Besked om et billede af en grædende dreng. Killer Billeder, Curse Pictures

For eksempel kaldes et billede "grædende dreng", som kunstneren Giovanni Bragolina skabte. Han tog sin lille søn som simulator og tvang ham til at græde i mange timer og bringe en brændende kamp til hendes ansigt. Mandlige barn var bange for ild, Hans far vidste, at det specielt justerede sønnen til hysterik for at skabe sit eget forfærdelige billede.

En gang i frygt før den næste "ildforsøg" råbte drengen sin far: "Gorge selv!"
Kort efter at have skrevet billedet døde babyen, og hans far-sadist brændte ned bag ham.

Derefter var huset, hvor der var et billede, den ene efter den anden, folk døde. Folk døde. Han var kun et mirakel, der overlevede lærredet med en grædende dreng på den. Så som sådanne tilfælde blev mere og mere, folk begyndte at binde brande og en grædende dreng sammen, historie predulted publicity, det viste sig, hvordan dette billede blev oprettet.

I sidste ende trykte en af \u200b\u200baviserne det materiale, det blev sagt, at alle, der havde reproduktion af den "grædende dreng" reproduktion, skulle slippe af med det, og i fremtiden blev dette billede forbudt at sælge. De originale malerier blev ikke fundet , men sløjfen af \u200b\u200bhendes dårlige herlighed strækker sig for "drengen" hidtil.

Denne mesterværk børste Giovanni Bragoolina har fået trist berømmelse. For historien om eksistensen af \u200b\u200bden serende dreng ændrede billedet flere ejere. Men når det blev bragt til et nyt hjem, kom der en problemer til boligen. Af uforklarlige grunde skete der en ild i det rigtige tidspunkt. Og mest interessant, billedet forblev uberørt.

Det antages, at kraften i et forbandet portræt er så stor, at ulykken bringer ikke kun originalen, men selv reproduktionen. Nogle mener, at det er nok at udskrive et billede og hænge det på væggen for at bringe ulykke. Hvad er hemmeligheden bag den "grædende dreng"?

Historien om at oprette et billede

Ligesom mange kunstnere skælvede Giovanni Bragolin til sin kreativitet. Måske er det endda for spænding. Som en model for at skabe et maleri "grædende dreng" valgte han sin egen søn. Men intet håb - barnet ønskede ikke at "græde for kunstens skyld." Så begyndte Giovanni at forbrænde kampe i sønnenes ansigt og panikere flammen.

Hver gang barnet græd af frygt. Da billedet næsten var færdigt, kastede drengen i hyster på sætningen: "!". Forbandet blev sandt, og kunstneren brændte i sit eget hus. Det mystiske billede forblev uberørt af flamme.

En række uforklarlige brande

Gennem Storbritannien butikker over 50.000 reproduktioner af maleriet "Crying Boy" er blevet implementeret. For det meste gik de gennem arbejdskvarteret i North England. Snart opstod der en række forfærdelige og uforklarlige begivenheder, hvis apogee kom til sommeren og efteråret 1985.

Offentlig opmærksomhed på det mystiske problem tiltrak en brandmand fra Yorkshire ved navn Peter Hall. I hans interview rapporterede hallen, at i hele North England findes brandberegninger inden for ild. Kopier af maleriet "grædende dreng". Hall besluttede at tale om det kun efter, at hans bror Roy bevidst erhvervede en kopi af det "forbandede portræt".

Roy Hall ønskede at bevise for sin bror, at rygter omkring Brogolins børstekoblinger ikke har grund. Men snart efter købet af reproduktionen blev hans hus, der ligger i Svalalalone, brændt af uklare årsager. Det mystiske billede som altid forblev uberørt.

Eventyr af den "grædende dreng"

De britiske aviser begyndte at strømme en hel strøm af opkald og breve fra ejerne af drengen, som måtte lide på samme måde. Dora mærke, der bor i Mitchee (County Surrey), rapporterede, at hendes hus brændte ned i en halvanden måned efter overtagelsen af \u200b\u200bdet forbandede billede. Ud over dette blev lærredene i hendes hus holdt endnu mere end hundrede malerier, de brændte alle ned, og "Boy" - nej.

Sandra maling fra Kilbern fortalte, at hendes mor, søster, en fælles bekendtskab, og hun blev selv ofre for en ild. Branden skete efter hver af dem erhvervet en kopi af det berygtede billede. Lignende meddelelser ankom fra Ohhordshire, fra Leeds, fra White Island.

En britisk avis inviterede reproduktionsejere til at arrangere et massivt brændende billede til. Det skal bemærkes, at ganske mange fulgte dette råd. Men den "grædende dreng" ønskede ikke at passere sin position. Så et af de næste "ofre for kunst" blev Malcolm Vogan fra Gloucestershira, som hjalp sin nabo til at ødelægge det uhyggelige lærred. Tilbage hjem, hr. Vogan opdagede, at hele stuen er omfattet af en flamme, der brød ud af en uforståelig grund.

Et par uger senere brændte en 67-årig bosiddende i Evon County (Weston-Nero) ved navn William Armitage i sit eget hjem. En af de brandmænd, der blev forårsaget af scenen, indrømmede efterfølgende, at han aldrig troede på forbandelsen. Men efterkommerbilledet, der lå ved siden af \u200b\u200bden gamle mands forkullede krop, fik ham til at ændre sig.

Rogova Anastasia.04/30/2019 kl 20:10

Mystiske historier og gåder er forbundet med mange værker af maleri. Desuden mener nogle eksperter, at mørke og hemmelige styrker er involveret i skabelsen af \u200b\u200ben række klæder. Der er grund til en sådan godkendelse. Alt for ofte med disse fatale mesterværker opstod fantastiske fakta og uforklarlige begivenheder - brande, dødsfald, forfatteres vanvittighed ...

En af de mest berømte "forbandede" klud er en "grædende dreng" - reproduktionen af \u200b\u200bmaleriet af den spanske kunstner Giovanni Bragolina. Historien om dens skabelse er sådan: Kunstneren ønskede at skrive et portræt af et grædende barn og tog sin lille søn som en simulator. Men da barnet ikke kunne græde på bestilling, så førte faderen specifikt ham til tårer, brændte foran hans ansigtskampe. Kunstneren vidste, at hans søn var panicielt bange for ild, men kunsten var dyrere end sit eget barns nerver, og han fortsatte med at mocke ham.

En dag havde barnet ikke modstandsdygtig over for hysterikken og råbte, hældte i tårer: "Gorge dig selv!" Denne forbandelse slog ikke ned for at komme i opfyldelse - en dreng døde fra lungebetændelse efter to uger, og snart brændte han sig ned i sit eget hus og hans far ... Dette er baggrunden. Dens uhyggelige berømmelse er et billede, mere præcist - dets reproduktion, der blev fundet i 1985, i England.

Det skete på grund af en række mærkelige sammenfald - i North England begyndte den efter hinanden at forundre i boligbygninger. Der var menneskelige ofre. Nogle berørte, kommunikeret med korrespondenter, nævnt, at kun billig reproduktion med billedet af et grædende barn mirakuløst overlevede fra hele ejendommen. Og sådanne meddelelser blev mere og mere, indtil en af \u200b\u200bbrandinspektørerne i alt ikke erklærede, at i alle de brændende huse uden undtagelse blev fundet intakt "grædende dreng."

Umiddelbart overvældet aviserne bølgen af \u200b\u200bbogstaver, som rapporterede om forskellige ulykker, dødsfald og brande, der opstod, efter at ejerne købte dette billede. Selvfølgelig begyndte den "grædende dreng" straks at blive betragtet som forbandet, historien om hans skabelse begyndte, han valgte og fudges ... Som følge heraf offentliggjorde en af \u200b\u200baviserne en officiel erklæring om, at alle, der har denne reproduktion, skulle slippe af af det straks, og myndighederne er det også forbudt at erhverve og holde hende hjemme.

Indtil nu forfølger den "grædende dreng" dårlig herlighed, især i Nord England. Forresten er originalen endnu ikke fundet. Sandt nok, nogle tvivlere (især i Rusland) med vilje hængende dette portræt på væggen, og det ser ud til, at ingen brændte ned. Men stadig dem, der ønsker at tjekke legenden i praksis, er meget få.

Et andet berømt "Fiery Masterpiece" overvejes "Vandliljer" Impressionist Monet. Kunstneren selv var den første til at lide af hende - hans værksted blev næsten brændt af uforståelige grunde. Derefter de nye ejere af "vandliljer" - en cabaret på Montmartre, et hus af en fransk protektor og endda New York Museum of Contemporary Arts. I øjeblikket er billedet placeret i museumsmuseet, i Frankrig, og dets "brandfare" egenskaber udviser ikke. Så længe.

Et andet, mindre velkendt og eksternt, ikke et bemærkelsesværdigt billede af "Arsonist" hænger i Det Kongelige Museum i Edinburgh. det portræt af en ældre mand med en langstrakt hånd. Ifølge reference begynder fingrene på den hånd, der er skrevet, en gammel mand begynder at bevæge sig. Og den, der så dette usædvanlige fænomen, vil nødvendigvis tage døden fra ild i den nærmeste fremtid. To velkendte ofre for portræt - Lord Seymour og kaptajnen af \u200b\u200bfjernt svømmebalfast. Begge dem hævdede, at de så, hvordan den gamle mand flyttede fingrene, og begge senere døde i brand. De overtroiske borgere krævede endda fra museets direktør for at fjerne et farligt billede fra synd, så han selvfølgelig ikke enig - det er netop portræt og ikke har en særlig værdi portræt og tiltrækker de fleste af de besøgende.

Berømt "Joconda" Leonardo da Vinci beundrer ikke kun, men også skræmmer folk. Ud over antagelser, fiktion, legender om arbejdet selv og om Mona Lisa's smil, er der en teori om, at dette mest berømte portræt i verden er yderst negativt påvirker den overvejende overvejelse. For eksempel er mere end hundrede tilfælde officielt registreret, når besøgende, der længe har været et billede, mistet bevidstheden. Den mest berømte sag opstod hos den franske forfatter Wandal, som under beundring af mesterværket faldt til besvimelse. Det er kendt, at Mona Lisa selv, der skrev kunstneren, døde ung, i en alder af 28 år. Og den store mester Leonardo selv virkede ikke på en af \u200b\u200bhans skabelse så længe og omhyggeligt som over Joconda. I seks år - indtil hans død, leonardo rewrote og regerede billedet, men til slutningen og opnåede ikke det, han ønskede.

Billede af Velasquez. "Venus med et spejl" Jeg har også brugt fortjent dårlig herlighed. Alle, der købte det eller ødelagt eller døde for en voldsom død. Selv museer ønskede ikke virkelig at medtage sin hovedsammensætning, og billedet ændrede konstant "registreringen". Sagen sluttede i den ene dag en skør besøgende pounced på lærredet og skar det med en kniv.

Et andet "forbandet" billede, som er almindeligt kendt, er arbejdet i California Surrealistiske kunstner overvejet "Hænder modstår ham" ("Hænder modstår ham") Bill Stonehem. Kunstneren skrev det i 1972 med et billede, som han med sin yngre søster står foran sin hjemby. På billedet, drengen med uklare træk i ansigtet og en dukke i væksten af \u200b\u200ben livlig pige frøs foran glasdøren, til hvilke småhåndtag af børn presses fra indersiden. Mange forfærdelige historier er forbundet med dette billede. Det hele startede med det faktum, at den første kunsthistoriker, der så og værdsatte arbejdet, døde pludselig.

Derefter købte billedet en amerikansk skuespiller, som heller ikke ville tændes inden for kort tid. Efter hans død arbejdede i en kort forsvundet, men så blev hun ved et uheld fundet på skraldet. Familien, som hentede et mareridtmesterværk, tænkte på at hænge ham i børnehaven. Som følge heraf begyndte en lille datter at ty ind i soveværelset af forældre hver aften og råbe, at børnene kæmpede på billedet og ændrede placeringen. Faderen satte kameraet i rummet, der reagerer på bevægelse, og natten over det fungerede flere gange.

Selvfølgelig skyndte familien sig for at slippe af med en sådan gave af skæbnen, og snart Hænder modstår ham. Sæt på internettet auktion. Og så faldt arrangørens adresse mange bogstaver med klager til, at når man ser billedet, blev folk dårlige, og nogle havde endda hjerteanfald. Jeg købte hendes ejer af et privat kunstgalleri, og nu kommer klagerne til sin adresse. To amerikanske exorcisister med forslag af deres tjenester appellerede endda til ham. Og psykisk, der har set et billede, i en stemme hævder, at ondt kommer fra det.

Der er flere mesterværker af russisk maleri, som også har triste historier. For eksempel, alle kendt fra skolemaleriet "Troika" Perov. På dette rørende og triste billede er tre bondebørn afbildet fra fattige familier, der trækker tungt slid, der fanger hendes måde af harpful heste på. I centrum er der en retfærdig lille dreng. Perov søgte efter et barn til maleriet, indtil han mødte en kvinde og med sønnen på 12 år ved navn Vasya, der gik gennem Moskva ved BOGOMOL. Vasya forblev den eneste trøst af den mor, der begravet sin mand og andre børn. Hun ønskede først ikke sin søn til positivt maleri, men derefter aftalt. Men snart efter færdiggørelsen af \u200b\u200bbilledet døde drengen ... det er kendt, at efter sønnen af \u200b\u200bsønnen kom en fattig kvinde til Perov og tigger om at sælge hende et portræt af hendes elskede barn, men billedet var allerede hang i Tretyakov Gallery. Sandt nok svarede Perov på Mother's Mountain, og portræt af Vasi blev skrevet specielt for hende separat.

En af de lyseste og ekstraordinære genier af russisk maleri, Mikhail Vrut, er der værker, som kunstnerens personlige tragedier selv er forbundet. Så, portræt af hans bedårende søn Savva, blev skrevet af ham kort tid før barnets død. Desuden blev drengen uventet syg og døde pludselig. MEN "Demon besejrede" Det var en negativ indvirkning på Psyche og Vrubels sundhed selv.

Kunstneren kunne ikke bryde væk fra billedet, alt fortsatte med at tilføje ansigtet af den besejrede ånd, såvel som at ændre smagen. "Demon besejrede" allerede hængt på udstillingen, og Vrubel kom til hallen, ikke opmærksom på besøgende, satte sig foran billedet og fortsatte med at arbejde som om besat. Den nærmeste var bekymret for hans tilstand, og hans berømte russiske psykiatrist Better blev undersøgt. Diagnosen var forfærdelig - DICE af rygmarven, tæt på galskab og død. Vrubel blev placeret på hospitalet, men behandlingen hjalp dårligt, og snart døde han.

Interessant historie er relateret til billedet "Maslenitsa."I lang tid dekoreret Hall of the Ukraine hoteller. Hang og hængt, ingen kiggede ikke på hende, indtil det uventet viste sig, at forfatteren af \u200b\u200bdette arbejde er tilstanden af \u200b\u200bmentalt syg gennem navnet på Antonovs kunstner . Faktisk er der ikke noget særligt, der er ikke forfærdeligt eller udestående i maleriet af det psykisk syge, men det spændte overets udvidelser i et halvt år.

En elev i 2006 skrev et indlæg om hende på sin blog. Dens essens kom ned til, at ifølge professoren i en af \u200b\u200bMoskva-universiteter er der hundrede procent, men et ikke-tydeligt tegn, der straks er klart, at kunstneren er skør. Og selv påstået på dette tegn, kan du straks hæve den korrekte diagnose. Men som en elev skrev, åbnede et trick ikke et tegn, men han gav tåget tip. Og så siger de, folk, hjælp, hvem kan, fordi jeg selv ikke kan finde, alt jeg er vred og træt. Hvad der skete her - det er ikke svært at forestille sig.

Nogle gange forårsager rædsel af mystiske fænomener mærkelige malerier, som om de blev forbandet af malerens børste. I dette tilfælde taler vi om malerierne af de "grædende børn" af kunstneren Bruno Amadio, kendt som Giovanni Bragolini.

Billeder af Bragoolini fra serien "grædende børn" er belyst af djævelen

Legenden om de forbandede malerier på denne kunstner er værd at fremhæve, for i de huse, hvor den "grædende dreng" er Bruno Amadio, er tingene ikke kun en mystisk natur, men også en ekstremt ondskabsfuld skygge.

Indehavere af malerier "Watching Boy" forfølge alle former for ulykker, huse i branden med udsigt over hele ejendommen i støvet, og kun malerierne er ude af ild. Det er en klassisk og udødelig legende om mystik, og andre modstående kræfter, hvor selv reproduktioner fra malerier er forfærdet og frygten for deres ejere.

- Forresten, ifølge brandmænd, overlever reproduktioner i ilden. Ikke fordi de er forbandet, eller noget andet er der en mening om det, de er simpelthen lavet af solid og ikke-brændstofpapir. Rumkarakteristika for malerier til malerier, er det ikke?

Ifølge myten fra det sidste århundrede dækker Mystiske Fænomener stedet for Malerier med de "grædende børn", der tiltrækker en række lidelser og ulykker på beboerne i huset. Men også sige, at hvis du står op foran billedet med en "grædende dreng" præcis ved midnat, så kan du

Hvem var Bruno Amadio?

På trods af den forfærdelige forbandelse af malerierne er den italienske kunstner Bruno Amadio kendt, selv om det oprindeligt blev betragtet som en middelmådig kunstner, der blev født i Venedig mellem 1890 og 1900. Den trofaste fan af Mussolini's ideer, "siger mange og nævner kunstneren som et fascistisk print i hjertet.

Man kan kun antage, at i løbet af krigen besluttede kunstneren at skabe en samling af malerier kaldet "grædende børn", der lægger billedet af børns lidelse og smerte i lærredene. Især er det velkendt om samlingen af \u200b\u200b27 malerier - de er alle markeret

Kunstnerens første arbejde blev skabt fra barnet fra børnehjemmet som en model. Navnet på den grædende dreng er ukendt, men det er det første job i en række forbandede malerier, "som troede, den fascistiske mester af malingerne specifikt" bragte "børn til det billede, du har brug for. Næste ændrer Bruno Amadio den naturskønne pseudonym, der underskriver sine værker som Giovanni Bragolini.

Omtale er fundet, at kunstneren kæmpede på forsiden, sandheden er ukendt, hvor præcis. Efter krigen slog Bruno Amadio i Spanien i Sevilla, hvor han tilbragte flere år af sit liv, senere ved at flytte i Madrid, hvor hans spor endelig blev tabt.
- Samtidig mener nogle, at han levede hans frigjorte sig sammen med, selv om begge antagelser kan være forkerte.

Den store efterspørgsel efter malerier af kunstneren optrådte i Chile, hvor folk købte reproduktioner i bulk. Men i 80'erne blev rygter om forbandelsen af \u200b\u200bmalerier så hårdt, at virksomheden, med succes solgte kopier gennem årene, stoppede deres udgivelse - ingen ønskede at købe en forbandelse af den "grædende dreng".

Legenden om de forbandede malerier "græd dreng."

Ifølge den mystiske del af legenden er Bruno Amadio træt af at være en ukendt kunstner, han er opsat på stor popularitet og verdensgenkendelse. Denne obsessive tanke er smerteligt fortærende Bragolini så varmt, at han adresserer djævelens advokat med Sjælens salg. De sang sagen eller ikke ukendt, men fra samme tid er hans malerier kendt, voksende popularitet.

Selvfølgelig er alt, der kommer til os fra legender, udsat for alvorlige tvivl, men i betragtning af mærkelige tilfælde finder vi det sandt. En del af legenden taler om udseendet af djævelens billede, og der er mennesker, der forsikrer det helt sandt: Hvis vi ved midnat står foran billedet, kan vi konkludere vores egen traktat med djævelen.

Måske er den mest populære del af denne historie det sted, hvor de mystiske egenskaber ved billederne bliver fortalt: Huset vil være på huset, ejendommen bliver et rush, men nogen af \u200b\u200bdisse malerier vil forblive uberørt, flammen skader ikke Bragolini værker. Beboere af huse lider af uheld og endeløs tur af ulykker, udover at starte alle slags.

Bruno Amadio forlod 27 malerier af "grædende børn", efter det første arbejde, underskriver sig allerede som Giovanni Bragolini. Har du virkelig fundet en refleksion i de forbandede malerier med en djævel, spredt ondt på ejerne?

Historien om Rebecca.

Rebecca erhvervede et par malerier "Watching Boy" i butikken af \u200b\u200bsit område. Siden udseendet af malerier i huset blev ilden ofte "besøger" boligen. Og selvom der aldrig har været behovet for at kalde ildholdet, er situationen alarmerende, fordi vi taler om mere end tredive småbrande i ti års ejerskab af værker.

Hertil kommer, at Rebecca er overrasket, filmet fra ilden. Pander og stegepande fortsætter med at stege eller lave mad i et stykke tid, som om de stadig står på en levende ild. Problemet med at berøre butikken, hvis ejere brød efter salget af malerier.

Ud over ganske ubehagelige hændelser er andre mærkelige fænomener også nysgerrige i huset. Især skræmme de uforståelige hændelser, når objekter eller ting forsvinder uden spor for aldrig at blive vist. En dag, før du går til brusebadet, forlod kvinden en skjorte på sengen - tøjet forsvandt uden spor, og da det skete i huset var der ingen.

Sådanne begivenheder med ting er allerede sket mange gange, og forsvandt aldrig at finde. Dette er en meget gammel, men stadig et stærkt hus, hvor andre typer fænomener forekommer: uforståelige lyde og trin høres fra loftet, og dette sted er helt ubeboet.

Den mest interessante historie om Rebecca og hendes malerier er, at husholdningerne, der lider af forbandelsen, ikke vidste noget om legenden om den "grædende dreng" af Bragolini. Senes senere ejerne af to travle malerier ved at lære forbandelsens historie, bundet brande og mærkelige fænomener med værker i deres hjem.

Det forbandede billede kom ud af en ild uberørt.

Andre hændelser med malerier "grædende dreng / pige" Bragolini kan betragtes som officielt rettet. Jeg må straks sige, ingen rationel forklaring på disse hændelser, men i september 1985 rapporterede den britiske udgave af solen med ejendom i brande.

Brandmænd fra Yorkshire stødte virkelig på en slags forbandet, da intakte kopier af malerierne ofte findes blandt ruinerne af brændte huse. Ifølge en af \u200b\u200bbrandmændene - PET et interview - derhjemme blev angrebet af flammen på grund af krænkelse af sikkerheden, og forbandelsen af \u200b\u200bmalerier her er slet ikke.

Samtidig er en rimelig forklaring, hvorfor malingen af \u200b\u200bde grædende børn er intakte ild med askeområdet, ingen kunne præcisere, kun at tale, at reproduktioner er lavet af hårdt papir, der ikke lider af brandhandlinger. En mærkelig forklaring, er det ikke? Men mere mærkeligt, ingen brandmand vil holde en kopi af billedet derhjemme - sagde en af \u200b\u200bFirebyrstudgaven.

I løbet af de kommende måneder offentliggjorde solen og andre tabloids flere artikler om brændte huse, hvis ejere havde et billede af Amadio. En utrolig ting, men ejendommen blev til aske, det eneste, der overlevede i brand var malerierne af de "grædende børn" af Bragolini!

Lidenskab omkring værkerne var så stærke, at troen på billedets forbandelse spredte sig bredt, og publikationen organiserede massearioner af replika sendt af læsere - så uddannede folk forsøgte at fjerne

Tom Ballarger - Ifølge ham blev Giovanni Bragolini's oprindelige script erhvervet af en skør pris, vil dekorere et landsted med en nyhed. En lille ejendom i den gamle stil nær Yorkshire har aldrig forårsaget problemer.

Det første "opkald" om forbandelsen Briten fik fra værelset med en pejs, hvor det ikke er kendt, hvordan hjørnet af hjørnet næsten ødelagde huset. Men denne gang koster alt. En anden gener var den lukkede stikkontakt i køkkenet - tilsyneladende de gamle ledninger, så sandsynligvis troede, at ejeren ikke troede på legenderne.

Nogen tid efter overtagelsen af \u200b\u200bet forbandet billede, da forskellige uforståelige ting skete i huset, blev ballerken fortalt på telefonen - dit hjem brændte ned. En mærkelig måde i en ild overlevede billedet af den grædende pige. Brandmændene forklarede - hun hang i korridoren lidt påvirket af ild, selvom andre malerier af en eller anden grund ikke sparede.

Ærligt - som de skriver - huset og er virkelig ikke rigtig såret. Ikke desto mindre skete nysgerrig i denne historie, når en del af ejendommen blev midlertidigt placeret i en overlevelsesbygning. Kun en uge senere konstruktionen, hvor billedet blev holdt brændt til bunden, blev de gamle ledninger til asken, bortset fra det forbandede billede - rammen blev brændt, mens lærredet selv, der rullede ind i rullen, blev praktisk taget ikke påvirket .

Men i denne særlige undersøgelse fandt vi en masse internetcertifikater, der fortæller om fejl, ulykker, mærkelige situationer, der tilhører billeder af Bragolini. De fleste af disse vidner forbinder "forbandelse af malerier" med ikke-behov for huset, men ikke tolerance af objektiviteten skal bemærkes: Alle situationer kan forklares af irriterende tilfældighed.

Afslutningsvis bemærker vi: Der er ingen pålidelige tests, der er garanteret at ødelægge legenden om skaden af \u200b\u200bAmadio-malerierne. Måske al denne fiktion, men sandsynligheden for risiko forbliver ...
Den risiko, at forbandelse og ulykke indføres i huset. Men som kompensation, som ønsker, kan man erhverve mystiske fænomener. Og selv overhovedet ved midnat, tale med djævelens advokater.

Det hele begyndte, sandsynligvis i september 1985, da ægtefællerne i Ron og Mai Halla fra Rotherma vendte sig til den britiske avisers redaktionelle kontor "The Sun". Briterne besluttede at fortælle journalister en historie, der skete med dem. Ifølge parret brændte hun for nylig ned i huset, men reproduktionen af \u200b\u200bden "grædende dreng" forblev på en sort forkuletmur, næsten uberørt af ild. Brorens leder af familien arbejdede som brandmand og bekræftede ikke kun disse oplysninger, men bemærkede også, at portrætter med et rødt barn også i andre brændte huse.

Medarbejdere i publikationen gennemførte deres egen undersøgelse. Det viste sig, at der var to måneder før det, en udskrivningsanlæg trykt mere end halvtreds tusinde reproduktioner af lærredet, som hurtigt opdelte de arbejdende nordlige regioner i England. Journalisterne fandt ud af, at der i løbet af denne tid var mere end fyrre brande i hjem, hvor dette billede var haunts, og hver gang arbejdet viste sig at være hel, som om flammen bevidst ikke rørte portræt.

Det mystiske billede selv brænder ikke
Artiklen udgivet af "Solen" viste sig for at være sensationel. Efter at have læst det begyndte mange britiske at ringe til redaktørerne og argumenterede for, at de også købte dette billede, og de havde også brande. En mand udtalte, at det var specielt købt en reproduktion og forsøgte at forbrænde hende i pejsen, men portrættet, der havde raser hele timen i brand, brændte ikke lidt lidt. Spændingen omkring den "grædende dreng" steg så meget, at repræsentanter for Fire Department of South Yorkshire lavede en officiel erklæring, hvilket forklarede, at ingen mystik angiveligt ikke var: de siger, at reproduktioner trykt for meget, og statistisk er der ikke noget usædvanligt i Fakta, at malerier med et sullen barn nogle gange finder de sig i boliger, hvor brande opstår.

Ejere "The Sun" måtte også lave en erklæring. Omhyeprinstrene rapporterede, at de var trætte af læsere opkald, og enedes om, at alle ville sende sin kopi af malerierne til dem. Efter en uge senere blev redaktørerne fyldt med tusindvis af portrætter af den "grædende dreng". Editor Kelvin McKenzie, der viste sig for at være overtroisk mand, krævede, at malerierne var bange for at ødelægge. Efter en tid offentliggjorde avisen en ny artikel, som sagde, at alle modtagne kopier af lærredet blev brændt uden for byen. Ikke desto mindre troede mange britiske ikke på det, herunder fordi artiklen ikke lavede fotografier af masseforbrænding af malerier.

Næsten alle brandembedsmænd var også overtroiske, som billedet begyndte at blive præsenteret som en tegneserie. Folk, der hævdede, at der ikke er nogen forbindelse mellem portræt og brande, nægtede helt sådanne gaver. Nogle sagde, at billedet ikke ville passe deres interiør, og andre hævdede, at de ikke kunne lide at male overhovedet, andre kaldte ikke engang årsagerne til deres afslag.