Forbuddet mod kommunistpartiet vil føre til destabilisering af hele Ruslands politiske system. Hvor kommunisterne blev undertrykt Det italienske kommunistparti: med håbet om en genoplivning

Med fordømmelsen af ​​kommunismen og det kommunistiske partis anklage for alle dødssynder talte lederen af ​​det liberale demokratiske parti Vladimir Zhirinovsky dagen før. En ny detalje dukkede op i hans traditionelle antikommunistiske tale - de siger, at alle medlemmer af Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation skal dømmes i henhold til artikel 282 i Den Russiske Føderations straffelov for ekstremisme.

Det mest interessante - på vores kanal i Yandex.Zen

"De vansirede landet, bedragede hele menneskeheden, millioner af mennesker døde, dumme ideer. Det er nødvendigt at forbande ordet "kommunisme" og alle dem, der i dag er i denne slags venstreorienterede organisationer", - sagde Zhirinovsky den 6. september på en pressekonference på hovedkontoret for Interfax-agenturet.

"Artikel 282 i Den Russiske Føderations straffelov bør gælde for hele Den Russiske Føderations kommunistiske parti"sagde han og tilføjede det"Kommunistpartiet skal forbydes."

Formand for centralkomiteen for det kommunistiske parti i Den Russiske Føderation Gennady Zyuganov nægtede først klogt at kommentere "Storm" "alle mulige vrøvl Zhirinovsky". Han huskede dog senere, at "de forsøgte at forbyde ideen om retfærdighed og folks venskab, så snart den blev født."

»Den mest indædte hader af kommunismen var Hitler og hans flok fascister, Goebbels og Göring, men der kom intet ud af det. Zhirinovsky vil heller ikke arbejde. Send dem derfor væk og sig, at alt nonsens er uværdigt til en elementær kommentar, ”- kommunisternes leder talte skarpt.

Zhirinovsky foreslog at forbyde kommunisme

Et forsøg på at forbyde Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti og den kommunistiske ideologi er allerede blevet gjort i Den Russiske Føderations moderne historie. Dens vigtigste initiativtager er et tidligere medlem af politbureauet i CPSU's centralkomité og Ruslands første præsident, Boris Jeltsin.

For et kvart århundrede siden, den 13.-14. februar 1993, ved den anden ekstraordinære kongres for kommunister i Rusland, blev Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti dannet som det genoprettede kommunistiske parti i RSFSR. Tidligere blev dets aktiviteter først suspenderet (23. august 1991) og derefter fuldstændig forbudt i landet (6. november 1991) ved dekret fra præsidenten for RSFSR Boris Jeltsin, som havde sine egne partier med kommunisterne - han var bange at kommunistpartiet ville være i stand til at hævne sig og give magten tilbage til deres egne hænder, som Jeltsin tog med så besvær. Partiets centrale organer blev opløst, og ejendommen blev overført til staten.

I oktober 1992 blev partiet genoprettet på grundlag af lokale partiafdelinger. På det tidspunkt, Gennady Zyuganov, sekretær for centralkomitéen for RSFSR's kommunistiske parti for ideologi, Gennady Zyuganov, leder af RSFSR's kommunistiske parti, Valentin Kuptsov, og Viktor Zorkaltsev, repræsentanten for CPSU i forfatningsdomstolen , slå deres ret til at eksistere på bekostning af en utrolig indsats.

Generelt var hele perioden af ​​90'erne præget af en voldsom kamp mellem en af ​​de tidligere ledere af SUKP og den nye præsident for det nye Rusland, Boris Jeltsin, og Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti og dets leder, Gennady Zyuganov . Jeltsins had til kommunisterne var på gen-niveau – på alle tænkelige og utænkelige måder forsøgte statsoverhovedet at slippe af med den store sovjetmagts egenskaber, der er anerkendt selv af Vesten.

Jeltsins antikommunistiske dagsorden blev ganske vellykket opsnappet af Vladimir Zhirinovsky, som aldrig blev træt af at sparke kommunisterne af den ene eller anden grund.

I betragtning af en vis agtpågivenhed fra præsidentadministrationen med hensyn til Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti, som, skønt det forbliver inden for rammerne af systemet, alligevel begynder at opføre sig noget mere radikalt, end det var før annonceringen af ​​pensionsreformen, er det ikke overraskende at den vigtigste og næsten Ruslands eneste antikommunist Vladimir Zhirinovsky.

Hvis vi hypotetisk forsøger at forestille os, at Kreml beslutter sig for at forbyde kommunistpartiet, opløse partiet og undertrykke dets medlemmer, så kan der kun drages én konklusion: Systemet er gået i stå og har endelig mistet kontakten til virkeligheden.

Inkompetente kommunister. Præsidentadministrationen er utilfreds med væksten i kommunistpartiets indflydelse

At forbyde et parti, der har millioner af støtte i hele landet, og som i bund og grund er den anden politiske kraft i Rusland, er bogstaveligt talt at destabilisere den politiske situation.

Det er svært at sige, hvad der skal ske, for at topledelsen kan beslutte at opgive kommunistpartiet og kunstigt afslutte dets eksistens. Partiet forsvinder, men ideen forbliver sammen med dets tilhængere, som er endnu mere radikaliserede end tidligere. Likvidationen af ​​Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti vil helt sikkert forårsage en meget skarp afvisning af mindst hver femte russer, hvis vi tager støtte fra strukturen i samfundet i området på 20%.

Desuden vil der blive frigivet et helt politisk felt, som ikke vil være tomt i lang tid, da loven om energibevarelse kommer i spil: et eller andet sted er det gået hen, et sted er det ankommet. Der vil ikke være noget systemisk oppositionelt kommunistparti – en anden, ikke-systemisk radikal venstrefløjsorganisation vil dukke op, som vil skabe endnu flere problemer for myndighederne.

"Forbuddet mod Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation er en temmelig ubehagelig ting for præsidentens administration. Vippekontakten kan drejes når som helst og af enhver grund, men politik afskyr et vakuum. Hvis en niche rømmes, som tidligere var besat af en lovlig politisk kraft, så vil en ulovlig dukke op der. Jeg forstår, at vi kan lide at eksperimentere og tror, ​​at intet er umuligt, men det vil stadig være for meget ", - siger Andrey Maksimov, vicepræsident for den russiske sammenslutning af politiske konsulenter.

I henhold til den nuværende lovgivning er det for at suspendere statsregistreringen af ​​et politisk parti nødvendigt, at dets aktiviteter er direkte i modstrid med Ruslands forfatning - anerkendes som ekstremistisk, tilskynder til etnisk og anden uenighed i samfundet og så videre.

Det vil sige, at myndighederne bliver nødt til at anerkende selve kommunismens ideologi som ekstremistisk, hvilket vil være ekstremt vanskeligt at gøre under forhold, hvor Rusland har erklæret sig selv som den juridiske efterfølger af Sovjetunionen, hvor kommunismen var statsideologien.

Eller Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti burde blive ekstremt radikaliseret og opfordre til at vælte statsmagtens institutioner i landet, hvilket er ekstremt svært at forestille sig, i det mindste i de stadig eksisterende russiske realiteter.

Lederen af ​​Instituttet for Politiske Studier, Sergei Markov, mener, at Zhirinovskys udtalelser om behovet for at forbyde kommunisme og fordømme partimedlemmer i henhold til artikel 282 i Den Russiske Føderations straffelov ikke er andet end PR før valget.

Men selvom du prøver at forestille dig, at regeringen vil forsøge et reelt forbud mod kommunistpartiet, så vil præsidentens administration i dette tilfælde begå en grov administrativ og politisk fejl.

Zyuganov satte Zhirinovsky på niveau med Hitler for at forsøge at forbyde kommunismen

”Følelsen af, at de er lukket inde om sig selv. Kommunikationskanalerne med samfundet er tørret ud. Kvaliteten af ​​de trufne politiske og personalemæssige beslutninger er faldet, antallet af uprofessionelle personlige fejl er konstant stigende. Hvis du kan lide en pige, så skal du passe på hende og ikke voldtage hende. Myndighederne skoldede folk med pensionsreformen, som om de hældte kogende vand på dem fra en tekande,” fordømmer Markov-myndighedernes handlinger.

"Sandsynligheden for et forbud er ekstremt lille - 2-3 %, - fortsætter politologen. - Men hvis der indføres tre eller fire nyskabelser mere, såsom pensionsreform i sin nuværende form eller monetarisering af ydelser, så vil den offentlige utilfredshed vokse, og måske vil kommunisterne blive en af ​​lederne af denne utilfredshed. Det er når kommunistpartiets forbud kan ske."

Lederen af ​​det liberale demokratiske parti Vladimir Zhirinovsky er en god skuespiller, der i livet opfører sig lidt anderledes end foran kameraerne - subtilt, elegant, høfligt. Andrei Kolyadin, en tidligere højtstående medarbejder i præsidentens administration, delte disse observationer med Storm.

Ifølge den politiske strateg er Zhirinovskys opfordringer til et forbud mod kommunistpartiet og beskyldninger fra dets medlemmer om ekstremisme blot et skuespil.

»Der er ikke noget overraskende i, at han kun finder ekstremistiske noter i den kommunistiske bevægelse. Der er sådan en gammel historie: hvor end en bi flyver, har den honning overalt, og hvor end en flue flyver, har den lort overalt., - slutter Kolyadin.

"Der vil være gråd og tænderskæren." Fraværet af lyse ledere truer med at kollapse Ruslands politiske system

Muligheden for at vælge en ideologi splittede mennesker for altid. For unge mennesker er det for det meste blot et spørgsmål om at tilhøre en eller anden subkultur, men for mennesker er handlinger væsentlige forskelle, der ikke tillader at skabe kontakt. I denne artikel vil vi fortælle dig, i hvilke lande kommunismen er nu, i hvilken video den findes.

Meningspluralisme

Det feudale system havde en væsentlig fordel:

• Det meste af befolkningen blev frataget grundlæggende rettigheder;
• Den almindelige bonde tænkte meget mere på middag end på politik;
• Den eksisterende tilstand blev taget for givet;
• Der var ingen større uenigheder.

En tiggelig tilværelse under barske forhold er en tvivlsom udsigt. Men hvis du husker antallet af dem, der døde i borgerkrige rundt om i verden, vil dette ikke længere virke som sådan en ulempe ved en svunden tid. For hundrede år siden fandt lignende "politiske debatter" sted på vores territorium, hvor følgende blev brugt som argumenter:

1. Artilleri;
2. Kavaleri;
3. Flåde;
4. Galger;
5. Skydehold.

Og begge sider foragtede ikke massiv "nedskæring" af fjenden, så selv at give skylden for en bestemt ideologi vil ikke fungere. Selve striden, selve troen på muligheden for at etablere en bedre orden kan gøre en person til den mest grusomme skabning.

Statens teoretiske struktur

Faktisk forblev kommunismen kun på siderne af teoretiske værker om politisk liv og statsstruktur. Der har aldrig været kommunisme i noget land i verden, selvom de forsøgte at opbygge den:

• Sikre social lighed;
• Indføre offentligt ejerskab til produktionsmidlerne;
• Slip af med det monetære system;
• Forlad opdelingen i klasser i fortiden;
• Skab en perfekt produktionsstyrke.

For at sige det meget ligeud betyder kommunisme, at den eksisterende produktionskapacitet vil være nok til at levere alt, hvad der er nødvendigt for enhver person på planeten, uden undtagelse. Alle kan få:

1. Nødvendig medicin;
2. Fuldstændig ernæring;
3. Moderne teknologi;
4. Nødvendigt tøj;
5. Løsøre og fast ejendom.

Det viser sig, at det kun er nødvendigt at "korrekt" distribuere alle de tilgængelige varer for ikke at "fornærme" nogen. Alle vil modtage præcis så meget, som han har brug for. Det er netop for dette, det er nødvendigt at "overtage" enhver produktion på planeten og tage den væk fra de nuværende ejere. Og allerede på dette tidspunkt kan du stå over for uoverstigelige vanskeligheder. Hvad skal man sige om lige og retfærdig fordeling, som menneskehedens historie ikke kender og højst sandsynligt aldrig vil vide.

Lande med sejrrig kommunisme

Der er lande, der forsøger eller har forsøgt at opbygge kommunisme på deres territorium:

• USSR (opløst i 1991);
• Kina;
• Cuba;
• Nordkorea;
• Vietnam;
• Kampuchea (opløst i 1979);
• Laos.

På mange måder udøvede Unionen sin indflydelse ved at eksportere ideologi og forvaltningsmekanismer. For dette fik han sin del af indflydelse på begivenheder i landet.I dag Kina er det mest succesrige land med et regerende kommunistparti. Men selv dette asiatiske land:

1. Beveget sig væk fra ideerne om "klassisk kommunisme";
2. Tillade eksistensen af ​​privat ejendom;
3. har undergået liberalisering i de seneste år;
4. Vi stræber efter at tiltrække så mange udenlandske investorer som muligt gennem forretningens åbenhed og gennemsigtighed.

Det er svært at tale om total statskontrol under sådanne forhold. Tingene er lidt anderledes i Cuba og Nordkorea. Disse lande forlader ikke stien, der blev lagt i anden halvdel af forrige århundrede, selvom bevægelsen langs denne vej forårsager alvorlige vanskeligheder:

• Sanktioner;
• Militarisme;
• trusler om indtrængen;
• Vanskelig økonomisk situation.

Disse regimer, uden væsentlige ændringer, kan eksistere i meget lang tid - der er tilstrækkelig sikkerhedsmargin. Et andet spørgsmål er, om dette vil gavne de mennesker, der bor i disse områder.

europæiske socialister

Til lande med et stærkt socialt program kan tilskrives:

1. Danmark;
2. Sverige;
3. Norge;
4. Schweiz.

Alt hvad vores bedsteforældre drømte om, kunne svenskerne føre ud i livet. Det handler om:

• Om høje sociale standarder;
• Om statsbeskyttelse;
• Om anstændige lønninger;
• Om et sundt mikroklima.

I 2017 blev der afholdt en folkeafstemning i Schweiz om en garanteret udbetaling til borgerne på et bestemt beløb hver måned. Disse midler ville have været nok til en behagelig tilværelse, men schweizerne nægtede. Og alt sammen uden de kommunistiske partier, Lenin og røde stjerner.

Det viser sig, at der kan være en højtudviklet stat, der bekymrer sig om sine egne borgeres ve og vel og betragter denne værdi som sin højeste prioritet. Krav til et sådant land:

1. Høj arbejdsproduktivitet;
2. Mangel på intentioner om verdensherredømme;
3. Lang tradition;
4. Stærke og uafhængige magtinstitutioner og borgerrettigheder.

Ethvert forsøg på at bevise sin egenart eller påtvinge andre lande sin mening fører til et fald i civilsamfundets rolle i det offentlige liv, hvilket resulterer i stærke stater med svage sociale programmer.

Hvor er det "gode liv" nu?

Der er ingen rigtig kommunisme i verden. Måske eksisterede noget lignende blandt vores forfædre, i det primitive kommunale systems dage. I moderne tid hersker kommunistiske regimer:

• I Kina;
• i DPRK;
• I Cuba.

En række europæiske lande respekterer socialpolitikken, selvom der ikke er nogen buste af Lenin på alle kontorer:

1. Schweiz;
2. Norge;
3. Danmark;
4. Sverige.

Et eller andet sted er høj levestandard leveret af olieindtægter, et eller andet sted - langvarige og vellykkede investeringer. Men én ting er ufravigelig - for "lighed og broderskab" høj arbejdsproduktivitet og gode økonomiske indikatorer er nødvendige.

Konstruktionen af ​​en sådan model er mulig i ethvert land i verden, for dette er det ikke nødvendigt at vælte den nuværende regering og påtvinge proletariatets magt. Det er nok at skubbe ideen om høje sociale standarder og gøre opgaven med at forbedre borgernes liv til landets hovedmål.

Video om mærkelige former for kommunisme

I denne video vil politolog Vyacheslav Volkov tale om 4 usædvanlige typer kommunisme, der eksisterede før og eksisterer i vores tid:

Kyiv-domstolen besluttede at forbyde Ukraines kommunistiske partis (KPU) aktiviteter i landet. Andragendet til retten blev indgivet af Ukraines justitsministerium. Retten afviste også Ukraines kommunistiske partis klage over anerkendelsen af ​​dets charter og symboler som uforenelige med landets lovgivning. Tidligere var Ukraines kommunistiske parti allerede blevet frataget en fraktion i Verkhovna Rada og faktisk fuldstændig fjernet fra deltagelse i landets politiske liv. »Hvad forventede du af det fascistiske regime? Vi vil handle lovligt og ulovligt, sandheden er bag os,” sagde KPU-chef Petr Simonenko til Kommersant.

"Retten har afsluttet behandlingen af ​​sagen om justitsministeriets sag mod Ukraines kommunistiske parti om forbuddet mod dets aktiviteter," rapporterede pressetjenesten fra Kiev-distriktets administrative domstol i dag. "Retten imødekom kravet om ministeriet fuldt ud, forbyder aktiviteterne i Ukraines kommunistiske parti." Ukraines justitsministerium indgav en andragende om at forbyde kommunistpartiet tilbage i juli 2014. Så, som TASS rapporterer, var dette motiveret af det faktum, at KPU "udfører handlinger rettet mod at ændre den forfatningsmæssige orden med magt, krænke landets suverænitet og territoriale integritet, udbrede vold, tilskynde til interetnisk had." Retssagen i denne sag fandt sted den 10. december.

Lederen af ​​Ukraines kommunistiske parti, Petro Symonenko, mener, at slaget endnu ikke er tabt. »Indtil videre var det kun en domstol i første instans. Yderligere - appel, kassation og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Vi har gode chancer der,” sagde kommunistpartiets leder i et interview med Kommersant. "Jeg tror, ​​det blev gjort, fordi Venedigkommissionen på fredag ​​overvejer vores krav om at ugyldiggøre beslutningen om at forbyde vores symboler." Han tilføjede også, at kommunistpartiet er fast besluttet. "Vi vil handle lovligt, ulovligt, uanset hvad. Sandheden er bag os,” sagde Petro Symonenko.

I dag nægtede Kyivs administrative appeldomstol at imødekomme klagen fra Ukraines kommunistiske parti over den tidligere vedtagne kendelse fra justitsministeriet dateret den 23. juli nr. 1312/5. Denne ordre indeholdt den juridiske udtalelse fra Kommissionen om overholdelse af Ukraines lov "Om fordømmelsen af ​​de kommunistiske og nationalsocialistiske (nazistiske) totalitære regimer i Ukraine og forbuddet mod propaganda af deres symboler." Ifølge den blev KPU's symboler og charter erklæret uforenelige med lovens krav.

Chefen for Justitsministeriet har allerede udtrykt sin tilfredshed med begge afgørelser. "Vi er overbeviste om, at disse retsafgørelser vil have ekstremt positive konsekvenser for hele det ukrainske samfund," skrev Ukraines justitsminister Pavlo Petrenko på sin Facebook-side. "Det ukrainske samfund bør være baseret på vores folks sande kulturelle værdier, leve i det europæiske retsområde og ikke gentage fortidens fejltagelser.

Forbuddet mod CPU var den seneste handling i epos om at slippe af med den sovjetiske ideologiske arv i Ukraine. Den 15. maj underskrev Petro Poroshenko den såkaldte dekommuniseringspakke med fire love vedtaget af deputerede fra Verkhovna Rada den 9. april. De forbød sovjetiske symboler, fordømte det kommunistiske regime, åbnede adgang til de sovjetiske specialtjenesters arkiver, og soldater fra den ukrainske oprørshær blev anerkendt som kæmpere for landets uafhængighed. Det var på grundlag af en af ​​disse love, at justitsministeriet anlagde en retssag mod Ukraines kommunistiske parti.

I april udtrykte det russiske udenrigsministerium ekstrem indignation over de vedtagne dokumenter. "Den blasfemi, hvormed hele dette epos blev organiseret i Verkhovna Rada i Ukraine med vedtagelsen af ​​en pakke af" anti-kommunistiske ", og faktisk anti-russiske og anti-ukrainske love, lige på tærsklen til 70-årsdagen for sejren i den store patriotiske krig, er slående,” sagde pressetjenesten dengang.

Problemer med Ukraines kommunistiske parti begyndte efter fjernelsen af ​​præsident Viktor Janukovitj fra magten i landet i februar 2014. CPU'en har gentagne gange udtrykt uenighed med de nye ukrainske myndigheders politik. I maj 2014 indledte fungerende statsoverhoved Oleksandr Turchynov en undersøgelse af Ukraines kommunistiske parti vedrørende dets forbindelse med protesterne i det østlige Ukraine. Den 22. juli 2014 stemte Verkhovna Rada i Ukraine for at opløse den kommunistiske fraktion. Beslutningen trådte i kraft samme dag, efter at den blev underskrevet af præsident Petro Poroshenko. Den 15. september registrerede Ukraines centrale valgkommission CPU'en til tidlige valg til Verkhovna Rada. Ifølge officielle tal scorede kommunisterne 3,88% på dem og kom ikke ind i Verkhovna Rada. Mest af alt (10,25 % og 11,88 %) modtog de i Donetsk- og Lugansk-regionerne i Ukraine.

Mikhail Korostikov

Den ledige venstre niche vil blive fyldt med mere radikale elementer, og kvaliteten af ​​beslutninger truffet af ledere vil falde endnu mere

Med fordømmelsen af ​​kommunismen og det kommunistiske partis anklage for alle dødssynder talte lederen af ​​det liberale demokratiske parti Vladimir Zhirinovsky dagen før. En ny detalje dukkede op i hans traditionelle antikommunistiske tale - de siger, at alle medlemmer af Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation skal dømmes i henhold til artikel 282 i Den Russiske Føderations straffelov for ekstremisme.

"De vansirede landet, bedragede hele menneskeheden, millioner af mennesker døde, dumme ideer. Det er nødvendigt at forbande ordet "kommunisme" og alle dem, der i dag er i denne slags venstreorienterede organisationer", - sagde Zhirinovsky den 6. september på en pressekonference på hovedkontoret for Interfax-agenturet.

"Artikel 282 i Den Russiske Føderations straffelov bør gælde for hele Den Russiske Føderations kommunistiske parti"sagde han og tilføjede det"Kommunistpartiet skal forbydes."

Formand for centralkomiteen for det kommunistiske parti i Den Russiske Føderation Gennady Zyuganov nægtede først klogt at kommentere "Storm" "alle mulige vrøvl Zhirinovsky". Han huskede dog senere, at "de forsøgte at forbyde ideen om retfærdighed og folks venskab, så snart den blev født."

»Den mest indædte hader af kommunismen var Hitler og hans flok fascister, Goebbels og Göring, men der kom intet ud af det. Zhirinovsky vil heller ikke arbejde. Send dem derfor væk og sig, at alt nonsens er uværdigt til en elementær kommentar, ”- kommunisternes leder talte skarpt.

Zhirinovsky foreslog at forbyde kommunisme

Et forsøg på at forbyde Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti og den kommunistiske ideologi er allerede blevet gjort i Den Russiske Føderations moderne historie. Dens vigtigste initiativtager er et tidligere medlem af politbureauet i CPSU's centralkomité og Ruslands første præsident, Boris Jeltsin.

For et kvart århundrede siden, den 13.-14. februar 1993, ved den anden ekstraordinære kongres for kommunister i Rusland, blev Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti dannet som det genoprettede kommunistiske parti i RSFSR. Tidligere blev dets aktiviteter først suspenderet (23. august 1991) og derefter fuldstændig forbudt i landet (6. november 1991) ved dekret fra præsidenten for RSFSR Boris Jeltsin, som havde sine egne partier med kommunisterne - han var bange at kommunistpartiet ville være i stand til at hævne sig og give magten tilbage til deres egne hænder, som Jeltsin tog med så besvær. Partiets centrale organer blev opløst, og ejendommen blev overført til staten.

I oktober 1992 blev partiet genoprettet på grundlag af lokale partiafdelinger. På det tidspunkt, Gennady Zyuganov, sekretær for centralkomitéen for RSFSR's kommunistiske parti for ideologi, Gennady Zyuganov, leder af RSFSR's kommunistiske parti, Valentin Kuptsov, og Viktor Zorkaltsev, repræsentanten for CPSU i forfatningsdomstolen , slå deres ret til at eksistere på bekostning af en utrolig indsats.

Generelt var hele perioden af ​​90'erne præget af en voldsom kamp mellem en af ​​de tidligere ledere af SUKP og den nye præsident for det nye Rusland, Boris Jeltsin, og Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti og dets leder, Gennady Zyuganov . Jeltsins had til kommunisterne var på gen-niveau – på alle tænkelige og utænkelige måder forsøgte statsoverhovedet at slippe af med den store sovjetmagts egenskaber, der er anerkendt selv af Vesten.

Jeltsins antikommunistiske dagsorden blev ganske vellykket opsnappet af Vladimir Zhirinovsky, som aldrig blev træt af at sparke kommunisterne af den ene eller anden grund.

I betragtning af en vis agtpågivenhed fra præsidentadministrationen med hensyn til Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti, som, skønt det forbliver inden for rammerne af systemet, alligevel begynder at opføre sig noget mere radikalt, end det var før annonceringen af ​​pensionsreformen, er det ikke overraskende at den vigtigste og næsten Ruslands eneste antikommunist Vladimir Zhirinovsky.

Hvis vi hypotetisk forsøger at forestille os, at Kreml beslutter sig for at forbyde kommunistpartiet, opløse partiet og undertrykke dets medlemmer, så kan der kun drages én konklusion: Systemet er gået i stå og har endelig mistet kontakten til virkeligheden.

Præsidentadministrationen er utilfreds med kommunistpartiets voksende indflydelse. Inkompetente kommunister.

At forbyde et parti, der har millioner af støtte i hele landet, og som i bund og grund er den anden politiske kraft i Rusland, er bogstaveligt talt at destabilisere den politiske situation.

Det er svært at sige, hvad der skal ske, for at topledelsen kan beslutte at opgive kommunistpartiet og kunstigt afslutte dets eksistens. Partiet forsvinder, men ideen forbliver sammen med dets tilhængere, som er endnu mere radikaliserede end tidligere. Likvidationen af ​​Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti vil helt sikkert forårsage en meget skarp afvisning af mindst hver femte russer, hvis vi tager støtte fra strukturen i samfundet i området på 20%.

Desuden vil der blive frigivet et helt politisk felt, som ikke vil være tomt i lang tid, da loven om energibevarelse kommer i spil: et eller andet sted er det gået hen, et sted er det ankommet. Der vil ikke være noget systemisk oppositionelt kommunistparti – en anden, ikke-systemisk radikal venstrefløjsorganisation vil dukke op, som vil skabe endnu flere problemer for myndighederne.

"Forbuddet mod Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation er en temmelig ubehagelig ting for præsidentens administration. Vippekontakten kan drejes når som helst og af enhver grund, men politik afskyr et vakuum. Hvis en niche rømmes, som tidligere var besat af en lovlig politisk kraft, så vil en ulovlig dukke op der. Jeg forstår, at vi kan lide at eksperimentere og tror, ​​at intet er umuligt, men det vil stadig være for meget ", - siger Andrey Maksimov, vicepræsident for den russiske sammenslutning af politiske konsulenter.

I henhold til den nuværende lovgivning er det for at suspendere statsregistreringen af ​​et politisk parti nødvendigt, at dets aktiviteter er direkte i modstrid med Ruslands forfatning - anerkendes som ekstremistisk, tilskynder til etnisk og anden uenighed i samfundet og så videre.

Det vil sige, at myndighederne bliver nødt til at anerkende selve kommunismens ideologi som ekstremistisk, hvilket vil være ekstremt vanskeligt at gøre under forhold, hvor Rusland har erklæret sig selv som den juridiske efterfølger af Sovjetunionen, hvor kommunismen var statsideologien.

Eller Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti burde blive ekstremt radikaliseret og opfordre til at vælte statsmagtens institutioner i landet, hvilket er ekstremt svært at forestille sig, i det mindste i de stadig eksisterende russiske realiteter.

Lederen af ​​Instituttet for Politiske Studier, Sergei Markov, mener, at Zhirinovskys udtalelser om behovet for at forbyde kommunisme og fordømme partimedlemmer i henhold til artikel 282 i Den Russiske Føderations straffelov ikke er andet end PR før valget.

Men selvom du prøver at forestille dig, at regeringen vil forsøge et reelt forbud mod kommunistpartiet, så vil præsidentens administration i dette tilfælde begå en grov administrativ og politisk fejl.

Zyuganov satte Zhirinovsky på niveau med Hitler for at forsøge at forbyde kommunismen.

”Følelsen af, at de er lukket inde om sig selv. Kommunikationskanalerne med samfundet er tørret ud. Kvaliteten af ​​de trufne politiske og personalemæssige beslutninger er faldet, antallet af uprofessionelle personlige fejl er konstant stigende. Hvis du kan lide en pige, så skal du passe på hende og ikke voldtage hende. Myndighederne skoldede folk med pensionsreformen, som om de hældte kogende vand på dem fra en tekande,” fordømmer Markov-myndighedernes handlinger.

"Sandsynligheden for et forbud er ekstremt lille - 2-3 %, - fortsætter politologen. - Men hvis der indføres tre eller fire nyskabelser mere, såsom pensionsreform i sin nuværende form eller monetarisering af ydelser, så vil den offentlige utilfredshed vokse, og måske vil kommunisterne blive en af ​​lederne af denne utilfredshed. Det er når kommunistpartiets forbud kan ske."

Lederen af ​​det liberale demokratiske parti Vladimir Zhirinovsky er en god skuespiller, der i livet opfører sig lidt anderledes end foran kameraerne - subtilt, elegant, høfligt. Andrei Kolyadin, en tidligere højtstående medarbejder i præsidentens administration, delte disse observationer med Storm.

Ifølge den politiske strateg er Zhirinovskys opfordringer til et forbud mod kommunistpartiet og beskyldninger fra dets medlemmer om ekstremisme blot et skuespil.

»Der er ikke noget overraskende i, at han kun finder ekstremistiske noter i den kommunistiske bevægelse. Der er sådan en gammel historie: hvor end en bi flyver, har den honning overalt, og hvor end en flue flyver, har den lort overalt., - slutter Kolyadin.

Hvad skete der med de mest traditionelle kommunistiske partier i Europa? Hvem af dem har allieret sig med andre venstreorienterede, og hvem gør stadig modstand alene? Her er deres hovedafhandlinger, alliancer og valgresultater.

Før man taler om kommunistiske partier i andre lande, er det vigtigt at bemærke følgende oplysninger om det portugisiske kommunistparti (PCP): i hele euroområdet er det det parti ledet af Jeronimo Sousa, der har flest stemmer sammenlignet med dets modstykker i andre lande. Denne tilstand har varet ved i flere år, men parlamentsvalget den 4. oktober bekræftede det igen: PCP formåede at score 8,25 % og tage 17 pladser, det højeste siden 1999.

I Europa, efter PCP, er det næstmest stemte kommunistparti det græske KKE med 5,6 %. Det britiske kommunistparti er det mindst populære: Ved valget i maj stemte lidt over tusinde vælgere i hele Storbritannien på det. Ved siden af ​​Portugal, i Spanien, har kommunistpartiet siden 1986 stillet op til valg i en koalition med Det Forenede Venstre - som i tilfældet med PCP, der har stillet op til valg med De Grønne siden 1987 - i Koalitionen af Demokratisk Enhed (CDU). Lad os i orden stifte bekendtskab med nogle af PCP-kammeraterne i Europa.

Grækenland. At miste stemmer, men ikke give op

Bortset fra PCP, er det blandt de europæiske kommunistiske partier, der stadig bevarer marxismen-leninismens ideologiske matrix, den græske KKE, der har vist den største valgsucces. Ved det seneste parlamentsvalg den 20. september, som bekræftede SYRIZA's sejr, der blev vundet af det tilbage i januar i år, var KKE det femte parti målt i antal modtagne stemmer - 5,6%.

Det græske kommunistparti opererede under jorden indtil 1974, hvor det græske højreekstremistiske diktatur sluttede. Siden da har dette parti eksisteret lovligt og har aldrig mistet sin repræsentation i det græske parlament. Hendes bedste resultat blev registreret i juni 1989 - 13,1%, da hun gik ind i valget i en koalition med venstrefløjen Synapismos - som senere blev en af ​​de politiske kræfter, der dannede SYRIZA.

Tiderne med koalitioner for KKE ser ud til at være forbi efter Sovjetunionens sammenbrud – det var dengang, efter dette vendepunkt i historien, at de græske kommunister mistede deres stemmer. Siden da har afstemningsresultaterne stabiliseret sig på 5-6 % - selvom det i maj 2012 under ledelse af Aleka Papariga, den første kvinde til at lede partiet, toppede med 8,5 %. Den nuværende generalsekretær for KKE er Dimitris Koutsoumpas. KKE står for Grækenlands exit fra euroen og Den Europæiske Union samt NATO.

På partiets hjemmeside, som findes på flere sprog, kan man læse en passage, der godt illustrerer KKE's begejstrede retorik:

”Uden at nedtone konsekvenserne af skiftet i magtbalancen skal vi være mere krævende, frem for alt til os selv. Vi skal være mere strenge for ikke kun at konsolidere og konsolidere det, vi allerede har opnået, men også for at bevæge os ind i en mere dynamisk modangrebs- og forstærkningsfase. Vi bøjer os ikke under byrden af ​​vanskeligheder og ignorerer dem ikke. Vi accepterer vores ansvar objektivt, uden nogen udsmykning eller nihilisme."

KKE har en repræsentant i Bruxelles, i gruppen for Forenede Europæiske Venstre, hvor PCP og den portugisiske venstreblok også er placeret.

Frankrig. Sammen på Venstrefronten

Det franske kommunistparti (PCF) har, selv om det fortsætter sin selvstændige aktivitet, for nylig deltaget i valg under mærkenavnet Venstrefronten (Front de Gauche). PCF-koalitionen er det klart største parti (i 2011 havde den ifølge L'Express 138.000 aktivister), men ingen ringere end lederen af ​​den næststørste politiske kraft, Venstrepartiet (9.000 medlemmer), optræder i spidsen af koalitionen. Vi taler om Jean-Luc Mélénchon, en tidligere trotskistisk lærer og minister for erhvervsuddannelse i Lionel Jospins regering, som i 2008 besluttede at forlade det franske socialistparti for at stifte Venstrepartiet. Ved præsidentvalget i 2012 blev Mélenchon nummer fire med 11,1 % af stemmerne. Et af hans løfter var at pålægge en skat på 75 procent på dem, hvis årlige indtjening overstiger 1 million euro.

PCF var indtil 1994 ejer af dagbladet L'Humanité, som siden da formelt set har været en selvstændig udgivelse, der i mellemtiden har givet adgang til sine sider til alle retninger, der er ideologisk tæt på partiet. Som i Portugal holder kommunisterne i Frankrig traditionelt en ferie med koncerter, diskussioner og stævner, hvis navn refererer til avisen. Menneskehedens fest (Fête de L'Humanité).

Venstrefronten er repræsenteret i Europa-Parlamentet af fire deputerede i gruppen Forenede Europæiske Venstre.

Spanien. Væk fra Podemos

Som i tilfældet med Frankrig har Spaniens kommunistiske parti (PCE) deltaget i valg siden 1986 som en del af koalitionen for Forenede Venstre (Izquierda Unida). Mens sidstnævnte omfatter andre politiske kræfter – såsom det republikanske venstre eller det åbne venstre – har lederne af Det Forenede Venstre altid været generalsekretærerne for PCE, som ifølge data fra 2009 har 12.558 medlemmer og er det største parti i koalitionen. Det ledes i øjeblikket af Alberto Garzón.

(Sagen om PCE er på alle måder identisk med PCP, som siden 1987 har stillet op til valg i koalition med De Grønne, der danner CDU. Ligesom det spanske forenede venstrefløj er det i CDU også kommunisterne, der har brorparten af ​​folketingsmandater: 15 deputerede mod to fra partiet "grønne").

En koalition, ja, men ikke så meget, at de går sammen med Podemos fra en europæisk politisk familie, som den portugisiske venstreblok tilhører. Efter måneder, hvor begge partier ser ud til at rykke tættere på forud for parlamentsvalget planlagt til den 20. december 2015, er Podemos' dårlige resultater blevet afkølet. Splittelsen blev bekræftet efter mødet mellem de to partier, som hver især talte om "folkelig enhed", på trods af den manglende enhed indbyrdes. "Vi beklager, at Podemos lukkede døren til folkelig enhed," sagde Garzon.

”Vi fortsætter vores arbejde for forandring og beklager, at der er dem, der vælger ikke at være med (...). Vores mål er klart: at opbygge folkelig enhed,” sagde Podemos i en erklæring.

Det Forenede Venstre har 4 deputerede i Bruxelles, også i gruppen Forenede Europæiske Venstre.

Storbritanien. Hjælp Corbin?

Når to parter forveksler den ene med den anden, er chancerne for, at ingen af ​​dem er særlig stærke. Dette er situationen i Storbritannien med hensyn til to partier kaldet kommunister: Storbritanniens kommunistiske parti og Storbritanniens kommunistiske parti.

I juli annoncerede generalsekretæren for Storbritanniens kommunistiske parti, den største af de to, hvis avis (omend uofficielt) er Morning Star, Robert Griffiths, hans støtte til Jeremy Corbyn, allerede før han blev valgt som leder af Labour-partiet. "Kun Jeremy Corbyn går ind for at beskatte de rige og kapitalistiske monopoler, investere i offentlige tjenester i stedet for at privatisere dem, bygge flere sociale boliger, returnere energi og jernbaner til staten, afvise anti-fagforeningslove og masseødelæggelsesvåben - dyre, umoralske og ubrugelige ,” skriver Griffiths.

Forvirringen begyndte, da et andet kommunistisk parti (PCGB) blev anklaget for at infiltrere sine aktivister i Labour-rækken for at stemme på Corbyn ved delegeretvalget. Først nu spredte disse beskyldninger sig også til PCB. Griffiths var hurtig til at påpege, at det kommunistparti slet ikke var hans kommunistparti. "Det er lidt fjollet, lidt ligesom Life of Brian," sagde han og sammenlignede situationen med en Monty Python-film.

Ved parlamentsvalget i maj 2015 fik PCB kun 1.229 stemmer. PCGB deltog ikke.

Britiske kommunister eksisterer dog ikke kun i disse partier. Inden for selve arbejderpartiet er der en marxistisk fraktion, de såkaldte arbejderpartimarxister.

»Vores hovedopgave er at gøre Labour-partiet til et instrument for arbejderklassen og international socialisme. Til dette formål er vi klar til at genforenes med andre i søgen efter venstrefløjens enhed, både i og uden for partiet,” læs i listen over hovedbestemmelserne i denne gruppe.

Tyskland. Genoplivningen af ​​Stasi?

Karl Marx og Friedrich Engels var tyskere, men selv dette ser ikke ud til at være nok til, at det tyske kommunistparti får reel betydning for landets politik. Sidste gang partiet var repræsenteret i Forbundsdagen var i 2008, da Christel Wegner, medlem af det tyske kommunistparti, men valgt på "Venstre" (Die Linke)-listen, blev smidt ud af partifraktionen efter hendes opfordringer i et interview for tilbagevenden af ​​DDR's politiske polititider:

"Jeg tror, ​​at hvis et nyt samfund skulle skabes, ville vi igen have brug for en organisation [som Stasi] til at beskytte landet mod reaktionære kræfter, der forsøger at ødelægge staten indefra."

Det er i Die Linke, at de vigtigste tyske venstrekræfter er koncentreret (i det hele taget taler partiets navn for sig selv). Partiet blev dannet i 2007 og absorberede forskellige kræfter til venstre for det næststørste parti i Tyskland, det socialdemokratiske, inklusive dissidenter fra sidstnævnte. Derudover omfattede det gamle medlemmer af Partiet for Demokratisk Socialisme (efterfølgeren til Tysklands Socialistiske Enhedsparti, den politiske kraft, som DDR's diktatur stolede på).

Ved det seneste parlamentsvalg i Tyskland i 2013 fik Die Linke 8,2 % af stemmerne. Partiet har syv MEP'er i Europa-Parlamentet i Bruxelles og blev en inspiration for den portugisiske venstreblok, da den i 2012 besluttede at vælge to medformænd, en to-hovedet lederskabsmodel.