Studie af Kaverins roman "To kaptajner. To kaptajner: hovedpersonerne i romanen af ​​Veniamin Kaverin Epistolary roman to kaptajner af Kaverin

"To kaptajner" er måske den mest berømte sovjetiske eventyrroman for unge mennesker. Det blev genoptrykt mange gange, blev inkluderet i det berømte "Adventure Library", blev filmet to gange - i 1955 og i 1976. I 1992 filmede Sergei Debizhev den absurde - st-sky musikalske parodi "Two kapi - tana - 2", som ikke havde noget til fælles med Kaverins romantik i plottet, men udnyttede dets navn også - kendt.... Allerede i det XXI århundrede blev romanen det litterære grundlag for musicalen "Nord-Ost" og genstand for en særlig museumsudstilling i Pskov, forfatterens hjemby.Monumenter er rejst over heltene fra "De To Kaptajner" og er navngivet efter pladsen og gaden. Hvad er hemmeligheden bag Kaverins litterære succes?

Eventyrroman og dokumentarundersøgelse

Ved første øjekast ligner romanen blot et socialistisk realistisk opus, dog med et nøje gennemarbejdet plot og brug af nogle modernistiske teknikker, der ikke er alt for velkendte for socialistisk realistisk litteratur, for eksempel, såsom at ændre fortælleren (to ud af ti dele af romanen blev skrevet værdighed på vegne af Katya). Det er ikke sandt.--

Da han begyndte at arbejde på De to kaptajner, var Kaverin allerede en temmelig erfaren forfatter, og i romanen formåede han at kombinere flere genrer: en eventyrroman-rejse, en uddannelsesroman, en sovjetisk historisk roman om den nære fortid ( den såkaldte romantik med en nøgle) og endelig et militært melodrama. Hver af disse genrer har sin egen logik og mekanismer til at fastholde læserens opmærksomhed. Kaverin er en opmærksom læser af formalisternes værker Formalister- videnskabsmænd, der repræsenterede den såkaldte formelle skole i litteraturvidenskab, som opstod omkring Society for the Study of Poetic Language (OPOYAZ) i 1916 og eksisterede indtil slutningen af ​​1920'erne. Den formelle skole forenede teoretikere og litteraturhistorikere, poesiforskere og sprogforskere. Dens mest berømte repræsentanter var Yuri Tynyanov, Boris Ey-khen --- baum og Viktor Shklovsky.- Jeg tænkte meget over, om genreinnovation er mulig i litteraturhistorien. Romanen "To kaptajner" kan betragtes som resultatet af disse overvejelser.

Cave-rin lånte plottet af rejse-undersøgelsen i fodsporene af brevene fra kaptajn Tatarinov, om skæbnen for ekspeditionen, som i mange år, fra den berømte roman af Jules Verne "Children of Captain Grant". Ligesom den franske forfatter er teksten i kaptajnens breve ikke fuldt ud bevaret, og stedet for den sidste ankerplads for hans ekspedition bliver et mysterium, som heltene har gættet længe. Kaverin forstærker dog denne dokumentariske linje. Nu taler vi ikke om et enkelt brev, i hvis fodspor der udføres søgninger, men om en hel række dokumenter, der gradvist falder i hænderne på Sana Grigoriev I den tidlige barndom læste han mange gange brevene fra kaptajnen og navigatøren på "St. Mary", der skyllede i land i 1913 og bogstaveligt talt huske dem uden at vide, at brevene fundet på kysten i tasken til et druknet postbud fortæller historier om samme ekspedition. Så lærer Sanya kaptajn Tatarinovs familie at kende, får adgang til hans bøger og nedbryder noter i breve om udsigterne for polarforskning i Rusland og verden. Mens han studerede i Leningrad, studerede Grigoriev omhyggeligt pressen fra 1912 for at finde ud af, hvad de skrev på det tidspunkt om ekspeditionen af ​​"St. Mary". Næste trin er opdagelsen og den blodige udskrift af dagbogen for selve stormmanden, der ejede et af Ens breve. Til sidst, i de allersidste kapitler, bliver hovedpersonen ejer af kaptajnens selvmordsbreve og skibets logbog..

"Children of Captain Grant" er en roman om eftersøgningen af ​​besætningen på et søfartøj, historien om en redningsekspedition. I De to kaptajner leder Sanya og Tatarinovs datter, Katya, efter beviser for Tatarinovs død for at genoprette den gode hukommelse om denne mand, som engang ikke blev værdsat af hans samtidige, og derefter helt glemt. Grigoriev påtager sig rekonstruktionen af ​​historien om Tatarinovs ekspedition og påtager sig forpligtelsen til offentligt at afsløre Nikolai Antonovich, kaptajnens fætter og senere Katyas stedfar. Sanya formår at bevise sin skadelige rolle i ekspeditionens udstyr. Så Grigoriev bliver så at sige en levende erstatning for den afdøde Tatarinov (ikke uden hentydninger til prins Hamlets historie). En anden uventet konklusion følger af undersøgelsen af ​​Alexander Grigoriev: breve og dagbøger skal skrives og opbevares, da dette ikke kun er en måde at indsamle og gemme information på, men også at fortælle senere, at dine samtidige endnu ikke er klar til at lytte til dig.... Karakteristisk er det, at Grigoriev selv på de sidste stadier af sin søgen begynder at føre en dagbog - eller mere præcist at oprette og gemme en række usendte breve til Katya Tatarinova.

Her ligger den dybe "subversive" betydning af "To Kaptajner". Romanen argumenterede for vigtigheden af ​​gamle personlige dokumenter i en tid, hvor personlige arkiver enten blev beslaglagt under ransagninger eller ødelagt af ejerne selv, af frygt for at deres dagbøger og breve ville falde i hænderne på NKVD.

Den amerikanske slaviske lærde Katherine Clarke kaldte sin bog om den socialistiske realistiske roman History as a Ritual. På et tidspunkt, hvor historien dukkede op på siderne af utallige romaner som ritual og myte, portrætterede Kaverin i sin bog en romantisk helt, der genopretter historien som en evigt undvigende hemmelighed, der skal tydes, udstyret med personlig mening. Sandsynligvis blev dette dobbeltperspektiv endnu en grund til, at Kaverins roman forblev populær gennem det tyvende århundrede.

Opdragelsesromantik

Den anden genremodel, der bruges i De to kaptajner, er en pædagogisk roman, en genre, der opstod i anden halvdel af det 18. århundrede og udviklede sig hurtigt i det 19. og 20. århundrede. Fokus i opdragelsesromanen er altid historien om heltens opvækst, dannelsen af ​​hans karakter og verdensbillede. "De to kaptajner" støder op til den slags genre, der fortæller om den forældreløse helts biografi: eksemplerne er tydeligvis "The Story of Tom Jones, the Foundling" af Henry Field og, selvfølgelig, romanerne af Charles Dickens, frem for alt "The Adventures Oli-ve-ra Twist" og "The Life of David Copperfield".

Tilsyneladende var den sidste roman af afgørende betydning for "To kaptajner": for første gang at se Sanis klassekammerat, Mikhail Romashov, Katya Tatarinova, som om han forudså hans skumle rolle i hans og Sanyas skæbne, siger han, at han er forfærdelig og ligner Uriah Heep, hovedskurken fra The Life of David Copperfield. Andre plotparalleller fører også til Dickens' roman: den undertrykkende stedfar; selvstændig lang rejse til en anden by, mod et bedre liv; eksponering af skurkens "papir" intriger.

Men i historien om Grigorievs opvækst dukker der motiver op, som ikke er karakteristiske for litteraturen i det 18. og 19. århundrede. Sanis personlige udvikling er en proces med gradvis akkumulering og koncentration af vilje. Det hele starter med at overvinde stumhed På grund af en sygdom, han led i den tidlige barndom, mistede Sanya sin evne til at tale. Stumhed bliver faktisk årsagen til Sanias fars død: drengen kan ikke fortælle, hvem der rent faktisk dræbte vægteren, og hvorfor hans fars kniv endte på gerningsstedet. Sanya finder tale takket være den vidunderlige læge - den flygtningefange Ivan Ivanovich: på blot et par sessioner viser han sin patient de første og vigtigste øvelser til træning af udtalen af ​​vokaler og korte ord. Så forsvinder Ivan Ivanovich, og Sanya går den videre vej til selv at få tale., og efter denne første imponerende viljehandling påtager Grigoriev andre. Mens han stadig går i skole, beslutter han sig for at blive pilot og begynder systematisk at temperere og dyrke sport, samt læse bøger, der er direkte eller indirekte relateret til luftfart og flykonstruktion. Samtidig træner han evnen til selvkontrol, da han er for impulsiv og påvirkelig, og det griber meget ind i offentlige taler og i kommunikationen med embedsmænd og chefer.

Luftfartsbiografi om Grigoriev demonstrerer endnu større beslutsomhed og koncentration af vilje. Først uddannelse på en flyveskole - i begyndelsen af ​​1930'erne, med mangel på udstyr, instruktører, flyvetimer og bare penge til livet og maden. Så var der en lang og tålmodig ventetid på udnævnelsen til Norden. Så arbejde i civil luftfart i polarcirklen. Endelig, i de afsluttende dele af romanen, kæmper den unge kaptajn mod ydre fjender (fascister), og forræderen Romashov, og med sygdom og død og længsel efter adskillelse. I sidste ende kommer han sejrrig ud af alle prøvelser: han vender tilbage til erhvervet, finder stedet for kaptajn Tatarinovs sidste stop, og derefter Katya, tabt i evakueringsforstyrrelserne. Romashov blev afsløret og arresteret, og hans bedste venner - Dr. Ivan Ivanovich, lærer Korab-løven, ven Petka - er igen i nærheden.

Bag hele dette epos om dannelsen af ​​den menneskelige vilje kan man læse den alvorlige indflydelse af Friedrich Nietzsches filosofi, assimileret af Kaverin fra de originale og fra indirekte kilder - værker af forfattere, der tidligere var blevet påvirket af Nietzsche, f.eks. Jack London og Maxim Gorky. Romanens hovedmotto, der er lånt fra digtet "Ulysses" af den engelske digter Alfred Tennyson, genfortolkes også i den samme bevidste Nietzscheanske toneart. Hvis Tennyson har linjerne "kæmp og søg, find og giv ikke op" Originalen er "at stræbe, at søge, at finde og ikke at give efter". beskriv en evig vandrer, en romantisk rejsende, så bliver de i Kaverin til credo af en ubøjelig og konstant opdragende kriger.

Handlingen i "To kaptajner" begynder på tærsklen til revolutionen i 1917 og slutter på de samme dage og måneder, når de sidste kapitler i romanen er skrevet (1944). Derfor har vi ikke kun Sani Grigor-evs livshistorie foran os, men også historien om et land, der gennemgår de samme dannelsesstadier som helten. Kaverin forsøger at vise, hvordan hun, efter den nedtrykte og "stumhed", kaoset i de tidlige 1920'ere og de heroiske arbejdsimpulser fra begyndelsen af ​​1930'erne, ved slutningen af ​​krigen begyndte at bevæge sig mod en lys fremtid, som Grigor. -Eva, Katya, burde bygge deres nære venner og andre navnløse helte med samme reserve af vilje og tålmodighed.

Der var intet overraskende og især nyskabende i Kaverins eksperiment: Revolutionen og borgerkrigen blev ret tidligt genstand for historiske beskrivelser i komplekse syntetiske genrer, der på den ene side kombinerede træk fra en historisk krønike, og på den anden side en familie. saga eller endda kvasi-folklore-epos. Processen med at inkorporere begivenhederne i slutningen af ​​1910'erne - begyndelsen af ​​1920'erne i historiske fiktive fortællinger begyndte i anden halvdel af 1920'erne. For eksempel "Rusland Washed in Blood" af Artyom Vesely (1927-1928), "Walking Through the Torments" af Alexei Tolstoy (1921-1941) eller "Quiet Don" af Sholokhov (1926-1932).... Fra genren af ​​den historiske familiesaga fra slutningen af ​​1920'erne låner Kaverin for eksempel motivet til familiens splittelse af ideologiske (eller etiske) grunde.

Men det mest interessante historiske lag i "To kaptajner" er måske ikke forbundet med beskrivelsen af ​​den revolutionære Ensk (under dette navn skildrede Kaverin sit hjemland Pskov) eller Moskva under borgerkrigen. Mere interessant her er senere fragmenter, der beskriver Moskva og Leningrad i slutningen af ​​1920'erne og 1930'erne. Og disse fragmenter afslører træk ved en anden prosa-genre - den såkaldte roman med en nøgle.

Romantik med en nøgle

Denne gamle genre, som opstod i Frankrig i det 16. århundrede for at latterliggøre hofklaner og grupperinger, blev pludselig efterspurgt i sovjetisk litteratur i 1920'erne og 1930'erne. Hovedprincippet roman à nøgle består i, at virkelige personer og begivenheder er indkodet heri og vist under forskellige (men ofte genkendelige) navne, hvilket gør det muligt at lave prosa både kronik og pjece på samme tid, men samtidig henlede læserens opmærksomhed på. hvilke transformationer det gennemgår "Det virkelige liv" i forfatterens fantasi. Som regel er det meget få mennesker, der kan finde ud af prototyperne til en roman med en nøgle - dem, der kender disse rigtige personer personligt eller in absentia.

"Goat Song" af Konstantin Vaginov (1928), "Crazy Ship" af Olga Forsh (1930), "Theatrical Novel" af Mikhail Bulgakov (1936), endelig Kaverins tidlige roman "The Brawler, or Evenings on Vasilyevsky Island" (1928) ) - alle disse værker repræsenterede nutidige begivenheder og virkelige personer, der optrådte i fiktive litterære verdener. Det er ikke tilfældigt, at de fleste af disse romaner er dedikeret til kunstfolk og deres kollegiale og venlige kommunikation. I De to kaptajner er grundprincipperne i romanen med nøglen ikke konsekvent fastholdt – dog skildrer Kaverin forfatteres, kunstneres eller skuespilleres liv, frimodigt brug af teknikker fra arsenalet af den genre, han er fortrolig med.

Husker du scenen for brylluppet af Petya og Sasha (Grigorievs søster) i Leningrad, hvor kunstneren Filippov er nævnt, som "forede [koen] i små firkanter og skrev hver firkant separat"? Hos Filippov kan vi sagtens genkende hans "analytiske metode". Sasha tager imod ordrer fra Leningrad-afdelingen af ​​Detgiz, hvilket betyder, at hun samarbejder med den legendariske Marshakov-redaktion, som på tragisk vis blev ødelagt i 1937. Kaverin var tydeligvis i fare: han begyndte at skrive sin roman i 1938, efter at redaktionen blev opløst og nogle af dens ansatte blev arresteret.... Underteksterne til teatralske scener er også interessante - med besøg i forskellige (virkelige og semi-fiktive) forestillinger.

Man kan tale om en roman med nøgle i forhold til "To kaptajner" ret betinget: det er ikke en fuldskala brug af genremodellen, men oversættelsen er ikke mangel på kun nogle af teknikkerne; de fleste af heltene i De to kaptajner er ikke krypterede historiske personer. Ikke desto mindre er det meget vigtigt at besvare spørgsmålet om, hvorfor sådanne helte og fragmenter var nødvendige i De to kaptajner. Genren af ​​en roman med en nøgle forudsætter opdelingen af ​​læserens publikum i dem, der er dygtige, og dem, der ikke er i stand til at finde den rigtige nøgle, altså de indviede og dem, der opfatter fortællingen som sådan, uden at genoprette det virkelige. baggrund... I de "kunstneriske" afsnit af "To kaptajner" kan vi observere noget lignende.

Produktionsroman

I "To kaptajner" er der en helt, hvis efternavn kun er krypteret med initialen, men enhver sovjetisk læser kunne nemt gætte det, og der krævedes ingen nøgle til dette. Piloten Ch., hvis succeser overvåges med tilbageholdt åndedræt af Grigoriev, og derefter med en vis frygtsomhed henvender sig til ham for at få hjælp, er naturligvis Valery Chkalov. Andre "luftfarts"-initialer var let at tyde: L. - Sigismund Levanevsky, A. - Aleksander Anisimov, S. - Mavriky Slepnev. Romanen blev lanceret i 1938 og havde til formål at opsummere det turbulente sovjetiske arktiske epos i 1930'erne, hvor polarforskere (land og hav) og piloter var lige aktive.

Lad os kort rekonstruere kronologien:

1932 - isbryderen "Alexander Sibiryakov", den første rejse langs den nordlige sørute fra Hvidehavet til Beringovo i én navigation.

1933-1934 - det berømte Chelyuskin-epos, et forsøg på at sejle fra Murmansk til Vladivostok i én navigation, med et skibs død, landing på en isflage og derefter redde hele besætningen og passagererne med hjælp fra de bedste piloter fra landet: mange år senere kunne navnene på disse piloter reciteres udenad, hvilket som helst sovjetisk skolebarn.

1937 - Ivan Papanins første drivende polarstation og Valery Chkalovs første non-stop flyvning til det nordamerikanske kontinent.

Polarforskere og piloter var vor tids vigtigste helte i 1930'erne, og det faktum, at Sanya Grigoriev ikke kun valgte luftfartsfaget, men ønskede at forbinde sin skæbne med Arktis, gav straks hans billede en romantisk glorie og stor tiltrækningskraft.

I mellemtiden, hvis vi separat betragter den professionelle biografi om Grigor-ev og hans konstante forsøg på at opnå udsendelsen af ​​en ekspedition for at søge efter kaptajn Tatarinovs besætning, vil det blive klart, at "To kaptajner" indeholder funktionerne i en anden type roman - en produktionsroman, som fik stor udbredelse i litteraturen om socialistisk realisme i slutningen af ​​1920'erne, med industrialiseringens begyndelse. I en af ​​varianterne af en sådan roman var centret en ung helte-entusiast, der elsker sit arbejde og land mere end sig selv, klar til selvopofrelse og besat af ideen om et "gennembrud". I sit ønske om at lave et "gennembrud" (at introducere en form for teknisk innovation eller bare arbejde utrætteligt), vil han helt sikkert blive hindret af en skadedyrshelt Rollen som en sådan sabotør kan være en bureaukratleder (selvfølgelig en konservativ af natur) eller flere sådanne ledere.... Der kommer et øjeblik, hvor hovedpersonen er besejret, og hans sag, som det ser ud til, næsten er tabt, men alligevel vinder fornuftens og gode kræfter, staten, repræsenteret af sine mest fornuftige repræsentanter, griber ind i konflikten, opmuntrer fornyeren og straffer de konservative.

"To kaptajner" er tæt på denne model af en produktionsroman, den mest mindeværdige for sovjetiske læsere fra den berømte bog af Dudintsev "Not by Bread Alone" (1956). Antagonisten og misundelig på Grigoriev Romashov sender breve til alle myndigheder og spreder falske rygter - resultatet af hans aktiviteter er den pludselige aflysning af eftersøgningsoperationen i 1935 og udvisningen af ​​Grigoriev fra sit elskede nord.

Den måske mest interessante linje i romanen i dag er forvandlingen af ​​den civile pilot Grigoriev til en militærpilot og forvandlingen af ​​fredelige forskningsinteresser i Arktis til militære og strategiske interesser. For første gang forudsiges en sådan udvikling af begivenheder af en unavngiven sømand, der besøgte Sanya på et Leningrad-hotel i 1935. Så, efter et langt "eksil" i Volga-landindvindingsluftfarten, beslutter Grigoriev at ændre sin skæbne på egen hånd og melder sig frivilligt til den spanske krig. Derfra vender han tilbage som militærpilot, og så vises hele hans biografi, ligesom historien om Nordens udvikling, som en militær, tæt forbundet med landets sikkerhed og strategiske interesser. Det er ikke tilfældigt, at Romashov viser sig at være ikke bare en skadedyr og forræder, men også en krigsforbryder: Begivenhederne i den patriotiske krig bliver den sidste og ultimative test for både helte og antihelte.

Militært melodrama

Den sidste genre, der blev udmøntet i "To kaptajner", er genren militærmelodrama, som i krigsårene kunne realiseres både på scenen og i biografen. Måske den nærmeste analog af romanen er skuespillet "Vent på mig" af Konstantin Simonov og filmen af ​​samme navn (1943) baseret på det. Handlingen i de sidste dele af romanen udfolder sig, som om man følger plottet i dette melodrama.

I de allerførste dage af krigen bliver en erfaren pilots fly skudt ned, han befinder sig i det besatte område og forsvinder derefter under uforklarlige omstændigheder i lang tid. Hans kone vil ikke tro, at han er død. Hun ændrer det gamle civile erhverv i forbindelse med intellektuel aktivitet til et simpelt bagerste og nægter at evakuere. Bomber, graver skyttegrave i udkanten af ​​byen - hun gennemgår alle disse prøvelser med værdighed og holder aldrig op med at håbe på, at hendes mand er i live, og til sidst venter hun på ham. Denne beskrivelse er ganske anvendelig for både filmen "Vent på mig" og romanen "To kaptajner" Selvfølgelig er der også forskelle: Katya Tatarinova i juni 1941 boede ikke i Moskva, som Simon Liza, men i Leningrad; hun skal igennem alle blokadens test, og efter hendes evakuering til fastlandet kan Grigoriev ikke komme på sporet..

De sidste dele af Kaverins roman, skrevet skiftevis på vegne af Katya og derefter på vegne af Sanya, bruger med succes alle teknikker til militær melodrama. Og da denne genre fortsatte med at blive udnyttet i efterkrigstidens litteratur, teater og film, faldt "To kaptajner" i lang tid bare ind i horisonten af ​​læsernes og seernes forventninger Ventehorisont(tysk Erwartungs-horizont) er et udtryk for den tyske historiker og litteraturteoretiker Hans-Robert Jauss, et kompleks af æstetiske, socio-politiske, psykologiske og andre ideer, der bestemmer forfatterens holdning til samfundet, og også læserens holdning til produktet.... Ungdomskærligheden, som opstod i prøvelserne og konflikterne i 1920'erne og 1930'erne, bestod krigens sidste og mest alvorlige prøve.

Introduktion

mytologisk romanbillede

"To kaptajner" - eventyr roman sovjetisk forfatteren Veniamin Kaverin, som er skrevet af ham i årene 1938-1944. Romanen har gennemgået mere end hundrede genoptryk. Kaverin blev belønnet for ham Stalin-prisen anden grad (1946). Bogen er oversat til mange fremmedsprog. Først udgivet: første bind i magasinet "Koster", №8-12, 1938. Den første separate udgave - V. Kaverin. To kaptajner. Tegninger, indbinding, flyveblad og titel af Yu. Syrnev. Frontispice af V. Konashevich. M.-L. Centralkomité for All-Union Leninist Young Communist League, forlag for børnelitteratur 1940 464 s.

Bogen fortæller om den fantastiske skæbne for en stum fra en provinsby Enska, som hæderligt går gennem prøvelserne af krig og hjemløshed for at vinde sin elskede piges hjerte. Efter den uretfærdige anholdelse af sin far og hans mors død blev Alexander Grigoriev sendt til et børnehjem. Efter at være flygtet til Moskva, befinder han sig først i et distributionscenter for gadebørn og derefter i en kommuneskole. Han er uimodståeligt tiltrukket af skoledirektøren Nikolai Antonovichs lejlighed, hvor sidstnævntes kusine, Katya Tatarinova, bor.

Katyas far, kaptajn Ivan Tatarinov, som i 1912 ledede en ekspedition, der opdagede det nordlige land, forsvandt for et par år siden. Sanya har mistanke om, at Nikolai Antonovich, forelsket i Katyas mor, Maria Vasilievna, bidrog til dette. Maria Vasilievna tror på Sana og begår selvmord. Sanya er anklaget for bagvaskelse og smidt ud af Tatarinovs hus. Og så aflægger han en ed på at finde en ekspedition og bevise sin sag. Han bliver pilot og samler lidt efter lidt information om ekspeditionen.

Efter starten Store Fædrelandskrig Sanya tjener ind Luftvåben... Under en af ​​udflugterne opdager han et skib med kaptajn Tatarinovs rapporter. Fundene bliver den sidste touch og giver ham mulighed for at kaste lys over omstændighederne omkring ekspeditionens død og retfærdiggøre sig selv i Katyas øjne, som tidligere var blevet hans kone.

Romanens motto - ordene "Kæmp og søg, find og giv ikke op" - dette er den sidste linje fra lærebogsdigtet Lord Tennyson « Ulysses" (i original: At stræbe, at søge, at finde og ikke at give efter). Denne linje er også indgraveret på korset til minde om den afdøde. ekspeditioner R. Scott til Sydpolen, på Observation Hill.

Romanen blev vist to gange (i 1955 og i 1976), og i 2001 blev musicalen "Nord-Ost" skabt baseret på romanen. Filmens helte, nemlig de to kaptajner, fik et mindesmærke "yatnik i forfatterens hjemland, i Psokov, som er angivet i romanen som byen Ensk. I 2001 blev et museum for romanen oprettet i Psokov børnebibliotek."

I 2003 blev hovedtorvet i byen Polyarny i Murmansk-regionen navngivet Square of Two Captains. Det var fra dette sted, at ekspeditionerne af navigatørerne Vladimir Rusanov og Georgy Brusilov drog ud på en rejse.

Arbejdets relevans. Temaet "Mytologisk grundlag i V. Kaverins roman" To kaptajner " blev valgt af mig på grund af den høje grad af dets relevans og betydning under moderne forhold. Dette skyldes den brede offentlighed og den aktive interesse for dette spørgsmål.

Til at begynde med skal det siges, at emnet for dette arbejde er af stor pædagogisk og praktisk interesse for mig. Problematikken i spørgsmålet er meget relevant i den moderne virkelighed. Fra år til år er videnskabsmænd og eksperter mere og mere opmærksomme på dette emne. Her er det værd at bemærke sådanne navne som Alekseev D.A., Begak B., Borisova V., der ydede et væsentligt bidrag til undersøgelsen og udviklingen af ​​konceptuelle spørgsmål om dette emne.

Den fantastiske historie om Sani Grigoriev, en af ​​de to kaptajner i Kaverins roman, begynder med et lige så fantastisk fund: en taske fuld af breve. Det viser sig dog, at disse "værdiløse" udenlandske breve stadig er ret egnede til rollen som en fascinerende "epistolary roman", hvis indhold snart bliver en fælles bedrift. Brevet, der fortæller om den dramatiske historie om kaptajn Tatarinovs arktiske ekspedition og adresseret til hans kone, får skæbnesvanger betydning for Sani Grigoriev: Hele hans videre eksistens er underordnet eftersøgningen efter adressaten og efterfølgende eftersøgningen efter de savnede. ekspedition. Ledet af denne høje ambition bryder Sanya bogstaveligt talt ind i en andens liv. Efter at have forvandlet sig til en polarpilot og et medlem af Tatarinov-familien, erstatter og fortrænger Grigoriev i det væsentlige den afdøde helte-kaptajn. Så fra tilegnelsen af ​​en andens brev til tilegnelsen af ​​en andens skæbne udfolder logikken i hans liv sig.

Kursusarbejdets teoretiske grundlag tjente som monografiske kilder, materialer til videnskabelige og industrielle tidsskrifter direkte relateret til emnet. Prototyperne af værkets helte.

Studieobjekt: plot og billeder af helte.

Undersøgelsens emne: mytologiske motiver, plots, symboler i kreativitet i romanen "To kaptajner".

Formålet med undersøgelsen: kompleks overvejelse af spørgsmålet om mytologiens indflydelse på romanen af ​​V. Kaverin.

For at nå dette mål blev følgende fastsat opgaver:

Afslør holdningen og hyppigheden af ​​Kaverins appel til mytologi;

Studer hovedtrækkene ved mytologiske helte i billederne af romanen "To kaptajner";

Bestem formerne for indtrængen af ​​mytologiske motiver og plots i romanen "To kaptajner";

Overvej hovedstadierne i Kaverins appel til mytologiske emner.

Til at løse de stillede opgaver anvendes metoder som: beskrivende, historisk-komparativ.

1. Begrebet mytologiske temaer og motiver

Myten står ved oprindelsen af ​​verbal kunst, mytologiske repræsentationer og plot indtager en væsentlig plads i forskellige folkeslags mundtlige folklore-tradition. Mytologiske motiver spillede en stor rolle i tilblivelsen af ​​litterære plots, mytologiske temaer, billeder, karakterer bliver brugt og nyfortolket i litteraturen næsten gennem hele dens historie.

I historien om det episke, militær styrke og mod, overskygger den "hårde" heroiske karakter fuldstændig hekseri og magi. Historisk tradition skubber gradvist myten tilbage, den mytiske tidlige tid forvandles til den herlige æra af den tidlige mægtige stat. Nogle træk ved myten kan dog bevares i de mest udviklede epos.

På grund af det faktum, at der i moderne litteraturkritik ikke er noget udtryk "mytologiske elementer", er det i begyndelsen af ​​dette værk tilrådeligt at definere dette begreb. Til dette er det nødvendigt at henvende sig til værker om mytologi, som præsenterer meninger om mytens essens, dens egenskaber, funktioner. Det ville være meget lettere at definere mytologiske elementer som bestanddele af en eller anden myte (plot, helte, billeder af livlig og livløs natur osv.), men når man giver en sådan definition, bør man også tage hensyn til den ubevidste appel af forfatterne af værker til arketypiske konstruktioner (som V. N. Toporov, "nogle træk i store forfatteres arbejde kunne forstås som nogle gange en ubevidst appel til elementære semantiske modsætninger, velkendt i mytologien", B. Groys taler om "arkaisk , hvorom vi kan sige, at det også er i begyndelsen af ​​tid, såvel som i dybet af den menneskelige psyke som dens ubevidste begyndelse."

Så hvad er myten, og efter den - hvad kan man kalde mytologiske elementer?

Ordet "myte" (mkhYuipzh) - "ord", "historie", "tale" - kommer fra oldgræsk. Oprindeligt blev det forstået som et sæt af absolutte (hellige) værdi-verdenssynssandheder i modsætning til hverdagens empiriske (vanhellige) sandheder udtrykt med et almindeligt "ord" (eTrpzh), bemærker prof. A.V. Semushkin. Siden V århundrede. BC, skriver J.-P. Vernan, i filosofi og historie, fik "myten" i modsætning til de "logoer", som de oprindeligt faldt sammen med i betydning (først senere begyndte logos at betyde evnen til at tænke, ræsonnere), en nedsættende konnotation, der betegnede en frugtesløs, ubegrundet erklæring, blottet for støtte på strenge beviser eller pålidelige beviser (dog, selv i dette tilfælde, anvendte han, diskvalificeret fra et sandhedssynspunkt, ikke de hellige tekster om guder og helte).

Overvægten af ​​mytologisk bevidsthed refererer hovedsageligt til den arkaiske (primitive) æra og er primært forbundet med dens kulturelle liv, i det semantiske organiseringssystem, hvor myten spillede en dominerende rolle. Den engelske etnograf B. Malinovsky gav myten primært de praktiske funktioner til at opretholde

Det vigtigste i myten er dog indholdet og slet ikke korrespondancen med de historiske beviser. I myter betragtes begivenheder i tidsrækkefølge, men ofte er det specifikke tidspunkt for begivenheden ligegyldigt, og kun udgangspunktet for begyndelsen af ​​fortællingen er vigtigt.

I det XVII århundrede. Den engelske filosof Francis Bacon argumenterede i sit værk "On the Wisdom of the Ancients" for, at myter i poetisk form bevarer den ældste filosofi: moralske maksimer eller videnskabelige sandheder, hvis betydning er skjult under dække af symboler og allegorier. Fri fantasi, udtrykt i myter, er ifølge den tyske filosof Herder ikke noget absurd, men er et udtryk for menneskehedens barndomsalder, "den filosofiske oplevelse af den menneskelige sjæl, som drømmer, før den vågner."

1.1 Tegn og karakteristika ved myten

Mytologi som videnskab om myter har en rig og lang historie. De første forsøg på at gentænke det mytologiske materiale blev foretaget i antikken. Men til dato er der ikke dannet konsensus om myten. Der er naturligvis også berøringspunkter i forskernes arbejde. Baseret på disse punkter forekommer det os muligt at udpege mytens hovedegenskaber og træk.

Repræsentanter for forskellige videnskabelige skoler fokuserer på forskellige aspekter af myten. Så Raglan (Cambridge Ritual School) definerer myter som rituelle tekster, Cassirer (en repræsentant for den symbolske teori) taler om deres symbolisme, Losev (teorien om mytopoetisme) - om sammenfaldet i myten om en fælles idé og et sanseligt billede, Afanasyev kalder myten for den ældste poesi, Barthes - et kommunikativt system ... De eksisterende teorier er opsummeret i Meletinskys bog The Poetics of Myth.

Artiklen af ​​A.V. Guligs lister de såkaldte "tegn på en myte":

1. Sammensmeltning af det virkelige og det ideelle (tanke og handling).

2. Ubevidst niveau af tænkning (mestre meningen af ​​myten, ødelægger vi selve myten).

3. Synkretisme af refleksion (dette inkluderer: subjektets og objektets udelelighed, fraværet af forskelle mellem det naturlige og det overnaturlige).

Freudenberg bemærker mytens væsentlige karakteristika og giver den en definition i sin bog "Myth and Literature of Antiquity": "Figurativ repræsentation i form af flere metaforer, hvor der ikke er vores logiske, formelle logiske kausalitet, og hvor en ting, rum, tid forstås udeleligt og konkret, hvor mennesket og verden er subjekt-objektivt forenet, - dette særlige konstruktive system af figurative repræsentationer, når det udtrykkes i ord, kalder vi en myte." Ud fra denne definition bliver det klart, at mytens hovedkarakteristika følger af mytologisk tænknings særegenheder. Efter værker af A.F. Loseva V.A. Markov hævder, at i mytologisk tænkning er de ikke forskellige: objekt og subjekt, ting og dens egenskaber, navn og genstand, ord og handling, samfund og rum, mennesket og universet, naturligt og overnaturligt, og det universelle princip for mytologisk tænkning er princip om deltagelse ("alt der er alt", logikken i formskifte). Meletinsky er sikker på, at mytologisk tænkning kommer til udtryk i en utydelig adskillelse af et subjekt og et objekt, et objekt og et tegn, en ting og et ord, en skabning og dens navn, en ting og dens attributter, enkelt og multiple, rumlige og tidsmæssige relationer, oprindelse og essens.

I deres værker bemærker forskellige forskere følgende karakteristika ved myten: sakralisering af den mytiske "tid for den første skabelse", som er årsagen til den etablerede verdensorden (Eliade); udelelighed af billede og betydning (Potebnya); generel animation og personalisering (Losev); tæt forbindelse med ritualet; cyklisk tidsmodel; metaforisk natur; symbolsk betydning (Meletinsky).

I artiklen "Om fortolkningen af ​​myter i litteraturen om russisk symbolisme" forsøger G. Shelogurova at drage foreløbige konklusioner om, hvad der menes med myte i moderne filologisk videnskab:

1. Myten er enstemmigt anerkendt som et produkt af kollektiv kunstnerisk skabelse.

2. Myten er bestemt af ikke-diskriminationen af ​​udtryksplanet og indholdsplanet.

3. Myten ses som en universel model til at konstruere symboler.

4. Myter er den vigtigste kilde til plots og billeder på alle tidspunkter af kunstens udvikling.

1.2 Mytens funktioner i værker

Nu forekommer det os muligt at definere mytens funktioner i symbolske værker:

1. Myten bruges af symbolisterne som et middel til at skabe symboler.

2. Ved hjælp af myten bliver det muligt at udtrykke nogle yderligere ideer i værket.

3. En myte er et middel til at generalisere litterært materiale.

4. I nogle tilfælde tyer symbolisterne til myten som et kunstnerisk redskab.

5. Myten tjener som et illustrativt, meningsfuldt eksempel.

6. Ud fra ovenstående kan myten ikke andet end at udfylde en strukturerende funktion (Meletinsky: "Mythologismen er blevet et redskab til at strukturere fortællingen (ved hjælp af mytologisk symbolik)"). 1

I det næste kapitel vil vi overveje, hvor retfærdige vores konklusioner er for Bryusovs lyriske værker. For at gøre dette udforsker vi cyklusserne i forskellige skrivetider, udelukkende bygget på mytologiske og historiske plots: "Elskere af tiderne" (1897-1901), "Idolernes evige sandhed" (1904-1905), "Evig sandhed om Idoler" (1906-1908), "Mægtige skygger" (1911-1912)," I masken "(1913-1914).

2. Mytologien om romanens billeder

Romanen af ​​Veniamin Kaverin "To kaptajner" er et af de lyseste værker i russisk eventyrlitteratur i det 20. århundrede. Denne historie om kærlighed og loyalitet, mod og beslutsomhed har ikke efterladt sig ligegyldig, hverken en voksen eller en ung læser i mange år.

Bogen blev kaldt "en uddannelsesroman", "en eventyrroman", "en idyllisk-sentimental roman", men den blev ikke anklaget for selvbedrag. Og forfatteren sagde selv, at "det her er en roman om retfærdighed, og at det er mere interessant (og sagde det!) at være ærlig og modig end en kujon og en løgner." Og han sagde også, at det var "en roman om sandhedens uundgåelighed."

På mottoet for heltene fra "De to kaptajner" "Kæmp og søg, find og giv ikke op!" mere end én generation af dem er vokset op, som reagerede tilstrækkeligt på alle mulige udfordringer i tiden.

Kæmp og søg, find og giv ikke op. Fra engelsk: At stræbe efter, at søge, at finde og ikke at give efter. Den primære kilde er digtet "Ulysses" af den engelske digter Alfred Tennyson (1809-1892), hvis 70 års litterære aktivitet er dedikeret til de tapre og glade helte. Disse linjer blev skåret på graven af ​​polarforskeren Robert Scott (1868-1912). Ivrig efter at nå Sydpolen først, blev han alligevel nummer to, tre dage efter at den norske pioner Roald Amundsen besøgte den. Robert Scott og hans ledsagere døde på vej tilbage.

På russisk blev disse ord populære efter udgivelsen af ​​romanen "To kaptajner" af Veniamin Kaverin (1902-1989). Romanens hovedperson, Sanya Grigoriev, der drømmer om polarekspeditioner, gør disse ord til hele sit livs motto. Citeret som et sætningssymbol på loyalitet over for deres mål og deres principper. "Kæmp" (også med sine egne svagheder) er en persons første opgave. At "søge" betyder at have et humant mål foran dig. "Find" er at gøre en drøm til virkelighed. Og hvis der er nye vanskeligheder, så "giv ikke op."

Romanen er fyldt med symboler, der er en del af mytologien. Hvert billede, hver handling har en symbolsk betydning.

Denne roman kan betragtes som en hymne til venskab. Sanya Grigoriev bar dette venskab gennem hele sit liv. En episode, hvor Sanya og hans ven Petka aflagde en "blodig venskabsed." De ord, drengene udtalte, var: "Kæmp og søg, find og giv ikke op"; de blev til et symbol på deres liv, da romanens helte bestemte deres karakter.

Sanya kunne være død under krigen, selve hans erhverv var farligt. Men på trods af alt overlevede han og opfyldte sit løfte om at finde den forsvundne ekspedition. Hvad hjalp ham i livet? En høj følelse af pligt, udholdenhed, udholdenhed, dedikation, ærlighed - alle disse karaktertræk hjalp Sanya Grigoriev med at overleve for at finde spor af ekspeditionen og Katyas kærlighed. "Du har sådan en kærlighed, at den mest forfærdelige sorg vil vige foran den: den vil mødes, se ind i øjnene og trække sig tilbage. Ingen andre ser ud til at vide, hvordan man elsker sådan, kun dig og Sanya. Så stærk, så stædig, hele mit liv. Hvor er der at dø, når man er så elsket? - siger Pyotr Skovorodnikov.

I vores tid, internettets tid, kan teknologier, hastigheder, sådan kærlighed virke som en myte for mange. Og hvordan du vil have det til at røre alle, provokere dem til at udføre bedrifter og opdagelser.

En gang i Moskva møder Sanya familien Tatarinov. Hvorfor er han tiltrukket af dette hus, hvad tiltrækker ham? Tatarinovs lejlighed bliver for drengen noget som Ali-Babas hule med dens skatte, mysterier og farer. Nina Kapitonovna, der fodrer Sanya med frokoster, er en "skat", Maria Vasilievna, "hverken en enke eller en mands kone", der altid bærer sort og ofte synker ned i melankoli - "et mysterium", Nikolai Antonovich - "fare." I dette hus fandt han mange interessante bøger, som han "blev syg med", og skæbnen til Katyas far, kaptajn Tatarinov, ophidsede og interesserede ham.

Det er svært at forestille sig, hvordan Sani Grigorievs liv ville være blevet, hvis en fantastisk person Ivan Ivanovich Pavlov ikke havde mødt på sin vej. En frostklar vinteraften bankede nogen på vinduet i huset, hvor to små børn boede. Da børnene åbnede døren, bragede en udmattet, frostbidt mand ind i lokalet. Dette var doktor Ivan Ivanovich, der var flygtet fra eksil. Han boede hos børnene i flere dage, viste børnene tricks, lærte dem at bage kartofler på pinde, og vigtigst af alt, lærte den dumme dreng at tale. Hvem kunne dengang have vidst, at disse to mennesker, en lille stum dreng og en voksen, der gemte sig for alle mennesker, ville være bundet af et stærkt trofast mandligt venskab for livet.

Der vil gå adskillige år, og de vil mødes igen, lægen og drengen, i Moskva, på hospitalet, og lægen vil kæmpe for drengens liv i mange måneder. Det nye møde finder sted i Arktis, hvor Sanya skal arbejde. Sammen vil de, polarpiloten Grigoriev og Dr. Pavlov, flyve for at redde en mand, falde i en frygtelig snestorm, og kun takket være den unge pilots opfindsomhed og dygtighed vil de være i stand til at lande et defekt fly og tilbringe flere dage i tundraen blandt Nenets. Her, under de barske forhold i Norden, vil de sande kvaliteter af både Sani Grigoriev og Doktor Pavlov manifestere sig.

De tre møder mellem Sanya og lægen har også en symbolsk betydning. For det første er tre et fantastisk tal. Dette er det første tal i en række traditioner (inklusive gammel kinesisk), eller det første af de ulige tal. Åbner en talserie og kvalificeres som et perfekt tal (et billede af absolut perfektion). Det første nummer, som ordet "alt" er tildelt. Et af de mest positive tal-emblemer inden for symbolik, religiøs tankegang, mytologi og folklore. Helligt, lykketal 3. Det bærer betydningen af ​​høj kvalitet eller høj grad af udtryksfuldhed af handlingen. Det viser hovedsageligt positive egenskaber: helligheden af ​​en perfekt gerning, mod og enorm styrke, både fysisk og åndelig, vigtigheden af ​​noget. Derudover symboliserer 3-tallet fuldstændigheden og fuldstændigheden af ​​en bestemt sekvens, der har en begyndelse, midte og slutning. Tallet 3 symboliserer integriteten, verdens tredobbelte natur, dens alsidighed, treenigheden af ​​de kreative, destruktive og bevarende naturkræfter - forsoning og balancering af deres begyndelse, lykkelig harmoni, kreativ perfektion og held og lykke.

For det andet ændrede disse møder hovedpersonens liv.

Hvad angår billedet af Nikolai Antonovich Tatarinov, minder det meget om det mytologiske bibelske billede af Judas Iskariot, der forrådte sin mentor, sin bror i Kristus Jesus for 30 stykker sølv. Nikolai Antonovich forrådte også sin fætter og sendte sin ekspedition til en sikker død. Portræt og handlinger af N.A. Tatarinova er også meget tæt på billedet af Judas.

Ingen af ​​disciplene lagde mærke til, da denne rødhårede og grimme jøde først dukkede op i nærheden af ​​Kristus, men i lang tid gik han ubønhørligt langs deres vej, greb ind i samtaler, ydede små tjenester, bukkede, smilede og bandede. Og så blev han helt vant til at bedrage det trætte syn, så pludselig fangede han øjet og i ørerne og irriterede dem, som noget hidtil uset grimt, bedragerisk og ulækkert.

En lys detalje i Kaverins portræt er en slags accent, der er med til at demonstrere essensen af ​​den portrætterede person. For eksempel Nikolai Antonovichs tykke fingre, der ligner "nogle behårede larver, ser det ud til, kålklipper" (64) - en detalje, der tilføjer negative konnotationer til billedet af denne person, samt konstant understreget i portrættet "en gylden tand, som tidligere på en eller anden måde oplyste alt ansigt ”(64), men falmede mod alderdommen. Den gyldne tand bliver et tegn på antagonisten Sani Grigorievs absolutte falskhed. Konstant "slående" uhelbredelig acne i ansigtet af Sanis stedfar er et tegn på urenhed af tanker og uærlighed i adfærd.

Han var en god leder, og eleverne respekterede ham. De kom til ham med forskellige forslag, og han lyttede nøje til dem. Sanya Grigoriev kunne også lide det i starten. Men da han var hjemme hos dem, bemærkede han, at alle ikke behandlede ham godt, selvom han var meget opmærksom på alle. Med alle de gæster, der kom til dem, var han venlig og munter. Han kunne ikke lide Sanya, og hver gang han besøgte dem, begyndte han at lære ham. På trods af sit behagelige udseende var Nikolai Antonovich en ond, lav mand. Dette bevises af hans handlinger. Nikolai Antonovich - han gjorde det så det meste af udstyret på skonnerten Tatarinov var ubrugeligt. Næsten hele ekspeditionen døde på grund af denne mands skyld! Han overtalte Romashov til at aflytte alt, hvad der blev sagt om ham i skolen og informere ham. Han arrangerede en hel sammensværgelse mod Ivan Pavlovich Korablev, der ville udvise ham fra skolen, fordi fyrene elskede og respekterede ham, og fordi han bad om hånden af ​​Marya Vasilyevna, som han selv var dybt forelsket i, og som han ville giftes med. Det var Nikolai Antonovich, der var skyld i sin bror Tatarinovs død: det var ham, der var engageret i at udstyre ekspeditionen og gjorde alt muligt, så den ikke kom tilbage. Han forhindrede på enhver mulig måde Grigoriev i at foretage en undersøgelse af sagen om den forsvundne ekspedition. Desuden udnyttede han de breve, som Sanya Grigoriev fandt, og forsvarede sig selv, blev professor. I et forsøg på at undslippe straf og skam i tilfælde af afsløring afslørede han en anden person, von Vyshimirsky, under angreb, da alle beviser, der beviste hans skyld, blev indsamlet. Disse og andre handlinger taler om ham som en lav, ond, æreløs, misundelig person. Hvor meget skurk begik han i sit liv, hvor mange uskyldige mennesker han dræbte, hvor mange mennesker han gjorde ulykkelige. Han er kun værdig til foragt og fordømmelse.

Hvilken slags person er kamille?

Sanya mødte Romashov i skole 4 - en kommune, hvor Ivan Pavlovich Korablev tog ham. Deres senge lå side om side. Drengene blev venner. Sanya kunne ikke lide i Romashov, at han talte om penge hele tiden, sparede dem op, lånte dem til renter. Meget snart blev Sanya overbevist om denne mands ondskab. Sanya erfarede, at Romashka på anmodning af Nikolai Antonovich overhørte alt, hvad der blev sagt om skolens leder, skrev det ned i en separat bog og rapporterede det derefter til Nikolai Antonovich mod et gebyr. Han fortalte ham også, at Sanya havde hørt lærerrådets plan mod Korablev og ville fortælle sin lærer om alt. Ved en anden lejlighed sladrer han beskidt til Nikolai Antonovich om Katya og Sanya, som Katya blev sendt på ferie til Ensk for, og Sanya fik ikke længere adgang til Tatarinovs' hus. Brevet, som Katya skrev til Sanya før hendes afgang, nåede heller ikke Sanya, og dette var også Chamomiles værk. Kamille sank til det punkt, at han rodede i Sanis kuffert og ville finde noget snavs på ham. Jo ældre Daisy blev, jo mere blev hans ondskab. Han gik endda så langt, at han begyndte at indsamle dokumenter til Nikolai Antonovich, hans elskede lærer og protektor, der beviste hans skyld i døden af ​​kaptajn Tatarinovs ekspedition, og var klar til at sælge dem til Sanya i bytte for Katya, med hvem han var forelsket. Men hvad han skal sælge vigtige papirer, var han klar til at dræbe en barndomsven koldt blodigt for at opfylde sine beskidte mål. Alle Chamomiles handlinger er lave, slemme, æreløse.

* Hvad bringer Romashka og Nikolai Antonovich tættere på, hvordan ligner de hinanden?

Det er lave, slemme, feje, misundelige mennesker. For at nå deres mål begår de uærlige handlinger. De stopper ved ingenting. De har hverken ære eller samvittighed. Ivan Pavlovich Korablev kalder Nikolai Antonovich en forfærdelig person og Romashov en person, der absolut ikke har nogen moral. Disse to mennesker står mod hinanden. Selv kærlighed gør dem ikke smukkere. I kærlighed er begge egoistiske. Ved at nå deres mål sætter de deres interesser, deres følelser over alt andet! Se bort fra følelser og interesser hos den person, de elsker, opfører sig lavt og ond. Selv krigen ændrede ikke kamille. Katya reflekterede: "Han så døden, han kedede sig i denne verden af ​​forstillelser og løgne, som var hans verden før." Men hun tog dybt fejl. Romashov var klar til at dræbe Sanya, fordi ingen ville have vidst om dette, og han ville være forblevet ustraffet. Men Sanya var heldig, skæbnen favoriserede ham igen og igen og gav chance efter chance.

Sammenligner vi "De to kaptajner" med de kanoniske eksempler på eventyrgenren, opdager vi let, at V. Kaverin mesterligt bruger et dynamisk intenst plot til en bred realistisk fortælling, hvor de to hovedpersoner i romanen - Sanya Grigoriev og Katya Tatarinova - med stor oprigtighed og spænding fortælle "O tid og om dig selv." Alle mulige eventyr her er på ingen måde et mål i sig selv, for de bestemmer ikke essensen af ​​historien om de to kaptajner - det er kun omstændighederne ved den virkelige biografi, som forfatteren har sat som grundlag for romanen, veltalende vidner om, at sovjetfolkets liv er fyldt med rige begivenheder, at vores heroiske tid er fuld af spændende romantik.

"To kaptajner" er i bund og grund en roman om sandhed og lykke. I romanens hovedpersons skæbne er disse begreber uadskillelige. Selvfølgelig vinder Sanya Grigoriev meget i vores øjne, fordi han opnåede mange bedrifter i løbet af sit liv - han kæmpede mod nazisterne i Spanien, fløj over Arktis, kæmpede heroisk på fronterne af Den Store Fædrelandskrig, for hvilken han blev tildelt flere militære ordrer. Men det er mærkeligt, at kaptajn Grigoriev på trods af al hans usædvanlige udholdenhed, sjældne flid, ro og viljestærke dedikation ikke udfører usædvanlige bedrifter, hans bryst er ikke dekoreret med Heltens Stjerne, som mange læsere og oprigtige fans af Sanya sandsynligvis ville ønske. . Han udfører sådanne bedrifter, som kan udføres af enhver sovjetisk person, der elsker sit socialistiske hjemland højt. Taber Sanya Grigoriev fra dette på nogen måde? Selvfølgelig ikke!

I romanens helt er vi ikke kun erobret af hans handlinger, men af ​​hele hans åndelige sammensætning, hans karakter, heltemodig i sin indre essens. Har du lagt mærke til det O nogle af hans helts bedrifter, udført af ham ved fronten, tier forfatteren simpelthen. Pointen er selvfølgelig ikke antallet af bedrifter. Foran os er der ikke så meget en desperat modig mand, en slags kaptajn "riv hans hoved" - foran os, først og fremmest, en principfast, overbevist, ideologisk forsvarer af sandheden, foran os er billedet af en sovjetisk ungdom, "Rystet over ideen om retfærdighed" som forfatteren selv påpeger. Og dette er det vigtigste i udseendet af Sani Grigoriev, som fangede os i ham fra det allerførste møde - selv da vi intet vidste om hans deltagelse i den store patriotiske krig.

Vi vidste allerede, at Sanya Grigoriev ville vokse op til at blive en modig og modig person, da vi hørte drengens ed "Kæmp og søg, find og giv ikke op." Vi er selvfølgelig gennem hele romanen bekymrede for spørgsmålet om, hvorvidt hovedpersonen vil finde sporene af kaptajn Tatarinov, om retfærdigheden vil sejre, men vi er virkelig fanget af ham selv behandle at nå det fastsatte mål. Denne proces er svær og kompliceret, men derfor er den interessant og lærerig for os.

For os ville Sanya Grigoriev ikke være en sand helt, hvis vi kun vidste om hans bedrifter og vidste lidt om dannelsen af ​​hans karakter. I romanheltens skæbne er hans svære barndom også vigtig for os, og hans modige sammenstød i skoleårene med skurken og selvelskeren Romashka, med den smart forklædte karrieremand Nikolai Antonovich og hans rene kærlighed til Katya Tatarinova og loyalitet over for uanset hvad blev en ædel drengeed. Og hvor storslået bliver dedikationen og vedholdenheden i heltens karakter afsløret, når vi trin for trin følger, hvordan han opnår gennemførelsen af ​​sit tiltænkte mål - at blive polarpilot for at kunne flyve i det arktiske himmelrum! Vi kan ikke ignorere hans passion for luftfart og polarrejser, som absorberede Sanya, mens han stadig gik i skole. Derfor bliver Sanya Grigoriev en modig og modig mand, at han ikke mister sit livs hovedmål af syne for en enkelt dag.

Lykke vindes af arbejde, sandheden bekræftes i kampen - en sådan konklusion kan drages fra alle livets prøvelser, der faldt til Sani Grigorievs lod. Og ærligt talt var der en del af dem. Så snart hjemløsheden ophørte, begyndte sammenstød med stærke og risikable fjender. Nogle gange led han midlertidige tilbageslag, som han måtte udholde meget smertefuldt. Men stærke naturer bøjer sig ikke af dette - de er tempererede i alvorlige prøvelser.

2.1 Mytologien om romanens polaropdagelser

Enhver forfatter har ret til skønlitteratur. Men hvor går den, grænsen, den usynlige grænse mellem sandhed og myte? Nogle gange er de så tæt sammenflettet, som for eksempel i romanen "To kaptajner" af Veniamin Kaverin, et skønlitterært værk, der mest pålideligt minder om de virkelige begivenheder i 1912 i udviklingen af ​​Arktis.

Tre russiske polarekspeditioner gik ind i Nordhavet i 1912, alle tre endte tragisk: Ekspeditionen af ​​V.A. omkom helt, ekspeditionen af ​​Brusilov G.L. - næsten helt, og i G. Sedovs ekspedition dræbte jeg tre, inklusive ekspeditionens leder. Generelt var 20'erne og 30'erne af det tyvende århundrede interessante for gennemrejser langs den nordlige sørute, Chelyuskin-eposet, Papanin-folkets helte.

Den unge, men allerede kendte forfatter V. Kaverin blev interesseret i alt dette, blev interesseret i mennesker, lyse personligheder, hvis gerninger og karakterer kun vakte respekt. Han læser litteratur, erindringer, samlinger af dokumenter; lytter til historierne om N.V. Pinegin, ven og medlem af den modige polarforsker Sedovs ekspedition; ser fund gjort i midten af ​​trediverne på unavngivne øer i Karahavet. Også under den store patriotiske krig besøgte han selv, som korrespondent for Izvestia, Norden.

Og i 1944 udkom romanen "To kaptajner". Forfatteren blev bogstaveligt talt oversvømmet med spørgsmål om prototyperne af hovedpersonerne - kaptajn Tatarinov og kaptajn Grigoriev. Han udnyttede historien om to modige erobrere af det fjerne nord. Fra den ene fik han en modig og klar karakter, renhed i tanken, klarhed i formålet - alt, hvad der kendetegner en person med en stor sjæl. Det var Sedov. Den anden har den faktiske historie om sin rejse. Det var Brusilov." Disse helte blev prototyperne til kaptajn Tatarinov.

Lad os prøve at finde ud af, hvad der er sandt, hvad er en myte, hvordan forfatteren Kaverin formåede at kombinere realiteterne fra Sedovs og Brusilovs ekspeditioner i historien om kaptajn Tatarinovs ekspedition. Og selvom forfatteren selv ikke nævnte navnet Vladimir Alexandrovich Rusanov blandt prototyperne af helten fra kaptajn Tatarinov, hævder nogle fakta, at realiteterne i Rusanovs ekspedition også blev afspejlet i romanen "To kaptajner".

Løjtnant Georgy Lvovich Brusilov, en arvelig sømand, ledede i 1912 en ekspedition på sejldampskonnerten "Saint Anna". Han havde til hensigt at passere med en overvintring fra Sankt Petersborg rundt om Skandinavien og videre ad den nordlige sørute til Vladivostok. Men "Saint Anna" kom ikke til Vladivostok hverken et år senere eller i de efterfølgende år. På den vestlige kyst af Yamal-halvøen dækkede isen skonnerten, hun begyndte at drive nordpå, til høje breddegrader. Det lykkedes ikke skibet at undslippe fra isfangenskab i sommeren 1913. Under den længste afdrift i den russiske arktiske forskningshistorie (1.575 kilometer på halvandet år) udførte Brusilovs ekspedition meteorologiske observationer, dybdemålinger, studerede strømme og isforhold i den nordlige del af Karahavet, som indtil da var fuldstændig ukendt for videnskaben. Næsten to år med isfangenskab er gået.

Den 23. april 1914, da "Saint Anna" var på 830 nordlig bredde og 60 0 østlig længde, med Brusilovs samtykke, forlod elleve besætningsmedlemmer skonnerten, ledet af navigatøren Valerian Ivanovich Albanov. Gruppen håbede at nå den nærmeste kyst, Franz Josef Land, for at levere materialer fra ekspeditionen, som gjorde det muligt for videnskabsmænd at karakterisere undervandstopografien i det nordlige Karahav og identificere en meridional fordybning på bunden omkring 500 kilometer lang (St. Anna Trough) ). Kun få mennesker nåede Franz Josef-øgruppen, men kun to af dem, Albanov selv og sømanden A. Konrad, var heldige at undslippe. De blev ved et uheld opdaget ved Kap Flora af medlemmer af en anden russisk ekspedition under kommando af G. Sedov (Sedov selv var allerede død på det tidspunkt).

Skonnerten med G. Brusilov selv, barmhjertighedens søster E. Zhdanko, den første kvinde, der deltog i afdriften på høje breddegrader, og elleve besætningsmedlemmer forsvandt sporløst.

Det geografiske resultat af kampagnen for navigatøren Albanovs gruppe, som kostede ni sømænd livet, var påstanden om, at kong Oscar og Peterman, der tidligere var markeret på landkortene, faktisk ikke eksisterer.

Vi ved generelt skitsere dramaet af St. Anne og hendes besætning takket være Albanovs dagbog, som blev udgivet i 1917 under titlen Syd til Franz Josef Land. Hvorfor blev kun to reddet? Det fremgår ganske tydeligt af dagbogen. Folkene i gruppen, der forlod skonnerten, var meget brogede: stærke og svage, hensynsløse og svage i ånden, disciplinerede og uærlige. De, der havde størst chance, overlevede. Albanov fra skibet "St. Anna" blev overført post til fastlandet. Albanov nåede frem, men ingen af ​​dem, som de var tiltænkt, modtog brevene. Hvor gik de hen? Dette er stadig et mysterium.

Og lad os nu vende os til Kaverins roman "To kaptajner". Fra medlemmerne af kaptajn Tatarinovs ekspedition vendte kun navigatøren af ​​den lange rejse I. Klimov tilbage. Dette er, hvad han skriver til Maria Vasilievna, kaptajn Tatarinovs hustru: "Jeg skynder mig at informere dig om, at Ivan Lvovich er i live og har det godt. For fire måneder siden efterlod jeg i overensstemmelse med hans instruktioner skonnerten og tretten besætningsmedlemmer hos mig. Jeg vil ikke tale om vores svære rejse til Franz Josef Land på flydende is. Jeg vil kun sige, at fra vores gruppe nåede jeg alene sikkert (bortset fra de forfrosne fødder) til Cape Flora. "Saint Foka" fra løjtnant Sedovs ekspedition samlede mig op og tog mig til Arkhangelsk. "Holy Mary" frøs til i Karahavet og har siden oktober 1913 konstant bevæget sig nordpå sammen med polarisen. Da vi tog afsted, var skonnerten på breddegrad 820 55. "Hun står roligt midt på ismarken, eller rettere sagt, stod fra efteråret 1913 til jeg gik."

Sanya Grigorievs seniorven, doktor Ivan Ivanovich Pavlov, efter næsten tyve år, i 1932, forklarer Sanya, at gruppebilledet af medlemmerne af kaptajn Tatarinovs ekspedition "blev præsenteret af navigatøren af" St. Mary "Ivan Dmitrievich Klimov . I 1914 blev han bragt til Arkhangelsk med forfrosne fødder, og han døde på et byhospital af blodforgiftning." Efter Klimovs død var der to notesbøger og breve tilbage. Hospitalet sendte disse breve til adresserne, men notesbøgerne og fotografierne forblev hos Ivan Ivanovich. Den vedholdende Sanya Grigoriev sagde engang til Nikolai Antonich Tatarinov, en fætter til den forsvundne kaptajn Tatarinov, at han ville finde ekspeditionen: "Jeg tror ikke, at den forsvandt sporløst."

Og så i 1935 analyserer Sanya Grigoriev dag efter dag Klimovs dagbøger, blandt hvilke han finder et interessant kort - et kort over driften af ​​"St. Mary" "fra oktober 1912 til april 1914, og afdriften blev vist i de steder hvor den såkaldte Jord lå Peterman. "Men hvem ved, at dette faktum først blev fastslået af kaptajn Tatarinov på skonnerten" Saint Mary "?" - udbryder Sanya Grigoriev.

Kaptajn Tatarinov måtte gå fra Sankt Petersborg til Vladivostok. Fra kaptajnens brev til hans kone: "Der er gået omkring to år, siden jeg sendte dig et brev gennem en telegrafisk ekspedition til Yugorsky Shara. Vi gik frit på den planlagte kurs, og siden oktober 1913 har vi langsomt bevæget os nordpå sammen med polarisen. Derfor måtte vi med vilje opgive den oprindelige intention om at tage til Vladivostok langs Sibiriens kyst. Men hver sky har en sølvbeklædning. En helt anden tanke optager mig nu. Jeg håber, hun ikke forekommer dig - som nogle af mine ledsagere - barnlig eller hensynsløs."

Hvad er denne tanke? Sanya finder svaret på dette i kaptajn Tatarinovs notater: ”Det menneskelige sind var så optaget af denne opgave, at dets løsning, på trods af den barske grav, som rejsende for det meste fandt der, blev en kontinuerlig national konkurrence. Næsten alle civiliserede lande deltog i denne konkurrence, og kun der var ingen russere, men i mellemtiden manifesterede de ivrige impulser fra det russiske folk til åbningen af ​​Nordpolen sig tilbage i Lomonosovs tid og er ikke forsvundet indtil i dag. Amundsen vil for enhver pris overlade Norge æren af ​​at opdage Nordpolen, og vi vil i år gå og bevise for hele verden, at russerne er i stand til denne bedrift." (Fra et brev til chefen for det hydrografiske hoveddirektorat, 17. april 1911). Så det var der, kaptajn Tatarinov sigtede!. "Han ville ligesom Nansen gå så langt nordpå som muligt med drivis og så komme til polen på hunde."

Tatarinovs ekspedition mislykkedes. Selv sagde Amundsen: "Enhver ekspeditions succes afhænger helt af dens udstyr." Faktisk ydede hans bror Nikolai Antonich "en bjørnetjeneste" ved at forberede og udstyre Tatarinovs ekspedition. Af fejlårsager lignede Tatarinovs ekspedition ekspeditionen af ​​G.Ya. Sedov, som i 1912 forsøgte at trænge ind i Nordpolen. Efter 352 dages isfangenskab ud for Novaja Zemljas nordvestlige kyst i august 1913 tog Sedov skibet "Holy Great Martyr Fock" ud af bugten og sendte det til Franz Josef Land. Foka's andet overvintringssted var Tikhaya Bay på Hooker Island. Den 2. februar 1914 tog Sedov trods fuldstændig udmattelse, ledsaget af to sømænd - de frivillige A. Pustoshny og G. Linnik, til polen på tre hundeslæder. Efter en alvorlig forkølelse døde han den 20. februar og blev begravet af sine ledsagere på Cape Auk (Rudolf Island). Ekspeditionen var dårligt forberedt. G. Sedov var ikke særlig fortrolig med historien om udforskningen af ​​Franz Josef Land-øgruppen, han kendte ikke de seneste kort over havafsnittet, langs hvilket han skulle nå Nordpolen. Selv tjekkede han ikke udstyret grundigt. Hans temperament, ønske om at erobre Nordpolen hurtigere for enhver pris, sejrede over ekspeditionens klare organisering. Så disse er vigtige årsager til udfaldet af ekspeditionen og G. Sedovs tragiske død.

Tidligere blev det allerede nævnt om Kaverins møder med Pinegin. Nikolai Vasilievich Pinegin er ikke kun en kunstner og forfatter, men også en forsker i Arktis. Under den sidste ekspedition af Sedov i 1912 optog Pinegin den første dokumentarfilm om Arktis, hvis optagelser sammen med kunstnerens personlige minder hjalp Kaverin med at lysne op i billedet af datidens begivenheder.

Lad os gå tilbage til Kaverins roman. Fra et brev fra kaptajn Tatarinov til sin kone: "Jeg skriver til dig om vores opdagelse: der er ingen lande nord for Taimyr-halvøen på kortene. I mellemtiden, da vi var på breddegrad 790 35 ", øst for Greenwich, bemærkede vi en skarp sølvskinnende stribe, let konveks, der strækker sig fra selve horisonten. Jeg er overbevist om, at dette er land. Indtil videre har jeg kaldt det ved dit navn." Sanya Grigoriev finder ud af ud af, at det var Severnaya Zemlya, opdaget i 1913 af løjtnant B.A. Vilkitsky.

Efter nederlag i den russisk-japanske krig var Rusland nødt til at have sin egen måde at eskortere skibe til Det Store Ocean for ikke at være afhængig af Suez eller andre kanaler i varme lande. Myndighederne besluttede at oprette en hydrografisk ekspedition og omhyggeligt undersøge det mindst vanskelige afsnit fra Beringstrædet til Lenas udmunding, så det kunne passere fra øst til vest, fra Vladivostok til Arkhangelsk eller St. Petersborg. Ekspeditionens leder var A.I. Vilkitsky, og efter hans død siden 1913 - hans søn, Boris Andreevich Vilkitsky. Det var ham, der under sejladsen i 1913 fordrev legenden om eksistensen af ​​Sannikov Land, men opdagede en ny øgruppe. Den 21. august (3. september) 1913 blev en enorm skærgård dækket med evig sne set nord for Kap Chelyuskin. Følgelig er fra Kap Chelyuskin mod nord ikke et åbent hav, men et stræde, senere kaldet B. Vilkitsky-strædet. Øgruppen hed oprindeligt Kejser Nicholas II's land. Det er blevet kaldt det nordlige land siden 1926.

I marts 1935 opdagede piloten Alexander Grigoriev, efter at have foretaget en nødlanding på Taimyr-halvøen, ved et uheld en gammel messingkrog, som var blevet grøn med tiden, med inskriptionen "Schooner" Holy Mary ". Nenets Ivan Vylko forklarer, at en båd med en krog og en mand blev fundet af lokale beboere på kysten af ​​Taimyr, kysten tættest på Severnaya Zemlya. Der er i øvrigt grund til at tro, at det ikke var tilfældigt, at forfatteren til romanen gav Nenets-helten efternavnet Vylko. En nær ven af ​​den arktiske opdagelsesrejsende Rusanov, en deltager i hans ekspedition i 1911, var Nenets-kunstneren Vylko Ilya Konstantinovich, som senere blev formand for rådet for Novaja Zemlja ("Præsident for Novaja Zemlja").

Vladimir Alexandrovich Rusanov var polargeolog og navigatør. Hans sidste ekspedition på motorsejlskibet "Hercules" sejlede til Ishavet i 1912. Ekspeditionen nåede Spitsbergens skærgård og opdagede fire nye kulforekomster der. Rusanov gjorde derefter et forsøg på at gå gennem Nordøstpassagen. Efter at have nået Cape Desire på Novaja Zemlja forsvandt ekspeditionen.

Det vides ikke præcist, hvor Hercules døde. Men det er kendt, at ekspeditionen ikke kun sejlede, men også en del af den gik til fods, for Hercules døde næsten med sikkerhed, hvilket fremgår af de genstande, der blev fundet i midten af ​​30'erne på øerne nær Taimyr-kysten. I 1934 opdagede hydrografer en træstolpe på en af ​​øerne med inskriptionen "Hercules - 1913". Spor af ekspeditionen blev fundet i Minin-skærene ud for Taimyr-halvøens vestkyst og på bolsjevikøen (Severnaya Zemlya). Og i halvfjerdserne blev søgningen efter Rusanovs ekspedition udført af ekspeditionen af ​​avisen Komsomolskaya Pravda. I samme område blev to kroge fundet, som en bekræftelse af forfatteren Kaverins intuitive gæt. Ifølge eksperter tilhørte de Rusanoviterne.

Kaptajn Alexander Grigoriev, efter hans motto "Kæmp og søg, find og ikke giv op", fandt i 1942 alligevel kaptajn Tatarinovs ekspedition, eller rettere sagt, hvad der var tilbage af den. Han beregnede den vej, som kaptajnen Tatarinov måtte gå, hvis det anses for indiskutabelt, at han vendte tilbage til Severnaya Zemlya, som han kaldte "Marias Land": fra breddegrad 790 35, mellem 86. og 87. meridian, til den russiske Øer og til Nordenskjold skærgården. Så sandsynligvis efter mange vandringer fra Kap Sterlegov til Pyasinas munding, hvor den gamle Nenets Vylko fandt en båd på slæder. Så til Jenisej, fordi Jenisej var det eneste håb for Tatarinov at møde mennesker og hjælpe. Han gik langs havsiden af ​​kystøerne, hvis det var muligt - ligeud. Sanya fandt kaptajn Tatarinovs sidste lejr, fandt hans afskedsbreve, fotografiske film, fandt hans rester. Kaptajn Grigoriev overbragte kaptajn Tatarinovs afskedsord til folket: "Det er bittert for mig at tænke på alle de gerninger, jeg kunne have gjort, hvis de ikke bare hjalp mig, men i det mindste ikke hindrede mig. Hvad skal man gøre? En trøst er, at ved mit arbejde er store nye lande blevet opdaget og annekteret til Rusland."

I romanens finale læser vi: "Skibe, der kommer ind i Yenisei-bugten langvejs fra, ser kaptajn Tatarinovs grav. De går forbi hende med flag på halv stang, og en sørgesalut tordner fra kanonerne, og et langt ekko ruller ustandselig videre.

Graven blev bygget af hvide sten, og den funkler blændende under strålerne fra den foruroligende polarsol.

På højden af ​​menneskelig vækst er følgende ord udskåret:

“Kroppen af ​​kaptajn I.L. Tatarinov, som foretog en af ​​de mest modige rejser og døde på vej tilbage fra Severnaya Zemlya opdaget af ham i juni 1915. Kæmp og søg, find og giv ikke op!"

Når man læser disse linjer i Kaverins roman, husker man ufrivilligt obelisken, der blev rejst i 1912 i Antarktis' evige sne til ære for Robert Scott og fire af hans kammerater. Der er en gravstensindskrift på den. Og de sidste ord i digtet "Ulysses" af klassikeren fra britisk poesi fra det 19. århundrede Alfred Tennyson: "To strive, to seek, to find and not yield" (som på engelsk betyder: "Fight and seek, find and not give op!"). Meget senere, med udgivelsen af ​​romanen "To kaptajner" af Veniamin Kaverin, blev netop disse ord livsmottoet for millioner af læsere, en højlydt appel til sovjetiske polarforskere fra forskellige generationer.

Sandsynligvis tog litteraturkritikeren N. Likhachev fejl, som angreb De to kaptajner, da romanen endnu ikke var fuldt ud udgivet. Trods alt er billedet af kaptajn Tatarinov generaliseret, kollektivt, fiktivt. Retten til skønlitteratur giver forfatteren en kunstnerisk stil, ikke en videnskabelig. De bedste træk ved karaktererne fra de arktiske opdagelsesrejsende såvel som fejl, fejlberegninger, historiske realiteter fra ekspeditionerne fra Brusilov, Sedov, Rusanov - alt dette er forbundet med Kaverins helt.

Og Sanya Grigoriev er ligesom kaptajn Tatarinov en kunstnerisk opfindelse af forfatteren. Men denne helt har også sine egne prototyper. En af dem er professor-genetiker M.I. Lobashov.

I 1936, i et sanatorium nær Leningrad, mødte Kaverin den tavse, altid internt fokuserede unge videnskabsmand Lobashov. "Dette var en mand, hvor iver blev kombineret med ligefremhed og vedholdenhed med en fantastisk beslutsomhed. Han vidste, hvordan han skulle få succes i enhver forretning. Et klart sind og evnen til at føle dybt var synlig i enhver dom." I alt gættes Sani Grigorievs karaktertræk. Og mange af de specifikke omstændigheder i Sanyas liv blev direkte lånt af forfatteren fra Lobashovs biografi. Det er for eksempel Sanyas tavshed, hans fars død, hjemløshed, kommuneskolen i 1920'erne, typerne af lærere og elever, der forelsker sig i datteren af ​​en skolelærer. Da han talte om historien om oprettelsen af ​​"To kaptajner", bemærkede Kaverin, at i modsætning til forældrene, søsteren og kammeraterne til helten, som prototypen af ​​Sanya fortalte om, blev kun individuelle berøringer skitseret i læreren Korablev, så billedet af læreren blev fuldstændig skabt af forfatteren.

Lobashov, der blev prototypen på Sani Grigoriev, fortalte forfatteren om sit liv, vakte straks en aktiv interesse i Kaverin, som besluttede ikke at lade sin fantasi løbe løbsk, men at følge historien, han havde hørt. Men for at heltens liv kan opfattes naturligt og levende, skal han befinde sig under forhold, som forfatteren personligt kender. Og i modsætning til prototypen, der blev født på Volga og dimitterede fra skolen i Tasjkent, blev Sanya født i Ensk (Pskov) og dimitterede fra skolen i Moskva, og hun absorberede meget af det, der skete på skolen, hvor Kaverin studerede. Og staten Sanya ungdommen viste sig også at være tæt på forfatteren. Han var ikke medlem af et børnehjem, men i Moskva-perioden af ​​sit liv blev han efterladt helt alene i et enormt, sultent og øde Moskva. Og selvfølgelig skulle jeg bruge en masse energi og vilje for ikke at fare vild.

Og kærligheden til Katya, som Sanya bærer gennem hele sit liv, er ikke opfundet og pyntet af forfatteren; Kaverin er her ved siden af ​​sin helt: efter at have giftet sig med en tyve-årig dreng med Lidochka Tynyanova, forblev han tro mod sin kærlighed for evigt. Og hvor meget til fælles er Veniamin Aleksandrovich og Sani Grigorievs humør, når de skriver til deres koner fra fronten, når de leder efter dem, hentet fra det belejrede Leningrad. Og Sanya kæmper også i nord, fordi Kaverin var en militær leder af TASS, og så var Izvestia i den nordlige flåde og kendte på egen hånd både Murmansk og Polyarnoye og de særlige forhold omkring krigen i det fjerne nord og dens folk.

En anden person, der var godt bekendt med luftfart og som kendte Norden perfekt - den talentfulde pilot S.L. Klebanov, en vidunderlig, ærlig mand, hvis konsultationer i undersøgelsen af ​​forfatteren til flyvende virksomhed var uvurderlige. Fra Klebanovs biografi kom historien om en flyvning til den fjerntliggende lejr Vanokan ind i Sani Grigorievs liv, da en katastrofe brød ud på vejen.

Generelt, ifølge Kaverin, lignede begge prototyper af Sani Grigoriev hinanden ikke kun ved deres stædighed af karakter og ekstraordinære beslutsomhed. Klebanov lignede endda udadtil Lobashov - kort, tæt, tæt.

Kunstnerens store dygtighed ligger i at skabe sådan et portræt, hvor alt, hvad der er eget og alt, der ikke er hans, bliver hans eget, dybt originale, individuelle.

Kaverin har en vidunderlig egenskab: han giver heltene ikke kun sine egne indtryk, men også sine vaner og slægtninge og venner. Og denne søde touch bringer karaktererne tættere på læseren. I romanen udstyrede forfatteren Valya Zhukov med sin ældre bror Sashas ønske om at dyrke kraften i hans blik ved at se på den sorte cirkel tegnet på loftet i lang tid. Under en samtale kaster doktor Ivan Ivanovich pludselig en stol til sin samtalepartner, som bestemt skal fanges - dette blev ikke opfundet af Veniamin Alexandrovich: K.I. elskede at tale så meget. Chukovsky.

Helten fra romanen "To kaptajner" Sanya Grigoriev levede sit eget unikke liv. Læserne troede seriøst på ham. Og i mere end tres år nu har læsere fra flere generationer forstået og elsket dette billede. Læsere beundrer hans personlige karakteregenskaber: ved viljestyrke, tørst efter viden og søgen, loyalitet over for det givne ord, dedikation, udholdenhed i at nå målet, kærlighed til hjemlandet og kærlighed til sit arbejde - alle dem, der hjalp Sanya med at afsløre mysteriet af Tatarinovs ekspedition.

Lignende dokumenter

Billedet af den røde korsår i J. Coopers roman "Den røde korsår". Billedet af kaptajn Wolf Larsen i romanen "Havulven" af D. London. Heltens ydre træk og psykologiske karakteristika. Billedet af kaptajn Peter Blood i romanen "The Odyssey of Captain Blood" af R. Sabatini.

semesteropgave tilføjet 05/01/2015


Generelle og karakteristiske træk ved hovedpersonerne i romanen "To kaptajner" af V. Kaverin. Barndomsvanskeligheder hos Alexander Grigoriev og Ivan Tatarinov, deres dannelse som målrettede individer. Deres ligheder er i deres evne til at have dybe følelser for kvinder og moderlandet.

sammensætning, tilføjet 21/01/2011


Temaet religion og kirke i romanen. Afsløring af temaet synd i billederne af hovedpersonerne (Maggie, Fiona, Ralph), i deres tanker, holdninger og evner til at føle deres syndighed, skyld. Analyse af billederne af romanens sekundære helte, afsløringen af ​​temaet omvendelse i dem.

semesteropgave, tilføjet 24.06.2010


V.V.s liv og karriere. Nabokov. Studiet af hovedtemaerne og motiverne til forfatterens billede i romanen af ​​V.V. Nabokovs "Andre kyster". Selvbiografisk roman i Vladimir Nabokovs værker. Metodiske anbefalinger til undersøgelse af V.V. Nabokov i skolen.

semesteropgave, tilføjet 13/03/2011


Det russiske landskabs skæbne i litteraturen 1950-80 A. Solsjenitsyns liv og arbejde. Motiver af M. Tsvetaevas lyriske poesi, ejendommeligheder ved A. Platonovs prosa, hovedtemaer og problemer i Bulgakovs roman "Mesteren og Margarita", kærlighedstemaet i A.A. Blok og S.A. Yesenin.

bog tilføjet den 05/06/2011


Billeder af solen og månen i Bulgakovs roman "Mesteren og Margarita". Filosofiske og symbolske betydninger af billederne af torden og mørke i romanen. Problemet med at studere et landskabs funktioner i et kunstværk. Guddommelig og djævelsk begyndelse i Bulgakovs verden.

abstrakt, tilføjet 06/13/2008


Beskrivelse af billederne af prins Andrei Bolkonsky (en mystisk, uforudsigelig, gambling socialite) og grev Pierre Bezukhov (en fed, klodset karrusel og en grim mand) i Leo Tolstojs roman Krig og fred. Fremhævelse af temaet hjemland i A. Bloks arbejde.

test, tilføjet 31/05/2010


Skildringen af ​​billederne af "vulgære mennesker" og "en speciel person" i Chernyshevskys roman "Hvad skal der gøres?" Udvikling af temaet for besværet med russisk liv i Tjekhovs værker. Glorificering af den åndelige verdens rigdom, moral og romantik i Kuprins arbejde.

abstrakt, tilføjet 20/06/2010


Analyse af Evgeny Ivanovich Zamyatins arbejde "Vi", historien om dets oprettelse, information om forfatterens skæbne. Dystopiens hovedmotiver, afsløringen af ​​temaet individuel frihed i værket. Satire som et organisk træk ved forfatterens kreative måde, romanens relevans.

test, tilføjet 04/10/2010


Studie af fortællerens tale i romanen "Kys" af T. Tolstoj. Fortælleren i et skønlitterært værk og det særlige ved hans tale, ordskabelse. Tale fortællemåde og fortællertyper. Træk af fortællerens tale i Gogols værker.

Kaverins værk "To kaptajner" er en roman, som jeg stiftede bekendtskab med for ganske nylig. Romanen blev spurgt i en litteraturlektion. Da jeg begyndte at læse Kaverins "To kaptajner", kunne jeg ikke rive mig løs, selvom der i starten var et ønske om at læse Kaverins historie "To kaptajner" i et resumé. Men så besluttede jeg at læse det fuldt ud og fortrød det ikke, nu er det ikke svært at skrive baseret på Kaverins værk "To kaptajner".

Veniamin Kaverin to kaptajner

Veniamin Kaverin i sit værk "To kaptajner" fortæller os om kaptajn Sani Grigorievs skæbne. Som dreng måtte han efterlades uden en far, som blev anholdt anklaget for mord. Der, i fængslet, døde Sanis uskyldige far. Drengen, selv om han vidste om det virkelige mord, kunne ikke sige noget, da han var stum. Senere vil Dr. Ivan Ivanovich hjælpe med at slippe af med denne lidelse, men indtil videre bor drengen hos sin mor og stedfar, som håner dem. Snart dør også moderen, og Sanya tager med sin søster til sin tante, som vil sende dem til et børnehjem. Som du kan se, siden barndommen havde Sanya en vanskelig skæbne, men dette forhindrede ham ikke i at være en rigtig person, der går til sit mål. Hans mål var at finde ud af sandheden om Tatarinovs ekspedition. Grigoriev ønskede at genoprette kaptajn Tatarinovs gode navn, som Sanya lærte om som barn, efter at have læst hans breve.

Kaverins historie "To kaptajner" berører en lang periode, fra førrevolutionær til den store patriotiske krig. I denne periode forvandler Sanya sig fra en dreng til en mand, der skal træffe svære beslutninger. Kaverins historie er fuld af forskellige spændende begivenheder, der er usædvanlige plottwists. Her er eventyr, kærlighed, venskab og forræderi.

Så efter at have lært af brevene om Tatarinov, der opdagede det nordlige land, lærer Sanya om broren til netop den kaptajn Tatarinov Nikolai Antonovich. Denne mand, der var forelsket i Tatarinovs kone, sørgede for, at ingen vendte tilbage fra ekspeditionen. Grigoriev, på den anden side, ønsker at genoprette Tatarinovs gode navn, han vil åbne alles øjne for Nikolai Antonovichs handling, men sandheden dræber Tatarinovs enke, og Katya, Tatarinovs datter, som Sanya kunne lide, vender sig væk fra Hej M.

Plottet i værket er interessant, du bekymrer dig konstant om heltene, for i Kaverins arbejde er der ikke kun positive karakterer, men også negative. Den modbydelige Nikolai Antonovich, der forrådte sin bror, og Romashka, Sanis imaginære ven, som kun mente ting, gik for forræderi, forræderi, løgne uden problemer. Uden et snert af samvittighed forlader han den sårede Sanya og tager hans våben og dokumenter fra ham. Plottet er anspændt, og man kan ikke på forhånd forstå, hvordan historien ender. Og det ender med retfærdigheden, som har sejret. Sanya formår at finde liget af den afdøde Tatarinov, han formår at læse sin rapport, han gifter sig med Katya Tatarinova, Romashka, ligesom Nikolai Antonovich, får, hvad han fortjener. Den første kommer i fængsel, og den anden bliver smidt ud af videnskaben.

Kaverin to kaptajner hovedpersoner

I arbejdet med Kaverin "To kaptajner" er hovedpersonen Sanya Grigoriev. Dette er en målrettet person, der levede under mottoet: "Kæmp og søg, find og giv ikke op." Dette er en fyr, der nåede sit mål, han blev en polarpilot, han formåede at fuldføre undersøgelsen af ​​den tabte ekspedition af Tatarinov. Sanya er modig, modig, ved hvad han vil have af livet og tager alt fra det.

I filmen "Two Captains", som var baseret på romanen af ​​samme navn af Veniamin Kaverin, rejses problemerne med ære, samvittighed, hengivenhed til hjemmet og patriotisme.

To kaptajner: Ivan Tatarinov og Sanya Grigoriev (en af ​​hovedpersonerne, har en målrettet karakter, voksede op som en modig mand) er rigtige mennesker, går til slutningen i målets navn, mister ikke modet under vanskelige omstændigheder, forbliver ærlig og oprigtig. Mottoet for Sani Grigoriev og hele Raman var ordene: "Kæmp og søg, find og giv ikke op." Og hvad Tatarinov ikke kunne gøre, bringer Grigoriev til slutningen og finder ud af de sande årsager til ekspeditionens død.

De er imod af Nikolai Antonovich og Mikhail Romashov. Forræderi, løgne, egoisme, fejhed, et ønske om at ødelægge en modstander - det er de træk, der forener disse helte. Og kærlighed til kvinder kan ikke retfærdiggøre ondskaben i deres handlinger. Derfor tilgiver hverken Maria Vasilyevna Tatarinova eller Katya slyngler.

Opdateret: 2017-09-06

Opmærksomhed!
Hvis du bemærker en fejl eller tastefejl, skal du markere teksten og trykke på Ctrl + Enter.
Således vil du give uvurderlige fordele for projektet og andre læsere.

Tak for opmærksomheden.

Eksekutør: Miroshnikov Maxim, elev af 7 "K" klasse

Tilsynsførende: Pitinova Natalya Petrovna, lærer i russisk sprog og litteratur

ANALYSE AF ROMAN VENIAMIN KAVERIN

"TO KAPTAJNER"

Forord. Biografi af V.A. Kaverin

Kaverin Veniamin Aleksandrovich (1902 - 1989), prosaforfatter.

Født den 6. april (NS 19) i Pskov i en musikers familie. I 1912 kom han ind på Pskov gymnasium. "En ven af ​​min ældre bror Y. Tynyanov, senere en kendt forfatter, var min første litterære lærer, som inspirerede mig med en brændende kærlighed til russisk litteratur," skriver han. V. Kaverin.

Som en seksten-årig dreng ankom han til Moskva og i 1919 dimitterede han fra gymnasiet her. Han skrev digte. I 1920 overførte han fra Moskva Universitet til Petrogradskiy, gik samtidig ind i Instituttet for Orientalske Sprog, dimitterede fra begge. Han blev efterladt på universitetet i ph.d.-skolen, hvor han i seks år var engageret i videnskabeligt arbejde, og i 1929 forsvarede han sin afhandling med titlen "Baron Brambeus. Historien om Osip Senkovsky". I 1921, sammen med M. Zoshchenko, N. Tikhonov, Vs. Ivanov var arrangør af Serapion Brothers litterære gruppe.

Først offentliggjort i denne gruppes almanak i 1922 (historien "Krøniken om byen Leipzig i 18 ... år"). I samme årti skrev han historier og historier: "Mestre og lærlinge" (1923), "The Suit of Diamonds" (1927), "The End of the Khaza" (1926), historien om videnskabsmænds liv "Brawler , eller Aftener på Vasilievsky Island" (1929). Jeg besluttede mig for at blive professionel forfatter og endelig hellige mig litterær kreativitet.

I 1934 - 1936. skriver sin første roman "Længernes opfyldelse", hvori han ikke blot satte den opgave at formidle sin viden om livet, men også at udvikle sin egen litterære stil. Det lykkedes, romanen var en succes.

Kaverins mest populære værk var en ungdomsroman - "To kaptajner", hvis første bind blev afsluttet i 1938. Udbruddet af den patriotiske krig standsede arbejdet på andet bind. Under krigen skrev Kaverin frontlinjekorrespondance, militære essays og noveller. På hans anmodning blev han sendt til Nordflåden. Det var dér, hvor jeg kommunikerede med piloter og ubåde på daglig basis, at jeg indså, i hvilken retning arbejdet med andet bind af "To kaptajner" ville gå. I 1944 udkom andet bind af romanen.

I 1949 - 1956. arbejdet på trilogien "Åben bog", om dannelsen og udviklingen af ​​mikrobiologi i landet, om videnskabens mål, om videnskabsmandens karakter. Bogen har vundet enorm popularitet blandt læsere.

I 1962 udgav Kaverin historien "Seven Unclean Pairs", som fortæller om krigens første dage. Samme år blev historien "Oblique Rain" skrevet. I 1970'erne skabte han bogen med erindringer "I det gamle hus" såvel som trilogien "Oplyste vinduer", i 1980'erne - "Tegning", "Verlioka", "Aftendag".

Analyse af romanen "To kaptajner"

Jeg stiftede bekendtskab med et vidunderligt litterært værk - romanen "To kaptajner" denne sommer, hvor jeg læste "sommer"-litteraturen anbefalet af læreren. Denne roman er skrevet af Veniamin Aleksandrovich Kaverin, en vidunderlig sovjetisk forfatter. Bogen udkom i 1944, og i 1945 modtog forfatteren Stalin-prisen for den.

Det er ingen overdrivelse at sige, at "To kaptajner" er en dyrket bog om flere generationer af sovjetfolk. Jeg kunne også godt lide romanen. Jeg læste den næsten i ét åndedrag, og bogens helte blev mine venner. Jeg tror på, at romanen hjælper læseren med at løse mange vigtige spørgsmål.

Efter min mening er romanen "To kaptajner" en bog om en søgen – en søgen efter sandhed, ens livsvej, ens moralske og moralske position. Det er ikke tilfældigt, at dens helte er kaptajner - mennesker, der leder efter nye veje og leder andre!

I romanen "To kaptajner" af Veniamin Kaverin historier går foran os to hovedpersoner - Sani Grigoriev og kaptajn Tatarinov.

V centrum af romanen er kaptajn Sani Grigorievs skæbne. Som dreng forbinder skæbnen ham med en anden kaptajn - den forsvundne kaptajn Tatarinov og hans familie. Vi kan sige, at Sanya vier hele sit liv til at finde ud af sandheden om Tatarinovs ekspedition og genoprette det ærekrænkende navn på denne person.

I processen med at søge efter sandheden vokser Sanya op, lærer livet, han skal træffe grundlæggende, nogle gange meget svære, beslutninger.

Begivenhederne i romanen finder sted flere steder - byen Ensk, Moskva og Leningrad. Forfatteren beskriver 30'erne og årene af den store patriotiske krig - Sani Grigorievs barndom og ungdom. Bogen er fuld af mindeværdige begivenheder, vigtige og uventede plotdrejninger.

Mange af dem er forbundet med billedet af Sani, med hans ærlige og modige gerninger.

Jeg husker episoden, hvor Grigoriev, genlæser gamle breve, lærer sandheden om kaptajn Tatarinov: det var manden, der gjorde en vigtig opdagelse - han opdagede det nordlige land, som han opkaldte efter sin kone - Maria. Sanya lærer også om den modbydelige rolle som fætteren til kaptajnen Nikolai Antonovich - han gjorde det så det meste af udstyret på skonnerten Tatarinov var ubrugeligt. Næsten hele ekspeditionen døde på grund af denne mands skyld!

Sanya søger at "genoprette retfærdigheden" og fortælle alt om Nikolai Antonovich. Men samtidig gør Grigoriev det kun værre - med hans egne ord dræber han praktisk talt Tatarinovs enke. Denne begivenhed frastøder Sanya og Katya, Tatarinovs datter, som helten forelsker sig i.

Så bogens forfatter viser, at der ikke er nogen entydige handlinger i livet. Hvad der virker rigtigt, kan blive til sin modsatte side når som helst. Det er nødvendigt omhyggeligt at overveje alle konsekvenserne, før du begår en vigtig handling.

Også de mest mindeværdige begivenheder for mig i bogen var kaptajn Grigorievs opdagelse, da han blev voksen, af navigatøren Tatarinovs dagbog, som efter mange forhindringer blev offentliggjort i Pravda. Dette betyder, at folk lærte om den sande betydning af Tatarinovs ekspedition, lærte sandheden om denne heroiske kaptajn.

Næsten i slutningen af ​​romanen finder Grigoriev liget af Ivan Lvovich. Det betyder, at heltens mission er fuldført. Det Geografiske Selskab hører Sanis rapport, hvor han fortæller hele sandheden om Tatarinovs ekspedition.

Hele Sankas liv er forbundet med en modig kaptajns bedrift, siden barndommen er han lig med modige opdagelsesrejsende i Norden og i voksenalderen finder ekspeditionen "St. Mary" opfylder sin pligt til minde om Ivan Lvovich.

V. Kaverin opfandt ikke bare helten i sit arbejde, kaptajn Tatarinov. Han udnyttede historien om to modige erobrere af det fjerne nord. En af dem var Sedov. Fra en anden tog han selve historien om sin rejse. Det var Brusilov. Driften af ​​"St. Mary" gentager nøjagtigt driften af ​​Brusilov "St. Anna". Navigator Klimovs dagbog er fuldstændig baseret på navigatøren "St. Anna" Albanovs dagbog - et af de to overlevende medlemmer af denne tragiske ekspedition.

Så hvordan voksede Ivan Lvovich Tatarinov op? Det var en dreng, der blev født i en fattig fiskerfamilie ved kysten af ​​Azovhavet (Krasnodar-territoriet). I sin ungdom gik han som sømand på olietankskibe mellem Batum og Novorossiysk. Derefter bestod han eksamen for en "flådefænrik" og tjente i Hydrografisk Direktorat, med stolt ligegyldighed udholdt den arrogante afvisning af officererne.

Tatarinov læste meget, tog noter om bøgernes marginer. Han skændtes med Nansen. Enten var kaptajnen "helt enig", nu "i fuldstændig uenighed" med ham. Han bebrejdede ham, at Nansen, før han nåede stangen på omkring fire hundrede kilometer, vendte sig mod jorden. Den geniale tanke: "Is vil løse sit problem af sig selv" stod der. På et stykke gulnet papir, der faldt ud af Nansens bog, skrev Ivan Lvovich Tatarinov i sin hånd: ”Amundsen vil for enhver pris forlade Norge æren af ​​at opdage Nordpolen, og vi vil gå i år og bevise for hele verden. at russerne er i stand til denne bedrift". Han ville ligesom Nansen gå, måske længere nordpå med drivis, og så nå stangen på hunde.

I midten af ​​juni 1912 blev skonnerten "St. Maria "rejste fra St. Petersborg til Vladivostok. Først gik skibet på den planlagte kurs, men i Karahavet frøs "Hellige Maria" og begyndte langsomt at bevæge sig nordpå sammen med polarisen. Således, villigt eller ej, måtte kaptajnen opgive den oprindelige intention - at tage til Vladivostok langs Sibiriens kyst. "Men hver sky har en sølvkant! En helt anden tanke interesserer mig nu,” skrev han i et brev til sin kone. Der var endda is i hytterne, og hver morgen måtte de hugge den ned med en økse. Det var en meget besværlig rejse, men alle folk holdt godt op og ville nok have gjort arbejdet, hvis de ikke var kommet for sent med udstyret, og hvis det udstyr ikke havde været så slemt. Holdet skyldte alle sine fiaskoer til Nikolai Antonovich Tatarinovs forræderi. Af de tres hunde, som han solgte til holdet i Arkhangelsk, skulle de fleste af dem stadig skydes på Novaja Zemlja. "Vi tog en risiko, vi vidste, at vi tog en risiko, men vi forventede ikke et sådant slag," skrev Tatarinov, "Den største fiasko er en fejl, der skal betales for hver dag, hvert minut ... "

Blandt kaptajnens afskedsbreve var et kort over det filmede område og forretningspapirer. En af dem var en kopi af forpligtelsen, ifølge hvilken kaptajnen nægter ethvert vederlag på forhånd, al kommerciel produktion ved hans tilbagevenden til "Main Land" tilhører Nikolai Antonovich Tatarinov, kaptajnen er ansvarlig med al sin ejendom til Tatarinov i tilfælde af tab af fartøjet.

Men trods vanskelighederne, han formåede at drage konklusioner ud fra sine observationer og formler, foreslået af ham, giver dig mulighed for at trække hastigheden og retningen af ​​isbevægelse i ethvert område af det arktiske hav. Dette virker næsten utroligt, når man husker, at den relativt korte drift af St. Mary ”fandt sted på steder, som det ser ud til, ikke giver data for så brede resultater.

Kaptajnen blev efterladt alene, alle hans kammerater blev dræbt, han kunne ikke længere gå, frøs på farten, standsede, han kunne ikke engang varme op, mens han spiste, hans ben var forfryset. "Jeg er bange for, at vi er færdige, og jeg har intet håb om, at du nogensinde vil læse disse linjer. Vi kan ikke længere gå, vi fryser på farten, i standsninger, vi kan ikke engang blive varme, mens vi spiser," læste vi hans linjer.

Tatarinov forstod, at snart var hans tur også, men han var slet ikke bange for døden, fordi han gjorde mere end i sin magt for at holde sig i live.

Hans historie endte ikke med nederlag og ukendt død, men med sejr.

I slutningen af ​​krigen sagde Sanya Grigoriev, da han lavede en rapport til Geographical Society, at de fakta, der blev etableret af kaptajn Tatarinovs ekspedition, ikke mistede deres betydning. Så på baggrund af undersøgelsen af ​​afdriften foreslog den berømte polarforsker professor V. eksistensen af ​​en ukendt ø mellem 78. og 80. parallel, og denne ø blev opdaget i 1935 - og præcis hvor V. bestemte sin plads. Den konstante drift etableret af Nansen blev bekræftet af kaptajn Tatarinovs rejse, og formlerne for den sammenlignende bevægelse af is og vind repræsenterer et enormt bidrag til russisk videnskab.

Ekspeditionens film blev udviklet, som havde ligget i jorden i omkring tredive år.

På dem viser han sig for os - en høj mand i pelshat, i pelsstøvler bundet under knæene med stropper. Han står, stædigt bøjer hovedet, læner sig op ad en pistol, og en død bjørn, med foldede poter som en killing, ligger ved hans fødder. Dette var en stærk, frygtløs sjæl!

Alle rejste sig, da han dukkede op på skærmen, og sådan en stilhed, så højtidelig en stilhed herskede i salen, at ingen selv turde trække vejret, endsige sige et ord.

"... Det er bittert for mig at tænke på alle de ting, jeg kunne have gjort, hvis det ikke var fordi de hjalp mig, men i det mindste ikke hindrede mig. En trøst er, at ved mit arbejde er nye store lande blevet opdaget og annekteret til Rusland ...", - læste vi linjerne skrevet af den tapre kaptajn. Han opkaldte landet efter sin kone, Marya Vasilievna.

Og i de sidste timer af sit liv tænkte han ikke på sig selv, men bekymret for sin familie: "Min kære Mashenka, på en eller anden måde vil du leve uden mig!"

En modig og klar karakter, renhed i tanken, klarhed i formålet - alt dette afslører en person med stor sjæl.

Og kaptajnen Tatarinov er begravet som en helt. Skibe, der sejler ind i Yenisei-bugten, ser hans grav på lang afstand. De går forbi hende, flag på halv stang og kanonfyrværkeri tordner. Graven blev bygget af hvide sten, og den funkler blændende under strålerne fra den foruroligende polarsol. Følgende ord er udskåret på højden af ​​menneskelig vækst: "Her hviler liget af kaptajn I.L. Tatarinov, som foretog en af ​​de mest modige rejser og døde på vej tilbage fra Severnaya Zemlya opdaget af ham i juni 1915. "Kæmp og søg, find og giv ikke op!"- det er værkets motto.

Derfor betragter alle historiens helte I.L. Tatarinov er en helt. Fordi han var en frygtløs mand, kæmpede med døden, og trods alt nåede han sit mål.

Som et resultat sejrer sandheden - Nikolai Antonovich bliver straffet, og navnet Sani er nu uløseligt forbundet med navnet Tatarinov: "Sådanne kaptajner flytter menneskeheden og videnskaben fremad".

Og efter min mening er dette helt rigtigt. Tatarinovs opdagelse var meget vigtig for videnskaben. Men handlingen fra Sani, som viede mange år til at genoprette retfærdigheden, kan også kaldes en bedrift - både videnskabelig og menneskelig. Denne helt har altid levet efter lovene om god og retfærdighed, aldrig gået til ondskab. Det er netop det, der hjalp ham til at modstå de mest alvorlige forhold.

Vi kan sige det samme om Sanis kone - Katya Tatarinova. Ved karakterstyrke er denne kvinde på niveau med sin mand. Hun gennemgik alle de prøvelser, der ramte hende, men forblev tro mod Sana, bar sin kærlighed til det sidste. Og det på trods af, at mange mennesker forsøgte at rive heltene fra hinanden. En af dem er en imaginær ven af ​​Sani "Romashka" - Romashov. På denne mands regning var der mange slemme ting - forræderi, forræderi, løgne.

Det resulterede i, at han også blev straffet - han blev sendt i fængsel. En anden skurk blev også straffet - Nikolai Antonovich, som blev udvist fra videnskaben i skændsel.

Konklusioner.

Baseret på det, jeg sagde ovenfor, kommer vi til den konklusion, at "To kaptajner" og dens helte lærer os meget. ”I alle prøvelser er det nødvendigt at bevare værdighed i sig selv, altid forblive menneske. Under alle omstændigheder skal man være tro mod godhed, kærlighed, lys. Først da er det muligt at klare alle testene ”, - siger forfatteren V. Kaverin.

Og heltene i hans bog viser os, at vi er nødt til at se livet i øjnene, for at møde eventuelle vanskeligheder. Så er du garanteret et interessant liv fyldt med eventyr og rigtige handlinger. Et liv, der ikke skammer sig over at huske i alderdommen.

Bibliografi.