Når du går videre til etiketten. Kommunikation på arbejdspladsen - på dig eller på dig

vigtigste / psykologi

På mange sprog eksisterer problemet med omsætning simpelthen ikke. Men for dem, der taler russisk eller ukrainsk, spørgsmålet: hvordan man appellerer til "dig" eller "dig" ofte komplicerer kommunikation.

Hvordan ansøger du på "dig" eller "dig"?

Ifølge normerne i vores tale etikette taler vi "Du":

Nære slægtninge;

Venner og gode venner.

Men disse regler er langt fra utvetydige. Der er familier, hvor det er almindeligt at ringe forældre til "dig". Selv om behandling af børn kan være forskellige meninger. Det menes at "dig" siger en person over 18 år. Men nogle lærere henviser til "dig" til gymnasieelever.

Hovedreglen i etiketten siger, at når der opstår tvivl, vælger vi en strengere indstilling, i dette tilfælde mere høflig, hvilket er "dig".

"Du"  det er sædvanligt at sige:

Kolleger og andre mennesker, som vi kommunikerer i formelle omgivelser med;

Senior ved alder;

Personer med højere social status;

Ubekendt eller ukendte mennesker.

Hovedproblemet opstår i overgangen fra "dig" til "dig", når relationer mellem mennesker bliver mere intime. Alle mennesker bliver opdraget anderledes og i forskellige taletraditioner. For nogle mennesker synes en appel til "dig" for kold og løsrevet, nogen ser tværtimod i en tidlig overgang til "dig" en upassende fortrolighed.

Ifølge etikette bestemmer en fælles overgang til "dig":

Når man kommunikerer mænd og kvinder - en kvinde;

Når man kommunikerer folk i forskellige aldre - ældre;

Når man kommunikerer folk med forskellig social status - den der indtager en højere stilling.

Ensidet "poking" lyder i de fleste tilfælde uhøfligt. En leder kan kun sige "dig" til underordnede, hvis han er betydeligt ældre, og i øvrigt er han sikker på, at de ikke vil blive fornærmet. Det er helt uacceptabelt at søge "dig" til den ældste underordnede, og stillingen her er ligegyldig.

Selvom folk har lært hinanden i lang tid og kommunikerer i "dig", skal de opføre sig anderledes i formelle rammer, f.eks. På forretningsforhandlinger eller på konferencer.

Bekræftelse af mennesker på kommunikationsniveau involverer behandling ved navn (eller mindre navn). Denne proces foregår på de sprog, hvor der ikke er grammatiske former for "dig" og "dig". Traditioner om dette emne varierer fra land til land. For eksempel overføres amerikanerne nemt til navnet fra den officielle "Mr. Smith", og i et amerikansk firma er det ikke ualmindeligt, når medarbejderne kalder med navnet på administrerende direktør eller ejer af virksomheden. I Japan er tværtimod meget omhyggelige om titler og servicehierarkier, og en hurtig overgang til et navn er uacceptabelt her selv med tillidsforhold.

KONTAKT, appel, appel, nesover. 1. aldrig at adressere. 2. lidelse at tegne. Gebyret anvendes af regnskabsafdelingen til at afregne forskuddet. 3. Drej, flyt (bog). Blod trækkes gennem kredsløbssystemet. 4. Delta i processen ... Forklarende ordbog Ushakov

Se spin ... Ordbog af russiske synonymer og lignende udtryk. a. Ed. N. Abramova, M.: Russiske ordbøger, 1999. at styre, styre, bruge; at dreje; spørg, still et spørgsmål spinde rundt tale, ... ... Synonymer ordbog

KONTAKT, prøv, spørg du; nesover. 1. se kontakt. 2. (1. person og 2. person ikke brugt). Bruges, bruges. Nye sedler cirkulerer i landet. 3. med hvem (hvad) At handle, at opføre sig i forhold til hvem hvad N. Ordbog Ozhegova

Poke Dictionary of Russian Synonymer ... Synonymer ordbog

  - "poke" (kolloquial). Ordbog af synonymer af det russiske sprog. En praktisk vejledning. M.: Russisk sprog. Z. E. Alexandrova. 2011 ... Synonymer ordbog

henvise til  - citat recourse - Telekommunikation emner, grundlæggende begreber Synonymer citat citat EN påberåber noget ... Teknisk oversættervejledning

Glob., Nsv., Upotr. ofte Morfologi: Jeg adresse, du adresse, han / hun / den adresserer, vi adresserer, adresserer du, de adresserer, adresse, adresse, adresse, adresse, adresse, adresse, adresse, adresse, adresse; ... Ordbog af Dmitriev

behandle  - med hvem og med hvad 1. med hvem (at opføre sig i forhold til hvem l., At holde fast ved hvem l. Hvordan l. Vej) [Andrei Petrovich] fortalte mig, som om jeg allerede var for kold og uforsigtigt at håndtere Shubin (Turgenev). 2. med hvad (til brug end l., Anvend ... ... Management Dictionary

Jeg uncom. nepereh. 1. Drej i en hvilken som helst retning for at dreje i en retning. ott. At skynde til enten eller nogen (om blikket, blik). 2. At blive rettet, at skynde på nogen eller noget, til nogen eller til hvad ... Moderne ordbog af det russiske sprog Efraim

At adressere, adresse, klage, adresse, adresse, adresse, adresse, adresse, adresse, adresse, adresse, adresse, adresse, adresse, adresse, adresse, adresse, adresse, adresse, ... ... formularer

bøger

  •   , Muratova Olga. Clairvoyance er en persons evne til at se det, der er skjult for andre, der er utilgængeligt for opfattelse ved almindeligt syn. Denne evne giver dig mulighed for at se, hvad for eksempel din ...
  • Du er clairvoyant! Sådan åbner du det tredje øje, Olga Muratova. Clairvoyance er en persons evne til at se det, der er skjult for andre, der er utilgængeligt for opfattelse ved almindeligt syn. Denne evne giver dig mulighed for at se, hvad for eksempel din ...

Nu er en appel til "dig" en selvfølge for ældre mennesker, folk, der optager en høj stilling eller bare fremmede, men kun få ved, at en appel til "dig" er lånt og for nogle århundreder siden eksisterede det simpelthen ikke i Rusland. "Du" eller vykane er en metode til høflig behandling (angiveligt). Selvom pronomen "du" er flertallet, refererer den til en person. Denne appel har ret fjerntliggende rødder. Således er den første omtale af en høflig appel til en person, der anvender udtrykket flertal, noteret på latin for at henvise til kejseren i den antikke roma og byzantinske kultur.

I fortiden med slaviske kultur der var ikke sådan nogetsom en appel til dig, hvem der er foran dig. På "dig" rettede både naboen og den højtstående person og endog prinsen. I adressen til en oprichnik til Vasily the Terrible er der skrevet: "Ville ikke din barmhjertighed blive brugt, og hvilken slags person ville du være? Du, herre, som en gud, både små og store, reparerer. " Også på "du" adresseret og til. Indtil nu, selv i kristne bønner, bruger de kun "dig", hvilket betyder, at appellen til dig af en eller anden grund ikke kunne udvides til overbevisninger. Reformeren Peter jeg bragte til Rusland, ligesom mange andre innovationer og innovationer.

I 1722, PeterJeg introducerede tabellen af ​​rækkerhvori det blev fastslået, at rang overlegen bør rettes til dig. Overtrædelse af denne regel blev efterfulgt af en bøde i størrelsen af ​​en to måneders løn. Mange modsatte sig denne innovation, men som Peter's andre ordrer var han ikke underlagt overtrædelser. DI Fonvizin i "Nedorosle" beskrev en mand, der fordømte vykane: "Min far rejste mig på samme måde så ... Han tjente Peter den Store. Så blev en person kaldet dig, ikke dig. Så vidste de ikke, hvordan man smittede folk så meget således at alle ville betragte sig som mange. " Siden da er det blevet en ruin i Rusland. En forholdsvis ung tradition har rodet så meget i Rusland, at det nu for mange synes, at det altid har været sådan.

Det skal siges, at appellen til dig for nylig er blevet mere og mere formel og mange, selv højt respekterede højtstående folk, repræsentanter for den voksne generation spørger, hvad de ikke ville have vykat, men vendte sig til som lige, fordi "du" ikke er andet end sløret under høflighed social opdelingpå de rige og de fattige på almindelige mennesker og i magten, opdeling i klasser og sociale uligheder og undertiden simpelthen selvbevidsthed og selvopmærkning af mennesker, der kræver deres behandling som en person, der står hoved og skuldre over alle andre. Mennesker, der konstant skummende i munden, så de ikke bliver stødt, føles som "jordens navler", tænker de på sig selv som romerske kejser, der på en gang introducerede en sådan måde. Romerske kejsere havde uden tvivl en sådan ret, men enhver person fra mængden er usandsynligt ...

Er det ikke mærkeligt? Til vores familie og kære mennesker, som er et eksempel for os, har vi simpelthen ikke højere og højere pris, vi vender os til dig, til Gud vender vi til dig og til en person, som vi ser for første gang, til en person, som vi ikke respekterer eller måske endda foragt, vi appellerer på respektfuld måde til dig. Hvis du dømmer som dette, er appellen til dig forkert, og overfører ikke oprigtigheden af ​​vores holdning til denne eller den pågældende person. Enhver forbipasserende kaldes af os til "dig" og folk, der betyder alt for os, til "dig". Det betyder også, at vykane er forældet form for behandlinghvilket betyder absolut ingenting, men kun vildlede mennesker og gør dig hele tiden løgn? Her er det værd at huske alt det samme bord af Peter I's rækker, hvor straffen blev påberåbt, ikke kun for at peke til den overordnede, men også for vykane til underordnet. Vykanie og en slags "tilbedelse" til en mand, der står en ældre rang, blev pålagt med magt og vaccineret under trussel om meget alvorlige bøder. Hvilken respekt kan der være?

I første omgang er du lyst udtryk for ulighed  og har intet til fælles med respekt og respektfuld behandling. Og nu og da er vykanen kun beregnet til visuelt at vise folks sociale forskel, og ikke i alle henseender, da her er det i det mindste dumt at tale om respekt, for det er kastet ud af nødvendighed, ikke til vilje. Du er et udtryk for afvisning, modstand fra dig selv og den person, du snakker med. Pronomen "dig" indebærer social eller alder ulighed og reducerer al kontakt mellem to personer til ingenting - den ene er højere end den anden, den anden er så lav, at den skal ty til specielle udtryk for at vise sin ubetydelighed. Du er undgåelse af direkte kontakter, for "herrerne" bør ikke kommunikere hjerte til hjerte med tjenerne. Og omvendt er "dig" et udtryk for broderskab, venlighed, enhed. Mennesker, der kommunikerer om "dig", føler hinanden lige, selvom de ikke er kendte eller helt uvant. Af denne grund bevæger mange mennesker i den moderne verden sig væk fra det forældede udtryk, som bygger ekstra rammer og grænser mellem mennesker, og til trods for deres stilling og alder skal de appellere til dig.

Endelig vil jeg gerne citere et uddrag fra et digt af Alexander Sergeyevich Pushkin:

Tøm dig hjertelig dig

Hun udeladte, erstattet,

Og alle glade drømme

I hjertet af en elskede begejstret ...

© 2019 skudelnica.ru - Kærlighed, forræderi, psykologi, skilsmisse, følelser, skænderier