Dmitry Gubin - Russisk Journalist og TV Præsentant: Biografi. Dmitry Gubin.

I dag vil vi fortælle dig, hvem der er Dmitry Gubin. Biografien om det vil blive diskuteret i detaljer nedenfor. Vi taler om den sovjetiske og russiske journalist og tv-vært. Den tidligere deltager i programmet kaldes "midlertidigt tilgængeligt", som gik ud på TVC-kanalen.

Biografi.

Dmitry Gubin er en journalist, der blev født i 1964 i Ivanov. I 1981 blev han en elev af Moskva State University, valgte Journalistikfakultetet. Efter graduering begyndte fordelingen at arbejde i Volokolamsk-avisen kaldet "Pagter Ilyich". Efter året blev han anklaget for professionel uegnethed og holdt i korrekturlæserne.

Aktivitet

Dmitry Gubin i 1987 flyttede til Leningrad. Der fik et job i tidsskriftet Aurora. Siden 1990 blev han sin egen korrespondent af udgaven af \u200b\u200bOgonosk. I 1995 var han redaktør for bladet kaldet Pulse St. Petersburg (hans russiske version). I 1997-1999 arbejdede han i staten "Radio Russia".

På det tidspunkt var denne russiske journalist den førende daglige talk show persona grata. Fra 1999 til 2000 arbejdede han i "Westi" på RTR. Derefter returneres til radio Rusland. Siden 2002 var han et førende dagligt show kaldet "Telefonlov", som gik på Radio "Lighthouse 24". I 2004 arbejdede han som producent i London i den russiske BBC World Service Service. Han var det førende nye dagsprogram.

Efter at have vendt tilbage til Den Russiske Føderation, blev hovedet på FHM Russia Magazine. Han forlod post efter salget af IDR-udgaven. I 2008-2009 var han kokkeditoren for Robb Report Magazine (hans russiske version). I 2010-2011. Morgenprogrammet "Morgen med Dmitry Rubin" på radiostationen kaldet "Watch FM". Blev fyret fra denne position. Det blev bemærket, at årsagen til dette var en skarp kritik, udtrykt af Valentina Matvienko. Ledelsen af \u200b\u200bradiostationen bemærkede, at hele problemet er i den synlige intonering af den førende på luften.

Fra 2007 arbejdede han på "Forfatterens fjernsyn". LED programmet "TIME -". Sammen med Dmitry Dibrov arbejdede på projektet "midlertidigt tilgængeligt". Med Dmitry Kharatyan førte programmet "Big Family". I 2011 er kanalen Ramorg-forholdet med vores helt ensidigt. Årsagerne indikerede ikke. Fra de optagne programmer af "Big Family" -cyklusen blev alle rammer med journalist skåret, når de blev installeret. Denne beslutning forårsagede en forstyrrelse, der deltog i optagelsen.

Siden 2007 arbejdede han som en browser i magasinet "Sponak". I 2014 forlod publikationen. Han udtrykte uenighed med redaktionel politik. Samtidig fortsatte med at samarbejde med forlaget "Kommersant". Han var en browserradio "B-FM". I 2011 blev det førende program kaldet "vores tid". Hun gik på kanalen "Top Secret". Siden 2013, forfatteren af \u200b\u200bprojektet "synspunkt" på "100TV" i Skt. Petersborg. Som kolonneist samarbejdede med internetpublikationer, såvel som magasiner. Blandt dem bør noteres "ROSBALT", GEO, SNOB, GQ.

Siden 2010, en inviteret lærer i Moskva State University. Arbejder på journalismens fakultet. Siden 2014 er vores helt blevet inviteret til den højere skole for økonomi. Han er medlem af Expert Council på festivalen "sammen-radio". Samarbejder med radio corporation. Han er lærer af en radiokole i byen St. Petersburg. Ifølge WorldView - en absolut ateist. Selvom det hævder, at før var en troende, blev han døbt i en alder af tredive år.

Bibliografi.

Dmitry Gubin i 1999 sammen med Igor Poroshin og skrev bogen "Fast ejendom Petersburg". I 2011 blev hans arbejde frigivet "Motherland". I samme år syntes bogen "Noter Grounds". I 2013 udstedte Dmitry Gubin en manuel "papirradio". I 2014 viste bogen "Entry and (Not) Exit". I 2014 offentliggøres "10 forelæsninger på fjernsyn og radio journalistisk". I 2016 blev bogen "Gubin On Air" offentliggjort.

Præmier og applikationer

Dmitry Gubin modtog en pris af magasinet "Okonok". Snart blev han noteret Elle Edition. Fik guldmikrofonprisen. Hans nominering - "førende program, shaw". Tildelt Golden Beam-prisen.

Vores helt talte om hans afskedigelse fra projektet midlertidigt tilgængeligt. Han bemærkede, at det var en fuldstændig overraskelse for ham, fordi han var sikker på, at skydningen snart ville blive genoptaget. Han formåede at finde ud af at bruge sine kilder om årsagerne til en sådan beslutning. Ifølge ham forsøgte Valentina Matvienko stærkt, og nu er han lukket på nogen centrale kanaler. Hertil kommer, at journalisten antydede at vende tilbage til sovjetisk praksis.

Det skal også huskes af artiklen "moske i brand", som blev offentliggjort af vores helt i magasinet "Spark". Det forårsagede en hurtig reaktion af læsere. Forfatteren bliver spurgt om verdens fremtid og muslim.

Journalist Dmitry Gubin fører til tv med egne navne med Harayan og Dibrov på en gang to programmer - "Big Family" ("Russia 1"), hvor Star Dynasty samles, og "midlertidigt tilgængelig" ("TV Center"), i hvilke berømtheder " er stillet afhængighed.

Ikke nødvendigvis udladning valuev fra balkonen

- Efter min mening lyder navnet på programmet "Big Family" mocking. Stjerner - de er egoister. Venner, elsker diagonaler. Kan de have virkelige familier?

- Jeg ved ikke, hvad der gør Andrei Konchalovsky, men under filmen blev hans store familie taget af hele studiet, og den yngre løb, hoppede og periodisk klatrede på mig, så jeg kiggede sammen med dem på mine hænder som en kriger i Berlin Trepps Park. Og de seks børn i Joseph Prigogine og sanger Valeria er som ikke en familie? Vores program gør det muligt at se på stjernerne som for familiefolk.

- Og hvis vi taler om "midlertidigt tilgængelige", hvorfor er gæster til føringen så arrangeret? Tatyana Tarasova var den første til at fortælle dig, hvordan hendes søster døde, da hun ikke fik lov til at kommunikere med sine børnebørn.

"Da Mikhail Pareechenkov indrømmede, at han havde en voksen foulless søn, tog hans heller ikke ham til tungen. Nikolai Valueva, der fortalte, hvordan, at han har drak lidt, med tårer, så han fra balkonen bag sin kone, gik i gården, og han var lige så let med sit voksende rækværk, som et andet skridt over trinet - ingen tvang ham til at tale om ham personlig. Måske troede de, at de ville blive behandlet med hensyn til deres privatliv, og de ville ikke komme ud med meddelelsen "Drunk Valuev faldt næsten fra balkonen."

I nogle transmissioner, hvor jeg selv ved dumhed, bruger folk simpelthen folk. Det gør vi ikke. Og hvis en person ser, at han ikke forsøger at smøre på skærmen, må du ikke udvise en idiot og ikke afbryde i et halvord, men giv svar, det åbner.

Kan ikke styre Dibrov

- Ændrer du din mening om gæsterne efter programmet?

- Til mig Før jeg skriver et program med Kobzon, sagde den velkendte: "Du skal smøre det!" Jeg hørte det samme på tærsklen til mit møde med Mikhalkov. Men jeg kunne godt lide begge.

- På grund af charme?

- Måske. Jeg hørte om denne færdighed Mikhalkov, og han er virkelig charmerende ... eller sige, at Boyarsky jeg, for at sige det mildt, ikke lide hans støtte til Gazprom Skyskraber, men jeg havde mulighed for at spørge om det, og han blev forklaret. Det er meget vigtigt - at høre en anden position.

- Det er mærkbart, at du er på programmet ikke kun for gæsten, men også for Dibrov. Hvorfor?

- Kør jeg en dibrov? Derudover har han i modsætning til mig ikke noget "øre" på programmet - han kan ikke høre direktørens kommandoer. De kan ikke styres.

- Hvorfor det?

- Så vidt jeg ved, var det betingelsen for Dmitry Dibrova selv. Han er ikke journalist, der ved at udføre direktørens vilje, spørger de spørgsmål, der er nødvendige. Han er mere interesseret i observatøren, kommentatoren, der kommer i samtale, når det forekommer principielt.

- Du krænker ikke POTPISH'S POSITION? Drøm om Solo Project?

- ikke. Begge programmer jeg leder en hunds rettigheder på en tur. Det er ligesom, fortæller, at Faina Ranevskaya gik på sine hunde, og da damerne udbrød i datterselskabet: "Åh, hvilke hunde! Er det piger? ", Ranevskaya svarede:" I bordellen, pigen. Jeg takker Gud, tæve. " Så jeg udfører en vis rolle af en hund i snor med det store hold, som seeren ikke ser. Jeg er frigivet fremad, fordi jeg kan give gævly. Og sammen - fordi ifølge scriptet har vi par skat.

Om det faktum, at journalisten Dmitry Gubin er Mudila, har jeg allerede nævnt på en eller anden måde fra siderne i denne populære publikation.

I dag bliver jeg desværre at gentage. Desuden undskyld, teksten til Gybina jeg her foran dig lidt.

"Sidste weekend i Skt. Petersborg fejrede dagen for gennembrud af byens blokade den 18. januar 1943. Journalisten Dmitry Gubin minder om, hvilke diskussioner der er blevet slået i det russiske samfund for et år siden i disse dage og afspejler, at det var grunden til uenigheden "

"Historie med et journalistisk spørgsmål" Var det nødvendigt at passere Leningrad for at redde borgernes liv? "Næsten koster livet af" regnen ". Slukning fra kabelnetværk er blevet et stort slag for kanalen, hvilken efterladt meget at ønske. Nu er "regnen" ikke engang fast kontor, dette er en bankkanal. Spørgsmålet om levering af Leningrad er dog ikke et spørgsmål om krænket faglig etik eller fornærmet sanser af blokader. Dette er et spørgsmål omkring to typer bevidsthed - religiøse og videnskabelige. Og det er spørgsmålet om, hvilken bevidsthed der vinder i Rusland "

Bulchychit, Bulchychit, Bulchychit. Mere præcist, hvis du endda har råd til at gå ned til Gubinsky-niveauet og starte en diskussion om, om "regn" religiøse følelser eller en videnskabelig bevidsthed, så "regn", formået at skade og den anden.

Fra det historiske videnskabs synspunkt ville der ikke være Leningrad. Overhovedet. Der var ikke plads i planerne fra det tredje rige, den tredje rige havde en brændt ørken på beboere og byen. Og det er sammen med indbyggerne, hun, denne ørken, måtte brænde ud. Kun og udelukkende med indbyggerne. Faktisk, "Rain" foreslog, godt, jeg ved det ikke, ment himlen eller drej hele landet i diamanter. Det vil sige, at den oprindelige formulering af spørgsmålet betød nonsens.

Nå, lad os nu tale om religiøse, da Gubin så ham her.

Der er i ethvert land helt i nogen, hellige ting. Arlington Memorial Cemetery, for eksempel i USA. Jeg førte ikke ved et uheld ham som et eksempel, fordi der er en Piskarevsky kirkegård. De er sacral. Fornærme, om det er troendes følelser - ja. Men salt er ikke engang i dette, men at staten ikke har sakrighed, generelt er det ikke klart, hvorfor og for hvad der eksisterer. Vi er her, vil vende penge til at vende og skifte olie? Nå, for dette er der ikke behov for, at staten ikke er nødvendig, lad os hurtigt få noget andet statsborgerskab og vil være sjovt at blomstre i de sibiriske udvidelser i øjeblikke af sødt årligt ur på olieriggen. Nej, vi samlede her lidt anderledes. Fordi der er knoglerne i vores forfædre. Fordi disse forfædre ikke tænker på sig selv, tænkte på os, gav deres styrke og liv for os. Og hvis til dette alt, for at tillade desaculariseringen af \u200b\u200bhans "dristige" problemer i journalisten Gybin, så rammer han alt.

"Den religiøse type bevidsthed giver ofte evolutionære fordele: Når krigeren mener, at jomfruen fører ham, skræmmer han ikke døden. Men den samme type bevidsthed indeholder et spørgsmål om tvivl, da tvivl er fortolket som blasfemi. Dette er en uforsonlig Modsigelse af religion og videnskab. Efter at have tænkt på muligheden for (eller umuligt) Parthenogenese fra Jomfru Maria, kan sætte starten på opdagelser i biologi, genetik, medicin. Men fra kirkens synspunkt er han en blasfemi "

Når krigeren, Dima, tvivl, går han til ROA. Og af en eller anden grund har han ingen tvivl, der viser sig, Dima, i hans Sted. Der er han klar til at ofre. Tilsyneladende for videnskaben. Men alt er lidt sværere, krigeren bliver ofret ikke fordi Guds moder, men fordi han har sin mor og hans land bag ham, og i jorden, for eksempel Dima, døde børn, som krigen allerede har dræbt . Her er religion ikke nødvendig, der er nok hjerter. Og hjernerne er nødvendige af en kriger, Dima for at leve lidt længere og dræbe flere fjender.

"Sagen er den samme på samme måde som en historie, når den begynder at udføre religiøse funktioner: at styrke cattom og tro på fædreland, for at gøre ofre for hans alter. Jeg kan huske godt, at krigsarbejdet spurgte i sin sovjetiske skole, med en Slukning af maskinens gunner, der fortalte om den kinetiske energimaskine pistol kuglerne ikke er feat of Alexander Matrosov selvmord? Efter alt, ville en forfængelighed frugtplantage teenager, der skyndte sig til prik, en maskingeværkø, simpelthen skære og faldt, og det kunne ikke hjælpe det. Jeg blev straks anklaget for anti-sovete kætteri og forsøg på helligdommen. Vera den sovjetiske myte besejrede videnskaben. Under krigen dræbte denne tro fire hundrede mennesker - dem, der uden ræsonnement gentog selvmordet. af Matrosov "

Dima, hele problemet er, at i skolen var du en ungdom dum, og med hjernes alder behøvede du ikke, men kun det var for sig selv, men det blev inkorporeret af et apparat. Og stolthed for din egen nonsens.

For eksempel lever Dima, Tank, på slagmarken i ca. 3 minutter. Infanteri, Dima, bor på slagmarken, endnu mindre. Alexander Satrosov, og de mennesker, der efter ham gentog sin feat, gav deres kolleger sekunder og snesevis af sekunder af livet, som blev omdannet i visse kampe.

"Spørgsmålet om regnkanalen om blokaden viste sig at være provokerende, det vil sige provokerende samfund for søgen efter sandheden. Hans voldsomme diskussion åbnede mange øjne til en historisk kendsgerning: Selvom Leningrad passerede nazisterne, ville de ikke have accepteret Kapitulationen. Tyskerne ville ikke tage Leningrad overhovedet. De havde ingen styrke til dette. De slog endda ikke særlig sigte i tre år, det ødelagde ikke en enkelt bro. Selv den militære Kirov-plante overlevede. De ventede bare da Byen dør selv. Og Leningradians feat var ikke i modstand, da vi forsikrede os og i det faktum at bo af en person i lyset af døden "

Ved slutningen af \u200b\u200bmaterialet gjorde Dima noget som noget, men ikke også til sigte, omtrent som tyskerne. Den historiske kendsgerning om, at byen ikke skulle tage, faktisk kendt for alle undtagen, bortset fra stangen, for hvilken det blev en åbenbaring, og regnen tv-kanalen, som for dumt desacralisering stadig hænger sammen med det brændte røv . Som broerne og Kirov-plante, det vil sige, er en sådan ting maskering. Der er sådan en ting - luftforsvar. I Leningrad mesterede disse videnskaber i 900 dage blokaden godt.

"Journalisten er forpligtet til at stille de mest ubehagelige spørgsmål på trods af datoen, hvor de bliver spurgt, og på følelser af mennesker, der er skjult af disse spørgsmål - hvis kun fordi troende gør ondt alt, der ikke falder sammen med deres tro. Ja, det her er vores erhverv. Men det tjener sandheden. Og hvis vi bryr os om datoer og følelser, begynder vi at tjene kælgeren. Desuden er jeg bange for, jeg er ikke religiøs, men simpelthen en kult af personlighed "

Journalisten kan være forpligtet til at stille de mest ubehagelige spørgsmål. Men er han forpligtet til at stille spørgsmål dumme? Er han forpligtet til at desakralisere sin åbenlyse nonsens (som han opfatter som en kamp for sandheden) nogle landsdækkende værdier?

Den sidste sætning, om den person, der er så bange for at tjene Dmitry Gubin, forstod jeg ærligt ikke. Det kan ses fra hans tekst, som han tjener en udelukkende kult af sin egen person, som han anser noget, der ikke er dumt Pompous Mardy, men nogle særdeles værdifulde person, der bærer sandhedens lys til sine læsere.

Nej, Dmitry Gubin, du bærer ikke nogen sandhed, men afskyet er ret håndgribelig.

Kolonnen i idiot gybin, forresten, i "købmanden" blev fjernet. Selvom cachen husker alt, mener jeg, takker din yndlingsradio, for at de skærer degeneraterne helt i angrebet.

Dmitry Pavlovich Gubin. - Sovjet og russisk journalist og tv-vært. Det tidligere førende program er "midlertidigt tilgængeligt" på TVC-kanalen.

Fødselsnavn:
Dmitry Pavlovich Gubin.
Beskæftigelse:
Journalist, TV Præsentant, Radovist, Columnist
Fødselsdato: 22. marts 1964
Fødested: Ivanovo, Sovjetunionen
Unionsborgerskab: CSR → Rusland

Født i Ivanovo i 1964. I 1981 trådte han ind i Fakultetet for MSU Journalistik.

Efter uddannelsen fra universitetet, på distributionen, arbejdede han i Volokolam-avisen "Pagter Ilyich". Efter at have arbejdet der et år, blev nedrevet i korrigere med ordlyden "for professionel uheldig."
I 1987 gik han til Leningrad, arbejdet i tidsskriftet Aurora. Siden 1990 arbejdede han som en officiel korrespondent af bladet "Ogonjek" i Leningrad. I 1995 var han redaktør for den russiske version af magasinet "Pulse St. Petersburg. Fra efteråret 1997 til sommeren 1999 arbejdede han på Radio Rusland, LED Daily Talk Show "Persona Grata". Fra efteråret 1999 til Winter 2000 - i programmet "Vesti" på RTR, og derefter igen på Radio of Rusland. Siden 2002 ledede han den daglige show "Telefonlov" på radiostationen "Lighthouse 24".

I 2004 arbejdede seks måneder i London Producent af den russiske service BBC World Service, det nye dagsprogram.

I samme år, efter at have vendt tilbage til Rusland, blev FHM Russia-magasinet på vej. Efter salget af IDR-magasinet, efter hans egne ord, ansøgte han på præsidenten for Holding Alexei Volin, som gentagne gange blev talt i et interview (Slon.ru, 2011):

"Han fortalte mig:" Nej, nej nej nej nej. " Hvorfor? Lyosha er en sjov kyniker, og jeg sætter pris på ham for den nemmeste af hans kynisme og sætter ikke engang kynisme til ham i beskyldning. Han var meget ærlig med mig. Han fortalte mig noget om IDR's interne struktur, som jeg ikke kan passere, for efter det skal du enten rodionov blive fængslet eller mig. Jeg indså, at jeg aldrig ville gå der. "
C 2008 til 2009 var kokkeditoren for den russiske version af Robb Report Magazine.

I 2010-2011. Jeg ledede morgenprogrammet på radiostationen for at lede FM "morgen med Dmitry Rubin", hvorfra han blev afskediget, ifølge ham for den skarpe kritik af Valentina Matvienko. Ledelsen af \u200b\u200bradiostationen kaldes dog "Sighty Intonation på luften" som en grund.

Siden 2007 samarbejdede han med "Forfatterens Television", var en af \u200b\u200bde førende programmer "Times", co-støttende programmer "midlertidigt tilgængelige" (sammen med Dmitry Dibrov) og "Big Family" (sammen med Dmitry Kharatyan). I 2011 efter et stykke tid efter afskedigelse fra etheren "Westa FM" afsluttede kanalen ensidigt relationer med Rubin uden at forklare årsagerne, og alle rammer med en tv-præsentant blev skåret ud fra de allerede filmede programmer "Big Family" under installationen, som forårsagede en forstyrrelse, der deltog i skyde Ksenia Larina.

"Da jeg lærte, at jeg ikke længere er" midlertidigt tilgængelig "(og i juni forsikrede de mig om, at alt er ok, og at optagelsen i slutningen af \u200b\u200baugust vil blive genoptaget), så bare i tilfælde af N.
N. Vidunderlig, hvad alle elsker ham - både højre og venstre - og ingen tør at nægte ham. Jeg spurgte N. at finde ud af, hvad sagen er. Dette krav til det gamle område eller genforsikring af den ponomarev selv, med hvem jeg ikke er bekendt med? "Gamle mand, tillykke! - En gang om en time i røret, kylling Voice N. - Du kan endda ikke sidde på de centrale kanaler. Du har et komplet forbud, tante Valya forsøgt. Og alt fjernsynet kender det. "

Her, faktisk, hele historien, og jeg vil ikke engang tilføje det ", så dens USSR vendte tilbage," og jeg vil ikke skrive om forbuddet mod erhvervet, "I et ord gør jeg det ikke ønsker at skrive om midlertider, heller ikke o mores.
- "Hvordan kom jeg ind i de sorte lister"
Siden 2007 arbejdede han som en browser af magasinet "Ogonek", i 2014 forlod magasinet, idet det ikke var enige om redaktionspolitikken, men den forblev for at arbejde i forlaget "Kommersant" ved browseren af \u200b\u200bradiostationen "Kommersant ".

Siden 2011, det førende program "vores tid" på fjernsynskanalen "top hemmelige" og kanalen.

Han samarbejdede som en kolonneist med flere trykte og internetpublikationer, herunder GQ, Snob, Geo, Rosbalt magasiner.

Siden 2010, den inviterede lærer fra Det Journalistiske Fakultet for MSU, og fra 2014, en gæstelærer i Higher School of Economics. Medlem af Ekspertrådet for Festivalen "Sammen-Radio", en ekspert "Radio Corporation" (www.radioportal.ru), Lærer af Radio School i Skt. Petersborg.

Ifølge WorldView er der en absolut ateist, og Bibelen anser som "header folklore: en nysgerrig blanding af eventyr, krøniker, love, fantasier og efterfølgende konsekvenser", selv om det hævder, at hun tidligere var blevet døbt og i en alder af 30 år.

Denne bog kan kaldes en guide til radio- og fjernsynets verden. Forfatteren, en kendte journalist, tv- og radioofficerer, afslører hemmelighederne i medierne "Køkken", skjult fra seerne og lyttere: Hvordan lederens arbejde bliver bygget, da gæsterne vælger til studiet, som de kommer op med temaet for ether, som kan siges, og hvad der er strengt forbudt. Hvordan man forstår hvem er din lytter og hvad kan det være interessant for ham. Hvordan man arbejder i en række stress, når "Nord-Ost" eller 11. september forekommer, og i et chok af mikrofonen, skal denne begivenhed tændt i direkte luft. I første omgang udtænkte forfatteren en bog som en vejledning for journalister, men bogen viste sig ikke bare en meningsfuld masterklasse, men også en spændende historie for alle, der spekulerede på, hvad der var bag et smukt billede på skærmen og på din elskede .. .

• 9. april 2015, 17:58

Genre:

Dmitry Gubin - et populært (og skandaløst) tv og radio journalist, kanalen "Top Secret", Commerce-FM Observer, der tilbragte hundrede radio- og tv-show på BBC World Service, Radio Radio, "Lighthouse", " City FM, "vil fm", "5 kanal", "Rusland", "100TV", TVC (den mest berømte - "midlertidigt tilgængelig" i et par med Dmitry Dibrov). Og på samme tid fakultetet for Det Journalistik MSU og Higher School of Economics. Specielt forarbejdede forelæsninger til denne bog vedrører interaktive programmer, morgen- og ophavsret, programmering og organisation af redaktionelt liv, samt at opretholde sig i professionel form. De har et minimum af teori, men mange eksempler og rådgivning.

For journalister, bloggere, studerende og tilgange af journalister, såvel som for alle interesserede tv og ...

• 22. marts 2015, 17:51

Genre:

Denne bog er en social rejse, det vil sige et forsøg på at beskrive og forklare, at den russiske rejsende virker usædvanlig, mærkelig. Hvorfor værdsætter ikke sovjethistorien i Vladivostok? Hvorfor i London (Ja, i London, og ikke i Amsterdam!) På gaden har for nylig lovligt solgt stoffer? Hvorfor i Madrid og St. Petersburg er der en 24-timers Movida, en skare og Gulba, og i Moskva - nej? Hvorfor kan Düsseldorf Burgomaster ikke leve i sin egen bopæl? Hvorfor i Thailand transvestitter - de bedste venner af børn? Hvad, ud over at opdrætte Pavlinov, er den russiske ambassadør i Ukraine? Og så - omkring 20 lande og 20 byer i beskrivelserne af journalisten, som i Rusland ofte kaldes "skandaløse", selvom Dmitry Gybina's skandaløsitet, sagde han, er reduceret til, at han "streams kaos til niveauet af Betydning, på trods af at betydningerne ofte eksplicit nøgne ...

• 28. oktober 2014, 00:53

Genre:

Observer "Spirit" Dmitry Gubin, en vidunderligt fastsættelse af, hvordan Rusland bliver til et land af genopretning TruckRacy, der først blev registreret i sine tekster, den redaktionelle udskiftning af navnet "Vladimir Putin" på ordet "tilstand", så afslag på at offentliggøre tekster selv med "Stat" og derefter forslaget alligner fra magasinet. Reducering, genoprettet og indsamlet sammen forkortede, modificerede og afviste tekster, opsummerede og gav det tilsvarende navn ...

• 24. september 2014, 14:57

Genre:

Journalistens bog Dmitry Gubina er en samling af artikler skrevet af ham i de seneste år. Forfatteren henviser til næsten alle aspekter af landets, samfundets og privatpersonens liv som medlem af dette samfund. Aldrig før kogte Dmitry Gybina-artikler ikke sammen under et omslag, hvilket er overraskende, i betragtning af stilheden af \u200b\u200bstilen, dybden af \u200b\u200banalysen og bredden af \u200b\u200bdenne fremragende publicist. Det er overraskende, at hans essays ikke mister relevans over tid, som uden tvivl er et tegn på journalistik af de højeste ...

• 13. maj 2014, 00:39

Genre:

"Papirradio" - en ny bog med korte provokerende essays af Dmitry Gubin Journalist: Det mest værdsatte af Dmitry Bykov, der med Dmitry Dibrov, er midlertidigt tilgængelig for Dmitry Dibrov, organiserede en sammenlignende analyse af shelling af Nevsky Prospekt under Blockade af Valentina Matvienko ved stillingen som guvernør i St. Petersborg ... efter det, at "bly" og "midlertidigt tilgængelig" stoppet.

Denne gang appellerer forfatteren til perioden for Ruslands historie, der er markeret med Hashteg # elendige - det vil sige mellem 2008 og 2012. Frygt for revolutionen, høje oliepriser, en lav følelse af selvværd, flammende clericalization, primitating videnskabelig viden - i et ord, hvis Gubin boede i Epoch of Vlas Doroshevich og Dmitry Merezhkovsky, ville han være nødt til at regne ud for .. .