Hvordan dannes alle tider på engelsk? Tider på engelsk

Foran dig tabel over engelske tider med eksempler og oversættelse. For nemheds skyld fremhæver hver sætning de vigtigste punkter, der er værd at være opmærksomme på. Dette refererer til hjælpeverber, endelser såvel som indikatorer for en bestemt tid. En tabel med engelske tider med eksempler gør det muligt at analysere brugen af ​​hver tid takket være kolonnen "Brug."

Tabel over engelske tider med eksempler og oversættelse

Jeg råder dig til straks at fortsætte med at sammensætte dine egne sætninger for hver gang. Dette vil give dig mulighed for bedre at huske og begynde at anvende tabel over engelske tider med eksempler og oversættelse.

Vil du bruge mere tid på hver regel? Vi tilbyder et generelt engelskkursus på vores skole! Du kan tilmelde dig ved blot at kontakte Skype flydende engelsk24

• Tilbage
• Frem

Du har ingen rettigheder til at skrive kommentarer

De, der begynder at studere Shakespeares sprog, eller de, der fortsætter deres studier, har gentagne gange stillet spørgsmålet: "Hvor mange tider er der i det engelske sprog?" I dag fortsætter stridigheder og uenigheder om mængde. Og hele problemet er, at vi, russisktalende, betragter dem som fortid, nutid og fremtid, og vores "brødre", der taler engelsk, kalder dem nuancer.

Forskellige opslagsbøger giver adskillige definitioner af dette grammatiske fænomen, men alle er ens, idet engelske tider er en måde at udtrykke handlinger, der angiver perioden for dets forekomst, og de er alle bygget på grundlag af skiftende udsagnsformer. Handlinger kan udtrykkes i aktiv stemme (aktiv stemme) og passiv stemme (passiv stemme). Det er den første, vi vil overveje i denne artikel.

Engelske verbum - dannelse og brug

Det er bedre at begynde at studere denne kategori med en forståelse af hele essensen. Så som på russisk har engelsk tre tider: nutid (nutid), fortid (fortid) og fremtid (fremtid - selvom mange grammatikere også kalder det skygge). Hvert af disse segmenter har underkategorier, hvis brugsregler og dannelse forårsager vanskeligheder.

Tabel: dannelse af tider på engelsk

Nu hvor vi har stiftet bekendtskab med uddannelse, er det tid til at gå videre til forbrug. Her kommer den vanskelige del. Hvis du har øvet og lært formationen udenad 2-3 gange, så bliver det mere og mere forvirrende at bruge den. Lad os se på engelske tider med eksempler efter undergrupper.

Gruppen Indefinite (Simple) afspejler enkelte, almindelige handlinger. Kontinuerlig (Progressiv) understreger varigheden af ​​processen, ligesom Perfect Continuous. Deres forskel er, at den anden, på trods af varigheden, stadig er afsluttet eller vil ende på et bestemt tidspunkt. Men den perfekte gruppe bruges til at beskrive en begivenhed, der er blevet gennemført, eller som vil blive gennemført.

Hele denne beskrivelse er omtrentlig, hver af dem skal studeres, praktiseres, sammenlignes separat, og så kan du nemt gå til næste niveau.For at afklare situationen lidt, lad os se på de midlertidige former i tabellen.

Tabel: brug af engelske tider

Grammatikken af ​​tider på engelsk er meget omfattende, hvorfor denne tabel ikke er nok til fuldt ud at forstå og finde ud af, hvilken der er hvilken. Det er bedre at studere hver for sig og derefter sammen.

Nogle gange er det faktisk svært at forstå, om en handling varede eller sluttede, om den sker i fortiden eller i nutiden. Men alt læres i praksis. Derfor anbefales det at studere det engelske sprogs tider med eksempler, der ikke kun demonstrerer metoden til dannelse og brug, men også viser typiske brugssituationer.

Husk, når du vælger verbum på engelsk, følg følgende diagram .

1. Bestem, om handlingen refererer til fortiden, nutiden eller fremtiden (nutid, fortid, fremtid)
2. Find ud af det: hvad du ser, eller hvad du ved.
3. Hvis du kender nøjagtigt til begivenheden (uanset hvor), så er Simple-gruppen.
4. Hvis du ser, så: selve handlingen er Kontinuerlig, spor eller tegn, resultatet er Perfekt, jeg ser handlingen, men jeg sammenligner det med det, jeg så før - Perfekt Kontinuerlig.

Så lad os opsummere. Vi kan sige, at der er 12 tider i den aktive stemme, som afspejler handlingsperioderne.

• Nutid Simple (ubestemt), Past Simple (ubestemt), Future Simple (ubestemt)
• Nuværende Kontinuerlig (Progressiv), Fortid Kontinuerlig (Progressiv), Future Continuous (Progressiv)
• Nutid perfekt, Past Perfect, Future Perfect
• Nutid Perfekt Kontinuerlig, Fortid Perfekt Kontinuerlig, Fremtidig Perfekt Kontinuerlig

Tider på engelsk vil tage meget af din energi. Nå, hvad kan du gøre? Men tabeller vil hjælpe dig med at huske og sætte alt i din hukommelse hurtigere og lettere, selvom de ikke er nok til fuldstændig forståelse.

Hjørnestenen for alle, der lærer engelsk, er hans tid. Har du afmonteret gruppen? Enkel(Ubestemt) og alt virker klart og nemt. Og du starter den næste, og dit hoved er allerede et rod. Hvordan man ikke bare lærer 12 tider på engelsk, men også for at forstå dem for rent faktisk at bruge dem i tale og ikke begrave dem i afsnittet "nyttig viden" et eller andet sted dybere i dit hoved?

"Drømme og hverdagsliv for en orm" - dette visuelle bord, som på et tidspunkt sprængte internettet i luften og hjalp millioner med at stoppe med at begå fejl i tide. Hvis du stadig "svømmer" i dette emne, så tag billedet fra eksempler til dig selv. Placer den på dit skrivebord eller print den og hæng den et synligt sted.

Og lige nu, gå igennem alle 12 gange. Vi lærer sjovt, kan lide børn og husker nemt gange på engelsk!

Gruppe til stede (nuværende)

Enkel (ubestemt, enkel): I spiseæbler hver dag. – Jeg spiser æbler hver dag.

Kontinuerlig: Det er vi spise det samme æble nu. – Vi spiser det samme æble nu.

Perfekt (afsluttet): Jeg har allerede spist dette æble. - Jeg har allerede spist dette æble.

Perfekt Kontinuerlig (helt-lang): I har spist dette æble siden tidlig morgen. – Jeg har spist dette æble siden tidlig morgen.

Gruppe fortid (fortid)

Enkel (ubestemt): I spisteæbler i går. – Jeg spiste æbler i går.

Kontinuerlig: I spiste et æble, da min mor kom. – Jeg spiste et æble, da min mor kom.

Perfekt: Vi havde allerede spistæbler, da vi begyndte at spise blommer. – Vi var allerede færdige med æblerne, da vi begyndte at spise blommerne.

Perfekt Kontinuerlig: I havde spistæbler i to timer, da min ven ankom. – Jeg havde spist æbler i 2 timer, da min veninde kom.

Fremtidsgruppe (fremtidsform)

Enkel (ubestemt): I vil spiseæbler om sommeren. - Jeg vil spise æbler om sommeren.

Kontinuerlig: I vil spiseæbler klokken 5 i morgen. – Jeg spiser æbler klokken 5 i morgen.

Perfekt: I vil have spist dette æble før midnat. "Jeg er færdig med dette æble inden midnat."

Perfekt Kontinuerlig: I vil have spist dette æble i to timer før vagten kommer. – Jeg skal spise dette æble i 2 timer, før vagten dukker op.

Venner, og endelig nogle nyttige råd: prøv at forstå, ikke huske 12 det engelske sprogs tider. Du skal klart forstå, hvordan den næste gang adskiller sig fra den tid, du allerede har studeret. Hvis du stadig knap kan se forskellen, er det bedre at stoppe og bringe dette stykke til perfektion og derefter gå videre.

Sørg også for at øve dig. Hjemme, på arbejde, med venner. Vi er overbeviste om, at dit miljø vil forstå og understøtte dit ønske om at forbedre engelsk. Og du vil dermed tage de tillærte regler fra passiv til aktivt talesprog. Held og lykke og godt humør!

Denne artikel diskuterer tider på engelsk - detaljeret forklaring, hvad det er, hvad de er, og hvordan de bruges.

Faktisk er der tre af dem, som i andre moderne indoeuropæiske sprog: nutid, fortid og fremtid. Men brugen er påvirket af den form af verbet, som tiden refererer til. Der er kun fire sådanne former (Simple, Continuous, Perfect, Perfect Continuous).

3x4 = 12, altså nogle gange taler de omkring tolv gange , hvilket er grundlæggende forkert, selvom tabellerne til visuel forståelse faktisk har 12 felter med forskellige muligheder.

en kort beskrivelse af

Tider udtrykker det tidsmæssige forhold mellem det aktuelle øjeblik og det, der diskuteres. Det er ligegyldigt, om en person udtaler ord mundtligt, opfatter dem ved øret, skriver eller læser. Du kan altid skelne mellem det betinget nuværende øjeblik og det, der er beskrevet eller udtalt i en sætning. For eksempel, i sætningen "forbered dig på at gå i land, skibet nærmer sig havn", er fortællingen i nutid, selvom disse virkelige begivenheder beskrevet i den gamle bog kunne være sket for længe siden.

Læseren bliver transporteret tilbage i tiden og fordybet i en anden verden. Den sproglige rigdom i mange litterære værker er baseret på sådanne konventioner. En uddannet person vænner sig til dem og opfatter dem automatisk uden at tænke på ordformer. Og han komponerer også let sætninger med den korrekte brug af midlertidige strukturer. Men russisksproget fraseologi adskiller sig fra engelsksproget. Når man oversætter eller konstant skifter til en andens tale, opstår der vanskeligheder, især for begyndere.

Den største vanskelighed er udviklingen af ​​perfekte og kontinuerlige former for verber i vesteuropæiske lande. I denne henseende er germanske og romanske sprog mere komplekse end slaviske sprog. På russisk er der praktisk talt ingen forskel mellem de vigtigste og kontinuerlige former. "Jeg lever" — en handling, der per definition fortsætter. En ændring i betydning sker ofte ved tilføjelse af præfikser, som i det væsentlige omdanner ordet til en helt anden leksikalsk enhed. "Gammel" — handlingen fortsatte i fortiden, "levede" — er allerede afsluttet.

Engelsk er analytisk, hvilket er i modsætning til de fleste germanske sprog. Sætninger er sammensat af relativt korte elementer, der bevarer deres stavemåde. Der er ingen præfikser, suffikser og endelser, som i syntetiske. At vænne sig til dette og fuldt ud forstå processen er nøglen til succes for en oversætter eller person, der taler med briterne.

Det er faktisk nemt at vænne sig til, i betragtning af de strenge sprogkonstruktioner. Ordrækkefølgen er konstant og forudbestemt. Med en vis erfaring er det ikke længere muligt at lave en fejl, du skal bare have et tilstrækkeligt ordforråd. Det bliver endda kedeligt at tale inden for så strenge grænser. Slaviske sprog giver mere frihed til at danne sætninger. Næsten alle ord er blevet byttet med succes, mange springes helt over, selvom det heller ikke er en fejl at indsætte dem.

Så hvad udtrykker tider i forhold til det aktuelle tidsinterval:

• nutiden - i det mindste tilnærmelsesvis sammenfaldende med den aktuelle tidsperiode;
• tidligere - begivenheder udviklet tidligere eller allerede er indtruffet;
• fremtid - udtrykker en prognose, planlægning af sandsynlige begivenheder i fremtiden.

Tabel over engelske tider med eksempler

Kun verberne ændrer sig afhængig af tid. Men selv uden at tage hensyn til konteksten og andre medlemmer af sætningen, giver de omfattende information om varighed og fuldstændighed. Denne nøjagtighed skyldes tilstedeværelsen af ​​4 verbumsordformer:

• Simpelt - simpelt;
• Kontinuerlig - lang;
• Perfekt - perfekt (uden at definere varighed);
• Perfekt Kontinuerlig – kontinuerlig perfekt.

Hver overlapper med tre tidsmæssige kategorier. Dette er en radikal forskel med slavisk lingvistik, hvor den simple form ligner den kontinuerlige form, den perfekte form forekommer udelukkende i fortid og fremtid. Ikke-standard teknikker bruges aktivt, såsom fuldstændig udskiftning af verbet, når man beskriver en afsluttet eller igangværende aktivitet. Men udtrykker spændte former for verber i engelsk tabel standardiseret.

Ved at bruge eksemplet med det korrekte verbum at leve, vil vi vise, hvordan et sådant diagram ser ud, fyldt med specifikke ord.

Eksemplet bruger den dagligdags (og almindeligt anvendte) forkortelse I'll i stedet for den fulde sætning I will. Da regulære verber har den samme anden og tredje ordbogsform, præsenterer vi en lignende tabel for de uregelmæssige at kende, nu i anden person i stedet for den første.

Det er naturligvis ikke alle ovenstående muligheder, der bruges i praksis i daglig tale. Den perfekt-kontinuerlige form refererer snarere til komplicerede bogsætninger og bruges sjældent selv i videnskabelig eller fiktionslitteratur. Men at vide det er nødvendigt for fuldstændigheden af ​​sproglige begreber.

Kun en lille del af sådanne konstruktioner er anvendelige i russisk ordforråd. Jeg gjorde, jeg gør, jeg vil gøre - den simple form falder sammen med den lange form. Det perfekte eksisterer kun i fortiden og fremtiden – det gjorde jeg, det vil jeg gøre. Der er ingen kombination af perfekt og kontinuum overhovedet. Gerunden bor eller går oversættes omtrent som et verbalt adjektiv "levende" eller "går", men bruges i en anden sammenhæng. På russisk er det normalt kun i tredje person, og sådanne talemønstre betragtes under alle omstændigheder som uønskede. Moderne fraseologi forsøger at undgå dem. For engelsktalende er disse ofte brugte dele af tale af direkte handling. De skal bestemt beherskes af begyndere, der studerer, hvordan tider dannes på engelsk.

Tegn på tider på engelsk

Tilstødende ord kan indirekte angive, at en bestemt tid skal bruges. Behovet for at bruge fremtiden er angivet ved: altid - altid, ofte - ofte, normalt - normalt, nogle gange - nogle gange, aldrig - aldrig, hver dag - dagligt, om mandagen (osv.) - om mandagen eller andre dage, i weekenden - i weekenden. Tegn på nutiden er til stede i generaliserede sætninger eller dem, der formidler periodisk gentagelse af begivenheder. For eksempel kører (ankommer) en bus på bestemte dage i ugen. Så detaljeret forklaring af tider på engelsk vil hjælpe dig med at udtrykke dig smukt og præcist.

Tegn på fortiden: i går - i går, i forgårs - i forgårs, i sidste uge - i sidste uge, siden - siden, tidligere - tidligere, i fortiden - i fortiden.

Tegn på fremtiden: i morgen - i morgen, i overmorgen - i overmorgen, næste uge - næste uge, om en time - inden for en time, om ti timer - i 10 timer, senere - senere, snart - snart, i fremtiden - i fremtiden.

Hvordan er de dannet

De giver i ordbøger tre former for uregelmæssige verber . For almindelige er den anden og tredje dannet på standardmåden ved at tilføje endelsen -ed til den første (main). For eksempel: ophold, blev, blev. Forkert mønster: være, var (var), været. Her er den anden mulighed også forskellig afhængig af antallet: i ental var, i flertal var. Med pronomenet Du bruges kun var, men det skal ikke altid oversættes til "du". Det russiske "du" har også ret til at eksistere. Intonation og karakteren af ​​forholdet til samtalepartneren er med til at oversætte en levende samtale. I et litterært værk er der sammenhæng, men nogle gange er det alligevel svært at afgøre, hvad der menes

Simpel gave. I den nuværende simple foregår dannelsen af ​​sætninger som følger: efter pronomenet kommer den første ordbogsform af verbet. Det kan ikke adskilles fra pronomenet. Hun ser - hun ser. Hun tegner - hun tegner.

Simpel fortid. Den simple fortid er dannet på samme måde som nutiden, men i stedet for den første udsagnsform, der er givet i ordbøger, bruges den anden. Hun kiggede - hun kiggede. Hun tegnede - hun tegnede.

Simpel fremtid. Den simple fremtid udtrykkes som følger: efter pronomenet kommer vil (eller forkortet 'll) derefter den første form af verbet. Hun vil se eller hun vil se - hun vil se. Hun vil tegne eller Hun vil tegne - hun vil tegne. Underforstået generaliserede handlinger eller regelmæssigt gentagne uden henvisning til en bestemt periode.

Kontinuerlig Tilstedeværelse. Den kontinuerte presens dannes ved at bruge at være i formen am, er eller var, efterfulgt af en gerundium dannet af hovedverbet. Han bliver – han står (lige nu).

Kontinuerlig fortid. Den kontinuerlige fortid udtrykkes på lignende måde, kun forandring er (er, er) til var (var). Han blev - han stod (var i stedet for var i flertal).

Kontinuerlig Fremtid. Den kontinuerlige fremtid dannes som følger: pronomen + vil være + gerund. Han bliver – han vil stå. De indebærer specifikke begivenheder, der vil vare i en vis periode.

Perfekt gave. Den perfekte gave er en specifik talekonstruktion, der er fraværende på russisk. Det betyder en begivenhed for nylig afsluttet . Pronomenet efterfølges af have (eller har) og den 3. form af hovedverbet. For de rigtige falder det sammen med det andet. Vi har prøvet - vi prøvede. Vi har skrevet - vi skrev. Det skal bemærkes, at der i den russiske oversættelse bruges ord, der adskiller sig i præfikser fra de vigtigste ikke-præfiksede varianter "prøv" eller "skriv".

Perfekt fortid. I fortiden perfekt brugte vi havde i stedet for at have. Ellers ligner dannelsen af ​​sætninger, hvordan perfektioner formidles. tider i engelsk nutid. Vi havde prøvet - vi gjorde (for længe siden) et forsøg. Vi havde skrevet – vi (for længe siden) skrev noget. Sådan siger og skriver de om begivenheder, der er afsluttet for længe siden. Valget af nutid eller fortid i perfektum afhænger af den generelle logik, der er forbundet med konteksten.

Hvis en handling er lang, udvides anvendelsesområdet for Nuværende perfekt. Så for daglig motion om morgenen er "i går" ret lang tid siden. Men for en god spillefilm, som tager måneder eller år at bearbejde, er gårsdagens præsentation for publikum stadig forholdsvis ny. Hvis der i en tekst eller samtale nævnes to afsluttede begivenheder i forskellige aldre tæt på hinanden, er det værd at nævne en af ​​dem (den tidligere) i fortiden perfekt, og den anden (senere) i nutiden. Uden at forstyrre historiens naturlige logik for meget. Et år siden er i hvert fald længe siden.

Perfekt fremtid. Udtrykker intentionen om at gøre noget. Dannelsesskema: pronomen + vil have + 3. form af verbet. Vi vil have prøvet - vi vil prøve. Vi vil have skrevet - vi vil skrive. Vi kan tale om ting, der med sikkerhed vil gå i opfyldelse, eller om ting, der er spekulative, men meget sandsynlige. Nogle gange udtrykker sådan en perfekt konstruktion selvtillid, et ønske om at imponere samtalepartneren, at love noget.

Perfekt kontinuerlig gave. Pronomenet efterfølges af have (har) været og en gerund. De har lyttet – de lyttede. Udtryk i et så kompliceret format er absolut ukarakteristiske for russisk tale, som har en tendens til at forenkle og forkorte. Men ofte svarer de faktisk mere til afsluttede begivenheder end det sædvanlige perfekte. At lytte er per definition en langsigtet aktivitet. I dette tilfælde mener de for nylig afsluttet , sammenlignet med dens sædvanlige varighed eller frekvens. For et måltid betyder "for nylig", at folk sad ved bordet for ikke mere end en time siden. Men en tur til resortet en uge senere vil stadig være en forholdsvis frisk kendsgerning.

Perfekt kontinuerlig fortid. Den eneste forskel fra den nuværende ovenfor er havde i stedet for have (har). De har lyttet – de lyttede. Det, der skete her, sluttede for så længe siden, at det ikke længere passer inden for præsentationens tidsramme.

Perfekt kontinuerlig fremtid. Dannelsesskema: pronomen + vil have været + gerund. De vil have lyttet - de vil lytte. Kun kontinuerlige handlinger kommer til udtryk på denne måde.

Eksempler

Når det tages i betragtning alle tider på engelsk, er det værd at give flere muligheder ved at bruge forskellige pronominer.

Korrekt verbum til at varme:

Det perfekte oversættes til "varme", "varm op", "varm op". Subtile nuancer, der formidles på russisk af talrige præfikser, udtrykkes ofte af præpositionerne i, på, ved, til, ud, af, over, under. Men dette går ud over omfanget af det, der diskuteres, og demonstrerer dygtigheden hos en erfaren oversætter.

Uregelmæssigt udsagnsord at bryde:

Tydeligt synligt her forskel mellem br okay og br oken .

Brug af nuværende ubestemt (simpel) tid

Nuværende Ubestemt bruges til at udtrykke en gentagen eller konstant handling i forhold til nutiden:

Jeg går i skole. (Jeg går i skole)

Han arbejder. (Han arbejder)

Hun kommer her klokken seks. (Hun kommer her klokken 6)

Nuværende Ubestemt bruges til at udtrykke en handling, der karakteriserer emnet konstant eller gennem det nuværende tidsrum:

Du læser meget godt. (Du læser godt)

Han danser meget dårligt. (han danser meget dårligt)

Present Indefinite bruges til at udtrykke en handling eller tilstand, der ikke er begrænset af tid og forekommer uanset en persons ønske:

Sukker opløses i vand. (Sukker opløses i vand)

Nuværende Ubestemt bruges til at udtrykke en handling, der sker i taleøjeblikket:

• med verber, der ikke bruges i den kontinuerlige form: at se, at høre, at vide, at føle, at kunne lide at hade, at elske, at forstå.

Jeg kan ikke se noget. (Jeg kan ikke se noget)

Jeg forstår det ikke. (Jeg forstår ikke det her)

• hvis den der taler kun angiver et faktum, og ikke formidler handlingen som en løbende proces.

Her kommer hun. (Her kommer hun)

Nuværende Ubestemt bruges til at udtrykke fremtidig handling i underordnede klausuler om tid og tilstand, som introduceres ved ledsætninger hvornår(Hvornår); efter(efter); Før(før, før); indtil, indtil(Farvel); så snart(så snart); hvis(Hvis); med mindre(hvis ikke) osv.:

Jeg er her, indtil du kommer. (Jeg vil være her, mens du kommer)

Vent til jeg får min frakke. (Vent mens jeg får min frakke)

Nuværende Ubestemt bruges til at udtrykke en planlagt fremtidig handling (i de fleste tilfælde med verber, der angiver bevægelse). Sådanne sætninger bruger normalt adverbiale ord, der angiver handlingstidspunktet. Nutid kan også bruges i de tilsvarende russiske sætninger:

Jeg forlader Moskva i morgen. (Jeg forlader Moskva i morgen)

Hvornår kommer lægen? (Hvornår kommer lægen?)

Nuværende Ubestemt brugt i en sammenhængende fortælling til at udtrykke en handling eller en række på hinanden følgende handlinger i fortiden. Denne brug Nuværende Ubestemt bringer historien til live, begivenheder ser ud til at ske i talens øjeblik.

Pludselig en aften kommer lille Emily fra sit arbejde og ham med hende. (Pludselig en aften kommer lille Emily hjem fra arbejde og han er hos hende)

Brug af Fortid Ubestemt (Simpel) Tid.

Past Indefinite er en spændt form af et verbum, der udtrykker en handling, der er bestået eller sket i fortiden. Fortid Ubestemt regulære verber dannes ved at tilføje til infinitiv uden partiklen til slutning -red:

Verber i fortiden ubestemt har den samme form i alle personer ental og flertal:

• -e, så er det ikke skrevet i Past Indefinite:

• hvis infinitiv ender med et bogstav -y, som er indledt af en konsonant, derefter før slutningen -red det skifter til -jeg:

at studere - studeret

• hvis infinitiv ender med én konsonant efterfulgt af en kort understreget vokallyd, så er den sidste før -red fordobler:

at stoppe - stoppet

• sidste brev -r fordobles, hvis den sidste stavelse er understreget:

foretrækker - foretrækkes

• sidste brev -l fordobles, hvis der indledes en kort vokallyd (betonet eller ubetonet):

at rejse - rejste

I Past Indefinite bruges uregelmæssige verber i den anden form.

at tale - talte

at skrive - skrev

Den tidligere ubestemte spørgeform af regulære og uregelmæssige verber er dannet ved hjælp af et hjælpeverbum at gøre og infinitiv af hovedverbet uden partikel til:

Studerede du på dette universitet? (studerede du på dette universitet?)

Gik hun i en park? (Gik hun i parken?)

Den negative form Past Indefinite dannes ved hjælp af en negativ partikel ikke efter hjælpeverbet:

Jeg kunne ikke lide den fest. (Jeg kunne ikke lide den fest)

I mundtlig tale forkortes det normalt: I gjorde ikke som den fest.

I den spørgende-negative form Past Indefinite hjælpeverbum gjorde er placeret før emnet og partiklen ikke efter ham:

Hvorfor fortalte du mig det ikke? (Hvorfor fortalte du mig det ikke?)

men hvis der bruges en forkortelse, placeres didn't før emnet:

Hvorfor tog du ikke dertil? (Hvorfor tog du ikke dertil?)

Verbet at gøre i Past Indefinite kan også bruges til at styrke den udtrykte tanke:

Jeg elskede dig! (Jeg elskede dig virkelig!)

Verbet at være i Past Indefinite har to former: var for første og tredje person ental og var for alle andre.

Verbum i spørgende form at være placeret foran emnet:

Var du hjemme? (Var du hjemme?)

I den negative form bruges partiklen efter var/var ikke:

Jeg var ikke i Storbritannien. (Jeg har ikke været i Storbritannien)

De var der ikke. (de var der ikke)

Normalt bruges forkortelsen: Jeg var ikke...Du var ikke...

Verbet at have i Past Indefinite har formen - havde.

Jeg havde en ven. (jeg havde en ven)

Hun havde en god bil. (Hun havde en fin bil)

Han havde et hus. (han havde et hus)

Den spørgende form af verbet at have i Past Indefinite er: gjorde+havde. At formulere et spørgsmål gjorde brugt før emnet, har efter ham.

Gjorde du har bøger? (Havde du bøger?)

Den negative form er som regel dannet uden hjælpeverbet at gøre og bruges som i med negative partikler ikke eller ingen.

Jeg havde ingen problemer. (Jeg havde ingen problemer)

Jeg havde ikke noget valg. (Jeg havde ikke noget valg)

Fortid Ubestemt udtrykker en enkelt eller kontinuerlig handling i fortiden. Tidspunktet for en tidligere handling er ofte angivet med ordene: i går, sidste uge, sidste år osv. :

Jeg var der i går. (jeg var der i går)

Han var på hospitalet i sidste uge. (Han var på hospitalet i sidste uge)

Hun var her i morges. (Hun var her i morges)

Past Indefinite bruges til at udtrykke en række sekventielle handlinger i fortiden:

Jeg vågnede, vaskede mig og gik hjemmefra. (Jeg vågnede, vaskede mit ansigt og forlod huset)

Past Indefinite bruges til at udtrykke en gentagen handling i fortiden:

Jeg så ham hver dag. (Jeg så ham hver dag)

Hun kom mange gange til vores hus. (Hun kom til os mange gange)

Brug af Future Indefinite (Simple) Tense.

Fremtid ubestemt bruges til at udtrykke en enkelt, konstant eller gentagen handling i fremtiden:

Jeg tager over med dig i morgen tidlig.

(Jeg tager med dig i morgen tidlig)

Jeg kommer altid tilbage.

(Jeg kommer altid tilbage)

Han skal arbejde på fabrikken næste år.

(Næste år skal han arbejde på en fabrik)

Future Indefinite bruges ikke i underordnede klausuler om tid og tilstand! For at udtrykke fremtidig handling i sådanne sætninger bruger vi !

Jeg giver dig besked, når jeg kommer hjem.

(jeg skriver til dig når jeg kommer hjem)

Jeg spørger ham, når han kommer.

(Jeg spørger ham, når han kommer)

Brug af nuværende kontinuert tid

Present Continuous Tense udtrykker handling som en proces, det vil sige en handling, der fortsætter i taleøjeblikket eller i det nuværende tidsrum.

Present Continuous er dannet af et hjælpeverbum at være i og nuværende participium af hovedverbet.

Nuværende participium dannes ved at tilføje en slutning -ing til infinitiv af hovedverbet uden partikel til.

læse+ing - læsning

arbejde+ing - arbejder

Jeg arbejder (jeg arbejder)

(Jeg arbejder)

Han arbejder (han arbejder)

(Han arbejder)

Hun arbejder (hun arbejder)

(Hun arbejder)

Det virker (det virker)

(Det virker)

I spørgeformen kommer hjælpeverbet før subjektet.

Spiller drengene fodbold?

(Drenge spiller fodbold?)

Arbejder han i haven?

(Arbejder han i haven nu?)

Pigerne synger ikke.

(Piger synger ikke nu)

I spørgende-negative sætninger er hjælpeverbet placeret før subjektet, og partiklen ikke er placeret efter subjektet.

Forbereder jeg mig nu til mine undersøgelser?

(Læser jeg ikke til eksamen?)

Handlinger, der finder sted i talemoment:

Hvorfor græder du?

(Hvorfor græder du?)

Du lytter ikke til mig.

(Du lytter ikke til mig)

Present Continuous bruges til at udtrykke i lang tid, men ikke nødvendigvis på tidspunktet for talen:

Hvad laver du her i Paris?

(Hvad laver du her i Paris?)

Jeg studerer på Sorbonne.

(Jeg studerer på Sorbonne)

Present Continuous bruges til at udtrykke en langsigtet handling, der finder sted samtidig med en anden handling i nutid:

Jeg er kun glad, når jeg arbejder.

(Jeg er kun glad, når jeg arbejder)

Present Continuous bruges til at udtrykke planlagte fremtidige tiltag, især med verber, der angiver bevægelse. I dette tilfælde skal tidens omstændighed anvendes:

Vi flyver til Paris i morgen tidlig.

(Vi tager til Paris om morgenen)

Kommer han i aften?

(kommer han i aften?)

Udsagnsord at gå V Nuværende Kontinuerlig med infinitiv af et andet verbum betyder intentionen om at udføre en handling i meget nær fremtid og giver den en farvetone obligatorisk, det uundgåelige ved at udføre en handling angivet af infinitiv:

Jeg vil tale.

(Jeg vil tale)

Han skal være lærer.

(Han skal være lærer)

Brug af Kontinuerlig Fortid

Tidligere kontinuerlige dannet af et hjælpeverbum at være V og det nuværende participium af hovedverbet:

Jeg arbejdede. (Jeg arbejdede)

Han arbejdede. (Han arbejdede)

Hun arbejdede. (Hun arbejdede)

Det virkede. (Det virkede)

Vi arbejdede. (Vi arbejdede)

De arbejdede. (De virkede)

Du arbejdede. (Du arbejdede)

Hvad fortalte du ham?

(Hvad sagde du til ham)

I den negative form bruges en partikel efter hjælpeverbet ikke:

Jeg arbejdede ikke om aftenen.

(Jeg arbejdede ikke om aftenen)

I mundtlig tale i negative og spørgende-negative former, i stedet for var og var ikke, bruges forkortelser hovedsageligt:

Han arbejdede ikke.

(Han virkede ikke)

De virkede ikke.

(De virkede ikke)

Arbejdede han ikke?

(arbejdede han ikke?)

Virkede de ikke?

(Fungerede de ikke?)

Tidligere kontinuerlige bruges til at udtrykke en handling, der fandt sted eller varede på et bestemt tidspunkt i fortiden. Handlingstidspunktet er normalt også angivet med adverbiale ord som klokken to, ved midnat, i det øjeblik, klokken 5 eller underordnede sætninger med et prædikatverbum i Past Indefinite:

Han arbejdede på sit engelsk på det tidspunkt.

(Han arbejdede på sit engelsk på det tidspunkt)

Jack sad ved vinduet, da hun kom ind.

(Jack sad ved vinduet, da hun kom ind)

Past Conyinuous bruges til at udtrykke handling, som varede i nogen tid i fortiden:

I foråret 1881 var han på besøg hos sin gamle skolekammerat.

(I foråret 1881 var han på besøg hos sin gamle skolekammerat)

I underordnede sætninger, hvis prædikatverbet i hovedsætningen bruges i datid, bruges Past Continuous ofte med verber med betydningen bevægelse (at gå, at komme osv.) for at betegne en handling, der var fremtidig relativ til fortiden:

Hun sagde, at hun kom til dig efter aftensmaden.

(Hun sagde hun ville komme til dig efter middagen)

Udsagnsord at gå V Tidligere kontinuerlige med infinitiv af et andet verbum udtrykker en handling, der var fremtidig i forhold til datid. Ofte udtrykker denne kombination intentionen om at udføre en handling:

Han skulle være ingeniør.

(Han skulle blive ingeniør)

Hvad skulle de gøre.

(Hvad skulle de gøre)

Brug af Future Continuous Tense

Future Continuous er dannet ved hjælp af et hjælpeverbum at være i og nuværende participier af hovedverbet:

Jeg skal arbejde.

Han vil ikke arbejde.

Hun skal arbejde.

Det vil virke.

Vi vil arbejde.

Du skal arbejde.

De vil arbejde.

I spørgeformen hjælpeverbum vilje placeret foran emnet:

Vil de arbejde?

I negativ form efter et hjælpeverbum vilje en negativ partikel bruges ikke:

De vil ikke arbejde.

The Future Continuous bruges til at udtrykke en langsigtet handling, der vil forekomme på et tidspunkt eller en periode i fremtiden:

Mød mig klokken to. Jeg venter på dig.

Vi spiller hele formiddagen.

På moderne engelsk Future Continuous ofte brugt i samme betydning som Future Indefinite, dvs. udtrykker fremtidig handling:

Du kommer ikke tilbage hertil mere.

(Du kommer ikke tilbage her igen)

Fra nu af vil jeg stille tusindvis af spørgsmål.

(Fra nu af vil jeg stille tusindvis af spørgsmål)

Han skal snart i skole.

(Han skal snart i skole)

Brug af nuværende perfekt tid.

Perfekte (perfekte) tider udtrykker en handling, der fandt sted før et bestemt øjeblik eller periode i nutid (Present Perfect), fortid (Past Perfect), fremtid (Future Perfect) og fremtid i forhold til fortiden (Future in the Past).

Perfekte tider udtrykker normalt tilstedeværelsen af ​​et eller andet resultat af en handling forbundet med efterfølgende begivenheder.

Perijektformer er dannet ud fra de tilsvarende former af ubestemte tider af hjælpeverbet at have og datidens participium af hovedverbet.

Nutidens Perfektum er dannet af hjælpeverbet at have i og datidens participium af hovedverbet.

Past participium af regulære verber dannes ved at tilføje endelsen -ed til infinitiv, dvs.

Brug af datid

The Past Perfect er dannet af hjælpeverbet at have i og perfektum for hovedverbet. Verber i fortiden perfekt ændres ikke for personer og tal:

Jeg (han, hun, det, vi, dig, de) havde arbejdet.

I mundtlig tale i stedet for havde den forkortede form er overvejende brugt 'd, som skriftligt er knyttet til emnet:

Jeg ville (han ville, hun ville, det ville, vi ville, du ville, de havde) arbejdet.

I spørgeformen er hjælpeverbet placeret foran subjektet:

I den negative form bruges en negativ partikel efter hjælpeverbet ikke:

Jeg havde ikke arbejdet.

I mundtlig tale bruges den forkortede form ikke havde også i negative og spørgende-negative former:

Det havde ikke virket

Havde han ikke arbejdet?

en handling, der fandt sted tidligere end en anden handling i fortiden udtrykt ved et verbum i Past Indefinite:

Jeg fortalte dig, at jeg havde mødt hende.

(Jeg fortalte dig, at jeg mødte hende)

Da hun havde lukket kufferten, tog hun sin frakke på.

(hun lukkede kufferten og tog sin frakke på)

I mørket kunne han ikke se manden, der havde talt.

(I mørket kunne han ikke se den person, der sagde det)

Solen var gået ned og det var ved at blive mørkt.

(Solen var allerede gået ned. Det var ved at blive mørkt)

Form var ved at blive mørkt udtrykker en handling, der fandt sted i et bestemt tidsrum i fortiden (solen var gået ned i det tidsrum)

Noter

1. Når du angiver tidligere handlinger i den rækkefølge, de fandt sted i, bruges verber i:

Jeg åbnede døren, lukkede den og gik ind i soveværelset.

(Jeg åbnede døren, lukkede den og gik til soveværelset)

1. I en kompleks sætning med ledsætninger efter efter og før før. Når der ikke er behov for specifikt at bemærke, at en handling går forud for en anden, bruges Past Indefinite i både hoved- og underordnede klausuler:

Han stod ubevægelig, efter hun forsvandt.

(Han stod ubevægelig efter hun var ude af syne)

Jeg var skolelærer, før jeg kom ind i hæren.

(Jeg var skolelærer, før jeg meldte mig ind i hæren)

Past Perfect bruges til at udtrykke tidligere handling, som allerede er afsluttet på et vist tidspunkt tidligere. Dette øjeblik kan angives med følgende sætninger: klokken to om klokken to, til det tidspunkt til det tidspunkt, senest den 1. september inden den første september osv.:

Jeg havde lavet mine lektier ved ottetiden.

(Kl. otte havde jeg allerede afsluttet mine lektier)

Den negative form af Past Perfect indikerer, at handlingen på et bestemt tidspunkt i fortiden ikke sluttede:

Jeg havde ikke læst bogen i lørdags.

(Jeg havde ikke læst bogen endnu før lørdag)

Past Perfect bruges til at udtrykke handling, begyndte før et bestemt øjeblik i fortiden og varede indtil det øjeblik. I denne betydning bruges Past Perfect hovedsageligt med verber, der ikke har den kontinuerlige form:

Da han kom, havde jeg været der i en halv time.

(Da han ankom, havde jeg allerede været der i en halv time)

Efter at hun havde arbejdet, gik han hen til hendes side og så på hende.

(Efter at hun havde arbejdet lidt, kom han hen og så på hende)

I underordnede klausuler om tid og tilstand bruges Past Perfect til at udtrykke en før-fortid handling, der var fremtid i forhold til fortiden:

Hun sagde, at hun ville tage hjem, så snart hun havde bestået alle sine eksamener.

(Hun sagde, at hun ville tage hjem, så snart hun havde bestået alle sine eksamener)

I dette tilfælde Mere end perfekt er oversat til russisk i form af fremtidsformen.

Brug af Future Perfect Tense.

Future Perfect Tense er dannet ved hjælp af hjælpeverbet at have i og datidens participium af hovedverbet:

vil jeg have gjort.

Han (Hun, Det) vil have gjort.

Vi (Du, De) vil have gjort.

I spørgeformen placeres det første hjælpeverbum vil foran subjektet:

Vil han have gjort det?

I den negative form er partiklen ikke placeret efter det første hjælpeverbum:

Det vil han ikke have gjort.

I mundtlig tale bruges de samme forkortelser som i Future Indefinite:

Jeg vil have gjort; Det vil jeg ikke have gjort.

Future Perfect bruges til at udtrykke en fremtidig handling, der vil ende på et bestemt tidspunkt eller i begyndelsen af ​​en anden handling i fremtiden:

Du har glemt mig inden da.

(Til den tid har du glemt mig)

Du har læst historien, når du kommer tilbage.

(Jeg læser historien, mens du kommer tilbage)

I underordnede klausuler om tid og tilstand, i stedet for Future Perfect, bruges følgende:

Hendes værelse vil være klar, før hun er færdig med sin te.

(Hendes værelse vil være klar, før hun er færdig med at drikke te)

Vi får en ny lejlighed, når de har bygget huset.

(Vi får en ny lejlighed, når dette hus er bygget)

Brug af Future Indefinite (Simple) i datid

På engelsk er en fremtidig handling, som betragtes fra et tidspunkt i fortidens synspunkt, udtrykt ved en separat form af verbet, som kaldes Fremtid ubestemt i fortiden.

Denne tid bruges i historier om tidligere begivenheder, når man genfortæller i indirekte tale eller en anden persons tanker om fremtidig tid:

I sit brev skrev Peter, at han ville tage til Warszawa i januar.

(I sit brev skrev Peter, at han ville tage til Warszawa i januar)

Future Indefinite i fortiden er dannet ved hjælp af hjælpeverberne burde og ville og infinitiv af hovedverbet uden partiklen til:

Jeg burde arbejde (jeg ville arbejde)

Han ville arbejde (han ville arbejde)

Hun ville arbejde (hun ville arbejde)

Vi burde arbejde (vi ville arbejde)

Du ville arbejde (Du ville arbejde)

De ville arbejde (de ville arbejde)

De forkortede former, der bruges i mundtlig tale, er præsenteret i parentes.

I spørgeformen er hjælpeverbet placeret foran subjektet:

Ville de virke?

I den negative form bruges en partikel efter hjælpeverbet ikke:

Hun ville ikke arbejde (hun ville ikke arbejde)

Fremtid ubestemt i fortiden bruges hovedsageligt i bisætninger, hvis verbet i hovedsætningen udtrykker en tidligere handling:

Vi er arrangeret til at starte den følgende lørdag fra Kingstone.

Harris og jeg tog ned om morgenen og tog båden Chertsey.

George ville møde os der.

(Vi aftalte, at vi tog afsted næste lørdag fra Kingston.

Hariss og jeg tager derfra om morgenen og tager en båd til Chartsey.

Og George vil møde os der)

I underordnede klausuler af tid og tilstand på engelsk bruges ingen af ​​formerne for fremtidig tid, inklusive Future Indefinite in the Past. En handling, der var fremtidig fra fortidens synspunkt, udtrykkes i sådanne sætninger af formen

Jeg håber, at før vi skiltes, ville han fortælle mig, hvad det var.

(Jeg håbede, at han ville fortælle mig, hvad det var, før vi gik fra hinanden)

Jeg skrev ned til dig for at bede dig om ikke at se nogen, før jeg kom.

(Jeg skrev til dig og bad dig om ikke at møde nogen, før jeg ankommer)

Brug af Future Continuous i datid

er dannet på samme måde som , men ville bruges i stedet for vilje:

Han ville arbejde.

Hun ville arbejde osv.

Fremtid Kontinuerlig i fortiden bruges i stedet for Future Continuous hovedsageligt i underordnede sætninger, hvis udsagnsordsprædikatet bruges i datid:

Han sagde, at ved solnedgang ville han vente på dig.

(Han sagde, at han vil vente på dig ved solnedgang)

Verber, der ikke bruges i den Kontinuerlige form.

Et verbum i formen Kontinuerlig udtrykker en handling som en proces, der varer i taleøjeblikket eller i et bestemt tidsrum. Verber, hvis betydning ikke udtrykker handling som en proces, bruges som regel ikke i den Kontinuerlige form. Disse omfatter:

a) verber, der udtrykker relationer mellem objekter: at være være; at have har; at have, at eje har; at bestå bestå; at indeholde, at holde indeholde; at tilhøre tilhører; at afhænge afhænge osv.

b) verber med betydningen af ​​sansning: at se se; at høre høre; at lugte lugt, lugt;

c) verber, der udtrykker ønske, følelse, udtryk for vilje: at ville; at ønske, at ønskeønske, ønsker; at elske, at kunne lide kærlighed, som; at hade had; at nægte nægte; at gøre indsigelse sind; at blive enige enig; at foretrække foretrække;

d) verber med betydningen af ​​mental aktivitet: at vide ved godt: at tro tro på; at antage antage; at genkende lære; at huske huske, huske; at forstå forstå.

Men i mundtlig tale er der tilfælde af at bruge disse verber i formen Sammenhængende.

Brug af fremtiden perfekt i datid

Future Perfect in the Past er dannet på samme måde som, men i stedet for hjælpeverbet vil, bruges verbet burde eller ville:

Det burde jeg have gjort.

Han/Hun/Det ville have gjort

Det burde vi have gjort.

Det ville du/de have gjort.

Future Perfect i fortiden bruges i stedet for Future Perfect hovedsageligt i underordnede sætninger, hvis verbet i hovedsætningen udtrykker en tidligere handling:

Jeg troede, du ville være gået nu.

(Jeg troede, at jeg aldrig ville finde dig igen)

I underordnede klausuler om tid og tilstand, i stedet for Future Perfect in the Past, bruger vi

Brug af Present Perfect Continuous Tense

Perfect Continuous tenses udtrykker en handling, der begyndte før taleøjeblikket (Present Perfect Continuous Tense) eller før taleøjeblikket i fortiden eller fremtiden (Past Perfect Continuous og Future Perfect Continuous) og fortsætter/fortsatte op til dette øjeblik.

Brug af Past Perfect Continuous Tense

Past Perfect Kontinuerlig dannet ved hjælp af et hjælpeverbum at være i og nuværende participier af hovedverbet. Verbet i Past Perfect Continuous ændres ikke afhængigt af personer:

Jeg (han, hun, det, vi, dig, de) havde arbejdet.

De spørgende, negative og spørgende-negative former for Past Perfect Continuous er dannet efter de samme regler som de tilsvarende former.

Spørgeform: Havde du arbejdet?

Negativ form: Jeg havde ikke arbejdet; Jeg havde ikke arbejdet.

Interrogativ-negativ form: Havde han ikke arbejdet? Havde han ikke arbejdet?

Past Perfect Continuous kan også kaldes Beforepast Continuous. Denne tid udtrykker en kontinuerlig handling, der begyndte før et tidspunkt i fortiden, eller fortsatte i det øjeblik eller sluttede umiddelbart før den. Varigheden af ​​en handling eller dens begyndelse angives på samme måde som i sætninger med et verbum i Present Perfect Continuous. Men i de fleste tilfælde er handlingsvarigheden ikke angivet:

Jeg forklarede, at jeg havde ledt efter det de sidste to timer.

(Jeg forklarede, at jeg havde ledt efter ham i to timer)

Der sad hendes far. Den avis, han havde læst, var faldet på gulvtæppet.

(Hendes far sad der. Den avis han læste faldt på gulvtæppet)

Med verber, der ikke har nogen form Sammenhængende, i stedet for Past Perfect Continuous bruges Past Perfect.

Da vi kom for at se Kate, havde hun været syg i tre dage.

(Da vi kom for at besøge Katya, havde hun været syg i tre dage)

Efter overvejelse tider på engelsk med eksempler Det er tilbage at opsummere.

Bundlinie

De foregående afsnit diskuteres i detaljer tider på engelsk - hvordan de er dannet og hvad de betyder. Når man sætter sig ind i dem, synes der at være mange forskellige muligheder, det er svært at vænne sig til opfattelsen af ​​komplekse sprogstrukturer og hurtigt genkende, hvad der siges eller skrives. Desuden kan du tale eller skrive selvstændigt. Simple regler hjælper dig med at navigere:

1. Den 3. form af et uregelmæssigt verbum (f.eks. talt) forekommer kun i den regulære perfektum. Da 2. kun optræder i Simple Past, er det også ret let for rigtige at skelne mellem dem.
2. En gerund (for eksempel tale) bruges kun, når den beskriver langsigtede handlinger, det være sig en almindelig Kontinuerlig eller, derudover, med en perfektion.
3. Ordet been forekommer kun i Perfect Cont

Efter at have erkendt kontinuum og perfekte former, er det allerede ret let at forstå holdningen til det nuværende øjeblik. Vil ('ll) sker udelukkende i fremtiden. Den 2. form af verbet, var (var) og havde - kun i fortiden. Men du skal vænne dig til den korrekte ordstilling. Efter lidt træning er det umuligt at lave en fejl; standardskemaer er fast forankret i hukommelsen. En person genkender automatisk tale med ordene "været" og lange modale sekvenser som "abstruse", hvilket er bedre ikke at kopiere i hverdagen.

» Tider på engelsk: detaljeret forklaring

Åh, tiderne! Åh, moral! Tider i det engelske sprog anses for at være den sværeste del af grammatikken. Men dette er en af ​​de mest almindelige misforståelser. Sammen med det faktum, at flertallet skelner et dusin tider på engelsk og tre på russisk. Så: stol ikke på nogen :) På det engelske sprog vil eksperter fremhæve mere end 12 tider (tag mindst Future-in-the-Past til opvarmning). Og på russisk er der i teorien også mere end tre. Har du brug for bevis? Ja tak.

Tider i det store og mægtige

Kun en første klasse tror, ​​at vi har fortid, nutid og fremtid. Men på samme tid vil alle mærke forskellen i disse forslag:

Jeg gik hjem gennem parken i går.
Jeg gik hjem gennem parken i går

Umiddelbart et hurtigt spørgsmål: hvad er tiden i sætningerne? Ja, tidligere. Hvilket udsagnsord kom "gik" fra? Nå, ja, fra verbet "at gå."

Det engelske sprog har også vanskelige uregelmæssige verber, som i datid antager en sådan form, at du kan prøve at gætte den oprindelige. Så myterne om, at camouflage kun praktiseres på det engelske sprog, kan allerede trygt betragtes som afkræftet.

Lad os gå tilbage til "gik" og "gik". Kan vi lugte forskellen? I det første tilfælde taler vi om noget lang tid: Jeg gik for mig selv og gik gennem parken uden at røre nogen. Og i den anden - om, hvad der allerede er sket. Spørgsmålene, der besvares med "gik" og "gik" er også forskellige: "hvad gjorde du?" og "hvad gjorde du?" Sådanne former for verbumsformer på russisk kaldes normalt uperfekt/ikke-perfekt form (hvad man skal gøre) og perfekt/perfekt (hvad man skal gøre).

Og det er ikke alt. For eksempel, når vi vil understrege varigheden af ​​en handling, bliver vi mere sofistikerede og bruger synonymer af verber, der er meget tæt i betydning. For eksempel:

I går gik jeg rundt i parken i godt humør.

Nu kan du forestille dig, hvor svært det er for en udlænding, når han vil formidle en lang handling ved hjælp af verbet "gå". Han vil helt sikkert finde på noget som "I går gik jeg ... mmm ... gik ... gik ... gennem parken i godt humør." Og prøv at forklare ham, at for at formidle en langsigtet handling er det bedre at tage verbet "at gå" og sætte det i datid i den ikke-perfekte form.

Hvis spændte system er lettere?

Dette er vores:

Desuden bliver vi nødt til at forklare dette yderligere for at betegne nutidens kontinuerte eller fortid imperfektum tid. Sammenligne:

Jeg spiller guitar (det vil sige, at jeg i princippet ved, hvordan man spiller dette instrument).
Og
Jeg spiller guitar lige nu (altså jeg sidder og spiller lige nu, jeg har ikke andet at lave).

Tider på engelsk

Mens vi bliver mere sofistikerede med perfekte/ikke-perfekte former af verbet, og også øver os på at finde synonymer, har englænderne skabt et fuldstændig logisk og forståeligt system af tider. Hvert verbum danner let 12 hovedgrupper. Lad os tage den samme "gåtur" (gå) og bruge den som standard med pronomenet I (I).

Tabel over tider på engelsk med eksempler

Når man læser en sætning på engelsk, kan man således nemt forstå, hvad personen mener. Mens i vores land er brugen af ​​forklarende ord obligatorisk. Mens vi skal bruge forklarende ord til dette. For at formidle Future Perfect-tiden f.eks. tilføjer vi "I'll finish" til det semantiske hovedverbum: "Jeg er færdig med at lave mine lektier kl. 17.00." Dette er de enkle regler for engelske tider, der takket være øvelser hurtigt bliver udenad.

Og hvis spændte system er i sidste ende nemmere?