Begrebet episk karakter i krig og fred. Sammensætning af Tolstoy L.N.

episk roman-fortæller om væsentlige, storladne begivenheder fra landets historie, fremhæver vigtige aspekter af menneskers liv, synspunkter, idealer, liv og skikke i forskellige samfundslag.
Vurderingen af ​​historiske begivenheder i den episke roman er givet fra hele folkets synspunkt.

"Krig og fred" er ikke kun Leo Tolstojs største værk, men også verdenslitteraturens største værk i det 19. århundrede. Der er omkring seks hundrede karakterer i værket. "Det er frygtelig svært at tænke over og gentænke alt, hvad der kan ske for alle fremtidige mennesker i det kommende arbejde, et meget stort, og at tænke over millioner af mulige kombinationer for at vælge en milliontedel af dem," klagede forfatteren. Tolstoj oplevede sådanne vanskeligheder, mens han arbejdede på hvert af sine store værker. Men de var især store, da forfatteren skabte "Krig og fred", og det er ikke overraskende. Når alt kommer til alt, varer denne romans handling mere end femten år og dækker et stort antal begivenheder. Forfatteren var virkelig nødt til at tænke over "millioner af mulige kombinationer" og vælge blandt dem kun de mest nødvendige, de smarteste og mest sandfærdige.

Tolstoj skrev femten versioner af begyndelsen af ​​Krig og Fred i løbet af året. Som det fremgår af de efterladte manuskripter, forsøgte han at starte romanen med forfatterindledningen, der gav en vurdering af de historiske begivenheder i 1812, derefter med en scene, der foregår enten i Moskva, eller i Sankt Petersborg, eller kl. boet efter den gamle prins Bolkonsky, eller i udlandet. Hvad opnåede forfatteren ved at ændre begyndelsen af ​​romanen så mange gange? Dette kan ses ved at læse åbningsscenen til Krig og Fred. Tolstoj viser brudepigen Anna Pavlovna Sherer's high-society-salon, hvor fremtrædende gæster mødes og har en livlig samtale om det, der bekymrede det russiske samfund mest af alt dengang - om den kommende krig med Napoleon. Når vi læser denne scene, lærer vi mange karakterer at kende og blandt dem de to hovedpersoner i romanen - Andrei Bolkonsky og Pierre Bezukhov.

Tolstoy fandt sådan en begyndelse på værket, der straks introducerer os til atmosfæren fra førkrigstiden, introducerer os til hovedpersonerne, viser, hvordan deres synspunkter og meninger stødte sammen, når de vurderede tidens mest presserende spørgsmål.

Og allerede fra denne første scene til slutningen af ​​romanen følger vi med uforanderlig interesse og spænding, hvordan begivenhederne udspiller sig, og hvordan et stigende antal mennesker bliver deltagere i dem.

"Krig og fred" viser det russiske liv i begyndelsen af ​​det 19. århundrede i al dets mangfoldighed, fanger de historiske begivenheder forbundet med de to krige, 1805-1807 og 1812, såvel som begivenhederne i det politiske og sociale liv i Rusland. Billeder af store begivenheder af historisk betydning flettes i romanen sammen med hverdagsscener, der skildrer personernes hverdag med alle dens glæder og sorger.

Tolstoj havde lige stor succes med både militære og fredelige billeder og scener. Og det oplevede han stor skaberglæde af. For at male et billede af slaget ved Borodino rejste han til Borodino og skabte et sådant billede af slaget, som aldrig var set før hverken i russisk eller i al verdenslitteratur. Hvert af de vigtige øjeblikke i slaget ved Borodino og hver af dets væsentlige detaljer er skitseret med forbløffende klarhed. Selv er vi sådan set til stede i centrum af det, der sker – på Kurgan-batteriet, hvorfra vi ser hele slagmarken.

En af de bedste "fredelige" scener i romanen er jagtscenen. Den krævende forfatter var selv meget tilfreds med det.

For ganske pålideligt at beskrive begivenhederne i den patriotiske krig i 1812 studerede Tolstoy mange bøger, historiske dokumenter, breve og andet materiale om denne æra. Ved at læse, hvad russiske og udenlandske historikere skrev om den patriotiske krig i 1812, blev Tolstoj ekstremt indigneret. Han så, at førstnævnte "uhæmmet roste kejser Alexander I, idet han betragtede ham som vinder af Napoleon, og sidstnævnte roste Napoleon og kaldte ham uovervindelig. De forsøgte at bevise, at Napoleon ikke blev besejret af den russiske hær ledet af Kutuzov, men ... ved streng russisk frost.

Tolstoj afviste resolut alle de "værker" af historikere, hvor krigen i 1812 portrætteres som en krig mellem to kejsere - Alexander og Napoleon. Han viste det som en befrielseskrig ført af det russiske folk mod udenlandske angribere. Det var den patriotiske krig, hvori, som Tolstoj skriver, "målet for folket var ét: at rydde deres land fra invasion." Forfatteren sagde, at han elskede i dette arbejde af sin "folketanke", at for det russiske folk var denne krig hellig, da den handlede om det vigtigste - om at redde fædrelandet fra fremmed slaveri.

Roman "Krig og fred"- et værk af stor volumen. Det dækker 16 år (fra 1805 til 1821) af Ruslands liv og mere end fem hundrede forskellige helte. Blandt dem er virkelige karakterer af de historiske begivenheder beskrevet, fiktive helte og mange mennesker, som Tolstoy ikke engang giver navne, for eksempel "generalen, der beordrede", "officeren, der ikke ankom." Derfor ønskede forfatteren at vise, at historiens bevægelse ikke sker under indflydelse af nogen specifikke individer, men takket være alle deltagerne i begivenhederne. For at kombinere et så stort materiale i ét værk skabte forfatteren en genre, som ikke før var blevet brugt af nogen af ​​forfatterne, som han kaldte episk roman.

Romanen beskriver virkelige historiske begivenheder: slagene ved Austerlitz, Shengraben, Borodino, indgåelsen af ​​Tilsit-freden, erobringen af ​​Smolensk, overgivelsen af ​​Moskva, partisankrigen og andre, hvor virkelige historiske personer manifesterer sig. Historiske begivenheder i romanen spiller også en kompositorisk rolle. Da slaget ved Borodino i høj grad bestemte udfaldet af krigen i 1812, er 20 kapitler afsat til beskrivelsen, det er romanens klimaks. Værket rummer billeder af slaget, som er erstattet af billedet af verden som den fuldstændige modsætning af krig, fred, som eksistensen af ​​et fællesskab af mange og mange mennesker, samt naturen, det vil sige alt, hvad der omgiver en person i tid og rum. Tvister, misforståelser, skjulte og åbne konflikter, frygt, fjendtlighed, kærlighed... Alt dette er ægte, levende, oprigtigt, som heltene i et litterært værk selv.

Når de er tæt på i bestemte øjeblikke af deres liv, hjælper mennesker, der er helt forskellige fra hinanden, uventet sig selv til bedre at forstå alle nuancer af følelser og adfærdsmotiver. Så prins Andrei Bolkonsky og Anatole Kuragin vil spille en vigtig rolle i Natasha Rostovas liv, men deres holdning til denne naive og skrøbelige pige er anderledes. Den opståede situation gør det muligt at skelne en dyb afgrund mellem disse to mænds moralske idealer fra det høje samfund. Men deres konflikt varer ikke længe - da Anatole også er såret, tilgiver prins Andrei sin modstander lige på slagmarken. Efterhånden som romanens handling udvikler sig, ændres eller uddybes karakterernes verdensbillede. Tre hundrede og treogtredive kapitler af fire bind og otteogtyve kapitler i epilogen giver et klart, bestemt billede.

Fortællingen i romanen er ikke i første person, men tilstedeværelsen af ​​forfatteren i hver scene er til at tage og føle på: han forsøger altid at vurdere situationen, at vise sin holdning til heltens handlinger gennem deres beskrivelse, gennem heltens indre monolog, eller gennem forfatterens digression-ræsonnement. Nogle gange giver forfatteren læseren ret til at forstå, hvad der sker, ved at vise den samme begivenhed fra forskellige synsvinkler. Et eksempel på et sådant billede er beskrivelsen af ​​slaget ved Borodino: For det første giver forfatteren en detaljeret historisk baggrund om justering af styrker, om klarhed til kamp på begge sider, taler om historikernes synspunkt om denne begivenhed; så viser han kampen gennem øjnene på en ikke-professionel i militære anliggender - Pierre Bezukhov (det vil sige, han viser en sensuel, ikke en logisk opfattelse af begivenheden), afslører tankerne om prins Andrei og Kutuzovs opførsel under slaget. I sin roman L.N. Tolstoj søgte at udtrykke sit synspunkt på historiske begivenheder, at vise sin holdning til vigtige livsproblemer, at besvare hovedspørgsmålet: "Hvad er meningen med livet?" Og Tolstojs opfordring til dette spørgsmål lyder sådan, at man ikke kan andet end at være enig med ham: "Vi skal leve, vi skal elske, vi skal tro."

Læs også:

Romanens kunstneriske træk

Værkets moralske og filosofiske betydning

Hvad er kendetegnene ved genren af ​​den episke roman "Krig og fred"?

Genrekarakteren af ​​et værk bestemmer i høj grad dets indhold, sammensætning, karakteren af ​​udviklingen af ​​plottet og manifesterer sig i dem. L.N. selv Tolstoj havde svært ved at bestemme genren for sit arbejde, idet han sagde, at det ikke var en roman, ikke en historie ... endnu mindre et digt, endnu mindre en historisk kronik, foretrak at hævde, at han blot havde skrevet en "bog ”. Med tiden blev ideen om "Krig og Fred" som en episk roman etableret. Eposet forudsætter rummelighed, skildringen af ​​de vigtigste fænomener i menneskers liv i en historisk epoke, som bestemmer dens videre udvikling. Livet i det højeste adelige samfund, skæbnen for bønder, officerer og soldater i den russiske hær, offentlige stemninger og massebevægelser, der er karakteristiske for den afbildede tid, udgør det bredeste panorama af det nationale liv. Forfatterens tanke og hans åbenlydende ord forbinder malerierne fra en svunden tid med den nuværende tilstand af russisk liv, underbygger den universelle, filosofiske betydning af de afbildede begivenheder. Og romanbegyndelsen manifesteres i "Krig og Fred" gennem skildringen af ​​forskellige karakterer og skæbner i en kompleks sammenvævning og interaktion.

Selve titlen på romanen afspejler dens syntetiske genrekarakter. Alle mulige betydninger af de polysemantiske ord, der udgør navnet, er vigtige for forfatteren. Krig er både et sammenstød mellem hære og en konfrontation mellem mennesker og grupper, interesser som grundlag for mange sociale processer og det personlige valg af helte. Fred kan forstås som fraværet af fjendtligheder, men også som et sæt sociale lag, individer, der udgør samfundet, mennesker; i en anden sammenhæng er verden det nærmeste, mest kære for en person mennesker, fænomener eller hele menneskeheden, selv alle levende og ikke-levende ting i naturen, og interagerer i overensstemmelse med de love, som sindet søger at forstå. Alle disse aspekter, spørgsmål, problemer opstår på en eller anden måde i Krig og Fred, er vigtige for forfatteren, gør hans roman til en episk.

Søgte her:

• træk ved krigs- og fredsgenren
• træk ved genren af ​​romanen krig og fred
• krig og fred genretræk

Ethvert litterært værk kan henføres til enhver genre - episk, lyrisk, dramatisk. "Krig og Fred" er et stort og komplekst værk. Hvilken genre skal den tilhøre?

Nogle ser i værket primært en historisk roman, som fortæller om invasionen af ​​Napoleons tropper i Rusland, samt om de mennesker, der levede på det tidspunkt. Men er det? "Krig og fred" er ikke kun en historie om historiske begivenheder. Det er mærkbart, selvom man ser nøje på kompositionen af ​​romanen. Beskrivelse af livet for almindelige familier, såsom Rostovs, Bolkonskys og andre, veksler med beskrivelser af kampe, militære operationer, historier om Napoleons personligheder, Kutuzov. Samtidig ser vi billeder af en helt anden slags. Folk lærer hinanden at kende, skilles, erklærer deres kærlighed, gifter sig for kærlighed og bekvemmelighed – det vil sige, de lever et almindeligt liv. For øjnene af læserne går en hel perlerække af møder i mange år. Og historien står ikke stille. Kejsere afgør spørgsmål om krig og fred, krigen i 1812 begynder. Folkene i Europa, der glemmer deres hjem, familie, sendes til Rusland for at erobre det. Napoleon er i spidsen for disse tropper. Han er selvsikker og holder sig selv højt. Og L. N. Tolstoj viser, som om han umærkeligt sammenligner ham med fredelige mennesker, at Napoleon slet ikke er et geni, at han bare er en eventyrer, ligesom mange andre, der ikke bærer en højprofileret titel og ikke er kronet med kronen af kejseren.

Et af kendetegnene ved "Krig og Fred" er et stort antal filosofiske digressioner. Mere end én gang i dem hævder forfatteren, at Napoleon slet ikke var årsagen til krigen. Tolstoy skriver: "På samme måde er denne eller hin figur tegnet i en stencil, ikke fordi i hvilken retning og hvordan man smører den med maling, men fordi figuren skåret i stencilen blev smurt med maling i alle retninger." Én person laver ikke historie. Men når folk samles, selv om de har forskellige mål, men handler på samme måde, så sker der begivenheder, der forbliver i historien. Napoleon forstod ikke dette, idet han betragtede sig selv som årsagen til bevægelsen, folkesammenstødet.

Noget der ligner Napoleon og grev Rostopchin, overbevist om, at han gjorde alt for at redde Moskva, selvom han i virkeligheden intet gjorde.

Der er mennesker i Krig og Fred, som virkelig bekymrer sig om Ruslands liv og død. En af dem er M.I. Kutuzov. Han forstår situationen og negligerer andres meninger om sig selv. Han forstår perfekt både prins Andrei og karrieremanden Benigsen og faktisk hele Rusland. Han forstår mennesker, deres forhåbninger, ønsker og dermed fædrelandet. Han ser, hvad der er godt for Rusland og for det russiske folk.

M. I. Kutuzov forstår dette, men det gør Napoleon ikke. Gennem hele romanen ser læseren denne forskel og sympatiserer med Kutuzov.

Hvad vil det sige at forstå mennesker? Prins Andrei forstår også andre menneskers sjæle. Men han mener, at for at ændre verden, skal alle først og fremmest forbedre sig selv. Han accepterede ikke krig, for krig er vold. Det er gennem billedet af sin elskede helt, at Lev Nikolayevich formidler sine egne tanker. Prins Andrei er en militærmand, men han accepterer ikke krig. Hvorfor?

"Der er to aspekter af livet i ethvert menneske: det personlige liv, som er så meget desto mere frit, jo mere abstrakt dets interesser, og det spontane sværmeliv, hvor en person uundgåeligt opfylder de love, der er foreskrevet ham," skriver forfatteren.

Men hvorfor skulle en person leve et andet liv, hvor han er fortabt som person og fungerer som et ubevidst redskab i historien? Hvorfor er alt dette nødvendigt?

Og L. N. Tolstoj opfordrer i sin roman til at afslutte unødvendige, meningsløse krige og leve i fred. "Krig og fred" er ikke bare en historisk roman, det er et projekt om at bygge en ny åndelig verden. Som et resultat af krige forlader folk deres familier, bliver en ansigtsløs masse, som bliver ødelagt af nøjagtig den samme anden masse. L. N. Tolstoy drømte om at afslutte krige på jorden, at mennesker ville leve i harmoni, overgive sig til deres sorger og glæder, møder og afsked og være åndeligt frie. For at formidle sine tanker til læserne skrev Lev Nikolayevich en bog, hvor han ikke kun konsekvent redegør for sine tanker, sine synspunkter, men også illustrerer dem ved at bruge eksemplet på folks liv under den patriotiske krig. De, der læser denne bog, opfatter ikke bare andres domme, men oplever den sammen med karaktererne, gennemsyret af deres følelser og kommunikerer med Leo Tolstoj gennem dem. "Krig og fred" er en slags hellig bog, ligesom Bibelen. Dens hovedidé, som Tolstoj skrev, er "grundlaget for en ny religion ... at give lyksalighed på jorden." Men hvordan skaber man denne verden, fuld af nåde? Prins Andrei, der bar billedet af denne nye verden, dør. Pierre besluttede at melde sig ind i et hemmeligt selskab, som igen vil forsøge at ændre folks liv med voldelige foranstaltninger. Dette vil ikke længere være en ideel verden. Så er det overhovedet muligt?

Tilsyneladende overlader L. N. Tolstoy dette spørgsmål til læserne til eftertanke. Når alt kommer til alt, for at ændre verden skal du ændre din egen sjæl. Hvordan prins Andrei prøvede at gøre det. Og hver af os har magten til at ændre os selv.

Kunstneriske træk ved romanen "Krig og fred"

1. Beherskelse af komposition. Romanens sammensætning er slående i sin kompleksitet og harmoni. Romanen udvikler mange historier. Disse historielinjer krydser og flettes ofte sammen. Tolstoy sporer individuelle heltes skæbne (Dolokhov, Denisov, Julie Karagina) og hele familier (Rostovs, Bolkonskys, Kuragins).

Den komplekse sammenvævning af menneskelige relationer, de komplekse følelser hos mennesker, deres personlige, familiemæssige, sociale liv afsløres på romanens sider sammen med skildringen af ​​store historiske begivenheder. På en eller anden måde bliver en person fanget af disse begivenheder.

Et karakteristisk træk ved kompositionen af ​​"Krig og Fred" er, at forfatteren konstant overfører handlingen fra et sted til et andet, bevæger sig fra begivenheder forbundet med én linje til begivenheder forbundet med en anden linje, fra private skæbner til historiske malerier. Nu er vi på Bolkonsky-ejendommen, nu i Moskva, i Rostovs hus, nu i en sekulær salon i St. Petersborg, nu ved operationsteatret.

Denne overførsel af handlinger er langt fra tilfældig og er bestemt af forfatterens hensigt. På grund af det faktum, at læseren ser forskellige begivenheder, der sker samtidigt i forskellige områder, sammenligner han dem, sammenligner dem og forstår dermed deres sande betydning dybere. Livet viser sig for os i al dets fylde og mangfoldighed.

For at skærpe træk ved visse begivenheder og karakterer, tyer forfatteren ofte til kontrastmetoden. Dette kommer til udtryk både i selve titlen på romanen "Krig og fred", og i billedsystemet og i arrangementet af kapitler.

Tolstoj kontrasterer Petersborgaristokratiets fordærvede liv med folkets liv. Kontrasten er indeholdt både i billedet og individuelle helte (Natasha Rostova og Helen Bezukhova, Andrei Bolkonsky og Anatole Kuragin, Kutuzov og Napoleon) og i beskrivelsen af ​​historiske begivenheder (Slaget ved Austerlitz - Slaget ved Borodino).

2. Psykologisk analyse. I romanen finder vi den dybeste psykologiske analyse, manifesteret i forfatterens fortælling, i formidlingen af ​​karakterernes indre monologer, i "aflytning af tanker". Psykologi påvirker også drømme som en form for reproduktion af følelsesmæssige oplevelser, underbevidste processer. En af psykologerne fandt i romanen 85 nuancer af øjenudtryk og 97 nuancer af et menneskeligt smil, som hjalp forfatteren med at afsløre karakterernes forskellige følelsesmæssige tilstande. En sådan opmærksomhed på de mindste nuancer af den menneskelige sjæls bevægelse var en reel opdagelse af L.N. Tolstoj og blev kaldt afsløringsmetoden "sjælens dialektik".

3. Portrætter af helte. Psykologiske karakteristika er portrætter af helte, hvis funktion er at give et synligt billede af en person. Det særegne ved portrætkarakteristikaene for personerne i romanen er, at det normalt er vævet af detaljer, hvoraf en gentages vedvarende (prinsesse Marys strålende øjne, Helens smil ens for alle, Liza Bolkonskayas korte læbe med overskæg osv. )

4. Landskabsbeskrivelser. En lige så vigtig rolle spilles af landskabsbeskrivelser, der hjælper med at forstå den situation, hvori helten lever og handler (jagtscenen ved Rostovs), hans tilstand og tankegang (Austerlitz-himlen), arten af ​​hans oplevelser ( dobbelt møde mellem prins Andrei og egetræet), heltens følelsesverden (måneskinsnat i Otradnoye). Tolstojs naturbilleder er ikke givet af sig selv, men i opfattelsen af ​​hans karakterer.

Det er umuligt at overvurdere betydningen af ​​romanen - det episke "Krig og fred", som for alle tider forbliver et stort værk af russisk klassisk litteratur.