Problemet med en persons holdning til sit hjemland, lille hjemland. Problemet med kærlighed til de indfødte folk, hjemland (ifølge Astafiev) Hvordan en følelse af hjemland kommer til en person argumenter

hjem / Psykologi
  • Patriotisme kan være både sand og falsk
  • En sand patriot vil ikke vove at forråde sit hjemland selv under truslen om døden.
  • Patriotisme kommer til udtryk i ønsket om at gøre det oprindelige land bedre, renere, for at beskytte det mod fjenden
  • Et stort antal levende eksempler på manifestationen af ​​patriotisme kan findes i krigstid.
  • Patrioten er klar til selv den mest hensynsløse handling, som kan bringe folk endnu en smule tættere på at redde landet
  • En sand patriot er tro mod sin ed og sine egne moralske principper.

Argumenter

M. Sholokhov "Menneskets skæbne". Under krigen beviste Andrei Sokolov mere end én gang, at han fortjente at blive kaldt en patriot af sit land. Patriotisme manifesterede sig i viljens og heltens enorme styrke. Selv under trussel om døden under forhør af Muller beslutter han sig for at bevare sin russiske værdighed og vise tyskeren en ægte russisk soldats kvaliteter. Andrei Sokolovs afvisning af at drikke sig til de tyske våbens sejr, på trods af hungersnøden, er et direkte bevis på, at han er en patriot. Andrei Sokolovs opførsel opsummerer som det var den sovjetiske soldats styrke og standhaftighed, som virkelig elsker sit hjemland.

L.N. Tolstoj "Krig og Fred". I den episke roman står læseren over for begrebet sand og falsk patriotisme. Alle repræsentanter for Bolkonsky og Rostov-familierne såvel som Pierre Bezukhov kan kaldes ægte patrioter. Disse mennesker er klar til at forsvare fædrelandet til enhver tid. Prins Andrei, selv efter at være blevet såret, går i krig, drømmer ikke længere om herlighed, men forsvarer blot sit hjemland. Pierre Bezukhov, der ikke rigtig forstår noget om militære operationer, bliver som en sand patriot i Moskva fanget af fjenden for at dræbe Napoleon. Nikolai og Petya Rostov kæmper, og Natasha skåner ikke vognene og giver dem til at transportere de sårede. Alt tyder på, at disse mennesker er værdige børn af deres land. Dette kan ikke siges om Kuraginerne, som kun er patrioter i ord, men ikke bakker ord op med gerninger. De taler kun om patriotisme til deres egen fordel. Det er derfor ikke alle, som vi hører om patriotisme fra, som ikke kan kaldes en sand patriot.

SOM. Pushkin "Kaptajnens datter" Pyotr Grinev kan ikke engang tillade tanken om at sværge troskab til bedrageren Pugachev, selvom dette truer ham med døden. Han er en æresmand, tro mod sin ed og sit ord, en rigtig soldat. Selvom Pugachev er venlig mod Pyotr Grinev, søger den unge soldat ikke at behage ham eller afgive et løfte om ikke at røre hans folk. I de sværeste situationer konfronterer Petr Grinev angriberne. Og selvom helten mere end én gang henvender sig til Pugachev for at få hjælp, kan han ikke anklages for forræderi, fordi han gør alt dette for at redde Masha Mironova. Pyotr Grinev er en sand patriot, klar til at give sit liv for sit fædreland, hvilket bevises af hans handlinger. Beskyldningerne om forræderi, der bliver præsenteret for ham i retten, er falske, derfor vinder retfærdigheden i sidste ende.

V. Kondratiev "Sasha". Sasha er en mand, der kæmper uselvisk, i fuld kraft. Og selvom han slår fjenden med had, gør retfærdighedssansen helten til ikke at dræbe den fangne ​​tysker, hans jævnaldrende, der uventet befandt sig i krigen. Dette er selvfølgelig ikke et forræderi. Sashas tanker ved synet af Moskva, ikke fanget af fjenden, bekræfter, at han er en sand patriot. Ved synet af en by, hvor næsten det tidligere liv er i fuld gang, indser helten, hvor vigtigt det han gjorde i frontlinjen. Sasha er klar til at forsvare sit hjemland, fordi han forstår, hvor vigtigt det er.

N.V. Gogol "Taras Bulba". For kosakkerne er beskyttelsen af ​​deres fødeland grundlaget for eksistensen. Det er ikke for ingenting, at værket siger, at det er svært at modstå de vrede kosakkers magt. Gamle Taras Bulba er en sand patriot, der ikke tolererer forræderi. Han dræber endda sin yngste søn Andriy, som gik over til fjendens side på grund af kærlighed i en smuk polsk kvinde. Taras Bulba betragter ikke sit eget barn, fordi hans moralske principper er urokkelige: Forræderi mod fædrelandet kan ikke retfærdiggøres af noget. Alt dette bekræfter, at Taras Bulba er præget af en følelse af patriotisme, ligesom andre rigtige kosakker, inklusive Ostap, hans ældste søn.

PÅ. Tvardovsky "Vasily Terkin". Billedet af Vasily Terkin tjener som en ideel udførelsesform af en simpel sovjetisk soldat, klar til ethvert øjeblik at udføre en bedrift for at nærme sig sejren over fjenden. Det koster ikke noget for Terkin at krydse den iskolde flod, dækket af is, for at sende de nødvendige instruktioner til den anden side. Det ser han ikke selv som en bedrift. Og soldaten udfører lignende handlinger mere end én gang gennem hele arbejdet. Uden tvivl kan han kaldes en sand patriot, der kæmper for sit lands lyse fremtid.

. G. Rasputin "Franske lektioner" (1973), "Lev og husk" (1974), "Farvel til Matera" (1976) historie, i respektfuld bevarelse i hukommelsen vil acceptere deres lille hjemland, i en følelse af ansvar for fortiden, deres jords nutid og fremtid. Forfatteren mener med rette, at en russisk person ser den højeste mening med sit liv i at tjene fædrelandet. Det er meget vigtigt for alle at føle, at de ikke er en tilfældig person på Jorden, men en efterfølger og fortsættelse af deres folk. I historien "Farvel til Matyora" er en levende legemliggørelse af nationalkarakteren billedet af Daria, som overgår sine landsbyboere med sin sindstyrke, karakterfasthed, selvstændighed, hun skiller sig ud blandt sin mors gamle kvinder "ved sin streng og retfærdig karakter”, primært fordi hun formåede at beholde de egenskaber i sig selv, som var karakteristiske for hendes forfædre. Denne appel fra heltinden til oplevelsen fra fortiden vidner om den dyrebare følelse af godhed, hun har fået, følelsen af, at kun "i en lille brøkdel lever nu på jorden."

Sønnen kan ikke se roligt ud

På moderens bjerg,

Der vil ikke være nogen værdig borger

Til fædrelandets kolde sjæl. N.A. Nekrasov

Mens vi brænder af frihed

Så længe hjerter er i live for ære,

Min ven, vi vil dedikere til fædrelandet

Sjæle er vidunderlige impulser. A.S. Pushkin

Hvis hver mand på et stykke af hans jord ville gøre alt, hvad han kan, hvor smukt ville vores land være.

A.P. Tjekhov

En person er først og fremmest en søn af sit land, en borger i sit fædreland V. G. Belinsky

Uden en følelse af ens land - især meget kært og sødt i hver lille ting - er der ingen ægte menneskelig karakter. K.G. Paustovsky

Rusland kan ikke forstås med sindet,

Mål ikke med en fælles målestok:

Hun har en speciel blevet -

Man kan kun tro på Rusland. F.I. Tyutchev

Mennesket kan ikke leve uden sit hjemland

Den fremragende russiske sanger Fyodor Chaliapin, der blev tvunget til at forlade Rusland, havde altid en slags kasse med sig. Ingen vidste, hvad der var i den. Først mange år senere erfarede slægtninge, at Chaliapin beholdt en håndfuld af sit fødeland i denne boks. Det er ikke for ingenting, de siger: Fædrelandet er sødt i en håndfuld. Det er klart, at den store sanger, der lidenskabeligt elskede sit hjemland, havde brug for at føle nærhed og varme fra sit fødeland.



Leo Tolstoy afslører i sin roman "Krig og fred" den "militære hemmelighed" - årsagen. som hjalp Rusland i den patriotiske krig i 1812 med at besejre horderne af franske angribere. Hvis Napoleon i andre lande kæmpede mod hærene, så var han i Rusland imod af hele folket. Mennesker af forskellige klasser, forskellige rækker, forskellige nationaliteter samledes i kampen mod en fælles fjende, og ingen kan klare en så stærk kraft.

Den store russiske forfatter I. Turgenev kaldte sig selv Antey, fordi det var kærligheden til moderlandet, der gav ham moralsk styrke.

7. Problemet med at vælge et erhverv. Valgfrihed og meningsfuld forfølgelse af sit kald er et af menneskehedens nyeste privilegier, valget er påvirket af mange faktorer (forældres og venners mening, social status, arbejdsmarkedets tilstand, Hans Majestæt lejligheden), men det sidste ord forbliver normalt hos os. Dmitry Kharatyan, for eksempel, der ikke tænkte på en skuespillerkarriere, blev kaldt til en screentest af en veninde. Og af alle kandidaterne var det Kharatyan, som instruktør Vladimir Menshov valgte til hovedrollen i filmen "Joke". Konklusion Professionsvalget er lige så vigtigt for en ung som mad, hvile, søvn mv. Ved at tage et skridt mod et erhverv, der passer til ham selv, stiger en ung mand til et nyt skridt i sit liv. Hele hans liv afhænger af hans valg. Og der er ikke noget galt i, at en ung mand har valgt et erhverv, der ikke egner sig til ham selv. Du kan ordne alt i livet, hvis du prøver. Men hvis en person fra første gang vælger et erhverv, der passer ham og kommer ind på et universitet, og derefter arbejder på sin egen specielle måde, så kan en persons liv betragtes som vellykket.
Og vigtigst af alt, tab aldrig modet. Der er altid en vej ud af enhver situation. Det vigtigste er at tro og vide, at det ikke afhænger af succes i skolen, om du får succes eller ej, men af ​​personen selv. Derfor, hvis du ikke studerede godt i skolen, så tro ikke, at der ikke kommer noget godt ud af dig i livet. Hvis du vil, kan du opnå mere end dine klassekammerater, der kun studerede for femmere.

russisk sprog

Pas på vores sprog, vores smukke russiske sprog, denne skat, denne ejendom overleveret til os af vores forgængere, blandt hvem Pushkin igen skinner! Behandl dette mægtige værktøj med respekt: ​​i hænderne på de dygtige er det i stand til at udføre mirakler ... Pas på sprogets renhed, som en helligdom!

I.S. Turgenev

Du kan gøre underværker med det russiske sprog. Der er intet i livet og i vores bevidsthed, der ikke kunne formidles af det russiske ord ... Der er ingen sådanne lyde, farver, billeder og tanker - komplekse og enkle - som der ikke ville være noget nøjagtigt udtryk for i vores sprog. K.G. Paustovsky

8. Problemet med menneskelig handling . Skønhed vil redde verden ... ”- sagde F. M. Dostoevsky, med henvisning til det indre indhold af denne kvalitet, en slags harmoni. Derfor skal en smuk gerning, ifølge forfatteren, opfylde Guds bud, være venlig.
Hvilken af ​​karaktererne i Dostojevskijs roman optrådte virkelig smukt?
Hovedpersonen i værket, Rodion Raskolnikov, gjorde mange gode gerninger. Han er et venligt menneske af natur, der har det hårdt at gå igennem andres smerte og altid hjælper mennesker. Så Raskolnikov redder børn fra ilden, giver sine sidste penge til Marmeladovs, forsøger at beskytte den berusede pige mod mænd, der plager hende, bekymrer sig om hendes søster, Dunya, søger at forhindre hendes ægteskab med Luzhin for at beskytte hende mod ydmygelse., elsker og har ondt af sin mor, prøver ikke at forstyrre hende med sine problemer. Men problemet med Raskolnikov er, at han valgte et helt upassende middel til at opfylde sådanne globale mål. I modsætning til Raskolnikov udfører Sonya virkelig smukke gerninger. Hun ofrer sig selv for sine kæres skyld, fordi hun elsker dem. Ja, Sonya er en skøge, men hun havde ikke mulighed for hurtigt at tjene penge på en ærlig måde, og hendes familie var ved at dø af sult. Denne kvinde ødelægger sig selv, men hendes sjæl forbliver ren, fordi hun tror på Gud og forsøger at gøre godt mod alle, kærlig og medfølende på en kristen måde.
Den smukkeste handling af Sonya er frelsen af ​​Raskolnikov ..
Hele Sonya Marmeladovas liv er selvopofrelse. Ved sin kærligheds kraft ophøjer hun Raskolnikov til sig selv, hjælper ham med at overvinde sin synd og rejse sig igen. Sonya Marmeladovas handlinger udtrykker al skønheden ved en menneskelig handling.

Helte L.N. Tolstoj er meget karakteristisk for følelsen af ​​behovet for at opfylde visse moralske kriterier i sit liv, fraværet af uoverensstemmelse mellem handlinger og sin egen samvittighed. Det er utvivlsomt forfatterens holdning, som ofte bevidst fører sine karakterer gennem vanskelige livsprøver, så de kan realisere deres handlinger og udvikle stærke moralske principper i deres sjæle. Disse overbevisninger, opnået fra hjertet, vil i fremtiden ikke tillade heltene at gå i modstrid med, hvad de bevidst har lært af hverdagens vanskeligheder. Pierre Bezukhov, en af ​​forfatterens yndlingshelte, bliver et særligt betydningsfuldt eksempel på enhed mellem tanke og handling. At være i strid med sin kone, væmmes over det liv i verden, de fører, oplever efter deres duel med Dolokhov. Pierre stiller ufrivilligt evige, men så vigtige spørgsmål for ham: ”Hvad er der galt? Hvad godt? Hvorfor leve, og hvad er jeg? Og da en af ​​de klogeste frimurerledere opfordrer ham til at ændre sit liv og rense sig selv ved at tjene det gode, til gavn for sin næste, troede Pierre oprigtigt "på muligheden for et broderskab af mennesker forenet for at støtte hinanden på dydens vej ." Og for at nå dette mål gør Pierre alt. hvad han anser for nødvendigt: han donerer penge til broderskabet, arrangerer skoler, hospitaler og krisecentre, forsøger at gøre livet lettere for bondekvinder med små børn. Hans handlinger er altid i harmoni med hans samvittighed, og følelsen af ​​at have ret giver ham selvtillid til livet.

I dette udvalg af argumenter har vi fokuseret vores opmærksomhed på alle de mest problematiske aspekter af den semantiske blok "Motherland". I mange tekster til eksamensforberedelse rejses relevante problemstillinger. Alle litterære eksempler er tilgængelige for download i form af en tabel, link i slutningen af ​​artiklen.

  1. Gennem alt Sergei Yesenins kreativitet temaet kærlighed til fædrelandet spores tydeligt. Hans digte er dedikeret til Rusland. Digteren indrømmede selv, at uden den høje følelse, han oplevede i forhold til sit land, ville han ikke have været en digter. I svære tider skriver Yesenin digtet "Rus", hvor han viser Rusland fra den mørke side og samtidig skriver: "Men jeg elsker dig, sagtmodige fædreland! Hvorfor, jeg kan ikke finde ud af det." Digteren er sikker på, at fædrelandet er det, der er særligt vigtigt i et menneskes liv. Alle disse floder, marker, skove, huse, mennesker - dette er vores hjem, vores familie.
  2. Ody M.V. Lomonosov, den store russiske videnskabsmand, opfinder og digter, er overvældet af kærlighed til deres hjemland. Forfatteren har altid beundret Ruslands natur, troet på folkets sind, bøjet sig for de russiske zarers og kejsers storhed og visdom. Så i en ode dedikeret til tiltrædelsen af ​​Elizabeth Petrovnas trone viser og overbeviser Lomonosov kejserinden om hans folks styrke og magt. Han skildrer kærligt sine indfødte vidder og erklærer stolt: "Hvad kan det russiske land føde af sine egne Platos og kviksomme Newtons."

Vigtigheden af ​​patriotisme

  1. Fædrelandets tema ses tydeligt i værket N.V. Gogol "Taras Bulba". Hovedpersonen er far til to sønner, Ostap og Andriy, med hvem han kæmper for sit lands uafhængighed og prøver at frigøre sig fra de polske angribere. For ham er fædrelandet noget helligt, noget der ikke kan gribes ind i. Da Taras Bulba finder ud af, at hans egen søn er gået over på fjendens side, dræber han ham. I dette øjeblik tager han livet af en ikke-indfødt person, han straffer forræderen. Sådan en handling taler meget. Taras selv dør også til sidst, og redder sine kammerater og ofrer sig selv for at redde sit land. Hvis han ikke havde gjort alt dette, ville hans folk ophøre med at eksistere.
  2. SOM. Pushkin, en af ​​de største digtere i Rusland, var altid bekymret for sit hjemlands skæbne. I hans arbejde kan man mærke utilfredshed med kongeligt tyranni. Digteren beskriver vredt det livegne regime. Som i et digt "Landsby": "Her er adelen vild, uden følelse, uden lov." Og på samme tid, på trods af al smerten fra tanken om en uretfærdig behandling af livegne, elskede Pushkin sit hjemland. Han beskriver naturens skønhed med særlig ømhed, behandler sin kultur med ængstelse. I digtet "Tilgiv mig, trofaste egeskove!" han siger bogstaveligt, at han er klar til at forlade sit hjerte i sine hjemsteder.

Fædrelandets betydning i menneskelivet

  1. sovjetisk prosaforfatter B. N. Polevoy i værket "Fortællingen om en rigtig mand" skriver om den sovjetiske pilots svære skæbne. Hovedpersonen, Alexey Meresyev, efter at have formået at overleve amputationen af ​​begge ben, vender tilbage til krigen for at forsvare sit land mod de fascistiske angribere. Det ser ud til, at det er næsten umuligt at komme sig over en sådan tragisk begivenhed. Meresyev er dog tilbage i rækken. Ikke den mindste rolle heri spillede hans tanker og minder om sine slægtninge, sit hjem og Rusland.
  2. Forfatter N.A. Nekrasov havde de dybeste følelser for Rusland. Han mente, at hjemlandet spiller en vigtig rolle i en persons liv. Desuden er fædrelandet for forfatteren selve folket. Denne idé ses godt i det episke digt "Hvem i Rusland skal leve godt". Nekrasov beskriver i sit værk landet, som det var i sin tid – fattigt og udmattet. I et sådant miljø forsøger værkets hovedpersoner at finde lykken. De ender med at finde det i at hjælpe andre. Den bestod i folket selv, i deres hjemlands frelse.
  3. I global forstand er hjemlandet alt, hvad der omgiver os: familie, land, mennesker. De er grundlaget for vores eksistens. Bevidsthed om enhed med det oprindelige land gør en person stærkere, gladere. I historien om I.A. Solsjenitsyn "Matryonin Dvor" for hovedpersonen, hendes hus, hendes landsby betyder meget mere end det samme for hendes naboer. Indfødte steder for Matryona Vasilievna er meningen med livet. Hele hendes liv er gået her, disse lande rummer minder om fortiden og kære. Dette er hele hendes skæbne. Derfor klager den gamle kvinde aldrig over myndighedernes fattigdom og uretfærdighed, men arbejder ærligt og finder meningen med livet i at hjælpe alle nødlidende.
  4. Alle ser noget af deres eget i begrebet "fædreland": hjem, familie, fortid og fremtid, et helt folk, hele landet. Når vi taler om dette, kan man ikke undgå at huske et af de ældste monumenter i russisk litteratur - "Fortællingen om Igors kampagne". Forfatteren henviser bogstaveligt talt i hver linje til det russiske land, til naturen, til indbyggerne i vores land. Han fortæller om en smuk egn med dens marker og floder, med bakker og skove. Og om de mennesker, der bor i det. Forfatteren af ​​"Ord ..." fortæller historien om Igors kampagne mod Polovtsy i kampen "for det russiske land." Ved at krydse grænsen til Rusland glemmer prinsen aldrig et øjeblik sit hjemland. Og i sidste ende hjælper denne hukommelse ham med at komme tilbage i live.
  5. Livet i eksil

    1. Langt hjemmefra længes vi altid. Uanset af hvilke grunde en person måtte befinde sig i et andet land end sit eget, uanset hvor godt han lever der, tager længslen stadig hjertet i besiddelse. Så, i værket af A. Nikitin "Rejsen hinsides tre have" fortæller om en modig russisk rejsende, der besøgte forskellige dele af verden. Fra Kaukasus til Indien. Købmanden så mange udenlandske skønheder, beundrede mange kulturer og skikke. Men i dette miljø levede han konstant kun med minder om sit fødeland og havde meget hjemve til sit hjemland.
    2. En fremmed kultur, andre skikke, et andet sprog fører til sidst en person i udlandet til en følelse af nostalgi for deres hjemland. I historiebøger N. Teffi "Rus" og "Gorodok" forfatteren genskaber emigranternes liv. Vores landsmænd er tvunget til at leve i et fremmed land uden mulighed for at vende tilbage. For dem er en sådan eksistens kun "livet over afgrunden".
    3. Mens de var i eksil, bekendte mange russiske forfattere og digtere deres kærlighed til deres hjemland. Ja og I. A. Bunin mindes længselsfuldt sine indfødte vidder. I digtet" Fuglen har en rede, udyret har et hul...” digteren skriver om sin egn, om sit hjem, om det sted, hvor han blev født og voksede op. Disse minder fylder værket med en følelse af nostalgi og hjælper forfatteren med at vende tilbage til de lykkelige øjeblikke.
Om kærligheden til fædrelandet sagde den russiske forfatter Konstantin Georgievich Paustovsky: "Kærlighed til det oprindelige land begynder med kærlighed til naturen." Mange forfattere er enige med ham, fordi naturen er en del af fædrelandet, uden kærlighed til det er det umuligt at elske fædrelandet, stedet hvor du er født og opvokset, din by, dit land.

I teksten til K.G. Paustovsky, en berømt russisk forfatter, en klassiker af russisk litteratur, er problemet med forholdet mellem kærlighed til naturen og kærlighed til fædrelandet rejst.

Idet han reflekterer over problemet, taler forfatteren om kunstneren Berg, der hånede ordet "Motherland" og ikke forstod dets betydning. Forfatteren bemærkede, at hans venner fortalte ham med stor bebrejdelse: "Åh, Berg, en cracker sjæl!" K.G. Paustovsky fortæller, at Berg ikke kunne lide naturen og ikke forstod al dens skønhed, hvorfor han ikke lykkedes med landskaber. Forfatteren er sikker på, at hvis Berg ikke føler kærlighed til naturen, så kan han ikke elske sit fædreland.

K.G. Paustovsky beskriver de forandringer, der skete med Berg, efter at han besøgte kunstneren Yartsev og boede hos ham i omkring en måned i skoven. Forfatteren bemærker, at Berg begyndte at beundre naturen, "undersøgte blomster og urter med nysgerrighed" og endda malede sit første landskab. K.G. Paustovsky siger, at Berg efter denne rejse havde en "klar og glad følelse af fædrelandet", han blev forbundet med sit land af hele sit hjerte. Forfatteren påpeger, at kærligheden til fædrelandet gjorde hans liv varmere, lysere, smukkere.

Jeg er enig i udtalelsen fra K.G. Paustovsky. Det er vigtigt, at enhver person elsker moderlandet, fordi kærlighed til naturen gør en persons liv mere farverigt, interessant, og kærlighed til moderlandet forbedrer også livet, gør det smukkere, nemmere og sjovere. For at en person kan nyde livet, skal han værdsætte, forstå og elske to nært beslægtede begreber: "natur" og "hjemland", ellers bliver livet tørt, uinteressant og formålsløst. Jeg vil bevise denne idé ved at henvise til romanen af ​​den russiske forfatter Ivan Sergeevich Turgenev "Fædre og sønner". Dette værk fortæller om nihilisten Bazarov, der fornægtede naturen, han forstod ikke og satte ikke pris på det, han behandlede også moderlandet, landet og stedet, hvor han blev født og opvokset. Lige før sin død indså han, at naturen er evig, den kan ikke besejres, han indså, at mennesker dør, men hun forbliver, så majestætisk, storslået og uovervindelig. Bazarov indså, at man ikke kan andet end at elske naturen, man skal nyde og beundre den, ligesom moderlandet.

Et andet eksempel er skuespillet af A.N. Ostrovsky "Tordenvejr". Den fortæller om handelsmanden Kuligin, som var meget glad for naturen, han elskede at beundre hende, sang sange om hende. Kuligin elskede ligesom naturen sit hjemland. Han kom konstant med alle mulige opfindelser for at gøre livet lettere og bedre for folk i hans hjemland, men desværre blev disse ideer ikke omsat til virkelighed. Kuligin sang om naturen, og derfor om fædrelandet, elskede lande, hvor han blev født og boede hele sit liv.

Således kan vi konkludere, at hvis en person elsker naturen, så vil han helt sikkert elske moderlandet, fordi disse er to nært beslægtede begreber.

Udgivelsesdato: 02.02.2017

Tjekket essay om teksten: "En person elsker stedet for sin fødsel og opvækst. Denne hengivenhed er fælles for alle mennesker og folkeslag ..."

Problem:

Hvad er kærlighed til moderlandet? På hvilken måde kommer det til udtryk? Tekstens forfatter tænker over disse spørgsmål. (Det er bedre at skrive: "Hvad er kærlighed til moderlandet manifesteret i," fordi forfatteren ikke stiller spørgsmålet: "Hvad er moderlandet?")

Kommentar:

Karamzin afslører dette problem og taler om to typer kærlighed til moderlandet: fysisk og moralsk. Fysisk kærlighed er baseret på naturens love, på det iboende forbindelser med jorden. Human bundet med indfødte steder. Han kan ikke leve uden dem. Det er denne form for kærlighed, der er fælles for alle folkeslag. Hvorimod der også er moralsk kærlighed, som er baseret på sjælens tiltrækning til pårørende, nære mennesker. En person vænner sig til de mennesker, der omgiver ham, til alle de eksisterende forhold. (Forfatterens holdning siger næsten det samme + en masse genfortælling)

Ved at diskutere dette viser forfatteren, hvilke følelser en person har for fædrelandet, idet han er på afstand fra det. Hun tiltrækker med minder, begivenheder, der skete i hans fødeland. (For at illustrere problemet skal vi bevise, at det problem, vi har identificeret, er til stede i teksten, give eksempler og følge forfatterens tankegang)

For at afsløre dette problem taler forfatteren om, hvad der forbinder en person med deres hjemsted. Karamzin siger, at fædrelandet er kært i hjertet, ikke af lokale skønheder, men af ​​minder. Hvorfor? Svaret på dette spørgsmål findes i sætning 4-5. Og selv det ugunstige klima i deres hjemland er ikke i stand til at frastøde en person, Karamzin nævner som eksempel indbyggerne i kolde lande, der elsker det sted, hvor de blev født, på trods af dets sværhedsgrad, og sammenligner en person med en plante, der har mere styrke i sit klima.

Forfatterens holdning er som følger: kærlighed til fædrelandet har både et moralsk og et fysisk grundlag. Det er lettere og mere glædeligt for enhver person at bo i sit fødeland. Derudover vil han altid finde støtte fra folk tæt på ham. Derfor påvirker begge typer kærlighed en person på en bestemt måde.

Afhandling:

Jeg er enig i forfatterens mening og mener, at kærlighed til indfødte fædreland- dette er kærlighed til alt, der omgiver mennesker fra en tidlig alder. Derfor skal både fysisk og moralsk kærlighed kombineres i hver af os. (Når du udtrykker dit synspunkt, er det bedre at afholde sig fra ordene "bør", "bør ikke", "bør" osv. Lad mig minde dig om, at vi argumenterer for vores eget synspunkt. Hvordan beviser man det fysiske og moralsk kærlighed til fædrelandet SKAL kombineres i alle af os?)

Argumenter:

Til støtte for ovenstående kan der citeres et eksempel fra litteraturen.
I et digt af M.Yu. Lermontovs "Moderland" beskriver digterens kærlighed til fædrelandet. Han viser mod alle odds sin hengivenhed for landets landskaber. "Hendes stepper er kold stilhed, hendes grænseløse skove svajer ...". Og han skriver også, at han er klar til at se med fornøjelse "På dansen med tramp og fløjt Til lyden af ​​fulde bønder." Med dette digt udtrykker Lermontov sin kærlighed til mennesker, natur, landskaber i moderlandet.

Det andet eksempel kan gives ud fra livserfaring. I en tid, hvor litteraturen var begrænset, rejste de fleste digtere (venstre) i udlandet. Men hjemve forlod dem aldrig. De huskede altid deres fødesteder, de mennesker, som de boede og havde kontakt med. Det er derfor, forfattere i deres digte (digte) forsøgt at formidle undertrykkende følelse i fædrelandet.

Konklusion:

Således kan vi konkludere, at kærlighed til fædrelandet er et behov, der ikke kun er forbundet med en konstant tilknytning til de oprindelige landskaber, men også med nærhed til landsmænd.

Resultat: alt i alt et godt essay. Der er fejl, men med øvelse kan du slippe af med dem. Der er chancer for at skrive et essay for den højeste score.

Redegørelse for kildetekstproblemer

© 2022 skudelnica.ru -- Kærlighed, forræderi, psykologi, skilsmisse, følelser, skænderier