Kompensationsopsamling i excel. Dogon strategi i sportsvæddemål, anmeldelser af dogon i væddemål

"Dogon" - spilstrategi, hvor størrelsen af ​​hvert efterfølgende væddemål afhænger af resultatet opnået af de tidligere væddemål. Hvert nyt væddemål skal mindst dække tabet af de tidligere væddemål i samme kæde og give overskud fra oven.

At indhente er baseret på systemet med at spille i et kasino med lige chancer til odds 2,0, kendt som Martingale-strategien.

Hvordan indhentningsstrategien fungerer

Spillet starter med at vælge størrelsen af ​​den nominelle indsats og vælge en hændelse til jagten. Yderligere, efter hvert tab, skal spilleren øge indsatsen, så hvis han vinder, vil han genvinde alle tidligere tab i denne serie og modtage indkomst.

Med en indhentningskoefficient på 2,0 (klassisk martingal) og det første indsatsbeløb på 10 enheder, vil væddemålskæden se således ud: 10→20→40→80→160→320→640→1280 osv. Med forbehold for alle betingelser, koefficienten og de krævede beløb, vil spillerens gevinst ved at vinde være lig med den oprindelige pålydende værdi.

Denne kæde af summer arbejder med en koefficient på 2,0. Det er mest bekvemt at beregne de nødvendige mængder med forskellige koefficienter ved hjælp af følgende formel:

S=X+Y/K-1

S - størrelsen af ​​den nødvendige indsats.

X - mængden af ​​potentielle gevinster fra det første væddemål.

Y er summen af ​​alle tidligere tab.

K - koefficienten for den kommende begivenhed.

For eksempel har vi den anden iteration (dvs. den anden indsats efter at have tabt den første). Vi placerede den første indsats i mængden af ​​10 enheder med en koefficient på 1,85. Det betyder, at vi forventede at vinde 8,5 enheder rent (X). Størrelsen af ​​tabet på dette stadium er kun 10 enheder (Y) (det første tabende væddemål), koefficienten for den kommende begivenhed er for eksempel 1,7(K).

Lad os sætte tallene i formlen:

S = X+Y/K-1 = 8,5+10/1,7-1= 26,42 enheder Det vil sige, for at opfylde alle betingelserne for forventet rentabilitet, skal der 26,42 enheder til det næste væddemål.

Tjek: 26,42*1,7 = 44,92 enheder bookmakeren udbetaler, når du vinder det andet væddemål. Vi trækker vores omkostninger fra dette beløb (størrelsen af ​​selve den anden sats, såvel som størrelsen af ​​den første sats): 44,92 enheder. - 26,42 enheder. - 10 enheder = 8,5 enheder nettooverskud som oprindeligt planlagt.

Som du kan se, gav formlen os et klart beløb at satse. Vigtigst af alt, glem ikke at lægge alle tab (Y) sammen for at få den korrekte beregning.

Efter at have vundet, sørger strategien for en tilbagevenden til den oprindelige nominelle kurs.

Hvornår anvendes indhentningsstrategien?

Det mest populære indhentningsobjekt er totaler. Her anvender vi princippet om kasinoet lige / ulige eller rød / sort, det eneste er, at koefficienten ikke altid er lig med 2,0.

Også mange fans af catch-up kan lide at bruge store odds. Sandsynligheden for at bestå et væddemål der er noget lavere, men en høj koefficient giver dig mulighed for enten at kræve et stort overskud eller anvende en mere sparsom økonomisk progression, hvilket udvider muligheden for at indhente flere gentagelser. Oftest er uafgjort "indhentet", væddemål på fjernelser og straffe i fodbold er også populære.

Hvis vi taler om sport, så er catch-up oftest passende i fodbold, om ikke andet fordi der normalt er store grænser, der giver dig mulighed for at operere med den nødvendige økonomiske plads. Amerikanske ligaer og tennis er også populære. De træner indhentning mod en bestemt favorit tennisspiller, hvis de tror, ​​at han skulle tabe i den nærmeste fremtid. Høje odds for et sådant udfald giver dig mulighed for at blive i spillet i lang tid, men garanterer på ingen måde generel succes.

At indhente kan ikke kun bruges i væddemål på et specifikt hold, atlet, turnering. Du kan "indhente" dine egne fejl, hver gang du øger indsatsen baseret på koefficienten, indtil rækken af ​​nederlag afbrydes. Det er også muligt at indhente en capper eller en offentlig ekspert, der giver prognoser, hvis man mener, at man har nok information til dette. Du skal forstå, at efter råd fra selv en stærk capper, kan du komme ind i en ubehagelig taberrække. Se bare på deres statistikker, hvor du for hver tusinde indsatser, der foretages, kan finde mindst én serie med 8-10 tab, som kan blive kritiske for din bank.

Fordele ved en indhentningsstrategi

At indhente er ret populært i spilmiljøet, i høj grad på grund af det faktum, at det giver dig mulighed for at regne med saldoen plus, selvom der er flere tabende væddemål end vindende væddemål. Faktisk, hvis din serie ikke trækker ud, og du formår at holde hver ny indhentning inden for 5-7 iterationer, så vil din bank vokse.

Lad os overveje et eksempel på rigtige spil.

Lad os tage Salavat Yulaev fra KHL i begyndelsen af ​​sæsonen 2016/2017. Holdet havde efter 5 kampe 2 sejre, 1 uafgjort og 2 nederlag fra giganterne CSKA og SKA. SU startede en hjemmerække på fire kampe, hvorfra det var værd at forvente sejre, mindst én - det er nok til at forsøge at "indhente" fra første kamp.

På den 4. iteration vandt vores indsats, og vi modtog en udbetaling på 183,89 enheder. Vi trækker alle indsatsbeløb fra (10+15,45+46,36+105,08) og får 7 enheder af nettooverskud, som vi forventede at modtage ved det første spil. Det lykkedes således at tjene 3,8 % af omsætningen på denne indhentning.

Ulemper ved indhentningsstrategien

Det er vigtigt at forstå, at man før eller siden kommer ind i en serie, der vil kræve væsentligt flere iterationer end oprindeligt planlagt, hvilket kan føre til økonomisk ruin.

En anden ulempe ved systemet er, at hvis din indhentningskæde er forsinket, så er du tvunget til at operere store summer at vinde et lille beløb.

Det er også værd at overveje den psykologiske komponent, når du efter hvert nederlag skal øge indsatsen og operere med anstændige midler. Dine handlinger vil være under pres, og i sådan en situation er det nemmere at lave en fejl.

1. ubegrænset tilførsel af penge fra spilleren;

2. ingen grænser for bookmakeren.

Praksis viser, at dette dybest set er umuligt, fordi en sådan strategi er fyldt med risici nok.

Overvej eksemplet med KHL fra begyndelsen af ​​sæsonen 2016/2017.

Severstal gjorde noget arbejde på transfermarkedet i lavsæsonen. Det var rimeligt at forvente en god start. Det var muligt at springe åbningskampen over mod Salavat Yulaev, som de tabte, og begynde at "indhente" en række hjemmekampe - der var hele fem af dem.

Fem spil er gået, 282,39 enheder er blevet investeret, og resultatet er ikke opnået. Det var muligt at stoppe og fikse tabet, det var muligt at fortsætte indtil det vindende for at generobre sit eget. Det ville bare tage lang tid at vente.

Først ved den 11. iteration opnåede Severstal sejr. Dette ville kræve en bank på 2.730 enheder. Det ville være nødvendigt at operere med et sådant beløb af hensyn til en nettogevinst på 19 enheder.

Dette eksempel er en klar forklaring på grunden til, at bookmakere ikke særligt afskrækker spillere fra at bruge en indhentningsstrategi ved at anvende standardgrænser for ligaer og sport.

Resumé

I betragtning af alt ovenstående kommer vi til den konklusion, at catch-up er en temmelig risikabel strategi, der ikke garanterer profit ved misligholdelse. Det er mest korrekt at betragte catch-up som et værktøj i spillet med en bookmaker med en klar grænse for risici og midler.

"Catch-up" er en spilstrategi, hvor størrelsen af ​​hvert efterfølgende væddemål afhænger af resultatet opnået af de tidligere væddemål. Hvert nyt væddemål skal mindst dække tabet af de tidligere væddemål i samme kæde og give overskud fra oven.

At indhente er baseret på systemet med at spille i et kasino med lige chancer til odds 2,0, kendt som Martingale-strategien.

Hvordan indhentningsstrategien fungerer

Spillet starter med at vælge størrelsen af ​​den nominelle indsats og vælge en hændelse til jagten. Yderligere, efter hvert tab, skal spilleren øge indsatsen, så hvis han vinder, vil han genvinde alle tidligere tab i denne serie og modtage indkomst.

Med en indhentningskoefficient på 2,0 (klassisk martingal) og det første indsatsbeløb på 10 enheder, vil væddemålskæden se således ud: 10→20→40→80→160→320→640→1280 osv. Med forbehold for alle betingelser, koefficienten og de krævede beløb, vil spillerens gevinst ved at vinde være lig med den oprindelige pålydende værdi.

Denne kæde af summer arbejder med en koefficient på 2,0. Det er mest bekvemt at beregne de nødvendige mængder med forskellige koefficienter ved hjælp af følgende formel:

S=X+Y/K-1

S - størrelsen af ​​den nødvendige indsats.

X - mængden af ​​potentielle gevinster fra det første væddemål.

Y er summen af ​​alle tidligere tab.

K - koefficienten for den kommende begivenhed.

For eksempel har vi den anden iteration (dvs. den anden indsats efter at have tabt den første). Vi placerede den første indsats i mængden af ​​10 enheder med en koefficient på 1,85. Det betyder, at vi forventede at vinde 8,5 enheder rent (X). Størrelsen af ​​tabet på dette stadium er kun 10 enheder (Y) (det første tabende væddemål), koefficienten for den kommende begivenhed er for eksempel 1,7(K).

Lad os sætte tallene i formlen:

S = X+Y/K-1 = 8,5+10/1,7-1= 26,42 enheder Det vil sige, for at opfylde alle betingelserne for forventet rentabilitet, skal der 26,42 enheder til det næste væddemål.

Tjek: 26,42*1,7 = 44,92 enheder bookmakeren udbetaler, når du vinder det andet væddemål. Vi trækker vores omkostninger fra dette beløb (størrelsen af ​​selve den anden sats, såvel som størrelsen af ​​den første sats): 44,92 enheder. - 26,42 enheder. - 10 enheder = 8,5 enheder nettooverskud som oprindeligt planlagt.

Som du kan se, gav formlen os et klart beløb at satse. Vigtigst af alt, glem ikke at lægge alle tab (Y) sammen for at få den korrekte beregning.

Efter at have vundet, sørger strategien for en tilbagevenden til den oprindelige nominelle kurs.

Hvornår anvendes indhentningsstrategien?

Det mest populære indhentningsobjekt er totaler. Her anvender vi princippet om kasinoet lige / ulige eller rød / sort, det eneste er, at koefficienten ikke altid er lig med 2,0.

Også mange fans af catch-up kan lide at bruge store odds. Sandsynligheden for at bestå et væddemål der er noget lavere, men en høj koefficient giver dig mulighed for enten at kræve et stort overskud eller anvende en mere sparsom økonomisk progression, hvilket udvider muligheden for at indhente flere gentagelser. Oftest er uafgjort "indhentet", væddemål på fjernelser og straffe i fodbold er også populære.

Hvis vi taler om sport, så er catch-up oftest passende i fodbold, om ikke andet fordi der normalt er store grænser, der giver dig mulighed for at operere med den nødvendige økonomiske plads. Amerikanske ligaer og tennis er også populære. De træner indhentning mod en bestemt favorit tennisspiller, hvis de tror, ​​at han skulle tabe i den nærmeste fremtid. Høje odds for et sådant udfald giver dig mulighed for at blive i spillet i lang tid, men garanterer på ingen måde generel succes.

At indhente kan ikke kun bruges i væddemål på et specifikt hold, atlet, turnering. Du kan "indhente" dine egne fejl, hver gang du øger indsatsen baseret på koefficienten, indtil rækken af ​​nederlag afbrydes. Det er også muligt at indhente en capper eller en offentlig ekspert, der giver prognoser, hvis man mener, at man har nok information til dette. Du skal forstå, at efter råd fra selv en stærk capper, kan du komme ind i en ubehagelig taberrække. Se bare på deres statistikker, hvor du for hver tusinde indsatser, der foretages, kan finde mindst én serie med 8-10 tab, som kan blive kritiske for din bank.

Fordele ved en indhentningsstrategi

At indhente er ret populært i spilmiljøet, i høj grad på grund af det faktum, at det giver dig mulighed for at regne med saldoen plus, selvom der er flere tabende væddemål end vindende væddemål. Faktisk, hvis din serie ikke trækker ud, og du formår at holde hver ny indhentning inden for 5-7 iterationer, så vil din bank vokse.

Lad os overveje et eksempel på rigtige spil.

Lad os tage Salavat Yulaev fra KHL i begyndelsen af ​​sæsonen 2016/2017. Holdet havde efter 5 kampe 2 sejre, 1 uafgjort og 2 nederlag fra giganterne CSKA og SKA. SU startede en hjemmerække på fire kampe, hvorfra det var værd at forvente sejre, mindst én - det er nok til at forsøge at "indhente" fra første kamp.

På den 4. iteration vandt vores indsats, og vi modtog en udbetaling på 183,89 enheder. Vi trækker alle indsatsbeløb fra (10+15,45+46,36+105,08) og får 7 enheder af nettooverskud, som vi forventede at modtage ved det første spil. Det lykkedes således at tjene 3,8 % af omsætningen på denne indhentning.

Ulemper ved indhentningsstrategien

Det er vigtigt at forstå, at man før eller siden kommer ind i en serie, der vil kræve væsentligt flere iterationer end oprindeligt planlagt, hvilket kan føre til økonomisk ruin.

En anden ulempe ved systemet er, at hvis din indhentningskæde bliver lang, så er du tvunget til at operere med store summer for at vinde en lille pålydende.

Det er også værd at overveje den psykologiske komponent, når du efter hvert nederlag skal øge indsatsen og operere med anstændige midler. Dine handlinger vil være under pres, og i sådan en situation er det nemmere at lave en fejl.

1. ubegrænset tilførsel af penge fra spilleren;

2. ingen grænser for bookmakeren.

Praksis viser, at dette dybest set er umuligt, fordi en sådan strategi er fyldt med risici nok.

Overvej eksemplet med KHL fra begyndelsen af ​​sæsonen 2016/2017.

Severstal gjorde noget arbejde på transfermarkedet i lavsæsonen. Det var rimeligt at forvente en god start. Det var muligt at springe åbningskampen over mod Salavat Yulaev, som de tabte, og begynde at "indhente" en række hjemmekampe - der var hele fem af dem.

Fem spil er gået, 282,39 enheder er blevet investeret, og resultatet er ikke opnået. Det var muligt at stoppe og fikse tabet, det var muligt at fortsætte indtil det vindende for at generobre sit eget. Det ville bare tage lang tid at vente.

Først ved den 11. iteration opnåede Severstal sejr. Dette ville kræve en bank på 2.730 enheder. Det ville være nødvendigt at operere med et sådant beløb af hensyn til en nettogevinst på 19 enheder.

Dette eksempel er en klar forklaring på grunden til, at bookmakere ikke særligt afskrækker spillere fra at bruge en indhentningsstrategi ved at anvende standardgrænser for ligaer og sport.

Resumé

I betragtning af alt ovenstående kommer vi til den konklusion, at catch-up er en temmelig risikabel strategi, der ikke garanterer profit ved misligholdelse. Det er mest korrekt at betragte catch-up som et værktøj i spillet med en bookmaker med en klar grænse for risici og midler.

Vi inviterer dig til at prøve en relativt ny strategi, der ligesom at jagte uafgjort er 100 % pålidelig. Det kræver ganske vist også en ret stor mængde penge. Især $200 vil være nok kapital til dig.

Denne strategi er baseret på spillet for odds, der overstiger værdien af ​​2. Sandt nok råder vi dig til at vælge dem, der kun overstiger toeren med et par tiendedele, men ikke har tendens til 3. Når alt kommer til alt, hvis citaterne afviger mere end 2,5, så kan vi allerede tale om den klare status for favoritten på et af holdene og dens modstanders outsiderstatus. Vi skal spille kampe, hvor vi vil forsøge at gætte det risikable minus på favoritten og plus handicap "med en margin" på hans modstander. Det er sandt, at i nogle tilfælde vil det samlede antal eller antallet af spil i kampen klare sig. Vigtigst af alt, lad være med at satse på de begivenheder, der ikke er typiske for alle sportsgrene. Således risikerer vi, og uberettiget.

Strategiske forhold

Hvis du seriøst forventer at tjene en normal bank på en dag, så skal du sætte dig til at "arbejde" fra morgenstunden, for serien kan trække ud til langt ud på natten. Erfarne spillere de kan selvfølgelig fortsætte med at "leve", men for dette skal du reagere særligt hurtigt på eventuelle ændringer i linjen og anvende al din analytiske viden i denne eller hin begivenhed.

Overvej den enkleste indsatsmulighed. For eksempel er vores saldo $200, og ved at bruge eksemplet med at indhente dobbeltsvar, kan vi nu i detaljer overveje, hvordan man "gør" en mere solid jackpot ud af dem.

Det er meget vigtigt at holde en pause mellem dine indsatser. Derfor skal den kamp, ​​som det første væddemål placeres på, nødvendigvis slutte før starten af ​​den næste. Det er her fodbold passer ind. Når alt kommer til alt, er hockey, basketball eller endda tennis mere uforudsigelige med hensyn til varigheden af ​​kampene i dem. Sandt nok er tennis også farligt, fordi kampene der pludselig kan blive afbrudt på grund af dårligt vejr eller spillerskade. Fuldstændig trafik vil i dette tilfælde blive slået håbløst ned, for meget ofte spilles kampe næste dag, uden selv at returnere de penge, du satsede på dem. Der er stadig nok sportsgrene, der passer til os selv på trods af dette. Men det er fodbold, der er mest populært, så lad os fokusere på det.

Eksempel: Vi spiller VM for kvinder, som startede den 17. juni klokken 00:00 om natten. Første kamp mellem Schweiz og Cameroun. Camerounske piger blev oprindeligt betragtet som outsidere. Men med en lille margin. De fik en koefficient på 2,3 før kampen. Ved at satse 1 dollar har vi et nettooverskud, da camerounerne vandt kampen 2:1! Straks får vi et overskud på 1,3 dollars.

Kampen slutter få minutter før to om morgenen. Når vores væddemål allerede er afgjort i bookmakeren, er der et par minutter tilbage før starten af ​​US Cup-kampen mellem New York og Atlanta. Her passer et handicap (+1) for Atlanta til den koefficient, der passer os – vi tager den. Men denne gang taber vi, og indsatsen går til kasinoet. Det forbliver +0,3 dollars netto på grund af det første væddemål.

På grund af det faktum, at vi lige har tabt, fordobler vi indsatsen, som de gør i alle Dogon. Vores nuværende tid er halv seks om morgenen, og vi spiller igen en kamp fra Amerika. Denne gang er Real Salt Lake og Seattle rivaler. Den anden med "X" går til 2,35, og vi risikerer denne indsats ved at indlæse 2 dollars. Men værterne vinder 2:1 - et skammeligt tab...

Som et resultat - 7 om morgenen, og vi har en nat brugt formålsløst og timers tid brugt. Derudover er saldoen negativ. Men vi bliver ikke fortvivlede – kampen om ungdoms-VM mellem Brasilien og Senegal begynder, hvor førstnævnte er de klare favoritter. Handicap -1,5 i deres favør for 2,3 mest. Vores indsats fordobles igen, og denne gang er det $4. Resultatet er en sikker indgang og en kampscore på 5:0!

Som et resultat viser det sig, at vi investerede 8 dollars, men rejste 6,5, hvilket er 81 % af det oprindelige beløb.

I modsætning til den klassiske catch-up anses denne strategi for at være den mest pålidelige i spillet med bookmakeren. Derfor er der blandt brugere en øget efterspørgsel og interesse for et sådant værktøj designet til succesfulde væddemål.

Beskrivelse

Blød indhentning betyder at vinde tabte penge tilbage gennem det næste væddemål. I dette tilfælde modtager klienten yderligere fortjeneste i tilfælde af, at en begivenhed passerer. Hvis kampen ikke er til fordel for BC-brugeren, så skal størrelsen på den fremtidige kupon øges.

Strategiens hovedtræk er spillet til enhver odds. Men husk, at ved lave kurser vil værdien af ​​det fremtidige væddemål være flere gange større i forhold til det samlede tabte beløb. Af denne grund anbefales det ikke at misbruge væddemål på små odds.

Eksempel

Spilleren besluttede at lave et væddemål med odds 1,8 og tjene 1000 rubler, men før det mistede han flere kuponer for i alt 600 rubler. For korrekt at beregne størrelsen af ​​det næste væddemål bruger vi en speciel formel.

W er den ønskede fortjeneste,

P er det tabte beløb,

K - odds for den aktuelle kamp.

Ved at erstatte værdierne får vi: (1000+600)/(1,8-1) = 2000 rubler

Hvis begivenheden spiller, vil klienten modtage det ønskede overskud på 2000-1000 = 1000 rubler. Hvis resultatet er negativt, bliver du nødt til at fortsætte trækningen af ​​kæden og beregne det yderligere indsatsbeløb.

Fordele

I processen med at anvende strategien kan spilleren vælge begivenheder med lave eller fede odds. Metoden virker i begge retninger. Derfor, for begyndere, der indledende fase bange for at satse på seriøse citater, blød indhentningåbenbart brugbar. At spille med høje odds åbner op for yderligere muligheder for brugere over lang afstand. Størrelsen på indsatserne er minimal, og kæden stiger markant.

ulemper

Når der opstår en lang taberrække, er der en direkte trussel mod bankrollen. For at undgå sådanne problemer har du brug for en solid balance og seriøse investeringer i starten.

Den største ulempe er afhængigheden af ​​profit på tilbud. For at få en stor indkomst skal du have et stramt udvalg af begivenheder med store odds.

Konklusion

Soft catch-up er en strategi, der har ret til at eksistere i væddemålsverdenen. Med korrekt brug og tilstedeværelsen af ​​succesfulde serier vil indkomsten være øjeblikkelig.

Dogon - en af ​​de mest berømte strategier, kom til bookmakernes verden fra kasinoer.

Betydningen af ​​indhentningen: i tilfælde af et tab øger vi størrelsen på det næste væddemål, og i tilfælde af en sejr får vi et overskud og starter en ny cyklus.

Hundredvis af strategier baseret på dette princip er blevet publiceret online, men ingen af ​​dem fungerer på en sådan måde, at du "sætter dig ned og går". At dømme efter anmeldelserne fører ethvert forsøg på at indhente en eller anden begivenhed over lang afstand til et dræn på banken. Lad os forstå alle nuancerne og subtiliteterne i spillet i denne strategi.

Formlen til beregning af indsatsens størrelse

S = (X + Y) / (K - 1)

• S - indsatsbeløb;
• X - potentiel gevinst;
• Y - summen af ​​alle tab;
• K - koefficient.

Et eksempel på et indhentningsspil

Overvej spillet med indhentning i henhold til ovenstående formel ved at bruge et eksempel. Størrelsen på vores bank er 10.000 rubler, og størrelsen af ​​den indledende indsats og de ønskede gevinster vil være 100 rubler hver. Vi vil ikke bruge yderligere strategier og vil blot satse på de meget sandsynlige begivenheder efter vores mening:

1. Dynamo - Zenit // Zenit handicap (−1,5) koefficient 2,10 // bet 100 ₽ // tabt;
   Næste indsatsstørrelse = (100 + 100) / (2,25 − 1) = 160 ₽
2. Ufa - Amkar // begge vil score odds 2.15 // satse 160 ₽ // tabt;
   Næste indsatsstørrelse = (100 + 160 + 100) / (2,50 – 1) = 240 ₽
3. Rostov - Rubin // TB(2,5) koefficient 2,50 // bet 240r // vundet;
   På det tredje trin vandt vi og steg med 100 ₽.
   Cyklussen er forbi, du kan starte forfra.

Grænser for bookmakere

Den mest latterlige situation, der kan opstå, er, at du vil modtage en besked om, at indsatsstørrelsen overstiger grænsen for denne begivenhed.

Det er nødvendigt på forhånd at afklare, hvilke begrænsninger bookmakeren sætter, og forstå, hvordan de ændrer sig: afhængigt af sporten, populariteten af ​​mesterskabet/kampen, startdatoen for begivenheden og dybden af ​​maleriet.

Forstå, hvad der bestemmer markedets likviditet. Husk, at bookmakeren kan begrænse grænserne individuelt og på det mest uhensigtsmæssige tidspunkt.

At indhente strateger i live

Oftest er limits begrænset for væddemål i LIVE-tilstand, selvom maksimumsgrænserne allerede er lave under kampen, og det er svært at finde interessante odds for den ønskede begivenhed. Bookmakere kan virkelig ikke lide succesrige live-spillere og forhindrer dem på alle mulige måder meget oftere end før-match elskere.

I live kan der opstå ubehagelige situationer, for eksempel vil bookmakeren stoppe med at acceptere væddemål på den ønskede begivenhed eller endda fjerne den fra linjen.

Catch-up væddemål på høje odds

Der er en opfattelse af, at catch-up kun virker ved høje odds, og det er til dels rigtigt. Pointen er, at i lave odds lagt b om Større avancer og de er mindre rentable, og ofte helt urentable.

Da indhentningen direkte afhænger af sandsynligheden for de anvendte hændelser, bør koefficienterne ikke være mindre end gennemsnittet. Anbefalet minimum 1,80

Blød indhentning

Der er en blød fangst. Det blev opfundet for at finde et kompromis mellem indhentning og stabilitet.

Ideen med strategien er at bryde banken ikke i én stor indhentning, men i flere små. Hvis før banken var nok, betinget for 8 trin og efter at have tabt på 8. trin, var der ingen penge tilbage på kontoen, så stopper vi med en blød indhentning ved 4. trin, og vi er stadig i spillet.

Blødt catch-up dækker ikke maksimalt beløb arrangementer, sigter det mod at tjene penge på korte indhentninger, der dækker de tabte. For et eksempel på blød indhentning, se.