Beskrivelse af den gamle kunstners udseende i historieportrættet. Chartkovs komposition i værket Portrait (Image and Characteristics)

Historien "Portræt" af Gogol blev skrevet i 1833 - 1834 og kom ind i cyklussen "Petersburg Tales". Værket består af to dele, som fortæller os om to forskellige kunstneres skæbner. Det bindende led mellem historierne er det mystiske portræt af ågermanden, som havde en særlig indflydelse på begge heltes liv.

hovedpersoner

Chartkov Andrey Petrovich- en talentfuld kunstner, der efter at have erhvervet sig et portræt af en ågermand, ødelagde sit talent ved at begynde at male portrætter på bestilling.

Kunstnerens far B.- en autodidakt kunstner fra Kolomna, som malede til kirken, malede et portræt af en ågermand, gik i klosteret.

Andre karakterer

kunstner B.- søn af kunstneren, der malede portrættet af ågermanden, fortælleren i anden del.

ågermand- en høj mørkfarvet mand med store "usædvanlige ildøjne." Efter nationalitet var han inder, græsk eller perser, gik altid i asiatisk tøj.

Del 1

I en kunstbutik i Shchukins gård køber den unge kunstner Chartkov et portræt "af en høj kunstner" for de sidste to kopek. Maleriet forestillede "en gammel mand med et bronzefarvet, frækt, forkrøblet ansigt", mens hans øjne især skilte sig ud.

Derhjemme ser det ud for Chartkov, at øjnene på den gamle mand fra billedet stirrer direkte på ham. På et tidspunkt kom den gamle mand i portrættet til live og "sprang ud af rammerne." Han satte sig i nærheden af ​​Chartkov og trak en sæk ud af tøjfolderne og hældte bundter af guldmønter ud. Mens den gamle mand talte pengene, tog Chartkov umærkeligt en af ​​de sammenrullede pakker til sig selv. Efter at have talt sin rigdom vendte den gamle mand tilbage til billedet. Den unge mand havde mareridt hele natten.

Om morgenen kom husejeren og kvarterfogeden til Chartkov for at finde ud af, hvornår den unge mand ville returnere pengene til boligen. Under samtalen beskadigede kvarteret, der undersøgte portrættet af den gamle mand, billedets ramme, og en af ​​de bundter, som kunstneren drømte om, faldt på gulvet.

Med de mirakuløst modtagne penge køber Chartkov nyt tøj, lejer en smuk lejlighed og annoncerer i avisen, at han er klar til at male malerier på bestilling. De første, der kommer til ham, er en rig dame med sin datter Liza. Kvinden beder om at fjerne "defekterne" i hendes datters ansigt, og som et resultat, tilfreds, køber hun en ufærdig skitse af Psyches ansigt og forveksler det med et portræt af Lisa.

Chartkov bliver en berømt kunstner i byen, han er elsket i det høje samfund. Han lærte at tegne portrætter mekanisk, forvrænge ansigtstræk, skildrer ikke rigtige mennesker, men specialfremstillede masker.

Engang, på en udstilling på Kunstakademiet, blev Chartkov bedt om at vurdere et maleri af sin gamle ven. Helten ville komme med kritiske bemærkninger, men billedet var så dygtigt malet, at han var målløs. Først nu indså Chartkov, hvor middelmådige billeder han malede. Helten forsøger at skabe noget virkelig værd, men der kommer intet ud af det. Chartkov beordrer portrættet af den gamle mand til at blive smidt væk, men det hjalp ikke.

Da han misundte andre kunstnere, brugte helten al sin rigdom på at købe malerier, og derhjemme skar han dem og trampede dem med fødderne og grinede. "Det så ud til, at han personificerede den frygtelige dæmon, som Pushkin ideelt portrætterede." Gradvist faldt kunstneren i vanvid - han så den gamle mands øjne fra portrættet overalt, og han døde.

Del 2

Auktionens højde. På spil er et portræt af "en eller anden asiatisk" med "usædvanlig livlighed i øjnene." Pludselig blander en af ​​de besøgende sig i auktionen - den unge kunstner B. Youth beretter, at han har en særlig ret til dette billede og fortæller historien, der skete med hans far.

Der boede engang en ågermand i Kolomna, som altid kunne levere det nødvendige pengebeløb til enhver person i byen. Det så ud til, at han tilbød gunstige vilkår, men til sidst måtte folk betale "ublu renter". Det mærkeligste var dog, at alle, der tog lån fra ham, "endede deres liv i en ulykke" - den unge adelsmand gik amok, og den ædle prins dræbte næsten sin egen kone og begik selvmord.

På en eller anden måde blev kunstneren B.s far beordret til at skildre "mørkets ånd". Manden troede, at ågeren ville være den ideelle prototype, og snart kom han selv til kunstneren med en anmodning om at tegne sit portræt. Men jo længere manden malede, jo mere væmmet han af arbejdet. Da kunstneren meddelte sin hensigt om at afslå ordren, kastede ågerkarlen sig for hans fødder og begyndte at tigge om at få portrættet færdigt, da det kun afhang af, om han ville blive i verden. Forskrækket løb manden hjem.

Om morgenen bragte ågerens tjenestepige kunstneren et ufærdigt portræt, og om aftenen erfarede han, at ågerkarlen var død. Siden da har mandens karakter ændret sig, han begyndte at misunde unge kunstnere. Engang, i konkurrence med sin egen elev, malede kunstneren et billede, hvor "han gav næsten alle figurernes øjne en ågermands øjne." Forfærdet ville manden brænde det skæbnesvangre portræt, men en ven tog det fra ham. Umiddelbart efter dette forbedredes kunstnerens liv. Snart lærte han, at portrættet ikke bragte lykke til sin ven, og han gav det til sin nevø, som til gengæld solgte lærredet til en eller anden malerisamler.

Kunstneren indså, hvilken forfærdelig ting han havde gjort, da hans kone, datter og søn døde. Efter at have givet sin ældste søn til Kunstakademiet går manden til klosteret. I mange år malede han ikke billeder og undskyldte for sin synd, men til sidst blev han overtalt til at male Jesu fødsel. Da munkene så det færdige maleri, blev de forbløffede over kunstnerens dygtighed og besluttede, at en "hellig højere magt" drev ham med en pensel.

Efter eksamen fra akademiet besøger kunstner B. sin far. Han velsigner og instruerer sin søn og siger, at kunstner-skaberen skal kunne finde den indre "tanke" i alt. Faderen siger farvel og beder om at finde portrættet af ågermanden og ødelægge det.

Da kunstneren B. er færdig med sin historie, viser det sig, at maleriet er væk. Tilsyneladende har nogen stjålet den.

Konklusion

I historien "Portræt" beskrev N. V. Gogol, ved at bruge eksemplet på to kunstneres skæbne, to modsatte tilgange til kunstens opgaver: forbruger og kreativ. Forfatteren viste, hvor ødelæggende det kan være for en kunstner at opgive sin gave for pengenes skyld og ikke forstå, at "talent er Guds mest dyrebare gave."

Genfortællingen af ​​Gogols "Portræt" vil være interessant for skolebørn, studerende og alle, der er interesseret i klassisk russisk litteratur.

Historietest

Efter at have læst, prøv at tage testen:

Genfortælle bedømmelse

Gennemsnitlig vurdering: 4.7. Samlede vurderinger modtaget: 3237.

Skriveår: 1834

Genre: historie

Hovedpersoner: Chartkov- maler

Grund

Den talentfulde, men fattige kunstner Chartkov køber et portræt af en gammel mand med sin sidste mønt, som tiltrak hans opmærksomhed i en støvet ågermandsbutik. Om natten ser han enten en drøm eller et mareridt, hvor den gamle mand på portrættet tæller mange penge. Næste morgen finder kunstneren et bundt penge ved portrættet.

Han betalte straks al sin gæld, lejede en luksuriøs lejlighed, købte sig nyt tøj og begyndte at tage imod bestillinger på portrætter. Nu arbejdede han kun for pengenes skyld, og alle hans bekendte begyndte at bemærke, at hans talent var væk.

Og Chartkov selv hadede sine tidligere venner for deres succes med at male og købte deres malerier op for at ødelægge dem.

Efter kunstnerens død forsvandt portrættet et stykke tid og dukkede derefter op på en auktion, hvor prisen steg meget. Men en ung mand fortalte ikke kun historien om dette maleri, men også historien om sin far, som også led af dette portræt.

Da de tilstedeværende på auktionen besluttede, at maleriet skulle destrueres, opdagede de, at portrættet var væk.

Konklusion (min mening)

Et ægte talent skaber ikke for materiel rigdom, men fordi han ønsker at vise folk sin vision af verden. Da Chartkov begyndte at skrive for penge, mistede han denne gave.

Som forfatter er han en meget mystisk person. Og arbejder henholdsvis for at matche skaberen. Usædvanlige, fantastiske og mystiske begivenheder omkring karaktererne efterlader ofte læserne rådvilde. Hvad ville forfatteren sige? Hvad er pointen? Lad os beskæftige os med et af værkerne af N.V. Gogol "Portræt". Lad os først huske, hvad historien handler om.

I kontakt med

Den første del af historien

En ung talentfuld kunstner med efternavnet Chartkov køber et portræt af en gammel mand i asiatisk tøj. Arbejdet er gammelt og ufærdigt. Øjnene er tydeligt afbildet på den, de ser ud til at være i live. Chartkov drømmer om rigdom og berømmelse. Han prøver dog ikke at spilde sit talent og skriver sine værker ganske dygtigt. Men samtidig lever han i fattigdom, Chartkov har ikke engang nok til at betale for lejligheden, som ejeren truer med at sparke ham ud for.

Kunstneren kommer hjem og falder i søvn, han drømmer, at en gammel mand kommer hen til ham med en taske. I posen er ruller med påskriften "1000 chervonny". Den gamle mand tæller skriftrullerne, og Chartkov stjæler stille en af ​​dem. Når kunstneren vågner om morgenen, kommer ejeren til ham for at samle penge ind til bolig. Så finder kunstneren ved siden af ​​portrættet af den gamle mand en rulle, som han stjal fra ham i en drøm.

Han betaler sin gæld af, klæder sig i anstændigt tøj, flytter til en ny lejlighed på Nevsky Prospekt og sender en annonce til avisen om, at han er en genial kunstner. Senere får han en opgave til at male et portræt af en ung kvinde og hendes datter. Arbejdet interesserer Chartkov, men kunden kan ikke lide billedets rigtighed. Så pynter Chartkov hende for pengenes skyld. Nu er han helt anderledes end kundens udseende, men hun kan lide det, og kunstneren får sine penge. Så forstår Chartkov, at der ikke er behov for at male billeder nøjagtigt - det er nok at portrættere klienten, som han vil, uden at formidle sit sande ansigt.

Snart bliver Chartkov en fashionabel, populær kunstner, alle roser hans talent, skriver om ham i artikler, som han i sandhed betaler af egen lomme for at prale med sine venner og more sin stolthed. Nu har han lakajer og endda elever.

En gang Chartkov blev bedt om at vurdere et maleri i Italien, da han så det, indså kunstneren, at han havde spildt alt sit talent, og i sammenligning med dette kunstværk var alle hans værker middelmådighed, og han var selv ubetydelig.

Den unge kunstner går amok, ødelægger alle kunstværker, der kun kommer på tværs af hans hånd. Han bruger al sin rigdom på at opkøbe de dyreste malerier, forsigtigt bringe dem til sit atelier og "med en tigers raseri kastede han sig over hende, rev, rev hende, skar hende i stykker og trampede dem med fødderne." Samtidig ser Chartkov konstant øjnene på den gamle mand fra portrættet, som den allerede berømte kunstner helt har glemt. Han går i feber. Ved slutningen af ​​sin pine kunne kunstneren ikke længere tale klart og udstødte frygtelige råb. "Hans lig var forfærdeligt," rapporterer Gogol, idet han tager højde for, at Chartkov døde af en psykisk sygdom, og liget var fysisk forfærdeligt.

Anden del af historien

Det samme portræt af en gammel asiatisk mand blev solgt på auktionen. Der var en masse polemik omkring ham, da så mange ville købe ham.

Den sorthårede kunstner B., femogtredive år gammel, fortalte den skænderi historie, at Der boede engang en asiatisk ågermand. I alderdommen fik de aldrig børn. Ågerkaren var selv kendt for at låne store summer til både fattige og rige, men alle, der fik penge af ham, døde en mærkelig død. Ågeren kom til kunstneren, kunstneren B.s far, for at male hans portræt. Den gamle mand sagde: "Jeg kan snart dø, jeg har ingen børn; men jeg vil ikke dø helt, jeg vil leve. Kan du tegne et portræt, der ser fuldstændig levende ud?

Og faderen til kunstneren B. gik i gang. Han plagede sig selv, mens han skrev dette værk, men han formidlet den gamle mands øjne gennem avisen. Dagen efter at arbejdet med øjnene var afsluttet, døde den gamle pantelåner. Og kunstneren, der malede portrættet, blev en misundelig intrigant.

Da hans maleri blev afvist ved konkurrencen til fordel for hans elev, ønskede kunstneren B.s far at brænde portrættet, men en ven stoppede ham og tog portrættet for sig selv, så videresolgte det og forklarede, at portrættet forhindrede ham i at leve i fred, og han selv følte det, som om han var ved at blive skør. Forfatteren af ​​portrættet af ågermanden blev rørt af historien om sin ven, og han besluttede at gå til klosteret. Efter at have lært hans historie at kende, sagde munkene, at kunstneren skulle have malet et billede til kirken, men han svarede, at han endnu ikke var værdig til det. Efter tolv år med ensomhed og klosterstrenghed malede han alligevel billedet, og efter at have mødt sin søn velsignede han ham med at ødelægge portrættet af ågerkarlen, så han ikke længere ville nedgøre nogens tanker.

Mens kunstneren B. fortalte denne historie til købere på auktionen, forsvandt selve portrættet sporløst. Nogen betragtede den som stjålet, og nogen, at den fordampede af sig selv.

Kort analyse af arbejdet

Chartkovs karakteristik

Den unge kunstner Chartkov er ikke kun et offer for portrættets djævelske indflydelse, men også hans manglende vilje. Chartkovs tragedie er, at han selv ødelagde sit talent og byttede det ud med penge og berømmelse, og da han indså, hvad han havde gjort, var det allerede for sent. Chartkov kan sammenlignes med Piskarev, helten fra Nevsky Prospekt. Begge er drømmende, begge er talentfulde kunstnere, der levede i fattigdom. Afvigende fra sandheden i kreativitet gik Chartkov ind på vejen til selvdestruktion af sig selv, ikke kun som kunstner, men også som person.

Nevsky Prospekts rolle i historien

Det er ikke første gang, Nevsky Prospekt optræder foran læseren i samlingen "Petersburg Tales". I ethvert værk af N.V. Gogol, som indeholder en beskrivelse af Nevsky Prospekt, er der en form for mystik. Nevsky Prospekt deltager i værker af:

• "Næse"
• "Portræt"

Ideen med historien

Set fra N.V. Gogol, kunst er Guds gave, som ikke skal røre ved det onde, og indholdet af portrættet af ågeren er dæmonisk. I denne historie blev Chartkovs talent ødelagt af samfundets kommercialisme - penge betragtes som livets største charme, og ægte kunst falder i baggrunden. Faderen til kunstneren B. var til gengæld i stand til at stoppe, selv om hans mål ikke var rigdom, men en udfordring for hans talent. Vil han være i stand til eller ikke i stand til at male et portræt så realistisk som kunden kræver?

Gogol ser udfrielse fra blinde lidenskaber som en løsning på hovedpersonernes problemer, især med hjælp fra kirken. Når alt kommer til alt, hvis talent er givet til en person af Gud, så kan renselsen af ​​talent fra unødvendige lidenskaber også ske med Guds hjælp. Hovedtemaet for dette værk er temaet godt og ondt i kunsten. Gogol mener, at den, der får talent, "bør være renere i sjælen."

Kort om forfatterens problemer

N.V. Gogol udgør følgende sociale problemer i "Portrættet":

• kunstnerens rolle i samfundet;
• problemet med ægte kunst;
• temaet for umoralsk valg;
• skæbnens tema.

Dette var et resumé og en kort analyse af historien "Portræt" online, vi håber, at denne genfortælling var informativ og nyttig.

Historiens hovedperson, en ung og lovende kunstner; bosiddende i Petersborg. Fulde navn - Andrey Petrovich Chartkov. Dette er en fattig adelsmand, som kun har én liveg i sin tjeneste - tjeneren Nikita. Han har ingen penge selv til et ekstra lys, for ikke at sidde i mørket. Ifølge plottet lejer Chartkov et værelse på Vasilyevsky Island og får knap nok enderne til at mødes.

En af karaktererne i historien, far til en af ​​de to kunstnere, der beskrives i værket. Denne mand boede i Kolomna og var engageret i at male templer. En dag fik han ideen til at male et portræt af mørkets ånd. Det tog ikke lang tid at overtale skæbnen, for en ågernabo kom til ham, fra hvem de omkring ham kun havde problemer.

En af karaktererne i historien, en mand, hvis portræt sammen med penge bragte ulykke for sine ejere. Pantelåneren var en ældre mand af stor størrelse med et asiatisk udseende. Han boede ved siden af ​​en talentfuld autodidakt kunstner, som han bad om at male hans portræt. Den gamle asiatiske berømmelse var ikke den bedste. Alle, der lånte penge af ham, må have oplevet en form for tragedie.

En af personerne i historien, søn af en berømt maler fra Kolomna; fortæller af en historie om en frygtelig ågermand og hans portræt. Alt, hvad vi ved om ham, er, at han på sin fars insisteren studerede på Kunstakademiet. Derefter rejste han til Italien for at forbedre sine færdigheder og vidste om den forfærdelige virkning af portrættet af en gammel asiatisk mand på dem omkring ham.

Nikita

En episodisk karakter, assistent og tjener for Chartkov.

Lejlighedsejer

Som en episodisk karakter krævede han en kvartalsgæld fra Chartkov.

Varukh Kuzmich

En episodisk karakter, et kvartalsblad, som efter anmodning fra ejeren af ​​lejligheden krævede penge af Chartkov for at betale for det. Fandt ved et uheld et bundt penge i hans lejlighed.

en sælger

Som en episodisk karakter solgte han et maleri med et portræt af en gammel mand til Chartkov.

Ven af ​​kunstnerens far

Billedet af Chartkov i Gogols arbejde er typisk, han er et talent givet af Gud og enkle menneskelige laster. Historien er en historie om kunstnerens vej, om hans drømme, kamp og åndelige fald. Artiklen præsenterer et detaljeret portræt af Chartkov i historien "Portræt" af N. V. Gogol. Dette geniale værk, gennemsyret af fænomenal Gogol-mystik, betragtes som et af forfatterens mest mystiske afkom.

Billedet af kunstneren Chartkov i Gogols historie "Portræt"

En ung nybegynder kunstner ser meningen med livet i kreativitet, han drømmer om muligheden for at leve sit håndværk, han er ikke bange for fattigdom og sult. Formål - det er det, der driver den unge mester. Helten er drømmende, venlig og ambitiøs, men han har ikke penge nok til en anstændig tilværelse, til maling og lærreder.

Det ser ud til, at kunstnerens kreative vej lovede berømmelse og anerkendelse, hvis han havde de mest nødvendige ting til arbejde og liv. Skæbnen overrasker Chartkov: med de sidste penge køber han et maleri, der på mystisk vis gør ham rig.

Talentets død

Rigdom fra de første dage vender imidlertid hovedet på en ung mand, han glemmer sin drøm, mister sig selv i hverdagen, det sociale liv, betalt arbejde på bestilling. Et velnæret, tilfreds liv bringer mæthed og dovenskab. Chartkov holder op med at føle sig som en kunstner, han bliver en performer, hans talent dør på grund af manglende evne til at udvikle sig, på grund af jagten på prestige, penge, mode.

Forfatteren henleder opmærksomheden på det faktum, at jagten på imaginære værdier lover et tab af individualitet, åndelig fattigdom. Den unge kunstner kom først til fornuft i sine modne år, da han så et billede, der fik ham til at græde. Han huskede sig selv, sine håb og drømme, sine mislykkede planer. Chartkov indså, at gaven var helt tabt: hans hænder var vant til monotone slag, han var ikke i stand til at skabe noget værd.

Hovedpersonens betydning

Chartkov er ikke kun et geni, der har mistet sit talent. Dette billede er dobbelt: I begyndelsen af ​​værket vækker den unge kunstner oprigtig sympati, han har ikke nok midler til at skabe, udvikle, realisere sig selv som kunstner. I slutningen af ​​værket ser vi en helt anden kunstner: han mistede sin gave på grund af grådighed, ønsket om berømmelse. Helten foragter sig selv for at være langt fra ægte kunst, misunder dem, der var i stand til korrekt at disponere over deres talent: han ødelægger malerier af berømte mestre og køber dem for store penge.

Perioden, hvor Chartkov første gang mødtes med store penge, er meget dynamisk vist i værket: han køber unødvendige ting, krøller sine krøller, opfører sig ubundet og pompøst. Netop i går blev en fattig og sulten kunstner en arrogant og indbildsk lægmand. Han mistede sin guddommelige gnist så hurtigt, at det var som om han aldrig havde den. Men det var ham, der blev udpeget af læreren blandt sine elever, han så et uovertruffen talent i ham, og satte håb om sin fremtid.