Essay Sholokhov Ma Essay af historien om menneskets skæbne SHOLOKHOV-ræsonnement

Sektioner: Litteratur

Formål:lær at forstå den ideologiske ide om arbejdet og forfatterens holdning ved at analysere teksten.

Opgaver:

• at danne eleverne en ide om meningen med mennesket, at overveje forfatterens koncept for en person i historien "menneskets skæbne";
• udvikle evnen til at analysere illustrationen;
• vise rollen som detaljer i teksten
• lette afvisningen af \u200b\u200bkrigen.

Udstyr: Multimedia præsentation, computer og projektor, portræt M. A. SHOLOKHOV, Tekst af arbejde, optagelse af filmen S. Bondarchuk "Menneskets skæbne", illustrationer til historien B. Alimova og O. Veresky.

... ære, samvittighed, anstændighed, pålidelighed - mest
Vigtigt fra hvilket liv giver livet. Besidder
rigdom, du kan stå i enhver, endnu uudholdeligt
Tyngre omstændigheder. Skille sig ud og besejre.

B. Vasilyev.

Kærlighed er levende mand. Kærlighed til jord, kone, børn,
Sprog, kammerat ... forbliver en person i umenneskelig
Betingelserne er et vanskeligt spørgsmål.

ER. Grachev.

Under klasserne.

I. Organisatorisk øjeblik

II. Lærerens indledende ord

Folk ligner et stort træ, som ikke at tælle bladene. Og alt det, vi gør godt, tilføjer magt til ham. Men ikke hvert træ har rødder. Uden rødderne ville han være faldet selv en mesmervind. Rødderne nærer træet, de forbinder det fra jorden. Rødderne er, hvad vi levede i går, et år siden, hundrede tusind år siden. Dette er vores historie og åndelige traditioner.
I dagens lektion vil vi fortsætte arbejdet med det arbejde, der returnerer os til en af \u200b\u200bde vigtigste og tragiske begivenheder i vores moders historie - til den store patriotiske krig. "Hvis du virkelig vil forstå, hvorfor sovjetiske Rusland vandt en stor sejr i 2. verdenskrig, læste historien om" menneskets skæbne "," en engelsk avis skrev.

- Lad os henvende os til emnet for lektionen. Fortæl mig, hvad vil være genstand for vores forskning? (Efter Andrei Sokolovs livsstil, vil historiens hovedperson, vi ikke kun lærer om hans skæbne, men også vi vil forsøge at besvare spørgsmålet: Hvad er forfatterens koncept af mand i historien.)

- I dag har vi ingen epigraph. Jeg foreslår, at du vælger det selv, og vi vil gøre det efter at have diskuteret historien i slutningen af \u200b\u200blektionen.

III. Aktualisering af elevernes viden. Analytisk samtale baseret på den første lektion

- Historien M.Sholokhova blev en begivenhed. Og hvordan tog du historien om "menneskets skæbne"? Hvorfor forlod dette lille arbejde ikke ligeglad med sine første læsere og vedrører en moderne mand?
– Hvad er genrefunktionen af \u200b\u200bSholokhovs arbejde?
- Bevis, at i henhold til års biografi kan du spore de vigtigste faser af den vej, der er rejst af hele landet. Hvad er disse faser? Hvad er originalets originalitet? Hvad ville historien gå tabt, hvis historien blev gennemført direkte af forfatteren? Hvilke dele kan være betinget divideret med historien om helten?

Iv. Forskning. Sholokhov koncept af mand i historien "menneskets skæbne"

- For at forstå forfatterens koncept af mand igen vender sig igen til historiens centrale episoder.
- Hvad ser Andrei Sokolov sin lykke i førkrigslivet? Find ordhelt i den tekst, de snakker om det. ("Hvad er endnu mere nødvendigt? Børn grød spiser med mælk, taget over hovedet er, klædt, skoene, det blev, alt er i orden")
- Hvad ser Andrei Sokolov lykke?
- Story M. Sholokhov om krigen. Hvorfor er vi næsten ikke synlige hovedpersonen med våben i deres hænder, i en kampsituation? (Forfatteren har en ejendommelig tilgang til billedet af krigen. Han kontrasterer det værste af fascismen, men noget andet. Hvad? Forfatteren udforsker ikke selve krigen, men mulighederne for den menneskelige ånd. Er mand sjælen - det er det vigtigste ting. I brusebadet - en af \u200b\u200bkilder til sejr. Analysere helten af \u200b\u200bhelten, vil vi dømme ikke en eller to af hans handlinger. Denne historie, som en roman, involverer at lære og analysere hele heltens liv)

Fangenskab. Historisk kommentar.(Vedhæftning 1 )

Episode i kirke

- Hvilke varianter af menneskelig adfærd viser Sholokhov i denne scene: En soldat - en kristen, et tag, behageligt, læge? (I episoden i Sholokhovs Kirke beskriver de mulige former for menneskelig adfærd i umenneskelige omstændigheder. Forskellige tegn her er udformet af forskellige livspositioner.)

- Hvad er stillingen nærmest Sokolov? (Kun lægens stilling, "Hvem gjorde sin store forretning i fangenskab og i Dotmakes," forårsager Sokolov oprigtigt respekt og beundring. Under alle omstændigheder er det at forblive selv, for ikke at ændre deres gæld - dette er Sokolova's position selv . Hverken ydmyghed eller modstand mod deres eget liv En persons helt accepterer ikke)

Episode af kampen Andrei Sokolova med Lagerführer Muller

- Hvorfor havde Muller brug for, før udførelsen af \u200b\u200bden fangede ritual med drikke? ("Før drinkens død, Russ Ivan, for de tyske våbens sejr")
- Hvilken fysisk tilstand er helten? Hvorfor er han enig i at drikke, men nægter at snack?
- Hvem vinder i den moralske duel af to fjender: Muller og Sokolova?
- Er forholdet mellem fascisterne skifte til fangen? (Dialog med Muller er ikke en væbnet kamp ved to fjender, men en psykologisk kamp, \u200b\u200bhvorfra Sokolov går til vinderen, som er tvunget til at genkende Muller selv)
- Samtalen i kommandanten opstår på tidspunktet for slaget ved Stalingrad. Har du efter din mening forbindelsen mellem denne kamp, \u200b\u200bbegivenheden om en verdenshistorisk skala og en privat episode fra livet af en separat helt? (Lejrkommandanten ønskede at gentage Stalingrad, han modtog det fuldt ud. Sejrens sejr på Volga og SOKOLOVs Victory - begivenhederne i en ordre, som sejren over fascismen er først og fremmest, er sejren moralsk. )
- I hvilke ord er Sokolovs udseende på en persons gæld, en mand, en soldat? (Readiness til at overleve, "hænge ud", holde menneskets værdighed for at blive et liv credo sokolova "på da er du en mand, du og soldaterne, for at fylde alt for at nedrive, hvis behovet for dette)
- Invitation til at tænke: Hvad synes du, hvilken begivenhed fra militært liv er blevet for historien Hero den mest forfærdelige? (Den mest forfærdelige er blevet tabet af kære for Sokol.)

Viser dias mod baggrunden af \u200b\u200bsangen "Fjender brændte indfødte hytte" (Tillæg 2. , Tillæg 3. )

Lærerens kommentar:L.N. Tolstoy elskede digtet m.yu.lermontov "Borodino". Dette tjente som en af \u200b\u200bgrundene til at skrive en ny episk "krig og fred". Og på M.A.SHOLOKHOVA var digtet et digt af M. Isakovsky "Fjender brændte deres indfødte hytte".
- To gange helten afbryder sin historie, og begge gange - når minder om den afdøde kone og børn. Det var på disse steder, at Sholokhov giver udtryksfulde portræt detaljer og bemærkninger. Overvej dem.

- Hvor stor burde have smerten, at denne person oplever, hvis han, mere end en gang, hvem så ind i døden, aldrig stillet før fjenden, siger: "For hvad er du, livet, så hækling? Hvorfor så jeg pressede? " Helt af helten "Fyret fra sorg" er så meget, at selv græde han ikke er i stand, selvom tårer, måske ville han bringe til ham relief ("... og mine ikke-valgte tårer, du kan se, tørret ud . ")

- Sholokhov - Master detaljer. En sætningsforfatter kan afsløre alt, hvad der er i helten. Hvad er detaljerne allerede i begyndelsen af \u200b\u200bhistorieforfatteren, sender hele heltens dybde? (Øjne, som om strøet med aske fyldt med en sådan ulighed længsel, at det er svært at se dem)
- Folk visdom siger: g laza - Soul Mirror" Øjne taler meget om mennesket. Alt, som personen overlevede, kan alle hans lidelser læses i hans øjne ...
- "Som om strøet som aske » – Det vil sige, hvilken slags farve? (Grå, aske farver)
- Og hvorfor farven på øjnene ikke kun er grå, nemlig ligner askeens farve? (Ash der, hvor alt brændt, ødelagt. I heltens sjæl - Aske, skuffelse, tomhed.)- Således hjælper farveposten med at forstå heltens tilstand. Alt tog krig fra Sokolov. Ingen familie, huset er ødelagt. Hjembuden blev en fremmed. Og han satte sig af, hvor hans øjne ser, i Urybinsk, med et tørret hjerte, ensomt. Hvordan kan en person falde i en så vanskelig situation? (En person kan træne ud, nødt til at hader alle, især børn, der vil minde ham om deres egen. I sådanne øjeblikke kan en person fratage sig livet og miste tro på hendes mening)
- Er det sket med Andrei Sokolov? (Han fortsatte med at leve. Skamor skriver Sholokhov om denne periode af hans helt. Han arbejdede, begyndte at drikke, indtil han mødte drengen.)

Se finger fra filmen S. Bondarchuk "Menneskets skæbne". Mød Sokolova med Vanyushka.

Analyse af episode.

- Hvad er fælles i Andrei Sokolova og Vanyushi's skæbne? (To forældreløse børn, hvis liv er fusioneret af krigen)
- Billedet af Vanya i historien vises sammen med Andrei. Men forfatteren giver portræt karakteristik ikke straks, men igen gennem kunstneriske detaljer. Det er værd at betale særlig opmærksomhed på Vanya's øjne. Hvordan beskrives de i arbejdet? ("Lys, som Nebushko", "Øverløst, som Asterisks om natten efter regnen.")
- Hvad er farvebetydningen af \u200b\u200bdette billede? (Her menes en lys blå farve. Ren, pletfri, uudtalt af ethvert liv. Men forfatteren er ikke nok af denne definition. Det forbedrer det gradvist billedet: "Briller, som Asterisks om natten efter regnen". Bright gul, stjerne, nogle uberørte farver skinner en drengs øjne. Vær opmærksom på de diminutive-laxed suffikser (Nebushko, stjerner): De giver ud ophavsret)
- Andrei Sokolov, der passerer gennem krigen, tabt i disse forfærdelige år, kunne alt have været helt tomt, møder Vanya med klart, som Nebushko, som stjerner, vasket af regn, øjne. Hvad viser sammenligningen af \u200b\u200bVanyushi's øje med lyset af stjerner? (Viser, at det blev for Sokolov, som om en rejseguide, i en sort sorg af livet).
- Som du kan se, hjertet af Andrei Sokolovas hjerteslag, har hans liv igen fået mening.
- Er det som en person til alle sådan, kan du bare stole på det lille barn?
- Og lad os nu vende sig til begyndelsen af \u200b\u200bhistorien. Hvordan begynder Sholokhov arbejdet? ( Fra beskrivelsen af \u200b\u200bnaturen)
- Forestil dig dette billede. Hvilke farver er imod i beskrivelsen? (Død-hvid, snedækket vinter og levende brun, snavset-gul, grå tidlig forår)
- Hvad er symbolet på, hvad der er imod? (Som en varm vinterændring kommer det varmt, lad ikke være festlige, men foråret, så livet vinder døden).
- Hvilken himmel trækker forfatteren i begyndelsen af \u200b\u200bhistorien? (Blå, med hvide, busty skyer, der flyder i falmede blå).
- Hvad angiver disse detaljer? (Om den kommende verden, om følelsen af \u200b\u200bfred og fred)
- Historien beskriver de tragiske begivenheder, men der er stadig et sted for varm, lys, gul sol. Bekræft dette eksempel fra tekst.
- Hvorfor gentager Sholokhov ordene om solen flere gange? (Mere og mere sol, skinne, varme er givet til historien i historien. Flere og flere af verden trænger ind i deres sjæl. Gul solrig farve symboliserer den kommende lykke)
- Således er beskrivelsen af \u200b\u200bnaturen i begyndelsen af \u200b\u200bfortællingen nøglen til at forstå betydningen af \u200b\u200barbejdet. Men hvad der er interessant, forstår vi betydningen af \u200b\u200bdenne landskabsskitse, kun ved efterbehandling af læsning.
- Og nu vender vi os til den endelige episode af historien. (Glide)
- Navngiv de sætninger, som forfatteren bestemmer helterne (Peschins, forladte i andres kant af orkanen i en hidtil uset kraft - en person af ufleksibel vilje)
- Hvad understreger Sholokhov, kalder helten i heltens sidste linjer? (Andrei Sokolov ser slet ikke med den episke rige, er ikke en person med overnaturlige evner. Det er normalt, som alt). Ifølge begrebet Sholokhov, der spiser sandbanken, bladet i vinden, et skælvende blad, presset mod grenen, er det sådanne metaforer, der bruger en forfatter i en historie, der beskriver helterne.
- Hvad er skæbnen?

Wordwork.

Skæbne- 1. Formålet med omstændighederne, uafhængige af personens vilje, livsforløbet 2. Del, skæbnen; 3. Historien om eksistensen af \u200b\u200bnogen 4. Fremtid, hvad vil der ske (Ordbog s.i. ozhegova).

- Hvilken værdi bruges dette ord i historiens titel? (I titlen på historien bruges ordet skæbnen i flere leksikanske værdier. Det er muligt at overveje det og som Historien om Andrei Sokolov og hans skæbne og tilfældigheden)
- Så er personen fra Scholokhovs synspunkt? Hvad kan han modsætte sig skæbne? (Kærlighed, venlighed, menneskelig værdighed)
- Hvis du har opdraget menneskelig værdighed, vil det hjælpe dig i nogen situationer for at bevare en person.
- Pick up epigraph til vores lektion (se på tavlen)
1. Syng vanen - Gifte sig, læg i naturen - få gift skæbne. (Gammel sandhed)
2. Nej, ikke kun i en drøm, de ældre, dem, der har udviklet sig til krigsmændene. (Mikhail Sholokhov)
3. ... ære, samvittighed, anstændighed, pålidelighed er det vigtigste fra, hvad livet giver en person. Besidder en sådan rigdom, kan du stå i nogen, endog uudholdeligt vanskelige omstændigheder. Skille sig ud og besejre. (B. Vasilyev)
4. Kærlighed er i live. Kærlighed til jord, kone, børn, sprog, kammerat ... for at forblive en person i umenneskelige forhold er et vanskeligt spørgsmål. (I.S. Gracheva)

V. Summing op lektionen

- Læs finalen af \u200b\u200bhistorien. Hvorfor taler forfatteren i slutningen af \u200b\u200bden "alvorlige tristhed", der dækkede ham under påvirkning af hørt? (Andrei Sokolova Intet og aldrig trøstet, vil ikke hjælpe dig med at glemme den erfarne, vil ikke betale sine skræmmende tab. På samme tid, en simpel person, ikke kun ikke brudt, men også bevaret de mest værdifulde i sig selv - en levende SOUL. Disse to forældreløse mennesker erhverver i hinanden, hans nye fælles skæbne, gensidigt hævder hinanden i livet. Forfatteren og sammen med ham læseren var det vigtigt at se, at soldaten blev lavet af denne krig, som han vil leve på på og hvad han vil leve. Kærlighed. Godhed. Menneskelig værdighed.

I denne historie skildrede Sholokhov skæbnen i den private sovjetiske mand, der blev afholdt, fanget, som havde oplevet en masse smerte, tab, tab, deprivation, men ikke brudt af dem og formåede at bevare sjælens varme.
For første gang opfylder vi hovedpersonen hos Andrei Sokolov ved krydset. Vi får en ide om ham gennem indtryk af historiefortælleren. Sokolov, høj, stubbe mand, han har store mørke hænder, øjne "som aspen med aske, fyldt med en så ufuldstændig død, der er svært at se i dem." Livet forlod dybe og forfærdelige spor i hans udseende. Men han taler om sit liv, at hun var hans almindelige, selv om hun som vi lærte senere, faktisk var hun fuld af forfærdelige chok. Men Andrei Sokolov tror ikke på, at Gud skal give ham mere end andre.
Og i løbet af krigen har mange russiske folk lidt den samme tragiske skæbne. Andrei Sokolov, som om nonsens, fortalte det tilfældige modkommende gestrate, der opstod med ham, og foran vores øjne, det generelle billede af en russisk mand, gav udtryk for ægte menneskehed og reel heroisme.
Sholokhov brugte sammensætningen "historie i historien" her. Sokolov fortæller sig selv om hans skæbne, denne forfatter søger, at alt lyder oprigtigt og pålideligt, og vi tror på den virkelige eksistens af helten. Meget har akkumuleret, stablet i sin sjæl, og her, der møder en tilfældig lytter, fortalte han ham om hele sit liv. Andrei Sokolov passerede sin vej, ligesom mange sovjetiske mennesker: det blev muligt at tjene i den røde hær og en forfærdelig sult, hvorfra alle hans tætte, test og på næverne "for at vågne op". Så gik han til planten, blev en arbejdstager.
Da Sokolov blev gift, optrådte en lysstrimmel i sit liv. Hans lykke var i familien. Om Irina's kone, svarede han med kærlighed og ømhed. Hun var en dygtig keeper af en hjemlig ild, forsøgte at skabe en komfort og varm atmosfære i huset, og det fungerede for, at hendes mand var uhyre taknemmelig. Der var en komplet gensidig forståelse mellem dem. Andrew var klar over, at hun også kede en masse sorg i livet, for ham i Irina var ikke et udseende; Han så hendes vigtigste værdighed - en vidunderlig sjæl. Og hun, da H blev vred på arbejde, hørte ikke som svar, kom ikke ud af sin barmmur fra ham, men hun søgte at lindre stresset af kærtegn og kærlighed, hvilket indså, at hendes mand havde meget og svært at arbejde hårdt at give dem en behagelig eksistens. De skabte deres lille verden for hinanden, hvor hun forsøgte ikke at lade det onde om omverdenen, som hun lykkedes, og de var glade sammen. Da de havde børn, brød Sokolov fra kammerater med deres boosters, begyndte at bringe alt Betalingshjemmet. Dette blev vist ved hans kvalitet af absolut fravær af egoisme i forhold til familien. Andrei Sokolov fandt sin enkle lykke: Kvinden til den kloge, børn er fremragende, deres eget hus, beskedne rigdom, det er alt, hvad han havde brug for. Sokolova har meget enkle anmodninger. For ham er åndelige værdier vigtige, og ikke materiale.
Men krigen ødelagde sit liv, som tusindvis af andre menneskers liv.
Andrei Sokolov gik til forsiden for at opfylde sin civile gæld. Det syntes at han syntes farvel til sin familie. Hjertets hjerte forudser, at denne adskillelse er for evigt. Så skubbet han et øjeblik, han var vred, da han havde overvejet, at hun blev "begravet i live", og alt kom tværtimod: han vendte tilbage, og familien døde. Dette tab for ham er en frygtelig sorg, og nu bebrejder han sig selv for hver bageste, husker hvert af sit trin: hvis en kone ikke gjorde ham ondt, hvis han nogensinde havde lavet fejl, hvor han fandt sine kære. Og med en uforudsigelig smerte siger han: "Til selve døden, indtil den sidste time, vil jeg dø, og jeg vil ikke tilgive mig selv, at hun skubbet det!" Dette skyldes, at der ikke er noget at vende tilbage, intet kan ændres, alt det dyreste sår for evigt. Men Sokolov beskylder sig selv, fordi han gjorde alt, hvad han kunne, for at vende tilbage til live, og ærligt udførte denne gæld.
Da det var nødvendigt at tage ammunitionsbatteri, viste det sig uden skaller under fjendtlig ild, forfatterens kommandør spurgte: "Surfate Sokolov?" Men for ham var dette spørgsmål oprindeligt løst: "Og der var ikke noget at spørge. Der kan mine kammerater dø, og jeg vil skade her? " For kammeraternes skyld troede han ikke, han var klar til at udsætte sig selv nogen fare, selv ofre sig selv: "Hvad kan være forsigtig her, når der kæmper med tomme hænder, når vejen er helt skudt i hele Arthogne. " Og shell kom ind i sin bil, og Sokolov viste sig at være en fange. Han havde meget smerte, byrde, han gennemgik i fangenskab, men i enhver situation holdt han sin menneskelige værdighed. Da den tyske beordrede at lindre sine støvler, gav han det til dette og spænde end at sætte fascistiske i en dum position i øjnene af hans kammerater. Og fjenderne grinede ikke at ydmyge den russiske soldat, men over deres egen.
Denne kvalitet Sokolov manifesterede sig i scenen i kirken, da han hørte, at en af \u200b\u200bsoldaterne truede med at give ham en ung kommandør. Sokolov er i modstrid med tanken om, at den russiske mand er i stand til en sådan forvirrende forræderi. Andrei strankede skurken, og han blev så ulækkert, "som om han ikke var en mand, og en slags reptil stod." Sokolov forsøgte at flygte fra fangenskab, han ønskede at vende tilbage til hans. " Men for første gang svigtede han, blev han fundet med hunde, slået, tøvede og plantet til kagen i en måned. Men det brød ikke det, han havde en drøm om at skyde. Han støttede ideen om, at han ventede på hans hjemland og skulle vente. I fangenskab oplevede han "nonhuman mel", som tusindvis af andre russiske krigsfanger. De blev brutalt slået, morig sult, fodret, så det ville kun blive holdt på deres fødder, knust ude af sindet. Færdig med nyhederne om tyske sejre. Men det bragte ikke den russiske soldats uudlejrede ånd, de bittere protestens protest brød ud af brystet: "De har brug for fire kubikmeter til at træne ud, og for hver af os og et cubometer er nok gennem øjnene." Og en slags scoundrel fortæller lejeren af \u200b\u200blejren om det. Kaldet Sokolov til Lagerfürera, og det betød et skud. Andrei gik og skyndte sig med verden rundt, men han fortryder ikke sig selv i disse øjeblikke og hans kone Irina og børn, men først og fremmest tænkte han på at gå med Ånden og frygtløst at se på døden, ikke at falde ære for den russiske soldat foran fjenderne.
Men foran ham blev stadig forventet at teste. Den tyske foran udførelsen foreslog Andrei at drikke en drink for det tyske våbens sejr og gav et stykke brød med svinefedt. Det var en alvorlig udfordring for en enorm til døden. Men Sokolova havde en ufleksibel og slående magt af patriotisme. Selv før hans død kom han til fysisk udmattelse, han kom ikke med sine principper, drik ikke de fjenders sejr, han drak for sin død, han spiste ikke efter den første og efter det andet glas og først efter den tredje bit et lille stykke. Selv tyskerne, der ikke betragte russiske fanger for folk, var forbløffet over fantastisk modstand og følelse af den russiske soldats højeste menneskelige værdighed. Hans mod reddet sit liv, han blev endda tildelt med brød og damer, som han ærligt opdelt med sine kammerater.
I sidste ende lykkedes Sokolov at undslippe, men så tænkte han på gælden til hans hjemland og bragte ham en tysk ingeniør med værdifuld information. Andrei Sokolov Derved er en model af patriotisme, der er forbundet med det russiske folk.
Men livet blev ikke sparet Andrew, han var ikke en undtagelse blandt tusindvis af tragisk skæbne. Krigen tog sin familie fra ham, og på selve sejrens dag er hans stolthed den eneste søn. Men hun kunne ikke ødelægge den russiske mands ånd. Andrei formåede at bevare varmen for en lille dreng, forældreløse, der fandt te og blev en far for ham. Sokolov kunne ikke leve kun for sig selv, det syntes ham meningsløst, han havde brug for at passe på nogen, at betale for nogen, ikke en smuk kærlighed til tabt på den altid familie. I denne dreng fokuserede nu hele livet af Sokolova. Og selv da han blev postgradet af en anden fiasko: Den dårlige ko slog op under bilen på vejen, og kørekort blev uretfærdigt valgt, han kom ikke ud, for han havde nu en lille mand, for hvem det er værd at leve og opretholde ro i sindet.
Så Sholokhov præsenterede et vanskeligt liv af en almindelig russisk mand før os. Han er en almindelig soldat - arbejdstager, som i den sovjetiske hær var millioner af. Og selv tragedien, der er oplevet af ham, er ikke usædvanlig: I årene af invasionen af \u200b\u200bfascisterne på vores land har mange mennesker mistet deres dyreste og slægtninge.
Således ser vi for denne personlige, individuelle skæbne af det russiske folks skæbne, heltens folk, som udholdt alle krigens rædsler i deres skuldre, som var i den uudholdelige kamp mod fjendens frihed til deres hjemland .

Litteratur omdannet et stort antal talentfulde og originale digtere og forfattere, Mikhail Alexandrovich Sholokhov fortjener et særligt sted blandt sådanne smukke mennesker, hvilket gjorde et uvurderligt bidrag til udviklingen af \u200b\u200blitteraturen. Hans uforglemmelige arbejde kaldet "menneskets skæbne" rejser mange problemer, der bør overvejes.

Hovedpersonen i denne bog er Andrei Sokolov, som viet sit liv til beskyttelse af moderlandet, menneskelige skæbne fra et så forfærdeligt fænomen som fascisme. Under kampene overlevede helten meget: Han mistede ikke kun sine kammerater, venner, men også slægtninge, som elskede alt hans hjerte. Hvad er dette for at indse dette: Hvad dit hjem er ikke længere, vil du aldrig høre en blid stemme af min kone, du vil ikke se, hvordan dine to sønner løber, ikke søg hvad din datter bliver i fremtiden? Det er meget smertefuldt at tage det faktum, at du blev alene. Krig tog sin egen. Hvad er retfærdighed? Du donerer sig selv, hjælpe andre med at overleve, stå hjemme, og som følge heraf er du med ingenting ... på det ødelagte trug. En forklaring: Dette er en krig. Og der kan ikke gøres noget ved det.

Det er overraskende, at Andrei Sokolov ikke miste sig i fortvivlelsens Puchin, men tværtimod så hun på livet meget anderledes end før. Han lavede en moralsk handling: han vedtog drengen, som såvel som helten forblev alene. Og ingen, foruden ham, hjælpe den yngre generation. Derfor gør Andrei Sokolovs handling tænkning over sit liv, revidere alle sine handlinger og holdning til mennesker.

I arbejdet, ud over problemet med krigens rædsel, er patriotismens problemer, moralproblemer, en anden vigtig ting: Familiens problem, som tydeligt stiger i Sholokhovs Bog. For hovedpersonen var familien frem for alt, det var en solid stang, en resistent støtte, som kan reeded, som kan stole på. Han elskede sin vidunderlige kone med alle deres magt, hvilken krig nådesløst tog med ham. Men uden at bryde ned under undertrykkelse af modgang fandt Andrei Sokolov styrken til at gå videre. Den mest ansvarlige, hans handling er, bare vedtagelsen af \u200b\u200bdrengen Vanya. Sammen skabte de en stærk familie. Nu syntes stimulus at leve og vågne hver dag med glæde på hjertet.

Således er bogen fremragende i sit indhold. Det påvirker mange problemer, rejser vigtige problemer, der ikke men imponere læseren. Sholokhov skabte en helt - en arbejdstager, som han behandlede omsorg og forståelse. Han gav ham håb om, at han indgav en ny betydning i et karakters liv. Forfatteren kan lide sådanne mennesker som Andrei Sokolov, at på trods af vanskelighederne og farerne ikke overgiver, ikke bryde, og vedvarende modsætter sig modsatte, fortsætter med at holde tro på deres sjæl til det bedste!

Mulighed 2 Review.

Skæbne ... Hvor mange mysterier i dette ord, fra tid til anden, tænker jeg på, hvad der er skæbne. Det forekommer mig, at skæbnen kan kaldes alle de begivenheder, der fandt sted eller sker for os. Når alt kommer til alt, ikke forgæves siger de: "Du kan ikke forlade Destiny." Hver person har sin egen skæbne, og ingen ved, hvilken slags tur i sit liv venter ham. Nogen i livet det viser sig alt, og nogen levede liv forgæves. Den måde, livet passerer, afhænger primært af en person fra sine handlinger og livsmål.

Ikke så længe siden læste jeg en historie, der efterlod et spor i min sjæl. På trods af linken af \u200b\u200bbeskrivelsen er den fyldt med vitalitet.

Dette er arbejdet i menneskets skæbne "Mikhail Sholokhov. Sholokhov var forfatteren af \u200b\u200bværker, som betragtes som en klassisk litteratur, for eksempel "stille don" eller "de kæmpede for deres hjemland." Men personligt blev jeg rørt af historien om menneskets "skæbne".

Fra navnet kan det forekomme, at vi taler om skæbnen, men det er ikke tilfældet, plottet viser os en person, en mand med et stort bogstav. Andrei Sokolov Central Character, han er en almindelig person, der ønsker verden og hader krigen. Der er dog mange sådanne mennesker. Han levede bare, ikke byggede nogle gode planer, drømte ikke om at være en helt. Andrei lyttede til sit hjerte, blev bundet til sit hjem, familie og indfødte land. Men problemerne pludselig skete, blev besværet kollapset på hans indfødte steder, og Sokolov blev tvunget til at gå for at beskytte sit hjemland.

Hovedpersonen viste sig en god, trofast, modig soldat. Krig ødelagde alt, hvad Andrei havde. Han fangede endda, men ingen tortur og tortur kunne bryde den russiske soldats ånd, han formåede at undslippe og vende tilbage til sit hjemland for at fortsætte med at kæmpe.

Huset, hvor hovedpersonen levede tidligere, blev fuldstændig ødelagt med en bombe, i det øjeblik var hans kone og døtre der. Den eneste stråle af lys til Andrei begyndte at håbe, at alt er fint med sin søn. Men desværre var det den niende maj, da alle var lykkelige, fandt Sokolov ud om hans sønns død. En mand forbliver helt alene med sin sorg, oplevelser, alt, hvad der er tilbage fra ham, permeabler, hvordan de levede før og ikke kendte sorgen, indtil besværet kom til deres land.

Men den sorte strimmel varer ikke for evigt, alt slutter før eller senere. Det skete så, at Andrei fandt en lille Boy-Vanyushku, som også forblev meget alene. Nu har hovedpersonen en betydning af at leve og en dreng pålidelig skulder og støtte.

Det er forfærdeligt at forestille sig, hvor mange lidelser der er lidt på deres liv og Andrei Sokolov, men han overgav alle og viste, hvor stærk han var. Selvfølgelig ikke at vende tilbage til min kone, børn, det oprindelige hjem, men manden fandt sin lykke, fandt en søn, som nu vil bringe op som en rigtig person.

Skriver på arbejdet i Sholokhov skæbne af mand

Når en person er født, og hans skæbne er født med ham, som er bestemt over. Samtidig opstår der en særlig kombination af planeter, og en stjerne er født, hver person har sin egen stjerne, og når en mand døbes, ser han vogter engel. Hver af os tænker efterhånden om spørgsmålet om betydningen af \u200b\u200bdets eksistens, og det efter det vil forblive. Menneskeheden er de eneste personligheder, der indser, at døden kommer i sidste ende. Det forårsager stærke følelser og klamrer sig til sjælens dybde.

Jeg tror, \u200b\u200bat enhver person har sin egen skæbne, for eksempel: at gifte sig og leve med denne mand er alt hans liv skæbne. Og hvis du levede et år og divergeret, betyder det, at de ikke er skabt, og bare ikke skæbnen.

Hvis du læser Sholokhovs værker, vil vi se, at forfatteren kombinerer to emner: temaet for mennesker og krig. I menneskets skæbne viser Mikhail Alexandrovich disse problemer og ulykker, som bragte den store patriotiske krig. På udholdenhed af en mand, der var i stand til at modstå alle lidelser, var ikke brudt. Denne historie SHOLOKHOV piercede alle læserne til sjælens dybder. Og folk troede på den russiske mands åndelige kræfter.

Denne lyse historie er bygget på sådanne øjeblikke som favoriserer til krig, for at være i fangenskab, et forsøg på at undslippe, familie nyheder. Fra dette kan du skrive en stor bog, men Mikhail Alexandrovich placerede alt i en lille historie. Begivenheder fra den virkelige liv på en chauffør, der vendte tilbage fra krigen, var berømt for dette grundlag og fortalte forfatteren af \u200b\u200bdenne historie. Helt af denne historie Andrei Sokolov, han jagede for at overleve mange øjeblikke, der er forbundet med krigen. Men han var godt klaret, han overlevede alt og var i stand til at overleve en stærk ånd og karakter, og det ville ikke have været tilfældet med at gå videre, uden at miste håbet om det bedste.

På trods af alle de vitale vanskeligheder vedtog helten en lille dreng til Valekka. Dette tyder på, at russiske folk ikke vil vinde, hverken med magt eller ånden. Opsummering af denne historie, jeg vil gerne sige: For ikke at ske, kan du ikke falde i ånden og gå kun fremad. Ved at købe mening i livet. Skæbnen er alle arrangementer og situationer, der er begået i menneskelivet. Alt dette - har en stor rolle i det menneskelige liv. Hver handling tiltrækker noget andet, som som følge heraf opnås en kæde af fænomener af en bestemt person. Og det viser sig, at personen selv bygger sin skæbne.

Prøve 4.

Sholokhovs arbejde "Menneskets skæbne" er en historie om en simpel russisk mand, der styrede rædslerne i den store patriotiske krig. Hovedpersonen, modigt kæmper og vandt over fjenden, mister alle slægtninge, men fortvivler ikke og finder styrken til at leve på.

I billedet af Andrei Sokolov blev alle de vigtigste træk ved den russiske soldat, såsom mod, holdbarhed og tålmodighed.

Fra de første sider i historien ser vi, hvordan forfatteren beskriver det første forår efter lange fjendtligheder og derved forbereder os til at mødes med vores helt. Forfatteren viste tydeligt alt det tragiske liv i Sokolov. Det er klart, at Sokolov fra ornamentet ikke var let. Han kæmpede modigt på forsiden under borgerkrigen, da familien erhvervede og var en eksemplarisk ægtefælle og far. Angrebet af tyske indtrengere til deres hjemland gjorde helten igen at kæmpe. Andrei Sokolov blev såret og endda modtaget en kontusion. Men det var ikke det mest forfærdelige for ham. Test i tysk fangenskab fortsatte fremad. I halvdelen af \u200b\u200bto år måtte han udholde fascisternes plager og mel. Han forsøgte at løbe, og endog straks med en forræder. Vi ser, hvordan soldaten bevarede en følelse af selvværd i en episode med en lejrmiddel. Udmattet og nedsat af uudholdelige forhold i Sokolov ramte manifestationen af \u200b\u200bden frygtløse karakter den fascistiske.

Andrei flygtede stadig, og snart stod igen i drift og fortsatte med at kæmpe med Hitlers invaders. Mange gange var han på randen af \u200b\u200bliv og død, men til enden forblev en mand. Tilbage fra forsiden lærer han, at han mistede sin familie. Det blev et forfærdeligt slag for ham. Men i dette tilfælde brød stærke tests ikke Sokolov. Han gider ikke og ikke forvirret i livet. Hele hans sjæls varme, leder han Vanyushki's vedtagne dreng. Og vigtigst af alt, at hovedpersonen, der gør en sådan human handling, vedtager Sirotot, viser os, at han ikke brød, men fortsætter med at leve på. Forfatteren ønsker at vise sit arbejde, at hans helt ikke er brudt, og sådanne mennesker, som han, kan ikke blive brudt. Efter at have lavet de hårdeste forsøg, fortsætter Sokolov med at holde kærlighed til livet. Han forbliver human og venlig mand. Og ingen ulykke for Sholokhov gav en sådan navnhistorie. Han ønskede at vise den sande natur af den russiske soldat på Andrei Sokolov. Det var sådanne mennesker, der hjalp vores hjemland, modstod fjenden i den store patriotiske krig.

Jeg tilbragte denne sommer i min hjemby. Hver morgen vågnede jeg klokken 8, og endda kl. 9.00. Efter morgenmaden spillede gutterne i lang tid på gården i fodbold og andre spil eller simpelthen løb stole.

Evgenia Grigorievna Levitskaya.

cPSU-medlem siden 1903

Den første postkrigsfjeder var på toppen Don on Rarity Friendly og Assertive. I slutningen af \u200b\u200bmarts kiggede varme vinde fra Azov-regionen, og efter to dage, sanden af \u200b\u200bden venstre bred af Don, i steppes købte de logget log og bjælker, hacking isen, havde gal, der havde steppe floder og Vejene blev næsten fuldstændig ubegrænset.

I denne grimme, off-road måtte jeg gå til landsbyen Bukanovskaya. Og afstanden er lidt - kun omkring 60 kilometer - men det var ikke så nemt at overvinde dem. Min ven og jeg forlod solopgangen. Et par fyldte heste, der trækker ind i strengen i strengen, slæbte næppe en tung laden. Hjulene på navet faldt i sandet snoet, blandet med sne og is, og en time senere på hestesider og gryderet, under tynde stropper af splittelserne, syntes de hvide frodige flager i sæbeet, og om morgenen frisk luft , skarpt og drukket lugtede hesten og opvarmet generøst sløret hesteryg.

Hvor det var særligt svært at heste, kom vi ud af det lyse, gik til fods. Under støvlerne blev stænk sneen svinget, det var svært at gå, men på vejens veje, holdt jeg stadig græd krystal på solen, og det var endnu sværere at vade der. Kun ure på tværs af seks dækkede afstanden på tredive kilometer, kørte op til færgen af \u200b\u200bElanca.

En lille, placerer tørring i sommeren af \u200b\u200ben flod mod Mokhovsky Farm i et vådområde, som krøllede alder spildt på en hel kilometer. Det var nødvendigt at overføre på den subtile flatline, hæve ikke mere end tre personer. Vi slipper heste. På den anden side i den kollektive gårdskur forventes vi at være en gammel, der så typer af "Willis", der var der om vinteren. Sammen med chaufføren var vi ikke uden frygt for kostbåd. Kammerat med tingene forblev på kysten. Næppe fortvivlelse, fra de rotte bundne på forskellige steder scoret vandet. Himmelske hulrum blev fanget af upålidelig fartøj og malede vand ud af det, indtil de nåede. En time senere var vi på samme side af Elanca. Føreren kørte bilen fra gården, gik til båden og sagde, tog padle:

Hvis dette forbandede trug ikke falder fra hinanden på vandet, vil vi ankomme om to timer, vent ikke før.

Gården strækker sig langt væk, og nær kajen stod en sådan stilhed, hvilket sker i øde steder kun døve efterår og i begyndelsen af \u200b\u200bforåret. Fra vandet trak fugtigheden, tærden af \u200b\u200bbitterhed af den rottende alder, og fra de fjerne ridning stepper, druknede i Lilac ost tågen, blev lysbrisen brugt med en evig, næppe roet duften af \u200b\u200bden nyligt frigivet fra sne.

I nærheden ligger på kystandet den fattigte vævede. Jeg satte mig på ham, jeg ønskede at ryge, men at sætte min hånd i den rigtige lomme af bomuldssteganka, til en stor chagrin, opdagede, at pakken "Whiteor" helt rummelige. Under færgen var bølgen tæt gennem siden af \u200b\u200bden sænket båd, den taligt drukket mig med mudret vand. Så havde jeg ikke tid til at tænke på cigaretter, jeg var nødt til at kaste padle, for hurtigt at trække vandet, så båden ikke ville synke, og nu, bittert på mit tilsyn, blev jeg forsigtigt fjernet fra min lomme en riskkeypakke, knebet og begyndte at sætte på en våd, turnerede cigaretter.

Der var middag. Solen skinnede varmt som i maj. Jeg håbede på cigaretter snart tørret. Solen skinnede så varmt, at jeg allerede fortryder, at soldaternes bomuldsbukser og Steganca satte på vejen. Det var den første efter vinteren en virkelig varm dag. Det var godt at sidde på en parasit sådan, alene, fuldstændig erobre stilhed og ensomhed, og fjernelse af den gamle soldats soldat, for at tørre på brisen våd efter tungt rodhår, følger Mindlessly de hvide busty skyer i falmede blå.

Snart så jeg på grund af de ekstreme værfter, gik gården på vejmanden. Han ledet af en lille drengs hånd og dømmer af væksten på fem og seks år, ikke mere. De var trætte af retningen mod krydset, men at have gået med bilen, vendte sig til mig. Høj, stædig mand, der nærmer sig tæt, fortalte en dæmpet kurv:

Store, ægteskab!

Hej. - Jeg rystede min større hånd udstrakte.

En mand lænede sig mod drengen, sagde:

Bare sig hej til onkel, søn. Han ser den samme driver, som din papanka. Kun vi gik til lasten med dig, og han jagter denne lille bil.

Ser lige ind i øjnene af en lys, ligesom Nebushko, øjne, lidt smilende, gav drengen modigt mig en lyserød kold hånd. Jeg rystede let på hende, spurgte:

Hvad er din gamle mand, hånden er så kold? På gården varmt, og du fryser?

Med berøring af barndomsbeklædning pressede barnet mod mine knæ, hævet hvidlig bringer overraskende.

Hvad er jeg gammel mand, onkel? Jeg er overhovedet en dreng, og jeg fryser slet ikke, men hænderne er kolde - sneboller tælles fordi.

Efter at have fjernet fra ryggen en skinny taske, træt lige ved siden af \u200b\u200bmig, sagde far:

Seng til mig med denne passager! Gennem det og jeg blev købt. Bredt trin - han er allerede lynx, så jeg er blevet udvist til et sådant infanteri. Hvor jeg har brug for at træde op, - jeg går tre gange, og vi går med ham til at øve, som en hest med en skildpadde. Og så trods alt bag ham, ja øjet er nødvendigt. Vi vil vende lidt, og han er allerede på nuddle vandrende eller læderblade og suger i stedet for slik. Nej, ikke en mænds forretning med sådanne passagerer at rejse, og endda en vandreture. - Han pausede lidt, så spurgte: - og hvad venter du på mine chefer?

Jeg var ubelejligt at konvertere ham til, at jeg ikke er en chauffør, og jeg svarede:

Du må vente.

Fra den side kommer til?

Ved ikke, om båden er egnet snart?

To timer senere.

Bestille. Nå, så langt en hvile, skynd dig til mig ingen steder. Og jeg går forbi, jeg ser: My Brother Driver Sunbatches. Giv mig, jeg tror, \u200b\u200bkom, røg sammen. En ting og røg og dø syg. Og du bor rigeligt, du ryger cigripper. Brugte dem, begyndte at være? Nå, bror, tobak uroiced, at hesten behandles, det er ikke godt overalt. Lad os være bedre end min kreak snatch.

Han trak beskyttende sommerbukser ud af lommen af \u200b\u200bhindbær silke lurvet brisket, slog den ud, og jeg formåede at læse påskriften broderet på hjørnet: "Den kære fighter fra den 7. klasse Lebedean High School."

Vi tændte den hårdeste Samosad og var tavse i lang tid. Jeg ønskede at spørge, hvor han går med et barn, hvilken slags behov han kører ham til en sådan opløst, men han var foran mig:

Hvad er du hele krigen bag rammen?

Næsten alle.

Foran?

Nå, og jeg måtte have en bror, en bump i næseborene og derover.

Han lagde på knæene en stor mørk arme, farlig. Jeg kiggede på ham på siden, og jeg var ikke noget for mig selv ... Har du nogensinde set øjne, som sprinklet aske, fyldt med en så ulige død, hvilket er svært at se i dem? At øjnene var på min tilfældige samtalepartner.

Brudt ud fra skulder tørt kvist, kørte han det fra et minut i sandet og tegner nogle indviklede figurer, og talte derefter:

Nogle gange vil du ikke sove om natten, du ser ind i de mørke tomme øjne og tænker: "For hvad du, livet, jeg er så knust? Hvad har jeg disaccustomer? " Der er ikke noget svar på mig i mørket eller med en klar sol ... nej, og jeg vil ikke vente! "Og pludselig sagde hun: Forsigtigt skubber sønnen, sagde:" Gå, Milok, spil rundt om vandet, et stort vand til børnene altid en slags minedrift. " Kun, så benene er ikke buskede!

En anden, når vi røg i stilhed, jeg kiggede på min far og en søn, og en overraskelse bemærkede en, mærkelig efter min mening om omstændighederne. Drengen havde simpelthen, men godt: og i hvordan en langhovedet jakke ramte ham, og i det faktum, at små støvler blev syet med forventningen om at bære dem på en uld sok, og meget dygtige sømme på en brudt ærmer jakker - Alle gav kvindelige pleje, dygtige moderhænder. Og hans far så anderledes ud: Jakken brændt på flere steder var tilfældigt og uhøfligt, Wolk på fornyede beskyttelsesbukser er ikke syet, da det burde, men snarere smøre brede, mandlige sting; Det havde næsten nye soldaternes sko, men stramme uldsokker blev trukket tilbage med møl, de rørte ikke den kvindelige hånd ... selv da tænkte jeg: "eller en enkemand eller liv ikke i Ladakh med sin kone."

M. SHOLOKHOVs historie "Mandens skæbne" er en historie om en simpel person i krigen. En russisk mand lavede alle krigshruer og prisen på personlige tab vandt sejren, hans hjemlands uafhængighed. De bedste træk ved russisk karakter, takket være den styrke, som sejren i den store patriotiske krig var besat, M. Sholokhov indeholdt i historiens hovedhelt - Andrei Sokolov. Disse er funktioner som holdbarhed, tålmodighed, beskedenhed, følelse af menneskelig værdighed.
I begyndelsen af \u200b\u200bhistorien fortæller forfatteren roligt på tegnene på den første postkrigsfjeder, ser han ud til at forberede os på et møde med hovedpersonen, Andrei Sokolov, hvis øjne er "som sprinklet som aske fyldt med en inesen -Hared dødelig længsel. " Sholokhov Hero minder om fortiden tilbageholdt, træt, før han "brændte sig," lagt store, mørke hænder på knæene. Alt dette giver os til at føle, hvordan tragisk skæbnen af \u200b\u200bdenne person er.
Før os er livet for en almindelig person, den russiske soldat Andrei Sokolova. Han siden barndommen lærte han, hvor meget "pund likha", kæmpede i en borgerkrig. Moderne arbejdstager, Familiens far, han var glad på sin egen måde. Krigen brød denne menneskes liv, trak ham af sit hjem, fra familien. Andrei Sokolov går til forsiden. Siden begyndelsen af \u200b\u200bkrigen, i den første af sine måneder, blev han to gange såret, Contuge. Men det værste ventede på helten foran - han falder i fascistisk fangenskab.
Helden måtte opleve umenneskelig mel, byrde, pine. To år tolererede Andrei Sokolov-resistente rædslerne i den fascistiske fangenskab. Han forsøger at løbe, men forsvundet uden succes med en feje, en forræder, der er klar, hvilket sparer huden, udsteder en kommandør. Med stor visualitet, en følelse af selvværd, den store kraft af Ånden og uddrag afsløret i Sokolovs moralske kamp med koncentrationslejrens kommandant. Den udmattede, udmattede, udtømt fanger er klar til at møde døden med sådan mod og eksponering, at det er slående, selvom det mistede det fascistiske menneskelige udseende.
Andrei klarer stadig at løbe, og han bliver en soldat igen. Ikke engang så døden ind i hans øjne, men han forblev til enden en mand. Ikke desto mindre faldt de mest alvorlige tests helten, da han kom hjem. Vinderen kom ud af krigen, Andrei Sokolov mistede alt, hvad han havde i livet. På stedet, hvor huset blev bygget, bygget af hans hænder, tørrede en tragt fra den tyske Airbab ... Alle medlemmer af hans familie døde. Han fortæller sin tilfældige companion: "Nogle gange sover du ikke om natten, du ser i mørket med tomme øjne og tænker:" For hvad du, livet, jeg er så knust? " Jeg har ikke et svar i hverken i mørket eller med en klar sol ... "
Når alt kommer til alt, at denne person overlevede, ville han synes at være nødt til at komme ud, for at skade. Men livet var ikke i stand til at bryde Andrei Sokolov, hun brød ned, men dræbte ikke levende sjæl i den. Helden giver hele sin sjæls varme til Syrote Vanyus vedtaget af ham, drengen med "lyse, som Nebushko, øjne." Og det faktum, at han vedtager Vanya, bekræfter Andrei Sokolovs moralske styrke, der forvalter efter så mange tab for at starte livet i starten. Denne mand vinder bjerget, fortsætter med at leve. "Og jeg vil gerne tænke," skriver Sholokhov, "at denne russiske mand, en person af en ufleksibel vildt, udmattet og nær faderens skulder vil vokse af den, der har modnet, vil være i stand til at udholde alt, alting vil overvinde i sin vej, hvis hans hjemland kalder det, ".
Mikhail Sholokhovs historie "Mandens skæbne" vil trænge ind i den dybe, lette tro på mennesket. Hans titel er symbolsk: Dette er ikke kun skæbnen hos Andrei Sokolovs soldat, og historien om den russiske mands skæbne, en simpel soldat, der udførte hele krigskrigen.
Forfatteren viser, hvad en enorm pris blev vundet af sejren i den store patriotiske krig, og som var den virkelige helt i denne krig. Billedet af Andrei Sokolova indgik i os en dyb tro på den russiske mands moralske styrke.