Posner loukkaantui minuutilla mainetta. Litvinova, Posner ja "amputoitu": mitä tapahtui "kirkkauden minuutilla"? - Oletko muuttanut näkemystäsi

Koti / Entinen
0 11. maaliskuuta 2017, 17:54

Skandaalista tarinaa Jevgeny Smirnovista, joka osallistui ensimmäisen kanavan Minute of Glory -hankkeeseen ilman jalkaa, loukattiin. Vasta tänä iltana tulevan TV-ohjelman uuden numeron sarjassa ne, jotka olivat loukkaaneet Smirnovia väärillä huomautuksilla, pyysivät anteeksi häntä. Video ohjelman prologista, jossa tämä selitys tapahtuu, on jo ilmestynyt Channel One -sivustolla.

Ensimmäisenä puhui ohjelman isäntä Mikhail Boyarsky, joka sanoi, että projekti oli aina tukenut vammaisia \u200b\u200bihmisiä, ja kutsui Vladimir Poznerin lavalle. Hän kääntyi Smirnovin puoleen pyytääkseen anteeksiantoa aikaisemmin lausutuista ankarista sanoistaan:

En halua pyytää anteeksi, mitä sanoin, vaan siitä, mitä sanoin tavalla, jota ei ymmärretty oikein. Pyydän teitä osallistumaan projektiin,

- sanoi Posner.




Renata Litvinova liittyi TV-juontajapyyntöön, joka viimeksi kutsui Smirnovia "amputoiduksi" ja kehotti häntä "kiinnittämään jalkansa": tähti pahoitteli, että sitten "käytti lääketieteellisiä termejä" ja selitti, että hän johtajana yksinkertaisesti etsii ohjaajan mahdollisuus osallistua tanssijaan edelleen projektiin, joten pyyntö jalan kanssa syntyi.

Kauna puhuu sinussa, mutta jos haluat puhua kaltaisten ihmisten puolesta, sinun on koottava itsesi yhteen ja jatkettava taistelua. En tarkoittanut loukata sinua, koska äänestin puolesta,

- korosti Litvinova.




Ei kuitenkaan Posnerin sana eikä Litvinovan sana vakuuttanut Smirnovia, joka päätti jättää projektin:

Tulin näyttämään tanssini, ja he eivät arvostaneet tanssiani, vaan vammaisryhmääni,

- näyttelyn osanottaja sanoi kyynelissä silmissään ja totesi, että kun hän tanssii aikaisemmin, hän jatkaa edelleen, ei väliä mitä, ja tämä toimii inspiraationa hänen kaltaisilleen.

Yleisö tervehti Smirnovin puhetta myrskyisillä suosionosoituksilla, mutta mies ei muuttanut mieltään.




Ammattitanssija Jevgeni Smirnov menetti jalkansa auto-onnettomuuden seurauksena, mutta ei luopunut suosikkiyrityksestään. Hän on jo osallistunut moniin näyttelyihin, seuraava oli "Minute of Glory" -ohjelma. Vladimir Pozner ja Renata Litvinova eivät kuitenkaan olleet iloisia nähdessään taiteilijan numeroa.

Ihailen sinua ehdottomasti, mutta minusta tuntuu, että on olemassa kiellettyjä temppuja. Kun joku menee ulos kuin sinä, ilman jalkaa, on mahdotonta sanoa ei.


Renata Litvinovan huomautus, joka totesi, että tanssijan jalan "ei pitäisi loppujen lopuksi olla niin ilmeistä", lisäsi polttoainetta tuleen.

Lähetyksen julkaisemisen jälkeen puhkesi skandaali, ja enemmistö tuomitsi Posnerin ja Litvinovan toimet. Nyt oikeus on tehty. Mutta mikä sai tähdet pyytämään anteeksi näyttelyn osanottajaa - nouseva yleisön huuto ja ohjelman jyrkät luokitukset tai vilpitön syyllisyyden tunne - kysymys näyttää olevan retorinen ...




Kuva Kuvia videosta / Channel One

Tulee tyhjäksi. Gestalttien sulkemiseksi "KP" julkaisee otteita tuoreista haastatteluista Vladimir Poznerin ja Renata Litvinovan kanssa, jotka selittivät kommenttejaan "Kunniaminuutissa".

TIETOJA "KIELLETYT NEUVOT"

Posner: "Yhteiskunta reagoi eri tavoin, samoin kuin yleisö (kritiikiin ilmaisusta" kielletty tekniikka "- Auth.). Reaktio, josta kysyt (tuomitseminen, suuttumus), oli minulle melko odotettavissa. Hän kohteli häntä ymmärtäväisesti, mutta ei mitään muuta. Hän ei koskenut minua emotionaalisesti tai älyllisesti.

TIETOJA VIK STARIKOVAsta

Litvinova: ”On tapauksia, joissa vanhempien tavoitteet ohjaavat heitä, ja tämä on jonkinlainen pirullinen liike. Koska lapsi hylätään, se voi aiheuttaa hänelle tuhoutumattoman trauman. Mielestäni tätä ei pitäisi tehdä. Tämä on iso virhe, jonka vanhemmat tekevät ylpeyden vuoksi. Ja tietysti olen sitä vanhempien ylpeyttä vastaan, jotka tuovat pienet, puolustamattomat lapsensa huvittamaan [ylpeyttään]. Lapsen on vahvistuttava, hänen on tultava tähän. Et voi vetää häntä julmaan kilpailuun riippumatta mistä motiiveista he liikkuvat, häntä on suojeltava, koska hän on edelleen nuori olento. Toisaalta näyttelyssä on esimerkiksi sirkustaiteilijoita, jotka aloittavat uransa riittävän ajoissa. On poikkeuksia, mutta tämä on poikkeus. "

Victoria Starikova Elää päässäsi. Kirkkauden hetki. Katkelma julkaisusta, päivätty 02.25.2017.

TIETOJA VAMMAISTA KILPAILUISSA

Posner: ”Vammaiset voivat ja heidän pitäisi (jos haluavat) osallistua mihin tahansa kilpailuun - luovaan, urheiluun ja muuhun - tarkalleen ja vain yleisesti, tasa-arvoisesti kaikkien muiden kanssa. Jos vammainen henkilö voi voittaa taitonsa ja lahjakkuutensa kustannuksella tällaisessa kilpailussa - lippu hänen käsissään! Mutta osallistu salaisella toivolla, että hänen fyysiset (tai muut) ongelmansa auttavat häntä voittamaan, toisin sanoen tuomaristo ottaa ne huomioon - ei, olen vastaan. Tai kuten kaikki muutkin, tai ei mitään. Älkäämme olko tekopyhiä: fyysisesti vammaiset ihmiset eivät voi kilpailla YHDENvertaisesti niiden kanssa, joilla ei ole näitä ongelmia fyysisen voiman, ketteryyden, nopeuden suhteen. He voivat laulaa, maalata, soittaa soittimia ja paljon muuta, mutta missä tarvitaan fyysisiä ponnisteluja - urheilua, tanssia - he ovat selvästi heikompia. "

Litvinova: "Kun tulee ihmisiä, joilla kohtalon tahdolla ... ihmisellä ei ole jalkaa ... Pidän heitä voittajina. Nämä ovat erittäin rohkeita, hämmästyttäviä ihmisiä. En ymmärrä miten he voivat osallistua kilpailuun, koska he ovat jo voittaneet. He nousivat voitokkaiksi koko tässä maassa vallitsevassa törkeässä tilanteessa vammaisten ihmisten kanssa ... Kaikissa mielissä. Sinulla ei ole aavistustakaan, millaista kipua se on. Ja jos joku voitti kaiken tämän ja päätyi tähän näyttelyyn ... annan hänelle heti ensimmäisen sijan! Minulle on niin tuska arvioida tai olla arvioimatta häntä. "

TIETOA EVGENY SMIRNOVista

Litvinova: Jotkut ottivat sanani ikään kuin en antaisi vammaisten osallistua kilpailuun, mutta päinvastoin, asetin heidät ensimmäiselle sijalle. Nämä ovat voittaneet sankareita. En ymmärrä, miten heitä voidaan arvioida - se on epäreilua. Mitä he ovat tehneet, ei voida sisällyttää mihinkään kilpailuun. Ne ovat niin paljon korkeammat kuin kaikki. Siksi, jos tarvitset mielipiteeni, nämä ihmiset ovat ensin minulle. "

Alena Shcheneva ja Evgeny Smirnov yhdessä. Kirkkauden hetki. Katkelma 03/04/2017 päivätystä julkaisusta.Tanssi kappaleen Nargiz ja Maxim Fadeev yhdessä, esittäjinä Alena Shcheneva ja Evgeny Smirnov.

HAASTATELLA « KP»

Voit osallistua kyselyyn napsauttamalla keltaista painiketta « Aloita kysely»

Skandaalit "Kirkkauden minuutilla".kysely "KP"

VÄLILLÄ

"Minute of Glory" -skandaalien jälkeen Channel One: n korkea työntekijä erotettiin

Iloitsematta toteamme, että ensimmäiset kärjet "Kunniaminuutin" skandaalien jälkeen lentivät. Yleisö vaati ankarasti rangaistusta ja jopa tuomareiden korvaamista sen jälkeen, kun kaksi lähetystä - Vika Starikovan ja Evgeny Smirnovin kanssa - herättivät laajaa keskustelua ()

HAASTATELLA

Tanssija Evgeny Smirnov elokuvasta "Minute of Glory": En aio lähteä näyttämöltä tyhmien ihmisten lausuntojen takia

Yhdessä jaksossa tanssijat Alena Shchenina ja Evgeny Smirnov astuivat projektin vaiheeseen. Muutama vuosi sitten breakdancer Zhenya joutui kauheaan onnettomuuteen. Lääkäreiden huolimattomuudesta johtuen hän menetti jalkansa. Mutta tämä ei rikkonut kaveria. Hän jatkoi suosikkiteoksensa - tanssia. Koko maa seuraa Evgenyin kohtaloa: Smirnov kutsutaan säännöllisesti keskusteluohjelmiin, TV-ohjelmat on omistettu hänelle, hän osallistui TNT: n "Dancing" -projektiin, näytteli videossa Nargiz Zakirova ja Max Fadeev

LAUSUNTO

"Kunniaminuutin" skandaali: Litvinova loukkaantui Zemfirasta ja piti hauskaa kahdeksanvuotiaan tytön kanssa

Egor AREFIEV

Tiukka tuomaristo kääntyi kahdeksanvuotista Vika Starikovaa vastaan, jolla heidän mielestään ei yksinkertaisesti ollut oikeutta laulaa tällaista Zemfiran aikuislaulua. Lapsen täytyi kuulla sellaisia \u200b\u200basioita itsestään, että kyyneleille ei ollut loppua. Oliko Vladimir Pozner, Renata Litvinova ja Sergei Yursky oikeassa? Jatkamme keskustelua

Jakso maaliskuun "Minutes of Glory" -numerosta, jossa tuomaristo arvioi Sotšin tanssijan lukumäärän epäselvästi Evgeniya Smirnova, on edelleen Channel One: n virallisen verkkosivuston "Recommended" -osiossa. Ja huolimatta siitä, että sen lähettämisestä on kulunut yli kolme päivää, eikä televisiokanava kärsi sisällön puutteesta. Mutta juuri tämä jakso herätti katsojien valtavaa huomiota ohjelmaan, eikä ole merkitystä, että skandaali oli syy. Tunteiden aste sosiaalisissa verkostoissa on mennyt asteikolla koko päivän, uusia kommentteja ilmestyy edelleen.

9. maaliskuuta tiedotusvälineet kertoivat, että Channel One -yhtiön johto reagoi kuitenkin katsojien kritiikkiin erottamalla tuottajan, joka katsoi valmiin materiaalin ennen lähetystä eikä hänen mielestään pitänyt tarpeellisena soveltaa muokkausta.

Tuomarit Renata Litvinova ja Vladimir Poznerjoita sosiaalisten verkostojen käyttäjät vastustavat, pysyvät paikoillaan. Ja Evgeny Smirnov tanssipartnerin kanssa Alena Shcheneva valmistautuu seuraavaan "Minute of Glory" -esitykseen.

Kuinka se alkoi?

Evgeny Smirnov esiintyy televisioprojekteissa ei ensimmäistä kertaa. TNT: ssä oli myös "Dances", jossa hän tanssii myös yhdellä jalalla, ja lähetettiin "Let They Talk" -sarjassa, jossa taiteilija vastasi vilpittömästi tuskaisiin kysymyksiin vammautuneesta kuljettajastaan. Eikä missään vaiheessa hänen fyysisistä piirteistään tullut keskustelun aihetta, kuten tapahtui "Kirkkauden minuutissa".

Kaikki alkoi tavalliseen tapaan. Ensin puhua Sergey Svetlakov, joka tuntee Smirnovin siitä lähtien, kun hän osallistui "Dances" -tuomaristoon.

"Näin on silloin, kun sääliin ei kohdistu painetta", hän sanoi. - Kun henkilö elää edelleen täyttä elämää ja todistaa kaikille muille, heikommat, miten se tehdään.

Vladimir Pozner epäili kuitenkin välittömästi tätä mielipidettä ja totesi, että koska hänestä oli tullut huono yleisölle, hän puhuisi edelleen samassa hengessä:

”Ihailen sinua ehdottomasti! .. Mutta on kiellettyjä temppuja, kun henkilö lähtee kuten sinäkin ilman jalkaa, ja on mahdotonta sanoa ei. Tämä on eräänlainen saavutus, ihminen voittaa sen, mitä harvat voivat voittaa. "

Mutta kaikkein hankalin erotuomarikokemus oli Renata Litvinovan sanat, joka, vaikka hän päästikin tanssijaa pidemmälle, mutta onnistui kutsumaan häntä "amputoiduksi", nuhteli häntä vammaisuuden aiheen hyväksikäytöstä ja tarjosi proteesin käyttämistä niin, että "jalka ei ollut niin ilmeisesti puuttunut", ja yritti myös kritisoida esteettömän ympäristön kehitystä Venäjällä.

Sergey Svetlakovi Sergey Yursky yritti pehmentää sanottua, mutta "sedimentti" säilyi sekä tanssijana että yleisössä.

Käyntien sijaan - onnittelut 8. maaliskuuta

”En hyödynnä tätä aihetta. Kävelin läpi elämän tanssijana, tanssin vapaasti ja joitain lisäelementtejä - tämä on vastaanotto. Nyt tanssin samalla tavalla kuin elän ”, sanoi Evgeny Smirnov ennen kuin lähti näyttämöltä.

Ja tämä vastaus on ehkä ainoa reaktio tapahtuneeseen. Smirnovin sosiaalisen median sivulla on kymmeniä kommentteja faneilta, eikä yksikään hänen omistaan.

"Minusta tuntuu, vai reagoivatko fanisi aggressiivisemmin kritiikkiin kuin sinä?" - yksi käyttäjistä kirjoitti yllättyneenä.

Vladimir Pozner: "Älkäämme tekopyhiä"

Entä tuomarit? Skandaalin jälkeen Renata Litvinova poisti käytöstä kommenttien jättämisen Instagramissa - nyt hänen viestiensä alla on vain tyhjä kenttä. On mielenkiintoista, että hän julkaisi viikko sitten TV-ohjelmassa studiossa yhteisen kuvan Vladimir Poznerin kanssa, mukana hänen kuvatekstinsä: "Pelissä aloite kuuluu sille, joka on valmis tekemään itsemurhan (suurmestarin sääntö)." Onko tämä periaate, jota näyttelijä ja ohjaaja ohjaavat "Minute of Glory" -elokuvien kuvauksissa?

Lähettäminen Renatalta (@renatalitvinovaofficiall) 28. helmikuuta 2017 klo 3:23 PST

Vladimir Pozner, päinvastoin, päätti pistää i: t ja julkaisi otteen haastattelusta Instagramissa:

"Reaktio, josta kysyt (tuomitseminen, suuttumus), oli minulle melko odotettua. Hän kohteli häntä ymmärtäväisesti, mutta ei mitään muuta. Emmekä emotionaalisesti eikä älyllisesti hän ei koskenut minua ... Jos vammainen henkilö voi voittaa taitojensa - lippu hänen käsissään - kustannuksella! Mutta osallistua salaisella toivolla, että hänen fyysiset (tai muut) ongelmansa auttavat häntä voittamaan, toisin sanoen, tuomaristo ottaa ne huomioon, - ei, minä vastustan ... Älkäämme tekopyhiä: fyysisesti vammaiset ihmiset eivät voi kilpailla tasavertaisin ehdoin niiden kanssa, joilla ei ole näitä ongelmia fyysisen voiman, ketteryyden, nopeuden suhteen. He voivat laulaa, maalata, soittaa soittimia ja paljon muuta, mutta missä tarvitaan fyysisiä ponnisteluja - urheilua, tanssia - he ovat selvästi heikompia. "

TV-juontaja ei sulje kommentteja, ja käyttäjät alkoivat jättää mielipiteitä paitsi hänen sanoistaan \u200b\u200bmyös Renata Litvinovan lausunnoista.

"Jos ei nyt, niin vuoden kuluttua häpeät sanojasi Zhenyasta", he kirjoittavat Poznerille Instagramissa painokkaalla kohteliaisuudella.

Renatasta on paljon kovempaa: häntä kehotetaan "kiinnittämään aivonsa päähänsä".

Vladimir Poznerilla on kuitenkin myös paljon kannattajia, jotka kiittävät häntä "riittävyydestä, josta on tullut kullan painoinen".

Ja vain Sergei Svetlakov voi ylpeillä kymmenillä kiitollisilla kommenteilla, jotka käyttäjät lähettivät hänen valokuvansa alle televisio-ohjelman kuvaamisesta kolme viikkoa sitten - hänen sivullaan ei yksinkertaisesti ollut uutta.

”Kiitos paljon ihmiskunnastasi. Olet ainoa henkilö tässä tuomaristossa ”, oli yksi tunnepitoisimmista vastauksista.

Ymmärtääkö tuomaristo väärin heidän tehtävänsä?

Minun on sanottava, että tapaus Evgeny Smirnovin kanssa "Minutes of Glory" -juhlavuoden kaudella ei ole läheskään ensimmäinen, hänestä tuli juuri "viimeinen olki" yleisölle useiden vastaavien jaksojen loukkaavan kohtelun jälkeen. Niiden joukossa on tarina 8-vuotiaasta laulajasta Victoria Starikova, jonka tuomariston huomautukset saivat kyyneliin. Joitakin puhujista kritisoitiin kyvykkyyden puutteesta (etenkään erityisesti valitsemasta ilmaisuja), joku - puvusta ja nuoresta voimistelijasta Alena Pisach- jopa vakuutuksen puutteen vuoksi, mikä oli hänen numeronsa ydin.

Loppujen lopuksi TV-katsojien lisäksi myös ne, jotka tuntevat show-liiketoiminnan sisältä, liittyivät TV-ohjelman keskusteluun. Niin, Elena Flying Instagramissa hän kutsui ilmassa tapahtuvaa "sielujen köyhyydeksi".

"Ja sitten ihmettelemme, miksi vammaisia \u200b\u200bei pidetä maassamme ihmisinä?! Koska ensimmäisellä kanavalla heitä kutsutaan amputeiksi, heitä nöyryytetään, ja tämä on normi, ja he osoittavat sitä ylpeänä koko maalle! " - hän ajattelee.

Katsojat itse uskovat, että jotkut tuomariston jäsenet ymmärtävät väärin heidän tehtävänsä näyttelyssä.

"Kaikki eivät tulleet ohjelmaan rahan takia, monet ymmärtävät itseään, että heidän lukumääränsä ei vedä ensiksi, ihmiset lähtevät yksinkertaisesti sielun itsensä toteuttamiseen", kirjoittaa ensimmäisen kanavan "Vkontakte" -sivulla Violet Lehman... - Miksi tuomaristo kääntää kaiken materiaaliksi, eikö oikeastaan \u200b\u200bole häpeää? "

”Tämä ohjelma oli pilaantunut, lopetin katsomisen. Ei mielenkiintoista, tylsää. Tällainen tylsä \u200b\u200btuomaristo, paitsi Svetlakov. Ja nyt he ovat muuttaneet ohjelman vastaavaksi kuin amerikkalainen show ”, kaikuu Anna Melekhova, pitäen mielessä ulkomaisten lähetysten tyypilliset kohteliaisuudet osallistujien kohtelussa.

"Tarvitsemme tuomaristossa vilpittömiä ihmisiä, jotta he eivät vain näytä mieltään, vaan myös tuntevat jotain", sanoo lempinimellä oleva käyttäjä. "Maailman kosmos".

Channel One -sivun tuomariston arvostelijoiden ja puolustajien välinen keskustelu leviää jossain vaiheessa johonkin muuhun, koska keskustelu ei koske vain persoonallisuuksia, vaan lähestymistapaa TV-ohjelmaan yleensä.

"Ja miksi näyttelyn järjestäjät provosoivat tällaisia \u200b\u200btilanteita? Skandaalisen luokituksen saamiseksi? He muuttavat ohjelmaan osallistumisen ehtoja, ja siinä se ei ole mitään ongelmia! Ei, me viljelemme sellaista kyynisyyttä ja kauhistusta! " - tiivistää Elena Kunets.

Kuuntelevatko "Minute of Glory" -taiteilijat yleisönsä toiveita, näemme ohjelman seuraavissa jaksoissa. Vaikka tuomaristo Vladimir Poznerin lausuntojen perusteella on edelleen vakuuttamaton. Onko katsojille vain yksi tapa välittää näkökantansa - olla katsomatta ohjelmaa?

Tällä kertaa keskustelun syy oli ammattitanssija Jevgeni Smirnov, joka menetti jalkansa auto-onnettomuuden jälkeen. Evgeny ja Alena Shcheneva tanssidetto liikuttivat yleisöä, mutta jotkut tuomariston jäsenet eivät valitettavasti olleet iloisia.

Vladimir Pozner sanoi olevansa iloinen numerosta, mutta ei ollut valmis päästämään osallistujia seuraavalle kierrokselle: "Otan hattui useita kertoja, mutta äänestän vastaan." Myös Sergei Yursky oli hämmästynyt Evgenyin esityksestä, mutta äänesti silti "puolesta".

Sitten oli Renata Litvinovan vuoro ilmaista mielipiteensä. Hän antoi myös etenemisen Evgenyn jatkuvalle osallistumiselle näyttelyyn, mutta onnistui myötätuntoa häntä kutsumalla häntä "amputoiduksi"! Lisäksi Renata ehdotti, että tanssija kiinnittää toisen jalan, "jotta se ei ole niin ilmeistä".

Suosittu

Sergei Svetlakov yritti jälleen tasoittaa karkeita reunoja: "Hän ei tullut ulos ja kysyi:" Näytä minulle lähikuva siitä, mitä minulle tapahtui. " Lavalla oli numero. Hän tanssi kuin tanssija, ei kuin vamma. Hän teki sen, mitä he eivät voi tehdä kahdella jalalla! "

Puhuessaan haastattelussa Eugene myönsi, että tuomariston jäsenten sanat loukkaavat häntä. Tuottaja Maxim Fadeev seisoi tanssija, joka oli hämmästynyt Posnerin ja Litvinovan ankarista huomautuksista.

"Zhenyan numeron jälkeen Posner ehdotti, että hänen esityksensä oli spekulaatiota ihmisten sääliin. Ymmärränkö oikein, että herra Posner vastustaa kaikenlaisten vammaisten ihmisten osallistumista mihinkään TV-kilpailuun? Pitäisikö heiltä evätä pääsy siellä, kuten spitaaliset? Ja ikään kuin niitä ei olisi olemassa? Mutta loppujen lopuksi samalla kanavalla, yleisö osoitti suvaitsevaisuutensa äänestämällä osallistujaa kolmannen kauden näyttelyssä ”Voice. Lapset ”, tuottaja totesi sarakkeessaan life.ru-portaaliin.


Laukaus Minute of Glory -ohjelmasta

Fadeev kiinnitti erityistä huomiota Litvinovan käyttäytymiseen. ”Hän kutsui Zhenyaa amputeeriksi ja heittäen ohjaavan vilkaisun häneen neuvoi häntä käyttämään proteesia, jonka läsnä ollessa hänen vammautumisensa ei olisi niin ilmeinen. Termi "amputoitu" on olemassa, mutta jos esimerkiksi tällainen huomautus kuulostaa minkä tahansa amerikkalaisen televisio-ohjelman ilmassa (ja Pozner tietää tämän hyvin), puhuja menisi heti ainakin oikeuteen ja maksaisi sakon henkilön julkisesta loukkaamisesta ja nöyryyttämisestä ", - tuottaja sanoi.


Laukaus Minute of Glory -ohjelmasta

Fadeevin mukaan hän ei ole välinpitämätön Eugenen kohtalolle: vuosi sitten Max kutsui tanssijan näyttämään videoleikkeessään kappaleelle "Yhdessä" Nargiz Zakirovan kanssa. ”Halusin osoittaa, kuinka vahva ja majesteettinen tuo fyysinen rajoitus voi olla. Tämän seurauksena Zhenyan esimerkki innoitti tuhansia ja satoja tuhansia vammaisia \u200b\u200btaistelemaan omaa masennustaan \u200b\u200bvastaan. Monet heistä uskoivat, että voit olla rakastettu nainen, että voit olla täysivaltainen isä tai äiti. Jopa seisominen yhdellä jalalla. Jopa pyörätuolissa istuminen ”, tuottaja lisäsi. Aikaisemmin Max

© 2020 skudelnica.ru - Rakkaus, pettäminen, psykologia, avioero, tunteet, riidat