Mitä kirjallisia teoksia tiedät, joissa järki voittaa tunteet? Tyylikkäiden kuvien ja ideoiden koulu Kun haluat kuunnella järjen argumentteja.

Lopullinen essee

teema-alueella "Syy ja tunne »

Syy ja tunne... Mikä se on? Nämä ovat kaksi tärkeintä voimaa, kaksi

jokaisen ihmisen sisäisen maailman osatekijät. Nämä molemmat voimat

tarvitsevat yhtä paljon toisiaan.

Ihmisen henkinen organisaatio on hyvin monimutkainen. Sellaisia ​​tilanteita

tapahtuu ja tapahtuu meille, niitä on hyvin erilaisia.

Yksi niistä on se, kun tunteemme menevät yli järjen. Toiselle

tilanteelle on ominaista järjen hallitseminen tunteiden yläpuolella. Sitä myös tapahtuu

Kolmanneksi, kun ihminen tulee harmoniaan, tämä tarkoittaa, että mieli ja

Tunteet vaikuttavat täsmälleen samalla tavalla ihmisen henkiseen järjestykseen.

Mielen ja tunteen aihe kiinnostaa monia kirjailijoita. Lukeminen

maailman kaunokirjallisuuden teoksia, mukaan lukien

Venäjä, tapaamme monia sellaisia ​​esimerkkejä, jotka kertovat meille

erilaisten tilanteiden ilmentyminen taiteellisten sankarien elämässä

toimii, kun on sisäinen konflikti: tunteet tulevat esiin

järkeä vastaan. Kirjalliset sankarit joutuvat hyvin usein eteen

valinta tunteen saneleen ja järjen kehotuksen välillä.

Joten Nikolai Mikhailovich Karamzinin tarinassa "Huono Liza" näemme

kuinka aatelismies Erast rakastuu köyhään talonpoikatyttö Lizaan. Lisa

Hämmennystä, surua, mieletöntä iloa, ahdistusta, epätoivoa, shokkia-

nämä ovat tunteet, jotka valloittivat tytön sydämen. Erast, heikko ja

tuulinen, menettänyt kiinnostuksensa Lisaa kohtaan, hän ei ajattele mitään, piittaamaton

ihmisen. Tulee kylläisyys ja halu päästä eroon kyllästyneestä

viestintää.

Rakkauden hetki on kaunis, mutta mieli antaa tunteille pitkän elämän ja voimaa.

Lisa toivoo saavansa takaisin menetetyn onnen, mutta turhaan. Petetty osaksi

parhaat toiveet ja tunteet, hän unohtaa sielunsa ja ryntää lampeen

Simonovin luostarin lähellä. Tyttö luottaa sydämensä liikkeisiin f ivet

vain "herkät intohimot". Lisalle Erastin menetys on yhtä suuri kuin tappio

elämää. Kiihko ja into tuovat hänet. pilata.

N. M. Karamzinin tarinaa lukiessamme olemme vakuuttuneita, että "syy ja

Tunteet ovat kaksi voimaa, jotka tarvitsevat toisiaan yhtä paljon."

Lev Nikolajevitš Tolstoin romaanista löytyy useita kohtauksia ja

tähän aiheeseen liittyviä jaksoja.

L. N. Tolstoin suosikkisankaritar Natasha Rostova tapasi ja rakastui

Prinssi Andrei Bolkonsky. Prinssi Andrew'n lähdön jälkeen ulkomaille, Natasha

Olin hyvin surullinen pitkän aikaa poistumatta huoneestani. Hän on hyvin yksinäinen ilman

rakastettu. Näinä vaikeina päivinä Anatole tapaa elämässään

Kuragin. Hän katsoi Natashaa "ihailevana, hellästi

yhdellä silmäyksellä." Anatole vei tytön piittaamattomasti pois. Natashan rakkaus ja

Andrew joutui koetukselle. Ei pidä tätä lupausta

odota rakkaansa, hän petti hänet. Nuori tyttö on liian nuori ja

kokematon sydämen asioissa. Mutta puhdas sielu kertoo hänelle, että hän

tekee väärin. Miksi Rostov rakastui Kuraginiin? Hän näki hänessä

hänelle läheinen henkilö. Tämä rakkaustarina päättyi erittäin surullisesti:

Natasha yritti myrkyttää itsensä, mutta hän jää elämään.

Tyttö katuu tätä kiihkeästi Jumalan edessä, pyytää häntä antamaan

hänen mielenrauhansa ja onnensa. L. N. Tolstoi itse piti historiaa

Natashan ja Anatolen suhteet "tärkein paikka romaanissa". Natasha

Hänen pitäisi olla onnellinen, koska hänellä on valtava elämän ja rakkauden voima.

Mitä tälle aiheelle voidaan tehdä? Muista sivuja

N. M. Karamzinin ja L. N. Tolstoin teoksista tulen siihen tulokseen

että molemmissa teoksissa näemme ihmisen sisäisen konfliktin:

tunteet ovat järjen vastaisia. Ilman syvää moraalista tajua

"Ihmisellä ei voi olla rakkautta eikä kunniaa." Miten ne liittyvät toisiinsa?

mieli ja tunne? Haluaisin lainata venäläisen kirjailijan M.M.

Prishvina: "On tunteita, jotka täyttävät ja pimentävät mielen, mutta niitä on

mieli, joka jäähdyttää aistien liikettä."

On hyvä, että nykyaikaiset koululaiset kirjoittavat edelleen esseitä, vaikka, kuten näen heidän nuorten sukulaistensa perusteella, tämä ei ole heille niin helppoa. Opiskelin maaseutukoulussa, mutta muistan, että kirjoitimme esseitä melko usein. Minulla on sellainen tunne, että melkein joka viikko kirjoitimme jotain joko opiskeltuihin teoksiin tai vapaaseen aiheeseen itsenäiseen lukemiseen suositelluista (tai makuun valituista) teoksista.

Teemat "Järki ja tunne", me myös käsittelimme, emmekä kertaakaan, sillä kirjallisuudessa on paljon esimerkkejä, mitä voidaan yrittää ymmärtää - kumpi niistä on tärkeämpi. Järki vai aistit? Luonnollisesti monilla esimerkeillä on todistettu, että vain sydämen ja pään harmonia antaa ihmiselle sekä sisäisen vapauden että onnen tunteen. Intohimot ovat sokeita, mieli liian kylmä.

Mutta teoriana ilman käytäntöä ja järkeä ilman tunteita ei voi olla olemassa. Todellakin usein tapahtuu, että tunteet työntyvät tekoihin, teoista (mitä ne ovatkaan), syntyy "kokemus on vaikeiden virheiden poika", kokemus taas menee auttamaan mieltä vaikeassa tilanteessa. Siitä muodostuu jonkinlainen noidankehä. Vaikka yksilölliset, erityisen älykkäät yksilöt voivat jopa omaksua jonkun toisen kokemuksia. Mutta ainutlaatuisia ei ole monia, ja jos olemme valmiita luottamaan jonkun muun kokemukseen, tämä ei päde kaikkiin kysymyksiin ja ongelmiin peräkkäin.

Muistan, että yksi keskusteluista luokassamme (ja tämä oli monien suosikkiaihe) kehitettiin juuri mielenkiintoisesta aiheesta. Yleensä loppujen lopuksi uskotaan, että mieli ja järki, jonkinlainen käytännöllisyys, pragmatismi ovat miehille tyypillisempiä. Naiset päinvastoin ovat tunteellisempia, herkempiä tunteille. Mutta onko se todella niin? Meitä pyydettiin löytämään kirjallisuudesta esimerkki, jossa mies oli vain täysin uppoutunut tunteisiin. Ja periaatteessa tämä tehtiin melko helposti - Granaattiomena rannekorun keltuaiset hän vain osoittautui henkilöksi, jolle tunteet (rakkaus Vera Nikolaevnaan) osoittautuivat paljon tärkeämmiksi kuin huhut ja pilkkaat. Hän ymmärsi täydellisesti sosiaalisen eriarvoisuutensa ja tajusi, että "et voi olla ihana väkisin", mutta samalla hän ei voinut tehdä mitään tunteilleen. Siksi Granaattiomenarannekkeen loppu on niin surullinen.

Nyt en tarkalleen muista, miltä sävellykseni teema kuulosti, varsinkin niin monta vuotta sitten, mutta aikoinaan valitsin tämän aiheen pitämään minua eniten koukussa. Ei sillä, että loput teokset olisi arvioitu joksikin väärin, vaan sattuu niin, että jokin aiheuttaa suoraan erittäin voimakkaita tunteita. Siksi kirjoitin tästä aiheesta työn esimerkin avulla N.M. Karamzin "Por Liza"... Loppujen lopuksi, jos tarkastelemme sankarien käyttäytymistä, käy ilmi, että jokainen heistä toimi sen tosiasian mukaisesti, että hänellä oli suuri valta.

Erast osoittautui herkemmäksi järjelle, vaikka alhaiset intohimot (korteilla omaisuuden menettäminen - sellaista henkilöä ei voida kutsua järkeväksi) myös valloittivat hänet jossain vaiheessa. Mutta hän yritti korjata tilanteen puhtaalla laskelmalla - hän meni naimisiin rikkaan lesken kanssa. Teko ei ole harhaanjohtava, vaan erittäin progmaattinen ja looginen sellaisessa tilanteessa. Hän ei tietenkään rakastanut leskeä, mutta rahan ja aseman vuoksi yhteiskunnassa voit sietää.

Lisa puolestaan ​​oli niin uppoutunut tunteisiin, että mieli heidän paineensa alaisena ei yksinkertaisesti uskaltanut "sanoa" sanaa. Liza hylkäsi itselleen kannattavan juhlan, Liza unohti täysin, että sosiaalisen asemansa mukaan hän ei voinut olla tämän henkilön kanssa - hän ei välittänyt. Ja lopuksi, epätoivossaan Lisa teki itsemurhan, mutta ei myöskään ajatellut ketään. Varsinkin vanhasta äidistä, jota Lisa rakastaa koko sydämestään, kuten tämän lyhyen teoksen aikana näyttää. Mitä lopussa tapahtui? Kuka sankareista tuli onnelliseksi? Lisan kanssa kaikki on selvää, mutta Erast, valinnut järjen ja kannattavan avioliiton, oli myös syvästi onneton, koska hän "piti itseään murhaajaksi" kuultuaan Lisan kuolemasta.

Eli Erastilla oli edelleen omatunto, ja omatunto on myös tunne. Joten käy ilmi, että vain tunteiden ja järjen välinen harmonia voi auttaa ihmistä vaikeissa tilanteissa, ja kun hän yrittää valita vain yhden asian, hänellä on suuri mahdollisuus tehdä kohtalokas virhe.

Moniin perustavanlaatuisiin kysymyksiin, jotka nousevat aina uudestaan ​​ja uudestaan ​​jokaisessa sukupolvessa, ajattelevien ihmisten enemmistöllä ei ole eikä voi olla konkreettista vastausta, ja kaikki väitteet ja kiistat tästä asiasta ovat vain tyhjää polemiikkaa. Mikä on elämän tunne? Mikä on tärkeämpää: rakastaa vai olla rakastettu? Mitä ovat tunteet, Jumala ja ihminen universumin mittakaavassa? Tällaiseen päättelyyn kuuluu myös kysymys, kenen käsissä on ylivalta maailmassa - mielen kylmissä sormissa vai tunteiden vahvassa ja intohimoisessa syleilyssä?

Minusta näyttää siltä, ​​että maailmassamme kaikki on a priori orgaanista ja järjellä voi olla jokin merkitys vain yhdessä tunteiden kanssa - ja päinvastoin. Maailma, jossa kaikki on vain järjen alaista, on utopistinen, ja inhimillisten tunteiden ja intohimojen täydellinen dominointi johtaa liialliseen eksentrisyyteen, impulsiivisuuteen ja tragedioihin, joita kuvataan romanttisissa teoksissa. Jos kuitenkin lähestymme esitettyä kysymystä suoraan, jättäen pois kaikenlaiset "mutta", niin voimme päätyä siihen tulokseen, että ihmisten, haavoittuvien olentojen maailmassa, jotka tarvitsevat tukea ja tunteita, ovat luonnollisesti tunteet. esimiehen rooli. Ihmisen todellinen onni rakentuu rakkaudelle, ystävyydelle, henkiselle yhteydelle, vaikka hän itse sen aktiivisesti kieltäisi.

Venäläisessä kirjallisuudessa on monia ristiriitaisia ​​persoonallisuuksia, jotka tuloksetta kieltävät tunteiden ja tunteiden tarpeen elämässään ja julistavat järjen ainoaksi todelliseksi olemassaolon kategoriaksi. Tällainen on esimerkiksi M.Yun romaanin sankari. Lermontovin "Aikamme sankari". Pechorin valitsi kyynisen ja kylmän asenteen ihmisiä kohtaan lapsuudessa, kun hän kohtasi ympärillään olevien ihmisten väärinkäsityksiä ja hylkäämistä. Sen jälkeen kun hänen tunteensa hylättiin, sankari päätti, että "pelastus" sellaisista tunnekokemuksista olisi rakkauden, hellyyden, huolenpidon ja ystävyyden täydellinen kieltäminen. Ainoa oikea tapa, puolustusreaktio, Grigory Aleksandrovich valitsi henkisen kehityksen: hän luki kirjoja, puhui mielenkiintoisten ihmisten kanssa, analysoi yhteiskuntaa ja "leikki" ihmisten tunteilla, mikä kompensoi omaa tunteiden puutetta, mutta tämä ei silti auttanut. Hän korvasi yksinkertaisen inhimillisen onnen. Tavoitteleessaan henkistä toimintaa sankari unohti täysin kuinka olla ystäviä, ja sillä hetkellä, kun lämpimän ja hellän rakkauden tunteen kipinät kuitenkin syttyivät hänen sydämessään, hän tukahdutti ne väkisin ja kielsi itseään olemasta onnellinen, yritti korvata tämän matkustamisella ja kauniilla maisemilla, mutta lopulta menetti kaikki halut ja halut elää. Osoittautuu, että ilman tunteita ja tunteita mikä tahansa Pechorinin toiminta heijasteli hänen kohtaloaan mustavalkoisesti eikä tuonut hänelle mitään tyydytystä.

I.S.:n romaanin sankari Turgenev "Isät ja pojat". Ero Bazarovin ja Pechorinin välillä on se, että hän puolusti asemaansa suhteessa tunteisiin, luovuuteen, uskoon kiistaan, muodosti oman filosofian, joka perustuu kieltämiseen ja tuhoon, ja hänellä oli jopa seuraaja. Eugene harjoitti itsepäisesti ja ilman tuloksia tieteelliseen toimintaan ja omisti kaiken vapaa-aikansa itsensä kehittämiseen, mutta fanaattinen halu tuhota kaikki, mikä ei ole järjen alaista, kääntyi häntä vastaan. Koko nihilistinen sankarin teoria törmäsi naista kohtaan tuntemattomia tunteita vastaan, ja tämä rakkaus ei vain luonut epäilyksen ja hämmennyksen varjoa kaikkeen Eugenen toimintaan, vaan myös ravisteli erittäin voimakkaasti hänen ideologista asemaansa. Osoittautuu, että kaikki, jopa epätoivoisimmat, yritykset tuhota tunteita ja tunteita itsessään eivät ole mitään verrattuna näennäisesti merkityksettömään, mutta niin vahvaan rakkauden tunteeseen. Todennäköisesti järjen ja tunteiden vastustus on aina ollut ja tulee olemaan elämässämme - tämä on ihmisen olemus, olento, joka on "hämmästyttävän turhamainen, todella käsittämätön ja ikuisesti epäröivä". Mutta minusta näyttää siltä, ​​että tässä kokonaisuudessa, tässä vastakkainasettelussa, tässä epävarmuudessa piilee koko ihmiselämän viehätys, kaikki sen jännitys ja kiinnostus.

Virallinen kommentti:
Suuntaus sisältää ajattelun järjestä ja tunteesta ihmisen sisäisen maailman kahdena tärkeimpänä komponenttina, jotka vaikuttavat hänen pyrkimyksiinsä ja toimintaansa. Järkeä ja tunnetta voidaan tarkastella sekä harmonisessa yhtenäisyydessä että monimutkaisessa vastakkainasettelussa, joka muodostaa persoonallisuuden sisäisen konfliktin.
Järjen ja tunteen aihe kiinnostaa eri kulttuurien ja aikakausien kirjoittajia: kirjallisten teosten sankarit joutuvat usein valitsemaan tunteen sanelun ja järjen kehotuksen välillä.

Kuuluisten ihmisten aforismit ja sanonnat:
On tunteita, jotka täydentävät ja pimentävät mieltä, ja on mieltä, joka jäähdyttää aistien liikettä.
M.M. Prishvin
Jos tunteet eivät ole totta, koko mielemme on valhe.
Lucretius
Karkean käytännön tarpeen vangitsemalla tunteella on vain rajallinen merkitys.
Karl Marx
Mikään mielikuvitus ei voi keksiä niin monia ristiriitaisia ​​tunteita, jotka tavallisesti elävät yhdessä ihmissydämessä.
F. La Rochefoucauld
Näkeminen ja tunteminen on olemista, ajattelemista, elämää.
W. Shakespeare

Ohjeet:
Järjen ja tunteen dialektinen yhtenäisyys on monien maailman- ja venäläisen kirjallisuuden kaunokirjallisten teosten keskeinen ongelma. Kirjoittajat, jotka kuvaavat ihmisten aikomusten, intohimojen, tekojen, tuomioiden maailmaa, liittyvät tavalla tai toisella näihin kahteen kategoriaan. Ihmisluonto on järjestetty siten, että järjen ja tunteen välinen kamppailu synnyttää väistämättä persoonallisuuden sisäisen ristiriidan ja tarjoaa siten hedelmällisen maaperän kirjailijoiden - ihmissielutaiteilijoiden - työlle.
Venäläisen kirjallisuuden historia, jota edustaa yhden kirjallisuuden suuntauksen korvaaminen toisella, on osoittanut erilaisen suhteen "järjen" ja "tunteen" käsitteiden välillä.
Valistuksen aikakaudella järjestä tulee keskeinen käsite, joka määrää ihmisen silloisen maailmankuvan. Tämä vaikutti luonnollisesti kirjailijoiden käsityksiin kirjallisesta luomisesta, siitä, millaisia ​​heidän teostensa sankareiden ja henkilökohtaisen arvojärjestelmän tulee olla. Tunteet ja henkilökohtaiset intressit jäivät taka-alalle, jolloin etusijalle asetettiin velvollisuus, kunnia, valtion ja yhteiskunnan palveleminen. Tämä ei tarkoittanut, että sankareilta puuttuisi intohimoja, tunteita - usein he ovat erittäin innokkaita nuoria miehiä, jotka kykenevät rakastamaan vilpittömästi. Klassismille jokin muu on tärkeämpää - missä määrin sankarit pystyvät voittamaan henkilökohtaiset intressinsä ja täyttämään kylmällä mielellä velvollisuutensa isänmaata kohtaan.
D.I.:n komediat Fonvizin "The Minor" ja A.S. Gribojedov "Voi viisaudesta". Starodumin ja Pravdinin, Starodumin ja Milonin keskustelut velvollisuudesta, henkilön kunniasta, hänen tärkeimmistä henkisistä ja moraalisista ominaisuuksista, jotka määräävät hänen tekonsa, alistuvat lopulta järjen korottamiseen tunteiden yläpuolelle. Tai Aleksanteri Andrejevitš Chatskyn omistautuminen ihanteilleen ja vakaumuksilleen, jotka liittyvät tietoisuuteen tarpeesta hävittää Famuksen Moskovan vanha järjestys yhteiskunnan ja nuoremman sukupolven tietoisuuden muutoksen myötä - todiste hänen rationaalisesta suhtautumisestaan ​​itseensä ja ympäröivää todellisuutta.
Siten klassismin dominoinnin aikakaudella kirjallisuudessa ehdoton etusija annetaan järjelle, toimia sanelevat tasapainoiset päätökset, elämänkokemus, sosiaalisen äänen ongelmat tulevat esiin.
Sentimentalismi korvaa klassismin ja myöhemmin myös romantiikan radikaalilla käännöksellä "tunteen" kategoriaan.

Tarinassa N.M. Karamzin "Por Liza", sankaritar, ohjaa tunteet vilpittömästä puhtaasta rakkaudesta valittua Erastia kohtaan, mikä valitettavasti johtaa lopulta korjaamattomaan tragediaan. Petos johtaa toiveiden romahtamiseen, Lisan elämän tarkoituksen menettämiseen.
Sankarin tunteista, intohimoista ja kokemuksista tulee romanttisten kirjailijoiden taiteellisen tutkimuksen avaintekijöitä. V.A. Zhukovsky, A.S. Pushkin varhaisissa teoksissaan, M.Yu. Lermontov ja monet muut venäläiset klassikot kuvasivat vahvoja hahmoja, joita ohjasi halu ihanteelliseen, absoluuttiseen, ymmärsivät ympäröivän todellisuuden mauttomuuden ja mahdottomuuden löytää ihannetta tästä maailmasta. Tämä johti heidän väistämättömään konfliktiin maailman kanssa, johti maanpakoon, yksinäisyyteen, vaeltelemiseen ja usein jopa kuolemaan.
Rakkauden tunteet, rakkaansa kaipuu työntävät Svetlanaa V.A.:n samannimisestä balladista. Zhukovsky katsoa toiseen maailmaan tietääkseen kohtalosi ja tavatakseen valitsemasi. Ja sankaritar kokee loputtoman pelon tunteen joutuessaan tuohon kauheaan todellisuuteen, joka on täynnä demonisia voimia.
Mtsyri M.Yun samannimisestä runosta. Lermontov paeta luostarista ja palata kotimaahansa löytääkseen kodin, ystävät tai ainakin "sukulaisten haudat". Ja tajuttuaan itsensä, sisäisen vapautensa luonteen, sankari tajuaa järkevästi, ettei hän voi koskaan tulla osaksi luostarimaailmaa, "sulkemisen" ja vankilan maailmaa, ja tekee siksi valinnan kuoleman ikuisena vapautena.
Romantismin sukupuuttoon ja sen tilalle tulleen realismin aikana monet kirjailijat tunsivat akuutisti tarvetta heijastaa tätä prosessia taideteoksissa. Yksi menetelmistä tämän toteuttamiseksi on yhteentörmäys sankarikuvien luomisessa, jotka symboloivat erityyppisiä persoonallisuuksia - romantikkoja ja realisteja. Klassinen esimerkki on A.S.:n romaani. Pushkinin "Jevgeni Onegin", jossa kaksi vastakohtaa törmäävät väistämättä - "aalto ja kivi, runous ja proosa, jää ja tuli" - Vladimir Lenski ja Eugene Onegin. Romantikkojen aika unelmineen ja ihanteineen, kuten Pushkin osoittaa, on vähitellen poistumassa ja väistymässä rationaalisesti ajatteleville, pragmaattisille persoonallisuuksille (tässä tapauksessa on aiheellista palauttaa mieleen romaanin kuudennen luvun epigrafi, jossa kaksintaistelu sankarien välillä tapahtuu - "Missä päivät ovat pilvisiä ja lyhyitä, // Syntyy heimo, jonka kuolema ei satu").

1800-luvun jälkipuolisko, kun venäläisessä kirjallisuudessa vallitsi realismi, monimutkaisi suuresti käsitteiden "järjen" ja "tunteen" kaksijakoisuutta. Sankarien valinta heidän välillään muuttuu paljon vaikeammaksi, psykologismin vastaanoton ansiosta tämä ongelma monimutkaistuu, mikä usein määrittää kirjallisen kuvan kohtalon.
Erinomainen esimerkki venäläisistä klassikoista on romaani I.S. Turgenevin "Isät ja pojat", jossa kirjoittaja tarkoituksella törmää tunteita ja järkeä, mikä johtaa lukijan ajatukseen, että millä tahansa teorialla on oikeus olla olemassa, jos se ei ole ristiriidassa elämän itsensä kanssa. Jevgeni Bazarov, esittäessään järkeistäviä ideoita yhteiskunnan, vanhan elämäntavan muuttamisesta, asetti etusijalle eksaktit tieteet, joista voi olla hyötyä valtiolle, yhteiskunnalle, ihmiskunnalle, samalla kun kielsi kaikki ihmiselämän henkiset komponentit - taiteen, rakkauden, kauneuden ja estetiikan. luonto. Samanlainen kieltäminen ja onneton rakkaus Annaa kohtaan
Sergeevna johtaa sankarin oman teoriansa romahtamiseen, pettymykseen ja moraaliseen tuhoon.
Järjen ja tunteiden välinen kamppailu näkyy F.M.:n romaanissa. Dostojevskin "Rikos ja rangaistus". Raskolnikovin hyvin harkittu teoria ei saa sankaria epäilemään pätevyyttään, mikä saa hänet tekemään murhan. Mutta omantunnon tuska, joka ajoi Rodionia rikoksen jälkeen, ei antanut hänen elää rauhassa (erityinen rooli tässä näkökohdassa on sankarin unelmille). Tietenkään ei pidä unohtaa sitä tosiasiaa, että tämä ongelma on monimutkainen romaanissa uskonnollisen kontekstin painottamisen vuoksi.

Eeppisessä romaanissa L.N. Tolstoin "Sota ja rauha", kategoriat "mieli" ja "tunne" tuodaan esille. Kirjoittajalle on tärkeää, kuinka paljon yksi tai toinen puoli vallitsee sankareissa, miten heitä ohjataan toimissaan. Kirjoittajan mukaan väistämätön rangaistus ansaitsee ne, jotka eivät ota huomioon muiden ihmisten tunteita, jotka ovat laskevia ja itsekkäitä (Kuraginin perhe, Boris Drubetskoy). Ne, jotka antautuvat tunteille, sielun ja sydämen käskyille, vaikka tekevät virheitä, mutta pystyvät lopulta ymmärtämään ne (muistakaa esimerkiksi Natasha Rostovan yritys paeta Anatoli Kuraginin kanssa), kykenevät anteeksiantoon ja myötätuntoon. Epäilemättä Tolstoi todellisena kirjailija-filosofina vaati rationaalisen ja järkevän harmonista ykseyttä ihmisessä.

Mielenkiintoinen suoritusmuoto näistä kahdesta kategoriasta on saatu A.P.:n teoksista. Tšehov. Esimerkiksi "Nainen koiran kanssa", joka julistaa rakkauden kaikkea kuluttavaa voimaa, osoittaa, kuinka paljon tämä tunne voi vaikuttaa ihmisen elämään ja muuttaa ihmiset kirjaimellisesti uuteen elämään. Tarinan viimeiset linjat ovat tältä osin suuntaa antavia, joissa todetaan, että sankarit ymmärsivät mielessään, kuinka paljon esteitä ja vaikeuksia odotti heitä, mutta he eivät pelänneet: elämä; ja molemmille oli selvää, että loppu oli vielä kaukana, ja että vaikein ja vaikein oli vasta alkamassa. Tai päinvastainen esimerkki - tarina "Ionych", jossa sankari korvaa henkiset arvot - nimittäin halun rakastaa, perustaa perhettä ja olla onnellinen - aineellisella, kylmällä laskennalla, joka väistämättä johtaa moraaliseen ja henkiseen rappeutumiseen. Startsevista. Järjen ja tunteen harmoninen ykseys näkyy tarinassa "Opiskelija", jossa Ivan Velikopolsky tulee ymmärtämään kohtalonsa ja saavuttamaan siten sisäisen harmonian ja onnen.

1900-luvun kirjallisuus esitteli myös monia teoksia, joissa kategoriat "mieli" ja "tunne" ovat yksi tärkeimmistä paikoista. M. Gorkin näytelmässä "Alhaalla" - käsitteiden symbolinen ruumiillistuma rationaalisen realistisen ymmärryksen kautta ympäristöstä, jossa ihminen elää (Satinin päättely), ja sankarien sieluihin juurrutettuja illusorisia ideoita valoisasta tulevaisuudesta vaeltaja Luke. Tarinassa "Miehen kohtalo" M.A. Sholokhov - Andrei Sokolovin katkera pettymys, joka kävi läpi sodan ja menetti kaiken, mikä oli arvokkainta elämässään, ja Vanyan rooli päähenkilön kohtalossa, joka antoi hänelle uuden elämän. Eeppisessä romaanissa "Quiet Don" M.A. Sholokhov - Grigori Melekhovin moraalinen kärsimys tunteista Aksinyaa kohtaan ja velvollisuudesta Nataliaa kohtaan, dialogismi vallan valinnassa. Runossa "Vasily Terkin" A.T. Tvardovsky - venäläisen sotilaan tietoisuus tarpeesta voittaa ulkoinen vihollinen yhdistettynä rajattoman rakkauden tunteeseen isänmaata kohtaan. Tarinassa "Yksi päivä Ivan Denisovichissa" A.I. Solženitsyn - vankien häikäilemättömät pidätysolosuhteet, joihin liittyy katkera todellisuuden objektiivisuuden ymmärtäminen ja Shukhovin sisäiset aikomukset, jotka johtavat ongelmaan säilyttää ihminen sellaisissa olosuhteissa sellaisissa olosuhteissa.

Koko: px

Aloita näyttäminen sivulta:

Transkriptio

1 Tarjoan 10 argumenttia esseelle aiheesta: "Syy ja tunteet" 1. "Sana Igorin kampanjasta" 2. A. Puškin "Jevgeni Onegin" 3. Leo Tolstoi "Sota ja rauha" 4. I.S. .Turgenev " Asya" 5. AN Ostrovski "Myötäinen" 6. AI Kuprin "Olesja" 7. AP Chekhov "Nainen koiran kanssa" 8. IA Bunin "Pimeät kujat" 9. V.Rasputin "Elä ja muista" 10. MA Bulgakov "The Mestari ja Margarita" Teokset Argumentit "Igorin kampanjan maallikko" Maallikon päähenkilö on prinssi Igor Novgorod-Seversky. Hän on rohkea, rohkea soturi, maansa patriootti. Veljet ja seura! Parempi tulla tapetuksi miekoilla. Kuin käsissä ilkeä olen täynnä! Hänen serkkunsa Svjatoslav, joka hallitsi Kiovassa, voitti vuonna 1184 Venäjän polovtsialaiset viholliset, nomadit. Igor ei voinut osallistua kampanjaan. Hän päätti aloittaa uuden kampanjan vuonna 1185. Siihen ei ollut tarvetta, Polovtsy ei hyökännyt Venäjälle Svjatoslavin voiton jälkeen. Halu kuuluisuuteen, itsekkyys johti kuitenkin siihen, että Igor vastusti polovtsialaisia. Luonto näytti varoittavan sankaria prinssiä vainoavista epäonnistumisista, tapahtui auringonpimennys. Mutta Igor oli päättäväinen. Ja hän sanoi täynnä sotilaallisia ajatuksia, laiminlyöen Taivaan lippua: "Haluan murtaa keihään tuntemattomalla polovtsalaisella kentällä Järki vetäytyi taustalle. Lisäksi luonteeltaan egoistiset tunteet valtasivat prinssin. Tappion ja vankeudesta pakenemisen jälkeen Igor tajusi virheen, tajusi sen. Siksi kirjailija laulaa prinssin kunniaa teoksen lopussa. Tämä on esimerkki siitä, että voimalla varustetun henkilön tulee aina punnita kaikkea, mielen, ei tunteiden, vaikka ne olisivat positiivisia, pitäisi määrittää ihmisen käyttäytyminen, josta monien ihmisten elämä riippuu .

2 AS Pushkin "Jevgeni Onegin" Sankaritar Tatiana Larina tuntee vahvat, syvät tunteet Jevgeni Oneginia kohtaan. Hän rakastui häneen heti, kun hän näki hänet tilallaan Koko elämäni oli tae uskollisten treffeille kanssasi; Tiedän, että Jumala lähetti sinut luokseni, hautaan asti olet minun vartijani Oneginista: Hän ei rakastunut kaunottareihin, mutta hän veti itsensä jotenkin; Kieltäytyminen lohdutti välittömästi; Olin iloinen, että sain levätä. Eugene kuitenkin tajusi, kuinka kaunis Tatiana on, että hän on rakkauden arvoinen ja hän rakastui häneen paljon myöhemmin. Vuosien varrella on tapahtunut paljon, ja mikä tärkeintä, Tatiana oli jo naimisissa. Ja onnellisuus oli niin mahdollista, Niin lähellä! .. Mutta kohtaloni on jo päätetty. (Tatjana Oneginin sanat) Tapaaminen pitkän eron jälkeen ballissa osoitti kuinka vahvoja Tatianan tunteet ovat. Tämä on kuitenkin erittäin moraalinen nainen. Hän kunnioittaa miestään, ymmärtää, että hänen on oltava uskollinen hänelle. Minä rakastan sinua (miksi hajottaa?), Mutta minut on annettu toiselle; Olen hänelle uskollinen ikuisesti .. Voita järki taistelussa tunteiden ja järjen välillä. Sankaritar ei tahrannut kunniaansa, ei aiheuttanut hengellistä haavaa miehelleen, vaikka hän rakasti Oneginia syvästi. Hän luopui rakkaudesta tajuten, että kun hän oli sitonut elämänsä solmun miehen kanssa, hänen täytyi yksinkertaisesti olla uskollinen hänelle. Leo Tolstoi "Sota ja rauha" Kuinka kaunis on Natasha Rostovan kuva romaanissa! Koska sankaritar on spontaani, avoin, kuinka hän kaipaa todellista rakkautta. ("Kiinnitä onnen hetkiä, pakota itsesi rakastamaan, rakasta itseäsi! Vain tämä yksi on todellinen maailmassa, kaikki muu on hölynpölyä" - kirjoittajan sanat) Hän rakastui vilpittömästi Andrei Bolkonskiin, hän odottaa vuodelle, jonka jälkeen heidän häiden on määrä olla. Kohtalo on kuitenkin valmistanut Natashalle vakavan kokeen, tapaamisen komean Anatol Kuraginin kanssa. Hän vain

3 hurmasi hänet, tunteet tulvivat sankarittaren, ja hän unohti kaiken. Hän on valmis pakenemaan tuntemattomaan vain ollakseen lähellä Anatolea. Kuinka Natasha syytti Sonyaa, joka kertoi perheelleen tulevasta pakosta! Tunteet olivat vahvempia kuin Natasha. Mieli vain hiljeni. Kyllä, sankaritar katuu myöhemmin, säälimme häntä, ymmärrämme hänen halunsa rakastaa. (Minua kiusaa vain se paha, jonka tein hänelle. Sano hänelle vain, että pyydän häntä antamaan anteeksi, anteeksi, anteeksi minulle kaikki) Kuitenkin, kuinka julmasti Natasha itse rankaisi itseään: Andrei vapautti hänet kaikista velvoitteista. (Ja kaikista ihmisistä, joita rakastin ja vihasin ketään muuta hänen kaltaistaan.) Lukiessasi näitä romaanin sivuja ajattelet paljon. On helppo sanoa mikä on hyvää ja mikä huonoa. Joskus tunteet ovat niin vahvoja, että ihminen ei yksinkertaisesti huomaa kuinka hän vierii kuiluun, antautuen heille. Mutta on silti erittäin tärkeää oppia alistamaan tunteet järjelle, ei alistamaan, vaan yksinkertaisesti koordinoimaan, elämään niin, että ne ovat sopusoinnussa. Silloin monet virheet elämässä voidaan välttää. IS Turgenev "Asya" 25-vuotias N.N. matkustaa kuitenkin huolimattomasti, ilman päämäärää ja suunnitelmaa, tapaa uusia ihmisiä eikä käy nähtävyyksissä lähes koskaan. Näin alkaa I. Turgenevin tarina "Asya". Sankarin on kestettävä vaikea rakkauden koe. Hänellä oli tämä tunne tyttöystäväänsä Asyaa kohtaan. Hän yhdisti iloisuuden ja eksentrisyyden, avoimuuden ja eristäytymisen. Mutta suurin ero muuhun verrattuna Ehkä tämä johtuu hänen edellisestä elämästään: hän menetti vanhempansa varhain, 13-vuotias tyttö jäi vanhemman veljensä Gaginin syliin., Asya tajusi, että hän todella rakastui NN, siksi hän käyttäytyi epätavallisesti: joko sulkeutuessaan, yrittäessään jäädä eläkkeelle tai haluten herättää huomiota. Tuntuu kuin mieli ja tunteet taistelevat hänessä, mahdottomuus hukuttaa rakkaus N.N:ään kohtaan. Valitettavasti sankari ei osoittautunut niin ratkaisevaksi kuin Asya, joka tunnusti rakkautensa hänelle muistiinpanossa. N.N. Minulla oli myös vahvoja tunteita Asyaa kohtaan: "Tunsin jonkinlaista makeutta, nimittäin makeutta sydämessäni: ikään kuin he olisivat kaataneet sinne hunajaa minulle." Mutta hän ajatteli liian kauan tulevaisuutta sankarittaren kanssa, lykäten päätöstä huomiseen. Ja huomenna ei ole rakkautta. Asya ja Gagin lähtivät, mutta sankari ei löytänyt elämästään naista, jonka kanssa hän sitoisi kohtalonsa. Liian paljon

4 muistoa Asasta olivat vahvoja, ja vain muistiinpano muistutti hänestä. Joten mieli tuli eron syyksi, eivätkä tunteet kyenneet johtamaan sankaria päättäväisiin toimiin. "Onnella ei ole huomista, sillä ei ole eilistä, se ei muista menneisyyttä, ei ajattele tulevaisuutta. Hänellä on vain nykyhetki. Ja se ei ole päivä. Hetki. " AN Ostrovski "Myötäinen" Näytelmän sankaritar Larisa Ogudalova. Hän on myötäjäinen, eli kun hänen äitinsä on naimisissa, hän ei pysty valmistamaan myötäjäistä, mikä oli morsiamen tapana. Larisan perhe on keskituloinen, joten hänen ei tarvitse toivoa hyvää ottelua. Joten hän suostui naimisiin Karandyshevin, ainoan, joka tarjosi hänelle mennä naimisiin. Hän ei tunne rakkautta tulevaa miestään kohtaan. Mutta nuori tyttö todella haluaa rakastaa! Ja hänen sydämessään oli jo syntynyt tämä rakkauden tunne Paratovia kohtaan, joka kerran kiehtoi häntä ja sitten vain lähti. Larissa joutuu kokemaan voimakkaan sisäisen taistelun tunteen ja järjen välillä, velvollisuuden sitä henkilöä kohtaan, jonka kanssa hän on naimisissa. Paratov näytti lumoavan hänet, hän ihailee häntä, antautuu rakkauden tunteelle, halulle olla rakkaansa kanssa Hän on naiivi, uskoo sanoihin, luulee Paratov rakastavan häntä yhtä paljon. Mutta kuinka katkeran pettymyksen hän joutui kokemaan. Paratovin käsissä se on yksinkertaisesti "juttu". Totta, myöhemmin. "Asia kyllä, juttu! He ovat oikeassa, minä olen esine, en mies.Vihdoin minulle on löydetty sana, sinä olet löytänyt sen. Jokaisella asialla täytyy olla isäntä, minä menen mestarin luo. Enkä halua enää elää, elää valheiden ja petoksen maailmassa, elää ilman, että minua todella rakastetaan (kuinka noloa, että hänet valitaan - pää tai häntä). Kuolema on helpotus sankarittarelle. Kuinka traagisilta hänen sanansa kuulostavat: "Etsin rakkautta enkä löytänyt sitä. He katsoivat minua ja katsovat minua kuin se olisi hauskaa." AI Kuprin "Olesya" "Rakkaus ei tunne rajoja." Kuinka usein kuulemme nämä sanat ja toistamme niitä itse. Valitettavasti elämässä kaikki eivät kuitenkaan pysty ylittämään näitä rajoja. Kuinka kaunis onkaan rakkaus kylätyttö Olesyasta, joka asuu luonnon helmassa, kaukana sivilisaatiosta, ja intellektuellista, kaupunkilaisen Ivan Timofejevitšistä! Sankarien vahva, vilpitön tunne paljastuu

5-testi: sankarin on päätettävä mennä naimisiin kylätytön ja jopa noidan kanssa, kuten häntä kutsutaan, yhdistääkseen elämän eri lakien mukaan elävään ihmiseen, ikään kuin eri maailmassa. Ja sankari ei voinut tehdä valintaa ajoissa. Syy painoi häntä liian kauan. Jopa Olesya huomasi epärehellisyyden sankarin luonteessa: "" Ystävällisyytesi ei ole hyvä, ei sydämellinen. Et ole sanasi mestari. Tykkäät ottaa ihmisten yliotteen, ja vaikka et itse halua, tottelet." Ja seurauksena yksinäisyys, koska rakastettu joutuu jättämään nämä paikat, pakenemaan Manuilikhan kanssa taikauskoisia talonpoikia. Rakkaasta ei tullut hänelle tukea ja pelastusta. Järjen ja tunteiden ikuinen taistelu ihmisessä. Kuinka usein se johtaa tragediaan. Rakkauden säilyttäminen menettämättä päätäsi, vastuun ymmärtämistä rakkaastasi ei anneta kaikille. Ivan Timofejevitš ei kestänyt rakkauden testiä. AP Chekhov "Nainen koiran kanssa" Lomaromantiikaksi voidaan kutsua A. Tšehovin tarinan "Nainen koiran kanssa" juoniksi. Juonen ulkoisen yksinkertaisuuden takana on syvä sisältö. Kirjoittaja näyttää ihmisten tragedian, jotka todella rakastuivat toisiinsa. Perhesiteet sidoivat kuitenkin sekä hänen Gurovinsa Dmitri Dmitrijevitšin että hänen Anna Sergeevnan. Yhteiskunnan mielipide, muiden tuomitseminen, pelko tunteidensa julkistamisesta, kaikki tämä teki rakastavien ihmisten elämästä yksinkertaisesti sietämättömän. Piilossa eläminen, salassa kohtaaminen oli yksinkertaisesti sietämätöntä.Mutta heillä oli pääasia - rakkaus.Molemmat sankarit ovat onnettomia ja onnellisia samaan aikaan. Rakkaus inspiroi heitä, väsyneinä ilman rakkautta. He antautuivat kiintymykseen ja hellyyteen unohtaen siviilisäätynsä. Sankari muuttui, alkoi katsoa maailmaa eri tavalla, lakkasi olemasta sen tavallinen poltin (miten pohjimmiltaan, jos ajattelee sitä, kaikki on kaunista tässä maailmassa, kaikki paitsi mitä itse ajattelemme ja ajattelemme, kun unohdamme olemisen korkeammat tavoitteet, heidän ihmisarvostaan). Hän ei tunne itseään langenneelta naiselta ja hän rakastaa Anna Sergeevnaa, ja tämä on tärkeintä. Kuinka kauan heidän salaiset tapaamisensa jatkuvat. Mihin heidän rakkautensa johtaa, jokainen lukija voi vain arvailla itse. Mutta tärkeintä on, että ymmärrät tätä teosta lukiessasi, että rakkaus pystyy kaikkeen, mitä se muuttaa, muuttaa ihmisiä, täyttää heidän elämänsä merkityksellä. Tällä tunteella on valtava valta ihmiseen, ja mieli hiljenee joskus hänen edessään rakkaudella.

6 IA Bunin "Dark Alleys" Kuinka joskus ihmisten välinen suhde on monimutkainen. Varsinkin kun kyseessä on niin vahva tunne kuin rakkaus. Mitä antaa etusijalle: tunteiden voima, joka tarttui ihmiseen, tai kuunnella järjen ääntä, joka viittaa siihen, että valittu on toisesta piiristä, että hän ei ole pari, mikä tarkoittaa, että rakkautta ei voi olla. Joten I. Buninin romaanin "Pimeät kujat" sankari Nikolai koki nuoruudessaan suuren rakkauden tunteen Nadezhdaa kohtaan, joka oli kotoisin täysin erilaisesta ympäristöstä, yksinkertaisesta talonpojasta. Sankari ei voinut yhdistää elämäänsä rakkaansa: yhteiskunnan lait, johon hän kuului, hallitsivat myös häntä. Ja kuinka monta muuta elämässä tulee olemaan näitä toiveita! (Aina näyttää siltä, ​​​​että jossain tulee jotain erityisen onnellista, jonkinlainen tapaaminen) Seurauksena elämä rakastamattoman naisen kanssa. Harmaat päivät. Ja vasta monta vuotta myöhemmin, nähdessään Nadezhdan uudelleen, Nikolai tajusi, että kohtalo antoi hänelle tällaisen rakkauden, ja hän ohitti hänet, ohi onnensa. Ja Nadezhda pystyi kantamaan tätä suurta rakkauden tunnetta läpi koko elämänsä.(Kaikkien nuoruus menee ohi, mutta rakkaus on toinen asia.) Joten joskus kohtalo, ihmisen koko elämä riippuu valinnasta järjen ja tunteen välillä. V.Rasputin "Elä ja muista" Ihmisen tulee aina muistaa, että hän on vastuussa läheisistä, ihmisistä, joita hän rakastaa. Mutta Andrei, V. Rasputinin tarinan "Elä ja muista" sankari, unohti sen. Hänestä tuli sotavuosina karkuri, itse asiassa pakeni rintamalta, koska hän todella halusi nähdä kotinsa, sukulaiset lomalla, jonka hän sai useita päiviä, mutta ei päässyt kotiin. Rohkeana sotilaana hänestä tuli yhtäkkiä yhteiskunnan hylkäämä. Järki voitettuaan, halu olla kotona osoittautui niin voimakkaaksi, että hän, sotilas, rikkoi sotilasvalansa. Ja tällä sankari teki rakkaidensa elämän onnettomaksi: hänen vaimostaan ​​ja vanhemmistaan ​​on jo tullut kansan vihollisen perhe. Hänen vaimollaan Nastyalla on myös vahvoja tunteita miestään kohtaan. Ymmärtääkseen tekevänsä rikoksen hän auttaa viranomaisilta piiloutunutta Andreita, joka ei petä häntä. (Siksi hän on nainen, pehmentääkseen ja tasoittaakseen yhteistä elämää, siksi hänelle annettiin tämä hämmästyttävä voima, joka on sitä hämmästyttävämpää, lempeämpää ja rikkaampaa mitä useammin häntä käytetään.) Tämän seurauksena. , sekä hän että hänen menehtyvät.

7 syntymätön lapsi: Nastena ryntäsi jokeen, kun hän tajusi, että häntä jahdattiin ja hän pettää rakkaansa. (Kun kaikki on hyvin, on helppoa olla yhdessä: se on kuin unta, tiedä miksi ihmiset lähentyvät ”, - Nastyan sanat) Tragedia, todellinen draama paljastui, koska Andrei Guskov antautui tunteiden voimaan. Sinun tulee aina muistaa kanssamme asuvat ihmiset ja olla tekemättä hätiköityjä tekoja, muuten voi tapahtua läheisten kauhein kuolema. MABulgakov "Mestari ja Margarita" Rakkaus. Se on hämmästyttävä tunne. Se tekee ihmisen onnelliseksi, elämä saa uusia sävyjä. Rakkauden, todellisen, kaiken kattavan, vuoksi ihminen uhraa kaiken. Joten M. Bulgakovin romaanin Margarita sankaritar jätti rakkauden vuoksi ulospäin vauras elämänsä. Kaikki näytti olevan kunnossa hänen kanssaan: aviomies arvostetussa asemassa, iso asunto aikana, jolloin monet ihmiset olivat töissä yhteisissä asunnoissa. (Margarita Nikolajevna ei tarvinnut rahaa. Margarita Nikolajevna saattoi ostaa mitä halusi. Hänen miehensä tuttavien joukossa oli mielenkiintoisia ihmisiä. Margarita Nikolajevna ei koskaan koskenut primus-uuniin. Margarita Nikolajevna ei tiennyt yhteisessä asunnossa asumisen kauhuja. Lyhyesti sanottuna, oliko hän onnellinen? yksi minuutti!) Mutta ei ollut tärkeintä rakkautta ... oli vain yksinäisyyttä (Ja minua ei niinkään hämmästynyt hänen kauneutensa kuin silmissä oleva poikkeuksellisen, näkymätön yksinäisyys! - Mestarin sanat) (Keltaiset kukat käsissään hän lähti sinä päivänä ulos, niin että lopulta löysin hänet, jos näin ei olisi tapahtunut, hän olisi myrkytetty, koska hänen elämänsä on tyhjä.) Ja kun rakkaus tuli, Margarita meni rakkaansa luo. . (hän ​​katsoi minua hämmästyneenä, ja minä yhtäkkiä ja aivan odottamatta tajusin, että rakastin tätä naista koko elämäni! - mestari sanoo) Mikä oli päärooli tässä? Aistit? Tietysti kyllä. Älykkyys? Todennäköisesti hän myös, koska Margarita hylkäsi tarkoituksella ulkoisesti vauras elämän. Eikä hänelle ole väliä, että hän asuu pienessä asunnossa. Pääasia, että hänen vieressään on hänen isäntänsä. Hän auttaa häntä viimeistelemään romaanin. Hän on jopa valmis tulemaan kuningattareksi Wolandin juhlassa - kaikki tämä rakkauden vuoksi. Joten sekä mieli että tunteet

8 olivat samaa mieltä Margaritan sielusta. (Seuraa minua, lukija! Kuka sanoi sinulle, ettei maailmassa ole todellista, todellista, ikuista rakkautta? Leikkaako valehtelija irti ilkeä kielensä!) Tuomitsemmeko sankarittaren? Täällä jokainen vastaa omalla tavallaan. Mutta silti, elämä rakastamattoman ihmisen kanssa on myös väärin. Joten sankaritar teki valinnan, valitessaan rakkauden polun - vahvimman tunteen, jonka ihminen voi kokea.

Sävellysuskollisuus ja petos >>> Sävellysuskollisuus ja petos Sävellysuskollisuus ja petos He varmasti antavat neuvoja ja jakavat henkilökohtaisia ​​kokemuksiaan. Lainaus Mikä on maanpetoksen vaara? Mutta ongelmia on

Eugene Onegin on Aleksanteri Pushkinin romaanin sankari Eugene Onegin ... Kuinka monta kertaa olen kuullut nämä sanat, jopa ennen kuin luin romaanin. Arkielämässä tästä nimestä on tullut melkein kotinimi. alkaen

Eileen Fisher: "Pyydä minua astumaan vaikeisiin tilanteisiin" Seuraava yleinen profeetallinen sana annettiin Eileen Fisherille 30. heinäkuuta 2013 hänen viikoittaisessa Pyhän Hengen profeetallisen koulun kokouksessa

Teos ladattu sivustosta Typical Writer.ru http://typicalwriter.ru/publish/2582 Mark Haer Thoughts (Runojen sarja) Muokattu viimeksi: 8. lokakuuta 2016 (c) Kaikki oikeudet tähän teokseen kuuluvat tekijälle

Herkät kämppäkaverit jättivät isän ja tyttären rauhaan. Tanya antoi Nikolai Grigorievichille teetä, aitoa Ceylon-teetä, joka ostettiin hyvästä kaupasta Grand Peran edustustoa vastapäätä. Shchukin kanssa

Ivan Sergeevich Turgenev (28. lokakuuta 1818, 22. elokuuta 1883), venäläinen realistikirjailija, runoilija, publicisti, näytelmäkirjailija, kääntäjä. Yksi venäläisen kirjallisuuden klassikoista, joka vaikutti eniten

ONNELLE yhdistävänä Korkein arvo Mitkä ovat korkeimmat arvot? Kaikki eivät ajattele, kuinka tärkeä tämä asia on jokaiselle ihmiselle. Korkeimmalla arvolla on monia merkityksiä: joillekin se on aineellista

Essee siitä, onko mahdollista olla onnellinen yksin.Eikä ole suurempaa onnea kuin olla elossa, elää ja nauttia rauhasta maan päällä. Ei sen arvoinen Olen samaa mieltä siitä, mitä kirjoittaja itse kirjoitti sävellyksessään. Aikaisin

Kolikot meressä Heitimme kolikoita mereen, mutta tänne emme valitettavasti palanneet. Sinä ja minä rakastimme kahta, mutta emme yhdessä rakkaudessa hukkuneet. Aallot rikkoivat veneemme, Ja rakkaus hukkui kuiluun, Sinä ja minä rakastimme

Johdanto Anna ensin, vastaanota myöhemmin. Tapasimme mieheni kanssa 14 vuotta sitten. Se tapahtui sinä päivänä, kun isäni osti tietokoneen ja liitti sen Internetiin. Ensimmäinen asia, jonka tein, oli mennä treffisivustolle,

Hellät, lämpimät, miellyttävät sanat, joista kaverit pitävät. Proosaa ja runoutta. "Rakas, sydämeni lyö kanssasi! Arvostan, ihailen ja rakastan jokaista hetkeä, jolloin olet kanssani. Minä rakastan sinua

Gaidar. Aika. Me. Gaidar kävelee edessä! Täydennetty MOU "Poshatovski orpokoti-koulu" Pogodina Ekaterina 11. luokan opiskelija "Kaikella on aika, ja jokaisella taivaan alla on aika. Aika syntyä ja aika kuolla;

Materiaalit esseen suuntaan "Kirjallisuuden vuosi Venäjällä" Tämä suunta on kuin hengenpelastaja: jos et tunne venäläistä klassista kirjallisuutta, kirjoita tähän suuntaan. Eli voit ainakin

Materiaalit "Koti" -suunnan esseeseen (perustuu Leo Tolstoin romaaniin "Sota ja rauha"): koti, suloinen koti Mikä sääli, että tämä romaani aiheuttaa pelkoa teissä, ystäväni, jo ulkonäöllään! Suurten suuri romanssi

Ja mikä on voitonpäivä sinulle? Kirjoitus kiveen: EMME ANNA fasistisen TERRORIN TOISTAA ABLINGAN JA ZHVAGINYAN TALOJEN ASIAKKAILLE, HITLER-FASISTIEN OTTAMINEN 23. KESÄKUUTA 1941. Toukokuun 9. päivä ei ole vain minua varten

28 KYSYMYKSIÄ RAKKAUDESTA 151 vastausta kysymyksiin ... 1 Voiko Jumala kertoa tytölle, että tämä tai tuo henkilö tulee olemaan hänen miehensä, vaikka tyttö ei pidä kyseisestä henkilöstä ollenkaan, hän ei ole hänen maussaan? Jumala ei koskaan

Luokkatunti. Olemme kaikki erilaisia, mutta meillä on enemmän yhteistä. Kirjoittaja: Alekseeva Irina Viktorovna, historian ja yhteiskuntaopin opettaja Tämä luokkatunti on rakennettu dialogin muotoon. Koulutunnin alussa kaverit istuvat alas

Arvosana 12, 2013 Venäjän kieli ja kirjallisuus (oikea profiili) TESTIOHJELMA Koetehtävät Arviointiperusteet Pisteet Tehtävä A 36 1. Nimeä ehdotetun jakson sävellys ja semanttiset osat.

"The Lay of Igor's Campaign" on erinomainen vanhan venäläisen kirjallisuuden teos, joka todistaa sen aikakauden venäläisten korkeasta kulttuurista, kansallisesta tietoisuudesta ja isänmaallisuudesta. "Sana" kertoo

KIRJE SUUREN SODAN SOTILALLA. Veteraanien ansiosta elämme tässä maailmassa. He puolustivat isänmaatamme, jotta elämme ja muistamme, että isänmaa on tärkein kotimme. Kiitän sinua suuresti ystävällisyydellä sielussani.

Venäjän federaation hallituksen alainen rahoitusakatemia Venäjän kielen osaston elämä ja ura L.N. Tolstoi Kokoonpano: Assoc. Nesterova E.N. Suunnittelu: V.V. Golovinsky "Tolstoi on koko maailma.

maanpetos. Anteeksi? Lähettäjä Solnyshko - 28.08.2011 17:11 Luen paljon erilaisia ​​lehtiä, joissa joskus sanotaan, että mies on järjestetty eri tavalla, hänelle rakkaus ja seksi ovat täysin eri asioita jne. Mutta mitä tulee minuun

Kirjoissa on erityinen viehätys; kirjat herättävät meissä mielihyvää: ne puhuvat meille, antavat hyviä neuvoja, heistä tulee meille eläviä ystäviä Francesco Petrarca Niin monia mielenkiintoisia kirjoja

Erityinen lapsi modernissa kirjallisuudessa (perustuu R. Elfin "Blue Rain" -romaaniin) Käsite: Erityinen lapsi on orgaaninen osa modernia yhteiskuntaa Tavoitteet: Kasvatus: opettaa luonnehtimaan taiteen sankareita

Yhdeksi lihaksi tuleminen: Jumalan perhesuunnitelma. Jätä isä ja äiti 4B / 8 Moderaattorit: Abel Voloshin, Alexander. Musiikki / Lähetys Ilmoitus Hei! Tervetuloa perhe-elämän ohjelmaan. Kiitos,

Iltapainos 13. 13. helmikuuta 1869 PIETARI. Murhaajan tunnustus. Eksklusiivinen haastattelu Rodion Raskolnikovin kanssa !!! Lue sivuilta 2-6. Rodion Raskolnikov: En kadu, että tunnustin. KESÄ 1866

Numeron henkilö: Andrei Bolkonsky Je ne connais dans la vie que maux bien réels: c "est le remord et la maladie. Il n" est de bien que l "absence de ces maux. Sisältö Prinssi Andrei World Wide Webissä

Essee siitä, miksi Natasha Rostova petti prinssi Andrein niin, että prinssi Andrei näki taivaan Austerlitzin yllä (. Essee aiheesta Natasha Rostovan kuva romaanissa Sota ja rauha Tolstoin suosikkisankaritar.

Näytelmään "Myötäinen" perustuva tietokilpailu Näytelmään "Myötäinen" perustuva tietokilpailu - 1/7 1. Kuka kirjoitti draaman "Myötäinen"? Anton Tšehov Ivan Turgenev Aleksandr Ostrovski 2. Mikä Venäjän joki liittyy näytelmään

Essee siinä, mitä Tolstoin suosikkisankarit näkevät elämän tarkoituksen. Sota ja rauha -romaanin päähenkilöiden elämän tarkoituksen etsintä. Suosikkihahmoni romaanissa Sota ja rauha * Ensimmäistä kertaa Tolstoi esittelee meille Andrein Lue essee

Pavlova Natalya Nikiforovna Kirjallisuustunti 9. luokalla Aleksanteri Puškinin "Jevgeni Onegin" -romaanin pohjalta Aihe: Kaksi tapaamista ja kaksi kirjettä Oneginilta ja Tatjanalta. "Tatiana ei ole sellainen: tämä on vankka tyyppi, joka seisoo tukevasti

MUISTAA JOTEN ERITTÄIN MERKITTÄVÄN MENETYKSET Kehittäjä Marge Heegaard Kääntäjä Tatyana Panyusheva Lapsille täytettävä nimi Ikä Olet kokenut erittäin vaikeita aikoja. Ja se, että ajatuksesi ja tunteesi ovat sekaisin

Kasvatamme lapsen. KUTEN? Jos haluat tehdä lapsesi onnelliseksi, mutta samalla koulutetuksi ja hyvätapaiseksi, katso seuraavat hyödylliset vinkit ja temput. Rakasta lastasi

Franziska Woodworth Haunted Worlds >>> Franziska Woodworth Haunted Worlds Francis Woodworth Haunted Worlds On sääli, että sydän kuuluu jollekin muulle ja lähitulevaisuudessa on suunnitelmissa tulla puoliso

Luokkatunti aiheesta: puhutaan elämästä. Osa 1. Perhe. 2 dia 1. Perhe 2. Rakkaus. 11 3. Viisaus. 13 4. Itsearviointi. 17 5. Ystävyys. 20 6. Katse tulevaisuuteen. 24 7. Menestyksen avaimet. Osa 29 Osa 2. Osa 3. Osa

Essee aiheesta ihmisen kohtalo epäinhimillisessä maailmassa essee suuntaan Tämän suunnan aiheet suuntaavat opiskelijat sotiin, sodan vaikutukseen ihmisen ja maan kohtaloon, moraalisista valinnoista

Kun susi sai pohjansa, "odota, mutta jonka kettu" meni "ay" l 1 kanaa varten". Hän "meni" sinne "koska" hänellä on paljon. Ay "le lisa" varasti "la * sa" minun suuren "yu ku" -ritsun ja nopeasti

Styopa, Vova Vovan luokkatoveri, vapaaehtoinen, Stepa Meetin luokkatoveri, tämä on Vova, luokkatoverini. Haluan kertoa sinulle hänestä, koska Vova on nuorisoklubin vapaaehtoistyö. Kaikki luokkatoverimme kuuntelevat

Essee aiheesta, onko kirsikkatarhan pelastaminen välttämätöntä essee, Valitse! Varakas kauppias Lopakhin auttaa monia yrittämään pelastaa Ranevskajan kirsikkatarhan, mutta tätä varten sinun on kaadettava kaikki puut! Kirsikka teema

Kukkateeman sävellys suosikkirunoilijallesi >>> Kukkateeman sävellys suosikkirunoilijallesi Kukkateeman sävellys suosikkirunoilijallesi Hyvä ei ole vahvempi sinänsä, vaan meidän jokaisen voiman kautta. Tässä on Tanjan tyttärelle nippuna

SUUNTA 3. TAVOITTEET JA VÄLINEET FIPI-asiantuntijoiden kommentit.

Sankarien vertailevat ominaisuudet Kuinka kirjoittaa essee? Vertailu ja vastakohta Vertailua on 2 tyyppiä: samankaltaisuuden ja kontrastin (kontrasti) perusteella. Yleinen esseen kirjoitusvirhe

Vanhempainkokous 5. luokalla Tiedätkö kuinka rakastaa lastasi? Missä kärsivällisyys ei riitä, pitää yrittää ymmärtää, missä en ymmärrä, yrittää kestää, ja hyväksyn aina lapsen, rakastan aina.

LUKU A 9 Epätäydellisyys Asiat paranevat. Tälle ei tule loppua. Asiat paranevat ja paranevat, ja tässä on oma kauneutensa. Elämä on ikuista eikä tiedä kuolemasta mitään. Kun jokin on täydellistä, se on valmis

ALLEN CARR HELPPO NAUTTIA LENNISTÄ MAAILMAN BESTSELLERIN "HELPPOTA LOPETATUKSEEN" TEKIJÄLTÄ Moskova 2007 Sisällys Adele Mirer. Esipuhe .............................. 9 1. Joten, kuka haluaa

MINISTERU EDUCAȚIEI Numele: Prenumele: IDNP: Data naşterii: Raion / Municipiu (CB): ocalitate (CB): AGENŢIA DE ASIGURARE A CAITĂŢII Centrul de bacalaureat: PRETESTARE BACHELOR EXAM IN VENÄJÄ

Sisältö Spiritististen korttien käyttäminen ... 6 Vaihe 1. Tyhjennä pakka .................... 8 Vaihe 2. Omista kortit ...... ... .......... 9 Vaihe 3. Kommunikoi taivaan kanssa ............... 10 Vaihe 4. Sekoita

Miksi skismaatikot nukahtivat murhan jälkeen?

(Sävellys 3 A-luokan opiskelija Anastasia Giryavenko) Olen ylpeä sinusta, isoisä! Venäjällä ei ole sellaista perhettä, jossa sen sankaria ei muistettu. Ja nuorten sotilaiden silmät näyttävät kuihtuneiden valokuvista. Jokaisen sydämeen

Raamattu lapsille Esittelijä kaunis kuningatar Esther Tekijä: Edward Hughes Kuvitettu: Janie Forest Mukautettu: Ruth Klassen Julkaistu: Bible for Children www.m1914.org 2010 Bible for Children, Inc.

Essee aiheesta tapaaminen kirjallisen sankarin kanssa Koti Esseitä aiheesta 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 1 Essee aiheesta: yksi niistä on ihanteellisen kirjallisuuden luominen sankari, aluksi

Pitäisikö sinun aina totella vanhempiasi? KYLLÄ, Sillä Aikuiset .. Kyllä, mutta ansaitsevatko aikuiset lasten kunnioituksen? Ovatko kaikki aikuiset kunnioituksen arvoisia? Onko tottelevaisuus aina kunnioittavaa? Onko mahdollista näyttää

Kirje veteraanille 4B luokan opiskelijoiden sävellykset-kirjeet MBOU SOSH 24 Hei rakas Suuren isänmaallisen sodan veteraani! Syvällä kunnioituksella luokan 4 "B" oppilas, koulu 24 Ozerskin kaupungissa, kirjoittaa sinulle. On tulossa

Luokka 10 1. FI Tyutchev. Sanoitukset. 2. A.A. Fet. Sanoitukset. 3. N.A. Nekrasov. Sanoitukset. Runo "Kuura, punainen nenä". 4. A. N. Ostrovski. "Myrsky". 5. N.S. Leskov. "Lady Macbeth Mtsenskin alueelta". 6. F. M. Dostojevski. "Rikos

Avoin kirje veteraanille Yläasteen "SOSH 5 UIM" alakoululaisten kampanja Agaki Egor 2 "a" luokka Hyvät veteraanit! Onnittelut voiton vuosipäivien johdosta! Päiviä, vuosia, melkein vuosisatoja on kulunut, mutta emme koskaan unohda sinua!

Discourse Cohesion Activity -moniste. 1. Lue kaksi versiota F.A. Iskanderin "Oppitunti". 2. Miten nämä kaksi parafraasia eroavat toisistaan? 3. Kerro omin sanoin, mistä tarina kertoo, käyttämällä linkittavia sanoja.

Kuulumisen motivaatiotason määrittäminen (A. Mehrabian) Teoreettiset perusteet Metodologian kuvaus Metodologia A. Mehrabian on suunniteltu diagnosoimaan kaksi yleistettyä vakaata persoonallisuusmotiivia

Pessimisti valittaa tuulesta, optimisti odottaa siltä muutoksia ja realisti laskee purjeet. Onni hymyilee toisille, nauraa toisille))) Mikään ei liiku kohti tavoitetta yhtä nopeasti kuin varojen puute.

Essee aiheesta asenteeni ässään (Turgenevin teoksen suosikkiteema on rakkaustarina I.S.:n ulkopuolella.

1 ALEXANDER ANDREEV MENESTYSSI PERUSTA TAI Kuinka käyttää tunteitasi saavuttaaksesi uskomatonta menestystä elämässä. "Se, joka hallitsee tunteitaan, hallitsee elämäänsä" ERIKOISNUMERO

1800-luvun 2. puolen kirjallisuuden esseeteemoja. 1. Kuvia kauppiaista-tyranneista A. N. Ostrovskin näytelmässä "Ukkosmyrsky". 2. a) Katerinan tunnedraama. (Perustuu A. N. Ostrovskin näytelmään "Ukkosmyrsky".) B) Teema "pienestä"

Kaksi vuotta sitten isäni luokse tulivat hyvin vakavat ihmiset rikkaasta perheestä kosistelemaan isääni >>> Kaksi vuotta sitten erittäin vakavat ihmiset rikkaasta perheestä tulivat isäni luo kostamaan isääni Kaksi vuotta sitten he tulivat isäni luo

Perhesuhdeanalyysi (DIA) Hyvä vanhempi! Sinulle tarjottu kyselylomake sisältää lausuntoja lasten kasvatuksesta. Lausumat on numeroitu. Samat numerot ovat vastauslomakkeessa. Lukea

TÄMÄ KIRJA ON RAKENNETTU YKSINKERTAISEEN USKOMUKSEEN: NYT ENEMMÄN KUIN IKINÄ TARVITSEME OLLA HUOMAA IHMISIÄ, ELÄMÄN TÄRKEITÄ ASIOITA JA ITSEMME 3 Se on kirjoitettu ihmisille, jotka ovat syntyneet