Huutokaupan virheellisten perusteiden tunnustaminen. Mitä tärkeää on tietää epäonnistuneista ostoksista? Jos sähköinen huutokauppa julistetaan pätemättömäksi
Järjestämme huutokaupan, hakemusten jättämispäivä päättyy ja tiedämme, että kukaan ei lähetä hakemuksia. Pitääkö minun muuttaa aikataulua ja hankintasuunnitelmaa, jotta voin huutokaupata uudelleen? Voinko luoda uuden ilmoituksen heti sen jälkeen, kun protokolla on lähetetty epäonnistuneeseen huutokauppaan, ja missä ajassa?
Vastaus
Oksana Balandina, valtion tilausjärjestelmän päätoimittaja
1.7.2018–1.1.2019 asiakkailla on siirtymäkausi - ne voivat suorittaa sekä sähköisiä että paperisia toimenpiteitä. Vuodesta 2019 lähtien paperiset tarjouskilpailut, huutokaupat, tarjoukset ja ehdotuspyynnöt kielletään kahdeksaa poikkeusta lukuun ottamatta.
Lue mitä ostoksia tehdä ETP: llä, kuinka valita sivusto ja saada sähköinen allekirjoitus, mitä sääntöjä noudattaen sopimukset tehdään siirtymäkauden aikana ja sen jälkeen.
Lain nro 44-FZ 79 §: n 4 osan mukaan, jos sähköinen huutokauppa julistetaan pätemättömäksi sen vuoksi, että tällaiseen huutokauppaan osallistumista koskevien hakemusten jättämisajanjakson lopussa ei ole jätetty yhtään hakemusta, asiakas tekee muutoksia aikatauluun (tarvittaessa myös hankintasuunnitelmaan) ja suorittaa hankinnat esittämällä ehdotuspyynnön tämän liittovaltion lain 83 §: n 2 osan 8 kohdan mukaisesti (tässä tapauksessa hankintakohtaa ei voida muutettu) tai muulla tavalla tämän liittovaltion lain mukaisesti.
Samaan aikaan, jos tähän aikataulukohtaan ei tarvitse tehdä muutoksia toimittajan (urakoitsijan, toteuttajan) määrittämismenetelmän osalta, hankinnan ajoitusta, NMCK: ta, sitten kirjaimellisen tulkinnan perusteella Lain nro 44-FZ 21 §: n 13 osan määräyksistä uskomme, ettei ole tarvetta odottaa 10 päivää. Näin ollen sähköisen huutokaupan mitätöimistä koskevan pöytäkirjan lähettämisen jälkeen asiakas voi tehdä uuden ostoksen.
Mitä muutoksia hankintasuunnitelmaan ja aikatauluun tulisi tehdä, kun huutokauppaa ei järjestetty ja asiakas toistaa menettelyn?
Muuta tarvittaessa hankintasuunnitelmaa ja ajoita hankintapäivät, toimittajan määrittämismenetelmä tai esimerkiksi rahoituksen määrä ja ilmoita menettely uudestaan. Jätä ostokohde ennalleen. Tämä sääntö on vahvistettu lain nro 44-FZ 71 §: n 4 osassa.
Missä tapauksissa ja miten muuttaa aikataulua ENI: ssä
Asiakkaat tekevät muutoksia aikatauluihin RF -hallituksen 5. kesäkuuta 2015 antamien päätösten nro 553 ja 554 sääntöjen ja vaatimusten mukaisesti. Noudata muokkausten määräaikoja, muuten maksat sakon. Julkaise muutokset EIS -järjestelmään lähettämällä ne aiemmin valvontaan. Seuraavista suosituksista opit kuinka muuttaa aikataulua oikein ja minne mennä, jos EIS: ssä on virheitä.
Milloin muuttaa aikataulua
Muuta aikataulua, jos:
- muuttanut hankintasuunnitelmaa;
- tavaroiden, töiden tai palvelujen määrä ja kustannukset ovat muuttuneet, eikä niitä ole mahdollista ostaa entisen NMC: n nojalla;
- muuttanut oston aloituspäivää, sopimuksen ehtoja, ennakkomaksun määrää, maksuvaiheita;
- ovat muuttaneet ehtoja, joilla asiakas toimittaa tavaroita, töitä tai palveluita;
- muuttanut tapaa määritellä toimittaja;
- peruuttanut ostoksen;
- käyttää hankinnoista saatuja säästöjä tai säästettyjä varoja talousarviomäärärahoissa;
- saanut valvontaelimeltä lain nro 44-FZ 99 §: n mukaisen määräyksen;
- päätti muuttaa aikataulua julkisen kommentin tulosten perusteella;
- on syntynyt olosuhteita, joita ei olisi voitu ennakoida aikataulun hyväksymispäivänä.
Tapaukset, joissa asiakas muuttaa aikatauluja:
- Venäjän federaation hallituksen 5. kesäkuuta 2015 antaman asetuksen nro 553 sääntöjen 8 kohdassa - liittovaltion tarpeita varten;
- Venäjän federaation hallituksen 5. kesäkuuta 2015 antaman asetuksen nro 554 vaatimusten lausekkeessa 10 - alueellisiin ja kuntatarpeisiin tehtäviin ostoihin.
Alueelliset tai paikalliset viranomaiset voivat lisäksi määrittää tapauksia, joissa asiakas muuttaa hankinta -aikataulua alueellisiin ja paikallisiin tarpeisiin. Tällainen sääntö on esitetty vaatimusten nro 554 10 kohdan "h" alakohdassa.
Milloin muuttaa aikataulua
Tee muutoksia aikatauluun ajoissa:
- 10 päivää tai aikaisemmin ennen kuin teet ilmoituksen EIS: ään tai lähetät kutsun osallistua hankintaan;
- 10 päivää tai aikaisemmin ennen sopimuksen tekemistä, jos osto ei sisällä ilmoitusta tai kutsua;
- päivää ennen sopimuksen tekemistä ostaessaan tavarantoimittajalta lain nro 44-FZ 93 §: n 1 osan 9 ja 28 kohdan mukaisesti;
- päivänä, jolloin lähetät tarjouspyynnön humanitaarisen avun tai hätätilanteen hankintaan osallistuville (lain nro 44-FZ 82 §).
Ehdot on määritelty säännön nro 553 9 ja 10 kohdassa sekä vaatimuksen 554 kappaleissa 11 ja 12.
Jos rikot ehtoja, vastuullinen työntekijä maksaa sakon 5000-30 000 ruplaa. Rangaistuksesta määrätään Venäjän federaation hallinnollisten rikkomusten säännöstön 7.29.3 artiklan 4 osassa.
Goszakupki.ru -lehti Onko aikakauslehti, jonka sivuilla alan johtavat asiantuntijat antavat käytännön selityksiä, ja materiaalit valmistetaan liittovaltion monopolitilanteen ja valtiovarainministeriön asiantuntijoiden kanssa. Kaikki lehden artikkelit ovat luotettavimpia.
Joskus monista syistä 44-FZ: n alaista sähköistä huutokauppaa ei ehkä järjestetä (tarkemmin sanottuna se julistetaan pätemättömäksi).
1. Huutokauppaa ei järjestetty, jos osallistujia on vain yksi
Tässä tapauksessa asiakas tekee sopimuksen tämän osallistujan kanssa voittajan kanssa edellyttäen, että hakemuksen toinen osa täyttää 44-FZ: lle ja huutokauppa-asiakirjoille asetetut vaatimukset. Tässä tapauksessa koordinointia sääntelyviranomaisten kanssa ei tarvita, koska ehtojen mukaan yksi hakemus riittää päätösvaltaisuuteen, jos se suoritetaan oikein. Luonnollisesti, jos kieltäydyt, sinua pidetään vastuullisena kuin olisit osallistunut täysimääräiseen tarjoukseen, jossa oli paljon osallistujia, ja voittaisit sen. Jos olet jättänyt yhden tarjouksen, mutta se ei mennyt läpi, asiakkaan on tehtävä uusi tarjous.
2. Huutokauppaa ei järjestetty, jos osallistujia on useita
a) Oletetaan, että sähköisessä huutokaupassa on useita osallistujia, mutta vain yksi heistä täyttää hakemuksen toisen osan vaatimukset. Näin ollen tässä tapauksessa sovelletaan lausekkeen "1" sääntöä, eli valtion asiakas tekee sopimuksen tämän osallistujan kanssa ilman valvontaviranomaisen hyväksyntää.
b) Huutokaupassa on useita osallistujia, mutta valtion asiakas hylkäsi kaikki tarjoukset toisen osan käsittelyvaiheessa. Ratkaisu on uusien kauppojen järjestäminen.
3. Yhtään hakemusta ei ole jätetty (huutokaupassa ei ole osallistujia)
Art. 4 osan mukaan. 71 44-FZ, asiakas voi tehdä tarjouspyyntöhuutokauppaa. Osana tarjouspyyntöä epäonnistuneen huutokaupan jälkeen on kuitenkin kiellettyä muuttaa hankintakohtaa (mutta samalla on muodollisesti mahdollista, mutta ei suositeltavaa muuttaa sen hintaa ja määräaikaa toteutus). Asiakkaan on lähetettävä ilmoitus UIS: ssä viimeistään 5 päivää (kalenteri) ennen ehdotuspyynnön päivämäärää. Samaan aikaan 44-FZ: n mukaan asiakkaalla on oikeus lähettää itsenäisesti kutsuja osallistua hankintamenettelyyn henkilöille, jotka hänen mielestään kykenevät täyttämään sopimuksen ehdot. Näiden henkilöiden on kuitenkin tässä tapauksessa oltava asiakkaan välttämättömiä urakoitsijoita vähintään 18 kuukautta ennen samankaltaisten toimitusten pyytämispäivää.
4. Huutokauppaa ei järjestetty, jos kaikki tarjoukset hylättiin ensimmäisten osien käsittelyvaiheessa
Teoriassa tämä on tuskin mahdollista, mutta itse asiassa sähköisessä kaupankäynnissä voi tapahtua mitä tahansa. Näin ollen tässä tapauksessa sovelletaan ehdotuspyyntöä koskevaa edellistä kohtaa. Jos kaikista hakemuksista, jotka perustuvat ensimmäisen osan (eikä toisen) osien tarkastelutuloksiin, hyväksyttiin vain yksi osallistuja, niin ongelma ratkaistaan 71 artiklan 2 osan mukaisesti valvontaviranomaisen yhteisymmärryksessä.
5. Huutokauppaa ei järjestetty, koska kukaan osallistujista ei osallistunut siihen
71 artiklan 3 osan mukaan ongelma ratkaistaan sopimuksella valvontaviranomaisen kanssa (ensimmäinen sovellus, joka täyttää huutokaupan ehdot). Jos mikään sovellus ei vastaa tai sovellus täyttää, mutta osallistuja on valmis lopettamaan, sovelletaan kohdan 44-FZ ehtoihin soveltuvaa lauseketta:
"3. Jos sähköinen huutokauppa julistetaan pätemättömäksi tämän liittovaltion lain 68 §: n 20 osassa säädetyin perustein, koska kymmenen minuutin kuluessa huutokaupan alkamisesta kukaan sen osallistujista ei tehnyt ehdotusta sopimuksen hinta:
4) sopimus tehdään tämän liittovaltion lain 93 §: n 1 osan 25 lausekkeen mukaisesti tämän liittovaltion lain 70 §: ssä määrätyllä tavalla sellaisen huutokaupan osanottajan kanssa, jonka osallistumishakemus on jätetty :
a) aikaisemmin kuin muut tällaiseen huutokauppaan osallistumista koskevat hakemukset, jos useat huutokauppaan osallistujat ja heidän toimittamansa hakemukset tunnustetaan tämän liittovaltion lain ja huutokauppaa koskevien asiakirjojen vaatimusten mukaisiksi. "
Sähköinen huutokauppa epäonnistui. Huutokauppa epäonnistui sähköisessä muodossa.
- Termi "epäonnistunut sähköinen huutokauppa" tarkoittaa tarjouksen puuttumista tietyn tilauksen yhteydessä. Samaan aikaan ei ole lainkaan välttämätöntä viitata siihen, että sopimusta (tästä tilauksesta) ei tehdä. Esimerkiksi vain 1 URZ osallistui huutokauppaan, käy ilmi, että ei tehdä tarjouksia, tämä URZ ei pelaa itsensä huutokaupassa. Se käy ilmi. Että sähköinen huutokauppa (OAEF) julistettiin pätemättömäksi ja valtio. sopimus tehdään tämän (ainoan ilmoitetun) URZ: n kanssa.
Luettelo tilanteista, joissa sähköisiä huutokauppoja pidetään pätemättöminä, mutta julkisia sopimuksia tehdään edelleen.
- Vain 1 URZ on hakenut (katso yllä).
- Vain yksi URZ hyväksyttiin UAEFiin. Hänen hakemuksensa katsottiin noudattavan, loput hylättiin.
- Useita URZ: itä hyväksyttiin, mutta huutokaupassa yksikään URZ ei tehnyt tarjouksia. Tässä tapauksessa voittaja on URZ, joka jätti hakemuksensa ennen kaikkia muita. Hänen kanssaan tehdään sopimus.
Sähköinen huutokauppa julistettiin pätemättömäksi. Säädökset ja laadittavat asiakirjat.
- Jos huutokauppa (OAEF) julistetaan pätemättömäksi, toimenpiteet ja laadittavat asiakirjat ovat seuraavat sen mukaan, onko osallistuja siihen hyväksytty.
- Pöytäkirja sähköisen huutokaupan (OAEF) julistamisesta mitättömäksi laaditaan ja julkaistaan sivustolla.
Sähköisen huutokaupan tunnustaminen pätemättömäksi.
- Tämä on menettely, joka edellyttää huutokaupan tunnustamista koskevan pöytäkirjan (OAEF) täytäntöönpanoa ja sijoittamista mitättömäksi.
Pöytäkirja sähköisen huutokaupan mitätöimisestä. Osallistuja on (hyväksytty), ja hänen kanssaan tehdään valtion sopimus.
Protokolla osoittaa.- Huutokaupan mitätöimisen syy: vain 1 osallistuja hyväksyttiin ja / tai julistettiin.
- Tiedot siitä, että valtio päätetään tämän osallistujan kanssa. sopimus.
- Jos osallistujia oli muita, mutta heidän hakemuksensa hylättiin, ilmoitetaan syyt hakemusten hylkäämiseen.
Pöytäkirja sähköisen huutokaupan mitätöimisestä. Tarjouksia ei jätetty lainkaan.
Protokolla osoittaa.- Tosiasian korjaaminen: sähköinen huutokauppa tunnistetaan (syy ilmoitetaan) pätemättömäksi.
- Huutokaupan mitätöimisen syy: tarjouksia ei jätetty.
|
RATKAISU KAIKKI TEHTÄVÄT MILLOIN TYÖSKENTELY VALTIOTILAUKSESSA NOPEASTI ja HELPPOA |
Seuraukset siitä, että sähköinen huutokauppa julistettiin pätemättömäksi.
- Osallistujia on yksi.
- Sopimuksen tekeminen tämän osallistujan kanssa.
- Ei jäseniä tai sovelluksia.
- Toistuva huutokauppa.
- Tilaaminen uudelleen.
Tapaukset, joissa sähköinen huutokauppa mitätöidään
- Sovellusten puute.
- Kaikki hakemukset (kaikki URZ) hylättiin.
- 1 osallistuja otetaan mukaan.
- Ei ollut tarjouksia tarjouksen kulkua.
- Jos vain 1 (yksi) osallistuja otetaan huutokauppaan, hänen kanssaan tehdään sopimus.
- Jos huutokauppaan otettiin kerralla useita URZ: itä, mutta kukaan ei tehnyt "liikkeitä", sopimus tehdään URZ: n kanssa, joka jätti hakemuksensa ennen muita.
- Jos hakemuksia ei ollut tai kaikki hakemukset hylättiin, mutta tilaus käsitellään uudelleen.
Huutokauppa uudelleen sähköisessä muodossa.
- Tarkoittaa menettelyä tilauksen tekemiseksi uudelleen, jos alkuperäinen huutokauppa julistetaan pätemättömäksi eikä ole ketään, jonka kanssa tehdä sopimus.
- Toistuvan huutokaupan säännöt ja menettelyt ovat samat kuin alkuperäisessä.
Sähköisen huutokaupan avulla asiakas määrittää toimittajan (esiintyjä, urakoitsija). Huutokauppoja käydään erityisellä elektronisella kaupankäyntialustalla (ETP), jonka voittaja on se, joka tarjoaa halvimman hinnan.
Valtion laitokset ovat velvollisia järjestämään tarvittaessa sähköisiä huutokauppoja ostaakseen tavaroita, töitä tai palveluja, jotka Venäjän federaation hallituksen määräyksen nro 2019-r mukaan 31.10.2015 mukaan sisältyvät luetteloon.
Huutokaupan tunnustamistapaukset ovat pätemättömiä
Nykyinen lainsäädäntö tunnistaa neljä tapausta, joissa sähköinen huutokauppa katsotaan pätemättömäksi:
- Kun teet yksittäisen tarjouksen tarjouksesta tai niiden poissaolosta.
- Tarjousten käsittelylautakunta päätti hyväksyä yhden osallistujan huutokauppaan tai hylkäsi kaikki hakemukset.
- Huutokaupan alkamisen jälkeen, 10 minuutin kuluessa, yksikään sopimushintaan liittyvä ehdotus ei jätetty.
- Huutokaupan voittaja eikä toinen osallistuja vahvistaneet haluavansa tehdä sopimuksen asiakkaan kanssa huutokaupan päätyttyä.
Kahdessa ensimmäisessä tapauksessa asiakkaalla on oikeus tehdä sopimus huutokaupan tarjouksen tehneen henkilön kanssa (jos se täyttää vaatimukset). Samaan aikaan sopimuksen hinta ei saa ylittää asiakkaan alun perin ilmoittamaa hintaa.
Jos tilanne nro 3 syntyy, sopimus voidaan tehdä sen jälkeen, kun valvontaelin on sen hyväksynyt. Tässä tapauksessa vastapuoli voi olla huutokaupan osallistuja, joka on jättänyt hakemuksen muita aiemmin, tai ainoa osallistuja, jos hänen hakemuksensa täyttää asetetut vaatimukset.
Neljännessä tilanteessa tai jos ainoa osallistuja ei halua tehdä sopimusta, asiakkaan on muutettava ostoaikatauluaan ja suoritettava osto toisella hankintamenetelmällä - tarjouspyyntö tai muu tapa.
Jos asiakas epäonnistuneen huutokaupan jälkeen päätti tehdä sopimuksen yhden toimittajan kanssa, hänellä ei ole oikeutta muuttaa sopimusta (sopimusperusteista julkisia hankintoja koskevasta järjestelmästä).
Menettely sopimuksen tekemiseksi yhden toimittajan kanssa
Jos sähköinen huutokauppa epäonnistuu, asiakas voi tehdä sopimuksen yhden toimittajan kanssa vain hankinta -alueen valvontaan valtuutetun elimen suostumuksella.
FZ-44-lain 70 §: n 2 momentissa säädetään, että asiakkaan on viiden päivän kuluessa huutokaupan tuloksia koskevan pöytäkirjan lähettämisestä yhtenäiseen tietojärjestelmään (EIS) julkaistava valtion sopimusluonnos ilman hänen allekirjoitustaan. Urakoitsija allekirjoittaa tämän hankkeen 5 päivän kuluessa projektin sijoituspäivästä.
Epävarmuus normien tulkinnassa
On edelleen epäselvää, missä järjestyksessä valtion asiakkaan tulisi tehdä sopimus yhden toimittajan kanssa. Jos palaamme Venäjän federaation talouskehitysministeriön kirjeeseen N: o D28i-1616, päivätty 19.8.2014, näemme kirjeen kappaleessa 8 seuraavan: valtion asiakkaan on aluksi sovittava allekirjoituksesta sopimuksen valvontaelimen kanssa ja vasta sen jälkeen aloittaa menettelyn sopimuksen tekemiseksi vastapuolen kanssa. Muussa tapauksessa urakoitsija (urakoitsija) voidaan johtaa harhaan, kun hänelle lähetetään julkinen sopimus, jota valvontaelin ei ole vielä hyväksynyt. Tämä voi johtaa urakoitsijan ennenaikaisiin taloudellisiin kustannuksiin, jotka jaetaan sopimuksen täytäntöönpanon varmistamiseksi. Lisäksi asiakkaalle voidaan määrätä sakko tällaisista toimista.
Valtiosopimuksen tekemisen koordinointi
Jotta valvontaviranomainen voisi harkita mahdollisuutta tehdä valtion sopimus yhden toimeksisaajan kanssa, asiakkaan on lähetettävä hänelle asianmukainen valitus.
Valituksen käsittelyssä valtuutetun valvontaelimen on noudatettava menettelyä, joka hyväksyttiin Venäjän federaation talouskehitysministeriön 13.9.2013 määräyksellä nro 537.
Minimoidaksesi riskin kieltäytyä allekirjoittamasta sopimusta yhden toimittajan kanssa, on suositeltavaa suorittaa seuraavat alustavat vaiheet:
- esittää epäonnistuneen huutokaupan ainoalle osallistujalle pyynnön vahvistaa sopimuksen tekeminen julkisia hankintoja koskevissa asiakirjoissa määritellyin ehdoin hintaan, joka ei ole korkeampi kuin huutokaupassa alun perin ilmoitettu;
- laatia kirjallinen perustelu siitä, että valittu toimittaja täyttää täysin 44-FZ-lainsäädännön ja huutokauppa-asiakirjojen vaatimukset.
Jos asiakirjojen tai tietojen lähettämistä hankinta -alueen valvontaelimelle koskevia ehtoja tai menettelyä rikotaan sopiakseen halusta tehdä sopimus ainoan toimittajan kanssa, virkamiestä voidaan sakottaa 50 tuhatta ruplaa.
Joskus asiakkaiden on julistettava huutokauppa mitättömäksi. Mitä tehdä, jos huutokauppaa ei järjestetty, koska yhtäkään hakemusta ei jätetty 44-FZ: n alla, näytämme artikkelissa.
Huutokaupan mitätöimisen seuraukset
Art. Lain 44-FZ 71 §: ssä on kaksi syytä, miksi sähköistä huutokauppaa ei tapahtunut:
- yhtäkään hakemusta ei ole jätetty;
- yksi hakemus jätetty.
Jos haluat saada täyden pääsyn PRO-GOSZAKAZ.RU-portaaliin, Kirjaudu... Se ei vie yli minuuttia. Valitse sosiaalinen verkosto nopeaa valtuutusta varten portaalissa:
Sopimusjohtajien jatkotoimet riippuvat siitä, miksi kilpailumenettely todettiin mitättömäksi:
- jos tarjouksia ei ole, tee uusi hankinta;
- jos yksi hakemus on jätetty - laatia valtion sopimus sen jättäneen osallistujan kanssa.
Sopimuksen tekeminen yhden toimittajan kanssa, kun huutokauppaa ei järjestetty
Tapauksissa, joissa:
- yhden osallistujan hakemus jätetään (66 artiklan 16 osa);
- toimitettujen hakemusten ensimmäisten osien analysoinnin jälkeen vain yksi hakemuksensa jättäneistä osallistujista hyväksyttiin menettelyyn (67 artiklan 8 osa);
- jos vain yhden menettelyn osanottajan jättämän hakemuksen toinen osa täyttää ostoehdot (69 artiklan 13 osa), sopimus tehdään sen jättäneen henkilön kanssa.
Ainoa ehto on, että yksittäinen sovellus täyttää kaikki ilmoitetut vaatimukset.
Toinen syy tällaiseen sopimukseen on olosuhteiden sattuma, jolloin kukaan hyväksytyistä sähköisen hankinnan osallistujista ei lähettänyt tarjoustaan hinnan kymmenen minuutin kuluessa sen alkamisesta (68 artiklan 20 kohta).
Kuvittele tilanne: kilpailuun ei jätetty yhtään hakemusta, vain yksi tai vain yksi hakemus täytti asiakirjojen vaatimukset. Kaikissa tapauksissa sinun on julistettava kilpailu mitättömäksi. Mutta mitä tehdä seuraavaksi, jos et ole valmis peruuttamaan ostosta, riippuu sovellusten määrästä.
Jos kilpailu epäonnistui, koska kukaan ei jättänyt yhtä hakemusta, sinun on toimittava yhden vaihtoehdon mukaisesti. Ja jos olet itse hylännyt kaikki hakemukset, sinun on edettävä täysin eri tavalla. Ja sitten, kun alat vastaanottaa uusia sovelluksia, aina uusia ehtoja lisätään sovellusten lukumäärän ja laadun mukaan. Selitämme, kuinka valita oikea ostotapa eri olosuhteissa.
Artikkelista
Art. 25 lausekkeen 1 osa Perustuslakituomioistuimen lain 93 §: ssä säädetään 44-FZ: n mukaisista toimintasäännöistä, jos ostosta ei tehty, kun sopimus tehtiin yhden toimittajan kanssa:
- suorittaa julkisen hankintasopimuksen hankinta -asiakirjoissa määritellyin ehdoin hintaan, joka ei ylitä alkuperäistä huutokauppahintaa;
- käsittelyaika saa olla enintään 20 päivää lopullisen pöytäkirjan julkaisupäivästä.
Tärkeä
Tässä tapauksessa sopimuksen allekirjoittaminen yhden toimittajan kanssa ei edellytä sopimusta liittovaltion monopolien vastaisen yksikön ja muiden sääntelyviranomaisten kanssa.
Sähköistä huutokauppaa ei järjestetty, koska ei sovelluksia
Art. 4 osan mukaisesti. 71 menettelyä ei suoritettu, jos:
- yksikään hakemus ei ole jätetty 44-FZ (66 artiklan 16 osa);
- yksikään tällaisen hakemuksen jättäneistä osallistujista ei pääse sisään (67 artiklan 8 osa);
- kaikki muut hakemusten osat on laadittu väärin (69 artiklan 13 osa);
- osallistuja, joka tarjosi parhaat ehdot voittajan jälkeen, vältti valtion sopimuksen allekirjoittamista ja kieltäytyi virallistamasta tällaista sopimusta (70 artiklan 15 osa).
Jos 44-FZ-tarjouksia ei ole jätetty huutokauppaan, mitä pitäisi tehdä seuraavaksi? Takaisinostosta tulee ilmoittaa.
Järjestimme sähköisen huutokaupan puusarkkujen toimittamisesta. Kukaan ei jättänyt hakemusta, joten huutokauppa julistettiin mitättömäksi. Nyt haluamme kokeilla ehdotuspyyntöä, mutta laissa nro 44-FZ ei nimenomaisesti mainita, onko meillä oikeus muuttaa ostosääntöjä. Voimmeko laskea NMCK: ta, lisätä ennakkoehdon, muuttaa toimitusaikaa?
Jos huutokauppatarjouksia ei ole jätetty
44-FZ Art. 4 osassa. 71 sisältää vastauksen kysymykseen siitä, mitä tehdä tässä tapauksessa:
- takaisinostosta, jonka menetelmä 1.7.2018 alkaen voi olla vain sähköinen ehdotuspyyntö. Siihen asti sopimusjärjestelmää koskeva laki sallii toisen menettelyn (esimerkiksi toistuvat huutokaupat järjestetään usein);
- toistuvan ostoksen aihetta ei voi muuttaa alkuperäiseen verrattuna;
- ottaa uusi kilpailumenettely uudelleen käyttöön aikataulussa.
Jos toistettua huutokauppaa ei järjestetty - yhtään hakemusta ei jätetty - mitä pitäisi tehdä 44 -FZ: n mukaan? 1. heinäkuuta 2018 asti voit järjestää kolmannen huutokaupan tai ehdotuspyynnön tai soveltaa toista sopimusmenettelylain mukaista kilpailumenettelyä.
Jos huutokauppaa ei järjestetty 2 kertaa, mitä minun pitäisi tehdä tässä tapauksessa? Tätä ongelmaa ei ole enää 1. heinäkuuta 2018 alkaen, koska Art. 4 osan uusi painos. 71 Laki velvoittaa ostamaan tuotteen uudelleen sähköisen ehdotuspyynnön muodossa. Jos tarjouspyyntöä ei tapahdu, valtion asiakas tekee muutoksia aikatauluun ja suorittaa uuden oston.
Näin ollen vastaus kysymykseen: huutokauppaan ei ole jätetty tarjouksia, mitä seuraavaksi tapahtuu: tehdä toistuva hankinta ja 1. heinäkuuta 2018 alkaen vain sähköisenä ehdotuspyyntönä.
Löydät lisää vastauksia hankintaa koskeviin kysymyksiin lehden "Tilaa kysymykset ja vastaukset" uudesta numerosta
