Anatoli Rybakov

Krosh-trilogia

A. Rybakovin kolme tarinaa Kroshista ovat maassamme laajalti tuttuja sekä nuorille että aikuisille lukijoille. Ensimmäinen niistä - "Kroshin seikkailut" - julkaistiin vuonna 1960, toinen - "Kroshin loma" - vuonna 1966, kolmas - "Tuntematon sotilas" - vuonna 1971. Suosiollaan he voivat kilpailla kuuluisan "Tikarin" kanssa, jolla A. Rybakov aloitti kirjallisen uransa ja jonka monet peräkkäiset nuorten koululaisten sukupolvet, hauskoja ja vaarallisia seikkailuja rakastavat, tuntevat jo hyvin.

Tarinat Kroshista on tarkoitettu aikuisemmalle lukijalle.

Toistuvasti julkaistuina ne on koottu tänne yhdeksi kannen alle yhdeksi kirjaksi, ja tämä antaa meille mahdollisuuden tarkastella hieman erilaista A. Rybakovin pientä trilogiaa, joka alkoi hyvin kevyesti ja iloisesti, mutta päättyi vakavasti.

Tällainen kevyen ja iloisen yhdistelmä vakavaan ja opettavaiseen on tyypillistä A. Rybakovin teokselle kokonaisuudessaan, kirjoittaja on yhtä lapsellinen kuin aikuinen. A. Rybakovin kirjallisen polun alusta lähtien hänen työnsä kaksi itsenäistä virtaa kulkevat rinnakkain - kiehtovia seikkailuja lapsista ja lapsille sekä sosiaalisia romaaneja aikuisista ja aikuisista.

"Tuntemattomassa sotilas" -trilogian viimeisessä kirjassa Kroshista, joka tuli aikuiseksi, kahdeksantoista-vuotiaana, kaksi A. Rybakovin luovuuden virtaa kietoutuvat toisiinsa melkein sulautuivat yhteen. Yritetään kuvitella yleisellä tasolla, kuinka tämä tapahtui.

Anatoli Naumovitš Rybakov syntyi vuonna 1911 Ukrainan Tšernigovin kaupungissa, mutta nuorena hän muutti vanhempiensa kanssa Moskovaan, ja kaikki lapsuuden vaikutelmat ja muistot Rybakovista liittyvät suuren kaupungin elämään 1920-luvulla. Täällä Moskovassa hän liittyi pioneerien joukkoon, kun ensimmäiset pioneerijärjestöt olivat juuri muodostumassa, täällä hän opiskeli silloin kuuluisassa Lepeshinskin mukaan nimetyssä koulukunnassa, täällä hänestä tuli komsomolin jäsen, täällä hän aloitti työelämänsä varhain Dorkhimzavodissa. Vuonna 1930 A.N. Rybakov tuli Moskovan liikenneinsinöörien instituuttiin ja myöhemmin hänestä tuli autoinsinööri. 1930-luvun jälkipuolisko oli Rybakovin vaelluksen aikaa ympäri maata; sitten tuleva kirjailija näki monia kaupunkeja ja vaihtoi monia ammatteja, todella tutustui ihmisiin ja elämään.

Suuren isänmaallisen sodan aikana Rybakov oli etulinjan upseeri, kiväärijoukon autopalvelun päällikkö.

A.N. Rybakovin kirjallinen polku alkoi sodan jälkeen, kun kirjailija oli jo 37-vuotias. Sitten, vuonna 1948, Kortik julkaistiin ja voitti heti lukijoiden sydämet - Misha Polyakovin ja hänen ystäviensä kiehtovat seikkailut, jotka etsivät salaperäistä asetta, joka katosi ensimmäisen maailmansodan aikana. Tarina on kirjoitettu kaikkien seikkailugenren sääntöjen mukaan: energinen toiminta, romanttinen mysteeri ja odottamattomat juonenkäänteet - nämä ovat tärkeimmät lähteet, jotka pitivät tämän kirjan erilaiset kuvat ja tapahtumat koossa ja pitivät sen pienen lukijan jännityksessä poikkeuksellisen varalle. . Mutta tässä iloisessa tarinassa oli jo kaksi muuta piirrettä, jotka olivat ominaisia ​​Rybakovin lahjakkuudelle, joka määräytyi hänen elämäkertansa ja hänen asenteensa maailmaan.

Ensinnäkin ajan väri, hänen lapsuuden aikakauden värit, joilla oli äskettäisen vallankumouksen kirkkaat heijastukset, juuri vaimenneen sisällissodan konkreettinen henkäys, sovittamattomat luokkariidat - ne määräävät kaikki kokemukset , Misha Polyakovin ja hänen tovereidensa unelmia ja tekoja, jotka aina yksinkertaisesti perustavat ja tietävät tarkalleen, mikä on hyvää ja mikä pahaa, kenen puolella he ovat ja näin ollen tarkalleen kuinka heidän tulee toimia ja toimia. Ei ole tilaa ajatuksille, epäilyille tai epäröintille.

Toiseksi, tässä sankari Rybakovin tärkeimmät moraaliset ominaisuudet tunnistettiin selvästi; Dirkin sankari kaikilla hänen lapsellisilla piirteillään on jo pieni mies, määrätietoinen, utelias, energinen, joka toimii aina vakaumustensa ja näkemyksensä mukaisesti hyvästä ja pahasta. Tämä säilyy ikuisesti, kaikki A. Rybakovin rakkaat sankarit, olivatpa he kuinka vanhoja, mitä he tekevät ja millä nimellä heitä kutsutaan, säilyttävät tiukasti miesten kunnian kompleksin, jossa ennen kaikkea on rohkea rohkeus ja halu puolustaa oikeutta, ja ilkeyttä kutsutaan aina ilkeydeksi, riippumatta siitä, mitä vaatteita hän pukeutui.

Dirk oli suuri lukijamenestys, mutta A. Rybakov ei seurannut ensimmäisen kirjan jälkeen jo syrjäytynyttä polkua, vaan kokeili kirjoitustaitojaan aivan eri genressä. Vuonna 1950 hän julkaisi suuren romaanin "Kuljettajat", jolle vuonna 1951 myönnettiin Neuvostoliiton valtionpalkinto. Se oli kirja kuljettajista ja kuljettajan työstä, työläisen iloista ja suruista, modernin tuotannon ongelmista. Romaanin materiaali, juoni tai tyyli eivät ainakaan muistuttaneet A. Rybakovin ensimmäistä tarinaa, ja vain "Kuljettajien" sankarin, autovaraston hiljaisen päällikön - Mihail Grigorjevitš Poljakovin - nimeä. petti kirjailijan sisäisen aikomuksen antaa kuva sen sukupolven kohtalosta, joka aloitti matkansa ensimmäisten pioneerikokkojen valossa ja joka otti harteillaan suuren sodan päätaakan. Mutta toistaiseksi tämä oli vain kaukainen tarkoitus, ja Dirkin sankarin ja Kuljettajien sankarin välinen yhteys oli puhtaasti ehdollinen, tärkeä pääasiassa kirjailijalle, joka erottuaan pitkään nuoruuden muistoista teki merkki siitä, että hän ei halunnut jättää heitä ikuisesti.

Vuonna 1955 A. Rybakov julkaisi toisen suuren kirjan suurille, romaanin "Ekaterina Voronina".

Siinä puhuttiin jälleen kuljetustyöntekijöistä, mutta nyt niistä, jotka työskentelevät jokisatamissa, höyrylaivoilla, jotka ovat yhteydessä veteen, Volgaan. "Ekaterina Voronina" A. Rybakov osoitti toisen puolen kirjoituskykynsä - naisen psykologian tuntemuksen ja kyvyn kuvata sitä. Mutta saatuaan valmiiksi tämän romaanin aikuisesta naisesta, Volgan sataman lähettäjästä, kirjailija palasi välittömästi pienten sankariensa seikkailuihin, jotka rakastuivat pieniin lukijoihin; hän kirjoitti "The Bronze Bird" (1956) - jatkon Misha Polyakovin ja hänen ystäviensä seikkailuille kesän pioneerileirillä. Ja jälleen kirja on menestys, ja jälleen sen kirjoittaja etsii uusia teemoja ja uusia kirjallisia polkuja, sekoittaen Kroshia koskeviin kirjoihin liittyvän työn "aikuisten" teoksiin - käsikirjoituksiin, näytelmiin ja pieneen mutta erittäin vakavaan romaaniin "Kesä Sosnyaki ”(1964), jossa hän käyttää työssään ensimmäistä kertaa eri aikasuunnitelmien konjugointimenetelmää, jolloin toiminta siirtyy vapaasti menneestä nykyhetkeen ja takaisin. Hän käyttää tätä tekniikkaa tarinassa "Tuntematon sotilas".

Mutta miksi Kroshia käsitteleviä kirjoja voidaan lopulta kutsua A. Rybakoville "uudeksi" ilmiöksi verrattuna hänen ensimmäisiin lastentarinoihinsa? Loppujen lopuksi täällä, kuten "Dirkissä", kuten "Pronssilinnussa", päähenkilöt ovat koululaisia, koska myös täällä juoni keskittyy hauskoihin ja hauskoihin tapauksiin, vain tällä kertaa autovarikolla aikanaan. yhden kahdeksannen luokan työkokemus, loppujen lopuksi täälläkin tarinan sankarilla on uteliaisuuden, rohkean rohkeuden ja rehellisyyden piirteitä, jotka näkyivät jo selvästi Misha Polyakovissa.

Ensinnäkin uutta oli se, että Krosh, Seryozha Krasheninnikov, eli ja näytteli vähän aikaa sitten, mutta juuri silloin, kun hänestä kirja kirjoitettiin, hän oli sekä luojansa että lukijansa aikalainen ja kirkkaita merkkejä kaupunkielämää 60. vuotta on jo tullut "Adventures of Krosh" -sarjaan, jotta se voisi virrata vielä vapaammin ja runsaammin "Kroshin lomat" -sivuilla. Kroshin seikkailujen lukijalla - sekä nuorella että aikuisella (ja Krosh voitti nopeasti molempien sympatian) - oli täysi tilaisuus verrata sankarin tekoja, hänen elämänsä tilannetta, kieltä, tuomioita, vitsejä siihen, mitä hänellä itsellään oli. juuri nähty, kuultu, ajateltu ja selvinnyt, ja tämä itsenäinen teos antaa lukijalle aina erityistä lisäiloa. Tutustuessamme historialliseen kertomukseen, ilman erityistä koulutusta, meiltä riistetään mahdollisuus arvioida luottavaisesti, kuvailiko kirjoittaja tämän tai toisen ilmiön "kuten" vai "ei pidä". Lukeessamme nykyaikaista kirjaa modernista sankarista, teemme vapaaehtoisesti tai tahattomasti, mutta varmasti tällaisen arvion, ja jos pidämme itseämme ajattelevien ja tietoisten lukijoiden joukossa, meidän on jopa tehtävä tämä tuomio. Samalla on kuitenkin muistettava, että taide ei ole yksinkertainen ja tarkka elämän "heitto", että jokaisessa taideteoksessa on aina niin sanotusti esteettinen lisä"kerroin" eli oma erikoisuutensa. tehtävä ja erityinen ilmaus tekijän asenteesta kuvattuun . Rybakovin esteettinen kerroin Kroshin seikkailuissa on huumori, hänen iloinen ja harmiton hymy, jolla kirjailija katselee sankarinsa kasvamista, pieniä voittoja ja pieniä tappioita. Huumori, jolla kirjailija välittää Kroshin tunnustuksen, säilyttää lukijalle sankarin elämän tapahtumien todellisen mittakaavan – merkittävän hänelle itselleen, mutta ei niin valtavan muulle ihmiskunnalle, toisin sanoen sekä todella vakavan että todella tavallisen.

Ja tässä siirrytään toiseen uuteen piirteeseen Rybakovin 60-luvun lastentarinoissa verrattuna hänen aikaisempiin tarinoihinsa. Vaikka Kroshin ensimmäisestä ilmestymisestä maailmassa on kulunut melkein kaksi vuosikymmentä, näyttää siltä, ​​että nykypäivän lukijakin tunnistaa hänet helposti aikalaisensa. Tämän A. Rybakovin 60-luvulla luoman sankarin hahmon viehätys ja houkuttelevuus ovat erottamattomia hänen nykyisyydestään. Itse Kroshin näkemys maailmasta, elämästä on moderni, jossa hän haluaa ennen kaikkea erottaa kuvitteellisen ja todellisen väärästä, ylevästä ja liioitellusta. Säilyttäen Kroshia koskevissa kirjoissa lastenkirjojensa kertomisen "seikkailun" eli tapahtumien odottamattoman kehityksen jonkin mysteerin ratkaisun ympärillä, Rybakov muutti kuitenkin sekä salaisuuksien että tapahtumien merkitystä, hän valitsi elämästä tavallisemman ulkonäöltään ja monimutkaisemman tilanteen sisäisen merkityksen kuin ne, joihin Dirkin ja Bronze Birdin sankarit joutuivat. Kroshia koskevissa tarinoissa nämä tilanteet ovat paremmin jokaisen aikamme pojan tai tytön ulottuvilla, ja samalla pelkkä yleisyytensä vuoksi ne ovat vaarallisempia sisäiselle maailmalleen, tulevaisuudelleen. Ovatko Rybakovin tarinoiden törmäykset menettäneet lukijoiden kiehtovan kiinnostuksensa tämän demokratisoitumisen ja proosan takia? Siitä se juttu, ei. Vaikka "Kroshin seikkailujen" juoni keskittyy koululaisten tuotantomenestykseen ja romanttisen tikarin katoamisen mysteeriin, vaan yksinkertaisimpien yksityiskohtien katoamiseen yksinkertaisimmasta kuorma-autosta, Kroshin kokemus käytännössä saa vakavuutta ja merkitystä, koska taustalla on tavallisissa jokapäiväisissä tapahtumissa on sellaisia ​​yleisiä ja tärkeitä inhimillisiä esityksiä kuin rehellisyys, oikeudenmukaisuus, rohkeus, vastuullisuus. Krosh, aikamme todellinen lapsi, ei pidä "korkeista" sanoista, mutta itse asiassa hän taistelee, hän taistelee korkeimpien ja vakaimpien moraalisten arvojen puolesta, ja tämä teki Kroshista kirjoja tyypillisiä Neuvostoliiton proosan teoksia. 60-luvulla, jolloin se ilmaisi erityisen avoimesti ja määrätietoisesti korkeaa moraalista paatostaan. Krosh vastustaa siksi demagogiaa ja ikkunapukua, joihin hänen taitavasti sopeutuva ystävänsä Igor on niin altis, koska hän näkee näissä yleisissä paheissa salakavalan yhdistelmän jaloa ulkonäköä ja väärää olemusta. Samaan aikaan Kroshin kaikilla myönteisillä, esimerkillisillä ominaisuuksilla hänessä ei ole mitään didaktista, eli avoimesti opettavaa, hän pysyy aina elävänä ja luonnollisena, ja kirjailija katsoo häntä iloisella hymyllä, alentuen, mutta myös tarkkaavainen toisinaan liialliselle itseluottamukselleen, avuttomuudelleen muissa tapauksissa, taipumukselleen tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä - yleensä sankarin ikään sisältyvistä monista puutteista, jotka on kauniisti ilmaistu kaikissa kolmessa tarinassa.

Ensimmäisessä Kroshista kertovassa tarinassa hänen sankarinsa on juuri siirtynyt siihen vaikeaan elämänvaiheeseen, jolloin viisitoistavuotias mies tietää jo varmasti, että hänestä on tullut aikuinen, mutta vanhimmat tunnistavat tämän hänelle vielä harvoin täysillä. Tästä syntyy liiallinen valppaus vieraisiin mielipiteisiin itsestään, monet väärinkäsitykset, liiaksi korostunut halu puolustaa itsenäisyyttään. Tarinassa "Kroshin loma" Seryozha Krasheninnikov tuli vuoden vanhemmaksi, mutta nyt hänen on itse asiassa toimittava itsenäisesti, ilman vanhempiensa apua ja joskus heistä huolimatta, etsiä ja löytää vakaat kriteerit erittäin monimutkaisille psykologisille ja historiallisille ilmiöille. Kroshin seikkailuissa poika oli eniten huolissaan sekä oman että muiden ihmisten tekojen logiikasta. "Hän nuhteli minua ja kutsui minua sitten hyväksi kaveriksi... Missä on logiikka?" Ensimmäinen tarina Kroshista päättyy tähän sankarin naiiviin hämmennykseen. Mutta lukija tietää hyvin, että autotalon johtaja on oikeassa ja moitti Kroshia hänen kurinalaisuudestaan ​​ja kehui häntä rehellisyydestään. Näennäinen ristiriita ohjaajan sanoissa on ikään kuin seuraava kysymys monimutkaisesta tehtävästä, jonka elämä tarjoaa A. Rybakovin sankarille ratkaistavaksi.

Kroshin lomassa sankaria ympäröivä ulkoinen maailma laajenee ja hänen kohtaamat sisäiset ongelmat monimutkaistuvat. Täällä Krosh ei mene vain koulun ovien, vaan myös autovarkon porttien yli Moskovan rajattomiin tiloihin: sen kaduille, kaupoille, pihoille, rannoille, kahviloihin, lukusaleihin, kuntosaleihin, lähiöihin, motelleihin, busseihin. , junat - kaikki on saatavilla lomalla ja kaikki on mielenkiintoista, kun tulet ensimmäisen kerran kosketuksiin valtavan modernin kaupungin kanssa. Mutta mielenkiintoisinta ovat uudet ihmiset, jotka Kroshin on tavattava, uudet toverit, uudet tytöt ja erityisesti taidekriitikko Veen - vapauden, eleganssin, menestyksen ruumiillistuma poikien silmissä.

Mutta Veen on looginen seuraus siitä taipumuksesta vastustaa itsekkäästi omia etujaan kaikkien muiden ihmisten etujen kanssa, mikä on jo käynyt ilmi Kroshin ystävissä: aivan varmasti ja näyttää siltä, ​​​​toivottomasti Igorissa ja vieläkään ei kovin luottavaisena Costassa. Veen on tyypillinen psykologinen kompleksi, joka kruunaa "kauniin elämän" tavoittelun hinnalla millä hyvänsä, häikäilemättömyyden ja vaarallisen ja väärän arjen säännön, jota Kostya oli valmis noudattamaan: he pettävät minua, mikä tarkoittaa, että voin pettää; ympärilläni olevat ihmiset toimivat moraalittomasti, mikä tarkoittaa, että minulla on oikeus tehdä samoin.

Jälleen kirjailija käyttää suosikkijuonilaitettaan: hän avaa tarmokkaasti toimintaa 1940-luvun lopulla kadonneen muinaisten japanilaisten pienoisveistosten kokoelman mysteerin ympärillä. Kroshista tulee melkein osallistuja kuvitteellisten "taidekriitikkojen" synkkään spekulaatioon. Mutta A. Rybakovin tarinassa painopiste ei ole katoamisen, etsintöjen ja löytöjen salapoliisijutussa, vaan tarinan psykologisessa ja moraalisessa taustassa. Vastustaako Krosh vai eikö hän vastusta oman edun kiusausta, vastuun pelkoa, välinpitämättömyyden inertiaa? Ei ole helppoa 16-vuotiaana "kauniin elämän" ritarien häikäisevän kuoren takana, heidän ylivoimansa osoittamisen "tavallisiin" ihmisiin nähden, lähes älykkään oikeellisuuden takana tunnistaa valhetta, tyhjyyttä. Ja jossain menneiden vuosien kaukaisuudessa hirvittäviä rikoksia. Ihmisellä on oltava hyvä mielenterveys ja itsekunnioitus, jotta nämä naamiot eivät joutuisi kiusaukseen. Rybakovin sankari hallitsee ne ja selviää voittajana tästä vakavasta kokeesta.

Kolmannessa Kroshia käsittelevässä tarinassa "Tuntemattomassa sotilas" -elokuvassa sankarin maailma on entistä laajempi ja ei niinkään monimuotoinen kuin mobiili, ja arjen olosuhteet ovat sitäkin vastuullisempia: nyt Krosh on valmistunut koulusta, ei käynyt yliopistoa ja nyt hän etsii lohtua epäonnistumisista ja ulospääsyä paikasta kaukana kotoa, kaukana Moskovasta, rauhallisesta Koryukovon maakunnasta, jossa hänestä tulee yllättäen mekaanikko moottoritien rakentamisessa. Täällä A. Rybakov tarvitsi jälleen insinöörikokemustaan ​​kuvaamaan tienrakennustilannetta, ja Krosh tarvitsi kokemusta kesän teollisesta harjoittelusta. Mutta eivät vain maakunta, kylä ja Siperia astu kypsyneen Kroshin maailmaan, maan menneisyys, menneen sodan ääni astuu valloittavalla tavalla sisään, eivätkä ne tule abstraktina historian oppitunnina, vaan voimana, joka liittyy suoraan ihmisen tämän päivän käyttäytymiseen ja itsetietoisuuteen. Ja taas maailma laajenee uteliaalle ja itsepäiselle sankarille Rybakoville uuden mysteerin ratkaisun kautta, joka odottaa häntä vaatimattomassa arjessaan tiemekaanikkona. Mutta mitä "odottaminen" tarkoittaa mysteerin ratkaisulle? Hän ei odota häntä, mutta hän etsii häntä; toinen hänen sijastaan ​​olisi kävellyt rakentajien löytämän toisen sotilaan haudan ohi tai tyytynyt kiitollisen muiston yleisimpään ilmaisuun. Loppujen lopuksi Krosh melkein sovitti paikan päällikön päätöksestä yksinkertaisesti siirtää häiritsevää hautaa, oli tyytyväinen päätökseen, jonka sanelevat melko "loogiset" näkökohdat: tarve saattaa päätökseen tie, joka johtaa uuteen matkailukeskukseen - muinaiseen Poronskiin. niin pian kuin mahdollista. Ja tämä on arvokas tapa kunnioittaa menneisyyttä ja historiallisia perinteitä. Mutta Seryozha Krasheninnikov (nyt hän ei halua päättäväisesti kutsua itseään Kroshiksi) etsii tapaa yhdistää kaksi vastakkaista tehtävää: iso, yhteinen ja henkilökohtainen, oma, ei niin ulkoisesti pakollinen, mutta hänelle erittäin tärkeä ja elintärkeä. Osoittautuu, että itse asiassa on erittäin vaikeaa punnita tarkasti, kumpi niistä on suurempi ja tärkeämpi ja mistä toinen päättyy ja toinen alkaa - sellaisia ​​painoja ei ole, eikä sellaista mittaa ole. Mutta ehkä sinun ei tarvitse punnita sitä, mutta sinun täytyy yrittää täyttää molemmat? Seryozha yrittää seurata tätä polkua ja ohitettuaan ulkoiset ja sisäiset esteet, lopulta hän tuo kaiken mahdollisen lohdutuksen kuolleen sotilaan lohduttomalle äidille, ja hän itse hankkii ammatin, paikan elämässä ja tovereidensa rakkauden. . Osoittautuu, että sydämen ystävällisyyden velvollisuuden täyttäminen inhimillistä surua kohtaan, moraalinen vastuu oman kansan historiallista menneisyyttä kohtaan, vaikka joskus joutuukin ristiriitaan hetkellisten kiireellisten velvollisuuksien ja tehtävien kanssa, mutta lopulta auttaa ratkaisemaan. ne arvokkaammalla tasolla ja vankan perustan.

Mutta tarkoittaako Seryozhan päätös tarinan lopussa, että kirjoittaja jossain määrin oikeuttaa valkoisen valheen pääsääntöisesti eettisenä laina? Ensin sinnikkäästi etsi ja löydä vaivoin tien varteen haudatun sotilaan oikea nimi ja anna sitten hänen hautansa toisen haudaksi - missä on logiikka? Mutta niin voisi kysyä Kroshilta Rybakov-trilogian ensimmäisestä kirjasta. Aikuisilla ihmisillä, jotka etsivät totuutta ja oikeutta, ei ole tällaista hämmennystä, aivan kuten ei Tuntemattoman sotilaan sankareilla, jotka tekivät hiljaa ja kiitollisena Serezhan päätöksen palauttaa poikansa äidilleen, vaikka hän olisi kuollut. On olemassa elämän lakeja, joita et voi muotoilla loogisesti, ja luultavasti ei ole aina tarpeen edes yrittää tehdä tätä, jotta niitä ei vähätellä näennäisellä alkeellisuudella. Mutta nämä lait on kirjoitettu ihmiskunnan sydämeen, ja jokainen enemmän tai vähemmän emotionaalisesti kehittynyt ihminen tuntee ne hyvin omassa mielessään ja yksin itsensä kanssa (toinen asia on, täyttääkö hän ne aina): heikkojen auttaminen, toveruuden tunne, kunnioitus menneisyyttä kohtaan, kunnioitus vanhuutta kohtaan – ja kuinka monta muuta, nämä todellisen ihmisyyden lait! Ne ovat totta ja vahvoja, kun niitä ei ratkaista yleisesti, vaan konkreettisesti, ei sanoin, vaan teoin, ei abstraktisti, vaan niiden todellisten suhteiden mukaisesti, jotka kehittyvät tietyssä tilanteessa. On hyvä, että "Tuntemattoman sotilaan" sankari palautti totuuden vaatimattoman Krayushkinin saavutuksesta, on hyvä, että vainajan tyttärentytär oppi tuntemaan kiitollisen kunnioituksen isoisäänsä kohtaan, joka oli hänelle tuntematon. Mutta on hienoa, että Seryozha Krasheninnikov, Zoya Krayushkina ja kaikki Voronovin rakennustyömaalta tulleet ihmiset onnistuivat lohduttamaan lohdutonta sotilaan äitiä hieman, löysivät itsessään jaloa pidättymistä, ilman pitkiä puheita, ilman kylmää muodollisen totuuden noudattamista täyttäen yhden tärkeimmistä ihmiskunnan lait, - auta apua tarvitsevaa. Kaikki viisi kuollutta sotilasta laskivat päänsä hiljaisen kaupungin muinaiseen maahan, jonne heidän ei ollut tarkoitus päästä, kaikki viisi ja miljoona muuta lepäävät maassamme, ja paras muistomerkki heille on rehellisyys, oikeudenmukaisuus, heidän lastensa rohkeus ja lapsenlapset, jotka nyt elävät juuri tämän maan päällä. Tällaisia ​​ajatuksia tulee, kun suljet kirjan, jossa on kolme A. Rybakovin tarinaa Kroshista.

E. Starikova

1

Parkkipaikka sijaitsee koulumme lähellä. Läheisellä kadulla. Kun luokkahuoneen ikkunat ovat auki, kuulemme moottoreiden huminaa. Nämä ovat töihin meneviä kuorma-autoja ja kippiautoja. He kuljettavat materiaaleja eri rakennustyömaille Moskovaan.

Yöllä autot seisovat pitkissä riveissä tyhjällä tontilla. Heitä vartioi vartija. Lampaannahkaiseen takkiin käärittynä hän nukkuu ohjaamossa. Tapahtumien sattuessa hänet voidaan herättää välittömästi. He voivat esimerkiksi ilmoittaa hänelle, että jotain varastettiin yöllä.

Päivän aikana autovarkon porteilla autojen omistajat ryyppäävät. Heillä on kiihottavat kasvot: he eivät osaa korjata autojaan itse ja haluavat työntekijöiden tekevän sen.

Autovarasto holhoaa kouluamme. Siksi koulumme on ammattikorkeakoulujen osalta alueen paras. Ihmiset muista kouluista tulevat katsomaan autohuoneemme.

Opimme ajamaan autoa GAZ-51-kuorma-autolla, jonka saimme myös autovarikolta.

Koulutarvikepäällikkö Ivan Semenovich pyrkii aina varastamaan kuorma-auton kotitalouksien tarpeisiin. Tulee vihaiseksi, kun lähdemme harjoittelemaan. Hän huutaa, että hänen on kiireesti tuotava hiiltä tai jotain muuta.

Tästä huolimatta jätimme kaksikymmentä tuntia. Joillakin miehillä on jopa ajokortti. Näitä oikeuksia kutsutaan nimellä "Junior Driver's Identity". He sanovat: "... on oikeus ajaa autoa vain lasten valtateillä." Näin lukee todistuksessa.

Mutta näillä todistuksilla voit ajaa ympäri kaupunkia. Tietysti jos ei törmää poliisiin. Jos et kuitenkaan törmää poliisiin, voit ajaa ilman todistusta.

Autovarikolla käymme harjoittelun.

Rinnakkaisluokassa "B" on rakennuskäytäntö. He työskentelevät pioneerileirin rakentamisessa Lipkissä. Siellä he asuvat. Ei harjoittele, vaan antaminen. Ja meidän täytyy kylpeä Moskovassa koko kesäkuun.

En tarvitse tätä harjoitusta. Minulla ei ole teknisiä taipumusta. Jos minua kiinnostaa kimppakyydessä jokin asia, se on ajaminen. Mutta harjoittelijoille ei anneta ruoria. Ja minulla ei ole täällä mitään tekemistä.

Kun tulimme harjoituksiin, autotalon johtaja sanoi:

- Kuka toimii hyvin, saa ehkä jopa kotiutuksen. En sano - viides. Neljäs.

Seisoimme pihalla. Ohjaaja oli massiivinen mies, jolla oli tummat auringonpolttamat kasvot, pukeutunut siniseen työtakkiin. Tajusin heti, että hän oli entinen kuljettaja. Kaikilla vanhoilla kuljettajilla on niin pysyvästi ruskettuneet kasvot. Loppujen lopuksi he viettävät koko elämänsä ulkona, tuulessa ja auringon alla. Ohjaaja liikkui ja puhui niin rauhallisesti ja hitaasti, ikään kuin hän olisi koko ajan pidättänyt itseään. Tämä myös vahvisti, että hän oli entinen kuljettaja. Heikoilla hermoilla et voi ajaa autoa - joudut heti onnettomuuteen.

– Miksi on paha saada irtisanoutuminen? .. – ohjaaja kysyi ja katsoi meitä toiveikkaasti. Ajattelimme, että olisimme erittäin iloisia kuullessamme irtisanomisesta.

Mutta me olimme hiljaa. Tiesimme, että aikaisemmassa käytännössä vain yksi tyttö sai kotiutuksen. Poikkeuksellisesta kurinalaisuudesta ja tottelevaisuudesta.

- Ja joka ei halua tehdä töitä, sanokoon suoraan, vapautan hänet välittömästi.

Jotkut ihmiset eivät haluaisi lähteä täältä. Minä esimerkiksi, koska minulla ei ole teknisiä taipumusta. Mutta se, mitä ohjaaja kutsui "vapautuksi", tarkoitti "karkottaa". Eikä kukaan sanonut, etteikö he haluaisi tehdä töitä.

Sitten konepäällikkö tuli ulos ja vei meidät esittelemään varikkoa. Jotta meillä olisi käsitys koko taloudesta kokonaisuutena.

Tämä on oikein. Jos olet osa jotain kokonaisuutta, sinulla on oltava siitä käsitys. Muuten et tiedä, mitä itse asiassa olet.

Pääinsinöörin vieressä olivat Semechkina ja Makarova. He nauhoittivat vuorotellen. Täysin mekaaninen. Kun toinen äänitti, toinen ei edes kuunnellut, mitä konepäällikkö sanoi. Hän vain katsoi hänen suuhunsa, ikään kuin hän olisi halunnut sanoa: "Oi, kuinka mielenkiintoista selität! En vain voi repiä itseäni pois."

En kirjoittanut mitään. Kun pääsen kotiin, kirjoitan sen ylös.

Kävelin jonkin matkan pääinsinööristä. Riittävän lähellä kuullakseen, mitä hän sanoo, ja riittävän kaukana, ettei se kuulosta liian innokkaalta.

Takana venyi pitkä lasten häntä. He tutkivat näkemäänsä ja keskustelivat eri koneiden ominaisuuksista. Igor puhui eniten. Hänen veljellään on oma Moskvich. Igor pitää itseään merkittävänä asiantuntijana tällä alalla.

Ja kuuntelin konepäällikköä. Sinun on vielä kirjoitettava harjoitusraportti.

Kävi ilmi, että autovarikko koostuu kahdesta palvelusta: teknisestä ja operatiivisesta. Tekniseen palveluun kuuluu yleensä koneiden korjaus ja huolto. Käyttöpalveluun - tavaroiden kuljetus linjalla.

Tekninen palvelu raportoi konepäällikölle. Toimintapalvelu - toiminnanjohtajalle.

Mutta konepäällikkö on ensimmäinen apulaisjohtaja ja toiminnanjohtaja vasta toinen.

Tajusin heti, että tämä oli väärin. Se, että konepäällikkö on ensimmäinen sijainen ja toimintapäällikkö on vasta toinen. Loppujen lopuksi tärkein asia on tavaroiden kuljetus. Tämä ajatus olisi mahdollista ilmaista nauruun. Mutta jos kerrot pääinsinöörille, että hänet pitäisi siirtää ensimmäisistä sijaisista toisiin, hän kiipeää pulloon. Vaikka hän on pienikokoinen, hänellä on pitkä nenä ja vihainen ääni. Sinun ei pitäisi sekaantua.

Lopetimme kierroksen kaupoissa ja palasimme pihalle. Pihalla oli "teknikko", suljettu auto pakettiautolla, johon oli kirjoitettu: "Tekninen apu". Ajattelin, että olisi kiva päästä tähän autoon.

Tietenkin kaverit, joilla on teknisiä taipumuksia, ovat onnekkaita. Autovarikolla on erilaisia ​​työpajoja: mekaaninen, seppä, moottori-, kiviaines-, sähkö-, hitsaus-, tapetti-, maalaus-, kupari-, peltiseppä ja muut. Mutta kaikista teknisistä erikoisuuksista vain yksi houkuttelee minua - kuljettajan oma. Ja jos pääsen "tekniselle", menen hänen kanssaan jonoon. Ja ehkä kuljettaja antaa minulle ohjauspyörän.

Pääinsinööri johdatti meidät toimistoon ja ilmoitti:

- Nyt jaan sinut töihin.

Kysyin:

Voimmeko itse päättää, kuka menee minne?

- Ei! vastasi pääinsinööri. – Se ei ole pedagogista.

Hän siristi silmiään paperille, joka makasi hänen pöydällään lasin alla, ja juuri kun vastaamme oppiaiheeseen, hän mutisi huijausarkkiin:

”Myös opiskelijoiden henkilökohtaiset ominaisuudet kannattaa ottaa huomioon. Hajaantuneelle (huomaamattomalle) uskotaan työtä, joka vaatii huomiota. Heikkotahtoinen - työ, joka vaatii vahvaa tahtoa. Arka (suljettu) - organisointityö. Laiska - työ, jonka tulokset näkyvät välittömästi. - Hän katsoi meitä: - Saitko sen?

Me ymmärsimme. Meidät on jaettava hajallaan oleviin (tarkkailemattomiin), aroihin (suljettuihin), heikkotahtoisiin ja laiskoihin.

Sanoin:

- Meillä ei ole niitä.

- Mitä - sellaista?

- Hajanainen, huomaamaton, heikkotahtoinen, arka ja sulkeutunut. Mitä tulee laiskoihin, mistä tunnistat heidät?

Tällä kysymyksellä hämmästyin välittömästi pääinsinööriä. Igor pelasti hänet, jonka veljellä on Moskvich.

Yleensä Igor on maamme merkittävin persoonallisuus. Hänellä on kalpeat kasvot. Ja tätä pidetään koulumme tyylikkäimpana. Varsinkin jos kasvot on varjostettu mustilla hiuksilla. Igorin ääni on matala, syvä, kuin rehtori. Luokanopettajamme Natalya Pavlovna näyttää aina Igorin meille esimerkkinä. Hänen hämmästyttävä kasvatusnsa ja raittiutensa. Itse asiassa Igor on loistava diplomaatti.

Igor vilkutti meille: älkää huoliko, nyt huijaan tämän sedän, ja kääntyen pääinsinöörin puoleen sanoi kunnioittavasti:

- Vjatšeslav Petrovitš, haluatko jakaa kaverit heidän taipumustensa ja kiinnostuksen kohteidensa mukaan?

Hän tietää jo pääinsinöörin nimen!

- Aivan, - pääinsinööri iloitsi ja tuijotti jälleen pinnasänkyä, - "taipumusten ja kiinnostuksen kohteiden mukaan"!

"Sitten keskustelemme siitä", Igor sanoi harkiten, "myydämme jokaiselle työpajan hänen taipumustensa ja kiinnostuksen kohteidensa mukaan.

- No, - pääinsinööri myöntyi, - sinä puhut bisnestä.

Ja katsoi minua moittivasti. Hän teki selväksi, että Igor puhui bisneksestä, ja minä puhuin hölynpölyä.

Olen pitkään tottunut siihen, että Igor puhuu älykkäästi, ja olen tyhmä, että he ovat samaa mieltä hänen kanssaan, mutta eivät minun kanssani. Ja jätin huomioimatta insinöörin moittelevan katseen. Varsinkin kun hän yhtäkkiä rypisti kulmiaan:

- Mutta sinä olet viisas! ..

- Ei! huusimme. - Emme ole viisaita.

Meidät alettiin jakaa työpajoihin.

Niiden kanssa, joilla oli taipumusta ja kiinnostusta, asia ratkesi nopeasti. Grinko ja Arefjev hakivat työtä sähköosastolta - he ovat sähköasentajia ja radio-operaattoreita. Polekutin - moottorissa. Garkusha Rozhdestvenskyn kanssa - maalaamossa he ovat taiteilijoita. Ja pääinsinööri vei Igorin teknikoidensa luo - hän piti hänestä niin paljon.

Mutta niiden kanssa, joilla ei ollut taipumusta ja kiinnostuksen kohteita, se osoittautui täydelliseksi sotkuksi. Varsinkin tyttöjen kanssa. He kaikki halusivat työskennellä yhdessä, samassa kaupassa.

Kuului melua ja huutoa.

Pääinsinööri räpytteli silmiään ja kääntyi ensin yhteen, sitten toiseen suuntaan. Tunsin, että nyt hän kyllästyy kaikkeen ja jakaisi meidät omalla tavallaan.

Onneksi oli minun vuoroni. Ilmoitin haluavani työharjoittelun käyttöosastolle.

Pääinsinööri oli yllättynyt valinnastani. Mutta hän suostui: hän oli iloinen mahdollisuudesta ravistaa minut irti. Hän ei heti pitänyt minusta.

Menin operaatiopäällikön luo. Se oli lihava musta mies, jolla oli lihaiset huulet. Tasan tunnin odotin, kunnes hän kirosi jonkun kanssa puhelimessa. Vaikka hän oli lopettanut puhumisen, hän kurkotti jatkuvasti puhelinvastaanotinta.

Ilmoitin tulleeni harjoitteluun. Hän oli hämmästynyt.

Mitä he tekevät, hullu?

Ja nappasi puhelimen.

– Haluan työskennellä teknisen avun auton parissa.

Hän nauroi iloisesti, jopa silitti puhelinta.

- Kultaseni, olet tullut väärään paikkaan! Rehellinen sana. Huoltoauto ei tottele minua. Hän raportoi konepäällikölle.

Näin laskin väärin!

Hän alkoi selittää minulle, että varikko koostuu kahdesta palvelusta: teknisestä ja kunnossapidosta. Teknisiin palveluihin kuuluu...

Mutta keskeytin hänet:

"Anteeksi olin väärässä.

Ja palasi pääinsinöörin luo. Hän istui synkällä ilmeellä yksin toimistossaan suuren työpöydän ääressä. Selitin hänelle, että huoltoosastolla ei ollut minulle sopivaa työtä.

"Hei, veli", sanoi konepäällikkö, "näen, olet kunnollinen piippumies!"

Ja pitkimättä puhetta hän lähetti minut ehkäisypajaan tai, kuten he yksinkertaisesti kutsuvat sitä täällä, autotalliin.

2

Ja silti olimme erittäin onnekkaita, minä ja Shmakov Petr. Hän päätyi myös autotalliin.

Työpajoissa työskentelevät käsittelivät autonosia. Olemme autotallissa - auton kanssa kokonaisuudessaan. Täällä se pestään, voidellaan, säädetään, suoritetaan nykyiset korjaukset ja ennaltaehkäisevät huollot. Lukkosepät ajavat itse autoja paikasta toiseen, menevät jopa ulos kokeilemaan jarrujen toimintaa. Ja Shmakov Petrillä ja minulla oli täysi mahdollisuus harjoitella ajamista.

"Mitä sinä ajattelet, Smakov", kysyin Pietarilta, "annetaanko he ajaa tänne?"

Hän ajatteli ja vastasi:

Hän ajatteli aina ennen kuin vastasi.

"Tälle on tehtävä jotain", sanoin.

- Me selviämme.

"Joten koko harjoitus menee ohi", vaadin.

"Meidän on katsottava tarkemmin", sanoi Petr Shmakov.

Mutta vaikka katsoimme kuinka paljon, kukaan ei ajatellut antaa meille ohjauspyörää. Asenne meitä kohtaan oli mitä välinpitämätön. Jopa välinpitämätön.

Emme saaneet työskennellä itsenäisesti - pelkäsimme. Tämä on vastuukysymys. Löystynyt mutteri voi aiheuttaa onnettomuuden. Ja jopa katastrofi. Katastrofi on sama onnettomuus, vain ihmisuhreilla.

Ja työskentelimme hitaasti. Lukkosepät eivät kuitenkaan malttaneet odottaa: he seurasivat aikataulua, heillä oli suunnitelma.

Totta puhuen en itse ollut kovin kiinnostunut tästä työstä. Mutta tyhjäkäynti, kun ihmiset työskentelevät ympärilläsi, on hankalaa.

Siitä lähtien, kun tulin tänne, en halua, että minua pidetään laiskurina ja loisena.

Olimme täällä "koukussa". Mennä jonnekin. Tuo jotain. Juokse varastoon tai työpajoihin. Pidä työkalusta kiinni, loista se kannettavalla lampulla, pese osat ...

On hyvä, kun saa pestä koko auton, pihalla, letkun alla. Aivan toinen asia! Suihkukone osuu niin! Ohjaat sen yhteen paikkaan, sitten toiseen, lika putoaa isoina kokkareina ja putoaa ojaan. Höyry tulee kehosta, vesi haihtuu nopeasti kesäkuun auringon säteiden alla. Ja kun auto tuoreena, kiiltävänä poistuu laiturilta, näet työsi tulokset.

Mutta niin miellyttävä työ osui meille harvoin. Aamulla ollaan töissä ja autot pestään illalla kun ne palaavat jonosta.

Voidaan nähdä, että Shmakov ja minä emme olleet niin onnekkaita. Ne, jotka työskentelivät työpajoissa, olivat ehkä onnekkaampia. Työpajat työskentelivät yhdessä vuorossa ja kaverimme työskentelivät samojen ihmisten kanssa. He ovat tottuneet näihin ihmisiin ja ihmiset ovat tottuneet heihin.

Ja autotalli toimi kellon ympäri, kolmessa vuorossa. Ja Shmakov Peter ja minä olimme tekemisissä eri prikaatien kanssa.

Kun kolmantena päivänä saapui tiimi, jonka kanssa työskentelimme ensimmäisenä päivänä, he eivät edes tunnistaneet meitä, he unohtivat meidät kokonaan. He katsoivat meitä hämmästyneenä: "Kuinka, oletko vielä täällä?!"

He eivät tienneet edes nimiämme. Shmakov Peter näytti minua vanhemmalta, ja he kutsuivat häntä "kaveriksi". "Hei poika, tule poika!" Aluksi he sanoivat minulle "poika". "Hei poika, tule poika!" Ja kun he kuulivat kavereiden kutsuvan minua "Kroshiksi", he alkoivat kutsua minua "Kroshiksi" ja jotkut jopa "Kroshiksi"... "Hei, Krosha, tule, Krosh!" He luulivat kutsuneensa minua sillä lyhyen kasvuni vuoksi. Itse asiassa "Krosh" on lyhennetty lempinimi sukunimestäni - Krasheninnikov. Koulut lyhentävät aina sukunimiä, varsinkin yhtä pitkää kuin minun. Joten siitä tuli "Krosh". Ja autotallin työntekijät antoivat tälle lempinimelle erilaisen, nöyryyttävän merkityksen minulle.

Yleisesti ottaen tilanteemme ei sopinut minulle millään tavalla. Tässä asemassa meitä ei koskaan luoteta ruoriin.

Jaoin ajatukseni Petr Shmakovin kanssa. Hän vastasi: "Istu hiljaa."

Shmakov. Peterin on hyvä sanoa se. Hänen luonteensa ansiosta voit istua hiljaa. He sanovat hänelle: "Tule, kaveri, ota pultti pois!" Shmakov Petr ottaa hiljaa avaimen ja alkaa irrottaa pulttia. Ei katso ketään. Grunts. Hän on syvällä töissä, aivan kuin hän tekisi Jumala tietää mitä... Ja kaikki kohtelevat häntä kunnioittavasti. Hän näyttää niin vakavalta ja keskittyneeltä.

Ja sitten käy ilmi, että Shmakov poisti väärän pultin, joka piti poistaa.

Vapautuisin maahan häpeästäni. Mutta Shmakov ei ole mitään ... Ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, hän alkaa tehdä kaikkea uudelleen. Ja kaikki ajattelivat, että Shmakov toimi paremmin kuin minä.

Tästä syystä se tapahtui. En voinut vain kääntää mutteria kuin Shmakov. Minun täytyy tietää, millainen pähkinä se on ja miksi kierrän sitä. Minun on ymmärrettävä teos kokonaisuutena, sen merkitys ja yleinen tarkoitus. deduktiivinen ajattelutapa. Yleisestä erityiseen. Shmakov Peter ei esitä kysymyksiä, mutta minä esitän kysymyksiä. Ja lukkosepät eivät halua vastata kysymyksiin. Heillä ei ole aikaa. Tai ehkä he eivät osaa vastata niihin.

Jopa lukkoseppien esimies Dmitri Aleksandrovitš, laiha baretissa pukeutunut mies, joka näytti espanjalaiselta, sanoi minulle:

”Sinä, emancipe-yliopisto-opiskelija, pyydä vähemmän.

Aluksi en ymmärtänyt, miksi hän kutsui minua niin. Sitten kävi ilmi, että Tšehovilla oli tarina nimeltä "Pyhä Yksinkertaisuus". Papin luo, jonnekin maakunnassa, tulee poika, tunnettu lakimies. Ja isä-pappi kutsuu poika-lakimiestä "universitant-emancipe".

On erittäin miellyttävää, että lukkoseppien työnjohtaja Dmitri Aleksandrovitš käyttää barettia, näyttää espanjalaiselta ja tuntee Tšehovin niin hyvin. Mutta sitäkin typerää hänestä antaa ihmiselle lempinimen.

Varsinkin käsityöläinen lukkoseppä Koska kiusasi meitä.

Hän pelkäsi Shmakovia. Smakov ei kiinnittänyt häneen huomiota. Ja hän kiintyi minuun, lähetti minut sinne tänne. "Hei, Krosha, tuo pyyhe!" hän huusi, vaikka häntä käskettiin tuomaan pyyhintä. Hän oli vain neljännen luokan lukkoseppä.

Tämä Koska oli erityisen kiinnostunut kysymään Petr Shmakovilta ja minulta typeriä arvoituskysymyksiä.

- No, kertokaa minulle, harjoittajat (kuten hän kutsui meitä), no, kertokaa minulle: mikä toimii autossa sen seistessä?

kohautin olkiaan.

- Mitä? Moottori.

– Moottori on sammutettu.

- Valo on sammunut.

Joten mikään ei toimi.

- Voi sinä onneton Krosha! Hänen jarrunsa toimivat, se on mitä!

"Entä jos häntä ei jarruttaisi?" vastustin.

Koska nauroi:

"Kuinka voit jättää hänet jarrulle!" On selvää, ettet tiedä mitään.

Ja niin, pyyhkiäkseni tämän Koskan nenän, toin kotoa "Nuoren kuljettajan henkilökorttini" ja näytin sitä lukkosepäille.

En olisi koskaan odottanut, että nämä oikeudet tekisivät heihin näin vaikutuksen.

He olivat vain hämmästyneitä, kun näytin ne heille.

Varsinkin kun en luovuttanut niitä. Hän näytti minulle vain kirjoituksen pienessä kirjassa: "Nuori ajokortti." Sitten hän avasi ja näytti sukunimensä, etunimensä, sukunimensä ja valokuvansa.

Kaikki nuoret lukkosepät täällä haaveilevat autonkuljettajista. Aina kun mahdollista, he istuvat ohjauspyörän ääreen. Heidän kasvonsa vääntyvät pelosta. Mutta he tulevat ulos ratin takaa näyttäen kuin olisivat lentäneet avaruuteen.

Se, että minulla, koulupojalla, on ajokortti, hämmästytti heitä.

He eivät tienneet, että nämä oikeudet eivät olleet todellisia. Loppujen lopuksi ne painetaan kirjapainossa. Kirjapaino ei paina minkäänlaista lehmusta.

Lukkosepät olivat tavallisia ihmisiä ja perustelivat järkevästi.

Siksi he ottivat oikeuteni todellisiksi. Ja he olivat kirjaimellisesti järkyttyneitä.

Shmakov Peterillä ei ollut oikeuksia. Hän ei mennyt kokeeseen tuolloin. Sitten hän sanoi: "Kuka niitä tarvitsee, näitä lasten oikeuksia?!"

Nyt hän katui, että oli silloin sanonut niin. Nyt kun hän näki, minkä auktoriteetin sain välittömästi näillä oikeuksilla, hän pahoitteli, ettei hän mennyt kokeeseen.

Mutta Smakov ei ollut niin yksinkertainen kuin miltä näytti. Hän käyttäytyi ikään kuin hänelläkin olisi nämä oikeudet.

Kun lukkoseppä Koska kysyi minulta kunnioittavasti: "Miksi et aja, jos sinulla on ajokortti?" Shmakov vastasi minun sijaanni: "Miksi kiirehtiä ohjauspyörään. Olkoon revittyjen, joilla ei ole oikeuksia.

Tästä vastauksesta kävi ilmi, että Shmakovilla on myös oikeuksia. Siksi hän ei kiirehdi ohjauspyörään.

Minäkin käyttäydyin niin kuin meillä molemmilla olisi oikeuksia. Toverisesta solidaarisuudesta. Lisäksi Shmakov asetti vastauksellaan lukkosepän Koskan paikalleen.

Kukaan ei epäillyt, etteikö meillä molemmilla olisi oikeuksia. Auktoriteettimme on kasvanut suunnattomasti.

Mutta myöhemmissä tapahtumissa nämä oikeudet, minun todelliset ja Shmakovan oletetut, olivat kohtalokas rooli.

3

Vähitellen he tottuivat meihin ja me lähdettiin mukaan työhön.

He alkoivat luottaa meihin operaatioissa, jotka on tarkoitus suorittaa neljännen luokan lukkosepäillä. Tarkista esimerkiksi, kuinka etupuskuri, rekisterikilpi, jarruvalo, ajovalot tai rasva on kiinnitetty. Sinun on tiedettävä missä, milloin ja miten voitelu.

Kerran sain jopa viidennen luokan työn: tarkistaa ja korjata jäähdytin. Ensin sinun on tarkastettava huolellisesti jäähdytin, jotta näet, vuotaako se, sitten myös molemmat letkut vuotavat, ja kiristä sitten puristimet huolellisesti. Erittäin vaikea ja vastuullinen työ. Ja hänet määrättiin minulle. Ja kävi ilmi, että kaikki oli tehty oikein.

Kun espanjalaiselta näyttävä työnjohtaja Dmitri Aleksandrovitš tarkasteli työni, pyyhin välinpitämättömällä ilmalla käteni pyyhkimispäillä. Pääasia, että ei kiusata. Jos kiusoit, he varmasti ajattelevat, että teit jotain väärin.

Nyt emme vain seisoneet ympäriinsä kuin pätkät, silmät silmät, odottamassa lähettämistä. He tiesivät itse mitä tehdä.

Olemme tottuneet ja tottuneet meihin. Totta, he eivät antaneet meille ohjauspyörää. Mutta emme menettäneet toivoa. Aloimme jälleen ajatella, että olimme erittäin onnekkaita, minä ja Shmakov Petr. Kaupoissa työskennelleet kaverit kiintyivät yhteen paikkaan. Ja kävelimme koko pysäköintialueen. Joko ne lähetetään sinne tai ne lähetetään tänne - autotalli on yhdistetty kaikkiin työpajoihin. Kaikki kadehtivat vilkasta, operatiivista työtämme.

Työskentelimme usein pihalla. Aurinko paistaa. Hengitä helposti. Näet kaiken: kuka saapui, kuka lähti, kuka meni minne, minne kantoi mitä. Voit kuulla operatiivisen johtajan kiroilevan puhelimessa. Sanalla sanoen, olet tietoinen koko autovaraston elämästä.

Kuinka kauan konepäällikkö on vienyt meitä kaupoissa? .. Ja nyt olemme täällä omamme. Vartija ei edes pyydä passia.

En halua herätä aamulla. Mutta jokin työntää sinua: nouse ylös, nouse! Se ei ole hyvä, se on epämukavaa ... Myöhästyt parikymmentä minuuttia, mutta näyttää siltä, ​​​​että kaikki ovat olleet töissä pitkään. Jokainen on paikoillaan, tekee työtään, ja sinä osoittautut tarpeettomaksi. Etkä tiedä mitä tapahtui aamulla. Ehkä ei ollut mitään, tai ehkä oli. Tunnet itsesi riittämättömäksi. Kyse ei ole kurinalaisuudesta. Tosiasia on, että muut työskentelevät, sinä et. Siksi ne toimivat sinulle.

On parasta tulla kaksikymmentä minuuttia, viisitoista minuuttia ennen. Yövuoro ei ole vielä lähtenyt, aamuvuoro on vasta tulossa. Heidän työnjohtajansa luovuttaa työt meille. Työläiset vaihtavat vaatteitaan, nauravat, vitsailevat, kertovat kaikenlaisia ​​taruja. Tiedämme kuka puhuu totta ja kuka valehtelee.

Vuoroamme odotellessa istumme autotallin oven vieressä olevalla penkillä. Aamun aurinko lämmittää. Lupalliset kuljettajat juoksevat ulos valvomosta, ovat myöhässä ja heidän on kiirehdittävä. Autot ajavat ulos linjalle jättäen jälkeensä sinertävän sumun.

Ohjaaja seisoo pihalla. Kaikki tervehtivät häntä: "Hei, Vladimir Georgievich." Ja ohjaaja sanoo: "Hei." Joitakin hän kutsuu etunimellään ja sukunimellään, toisia vain etunimellään, toisia vain sukunimellään, ja joitain hän ei soita ollenkaan, hän sanoo vain "hei". Esimerkiksi meille.

Hän kuitenkin kutsuu Igoria nimellä. Igor työskentelee toimistossa, teknisellä osastolla, hieroo itseään viranomaisten lähellä, ja johtaja tietää, että hänen nimensä on Igor. Ehkä hän ei tiedä sukunimeään.

Igor kävelee kaupoissa ja täyttää lomakkeita. Hänellä on iso kiiltävä kansio käsissään, itsekirjoittava kynä taskussa, hän kohtelee työntekijöitä Belomor-savukkeilla. Hän käyttäytyy ystävällisesti ja alentuvasti, ikään kuin hän olisi apulaispääinsinööri.

Näin hän tulee toimeen työntekijöiden kanssa. Ja hän vilkuttaa meille, oletettavasti nauraen omasta roolistaan. Pilkkaavasti viittaa itseensä "virkailijaksi". Jotta emme usko, että hän kysyy. Hän tietää: ne, jotka kysyvät, vieroitamme tästä nopeasti. Hyvin yksinkertaisella tavalla. Eikä hän halua kokea tätä menetelmää itse.

Igor tykkää hengailla vanhinten keskuudessa, haluaa olla tietoinen kaikesta, olla tapahtumien keskipisteessä. Tuntee nimellä ja sukunimellä kaikki pomot, kaikki mekaanikot, työnjohtajat ja työnjohtajat. Hän tietää, että toimintapäällikkömme viedään pian säätiöön, ja jopa nimesi tulevan toiminnanjohtajan nimen. Hän sanoi, että eilen johtajaa moitittiin huonosta materiaalitoimituksesta Cheryomushkin asuinalueen rakentamiseen. Sanalla sanoen, Igor tiesi jotain, mitä minä, Shmakov Petr tai muut kaverit eivät koskaan tietäisi.

Hän tunsi jopa autotalliimme saapuneiden autojen omistajat. Hän meni ulos kadulle ja näytti:

"Tämä Volga on tunnettu homeopaattinen lääkäri nimeltä Lipa. Ja tuo yksi, kaksivärinen, on samaa tyyppiä, hän myy hedelmiä Keskustorilla. Ja tämä nuhjuinen moskovilainen on sellaisen ja sellaisen professori ... "

Vaikka Igor hengailee viranomaisten läheisyydessä, tuntee kaikki ja kohtelee työntekijöitä Belomor-savukkeilla, hänellä ei ole minkäänlaista auktoriteettia heidän keskuudessaan. Työntekijät eivät edes tiedä, että hän on meidän kaltainen harjoittelija. He luulevat, että kyseessä on uusi työntekijä tekniseltä osastolta.

Koulussa Igoria pidettiin "erinomainen persoonallisuus", mutta täällä tunnemme ylivoimamme. Loppujen lopuksi Shmakovilla ja minulla on likaisin työ, emme pääse ulos autojen alta. Olemme tästä erittäin ylpeitä. Ylpeä likaisista takkeistamme ja rasvaisista kangashousuistamme. Minulla ei ole teknisiä taipumusta, mutta jos sinun on tehtävä töitä, sinun on tehtävä töitä. Ja kun Igor loistavalla kansiollaan tulee autotalliimme hakemaan tietoa, vastaamme hänelle:

"Odota, ei ole aikaa, etkö näe?!

Kuullessaan tällaisen vastauksen Igor on hyvin vihainen, vaikka yrittää olla näyttämättä sitä.

Näin tapahtui tänään.

Shmakov ja minä olimme poistamassa palanutta äänenvaimenninta autosta. Mikään ei ole tylsempää kuin tämä työ. Seisoi kolossa ja näpertelee palaneen äänenvaimentimen kanssa. Työskentely on hankalaa, et pääse lähelle mitään. Pultit, mutterit ruostuneet, mitään ei voi kääntää, mikään ei anna periksi. Shmakov huokaisi kaikin voimin, mutta asiat eivät edenneet.

Ja nyt Igor ilmestyy kuopan reunalle, kyykistyy ja sanoo hellästi:

- Hei, ahkerat työntekijät!

- Loistava! Vastasin melko töykeästi.

Mutta Shmakov ei vastannut ollenkaan.

- Kiinni?!

Mutta hän ei odottanut meiltä vastausta ja sanoi:

– Tänään töiden jälkeen on harjoittelijoiden yleiskokous. Osallistuminen vaaditaan.

"Se alkaa", mutisin.

– Mitä sinä mumiset? Igor kysyi ystävällisesti.

- Ja se, että kokouksenne ovat väsyneitä!

- Se ei ole minun, - Igor vastusti samalla hellästi, - pääinsinööri kerää myös Natalja Pavlovnaa.

Natalya Pavlovna on luokanopettajamme.

"Tiedämme", vastasin, "sinä määritit sen.

- Varoitin sinua! - Igor ilmoitti ja lähti kiiltävällä kansillaan.

Shmakov ja minä jatkoimme työtä. Helvetin äänenvaimennin ei liikahtanut, ja olin hyvin hermostunut. Loppujen lopuksi työskentelimme lukkoseppä Lagutinin kanssa. Ja tämä on erittäin ilkeä kaveri.

Terve, komea mies. Mutta paskiainen on kauhea. Pienimmässä tapauksessa hän ilmaisi itseään kaikkein säädyllisimmillä sanoilla. Samaan aikaan hänen kasvonsa muuttuivat raivoisiksi, täynnä verta, hänen silmänsä pyörivät villisti, hänestä tuli jotenkin hullu. Päätin lujasti: jos Lagutin yrittää loukata minua, annan hänelle sopivan vastalauseen.

Lagutin näki, kuinka kauan me puuhastelimme äänenvaimenninta, ja meni kaivoon. Mutta samalla hän työnsi minua melko töykeästi. Tietenkin kuoppa on kapea, siinä on vaikea olla vahingoittamatta toista. Mutta olin varma, että Lagutin työnsi minut pois tahallaan ja sanoi:

- Etkö voi työntää?

Lagutin ei löytänyt mitään vastausta. Hän vain pyöräytti silmiään minuun. Mutta kun lopulta poistimme äänenvaimentimen ja vedimme sen ulos kuopasta, hän kirosi Peter Shmakovin turhaan.

Shmakov vannoi rauhallisesti vastauksena.

Sitten sanoin hänelle:

- Kiromalla nöyryytät itseäsi.

- En ole vastaava jäsen, - vastasi Shmakov Petr.

Olin erityisen raivoissani Lagutinin asenteesta Zinaa kohtaan. Zina oli autovaraston lähettäjä. Ja hän oli rakastunut tähän Lagutiniin, tai jotain, paholainen selvittää ne ... Kaksikymmentä kertaa päivässä hän ilmestyi autotallissa. Hän teeskenteli etsivänsä jotakuta. Eikä autotallissa ole ketään etsittävää. Kenelle tarvitset, voidaan soittaa radiosta: "Sen ja sellaisen kuljettajaa pyydetään menemään välittömästi lähettäjälle."

Zina käveli autotallin läpi ja katsoi Lagutinia. Hänellä oli uniset kasvot. Ja jos hän lähestyi häntä, hän rypisti kulmiaan, teeskenteli olevansa kiireinen, ettei hänellä ollut aikaa. Zina lähti. Oli sääli katsoa häntä. Ja inhottavaa. Et voi olla niin nöyryytetty!

Shmakov sanoi tästä:

Miksi hän juoksee hänen perässään? Hänen ei tarvitse kävellä hänen kanssaan. Tyhmä!

Ja minä säälin Zinaa. Hän ei ilman syytä kiusaa Lagutinia. Ehkä hän käveli hänen kanssaan ja lähti sitten?

Joskus on tapauksia, joissa tyttö rakastuu mieheen ilman syytä, vaikka hän ei kiinnittäisikään huomiota häneen. Mutta tällaiset tapaukset ovat harvinaisia. Tiedän vain yhden tällaisen tapauksen. Tämä on luokkatoverimme Nadia Flerova. Laiha tyttö, jolla on kimaltelevat silmät. Hän on ystävä Maika Catanskyn kanssa. Maika on koulun kaunein tyttö. Ja jos joku hahmo rakastuu Mikeen, Nadya Flerova rakastuu välittömästi tähän hahmoon.

Tämä on tietysti poikkeuksellinen tapaus. Nadya Flerova rakastuu kilpailun tunteesta ystäväänsä kohtaan. Tai ehkä päinvastoin solidaarisuuden tunteesta. Nämä asiat kiinnostavat minua vähiten.

Mike Katanskaya ja Nadya Flerova työskentelivät verhoiluliikkeessä. He korjaavat istuimia, ompelevat kangaspäällisiä, työkalupusseja ja vastaavia.

Kun Maika käveli varaston läpi, kaikki katsoivat häntä. Hän on niin kaunis. Pitkä, kaksi pitkää mustaa palmikkoa. Minua hävetti, että kaikki katsoivat häntä. Mikä tapa - kääntyä ihmisen perässä!

Lagutin katsoi myös Mikea. Oli selvää, että hän piti hänestä. Yhtäkkiä hän kantoi istuimen autosta tapettiliikkeeseen. Istuin oli erittäin hyvä. Mutta Lagutin käski korjata sen. Ja eilen, kun menimme kotiin, hän seisoi portilla ja katsoi Mikea. Ja hän sanoi jotain hänelle ja Nadia Flerovalle.

Mitä hän tarkalleen ottaen sanoi, en tajunnut. Mutta sillä hetkellä päätin: jos Maika vastaa Lagutinille, niin minä halveksin häntä. Nainen, joka ei suojele ihmisarvoaan, ei ansaitse mitään muuta.

Mike ei edes kääntynyt ympäri.

Olin erittäin iloinen tästä.

Nadia Flerova kääntyi ympäri. Mutta en välitä Nadya Flerovasta!

Otimme äänenvaimentimen pois ja vietimme sen hitsaukseen. Sitten he toivat sen teelehdistä ja asettivat sen hyvin pitkään. Äänenvaimentimen laittaminen päälle on vielä vaikeampaa kuin irrottaminen: se on pidettävä painon päällä, kädet puutuvat.

Nyt tämän auton viimeistelemiseksi meidän on vaihdettava etupyörän laakerit siihen. Laakerit toin jo varastosta. Kiiltävässä, öljytyssä paperissa ne makasivat työpöydällä. Mutta Lagutinin itsensä pitäisi laittaa ne päälle. Mutta hän ei ollut siellä, hän roikkui tapettikaupassa. Seurasin häntä sinne.

Tyytyväisinä kasvoillaan Lagutin istui työpöydän reunalla ja tupakoi. Mike kirjoitteli autoa. Nadya Flerova ompeli käsiinsä. Mestari Ivan Kuzmich leikkasi palan keinonahkaa lattialle.

"Meidän täytyy asentaa laakerit", sanoin Lagutinille.

Hän ei vastannut.

En toistanut. Hän kuuli hyvin, mitä sanoin.

Lähestyin tyttöjä. Minusta oli mielenkiintoista kuunnella Lagutinin kaltaisen töykeän ihmisen puhuvan heille. Mutta hän oli hiljaa. Ehkä keskeytin hänet. Ehkä hän ei halunnut jatkaa kanssani. Tai ehkä, kun saavuin, hän oli jo saanut kaiken valmiiksi, uupunut itsensä.

Yhtäkkiä lähetti Zina astui kauppaan ja pysähtyi ovelle.

Ajattelin, että nyt tulee pieni skandaali, ja olin siitä erittäin iloinen. Saa nähdä Maika millainen hedelmä tämä Lagutin on.

"Toveri Lagutin, voin viedä sinut hetkeksi", Zina sanoi säälittävällä äänellä.

Lagutinin kasvot unelisivat.

- Mitä muuta?!

"Hetkinen", Zina toisti.

Me kaikki, Mike ja Nadya, ja jopa mestari Ivan Kuzmich, katsoimme heitä.

Lagutin rypisti kulmiaan.

- Millaisia ​​salaisuuksia nämä ovat?

"Työasioissa", sanoi köyhä Zina.

- Hyvä on, - Lagutin sanoi laiskasti. - Menen valvomoon.

Zina seisoi vähän kauemmin, kääntyi ympäri ja poistui työpajasta.

Oli hiljaisuus.

Hymyilin.

Lagutin katsoi minua kulmiensa alta:

- Miksi paljastat hampaasi?

johon vastasin:

- Hampaani, haluan ja virnistelen. Mennään parempi laittaa laakerit, muuten mennään kokoukseen.

Hän muuttui vihreäksi, kun sanoin paremmin. Ymmärsi mitä vihjaan. Ja hän mutisi:

- He järjestävät sinut ilman sinua.

"Kuten haluat", sanoin ja poistuin työpajasta.

4

Töiden jälkeen kokoonnuimme joutomaalle ja istuimme vanhan GAZ-51-auton viereen. Tämä auto on romutettu. Kuinka arvotonta olikaan purkaa osiin.

Kokouksen avasi Igor. Hän sanoi, että olimme työskennelleet viikon ja oli aika arvioida. Mutta ensin on valittava puheenjohtaja ja sihteeri.

Hän itse valittiin puheenjohtajaksi. Olemme aina valinneet Igorin puheenjohtajaksi. Minulle tarjottiin sihteeriä. Mutta sanoin, että käteeni sattuu, lyön sitä vasaralla. Siitä oli kauan, olin jo unohtanut sen. Ja nyt, onneksi, muistin. He uskoivat minua. Makarova valittiin sihteeriksi minun sijaanni.

Kokoukseen saapuivat luokkaopettajamme Natalya Pavlovna ja autovarikkopäällikkö. Se, joka vei meidät kauppoihin ensimmäisenä päivänä. Osoittautuu, että häntä pidetään käytäntömme johtajana. Ja minä en tiennyt.

Konepäällikkö sanoi, että autovaraston hallinto oli luonut meille parhaat olosuhteet. Kaikki kaverit on jaettu kiinnostuksen kohteidensa, taipumustensa ja henkilökohtaisten ominaisuuksiensa mukaan. Kaikki työpajat ja tiimit kiinnittävät meihin täyden huomion. Yleisesti ottaen kaikki menee loistavasti. Hän toivoo saavamme työvoiman osaamista. Ja jos jollain on valituksia, hän kuuntelee niitä mielellään.

Mutta hänen kasvoistaan ​​oli ilmeistä, että hän kuunteli väitteitä ilman mielihyvää.

Kaikki olivat hiljaa, kukaan ei valittanut.

Sitten Igor sanoi, että hän liittyy täysin pääinsinööriin. Harjoittelu sujuu loistavasti. Hallitus kohtelee meitä erinomaisesti. Kaikki kaverit ovat edistyneet valtavasti. Ja jos joku jää jälkeen, hän on syyllinen, anna hänen ottaa kiinni. Mutta kuka tarkalleen on jäljessä, Igor ei sanonut. Hän yrittää olla loukkaamatta ketään.

Itse asiassa harjoituksemme ei mennyt niin hyvin kuin he sanoivat. Otetaan esimerkiksi minut ja Shmakov. Olemme toimineet normaalisti vasta viimeiset kaksi päivää. Ja ennen sitä he olivat "koukussa". Ja ne, jotka työskentelivät konepajassa, eivät vieläkään tehneet mitään. Seisoimme työntekijöiden selän takana ja katselimme kuinka he työskentelevät eri koneilla. Kutsuimme heitä "tukijoiksi". Yksi näistä "selkätuista", Soloukhin, istui vieressäni. Työnsin hänet puhumaan. Soloukhin heilutti kättään: hän ei halunnut sekaantua.

Sitten sanoin:

Jotkut kaverit eivät tee töitä, he vain katsovat.

- Ei, - vastusti konepäällikkö, - he eivät katso, vaan tarkkailevat. Heillä on tarkkailukäytäntö.

Luokanopettajamme Natalya Pavlovna oli erittäin iloinen, että kaikki meni hyvin. Hän on aina iloinen, kun asiat menevät hyvin, ja järkyttynyt, kun asiat menevät pieleen. Enkä myöskään halunnut ärsyttää häntä. Hän on jo vanha ja hänellä on heikko sydän. Enkä vastustanut konepäällikköä.

Natalya Pavlovna sanoi olevansa erittäin iloinen, että kaikki sujui hyvin. Mutta hän lisäsi, että käytäntö pitäisi yhdistää koulutusprosessiin, koulun opetussuunnitelmaan. Kun teemme työtä, meidän on mietittävä koko ajan fysikaalisia ja kemiallisia lakeja, joita opimme koulussa. Meidän on yhdistettävä nämä lait siihen, mitä näemme ja teemme tuotannossa.

Emme vastustaneet Natalya Pavlovnaa. Emme koskaan vastusta häntä. Anna hänen puhua itselleen.

Sen jälkeen pääinsinööri sanoi:

- Toverit! Valitettavasti en päässyt näkemään asujasi. Mutta luulen, että kaikkien tulot ovat vähintään kolmekymmentä ruplaa päivässä.

Kaikki iloitsivat tästä ja innostuivat kovasti.

- Huomio! Siellä on merkittävä tarjous! Igor ilmoitti tärkeällä ilmaisulla.

Mutta kaverit eivät voineet rauhoittua. Kolmekymmentä ruplaa päivässä! Kukaan ei haaveillut sellaisesta rahasta ... Etenkin tytöt. He kikattivat, kuiskasivat, luultavasti keskustelivat siitä, kuinka he käyttäisivät palkkansa.

- Hiljaa, lapset, - sanoi Natalja Pavlovna, - mitä hiljaisemmin istut, sitä nopeammin saamme kokouksen päätökseen.

Hän rauhoitti meitä aina.

Mutta Igor oli erittäin loukkaantunut siitä, että kaverit eivät halunneet kuunnella hänen merkittävää ehdotustaan. Kaikesta kasvatuksestaan ​​huolimatta hän oli hyvin oikukas. Hän puristi huuliaan katkerasti ja näytti heti lapselta:

- Jos se ei ole mielenkiintoista, en voi puhua.

Ne olivat kauniita sanoja. Igor ei missään tapauksessa kieltäytynyt puhumasta. Kun kaikki rauhoittuivat, hän sanoi:

- Natalya Pavlovna on täysin oikeassa: meidän on linkitettävä työmme kouluun. Siksi teen niin tärkeän ehdotuksen...

Tässä Igor pysähtyi kiehtomaan meitä ja antamaan sanoilleen enemmän merkitystä. Tämä on primitiivinen oratorio. Igorin kanssa hän saavutti kuitenkin aina tavoitteensa - kireä hiljaisuus vallitsi. Päinvastoin, en ole koskaan voinut käyttää tätä tekniikkaa. Heti kun pysähdyin, joku muu alkoi heti puhua. Igor varmisti, että kaikki kuuntelivat häntä, ja sanoi juhlallisesti:

– Ehdotan, että kunnostetaan tämä käytöstä poistettu auto luokkamme yhteisin voimin ja lahjoitetaan se koulullemme.

Ja hän osoitti majesteettisella eleellä rikkinäistä autoa, jonka lähellä istuimme.

Kaikki kääntyivät ja katsoivat tätä onnetonta autoa. Jopa henkilölle, joka ei ollut perehtynyt autoteollisuuteen, hänen valitettava tilansa oli ilmeinen. Hän seisoi puupaloilla ja oli täysin "hävitetty": kaikki hyvät osat poistettiin hänestä.

"Tämän auton kunto on vakava", Igor jatkoi. "Mutta ansiomme on sitäkin merkittävämpi! ..

Ja hän sanoi vielä muutaman sydämellisen sanan. Jos ennallistamme tämän roskan, säilytämme luokkamme, ylistämme itseämme vuosisatojen ajan ja jälkeläiset puhuvat meistä. Hän sanoi sen hieman eri tavalla, mutta merkitys oli sama.

Natalya Pavlovnan kasvot hämmentyivät. Hän oli aina hämmentynyt, kun joku meistä teki odottamattoman ehdotuksen. En tiennyt, kuinka rehtori ja rehtori reagoisivat tähän.

– Pystytkö käsittelemään sitä? kysyi Natalja Pavlovna huolestuneena.

Kaikki olivat niin iloisia tulevasta suuresta palkkapäivästä, että he menettivät arvostelukyvyn. Ja he huusivat kuorossa: "Me selviämme siitä!"

Minäkin olin iloinen, että saan näin suuren summan rahaa. Mutta itsehillintä, maalaisjärkeä ja raittiutta näkemystä asioista ei voi menettää tämän takia.

Sanoin:

Tässä ovat käyttämäni sanat! He tekivät miehiin suuren vaikutuksen.

Jopa Igor ei löytänyt mitään vastausta. Hän kysyi vain pilkallisesti:

"Pelkäätkö ilmeisesti?"

- En pelkää mitään! Vastasin. "Mutta sinun täytyy olla vastuussa.

Sitten Vadim Belyaev nousi, osoitti sormellaan onnettoman auton runkoa ja sanoi:

"Tunnen tämän kokkarin erittäin hyvin. Se on edelleen erittäin hyvässä kunnossa. Ja jos jotain puuttuu, niin saan sen hetkessä.

Koska Vadim tulee olemaan merkittävässä roolissa tulevissa tapahtumissa, sanon muutaman sanan hänestä.

Ensinnäkin Vadim on Igorin rintaystävä, hänen uskollinen avustajansa ja adjutanttinsa. En muista millä luokalla sävelsimme laulun Igorista, jossa oli sellaisia ​​sanoja:

Ja tilauksia odotellessa

Vadim vapisee hänen edessään...

"Ennen häntä" - ennen Igoria.

Toiseksi, Vadim on "vaikea opiskelija". Siinä mielessä, että hän oli koko koulun ajan tunnettu liikemies. Hän vaihtoi brändejä, aamiaisia, karamelli- ja tulitikkulappuja, tilasi kaikenlaisia ​​kerättyjä töitä, nuorisofestivaalin aikana hän sai minkä tahansa maan, jopa Kanadan merkin. Vadim saattoi saada lipun mihin tahansa jalkapalloon, konserttiin, näyttelyyn, missä tahansa. Miten hän sen teki, kukaan ei tiennyt. Hän ei ollut keinottelija. Hän oli jopa yleisesti ottaen vaaraton kaveri. Mutta hänellä oli kouristeleva intohimo saada jotain, muuttaa jotain. Ehkä hän oli vain sairas. Loppujen lopuksi Natalja Pavlovna varoitti meitä, että Vadim oli eräänlainen meedio, ja hän loi meidät olemaan tekemättä mitään sopimuksia hänen kanssaan.

Ensimmäisenä harjoituspäivänä Vadim toi varastolle Kazbekin tupakkalaatikon kokoisen taskuradion, vain paksumman. Mistä Vadim sai tämän vastaanottimen, en tiedä. Hän toi sen, yllätti kaikki eikä tuonut sitä uudelleen.

Seuraavana päivänä Vadim ilmestyi suomalaisissa housuissa, erittäin tiukoissa, tiukassa, ommeltuina ylös ja alas valkoisella langalla. Nämä ovat hyvät, mukavat housut, joissa on paljon taskuja. Mutta lihavalle Vadimille ne olivat kapeita. Hän ei voinut istua eikä seistä niissä. Ne eivät edes kiinnittyneet hänen vatsalleen. Seuraavana päivänä Vadim ei enää käyttänyt näitä housuja.

Joten joka päivä Vadim yllätti kaikki jollain uudella asialla. Joko hän tuo mukanaan suuren värikkään esitteen, jossa on amerikkalaisten autojen malleja, tai tupakansytyttimen, johon on upotettu pieni tuhkakuppi. Se on jotain muuta. Yleisesti ottaen erilainen. Se kestää yhden päivän, ja sitten tämä asia katoaa kenellekään ei tiedä minne. Ja ei ole selvää, kuka tämä asia on, Vadim vai joku muu. Ehkä hän vain lainasi sitä.

Mutta näiden pienten asioiden takia Vadimista tuli heti näkyvä ja jopa tunnettu hahmo autovarastossa. Kaikki tunsivat hänet. Lisäksi Vadim halusi olla "koukussa", hän halusi kävellä autovarikolla. En oikein ymmärtänyt, missä kaupassa hän työskentelee. Joko hän oli kiireinen varastossa, sitten hän lähti jonnekin agentin kanssa, sitten hän toteutti Igorin käskyt.

Ja nyt hän seisoi lihavana, hyvin ruokittuneena, ruusupossisena, kiinteän, vaalean miehistön päässä, päällään valtavat sarvireunaiset lasit ja väitti saavansa kaiken hetkessä.

"Näetkö", Igor sanoi minulle pehmeästi, mutta moittivasti, "Vadim ymmärtää yleisen tehtävän, mutta sinä et.

"Ymmärrän", vastasin, "mutta Vadim puhuu siitä, mitä hän ei tiedä!"

- Ei! Igor vastusti. - Auto voidaan kunnostaa. Olen myös hieman tietoinen tästä.

Igor vihjasi, että hänen veljellään on Moskvich ja hän, Igor, ajaa autoa paremmin kuin me kaikki. Mutta autolla ajaminen on yksi asia ja sen korjaaminen toinen.

"Siinä se", Igor jatkoi. - Ja sinulla, Krosh, ei ole innostusta. Et halua osallistua yhteiseen asiaan.

"Älä väännä mieltäni", sanoin. – Haluan olla mukana yhteisessä asiassa. Mutta en halua meidän tekevän tyhjiä lupauksia. Työskentelen autotallissa ja tiedän mitä se on auto kokonaisuutena. Ensinnäkin sinun on määritettävä työn laajuus. Sanokoon Shmakov Petr, että hän työskentelee myös autotallissa.

Mutta Shmakov Petr ei sanonut mitään. Hän on jo hiljaa, ja kokouksissa hän menettää täysin puhelahjan. Hän huokaisi, mutta ei saanut sanaakaan.

Mutta Vadim sanoi:

– Pidän Igorin ehdotusta todellisena. Anna poikien puhua.

"Anna heidän puhua", Igor myönsi, "mutta Krosh on aina sitä vastaan. Se ei ole hänen syynsä, vaan hänen epäonnensa.

Tällä ilmeellä hän halusi nöyryyttää minua.

Mekaniikassa työskennelleet kaverit kysyivät, kääntäisivätkö he itse osia koneellemme vai katsovatko he vain.

"Tietenkin itse", Igor vakuutti. – Oikein, Vjatšeslav Petrovitš?

Vjatšeslav Petrovich - pääinsinööri. Hän vastasi:

– Jos kunnostat auton, sitten vain omin käsin.

Mutta kukaan ei kiinnittänyt huomiota hänen merkityksellisyytensä jos. Kaikki kiinnittivät huomiota vain sanoihin: tee se itse.

Polekutin ja muut konepajassa työskennelleet kaverit sanoivat luultavasti kokoavansa moottorin autoon.

Mike ja Nadya Flerova sitoutuivat ompelemaan istuimet ja istuimen selkänojan.

Sähköliikkeessä työskentelevät kertoivat, että heillä oli liikkeessä kaikenlaisia ​​sähkölaitteita. Se voidaan palauttaa ja laittaa autoon.

Rozhdestvensky ja Garkusha sitoutuivat maalaamaan auton millä tahansa värillä. Rezvyakov lupasi hitsata kaikki tarvittavat osat - hän työskenteli hitsauksessa. Svidersky ja Smirnov sanoivat korjaavansa jäähdyttimen ja tekevänsä kaikki kupari- ja tinatyöt. Sanalla sanoen kaikki syttyivät tuleen tästä ajatuksesta.

"Luokkamme on yksimielinen", sanoi Igor. Paitsi Krosh. Onneksi hän pysyi erinomaisessa eristyksessä.

Vastustin, etteivät he ymmärtäneet minua. Ei minua haittaa ollenkaan, mutta...

Igor keskeytti minut ja sanoi ilkeästi hymyillen, että voin todella todistaa, että en vastusta ...

Miksi se on niin? Sanoipa Igor kuinka tyhmästi tahansa, kaikki ovat hänen kanssaan samaa mieltä. Ja kun puhun, kasvoille ilmestyy epäuskoinen ilme, ikään kuin minulta ei voitaisi odottaa mitään muuta kuin hölynpölyä. Joka kerta kun lupaan itselleni, etten näytä enää. Ja silti teen sen uudestaan.

"Nyt", sanoi Igor, "ehdotan päämajan valitsemista. Hän valvoo koneen kunnostusta.

Miksi pääkonttori? huusin. - Järjestä vain tapaamiset!

Kaikki huusivat, että päämajaa ei todellakaan tarvita. Kukaan ei halunnut istua.

- Aivan oikein, - Igor yhtäkkiä myöntyi, - ehkä ei ole tarvetta päämajalle. Mutta johtaja on valittava. Työn koordinointiin.

Hän halusi olla itse johtaja.

Sitten ehdotin Polekutinia, joka on parhaiten perehtynyt tekniikkaan.

– Polekutin on tekniikan paras. Anna hänen olla johtaja.

Mutta Vadim nuoli vastusti:

– Johtajuus vaatii organisointikykyä. Siksi suosittelen Igoria. Hän työskentelee toimistossa ja koordinoi kaiken. Ja ehdotan, että Polekutin valitaan teknisen osan varajäseneksi.

Kaikki olivat tästä samaa mieltä. He valitsivat Igorin johtajaksi ja Polekutinin teknisen osan sijaiseksi.

Igor sanoi:

”Kuten haluat, mutta huoltoassistentti tarvitaan. Suosittelen Vadimia. Breakout kaveri.

Vadim on tietysti reipas kaveri. Mutta hän tykkää tehdä kaikenlaisia ​​asioita, hän voi mennä liian pitkälle ja vaarantaa meidät.

Ja minä sanoin

- Olen vastaan.

- Miksi? Igor kysyi.

En halunnut sanoa miksi.

- Vastaan ​​ja kaikki!

"Sinun täytyy perustella haasteesi", Igor vaati.

minä purskahdin:

- Hän on ystäväsi.

Kaikki nauroivat. Igor hymyili taas ilkeästi:

– Tämä ei ole peruuttamisen peruste.

Vadim valittiin toimittajaksi.

Sitten Igor huomautti:

- Näetkö: minä, Polekutin ja Vadim olemme päämaja, jota ehdotin alusta asti.

Päätimme kutsua sitä päämajaksi. Vittu, jos hän haluaa!

"Nyt", Igor sanoi, "anna jokaisen työpajan valita vanhempi.

Kaikki alkoivat valita.

Vain kaksi ihmistä työskenteli autotallissa: Peter Shmakov ja minä.

Shmakov valitsi minut senioriksi.

5

Tämä tapaaminen jätti sieluani ikävän jälkimaun. Minusta tuntui, että kaverit ajattelevat vain epäonnistunutta esitystäni ja nauravat minulle.

Vastustanko auton kunnostusta? Minulle oli vain epämiellyttävää, että Igor ehdotti tätä, ei joku muu. Esimerkiksi Polekutin, joka on parhaiten perehtynyt tekniikkaan. Polekutin ehdottaisi tätä liiketoiminnalle ja Igor näyttääkseen itsensä.

Olen huomannut monta kertaa: Igor aloittaa yrityksen, antaa idean, nostaa melua ja rätintää, ja kun kaikki epäonnistuu, olemme syyllisiä. Ja en halunnut sen tapahtuvan nyt uudestaan.

Se minun olisi pitänyt sanoa kokouksessa. Muistuta Igorin ideoista, anna esimerkkejä menneisyydestä. Kaikki huutaisivat, että olen oikeassa. Igor ja Vadim olisivat jääneet häpeälliseen vähemmistöön.

Mutta kokous meni ohi. En voinut enää pitää tätä puhetta. Kerroin sen uudelleen yleisesti Petr Shmakoville. Shmakov sanoi:

Puhuin Polekutinille. Hän sanoi myös:

Kutsumme Polekutinia "isäksi", hän on niin pitkä ja terve. Hän ja Shmakov ovat luokan vahvimmat.

Pian tulin vakuuttuneeksi siitä, että kukaan ei ajatellut epäonnistunutta esitystäni. Jopa Vadim unohti, että annoin hänelle haasteen. Vadim on kuitenkin kevytmielinen henkilö.

Vadim auttoi nyt Igoria. Ja Igor kehitti myrskyistä toimintaa, sai itselleen toisen loistavan kansion. Siihen hän laittoi auton entisöintiin liittyviä papereita. Nämä paperit hyväksyivät aloitteemme. Igor oli jopa piirikomiteassa. He myös hyväksyivät aloitteemme. He eivät kuitenkaan antaneet papereita, vaan sanoivat: "Mene eteenpäin, toimi!"

En ymmärtänyt: mitä papereita vaivaa? Emme tarvitse papereita, vaan varaosia.

Igor keräsi papereita, ja sillä välin auto makasi joutomaalla. Työntekijät alkoivat nauraa meille. He sanoivat, että he eivät välitä omista asioistaan.

Lukkoseppä Koska sanoi:

- Koomikot!

Ja prikaatinpäällikkö Dmitri Aleksandrovich ilmaisi asian näin:

- Taiteilijat.

Sanoin Petr Shmakoville:

Työntekijät nauravat meille.

Mihin hänen tapansa seurasi:

- Älä välitä!

Menin moottoripajaan Polekutiniin.

- Pitää tehdä jotain.

– Mitä minä teen? kysyi Polekutin.

- Kuten mitä? Olin yllättynyt. ”Olethan sinä teknisen osan assistentti. Pitää ajatella.

- Anna Igorin ajatella, tämä on hänen ideansa.

Miksi olit hiljaa kokouksessa?

Polekutinilla ei ollut mitään vastausta tähän murhaavaan väitteeseen.

Sitten ehdotin:

"Kokoonnutaan töiden jälkeen ja tarkastetaan tämä onneton jalopy.

Töiden jälkeen kokoonnuimme tyhjälle tontille. Minä, Petr Shmakov, Polekutin, Grinko sähköosastolta, Taranov aggregaattiosastolta. Soitin heille pätevämmille ongelman ratkaisemiseksi.

Nostimme konepellin ja tarkastelimme moottoria. Se oli likainen, ilman kynttilöitä, ilman vyötä, yleensä jonkinlainen tyhjä.

"En osaa sanoa, missä kunnossa moottori on", Polekutin ilmoitti, "se on irrotettava ja purettava.

Mishka Taranov sanoi:

- Ja vaihdelaatikko on irrotettava, taka-akseli ja etuakseli. Irrota ja pura. Katsotaan sitten missä kunnossa ne ovat.

Grinko oli tarkempi:

Autossa ei ole sähkölaitteita.

Ja Shmakov Peter sanoi:

- Suoja on poistettu.

Todellakin, paikassa, jossa suojan piti olla, paljaat johdot jäivät ulos.

Ohjaamossa ei ollut istuimia.

Aloimme miettiä mitä tehdä.

Tarjosin:

- Tehdään virheellinen lausunto.

Vikaluettelo on luettelo, jossa luetellaan kaikki koneen viat.

- Mistä saamme sen? kaverit kysyivät.

"Haen sen nyt", vastasin ja menin autotalliin.

Lagutinin työpöydällä näin pakkauksen tällaisia ​​arkkeja. Ne on painettu typografisesti. He listaavat kaikki auton osat. Jokaiseen osaan on laitettava rasti: tämä osa on sopiva tai sopimaton. Hyvin harkittu.

Autotallissa ei ollut ketään, kaikki olivat menneet lounaalle. Avasin työpöydän ja näin siellä pinon arkkeja. Mutta kun otin tämän paketin, näin sen alla kaksi laakeria. Juuri niitä, jotka toissapäivänä Lagutinin ja minun piti laittaa autoon ja joista Lagutin sanoi, että hän laittaa sen itse. Juuri nuo laakerit olivat samassa öljytyssä paperissa. Sen vieressä oli reklamaatiolomake, jonka mukaan sain nämä laakerit varastossa.

Kuinka niin? Loppujen lopuksi auto on jo lähtenyt korjauksesta ja laakerit ovat työpöydässä. Joten Lagutin unohti vaihtaa ne. Ja auto poistui korjauksesta vanhoilla laakereilla. Tämä Lagutin on huolimaton mies.

Alkujakson loppu.

Kroshin seikkailut
A. N. Rybakov
Kroshin seikkailut

Krasheninnikov (Krosh).
Ivan Semenovich on koulutarvikepäällikkö, joka varastaa aina kouluauton kotitalouksien tarpeisiin.
Natalya Pavlovna - luokanopettaja.
Vjatšeslav Petrovich - pääinsinööri, käytännön johtaja.
Dmitry Aleksandrovich - lukkoseppien työnjohtaja, näyttää espanjalaiselta.
Lagutin on lukkoseppä, epämiellyttävä tyyppi, töykeä ihminen, hän veti osia ja ajoi niitä.
Zina on lähettäjä, hän rakasti Lagutinia, seurasi häntä hänen kannoillaan.
Maika Katanskaya on luokan ensimmäinen kaunotar, Lagutin tuijottaa häntä.
Zuev - oli kerran kuljettaja, mutta häneltä evättiin ajokortti ja hänet siirrettiin autotalliin, jonkinlainen apaattinen.
Nadia Flerova - hänen ystävänsä, rakastui aina niihin miehiin, jotka pitivät Mikestä.
Semechkina ja Makarova ovat tyttöystäviä, he menevät aina yhdessä.
Igor on luokkansa erinomainen persoona, loistava diplomaatti, hän näytteli elokuvien jaksoissa, joten hän nosti nenänsä.
Vadim on Igorin ystävä, on hänen vaikutuksensa alainen, voi vaihtaa ja saada mitä tahansa.
Shmakov Petr - rauhallinen, hän ei aina välitä.
Polekutin on luokkatoveri, jolla on teknisiä kykyjä.

Tarina 9. luokan koululaisten kesäharjoituksista heidän kouluaan holhoavalla autovarikolla. Kroshilla ei ollut teknisiä taipumuksia, hän halusi saada auton harjoituksissa ajamaan. Mutta yhdessä Shmakovin kanssa Peter pääsi autotalliin. Aluksi heihin ei luotettu mitään, he vain katsoivat. Autotallissa työntekijät pitivät Kroshia pienenä, mutta kun hän näytti heille oikeutensa, vaikkakin lapsellisia, kaikki olivat vaikuttuneita. Vähitellen kaverit osallistuivat työhön.

Igor työskenteli toimistossa, käveli kaupoissa ja täytti lomakkeita. Hän käyttäytyi kuin hän olisi apulaispääinsinööri. Hän halusi hengailla vanhinten keskuudessa, olla huomion keskipiste.

Luokkakokouksessa viikon harjoittelun jälkeen Igor ehdottaa käytöstä poistetun GAZ-51:n palauttamista. Kaikki kaverit tukevat häntä. Krosh ehdottaa, että ennen kuin otat vastaan ​​niin vaikean tehtävän, katso auton kuntoa. Kukaan ei kuuntele häntä. Kuten aina, Igor tarjoaa jotain, ja jos se ei onnistu, kaikki ovat syyllisiä paitsi hän.

Krosh ehdottaa virheellisen lausunnon laatimista. Tällä hetkellä Lagutin löytää laakerit Lagutinin pöydästä, jotka hänen piti laittaa autoon. Auto lähti tallilta vanhojen osien kanssa. Poika ei voi uskoa, että Lagutin voi tehdä tämän valtiolle - myydä laakerit ja ottaa rahat itselleen. Krosh tajusi itse, että Lagutin oli roisto.

Krosh, Shmakov, Vadim ja Igor asuvat samalla pihalla. Igor ei esitellyt muita aikuisille ystävilleen. Olin ujo. Vadim, ystävänä, loukkaantui.

Seuraavana päivänä Vadim ilmoitti kaikille luokkatovereilleen, että he keräävät kaiken, mikä saattaa sopia heidän autoonsa. Juuri tällä hetkellä uudet iskunvaimentimet katoavat. Krosh arvasi kuka vei heidät - Lagutin. Tappiot havaittiin välittömästi muissa varastoissa. Kaikki puuttuvat tavarat iskunvaimentimia lukuun ottamatta päätyivät koululaisten autolle varattuun varastoon. Igor alkoi syyttää Vadimia tästä, vaikka hän itse oli syyllinen - hän kertoi Vadimille, että johtaja oli antanut hänen kerätä asioita työpajoista. Siitä hetkestä lähtien Vadim on poissa Igorin vaikutuksesta. Pojat pyysivät anteeksi. Oppilaita käskettiin etsimään iskunvaimentimia.

Kavereita neuvottiin korjaamaan käytöstä poistettu auto, joka sijaitsee Lipkissä, sillä se on parhaassa kunnossa. Krosh, Shmakov, Igor ja Vadim seurasivat häntä. Paikalla tapahtui onnettomuus: kaverit kaattivat tämän auton. Krosh, Shmakov ja Vadim jäivät yöksi autoon, koska he häpeivät palata kaupunkiin ilman mitään. Ja Igor palasi kotiin, oletettavasti varoittamaan sukulaisiaan. Kun lapset ja auto päätyivät Moskovaan, vanhemmat nousivat meteliin. Ohjaaja nuhteli Zuevia. Krosh haluaa kirjoittaa lausunnon, koska kaverit ovat syyllisiä. Igor luopui, eikä Zuev välitä.

Igor kertoo Kroshille, että on huhuja, että Zuev otti iskunvaimentimet. Poika päättää puhua Lagutinin kanssa. Lukkoseppä vääristelee koulupojan sanat, ja koko autovarikko tietää jo, että Krosh luulee Zuevin vetävän iskunvaimentimet. He katsovat Kroshia moititen. Poika kärsii, koska hän halusi parasta.

Vadim löytää iskunvaimentimet ja näyttää Kroshia. He päättävät olla ottamatta niitä ja menevät siten varkaan luo. Illalla tanssissa Maika tanssii Lagutinin kanssa. Krosh päättää olla koskaan puhumatta hänelle.

Seuraavana aamuna iskunvaimentimet eivät olleet paikoillaan. Pojat tutkivat jälkiä: toiset Volgasta, toiset mönkijästä. Krosh kertoo Shmakoville kaikesta.

Opiskelijoille annettiin ennakkoa. Krosh vietti ajattelemattomasti melkein koko päivän. Shmakovissa ne säilyivät ennallaan.

Krosh kirjoittaa kuitenkin lausunnon, jonka mukaan Zuev ei ollut syyllinen Lipkiin. Ohjaaja suuttuu ja pyytää olemaan puuttumatta omaan liiketoimintaansa.

Auton kunnostus eteni hitaasti. Vain Krosh ja Shmakov tekivät melkein kaiken. Mutta sitten kaikki lapset kiellettiin tekemästä korjauksia työaikana. Kokouksessa he päättivät, että he tekevät tämän työvuoronsa jälkeen, ja mestarit auttavat heitä. Asiat etenivät nopeammin.

Sunnuntaina Krosh ja Shmakov päättivät mennä uimaan Himkiin. Vadim oli mukana heidän kanssaan. Pihalla tapaan Igorin, joka näpertelee veljensä moskovalaista eikä osaa korjata sitä. Krosh ja Shmakov auttavat häntä. Igor, peläten uutta auton rikkoutumista, vie pojat Serebryany Boriin, missä se on paljon parempi. Siellä hän tapaa ystävänsä ja muuttaa pois luokkatovereidensa luota. Lopulta kaikki tutustuvat toisiinsa ja uivat yhdessä. Krosh kiinnittää huomion jälkiin autosta, jolla Igorin ystävät saapuivat. Ne ovat samat kuin rikospaikalla.

Krosh puhuu taas Maikan kanssa ja kertoo iskunvaimentimien tarinan. Kaverit päättävät puhua Igorin kanssa puhtaudesta. Igor kutsuu ystävänsä Volgaan ja käy ilmi, etteivät he ottaneet iskunvaimentimia. Mutta tämän voi tehdä henkilö, jolle he antoivat autonsa korjattavaksi. Ja se oli Lagutin ystävän kanssa. Jonkin ajan kuluttua koko luokka tiesi iskunvaimentimien historian. Lagutin katsoi vinosti Kroshia. Krosh ja Shmakov puhuvat Lagutinille. Illalla lähettäjä Zina saapuu Kroshiin. Poika vakuuttaa hänet, että jos iskunvaimentimet löydetään, Lagutinille ei tapahdu mitään.

Viimeisenä harjoituspäivänä auto oli vihdoin valmis, valitettavat iskunvaimentimet löytyivät, ja autotalon johtaja ensin moittii ja sitten kehuu Kroshia rehellisyydestä.

Nykyinen sivu: 1 (kirjassa on yhteensä 11 sivua)

Fontti:

100% +

Anatoli Rybakov
Kroshin seikkailut

Krosh-trilogia

A. Rybakovin kolme tarinaa Kroshista ovat maassamme laajalti tuttuja sekä nuorille että aikuisille lukijoille. Ensimmäinen niistä - "Kroshin seikkailut" - julkaistiin vuonna 1960, toinen - "Kroshin loma" - vuonna 1966, kolmas - "Tuntematon sotilas" - vuonna 1971. Suosiollaan he voivat kilpailla kuuluisan "Tikarin" kanssa, jolla A. Rybakov aloitti kirjallisen uransa ja jonka monet peräkkäiset nuorten koululaisten sukupolvet, hauskoja ja vaarallisia seikkailuja rakastavat, tuntevat jo hyvin.

Tarinat Kroshista on tarkoitettu aikuisemmalle lukijalle.

Toistuvasti julkaistuina ne on koottu tänne yhdeksi kannen alle yhdeksi kirjaksi, ja tämä antaa meille mahdollisuuden tarkastella hieman erilaista A. Rybakovin pientä trilogiaa, joka alkoi hyvin kevyesti ja iloisesti, mutta päättyi vakavasti.

Tällainen kevyen ja iloisen yhdistelmä vakavaan ja opettavaiseen on tyypillistä A. Rybakovin teokselle kokonaisuudessaan, kirjoittaja on yhtä lapsellinen kuin aikuinen. A. Rybakovin kirjallisen polun alusta lähtien hänen työnsä kaksi itsenäistä virtaa kulkevat rinnakkain - kiehtovia seikkailuja lapsista ja lapsille sekä sosiaalisia romaaneja aikuisista ja aikuisista.

"Tuntemattomassa sotilas" -trilogian viimeisessä kirjassa Kroshista, joka tuli aikuiseksi, kahdeksantoista-vuotiaana, kaksi A. Rybakovin luovuuden virtaa kietoutuvat toisiinsa melkein sulautuivat yhteen. Yritetään kuvitella yleisellä tasolla, kuinka tämä tapahtui.

Anatoli Naumovitš Rybakov syntyi vuonna 1911 Ukrainan Tšernigovin kaupungissa, mutta nuorena hän muutti vanhempiensa kanssa Moskovaan, ja kaikki lapsuuden vaikutelmat ja muistot Rybakovista liittyvät suuren kaupungin elämään 1920-luvulla. Täällä Moskovassa hän liittyi pioneerien joukkoon, kun ensimmäiset pioneerijärjestöt olivat juuri muodostumassa, täällä hän opiskeli silloin kuuluisassa Lepeshinskin mukaan nimetyssä koulukunnassa, täällä hänestä tuli komsomolin jäsen, täällä hän aloitti työelämänsä varhain Dorkhimzavodissa. Vuonna 1930 A.N. Rybakov tuli Moskovan liikenneinsinöörien instituuttiin ja myöhemmin hänestä tuli autoinsinööri. 1930-luvun jälkipuolisko oli Rybakovin vaelluksen aikaa ympäri maata; sitten tuleva kirjailija näki monia kaupunkeja ja vaihtoi monia ammatteja, todella tutustui ihmisiin ja elämään.

Suuren isänmaallisen sodan aikana Rybakov oli etulinjan upseeri, kiväärijoukon autopalvelun päällikkö.

A.N. Rybakovin kirjallinen polku alkoi sodan jälkeen, kun kirjailija oli jo 37-vuotias. Sitten, vuonna 1948, Kortik julkaistiin ja voitti heti lukijoiden sydämet - Misha Polyakovin ja hänen ystäviensä kiehtovat seikkailut, jotka etsivät salaperäistä asetta, joka katosi ensimmäisen maailmansodan aikana. Tarina on kirjoitettu kaikkien seikkailugenren sääntöjen mukaan: energinen toiminta, romanttinen mysteeri ja odottamattomat juonenkäänteet - nämä ovat tärkeimmät lähteet, jotka pitivät tämän kirjan erilaiset kuvat ja tapahtumat koossa ja pitivät sen pienen lukijan jännityksessä poikkeuksellisen varalle. . Mutta tässä iloisessa tarinassa oli jo kaksi muuta piirrettä, jotka olivat ominaisia ​​Rybakovin lahjakkuudelle, joka määräytyi hänen elämäkertansa ja hänen asenteensa maailmaan.

Ensinnäkin ajan väri, hänen lapsuuden aikakauden värit, joilla oli äskettäisen vallankumouksen kirkkaat heijastukset, juuri vaimenneen sisällissodan konkreettinen henkäys, sovittamattomat luokkariidat - ne määräävät kaikki kokemukset , Misha Polyakovin ja hänen tovereidensa unelmia ja tekoja, jotka aina yksinkertaisesti perustavat ja tietävät tarkalleen, mikä on hyvää ja mikä pahaa, kenen puolella he ovat ja näin ollen tarkalleen kuinka heidän tulee toimia ja toimia. Ei ole tilaa ajatuksille, epäilyille tai epäröintille.

Toiseksi, tässä sankari Rybakovin tärkeimmät moraaliset ominaisuudet tunnistettiin selvästi; Dirkin sankari kaikilla hänen lapsellisilla piirteillään on jo pieni mies, määrätietoinen, utelias, energinen, joka toimii aina vakaumustensa ja näkemyksensä mukaisesti hyvästä ja pahasta. Tämä säilyy ikuisesti, kaikki A. Rybakovin rakkaat sankarit, olivatpa he kuinka vanhoja, mitä he tekevät ja millä nimellä heitä kutsutaan, säilyttävät tiukasti miesten kunnian kompleksin, jossa ennen kaikkea on rohkea rohkeus ja halu puolustaa oikeutta, ja ilkeyttä kutsutaan aina ilkeydeksi, riippumatta siitä, mitä vaatteita hän pukeutui.

Dirk oli suuri lukijamenestys, mutta A. Rybakov ei seurannut ensimmäisen kirjan jälkeen jo syrjäytynyttä polkua, vaan kokeili kirjoitustaitojaan aivan eri genressä. Vuonna 1950 hän julkaisi suuren romaanin "Kuljettajat", jolle vuonna 1951 myönnettiin Neuvostoliiton valtionpalkinto. Se oli kirja kuljettajista ja kuljettajan työstä, työläisen iloista ja suruista, modernin tuotannon ongelmista. Romaanin materiaali, juoni tai tyyli eivät ainakaan muistuttaneet A. Rybakovin ensimmäistä tarinaa, ja vain "Kuljettajien" sankarin, autovaraston hiljaisen päällikön - Mihail Grigorjevitš Poljakovin - nimeä. petti kirjailijan sisäisen aikomuksen antaa kuva sen sukupolven kohtalosta, joka aloitti matkansa ensimmäisten pioneerikokkojen valossa ja joka otti harteillaan suuren sodan päätaakan. Mutta toistaiseksi tämä oli vain kaukainen tarkoitus, ja Dirkin sankarin ja Kuljettajien sankarin välinen yhteys oli puhtaasti ehdollinen, tärkeä pääasiassa kirjailijalle, joka erottuaan pitkään nuoruuden muistoista teki merkki siitä, että hän ei halunnut jättää heitä ikuisesti.

Vuonna 1955 A. Rybakov julkaisi toisen suuren kirjan suurille, romaanin "Ekaterina Voronina".

Siinä puhuttiin jälleen kuljetustyöntekijöistä, mutta nyt niistä, jotka työskentelevät jokisatamissa, höyrylaivoilla, jotka ovat yhteydessä veteen, Volgaan. "Ekaterina Voronina" A. Rybakov osoitti toisen puolen kirjoituskykynsä - naisen psykologian tuntemuksen ja kyvyn kuvata sitä. Mutta saatuaan valmiiksi tämän romaanin aikuisesta naisesta, Volgan sataman lähettäjästä, kirjailija palasi välittömästi pienten sankariensa seikkailuihin, jotka rakastuivat pieniin lukijoihin; hän kirjoitti "The Bronze Bird" (1956) - jatkon Misha Polyakovin ja hänen ystäviensä seikkailuille kesän pioneerileirillä. Ja jälleen kirja on menestys, ja jälleen sen kirjoittaja etsii uusia teemoja ja uusia kirjallisia polkuja, sekoittaen Kroshia koskeviin kirjoihin liittyvän työn "aikuisten" teoksiin - käsikirjoituksiin, näytelmiin ja pieneen mutta erittäin vakavaan romaaniin "Kesä Sosnyaki ”(1964), jossa hän käyttää työssään ensimmäistä kertaa eri aikasuunnitelmien konjugointimenetelmää, jolloin toiminta siirtyy vapaasti menneestä nykyhetkeen ja takaisin. Hän käyttää tätä tekniikkaa tarinassa "Tuntematon sotilas".

Mutta miksi Kroshia käsitteleviä kirjoja voidaan lopulta kutsua A. Rybakoville "uudeksi" ilmiöksi verrattuna hänen ensimmäisiin lastentarinoihinsa? Loppujen lopuksi täällä, kuten "Dirkissä", kuten "Pronssilinnussa", päähenkilöt ovat koululaisia, koska myös täällä juoni keskittyy hauskoihin ja hauskoihin tapauksiin, vain tällä kertaa autovarikolla aikanaan. yhden kahdeksannen luokan työkokemus, loppujen lopuksi täälläkin tarinan sankarilla on uteliaisuuden, rohkean rohkeuden ja rehellisyyden piirteitä, jotka näkyivät jo selvästi Misha Polyakovissa.

Ensinnäkin uutta oli se, että Krosh, Seryozha Krasheninnikov, eli ja näytteli vähän aikaa sitten, mutta juuri silloin, kun hänestä kirja kirjoitettiin, hän oli sekä luojansa että lukijansa aikalainen ja kirkkaita merkkejä kaupunkielämää 60. vuotta on jo tullut "Adventures of Krosh" -sarjaan, jotta se voisi virrata vielä vapaammin ja runsaammin "Kroshin lomat" -sivuilla. Kroshin seikkailujen lukijalla - sekä nuorella että aikuisella (ja Krosh voitti nopeasti molempien sympatian) - oli täysi tilaisuus verrata sankarin tekoja, hänen elämänsä tilannetta, kieltä, tuomioita, vitsejä siihen, mitä hänellä itsellään oli. juuri nähty, kuultu, ajateltu ja selvinnyt, ja tämä itsenäinen teos antaa lukijalle aina erityistä lisäiloa. Tutustuessamme historialliseen kertomukseen, ilman erityistä koulutusta, meiltä riistetään mahdollisuus arvioida luottavaisesti, kuvailiko kirjoittaja tämän tai toisen ilmiön "kuten" vai "ei pidä". Lukeessamme nykyaikaista kirjaa modernista sankarista, teemme vapaaehtoisesti tai tahattomasti, mutta varmasti tällaisen arvion, ja jos pidämme itseämme ajattelevien ja tietoisten lukijoiden joukossa, meidän on jopa tehtävä tämä tuomio. Samalla on kuitenkin muistettava, että taide ei ole yksinkertainen ja tarkka elämän "heitto", että jokaisessa taideteoksessa on aina niin sanotusti esteettinen lisä"kerroin" eli oma erikoisuutensa. tehtävä ja erityinen ilmaus tekijän asenteesta kuvattuun . Rybakovin esteettinen kerroin Kroshin seikkailuissa on huumori, hänen iloinen ja harmiton hymy, jolla kirjailija katselee sankarinsa kasvamista, pieniä voittoja ja pieniä tappioita. Huumori, jolla kirjailija välittää Kroshin tunnustuksen, säilyttää lukijalle sankarin elämän tapahtumien todellisen mittakaavan – merkittävän hänelle itselleen, mutta ei niin valtavan muulle ihmiskunnalle, toisin sanoen sekä todella vakavan että todella tavallisen.

Ja tässä siirrytään toiseen uuteen piirteeseen Rybakovin 60-luvun lastentarinoissa verrattuna hänen aikaisempiin tarinoihinsa. Vaikka Kroshin ensimmäisestä ilmestymisestä maailmassa on kulunut melkein kaksi vuosikymmentä, näyttää siltä, ​​että nykypäivän lukijakin tunnistaa hänet helposti aikalaisensa. Tämän A. Rybakovin 60-luvulla luoman sankarin hahmon viehätys ja houkuttelevuus ovat erottamattomia hänen nykyisyydestään. Itse Kroshin näkemys maailmasta, elämästä on moderni, jossa hän haluaa ennen kaikkea erottaa kuvitteellisen ja todellisen väärästä, ylevästä ja liioitellusta. Säilyttäen Kroshia koskevissa kirjoissa lastenkirjojensa kertomisen "seikkailun" eli tapahtumien odottamattoman kehityksen jonkin mysteerin ratkaisun ympärillä, Rybakov muutti kuitenkin sekä salaisuuksien että tapahtumien merkitystä, hän valitsi elämästä tavallisemman ulkonäöltään ja monimutkaisemman tilanteen sisäisen merkityksen kuin ne, joihin Dirkin ja Bronze Birdin sankarit joutuivat. Kroshia koskevissa tarinoissa nämä tilanteet ovat paremmin jokaisen aikamme pojan tai tytön ulottuvilla, ja samalla pelkkä yleisyytensä vuoksi ne ovat vaarallisempia sisäiselle maailmalleen, tulevaisuudelleen. Ovatko Rybakovin tarinoiden törmäykset menettäneet lukijoiden kiehtovan kiinnostuksensa tämän demokratisoitumisen ja proosan takia? Siitä se juttu, ei. Vaikka "Kroshin seikkailujen" juoni keskittyy koululaisten tuotantomenestykseen ja romanttisen tikarin katoamisen mysteeriin, vaan yksinkertaisimpien yksityiskohtien katoamiseen yksinkertaisimmasta kuorma-autosta, Kroshin kokemus käytännössä saa vakavuutta ja merkitystä, koska taustalla on tavallisissa jokapäiväisissä tapahtumissa on sellaisia ​​yleisiä ja tärkeitä inhimillisiä esityksiä kuin rehellisyys, oikeudenmukaisuus, rohkeus, vastuullisuus. Krosh, aikamme todellinen lapsi, ei pidä "korkeista" sanoista, mutta itse asiassa hän taistelee, hän taistelee korkeimpien ja vakaimpien moraalisten arvojen puolesta, ja tämä teki Kroshista kirjoja tyypillisiä Neuvostoliiton proosan teoksia. 60-luvulla, jolloin se ilmaisi erityisen avoimesti ja määrätietoisesti korkeaa moraalista paatostaan. Krosh vastustaa siksi demagogiaa ja ikkunapukua, joihin hänen taitavasti sopeutuva ystävänsä Igor on niin altis, koska hän näkee näissä yleisissä paheissa salakavalan yhdistelmän jaloa ulkonäköä ja väärää olemusta. Samaan aikaan Kroshin kaikilla myönteisillä, esimerkillisillä ominaisuuksilla hänessä ei ole mitään didaktista, eli avoimesti opettavaa, hän pysyy aina elävänä ja luonnollisena, ja kirjailija katsoo häntä iloisella hymyllä, alentuen, mutta myös tarkkaavainen toisinaan liialliselle itseluottamukselleen, avuttomuudelleen muissa tapauksissa, taipumukselleen tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä - yleensä sankarin ikään sisältyvistä monista puutteista, jotka on kauniisti ilmaistu kaikissa kolmessa tarinassa.

Ensimmäisessä Kroshista kertovassa tarinassa hänen sankarinsa on juuri siirtynyt siihen vaikeaan elämänvaiheeseen, jolloin viisitoistavuotias mies tietää jo varmasti, että hänestä on tullut aikuinen, mutta vanhimmat tunnistavat tämän hänelle vielä harvoin täysillä. Tästä syntyy liiallinen valppaus vieraisiin mielipiteisiin itsestään, monet väärinkäsitykset, liiaksi korostunut halu puolustaa itsenäisyyttään. Tarinassa "Kroshin loma" Seryozha Krasheninnikov tuli vuoden vanhemmaksi, mutta nyt hänen on itse asiassa toimittava itsenäisesti, ilman vanhempiensa apua ja joskus heistä huolimatta, etsiä ja löytää vakaat kriteerit erittäin monimutkaisille psykologisille ja historiallisille ilmiöille. Kroshin seikkailuissa poika oli eniten huolissaan sekä oman että muiden ihmisten tekojen logiikasta. "Hän nuhteli minua ja kutsui minua sitten hyväksi kaveriksi... Missä on logiikka?" Ensimmäinen tarina Kroshista päättyy tähän sankarin naiiviin hämmennykseen. Mutta lukija tietää hyvin, että autotalon johtaja on oikeassa ja moitti Kroshia hänen kurinalaisuudestaan ​​ja kehui häntä rehellisyydestään. Näennäinen ristiriita ohjaajan sanoissa on ikään kuin seuraava kysymys monimutkaisesta tehtävästä, jonka elämä tarjoaa A. Rybakovin sankarille ratkaistavaksi.

Kroshin lomassa sankaria ympäröivä ulkoinen maailma laajenee ja hänen kohtaamat sisäiset ongelmat monimutkaistuvat. Täällä Krosh ei mene vain koulun ovien, vaan myös autovarkon porttien yli Moskovan rajattomiin tiloihin: sen kaduille, kaupoille, pihoille, rannoille, kahviloihin, lukusaleihin, kuntosaleihin, lähiöihin, motelleihin, busseihin. , junat - kaikki on saatavilla lomalla ja kaikki on mielenkiintoista, kun tulet ensimmäisen kerran kosketuksiin valtavan modernin kaupungin kanssa. Mutta mielenkiintoisinta ovat uudet ihmiset, jotka Kroshin on tavattava, uudet toverit, uudet tytöt ja erityisesti taidekriitikko Veen - vapauden, eleganssin, menestyksen ruumiillistuma poikien silmissä.

Mutta Veen on looginen seuraus siitä taipumuksesta vastustaa itsekkäästi omia etujaan kaikkien muiden ihmisten etujen kanssa, mikä on jo käynyt ilmi Kroshin ystävissä: aivan varmasti ja näyttää siltä, ​​​​toivottomasti Igorissa ja vieläkään ei kovin luottavaisena Costassa. Veen on tyypillinen psykologinen kompleksi, joka kruunaa "kauniin elämän" tavoittelun hinnalla millä hyvänsä, häikäilemättömyyden ja vaarallisen ja väärän arjen säännön, jota Kostya oli valmis noudattamaan: he pettävät minua, mikä tarkoittaa, että voin pettää; ympärilläni olevat ihmiset toimivat moraalittomasti, mikä tarkoittaa, että minulla on oikeus tehdä samoin.

Jälleen kirjailija käyttää suosikkijuonilaitettaan: hän avaa tarmokkaasti toimintaa 1940-luvun lopulla kadonneen muinaisten japanilaisten pienoisveistosten kokoelman mysteerin ympärillä. Kroshista tulee melkein osallistuja kuvitteellisten "taidekriitikkojen" synkkään spekulaatioon. Mutta A. Rybakovin tarinassa painopiste ei ole katoamisen, etsintöjen ja löytöjen salapoliisijutussa, vaan tarinan psykologisessa ja moraalisessa taustassa. Vastustaako Krosh vai eikö hän vastusta oman edun kiusausta, vastuun pelkoa, välinpitämättömyyden inertiaa? Ei ole helppoa 16-vuotiaana "kauniin elämän" ritarien häikäisevän kuoren takana, heidän ylivoimansa osoittamisen "tavallisiin" ihmisiin nähden, lähes älykkään oikeellisuuden takana tunnistaa valhetta, tyhjyyttä. Ja jossain menneiden vuosien kaukaisuudessa hirvittäviä rikoksia. Ihmisellä on oltava hyvä mielenterveys ja itsekunnioitus, jotta nämä naamiot eivät joutuisi kiusaukseen. Rybakovin sankari hallitsee ne ja selviää voittajana tästä vakavasta kokeesta.

Kolmannessa Kroshia käsittelevässä tarinassa "Tuntemattomassa sotilas" -elokuvassa sankarin maailma on entistä laajempi ja ei niinkään monimuotoinen kuin mobiili, ja arjen olosuhteet ovat sitäkin vastuullisempia: nyt Krosh on valmistunut koulusta, ei käynyt yliopistoa ja nyt hän etsii lohtua epäonnistumisista ja ulospääsyä paikasta kaukana kotoa, kaukana Moskovasta, rauhallisesta Koryukovon maakunnasta, jossa hänestä tulee yllättäen mekaanikko moottoritien rakentamisessa. Täällä A. Rybakov tarvitsi jälleen insinöörikokemustaan ​​kuvaamaan tienrakennustilannetta, ja Krosh tarvitsi kokemusta kesän teollisesta harjoittelusta. Mutta eivät vain maakunta, kylä ja Siperia astu kypsyneen Kroshin maailmaan, maan menneisyys, menneen sodan ääni astuu valloittavalla tavalla sisään, eivätkä ne tule abstraktina historian oppitunnina, vaan voimana, joka liittyy suoraan ihmisen tämän päivän käyttäytymiseen ja itsetietoisuuteen. Ja taas maailma laajenee uteliaalle ja itsepäiselle sankarille Rybakoville uuden mysteerin ratkaisun kautta, joka odottaa häntä vaatimattomassa arjessaan tiemekaanikkona. Mutta mitä "odottaminen" tarkoittaa mysteerin ratkaisulle? Hän ei odota häntä, mutta hän etsii häntä; toinen hänen sijastaan ​​olisi kävellyt rakentajien löytämän toisen sotilaan haudan ohi tai tyytynyt kiitollisen muiston yleisimpään ilmaisuun. Loppujen lopuksi Krosh melkein sovitti paikan päällikön päätöksestä yksinkertaisesti siirtää häiritsevää hautaa, oli tyytyväinen päätökseen, jonka sanelevat melko "loogiset" näkökohdat: tarve saattaa päätökseen tie, joka johtaa uuteen matkailukeskukseen - muinaiseen Poronskiin. niin pian kuin mahdollista. Ja tämä on arvokas tapa kunnioittaa menneisyyttä ja historiallisia perinteitä. Mutta Seryozha Krasheninnikov (nyt hän ei halua päättäväisesti kutsua itseään Kroshiksi) etsii tapaa yhdistää kaksi vastakkaista tehtävää: iso, yhteinen ja henkilökohtainen, oma, ei niin ulkoisesti pakollinen, mutta hänelle erittäin tärkeä ja elintärkeä. Osoittautuu, että itse asiassa on erittäin vaikeaa punnita tarkasti, kumpi niistä on suurempi ja tärkeämpi ja mistä toinen päättyy ja toinen alkaa - sellaisia ​​painoja ei ole, eikä sellaista mittaa ole. Mutta ehkä sinun ei tarvitse punnita sitä, mutta sinun täytyy yrittää täyttää molemmat? Seryozha yrittää seurata tätä polkua ja ohitettuaan ulkoiset ja sisäiset esteet, lopulta hän tuo kaiken mahdollisen lohdutuksen kuolleen sotilaan lohduttomalle äidille, ja hän itse hankkii ammatin, paikan elämässä ja tovereidensa rakkauden. . Osoittautuu, että sydämen ystävällisyyden velvollisuuden täyttäminen inhimillistä surua kohtaan, moraalinen vastuu oman kansan historiallista menneisyyttä kohtaan, vaikka joskus joutuukin ristiriitaan hetkellisten kiireellisten velvollisuuksien ja tehtävien kanssa, mutta lopulta auttaa ratkaisemaan. ne arvokkaammalla tasolla ja vankan perustan.

Mutta tarkoittaako Seryozhan päätös tarinan lopussa, että kirjoittaja jossain määrin oikeuttaa valkoisen valheen pääsääntöisesti eettisenä laina? Ensin sinnikkäästi etsi ja löydä vaivoin tien varteen haudatun sotilaan oikea nimi ja anna sitten hänen hautansa toisen haudaksi - missä on logiikka? Mutta niin voisi kysyä Kroshilta Rybakov-trilogian ensimmäisestä kirjasta. Aikuisilla ihmisillä, jotka etsivät totuutta ja oikeutta, ei ole tällaista hämmennystä, aivan kuten ei Tuntemattoman sotilaan sankareilla, jotka tekivät hiljaa ja kiitollisena Serezhan päätöksen palauttaa poikansa äidilleen, vaikka hän olisi kuollut. On olemassa elämän lakeja, joita et voi muotoilla loogisesti, ja luultavasti ei ole aina tarpeen edes yrittää tehdä tätä, jotta niitä ei vähätellä näennäisellä alkeellisuudella. Mutta nämä lait on kirjoitettu ihmiskunnan sydämeen, ja jokainen enemmän tai vähemmän emotionaalisesti kehittynyt ihminen tuntee ne hyvin omassa mielessään ja yksin itsensä kanssa (toinen asia on, täyttääkö hän ne aina): heikkojen auttaminen, toveruuden tunne, kunnioitus menneisyyttä kohtaan, kunnioitus vanhuutta kohtaan – ja kuinka monta muuta, nämä todellisen ihmisyyden lait! Ne ovat totta ja vahvoja, kun niitä ei ratkaista yleisesti, vaan konkreettisesti, ei sanoin, vaan teoin, ei abstraktisti, vaan niiden todellisten suhteiden mukaisesti, jotka kehittyvät tietyssä tilanteessa. On hyvä, että "Tuntemattoman sotilaan" sankari palautti totuuden vaatimattoman Krayushkinin saavutuksesta, on hyvä, että vainajan tyttärentytär oppi tuntemaan kiitollisen kunnioituksen isoisäänsä kohtaan, joka oli hänelle tuntematon. Mutta on hienoa, että Seryozha Krasheninnikov, Zoya Krayushkina ja kaikki Voronovin rakennustyömaalta tulleet ihmiset onnistuivat lohduttamaan lohdutonta sotilaan äitiä hieman, löysivät itsessään jaloa pidättymistä, ilman pitkiä puheita, ilman kylmää muodollisen totuuden noudattamista täyttäen yhden tärkeimmistä ihmiskunnan lait, - auta apua tarvitsevaa. Kaikki viisi kuollutta sotilasta laskivat päänsä hiljaisen kaupungin muinaiseen maahan, jonne heidän ei ollut tarkoitus päästä, kaikki viisi ja miljoona muuta lepäävät maassamme, ja paras muistomerkki heille on rehellisyys, oikeudenmukaisuus, heidän lastensa rohkeus ja lapsenlapset, jotka nyt elävät juuri tämän maan päällä. Tällaisia ​​ajatuksia tulee, kun suljet kirjan, jossa on kolme A. Rybakovin tarinaa Kroshista.

E. Starikova

1

Parkkipaikka sijaitsee koulumme lähellä. Läheisellä kadulla. Kun luokkahuoneen ikkunat ovat auki, kuulemme moottoreiden huminaa. Nämä ovat töihin meneviä kuorma-autoja ja kippiautoja. He kuljettavat materiaaleja eri rakennustyömaille Moskovaan.

Yöllä autot seisovat pitkissä riveissä tyhjällä tontilla. Heitä vartioi vartija. Lampaannahkaiseen takkiin käärittynä hän nukkuu ohjaamossa. Tapahtumien sattuessa hänet voidaan herättää välittömästi. He voivat esimerkiksi ilmoittaa hänelle, että jotain varastettiin yöllä.

Päivän aikana autovarkon porteilla autojen omistajat ryyppäävät. Heillä on kiihottavat kasvot: he eivät osaa korjata autojaan itse ja haluavat työntekijöiden tekevän sen.

Autovarasto holhoaa kouluamme. Siksi koulumme on ammattikorkeakoulujen osalta alueen paras. Ihmiset muista kouluista tulevat katsomaan autohuoneemme.

Opimme ajamaan autoa GAZ-51-kuorma-autolla, jonka saimme myös autovarikolta.

Koulutarvikepäällikkö Ivan Semenovich pyrkii aina varastamaan kuorma-auton kotitalouksien tarpeisiin. Tulee vihaiseksi, kun lähdemme harjoittelemaan. Hän huutaa, että hänen on kiireesti tuotava hiiltä tai jotain muuta.

Tästä huolimatta jätimme kaksikymmentä tuntia. Joillakin miehillä on jopa ajokortti. Näitä oikeuksia kutsutaan nimellä "Junior Driver's Identity". He sanovat: "... on oikeus ajaa autoa vain lasten valtateillä." Näin lukee todistuksessa.

Mutta näillä todistuksilla voit ajaa ympäri kaupunkia. Tietysti jos ei törmää poliisiin. Jos et kuitenkaan törmää poliisiin, voit ajaa ilman todistusta.

Autovarikolla käymme harjoittelun.

Rinnakkaisluokassa "B" on rakennuskäytäntö. He työskentelevät pioneerileirin rakentamisessa Lipkissä. Siellä he asuvat. Ei harjoittele, vaan antaminen. Ja meidän täytyy kylpeä Moskovassa koko kesäkuun.

En tarvitse tätä harjoitusta. Minulla ei ole teknisiä taipumusta. Jos minua kiinnostaa kimppakyydessä jokin asia, se on ajaminen. Mutta harjoittelijoille ei anneta ruoria. Ja minulla ei ole täällä mitään tekemistä.

Kun tulimme harjoituksiin, autotalon johtaja sanoi:

- Kuka toimii hyvin, saa ehkä jopa kotiutuksen. En sano - viides. Neljäs.

Seisoimme pihalla. Ohjaaja oli massiivinen mies, jolla oli tummat auringonpolttamat kasvot, pukeutunut siniseen työtakkiin. Tajusin heti, että hän oli entinen kuljettaja. Kaikilla vanhoilla kuljettajilla on niin pysyvästi ruskettuneet kasvot. Loppujen lopuksi he viettävät koko elämänsä ulkona, tuulessa ja auringon alla. Ohjaaja liikkui ja puhui niin rauhallisesti ja hitaasti, ikään kuin hän olisi koko ajan pidättänyt itseään. Tämä myös vahvisti, että hän oli entinen kuljettaja. Heikoilla hermoilla et voi ajaa autoa - joudut heti onnettomuuteen.

– Miksi on paha saada irtisanoutuminen? .. – ohjaaja kysyi ja katsoi meitä toiveikkaasti. Ajattelimme, että olisimme erittäin iloisia kuullessamme irtisanomisesta.

Mutta me olimme hiljaa. Tiesimme, että aikaisemmassa käytännössä vain yksi tyttö sai kotiutuksen. Poikkeuksellisesta kurinalaisuudesta ja tottelevaisuudesta.

- Ja joka ei halua tehdä töitä, sanokoon suoraan, vapautan hänet välittömästi.

Jotkut ihmiset eivät haluaisi lähteä täältä. Minä esimerkiksi, koska minulla ei ole teknisiä taipumusta. Mutta se, mitä ohjaaja kutsui "vapautuksi", tarkoitti "karkottaa". Eikä kukaan sanonut, etteikö he haluaisi tehdä töitä.

Sitten konepäällikkö tuli ulos ja vei meidät esittelemään varikkoa. Jotta meillä olisi käsitys koko taloudesta kokonaisuutena.

Tämä on oikein. Jos olet osa jotain kokonaisuutta, sinulla on oltava siitä käsitys. Muuten et tiedä, mitä itse asiassa olet.

Pääinsinöörin vieressä olivat Semechkina ja Makarova. He nauhoittivat vuorotellen. Täysin mekaaninen. Kun toinen äänitti, toinen ei edes kuunnellut, mitä konepäällikkö sanoi. Hän vain katsoi hänen suuhunsa, ikään kuin hän olisi halunnut sanoa: "Oi, kuinka mielenkiintoista selität! En vain voi repiä itseäni pois."

En kirjoittanut mitään. Kun pääsen kotiin, kirjoitan sen ylös.

Kävelin jonkin matkan pääinsinööristä. Riittävän lähellä kuullakseen, mitä hän sanoo, ja riittävän kaukana, ettei se kuulosta liian innokkaalta.

Takana venyi pitkä lasten häntä. He tutkivat näkemäänsä ja keskustelivat eri koneiden ominaisuuksista. Igor puhui eniten. Hänen veljellään on oma Moskvich. Igor pitää itseään merkittävänä asiantuntijana tällä alalla.

Ja kuuntelin konepäällikköä. Sinun on vielä kirjoitettava harjoitusraportti.

Kävi ilmi, että autovarikko koostuu kahdesta palvelusta: teknisestä ja operatiivisesta. Tekniseen palveluun kuuluu yleensä koneiden korjaus ja huolto. Käyttöpalveluun - tavaroiden kuljetus linjalla.

Tekninen palvelu raportoi konepäällikölle. Toimintapalvelu - toiminnanjohtajalle.

Mutta konepäällikkö on ensimmäinen apulaisjohtaja ja toiminnanjohtaja vasta toinen.

Tajusin heti, että tämä oli väärin. Se, että konepäällikkö on ensimmäinen sijainen ja toimintapäällikkö on vasta toinen. Loppujen lopuksi tärkein asia on tavaroiden kuljetus. Tämä ajatus olisi mahdollista ilmaista nauruun. Mutta jos kerrot pääinsinöörille, että hänet pitäisi siirtää ensimmäisistä sijaisista toisiin, hän kiipeää pulloon. Vaikka hän on pienikokoinen, hänellä on pitkä nenä ja vihainen ääni. Sinun ei pitäisi sekaantua.

Lopetimme kierroksen kaupoissa ja palasimme pihalle. Pihalla oli "teknikko", suljettu auto pakettiautolla, johon oli kirjoitettu: "Tekninen apu". Ajattelin, että olisi kiva päästä tähän autoon.

Tietenkin kaverit, joilla on teknisiä taipumuksia, ovat onnekkaita. Autovarikolla on erilaisia ​​työpajoja: mekaaninen, seppä, moottori-, kiviaines-, sähkö-, hitsaus-, tapetti-, maalaus-, kupari-, peltiseppä ja muut. Mutta kaikista teknisistä erikoisuuksista vain yksi houkuttelee minua - kuljettajan oma. Ja jos pääsen "tekniselle", menen hänen kanssaan jonoon. Ja ehkä kuljettaja antaa minulle ohjauspyörän.

Pääinsinööri johdatti meidät toimistoon ja ilmoitti:

- Nyt jaan sinut töihin.

Kysyin:

Voimmeko itse päättää, kuka menee minne?

- Ei! vastasi pääinsinööri. – Se ei ole pedagogista.

Hän siristi silmiään paperille, joka makasi hänen pöydällään lasin alla, ja juuri kun vastaamme oppiaiheeseen, hän mutisi huijausarkkiin:

”Myös opiskelijoiden henkilökohtaiset ominaisuudet kannattaa ottaa huomioon. Hajaantuneelle (huomaamattomalle) uskotaan työtä, joka vaatii huomiota. Heikkotahtoinen - työ, joka vaatii vahvaa tahtoa. Arka (suljettu) - organisointityö. Laiska - työ, jonka tulokset näkyvät välittömästi. - Hän katsoi meitä: - Saitko sen?

Me ymmärsimme. Meidät on jaettava hajallaan oleviin (tarkkailemattomiin), aroihin (suljettuihin), heikkotahtoisiin ja laiskoihin.

Sanoin:

- Meillä ei ole niitä.

- Mitä - sellaista?

- Hajanainen, huomaamaton, heikkotahtoinen, arka ja sulkeutunut. Mitä tulee laiskoihin, mistä tunnistat heidät?

Tällä kysymyksellä hämmästyin välittömästi pääinsinööriä. Igor pelasti hänet, jonka veljellä on Moskvich.

Yleensä Igor on maamme merkittävin persoonallisuus. Hänellä on kalpeat kasvot. Ja tätä pidetään koulumme tyylikkäimpana. Varsinkin jos kasvot on varjostettu mustilla hiuksilla. Igorin ääni on matala, syvä, kuin rehtori. Luokanopettajamme Natalya Pavlovna näyttää aina Igorin meille esimerkkinä. Hänen hämmästyttävä kasvatusnsa ja raittiutensa. Itse asiassa Igor on loistava diplomaatti.

Igor vilkutti meille: älkää huoliko, nyt huijaan tämän sedän, ja kääntyen pääinsinöörin puoleen sanoi kunnioittavasti:

- Vjatšeslav Petrovitš, haluatko jakaa kaverit heidän taipumustensa ja kiinnostuksen kohteidensa mukaan?

Hän tietää jo pääinsinöörin nimen!

- Aivan, - pääinsinööri iloitsi ja tuijotti jälleen pinnasänkyä, - "taipumusten ja kiinnostuksen kohteiden mukaan"!

"Sitten keskustelemme siitä", Igor sanoi harkiten, "myydämme jokaiselle työpajan hänen taipumustensa ja kiinnostuksen kohteidensa mukaan.

- No, - pääinsinööri myöntyi, - sinä puhut bisnestä.

Ja katsoi minua moittivasti. Hän teki selväksi, että Igor puhui bisneksestä, ja minä puhuin hölynpölyä.

Olen pitkään tottunut siihen, että Igor puhuu älykkäästi, ja olen tyhmä, että he ovat samaa mieltä hänen kanssaan, mutta eivät minun kanssani. Ja jätin huomioimatta insinöörin moittelevan katseen. Varsinkin kun hän yhtäkkiä rypisti kulmiaan:

- Mutta sinä olet viisas! ..

- Ei! huusimme. - Emme ole viisaita.

Meidät alettiin jakaa työpajoihin.

Niiden kanssa, joilla oli taipumusta ja kiinnostusta, asia ratkesi nopeasti. Grinko ja Arefjev hakivat työtä sähköosastolta - he ovat sähköasentajia ja radio-operaattoreita. Polekutin - moottorissa. Garkusha Rozhdestvenskyn kanssa - maalaamossa he ovat taiteilijoita. Ja pääinsinööri vei Igorin teknikoidensa luo - hän piti hänestä niin paljon.

Mutta niiden kanssa, joilla ei ollut taipumusta ja kiinnostuksen kohteita, se osoittautui täydelliseksi sotkuksi. Varsinkin tyttöjen kanssa. He kaikki halusivat työskennellä yhdessä, samassa kaupassa.

Kuului melua ja huutoa.

Pääinsinööri räpytteli silmiään ja kääntyi ensin yhteen, sitten toiseen suuntaan. Tunsin, että nyt hän kyllästyy kaikkeen ja jakaisi meidät omalla tavallaan.

Onneksi oli minun vuoroni. Ilmoitin haluavani työharjoittelun käyttöosastolle.

Pääinsinööri oli yllättynyt valinnastani. Mutta hän suostui: hän oli iloinen mahdollisuudesta ravistaa minut irti. Hän ei heti pitänyt minusta.

Menin operaatiopäällikön luo. Se oli lihava musta mies, jolla oli lihaiset huulet. Tasan tunnin odotin, kunnes hän kirosi jonkun kanssa puhelimessa. Vaikka hän oli lopettanut puhumisen, hän kurkotti jatkuvasti puhelinvastaanotinta.

Ilmoitin tulleeni harjoitteluun. Hän oli hämmästynyt.

Mitä he tekevät, hullu?

Ja nappasi puhelimen.

– Haluan työskennellä teknisen avun auton parissa.

Hän nauroi iloisesti, jopa silitti puhelinta.

- Kultaseni, olet tullut väärään paikkaan! Rehellinen sana. Huoltoauto ei tottele minua. Hän raportoi konepäällikölle.

Näin laskin väärin!

Hän alkoi selittää minulle, että varikko koostuu kahdesta palvelusta: teknisestä ja kunnossapidosta. Teknisiin palveluihin kuuluu...

Mutta keskeytin hänet:

"Anteeksi olin väärässä.

Ja palasi pääinsinöörin luo. Hän istui synkällä ilmeellä yksin toimistossaan suuren työpöydän ääressä. Selitin hänelle, että huoltoosastolla ei ollut minulle sopivaa työtä.

"Hei, veli", sanoi konepäällikkö, "näen, olet kunnollinen piippumies!"

Ja pitkimättä puhetta hän lähetti minut ehkäisypajaan tai, kuten he yksinkertaisesti kutsuvat sitä täällä, autotalliin.

Anatoli Naumovitš Rybakov

"Kroshin seikkailut"

Tarina 9. luokan koululaisten kesäharjoituksista heidän kouluaan holhoavalla autovarikolla. Kroshilla ei ollut teknisiä taipumuksia, hän halusi saada auton harjoituksissa ajamaan. Mutta yhdessä Shmakovin kanssa Peter pääsi autotalliin. Aluksi heihin ei luotettu mitään, he vain katsoivat. Autotallissa työntekijät pitivät Kroshia pienenä, mutta kun hän näytti heille oikeutensa, vaikkakin lapsellisia, kaikki olivat vaikuttuneita. Vähitellen kaverit osallistuivat työhön.

Igor työskenteli toimistossa, käveli kaupoissa ja täytti lomakkeita. Hän käyttäytyi kuin hän olisi apulaispääinsinööri. Hän halusi hengailla vanhinten keskuudessa, olla huomion keskipiste.

Luokkakokouksessa viikon harjoittelun jälkeen Igor ehdottaa käytöstä poistetun GAZ-51:n palauttamista. Kaikki kaverit tukevat häntä. Krosh ehdottaa, että ennen kuin otat vastaan ​​niin vaikean tehtävän, katso auton kuntoa. Kukaan ei kuuntele häntä. Kuten aina, Igor tarjoaa jotain, ja jos se ei onnistu, kaikki ovat syyllisiä paitsi hän.

Krosh ehdottaa virheellisen lausunnon laatimista. Tällä hetkellä Lagutin löytää laakerit Lagutinin pöydästä, jotka hänen piti laittaa autoon. Auto lähti tallilta vanhojen osien kanssa. Poika ei voi uskoa, että Lagutin voi tehdä tämän valtiolle - myydä laakerit ja ottaa rahat itselleen. Krosh tajusi itse, että Lagutin oli roisto.

Krosh, Shmakov, Vadim ja Igor asuvat samalla pihalla. Igor ei esitellyt muita aikuisille ystävilleen. Olin ujo. Vadim, ystävänä, loukkaantui.

Seuraavana päivänä Vadim ilmoitti kaikille luokkatovereilleen, että he keräävät kaiken, mikä saattaa sopia heidän autoonsa. Juuri tällä hetkellä uudet iskunvaimentimet katoavat. Krosh arvasi kuka vei heidät - Lagutin. Tappiot havaittiin välittömästi muissa varastoissa. Kaikki puuttuvat tavarat iskunvaimentimia lukuun ottamatta päätyivät koululaisten autoa varten varattuun varastoon. Igor alkoi syyttää tästä Vadimia, vaikka hän oli syyllinen itseensä - hän kertoi Vadimille, että johtaja oli antanut hänen kerätä asioita työpajoista. Siitä hetkestä lähtien Vadim on poissa Igorin vaikutuksesta. Pojat pyysivät anteeksi. Oppilaita käskettiin etsimään iskunvaimentimia.

Kavereita neuvottiin korjaamaan käytöstä poistettu auto, joka sijaitsee Lipkissä, sillä se on parhaassa kunnossa. Krosh, Shmakov, Igor ja Vadim seurasivat häntä. Paikalla tapahtui onnettomuus: kaverit kaattivat tämän auton. Krosh, Shmakov ja Vadim jäivät yöksi autoon, koska he häpeivät palata kaupunkiin ilman mitään. Ja Igor palasi kotiin, oletettavasti varoittamaan sukulaisiaan. Kun lapset ja auto päätyivät Moskovaan, vanhemmat nousivat meteliin. Ohjaaja nuhteli Zuevia. Krosh haluaa kirjoittaa lausunnon, koska kaverit ovat syyllisiä. Igor luopui, eikä Zuev välitä.

Igor kertoo Kroshille, että on huhuja, että Zuev otti iskunvaimentimet. Poika päättää puhua Lagutinin kanssa. Lukkoseppä vääristelee koulupojan sanat, ja koko autovarikko tietää jo, että Krosh luulee Zuevin vetävän iskunvaimentimet. He katsovat Kroshia moititen. Poika kärsii, koska hän halusi parasta.

Vadim löytää iskunvaimentimet ja näyttää Kroshia. He päättävät olla ottamatta niitä ja menevät siten varkaan luo. Illalla tanssissa Maika tanssii Lagutinin kanssa. Krosh päättää olla koskaan puhumatta hänelle.

Seuraavana aamuna iskunvaimentimet eivät olleet paikoillaan. Pojat tutkivat jälkiä: toiset Volgasta, toiset mönkijästä. Krosh kertoo Shmakoville kaikesta.

Opiskelijoille annettiin ennakkoa. Krosh vietti ajattelemattomasti melkein koko päivän. Shmakovissa ne säilyivät ennallaan.

Krosh kirjoittaa kuitenkin lausunnon, jonka mukaan Zuev ei ollut syyllinen Lipkissä. Ohjaaja suuttuu ja pyytää olemaan puuttumatta omaan liiketoimintaansa.

Auton kunnostus eteni hitaasti. Vain Krosh ja Shmakov tekivät melkein kaiken. Mutta sitten kaikki lapset kiellettiin tekemästä korjauksia työaikana. Kokouksessa he päättivät, että he tekevät tämän työvuoronsa jälkeen, ja mestarit auttavat heitä. Asiat etenivät nopeammin.

Sunnuntaina Krosh ja Shmakov päättivät mennä uimaan Himkiin. Vadim oli mukana heidän kanssaan. Pihalla tapaan Igorin, joka näpertelee veljensä moskovalaista eikä osaa korjata sitä. Krosh ja Shmakov auttavat häntä. Igor, peläten uutta auton rikkoutumista, vie pojat Serebryany Boriin, missä se on paljon parempi. Siellä hän tapaa ystävänsä ja muuttaa pois luokkatovereidensa luota. Lopulta kaikki tutustuvat toisiinsa ja uivat yhdessä. Krosh kiinnittää huomion jälkiin autosta, jolla Igorin ystävät saapuivat. Ne ovat samat kuin rikospaikalla.

Krosh puhuu taas Maikan kanssa ja kertoo iskunvaimentimien tarinan. Kaverit päättävät puhua Igorin kanssa puhtaudesta. Igor kutsuu ystävänsä Volgaan ja käy ilmi, etteivät he ottaneet iskunvaimentimia. Mutta tämän voi tehdä henkilö, jolle he antoivat autonsa korjattavaksi. Ja se oli Lagutin ystävän kanssa. Jonkin ajan kuluttua koko luokka tiesi iskunvaimentimien historian. Lagutin katsoi vinosti Kroshia. Krosh ja Shmakov puhuvat Lagutinille. Illalla lähettäjä Zina saapuu Kroshiin. Poika vakuuttaa hänet, että jos iskunvaimentimet löydetään, Lagutinille ei tapahdu mitään.

Viimeisenä harjoituspäivänä auto oli vihdoin valmis, valitettavat iskunvaimentimet löytyivät, ja autotalon johtaja ensin moittii ja sitten kehuu Kroshia rehellisyydestä.

Tapaus tapahtuu autovarikolla, jossa yhdeksäsluokkalaiset tekevät kesäharjoituksia. Työntekijät eivät vielä ota miehiä vakavasti heidän ikänsä takia. Luokkakokouksessa Igor tekee ehdotuksen käytöstä poistetun kuorma-auton korjaamiseksi. Luokkatoverit eivät tukeneet hänen ideaansa, koska Igor onnistui aina pääsemään eroon ja syyttämään muita virheistään. Krosh päättää tarkastaa auton ja laatia luettelon toimintahäiriöistä.

He löytävät lukkoseppä Lagutinilta uudet laakerit, jotka olisi pitänyt asentaa kuorma-autoon. Krosh epäili häntä pettämisestä.

Igor kertoi Vadimille johtajan luvasta: kaikki kaverit keräävät auton korjaamiseen tarvittavat varaosat tukikohdasta. Osoittautuu, että uudet iskunvaimentimet ovat poissa.

Varastoista löytyy myös muita tappioita, jotka löytyvät poikien kanssa. Igor syytti tästä Vadimia, mutta iskunvaimentimia ei koskaan löydetty. Koululaiset pyysivät työntekijöiltä anteeksiantoa sillä ehdolla, että he löytävät puuttuvat osat.

Miehiä neuvottiin korjaamaan toinen kuorma-auto. Hänet on ajettava Lipkistä. Igor, Krosh ja kaksi muuta kaveria lähtivät. Matkalla auto kaatui. Igor meni kaupunkiin varoittamaan kaikkia onnettomuudesta. Itse asiassa hän tekee Zuevin syylliseksi. Vanhemmat vannovat, ja ohjaaja nuhtelee Zuevia. Krosh haluaa kertoa totuuden, mutta Igor saa hänet luopumaan. Vadim löytää vahingossa kadonneet iskunvaimentimet. Yhdessä Kroshin kanssa he päättävät nähdä, kuka hakee heidät. Krosh kirjoittaa tukikohdan johtajalle lausunnon Zuevin syyttömyydestä, mikä ärsytti päällikköä suuresti.

Rannalla Krosh tapaa Igorin ystävät, jotka saapuivat Volga-autollaan. Hän huomaa, että pyörän jäljet ​​ovat täsmälleen samat kuin ne näkivät lähellä paikkaa, josta iskunvaimentimet puuttuivat. Uudet tuttavat kertovat pojille, että Lagutin olisi voinut viedä auton. Hän korjasi sitä samana päivänä. Krosh pyytää lähettäjää Zinaa käskemään Lagutinia palauttamaan iskunvaimentimet, vaikka kukaan ei tiedä hänen virheistään.

Iskunvaimentimet löydettiin koululaisten viimeisenä harjoituspäivänä. Kuorma-auto on korjattu. Krosh kehuu ohjaajaa rehellisyydestä.

Valmistuneet tekevät kesäharjoituksia autokorjaamolla, joka holhoaa luokkaa, jossa Krosh (Sergey Krasheninnikov) opiskelee. Autonkorjauksen perusteiden ymmärtämiseksi paremmin kavereille tarjotaan kunnostaa vanha kuorma-auto itse.

Harjoittelun aikana Krosh ja hänen ystävänsä huomaavat, että uusia autonosia puuttuu varastosta. Krosh päättää löytää roiston itse. Tutkinnan tuloksena hänen epäilynsä lankeaa lukkosepän puoleen, mutta nuorella miehellä ei ole tarpeeksi faktoja teostaan. Ovela mekaanikko päättää kehystää pojat ja laittaa varastetut varaosat korjaamoon, jossa kaverit korjaavat autoa. Krosh ja hänen ystävänsä löytävät yksityiskohdat, mutta päättävät jättää ne paikoilleen saadakseen varkaan kiinni. Aamulla kaverit eivät kuitenkaan löydä mitään, paitsi lähestyvän auton jälkiä. Sunnuntaina järvellä lepäävä Krosh näkee auton, jonka jäljet ​​vastaavat heidän varastossaan olleita. Osoittautuu, että lukkoseppä, jota Krosh epäili, korjasi äskettäin auton. Poika ei pilaa epärehellisen korjaajan tulevaa elämää ja tarjoaa hänelle varaosien palautuksen, jotta häntä ei rangaistu. Autovaraston johtaja kiittää Kroshia ja hänen tovereitaan teoksessa esitetyistä hyvistä käytännöistä ja positiivisista inhimillisistä ominaisuuksista.

Loma Krosh

Kesäloman aikana Krosh tapaa kavereita, jotka ovat kiinnostuneita keräämään japanilaisia ​​hahmoja - netsuke. Pojat harjoittavat keräilyä Vladimir Nikolaevich Lesnikovin (VeEn) ohjauksessa, joka omisti elämänsä japanilaisen taiteen tutkimiselle. Krosh liittyy innostuneesti yritykseen ja alkaa tutkia saatavilla olevia tietoja nousevan auringon maasta peräisin olevista pienoishahmoista. WeN ottaa pojat ajoittain mukaan suorittamaan taideteoksiin liittyviä tehtäviä, mutta näiden tehtävien merkitys ei ole pojille kovin selvä. Eräänä päivänä VeEn kertoo osastoilleen useista kadonneista netsukeista. Krosh aloittaa innostuneen tutkimuksen, mutta yhtäkkiä tajuaa, että Veen poikien avulla ei vain etsi kadonneita hahmoja, vaan myös pettää vanhoja ihmisiä ostamalla heiltä kallista antiikkia penneillä. Kunnollinen nuori mies paljastaa taitavan keräilijän ja kuntouttaa yhteiskunnan silmissä VeEnin häpäisemän professorin. Hänelle sattuneiden tapahtumien jälkeen Krosh päättää erota nuorten keräilijöiden seurasta.

Kertoessaan nuorelle miehelle sattuneista seikkailuista kirjailija opettaa lukijoita olemaan periksi vaikeuksille ja puolustamaan näkökulmaansa.

Tuntematon sotilas

Koulun päätyttyä Krosh lähtee isoisänsä luo pieneen kaupunkiin, jossa hän alkaa työskennellä. Nuori mies työskentelee organisaatiossa, joka harjoittaa teiden rakentamista ja korjaamista. Eräänä päivänä uutta valtatietä rakentaessaan Krosh ja hänen työläisryhmänsä löytävät hautauspaikan Suuren isänmaallisen sodan ajalta. Välinpitämätön ja utelias nuori mies kiehtoo ajatuksesta saada selville löydettyyn hautaan haudatun tuntemattoman sotilaan nimi. Tutkinnan aikana Krosh onnistuu saamaan selville, että tässä paikassa kesällä 1942 Neuvostoliiton sotilaat suorittivat sankariteon, mutta heidän nimensä eivät säilyneet. Etsinnän tuloksena Krosh tapaa monia ihmisiä, joiden joukossa on välinpitämättömiä. Krosh onnistuu löytämään nimettömän soturin säilyneet henkilökohtaiset tavarat (pussi, sytytin patruunasta) ja myös esittämällä pyynnön sotilasarkistolle luettelon näissä osissa taistelleista isänmaan puolustajista. Pitkän tutkimuksen tuloksena nuori mies onnistuu saamaan selville kuolleen sankarin nimen. Se osoittautui sotilas Krayushkin.

Puhuessaan vaikeista tapahtumista, jotka tapahtuivat päähenkilölle, kirjailija opettaa lukijoita olemaan unohtamatta maamme menneisyyttä ja kunnioittamaan sankariteon suorittaneita sotilaita. ()

Kuva tai piirros Krosh-trilogia

Muita uudelleenkertoja ja arvosteluja lukijan päiväkirjaan

• Goncharov Oblomovin yhteenveto
• Yhteenveto Andersenin kamomillasta

  Kamomilla kasvoi vihreässä nurmikolla kesämökin lähellä. Joka päivä häntä oli enemmän ja enemmän, ja lopulta hän kukki. Häntä ei häirinnyt, että hän oli keskinkertainen ja huomaamaton kukka, päinvastoin, hän tavoitteli tyytyväisenä aurinkoa.

• Yhteenveto baletista Swan Lake (juoni)

  Baletti alkaa Siegfriedin ja hänen ystäviensä kanssa, jotka juhlivat hänen täysi-ikäisyyttään viehättävien tyttöjen kanssa. Hauskan keskellä ilmestyy päivän sankarin äiti ja muistuttaa kaveria, että hänen sinkkuelämänsä päättyy tänään

• Yhteenveto Ushinsky Blind Horse

  Rikkaalla kauppias Usedomilla, joka asui perheensä kanssa Vinetan kaupungissa, oli kaunis nopea hevonen, jota kutsuttiin Catch-Windiksi. Vain omistajalla itsellään oli oikeus istua tämän hevosen selässä.

• Yhteenveto Akhmatova-runo ilman sankaria

  Runo alkaa kolmella aloituksella. Ensimmäisessä kirjoittaja sanoo, ettei hänellä ole paperia ja hän kirjoittaa jonkun muun luonnokseen. Toisessa initiaatiossa runoilija ei anna Hämmennys-Psychen sanella hänelle, mitä hänen pitäisi kirjoittaa.