Moderni tieteellinen kuva maailmasta. Modernin luonnontieteen luonnontieteen yleiset ominaisuudet maailmasta

Taide kehittyy jatkuvasti sekä koko maailmassa ympärillämme. 2000-luvun nykyaikaiset taiteilijat ja niiden maalaukset eivät ole ollenkaan sellaisia \u200b\u200bkuin keskiajalla, renessanssin aikakausi. Uudet nimet, materiaalit, lajityypit, lahjakkuusmenetelmät näkyvät. Tässä luokituksessa tutustumme aikamme kymmenen taiteilijoiden innovaatioita.

10. Pedro Campos.Kymmenes paikka, espanjalainen, jonka harja voi helposti lopettaa kameran, niin realistiset kankaalle hän kirjoittaa. Useimmiten hän luo vielä elämiä, mutta yllättävässä ihailussa ei ole niin paljon maalauksen teemaa kuin työpaja on inkarnaatio. Tekstitykset, häikäisy, syvyys, perspektiivi, määrä, - kaikki tämä Pedro Campos alistetut hänen harjaansa niin, että katsojan kankaalle katseli todellisuutta, eikä fiktiota. Ilman koristeluja ilman romantiikkaa, vain todellisuutta, tämä on fotorealismin genren merkitys. Taiteilija hankki sen huomion yksityiskohdat ja kirkuus.

9. Richard Estes.Toinen fotoreaalismi - Richard Estes - alkoi tavallisella maalauksella, mutta myöhemmin meni kaupunkimaisemien piirustukseen. Nykypäivän taiteilijat ja niiden luomukset eivät tarvitse sopeutua kenellekään, ja se on kaunista, kaikki voivat ilmaista itseään, kun hän haluaa, mitä hän haluaa. Kuten Pedro Camposin tapauksessa, tämän päällikön työ voidaan helposti sekoittaa valokuviin, niin samanlainen kuin kaupunki niistä todelliselle. ESTES: n kuvat täyttävät harvoin ihmisiä, mutta lähes aina siellä on heijastuksia, häikäisyä, rinnakkaisia \u200b\u200bviivoja ja täydellisiä täydellisiä koostumuksia. Näin ollen hän ei vain syventää kaupungin maisemaa, vaan löytää sen täydellisyydestä ja yrittää näyttää sen.

8. Kevin Sloan.2000-luvun nykyaikaiset taiteilijat ja niiden maalaukset ovat uskomattoman paljon, mutta kaikki eivät ole huomioita. Amerikkalainen Kevin Sloan on sen arvoista, koska hänen työnsä näyttää siirtävän katsojan toiseen ulottuvuuteen, rauhalle, täynnä allegoria, piilotettuja merkityksiä, metaforisia mysteerejä. Taiteilija rakastaa kirjoittamaan eläimiä, koska hänen mielestään se osoittautuu enemmän vapautta niin kuin ihmisten raportoida historiaa. Se on luonut "todellisuuden temppu" lähes 40 vuotta. Hyvin usein on tunteja kankaista: he katsovat elefanttia, mustekalaa, tätä kuvaa voidaan tulkita lähtevän ajan tai rajoitetun elämänä. Jokainen kuva Slianna hämmästyttää mielikuvitusta, haluan purkaa, että tekijä halusi tuoda hänet.

7. Laurent Partselery.Tämä maalari kuuluu 21. vuosisadan nykytaiteisiin, joiden maalaukset saivat tunnustuksen aikaisin, oppimisen aikana. Laurentin lahjakkuus ilmestyi julkaistuihin albumeihin yleisen nimen alla "Strange World". Hän kirjoittaa öljyä, hänen tapaansa on helppoa, realismille. Taiteilijan teosten ominaispiirre on valon runsaus, joka kaadetaan kankaaseen. Sääntönä se kuvaa maisemia, joitain tunnistettavia paikkoja. Kaikki teokset ovat erittäin kevyitä ja ilma, täynnä aurinkoa, tuoreutta, hengitystä.

6. Jeremy Mann.Native San Francisco rakasti kaupunkiaan, useimmiten olin kuvissa siitä. 21. vuosisadan nykyaikaiset taiteilijat voivat piirtää inspiraatiota maalauksistaan \u200b\u200bmissä tahansa: sateessa, märkä jalkakäytävä, neon-merkkejä, kaupunkimaleja. Jeremy Mann täyttää tavallisen maiseman mielialan, historian, kokeilemalla laitteita ja värejä valikoimaa. Päämateriaali Manna - öljy.

5. Hans Rudolf Higer.Viidennessä paikassa on ainutlaatuinen, ainutlaatuinen Hans Higer, jonkun toisen elokuvan luoja. Nykyiset taiteilijat ja heidän teoksensa ovat monipuolisia, mutta jokainen omalla tavallaan on yleinen. Tämä synkkä sveitsi ei kirjoita luontoa ja eläimiä, hän on enemmän kuin "biomekaaninen" maalaus, jossa hän onnistui. Jotkut vertaavat taiteilijaa bosumin kanssa synkät, fantastisuus kangastensa. Vaikka hygingistä ja puhaltaa jotain muuta, vaarallista, tekniikassa, taito ei kieltäydy häntä: hän on tarkkaavainen yksityiskohtiin, koostuu voimakkaasti sävyjä, ajattelee kaiken pienimpään yksityiskohtiin.

4. Will Barnet.Tämä taiteilijalla on oma ainutlaatuinen tekijänoikeustyyli, koska hänen työhönsä hyväksytään maailman suuret museot: Metropolitan-museo, Kansallinen taidegalleria, British Museum, Epmolov Museum, Vatikaanin museo. 2000-luvun nykyaikaiset taiteilijat ja heidän teoksensa tunnustetaan, on erotettava jotain muuta massat. Ja Barnett tietää miten. Hänen teoksensa ovat graafinen ja kontrasti, se kuvaa usein kissoja, lintuja, naisia. Ensi silmäyksellä Barnetin maalaukset ovat yksinkertaisia, mutta samalla huomioon ymmärrät, että tässä yksinkertaisuudessa niiden nero on vain.

3. Neil Simon.Tämä on yksi 21. vuosisadan nykyaikaisista taiteilijoista, joiden teokset eivät ole niin yksinkertaisia, koska ne näyttävät ensi silmäyksellä. Nilan Simonin tonttien ja teoksen välillä rajat ovat rikki, ne kulkevat toisistaan, edellyttävät katsojan, kiristämään taiteilijan Illruzor-maailmaan. Simonin luomuksia on ominaista kirkkaat, tyydyttyneitä värejä, jotka antavat heille energiaa ja voimaa, aiheuttaa emotionaalisen vastauksen. Mestari rakastaa pelaamaan näkökulmasta, kooltaan esineitä, epätavallisia yhdistelmiä ja odottamattomia muotoja. Taiteilijan teoksissa paljon geometria, joka yhdistetään luonnonmaisemien kanssa, ikään kuin rikkoutuisi sisälle, mutta ei tuhota, vaan harmonisesti täydennys.

2. Igor Mariska.Tänään 21. vuosisadan taiteilija ja sen maalaukset verrataan usein Grean Genius Salvador Daliin. Puolan päällikön työ on arvaamaton, salaperäinen, aaltoja, aiheuttaa kirkkaan emotionaalisen vastauksen paikoissa hullu. Kuten mikä tahansa muu surrealist, hän ei pyritä osoittamaan todellisuutta, että se on, mutta näyttää kasvot, joita emme koskaan näe elämässä. Useimmiten mereen teosten päähenkilö on mies, jolla on kaikki hänen pelot, intohimoja, haittoja. Myös tämän surrealistin metaforat koskevat usein voimaa. Tietenkin tämä ei ole taiteilija, jonka työ ripustaa sängyn päälle, mutta hänen täytyy mennä kenen näyttelyyn.

1. Yoya Kusama. Joten, luokituksenne, japanilainen taiteilija, joka saavutti uskomattoman menestyksen ympäri maailmaa huolimatta siitä, että hänellä on mielenterveys. Tärkein "siru" taiteilija on herneet. Se kattaa erilaisten muotojen ja kokojen mukit, kaikki näkee, soittamalla kaikki nämä ei-infinity-verkot. Interaktiiviset näyttelyt ja Kusaman asennus ovat menestyksekkäitä, koska kaikki haluavat joskus (vaikka häntä ei tunnisteta) olemaan hallusinaatioiden psykedeelisen maailman sisällä, lasten välittömyyttä, fantasioita ja monivärisiä piirejä. 21. vuosisadan nykyaikaisista taiteilijoista ja niiden maalauksista, Yoya Kusama - myydään.

21. vuosisadan ensimmäistä vuosikymmentä voidaan pitää vuosikymmenenä realisoitumattomat toiveet. Suurten voimien ja alueellisten yksiköiden suuret suunnitelmat ja pyrkimykset epäonnistuivat. Yhdysvaltojen suunnitelmat eivät olleet totta unipolaarisen maailman rakentamisessa, EU: lla oli toivoo, että "pehmeä" Amerikka Barack Obaman edessä antavat Euroopalle mahdollisuuden vapauttaa itseään amerikkalaisesta huoltajuudesta ja mennä ensimmäisiin rooleihin Maailman politiikka. Kiinalla ei ole halua, eikä edes mahdollisuutta noudattaa Den Xiaopinin kutsua: "Piilota potentiaali" ja "odota kätevä tapaus." Näyttää siltä, \u200b\u200bettä tämä "tapaus" on tullut.

Jos 20. vuosisadan lopussa Washingtonilla oli joitain illuusioita ainoa maailmanlaajuisesta globaalista hallinnosta, tänään Yhdysvalloissa, sillä korkeimman listan valvonta menettää kontrolloida maailmanlaajuisia prosesseja, ja hänen eliitinsä on hälyttävä keinoista selviytyä amerikkalaisesta yhteiskunnasta . Mielenkiintoista, tällaisessa tilanteessa jäljittää geopoliittisen suunnittelijan Z. Brzezinskin näkemyksen kehitys. Tämä hän maalasi "Suuri shakkilauta" ja muita teoksia ja esityksiä "charmia ja maailmanjärjestyksen väistämättömyys Yhdysvaltojen Auspicesissa.

Pohjimmiltaan Brzezinsky suoritti maailman geopoliittista suunnittelua Amerikan eduksi tai pikemminkin American Elite. Muistutamme hänet Venäjän tyypin suhteen: tulevaisuuden maailmanjärjestys perustuu Venäjän hylkäämiseen Venäjän ja Venäjän vastuulla. Herra Brzezinsky kiinnitti erityistä huomiota Euraasiaan, koska se on Apologist H. Makkiderin opinnäytetyöstä, että maailmanhäiriö on mahdollista vain Euraasiassa, ja jälkimmäinen on mahdotonta ilman ylivalta Venäjällä. "Amerikka on kiinnostunut säilyttämään ja vahvistamaan nykyistä moniarvoisuutta Euraasia kartalla"; ... varmistaa "estääkseen vihamielisen koalition syntymisen, erityisesti - valtion, joka kykenee haastamaan ... keskipitkällä aikavälillä, on annettava tapa syntyä yhä tärkeämpi ja yhteensopivien kumppanien strategiset ehdot, jotka ovat ohjeita Amerikka voisi auttaa luomaan avoimuuden turvajärjestelmä "(Brzezinsk Zb. Suuri shakkilautakunta. Amerikan ja sen geostrategisten vaatimusten hallitsevuus. M., Kansainväliset suhteet, 2002. s. 235). Millaista vihamielistä Yhdysvaltain koalitio ja mikä voima, joka kykenee haastavaan puhumaan, uskon, että lukija on selvästi: Venäjä ja Kiina ensin.

Mutta tässä korkeus on sama Brzezinsky 14. lokakuuta 2011 Normandessä palkinnon esityksessä A. Tokville: "Nykyiset Yhdysvallat ja koko länsimaailma, ei lainkaan ennen ... Länsi-maailma on tällä hetkellä Vastuussa ei ole yhtenäisyyttä. " ("Military Review", http://topwar.ru). No, tahdosta yhtenäisyydestä, tärkein syy länsien laskuun, voit väittää, mutta Yhdysvaltojen ja lännen lasku on uskollinen tosiasia. Mutta Brzezinskyn suu sanoo lännen suunnittelun geopolitiikka - ei laskussa, vaan amerikkalaisten ja eurooppalaisten eliittien päivitetty geopoliittinen projekti, ensisijaisesti taloudellinen. Ja tämän hankkeen ydin on kaikkien ihmiskunnan alentaminen maailmanlaajuisen hallituksen luomalla ja laajentaa Atlantin unionia Venäjän, Ukrainan ja Turkin kautta. Brzezinsky viimeaikaisissa lausunnossaan antaa suurta geopoliittista salaisuutta: lännen pelastus (kuten oli enemmän kuin kerran historiassa), on mahdotonta ilman Venäjän osallistumista. Ja toinen salainen ZBIGNEV: Maailma etsii kaksisuuntaisuutta länsi-akselin varrella (ominaisuus sen lause: idän voima kasvaa jatkuvasti West Decomentin taustalla). Ja Venäjä tarvitsee länteen kohtaamaan itään. Länsi ei kuitenkaan enää ole koko, nämä ovat kaksi erilaista sivilisaatioyksikköä, jotka ovat geopoliittisen vastakkainasettelussa.

Päällikkö

Ja kansallisten eliittien vastakkainasettelu, maailmanlaajuinen rahoitusligarch on tulossa luomaan maailmanlaajuisen maailmanlaajuisen tilan maailmanlaajuisen hallituksen kanssa. Kansalliset valtiot hitaasti, mutta jatkuvasti menettää hallita tilaa. Kansainväliset toimijat ovat maailmanlaajuinen rahoitusligarkia, joka perustuu suljettuihin super-matkustavien ihmisten ja TNC: n suljettuihin klubeihin, joiden käsissä on todellinen voima, samoin kuin idän ja lännen sivilisaatiot. Näyttää kuitenkin siltä, \u200b\u200bettä valtioiden välinen yhteisö on maailman johtava aihe: rahan ja verkonhallinnan avulla se sanoo tahtonsa suvereenisi valtioihin. Maailman rahoitusrakenteiden hallinnoimilla maailmanlaajuisilla tuottoilla on useita tasoja. Korkein taso on maailmanlaajuinen rahoituskeskus (MFC) - (nykyään ne ovat 16, tulevina vuosina on 22). Keskitason - Transnational Banks (TNB) - (yli 1000). Ja viimeinen taso - kansalliset pankit konjugatti kansainvälisillä keskuksilla.

Tärkein kysymys maailman tulevaisuuden geopoliittisen rakenteen muodostamisessa on maailmanlaajuisen rahoitusligarkian (Fininterner) tuntemus yli kaksi vuosisataa voimakkaasti vaikuttaa maailman historiallisten prosessien muodostumiseen. Nykyään valvonnassaan ovat: merkittävä osa (yli 70 prosenttia) rauhan, jalometallien, hiilivetyrahaa koskevien rahavarojen rahavaroista. Jopa 80 prosenttia. Johtavia maailmanlaajuisia mediaa hallitsee myös suurimmat rahoitusrakenteet ja TNC: t.

Global Network valvoo Yhdysvaltoja, Ison-Britanniaan, Venäjälle, EU: lle maailmanpankkien kautta valitaan Kiinan kansantasavallan rahoitusjärjestelmään valvonta talouksiensa valvomiseksi; Siinä on myös järjestelmään talous- ja poliittisten prosessien (Davos Forum, Kahdeksan, Kahdeksan, Bilderberg Club, Maailmanpankki, IMF, jne.), Shadow Armed ja erikoisjoukot (yksityiset sotilasyritykset, terroristien muodot), maailmanlaajuinen huume Addict, jonka vuotuinen liikevaihto on noin 1 biljoonaa. dollaria. Käytettävissä on itse asiassa Nato, ETYJ, tahti jne. Rakenteet. Rahoitus Oligarchhat toteuttaa jatkuvasti monopolaarisen (hajanaisen) maailmanjärjestyksen strategiaa, joka perustuu rahasuunnitelmaan. Finterin perusperuste on edelleen Yhdysvaltojen rahoitusvarantojärjestelmä, Rothschildsin rahoitusryhmät Rothschild, Rockefeller, Vatikaani.

Kuinka käyttäytyä maailmanlaajuisen hallinnan kohteena maailman kardinaalisen uudelleenorganisointiin, sanoa vaikeaa. Yksi asia on selvä: ilman taistelua, hän ei välitä asemaansa. Maailman hallitus lukee strategiansa ääriviivoja, talousinfrastruktuurin liikkuminen Itä-Aasiaan, epävakauden planeettaisen kaaren luominen, taloudellisen diktatuurin perustaminen. Eli maailmanlaajuisen taloudellisen fasismin hyväksyminen.

Eliitit ja hallitusten hallitukset tulevat hallinnan esineiksi, valtion kolonisaatio (rahoitus siirtokunta) tapahtuu niiden varainhoidon valvonnassa. Kolonialaisissa valtioissa kansallisen eliitin rooli täyttää maailmanlaajuisen eliitin tahto ja toteuttaa niiden asettamat tavoitteet ja tavoitteet. "Kansallinen eliitti" tarkoittaa tänään olla liittämättä asumaan ihmisten kanssa, vaan olla osa maailmanlaajuista laitosta. Vastuu maailmanlaajuisesta eliteistä ylittää merkittävästi vastuun omille ihmisilleen. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki heidän retoriikka demokratiaan, oikeudenmukaisiin vaaleihin, maan poliittisesta itsemääräämisestä on syötti tiloihin.

Tämä tarkoittaa demokratian kieltämistä sellaisenaan, koska kukaan ei valinnut maailman eliittiä. Se tekee yhden tai useamman maan kansallisen eliitin osa. Ja sitten tämä "eliitti" ei raportoitu ei tämän maan kansan edessä, ja heidän veljensä edessä sängyssä ennen maailmanlaajuista oligarkiaa. Heillä ei ole mitään tekemistä maan kansan kanssa, jossa he elävät, heidän työnsä on oma logiikka ja moraali. "National Elita" luopua yrittäjyydestä ja muista tuottavista toimista omalla valtionsa eduksi, ja niillä on oltava vapaa pääsy maailmanlaajuiseen rovingiin elinympäristön kansallisille rikkauksille. Maailman rahoituskeskusten tahdon täyttyminen tarjoaa paikan maailmanlaajuisissa rahoitusrakenteissa "kansallisten oligarkkisten eliittien edustajille". Ja maailmanlaajuinen eliitti varmistaa taattujen voittojen ja kokonaisvaltaisen valvonnan valtioiden itsemääräämisoikeudesta. Maailmanmielisyyden saavuttamiseksi niiden edessä olevat maailmanlaajuiset rahoituskeskukset ovat seuraavat tehtävät ja vaiheet. ensimmäinen taso. - Järjestelmäkriisin ja epävakauden planeetan luominen. Toinen on nälän ja luonnonkatastrofien järjestäminen. Kolmas on yleisen mielipiteen muodostuminen maailmanlaajuisen kriisinhallinnan ja maailman hallituksen koulutuksen hyväksi.

Laajentaa ja syventää maailman rahoituskeskusten vaikutusta, joka muodostuu vihollisen maailman maailman yhteisön silmissä. Aiemmin tämä oli Neuvostoliitto, tänään on islamilainen terrorismi, Libya, Syyria, Iran, ja lähitulevaisuudessa Kiina voi tulla hyvin. Tätä varten on välttämätöntä luoda aggressiivinen anti-kiinalainen kaari metrolla.

Maailman vallan sivilisaatiokeskukset ja niiden strategia

MAAILMAN ETNO-Kulttuuriset sivilisaatiot (itä- ja länsien alueelliset - kansalaisjärjestöt) ovat soittaneet toissijaisesti planeettaprosessien muodostumisessa. Samalla on aktiivisesti muodostuminen geopoliittisille voiman keskuksista kulttuurisella ja sivilisaatiolla. Ensimmäiset suuruuskeskukset ovat Pohjois-Amerikka, Eurooppa, Kiina. On olemassa akuutti kilpailu niiden välillä paitsi johtajuudesta, vaan myös selviytymisestä. Samaan aikaan Pohjois-Amerikka ja vähäisemmässä määrin Eurooppa toimii maailmanlaajuisen rahoitusligarkian "ruumiina", mutta he myös johtavat "hiljaisen" sodan riippumattomuudesta rahoitusligarkista ja TNC: stä (osakkeet "etsi Wall Street" , Generation "Igarek" ja Dr.) Intia, kuten maailman sivilisaatio, saneli voimaa dynaamisesti, mutta se on edelleen toinen echelon, kuten Japani, Venäjä, Brasilia. Islamilainen maailma on hajallaan ja jäljessä kehityksessä, etsii sivilisaatiota. Latinalainen Amerikka on alkanut vain sivilisaation rakentamiseen. Afrikka, M. Gaddafin tuhoaminen, ei enää saa identiteettinsä ja riippumattomuutensa kehityksessä.

Maailmanjoukkojen kokoonpano, niiden toimien monitieteellisyys luovat vaikeita ratkaisevia ristiriitoja kaikille ihmiskunnalle.

Geopoliittisten ongelmien ensimmäinen varatoimitusjohtaja, Dr. Soamences K.V. Sivkov artikkelissaan "Ensimmäisen maailmansodan todennäköisyyden arviointi" jakaa 7 suurta ristiriitaa ja epätasapainoa, mikä johti Global Systeemisen kriisin XXI vuosisadan:

Kulutustuotannon kasvun ja käytettävissä olevien käytettävissä olevien resurssien välillä, maan ekosysteemin mahdollisuudet;

Teollisuusmaiden ja raaka-aineiden maan toimittajien välisten teollisuuslaitosten ja raaka-aineiden välisten raaka-aineiden jakelusta;

"Köyhien" kehitysmaiden ja "rikkaiden" teollisuuden välinen ristiriita;

Kansakuntien, kansallisten eliittien ja kansainvälisen eliitin ristiriita;

Ristiriidassa maailmanlaajuisen kuplan välillä samanaikaisesti ja

Maailmantalouden todellisen sektorin laajuus;

Ristiriidassa valtioiden rajat ylittävän taloudellisen eliitin valtavan maailmanlaajuisen rahoitusvoiman ja sen poliittisen subjektiivisuuden puuttuessa;

"Vapaa markkinoiden sekaannuksen välinen ristiriita, joka tuottaa rahaa ja hengellisiä säätiöitä eri sivilisaatioiden olemassaolosta, jotka muodostavat sivilisaatioerot, jotka tuottavat idean (yhden asteen tai muun) voiman. (SIVKOV K.V. ARVIOINTI toisen maailmansodan todennäköisyydestä / Me Megapolis Management. - M., 2009. No. 2).

Miten nämä ristiriidat länsipuolella (oligarkia + "kansallinen" eliitti yrittää "ratkaista"?

Ensinnäkin: siirto ns. Olennaisten luonnonvarojen kansainvälinen seuranta ja strateginen viestintä. Vastausvelvoitteiden osalta järjestetään alueillaan "värin" kierrokset, "demokraattiset" vallankaappaukset, kriisit jne., Mutta jos rauhallinen vaihtoehto ei toimi, niin voimalaite käynnistetään, (Jugoslavia , Irak, Libya).

Toiseksi: maailmanlaajuisten rakenteiden virallinen muotoilu. Kuka, esimerkiksi luonut "kahdeksan", "kaksikymmentä", Davos Forum? Kuka korosti Yhdysvaltoja esittelemään Matrivien seuraamuksia, toteuttamaan kansainvälistä "oikeutta"? Näihin ja vastaaviin "elinten" ratkaisut ovat kuitenkin todella pakollisia valtioiden maailman yhteisölle.

Myös muita vaihtoehtoja toteutetaan, kuten Naton maailmanlaajuisten toimintojen antaminen.

Strategisessa käsitteessä Lissabonin valtion- ja hallitusten päämiesten järjestämisessä (marraskuu 2010), Nato on osoitettu oikealle: "Luotettava asevoimien käyttöönotto siellä ja tarvittaessa turvallisuutemme kannalta ja Turvallisuus yhteistyössä kumppaneidemme kanssa maailmanlaajuisesti. Vaikka maailma muuttuu, Naton avainasema säilyy samana: sen varmistamiseksi, että liittoumaa ei ole yhtäläisiä vapauteen, rauhan, turvallisuuden ja yhteisten arvojen yhteisöä. "

Mutta jos hävität tyhjiä sanoja, Nato julistaa oikeuden hallita koko maailmaa sotilaallisella voimalla. Yleisesti hyväksyttyjen ihmisoikeuksien suojelusta, terrorismin torjunnan, ydinvoiman, huumeiden ja niin edelleen, mutta itse asiassa tällaisen käsitteen jälkeen Naton edessä, sähkölaite oli legitiimi Säilytä rahaa, kansainvälisen oligarchin voima. . Mutta heidän voimansa on vahva, kunnes dollari on. Vaikka useimmat maailman maat ovat valmiita pitämään rahan resurssit dollareina ja maksavat toisiaan Yhdysvaltojen valuutta, Yhdysvallat ja rahoitus oligarkisuus elävät ja sääntö. "Dollarin alueen" väheneminen johtaa väistämättä sen heikkenemiseen ja vähentämään valmistajiensa vaikutusvaltaa maailman prosesseihin. Ihmiselämän filosofian muutokset (enemmän hengellisyyttä, moraalia, älyä - vähemmän kulutusta), huolellinen asenne luontoon (harmonia luonnon kanssa) johtaa rahan voiman romahtamiseen.

Geopoliittisen vastakkainasettelun tärkeimmät esineet tulevat: maailman avain (strategisesti tärkeä) alueet, strategiset viestinnät, maailmanlaajuiset resurssit. Näiden esineiden hallussapito määrää suurelta osin sivilisaatioiden ja valtioiden ryhmien geopoliittisen tilan, niiden kehityksen dynamiikka, ulkoisen ja sisäisen turvallisuuden aste, suvereniteetin taso.

XX1-luvun geopoliittisen kamppailun pääalueesta tulee kulttuuri - sivilisaatioympäristö ja hengellinen alue. Maailman sivilisaatioiden tuhoaminen tai imeytyminen, niiden olemuksen muutos, joka on yksi länsi- ja taloudellisten eliittien tärkeimmistä tehtävistä. Hallitun maailman tilaa varten Universal World Uskonto on välttämätöntä, ja tämä on muodostettu JUDEO-kristinuskon edessä.

Siviilisaatioprosessien dynamiikka tekee joitain ennusteita ja johtopäätöksiä. Näin ollen valtioiden kyvyttömyys kestää maailmanlaajuisia mafian rakenteita, mikä johtaa suurempien sosiopoliittisten toimijoiden järjestämiseen - sivilisaatioita ja sivilisaatioliitot. Ja tässä tilanteessa Venäjä näyttää historiallisesta mahdollisuudesta tehdä messiaaninen panos uuden messujen maailmanjärjestyksen rakentamiseen.

Venäjän geopoliittinen projekti

Dynaamisesti kehittyy ja saada johtavia tehtäviä maailman prosesseissa Itä-sivilisaatiot, ensin, Kiina ja Intia. Mutta voivatko he tarjota ihmiskuntaa kiinteän maailmanlaajuisen projektin? On epätodennäköistä, että he kilpailevat keskenään resursseille, vaikutusvaltaansa alueelle. Tällaisella hankkeella Venäjän olisi puhuttava luottamuksella, että sitä tukee maailman ylivoimainen enemmistö maailman kansojen. Koska se on ihmiskunnan odotettu projekti: Messiaaninen olennaisesti, maailmanlaajuinen mittakaava, jonka tarkoituksena on selviytyä ja kehittää kaikkia maailman kansoja - sisältöä. Luonnos geopoliittinen älykkyys ja ihmiskunnan mieli. Se on mieli, ei eläinpragmatismi. Geopoliittisten ongelmien akatemian aktiivinen jäsen I.N. Solver kirjoittaa: "Intelli, joka on annettu mielen ominaisuuksiin, pystyy luomaan rakentamisen, jonka todennäköisyys puhtaasti stokastinen prosessi on lähes yhtä suuri kuin nolla ... vain mieli, joka syntyy, ei voi kuolla Se, että se pystyy parantamaan olemassaolonsa muotoja ... joten ehdottoman välttämätön edellytys kehitykselle on ihmiskunnan henkisen osan kasvu. " (Ostans I. Johdatus väkivaltaisen kehityksen filosofiaan. M., 2009, s. 57, 61). Venäjälle itse asiassa se on hanke siviizational olemuksen ja muutosten palauttamiseksi, eikä Bare Pragmatismille vaan kohtuullisin periaatteet ja geopoliittinen potentiaali isänmaahan. Muussa tapauksessa me, Venäjä, tulee kolmannen aikavälin aasialainen maa (Brzezinsky) tai lainkaan jätämme historiallisen prosessin.

Venäjän hankkeen kehittämiseksi ja edistämiseksi on ensinnäkin keskittyä maan tieteellisiin potentiaaliin ja hallita geopoliittisen analyysimenetelmän, geopoliittisen ennusteen, maailman geopoliittisen suunnittelun menetelmää. Tämä metodologia hallitsi monta vuotta sitten, anglosaksit, Stalin, Rothschilds ja Vatikaani. Nykyään geopoliittisten ongelmien (Venäjä) akatemiassa muiden sosio-tieteellisten organisaatioiden kanssa on tämä metodologia. Hankkeesta ehdotetaan Venäjän geopoliittisen oppimuksen, jossa:

Antaa objektiivisen analyysin maailmanlaajuisista prosesseista, todistaa Immactix ja katastrofisuus ihmiskunnalle, sekä länsimaisille että monialaisille (kansainvälisille) hankkeille;

Tunnistaa ihmisen sivilisaation positiivinen potentiaali, joka kykenee ylläpitämään kaikkia maailman kansoja kohtuullisella täytäntöönpanossaan, antavat sysäystä kattavaan kehitykseen;

Heijastavat maailman tyyppiä, sivilisaatiolaitteita, maailmanlaajuisen geopoliittisen kokoonpanoa ja maailmanlaajuisen yhteisön periaatteiden järjestelmää;

Julistaa Venäjän väitteet Euraasian geopoliittisen keskuksen rooliin ja Venäjän geopoliittisiin liittolaisiin kutsumatta erityisiä maita ja sivilisaatiota, mutta rajoittumatta liittoutuneiden voimien ja ideologisten ja uskonnollisten järjestelmien määrittämisen periaatteisiin;

Ehdottaa maailman yhteisöä, jolla on oma näkemys ihmisen sisällöstä ja merkityksestä, talouden roolista ja tehtävistä ja rahoituksesta, kuten kulttuurin, tieteen, koulutuksen, sosiaalisen viestinnän ja ei voiton keinot kaiverrus;

Ehdota kansainvälisen turvallisuuden maailmanlaajuista järjestelmää, joka perustuu päivitetyn YK: n peruskirjaan asetettujen joukkojen periaatteisiin, jotka edistävät kollektiivisten turvajärjestelmien kehittämistä, vihamielisyyksien poistamisen keinona ratkaista riita-asiat ja konfliktit.

Henkilökunta, geopoliittisen hankkeen tarjoaminen, Venäjä on velvollinen muuttamaan olennaisen strategiansa uudelleen älykkyyden ja mielen perusteella. Erityisesti:

Kehittää omaa XX1-luvun geopoliittista teoriaa (venäläiset asiantuntijat ovat valmiita kehittämään sitä), jos maailman prosessien tärkeimmät aiheet eivät ole erillisiä valtioita, mutta sivilisaatiot;

Aloita vuorovaikutusyhteisön muodostuminen sivilisaatioiden kokoonpanossa, jotka ovat eri mieltä "Golden miljardin" (Venäjä, IVY-maat, Kiina, islamilainen maailma, Latinalainen Amerikka, joukko Länsi-Euroopan maat ja Afrikka) maailmanlaajuisesti.

Edistää tällaisten kansainvälisten järjestöjen kehittämistä SCO: n, Bricsin, ASEANin, vuorovaikutuksen perustamisesta OIC: n, Latinalaisen Latinalaisen Amerikan kanssa;

Aloita uuden kansainvälisen rahoitusjärjestelmän muodostuminen (ensimmäisessä vaiheessa suljettu dollarin) perusteella yuanin, ruplan, Dinaran, Aku.

Edistää integroidun kollektiivisen turvajärjestelmän luomista SCO-vuorovaikutusmuodossa, BRICS, CSTO, ASEAN.
- nopeuttaa jäsenyyden suunnittelua Intiassa, Iranissa, Mongoliassa, Vietnamin, Afganistanin, Pakistanin ehdokkaiden ehdokkaana; ja muut maat;

Kehittää ja toteuttaa neljäs geopoliittisen tilan luonnos: Venäjä (CIS), Intia, Iran, Afganistan, mahdollisesti Japani ja muut maat;

Ehdota YK: n ja sen turvallisuusneuvoston nykyaikaistamista, toiminnan kääntämistä sivilisaatioperiaatteella. (YK: n turvallisuusneuvosto, pysyvät edustajat Venäjältä (CIS), Kiina, Intia, Islamin maat, Latinalainen Amerikka, Afrikka, Japani, Eurooppa, Pohjois-Amerikka).

Tehostavat pyrkimysten yhdistämistä CIS (Euraasian Union) SCO, BRIKASSA, kehittää läpimurto innovatiivisia tekniikoita erityisesti ydinvoimaloimissa, nano-molekyylissä ja muilla alueilla uusien turvajärjestelmien kehittämiseksi.

Turn 20 ja 21 vuosisadalla maailmassa on tapahtunut merkittäviä muutoksia. Uudet toimijat ja uudet tekijät alkoivat vaikuttaa maailmanlaajuiseen joukkoon, ja siksi uusi geopoliittinen kuva maailmasta oli pysyvän muutoksen tilassa. Kaiken maailman geopoliittisten prosessien monimuotoisuus ja maailmanlaajuisen geopoliikjen toimijoiden monimuotoisuus on suositeltavaa keskittyä nykyaikaisen geopoliitin tärkeimpiin aiheisiin ja johtaviin geopoliittisiin prosesseihin.

Yhdysvalloissa on johtavat kannat, jotka ovat ratkaisevia maailman geopoliittisen voiman kannalta:

• 1. Rahoitus;
• 2. Asevoimien maailmanlaajuinen käyttöönotto;
• 3. Viestintäverkot ja tietotekniikka;
• 4. Johtajuus massakulttuurin alalla.

Yhdysvalloissa on ero globalisaation lähestymistapoihin ja amerikkalaisen laajentamisen rajojen ymmärtämisessä. Republikaanit olivat erinomaisia, demokraatit jakoivat Yhdysvaltain lähetystyötä koko maailmalle.

Yhdysvaltain strategisen tavoitteena on vahvistaa suurvaltaiselle rooli pidempään. Amerikan dominanan tärkeä ominaisuus on maailman hallitseman uusi järjestelmä, jonka rakentaminen, jonka Yhdysvallat kuuluu tärkeimpään rooliin.

Amerikkalainen maailmanlaajuinen ylivoima perustuu seuraaviin seikkoihin:

• 1. Sotilaallinen elementti (Nato, American-Japanin sopimus);
• 2. Taloudellinen osa (WTO, IMF, Maailmanpankki);
• 3. Oikeudellinen osa (kansainvälinen tuomioistuin).

Toinen Yhdysvaltain domination malli maailmassa on uuden valon poliittinen ja taloudellinen yhdistys Yhdysvaltojen Auspicesin alla.