"Ajat, jolloin muut kansat jakoivat maata ja vettä, ovat menneet, ja me, saksalaiset, tyytyimme vain siniseen taivaaseen... Vaadimme itsellemme paikkaa auringon alla", kansleri von Bülow sanoi. Kuten ristiretkeläisten tai Fredrik II:n päivinä, sotilaalliseen voimaan luottamisesta on tulossa yksi Berliinin politiikan johtavista maamerkeistä. Tällaiset pyrkimykset perustuivat vankkaan materiaalipohjaan. Yhdistyminen antoi Saksalle mahdollisuuden kasvattaa merkittävästi potentiaaliaan, ja nopea talouskasvu teki siitä voimakkaan teollisuusvallan. XX vuosisadan alussa. se sijoittui teollisessa tuotannossa toiseksi maailmassa.

Välittömän maailmankonfliktin syyt juurtuivat nopeasti kehittyvän Saksan ja muiden valtojen kamppailun kiristymiseen raaka-ainelähteistä ja myyntimarkkinoista. Saavuttaakseen maailmanvallan Saksa pyrki voittamaan kolme Euroopan voimakkainta vastustajaansa - Englannin, Ranskan ja Venäjän, jotka yhdistyivät nousevan uhan edessä. Saksan tavoitteena oli kaapata näiden maiden resurssit ja "elintila" - siirtokunnat Englannista ja Ranskasta ja läntiset maat Venäjältä (Puola, Baltian maat, Ukraina, Valko-Venäjä). Siten Berliinin aggressiivisen strategian tärkein suunta säilyi "työntö itään", slaavilaisten maille, missä saksalaisen miekan oli määrä voittaa paikka saksalaiselle auralle. Tässä Saksaa tuki hänen liittolaisensa Itävalta-Unkari. Syynä ensimmäisen maailmansodan syttymiseen oli tilanteen paheneminen Balkanilla, missä Itävaltalais-saksalainen diplomatia onnistui jakamaan Balkanin maiden liiton ottomaanien omaisuuden jaon perusteella ja provosoimaan toisen Balkanin sodan. Bulgarian ja muun alueen välillä. Kesäkuussa 1914 Bosnian kaupungissa Sarajevossa serbialainen opiskelija G. Princip tappoi Itävallan valtaistuimen perillisen, prinssi Ferdinandin. Tämä antoi Wienin viranomaisille syyn syyttää Serbiaa teoistaan ​​ja aloittaa sota sitä vastaan, jonka tavoitteena oli Itävalta-Unkarin hallinnon vakiinnuttaminen Balkanilla. Aggressio tuhosi itsenäisten ortodoksisten valtioiden järjestelmän, jonka syntyi ikivanha taistelu Venäjän ja Ottomaanien valtakunnan välillä. Venäjä Serbian itsenäisyyden takaajana yritti vaikuttaa Habsburgien asemaan aloittamalla mobilisoinnin. Tämä sai William II:n puuttumaan asiaan. Hän vaati Nikolai II:ta lopettamaan mobilisoinnin, ja katkaisi sitten neuvottelut, julisti sodan Venäjälle 19. heinäkuuta 1914.

Kaksi päivää myöhemmin Wilhelm julisti sodan Ranskalle, jota Englanti puolustaa. Turkista tuli Itävalta-Unkarin liittolainen. Hän hyökkäsi Venäjää vastaan ​​ja pakotti hänet taistelemaan kahdella maarintamalla (länsi ja kaukasia). Turkin astuttua sotaan, joka sulki salmet, Venäjän imperiumi havaitsi olevansa käytännössä eristetty liittolaisistaan. Näin alkoi ensimmäinen maailmansota. Toisin kuin muut maailmanlaajuisen konfliktin suuret osallistujat, Venäjällä ei ollut aggressiivisia suunnitelmia taistella resursseista. Venäjän valtio 1700-luvun loppuun mennessä. saavuttanut tärkeimmät alueelliset tavoitteensa Euroopassa. Se ei tarvinnut lisämaata ja resursseja, eikä siksi ollut kiinnostunut sodasta. Päinvastoin, sen resurssit ja myyntimarkkinat houkuttelivat hyökkääjät. Tässä globaalissa vastakkainasettelussa Venäjä toimi ennen kaikkea saksalais-itävaltalaisen ekspansionismin ja turkkilaisen revansismin hillitsevänä voimana, jonka tarkoituksena oli vallata sen alueita. Samaan aikaan tsaarin hallitus yritti käyttää tätä sotaa strategisten tehtäviensä ratkaisemiseen. Ensinnäkin ne liittyivät salmien hallintaan ja vapaan uloskäynnin tarjoamiseen Välimerelle. Galician liittämistä, jossa sijaitsi Venäjän ortodoksiselle kirkolle vihamieliset uniaattikeskukset, ei suljettu pois.

Saksan hyökkäys kiinnitti Venäjän uudelleen aseistusprosessiin, jonka oli määrä valmistua vuoteen 1917 mennessä. Tämä selittää osittain Wilhelm II:n vaativuuden aggression vapauttamisessa, jonka viivästyminen riisti saksalaisilta mahdollisuuden menestyä. Sotilasteknisen heikkoutensa lisäksi Venäjän "akilleksen kantapää" oli väestön moraalisen koulutuksen puute. Venäjän johto oli huonosti tietoinen tulevan sodan kokonaisluonteesta, jossa käytettiin kaikenlaista taistelua, ideologista mukaan lukien. Tällä oli suuri merkitys Venäjälle, koska sen sotilaat eivät kyenneet kompensoimaan ammusten ja patruunoiden puutetta lujalla ja selkeällä uskolla taistelunsa oikeuteen. Esimerkiksi ranskalaiset menettivät osan alueistaan ​​ja kansallisesta omaisuudestaan ​​sodassa Preussin kanssa. Tappion nöyryytettynä hän tiesi, minkä puolesta taisteli. Venäjän väestölle, joka ei ollut taistellut saksalaisia ​​vastaan ​​puoleentoista vuosisataan, konflikti heidän kanssaan oli monella tapaa odottamaton. Ja korkeimmissa piireissä kaikki eivät nähneet julmaa vihollista Saksan valtakunnassa. Tätä mahdollistivat: dynastian sukulaissiteet, samanlaiset poliittiset järjestelmät, pitkäaikaiset ja läheiset suhteet maiden välillä. Esimerkiksi Saksa oli Venäjän tärkein ulkomaankauppakumppani. Aikalaiset kiinnittivät huomiota myös isänmaallisuuden tunteen heikkenemiseen venäläisen yhteiskunnan koulutetuissa kerroksissa, jotka ajoittain kasvatettiin ajattelemattomaan nihilismiin kotimaahansa kohtaan. Joten vuonna 1912 filosofi V.V. Rozanov kirjoitti: "Ranskalaisilla on" che "re France", briteillä on "vanha Englanti". Saksalaisilla on "meidän vanha Fritz". Vain venäläisen lukion ja yliopiston läpäisseet ovat "kironeet Venäjän". Nikolai II:n hallituksen vakava strateginen virhearviointi oli kyvyttömyys varmistaa kansakunnan yhtenäisyys ja yhteenkuuluvuus valtavan sotilaallisen yhteentörmäyksen aattona. Mitä tulee venäläiseen yhteiskuntaan, se ei yleensä tuntenut mahdollisuutta pitkälle ja uuvuttavalle taistelulle vahvaa, energistä vastustajaa vastaan. Vain harvat odottivat "Venäjän kauheiden vuosien" tuloa. Useimmat toivoivat kampanjan päättyvän joulukuuhun 1914 mennessä.

1914 Kampanja Western Theatre of War

Saksan suunnitelman sodasta kahdella rintamalla (Venäjää ja Ranskaa vastaan) laati vuonna 1905 kenraalin komentaja A. von Schlieffen. Siinä määrättiin pieni joukko hillitsemään hitaasti mobilisoituvia venäläisiä ja suorittamaan päähyökkäys lännessä Ranskaa vastaan. Tappionsa ja antautumisensa jälkeen sen piti siirtää nopeasti joukkoja itään ja käsitellä Venäjää. Venäjän suunnitelmassa oli kaksi vaihtoehtoa - hyökkäävä ja puolustava. Ensimmäinen laadittiin liittoutuneiden vaikutuksen alaisena. Siinä suunniteltiin jo ennen mobilisoinnin päättymistä hyökkäävä hyökkäys sivuilla (Itä-Preussia ja Itävallan Galiciaa vastaan) keskushyökkäyksen toteuttamiseksi Berliiniä vastaan. Toinen vuosina 1910-1912 laadittu suunnitelma perustui siihen, että saksalaiset antaisivat pääiskun itään. Tässä tapauksessa venäläiset joukot vedettiin Puolasta Vilna-Bialystok-Brest-Rovno-puolustuslinjalle. Lopulta tapahtumat alkoivat kehittyä ensimmäisen vaihtoehdon mukaan. Aloittaessaan sodan Saksa päästi kaikki voimansa Ranskaan. Huolimatta reservien puutteesta, joka johtui hitaasta mobilisaatiosta Venäjän laajoilla alueilla, Venäjän armeija, uskollisena liittoutuneille velvoitteilleen, aloitti hyökkäyksen Itä-Preussissa 4.8.1914. Kiire selittyy myös saksalaisten voimakkaasta hyökkäyksestä kärsineen liittoutuneen Ranskan jatkuvilla avunpyyntöillä.

Itä-Preussin operaatio (1914). Venäjän puolella tähän operaatioon osallistuivat: 1. (kenraali Rennenkampf) ja 2. (kenraali Samsonov) armeija. Masurian järvet jakoivat heidän hyökkäyksensä rintaman. 1. armeija eteni Masurian järvien pohjoispuolelle, 2. - etelään. Itä-Preussissa venäläisiä vastusti 8. Saksan armeija (kenraalit Pritwitz, sitten Hindenburg). Jo 4. elokuuta Stallupenen kaupungin lähellä käytiin ensimmäinen taistelu, jossa Venäjän 1. armeijan 3. joukko (kenraali Epanchin) taisteli 8. Saksan armeijan 1. joukkoa (kenraali François) kanssa. Tämän itsepäisen taistelun kohtalon päätti 29. venäläinen jalkaväedivisioona (kenraali Rosenschild-Paulin), joka löi saksalaiset kyljessä ja pakotti heidät vetäytymään. Sillä välin kenraali Bulgakovin 25. divisioona valloitti Stallupenen. Venäläisten tappiot olivat 6,7 tuhatta ihmistä, saksalaisten - 2 tuhatta. Saksalaiset joukot taistelivat 7. elokuuta uudessa, suuremmassa 1. armeijan taistelussa. Saksalaiset yrittivät katkaista 1. armeijan pala palalta, edenessään kahdessa suunnassa Goldapissa ja Gumbinnenissa, käyttämällä joukkojensa jakoa. Aamulla 7. elokuuta saksalainen shokkiryhmä hyökkäsi kiivaasti 5 venäläisen divisioonan kimppuun Gumbinnen alueella yrittäen ottaa ne pihdeillä. Saksalaiset painoivat oikeaa venäläistä kylkeä. Mutta keskustassa he kärsivät merkittäviä vahinkoja tykistötulista ja joutuivat vetäytymään. Myös Saksan hyökkäys Goldapiin päättyi epäonnistumiseen. Saksalaisten kokonaistappiot olivat noin 15 tuhatta ihmistä. Venäläiset menettivät 16,5 tuhatta ihmistä. Epäonnistuneet taistelut 1. armeijan kanssa sekä hyökkäys 2. armeijan kaakosta, joka uhkasi katkaista Pritvitsan polun länteen, pakottivat saksalaisen komentajan aluksi antamaan käskyn vetäytyä Veikselin taakse (tämä Schlieffen-suunnitelman ensimmäisessä versiossa). Mutta tätä määräystä ei koskaan toteutettu suurelta osin Rennenkampfin toimimattomuuden vuoksi. Hän ei ajanut saksalaisia ​​takaa ja seisoi paikallaan kaksi päivää. Tämä antoi 8. armeijalle mahdollisuuden päästä eroon iskusta ja ryhmitellä joukkonsa uudelleen. Koska 1. armeijan komentajalla ei ollut tarkkoja tietoja Pritvitsin joukkojen sijainnista, hän siirsi sen Königsbergiin. Samaan aikaan Saksan 8. armeija vetäytyi eri suuntaan (Königsbergin eteläpuolelle).

Rennenkampfin marssiessa Königsbergiä kohti 8. armeija, kenraali Hindenburgin johtama, keskitti kaikki voimansa Samsonovin armeijaa vastaan, joka ei tiennyt sellaisesta liikkeestä. Saksalaiset olivat radioviestien sieppauksen ansiosta tietoisia kaikista venäläisten suunnitelmista. Elokuun 13. päivänä Hindenburg antoi odottamattoman iskun 2. armeijaan melkein kaikilta sen Itä-Preussin divisioonoista ja aiheutti sille vakavan tappion neljän päivän taisteluissa. Samsonov, menetettyään joukkojen hallinnan, ampui itsensä. Saksalaisten tietojen mukaan 2. armeijan vahingot olivat 120 tuhatta ihmistä (mukaan lukien yli 90 tuhatta vankia). Saksalaiset menettivät 15 tuhatta ihmistä. Sitten he hyökkäsivät 1. armeijaa vastaan, joka oli vetäytynyt Niemenin taakse 2. syyskuuta mennessä. Itä-Preussin operaatiolla oli vakavia seurauksia venäläisille, taktisesti ja erityisesti moraalisesti. Tämä oli heidän ensimmäinen suuri tappionsa historiassa taisteluissa saksalaisia ​​vastaan, jotka saivat paremmuuden tunteen vihollista kohtaan. Tämä saksalaisten taktisesti voittama operaatio merkitsi kuitenkin heille strategisesti salamasotasuunnitelman epäonnistumista. Itä-Preussin pelastamiseksi heidän täytyi siirtää huomattavia joukkoja läntisestä sotaoperaatioteatterista, jossa koko sodan kohtalo silloin päätettiin. Tämä pelasti Ranskan tappiolta ja pakotti Saksan joutumaan kohtalokkaaseen taisteluun kahdella rintamalla. Venäläiset, täydennettyään joukkonsa uusilla varoilla, lähtivät pian jälleen hyökkäykseen Itä-Preussissa.

Galician taistelu (1914). Venäläisille sodan alussa kunnianhimoisin ja merkittävin operaatio oli taistelu Itävallan Galiciasta (5. elokuuta - 8. syyskuuta). Siihen osallistui 4 Venäjän lounaisrintaman armeijaa (kenraali Ivanovin komennossa) ja 3 Itävalta-Unkarin armeijaa (arkkiherttua Friedrichin komennossa) sekä saksalainen Voyrsh-ryhmä. Osapuolilla oli suunnilleen yhtä paljon taistelijoita. Yhteensä se tavoitti 2 miljoonaa ihmistä. Taistelu alkoi Lublin-Kholmsk ja Galich-Lvov -operaatioilla. Jokainen heistä ylitti Itä-Preussin operaation laajuuden. Lublin-Kholm-operaatio alkoi Itävalta-Unkarin joukkojen iskulla Lounaisrintaman oikealle kyljelle Lublinin ja Kholmin alueella. Siellä oli: 4. (kenraali Zankl, sitten Evert) ja 5. (kenraali Plehve) Venäjän armeija. Kovien vastakkaisten taistelujen jälkeen Krasnikin lähellä (10.-12. elokuuta) venäläiset kukistettiin ja painuivat Lublinia ja Kholmia vastaan. Samaan aikaan Galich-Lvov -operaatio oli käynnissä Lounaisrintaman vasemmalla puolella. Siinä Venäjän vasemman laidan armeijat - 3. (kenraali Ruzsky) ja 8. (kenraali Brusilov), jotka torjuivat hyökkäyksen, menivät hyökkäykseen. Voittettuaan taistelun Gnilaya Lipa -joella (16.-19. elokuuta) 3. armeija murtautui Lvoviin ja 8. armeija vangitsi Galichin. Tämä loi uhan Kholmsko-Lublinin suuntaan etenevän Itävalta-Unkarin ryhmittymän takaosalle. Yleinen tilanne rintamalla oli kuitenkin venäläisille uhkaava. Samsonovin 2. armeijan tappio Itä-Preussissa loi saksalaisille suotuisan mahdollisuuden hyökkäykseen eteläsuunnassa kohti Holmia ja Lublinia, Puolaa hyökkääviä Itävalta-Unkarin armeijoita.

Mutta huolimatta Itävallan komennon sitkeistä vetoomuksista, kenraali Hindenburg ei hyökännyt Sedlecin kimppuun. Hän oli ensisijaisesti huolissaan Itä-Preussin puhdistamisesta 1. armeijasta ja liittolaistensa hylkäämisestä kohtalonsa varaan. Siihen mennessä Kholmia ja Lublinia puolustavat venäläiset joukot saivat vahvistusta (kenraali Letsitskin 9. armeija) ja aloittivat vastahyökkäyksen 22. elokuuta. Se kehittyi kuitenkin hitaasti. Rajoittivat hyökkäystä pohjoisesta, itävaltalaiset yrittivät elokuun lopussa tarttua aloitteeseen Galich-Lviv -suunnassa. Siellä he hyökkäsivät venäläisten joukkojen kimppuun yrittäen valloittaa Lvovin. Kovissa taisteluissa Rava-Russkajan lähellä (25.-26. elokuuta) Itävalta-Unkarin joukot murtautuivat Venäjän rintaman läpi. Mutta kenraali Brusilovin 8. armeija onnistui silti sulkemaan läpimurron viimeisillä voimilla ja pitämään asemansa Lvovista länteen. Samaan aikaan venäläisten hyökkäys pohjoisesta (Lublin-Kholmskyn alueelta) voimistui. He murtautuivat rintaman läpi Tomashovissa ja uhkasivat piirittää Itävalta-Unkarin joukot Rava-Russkajassa. Itävalta-Unkarin armeijat aloittivat yleisen vetäytymisen rintamansa romahtamisesta 29. elokuuta. Heidän takaamiseksi venäläiset etenivät 200 km. He miehittivät Galician ja estivät Przemyslin linnoituksen. Itävalta-Unkarin joukot menettivät 325 tuhatta ihmistä Galician taistelussa. (mukaan lukien 100 tuhatta vankia), venäläiset - 230 tuhatta ihmistä. Tämä taistelu heikensi Itävalta-Unkarin joukkoja ja antoi venäläisille paremmuuden tunteen vihollista kohtaan. Jatkossa Itävalta-Unkari, jos se menestyi Venäjän rintamalla, vain saksalaisten vahvalla tuella.

Varsova-Ivangorod -operaatio (1914). Voitto Galiciassa avasi Venäjän joukoille tien Ylä-Sleesiaan (Saksan tärkein teollisuusalue). Tämä pakotti saksalaiset antamaan apua liittolaisilleen. Estääkseen Venäjän hyökkäyksen länteen Hindenburg siirsi neljä 8. armeijan joukkoa (mukaan lukien länsirintamalta saapuneet) Warta-joen alueelle. Heistä muodostettiin 9. Saksan armeija, joka yhdessä 1. Itävalta-Unkarin armeijan (kenraali Dunkl) kanssa aloitti hyökkäyksen Varsovaan ja Ivangorodiin 15.9.1914. Syyskuun lopussa - lokakuun alussa itävaltalais-saksalaiset joukot (niiden kokonaismäärä oli 310 tuhatta ihmistä) saavuttivat lähimmät lähestymistavat Varsovaan ja Ivangorodiin. Täällä puhkesi ankaria taisteluita, joissa hyökkääjät kärsivät raskaita tappioita (jopa 50% henkilökunnasta). Samaan aikaan Venäjän komento siirsi lisäjoukkoja Varsovaan ja Ivangorodiin, mikä nosti joukkojensa tällä sektorilla 520 tuhanteen ihmiseen. Itävaltalais-saksalaiset yksiköt aloittivat hätäisen vetäytymisen peläten taisteluun tuotuja venäläisiä reservejä. Syksyinen sula, vetäytyvien viestintälinjojen tuhoutuminen, venäläisten yksiköiden heikko tarjonta ei mahdollistanut aktiivista takaa-ajoa. Marraskuun 1914 alkuun mennessä itävaltalais-saksalaiset joukot vetäytyivät alkuperäisiin paikkoihinsa. Epäonnistukset Galiciassa ja lähellä Varsovaa eivät antaneet Itävaltalais-Saksan blokille mahdollisuuden voittaa Balkanin valtioita vuonna 1914.

Elokuun ensimmäinen operaatio (1914). Kaksi viikkoa Itä-Preussin tappion jälkeen Venäjän komento yritti jälleen tarttua strategiseen aloitteeseen alueella. Luotuaan ylivoiman Saksan 8. (kenraali Schubert, sitten Eichhorn) armeijaan nähden se siirsi 1. (kenraali Rennenkampf) ja 10. (kenraali Flug, sitten Sivers) hyökkäykseen. Suurin isku iski Augustowin metsiin (Puolan Augustowin kaupungin alueella), koska metsässä käyneet taistelut eivät antaneet saksalaisten käyttää etuja raskaassa tykistössä. Lokakuun alussa Venäjän 10. armeija saapui Itä-Preussiin, miehitti Stallupenen ja astui Gumbinnen - Masurian järvien linjalle. Tällä linjalla puhkesi raju taistelu, jonka seurauksena Venäjän hyökkäys pysäytettiin. Pian 1. armeija siirrettiin Puolaan ja 10. armeija joutui pitämään rintaman Itä-Preussissa yksin.

Itävalta-Unkarin joukkojen syyshyökkäys Galiciaan (1914). Przemyslin piiritys ja vangitseminen venäläisten toimesta (1914-1915). Sillä välin Venäjän joukot piirittivät Przemyslin etelälaidalla Galiciassa syyskuussa 1914. Tätä voimakasta itävaltalaista linnoitusta puolusti varuskunta kenraali Kusmanekin komennossa (jopa 150 tuhatta ihmistä). Przemyslin saartoa varten perustettiin erityinen piiritysarmeija, jota johti kenraali Shcherbachev. Syyskuun 24. päivänä sen yksiköt hyökkäsivät linnoitukseen, mutta heidät torjuttiin. Syyskuun lopussa Itävalta-Unkarin joukot, hyödyntäen osan Lounaisrintaman joukkojen siirtoa Varsovaan ja Ivangorodiin, lähtivät hyökkäykseen Galiciaan ja onnistuivat vapauttamaan Przemyslin. Kuitenkin kiihkeissä lokakuun taisteluissa lähellä Khyrovia ja Sanaaa Venäjän joukot Galiciassa kenraali Brusilovin johdolla pysäyttivät numeerisesti ylivoimaisten Itävalta-Unkarin armeijoiden hyökkäyksen ja heittivät ne sitten takaisin lähtörivilleen. Tämä teki mahdolliseksi lokakuun lopussa 1914 saartaa Przemyslin toisen kerran. Linnoituksen saarto toteutti kenraali Selivanovin piiritysarmeija. Talvella 1915 Itävalta-Unkari teki jälleen voimakkaan mutta epäonnistuneen yrityksen valloittaa Przemysl. Sitten 4 kuukauden piirityksen jälkeen varuskunta yritti murtautua omilleen. Mutta hänen taistelunsa 5. maaliskuuta 1915 päättyi epäonnistumiseen. Neljä päivää myöhemmin, 9. maaliskuuta 1915, komentaja Kusmanek antautui käytettyään kaikki puolustuskeinot. 125 tuhatta ihmistä vangittiin. ja yli 1000 asetta. Tämä oli venäläisten suurin menestys kampanjassa 1915. Kuitenkin 2,5 kuukautta myöhemmin, 21. toukokuuta, he lähtivät Przemyslista yleisen vetäytymisen yhteydessä Galiciasta.

Ód-operaatio (1914). Varsovan ja Ivangorodin operaation päätyttyä kenraali Ruzskyn komennossa oleva Luoteisrintama (367 tuhatta ihmistä) muodosti ns. Lodzin kieleke. Sieltä Venäjän komento aikoi käynnistää hyökkäyksen Saksaan. Saksan komento siepatuista radioviesteistä tiesi lähestyvästä hyökkäyksestä. Estääkseen hänet saksalaiset aloittivat 29. lokakuuta voimakkaan ennalta ehkäisevän iskun tavoitteenaan piirittää ja tuhota 5. (kenraali Plehve) ja 2. (kenraali Scheidemann) Venäjän armeija Lodzin alueella. Edistyvän saksalaisen ryhmittymän ydin, jonka kokonaisvahvuus on 280 tuhatta ihmistä. olivat osa 9. armeijaa (kenraali Mackensen). Sen pääisku osui 2. armeijaan, joka ylivoimaisten saksalaisten joukkojen hyökkäyksen alaisuudessa vetäytyi ja tarjosi itsepäistä vastarintaa. Kuumimmat taistelut puhkesivat marraskuun alussa Lodzin pohjoispuolella, missä saksalaiset yrittivät peittää 2. armeijan oikean kyljen. Tämän taistelun huipentuma oli kenraali Schaefferin saksalaisen joukkojen läpimurto Itä-Lodzin alueelle 5.-6. marraskuuta, mikä uhkasi 2. armeijaa täydellisellä piirityksellä. Mutta ajoissa etelästä saapuneet 5. armeijan yksiköt onnistuivat pysäyttämään saksalaisten joukkojen etenemisen. Venäjän komento ei aloittanut joukkojen vetäytymistä Lodzista. Päinvastoin, se vahvisti ód-kohtaa, eivätkä saksalaisten rintamahyökkäykset sitä vastaan ​​tuottaneet toivottuja tuloksia. Tällä hetkellä 1. armeijan (kenraali Rennenkampf) yksiköt aloittivat vastahyökkäyksen pohjoisesta ja liittyivät 2. armeijan oikean kyljen yksiköihin. Kuiko Schaefferin joukkojen läpimurtopaikalla suljettiin, ja hän itse oli ympäröity. Vaikka saksalaisjoukot onnistuivat pakenemaan säkistä, Saksan komennon suunnitelma lyödä Luoteisrintaman armeijat epäonnistui. Venäjän komento joutui kuitenkin sanomaan hyvästit Berliinin vastaisen hyökkäyksen suunnitelmalle. 11. marraskuuta 1914 ód-operaatio päättyi tuottamatta ratkaisevaa menestystä kummallekaan osapuolelle. Siitä huolimatta Venäjä hävisi strategisesti. Torjuttuaan Saksan hyökkäyksen suurilla tappioilla (110 tuhatta ihmistä), venäläiset joukot eivät nyt kyenneet todella uhkaamaan Saksan aluetta. Saksalaisten vahingot olivat 50 tuhatta ihmistä.

"Taistelu neljällä joella" (1914). Epäonnistumatta menestymään Lodzin operaatiossa, Saksan komento yritti viikkoa myöhemmin jälleen kukistaa venäläiset Puolassa ja työntää heidät takaisin Veikselin yli. Saatuaan 6 uutta divisioonaa Ranskasta saksalaiset joukot 9. armeijan (kenraali Mackensen) ja Voyrsha-ryhmän joukkoineen lähtivät 19. marraskuuta jälleen hyökkäykseen Lodzin suuntaan. Bzura-joen alueella käytyjen raskaiden taistelujen jälkeen saksalaiset työnsivät venäläiset takaisin Lodzin taakse Ravka-joelle. Sen jälkeen etelässä sijaitseva 1. Itävalta-Unkarin armeija (kenraali Dunkl) lähti hyökkäykseen, ja joulukuun 5. päivästä alkoi kova "taistelu neljällä joella" (Bzura, Ravka, Pilica ja Nida) koko alueella. Venäjän rintaman linja Puolassa. Venäläiset joukot vuorotellen puolustuksen ja vastahyökkäyksen välillä torjuivat Saksan hyökkäyksen Ravkaan ja heittivät itävaltalaiset takaisin Nidan taakse. "Taistelu neljällä joella" erottui äärimmäisestä sitkeydestä ja merkittävistä tappioista molemmin puolin. Venäjän armeijan vahingot olivat 200 tuhatta ihmistä. Erityisesti sen kaatokokoonpano kärsi, mikä vaikutti suoraan venäläisten kampanjan surulliseen lopputulokseen 1915. 9. Saksan armeijan tappiot ylittivät 100 tuhatta ihmistä.

Vuoden 1914 Kaukasian sotilasteatterin kampanja

Nuori turkkilainen hallitus Istanbulissa (joka tuli valtaan Turkissa vuonna 1908) ei odottanut Venäjän asteittaista heikkenemistä vastakkainasettelussa Saksan kanssa, ja jo vuonna 1914 liittyi sotaan. Turkin joukot käynnistivät ilman vakavaa valmistautumista välittömästi ratkaisevan hyökkäyksen Kaukasuksen suuntaan valloittaakseen takaisin Venäjän ja Turkin välisessä sodassa vuosina 1877-1878 menetetyt maat. 90-tuhatta Turkin armeijaa johti sotaministeri Enver Pasha. Näitä joukkoja vastustivat Kaukasuksen kuvernöörin kenraali Vorontsov-Daškovan (joukkojen varsinainen komentaja oli kenraali A. Z. Myshlaevsky) yleisen komennon alaiset 63-tuhannen Kaukasian armeijan yksiköt. Vuoden 1914 kampanjan keskeinen tapahtuma tässä operaatioteatterissa oli Sarykamysh-operaatio.

Sarikamysh-operaatio (1914-1915). Se tapahtui 9. joulukuuta 1914 - 5. tammikuuta 1915. Turkin komento aikoi piirittää ja tuhota Kaukasian armeijan Sarykamysh-yksikön (kenraali Berkhman) ja sitten vangita Karsin. Heittäessään takaisin venäläisten edistyneet osat (Oltinsky-osasto), turkkilaiset saavuttivat joulukuun 12. päivänä ankarassa pakkasessa Sarykamyshin lähetyksiä. Yksiköitä oli vain muutama (jopa 1 pataljoona). Paikalla olevan kenraaliesikunnan eversti Bukretovin johdolla he torjuivat sankarillisesti koko turkkilaisen joukkojen ensimmäisen hyökkäyksen. Joulukuun 14. päivänä Sarykamyshin puolustajille saapui vahvistuksia, ja kenraali Przhevalsky johti puolustusta. Turkin joukko lumihuippuisilla vuorilla ei onnistunut valloittamaan Sarikamyshia, ja se menetti vain 10 000 ihmistä paleltumien vuoksi. 17. joulukuuta venäläiset aloittivat vastahyökkäyksen ja ajoivat turkkilaiset pois Sarykamyshista. Sitten Enver Pasha siirsi pääiskun Karaudanille, jota kenraali Berkhmanin yksiköt puolustivat. Mutta myös täällä turkkilaisten raju hyökkäys torjuttiin. Samaan aikaan Sarykamishin lähellä 22. joulukuuta etenevät venäläiset joukot piirittivät täysin 9. turkkilaisen joukkojen. Joulukuun 25. päivänä kenraali Judenitšista tuli Kaukasian armeijan komentaja, joka antoi käskyn aloittaa vastahyökkäys lähellä Karaudania. Heitettyään 3. armeijan jäänteitä takaisin 30-40 km 5. tammikuuta 1915 mennessä, venäläiset lopettivat takaa-ajon, joka suoritettiin 20 asteen pakkasessa. Enver Pashan joukot menettivät 78 tuhatta kuollutta, jäädytettyä, haavoittunutta ja vangittua ihmistä. (yli 80 % koostumuksesta). Venäjän tappiot olivat 26 tuhatta ihmistä. (kuollut, haavoittunut, paleltunut). Voitto Sarykamishissa pysäytti Turkin hyökkäyksen Transkaukasuksella ja vahvisti Kaukasian armeijan asemaa.

Kampanja 1914 Sota merellä

Tänä aikana tärkeimmät toimet kehittyivät Mustallamerellä, jossa Turkki aloitti sodan Venäjän satamien pommituksella (Odessa, Sevastopol, Feodosia). Pian Turkin laivaston (joka perustui saksalaiseen taisteluristeilijään "Goeben") toiminta kuitenkin tukahdutettiin Venäjän laivaston toimesta.

Taistelu Cape Sarychillä. 5. marraskuuta 1914 Saksalainen taisteluristeilijä Goeben kontra-amiraali Sushonin komennossa hyökkäsi venäläisen viiden taistelulaivan laivueeseen Sarychin niemellä. Itse asiassa koko taistelu kiteytyi tykistön kaksintaisteluun Goebenin ja Venäjän johtavan taistelulaivan Eustathiuksen välillä. Venäläisten tykistömiesten tarkan tulen ansiosta "Goeben" sai 14 tarkkaa osumaa. Saksalaisessa risteilijässä syttyi tulipalo, ja Souchon, odottamatta muiden venäläisten laivojen pääsyä taisteluun, antoi käskyn vetäytyä Konstantinopoliin (siellä "Goeben" korjattiin joulukuuhun asti, ja sitten, poistuessaan mereltä, räjäytettiin miinan toimesta ja nousi jälleen korjattavaksi). "Evstafiy" sai vain 4 tarkkaa osumaa ja jätti taistelun ilman vakavia vaurioita. Kap Sarychin taistelusta tuli käännekohta taistelussa valta-asemasta Mustallamerellä. Tarkastettuaan Venäjän Mustanmeren rajojen linnoituksen tässä taistelussa Turkin laivasto lopetti aktiivisen toiminnan Venäjän rannikolla. Venäjän laivasto sen sijaan tarttui vähitellen aloitteeseen meriviestinnässä.

Kampanja 1915 Länsirintama

Vuoden 1915 alkuun mennessä venäläiset joukot pitivät rintamaa lähellä Saksan rajaa ja Itävallan Galiciassa. Vuoden 1914 kampanja ei tuonut ratkaisevia tuloksia. Sen tärkein tulos oli saksalaisen Schlieffen-suunnitelman romahtaminen. "Jos Venäjältä ei olisi kuollut vuonna 1914", sanoi neljännesvuosisataa myöhemmin (vuonna 1939), Britannian pääministeri Lloyd George, "niin saksalaiset joukot eivät vain olisi valloittaneet Pariisia, vaan heidän varuskuntansa olisivat edelleen Belgiassa. ja Ranska". Vuonna 1915 Venäjän komento aikoi jatkaa hyökkäysoperaatioita kyljillä. Tämä merkitsi Itä-Preussin miehitystä ja tunkeutumista Unkarin tasangolle Karpaattien kautta. Samanaikaiseen hyökkäykseen venäläisillä ei kuitenkaan ollut riittäviä voimia ja keinoja. Aktiivisissa sotilasoperaatioissa vuonna 1914 Puolan, Galician ja Itä-Preussin alueilla tapettiin venäläinen ura-armeija. Sen menetys oli korvattava ylimääräisellä, riittämättömästi koulutetulla joukolla. "Siitä lähtien", muisteli kenraali AA Brusilov, "joukkojen säännöllinen luonne oli menetetty, ja armeijamme alkoi näyttää yhä enemmän huonosti koulutetulta miliisiarmeijalta." Toinen suuri ongelma oli asekriisi, joka tavalla tai toisella on tyypillistä kaikille sotaa käyville maille. Kävi ilmi, että ammusten kulutus on kymmeniä kertoja suurempi kuin laskettu. Tämä ongelma vaikuttaa erityisen voimakkaasti Venäjään, jonka teollisuus on alikehittynyt. Kotimaiset tehtaat pystyivät vastaamaan armeijan tarpeisiin vain 15-30 prosentilla. Tehtävä koko teollisuuden nopeasta uudelleenjärjestelystä sotapohjalle nousi selkeästi esiin. Venäjällä tämä prosessi kesti kesän 1915 loppuun asti. Aseiden puutetta pahensi huonot tarvikkeet. Siten Venäjän asevoimat aloittivat uuteen vuoteen aseiden ja sotilashenkilöstön pulalla. Tämä vaikutti kohtalokkaasti kampanjaan 1915. Idän taisteluiden tulokset pakottivat saksalaiset muuttamaan radikaalisti Schiffenin suunnitelmaa.

Saksan johto piti nyt Venäjää pääkilpailijana. Sen joukot olivat 1,5 kertaa lähempänä Berliiniä kuin Ranskan armeija. Samaan aikaan he uhkasivat päästä Unkarin tasangolle ja kukistaa Itävalta-Unkarin. Peläten pitkittyvää sotaa kahdella rintamalla saksalaiset päättivät lähettää pääjoukkonsa itään lopettamaan Venäjän. Venäjän armeijan henkilöstön ja aineellisen heikkenemisen lisäksi tätä tehtävää helpotti mahdollisuus käydä liikkuvaa sotaa idässä (siihen mennessä länteen oli jo muodostunut jatkuva asemarintama vahvalla linnoitusjärjestelmällä, jonka läpimurto maksoi valtavia uhrauksia). Lisäksi Puolan teollisuusalueen haltuunotto tarjosi Saksalle lisäresurssien lähteen. Epäonnistuneen etuhyökkäyksen jälkeen Puolassa Saksan komento siirtyi sivuhyökkäyssuunnitelmaan. Se koostui Puolassa olevien Venäjän joukkojen oikean kyljen syvästä peittämisestä pohjoisesta (Itä-Preussin puolelta). Samanaikaisesti etelästä (Karpaattien alueelta) Itävalta-Unkarin joukot hyökkäsivät. Näiden "strategisten Cannesin" perimmäisenä tavoitteena oli olla Venäjän armeijoiden piirittäminen "puolalaisessa pussissa".

Karpaattien taistelu (1915). Se oli molempien osapuolten ensimmäinen yritys toteuttaa strategisia suunnitelmiaan. Lounaisrintaman joukot (kenraali Ivanov) yrittivät murtautua Karpaattien solkien läpi Unkarin tasangolle ja kukistaa Itävalta-Unkarin. Itävaltalais-saksalaisella komennolla oli puolestaan ​​myös hyökkäyssuunnitelmia Karpaateilla. Se asetti tehtäväksi murtautua täältä Przemysliin ja karkottaa venäläiset Galiciasta. Strategisessa mielessä itävaltalais-saksalaisten joukkojen läpimurron Karpaateilla yhdessä Itä-Preussin saksalaisten hyökkäyksen kanssa tavoitteena oli Venäjän joukkojen piirittäminen Puolassa. Taistelu Karpaateilla alkoi 7. tammikuuta Itävalta-Saksan armeijoiden ja Venäjän 8. armeijan (kenraali Brusilov) lähes samanaikaisella hyökkäyksellä. Käytiin lähestyvä taistelu, jota kutsuttiin "kumisodaksi". Molempien toisiaan painavien osapuolten piti mennä syvälle Karpaatteihin ja vetäytyä sitten takaisin. Taisteluja lumihuippuisilla vuorilla leimannut suuri sitkeys. Itävaltalais-saksalaiset joukot onnistuivat painamaan 8. armeijan vasenta kylkeä, mutta he eivät pystyneet murtautumaan Przemysliin. Saatuaan vahvistuksia Brusilov torjui heidän etenemisensä. "Vuoristoasemien joukkojen ohittaminen", hän muisteli, "ihailin näitä sankareita, jotka urheasti kestivät vuoristotalvisodan kauhistuttavan taakan riittämättömin asein, ja heillä oli kolme kertaa vahvin vihollinen heitä vastaan." Vain 7. Itävallan armeija (kenraali Pflanzer-Baltin), joka valloitti Chernivtsin, pystyi saavuttamaan osittaisia ​​menestyksiä. Maaliskuun alussa 1915 Lounaisrintama aloitti yleishyökkäyksen kevään sulan keskellä. Kiipeäessään Karpaattien jyrkkiä rinteitä ja voitettuaan vihollisen ankaran vastarinnan venäläiset joukot etenivät 20-25 km ja valloittivat osan solista. Hyökkäyksen torjumiseksi Saksan komento sijoitti tälle sektorille uusia joukkoja. Venäjän päämaja ei kyennyt tarjoamaan Lounaisrintamalle tarvittavia reservejä Itä-Preussin suunnassa käytyjen raskaiden taistelujen vuoksi. Veriset rintamataistelut Karpaateilla jatkuivat huhtikuuhun asti. Ne maksoivat valtavia uhrauksia, mutta eivät tuoneet ratkaisevaa menestystä kummallekaan osapuolelle. Venäläiset menettivät noin miljoona ihmistä Karpaattien taistelussa, itävaltalaiset ja saksalaiset - 800 tuhatta ihmistä.

Toinen elokuun operaatio (1915). Pian Karpaattien taistelun alkamisen jälkeen puhkesi ankaria taisteluita Venäjän ja Saksan rintaman pohjoispuolella. Tammikuun 25. päivänä 1915 8. (kenraali von Belov) ja 10. (kenraali Eichhorn) Saksan armeija aloitti hyökkäyksen Itä-Preussista. Heidän pääiskunsa osui Puolan Augustowin kaupungin alueelle, jossa oli 10. Venäjän armeija (kenraali Sivere). Luotuaan numeerisen ylivoiman tähän suuntaan saksalaiset hyökkäsivät Sieversin armeijan kylkiin ja yrittivät ympäröidä sen. Toisessa vaiheessa suunniteltiin murtautua läpi koko Luoteisrintaman. Mutta 10. armeijan sotilaiden joustavuuden vuoksi saksalaiset eivät onnistuneet ottamaan sitä kokonaan pihdeihinsä. Vain kenraali Bulgakovin 20. joukko piiritettiin. Hän torjui urheasti 10 päivän ajan saksalaisten yksiköiden hyökkäykset lumipeitteisissä elokuun metsissä estäen heitä suorittamasta uutta hyökkäystä. Käytettyään loppuun kaikki ammukset, joukkojen jäännökset hyökkäsivät epätoivoisessa impulssissa saksalaisten asemien kimppuun toivoen murtautua omilleen. Kaadettuaan saksalaisen jalkaväen käsitaistelussa venäläiset sotilaat kuolivat sankarillisesti saksalaisten aseiden tulessa. "Yritys murtautua läpi oli silkkaa hulluutta. Mutta tämä pyhä hulluus on sankarillisuutta, joka osoitti venäläisen soturin täydessä valossaan, jonka tiedämme Skobelevin ajoilta, Plevnan myrskyn ajoilta, Kaukasuksen taistelusta ja Varsovan myrsky! Venäläinen sotilas osaa taistella erittäin hyvin, hän kestää kaikenlaisia ​​vastoinkäymisiä ja pystyy olemaan sinnikäs, vaikka varma kuolema olisikin väistämätön!", kirjoitti saksalainen sotakirjeenvaihtaja R. Brandt noina aikoina. Tämän rohkean vastarinnan ansiosta 10. armeija pystyi vetämään suurimman osan joukoistaan ​​hyökkäyksestä helmikuun puoliväliin mennessä ja ryhtyi puolustukseen Kovno-Osovetsin linjalla. Luoteisrintama kesti ja onnistui sitten osittain palauttamaan menetetyt asemat.

Prasnysh-operaatio (1915). Melkein samaan aikaan taistelut syttyivät toisella Itä-Preussin rajan osuudella, jonne sijoittui Venäjän 12. armeija (kenraali Plehve). Helmikuun 7. päivänä Prasnyshin alueella (Puola) Saksan 8. armeijan (kenraali von Belov) yksiköt hyökkäsivät siihen. Kaupunkia puolusti eversti Barybinin komennossa oleva osasto, joka useiden päivien ajan torjui sankarillisesti ylivoimaisten saksalaisten joukkojen hyökkäykset. 11. helmikuuta 1915 Prasnysh kaatui. Mutta hänen vankka puolustusnsa antoi venäläisille aikaa kerätä tarvittavat reservit, joita valmisteltiin Venäjän Itä-Preussin talvihyökkäyssuunnitelman mukaisesti. Helmikuun 12. päivänä kenraali Pleshkovin 1. Siperian joukko lähestyi Prasnyshia, joka hyökkäsi liikkeellä olevien saksalaisten kimppuun. Kaksipäiväisessä talvitaistelussa siperialaiset voittivat täysin saksalaiset joukot ja ajoivat ne pois kaupungista. Pian koko 12. armeija reserveillä täydennettynä lähti yleiseen hyökkäykseen, joka sitkeiden taistelujen jälkeen heitti saksalaiset takaisin Itä-Preussin rajoille. Sillä välin myös 10. armeija lähti hyökkäykseen, joka puhdisti Augustowin metsät saksalaisilta. Rintaosa palautettiin, mutta venäläiset joukot eivät voineet saavuttaa enempää. Saksalaiset menettivät tässä taistelussa noin 40 tuhatta ihmistä, venäläiset - noin 100 tuhatta ihmistä. Tulevat taistelut Itä-Preussin rajojen lähellä ja Karpaateilla tyhjensivät Venäjän armeijan reservit valtavan iskun aattona, jota Itävaltalais-saksalainen komento jo valmistautui siihen.

Gorlitskyn läpimurto (1915). Suuren retriitin alku. Koska Saksan komento ei kyennyt painamaan venäläisiä joukkoja Itä-Preussin rajoilla ja Karpaateilla, päätti toteuttaa kolmannen läpimurtovaihtoehdon. Se oli tarkoitus toteuttaa Veiksel-joen ja Karpaattien välillä Gorlicen alueella. Siihen mennessä yli puolet Itävalta-Saksan blokin asevoimista oli keskittynyt Venäjää vastaan. Gorlicen lähellä sijaitsevan läpimurron 35 kilometrin osuudella luotiin iskuryhmä kenraali Mackensenin komennolla. Se oli parempi kuin tällä alalla seisonut kolmas Venäjän armeija (kenraali Radko-Dmitriev): työvoimassa - 2 kertaa, kevyessä tykistössä - 3 kertaa, raskaassa tykistössä - 40 kertaa, konekivääreissä - 2,5 kertaa. 19. huhtikuuta 1915 Mackensenin ryhmä (126 tuhatta ihmistä) lähti hyökkäykseen. Venäjän komento, joka tiesi joukkojen muodostumisesta tällä sektorilla, ei antanut oikea-aikaista vastaiskua. Suuret vahvistukset lähetettiin tänne viiveellä, ne tuotiin taisteluun osissa ja menehtyivät nopeasti taisteluissa ylivoimaisten vihollisjoukkojen kanssa. Gorlitskyn läpimurto korosti selkeästi ammusten, erityisesti ammusten, puutteen ongelman. Ylivoimainen ylivoima raskaassa tykistössä oli yksi tärkeimmistä syistä tälle Saksan suurimmalle menestykselle Venäjän rintamalla. "Yksitoista päivää saksalaisen raskaan tykistön kauheaa pautoa, kirjaimellisesti repimässä maahan kokonaisia ​​juoksuhautoja puolustajiensa kanssa", muisteli kenraali A.I.Denikin, noihin tapahtumiin osallistunut. Toinen - pistimillä tai pistelyönnillä, verta vuoti. , rivit harvenivat, hautausmaa kasvoi ... Kaksi rykmenttiä melkein tuhoutui yhdessä tulipalossa."

Gorlitskin läpimurto loi uhan saartaa Venäjän joukot Karpaateilla, lounaisrintaman joukot aloittivat laajan vetäytymisen. Kesäkuun 22. päivään mennessä menetettyään 500 tuhatta ihmistä he lähtivät koko Galiciasta. Venäläisten sotilaiden ja upseerien rohkean vastustuksen ansiosta Mackensenin ryhmä ei päässyt nopeasti operaatiotilaan. Kaiken kaikkiaan sen hyökkäys rajoittui Venäjän rintaman "läpityöntämiseen". Hänet työnnettiin vakavasti itään, mutta ei voitettu. Siitä huolimatta Gorlitskyn läpimurto ja Saksan hyökkäys Itä-Preussista loivat uhan saartaa Venäjän armeijat Puolassa. Niin kutsuttu. Suuri vetäytyminen, jonka aikana venäläiset joukot lähtivät keväällä ja kesällä 1915 Galiciasta, Liettuasta ja Puolasta. Samaan aikaan Venäjän liittolaiset olivat kiireisiä vahvistaessaan puolustustaan ​​eivätkä tehneet juuri mitään häiritäkseen saksalaisia ​​vakavasti hyökkäyksestä idässä. Liittoutuneiden johto käytti sille annettua hengähdystaukoa mobilisoidakseen talouden sodan tarpeisiin. "Me", Lloyd George myönsi myöhemmin, "jätimme Venäjän hänen kohtalonsa varaan."

Prasnyshskoe ja Narevskoe taistelut (1915). Gorlitskin läpimurron onnistuneen loppuun saattamisen jälkeen Saksan komento alkoi toteuttaa "strategisen Cannesin" toista näytöstä ja hyökkäsi pohjoisesta, Itä-Preussista, Luoteisrintaman (kenraali Alekseev) asemiin. 30. kesäkuuta 1915 Saksan 12. armeija (kenraali Galvits) aloitti hyökkäyksen Prasnyshin alueella. Häntä vastustivat täällä 1. (kenraali Litvinov) ja 12. (kenraali Churin) Venäjän armeija. Saksalaiset joukot olivat ylivoimaisia ​​henkilöstömäärässä (177 tuhatta 141 tuhatta ihmistä vastaan) ja aseissa. Tykistön ylivoima oli erityisen merkittävä (1256 vs. 377 asetta). Tulipyörteen ja voimakkaan hyökkäyksen jälkeen saksalaiset yksiköt valloittivat pääpuolustusalueen. Mutta he eivät saavuttaneet odotettua etulinjan läpimurtoa, puhumattakaan 1. ja 12. armeijan tappiosta. Venäläiset puolustivat itsepintaisesti kaikkialla itseään ja aloittivat vastahyökkäyksiä uhanalaisille alueille. Kuuden päivän jatkuvan taistelun aikana Galvitsin sotilaat pystyivät etenemään 30-35 km. Edes saavuttamatta Narew-jokea, saksalaiset lopettivat hyökkäyksensä. Saksan komento alkoi ryhmitellä joukkojaan ja keräsi reservejä uutta iskua varten. Prasnysh-taistelussa venäläiset menettivät noin 40 tuhatta ihmistä, saksalaiset - noin 10 tuhatta ihmistä. 1. ja 12. armeijan sotilaiden rohkeus teki tyhjäksi Saksan suunnitelman saartaa venäläiset joukot Puolassa. Mutta pohjoisesta Varsovan alueen yllä leijuva vaara pakotti Venäjän komennon aloittamaan armeijoidensa vetäytymisen Veikselin taakse.

Kiristettyään varantoja saksalaiset siirtyivät 10. heinäkuuta jälleen hyökkäykseen. Operaatioon osallistui 12. (kenraali Galwitz) ja 8. (kenraali Scholz) Saksan armeija. Samat 1. ja 12. armeijat hillitsivät Saksan hyökkäystä 140 kilometrin Narevin rintamalla. Melkein kaksinkertaisella ylivoimalla työvoimassa ja viisinkertaisella paremmuudella tykistössä saksalaiset yrittivät sinnikkäästi murtautua Narevin linjan läpi. He onnistuivat ylittämään joen useissa paikoissa, mutta venäläiset eivät antaneet rajuilla vastahyökkäyksillä elokuun alkuun asti saksalaisyksiköille mahdollisuutta laajentaa sillanpäitä. Erityisen tärkeä rooli oli Osovetsin linnoituksen puolustuksella, joka peitti Venäjän joukkojen oikean kyljen näissä taisteluissa. Sen puolustajien sinnikkyys ei sallinut saksalaisten mennä Varsovaa puolustavien venäläisten armeijoiden taakse. Samaan aikaan venäläiset joukot pääsivät evakuoimaan vapaasti Varsovan alueelta. Venäläiset menettivät Narevin taistelussa 150 tuhatta ihmistä. Myös saksalaiset kärsivät huomattavia vahinkoja. Heinäkuun taisteluiden jälkeen he eivät pystyneet jatkamaan aktiivista hyökkäystään. Venäjän armeijoiden sankarillinen vastarinta Prasnysh- ja Narew-taisteluissa pelasti Puolan venäläiset joukot piirityksestä ja ratkaisi jossain määrin vuoden 1915 kampanjan tuloksen.

Vilnan taistelu (1915). Suuren retriitin valmistuminen. Luoteisrintaman komentaja kenraali Mihail Aleksejev suunnitteli elokuussa sivuvastahyökkäyksen eteneviä saksalaisia ​​armeijoita vastaan ​​Kovnon (nykyisen Kaunasin) alueelta. Mutta saksalaiset estivät tämän liikkeen ja hyökkäsivät heinäkuun lopulla itse kovenilaisten asemiin 10. Saksan armeijan (kenraali von Eichhorn) voimilla. Useiden päivien hyökkäyksen jälkeen Kovno Grigorjevin komentaja osoitti pelkuruutta ja luovutti linnoituksen saksalaisille 5. elokuuta (tästä hänet tuomittiin myöhemmin 15 vuodeksi vankeuteen). Kovnon kaatuminen pahensi Liettuan strategista tilannetta venäläisille ja johti Luoteisrintaman joukkojen oikean siiven vetäytymiseen Ala-Nemanille. Kovnon vallattuaan saksalaiset yrittivät piirittää 10. Venäjän armeijan (kenraali Radkevich). Mutta itsepäisissä lähestyvissä elokuun taisteluissa Vilnan lähellä Saksan hyökkäys romahti. Sitten saksalaiset keskittivät voimakkaan ryhmittymän Sventsyanin alueelle (Vilnon pohjoispuolella) ja iskivät sieltä 27. elokuuta Molodechnoon yrittäen päästä pohjoisesta 10. armeijan takapuolelle ja valloittaa Minskin. Piirityksen uhan vuoksi venäläisten oli lähdettävä Vilnosta. Saksalaiset eivät kuitenkaan pystyneet rakentamaan menestystä. Heidän tiensä esti 2. armeijan (kenraali Smirnov) oikea-aikainen lähestyminen, jolla oli kunnia lopulta lopettaa Saksan hyökkäys. Hyökkättyään määrätietoisesti saksalaisia ​​vastaan ​​Molodechnossa, hän voitti heidät ja pakotti heidät vetäytymään takaisin Sventsianyyn. Sventsianskyn läpimurto eliminoitiin 19. syyskuuta mennessä, ja rintama tällä sektorilla vakiintui. Vilnan taistelu lopettaa kokonaisuudessaan Venäjän armeijan suuren vetäytymisen. Kun hyökkäysvoimat on käytetty loppuun, saksalaiset siirtyvät asemapuolustukseen itään. Saksan suunnitelma Venäjän asevoimien tappiosta ja sen vetäytymisestä sodasta epäonnistui. Sotilaiden rohkeuden ja joukkojen taitavan vetäytymisen ansiosta Venäjän armeija selvisi piirityksestä. "Venäläiset pakenivat punkkeja ja saavuttivat edestä vetäytymisen heille suotuisaan suuntaan", Saksan kenraalin päällikkö Paul von Hindenburg joutui toteamaan. Rintaosa vakiintui linjalla Riika - Baranovichi - Ternopil. Täällä luotiin kolme rintamaa: pohjoinen, länsi ja lounainen. Venäläiset vetäytyivät täältä vasta monarkian kaatuessa. Suuren vetäytymisen aikana Venäjä kärsi suurimmat tappiot sodassa - 2,5 miljoonaa ihmistä. (tapattu, haavoittunut ja vangittu). Saksan ja Itävalta-Unkarin vahingot ylittivät miljoonan ihmisen. Perääntyminen pahensi poliittista kriisiä Venäjällä.

Kampanja 1915 Kaukasian sotaoperaatioiden teatteri

Suuren vetäytymisen alkaminen vaikutti vakavasti Venäjän ja Turkin rintaman tapahtumien kehitykseen. Osittain tästä syystä suurenmoinen Venäjän amfibiooperaatio Bosporinsalmella, jonka oli tarkoitus tukea Gallipoliin laskeutuneita liittoutuneita joukkoja, keskeytettiin. Saksalaisten menestyksen vaikutuksesta turkkilaiset joukot aktivoituivat Kaukasian rintamalla.

Alashkertin operaatio (1915). 26. kesäkuuta 1915 Turkin kolmas armeija (Mahmud Kiamil Pasha) aloitti hyökkäyksen Alashkertin alueella (Itä-Turkki). Turkkilaisten ylivoimaisten joukkojen hyökkäyksessä tätä sektoria puolustava 4. Kaukasian joukko (kenraali Oganovsky) alkoi vetäytyä Venäjän rajalle. Tämä loi läpimurron uhan koko Venäjän rintamalla. Sitten Kaukasian armeijan energinen komentaja kenraali Nikolai Nikolajevitš Judenitš toi taisteluun kenraali Nikolai Baratovin komennossa olevan yksikön, joka löi ratkaisevan iskun etenevän turkkilaisen ryhmän kylkeen ja takaosaan. Peläten piiritystä Mahmoud Qiamilin yksiköt alkoivat vetäytyä Van-järvelle, jonka lähellä rintama vakiintui 21. heinäkuuta. Alashkert-operaatio tuhosi Turkin toiveet tarttua strategiseen aloitteeseen Kaukasian operaatioteatterissa.

Hamadan-operaatio (1915). Lokakuun 17. - 3. joulukuuta 1915 Venäjän joukot ryhtyivät hyökkäystoimiin Pohjois-Iranissa tukahduttaakseen tämän valtion mahdollisen toiminnan Turkin ja Saksan puolella. Tätä helpotti saksalais-turkkilainen residenssi, joka voimistui Teheranissa brittien ja ranskalaisten epäonnistumisen jälkeen Dardanellien operaatiossa sekä Venäjän armeijan suuren vetäytymisen jälkeen. Ison-Britannian liittolaiset pyrkivät myös tuomaan venäläisiä joukkoja Iraniin ja näin vahvistamaan omaisuutensa turvallisuutta Hindustanissa. Lokakuussa 1915 kenraali Nikolai Baratovin joukko (8 tuhatta ihmistä) lähetettiin Iraniin, joka miehitti Teheranin, eteni kohti Hamadania, venäläiset voittivat turkkilais-persialaiset joukot (8 tuhatta ihmistä) ja eliminoivat saksalais-turkkilaiset agentit. maa... Näin luotiin luotettava este saksalais-turkkilaisten vaikutusvaltaa vastaan ​​Iranissa ja Afganistanissa, ja myös mahdollinen uhka Kaukasian armeijan vasemmalle kyljelle eliminoitiin.

Kampanja 1915 Sota merellä

Sotilaalliset operaatiot merellä vuonna 1915 olivat Venäjän laivastolle kokonaisuudessaan onnistuneita. Vuoden 1915 kampanjan suurimmista taisteluista voidaan mainita venäläisen laivueen kampanja Bosporinsalmelle (Mustallemerelle). Gotlanin taistelu ja Irbenen operaatio (Itämeri).

Vaellus Bosporinsalmelle (1915). Kampanjaan Bosporinsalmelle, joka järjestettiin 1.-6.5.1915, osallistui Mustanmeren laivaston laivue, joka koostui viidestä taistelulaivasta, 3 risteilijästä, 9 hävittäjästä, 1 lentokoneesta ja 5 vesilentokoneesta. Toukokuun 2.-3. päivänä Bosporin alueelle saapuneet taistelulaivat "Three Saints" ja "Panteleimon" ampuivat sen rannikon linnoituksia. Toukokuun 4. päivänä taistelulaiva Rostislav avasi tulen Iniadan (Bosporinsalmen luoteeseen) linnoitettua aluetta vastaan, johon vesilentokone hyökkäsi ilmasta. Bosporinsalmelle suunnatun kampanjan apoteoosi oli 5. toukokuuta salmen suulla käyty taistelu Mustallamerellä sijaitsevan saksalais-turkkilaisen laivaston lippulaivan - taisteluristeilijän Goebenin ja neljän venäläisen taistelulaivan välillä. Tässä yhteenotossa, kuten taistelussa Cape Sarychillä (1914), taistelulaiva "Evstafiy" erottui, joka pudotti "Goebenin" pois toiminnasta kahdella tarkalla osumalla. Saksalais-turkkilainen lippulaiva lopetti tulen ja vetäytyi taistelusta. Tämä matka Bosporinsalmelle vahvisti Venäjän laivaston ylivoimaa Mustanmeren viestinnässä. Tulevaisuudessa suurimman vaaran Mustanmeren laivastolle aiheuttivat saksalaiset sukellusveneet. Heidän toimintansa salli venäläisten alusten ilmaantua Turkin rannikolle vasta syyskuun lopussa. Bulgarian liittyessä sotaan Mustanmeren laivaston toiminta-alue laajeni ja katti uuden laajan alueen meren länsiosassa.

Gotlannin taistelu (1915). Tämä meritaistelu käytiin 19. kesäkuuta 1915 Itämerellä lähellä Ruotsin Gotlannin saarta kontra-amiraali Bakhirevin komennossa olevan 1. venäläisten risteilijöiden prikaatin (5 risteilijää, 9 hävittäjää) ja saksalaisten alusten (3 risteilijää) välillä. , 7 hävittäjä ja 1 miinankerros). Taistelu oli tykistön kaksintaistelun luonteinen. Selkkauksen aikana saksalaiset menettivät Albatrossin miinan. Hän vaurioitui pahoin ja heittäytyi liekkeihin ja heittäytyi Ruotsin rannikolle. Siellä hänen tiiminsä internoitiin. Sitten käytiin risteilytaistelu. Siihen osallistuivat: Saksan puolelta risteilijät "Roon" ja "Lubeck", venäläisiltä - risteilijät "Bayan", "Oleg" ja "Rurik". Vahinkojen saatuaan saksalaiset alukset lopettivat tulen ja vetäytyivät taistelusta. Gotlad-taistelu on merkittävä siitä, että ensimmäistä kertaa Venäjän laivastossa käytettiin radiotiedustelutietoja ampumiseen.

Irbenen operaatio (1915). Saksan maajoukkojen hyökkäyksen aikana Riian suuntaan vara-amiraali Schmidtin johtama saksalainen laivue (7 taistelulaivaa, 6 risteilijää ja 62 muuta alusta) yritti murtautua Irbenskin salmen läpi Riianlahdelle vuoden lopussa. heinäkuuta Venäjän alusten tuhoamiseksi tällä alueella ja Riian merisaarron ... Täällä saksalaisia ​​vastustivat kontra-amiraali Bakhirevin johtaman Itämeren laivaston alukset (1 taistelulaiva ja 40 muuta alusta). Huomattavasta ylivoimasta huolimatta Saksan laivasto ei kyennyt täyttämään sille osoitettua tehtävää miinakenttien ja venäläisten alusten onnistuneen toiminnan vuoksi. Operaation aikana (26. heinäkuuta - 8. elokuuta) hän menetti 5 alusta (2 hävittäjä, 3 miinanraivaajaa) kovissa taisteluissa ja joutui vetäytymään. Venäläiset menettivät kaksi vanhaa tykkivenettä (Sivuch> ja Koreets). Epäonnistuneet Gotlannin taistelussa ja Irbenen operaatiossa saksalaiset eivät saavuttaneet ylivoimaa Itämeren itäosassa ja siirtyivät puolustustoimiin. Tulevaisuudessa Saksan laivaston vakava toiminta tuli mahdolliseksi vain täällä maajoukkojen voittojen ansiosta.

Kampanja 1916 Länsirintama

Sotilaalliset takaiskut pakottivat hallituksen ja yhteiskunnan mobilisoimaan resursseja vihollisen torjumiseksi. Siten vuonna 1915 panostus yksityisen teollisuuden puolustamiseen laajeni, jonka toimintaa koordinoivat sotilas-teolliset komiteat (MIC). Teollisuuden mobilisoinnin ansiosta rintaman tarjonta oli parantunut vuoteen 1916 mennessä. Joten tammikuusta 1915 tammikuuhun 1916 kiväärien tuotanto Venäjällä kasvoi 3 kertaa, erityyppisten aseiden - 4-8 kertaa, erityyppisten ammusten - 2,5-5 kertaa. Tappioista huolimatta Venäjän asevoimat kasvoivat vuonna 1915 ylimääräisten mobilisaatioiden ansiosta 1,4 miljoonalla ihmisellä. Saksan komennon suunnitelma vuodelle 1916 edellytti siirtymistä asemapuolustukseen idässä, missä saksalaiset loivat tehokkaan puolustusrakenteiden järjestelmän. Saksalaiset suunnittelivat antavansa suurimman iskun Ranskan armeijalle Verdunin alueella. Helmikuussa 1916 kuuluisa "Verdun-lihamylly" alkoi pyöriä ja pakotti Ranskan kääntymään uudelleen itäisen liittolaisensa puoleen.

Naroch-operaatio (1916). Vastauksena Ranskan jatkuviin avunpyyntöihin Venäjän komento aloitti läntisen (kenraali Evert) ja pohjoisen (kenraali Kuropatkin) rintamien hyökkäyksen 5.-17.3.1916 Naroch-järven alueella (Valko-Venäjä). ja Yakobstadt (Latvia). Täällä heitä vastustivat 8. ja 10. Saksan armeijan yksiköt. Venäjän komento asetti tavoitteeksi lyödä saksalaiset ulos Liettuasta, Valko-Venäjältä ja heittää heidät takaisin Itä-Preussin rajoille, mutta hyökkäykseen valmistautumisaikaa jouduttiin lyhentämään rajusti liittolaisten pyyntöjen nopeuttaa sitä. heidän vaikeassa tilanteessaan Verdunissa. Tämän seurauksena leikkaus suoritettiin ilman asianmukaista valmistelua. Pääiskun Narochin alueella antoi 2. armeija (kenraali Ragoza). Hän yritti 10 päivän ajan murtautua voimakkaiden saksalaisten linnoitusten läpi epäonnistuneesti. Epäonnistumista helpotti raskaan tykistön puute ja kevätsula. Narochin verilöyly maksoi venäläisille 20 tuhatta kuollutta ja 65 tuhatta haavoittunutta. Myös 5. armeijan (kenraali Gurko) hyökkäys Jacobstadtin alueelta 8.-12. maaliskuuta päättyi epäonnistumiseen. Täällä venäläisten menetykset olivat 60 tuhatta ihmistä. Saksalaisten kokonaistappio oli 20 tuhatta ihmistä. Naroch-operaatiosta oli hyötyä ennen kaikkea Venäjän liittolaisille, koska saksalaiset eivät voineet siirtää yhtäkään divisioonaa idästä Verdunille. "Venäjän hyökkäys", kirjoitti ranskalainen kenraali Joffre, "pakotti saksalaiset, joilla oli vain merkityksettömiä reservejä, ottamaan käyttöön kaikki nämä reservit ja lisäksi vetämään joukkoja lavalle ja siirtämään kokonaisia ​​divisioonaa, jotka oli vedetty pois muista sektoreista." Toisaalta Narochin ja Yakobstadtin tappiolla oli demoralisoiva vaikutus pohjoisen ja lännen rintaman joukkoihin. He eivät voineet, toisin kuin Lounaisrintaman joukot, suorittaa onnistuneita hyökkäysoperaatioita vuonna 1916.

Brusilovin läpimurto ja hyökkäys Baranovitshissa (1916). 22. toukokuuta 1916 alkoi Lounaisrintaman joukkojen (573 tuhatta ihmistä) hyökkäys, jota johti kenraali Aleksei Aleksejevitš Brusilov. Häntä vastustavien itävaltalais-saksalaisten armeijoiden määrä oli tuolloin 448 tuhatta ihmistä. Kaikki rintaman armeijat suorittivat läpimurron, mikä vaikeutti vihollisen varojen siirtämistä. Samaan aikaan Brusilov käytti uutta rinnakkaisten iskujen taktiikkaa. Se koostui läpimurron aktiivisten ja passiivisten osien vuorottelusta. Tämä hajotti itävaltalais-saksalaisia ​​joukkoja eikä antanut niiden keskittää joukkojaan uhanalaisille sektoreille. Brusilovin läpimurto erottui huolellisesta valmistelusta (jopa koulutukseen vihollisen asemien tarkkojen malleissa) ja lisääntyneellä asetoimituksella Venäjän armeijalle. Joten latauslaatikoissa oli jopa erityinen kirjoitus: "Älä säästä kuoria!" Tykistön valmistelu eri aloilla kesti 6-45 tuntia. Historioitsija N. N. Yakovlevin kuvaannollisen ilmaisun mukaan läpimurron alkamispäivänä "Itävallan joukot eivät nähneet auringonnousua. Juuri tässä kuuluisassa läpimurtossa venäläiset joukot onnistuivat parhaiten saavuttamaan jalkaväen ja tykistöjen koordinoituja toimia.

Tykistötulen suojassa venäläinen jalkaväki marssi aalloissa (3-4 riviä kussakin). Ensimmäinen aalto ohitti pysähtymättä etulinjan ja hyökkäsi välittömästi toista puolustuslinjaa vastaan. Kolmas ja neljäs aalto vierivät kahden ensimmäisen yli ja hyökkäsivät kolmatta ja neljättä puolustuslinjaa vastaan. Liittoutuneet käyttivät sitten tätä Brusilovin "rullahyökkäyksen" menetelmää murtaakseen Saksan linnoitusten läpi Ranskassa. Alkuperäisen suunnitelman mukaan Lounaisrintaman piti toimittaa vain apuisku. Päähyökkäys suunniteltiin kesäksi länsirintamalla (kenraali Evert), jolle määrättiin pääreservit. Mutta koko länsirintaman hyökkäys pelkistettiin viikon mittaiseksi taisteluksi (19.-25. kesäkuuta) yhdessä Baranovichin lähellä olevassa sektorissa, jota itävaltalais-saksalainen ryhmä Voyrsha puolusti. Siirtyessään hyökkäykseen monen tunnin tykistötuloksen jälkeen venäläiset pääsivät hieman eteenpäin. Mutta he eivät onnistuneet murtautumaan täysin tehokkaan, syvästi eristetyn puolustuksen läpi (vain etureunassa oli jopa 50 riviä sähköistettyä lankaa). Veristen taistelujen jälkeen, jotka maksoivat venäläisjoukoille 80 tuhatta ihmistä. tappioita, Evert keskeytti hyökkäyksen. Voyrshan ryhmän vahinko oli 13 tuhatta ihmistä. Brusilovilla ei ollut riittäviä varantoja jatkaakseen hyökkäystä menestyksekkäästi.

Esikunta ei kyennyt siirtämään varsinaisen lounaisrintaman pääiskun antamista ajoissa, ja se alkoi saada vahvistuksia vasta kesäkuun toisella puoliskolla. Itävaltalais-saksalainen komento käytti tätä hyväkseen. Kesäkuun 17. päivänä saksalaiset aloittivat luodun kenraali Lisingenin ryhmän voimin vastahyökkäyksen Lounaisrintaman 8. armeijaa (kenraali Kaledin) vastaan ​​Kovelin alueella. Mutta hän torjui hyökkäyksen ja aloitti 22. kesäkuuta yhdessä kolmannen armeijan vihdoin saaman vahvistuksen kanssa uuden hyökkäyksen Koveliin. Heinäkuussa tärkeimmät taistelut käytiin Kovelin suunnassa. Brusilovin yritykset vallata Kovel (tärkein liikennekeskus) epäonnistuivat. Tänä aikana muut rintamat (länsi ja pohjoinen) jäätyivät paikoilleen eivätkä antaneet Brusiloville käytännössä mitään tukea. Saksalaiset ja itävaltalaiset siirsivät tänne vahvistuksia muilta Euroopan rintamilla (yli 30 divisioonaa) ja onnistuivat kuromaan syntyneet aukot. Heinäkuun loppuun mennessä Lounaisrintaman eteneminen pysäytettiin.

Brusilovin läpimurron aikana venäläiset joukot murtautuivat Itävalta-Saksan puolustukseen koko sen pituudelta Pripyatin suolta Romanian rajalle ja etenivät 60-150 km. Itävaltalais-saksalaisten joukkojen menetykset tänä aikana olivat 1,5 miljoonaa ihmistä. (tapattu, haavoittunut ja vangittu). Venäläiset menettivät 0,5 miljoonaa ihmistä. Pitämään rintaman idässä saksalaiset ja itävaltalaiset pakotettiin heikentämään hyökkäystä Ranskaan ja Italiaan. Venäjän armeijan menestyksen vaikutuksesta Romania astui sotaan Entente-maiden puolella. Elo-syyskuussa Brusilov jatkoi hyökkäystä saatuaan uusia vahvistuksia. Mutta hänellä ei ollut samaa menestystä. Lounaisrintaman vasemmalla puolella venäläiset onnistuivat jonkin verran puristamaan itävaltalais-saksalaisia ​​yksiköitä Karpaattien alueella. Mutta itsepäiset hyökkäykset Kovelin suuntaan, jotka kestivät lokakuun alkuun asti, päättyivät turhaan. Siihen mennessä vahvistuneet itävaltalais-saksalaiset yksiköt torjuivat Venäjän hyökkäyksen. Kaiken kaikkiaan, taktisesta menestyksestä huolimatta, Lounaisrintaman hyökkäysoperaatiot (toukokuusta lokakuuhun) eivät muuttaneet sodan kulkua. Ne maksoivat Venäjälle valtavia uhrauksia (noin miljoona ihmistä), joiden palauttaminen oli yhä vaikeampaa.

Vuoden 1916 Kaukasian sotilasteatterin kampanja

Vuoden 1915 lopulla pilvet alkoivat kerääntyä Kaukasian rintaman ylle. Dardanellien operaation voiton jälkeen Turkin komento aikoi siirtää taisteluvalmiimmat yksiköt Gallipolista Kaukasian rintamalle. Mutta Judenitš pääsi tämän liikkeen edellä suorittamalla Erzrum- ja Trebizond-operaatioita. Niissä venäläiset joukot saavuttivat suurimman menestyksen Kaukasian sotilasoperaatioiden teatterissa.

Erzrumin ja Trebizondin operaatiot (1916). Näiden operaatioiden tarkoituksena oli Erzrumin linnoituksen ja Trebizondin sataman vangitseminen - turkkilaisten tärkeimmät tukikohdat Venäjän Transkaukasian vastaisille toimille. Tähän suuntaan kolmas Turkin armeija Mahmud-Kiamil Pasha (noin 60 tuhatta ihmistä) toimi kenraali Judenichin (103 tuhatta ihmistä) Kaukasian armeijaa vastaan. 28. joulukuuta 1915 Turkestanin 2. (kenraali Prževalski) ja 1. Kaukasian (kenraali Kalitin) joukko siirtyi hyökkäykseen Erzrumille. Hyökkäys tapahtui lumihuippuisilla vuorilla, joissa oli voimakkaita tuulia ja pakkasta. Mutta vaikeista luonnon- ja ilmasto-olosuhteista huolimatta venäläiset murtautuivat Turkin rintaman läpi ja saavuttivat 8. tammikuuta Erzrumin lähestymisalueet. Hyökkäys tähän voimakkaasti linnoitettuun turkkilaiseen linnoitukseen ankarissa kylmissä ja lumipyörissä ilman piiritystykistöä oli täynnä suurta riskiä, ​​mutta Judenitš päätti kuitenkin jatkaa operaatiota ottamalla täyden vastuun sen toteuttamisesta. Illalla 29. tammikuuta alkoi ennennäkemätön hyökkäys Erzrumin asemiin. Viiden päivän kiivaiden taistelujen jälkeen venäläiset murtautuivat Erzrumiin ja ajoivat sitten takaa turkkilaisia ​​joukkoja. Se kesti helmikuun 18. päivään ja päättyi 70-100 km Erzrumista länteen. Operaation aikana venäläiset joukot etenivät yli 150 km rajoistaan ​​syvälle Turkin alueelle. Operaation onnistumisen varmisti joukkojen rohkeuden lisäksi luotettava materiaalikoulutus. Sotureilla oli lämpimät vaatteet, talvisaappaat ja jopa tummat lasit suojelemaan silmiään vuoristolumen häikäisältä. Jokaisella sotilaalla oli myös polttopuita lämmitykseen.

Venäjän tappiot olivat 17 tuhatta ihmistä. (mukaan lukien 6 tuhat paleltumaa). Turkkilaisten vahingot ylittivät 65 tuhatta ihmistä. (mukaan lukien 13 tuhatta vankia). Tammikuun 23. päivänä alkoi Trebizond-operaatio, jonka toteuttivat Primorsky-osaston (kenraali Lyakhov) ja Mustanmeren laivaston alusten Batumin joukot (kapteeni 1. luokka Rimski-Korsakov). Merimiehet tukivat maajoukkoja tykistötulella, joukkojen maihinnousulla ja vahvistusten toimituksella. Itsepäisten taisteluiden jälkeen Primorsky-osasto (15 tuhatta ihmistä) meni 1. huhtikuuta linnoitettuun Turkin asemaan Kara-Dere-joella, joka kattoi Trebizondin lähestymistavat. Täällä hyökkääjät saivat vahvistuksia meritse (kaksi Plastun-prikaatia, joissa oli 18 tuhatta ihmistä), minkä jälkeen he aloittivat hyökkäyksen Trebizondiin. Ensimmäisenä myrskyisen kylmän joen yli 2. huhtikuuta tulivat eversti Litvinovin johtaman 19. Turkestan-rykmentin sotilaat. Laivaston tulen tukemana he uivat vasemmalle rannalle ja ajoivat turkkilaiset ulos juoksuhaudoista. Huhtikuun 5. päivänä venäläiset joukot saapuivat Turkin armeijan hylkäämään Trebizondiin ja etenivät sitten länteen Polathaneen. Trebizondin vangitsemisen myötä Mustanmeren laivaston tukikohta parani, ja Kaukasian armeijan oikea kylki pystyi vastaanottamaan vapaasti vahvistuksia meritse. Venäjän valloituksella Itä-Turkki oli suuri poliittinen merkitys. Hän vahvisti vakavasti Venäjän asemaa tulevissa neuvotteluissa liittolaisten kanssa Konstantinopolin ja salmien tulevasta kohtalosta.

Kerind-Kasreshirinin operaatio (1916). Trebizondin vangitsemisen jälkeen kenraali Baratovin 1. Kaukasian erillinen joukko (20 tuhatta miestä) suoritti kampanjan Iranista Mesopotamiaan. Hänen piti auttaa brittiläistä osastoa, jota turkkilaiset ympäröivät Kut al-Amarissa (Irak). Kampanja kesti 5. huhtikuuta - 9. toukokuuta 1916. Baratovin joukko miehitti Kerindin, Kasre-Shirinin, Hanekinin ja saapui Mesopotamiaan. Tämä vaikea ja vaarallinen kampanja autiomaassa menetti kuitenkin merkityksensä, koska 13. huhtikuuta englantilainen varuskunta Kut al-Amarissa antautui. Kut al-Amaran vangitsemisen jälkeen 6. Turkin armeijan komento (Khalil Pasha) lähetti pääjoukkonsa Mesopotamiaan (lämmöstä ja taudeista) suuresti ohentuneita venäläisiä joukkoja vastaan. Hanekenissa (150 km koilliseen Bagdadista) Baratov kävi epäonnistuneen taistelun turkkilaisia ​​vastaan, minkä jälkeen venäläisjoukot lähtivät miehitetyistä kaupungeista ja vetäytyivät Hamadaniin. Tämän Iranin kaupungin itäpuolella Turkin hyökkäys pysäytettiin.

Erzrinjanin ja Ognotskajan operaatiot (1916). Kesällä 1916 Turkin komento, joka oli siirtänyt jopa 10 divisioonaa Gallipolista Kaukasian rintamalle, päätti kostaa Erzrumille ja Trebizondille. Kolmas Turkin armeija Vehib Pashan (150 tuhatta ihmistä) komennossa aloitti ensimmäisenä hyökkäyksen Erzincanin alueelta 13. kesäkuuta. Kuumimmat taistelut puhkesivat Trebizondin suuntaan, jonne sijoittui 19. Turkestan-rykmentti. Hän onnistui sinnikkyydessään hillitsemään Turkin ensimmäistä hyökkäystä ja antoi Judenitšille mahdollisuuden ryhmitellä joukkonsa uudelleen. Judenitš iski 23. kesäkuuta vastahyökkäykseen Mamakhatunin alueella (Erzrumin länsipuolella) 1. Kaukasian joukkojen (kenraali Kalitin) joukkojen kanssa. Neljän päivän taisteluissa venäläiset valloittivat Mamakhatunin ja aloittivat sitten yleisen vastahyökkäyksen. Se päättyi 10. heinäkuuta Erzincanin aseman valtaukseen. Tämän taistelun jälkeen Turkin kolmas armeija kärsi valtavia tappioita (yli 100 tuhatta ihmistä) ja lopetti aktiivisen toiminnan venäläisiä vastaan. Erzincanin tappion jälkeen Turkin komento antoi tehtäväksi palauttaa Erzrum äskettäin muodostettuun 2. armeijaan Ahmet-Izet Pashan (120 tuhatta ihmistä) komennolla. 21. heinäkuuta 1916 hän aloitti hyökkäyksen Erzrumin suuntaan ja työnsi takaisin 4. kaukasialaisen joukkojen (kenraali de Witt). Siten luotiin uhka Kaukasian armeijan vasemmalle kyljelle. Vastauksena Judenitš iski kenraali Vorobjovin ryhmän joukkojen vastahyökkäykseen Ognotiin. Koko elokuun kestäneissä itsepäisissä taisteluissa Ognotskin suuntaan venäläiset joukot estivät Turkin armeijan hyökkäyksen ja pakottivat sen siirtymään puolustukseen. Turkkilaisten tappiot olivat 56 tuhatta ihmistä. Venäläiset menettivät 20 tuhatta ihmistä. Joten Turkin komennon yritys siepata strateginen aloite Kaukasian rintamalla epäonnistui. Kahden operaation aikana Turkin 2. ja 3. armeija kärsi korjaamattomia tappioita ja lopetti aktiivisen toiminnan venäläisiä vastaan. Ognotskin operaatio oli Venäjän Kaukasian armeijan viimeinen suuri taistelu ensimmäisessä maailmansodassa.

Kampanja 1916 Sota merellä

Itämerellä Venäjän laivasto tuki Riikaa puolustavan 12. armeijan oikeaa kylkeä tulella ja upotti myös saksalaisten kauppalaivoja ja heidän saattueitaan. Myös venäläiset sukellusveneet onnistuivat tässä melko hyvin. Saksan laivaston vastatoimista voidaan nimetä sen Baltian sataman pommitukset (Viro). Tämä hyökkäys, joka perustui ymmärtämättömyyteen Venäjän puolustuksesta, päättyi saksalaisille katastrofiin. Venäläisten miinakenttien operaation aikana kampanjaan osallistuneista 11 saksalaisesta hävittäjästä 7 räjäytettiin ja upposi. Yksikään laivastoista ei tiennyt tällaista tapausta koko sodan aikana. Mustallamerellä Venäjän laivasto osallistui aktiivisesti Kaukasian rintaman rannikon kyljen hyökkäykseen osallistumalla joukkojen kuljettamiseen, hyökkäysjoukkojen laskeutumiseen ja etenevien yksiköiden tulitukeen. Lisäksi Mustanmeren laivasto jatkoi Bosporinsalmen ja muiden strategisesti tärkeiden paikkojen saartamista Turkin rannikolla (erityisesti Zonguldakin hiilialueella) ja iski myös vihollisen meriyhteyksiin. Kuten ennenkin, Saksan sukellusveneet olivat aktiivisia Mustallamerellä aiheuttaen merkittäviä vahinkoja venäläisille kuljetusaluksille. Niiden torjumiseksi keksittiin uusia aseita: sukelluskuoret, hydrostaattiset syvyyspanokset, sukellusveneiden vastaiset miinat.

Kampanja 1917

Vuoden 1916 loppuun mennessä Venäjän strateginen asema pysyi osan alueistaan ​​miehityksestä huolimatta melko vakaana. Sen armeija pysyi lujasti paikallaan ja suoritti useita hyökkäysoperaatioita. Esimerkiksi Ranskalla oli suurempi prosenttiosuus miehitetyistä maista kuin Venäjällä. Jos Pietarista saksalaiset olivat yli 500 km päässä, niin Pariisista vain 120 km. Maan sisäinen tilanne on kuitenkin huonontunut vakavasti. Viljasato on pudonnut 1,5-kertaiseksi, hinnat ovat nousseet ja kuljetukset ovat menneet pieleen. Armeijaan kutsuttiin ennennäkemätön määrä miehiä - 15 miljoonaa ihmistä, ja kansantalous menetti valtavan määrän työntekijöitä. Myös ihmistappioiden suuruus on muuttunut. Maa menetti rintamalla keskimäärin yhtä monta sotilasta kuukaudessa kuin kokonaisina menneiden sotien vuosina. Kaikki tämä vaati ihmisiltä ennennäkemätöntä voimankäyttöä. Kaikki yhteiskunta ei kuitenkaan kantanut sodan taakkaa. Tietyille kerroksille sotilaallisista vaikeuksista tuli rikastumisen lähde. Esimerkiksi sotilastilausten sijoittaminen yksityisiin tehtaisiin toi valtavia voittoja. Tulojen kasvun lähde oli alijäämä, joka mahdollisti hintojen inflaation. Takaorganisaatioissa harjoitettiin laajalti rintaman kiertämistä laitteen avulla. Yleisesti ottaen takaosan ongelmat, sen oikea ja kattava organisaatio, osoittautuivat yhdeksi Venäjän haavoittuvimmista paikoista ensimmäisessä maailmansodassa. Kaikki tämä lisäsi sosiaalista jännitystä. Sen jälkeen kun saksalainen suunnitelma sodan lopettamiseksi salamannopeasti epäonnistui, ensimmäisestä maailmansodasta tuli kulumissota. Tässä taistelussa Entente-mailla oli täydellinen etu asevoimien lukumäärän ja taloudellisen potentiaalin suhteen. Mutta näiden etujen käyttö riippui suurelta osin kansan mielialasta, lujasta ja taitavasta johtamisesta.

Tässä suhteessa Venäjä oli haavoittuvin. Missään ei ole tapahtunut näin vastuutonta jakautumista yhteiskunnan huipulla. Valtionduuman, aristokratian, kenraalien, vasemmistopuolueiden, liberaalin älymystön ja porvariston lähipiirien edustajat ilmaisivat näkemyksen, että tsaari Nikolai II ei kyennyt saattamaan asiaa voittoisaan päätökseen. Oppositiotunnelmien kasvuun vaikutti osittain viranomaisten itsensä suostumus, joka ei onnistunut luomaan oikeaa järjestystä takaosassa sodan aikana. Lopulta kaikki tämä johti helmikuun vallankumoukseen ja monarkian kukistamiseen. Nikolai II:n luopumisen jälkeen (2. maaliskuuta 1917) väliaikainen hallitus nousi valtaan. Mutta sen edustajat, jotka arvostelivat voimakkaasti tsaarihallintoa, osoittautuivat avuttomaksi maan hallinnassa. Maassa syntyi kaksoisvalta väliaikaisen hallituksen ja Pietarin työläisten, talonpoikien ja sotilaiden edustajanneuvoston välillä. Tämä johti lisää epävakautta. Huipulla käytiin taistelu vallasta. Tämän taistelun panttivangiksi tullut armeija alkoi hajota. Ensimmäisen sysäyksen romahtamiseen antoi kuuluisa Pietarin Neuvoston käsky nro 1, joka riisti upseereilta kurinpitovallan sotilaita kohtaan. Tämän seurauksena kuri yksiköissä laski ja karkot lisääntyivät. Sodanvastainen propaganda kiihtyi haudoissa. Upseerit vaurioituivat pahoin ja heistä tuli ensimmäinen sotilaiden tyytymättömyyden uhri. Korkeimman komentohenkilöstön puhdistuksen suoritti väliaikainen hallitus itse, joka ei luottanut armeijaan. Näissä olosuhteissa armeija menetti yhä enemmän taistelukykyään. Mutta väliaikainen hallitus jatkoi liittolaisten painostuksesta sotaa toivoen vahvistavansa asemaansa rintamalla saavutetulla menestyksellä. Tällainen yritys oli kesäkuun hyökkäys, jonka järjesti sotaministeri Aleksanteri Kerensky.

Kesäkuun hyökkäys (1917). Pääiskun antoivat Lounaisrintaman (Gutor) joukot Galiciassa. Hyökkäys oli huonosti valmisteltu. Se oli suurelta osin propagandaluonteista ja sen tarkoituksena oli nostaa uuden hallituksen arvovaltaa. Aluksi venäläiset menestyivät, mikä oli erityisen havaittavissa 8. armeijan (kenraali Kornilov) sektorilla. Hän murtautui rintaman läpi ja eteni 50 km miehittäen Galichin ja Kalushin kaupungit. Mutta Lounaisrintaman suuremmat joukot eivät päässeet. Heidän paineensa hiipui nopeasti sodanvastaisen propagandan ja Itävaltalais-saksalaisten joukkojen lisääntyneen vastustuksen vaikutuksesta. Heinäkuun alussa 1917 itävaltalais-saksalainen komento siirsi 16 uutta divisioonaa Galiciaan ja aloitti voimakkaan vastahyökkäyksen. Tämän seurauksena Lounaisrintaman joukot lyötiin ja heitettiin takaisin merkittävästi alkuperäisten linjojen itäpuolelle, valtion rajalle. Kesäkuun hyökkäys liitettiin myös Romanian (kenraali Shcherbachev) ja pohjoisen (kenraali Klembovski) Venäjän rintaman hyökkäystoimiin heinäkuussa 1917. Hyökkäys Romaniassa, lähellä Mareshtya, kehittyi menestyksekkäästi, mutta se pysäytettiin Kerenskyn käskystä Galiciassa tapahtuneiden tappioiden vaikutuksesta. Pohjoisrintaman hyökkäys Jacobstadtissa epäonnistui täysin. Venäläisten kokonaismenetys tänä aikana oli 150 tuhatta ihmistä. Poliittiset tapahtumat, joilla oli korruptoiva vaikutus joukkoihin, vaikuttivat merkittävästi niiden epäonnistumiseen. "Nämä eivät olleet enää entisiä venäläisiä", saksalainen kenraali Ludendorff muisteli noista taisteluista. Tappiot kesällä 1917 tehostivat valtakriisiä ja pahensivat maan sisäpoliittista tilannetta.

Riian operaatio (1917). Venäläisten tappion jälkeen kesä-heinäkuussa saksalaiset suorittivat hyökkäysoperaation 8. armeijan (kenraali Gutierre) joukkojen kanssa 19.-24. elokuuta 1917 Riian valtaamiseksi. Riian suuntaa puolusti Venäjän 12. armeija (kenraali Parsky). 19. elokuuta saksalaiset joukot aloittivat hyökkäyksen. Keskipäivään mennessä he ylittivät Dvinan ja uhkasivat mennä Riikaa puolustavien yksiköiden perään. Näissä olosuhteissa Parsky määräsi Riian evakuoinnin. 21. elokuuta saksalaiset saapuivat kaupunkiin, jonne Saksan keisari Wilhelm II saapui erityisesti tämän juhlan yhteydessä. Riian valloituksen jälkeen saksalaiset joukot lopettivat pian hyökkäyksen. Venäjän tappiot Riian operaatiossa olivat 18 tuhatta ihmistä. (mukaan lukien 8 tuhatta vankia). Saksalaisten vahingot ovat 4 tuhatta ihmistä. Tappio Riian lähellä pahensi sisäpoliittista kriisiä maassa.

Moonsundin operaatio (1917). Riian valloituksen jälkeen Saksan komento päätti ottaa Riianlahden hallintaansa ja tuhota siellä Venäjän laivastojoukot. Tätä varten saksalaiset suorittivat Moonsund-operaation 29. syyskuuta - 6. lokakuuta 1917. Sen toteuttamista varten he osoittivat Marine Special Purpose Detachmentin, joka koostui 300 eri luokan aluksesta (mukaan lukien 10 taistelulaivaa) vara-amiraali Schmidtin komennossa. Kenraali von Catenin 23. reservijoukko (25 000 miestä) määrättiin laskeutumaan Moonsundin saarille, mikä esti sisäänkäynnin Riianlahdelle. Saarten venäläinen varuskunta oli 12 tuhatta ihmistä. Lisäksi Riianlahtea suojeli 116 alusta ja apu-alusta (mukaan lukien 2 taistelulaivaa) kontra-amiraali Bakhirevin komennossa. Saksalaiset miehittivät saaret ilman suurempia vaikeuksia. Mutta merellä käydyssä taistelussa saksalainen laivasto kohtasi venäläisten merimiesten itsepäisen vastustuksen ja kärsi raskaita tappioita (16 alusta upposi, 16 alusta vaurioitui, mukaan lukien 3 taistelulaivaa). Venäläiset menettivät sankarillisesti taistelleet taistelulaivan Slavan ja hävittäjä Gromin. Suuresta ylivoimasta huolimatta saksalaiset eivät kyenneet tuhoamaan Itämeren laivaston aluksia, jotka vetäytyivät organisoidusti Suomenlahdelle ja estivät saksalaisen laivueen tien Pietarin suuntaan. Moonsundin saariston taistelu oli viimeinen suuri sotilasoperaatio Venäjän rintamalla. Siinä Venäjän laivasto puolusti Venäjän asevoimien kunniaa ja suoritti arvokkaasti osallistumisensa ensimmäiseen maailmansotaan.

Brest-Litovskin aselepo (1917). Brestin rauha (1918)

Lokakuussa 1917 bolshevikit kaatoivat väliaikaisen hallituksen, jotka kannattivat rauhan pikaista solmimista. 20. marraskuuta Brest-Litovskissa (Brest) he aloittivat erilliset rauhanneuvottelut Saksan kanssa. 2. joulukuuta solmittiin aselepo bolshevikkihallituksen ja Saksan edustajien välillä. 3. maaliskuuta 1918 Brestin rauha solmittiin Neuvosto-Venäjän ja Saksan välillä. Venäjältä revittiin suuria alueita (Baltian maat ja osa Valko-Venäjää). Venäläiset joukot vedettiin itsenäistyneiden Suomen ja Ukrainan alueilta sekä Ardahanin, Karsin ja Batumin alueilta, jotka siirrettiin Turkkiin. Yhteensä Venäjä menetti miljoona neliömetriä. km maata (mukaan lukien Ukraina). Brest-Litovskin rauha heitti hänet länteen 1500-luvun rajoille. (Ivan Julman hallituskauden aikana). Lisäksi Neuvosto-Venäjä joutui demobilisoimaan armeijan ja laivaston, asettamaan Saksalle edulliset tullit ja maksamaan Saksan puolelle merkittävän panoksen (sen kokonaismäärä oli 6 miljardia kultamarkkaa).

Brest-Litovskin sopimus merkitsi Venäjälle vakavaa tappiota. Bolshevikit ottivat siitä historiallisen vastuun. Mutta monessa suhteessa Brest-Litovskin rauha tallensi vain tilanteen, jossa maa joutui, sodan, viranomaisten avuttomuuden ja yhteiskunnan vastuuttomuuden romahtamana. Voitto Venäjästä mahdollisti sen, että Saksa ja sen liittolaiset miehittivät väliaikaisesti Baltian maat, Ukrainan, Valko-Venäjän ja Transkaukasuksen. Ensimmäisessä maailmansodassa Venäjän armeijassa kuoli 1,7 miljoonaa ihmistä. (kuoli, kuoli haavoihin, kaasuihin, vankeudessa jne.). Sota maksoi Venäjälle 25 miljardia dollaria. Myös kansalle aiheutettiin syvä moraalinen trauma, joka ensimmäistä kertaa vuosisatojen aikana kärsi näin raskaan tappion.

Shefov N.A. Venäjän tunnetuimmat sodat ja taistelut M. "Veche", 2000.
"Muinaisesta Venäjältä Venäjän valtakuntaan". Shishkin Sergei Petrovich, Ufa.

ENSIMMÄINEN MAAILMANSOTA
(28. heinäkuuta 1914 - 11. marraskuuta 1918), ensimmäinen maailmanlaajuinen sotilaallinen konflikti, johon osallistui 38 tuolloin olemassa olevista 59 itsenäisestä valtiosta. Noin 73,5 miljoonaa ihmistä mobilisoitiin; Heistä 9,5 miljoonaa kuoli ja kuoli haavoihin, yli 20 miljoonaa haavoittui ja 3,5 miljoonaa raajarikoitui.
Pääasialliset syyt. Sodan syiden etsiminen johtaa vuoteen 1871, jolloin Saksan yhdistymisprosessi saatiin päätökseen ja Preussin hegemonia vakiintui Saksan valtakunnassa. Liittoutumisjärjestelmän elvyttämiseen pyrkineen liittokansleri O. von Bismarckin aikana Saksan hallituksen ulkopolitiikkaa määritti halu saavuttaa Saksan hallitseva asema Euroopassa. Ristääkseen Ranskalta mahdollisuuden kostaa tappionsa Ranskan ja Preussin sodassa Bismarck yritti yhdistää Venäjän ja Itävalta-Unkarin Saksaan salaisilla sopimuksilla (1873). Venäjä kuitenkin tuki Ranskaa, ja kolmen keisarin liitto romahti. Vuonna 1882 Bismarck vahvisti Saksan asemaa luomalla Triple Alliancen, joka yhdisti Itävalta-Unkarin, Italian ja Saksan. Vuoteen 1890 mennessä Saksa oli ottanut johtavan aseman eurooppalaisessa diplomatiassa. Ranska poistui diplomaattisesta eristäytymisestä vuosina 1891-1893. Hyödyntämällä Venäjän ja Saksan välisten suhteiden jäähtymistä sekä Venäjän tarvetta uudelle pääomalle, se solmi sotilassopimuksen ja liittoutuman Venäjän kanssa. Venäjän ja Ranskan liiton oli tarkoitus toimia vastapainona kolmoisallianssille. Iso-Britannia on toistaiseksi pysynyt syrjässä maanosan kilpailusta, mutta poliittisten ja taloudellisten olosuhteiden paine pakotti sen lopulta tekemään valintansa. Britit eivät voineet olla huolissaan Saksassa vallitsevista nationalistisista tunteista, sen aggressiivisesta siirtomaapolitiikasta, nopeasta teollisuuden kasvusta ja ennen kaikkea laivaston voiman kasvusta. Sarja suhteellisen nopeita diplomaattisia liikkeitä johti Ranskan ja Ison-Britannian asemaerojen poistamiseen ja vuonna 1904 tehtyyn ns. " sydämellinen suostumus " (Entente Cordiale). Anglo-venäläisen yhteistyön esteet voitettiin, ja englantilais-venäläinen sopimus solmittiin vuonna 1907. Venäjästä tuli ententen jäsen. Iso-Britannia, Ranska ja Venäjä muodostivat kolmois-ententen vastakohtana Triple Alliancelle. Näin Euroopan jakautuminen kahteen aseelliseen leiriin muotoutui. Yksi sodan syistä oli laajalle levinnyt nationalististen tunteiden vahvistuminen. Muotoillessaan etujaan kunkin Euroopan maan hallitsevat piirit pyrkivät esittelemään niitä kansanhaluina. Ranska kehitteli suunnitelmia Alsacen ja Lorrainein menetettyjen alueiden takaisin saamiseksi. Italia, vaikka se oli liitossa Itävalta-Unkarin kanssa, haaveili maansa Trentinon, Triesten ja Fiumen palauttamisesta. Puolalaiset näkivät sodassa mahdollisuuden 1700-luvun osien tuhoaman valtion jälleenrakentamiseen. Monet Itävalta-Unkarissa asuneet kansat pyrkivät kansalliseen itsenäisyyteen. Venäjä oli vakuuttunut siitä, että se ei kykenisi kehittymään ilman, että se rajoittaisi Saksan kilpailua, suojelee slaaveja Itävalta-Unkarilta ja laajentaa vaikutusvaltaansa Balkanilla. Berliinissä tulevaisuus liitettiin Ranskan ja Ison-Britannian tappioon ja Keski-Euroopan maiden yhdistämiseen Saksan johdolla. Lontoossa uskottiin, että Ison-Britannian ihmiset eläisivät rauhassa vain murskaamalla päävihollisen - Saksan. Jännitteitä kansainvälisissä suhteissa pahensi sarja diplomaattisia kriisejä - Ranskan ja Saksan yhteenotto Marokossa vuosina 1905-1906; Bosnia ja Hertsegovinan liittäminen itävaltalaisten toimesta vuosina 1908-1909; Lopuksi Balkanin sodat 1912-1913. Iso-Britannia ja Ranska tukivat Italian etuja Pohjois-Afrikassa ja heikensivät siten sen sitoutumista kolmoisliittoon niin paljon, että Saksa ei käytännössä voinut enää luottaa Italiaan liittolaisena tulevassa sodassa.
Heinäkuun kriisi ja sodan alku. Balkanin sotien jälkeen käynnistettiin aktiivista nationalistista propagandaa Itävalta-Unkarin monarkiaa vastaan. Ryhmä serbejä, jotka ovat "Young Bosnia" salaliittojärjestön jäseniä, päätti tappaa Itävalta-Unkarin valtaistuimen perillisen, arkkiherttua Franz Ferdinandin. Mahdollisuus tähän tarjoutui, kun hän ja hänen vaimonsa lähtivät Bosniaan Itävalta-Unkarin joukkojen harjoituksiin. Koulupoika Gavrilo Princip tappoi Franz Ferdinandin Sarajevon kaupungissa 28. kesäkuuta 1914. Itävalta-Unkari aikoi aloittaa sodan Serbiaa vastaan ​​ja haki Saksan tukea. Jälkimmäinen uskoi, että sota saa paikallisen luonteen, jos Venäjä ei puolusta Serbiaa. Mutta jos hän auttaa Serbiaa, Saksa on valmis täyttämään sopimusvelvoitteensa ja tukemaan Itävalta-Unkaria. Serbialle 23. heinäkuuta esittämässään uhkavaatimuksessa Itävalta-Unkari vaati, että sen sotilaskokoonpanot hyväksyttäisiin Serbiaan tukahduttaakseen vihamieliset toimet yhdessä Serbian joukkojen kanssa. Vastaus uhkavaatimukseen annettiin sovitun 48 tunnin kuluessa, mutta se ei tyydyttänyt Itävalta-Unkaria, ja se julisti sodan Serbialle 28. heinäkuuta. Venäjän ulkoministeri S.D. Sazonov vastusti avoimesti Itävalta-Unkaria saatuaan tukeaan Ranskan presidentiltä R. Poincarelta. 30. heinäkuuta Venäjä ilmoitti yleisliikkeestä; Saksa käytti tätä tekosyytä julistaakseen sodan Venäjälle 1. elokuuta ja Ranska 3. elokuuta. Yhdistyneen kuningaskunnan asema pysyi epävarmana sen sopimusvelvoitteiden vuoksi suojella Belgian puolueettomuutta. Vuonna 1839 ja sitten Ranskan ja Preussin sodan aikana Iso-Britannia, Preussi ja Ranska antoivat tälle maalle kollektiiviset puolueettomuuden takuut. Saksan hyökkäyksen jälkeen Belgiaan 4. elokuuta Iso-Britannia julisti sodan Saksalle. Nyt kaikki Euroopan suurvallat olivat sekaantuneet sotaan. Yhdessä heidän kanssaan heidän hallitukset ja siirtokunnat osallistuivat sotaan. Sota voidaan jakaa kolmeen ajanjaksoon. Ensimmäisellä kaudella (1914-1916) keskusvallat tavoittelivat joukkojen valta-asemaa maalla, kun taas liittolaiset hallitsivat merta. Tilanne vaikutti umpikujalta. Tämä ajanjakso päättyi neuvotteluihin molempia osapuolia tyydyttävästä rauhasta, mutta molemmat osapuolet toivoivat silti voittoa. Seuraavalla ajanjaksolla (1917) tapahtui kaksi tapahtumaa, jotka johtivat voimien epätasapainoon: ensinnäkin Yhdysvallat astui sotaan Ententen puolella ja toiseksi vallankumous Venäjällä ja sen vetäytyminen sodasta. Kolmas jakso (1918) alkoi keskusvaltojen viimeisellä suurella hyökkäyksellä lännessä. Tämän hyökkäyksen epäonnistumista seurasivat vallankumoukset Itävalta-Unkarissa ja Saksassa sekä keskusvaltojen antautuminen.
Ensimmäinen kausi. Liittoutuneiden joukkoihin kuuluivat alun perin Venäjä, Ranska, Iso-Britannia, Serbia, Montenegro ja Belgia, ja niillä oli ylivoimainen ylivoima merellä. Antenteilla oli 316 risteilijää, kun taas saksalaisilla ja itävaltalaisilla 62. Mutta jälkimmäiset löysivät tehokkaan vastatoimenpiteen – sukellusveneet. Sodan alkuun mennessä keskusvaltojen armeijat olivat 6,1 miljoonaa; Ententen armeija - 10,1 miljoonaa ihmistä. Keskusvallalla oli etu sisäisessä viestinnässä, minkä ansiosta ne pystyivät nopeasti siirtämään joukkoja ja varusteita rintamalta toiselle. Pitkällä aikavälillä Entente-mailla oli ylivoimaiset raaka-aine- ja elintarvikeresurssit, varsinkin kun brittiläinen laivasto halvaansi Saksan suhteet merentakaisiin maihin, joista kuparia, tinaa ja nikkeliä toimitettiin saksalaisille yrityksille ennen sotaa. Siten pitkittyneen sodan sattuessa Entente saattoi luottaa voittoon. Saksa, joka tiesi tämän, luotti blitzkrieg-sotaan. Saksalaiset panivat täytäntöön Schlieffen-suunnitelman, jonka piti varmistaa laaja hyökkäys Ranskaa vastaan ​​Belgian kautta, nopea menestys lännessä. Ranskan tappion jälkeen Saksa katsoi yhdessä Itävalta-Unkarin kanssa siirtämällä vapautetut joukot ratkaisevan iskun itään. Mutta tätä suunnitelmaa ei toteutettu. Yksi hänen epäonnistumisensa tärkeimmistä syistä oli osan saksalaisista divisioonoista lähettäminen Lorraineeseen estääkseen vihollisen hyökkäyksen Etelä-Saksaan. Elokuun 4. päivän yönä saksalaiset hyökkäsivät Belgiaan. Heiltä kesti useita päiviä murtaakseen Namurin ja Liegen linnoitettujen alueiden puolustajien vastarinnan ja tukkien tien Brysseliin, mutta tämän viivästyksen ansiosta britit kuljettivat lähes 90 000 hengen retkikuntajoukot Englannin kanaalin yli Ranskaan ( 9.-17. elokuuta). Ranskalaiset saivat aikaa 5 armeijan muodostamiseen, mikä hillitsi Saksan hyökkäystä. Siitä huolimatta 20. elokuuta Saksan armeija miehitti Brysselin, sitten pakotti britit lähtemään Monsista (23. elokuuta), ja 3. syyskuuta kenraali A. von Kluckin armeija oli 40 km päässä Pariisista. Jatkaessaan hyökkäystä saksalaiset ylittivät Marne-joen ja pysähtyivät 5. syyskuuta Pariisin ja Verdunin välistä linjaa pitkin. Ranskan joukkojen komentaja, kenraali J. Geoffre, muodostettuaan kaksi uutta armeijaa reservistä, päätti aloittaa vastahyökkäyksen. Ensimmäinen taistelu Marnella alkoi 5. syyskuuta ja päättyi 12. syyskuuta. Siihen osallistui 6 englantilais-ranskalaista ja 5 saksalaista armeijaa. Saksalaiset voittivat. Yksi syy tappioon oli useiden divisioonien puuttuminen oikealta kyljeltä, jotka oli siirrettävä itärintamaan. Ranskan hyökkäys heikentyneelle oikealle kyljelle teki väistämättömäksi Saksan armeijoiden vetäytymisen pohjoiseen, Aisne-joen linjalle. Taistelut Flanderissa Isère- ja Ypres-joella 15. lokakuuta - 20. marraskuuta eivät myöskään onnistuneet saksalaisille. Tämän seurauksena Englannin kanaalin tärkeimmät satamat jäivät liittoutuneiden käsiin, jotka tarjosivat yhteyden Ranskan ja Englannin välillä. Pariisi pelastui ja Antanttimaille annettiin aikaa ottaa käyttöön resursseja. Lännen sota sai paikannusluonteisen luonteen, Saksan laskelma Ranskan tappiosta ja vetäytymisestä sodasta osoittautui kestämättömäksi. Vastakkainasettelu tapahtui linjaa pitkin, joka ulottuu etelään Belgian Newportista ja Ypresistä, Compiegneen ja Soissonsiin, itään Verdunin ympärille ja etelään Saint-Miillin lähellä olevaan reunaan ja sitten kaakkoon Sveitsin rajalle. Tätä kaivannon ja piikkilankalinjaa pitkin n. 970 km, juoksuhautojen sotaa käytiin neljä vuotta. Maaliskuuhun 1918 asti kaikki, jopa pienetkin muutokset etulinjassa saavutettiin molempien osapuolten valtavien tappioiden kustannuksella. Toivottiin, että venäläiset kykenisivät itärintamalla murskaamaan keskusvaltojen ryhmittymän armeijat. Elokuun 17. päivänä venäläiset joukot saapuivat Itä-Preussiin ja alkoivat työntää saksalaisia ​​Königsbergiin. Saksalaiset kenraalit Hindenburg ja Ludendorff määrättiin johtamaan vastahyökkäystä. Venäläisen komennon virheitä hyödyntäen saksalaiset onnistuivat ajamaan "kiilan" kahden venäläisen armeijan väliin, kukistamaan ne 26.-30. elokuuta lähellä Tannenbergiä ja karkottamaan ne Itä-Preussista. Itävalta-Unkari ei toiminut niin menestyksekkäästi, koska se hylkäsi aikomuksestaan ​​voittaa Serbian nopeasti ja keskitti suuret joukot Veikselin ja Dnesterin väliin. Mutta venäläiset aloittivat hyökkäyksen etelään, murtautuivat Itävalta-Unkarin joukkojen puolustuksesta ja ottamalla useita tuhansia vankeja miehittivät Itävallan Galician maakunnan ja osan Puolasta. Venäjän joukkojen eteneminen loi uhan Sleesialle ja Poznanille - Saksalle tärkeille teollisuusalueille. Saksa joutui siirtämään lisäjoukkoja Ranskasta. Mutta akuutti ammusten ja ruuan puute pysäytti venäläisten joukkojen etenemisen. Hyökkäys maksoi Venäjälle valtavia uhrauksia, mutta heikensi Itävalta-Unkarin valtaa ja pakotti Saksan pitämään merkittäviä joukkoja itärintamalla. Elokuussa 1914 Japani julisti sodan Saksalle. Lokakuussa 1914 Turkki astui sotaan keskusvaltojen puolella. Sodan syttyessä kolmoisliittoon kuuluva Italia julisti puolueettomuutensa sillä perusteella, ettei Saksaa eikä Itävalta-Unkaria ollut hyökätty. Mutta Lontoon salaisissa neuvotteluissa maalis-toukokuussa 1915 Ententen maat lupasivat tyydyttää Italian aluevaatimukset sodanjälkeisen rauhanratkaisun yhteydessä, mikäli Italia asettuisi heidän puolelleen. 23. toukokuuta 1915 Italia julisti sodan Itävalta-Unkarille ja 28. elokuuta 1916 - Saksalle. Länsirintamalla britit voittivat toisessa Ypresin taistelussa. Täällä kuukauden kestäneiden taisteluiden aikana (22.4.-25.5.1915) käytettiin kemiallisia aseita ensimmäistä kertaa. Sen jälkeen molemmat taistelevat osapuolet alkoivat käyttää myrkyllisiä kaasuja (klooria, fosgeenia ja myöhemmin sinappikaasua). Laajamittainen Dardanellien maihinnousuoperaatio - Ententen maiden vuoden 1915 alussa varustama laivastoretkikunta, jonka tavoitteena oli valloittaa Konstantinopoli, avata Dardanellit ja Bosporinsalmet yhteydenpitoon Venäjän kanssa Mustanmeren kautta, vetää Turkki pois sodasta. ja Balkanin maiden houkutteleminen liittolaisten puolelle - päättyi tappioon. Itärintamalla Saksan ja Itävalta-Unkarin joukot ajoivat venäläiset pois lähes koko Galiciasta ja suurimmasta osasta Venäjän Puolan aluetta vuoden 1915 loppuun mennessä. Mutta he eivät onnistuneet pakottamaan Venäjää erilliseen rauhaan. Lokakuussa 1915 Bulgaria julisti sodan Serbialle, minkä jälkeen keskusvallat yhdessä uuden Balkanin liittolaisen kanssa ylittivät Serbian, Montenegron ja Albanian rajat. Valloituaan Romanian ja peitettyään Balkanin kyljet he kääntyivät Italiaa vastaan.

Sota merellä. Valvonta merellä mahdollisti brittien vapaan siirtämisen joukkoja ja varusteita kaikista valtakuntansa osista Ranskaan. He pitivät meriliikenneyhteydet avoinna Yhdysvaltain kauppa-aluksille. Saksan siirtokunnat vangittiin ja saksalaisten kauppa meriteiden yli tukahdutettiin. Yleisesti ottaen Saksan laivasto - sukellusvenettä lukuun ottamatta - oli estetty satamissaan. Vain ajoittain pienet laivastot ilmestyivät iskemään Britannian rannikkokaupunkeihin ja hyökkäämään liittoutuneiden kauppalaivoja vastaan. Koko sodan aikana oli vain yksi suuri meritaistelu - kun Saksan laivasto saapui Pohjanmerelle ja kohtasi odottamatta britit Tanskan Jyllannin rannikolla. Jyllannin taistelu 31. toukokuuta - 1. kesäkuuta 1916 johti suuriin tappioihin molemmin puolin: britit menettivät 14 alusta, n. 6800 ihmistä kuoli, vangittiin ja haavoittui; saksalaiset, jotka pitivät itseään voittajina, - 11 alusta ja n. 3 100 ihmistä kuoli ja haavoittui. Siitä huolimatta britit pakottivat Saksan laivaston vetäytymään Keeleen, missä se oli käytännössä estetty. Saksan laivasto aavalla merellä ei enää ilmestynyt, ja Iso-Britannia pysyi merien hallitsijana. Otettuaan hallitsevan aseman merellä liittolaiset katkaisivat asteittain keskusvallat merentakaisista raaka-aine- ja elintarvikelähteistä. Kansainvälisen oikeuden mukaan neutraalit maat, kuten Yhdysvallat, voivat myydä tavaroita, joita ei pidetty "sotilaallisena salakuljetuksena" muihin neutraaleihin maihin - Alankomaihin tai Tanskaan, josta nämä tavarat voitiin toimittaa Saksaan. Sotavaltiot eivät kuitenkaan yleensä sitoutuneet noudattamaan kansainvälisen oikeuden normeja, ja Iso-Britannia laajensi salakuljettaviksi katsottujen tavaroiden luetteloa niin paljon, ettei sen seulojen läpi Pohjanmerellä kulkenut käytännössä mitään. Merisaarto pakotti Saksan turvautumaan rajuihin toimenpiteisiin. Sen ainoa tehokas keino merellä oli sukellusvenelaivasto, joka pystyi vapaasti ohittamaan pintaesteet ja upottamaan liittolaisia ​​toimittaneet puolueettomien maiden kauppa-alukset. Oli Entente-maiden vuoro syyttää saksalaisia ​​kansainvälisen oikeuden rikkomisesta, mikä velvoitti heidät pelastamaan torpedolaivojen miehistöt ja matkustajat. 18. helmikuuta 1915 Saksan hallitus julisti Brittein saarten ympärillä olevat vedet sota-alueeksi ja varoitti puolueettomien maiden laivojen saapumisen vaarasta. 7. toukokuuta 1915 saksalainen sukellusvene torpedoi ja upotti valtamerihöyrylaivan Lusitania, joka kuljetti satoja matkustajia, mukaan lukien 115 Yhdysvaltain kansalaista. Presidentti W. Wilson protestoi, Yhdysvallat ja Saksa vaihtoivat kovia diplomaattisia nootteja.
Verdun ja Somme. Saksa oli valmis tekemään myönnytyksiä merellä ja etsimään ulospääsyä maatoimien umpikujasta. Huhtikuussa 1916 brittijoukot olivat jo kärsineet vakavan tappion Kut al-Amarissa Mesopotamiassa, jossa 13 000 ihmistä antautui turkkilaisille. Mantereella Saksa valmistautui laajamittaiseen hyökkäysoperaatioon länsirintamalla, jonka piti kääntää sodan virta ja pakottaa Ranskan pyytämään rauhaa. Ranskan puolustuksen avainkohta oli Verdunin muinainen linnoitus. Ennennäkemättömän tykistöpommituksen jälkeen 12 saksalaista divisioonaa aloitti hyökkäyksen 21. helmikuuta 1916. Saksalaiset etenivät hitaasti heinäkuun alkuun asti, mutta eivät saavuttaneet tavoitteitaan. Verdunin "lihamylly" ei selvästikään perustellut saksalaisen komennon laskelmia. Operaatiot itä- ja lounaisrintamalla olivat erittäin tärkeitä keväällä ja kesällä 1916. Maaliskuussa venäläiset joukot suorittivat liittolaisten pyynnöstä operaation Naroch-järven lähellä, mikä vaikutti merkittävästi vihollisuuksien kulkuun Ranskassa. Saksan komento joutui keskeyttämään hyökkäykset Verduniin joksikin aikaa ja pitämään 0,5 miljoonaa ihmistä itärintamalla siirtämään tänne lisäosan varoista. Toukokuun lopussa 1916 Venäjän korkea komento aloitti hyökkäyksen Lounaisrintamalla. A.A. Brusilovin komennon alaisten vihollisuuksien aikana oli mahdollista murtautua Itävaltalais-saksalaisten joukkojen läpi 80-120 km:n syvyyteen. Brusilovin joukot miehittivät osan Galiciasta ja Bukovinasta, saapuivat Karpaateille. Ensimmäistä kertaa koko edellisen juoksuhautasodan aikana rintama murtautui läpi. Jos muut rintamat olisivat tukeneet tätä hyökkäystä, se olisi päättynyt keskusvaltojen katastrofiin. Verduniin kohdistuvan paineen lievittämiseksi liittoutuneet aloittivat vastahyökkäyksen Somme-joella lähellä Bapomia 1. heinäkuuta 1916. Neljän kuukauden ajan - marraskuuhun asti - hyökkäyksiä oli lakkaamatta. Anglo-ranskalaiset joukot menettäneet n. 800 tuhatta ihmistä, eivätkä pystyneet murtautumaan Saksan rintaman läpi. Lopulta joulukuussa Saksan komento päätti lopettaa hyökkäyksen, joka oli maksanut 300 000 saksalaisen sotilaan hengen. Vuoden 1916 kampanja vaati yli miljoonan ihmisen hengen, mutta se ei tuonut konkreettisia tuloksia kummallekaan osapuolelle.
Rauhanneuvottelujen perusta. 1900-luvun alussa. sotilaallisten operaatioiden toteuttamismenetelmät ovat muuttuneet täysin. Rintojen pituus lisääntyi merkittävästi, armeijat taistelivat linnoitettuilla linjoilla ja suorittivat hyökkäyksiä juoksuhaudoista, konekivääreillä ja tykistöllä alkoi olla valtava rooli hyökkäystaisteluissa. Käytettiin uudentyyppisiä aseita: tankkeja, hävittäjiä ja pommikoneita, sukellusveneitä, tukahduttavia kaasuja, käsikranaatteja. Joka kymmenes sotavan maan asukas mobilisoitiin, ja 10 % väestöstä oli mukana armeijan toimittamisessa. Sotaisissa maissa tavalliselle siviilielämälle ei juuri jäänyt tilaa: kaikki oli titaanisten ponnistelujen kohteena sotilaskoneen ylläpitämiseksi. Sodan kokonaiskustannuksiksi omaisuustappioineen arvioitiin 208-359 miljardia dollaria.Vuoden 1916 loppuun mennessä molemmat osapuolet olivat kyllästyneet sotaan, ja rauhanneuvottelujen aloittamisen aika näytti olevan oikea.
Toinen jakso.
12. joulukuuta 1916 keskusvallat pyysivät Yhdysvaltoja luovuttamaan liittolaisille nootin, jossa ehdotettiin rauhanneuvottelujen aloittamista. Antantti hylkäsi tämän ehdotuksen epäillen, että se tehtiin liittouman tuhoamiseksi. Lisäksi hän ei halunnut puhua rauhasta, joka ei edellyttäisi korvausten maksamista ja kansojen itsemääräämisoikeuden tunnustamista. Presidentti Wilson päätti aloittaa rauhanneuvottelut ja pyysi 18. joulukuuta 1916 sotaa käyviä maita määrittelemään molempia osapuolia tyydyttävät rauhanehdot. Saksa ehdotti 12. joulukuuta 1916 rauhankonferenssin koollekutsumista. Saksan siviiliviranomaiset tavoittelivat selvästi rauhaa, mutta kenraalit, erityisesti kenraali Ludendorff vastustivat niitä, joka luotti voittoon. Liittolaiset tarkensivat ehtojaan: Belgian, Serbian ja Montenegron palauttaminen; joukkojen vetäytyminen Ranskasta, Venäjältä ja Romaniasta; korvaukset; Ranskan Alsacen ja Lorraine'n paluu; alisteisten kansojen, mukaan lukien italialaisten, puolalaisten, tšekkien, vapauttaminen, Turkin läsnäolon poistaminen Euroopasta. Liittoutuneet eivät luottaneet Saksaan eivätkä siksi ottaneet ajatusta rauhanneuvotteluista vakavasti. Saksa aikoi osallistua joulukuun 1916 rauhankonferenssiin tukeutuen sotatilalakinsa etuihin. Tapaus päättyi siihen, että liittolaiset allekirjoittivat salaiset sopimukset, joiden oli tarkoitus kukistaa keskusvallat. Näiden sopimusten mukaan Iso-Britannia vaati Saksan siirtokuntia ja osaa Persiasta; Ranskan oli määrä saada Alsace ja Lorraine sekä ottaa hallintaansa Reinin vasemmalla rannalla; Venäjä osti Konstantinopolin; Italia - Trieste, Itävallan Tiroli, suurin osa Albaniasta; Turkin omaisuudet jaettiin kaikkien liittolaisten kesken.
USA:n osallistuminen sotaan. Sodan alussa yleinen mielipide Yhdysvalloissa jakautui: jotkut asettuivat avoimesti liittolaisten puolelle; toiset, kuten irlantilaiset amerikkalaiset, jotka suhtautuivat vihamielisesti Englantiin, ja amerikkalaiset saksalaiset, tukivat Saksaa. Ajan myötä valtion virkamiehet ja tavalliset kansalaiset asettuivat yhä enemmän ententen puolelle. Tähän vaikuttivat useat tekijät ja ennen kaikkea entente-maiden propaganda ja Saksan sukellusvenesota. 22. tammikuuta 1917 presidentti Wilson esitti senaatissa Yhdysvaltojen hyväksymät rauhanehdot. Tärkein niistä kiteytyi vaatimukseen "rauhasta ilman voittoa", eli ilman liitteitä ja korvauksia; toisia olivat kansojen tasa-arvon periaatteet, kansojen itsemääräämis- ja edustusoikeus, merien ja kaupan vapaus, asevarustelun vähentäminen, kilpailevien liittoutumien järjestelmän hylkääminen. Jos rauha solmitaan näiden periaatteiden pohjalta, Wilson väitti, voitaisiin luoda valtioiden maailmanjärjestö, joka takaa turvallisuuden kaikille kansoille. 31. tammikuuta 1917 Saksan hallitus ilmoitti aloittavansa uudelleen rajoittamattoman sukellusvenesodan, jonka tarkoituksena on häiritä vihollisen viestintää. Sukellusveneet estivät Ententen huoltolinjat ja asettivat liittolaiset erittäin vaikeaan asemaan. Amerikkalaisten keskuudessa vihamielisyys Saksaa kohtaan kasvoi, kun Euroopan saarto lännestä ennusti ongelmia Yhdysvalloille. Voiton tapauksessa Saksa voisi ottaa haltuunsa koko Atlantin valtameren. Edellä mainittujen olosuhteiden ohella myös muut motiivit työnsivät Yhdysvaltoja kohti sotaa liittolaistensa puolella. Yhdysvaltojen taloudelliset edut liittyivät suoraan Entente-maihin, koska sotilastilaukset johtivat amerikkalaisen teollisuuden nopeaan kasvuun. Vuonna 1916 sotahenkeä vauhdittivat suunnitelmat kehittää ohjelmia sotilaallisten operaatioiden valmistelua varten. Saksan vastainen mielipide pohjoisamerikkalaisten keskuudessa kasvoi entisestään sen jälkeen, kun 1. maaliskuuta 1917 julkaistiin Zimmermannin salainen lähetys 16. tammikuuta 1917, jonka brittiläinen tiedustelu pysäytti ja välitti Wilsonille. Saksan ulkoministeri A. Zimmermann tarjosi Meksikolle Texasin, New Mexicon ja Arizonan osavaltioita, jos se tukisi Saksan toimia vastauksena USA:n astuessa sotaan Ententen puolella. Huhtikuun alkuun mennessä Saksan vastaiset tunteet Yhdysvalloissa olivat saavuttaneet sen tason, että kongressi äänesti 6. huhtikuuta 1917 sodan julistamisesta Saksalle.
Venäjän vetäytyminen sodasta. Helmikuussa 1917 Venäjällä tapahtui vallankumous. Tsaari Nikolai II pakotettiin luopumaan kruunusta. Väliaikainen hallitus (maaliskuu - marraskuu 1917) ei voinut enää suorittaa aktiivisia sotilasoperaatioita rintamilla, koska väestö oli erittäin väsynyt sotaan. Joulukuun 15. päivänä 1917 bolshevikit, jotka ottivat valtaan marraskuussa 1917, valtavien myönnytysten kustannuksella, allekirjoittivat aseleposopimuksen keskusvaltojen kanssa. Kolme kuukautta myöhemmin, 3. maaliskuuta 1918, Brest-Litovskin rauhansopimus solmittiin. Venäjä luopui oikeuksistaan ​​Puolaan, Viroon, Ukrainaan, osaan Valko-Venäjää, Latviaa, Transkaukasiaa ja Suomea. Ardahan, Kars ja Batum menivät Turkkiin; Saksalle ja Itävallalle tehtiin suuria myönnytyksiä. Yhteensä Venäjä menetti n. 1 miljoona neliötä. km. Hän joutui myös maksamaan Saksalle 6 miljardin markan korvauksen.
Kolmas jakso.
Saksalaisilla oli tarpeeksi syytä olla optimistinen. Saksan johto käytti Venäjän heikkenemistä ja sitten sen vetäytymistä sodasta resurssien täydentämiseen. Nyt se voisi siirtää itäisen armeijan länteen ja keskittää joukot hyökkäyksen pääsuuntiin. Liittolaiset, jotka eivät tienneet, mistä isku tulee, pakotettiin vahvistamaan asemiaan koko rintamalla. Amerikkalainen apu oli myöhässä. Ranskassa ja Isossa-Britanniassa tappiomieliset tunteet kasvoivat uhkaavalla voimalla. 24. lokakuuta 1917 Itävalta-Unkarin joukot murtautuivat Italian rintaman läpi Caporettossa ja voittivat Italian armeijan.
Saksan hyökkäys 1918. Eräänä sumuisena aamuna 21. maaliskuuta 1918 saksalaiset käynnistivät massiivisen hyökkäyksen brittiläisiä asemia vastaan ​​lähellä Saint-Quentinia. Britit pakotettiin vetäytymään melkein Amiensiin asti, ja sen menetys uhkasi murtaa englantilais-ranskalaisen rintaman. Calais'n ja Boulognen kohtalo riippui vaakalaudalla. Toukokuun 27. päivänä saksalaiset aloittivat voimakkaan hyökkäyksen ranskalaisia ​​vastaan ​​etelässä työntäen heidät takaisin Château-Thierryyn. Vuoden 1914 tilanne toistui: saksalaiset saavuttivat Marne-joen vain 60 kilometrin päässä Pariisista. Hyökkäys maksoi kuitenkin Saksalle raskaita tappioita - sekä inhimillisiä että aineellisia. Saksalaiset joukot olivat uupuneita ja heidän huoltojärjestelmänsä järkyttyi. Liittoutuneet onnistuivat neutraloimaan saksalaiset sukellusveneet luomalla saattue- ja sukellusveneiden vastaisia ​​puolustusjärjestelmiä. Samaan aikaan keskusvaltojen saarto toteutettiin niin tehokkaasti, että ruokapula alkoi tuntua Itävallassa ja Saksassa. Kauan odotettu amerikkalainen apu alkoi pian saapua Ranskaan. Satamat Bordeaux'sta Brestiin olivat täynnä amerikkalaisia ​​joukkoja. Kesän 1918 alkuun mennessä noin miljoona amerikkalaista sotilasta oli laskeutunut Ranskaan. 15. heinäkuuta 1918 saksalaiset tekivät viimeisen läpimurtoyrityksensä Château-Thierryssä. Toinen ratkaiseva taistelu puhkesi Marnessa. Läpimurron sattuessa ranskalaisten olisi lähdettävä Reimsistä, mikä puolestaan ​​​​voi johtaa liittoutuneiden vetäytymiseen koko rintamalla. Hyökkäyksen ensimmäisinä tunteina saksalaiset joukot etenivät, mutta eivät niin nopeasti kuin odotettiin.
Liittoutuneiden viimeinen hyökkäys. 18. heinäkuuta 1918 amerikkalaisten ja ranskalaisten joukkojen vastahyökkäys alkoi lieventää Château-Thierryn painetta. Aluksi he etenivät vaivoin, mutta 2. elokuuta he ottivat Soissonsin. Amiensin taistelussa 8. elokuuta saksalaiset joukot kärsivät raskaan tappion, mikä heikensi heidän moraaliaan. Aiemmin Saksan liittokansleri prinssi von Gertling uskoi, että liittoutuneet pyytävät syyskuuhun mennessä rauhaa. "Toivoimme valloittaa Pariisin heinäkuun loppuun mennessä", hän muisteli. "Niin ajattelimme 15. heinäkuuta. Ja kahdeksantoista päivänä jopa suurimmat optimistit joukossamme ymmärsivät, että kaikki oli menetetty." Jotkut sotilaat vakuuttivat keisari Wilhelm II:n, että sota oli menetetty, mutta Ludendorff kieltäytyi myöntämästä tappiota. Liittoutuneiden hyökkäys alkoi myös muilla rintamilla. Kesäkuun 20.-26. päivänä Itävalta-Unkarin joukot heitettiin takaisin Piave-joen yli, heidän tappionsa olivat 150 tuhatta ihmistä. Itävalta-Unkarissa etniset levottomuudet leimahtivat - ei ilman liittolaisten vaikutusta, jotka rohkaisivat puolalaisten, tšekkien ja eteläslaavien hylkäämiseen. Keskusvallat kokosivat joukkojensa jäännökset hillitäkseen odotetun hyökkäyksen Unkariin. Tie Saksaan oli auki. Panssarivaunuista ja massiivisista tykistöpommituksista tuli tärkeitä tekijöitä hyökkäyksessä. Elokuun alussa 1918 hyökkäykset Saksan keskeisiin asemiin kiihtyivät. Muistelmissaan Ludendorff kutsui elokuun 8. päivää - Amiensin taistelun alkua - "mustana päivänä Saksan armeijalle". Saksan rintama repeytyi: kokonaiset divisioonat antautuivat melkein ilman taistelua. Syyskuun loppuun mennessä jopa Ludendorff oli valmis antautumaan. Ententen syyskuun hyökkäyksen Solonikin rintamalla jälkeen Bulgaria allekirjoitti aselevon 29. syyskuuta. Kuukautta myöhemmin Turkki antautui ja 3. marraskuuta Itävalta-Unkari. Rauhan neuvottelemiseksi Saksassa muodostettiin maltillinen hallitus, jota johti Badenin prinssi Max, joka jo 5. lokakuuta 1918 ehdotti presidentti Wilsonille neuvotteluprosessin aloittamista. Lokakuun viimeisellä viikolla Italian armeija aloitti yleishyökkäyksen Itävalta-Unkaria vastaan. Lokakuun 30. päivään mennessä Itävallan joukkojen vastarinta murtui. Italialaisten ratsuväki ja panssaroidut ajoneuvot hyökkäsivät vihollislinjojen taakse ja valloittivat Itävallan päämajan Vittorio Venetossa, kaupungissa, joka antoi nimensä taistelulle. 27. lokakuuta keisari Kaarle I vetosi aselepoon, ja 29. lokakuuta 1918 hän suostui solmimaan rauhan millä tahansa ehdolla.
Vallankumous Saksassa. Lokakuun 29. päivänä keisari lähti salaa Berliinistä ja meni kenraalin esikuntaan tunteen olonsa turvalliseksi vain armeijan suojeluksessa. Samana päivänä Kielin satamassa kahden sotalaivan ryhmä karkasi käsistä ja kieltäytyi lähtemästä merelle taistelutehtävään. Marraskuun 4. päivään mennessä Kiel tuli kapinallisten merimiesten hallintaan. 40 000 aseistettua miestä aikoi perustaa Pohjois-Saksaan sotilaiden ja merimiesten edustajakokouksia Venäjän mallin mukaisesti. 6. marraskuuta mennessä kapinalliset ottivat valtaan Lyypekin, Hampurissa ja Bremenissä. Samaan aikaan liittoutuneiden ylin komentaja kenraali Foch ilmoitti olevansa valmis vastaanottamaan Saksan hallituksen edustajia ja keskustelemaan aselevon ehdoista heidän kanssaan. Keisarille ilmoitettiin, että armeija ei enää ollut hänen komennossaan. Marraskuun 9. päivänä hän luopui valtaistuimesta ja tasavalta julistettiin. Seuraavana päivänä Saksan keisari pakeni Alankomaihin, missä hän asui maanpaossa kuolemaansa asti (k. 1941). Marraskuun 11. päivänä Retonden asemalla Compiegnen metsässä (Ranska) Saksan valtuuskunta allekirjoitti Compiegnen aselevon. Saksalaiset määrättiin vapauttamaan miehitetyt alueet kahden viikon kuluessa, mukaan lukien Alsace ja Lorraine, Reinin vasen ranta ja sillanpäät Mainzissa, Koblenzin ja Kölnissä; perustaa neutraali vyöhyke Reinin oikealle rannalle; siirtää liittoutuneille 5 000 raskasta ja kenttätykkiä, 25 000 konekivääriä, 1 700 lentokonetta, 5 000 höyryveturia, 150 000 rautatievaunua, 5 000 autoa; vapauta kaikki vangit välittömästi. Merivoimien oli luovuttava kaikki sukellusveneet ja lähes koko pintalaivasto ja palautettava kaikki Saksan vangitsemat liittoutuneiden kauppa-alukset. Sopimuksen poliittisissa määräyksissä määrättiin Brest-Litovskin ja Bukarestin rauhansopimusten irtisanomisesta; taloudellinen - korvausten maksaminen tuhoutumisesta ja arvojen palauttamisesta. Saksalaiset yrittivät tehdä aselevon Wilsonin neljäntoista pisteen perusteella, jonka he uskoivat voivan toimia alustavana perustana "rauhalle ilman voittoa". Aselevon ehdot vaativat kuitenkin lähes ehdotonta antautumista. Liittolaiset sanelivat ehdot verettömälle Saksalle.
Rauhan johtopäätös. Rauhankonferenssi pidettiin vuonna 1919 Pariisissa; istuntojen aikana päätettiin sopimukset viidestä rauhansopimuksesta. Sen valmistumisen jälkeen allekirjoitettiin: 1) Versaillesin rauhansopimus Saksan kanssa 28.6.1919; 2) Saint-Germainin rauhansopimus Itävallan kanssa 10. syyskuuta 1919; 3) Neijin rauhansopimus Bulgarian kanssa 27. marraskuuta 1919; 4) Trianonin rauhansopimus Unkarin kanssa 4.6.1920; 5) Sevresin rauhansopimus Turkin kanssa 20. elokuuta 1920. Tämän jälkeen 24. heinäkuuta 1923 tehdyn Lausannen sopimuksen mukaisesti Sevresin sopimukseen tehtiin muutoksia. Pariisin rauhankonferenssissa oli edustettuna 32 valtiota. Jokaisella valtuuskunnalla oli oma pääkonttorinsa asiantuntijoita, jotka antoivat tietoa niiden maiden maantieteellisestä, historiallisesta ja taloudellisesta tilanteesta, joista päätökset tehtiin. Kun Orlando lähti sisäisestä neuvostosta, tyytymätön Adrianmeren alueiden ongelman ratkaisuun, "suuresta kolmesta" - Wilsonista, Clemenceausta ja Lloyd Georgesta tuli sodanjälkeisen maailman pääarkkitehti. Wilson teki kompromisseja useissa tärkeissä kohdissa saavuttaakseen päätavoitteen - Kansainliiton luomisen. Hän suostui vain keskusvaltojen aseistariisumiseen, vaikka aluksi hän vaati yleistä aseistariisuntaa. Saksan armeijan koko oli rajoitettu ja sen piti olla enintään 115 000 ihmistä; yleinen asevelvollisuus lakkautettiin; Saksan asevoimat oli rekrytoitava vapaaehtoisista, joiden palvelusaika sotilailla oli 12 vuotta ja upseereilla enintään 45 vuotta. Saksaa kiellettiin omistamasta taistelulentokoneita ja sukellusveneitä. Samanlaisia ​​ehtoja sisältyivät Itävallan, Unkarin ja Bulgarian kanssa allekirjoitetut rauhansopimukset. Clemenceaun ja Wilsonin välillä käytiin kiivas keskustelu Reinin vasemman rannan asemasta. Turvallisuussyistä ranskalaiset aikoivat liittää alueen voimakkaine hiilikaivoksineen ja teollisuuteineen ja luoda autonomisen Reininmaan. Ranskan suunnitelma oli ristiriidassa liittämistä ja kansojen itsemääräämisoikeutta vastustavan Wilsonin ehdotusten kanssa. Kompromissiin päästiin, kun Wilson suostui allekirjoittamaan vapaat sotilaalliset sopimukset Ranskan ja Ison-Britannian kanssa, joiden mukaan Yhdysvallat ja Iso-Britannia sitoutuivat tukemaan Ranskaa Saksan hyökkäyksen sattuessa. Tehtiin seuraava päätös: Reinin vasen ranta ja 50 kilometrin pituinen kaista oikealla rannalla demilitarisoidaan, mutta pysyvät Saksan sisällä ja sen suvereniteettiin. Liittolaiset miehittivät useita pisteitä tällä vyöhykkeellä 15 vuoden ajan. Myös Saarin altaana tunnetut hiiliesiintymät siirtyivät Ranskan haltuun 15 vuoden ajan. Saaren alue itse joutui Kansainliiton komission hallintaan. 15 vuoden jakson jälkeen suunniteltiin kansanäänestystä tämän alueen valtion omistuksesta. Italia peri Trentinon, Triesten ja suurimman osan Istriasta, mutta ei Fiumea. Siitä huolimatta italialaiset ääriliikkeet vangitsivat Fiumen. Italialle ja vastaperustetulle Jugoslavian valtiolle annettiin oikeus päättää itse kiistanalaisista alueista. Versaillesin sopimuksen mukaan Saksa riistettiin siirtomaaomaisuudestaan. Iso-Britannia osti saksalaisen Itä-Afrikan ja länsiosan Saksan Kamerunista ja Togosta, brittiläiset hallintoalueet - Etelä-Afrikan liitto, Australia ja Uusi-Seelanti - siirrettiin Lounais-Afrikkaan, Uuden-Guinean koillisalueille viereisen saariston ja saarten kanssa. Samoasta. Ranska peri suurimman osan Saksan Togosta ja Kamerunin itäosasta. Japani sai saksalaisten omistamat Marshall-, Mariana- ja Carolinesaaret Tyynellämerellä sekä Qingdaon satama Kiinassa. Voittajavaltojen salaiset sopimukset merkitsivät myös Ottomaanien valtakunnan jakamista, mutta Mustafa Kemalin johtaman turkkilaisten kansannousun jälkeen liittolaiset suostuivat tarkistamaan vaatimuksiaan. Uusi Lausannen sopimus mitätöi Sevresin sopimuksen ja antoi Turkille mahdollisuuden säilyttää Itä-Traakia. Turkki sai takaisin Armenian. Syyria siirtyi Ranskalle; Iso-Britannia sai Mesopotamian, Transjordanin ja Palestiinan; Egeanmeren Dodekanesian saaret luovutettiin Italialle; Punaisenmeren rannikolla sijaitsevan arabialueen Hejazin oli määrä saada itsenäisyys. Kansakuntien itsemääräämisperiaatteen loukkaukset aiheuttivat Wilsonin erimielisyyttä, ja erityisesti hän protestoi jyrkästi Kiinan Qingdaon sataman siirtoa Japaniin vastaan. Japani suostui palauttamaan tämän alueen Kiinalle tulevaisuudessa ja täytti lupauksensa. Wilsonin neuvonantajat ehdottivat, että sen sijaan, että siirtäisivät siirtokunnat uusille omistajille, heidän pitäisi antaa hallita Kansainliiton luottamushenkilöinä. Tällaisia ​​alueita kutsuttiin "valtuutetuiksi". Vaikka Lloyd George ja Wilson vastustivat rangaistavaa vahingonkorvausta, taistelu asiasta päättyi Ranskan voittoon. Saksalle määrättiin korvauksia; käytiin myös pitkä keskustelu siitä, mitä pitäisi sisällyttää maksettavaksi esitettyyn vahingonkorvausluetteloon. Aluksi tarkkaa määrää ei ilmestynyt, vasta vuonna 1921 sen koko määritettiin - 152 miljardia markkaa (33 miljardia dollaria); myöhemmin tätä määrää pienennettiin. Kansakuntien itsemääräämisperiaatteesta on tullut keskeinen monille rauhankonferenssissa edustettuina oleville kansoille. Puola rakennettiin uudelleen. Sen rajojen määrittely ei ollut helppo tehtävä; erityisen tärkeää oli siirtää hänelle ns. "Puolan käytävä", joka antoi maalle pääsyn Itämerelle ja erotti Itä-Preussin muusta Saksasta. Baltian alueelle syntyi uusia itsenäisiä valtioita: Liettua, Latvia, Viro ja Suomi. Konferenssin koolle kutsuessa Itävalta-Unkarin monarkia oli jo lakannut olemasta, sen tilalle nousi Itävalta, Tšekkoslovakia, Unkari, Jugoslavia ja Romania; näiden valtioiden väliset rajat olivat kiistanalaisia. Ongelma osoittautui vaikeaksi eri kansojen sekalaisen asutuksen vuoksi. Tšekin valtion rajoja määritettäessä vaikutettiin slovakkien etuihin. Romania kaksinkertaisti alueensa Transilvanian, Bulgarian ja Unkarin maiden kustannuksella. Jugoslavia syntyi Serbian ja Montenegron vanhoista kuningaskunnista, osista Bulgariaa ja Kroatiaa, Bosniaa, Hertsegovinaa ja Banaattia osana Timisoaraa. Itävalta pysyi pienenä valtiona, jonka väkiluku oli 6,5 miljoonaa itävaltalaissaksalaista, joista kolmasosa asui köyhässä Wienissä. Unkarin väkiluku on vähentynyt huomattavasti ja oli nyt n. 8 miljoonaa ihmistä. Pariisin konferenssissa käytiin äärimmäisen itsepäistä taistelua Kansainliiton perustamisajatuksesta. Wilsonin, kenraali J. Smutsin, Lord R. Cecilin ja heidän muiden samanmielistensä suunnitelmien mukaan Kansainliitosta tuli turvatakuu kaikille kansoille. Lopulta liiton peruskirja hyväksyttiin ja pitkän keskustelun jälkeen muodostettiin neljä työryhmää: yleiskokous, Kansainliiton neuvosto, sihteeristö ja pysyvä kansainvälinen tuomioistuin. Kansainliitto loi mekanismeja, joita sen jäsenvaltiot voivat käyttää sodan estämiseen. Sen puitteissa muodostettiin myös erilaisia ​​toimikuntia ratkaisemaan muita ongelmia.
Katso myös KANSANLIITO. Kansainliiton sopimus edusti sitä osaa Versaillesin sopimuksesta, joka myös Saksaa pyydettiin allekirjoittamaan. Mutta Saksan valtuuskunta kieltäytyi allekirjoittamasta sitä sillä perusteella, että sopimus ei vastannut Wilsonin "neljätoista pistettä". Lopulta Saksan kansalliskokous tunnusti sopimuksen 23. kesäkuuta 1919. Dramaattinen allekirjoitus tapahtui viisi päivää myöhemmin Versaillesin palatsissa, jossa vuonna 1871 Ranskan ja Preussin sodan voitosta innostunut Bismarck julisti Saksan valtakunta.
KIRJALLISUUS
Ensimmäisen maailmansodan historia, 2 osaa. M., 1975 Ignatiev A.V. Venäjä 1900-luvun alun imperialistisissa sodissa. Venäjä, Neuvostoliitto ja kansainväliset konfliktit XX vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. M., 1989 Ensimmäisen maailmansodan puhkeamisen 75-vuotispäivää. M., 1990 Pisarev Yu.A. Ensimmäisen maailmansodan salaisuudet. Venäjä ja Serbia vuosina 1914-1915. M., 1990 Kudrina Yu.V. Paluu ensimmäisen maailmansodan alkuun. Polut turvallisuuteen. M., 1994 Ensimmäinen maailmansota: historian kiistanalaiset ongelmat. M., 1994 Ensimmäinen maailmansota: historian sivuja. Chernivtsi, 1994 Bobyshev S.V., Seregin S.V. Ensimmäinen maailmansota ja Venäjän sosiaalisen kehityksen näkymät. Komsomolsk-on-Amur, 1995 Ensimmäinen maailmansota: XX vuosisadan prologi. M., 1998
Wikipedia

Berliini, Lontoo, Pariisi halusivat aloittaa suuren sodan Euroopassa, Wien ei vastustanut Serbian tappiota, vaikka he eivät erityisesti halunneet yleistä eurooppalaista sotaa. Sodan tekosyyn antoivat serbialaiset salaliittolaiset, jotka halusivat myös sodan, joka tuhoaisi Itävalta-Unkarin "tilkkutäkki" ja mahdollistaisi "suuren Serbian" luomissuunnitelmien toteuttamisen.

28. kesäkuuta 1914 Sarajevossa (Bosnia) terroristit tappavat Itävalta-Unkarin valtaistuimen perillisen Franz Ferdinandin ja hänen vaimonsa Sofian. Mielenkiintoista on, että Venäjän ulkoministeriö ja Serbian pääministeri Pasic saivat kanaviensa kautta viestejä tällaisen salamurhayrityksen mahdollisuudesta ja yrittivät varoittaa Wieniä. Pasic varoitti Serbian Wienin-lähettilään kautta ja Venäjä Romanian kautta.

Berliini päätti, että tämä oli erinomainen syy aloittaa sota. Keisari Wilhelm II, joka sai tietää terrori-iskusta Kielin "laivastoviikon" juhlassa, kirjoitti luennon marginaaliin: "Nyt tai ei koskaan" (keisari oli kovaäänisten "historiallisten" lauseiden fani). Ja nyt piilotettu sodan vauhtipyörä alkoi avautua. Vaikka useimmat eurooppalaiset uskoivat, että tästä tapahtumasta, kuten monet ennenkin (kuten kaksi Marokon kriisiä, kaksi Balkanin sotaa), ei tulisi maailmansodan sytyttäjä. Lisäksi terroristit olivat itävaltalaisia, eivät serbialaisia. On huomattava, että eurooppalainen yhteiskunta 1900-luvun alussa oli suurelta osin pasifistinen eikä uskonut suuren sodan mahdollisuuteen, uskottiin, että ihmiset olivat jo tarpeeksi "sivilisoituneita" ratkaisemaan kiistanalaisia ​​kysymyksiä sodan avulla. ovat poliittisia ja diplomaattisia välineitä, vain paikalliset konfliktit ovat mahdollisia.

Wien on pitkään etsinyt tekosyytä Serbian tappiolle, jota pidettiin valtakunnan pääuhkana, "panslaavilaisen politiikan moottorina". Totta, tilanne riippui Saksan tuesta. Jos Berliini painostaa Venäjää ja se vetäytyy, Itävallan ja Serbian sota on väistämätön. Berliinissä 5.-6. heinäkuuta käydyissä neuvotteluissa Saksan keisari vakuutti Itävallan puolelle täyden tukensa. Saksalaiset kuulostivat brittien mielialasta - Saksan suurlähettiläs kertoi Britannian ulkoministerille Edward Graylle, että Saksa "hyödyttääkseen Venäjän heikkoutta pitää tarpeellisena olla hillitsemättä Itävalta-Unkaria". Gray kieltäytyi vastaamasta suoraan, ja saksalaiset kokivat brittien jäävän sivuun. Monet tutkijat uskovat, että tällä tavalla Lontoo työnsi Saksan sotaan, Britannian vakaa asema olisi pysäyttänyt saksalaiset. Gray kertoi Venäjälle, että "Englanti ottaa Venäjää suosivan kannan". 9. päivänä saksalaiset vihjasivat italialaisille, että jos Rooma ottaisi keskusvaltoja suotuisan aseman, Italia voisi saada Itävallan Triesten ja Trentinon. Mutta italialaiset välttelivät suoraa vastausta ja sen seurauksena neuvottelivat ja odottivat vuoteen 1915.

Turkkilaiset alkoivat myös hälinää, alkoivat etsiä itselleen edullisinta skenaariota. Laivastoministeri Ahmed Jemal Pasha vieraili Pariisissa, hän kannatti liittoa ranskalaisten kanssa. Sotaministeri Ismail Enver Pasha vieraili Berliinissä. Ja sisäministeri Mehmed Talaat Pasha lähti Pietariin. Seurauksena oli, että Saksa-mielinen kurssi voitti.

Wienissä tällä hetkellä he esittivät Serbialle uhkavaatimuksen ja yrittivät sisällyttää siihen sellaisia ​​asioita, joita serbit eivät voineet hyväksyä. Heinäkuun 14. päivänä teksti hyväksyttiin ja 23. päivänä se luovutettiin serbeille. Vastaus piti antaa 48 tunnin kuluessa. Ultimatum sisälsi erittäin ankaria vaatimuksia. Serbejä vaadittiin kieltämään painetut tiedotusvälineet, jotka edistävät vihaa Itävalta-Unkaria kohtaan ja sen alueellisen yhtenäisyyden rikkomista; kieltää "Narodna Odbrana" -seura ja kaikki muut vastaavat liitot ja liikkeet, jotka harjoittavat Itävallan vastaista propagandaa; poistamaan Itävallan vastainen propaganda koulutusjärjestelmästä; erottaa ase- ja siviilipalveluksesta kaikki upseerit ja virkamiehet, jotka harjoittivat Itävalta-Unkaria vastaan ​​suunnattua propagandaa; avustaa Itävallan viranomaisia ​​imperiumin koskemattomuuden vastaisen liikkeen tukahduttamisessa; lopettamaan salakuljetuksen ja räjähteiden Itävallan alueella, pidättämään tällaisiin toimiin osallistuvia rajavartijoita jne.

Serbia ei ollut valmis sotaan, se oli juuri käynyt läpi kaksi Balkanin sotaa, se oli käymässä läpi sisäisen poliittisen kriisin. Eikä ollut aikaa lykätä asiaa eikä diplomaattista ohjausta. Myös muut poliitikot ymmärsivät tämän, Venäjän ulkoministeri Sazonov, saatuaan tietää Itävallan uhkavaatimuksesta, sanoi: "Tämä on sota Euroopassa."

Serbia alkoi mobilisoida armeijaa, ja Serbian prinssi-regentti Aleksanteri "ankoi" Venäjää auttamaan. Nikolai II sanoi, että kaikki Venäjän ponnistelut tähtäävät verenvuodatuksen välttämiseen, ja jos sota syttyy, Serbiaa ei jätetä yksin. 25. päivänä serbit vastasivat Itävallan uhkavaatimukseen. Serbia suostui melkein kaikkiin paitsi yhtä kohtaa. Serbian puoli kieltäytyi itävaltalaisten osallistumisesta Franz Ferdinandin murhan tutkimiseen Serbian alueella, koska tämä vaikutti valtion suvereniteettiin. Vaikka he lupasivat suorittaa tutkimuksen ja ilmoittivat mahdollisuudesta siirtää tutkimuksen tulokset itävaltalaisille.

Wien piti tätä vastausta kielteisenä. Heinäkuun 25. päivänä Itävalta-Unkarin valtakunta aloitti joukkojen osittaisen mobilisoinnin. Samana päivänä alkoi Saksan valtakunnan piilotettu mobilisointi. Berliini vaati Wieniä aloittamaan välittömästi sotatoimet serbejä vastaan.

Muut voimat yrittivät puuttua asiaan diplomaattisen ratkaisun saavuttamiseksi. Lontoo esitti ehdotuksen suurvaltojen konferenssin koolle kutsumisesta ja asian ratkaisemisesta rauhanomaisesti. Brittejä tukivat Pariisi ja Rooma, mutta Berliini kieltäytyi. Venäjä ja Ranska yrittivät saada itävaltalaiset hyväksymään Serbian ehdotuksiin perustuvan ratkaisusuunnitelman - Serbia oli valmis luovuttamaan tutkinnan Haagin kansainväliselle tuomioistuimelle.

Mutta saksalaiset olivat jo päättäneet sotakysymyksen, Berliinissä 26. päivänä he valmistivat Belgialle uhkavaatimuksen, jossa todettiin, että tämän maan kautta Ranskan armeija suunnittelee iskevän Saksaan. Siksi Saksan armeijan on estettävä tämä hyökkäys ja miehitettävä Belgian alue. Jos Belgian hallitus suostui, belgialaiset lupasivat korvata vahingot sodan jälkeen, jos ei, niin Belgia julistettiin Saksan viholliseksi.

Lontoossa käytiin taistelua eri valtaryhmien välillä. Perinteisen "sekaantumattomuuden" politiikan kannattajilla oli erittäin vahvat kannat, ja myös yleinen mielipide tuki heitä. Britit halusivat pysyä poissa yleiseurooppalaisesta sodasta. Lontoon Rothschildit, jotka olivat yhteydessä Itävallan Rothschildeihin, rahoittivat laissez-faire-politiikan aktiivista propagandaa. On todennäköistä, että jos Berliini ja Wien olisivat antaneet pääiskun Serbiaa ja Venäjää vastaan, britit eivät puuttuisi sotaan. Ja maailma näki "outo sodan" vuonna 1914, kun Itävalta-Unkari murskasi Serbian ja Saksan armeija suuntasi suurimman iskun Venäjän valtakuntaa vastaan. Tässä tilanteessa Ranska voisi käydä "asemasotaa", joka rajoitetaan yksityisiin operaatioihin, ja Iso-Britannia - olla osallistumatta sotaan ollenkaan. Lontoon pakotti puuttumaan sotaan, koska oli mahdotonta sallia Ranskan täydellistä tappiota ja Saksan hegemoniaa Euroopassa. Admiralteetin ensimmäinen lordi Churchill ei omalla vaarallaan ja riskillään päästettyään päätökseen kesälaivaston liikkeitä reserviläisten osallistuessa, vaan piti laivoja keskittyneinä lähettämättä niitä paikoilleen. käyttöönottoa.

Venäjä

Venäjä käyttäytyi tuolloin erittäin varovaisesti. Keisari piti useita päiviä pitkiä tapaamisia sotaministeri Sukhomlinovin, merivoimien ministeri Grigorovichin ja kenraaliesikunnan päällikön Januškevitšin kanssa. Nikolai II ei halunnut provosoida sotaa Venäjän asevoimien sotilaallisilla valmisteluilla.
Vain alustaviin toimenpiteisiin ryhdyttiin: 25. päivänä upseerit kutsuttiin takaisin lomista, 26. päivänä keisari suostui osittaisen mobilisoinnin valmistelutoimiin. Ja vain useilla sotilaspiireillä (Kazan, Moskova, Kiova, Odessa). Varsovan sotilaspiirissä mobilisaatiota ei suoritettu, koska se rajautui samanaikaisesti Itävalta-Unkarin ja Saksan kanssa. Nikolai II toivoi, että sota voitaisiin pysäyttää, ja lähetti sähkeitä "serkkulleen Willielle" (Saksan keisari) pyytäen heitä pysäyttämään Itävalta-Unkarin.

Näistä Venäjän epäröinnistä tuli Berliinille todiste siitä, että "Venäjä on nyt kykenemätön taistelemaan", että Nikolai pelkää sotaa. Väärät johtopäätökset tehtiin: Saksan suurlähettiläs ja sotilasavustaja kirjoitti Pietarista, että Venäjä ei suunnittele päättäväistä hyökkäystä, vaan asteittaista vetäytymistä vuoden 1812 esimerkin mukaisesti. Saksan lehdistö kirjoitti Venäjän valtakunnan "täydestä hajoamisesta".

Sodan alku

28. heinäkuuta Wien julisti sodan Belgradille. On huomattava, että ensimmäinen maailmansota alkoi suurella isänmaallisella innostuksella. Itävalta-Unkarin pääkaupungissa yleinen riemu vallitsi, väkijoukot täyttivät kadut laulaen isänmaallisia lauluja. Samat tunteet vallitsi Budapestissa (Unkarin pääkaupunki). Se oli todellinen loma, naiset täyttivät armeijan, jonka piti voittaa kirotut serbit, kukilla ja huomion merkeillä. Silloin ihmiset uskoivat, että sota Serbian kanssa olisi voittomatka.

Itävalta-Unkarin armeija ei ollut vielä valmis hyökkäykseen. Mutta jo 29. päivänä Tonavan laivaston ja Serbian pääkaupunkia vastapäätä sijaitsevan Zemlinin linnoituksen alukset aloittivat Belgradin pommituksen.

Saksan valtakunnan liittokansleri Theobald von Bethmann-Hollweg lähetti uhkausnootteja Pariisiin ja Pietariin. Ranskalaisille kerrottiin, että Ranskan aloittamat sotilaalliset valmistelut "pakottavat Saksan julistamaan sodan uhkatilan". Venäjää varoitettiin, että jos venäläiset jatkavat sotilaallisia valmistelujaan, "siihen tuskin olisi mahdollista välttää eurooppalaista sotaa".

Lontoo on ehdottanut toista ratkaisusuunnitelmaa: itävaltalaiset voivat miehittää osan Serbiasta "lupauksena" oikeudenmukaiselle tutkinnalle, johon suurvallat osallistuvat. Churchill määräsi alukset siirtämään pohjoiseen, pois mahdollisesta saksalaisten sukellusveneiden ja hävittäjien hyökkäyksestä, ja Britanniassa otettiin käyttöön "alustava sotatila". Vaikka britit edelleen kieltäytyivät "sanomasta sanansa", vaikka Paris pyysi sitä.

Pariisissa hallitus kokoontui säännöllisesti. Ranskan kenraaliesikunnan päällikkö Joffre suoritti valmistelutoimet ennen täysimittaisen mobilisaation alkamista ja tarjoutui saattamaan armeijan täyteen taisteluvalmiuteen ja ottamaan paikkoja rajalle. Tilannetta pahensi se, että lain mukaan ranskalaiset sotilaat saivat lähteä koteihinsa sadonkorjuun aikana, puolet armeijasta hajaantui kyliin. Joffre sanoi, että Saksan armeija voisi miehittää osan Ranskan alueesta ilman vakavaa vastarintaa. Kaiken kaikkiaan Ranskan hallitus oli hämmentynyt. Teoria on yksi asia, mutta todellisuus on aivan toinen. Tilannetta pahensi kaksi tekijää: ensinnäkin britit eivät antaneet varmaa vastausta; toiseksi, Saksan lisäksi Italia olisi voinut iskeä Ranskaan. Tämän seurauksena Joffre sai kutsua sotilaat pois lomalta ja mobilisoida 5 rajajoukkoa, mutta samalla vetää heidät rajalta 10 kilometriä osoittaakseen, että Pariisi ei hyökkää ensimmäisenä, eikä provosoida sodan sattumanvaraisella konfliktilla saksalaisten ja ranskalaisten sotilaiden välillä.

Pietarissakaan ei ollut varmuutta, oli vielä toivoa, että suuri sota vältytään. Kun Wien julisti sodan Serbialle, Venäjälle julistettiin osittainen mobilisaatio. Mutta se osoittautui vaikeaksi toteuttaa, koska Venäjällä ei ollut suunnitteilla osittaista mobilisaatiota Itävalta-Unkaria vastaan, sellaisia ​​oli vain Ottomaanien valtakuntaa ja Ruotsia vastaan. Uskottiin, että erikseen, ilman Saksaa, itävaltalaiset eivät uskaltaisi taistella Venäjän kanssa. Eikä Venäjä itse aikonut hyökätä Itävalta-Unkarin valtakuntaa vastaan. Keisari vaati osittaista mobilisaatiota, kenraaliesikunnan päällikkö Januškevitš väitti, että ilman Varsovan sotilaspiirin mobilisointia Venäjä oli vaarassa jättää väliin voimakkaan iskun, tk. tiedustelutietojen mukaan kävi ilmi, että itävaltalaiset keskittivät iskuryhmän juuri tänne. Lisäksi jos aloitat valmistamattoman osittaisen mobilisoinnin, se johtaa junaliikenteen aikataulujen katkeamiseen. Sitten Nikolai päätti olla mobilisoimatta ollenkaan, vaan odottaa.

Saadut tiedot olivat ristiriitaisin. Berliini yritti voittaa aikaa - Saksan keisari lähetti rohkaisevia sähkeitä, ilmoitti Saksan suostuttelevan Itävalta-Unkaria tekemään myönnytyksiä, ja Wien näytti olevan samaa mieltä. Ja heti tuli Bethmann-Hollwegin muistiinpano, viesti Belgradin pommituksesta. Ja Wien ilmoitti heiluttelujakson jälkeen kieltäytyvänsä neuvotteluista Venäjän kanssa.

Siksi Venäjän keisari antoi 30. heinäkuuta käskyn mobilisaatiosta. Mutta heti peruttu, tk. Berliinistä tuli useita rauhaa rakastavia sähkeitä "Cusin Willieltä", joka ilmoitti yrityksistään saada Wien neuvottelemaan. Wilhelm pyysi olemaan aloittamatta sotilaallisia valmisteluja siitä lähtien tämä häiritsee Saksan ja Itävallan välisiä neuvotteluja. Nikolai vastasi ehdottamalla, että asia otettaisiin Haagin konferenssin käsiteltäväksi. Venäjän ulkoministeri Sazonov kävi Saksan suurlähettiläs Pourtalesin luona selvittämässä konfliktin ratkaisemisen pääkohtia.

Sitten Pietari sai muuta tietoa. Keisari vaihtoi äänensä kovempaan. Wien kieltäytyi kaikista neuvotteluista, oli näyttöä siitä, että itävaltalaiset selvästi koordinoivat toimintaansa Berliinin kanssa. Saksasta tuli ilmoituksia, että sotilaalliset valmistelut olivat siellä täydessä vauhdissa. Saksalaiset laivat Kielistä siirrettiin Danzigiin Itämerellä. Ratsuväkijoukot etenivät rajalle. Ja Venäjä tarvitsi 10-20 päivää enemmän asevoimien mobilisoimiseen kuin Saksa. Kävi selväksi, että saksalaiset vain huijasivat Pietaria saadakseen aikaa.

Venäjä ilmoitti mobilisaatiosta 31. heinäkuuta. Lisäksi kerrottiin, että heti kun itävaltalaiset lopettavat vihollisuudet ja konferenssi kutsutaan koolle, Venäjän mobilisaatio lopetetaan. Wien ilmoitti, että vihollisuuksien lopettaminen oli mahdotonta ja ilmoitti täysimittaisesta mobilisaatiosta Venäjää vastaan. Keisari lähetti Nikolaille uuden sähkeen, jossa hän sanoi, että hänen rauhanponnisteluistaan ​​oli tullut "harhaa" ja että sota on edelleen mahdollista pysäyttää, jos Venäjä peruuttaisi sotilaalliset valmistelut. Berliini sai tekosyyn sotaan. Ja tuntia myöhemmin Wilhelm II Berliinissä väkijoukon innostuneen pauhinan alla ilmoitti, että Saksa oli "pakotettu käymään sotaa". Saksan valtakunnassa otettiin käyttöön sotatila, joka yksinkertaisesti laillisti aiemmat sotilaalliset valmistelut (ne olivat jatkuneet viikon ajan).

Ranskalle lähetettiin uhkavaatimus puolueettomuuden säilyttämisestä. Ranskalaisten oli vastattava 18 tunnin kuluessa, olisiko Ranska puolueeton, jos Saksan ja Venäjän välinen sota syttyy. Ja "hyvien aikomusten" lupauksena he vaativat Tulin ja Verdunin rajalinnoitusten luovuttamista, jotka he lupasivat palauttaa sodan päätyttyä. Ranskalaiset yksinkertaisesti järkyttyivät tällaisesta röyhkeyydestä, Ranskan Berliinin-suurlähettiläs jopa epäröi välittää uhkavaatimuksen koko tekstiä ja rajoittui puolueettomuuden vaatimukseen. Lisäksi Pariisissa pelättiin joukkolevottomuuksia ja lakkoja, jotka vasemmisto uhkasi järjestää. Valmisteltiin suunnitelma, jonka mukaan ennalta laadittujen listojen mukaan suunniteltiin pidättämään sosialistit, anarkistit ja kaikki "epäilyttävät".

Tilanne oli erittäin vaikea. Pietarissa he saivat tietää Saksan uhkavaatimuksesta mobilisoinnin lopettamiseksi saksalaiselta lehdistöltä (!). Saksan suurlähettiläs Pourtales käskettiin luovuttamaan se keskiyöllä 31. heinäkuuta - 1. elokuuta, määräajaksi annettiin klo 12 diplomaattisten liikkeiden vähentämiseksi. Sanaa "sota" ei käytetty. On mielenkiintoista, että Pietari ei ollut edes varma Ranskan tuesta, koska Ranskan parlamentti ei ratifioinut liittosopimusta. Ja britit tarjosivat ranskalaisille odottaa "tapahtumien jatkokehitystä", tk. Saksan, Itävallan ja Venäjän välinen konflikti "ei vaikuta Englannin etuihin". Mutta ranskalaiset pakotettiin osallistumaan sotaan, tk. Saksalaiset eivät antaneet muuta vaihtoehtoa - 1. elokuuta kello 7 aamulla saksalaiset joukot (16. jalkaväkidivisioona) ylittivät Luxemburgin rajan ja miehittivät Trois Viergesin ("Kolme neitsyttä") kaupungin, jossa rajat ja rautatie Belgian, Saksan ja Luxemburgin viestintä lähentyi. Saksassa he myöhemmin vitsailivat, että sota alkoi kolmen neitsyen vangitsemisesta.

Pariisi aloitti samana päivänä yleisen mobilisoinnin ja hylkäsi uhkavaatimuksen. Lisäksi he eivät olleet vielä puhuneet sodasta, koska he olivat ilmoittaneet Berliinille, että "mobilisaatio ei ole sotaa". Huolestuneet belgialaiset (heidän maansa puolueettomuus määrättiin vuosien 1839 ja 1870 sopimuksilla, Iso-Britannia oli Belgian puolueettomuuden päätakuu) pyysivät Saksalta selvitystä Luxemburgin hyökkäyksestä. Berliini vastasi, ettei Belgialle ollut vaaraa.

Ranskalaiset vetosivat edelleen Englantiin muistuttaen, että brittien laivaston tulee aikaisemman sopimuksen mukaan puolustaa Ranskan Atlantin rannikkoa ja ranskalaisten laivaston keskittyä Välimerelle. Britannian hallituksen kokouksessa 12 sen 18 jäsenestä vastusti tukea Ranskalle. Gray kertoi Ranskan suurlähettiläälle, että Ranskan on tehtävä päätös itse, Britannia ei tällä hetkellä pysty antamaan apua.

Lontoo joutui harkitsemaan asemaansa uudelleen Belgian vuoksi, joka oli mahdollinen jalansija Englantia vastaan. Britannian ulkoministeriö pyysi Berliiniä ja Pariisia kunnioittamaan Belgian puolueettomuutta. Ranska vahvisti Belgian puolueettomuuden, Saksa vaikeni. Siksi britit ilmoittivat, että Englanti ei voinut pysyä puolueettomana hyökkäyksessä Belgiaa vastaan. Vaikka Lontoo säilytti itselleen porsaanreiän, Lloyd George ilmaisi mielipiteen, että jos saksalaiset eivät miehittäisi Belgian rannikkoa, rikkomusta voidaan pitää "merkittämättömänä".

Venäjä tarjosi Berliinille neuvottelujen jatkamista. Mielenkiintoista on, että saksalaiset aikoivat julistaa sodan joka tapauksessa, vaikka Venäjä hyväksyisi uhkavaatimuksen mobilisoinnin lopettamiseksi. Kun Saksan suurlähettiläs ojensi nootin, hän antoi Sazonoville kaksi paperia kerralla, molemmilla Venäjällä julistettiin sota.

Berliinissä oli kiista - armeija vaati sodan aloittamista julistamatta sitä, sanotaan, että Saksan vastustajat julistavat sodan ja ryhtyvät vastatoimiin ja tulevat "yllyttäjiksi". Ja valtakunnankansleri vaati kansainvälisen oikeuden sääntöjen säilyttämistä, keisari asettui hänen puolelleen, koska rakasti kauniita eleitä - sodanjulistus oli historiallinen tapahtuma. 2. elokuuta Saksa julisti virallisesti yleismobilisaation ja sodan Venäjälle. Tämä oli päivä, jolloin "Schlieffen-suunnitelmaa" alettiin toteuttaa - 40 saksalaista joukkoa oli määrä siirtää hyökkäysasemiin. Mielenkiintoista on, että Saksa julisti virallisesti sodan Venäjälle, ja joukkoja alettiin siirtää länteen. 2. päivänä Luxemburg lopulta miehitettiin. Ja Belgialle annettiin uhkavaatimus saksalaisten joukkojen kulkemisesta, belgialaisten oli vastattava 12 tunnin kuluessa.

Belgialaiset olivat järkyttyneitä. Mutta lopulta he päättivät puolustaa itseään - he eivät uskoneet saksalaisten vakuutuksiin vetää joukot pois sodan jälkeen, he eivät aikoneet pilata hyviä suhteita Englantiin ja Ranskaan. Kuningas Albert vaati puolustusta. Vaikka belgialaiset toivoivat, että tämä oli provokaatio ja Berliini ei loukkaisi maan neutraalia asemaa.

Samana päivänä Englanti päätettiin. Ranskalaisille kerrottiin, että brittiläinen laivasto kattaisi Ranskan Atlantin rannikon. Ja syy sodalle on Saksan hyökkäys Belgiaan. Useat tätä päätöstä vastustaneet ministerit erosivat. Italialaiset julistivat puolueettomuutensa.

Elokuun 2. päivänä Saksa ja Turkki allekirjoittivat salaisen sopimuksen, ja turkkilaiset lupasivat olla saksalaisten puolella. 3. päivänä Turkki julisti puolueettomuuden, mikä oli bluffi Berliinin kanssa tehdyn sopimuksen vuoksi. Samana päivänä Istanbulissa alettiin mobilisoida 23-45-vuotiaita reserviläisiä, ts. melkein yleismaailmallinen.

3. elokuuta Berliini julisti sodan Ranskalle, saksalaiset syyttivät ranskalaisia ​​hyökkäyksistä, "ilmapommituksista" ja jopa "Belgian puolueettomuuden" loukkaamisesta. Belgialaiset hylkäsivät saksalaisten uhkavaatimuksen, Saksa julisti sodan Belgialle. 4. päivänä Belgian hyökkäys alkoi. Kuningas Albert pyysi apua puolueettomuuden takaajilta. Lontoo asetti uhkavaatimuksen: lopeta Belgian hyökkäys tai Iso-Britannia julistaa sodan Saksalle. Saksalaiset olivat raivoissaan ja kutsuivat tätä uhkavaatimusta "rotupetokseksi". Ultimatumin umpeuduttua Churchill määräsi laivaston aloittamaan vihollisuudet. Ensimmäinen maailmansota siis alkoi...

Olisiko Venäjä voinut estää sodan?

Uskotaan, että jos Pietari antaisi Serbian Itävalta-Unkarin hajottavaksi, sota olisi voitu estää. Mutta tämä on väärinkäsitys. Siten Venäjä saattoi vain voittaa aikaa - muutaman kuukauden, vuoden, kaksi. Sodan edellytti länsimaisten suurvaltojen, kapitalistisen järjestelmän, kehityskulku. Se oli välttämätöntä Saksalle, Brittiläiselle imperiumille, Ranskalle, Yhdysvalloille, ja se käynnistettiin silti ennemmin tai myöhemmin. Olisimme löytäneet toisen syyn.

Venäjä saattoi muuttaa strategista valintaansa - kenen puolesta taistella - vasta noin vuosien 1904-1907 vaihteessa. Sitten Lontoo ja Yhdysvallat auttoivat avoimesti Japania, kun taas Ranska noudatti kylmää puolueettomuutta. Tuolloin Venäjä saattoi liittyä Saksaan "atlanttisia" valtoja vastaan.

Salaiset juonittelut ja arkkiherttua Ferdinandin salamurha

Elokuva dokumenttisarjasta "XX vuosisadan Venäjä". Projektin johtaja on Nikolai Mihailovich Smirnov, sotilasasiantuntija-journalisti, "Our Strategy" -projektin ja "Our View. Russian Frontier" -ohjelmasyklin kirjoittaja. Elokuva kuvattiin Venäjän ortodoksisen kirkon tuella. Sen edustaja on kirkkohistorian asiantuntija Nikolai Kuzmich Simakov. Elokuvassa olivat mukana historioitsijat Nikolai Starikov ja Pjotr ​​Multatuli, Pietarin valtionyliopiston ja Herzenin valtion pedagogisen yliopiston professori ja filosofian tohtori Andrei Leonidovich Vassoevich, kansallis-isänmaallisen aikakauslehden Imperial Renaissance päätoimittaja Boris Smolin, tiedustelu- ja vastatiedusteluupseeri Nikolai Volkov.

Ctrl Tulla sisään

Täplikäs Osh S bku Korosta teksti ja paina Ctrl + Enter

Päivämäärä 1. elokuuta 1914. Pääsyiksi tämän verisen toiminnan alkamiseen voidaan kutsua poliittisia ja taloudellisia konflikteja valtioiden välillä, jotka kuuluivat kahteen sotilaspoliittiseen blokkiin: kolmoisliittoon, joka koostui Saksasta, Italiasta ja Itävalta-Unkarista, ja Entente, johon kuuluivat Venäjä, Ranska ja Iso-Britannia.

Liittyvät videot

Vihje 2: Miksi Saksa ei onnistunut toteuttamaan Schlieffen-suunnitelmaa

Schlieffenin strateginen suunnitelma, joka edellytti Saksan nopeaa voittoa ensimmäisessä maailmansodassa, jäi toteuttamatta. Mutta se kummittelee edelleen sotahistorioitsijoiden mieliä, koska tämä suunnitelma oli epätavallisen riskialtis ja mielenkiintoinen.

Useimmat sotahistorioitsijat ovat taipuvaisia ​​uskomaan, että jos Saksan kenraalipäällikön Alfred von Schlieffenin suunnitelma toteutuisi, ensimmäinen maailmansota voisi mennä täysin skenaarioon. Mutta jo vuonna 1906 saksalainen strategi erotettiin virastaan ​​ja hänen seuraajansa pelkäsivät toteuttaa Schlieffenin ideaa.

Salaman sotasuunnitelma

Viime vuosisadan alussa Saksa alkoi suunnitella suurta sotaa. Tämä johtui siitä, että useita vuosikymmeniä aiemmin voitettu Ranska oli selkeästi haukkumassa sotilaallisen koston suunnitelmia. Saksan johto ei erityisesti pelännyt Ranskan uhkaa. Mutta idässä Venäjä oli saamassa taloudellista ja sotilaallista valtaa, joka oli kolmannen tasavallan liittolainen. Saksalle oli todellinen vaara kahdella rintamalla sodasta. Kun keisari Wilhelm ymmärsi tämän hyvin, hän määräsi von Schlieffenin laatimaan suunnitelman voittoisaksi sodaksi näissä olosuhteissa.

Ja Schlieffen loi melko lyhyessä ajassa sellaisen suunnitelman. Hänen ajatuksensa mukaan Saksan oli määrä aloittaa ensimmäinen sota Ranskaa vastaan ​​ja keskittää 90 % kaikista asevoimistaan ​​tähän suuntaan. Lisäksi tämän sodan piti olla salamannopea. Pariisin vangitsemiseen annettiin vain 39 päivää. Lopullisesta voitosta - 42.

Oletuksena oli, että Venäjä ei kykenisi mobilisoitumaan näin lyhyessä ajassa. Ranskan voiton jälkeen saksalaiset joukot siirretään Venäjän rajalle. Keisari Wilhelm hyväksyi suunnitelman sanoen kuuluisan lauseen: "Me lounaamme Pariisissa ja syömme illallisen Pietarissa."

Schlieffen-suunnitelman epäonnistuminen

Helmut von Moltke, joka korvasi Schlieffenin Saksan kenraaliesikunnan päälliköllä, otti Schlieffenin suunnitelman ilman suurta innostusta, koska piti sitä liian riskialtisena. Ja tästä syystä hän kävi läpi perusteellisen tarkistuksen. Erityisesti hän kieltäytyi keskittämästä Saksan armeijan pääjoukkoja länsirintamaan ja varotoimisyistä lähetti merkittävän osan joukkoista itään.

Mutta Schlieffen aikoi peittää Ranskan armeijan kyljestä ja ympäröidä sen kokonaan. Mutta koska merkittäviä joukkoja siirrettiin itään, länsirintaman saksalaisilla joukkojen ryhmittymillä ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi varoja tähän. Tämän seurauksena ranskalaisia ​​joukkoja ei vain ympäröity, vaan he onnistuivat myös toimittamaan voimakkaan vastahyökkäyksen.

Myöskään Venäjän armeijan hitaudesta luottaminen pitkittyneen mobilisoinnin suhteen ei oikeuttanut itseään. Venäjän joukkojen hyökkäys Itä-Preussiin kirjaimellisesti hämmästytti Saksan komentoa. Saksa joutui kahden rintaman otteeseen.

Lähteet:

• Juhlien suunnitelmat

Viime vuosisata toi ihmiskunnalle kaksi kamalinta konfliktia - ensimmäisen ja toisen maailmansodan, jotka valloittivat koko maailman. Ja jos isänmaallisen sodan kaiut vielä soivat, niin vuosien 1914-1918 yhteenotot on jo unohdettu julmuudestaan ​​huolimatta. Kuka taisteli kenen kanssa, mitkä ovat vastakkainasettelun syyt ja minä vuonna ensimmäinen maailmansota alkoi?

Sotilaallinen konflikti ei ala yllättäen, on olemassa joukko edellytyksiä, jotka joko suoraan tai välillisesti johtavat lopulta armeijoiden avoimeen yhteenottoon. Erimielisyydet konfliktin tärkeimpien osallistujien, voimakkaiden voimien, välillä alkoivat kasvaa kauan ennen avoimien taisteluiden alkamista.

Saksan valtakunta aloitti olemassaolonsa, mikä oli luonnollinen loppu Ranskan ja Preussin välisille taisteluille 1870-1871. Samanaikaisesti imperiumin hallitus väitti, että valtiolla ei ollut toiveita vallan ja herruuden kaappaamisesta Euroopassa.

Saksan monarkian tuhoisten sisäisten konfliktien jälkeen kesti toipuminen ja sotilaallisen voiman rakentaminen, mikä vaatii rauhan aikaa. Lisäksi Euroopan valtiot ovat valmiita tekemään yhteistyötä sen kanssa ja pidättäytymään muodostamasta vastustavaa liittoumaa.

Rauhanomaisesti kehittyessään 1880-luvun puoliväliin mennessä saksalaiset vahvistuivat tarpeeksi sotilaallisella ja taloudellisella alalla ja muuttivat ulkopolitiikan painopisteitä ja alkoivat taistella herruudesta Euroopassa. Samaan aikaan otettiin kurssi eteläisten maiden laajentamiseen, koska maassa ei ollut merentakaisia ​​siirtomaita.

Maailman siirtomaa-jako mahdollisti sen, että kaksi vahvinta valtiota, Iso-Britannia ja Ranska, saivat haltuunsa taloudellisesti houkuttelevia maita ympäri maailmaa. Saadakseen ulkomaiset myyntimarkkinat saksalaisten täytyi kukistaa nämä osavaltiot ja vallata niiden siirtokunnat.

Mutta naapureiden lisäksi saksalaisten oli voitettava Venäjän valtio, koska se solmi vuonna 1891 puolustusliiton, jota kutsuttiin "Hearty Concordiksi" tai Ententeiksi, Ranskan ja Englannin kanssa (liittyi vuonna 1907).

Itävalta-Unkari puolestaan ​​yritti pitää hallussaan saamiaan liitettyjä alueita (Hertsegovina ja Bosnia) ja samalla yritti vastustaa Venäjää, joka asetti tavoitteekseen suojella ja yhdistää slaavikansoja Euroopassa ja voi aloittaa vastakkainasettelun. Myös Venäjän liittolainen Serbia uhkasi Itävalta-Unkaria.

Sama jännittynyt tilanne oli Lähi-idässä: siellä törmäsivät Euroopan valtioiden ulkopoliittiset edut, jotka halusivat saada uusia alueita ja suuria etuja Ottomaanien valtakunnan romahtamisesta.

Täällä Venäjä vaati oikeutensa, vaatien kahden salmen rannat: Bosporin ja Dardanellit. Lisäksi keisari Nikolai II halusi saada Anatolian hallintaansa, koska tämä alue mahdollisti pääsyn maateitse Lähi-itään.

Venäläiset eivät halunneet sallia näiden Kreikan ja Bulgarian alueiden vetäytymistä. Siksi eurooppalaiset yhteenotot olivat heille hyödyllisiä, koska ne antoivat heille mahdollisuuden valloittaa halutut maat idässä.

Joten luotiin kaksi liittoumaa, joiden eduista ja vastustuksesta tuli ensimmäisen maailmansodan ensisijainen perusta:

1. Entente - siihen kuuluivat Venäjä, Ranska ja Iso-Britannia.
2. Triple Alliance - se sisälsi saksalaisten ja Itävalta-Unkarin imperiumit sekä italialaiset.

On tärkeää tietää! Myöhemmin ottomaanit ja bulgarialaiset liittyivät Triple Allianceen, ja nimi muutettiin nelinkertaiseksi allianssiksi.

Tärkeimmät syyt sodan alkamiseen olivat:

1. Saksalaisten halu omistaa suuria alueita ja valloittaa hallitseva asema maailmassa.
2. Ranskan halu saada johtava asema Euroopassa.
3. Ison-Britannian halu heikentää vaarallisia Euroopan maita.
4. Venäjän yritys vallata uusia alueita ja suojella slaavilaisia ​​aggressiolle.
5. Euroopan ja Aasian valtioiden välinen vastakkainasettelu vaikutusalueista.

Talouskriisi ja Euroopan ja sen jälkeen muiden valtioiden johtavien voimien eturistiriita johti avoimen sotilaallisen konfliktin alkuun, joka kesti vuosina 1914-1918.

Saksan maalit

Kuka aloitti taistelut? Saksaa pidetään päähyökkääjänä ja maana, joka todella aloitti ensimmäisen maailmansodan. Mutta samalla on virhe uskoa, että hän yksin halusi konfliktia, huolimatta saksalaisten aktiivisesta valmistelusta ja provokaatiosta, josta tuli virallinen syy avoimille yhteenotoksille.

Kaikilla Euroopan mailla oli omat etunsa, joiden saavuttaminen vaati voittoa naapureistaan.

1900-luvun alkuun mennessä valtakunta kehittyi nopeasti ja oli sotilaallisesta näkökulmasta täydellisesti valmistautunut: sillä oli hyvä armeija, modernit aseet ja vahva talous. 1800-luvun puoliväliin saakka jatkuneiden germaanisten maiden välisen kiistan vuoksi Eurooppa ei nähnyt saksalaisia ​​vakavana vastustajana ja kilpailijana. Mutta imperiumin maiden yhdistämisen ja sisäisen talouden palauttamisen jälkeen saksalaisista ei vain tullut tärkeä hahmo eurooppalaisella areenalla, vaan he alkoivat myös ajatella siirtomaamaiden haltuunottoa.

Maailman jakautuminen siirtomaihin toi Englantiin ja Ranskaan paitsi laajennetut myyntimarkkinat ja halvan vuokratyövoiman, myös runsaasti ruokaa. Saksan talous alkoi siirtyä intensiivisestä kehityksestä pysähtyneisyyteen markkinoiden ylikyllästymisen vuoksi, ja väestönkasvu ja rajalliset alueet johtivat elintarvikepulaan.

Maan johto päätyi täysin muuttamaan ulkopolitiikkaansa ja valitsi rauhanomaisen osallistumisen sijasta aavemaisen vallan alueiden sotilaallisella valtauksella. Ensimmäinen maailmansota alkoi heti saksalaisten väärentämän itävaltalaisen Franz Ferdinandin salamurhan jälkeen.

Konfliktin osallistujat

Kuka taisteli kenen kanssa kaikissa taisteluissa? Pääosanottajat ovat keskittyneet kahteen leiriin:

• Kolminkertainen ja sitten nelinkertainen liitto;
• Entente.

Ensimmäiseen leiriin kuuluivat saksalaiset, itävaltalais-unkarilaiset ja italialaiset. Tämä allianssi perustettiin jo 1880-luvulla, ja sen päätavoitteena oli vastustaa Ranskaa.

Ensimmäisen maailmansodan alussa italialaiset miehittivät puolueettomuuden ja häiritsivät näin liittolaisten suunnitelmat ja pettivät heidät myöhemmin kokonaan, vuonna 1915 he hylkäsivät Englannin ja Ranskan puolelle ja ottivat vastustavan kannan. Sen sijaan saksalaisilla oli uusia liittolaisia: turkkilaisia ​​ja bulgarialaisia, joilla oli omat yhteenotot ententen jäsenten kanssa.

Saksalaisten lisäksi ensimmäiseen maailmansotaan osallistuivat venäläiset, ranskalaiset ja britit lyhyesti luetellen, ja he toimivat yhden sotilasblokin "Consent" puitteissa (näin käännetään Entente). Se luotiin vuosina 1893-1907 liittoutuneiden maiden suojelemiseksi saksalaisten jatkuvasti kasvavalta sotilaalliselta voimalta ja kolmoisliiton vahvistamiseksi. Sitä tukivat liittolaiset ja muut valtiot, jotka eivät halunneet vahvistaa saksalaisia, mukaan lukien Belgia, Kreikka, Portugali ja Serbia.

On tärkeää tietää! Venäjän liittolaiset konfliktissa olivat myös Euroopan ulkopuolella, mukaan lukien Kiina, Japani ja Yhdysvallat.

Ensimmäisessä maailmansodassa Venäjä ei taistellut vain Saksan, vaan useiden pienempien valtioiden, esimerkiksi Albanian, kanssa. Päärintamaa oli vain kaksi: lännessä ja idässä. Niiden lisäksi taisteluita käytiin Transkaukasuksella sekä Lähi-idän ja Afrikan siirtomailla.

Puolueiden edut

Kaikkien taisteluiden pääintressi oli maa, eri olosuhteiden vuoksi kumpikin osapuoli pyrki valloittamaan lisää alueita. Kaikilla valtioilla oli omat intressinsä:

1. Venäjän valtakunta halusi saada avoimen pääsyn merille.
2. Britannia yritti heikentää Turkkia ja Saksaa.
3. Ranska - ottamaan takaisin maansa.
4. Saksa - laajentaa aluettaan vangitsemalla naapurivaltioita Euroopassa sekä hankkia useita siirtomaita.
5. Itävalta-Unkari - Hallitse merireittejä ja pidä hallussaan liitetyt alueet.
6. Italia - saada hallitseva asema Etelä-Euroopassa ja Välimeren alueella.

Ottomaanien valtakunnan lähestyvä romahdus sai valtiot ajattelemaan myös sen maiden valtaamista. Sotakartalla näkyvät vastustajien tärkeimmät rintamat ja edistysaskeleet.

On tärkeää tietää! Merenkulun lisäksi Venäjä halusi yhdistää kaikki slaavilaiset maat itseensä, kun taas hallitus oli erityisen kiinnostunut Balkanista.

Jokaisella maalla oli selkeät suunnitelmat alueen haltuunottamiseksi, ja ne olivat päättäneet voittaa. Suurin osa Euroopan maista osallistui konfliktiin, kun taas niiden sotilaalliset voimavarat olivat suunnilleen samat, mikä johti pitkittyneeseen ja passiiviseen sotaan.

Tulokset

Milloin ensimmäinen maailmansota päättyi? Se päättyi marraskuussa 1918 - silloin Saksa antautui ja teki sopimuksen Versaillesissa seuraavan vuoden kesäkuussa, mikä osoitti, kuka voitti ensimmäisen maailmansodan - ranskalaiset ja britit.

Venäläiset olivat häviäjiä voittajan puolella, koska he vetäytyivät taisteluista jo maaliskuussa 1918 vakavien sisäpoliittisten erimielisyyksien vuoksi. Versaillesin lisäksi allekirjoitettiin vielä 4 rauhansopimusta tärkeimpien taistelevien osapuolten kanssa.

Neljälle valtakunnalle ensimmäinen maailmansota päättyi niiden romahtamiseen: bolshevikit tulivat valtaan Venäjällä, ottomaanit kaadettiin Turkissa, myös saksalaisista ja itävaltalais-unkareista tuli tasavaltalaisia.

Alueilla tapahtui myös muutoksia, erityisesti takavarikointi: Länsi-Traakia Kreikalle, Tansania Englannille, Romania otti haltuunsa Transilvanian, Bukovinan ja Bessarabian ja ranskalaiset - Alsace-Lorrainen ja Libanonin. Venäjän valtakunta menetti useita itsenäisiksi julistaneita alueita, muun muassa Valko-Venäjän, Armenian, Georgian ja Azerbaidžanin, Ukrainan ja Baltian maat.

Ranskalaiset miehittivät Saksan Saaren alueen, ja Serbia liitti valtaansa joukon maita (mukaan lukien Slovenian ja Kroatian) ja loi sittemmin Jugoslavian valtion. Venäjän taistelut ensimmäisessä maailmansodassa olivat kalliita: raskaiden rintamien tappioiden lisäksi talouden jo ennestään vaikea tilanne paheni.

Sisäinen tilanne oli kireä jo kauan ennen kampanjan alkua, ja kun maa siirtyi kiihkeän ensimmäisen taisteluvuoden jälkeen asemataisteluun, kärsivät ihmiset tukivat aktiivisesti vallankumousta ja kaadettiin vastenmielisen tsaarin vallasta.

Tämä vastakkainasettelu osoitti, että tästä lähtien kaikki aseelliset selkkaukset ovat luonteeltaan kokonaisvaltaisia, ja koko väestö ja kaikki valtion käytettävissä olevat resurssit ovat mukana.

On tärkeää tietää! Ensimmäistä kertaa historiassa vastustajat käyttivät kemiallisia aseita.

Molemmilla yhteenottoon joutuneilla sotilaallisilla ryhmittymillä oli suunnilleen sama tulivoima, mikä johti pitkittyneisiin taisteluihin. Tasapuoliset voimat kampanjan alussa johtivat siihen, että sen päättymisen jälkeen jokainen maa osallistui aktiivisesti tulivoiman rakentamiseen ja aktiivisesti nykyaikaisten ja tehokkaiden aseiden kehittämiseen.

Taistelujen mittakaava ja passiivinen luonne johtivat maiden talouksien ja tuotannon täydelliseen uudelleenjärjestelyyn militarisoinnin suuntaan, mikä puolestaan ​​vaikutti merkittävästi Euroopan talouden kehityssuuntaan vuosina 1915-1939. Tälle ajanjaksolle tuli ominaista:

• valtion vaikutusvallan ja valvonnan vahvistaminen talouden alalla;
• sotilaallisten kompleksien luominen;
• energiajärjestelmien nopea kehitys;
• puolustustuotteiden kasvua.

Wikipedia sanoo, että tuona historiallisena ajanjaksona ensimmäinen maailmansota oli verisin - se vaati vain noin 32 miljoonaa ihmistä, mukaan lukien armeija ja siviilit, jotka kuolivat nälkään ja tauteihin tai pommi-iskuihin. Mutta ne sotilaat, jotka selvisivät, traumasoituivat psyykkisesti sodasta eivätkä voineet elää normaalia elämää. Lisäksi monet heistä myrkytettiin rintamalla käytetyillä kemiallisilla aseilla.

Hyödyllinen video

Tehdään yhteenveto

Saksa, joka luotti voittoonsa vuonna 1914, lakkasi olemasta monarkia vuonna 1918, menetti joukon maitaan ja heikensi sitä suuresti taloudellisesti paitsi sotilaallisten tappioiden, myös pakollisten korvausten vuoksi. Vaikeat olosuhteet ja kansakunnan yleinen nöyryytys, jonka saksalaiset kokivat liittoutuneiden tappion jälkeen, synnyttivät ja ruokkivat nationalistisia tunteita, mikä johti myöhemmin vuosien 1939-1945 konfliktiin.