Svidrigailien piilorikosten tekijät. Hahmon historia

Monista toissijaisista hahmoista Arkady Ivanovich Svidrigailova on silmiinpistävin ja tärkein päähenkilö Raskolnikovin luonnehdinnassa. Svidrigailovin kuva ja luonnehdinta romaanissa "Rikos ja rangaistus" on Dostojevski kirjoittanut melko selkeästi, elävästi, yksityiskohtaisimmillaan. Tämä hahmo korostaa niin selvästi monia päähenkilön luonteen piirteitä, että on erittäin tärkeää ymmärtää epäsympaattisen Arkady Ivanovichin ydin.

Dostojevski F. M. maalasi taiteilijan tavoin muotokuvan Arkadi Ivanovitšista selkein, kirkkain, mehukkain vedoin leveällä siveltimellä. Ja vaikka Svidrigailov ei ole päähenkilö, on vaikea unohtaa häntä ja mahdotonta ohittaa.

Ulkomuoto

"... Noin viisikymmentä vuotta vanha, keskimääräistä pidempi, jäykkä, leveillä ja jyrkkäillä hartioilla, mikä antoi hänelle hieman taipuneen ulkonäön... Hänen leveät, röyhkeät kasvonsa olivat melko miellyttävät, ja hänen ihonsa oli raikas, ei Pietari. Hänen hiuksensa, jotka olivat edelleen hyvin paksut, olivat melko vaaleat ja hieman harmaat, ja hänen leveä, paksu parta, joka laskeutui kuin lapio, oli jopa vaaleampi kuin hänen päähiukset. Hänen silmänsä olivat siniset ja näyttivät kylmältä, tiiviisti ja mietteliältä; punaiset huulet"

Näin Svidrigailovin muotokuva maalattiin. Kirjoittaja piirsi hänet hyvin yksityiskohtaisesti ja korosti tämän hahmon merkitystä romaanin muiden hahmojen kohtalolle. Muotokuva on erittäin mielenkiintoinen: ensin lukija näkee erittäin miellyttävän ihmisen, jopa komean. Ja yhtäkkiä kuvauksen lopussa sanotaan silmistä: kiinteä, kylmä katse, vaikkakin mietteliäs. Tunnettu ilmaisu "silmät ovat sielun peili", kirjailija korosti kirjaimellisesti pähkinänkuoressa, joka paljastaa hahmon olemuksen. Jopa ulkoisesti erittäin houkutteleva ihminen voi osoittautua täysin erilaiseksi kuin mitä hän näkee aluksi. Tässä on ensimmäinen vihje Svidrigailovin todellisesta olemuksesta, jonka kirjoittaja paljastaa Raskolnikovin mielipiteen kautta, joka huomasi, että Arkady Ivanovitšin kasvot ovat enemmän kuin naamio, joka kätkee kaikki hyvät ja huonot puolet, että houkuttelevuudesta huolimatta on jotain hyvin epämiellyttävää Svidrigailovissa.

Luonne, sen muodostuminen

Svidrigailov on aatelismies, mikä tarkoittaa, että hän sai kunnollisen koulutuksen. Hän palveli ratsuväessä noin kaksi vuotta, sitten, kuten hän itse sanoi, "vaelsi ympäriinsä", asuen jo Pietarissa. Siellä hänestä tuli huijari, hän päätyi vankilaan, josta Marfa Petrovna pelasti hänet. Osoittautuu, että koko Arkady Ivanovichin elämäkerta on hänen moraalisen ja eettisen romahduksen polku. Svidrigailov on kyyninen, irstailun rakastaja, minkä hän jopa ylpeänä myöntää. Häneltä puuttuu kiitollisuuden tunne: jopa vaimolleen, joka pelasti hänet vankilasta, hän ilmoittaa suoraan, ettei aio olla uskollinen vaimolle ja muuttaa elämäntapaansa tämän vuoksi.

Hänen koko elämänsä oli rikosten leimaamaa: hänen takiaan hänen palvelijansa Philip ja palvelijan tytär, Svidrigailovin häpäisemä tyttö, tekivät itsemurhan. Todennäköisimmin Marfa Petrovna myrkytettiin vapaamielisen aviomiehensä takia. Arkady Ivanovich valehtelee, panettelee Dunjaa, Raskolnikovin sisarta, panettelee häntä ja yrittää myös häpäistä tyttöä. Svidrigailov tappaa vähitellen sielunsa koko hajoamattoman ja häpeällisen elämänsä aikana. Ja olisi hienoa, jos hän tuhoaisi kaiken hyvän itsestään, Arkady Ivanovich tappaa kaiken ympärillään, kaiken, mihin hän koskettaa.

Luonteen persoonallisuuden piirteet

Svidrigailov kuvataan täydellisenä konnana, joka on pudonnut pahuuden kuiluun, koska hän on ilmeisesti menettänyt kaikki säälittävät omantunnon jäännökset. Hänellä ei todellakaan ole epäilyksiä, tekee pahaa, ei ajattele seurauksia, jopa nauttii ympärillään olevien ihmisten piinasta. Himoinen irstailija, sadisti, hän yrittää tyydyttää kaikki alhaiset vaistonsa, vaikka hän ei tunne pienintäkään katumusta tekostaan. Hän uskoo, että näin tulee aina olemaan.

Svidrigailov ja Raskolnikov

Tavattuaan päähenkilön Arkady Ivanovich huomauttaa hänelle kerran, että he molemmat ovat "saman alan". Raskolnikov puolestaan ​​​​Svidrigailov on erittäin epämiellyttävä. Rodion tuntee jopa hämmennystä, tunteessaan Arkady Ivanovichin vallan itsestään, joka ymmärsi paljon opiskelijasta. Raskolnikov on peloissaan Svidrigailovin salaperäisyydestä.

Huolimatta siitä, että Rodion tappoi vanhan panttilainaajan, he eivät kuitenkaan ole lainkaan samanlaisia. Kyllä, Rodion esitti teorian yli-ihmisistä, jopa tappoi miehen testaten teoriaansa. Mutta Svidrigailovissa, kuin vääristyneessä peilissä, hän näki itsensä tulevaisuudessa, jos hän jatkaa elämäänsä ideansa periaatteiden mukaan. Ja tämä paljasti ihmisyyden Rodionissa, sai parannuksen ja ymmärryksen hänen lankeemuksensa täydellisestä syvyydestä.

Arkady Ivanovitšin loppu

Dostojevskille annettiin kirjoitustaitojensa lisäksi psykologin lahjakkuus. Tässäkin Svidrigailovin, kiihkoilijan, elämänpolun kuvaaminen pysäyttää hänet rakkaudella, niin paradoksaalista kuin se saattaakin näyttää. Dunjan tavattuaan Arkady Ivanovich yrittää ensin vietellä hänet. Kun hän epäonnistuu, hän halveksii tyttöä muiden silmissä. Lopulta hän yllättyneenä tajuaa rakastavansa häntä todella. Ja tämä todellisen rakkauden ymmärrys avaa hänen sielussaan kaikki ne portit, joita omatunto, katumus tai ymmärrys hänen tekemistään julmuuksista ei ole tähän asti päästänyt ulos.

Hän vapauttaa Dunyan ja huomauttaa epätoivoisella katkeruudella:

"Etkö siis rakasta? Ja et voi? Ei koskaan?".

Svidrigailov tajuaa yhtäkkiä olevansa täysin yksin kaatuessaan, ettei hän ole kenenkään rakkauden arvoinen. Valaistuminen tulee hänelle liian myöhään. Kyllä, hän yrittää sovittaa, jollakin tavalla hyvittää kaiken pahan, jonka hän on tähän mennessä tehnyt. Arkady Ivanovich antaa rahaa Dunalle ja Sonyalle, lahjoittaa suuren summan Marmeladovin perheelle ... Mutta hän ei voi saavuttaa syvää, vilpitöntä katumusta.

Mutta omantunnon tuska herätti hänessä muistoja tehdyistä julmuuksista. Ja nämä muistot osoittautuivat sietämättömäksi taakaksi omalletunnalle. Svidrigailov teki itsemurhan.

Ja tässä hän osoittautui heikommaksi kuin Raskolnikov, joka ei pelännyt, vaan tunnusti ja katui, pelkäämättä elää.

"Kaksoset" Raskolnikov. "Rikos ja rangaistus" -kuvajärjestelmä on rakennettu siten, että se osoittaa ja todistaa Raskolnikovin teorian virheellisyyden, jotta hän saisi hänet ymmärtämään sen valheellisuuden. Romaanin sankarilta näyttää siltä, ​​että hän on vastuussa vain omalle omalletunnolleen. Hän hylkää pohjimmiltaan muiden arvostelun. Ja silti kaikesta syrjäisyydestään ihmisistä, eristyneisyydestään, itsekeskeisyydestään huolimatta hän ei voi katkaista objektiivisesti olemassa olevia erilaisia ​​siteitä ulkomaailmaan. Jokaisesta kasvosta, keskustelusta, jopa sattumasta tapaamisesta voi tulla virikkeitä uusille moraalisille koettelemuksille ja kidutuksille (jaksot äidin ja siskon kanssa, tytön kanssa bulevardilla jne.). Erityisen tärkeitä Raskolnikovin kehityksessä olivat hänen yhteenotot Svidrigailovin ja Luzhinin kanssa.

Svidrigailov, jolla on kiistaton mieli ja rikas elämänkokemus, arvaa Raskolnikovin rikoksen merkityksen, syyt, jotka saivat hänet murhaan. Hän nauraa avoimesti nuoren miehen "korkeille motiiveille", hänen teorioilleen. Hän ei tarvitse teorioita, jopa ilman niitä, käytännössä hän rikkoo kaikkia inhimillisiä normeja, tapoja, lakeja, kärsimättä ollenkaan, toisin kuin Raskolnikov, katumuksella.

Svidrigailovin tyypin hahmotteli Dostojevski teoksessaan Nöyryytyneet ja loukattu. Mutta jos melodramaattisen konnan piirteet tuntuivat ruhtinas Valkovskyn varjossa, niin Svidrigailov osoittautui taiteellisesti vakuuttavammaksi. Libertiini ja kyynikko, samalla kirjailija kuvaa hänet jonkinlaisessa sisäisen hämmennyksen, henkisen epävakauden ja ahdistuksen tilassa. Näyttää siltä, ​​että hänen oma tuomionsa tulee hänelle selväksi. Tyhjyyden ja toivottomuuden tietoisuus johtaa luonnollisesti itsemurhaan. Raskolnikov kauhistuu, kun hän näkee Svidrigailovissa kuin vääristyneessä peilissä ideoidensa todellisen toteutuksen; tästä johtuu hänen tuskallinen halu Svidrigailoville, halu ymmärtää tätä miestä ja samalla ymmärtää itseään.

Raskolnikovin asenne Luzhiniin on rakennettu eri tavalla. Vain inho ja halveksuminen aiheuttavat hänessä porvarillisen liikemiehen, "erittäin kunnioitetun ihmisen", jonka elämänperiaatteet perustuvat itsekkääseen laskelmaan. Raskolnikov selvitti hänen ilkeän luonteensa äitinsä kirjeestä. Tapaessaan sisarensa sulhasen Raskolnikov on kuitenkin kauhuissaan vakuuttunut siitä, että hänen ja Luzhinin välillä on jotain yhteistä, joitain kosketuskohtia. Luzhin tunnustaa myös tiettyjä teoreettisia näkemyksiä, jotka perustuvat "uusimman taloustieteen" periaatteisiin. Hänen mukaansa on välttämätöntä hylätä kaikki yksilön moraalinen velvollisuus muita ihmisiä kohtaan: "... hankin yksinomaan ja yksinomaan itselleni, hankin sen ikään kuin kaikille..." ja tämä tulee olemaan "yleisen menestyksen..." tae. Inho Raskolnikovilla ei ole rajaa, kun hän alkaa ymmärtää, että Luzhinin sanat ovat pelkistetty, vulgarisoitu versio hänen omasta teoriastaan. Joten elämä itse saa romaanin sankarin ymmärtämään, mihin seurauksiin hänen ajatuksensa "valittujen" oikeudesta "sallivuuteen" voivat käytännössä johtaa, mitä toimia voidaan perustella teorialla koko ihmiskunnan jakamisesta kahteen kategoriaan.

F. M. Dostojevskin romaanin "Rikos ja rangaistus" keskellä on 1800-luvun 60-luvun sankarin, köyhän opiskelijan Rodion Raskolnikovin hahmo. Raskolnikov tekee rikoksen: hän tappaa vanhan naisen - panttinaturin ja hänen sisarensa, vaarattomat, ...

Rodion Raskolnikov on Dostojevskin romaanin Rikos ja rangaistus päähenkilö. Raskolnikov on hyvin yksinäinen. Hän on köyhä opiskelija, joka asuu pienessä huoneessa, joka näyttää enemmän arkkulta. Joka päivä Raskolnikov näkee elämän "pimeän puolen", Pietarin: esikaupunkien ...

F. M. Dostojevski on suurin venäläinen kirjailija, vertaansa vailla oleva realistinen taiteilija, ihmissielun anatomi, humanismin ja oikeudenmukaisuuden ideoiden intohimoinen puolustaja. Hänen romaaninsa erottuu niiden läheisestä kiinnostuksesta hahmojen henkiseen elämään, kompleksin paljastamiseen ...

Romaanissaan "Rikos ja rangaistus" Fjodor Mihailovitš Dostojevski nostaa esiin sallivuuden, yhden henkilön nostamisen toisen ylitse, "Napoleonismin" ongelman. Hän näyttää, kuinka tämä näennäisen loogiselta ja hyvin...

Rikos ja rangaistus on psykologinen ja sosiaalinen romaani. Lisäksi ihmisen psykologia ja sosiaalinen tietoisuus liittyvät läheisesti toisiinsa, erottamattomia toisistaan. F. M. Dostojevski näyttää ihmisen sisäisen maailman ja ympäristön, jossa hän on, tutkii ...

F. M. Dostojevskin romaanissa "Rikos ja rangaistus" käytetään laajalti antiteesitekniikkaa, jonka varaan on rakennettu hahmojärjestelmä. Jokainen Raskolnikovia ympäröivistä hahmoista paljastaa tavalla tai toisella päähenkilön tietyn piirteen. Raskolnikovin ja muiden hahmojen välille vedetään rinnakkain, mikä luo eräänlaisen tuplajärjestelmän. Raskolnikovin kaksoset ovat ennen kaikkea Luzhin ja Svidrigailov. Heille "kaikki on sallittua", vaikkakin eri syistä.

Arkady Ivanovich Svidrigailov oli aatelismies, palveli kaksi vuotta ratsuväen palveluksessa ja asui sitten Pietarissa. Tämä on noin viisikymmentävuotias "hyvin säilynyt mies". Kasvot ovat kuin naamio ja iskevät johonkin "hirveän epämiellyttävään". Svidrigailovin kirkkaan sinisten silmien ilme on "joskin liian raskas ja liikkumaton". Romaanissa hän on salaperäisin hahmo: hänen menneisyytensä ei ole täysin selvitetty, hänen aikomuksensa ja toimintansa ovat vaikeasti määritettäviä ja arvaamattomia, epätyypillisiä roistolle, niin pahaenteiselle hahmolle kuin hän aluksi näyttää (esim. kirjeessä Raskolnikovin äidille).

Raskolnikovin kuvan viereen sijoitettu Svidrigailovin kuva paljastaa filosofisen idean yhden puolen, joka on seuraava. Tiettyjen olosuhteiden vaikutuksesta moraalinen tunne voi kadota ihmisestä, mutta yleinen moraalinen laki ei katoa tästä. Svidrigailov asettui moraalin ulkopuolelle, hänellä ei ole omantunnonsärkyä, ja toisin kuin Raskolnikov, hän ei ymmärrä, että hänen toimintansa ja tekonsa ovat moraalittomia. Joten esimerkiksi huhut Svidrigailovin osallisuudesta useisiin rikoksiin toistuvat eri tulkinnoissa; on selvää, että ne eivät ole perusteettomia.

Hänen "julmasti loukkaantunut" kuuromykkä tyttö teki itsemurhan, jalkamies Philip kuristi itsensä. On ominaista, että Svidrigailov löytää "jonkinlaisen yhteisen pisteen" itsensä ja Raskolnikovin välillä, sanoo Raskolnikoville: "Olemme sama marjapelto." Svidrigailov ilmentää yhtä mahdollisuutta toteuttaa päähenkilön ideat. Moraalikyynikkona hän on peilikuva Raskolnikovin ideologisesta kyynikköstä. Svidrigailovin sallivuudesta tulee lopulta pelottavaa ja Raskolnikov. Svidrigailov on myös kauhea itselleen. Hän ottaa oman henkensä.

Dostojevskin "Rikos ja rangaistus" - 1800-luvun 60-luvun sankarin, raznochinetsin, köyhän opiskelijan Rodion Raskolnikovin hahmo. Rikos on kauhea, mutta minä, kuten luultavasti, ja muut lukijat, en pidä Raskolnikovia negatiivisena sankarina; Hän näyttää minusta traagselta sankarilta. Mikä on Raskolnikovin tragedia? Dostojevski antoi sankarilleen upeita […]

• Sonya Marmeladovan kuvan merkitys romaanissa "Rikos ja rangaistus" Sonya Marmeladova Dostojevskille on sama kuin Tatjana Larina Puškinille. Näemme kaikkialla kirjailijan rakkautta sankaritaransa kohtaan. Näemme kuinka hän ihailee häntä, puhuu Jumalasta ja jossain jopa suojelee häntä onnettomuuksilta, vaikka se kuulostaa kuinka oudolta. Sonya on symboli, jumalallinen ihanne, uhri ihmiskunnan pelastamisen nimissä.

"lätäkköjen ja svidriilien" vertailuominaisuudet

Huomio

Raskolnikovia ympäröivät romaanissa hahmot, jotka ovat ikään kuin hänen "kaksoishahmojaan": heissä päähenkilön persoonallisuuden mikä tahansa puoli pelkistyy, parodioidaan tai lähtee liikkeelle. Tämän ansiosta romaani ei osoittautunut niinkään rikosoikeudenkäynniksi kuin (ja tämä on tärkein asia) ihmisen persoonallisuuden, luonteen, psykologian oikeudenkäynti, joka heijasteli 60-luvun Venäjän todellisuuden piirteitä. viime vuosisadalta: totuuden etsiminen, totuus, sankarilliset pyrkimykset, "järkyttäminen", "harhaluulot".

Rodion Raskolnikov liittyy moniin teoksen ihmisiin. Yksi heistä on Luzhin ja Svidrigailov, jotka ovat päähenkilön "kaksoset", koska he loivat samanlaisia ​​teorioita kuin "valittujen" ja "vapivien olentojen" teoria.

"Olemme yksi marjapelto", Svidrigailov sanoo Rodionille ja korostaa niiden yhtäläisyyksiä. Svidrigailov, yksi monimutkaisimmista Dostojevskin kuvista, on väärän teorian vankeudessa.

Luzhin ja Svidrigailov romaanissa f

Tiedot

Rodion auttaa Katerina Ivanovnaa lasten kanssa. Hän pystyy tuntemaan inhimillisen onnettomuuden. Arkady auttaa Katerina Ivanovnan tytärtä Sonyaa.

Svidrigailov ja Raskolnikov teoksen lopussa ovat tietoisia omasta syyllisyydestään. Arkady Ivanovich tekee itsemurhan, ja Rodion, saatuaan tietää hänen kuolemastaan, tunnustaa rikoksen.

Osoittautuu, että näillä hahmoilla on todella paljon yhteistä. Merkkien väliset erot voidaan esittää taulukon muodossa. Raskolnikov ja Svidrigailov: vertailuominaisuudet (taulukko) Rodion Raskolnikov Arkady Svidrigailov Ulkonäkö Hoikka ruskeasilmäinen nuori mies, jolla on tummanvaaleat hiukset.

Tärkeä

Sinisilmäinen vaalea punahuulinen, leveähartinen noin 50-vuotias mies. Maamerkit ja ihanteet, elämäntapa Hän elää eristyksissä, kehittää teoriaa ainutlaatuisesta persoonasta, on taipuvainen filosofoimaan.

Raskolnikov ja Svidrigailov: sankarien vertailevat ominaisuudet

Romaanin sankarista Rodion Raskolnikovista tuli tämän idean vanki. Teoksen kirjoittaja, joka haluaa kuvata päähenkilön moraalitonta ideaa, näyttää utopistisen tuloksensa "kaksosten" - Svidrigailovin ja Luzhinin - kuvissa.

Raskolnikov selittää sosiaalisen oikeudenmukaisuuden väkivallalla tapahtuvan "veren omantunnon mukaan". Kirjoittaja kehitti tätä teoriaa edelleen. Svidrigailov ja Luzhin käyttivät loppuun ajatuksen "periaatteiden" ja "ihanteiden" hylkäämisestä loppuun asti.

Toinen on menettänyt suuntansa hyvän ja pahan välillä, toinen saarnaa henkilökohtaista hyötyä - kaikki tämä on Raskolnikovin ajatusten looginen johtopäätös. Rodion ei turhaan vastaa Luzhinin itsekkääseen päättelyyn: "Tuo seurauksiin se, mitä juuri saarnasit, ja käy ilmi, että ihmisiä voidaan leikata."
Teoksessaan Rikos ja rangaistus Dostojevski vakuuttaa meidät siitä, että taistelu hyvän ja pahan välillä ihmissielussa ei aina pääty hyveen voittoon.

Luzhin ja Svidrigailov

Toimintakohtana on "keltainen Pietari", jossa on "keltainen tapetti", "sappi", meluisat likaiset kadut, slummet ja ahtaat pihat. Sellainen on köyhyyden, sietämättömän kärsimyksen maailma, maailma, jossa ihmisissä syntyvät sairaat ideat (Raskolnikovin teoria).
Tällaisia ​​kuvia ilmestyy yksi toisensa jälkeen […]

• Raskolnikovin rikollisuuden syyt F. M. Dostojevskin romaanin "Rikos ja rangaistus" keskiössä on 60-luvun sankarin hahmo.

  XIX vuosisata, raznochinets, köyhä opiskelija Rodion Raskolnikov. Raskolnikov tekee rikoksen: hän tappaa vanhan panttilainaajan ja tämän sisaren, harmittoman, nerokkaan Lizavetan.

  Murha on kauhea rikos, mutta lukija ei pidä Raskolnikovia negatiivisena sankarina; hän esiintyy traagisena sankarina.

Lätäkön ja svidrigailovin vertailuominaisuudet

Yhden venäläisen kirjallisuuden psykologisimmista teoksista, romaanista Rikos ja rangaistus, päähenkilö on nimetty Rodion Raskolnikovin mukaan. Hän ei ole kuin muut, tavallisten ihmisten ongelmat ovat hänelle vieraita.

Fjodor Mihailovitš Dostojevski esittelee työnsä sivuilla eräänlaisen Rodion Romanovichin kaksoiskappaleen - Arkady Ivanovich Svidrigailovin. Tämä sankari julistaa samankaltaisuutensa Raskolnikovin kanssa.

Ovatko Raskolnikov ja Svidrigailov todella samanlaisia? Vertailevat ominaisuudet auttavat vastaamaan tähän kysymykseen. Raskolnikovin ja Svidrigailovin ulkonäkö Raskolnikovin ja Svidrigailovin vertaileva kuvaus on mahdotonta ilman kuvausta näiden sankarien ulkonäöstä. Ne ovat täysin erilaisia ​​​​toisistaan. Rodion Raskolnikov on komea nuori mies, jolla on tummat silmät ja tummanvaaleat hiukset.

Kirjoita vertaileva kuvaus Luzhinista ja Svidrigailovista

Hän, kuten Raskolnikov, hylkäsi julkisen moraalin ja tuhlasi elämänsä viihteeseen. Svidrigailov, joka syyllistyi useiden ihmisten kuolemaan, pakotti omantuntonsa olemaan hiljaa pitkään, ja vain tapaaminen Dunyan kanssa herätti hänen sielussaan joitain tunteita.

Mutta katumus, toisin kuin Raskolnikov, tuli hänelle liian myöhään. Mutta ei ole aikaa eikä voimaa selviytyä itsensä kanssa ja hän laittaa luodin otsaansa.

Svidrigailov - mies vailla omaatuntoa ja kunniaa - on kuin varoitus Raskolnikoville, jos hän ei tottele omantuntonsa ääntä ja haluaa elää sielussaan rikoksen kanssa, jota ei ole lunastettu kärsimyksellä. Svidrigailov on Raskolnikoville tuskallisin ”kaksoispari”, koska se paljastaa henkisen tyhjyyden vuoksi rikosten polulle menneen ihmisen moraalisen romahduksen syvyydet.

Kipu ihmiselle ja ihmiskunnalle, myötätunto loukatun ihmisarvon suhteen, halu auttaa ihmisiä ovat jatkuvasti läsnä hänen romaaninsa sivuilla. Dostojevskin romaanien sankarit ovat ihmisiä, jotka haluavat löytää tien ulos elämän umpikujasta, johon he joutuvat eri syistä.

Heidät pakotetaan elämään julmassa maailmassa, joka orjuuttaa heidän mielensä ja sydämensä, saa heidät toimimaan ja toimimaan tavalla, josta ihmiset eivät haluaisi, tai mitä tahansa he tekisivät toisessa […]

• "Pienet ihmiset" romaanissa "Rikos ja rangaistus", sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden ongelma ja kirjailijan humanismi "Pienen miehen" teemaa jatkettiin FM Dostojevskin sosiaalisessa, psykologisessa, filosofisessa pohdiskeluromaanissa "Rikos ja rangaistus" (1866) . Tässä romaanissa "pienen miehen" teema kuulosti paljon kovemmin.

Onneton rakkaus Dunyaa kohtaan herättää hänessä ihmisyyden joksikin aikaa, mutta parannuksen aika on jo menetetty. Ennen itsemurhan tekemistä hän kuitenkin onnistuu tekemään hyvän teon - auttamaan Marmeladovin perhettä rahalla. Luonne Liiketoiminnan menestys jätti jälkensä Luzhinin hahmoon. Tämä on suoraviivainen kunnianhimoinen henkilö, hän arvioi ihmisiä heistä saatavien hyötyjen näkökulmasta.

Rationaalinen, käytännöllinen, havaitsee vain sen, mitä voidaan koskettaa, joten se ei sovellu tunteille ja intuitiolle. Saavuttaakseen tavoitteensa käyttää kaikkea, moraalisia rajoja ei ole olemassa tässä asiassa.

Ei usko rehellisyyteen, välinpitämättömyyteen, jaloisuuteen. Olen luottavainen tulevaisuuteeni. Hylkäsi helposti vakiintuneen sosiaalisen moraalin voidakseen nauttia nautinnoista. Huhutaan olevan raiskaaja ja murhaaja.

Samalla tavalla Gogolin Pietari on kaksinaamainen: loistava fantastinen kaupunki on toisinaan vihamielinen ihmiselle, jonka kohtalo voi murtua pohjoisen pääkaupungin kaduilla. Surullinen Pietari Nekrasov - Pietarin rintama […]

• Rodion Raskolnikovin kuva romaanissa "Rikos ja rangaistus" Fjodor Mihailovitš Dostojevskin maailmankuulussa romaanissa "Rikos ja rangaistus" Rodion Raskolnikovin kuva on keskeinen.

  Lukija näkee tapahtuvan juuri tämän hahmon - köyhän ja huonontuneen opiskelijan - näkökulmasta. Jo kirjan ensimmäisillä sivuilla Rodion Romanovich käyttäytyy oudosti: hän on epäluuloinen ja ahdistunut.

  Pieniä, täysin merkityksettömiä, näyttäisi siltä, ​​​​että hän havaitsee erittäin tuskallisesti.

Luzhinin ja Svidrigailovin kuvien rooli F. M. Dostojevskin romaanissa "Rikos ja rangaistus"

Pohdittaessa "oikeutetun murhan" ongelmaa Raskolnikovin silmin, kirjailija näyttää johdattavan lukijan ajatukseen sankarin mahdollisesta oikeasta ja samalla "tilanteiden kielellä" haastaa hänen "teoriansa". Tärkeimmät "argumentit" tässä kiistassa ovat Luzhinin ja Svidrigailovin hahmot. Heihin tutustuminen osoittaa Raskolnikoville, että hänen teoriansa "vahvojen oikeudesta" on "teloittajien", raiskaajien, pienten "napoleonien" tärkein elämänperiaate. Päähenkilön antipodeina henkisissä ominaisuuksissaan Luzhin ja Svidrigailov ovat hänen "kaksoset" moraalisten "esteiden" tuhoamisen ajatuksen kannalta.

Svidrigailov personoi romaanissa ajatuksen sallivuudesta, vapaudesta kaikista moraalisista rajoituksista. Tämä on matala, turmeltunut, kyyninen mies, jolla on synkkä rikollinen menneisyys. Hän on kyltymätön paheisiinsa ja on jo menettänyt intohimonsa hallinnan. Pian vaimonsa kuoleman jälkeen Svidrigailov kosi 16-vuotiasta tyttöä ja ajoi samalla takaa Raskolnikovin sisarta Dunjaa kiristäen häntä vahingossa saaduilla tiedoilla veljensä rikoksesta.

Svidrigailov on kauhea henkilö, mutta samalla hän on traaginen hahmo. Paettuaan siviilioikeuden, hän ei voinut välttää omantuntonsa tuomiota ja tuomiota. Hän pelkää kostomahdollisuutta "tulevaisessa elämässä": "... kuvittele, siellä on yksi huone, ikään kuin kyläkylpy, savuinen, ja joka kolkassa on vain hämähäkkejä, Ja siinä on kaikki ikuisuus . Minä... joskus kuvittelen tällä tavalla.

Kuitenkin Dostojevskin mukaan viimeisillekin syntisille tie parannuksen ja syyllisyyden sovituksen tielle on avoin. Svidrigailoville annetaan mahdollisuus pelastukseen. Ikään kuin anteeksiantoa anoessaan hän tekee elämänsä viimeisinä päivinä outoja asioita, jotka ovat merkityksettömiä ja selittämättömiä hänen itsekkään moraalinsa näkökulmasta. Valmistettuaan huolellisesti "ansan" Dunyalle, hän yllättäen päästää hänet menemään, ja vähän ennen itsemurhaansa hän käyttää rahansa Katerina Ivanovnan orvoille lapsille auttamalla Sonyaa.

Svidrigailov ei erehdy, kun hän huomauttaa keskustelussa Raskolnikovin kanssa, että heidän välillään on "jonkinlainen yhteinen asia". Todellakin, Raskolnikov, kuten Svidrigailov, luokitteli itsensä "epätavallisten" persoonallisuuksien luokkaan, joilla on oikeus laiminlyödä moraalisia "ennakkoluuloja". Häntä, kuten Svidrigailovia, piinaavat painajaiset, itsemurha-ajatus - merkkejä alkaneesta mielisairaudesta - ahdistaa.