Asenne Bazarovin ja Pavel Petrovitšin ystävyyteen. Bazarovin ja Arkadin ystävyys lainaa lyhyesti

Arkady ja Bazarov ovat hyvin erilaisia ​​ihmisiä, ja heidän välilleen syntynyt ystävyys on sitäkin yllättävämpää. Vaikka nuoret kuuluvat samaan aikakauteen, he ovat hyvin erilaisia. On otettava huomioon, että he kuuluvat alun perin yhteiskunnan eri piireihin. Arkady on aatelismiehen poika; varhaisesta lapsuudesta lähtien hän imeytyi nihilismiinsä, mitä Bazarov halveksii ja kieltää. Isä ja setä Kirsanov ovat älykkäitä ihmisiä, jotka arvostavat estetiikkaa, kauneutta ja runoutta. Bazarovin näkökulmasta Arkady on pehmeäsydäminen "barich", heikkous. Bazarov ei halua myöntää, että Kirsanovien liberaalisuus on seurausta syvästä koulutuksesta, taiteellisesta lahjakkuudesta ja luonnon korkeasta henkisyydestä. Bazarov kiistää tällaiset ominaisuudet täysin tarpeettomina. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan puhuta vain älykkyydestä, vaan myös edellisten sukupolvien kokemuksen syvästä jatkuvuudesta, perinteiden ja koko kulttuuriperinnön säilyttämisestä.

Perheteemalla oli suuri rooli venäläisessä kirjallisuudessa, joten perheen sisäisen konfliktin demonstraatio osoittautui vallankumoukselliseksi. Yhteiskunnan eheyttä ja harmoniaa mitattiin perheen yhtenäisyydellä. Näin ollen tällaiset ongelmat osoittautuivat paitsi perheongelmiksi myös koko yhteiskunnan ongelmiksi.

Bazarov houkutteli Arkadia terävyydellä, omaperäisyydellä ja rohkeudellaan. Nuorelle "barichille" tällaiset persoonallisuudet olivat uutuus. Arkadystä on tullut eräänlainen nuoruuden ruumiillistuma, joka vetoaa kaikkeen uuteen ja epätavalliseen, on helposti uusien ideoiden mukana ja on kiinnostunut elämästä sen kaikissa ilmenemismuodoissa. Arkady etsii omaa polkuaan elämässä yrityksen ja erehdyksen kautta. Hänen suhtautumisensa perinteisiin, auktoriteettiin ja muihin isälleen tärkeisiin asioihin on varsin kevytmielistä. Häneltä puuttuu isänsä viisaus, suvaitsevaisuus ja muiden ihmisten huomioiminen. Arkadin ja Nikolai Petrovitšin välinen konflikti ei sisällä poliittista alkuperää, se on puhdistettu sosiaalisista motiiveista. Sen ydin on ikuinen väärinkäsitys nuoruuden ja vanhuuden välillä. Tämä tilanne ei kuitenkaan ole mitenkään ristiriidassa asioiden luonteen kanssa. Päinvastoin, vanhuus on moraalisten arvojen, kulttuuriperinnön ja perinteiden säilymisen tae yhteiskunnassa. Nuoruus puolestaan ​​varmistaa edistyksen liikkeen kaiken uuden ja tuntemattoman kaipuullaan.

Jevgeni Vasilyevich Bazarov on täysin eri asia. Hän tuli yksinkertaisesta perheestä, hän jopa häpeää hieman vanhempiaan. Hän on ankara, toisinaan töykeä, päättäväinen, kategorinen tuomioissaan ja kategorinen päätelmissään. Hän uskoo vilpittömästi, että hyvä kemisti on kahdenkymmenen runoilijan arvoinen. Hän ei ymmärrä kulttuurin roolia yhteiskunnassa. Hän ehdottaa kaiken tuhoamista voidakseen aloittaa historian kirjoittamisen uudelleen alusta. Joskus tämä ajaa Pavel Petrovichin, jonka kanssa hän riitelee, epätoivoon. Näemme molempien osapuolten maksimalismin äärimmäisyyksiin. Kumpikaan ei halua antaa periksi toisilleen ja myöntää, että heidän vastustajansa on oikeassa. Tämä on heidän suurin virheensä. Kaikki osapuolet ovat oikeaan pisteeseen asti. Pavel Petrovich on myös oikeassa, kun hän puhuu tarpeesta säilyttää esi-isiensä perintö, ja Bazarov on myös oikeassa puhuessaan muutoksen tarpeesta. Molemmat puolet ovat saman kolikon puolia. Molemmat ovat vilpittömästi huolissaan kotimaansa kohtalosta, mutta heidän menetelmänsä ovat erilaisia.

Bazarovin ja Arkady Kirsanovin ystävyys alkaa murtua, kun Bazarov rakastuu Odintsovaan ja Arkady Katjaan. Täällä heidän eronsa paljastuvat täysin. Jos tunne on vaikea Bazaroville, hän ei voi antautua rakkaudelle, niin Arkady ja Katya oppivat olemaan oma itsensä. Bazarov siirtyy pois ystävästään, ikään kuin hän tunteisi oikeansa, ei omaansa.

Arkadin kuva piirrettiin korostamaan Bazarovin kuvaa ja osoittamaan ihmisluonnon monipuolisuutta ja samaa sosiaalista ongelmaa. Tämä tekee kuvasta Bazarovista entistä yksinäisemmän ja traagisemman. Bazarovia pidetään Rudinin, Petšorinin, Oneginin ja Oblomovin tavoin "tarpeettomana miehenä". Hänellä ei ole paikkaa tässä elämässä, vaikka sellaisia ​​kapinallisia tulee aina esiin vaikeina aikoina.

Turgenevin romaani "Isät ja pojat" kirjoitettiin vuonna 1862. Kuten D.I. Pisarev huomauttaa, teoksesta puuttuu sekä alku että loppu. Tässä ei ole selkeää, harkittua suunnitelmaa. Mutta samaan aikaan romaanissa kuvataan täysin erilaisia ​​tyyppejä ja hahmoja, ja siinä on elävästi piirrettyjä kuvia. Täällä voit selvästi tuntea Turgenevin suhtautumisen hahmoihinsa ja romaanin sivuilla kehittyviin tapahtumiin.

Romaanin alussa näemme, että Arkady on täysin ystävänsä Bazarovin vaikutuksen alainen. Huolimatta siitä, että hän joutuu usein riitoihin hänen kanssaan, hän jumaloi vanhempaa ystäväänsä. Kotiin saapuessaan Arkady on jopa hieman hämmentynyt perheestään Bazarovin edessä. Hän puhuu tarkoituksella välinpitämättömästi isänsä ja setänsä kanssa yrittäen osoittaa olevansa jo täysin aikuinen ja itsenäinen henkilö. Toisin kuin Bazarov, Arkady kehittyy edelleen ihmisenä. Hän imee kaiken uuden ja joutuu nopeasti ympärillään olevien vaikutuksen alle. Joten esimerkiksi Odintsova, jolla on hyvä ymmärrys ihmisistä, alkaa välittömästi kohdella Arkadia nuorempana veljenä. Huolimatta Bazarovin ihailusta, jo romaanin alussa voidaan havaita eroja ystävien näkemyksissä. Arkady on inhimillisempi, lempeä, hän ei hylkää tunteita, hän rakastaa taidetta ja luontoa. Bazarov on mielenkiintoinen nuorelle miehelle vahvana itsenäisenä persoonallisuutena, mutta ei voida sanoa, että Arkady hyväksyy ehdoitta kaikki ystävänsä perustelut. Hän on tyytymätön, kun ystävä, jolla on tyypillinen kyynisyys, ajattelee nuoren miehen sukulaisia, Anna Sergeevna Odintsovaa ja yleensä hänen ympärillään olevia ihmisiä. Bazarov kohtelee Arkadia enemmän tottelevaisena opiskelijana ja sotatoverina kuin ystävänä. Kaikki riidat ystävän kanssa ovat luonteeltaan jonkin verran opettavaisia. Kun nuori mies pyytää ystävää säälimään Pavel Petrovitshia, Bazarov vastaa jyrkästi, ettei hän pidä miestä, "joka laittoi koko elämänsä vaakalaudalle naisten rakkaudelle", oikea mies, "mies". Seuraavaksi tulee ajatus, että "jokaisen on koulutettava itseään". Bazarov ei epäröi asettaa itseään esimerkkinä tietäen, että Arkady on kiehtonut hänen ajatuksistaan ​​nihilistina. Mitä enemmän nuori mies tutustuu ystäväänsä, mitä lähemmäksi hän tutustuu häneen, sitä useammin herää ajatus, että Bazarov on ristiriidassa itsensä kanssa. Joten esimerkiksi hän huomaa yllättyneenä, että Jevgeny tuntee olonsa ujoksi Odintsovan edessä ja käyttäytyy luonnottoman röyhkeästi. Vaikka hän aiemmin vakuutti Arkadyn, että miehen ja naisen välinen suhde voidaan täysin selittää fysiologian näkökulmasta. Nuori mies aistii hienovaraisesti Bazarovin muutoksen, kun hän rakastuu Anna Sergeevnaan. Aluksi hän on kateellinen ja järkyttynyt nykyisestä asioiden tilasta. Hän kuitenkin eroaa nopeasti tunnustaen ystävänsä paremmuuden ja kohdistaa kaiken huomionsa Odintsovan nuorempaan sisareen Ekaterina Sergeevnaan.

Luulen, että Bazarovia houkuttelee Arcadia hänen nuoruutensa, havaintojen tuoreuden, tunteiden eloisuuden. Hän on hieman imarreltu nuoremman ystävänsä kunnioittavasta asenteesta itseään kohtaan. Hän suostuu ystävystymään Arkadin kanssa ja kumoaa helposti kaikki ystävänsä väitteet tunteista, naisista ja taiteesta. Arcadiassa on jotain, mitä Bazarovilla ei ole: naiivi, hämärä maailmankuva kyynisyyden kautta, kyky nauttia elämästä ja löytää sen valoisia puolia.

Maryinossa, Arkadyn talossa, ystävien välisissä suhteissa alkaa ilmaantua ero. Nuori mies ei ole samaa mieltä Bazarovin näkemyksestä, jonka mukaan Nikolai Petrovitš on "eläkkeellä oleva mies" ja "hänen laulunsa on ohi". Arkady ei pysty "heittämään pois" henkilöä, vaikka hänen näkemyksensä olisivat vanhentuneita. Oli se sitten isä tai muukalainen. Jännitteen huipentumana ystävien välisessä suhteessa voidaan pitää hetkeä, jolloin Bazarov puhuu Sitnikovin saapumisesta: ”Tarvitsen sellaisia ​​tissejä... Ei todellakaan ole jumalien tehtävä polttaa kattiloita...” Vasta nyt ennen Arkadia ”kokonaisuus pohjaton kuilu avasi hetkeksi Bazarovin ylpeyden." Nuori mies alkaa ymmärtää, kuinka hänen ystävänsä kohtelee häntä, mutta vanhasta tottumuksesta hän yrittää silti ylläpitää ystävällisiä suhteita Bazaroviin. Jättäessään Odintsovan hän anoo mennä ystävänsä tarantassiin, vaikka "kaksikymmentäviisi mailia tuntui jopa viideltäkymmeneltä". Arkady oli epämiellyttävä yllättynyt siitä, kuinka Bazarov kohteli vanhempiaan, mikä ei myöskään auttanut vahvistamaan ystävyyttä ystävien välillä. Nuori mies jättää vähitellen ystävänsä vaikutuksen. Hän rakastuu Katyaan ja vähitellen täyttyy hänen näkemyksistään elämästä. Bazarov ymmärtää ystävänsä tilanteen erittäin hyvin. Hän tajuaa, että ystävyys on päättynyt, että on aika sanoa hyvästit vanhalle ystävälleen ikuisesti. Keskustelussa Arkadin kanssa Jevgeni väittää, ettei hänellä "ei ole röyhkeyttä eikä vihaa" ja että siksi hän ei sovellu tehtävään. Hän pitää ystäväänsä liian pehmeänä herrasmiehenä, romantikkona ja ymmärtää kuinka kaukana hän ja Arkady ovat toisistaan. Bazarov ei pidä tarpeellisena jatkaa ystävällisiä suhteita. Yleensä hän ei koskaan nähnyt Arkadia ystävänä, koska hän on luonteeltaan yksinäinen. Siksi erottuaan nuoren miehen kanssa Bazarov pyyhkii hänet muististaan. Kun hänen isänsä ehdottaa, että Evgeny, joka kuolee infektioon, lähettäisi ystävänsä sanomaan hyvästit, hänen on vaikea muistaa Arkady Kirsanovin nimeä ja hän kieltäytyy tapaamasta häntä.

Arkady ja Bazarov ovat hyvin erilaisia ​​ihmisiä, ja heidän välilleen syntynyt ystävyys on sitäkin yllättävämpää. Vaikka nuoret kuuluvat samaan aikakauteen, he ovat hyvin erilaisia. On otettava huomioon, että he kuuluvat alun perin yhteiskunnan eri piireihin. Arkady on aatelismiehen poika; varhaisesta lapsuudesta lähtien hän imeytyi nihilismiinsä, mitä Bazarov halveksii ja kieltää. Isä ja setä Kirsanov ovat älykkäitä ihmisiä, jotka arvostavat estetiikkaa, kauneutta ja runoutta. Bazarovin näkökulmasta Arkady on pehmeäsydäminen "barich", heikkous. Bazarov ei halua myöntää tätä liberaalisuutta

Kirsanovit ovat seurausta syvästä koulutuksesta, taiteellisesta lahjakkuudesta ja luonnon korkeasta henkisyydestä. Bazarov kiistää tällaiset ominaisuudet täysin tarpeettomina. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan puhuta vain älykkyydestä, vaan myös edellisten sukupolvien kokemuksen syvästä jatkuvuudesta, perinteiden ja koko kulttuuriperinnön säilyttämisestä.

Perheteemalla oli suuri rooli venäläisessä kirjallisuudessa, joten perheen sisäisen konfliktin demonstraatio osoittautui vallankumoukselliseksi. Yhteiskunnan eheyttä ja harmoniaa mitattiin perheen yhtenäisyydellä. Näin ollen tällaiset ongelmat osoittautuivat paitsi perheongelmiksi myös koko yhteiskunnan ongelmiksi.

Bazarov houkutteli Arkadia terävyydellä, omaperäisyydellä ja rohkeudellaan. Nuorelle "barichille" tällaiset persoonallisuudet olivat uutuus. Arkadystä on tullut eräänlainen nuoruuden ruumiillistuma, joka vetoaa kaikkeen uuteen ja epätavalliseen, on helposti uusien ideoiden mukana ja on kiinnostunut elämästä sen kaikissa ilmenemismuodoissa. Arkady etsii omaa polkuaan elämässä yrityksen ja erehdyksen kautta. Hänen suhtautumisensa perinteisiin, auktoriteettiin ja muihin isälleen tärkeisiin asioihin on varsin kevytmielistä. Häneltä puuttuu isänsä viisaus, suvaitsevaisuus ja muiden ihmisten huomioiminen. Arkadin ja Nikolai Petrovitšin välinen konflikti ei sisällä poliittista alkuperää, se on puhdistettu sosiaalisista motiiveista. Sen ydin on ikuinen väärinkäsitys nuoruuden ja vanhuuden välillä. Tämä tilanne ei kuitenkaan ole mitenkään ristiriidassa asioiden luonteen kanssa. Päinvastoin, vanhuus on moraalisten arvojen, kulttuuriperinnön ja perinteiden säilymisen tae yhteiskunnassa. Nuoruus puolestaan ​​varmistaa edistyksen liikkeen kaiken uuden ja tuntemattoman kaipuullaan.

Jevgeni Vasilyevich Bazarov on täysin eri asia. Hän tuli yksinkertaisesta perheestä, hän jopa häpeää hieman vanhempiaan. Hän on ankara, toisinaan töykeä, päättäväinen, kategorinen tuomioissaan ja kategorinen päätelmissään. Hän uskoo vilpittömästi, että hyvä kemisti on kahdenkymmenen runoilijan arvoinen. Hän ei ymmärrä kulttuurin roolia yhteiskunnassa. Hän ehdottaa kaiken tuhoamista voidakseen aloittaa historian kirjoittamisen uudelleen alusta. Joskus tämä ajaa Pavel Petrovichin, jonka kanssa hän riitelee, epätoivoon. Näemme molempien osapuolten maksimalismin äärimmäisyyksiin. Kumpikaan ei halua antaa periksi toisilleen ja myöntää, että heidän vastustajansa on oikeassa. Tämä on heidän suurin virheensä. Kaikki osapuolet ovat oikeaan pisteeseen asti. Pavel Petrovich on myös oikeassa, kun hän puhuu tarpeesta säilyttää esi-isiensä perintö, ja Bazarov on myös oikeassa puhuessaan muutoksen tarpeesta. Molemmat puolet ovat saman kolikon puolia. Molemmat ovat vilpittömästi huolissaan kotimaansa kohtalosta, mutta heidän menetelmänsä ovat erilaisia.

Bazarovin ja Arkady Kirsanovin ystävyys alkaa murtua, kun Bazarov rakastuu Odintsovaan ja Arkady Katjaan. Täällä heidän eronsa paljastuvat täysin. Jos tunne on vaikea Bazaroville, hän ei voi antautua rakkaudelle, niin Arkady ja Katya oppivat olemaan oma itsensä. Bazarov siirtyy pois ystävästään, ikään kuin hän tunteisi oikeansa, ei omaansa.

Arkadin kuva piirrettiin korostamaan Bazarovin kuvaa ja osoittamaan ihmisluonnon monipuolisuutta ja samaa sosiaalista ongelmaa. Tämä tekee kuvasta Bazarovista entistä yksinäisemmän ja traagisemman. Bazarovia pidetään Rudinin, Petšorinin, Oneginin ja Oblomovin tavoin "tarpeettomana miehenä". Hänellä ei ole paikkaa tässä elämässä, vaikka sellaisia ​​kapinallisia tulee aina esiin vaikeina aikoina.

Arkady ja Bazarov ovat hyvin erilaisia ​​ihmisiä, ja heidän välilleen syntynyt ystävyys on sitäkin yllättävämpää. Vaikka nuoret kuuluvat samaan aikakauteen, he ovat hyvin erilaisia. On otettava huomioon, että he kuuluvat alun perin yhteiskunnan eri piireihin. Arkady on aatelismiehen poika; varhaisesta lapsuudesta lähtien hän imeytyi nihilismiinsä, mitä Bazarov halveksii ja kieltää. Isä ja setä Kirsanov ovat älykkäitä ihmisiä, jotka arvostavat estetiikkaa, kauneutta ja runoutta. Bazarovin näkökulmasta Arkady on pehmeäsydäminen "barich", heikkous. Bazarov ei halua myöntää, että Kirsanovien liberaalisuus on seurausta syvästä koulutuksesta, taiteellisesta lahjakkuudesta ja luonnon korkeasta henkisyydestä. Bazarov kiistää tällaiset ominaisuudet täysin tarpeettomina. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan puhuta vain älykkyydestä, vaan myös edellisten sukupolvien kokemuksen syvästä jatkuvuudesta, perinteiden ja koko kulttuuriperinnön säilyttämisestä.

Perheteemalla oli suuri rooli venäläisessä kirjallisuudessa, joten perheen sisäisen konfliktin demonstraatio osoittautui vallankumoukselliseksi. Yhteiskunnan eheyttä ja harmoniaa mitattiin perheen yhtenäisyydellä. Näin ollen tällaiset ongelmat osoittautuivat paitsi perheongelmiksi myös koko yhteiskunnan ongelmiksi.

Bazarov houkutteli Arkadia terävyydellä, omaperäisyydellä ja rohkeudellaan. Nuorelle "barichille" tällaiset persoonallisuudet olivat uutuus. Arkadystä on tullut eräänlainen nuoruuden ruumiillistuma, joka vetoaa kaikkeen uuteen ja epätavalliseen, on helposti uusien ideoiden mukana ja on kiinnostunut elämästä sen kaikissa ilmenemismuodoissa. Arkady etsii omaa polkuaan elämässä yrityksen ja erehdyksen kautta. Hänen suhtautumisensa perinteisiin, auktoriteettiin ja muihin isälleen tärkeisiin asioihin on varsin kevytmielistä. Häneltä puuttuu isänsä viisaus, suvaitsevaisuus ja muiden ihmisten huomioiminen. Arkadin ja Nikolai Petrovitšin välinen konflikti ei sisällä poliittista alkuperää, se on puhdistettu sosiaalisista motiiveista. Sen ydin on ikuinen väärinkäsitys nuoruuden ja vanhuuden välillä. Tämä tilanne ei kuitenkaan ole mitenkään ristiriidassa asioiden luonteen kanssa. Päinvastoin, vanhuus on moraalisten arvojen, kulttuuriperinnön ja perinteiden säilymisen tae yhteiskunnassa. Nuoruus puolestaan ​​varmistaa edistyksen liikkeen kaiken uuden ja tuntemattoman kaipuullaan.

Jevgeni Vasilyevich Bazarov on täysin eri asia. Hän tuli yksinkertaisesta perheestä, hän jopa häpeää hieman vanhempiaan. Hän on ankara, toisinaan töykeä, päättäväinen, kategorinen tuomioissaan ja kategorinen päätelmissään. Hän uskoo vilpittömästi, että hyvä kemisti on kahdenkymmenen runoilijan arvoinen. Hän ei ymmärrä kulttuurin roolia yhteiskunnassa. Hän ehdottaa kaiken tuhoamista voidakseen aloittaa historian kirjoittamisen uudelleen alusta. Joskus tämä ajaa Pavel Petrovichin, jonka kanssa hän riitelee, epätoivoon. Näemme molempien osapuolten maksimalismin äärimmäisyyksiin. Kumpikaan ei halua antaa periksi toisilleen ja myöntää, että heidän vastustajansa on oikeassa. Tämä on heidän suurin virheensä. Kaikki osapuolet ovat oikeaan pisteeseen asti. Pavel Petrovich on myös oikeassa, kun hän puhuu tarpeesta säilyttää esi-isiensä perintö, ja Bazarov on myös oikeassa puhuessaan muutoksen tarpeesta. Molemmat puolet ovat saman kolikon puolia. Molemmat ovat vilpittömästi huolissaan kotimaansa kohtalosta, mutta heidän menetelmänsä ovat erilaisia.

Bazarovin ja Arkady Kirsanovin ystävyys alkaa murtua, kun Bazarov rakastuu Odintsovaan ja Arkady Katjaan. Täällä heidän eronsa paljastuvat täysin. Jos tunne on vaikea Bazaroville, hän ei voi antautua rakkaudelle, niin Arkady ja Katya oppivat olemaan oma itsensä. Bazarov siirtyy pois ystävästään, ikään kuin hän tunteisi oikeansa, ei omaansa.

Arkadin kuva piirrettiin korostamaan Bazarovin kuvaa ja osoittamaan ihmisluonnon monipuolisuutta ja samaa sosiaalista ongelmaa. Tämä tekee kuvasta Bazarovista entistä yksinäisemmän ja traagisemman. Bazarovia pidetään Rudinin, Petšorinin, Oneginin ja Oblomovin tavoin "tarpeettomana miehenä". Hänellä ei ole paikkaa tässä elämässä, vaikka sellaisia ​​kapinallisia tulee aina esiin vaikeina aikoina.

14. kesäkuuta 2011

Turgenevin romaani "Isät ja pojat" kirjoitettiin vuonna 1862. Kuten D.I. Pisarev huomauttaa, siinä ei ole sekä alkua että loppua. Tässä ei ole selkeää, harkittua suunnitelmaa. Mutta samaan aikaan romaanissa kuvataan täysin erilaisia ​​tyyppejä ja hahmoja, ja siinä on elävästi piirrettyjä kuvia. Täällä voit selvästi tuntea Turgenevin suhtautumisen hahmoihinsa ja romaanin sivuilla kehittyviin tapahtumiin.

Romaanin alussa näemme, että Arkady on täysin ystävänsä Bazarovin vaikutuksen alainen. Huolimatta siitä, että hän joutuu usein riitoihin hänen kanssaan, hän jumaloi vanhempaa ystäväänsä. Kotiin saapuessaan Arkady on jopa hieman hämmentynyt perheestään Bazarovin edessä. Hän puhuu tarkoituksella välinpitämättömästi isänsä ja setänsä kanssa yrittäen osoittaa olevansa jo melko kypsä ja itsenäinen. Toisin kuin Bazarov, Arkady on edelleen vain nousemassa... Hän imee kaiken uuden ja joutuu nopeasti ympärillään olevien vaikutuksen alle. Joten esimerkiksi Odintsova, jolla on hyvä ymmärrys ihmisistä, alkaa välittömästi kohdella Arkadia nuorempana veljenä. Huolimatta Bazarovin ihailusta, jo romaanin alussa voidaan havaita eroja ystävien näkemyksissä. Arkady on inhimillisempi, lempeä, hän ei hylkää tunteita, hän rakastaa taidetta ja luontoa. Bazarov on mielenkiintoinen nuorelle miehelle vahvana itsenäisenä persoonallisuutena, mutta ei voida sanoa, että Arkady hyväksyy ehdoitta kaikki ystävänsä perustelut. Hän on tyytymätön, kun ystävä, jolla on tyypillinen kyynisyys, ajattelee nuoren miehen sukulaisia, Anna Sergeevna Odintsovaa ja yleensä hänen ympärillään olevia ihmisiä. Bazarov kohtelee Arkadia enemmän tottelevaisena opiskelijana ja sotatoverina kuin ystävänä. Kaikki riidat ystävän kanssa ovat luonteeltaan jonkin verran opettavaisia. Kun nuori mies pyytää ystävää säälimään Pavel Petrovitshia, Bazarov vastaa jyrkästi, ettei hän pidä miestä, "joka laittoi koko elämänsä vaakalaudalle naisen rakkauden eteen", oikeana miehenä, "miehenä". Seuraavaksi tulee ajatus, että "jokaisen on koulutettava itseään". Bazarov ei epäröi asettaa itseään esimerkkinä tietäen, että Arkady on kiehtonut hänen ajatuksistaan ​​nihilistina. Mitä enemmän nuori mies tutustuu ystäväänsä, mitä lähemmäksi hän tutustuu häneen, sitä useammin herää ajatus, että Bazarov on ristiriidassa itsensä kanssa. Joten esimerkiksi hän huomaa yllättyneenä, että Jevgeny tuntee olonsa ujoksi Odintsovan edessä ja käyttäytyy luonnottoman röyhkeästi. Vaikka hän aiemmin vakuutti Arkadyn, että miehen ja naisen välinen suhde voidaan täysin selittää fysiologian näkökulmasta. Nuori mies aistii hienovaraisesti Bazarovin muutoksen, kun hän rakastuu Anna Sergeevnaan. Aluksi hän on kateellinen ja järkyttynyt nykyisestä asioiden tilasta. Hän kuitenkin eroaa nopeasti tunnustaen ystävänsä paremmuuden ja kohdistaa kaiken huomionsa Odintsovan nuorempaan sisareen Ekaterina Sergeevnaan.

Luulen, että Bazarovia houkuttelee Arcadia hänen nuoruutensa, havaintojen tuoreuden, tunteiden eloisuuden. Hän on hieman imarreltu nuoremman ystävänsä kunnioittavasta asenteesta itseään kohtaan. Hän alentuu Arkadylle ja kumoaa helposti kaikki ystävänsä väitteet tunteista, naisista ja taiteesta. Arcadiassa on jotain, mitä Bazarovilla ei ole: naiivi, hämärä maailmankuva kyynisyyden kautta, kyky nauttia elämästä ja löytää sen valoisia puolia.

Maryinossa, Arkadyn talossa, ystävien välisissä suhteissa alkaa ilmaantua ero. Nuori mies ei ole samaa mieltä Bazarovin näkemyksestä, jonka mukaan Nikolai Petrovitš on "eläkkeellä oleva mies" ja "hänen laulunsa on ohi". Arkady ei pysty "heittämään pois" henkilöä, vaikka hänen näkemyksensä olisivat vanhentuneita. Oli se sitten isä tai muukalainen. Ystävien välisen suhteen jännityksen huipentumaksi voidaan pitää hetkeä, jolloin Bazarov puhuu Sitnikovin saapumisesta: "Tarvitsen sellaisia ​​tissejä... ei ole jumalien asia itse asiassa polttaa kattiloita..." Vasta nyt ennen Arkady "koko Bazarovin ylpeyden pohjaton kuilu avautui hetkeksi". Nuori mies alkaa ymmärtää, kuinka hänen ystävänsä kohtelee häntä, mutta vanhasta tottumuksesta hän yrittää silti ylläpitää ystävällisiä suhteita Bazaroviin. Jättäessään Odintsovan hän anoo mennä ystävänsä tarantassiin, vaikka "kaksikymmentäviisi mailia tuntui jopa viideltäkymmeneltä". Arkady oli epämiellyttävä yllättynyt siitä, kuinka Bazarov kohteli vanhempiaan, mikä ei myöskään auttanut vahvistamaan ystävyyttä ystävien välillä. Nuori mies jättää vähitellen ystävänsä vaikutuksen. Hän rakastuu Katyaan ja vähitellen täyttyy hänen näkemyksistään elämästä. Bazarov ymmärtää ystävänsä tilanteen erittäin hyvin. Hän tajuaa, että ystävyys on päättynyt, että on aika sanoa hyvästit vanhalle ystävälleen ikuisesti. Keskustelussa Arkadin kanssa Jevgeni väittää, ettei hänellä "ei ole röyhkeyttä eikä vihaa" ja että siksi hän ei sovellu tehtävään. Hän pitää ystäväänsä liian pehmeänä herrasmiehenä, romantikkona ja ymmärtää kuinka kaukana hän ja Arkady ovat toisistaan. Bazarov ei pidä tarpeellisena jatkaa ystävällisiä suhteita. Yleensä hän ei koskaan nähnyt Arkadia ystävänä, koska hän on luonteeltaan yksinäinen. Siksi erottuaan nuoren miehen kanssa Bazarov pyyhkii hänet muististaan. Kun hänen isänsä ehdottaa, että Evgeny, joka kuolee infektioon, lähettäisi ystävänsä sanomaan hyvästit, hänen on vaikea muistaa Arkady Kirsanovin nimeä ja hän kieltäytyy tapaamasta häntä.