Stolz ja Oblomov: suhde (perustuu romaaniin "Oblomov"). "Me kaikki tulemme lapsuudesta" (luvun "Oblomovin unelma" analyysi perustuu I.A.:n romaaniin.

Artikkelivalikko:

Lapsuuden aika ja tapahtumat, jotka tapahtuivat meille tämän kehityskauden aikana, vaikuttavat merkittävästi ihmisen persoonallisuuden muodostumiseen. Kirjallisten hahmojen, erityisesti Ilja Iljitš Oblomovin, elämä ei ole poikkeus.

Oblomovin kotikylä

Ilja Iljitš Oblomov vietti koko lapsuutensa kotikylässään - Oblomovkassa. Tämän kylän kauneus oli, että se sijaitsi kaukana kaikista siirtokunnista, ja mikä tärkeintä, hyvin kaukana suurista kaupungeista. Tällainen yksinäisyys vaikutti siihen, että kaikki Oblomovkan asukkaat asuivat eräänlaisessa luonnonsuojelualueella - he menivät harvoin minnekään ja melkein kukaan ei koskaan tullut heidän luokseen.

Tarjoamme sinulle mahdollisuuden tutustua Ivan Goncharovin romaaniin "Oblomov"

Vanhoina aikoina Oblomovkaa voitiin kutsua lupaavaksi kyläksi - Oblomovkassa valmistettiin kankaita, valmistettiin herkullista olutta. Kuitenkin sen jälkeen, kun Ilja Iljitšistä tuli kaiken mestari, kaikki tämä autioitui, ja ajan myötä Oblomovkasta tuli takapajuinen kylä, josta ihmiset pakenivat ajoittain, koska siellä oli kauheat elinolosuhteet. Syynä tähän laskuun oli sen omistajien laiskuus ja haluttomuus toteuttaa pienimpiäkin muutoksia kylän elämässä: "Vanha Oblomov, kun hän otti kartanon isältään, siirsi sen pojalleen."

Oblomovin muistelmissa hänen kotikylänsä pysyi kuitenkin paratiisina maan päällä - kaupunkiin lähtemisen jälkeen hän ei enää koskaan tullut kotikylään.

Oblomovin muistelmissa kylä pysyi ikään kuin jäätyneenä ajan ulkopuolella. "Hiljaisuus ja hillitön seesteisyys hallitsevat sen maan ihmisten tapoja. Siellä ei tapahtunut ryöstöjä, murhia eikä kauheita onnettomuuksia; eivät voimakkaat intohimot eivätkä rohkeat hankkeet kiihottaneet heitä."

Oblomovin vanhemmat

Jokaisen ihmisen lapsuusmuistot liittyvät erottamattomasti vanhempien tai kasvattajien kuviin.
Ilja Ivanovitš Oblomov oli romaanin päähenkilön isä. Hän oli itsessään hyvä ihminen - ystävällinen ja vilpitön, mutta täysin laiska ja passiivinen. Ilja Ivanovitš ei pitänyt minkäänlaisesta liiketoiminnasta - hänen koko elämänsä oli itse asiassa omistettu todellisuuden pohtimiseen.

Kaikki tarvittavat asiat lykättiin aivan viime hetkeen, minkä seurauksena pian kaikki kartanon rakennukset alkoivat romahtaa ja näyttivät enemmän raunioilta. Tällainen kohtalo ei ohittanut kartanoa, joka oli merkittävästi vääristynyt, mutta kukaan ei kiirehtinyt korjaamaan sitä. Ilja Ivanovitš ei modernisoinut talouttaan, hänellä ei ollut aavistustakaan tehtaista ja niiden laitteista. Ilja Iljitšin isä halusi nukkua pitkään ja sitten katsoa ulos ikkunasta pitkään, vaikka ikkunan ulkopuolella ei tapahtunut mitään.

Ilja Ivanovitš ei pyrkinyt mihinkään, hän ei ollut kiinnostunut ansioista ja tulojensa kasvusta, hän ei myöskään pyrkinyt henkilökohtaiseen kehitykseen - ajoittain saattoi löytää hänen isänsä lukemassa kirjaa, mutta tämä tehtiin esittelyyn tai tylsyydestä - Ilja Ivanovitshilla oli kaikki - on yhtä kuin luettavaa, joskus hän ei edes syventynyt tekstiin kovinkaan paljon.

Oblomovin äidin nimeä ei tunneta - hän kuoli paljon aikaisemmin kuin isänsä. Huolimatta siitä, että Oblomov itse asiassa tunsi äitinsä vähemmän kuin isänsä, hän rakasti häntä silti suuresti.

Oblomovin äiti oli ottelu hänen aviomiehelleen - hän loi myös laiskasti talonhoidosta ja antautui tähän liiketoimintaan vain hätätapauksessa.

Koulutus Oblomov

Koska Ilja Ilyich oli perheen ainoa lapsi, häneltä ei riistetty huomiota. Vanhemmat hemmottelivat poikaa lapsuudesta lähtien - he suojelivat häntä liikaa.

Hänelle määrättiin monia palvelijoita - niin paljon, että pieni Oblomov ei tarvinnut mitään - kaikki tarvittava tuotiin hänelle, tarjoiltiin ja jopa pukeutui: "Haluaako Ilja Iljits mitä tahansa, hänen tarvitsee vain räpäyttää - on kolme "Neljä palvelijat kiirehtivät täyttämään hänen toiveensa."

Tämän seurauksena Ilja Iljitš ei edes pukeutunut yksin - ilman palvelijansa Zakharin apua hän oli täysin avuton.

Lapsena Ilja ei saanut pelata poikien kanssa, hän oli kielletty kaikista aktiivisista ja mobiilipeleistä. Aluksi Ilja Iljitš juoksi pois kotoa ilman lupaa tehdä kepposia ja juosta sydämensä kyllyydestä, mutta sitten he alkoivat huolehtia hänestä intensiivisemmin, ja ampumisesta tuli aluksi vaikea asia ja sitten täysin mahdoton, siksi pian hänen luonnollinen uteliaisuus ja aktiivisuus, joka on luontainen kaikille lapsille, haihtui, sen paikan otti laiskuus ja apatia.

Oblomovin vanhemmat yrittivät suojella häntä kaikilta vaikeuksilta ja ongelmilta - he halusivat lapsen elämän olevan helppoa ja huoletonta. He onnistuivat saavuttamaan tämän täysin, mutta tämä tilanne tuli Oblomoville tuhoisaksi. Lapsuuden aika kului nopeasti, ja Ilja Iljitš ei saanut edes perustaitoja, jotka antaisivat hänelle mahdollisuuden sopeutua tosielämään.

Oblomovin koulutus

Koulutuskysymys liittyy myös erottamattomasti lapsuuteen. Juuri tänä aikana lapset hankkivat perustaidot ja tiedot ympäröivästä maailmasta, mikä antaa heille mahdollisuuden syventää tietojaan tietyllä alalla ja tulla menestyneeksi alansa asiantuntijaksi.

Oblomovin vanhemmat, jotka pitivät hänestä huolta koko ajan, eivät pitäneet koulutusta tärkeänä - he pitivät häntä enemmän piinana kuin hyödyllisenä ammattina.

Oblomov lähetettiin opiskelemaan vain siksi, että vähintään peruskoulutuksen saaminen oli heidän yhteiskunnassaan välttämätön edellytys.

He eivät myöskään välittäneet poikansa tiedon laadusta - tärkeintä oli saada todistus. Pehmeäsydämiselle Ilja Iljitsille, joka opiskeli täysihoitolassa ja sitten yliopistossa, oli kovaa työtä, se oli "taivaasta lähetetty rangaistus meidän synneistämme", jota vanhemmat itse kuitenkin ajoittain helpottavat, jättäen poikansa. kotona, kun oppimisprosessi oli täydessä vauhdissa.

Oblomov on yksi kolmesta Gontšarovin laajasta romaanista, jotka on kirjoitettu 10 vuoden välein. Se painettiin ensimmäisen kerran vuonna 1859. Tämä on nykyaikaisen sankarin aktiivisen etsintäaikaa, henkilöä, joka tietää kuinka tulla toimeen uudessa maailmassa.

Romaanin päähenkilö on Ilja Iljitš Oblomov. Hän vietti lapsuutensa perheen tilalla, ja hänen ympärillään oli aina äitinsä ja lastenhoitajansa hoito. Nyt aikuinen Ilja Iljitš asuu Pietarissa. Romaanin toiminta alkaa päähenkilön asunnossa. Hänen talonsa ilmapiiri julistaa välittömästi hänen inertiansa. Goncharov luo erityisen hahmon. Lisäksi tämä tyyppi ei ole eristetty, vaan yleistetty, ominaista tuon ajan aikakaudelle. Kirjoittaja kysyy, pystyykö tällainen sankari juurtumaan uuteen ympäristöön vai onko hän tuomittu?

Laiskuuden alkuperän ja perimmäisen syyn näkemiseksi on katsottava Oblomovin lapsuutta. Varhaisesta iästä lähtien pieni Ilyusha tottui siihen, että talossa kaiken tekevät kokit ja palvelijat. Hän oli tiukimman valvonnan alaisena. Hänen jokaista askeltaan valvottiin: Jumala varjelkoon, että hän satuttaisi itseään, vilustuisi, lyöisi jne. Elämä Oblomovkan kylässä sujui rauhallisesti, hitaasti ja rauhallisesti. Kiireiselle toiminnalle ja metelille ei ollut sijaa. Oblomovin lapsuus kului maallisessa paratiisissa, näin hän ainakin näkee perheensä unessa. - Tämä on avain romaanin ratkaisemiseen. Gontšarov näkee Oblomovin ongelman hänen kasvatuksessaan. Laiskuus juurrutettiin häneen pienestä pitäen. Muuten, kirjailijalla itsellään oli myös samanlaisia ​​​​luonteenpiirteitä. Siksi aikalaiset pitivät joskus "Goncharov-Oblomov" -yhteyttä. Lapsuus (Oblomov ja Goncharov viettivät sen esi-isien kartanoilla) oli samanlaista, rakkaus "kotitalouteen", eräänlainen joutilaisuus, yrittäjyyden puute, apatia, haluttomuus muuttaa jotain elämässä - se tekee kirjailijasta sukulaisen sankariinsa .

Toisin kuin Ilja Iljitš, hänen ystävänsä Andrei Stolts näytetään. Hän on vilkas, energinen, ketterä. liittyvät täsmällisyyteen ja pragmaattisuuteen. Goncharoville nimet olivat erittäin tärkeitä. Loppujen lopuksi päähenkilön nimi on symbolinen. Ilja Iljitš on viittaus kansalliseen (Ilja Muromets), jossa (hänellä on sama nimi kuin isänsä) "Oblo" on ympyrä. Andrei esittelee Oblomovin Olgalle - hänen epäonnistuneelle rakkaudelleen. Ilja Iljitš ei läpäise rakkauden testiä. Hän löytää rauhan Agafya Pshenitsynan talosta. Heillä on poika - Andryusha. Ilja Iljitšin kuoleman jälkeen Stolz ja Olga ottivat hänet vastaan. tutkijat näkevät tässä kirjailijan toiveen ihanteellisen sankarin syntymisestä, jossa yhdistyvät Oblomovin sielullisuus ja Stolzin pragmatismi.

Aikalaiset tapasivat Goncharovin romaanin hyvin. Oblomovin lapsuudesta Oblomovkasta tuli keskeisiä symboleja. Ja laiskuutta, apatiaa ja inertiaa alettiin kutsua "oblomovismiksi". Tämä on yhden tuon ajan merkittävimmän kriitikon Dobrolyubovin artikkelin aihe. Totta, kirjoittaja ei voinut nähdä sankarissa mitään positiivista. Vallankumouksellinen Dobrolyubov arvioi sankaria vain hänen sosiaalisten suuntaviivojensa näkökulmasta. Tästä huolimatta Ilja Iljitš on puhdas, henkisesti vapaa, aistillinen luonto. Oblomovin lapsuus todistaa hänen läheisyydestään ihmisiin ja kaikkeen venäläiseen.

1. Oblomovkan kuva.
2. Oblomovin proosallinen todellisuus ja upeat unet.
3. Oblomovin koulutuksen seuraukset.

I. A. Goncharovin romaanissa "Oblomov" päähenkilön lapsuus kuvataan täysin yhdeksännessä luvussa. Mielenkiintoinen on juuri se tekniikka, jota kirjoittaja käytti antaakseen lukijoille mahdollisuuden tehdä virtuaalinen matka ajassa ja tarkastella ympäristöä, jossa ihminen kasvoi ja kehittyi, romaanissa hän näyttää jo aikuiselta ja täysin kehittyneeltä. Ei vain sankarin muistoja, ei kertomusta kirjailijan puolesta hänen lapsuudestaan, vaan unelmasta. Tällä on erityinen merkitys.

Mitä uni on? Se kietoutuu usein kuviin arkitodellisuudesta ja fantastisista kuvista, jotka kuuluvat johonkin muuhun kuin arkielämään - joko tiedostamattomina tai rinnakkain maailman kanssa... Oblomovin alitajunnassa unelma, satu vie paljon tilaa. Ei ole turhaa, että Goncharov kuvailee unelmaansa siten, että unohdat pian, että tämä on unta, ei todellisuutta.

On syytä kiinnittää huomiota siihen, miten Goncharov kuvailee Oblomovin kotimaata. Kirjoittaja ei aloita suoralla kuvauksella. Ensinnäkin puhumme siitä, mitä ei ole, ja vasta sen jälkeen, mitä siellä on: "Ei, todellakin, siellä on merta, ei ole korkeita vuoria, kiviä ja syvyyksiä, ei tiheitä metsiä - ei ole mitään suurenmoista, villiä ja synkkää. "

Vaikuttaa siltä, ​​​​että kaikki on yksinkertaista - kirjoittaja kuvaa tyypillistä Keski-Venäjän maisemaa, josta todella puuttuu teräviä romanttisia kontrasteja. Meri, metsä, vuoret eivät kuitenkaan ole vain tietyn alueen kohokuvioita, vaan myös symbolisia kuvia, joita käytetään usein suhteessa henkilön elämänpolkuun. Tietenkin kaikki nämä esineet, sekä konkreettisessa ilmentymismuodossaan että symbolisessa heijastuksessaan, sisältävät tietyn uhan ihmisille. Riski, tarve ylittää vakavia esteitä on kuitenkin samalla sysäys yksilön kehitykselle.

Oblomovkassa tämä luonnollinen taipumus henkiseen kasvuun, liikkumiseen, muutoksiin puuttuu kokonaan. Ulkoisen hyvyyden, joka ilmenee leutossa ilmastossa, mitatussa elämänkulussa, vakavien rikosten puuttumisessa paikallisen väestön keskuudessa, tämä ei jotenkin näy heti ilmi. Mutta hälyttävää on kylässä nouseva hälinä, kun lähellä havaittiin muukalainen, joka makaa lepäämään: ”Kuka tietää, millainen hän on: katso, mikään ei voita; ehkä jonkinlainen...". Ja aikuisten miesten joukko kirveillä ja haarukoilla aseistettuna puhuu tästä! Tässä jaksossa, joka oli ensi silmäyksellä merkityksetön, ilmeni yksi oblomovilaisten tärkeistä erottavista piirteistä - he pyrkivät tiedostamatta välttämään kaikkea, mikä eroaa ulkopuolelta. Omistaja ja emäntä osoittavat samanlaisen reaktion, kun he saavat kirjeen: "... Kuka tietää, millaista se on, kirje? Ehkä vielä pahempaa, jonkinlainen vaiva. Näettekö, millaisia ​​ihmisistä on tullut tänään!"

Unessa, kuten koko romaanissa, aina silloin tällöin kuulostaa motiivi vastustaa Oblomovkaa, Oblomovin elämäntapaa. Oblomovka "melkein läpipääsemätön" "nurkkaus", joka elää omaa elämäänsä. Kaikki mitä tapahtuu muualla maailmassa, ei käytännössä vaikuta oblomolaisten etuihin. Ja heidän tärkeimmät kiinnostuksen kohteet ovat herkullinen illallinen, josta koko perhe, koko talo keskustelee etukäteen, ja vahva "sankarillinen" unelma. Oblomovilaiset eivät vain ajattele, että on mahdollista elää jotenkin eri tavalla kuin he, ei, heillä ei ole edes epäilyksen varjoa siitä, että he elävät oikein, ja "toisin eläminen on syntiä".

Oblomovkassa näyttää olevan yksitoikkoista ja vaatimatonta - mistä Oblomovin tapa nähdä unia puoliunessa? Äidin ja lastenhoitajan kerran kertomat upeat kuvat satuista tekivät voimakkaan vaikutuksen pienen Iljan sieluun. Mutta hänen mielikuvituksensa eivät vangitse sankarien hyökkäyksiä. Ilja kuuntelee ilolla satuja siitä, kuinka ystävällinen noita esittelee anteliaasti "jonkun laiskan" turhaan. Ja itse Oblomovin kanssa, vaikka hän kasvoi ja tuli skeptisemmäksi satuihin, "pysyi ikuisesti taipumus makaamaan liesillä, kävellä ympäriinsä valmiissa ansaitsemattomassa mekossa ja syödä hyvän noidan kustannuksella".

Miksi ideat juuri sellaisista saduista, eivät niistä, joissa pelottomat, aktiiviset sankarit lähtevät rohkeasti etsimään "että en tiedä mitä" tai taistelemaan kauheaa käärmettä vastaan, ovat juurtuneet lujasti Iljan alitajuntaan. ? Luultavasti siksi, että liesillä makaavan Emelyan elämäntapa vastasi melkein täysin käyttäytymisstandardeja, jotka Oblomov toi vanhempiensa perheestään. Loppujen lopuksi Ilja Iljitšin isä ei koskaan välittänyt siitä, miten hänen omaisuutensa sujui: sillan korjaaminen, aidan nostaminen ja jopa romahtaneen gallerian korjaaminen kesti kauan, mestarin laiskoja ajatuksia venyi pitkäksi. määrittelemätön aika.

Ja pikku Ilja oli tarkkaavainen poika: katseli isänsä kävelevän huoneessa päivästä toiseen, syventymättä kotitöihin, mutta suuttumatta, jos nenäliinaa ei heti tarjottu, ja äiti välittää pääasiassa runsaasta ruoasta, lapsesta, luonnollisesti. , teki johtopäätöksen, että näin sinun täytyy elää. Ja miksi Iljan pitäisi ajatella toisin - loppujen lopuksi lapset näkevät vanhempansa auktoriteettina, käyttäytymismallina, jota tulisi kopioida aikuisiässä.

Elämän liikettä Oblomovkassa ei pidetty jonakin sellaisena, johon ihmisen on pakko osallistua, vaan kuin ohi kulkeva vesivirta, jää vain tarkkailla, mitä ympärillä tapahtuu, ja, jos mahdollista, välttää henkilökohtaista osallistumista tähän. turhamaisuus: "Ystävälliset ihmiset ymmärsivät, että se (elämä) ei ole muuta kuin rauhan ja toimimattomuuden ihanne, jota häiritsevät toisinaan erilaiset epämiellyttävät onnettomuudet, kuten sairaudet, menetykset, riidat ja muun muassa työ."

Työtä Oblomovkassa pidettiin raskaana velvollisuutena, josta ei ole syntiä paeta, jos sellainen tilaisuus tarjoutuu. Samaan aikaan persoonallisuuden kehittyminen, henkinen muodostuminen ja sosiaalinen sopeutuminen tapahtuu suurelta osin työn ansioista. Oblomov, lapsuudesta imeytyneiden ihanteiden nojalla, välttäen voimakasta toimintaa, kieltäytyy henkilökohtaisesta kasvusta, hänen kykyjensä ja voimiensa kehittämisestä. Paradoksaalista kyllä, lapsuudessa vaalitusta ja suojatusta Oblomovista ei tule aikuiselämässään itsevarmaa, menestyvää henkilöä. Mikä tässä on hätänä? Oblomovilla oli onnellinen lapsuus, hänellä oli kaikki edellytykset tulevan elämänsä menestykselliseen kehittymiseen, ja hän makasi sohvalla koko maallisen olemassaolonsa ajan!

Avain ongelman ymmärtämiseen on ensi silmäyksellä huomaamattomassa tosiasiassa: kasvatus Oblomovkassa kohdistui vain lapsen fyysiseen hyvinvointiin, mutta ei antanut ohjeita henkiselle kehitykselle, tavoitteille. Ja ilman tätä pientä, valitettavasti, Oblomovista kaikista ansioistaan ​​tuli se, mitä Goncharov kuvaili.

Oblomovin teoksessa Goncharov koskettaa minkä tahansa aikakauden yhteiskunnalle ominaisten yhteisten paheiden teemaa: laiskuus, välinpitämättömyys, haluttomuus muuttaa kohtaloa parempaan suuntaan.

Kirjoittaja kuvaa yksityiskohtaisesti Oblomovin lapsuutta, jotta lukija voi ymmärtää syitä, jotka vaikuttivat hänen heikkotahtoisen luonteensa muodostumiseen. Päättämättömyys teki hänestä epäonnistumisen. Kirjoittaja ehdottaa, että tällainen käytös ei johda onnelliseen ja tyydyttävään elämään.

Sukulaisten huoltajuus

Ilja Ilyich Oblomov vietti huolettoman lapsuuden Oblomovkan kylässä. Perheen tilalla hän ei asunut vain äitinsä ja isänsä kanssa. Palvelijoiden lisäksi siellä asui monia sukulaisia.

"Hän on komea, pullea. Sellaiset pyöreät posket."

Hän oli perheen ainoa lapsi. Kotitalous ruokki poikaa kaikenlaisilla makeisilla.

"Koko talon seurue otti Iljuskan syliinsä, alkoi suihkuttaa häntä kiitosta ja kiintymystä. Hän tuskin ehti pyyhkiä pois kutsumattomien suudelmien jälkiä."

Heti kun nuorin Oblomov heräsi, lastenhoitaja ryntäsi hänen luokseen auttamaan häntä nousemaan ylös ja pukeutumaan. Seuraavaksi äiti kiirehti rakkaan poikansa luo viereisestä huoneesta. Nainen antoi pojalle hellyyttä, liiallista huolenpitoa.

"Hän tutki häntä innokkaalla silmäyksellä, tarkasti, olivatko hänen silmänsä tylsät, ihmetteli, oliko jokin kipeä."

Poika ymmärsi, että kaikki hänen toiveensa täyttyivät välittömästi. Hänestä tuli sama laiska henkilö, joka oli välinpitämätön ihmiselämän kaikille ilmenemismuodoille, kuten hänen ympärillään olevat. Jos hän yritti tehdä jotain itse, hänen rakkaansa tukahdutti kaikki hänen toiveensa.

"Heti kun Ilja haluaa jotain, hän vain räpäyttää - jo kolme tai neljä lakeja ryntää täyttämään hänen toiveensa."

Siitä tehtiin eksoottinen kasvi, joka kasvaa hitaasti kasvihuoneessa.

"Kaikki aktiivisuuden ja voiman ilmenemismuodot kääntyivät sisäänpäin ja haalistuvat."

Joskus pojalla oli vastustamaton halu paeta kotoa, menettää jokaisen kotitalouden huoltajuus. Heti kun hän meni alas portaista tai juoksi ulos pihalle, monet ihmiset kiiruhtivat hänen perässään huudoilla ja kielloilla.

Leikkisyyttä ja uteliaisuutta

Pikku Ilja kasvoi aktiivisena lapsena. Kun hän näki, että aikuiset olivat kiireisiä, hän yritti heti piiloutua heidän hoidoltaan.

"Hän halusi juosta taloa ympäröivään galleriaan katsomaan jokea ylhäältä."

He saivat hänet kiinni, ja hän yritti jälleen paeta kyyhkysmajaan, rotkoon tai koivumetsään, missä peikko ja ihmissudet saattoivat asua. Näin lastenhoitaja kertoi minulle. Kävi niin, että hän vietti koko päivän myllerryksissä ja juoksi oppilaansa perässä.

Oblomov kasvoi uteliaana.

”Hän rauhoittuu, istuu lastenhoitajan viereen, katselee kaikkea niin tarkasti. Tarkkailee kaikkia edessään tapahtuvia ilmiöitä."

Hän kysyy, miksi on valoa ja pimeyttä, huomaa varjon muodostuvan maahan valjastetusta hevosesta ohjaksiin, vertailee mittoja huomaten, että tynnyri on monta kertaa suurempi kuin sitä kärryssä kantava jalkamies.

Kävelemään pihan ulkopuolella, kun kasvattaja piileskelee kylmään, vauva tarkkailee kovakuoriaisia, nappaa sudenkorentoja ja laittaa ne oljen päälle. Hän hyppää ojaan, alkaa kuoria juuria, syö niitä makeiden omenoiden sijaan.

"Ei yksikään pikkujuttu, yksikään piirre jää lapsen huomion ulkopuolelle. Kotielämän kuva leikkaa sieluun, kyllästää lapsen mielen esimerkeillä, pakottaa tiedostamatta lapsen kohtalon ohjelman hänen ympärillään olevaan elämään."

Vanhempien ja rakkaiden tavat, jotka muodostivat pienen Iljan luonteen.

Oblomovin kartanossa uskottiin, että käsityö ei jaloittanut henkilöä ollenkaan.

"Iljan sukulaiset kestivät työtä esi-isillemme määrättynä rangaistuksena, mutta he eivät kyenneet rakastamaan."

Pojan isä halusi vain tarkkailla palvelijoita ja sukulaisia, kysyä heiltä heidän ammateistaan, antaa ohjeita. Äiti saattoi puhua tuntikausia lakejien, talon vuokralaisten kanssa. Hän rakasti olla puutarhassa ja katsomassa, kuinka hedelmät kaadetaan.

"Perheen päähuoli oli keittiö ja lounas."

Kaikki kokoontuivat yhteen, keskustelivat kiihkeästi ruokien valmistamisesta. Lepo seurasi. "Hiljaisuus vallitsee talossa. Iltapäiväunien tunti tulee." Samanlainen tila vallitsi kaikilla. Kuorsausta ja kuorsausta kuului joka puolelta taloa.

"Iljusha katsoi kaiken.

Harvoin joku nostaa päätään, näyttää merkityksettömältä, kääntyy yllättyneenä, sylkee hereille, lyö huuliaan, nukahtaa uudelleen." Tällä hetkellä aikuiset eivät välittäneet ollenkaan siitä, että pieni Ilja voitiin jättää täysin ilman valvontaa.

Hänen sukulaisensa olivat aina huolettomassa tuulessa, he eivät pyrkineet parantamaan elämäänsä, vaan iloitsivat siitä, mitä heille lähetettiin. Heidän elämänsä virtasi kuin hiljainen joki. Jos talossa jokin meni rikki, romahti, niin harvoin, kun vika korjattiin. Ihmisten oli helpompi puhua kasteista, häistä ja niihin liittyvistä uskomuksista. He keskustelivat kaikenlaisista resepteistä, kävivät käymässä, pelasivat korttia. Tämä rakkaiden elämäntapa jätti lähtemättömän jäljen nuoren Oblomovin luonteen ja tapojen muodostumiseen. Vähitellen, kun poika varttui, yleinen laiskuus valtasi hänet.

koulutus

Vanhempien mielestä lukemisen ja kirjoittamisen opettaminen oli erittäin uuvuttavaa ja tarpeetonta. He halusivat, että heidän poikansa saisi todistuksen mahdollisimman nopeasti ilman paljon vaivaa. Kolmetoistavuotiaana "isä ja äiti istuttivat hemmoteltua miestä kirjoja varten". Se maksoi heille kyyneleitä, oikkuja ja huutoja. Hänet lähetettiin Verkhlevon kylään täysihoitolaan.

Pojalla ei ollut erityistä intohimoa oppimiseen. Kun tulin kotiin, yritin, millä tahansa verukkeella, pysyä tilalla mahdollisimman pitkään.

"Surullinen hän tuli äitinsä luo. Hän tiesi miksi. Huokaisin salaa erossani hänen kanssaan kokonaisen viikon ajan."

Hänen vanhempansa rohkaisivat hänen jokaista pyyntöään. He etsivät tekosyytä heikkotahtoiselle käytökselleen. Syyt, miksi poika jäi tilalle, olivat erilaisia. Heille ongelmana voi olla lämpö tai kylmä, vanhempien lauantai, loma, tuleva pannukakkujen valmistus. Äiti ja isä eivät ajatellut tällaisen kasvatuksen negatiivisia piirteitä. Aikuinen Ilja Oblomov joutuu kohtaamaan liiallisen vanhempien rakkauden seuraukset useammin kuin kerran.

Johdanto

Ilja Iljitš Oblomov on Oblomovin päähenkilö, kolmikymppinen apaattinen ja laiska mies, joka viettää kaiken aikansa makaamalla sohvalla ja tekemällä toteuttamattomia tulevaisuudensuunnitelmia. Vietäen päiviä toimettomana, sankari ei ala tekemään mitään, koska hän ei pysty ponnistelemaan tahallisesti itsensä eteen ja ryhtymään toteuttamaan omia suunnitelmiaan. Kirjoittaja paljastaa sankarin toivottoman laiskuuden ja passiivisuuden syyt luvussa "Oblomovin unelma", jossa lukija tutustuu lapsen muistojen kautta Oblomovin lapsuuteen romaanissa "Oblomov".

Pikku Ilja näyttää erittäin elävältä ja uteliaalta lapselta. Häntä kiehtovat Oblomovkan maalaukselliset maisemat, hän on kiinnostunut eläinten tarkkailusta ja kommunikoinnista ikätovereiden kanssa. Poika halusi juosta, hypätä, kiivetä riippuvalle gallerialle, jossa vain ”ihmiset” saattoivat olla, hän halusi oppia mahdollisimman paljon ympäröivästä maailmasta ja pyrki kaikin mahdollisin tavoin tähän tietoon. Liiallinen vanhempien huolenpito, jatkuva valvonta ja huoltajuus muodostuivat kuitenkin ylitsepääsemättömäksi seinäksi aktiivisen lapsen ja mielenkiintoisen, kiehtovan maailman välillä. Sankari tottui vähitellen kielteisiin ja omaksui vanhentuneita perhearvoja: ruokakultin ja joutilaisuuden, työn pelon ja koulutuksen tärkeyden ymmärtämättömyyden, asteittain syöksyen oblomovismin suoon.

"Oblomovismin" negatiivinen vaikutus Oblomoviin

Useiden maanomistajien sukupolvien ajan Oblomovin perhe on kehittänyt oman erityisen elämäntapansa, joka määritti paitsi aatelissuvun, myös koko kylän elämän, määrittäen ennalta myös talonpoikien ja palvelijoiden elämän. Oblomovkassa aika kului hitaasti, kukaan ei seurannut häntä, kenelläkään ei ollut kiire, ja kylä näytti olevan erillään ulkomaailmasta: vaikka he saivat kirjeen naapuritilalta, he eivät halunneet lukea sitä. useita päiviä, koska he pelkäsivät huonoja uutisia, jotka olisivat rikkoneet Oblomovin elämän rauhoittavan rauhan. Yleiskuvaa täydensi alueen leuto ilmasto: ei ollut kovia pakkasia tai kuumuutta, ei ollut korkeita vuoria tai horjuvaa merta.

Kaikki tämä ei voinut muuta kuin vaikuttaa Oblomovin vielä hyvin nuoreen, muotoutumattomaan persoonallisuuteen, joka oli erillään kaikenlaisista koettelemuksista ja stressistä: heti kun Ilja yritti tehdä kepponen tai lähteä kävelylle kiellettyihin paikkoihin, ilmestyi lastenhoitaja, joka joko piti hänestä huolella huolta tai vei hänet takaisin kammioihin. Kaikki tämä toi sankarille täydellisen heikkouden ja alistumisen jonkun muun, pätevämmälle ja tärkeämmälle mielipiteelle, joten jo aikuisiässä Oblomov saattoi tehdä jotain vain käsistä, ei halunnut opiskella yliopistossa, työskennellä tai mennä ulos, kunnes häntä ei pakoteta.

Stressin puuttuminen, tilanteet, joissa joudut puolustamaan mielipidettäsi, liiallinen ja jatkuva hoito, täydellinen valvonta ja monet kiellot, itse asiassa rikkoivat Oblomovin luonnollisen persoonallisuuden - hänestä tuli vanhempien ihanne, mutta hän lakkasi olemasta oma itsensä. Lisäksi kaikkea tätä tuki käsitys työstä velvollisuutena, joka ei voi tuottaa mielihyvää, mutta on eräänlainen rangaistus. Siksi Ilja Iljitš välttää jo aikuisiässä kaikkea toimintaa kaikin mahdollisin tavoin odottaen, että Zakhar tulee ja tekee kaiken hänen puolestaan ​​- vaikkakin käsistä, mutta sankarin itsensä ei tarvitse nousta sängystä, repimällä itsensä pois. hänen illuusioistaan.

Oblomov ja Stolz

Andrei Ivanovich Stolts on Oblomovin paras ystävä, jonka he tapasivat kouluvuosinaan. Tämä on valoisa, aktiivinen mies, joka on vilpittömästi huolissaan ystävänsä kohtalosta ja yrittää kaikin voimin auttaa häntä ymmärtämään itsensä todellisessa maailmassa ja unohtamaan oblomovismin ihanteet. Teoksessa Andrei Ivanovitš on Ilja Iljitšin antipodi, mikä näkyy jo vertailtaessa Oblomovin ja Stolzin lapsuutta Goncharovin romaanissa. Toisin kuin Ilja, pieni Andrei ei ollut rajoittunut toimiin, vaan se jätettiin itselleen - hän ei voinut ilmestyä kotiin useaan päivään, tutkiessaan ympäröivää maailmaa ja tutustuen erilaisiin ihmisiin. Stolzin isä, saksalainen porvari, antoi poikansa hallita omaa kohtaloaan, ja hän oli melko tiukka Andreita kohtaan, juurruttaen pojassa rakkauden työhön, itsevarmuutta ja kykyä saavuttaa tavoitteensa, mikä auttoi sitten onnistuneen uran rakentamisessa. .

Stolzin ja Oblomovin lapsuuden kuvaukset antavat mahdollisuuden nähdä, kuinka erilainen kasvatus voi synnyttää lapsista kaksi täysin erilaista persoonallisuutta, jotka ovat luonteeltaan ja luonteeltaan melko samanlaisia ​​- apaattisia, laiskoja, mutta hyväsydämisiä, lempeitä Ilja Iljitšin ja aktiivisia, aktiivisia, mutta täysin käsittämätön tunteiden alue Andrei Ivanovich.

Miksi Oblomov ei voinut lähteä illuusioiden maailmasta?

Laiskuuden, heikkotahtoisuuden ja sosiaalisen elämän täydellisen hylkäämisen lisäksi Oblomoville oli ominaista sellainen moniselitteinen piirre kuin liiallinen unelmointi. Sankari vietti kaikki päivänsä miettien mahdollista tulevaisuutta ja keksinyt monia vaihtoehtoja onnelliseen elämään Oblomovin alueella. Vilpittömästi kokeessaan jokaisen unelmansa Ilja Iljitš ei ymmärtänyt, että kaikki hänen suunnitelmansa olivat vain illuusioita, kauniita satuja, samanlaisia ​​kuin ne, jotka hänen lastenhoitajansa kertoi hänelle lapsuudessa ja joista hän oli niin iloinen esittäytyen nyt rohkeana sankarina, nyt oikeudenmukaisena ja vahvana sankarina.

Lastenhoitajan kertomissa tarinoissa ja legendoissa Oblomovkan ulkopuolella oleva maailma kuvattiin pelottavana ja pelottavana, jossa häntä odottavat hirviöt ja lohikäärmeet, joiden kanssa hänen on taisteltava. Ja vain kotimaassasi Oblomovkassa voit elää rauhallisesti, ilman pelkoa tai pelkoa. Vähitellen sankari lakkaa erottamasta myyttistä ja todellista: "Aikuinen Ilja Iljitš, vaikka hän myöhemmin oppii, että hunaja- ja maitojokia ei ole, ei ole hyviä noituja, vaikka hän vitsaileekin hymyillen lastenhoitajan legendoista, tämä hymy ei ole vilpitön, siihen liittyy salainen huokaus: satu, jonka hän sekoitti elämään, ja hän joskus alitajuisesti suree, miksi satu ei ole elämä, ja elämä ei ole satu." Tuntematonta, pelottavaa, epäsuotuisaa todellista elämää pelkäävä sankari jättää hänet illuusioiden ja unelmien maailmaan peläten tapaavansa hänet "yksi vastaan" ja häviävänsä epätasaisessa taistelussa. Viettäen kaikki päivät Oblomovkan unissa, Ilja Iljitš yrittää palata siihen turvalliseen lapsuuden maailmaan, jossa häntä suojeltiin ja hoidettiin ymmärtämättä, että tämä oli mahdotonta.

Romaanissa Ilja Oblomovin lapsuuden kuvaus on avain hänen koko elämäänsä, mikä antaa mahdollisuuden ymmärtää paremmin sankarin luonnetta ja psykologiaa, jonka nimestä on tullut venäläisen kirjallisuuden ja kulttuurin yleinen nimi. Oblomovissa Goncharov kuvasi elävän tyypillisen kuvan vilpittömästä, mutta heikkotahtoisesta venäläisestä ihmisestä, joka on edelleen kiinnostava lukijoille.

Romaanin päähenkilön lapsuuden tapahtumien kuvaus ja analysointi on erityisen mielenkiintoista 10 luokalle ennen raportin tai esseen laatimista aiheesta "Oblomovin lapsuus Ivan Goncharovin romaanissa Oblomov".

Tuotetesti