Virneen vertailu. Mitä yhteistä Grinevillä ja Shvabrinilla on? Vertailevat ominaisuudet

Koti / Avioero

Teoksen päähenkilöt A.S. Pushkinin "Kapteenin tytär" ovat kaksi upseeria, täysin vastakkaisia inhimillisiltä ominaisuuksiltaan, Grinev ja Shvabrin. Huolimatta siitä, että molemmat nuoret tulivat aatelisperheestä, jossa, kuten tiedetään, korkeat arvot ja moraali juurrutettiin lapsuudesta asti, toinen oli rehellinen ja jalo ja toinen ovela ja ketterä.

Shvabrin, joka toimii teoksen negatiivisen hahmon roolissa, astuu palvelukseen Belogorskin linnoitukseen murhan vuoksi. Palvelunsa aikana, kun Pugachevin kansannousu alkoi, hän, ajattelematta kahdesti ja täysin välittämättä velvollisuudestaan, menee hänen riveihinsä. Hän ei myöskään välitä ympärillään olevien ihmisten tunteista. Maria Mironovan ihastuksensa tahdosta kiinnittämättä huomiota siihen, että tunteet eivät ole molemminpuolisia, hän päättää pakottaa tytön olemaan hänen kanssaan. Hän toimii petollisesti suhteessa ystäväänsä ja suunnittelee salaliittoa ja teeskentelyä vastaan.

Grinev on täysin Shvabrinin vastakkainen puoli. Hän meni vapaaehtoisesti palvelemaan linnoitukseen kaukana kaupungista, kuunteli kaikkea ja totteli isäänsä. Hänellä on uskomaton omistautuminen ja kunnioitus vanhempiaan kohtaan. Hän myös noudattaa selkeästi saamaansa ohjetta, jonka mukaan kunnia on säilytettävä pienestä pitäen. Pugachevin kansannousun aikana, pelkäämättä henkensä puolesta, Grinev tekee selväksi, että sille ei ole mitään, hän ei mene riveihinsä, koska hän vannoi keisarinnalle ja palvelee uskollisesti vain häntä.

Pushkin tekee tässä teoksessa lukijalle selväksi, että Shvabrinin kaltaista seuraa vain tuho, joka varmasti johtaa hänen perheensä, samoin kuin koko maan romahtamiseen. Ja Grinev on tukikohta terveen ja kehittyvän yhteiskunnan rakentamisessa, jolla on korkea moraalinen perusta ja asenteet, jotka johtavat onnelliseen ja huolettomaan tulevaisuuteen.

Grinevin ja Shvabrinin vertailuominaisuudet

Pjotr Grinev ja Aleksei Shvabrin ovat tarinan "Kapteenin tytär" sankareita.

Nämä kaksi nuorta miestä ovat varakkaita perheitä. He ovat upseeria ja molemmat ovat rakastuneet kapteenin tyttäreen Masha Mironovaan.

Pjotr Grinev tuli palvelukseen Belogorskin linnoituksessa isänsä pyynnöstä. Aleksei Shvabrin siirrettiin linnoitukseen murhaa varten. Miekkojen kaksintaistelun aikana hän puukotti yhtä luutnanttia.

Pjotr Grinev rakastaa vilpittömästi Masha Mironovaa ja hän vastaa. Hän on valmis tekemään päättäväisiä ja rohkeita tekoja hänen puolestaan.

Aleksei Shvabrin, joka ei ole saavuttanut tytön sijaintia ja saanut häneltä kieltäytymisen, käyttäytyy erittäin arvottomasti. Hän puhuu kielteisesti Mashan perheestä, sallii itsensä pilkata tyttöä ja levittää huonoja huhuja hänestä.

Pjotr Grinev riitelee Shvabrinin kanssa hänen arvottomasta käyttäytymisestään Mashaa kohtaan. Peter haluaa puolustaa tytön kunniaa ja taistelee Shvabrinin kanssa kaksintaistelussa. Hetkeksi hän kääntyy palvelijansa huutoon ja saa salakavalan iskun selkään Shvabrinilta.

He ymmärtävät velvollisuutensa kotimaataan kohtaan eri tavoin. Kun Jemeljan Pugatšovin jengi valtasi linnoituksen, Pietari oli valmis taistelemaan viimeiseen asti. Hän käyttäytyi rohkeasti eikä pelännyt kertoa Pugatšoville totuutta päin naamaa.

Shvabrin sitä vastoin ei epäröinyt asettua pahojen puolelle. Hän nyökkäsi ja nyökkäsi Pugatšovin edessä.

Kun Shvabrina nimittää linnoituksen komentajan. Hän, ilkeä mies, käyttää uutta asemaansa. Hän kohtelee julmasti Masha Mironovaa, pitää tämän lukittuna ja pakottaa hänet naimisiin.

Peter Grinev saa tietää tästä Mashan kirjeestä ja lähtee välittömästi pelastamaan tyttöä Shvabrinin vankeudesta. Paljastuksensa ja rohkeutensa ansiosta hän ansaitsee Pugachevin sijainnin ja kunnioituksen.

Peter on antelias ja rohkea mies. Koko tarinan ajan hän taistelee arvokkaasti ja epäitsekkäästi oikeuksiensa ja rakkautensa puolesta.

Shvabrin on petollinen ja tekopyhä, hän on valmis salaa iskemään ja pettämään toverinsa. Hän yritti toistuvasti ärsyttää Peteriä ja kirjoitti irtisanomisia häntä vastaan.

Molemmat pidätettiin epäiltynä salaliitosta Pugatšovin kanssa. Shvabrin käyttäytyi täälläkin erittäin epärehellisesti, hän yritti panetella Peteriä. Tämän seurauksena Grinev vapautettiin syytteestä ja vapautettiin. Tässä häntä avustaa hänen rakas Masha. Hän menee naimisiin hänen kanssaan. Shvabrin on edelleen pidätettynä.

A.S. Pushkin onnistui näiden kahden, nuoren ja varakkaan kaverin esimerkillä osoittamaan, kuinka erilaisia ihmiset ovat.

Vaihtoehto 3

Nämä kaksi upseeria ovat inhimillisiltä ominaisuuksiltaan täysin vastakohta. Molemmat ovat kotoisin aatelisperheestä, joten heidän kasvatuksestaan ei ole epäilystäkään. Mutta ero alkaa siitä, mihin se päättyy.

Shvabrinilla on negatiivinen rooli. Hän on palveluksessa Belgorodin linnoituksessa. Hänet lähetetään sinne, koska hän tekee murhan. Kun Jemeljan Pugatšovin kansannousu alkaa, hän epäilemättä tukee kapinallista. Koska hänen tärkeimmät ominaisuudet ovat ovela ja petos, hän ei välitä moraalisesta velvollisuudesta ollenkaan. Ei ole mitään sanottavaa hänen ympärillään olevien ihmisten tunteista. Hänen rakas Maria Mironova ei vastaa ja hän päättää ottaa hänet väkisin. Mutta koska tämä ei näytä siltä, miltä upseerin pitäisi olla, hänen toimiaan ei ole vaikea ennustaa. Salaliitot ja väitteet hänen ystäväänsä kohtaan, jolla on paremmat mahdollisuudet voittaa Maryn käsi, eivät odota kauan!

Grinev on hänen täydellinen vastakohta. Hänen päätöstään mennä tähän linnoitukseen ohjasi hänen velvollisuutensa isänmaataan kohtaan, eivät erilaiset temput tai rikokset. Hän tottelee ja tottelee isäänsä ja siksi hän pitää häntä hyvänä poikana. Kaikkia läänissä saatuja ohjeita noudatetaan moitteettomasti. Suojelemalla kunniaa nuoresta iästä lähtien Grinev haluaa tulla hyväksi upseeriksi ja komentajaksi. Ja koska vala ei ole hänelle tyhjä lause, niin kapinan aikana hän alkaa toimia kuin keisarinnan uskollinen soturi. Miksi Maria valitsee rehellisen ihmisen? Ymmärtääkseen on syytä tarkastella molempia lähemmin.

Pietari ei halua tehdä ilkeyttä, vaan päinvastoin haluaa osoittaa rakkautensa teoin. Siksi hän uskaltaa ryhtyä erilaisiin toimiin, jotka erottavat hänet suotuisasti yleisestä taustasta. Sitten, kun Aleksei Shvabrin, saatuaan kieltäytymisen, alkaa puhua erittäin kielteisesti itse nuoresta naisesta. Lisäksi hän paljastaa salaa negatiivisia huhuja, jotka vaikuttavat tytön maineeseen. Tästä johtuen kahden nuoren välillä alkaa riita. Mutta tytön kunnia Peterille ei ole tyhjä lause, ja hän määrää kaksintaistelun sen jälkeen, kun kaikki olosuhteet on selvitetty. Mutta kohtalo ei ole kunnollisten ihmisten puolella. Kääntyessään hetkeksi pois Grineva odottaa puukotusta selkään, mikä osoittautuu ratkaisevaksi tässä yhteenotossa. Kaksintaistelu päättyy Aleksein voittoon.

Piirityksen alkamisen jälkeen Pugachev otti linnoituksen omiin käsiinsä Shvabrinin tuella. Nimittämällä hänet johtajaksi hän itse asiassa irrottaa kätensä. Ja koska hän myös harhailee kaikin mahdollisin tavoin, niin uskollisuustodistusta ei vaadita. Maria joutuu eräänlaiseen vankeuteen, mikä kahlitsee hänen toimintaansa. Aleksei alkaa pakottaa hänet naimisiin hänen kanssaan. Kun Grinev saa tiedon tästä kirjeessä, hän kiirehtii välittömästi tytön pelastukseen. Mikä herättää kunnioitusta paitsi häneltä, myös itse kapinalliselta.

Jopa näistä sanoista voidaan ymmärtää, että Peter Grineviä ohjaa säädyllisyys, kunnia, rohkeus ja omistautuminen. Aleksei Shvabrinia ajaa valheet, tekopyhyys ja puukot selkään. Ja toistuvat irtisanomiset vain vahvistavat, että sellaisia ihmisiä ei yksinkertaisesti tarvita edes niiden riveissä, jotka uskaltavat mennä kruunua ja valtiota vastaan.

Useita mielenkiintoisia sävellyksiä

Jumalallisen komedian päähenkilöt Dante Alighieri
Runo "The Divine Comedy" on yksi Italian ajattelijan ja runoilijan Dante Alighierin tunnetuimmista teoksista. Tämä on kirjailijan viimeinen teos, ja siinä heijastui hänen asenne elämään.
D-503:n kuva ja ominaisuudet tarinassa We Zamyatin koostumuksessa
Tarina kerrotaan romaanin päähenkilön D-503:n näkökulmasta. Tarkemmin sanottuna näytämme lukevan D-503-päiväkirjaa, joka tallentaa, mitä hänelle tapahtui tietyllä hetkellä.
Petro Melekhovin kuva ja ominaisuudet romaanissa Tikhiy Don Sholokhov -koostumuksessa
Mihail Aleksandrovitš Sholokhovin romaani, joka sisältää valtavan määrän erilaisia kuvia, jotka vaikuttivat moniin muiden teosten hahmoihin. Petro Melekhov on vain esimerkki yhdestä näistä elävistä kuvista
Näytelmän sankarit Kansamme - meidät luetaan! Ostrovski
Samson Silych Bolshov on perheen pää, syntyperäinen talonpoika, kauppias ja merkittävän omaisuuden omistaja. Hänen tärkein arvonsa on raha, ja jossain vaiheessa hän päättää tehdä huijauksen
Koostumus Mitä luonteenpiirteitä Dubrovsky ilmensi Pokrovskissa?
Teoksen Dubrovsky näkyy positiivisena sankarina, joka on omaksunut paljon positiivisia ihmispiirteitä. Hän on hyvin kasvatettu, koulutettu, löytää nopeasti ratkaisut vaikeissa tilanteissa

Pidä huolta kunniastasi nuoresta iästä lähtien.

Sananlasku

On jo pitkään huomattu, että elämän vaikeudet voittaessaan ja kohtalon vaihteluita vastaan toisista ihmisistä tulee vahvempia, kovempia, rohkeampia, kun taas toiset luovuttavat, murtuvat. Odottamattomia yllätyksiä tarjoava elämä näyttää koettelevan ihmisiä luonteen vahvuuden, moraalisten ja eettisten arvojensa pysyvyyden ja rehellisyyden suhteen heidän edessään. Monille Pugatšovin johtama talonpoikaissota oli sellainen "testi". Osallistuminen Pugatšovin kansannousuun ja sen tukahduttaminen korosti elävästi kaksi unohtumatonta hahmoa tarinassa - Pjotr Grinev ja Aleksei Shvabrin.

Tarinan alusta lähtien meillä on mahdollisuus tarkkailla, mitkä tapahtumat ja tekijät jättävät syvän jälkinsä Pjotr Grinevin hahmoon, muotoilemaan häntä. Tarinan alussa Pietari on herkkäuskoinen ja naiivi nuori mies, mutta silloinkin hän täyttää pyhästi isänsä käskyn, joka seurasi häntä jumalanpalvelukseen: "Huolehdi kunniasta pienestä pitäen." Syvä häpeä ja katumus valtaavat Peterin iloisen juhlan jälkeen uuden tuttavansa Zurinin kanssa. Kaikesta huolimatta Peter pitää kuitenkin kunnia-asiana epäreilussa pelissä menetettyjen rahojen luovuttamista. Ystävällisyyttä, anteliaisuutta ja yksinkertaista inhimillistä kiitollisuutta Grinev osoittaa suhteessa henkilöön, joka pelasti hänet myrskyn aikana ja myöhemmin osoittautui Pugachevin talonpoikien kapinan johtajaksi.

Palveluksessa Belogorskin linnoituksessa Pjotr Grinev tutustuu kaikkiin sen asukkaisiin, erityisesti linnoituksen komentajan Mironovin ja Aleksei Shvabrinin perheeseen.

Kun rakkaus ja hellyys Masha Mironovaa kohtaan kasvaa ja vahvistuu Grinevin sydämessä, hänelle paljastetaan syyt Shvabrinin pohjaan ja ilkeisiin impulsseihin. Loppujen lopuksi Shvabrin oli kerran myös rakastunut Marya Iva-novnaan, mutta saatuaan kieltäytymisen hän ei voi nyt hyväksyä tätä ja yrittää halventaa häntä keksimällä juoruja ja ilkeitä asioita hänestä ja hänen perheestään. Ymmärtääkseen tämän Grinev puolustaa tytön kunniaa ja haastaa rikoksentekijän kaksintaisteluun. Ei tiedetä, kuinka taistelu olisi päättynyt, jos Shvabrin ei olisi haavoittunut Peterin kunniattomalla iskulla.

Shvabrin on sietämätön näkeessään haavoittuneen Masha Grinevin ja hänen perheensä ympäröimän huomion ja osallistumisen. Hän kirjoittaa nimettömän kirjeen Peterin isälle, jonka jälkeen isä, vihaisena poikansa teosta, ei anna nuorelle Green-wulle suostumusta mennä naimisiin tyttöystävänsä kanssa.

Kun kapinan aalto saavutti Belogorskin linnoituksen muurit, sen asukkaat tapasivat kapinallisia eri tavoin. Linnoituksen komentaja ja monet upseerit joutuivat ankaran Pugachevin käsiin kieltäytyen tunnustamasta häntä tsaariksi. Omantunnon tuska ei ole Shvabrinille ominaista. Hän ei epäröinyt olla uskollinen Pugatšoville, suuteli hänen kättään, vaihtoi vaatteensa ja leikkasi hiuksensa. Tälle henkilölle ei ole käsitettä jalo velvollisuus ja henkensä pelastamiseksi hän on valmis kaikkeen. Linnoitukseen jäänyt päällikön vastuulla oleva roisto laittaa Masha Mironovan lukkoon leipää ja vettä ja uhkaa häntä kaikin tavoin yrittäen saada hänet vaimokseen. Hän tuntee rankaisemattomuutensa ja tämä tekee hänestä vielä julmemman.

Kohtalon tahdosta käy ilmi, että kanin turkki, jonka Grinev esitteli Pugacheville kauan sitten, linnoituksen puolustajien oikeudenkäynnin aikana, pelastaa nuoren miehen hengen. Nyt hänen päätehtävänsä on pelastaa Masha vankeudesta, antaa hänelle suojaa ja suojaa. Rehellisyys ja suoraviivaisuus, ystävällisyys, itsetunto ja velvollisuus, jalous houkuttelevat Grinevissä paitsi tarinan lukijoita, myös itse Pugachevia, joka osaa arvostaa ihmisen todellista arvokkuutta. Loppujen lopuksi Grinev, joka kääntyy valtion vihollisen puoleen saadakseen apua, ei petä valaansa eikä piilota tätä mahtavalta atamanilta. Toivoen säädyllisyyttä, ymmärrystä ja inhimillistä osallistumista Pjotr Grinev pyytää apua Pugatšovilta ja saa sen. Tyttö ja hänen hyvä nimensä on pelastettu. Materiaali sivustolta

Joutuessaan oikeuden eteen kapinan tukahduttamisen jälkeen Shvabrin ei edes ajattele katuvansa alhaisia tekojaan. Hän jatkaa itsensä suojaamista syyttäen Grineviä vakoilusta ja maanpetoksesta, toivoen siten kerta kaikkiaan kostavansa viholliselleen, todistajalleen - Shvabrinille - alhaisuutta ja ilkeyttä. Grinev kuitenkin osoittaa jälleen kerran jaloa ja sielun leveyttä kieltäytyen oikeuttamasta itseään keisarinnan ja koko valtion edessä jottei sotkeutuisi orvoksi jääneen ja koettelemuksia kestäneen rakkaan tyttönsä nimeen. oikeudenkäyntiä.

Pjotr Grineville kaikki päättyy hyvin, ja näemme, etteivät kohtalon vaikeudet ja vaikeudet voi koskaan murtaa ihmistä, jos hän on päättänyt taistella periaatteidensa, ihanteidensa ja rakkautensa puolesta. Periaatteeton ja epärehellinen ihminen, joka ei tunne velvollisuudentuntoa, odottaa usein kohtaloaan jäävänsä yksin iljettävillä teoillaan, alhaisuudellaan, ilkeydellään ilman ystäviä, rakkaita ja vain läheisiä ihmisiä.

Etkö löytänyt etsimääsi? Käytä hakua

Tällä sivulla materiaalia aiheista:

kapteenin tyttären mopilla
mopin ja grinevin vertaileva luonne
Grinev tarinan alussa
moppi ja grinev
Grinev kapteenin tyttären tarinassa

Luettuaan tarinan A.S. Pushkinin "Kapteenin tytär", ymmärrät, että tämän teoksen ideologinen sisältö on hyvin monitahoinen. Yksi kirjoittajaa huolestuttavista ongelmista on kunnian ja häpeän käsitteiden vastakkainasettelu, joka heijastuu erittäin selvästi kahden sankarin: Grinevin ja Shvabrinin jatkuvassa vertailussa ja heidän käsityksessään kunniasta. Nämä sankarit ovat nuoria, molemmat jaloperäisiä. Kirjoittaja korostaa tiettyä samankaltaisuutta nuorten hahmoissa. Mutta mikä esti heitä ystävystymästä ja yhdessä voittamaan kaikki asepalveluksen vaikeudet?

Teos sisältää 1 tiedoston

Grinev ja Shvabrin. Vertailevat ominaisuudet.

Mielestäni syy on kasvatuksessa. Pjotr Andreevich ei koskaan kokenut yksinäisyyttä, ei tarvinnut mitään, hän oli onnekas vanhempiensa kanssa. Lisäksi Grinev kasvatettiin lapsuudesta korkean moraalin ilmapiirissä.

Tarinan ensimmäisillä sivuilla Pushkin tutustuttaa lukijat Savelichin huulten Grinev-perheen henkisiin asenteisiin: "Näyttää siltä, että isä tai isoisä eivät olleet juoppoja; äidistä ei ole mitään sanottavaa… ”Näillä sanoilla hänen osastonsa vanha palvelija Petrusha, joka ensimmäistä kertaa humalassa ja käyttäytyi epämiellyttävästi, kasvattaa osastoansa.

Ja ennen palvelukseen lähtöä Grinev saa isältään liiton: "Pidä jälleen huolta pukeutumisestasi ja kunniasta nuoresta iästä lähtien." Tämä suosittu sananlasku on myös teoksen epigrafi. Kaikki Grinevin myöhempi historia edustaa tämän isän liiton täyttymystä kaikista vaikeuksista ja virheistä huolimatta.

Mutta kunnia on laaja käsite. Jos Grinev-isälle kunnia on ennen kaikkea aatelisen ja upseerin kunnia, niin Grinev-poika pystyi hylkäämättä tällaista ymmärrystä laajentamaan kunnian käsitettä sen inhimilliseen ja siviiliarvoisuuteen. Nuoressa miehessä äidin ystävällinen, rakastava sydän yhdisti rehellisyyttä, suoraa ja rohkeutta - ominaisuuksia, jotka kuuluivat hänen isälleen.

Shvabrin sitä vastoin joutui varhaisesta iästä lähtien ilman vanhempien kiintymystä ja huolenpitoa. Hän ei tiennyt mitä lapsellinen onnellisuus, lapsellinen nauru tarkoitti, mutta hän ymmärsi täydellisesti, mitä kyyneleet ja suru olivat. Molempien sankareiden lapsuudella oli valtava vaikutus heidän luonteensa, omantunnon ja moraalin muodostumiseen. Grinevistä tuli ystävällinen, rohkea, sympaattinen ja luotettava henkilö, ja Alekseystä tuli tyypillinen uraristi, petollinen, kyyninen, salakavala. Pushkin paljastaa nämä hahmojensa ominaisuudet lukijoille ei heti, vaan vähitellen, pakottaen heidät analysoimaan jokaista nuorten tekoa.

Sankarit yhdistää myös se, että he eivät mene Belogorskin linnoitukseen omasta tahdostaan. Grinev - isänsä vaatimuksesta, joka päätti, että hänen poikansa piti "vetää hihnasta ja haistaa jauhetta ...". Ja Shvabrin päätyi tähän suvantoon, mahdollisesti kaksintaisteluun liittyvän korkean profiilin tarinan vuoksi. Tiedetään, että aikoinaan aatelismiehelle kaksintaistelu oli tapa puolustaa kunniaansa. Ja Shvabrin, tarinan alussa, näyttää olevan kunnian mies. Vaikka tavallisen ihmisen, esimerkiksi Vasilisa Jegorovnan, näkökulmasta kaksintaistelu on "murha". Tällainen arvio asettaa kyseenalaiseksi Shvabrinin jalouden.

Grinev puolestaan toimi kunniallisesti ensimmäistä kertaa palauttaen korttivelan, vaikka siinä tilanteessa Savelich yritti saada hänet välttämään laskelmia. Mutta aatellisuus voitti.

Sama ominaisuus ilmeni anteliaana lahjana tuntemattomalle "talonpojalle", joka osoitti tietä myrskyn aikana ja jolla oli myöhemmin ratkaiseva rooli Pjotr Andrejevitšin koko tulevaisuuden kannalta. Ja kuinka hän riskeeraten kaiken, ryntäsi auttamaan vangittua Savelichia.

Koettelemukset odottivat Grineviä linnoituksessa, jossa hän palveli ja osoitti käyttäytymisellään uskollisuutta isänsä käskyille, ei pettänyt sitä, mitä hän piti velvollisuutenaan ja kunniakseen.

Rehellisen ja suoran Grinevin täydellinen vastakohta on hänen kilpailijansa Aleksei Ivanovitš Shvabrin.Kirjoittaja luonnehtii Shvabrinia kyyniseksi, tyhjäksi henkilöksi, joka pystyy panettelemaan tyttöä vain siksi, että tämä kieltäytyi hänen vastavuoroisuudestaan. Shvabrin tekee useita ilkeitä tekoja, jotka luonnehtivat häntä matalaksi henkilöksi, joka kykenee pettämään, pelkuruuteen ja pettämiseen. Hän on itsekäs ja kiittämätön ihminen. Henkilökohtaisten tavoitteidensa vuoksi Shvabrin on valmis mihin tahansa häpeälliseen tekoon. Hän panettelee Masha Mironovaa, heittää varjon hänen äidilleen. Hän antaa kaksintaistelussa Grineville petollisen iskun ja lisäksi kirjoittaa hänestä väärän tuomitsemisen isälle Grineville. Eikä Shvabrin siirry Pugatšovin puolelle ideologisista vakaumuksistaan: hän odottaa pelastavansa henkensä, toivoo Pugatšovin onnistuessa tehdä uran hänen kanssaan ja mikä tärkeintä, haluaa kilpailijansa kanssa käytyään naimisiin väkisin tytön kanssa. joka ei rakasta häntä.

Mutta joidenkin sankareiden moraaliset ominaisuudet ja toisten alhaisuus kapinan aikana ilmenivät erityisen selvästi. Esimerkiksi kapteeni Mironov ja hänen vaimonsa päättivät mieluummin kuolla kuin antautua kapinallisten armoille. Grinev tekee samoin, koska hän ei halua vannoa uskollisuutta Pugatšoville, mutta sai anteeksi. Minusta näyttää siltä, että kirjoittaja teki lukijalle selväksi, että Pugachev osoitti anteliaisuutta nuorta upseeria kohtaan, ei vain kiitollisuuden tunteesta vanhasta palveluksesta. Minusta hän myös arvosti kunniamiestä Grinevissä. Kapinan johtajalle itselleen kunniakäsite ei ollut vieras. Lisäksi Grinev ja Masha löysivät hänen ansiostaan toisensa ikuisesti.

Shvabrin osoittautui tässäkin voimattomaksi itsekkäiden suunnitelmiensa toteuttamisessa, koska Pugachev ei vain tukenut häntä, vaan teki myös selväksi, että hän oli kunniaton eikä siksi Grinevin kilpailija.

Luulen, että vaikeina aikoina ihmisen voi arvioida tekojensa perusteella. Sankareille tärkeä elämänkoe oli Pugatšovin Belogorskin linnoituksen vangitseminen. Shvabrin pelastaa hänen henkensä. Näemme hänet "piirrettynä ympyrään, kasakkakaftaanissa, kapinallisten joukossa". Ja teloituksen aikana hän kuiskaa jotain Pugatšovin korvaan. Grinev on valmis jakamaan kapteeni Mironovin kohtalon. Hän kieltäytyy suudella huijarin kättä, koska hän on valmis "enemmäksi kovaa teloitusta sellaiseen nöyryytykseen ...".

Näillä kahdella hahmolla on erilainen asenne Mashaan. Grinev ihailee, kunnioittaa Mashaa, jopa kirjoittaa runoutta hänen kunniakseen. Shvabrin päinvastoin sekoittaa tytön nimen mutaan sanoen "jos haluat Masha Mironovan tulevan luoksesi iltahämärässä, anna hänelle hellien riimien sijaan pari korvakoruja ...". Shvabrin panettelee tätä tyttöä, mutta myös hänen sukulaisiaan. Esimerkiksi, kun hän sanoo "ikään kuin Ivan Ignatyich olisi luvattomassa yhteydessä Vasilisa Egorovnaan ...". On selvää, että Shvabrin ei itse asiassa rakasta Mashaa. Kun Grinev ryntäsi vapauttamaan Marya Ivanovnaa, hän näki hänen "kalpeana, laihana, epäsiistit hiuksin, talonpoikamekossa ..." luovuttavan hänet kapinallisille.

Jos vertaamme päähenkilöitä, Grinev tietysti aiheuttaa suurempaa kunnioitusta, koska nuoruudestaan huolimatta hän käyttäytyy arvokkaasti, pysyy uskollisena itselleen, ei häpeä isänsä rehellistä nimeä, puolustaa rakkaansa.

A.S. Pushkin on epäselvä sankareistaan: isänmaallinen Grinev on petturi ja roisto Shvabrinin vastakohta. Uskon, että Aleksei, mentyään kapinallisten puolelle, ei yleensä ole upseerin arvoinen ja käyttää olkahihnoja.

Kannatan kirjoittajan kantaa päähenkilöihin nähden. Minusta näyttää siltä, että Pjotr Andreevich Grinevin ja Aleksei Shvabrinin välinen vastakkainasettelu on uskollisuuden ja petoksen, rakkauden ja vihan, hyvän ja pahan vastakkainasettelu. Mielestäni Grinev on ihanteellinen upseeri, joka Venäjän armeijalta puuttui 1800-luvulla.

Valitettavasti nyt on hyvin vähän ihmisiä, kuten Pjotr Grinev, rehellisiä, ystävällisiä ja välinpitämättömiä. Nyky-yhteiskunta on melkein menettänyt nämä ominaisuudet. Ja todella haluan, että sananlaskulla "huolehdi kunniastasi nuoresta iästä lähtien" on kaikille elämän talismanin merkitys, joka auttaa voittamaan vaikeita elämän koettelemuksia.

Viileä! 7

ilmoitus:

AS Pushkinin romaanissa "Kapteenin tytär" on kuvattu kaksi vastakkaista hahmoa: jalo Pjotr Grinev ja kunniaton Aleksei Shvabrin. Heidän suhteensa historia on yksi "Kapteenin tyttären" juonen tärkeimmistä elementeistä ja paljastaa yksityiskohtaisesti romaanin kunniansuojelun ongelman.

kirjoittaminen:

Aleksanteri Sergeevich Pushkinin romaani "Kapteenin tytär" on omistettu kunnian suojelemisen ja säilyttämisen ongelmalle. Tämän aiheen paljastamiseksi kirjailija kuvaa kahta vastakkaista hahmoa: nuoren upseerin Pjotr Grinevin ja Aleksei Shvabrinin, jotka karkotettiin Belogorskin linnoitukseen kaksintaistelua varten.

Nuori Pjotr Grinev esiintyy romaanissa infantiilina, huonosti koulutettuna aatelisena, joka ei ole valmis aikuisuuteen, mutta haluaa kaikin mahdollisin tavoin paeta tähän aikuiselämään. Belogorskin linnoituksessa ja Orenburgin lähellä käydyissä taisteluissa vietetty aika muuttaa sen luonnetta ja kohtaloa. Hän ei vain kehitä kaikkia parhaita jaloja ominaisuuksiaan, vaan myös löytää todellisen rakkauden, minkä seurauksena hän pysyy rehellisenä ihmisenä.

Toisin kuin hän, kirjailija kuvaa alusta alkaen Aleksei Shvabrinia henkilönä, joka ylitti selvästi kunnian ja häpeän rajan. Vasilisa Jegorovnan mukaan Aleksei Ivanovitš "vapautettiin vartioista murhasta ja erotettiin, hän ei myöskään usko Herraan". Pushkin antaa sankarilleen paitsi huonon luonteen ja taipumuksen epärehellisiin tekoihin, myös piirtää symbolisesti muotokuvan miehestä, jolla on "tumma iho ja erittäin ruma", mutta samalla "liian elävä".

Ehkä Shvabrinin eloisuus houkuttelee Grineviä. Nuori aatelismies on erittäin mielenkiintoinen myös Shvabrinille, jolle Belogorskin linnoitus on linkki, kadonnut paikka, jossa hän ei näe ihmisiä. Shvabrinin kiinnostus Grineviin selittyy halulla "vihdoin nähdä ihmisen kasvot" viiden vuoden kuluttua aron toivottomassa erämaassa. Grinev tuntee myötätuntoa Shvabrinia kohtaan ja viettää paljon aikaa hänen kanssaan, mutta vähitellen tunteet Maria Mironovaa kohtaan alkavat vallata hänet yhä enemmän. Tämä ei vain vie Grineviä Shvabrinista, vaan myös provosoi heidän välisen kaksintaistelun. Grinev haluaa kostaa Shvabrinille hänen rakkaansa herjauksesta, jolle Shvabrin kostaa tämän hylkäämisestä.

Kaikkien myöhempien tapahtumien aikana Shvabrin ilmaisee yhä enemmän häpeään ja muuttuu sen seurauksena äärimmäiseksi konnaksi. Hänessä heräävät kaikki Grinyovin inhottavimmat piirteet: panettelija, petturi, joka haluaa väkisin mennä naimisiin Marian kanssa. Hän ja Grinev eivät ole enää ystäviä eivätkä edes asetovereita, Shvabrin ei vain tule inhottavaksi Grineville, vaan Pugatšovin kapinassa he seisovat vastakkaisilla puolilla. Edes suhteissa Pugachevin kanssa Grinev ei voi mennä loppuun asti, hän ei voi pettää jaloa kunniaansa. Shvabrinille kunnia ei ole aluksi niin tärkeää, joten hänelle ei maksa mitään ylittää toiselle puolelle ja sitten panetella rehellistä Grineviä.

Grinev ja Shvabrin ovat kaksi vastakohtaa, jotka eroavat yhtä nopeasti kuin houkuttelevat. Nämä sankarit valitsevat eri polut, mutta lopputulos osoittautuu kuitenkin onnistuneeksi nimenomaan rehelliselle Grineville, jolle keisarinna armahti ja joka elää pitkän ja onnellisen elämän, toisin kuin Shvabrin, joka katosi tuntemattomaksi vankilan käytävillä olevien ketjujen soittojen alla. .

Vielä enemmän esseitä aiheesta: "Grinevin ja Shvabrinin suhde":

Historiallinen tarina "Kapteenin tytär" on A. S. Pushkinin viimeinen proosaa kirjoitettu teos. Tämä teos heijastaa kaikkia Pushkinin myöhäisen ajanjakson tärkeimpiä teemoja - "pienen" henkilön paikka historiallisissa tapahtumissa, moraalinen valinta ankarissa yhteiskunnallisissa olosuhteissa, laki ja armo, ihmiset ja valta, "perheajattelu". Yksi tarinan keskeisistä moraalisista ongelmista on kunnian ja häpeän ongelma. Ratkaisu tähän kysymykseen voidaan jäljittää ennen kaikkea Grinevin ja Shvabrinin kohtalossa.

Nämä ovat nuoria upseereita. Molemmat palvelevat Belogorskin linnoituksessa. Grinev ja Shvabrin ovat aatelisia, lähellä ikää, koulutusta ja henkistä kehitystä. Grinev kuvailee nuoren luutnantin häneen tekemää vaikutelmaa seuraavasti: ”Shvabrin oli erittäin taitava. Hänen keskustelunsa oli terävää ja viihdyttävää. Suurella ilolla hän kuvaili minulle komentajan perhettä, yhteiskuntaansa ja maata, jonne kohtalo oli vienyt minut." Sankareista ei kuitenkaan tullut ystäviä. Yksi syistä inhoamiseen on Masha Mironova. Sankarien moraaliset ominaisuudet paljastettiin suhteessa kapteenin tyttären kanssa. Grinev ja Shvabrin osoittautuivat antipodeiksi. Asenne kunniaan ja velvollisuuteen lopulta erosi Grinevin ja Shvabrinin Pugatšovin kapinan aikana.

Petr Andreevich erottuu ystävällisyydestä, lempeydestä, tunnollisuudesta, herkkyydestä. Ei ole sattumaa, että Grinevistä tuli välittömästi Mironovien "perhe", ja Masha rakastui häneen syvästi ja epäitsekkäästi. Tyttö tunnustaa Grineville: "... hautaan asti, sinä yksin pysyt sydämessäni." Shvabrin päinvastoin tekee vastenmielisen vaikutuksen ympärillään oleviin. Moraalinen virhe on jo ilmeinen hänen ulkonäössään: hän ei ollut pitkä, ja hänellä oli "erittäin rumat kasvot". Masha, kuten Grinev, ei pidä Shvabrinista, tyttö on peloissaan hänen pahasta kielensä: "... hän on niin pilkkaa." Hän aistii luutnantissa vaarallisen henkilön: "Hän on minusta hyvin inhottava, mutta se on outoa: en koskaan haluaisi hänen inhoavan minua samalla tavalla. Se vaivaa minua pelosta." Myöhemmin hänestä tulee Shvabrinin vanki, ja hän on valmis kuolemaan, mutta ei alistu hänelle. Vasilisa Jegorovna Shvabrin on "murhaaja", ja invalidi Ivan Ignatyich myöntää: "En itse ole metsästäjä ennen häntä."

Grinev on rehellinen, avoin, suoraviivainen. Hän elää ja toimii sydämensä käskystä, ja hänen sydämensä on vapaasti alisteinen jalon kunnian laeille, venäläisen ritarillisuuden säännöstölle ja velvollisuudentunteelle. Nämä lait ovat hänelle muuttumattomia. Grinev on sanansa pitävä mies. Hän lupasi kiittää vahingossa sattunutta opasta ja teki niin Savelichin epätoivoisesta vastustuksesta huolimatta. Grinev ei voinut antaa puolta dollaria vodkasta, mutta antoi neuvonantajalle jänislammasturkin. Kunnialaki pakottaa nuoren miehen maksamaan valtavan biljardivelan ei liian rehellisesti leikkivälle husaari Zurinille. Grinev on jalo ja valmis taistelemaan kaksintaistelussa Shvabrinin kanssa, joka loukkasi Masha Mironovan kunniaa.

Grinev on johdonmukaisesti rehellinen, ja Shvabrin tekee moraalittomia tekoja peräkkäin. Tämä kateellinen, ilkeä, kostonhimoinen henkilö on tottunut toimimaan petoksella ja petoksella. Shvabrin kuvaili Masha Grinevaa tarkoituksella "täydelliseksi typerykseksi", piilotti häneltä parisuhteensa kapteenin tyttärelle. Grinev ymmärsi pian syyt Shvabrinin tahalliseen panetteluun, jota hän jatkoi Mashalle: "Hän luultavasti huomasi keskinäisen taipumuksemme ja yritti kääntää meidät pois toisistamme."

Shvabrin on valmis pääsemään eroon vastustajastaan kaikin mahdollisin keinoin. Loukkaamalla Mashaa hän raivostuttaa Grinevin taitavasti ja provosoi haasteen kaksintaistelulle, ottamatta kokematonta Grineviä vaarallisena vihollisena. Luutnantti ajatteli murhan. Tämä henkilö ei pysähdy mihinkään. Hän on tottunut toteuttamaan kaikki toiveensa. Vasilisa Jegorovnan mukaan Shvabrin "siirrettiin Belogorskin linnoitukseen murhasta", koska "puukotti luutnanttia kaksintaistelussa ja jopa kahden todistajan kanssa". Upseerien välisen kaksintaistelun aikana Shvabrinille yllättäen Grinev osoittautui taitavaksi miekkamieheksi, mutta käyttämällä hänelle suotuisaa hetkeä Shvabrin haavoitti Grinevin.

Grinev on antelias ja Shvabrin alhainen. Kaksintaistelun jälkeen nuori upseeri antoi anteeksi "onnettomalle kilpailijalle", ja hän jatkoi salakavalaisesti kostoaan Grineville ja kirjoitti irtisanoutumisen vanhemmilleen. Shvabrin tekee jatkuvasti moraalittomia tekoja. Mutta päärikos hänen jatkuvan alhaisuuden ketjussa on siirtyminen Pugatšovin puolelle ei ideologisista, vaan itsekkäistä syistä. Pushkin osoittaa, kuinka historiallisissa koettelemuksissa henkilössä kaikki luonnon ominaisuudet ilmenevät täysin. Törkeä alku Shvabrinissa tekee hänestä täydellisen roiston. Grinevin avoimuus ja rehellisyys vetivät Pugatšovin puoleensa ja pelasti hänen henkensä. Sankarin korkea moraalinen potentiaali paljastui vakaumusten vahvuuden vaikeimmissa testeissä. Grinev joutui useita kertoja valitsemaan kunnian ja häpeän välillä ja itse asiassa elämän ja kuoleman välillä.

Kun Pugachev "armahti" Grinevin, hänen täytyi suudella hänen kättään, eli tunnustaa hänet kuninkaaksi. Luvussa "Kutsumaton vieras" Pugachev itse järjestää "kompromissin testin" yrittäen saada Grineviltä lupauksen "ainakin olla taistelematta" häntä vastaan. Kaikissa näissä tapauksissa sankari, joka vaarantaa henkensä, osoittaa lujuutta ja periksiantamattomuutta.

Shvabrinilla ei ole moraalisia periaatteita. Hän pelastaa henkensä rikkomalla valansa. Grinev hämmästyi nähdessään "työnjohtajien joukossa ympyrään leikatun Shvabrinin, jolla oli yllään kasakkakaftaani". Tämä kauhea mies jatkaa Masha Mironovan vainoamista. Shvabrin on fanaattisesti pakkomielle halusta saavuttaa kapteenin tyttären ei rakkautta, vaan ainakin tottelevaisuutta. Grinev arvioi Shvabrinan toimintaa: "Katsoin inhottavasti aatelista, joka makasi pakolaisen kasakan jalkojen juuressa."

Kirjoittajan kanta osuu yhteen kertojan näkemysten kanssa. Tämän todistaa tarinan epigrafi: "Pidä huolta kunniasta nuoruudestasi asti." Grinev pysyi uskollisena velvollisuudelle ja kunnialle. Tärkeimmät sanat, jotka hän sanoi Pugatšoville: "Älä vain vaadi sellaista, mikä on vastoin kunniani ja kristillistä omaatuntoani." Shvabrin rikkoi sekä jaloa että inhimillistä velvollisuutta.

Lähde: mysoch.ru

A. Pushkinin tarina "Kapteenin tytär" houkuttelee lukijaa paitsi mielenkiintoisilla historiallisilla faktoilla, myös eloisilla, mieleenpainuvilla sankarikuvilla.

Nuoret upseerit Pjotr Grinev ja Aleksei Shvabrin ovat hahmoja, joiden hahmot ja näkemykset ovat täysin vastakkaisia. Tämän todistaa se, kuinka eri tavalla he käyttäytyvät arjessa, kriittisissä tilanteissa, rakkaudessa. Ja jos olet täynnä myötätuntoa Grineviä kohtaan tarinan ensimmäisistä sivuista lähtien, tutustuminen Shvabriniin herättää halveksuntaa ja inhoa.

Shvabrinin muotokuva on seuraava: "... nuori upseeri, lyhytkasvuinen, tumma iho ja upean ruma." Vastaamaan hänen ulkonäköään ja luonnettaan - paha, pelkurimainen, tekopyhä. Shvabrin pystyy epärehellisiin tekoihin, hänelle ei maksa mitään panetella tai pettää henkilöä omaksi hyödykseen. Tämä henkilö välittää eniten "itsekkäästä" kiinnostuksestaan.

Ei pysty saavuttamaan Masha Mironovan rakkautta, hän ei vain yritä seistä hänen tiellään onneen, vaan yrittää myös uhkausten ja voiman avulla pakottaa tytön menemään naimisiin hänen kanssaan. Shvabrin on yksi ensimmäisistä, joka vannoi uskollisuutta huijari Pugatšoville, ja hänen henkensä pelastaessa hän todistaa Grineviä vastaan kostaakseen hänelle kaikista hänen epäonnistumisistaan.

Kaikki aateliston parhaat ominaisuudet ilmenivät Pjotr Grinevin kuvassa. Hän on rehellinen, rohkea, rohkea, oikeudenmukainen, osaa pitää sanansa, rakastaa isänmaata ja on omistautunut velvollisuuksilleen. Nuorella miehellä on ennen kaikkea vilpitön ja suorapuheisuus. Swagger ja sycophance ovat hänelle vieraita. Onnistuttuaan voittamaan Marya Ivanovnan rakkauden, Grinev paljastaa itsensä paitsi lempeänä ja omistautuneena ihailijana. Ennen kaikkea hän asettaa hänelle kunnian, hänen nimensä ja on valmis paitsi puolustamaan heitä miekka kädessä, myös menemään maanpakoon Mashan puolesta.

Positiivisilla luonteenominaisuuksillaan Grinev voitti jopa rosvo Pugatšovin, joka auttoi häntä vapauttamaan Mashan Shvabrinin käsistä ja halusi istuttaa isänsä heidän häissään.

Olen varma, että meidän aikanamme monet haluaisivat olla kuin Pjotr Grinev, kun taas Shvabrin ei koskaan haluaisi tavata.

Lähde: www.ukrlib.com

Aleksei Ivanovitš Shvabrin ei ole vain negatiivinen hahmo, vaan myös Pjotr Andrejevitš Grinevin vastakohta, kertoja, jonka puolesta tarina kerrotaan "Kapteenin tyttäressä".

Grinev ja Shvabrin eivät ole tarinan ainoita sankareita, jotka on jotenkin rinnakkain: tällaisia "pareja" muodostavat melkein kaikki teoksen päähenkilöt: keisarinna Katariina - väärä keisari Pugatšov, Masha Mironova - hänen äitinsä Vasilisa Jegorovna - jonka avulla voimme puhua vertailusta yhtenä tärkeimmistä kirjoittajan tarinassa käyttämistä sävellystekniikoista.

On kuitenkin mielenkiintoista, että kaikki nimetyt sankarit eivät ole täysin toisiaan vastaan. Joten Masha Mironovaa verrataan pikemminkin äitiinsä ja hän paljastaa yhtä paljon omistautumista valitulle ja rohkeutta taistelussa hänen puolestaan kuin kapteeni Mironova, joka ei pelännyt roistoja ja kuoli miehensä kanssa. "Parin" Jekaterina - Pugachev vastustus ei ole niin suoraviivaista kuin miltä näyttää ensi silmäyksellä.

Näillä taistelevilla ja sotivilla hahmoilla on monia läheisiä piirteitä ja samanlaisia toimia. Molemmat kykenevät sekä julmuuteen että ilmaisemaan armoa ja oikeudenmukaisuutta. Katariinan nimissä Pugatšovin (silvottu baškiiri, jolla on katkaistu kieli) kannattajia vainotaan raa'asti ja kidutetaan raa'asti, ja Pugatšov tekee julmuuksia ja teloituksia yhdessä toveriensa kanssa. Toisaalta sekä Pugatšov että Jekaterina osoittavat armoa Grineville, pelastaen hänet ja Marya Ivanovnan vaikeuksilta ja tekee heidät lopulta onnelliseksi.

Ja vain Grinevin ja Shvabrinin välillä ei löydy mitään muuta kuin antagonismia. Se mainitaan jo nimissä, joilla kirjailija kutsuu sankareitaan. Grinev kantaa Pietarin nimeä, hän on suuren keisarin kaima, jota kohtaan Pushkinilla oli tietysti innokkaimmat tunteet. Shvabrinille annettiin petturin nimi isänsä asialle - Tsarevitš Aleksei. Tämä ei tietenkään suinkaan tarkoita sitä, että jokainen Pushkinin teoksen henkilö, jolla on jokin näistä nimistä, olisi lukijan mielessä korreloitunut nimettyihin historiallisiin henkilöihin. Mutta tarinan yhteydessä, jossa kunnian ja häpeän, uskollisuuden ja petoksen ongelma on niin tärkeä, tällainen sattuma ei näytä olevan sattumaa.

Tiedetään, kuinka vakavasti Pushkin otti perheen jalon kunnian käsitteen niin, mitä yleisesti kutsutaan juuriksi. Ei tietenkään ole sattumaa, siksi sitä kuvataan niin yksityiskohtaisesti ja yksityiskohtaisesti tarinassa Petrusha Grinevin lapsuudesta, hänen perheestään, jossa ikivanhojen jalokasvatuksen perinteet säilyvät pyhästi. Ja vaikka näitä "vanhojen rakkaiden aikojen tapoja" ei kuvata ilman ironiaa, on selvää, että kirjoittajan ironia on täynnä lämpöä ja ymmärrystä. Ja lopulta ajatus siitä, että oli mahdotonta hävetä klaanin kunniaa, perhettä, joka ei antanut Grineville tehdä petosta tyttöystävänsä suhteen, rikkoa upseerin valan.

Shvabrin on mies ilman perhettä, ilman heimoa. Emme tiedä mitään hänen alkuperästään, hänen vanhemmistaan. Hänen lapsuudestaan, hänen kasvatuksestaan ei puhuta mitään. Näyttää siltä, että hänen takanaan ei ole henkistä ja moraalista matkatavaraa, jota Grinev tukee. Ilmeisesti kukaan ei antanut Shvabrinille yksinkertaista ja viisasta ohjetta: "Pidä huolta kunniasta nuoresta iästä lähtien." Siksi hän helposti laiminlyö hänet pelastaakseen oman henkensä ja vain henkilökohtaisen hyvinvoinnin vuoksi. On huomattava, että Shvabrin on innokas kaksintaistelija: tiedetään, että hänet siirrettiin Belogorskin linnoitukseen jonkinlaisen "roiston" vuoksi, luultavasti kaksintaistelua varten. Hän kutsuu Grinevin kaksintaistelulle, lisäksi tilanteessa, jossa hän on syyllinen kaikkialla: hän loukkasi Maria Ivanovnaa, panetellen häntä ilkeästi rakastuneen Peter Andreevitšin edessä.

On tärkeää, että yksikään rehellinen sankari ei hyväksy tarinan kaksintaisteluja: ei kapteeni Mironov, joka muistutti Grineviä, että "taistelut ovat muodollisesti kiellettyjä sotilasartikkelissa", eikä Vasilisa Jegorovna, joka piti niitä "murhaksi" ja "murhaksi". " eikä Savelich. Grinev hyväksyy haasteen puolustaen rakkaan tyttönsä kunniaa, kun taas Shvabrin - siitä tosiasiasta, että häntä kutsuttiin oikeutetusti valehtelijaksi ja roistoksi. Siten Shvabrin osoittautuu kaksintaisteluun riippuvuudessaan pinnallisesti, väärin ymmärretyn kunnian puolustajaksi, mustasukkaiseksi henkilöksi, joka ei ole hengen, vaan lain kirjaimen, vain sen ulkoisen noudattamisen suhteen. Tämä todistaa jälleen kerran, ettei hänellä ole aavistustakaan todellisesta kunniasta.

Shvabrinille mikään ei ole pyhää: ei rakkautta, ei ystävyyttä, ei velvollisuutta. Lisäksi ymmärrämme, että näiden käsitteiden piittaamatta jättäminen on hänelle tavallista. Vasilisa Jegorovnan sanoista opimme, että Shvabrin "ei usko Jumalaan", että hänet "vapautettiin vartiosta murhasta". Jokaista kaksintaistelua ja jokaista upseeria ei erotettu vartiosta. Ilmeisesti tuohon kaksintaisteluun liittyi jonkinlainen ruma, ilkeä tarina. Ja näin ollen se, mitä Belogorskin linnakkeessa ja myöhemmin tapahtui, ei ollut sattumaa, ei seurausta hetkellisestä heikkoudesta, ei vain pelkuruudesta, joka on viime kädessä anteeksi annettava tietyissä olosuhteissa. Shvabrin tuli viimeiseen pudotukseensa luonnollisesti.

Hän eli ilman uskoa, ilman moraalisia ihanteita. Hän itse ei kyennyt rakastamaan, ja muiden tunteita hän laiminlyöi. Loppujen lopuksi hän tiesi olevansa inhottava Mashaa kohtaan, mutta tästä huolimatta hän häiritsi häntä pysähtymättä mihinkään. Neuvo, jonka hän antaa Grineville Marya Ivanovnasta, pettää hänet mautonta ("... jos haluat Masha Mironovan tulevan luoksesi iltahämärässä, anna hänelle korvakorut hellien riimien sijaan"), Shvabrin ei ole vain ilkeä, vaan myös ovela. Kaksintaistelun jälkeen, peläten uusia ongelmia, hän esittää Grinevin edessä vilpittömän katumuksen kohtauksen. Muut tapahtumat osoittavat, että nerokas Grinev uskoi turhaan valehtelijaa. Ensimmäisellä tilaisuudella Shvabrin kostaa ilkeän koston Grineville pettämällä Marya Ivanovna Pugachevan. Ja tässä konna ja rikollinen, talonpoika Pugatšov osoittaa jaloutta, jota Shvabrin ei voi ymmärtää: hän päästää Shvabrinin sanoinkuvaamattomaksi vihaksi Grinevin ja Masha Mironovan menemään pakottaen Shvabrinin antamaan heille "pääsyn kaikkiin hänen hallinnassaan oleviin etuvartoihin ja linnoituksiin. Shvabrin, täysin tuhoutunut, oli mykistynyt "...

Viimeisen kerran, kun näemme Shvabrinin, kun hän, pidätettynä yhteydestään Pugatšoviin, kahleissa, tekee viimeisen yrityksen panetella ja tuhota Grinevin. Ulkoisesti hän muuttui paljon: "hänen hiuksensa, jotka olivat äskettäin mustat kuin piha, olivat muuttuneet kokonaan harmaiksi", mutta hänen sielunsa oli edelleen musta: hän lausui syytöksensä, vaikkakin "heikolla, mutta rohkealla äänellä" - niin suuri oli hänen vihansa. ja vihaa vastustajansa onnea kohtaan.

Shvabrin päättää elämänsä yhtä kunniattomasti kuin hän eli: kukaan ei rakastanut häntä eikä rakastanut ketään, joka ei palvellut ketään tai mitään, vaan vain mukautui koko elämänsä. Hän on niinkuin ruohikko, kasvi ilman juurta, mies ilman perhettä, ilman heimoa, ei elänyt, vaan rullannut alas,
kunnes putosin kuiluun...

Aleksanteri Pushkinin tarina "Kapteenin tytär" kertoo nuoren aatelismiehen seikkailuista hänen asepalveluksessaan:

hänen rakkaudestaan linnoituksen kapteenin tytärtä kohtaan;
hänen konflikteistaan yhden kollegansa kanssa -;
aikansa merkittävimmän henkilön tapaamisesta ja tapaamisesta.

Saapuessaan Belogorskin linnoitukseen, joka sijaitsee Orenburgin maakunnassa, Grinev tapasi Shvabrinin seuraavana aamuna.

Grinevin ja Shvabrinin ystävyys ja kaksintaistelu

Shvabrin itse tuli Grineviin tutustuakseen häneen. Tämä oli upseeri, joka alennettiin vartiosta ja karkotettiin kaukaiseen linnoitukseen. Täällä ei ollut enää aateliston nuoria, ja Grinev ystävystyi nopeasti Shvabrinin kanssa. Upseerit kokosi yhteen alkuperä, pieni ikäero, yhteinen kiinnostus, ranskan kielen taito, jota he yleensä puhuivat.

Mutta kuten jatkokerronta osoittaa, tähän Grinevin ja Shvabrinin samankaltaisuus päättyy ja vastakohdat ja erot alkavat. Täällä yritämme tehdä vertailevan kuvauksen Grinevistä ja Shvabrinista näyttääksemme kuinka he käyttäytyivät, kun he joutuivat samoihin olosuhteisiin.

Vaikka Shvabrin pysyi linnoituksen ainoana suhteellisen nuoren miehenä, hän ei voinut pelätä kilpailua ja toivoi voivansa murtaa Mashan itsepäisyyden ja mennä naimisiin hänen kanssaan. Mutta Grinevin ilmestyminen pelotti häntä vakavasti. Hän ymmärsi, että Pjotr Andreevich oli nuorempi ja houkuttelevampi ulkonäöltään. Siksi hän teki ensimmäisistä päivistä lähtien Mashasta "täydellisen hölmön" ja loi nuoren miehen mielestä ennakkoluuloa tyttöä kohtaan. Mutta Masha ei ollut sellainen. Lopulta hän kiinnitti Grinevin huomion, joka alkoi puhua hänelle yhä useammin ja tuli siihen tulokseen, että Masha oli varovainen ja herkkä nuori nainen.

Kun Grinev kirjoitti runonsa mainitsemalla Mashan siinä, Shvabrin pelkäsi, että Grinevin ja Marya Ivanovnan välinen rakkaus olisi molemminpuolista. Hän provosoi konfliktin ja haastoi Pjotr Andrejevitšin kaksintaisteluun. Itse asiassa Grinevin ja Shvabrinin kaksintaistelu koski kapteenin tytärtä, vaikka muodollisesti Shvabrin teeskenteli, että Pjotr Andrejevitš oli loukannut häntä. Shvabrin halusi päästä eroon vastustajastaan kaikin keinoin. Mutta tähän hän käytti alhaisia, aatelisen arvottomia menetelmiä. Shvabrin löi Grineviä hyödyntäen Pjotr Andrejevitšin hämmennystä, kun tämä huusi häntä. Shvabrin ei onnistunut tappamaan vastustajaansa. Sitten hän kirjoitti kirjeen Pjotr Andrejevitšin isälle, jossa hän ilmoitti kaksintaistelusta vääristäen todelliset syyt. Hän toivoi, että vanha majuri vaatisi Pietarin siirtämistä linnoituksesta. Mutta tämäkään ei tapahtunut. Totta, Shvabrin saavutti kuitenkin tavoitteensa häpeämättömällä tuomitsemisella - vanha Grinev ei antanut siunausta Peter Andreevitšin avioliitolle Mashan kanssa, ja Masha muutti pois nuoresta miehestä.

Grinev ja Shvabrin Pugachevin mellakan aikana

Vertailevan kuvauksen tekeminen Grinevistä ja Shvabinista. On myös tarpeen analysoida, kuinka he käyttäytyivät Pugatšovin kapinan aikana. Kun linnoitus valloitettiin, Shvabrin oli yksi ensimmäisistä, joka vannoi uskollisuutta Pugatšoville unohtaen hänen jalon velvollisuutensa ja kunniansa. Shvabrinin häpeä ja valan luopuminen suututti Grinevin hänen sielunsa syvyyksiin asti. Pugachev nimitti Shvabrinin johtamaan Belogorskin linnoitusta. Grinev päinvastoin, nuoruudestaan huolimatta, katsoi, että hänen arvokkuutensa alapuolella oli kumartaa ja vielä enemmän "suutella talonpojan kättä". Hänelle jalo kunnia, uskollisuus velvollisuudelle oli ennen kaikkea, minkä hän sanoi Pugatšoville. Kapteeni Mironovin ja muiden varuskunnan puolustajien osoittama uskollisuus valalle ja velvollisuudelle vain vahvisti nuoren upseerin henkeä.

Shvabrin ei pystynyt voittamaan tytön sydäntä, vaan yritti saada hänet menemään naimisiin väkisin. Mutta Masha ei koskaan rakastanut tätä miestä, vaan tunsi intuitiivisesti hänen sielunsa alhaisuuden, joka ilmeni niin Pugatšovin kapinan aikana. Pietari Pugachevin avulla vapautti ja vei kapteenin tyttären linnoituksesta.

Kun mellakka tukahdutettiin, tutkinta ja tekijöiden etsiminen aloitettiin, Shvabrin osoitti sielunsa alhaisuutta täälläkin. Hän tiesi täydellisesti, että Grinev ei liittynyt Pugachev-liikkeeseen, vaan herjasi häntä vain erottaakseen hänet Mashasta ja kostaakseen.

On huomattava, että Grinev käyttäytyi aina arvokkaasti, kuten todellinen aatelinen, jopa kommunikoidessaan rosvon kanssa. Hän yritti saada Pugatšovin lopettamaan kapinan ja "turvautumaan keisarinnan armoon". Pjotr Andrejevitš uskoi vilpittömästi, että keisarinna armahtaa kapinallisia, jos he laskevat aseensa ja tottelevat Hänen Majesteettiaan.

Siten Grinevin ja Shvabrinin hahmojen vertailu tarinassa "" osoittaa Grinevin ja Shvabrinin rehellisyyden, vilpittömyyden. Ja riippumatta siitä, kuinka Shvabrin yritti pilata Grinevin elämän ja uran, totuus osoittautui vahvemmaksi. Shvabrinia rangaistiin, ja Grinev, kiitos Mashan esirukouksen Hänen Majesteettinsa edessä, vapautettiin syytteestä ja eli pitkän ja onnellisen elämän.