Samoja sanoja voidaan käyttää puheessa eri tavoin, ja ne saavat eri merkityksiä. Erottua joukosta suoraan ja kannettava sanojen merkityksiä. Suoraan Sanan (tai pää-, pää-) merkitys on merkitys, joka korreloi suoraan objektiivisen todellisuuden ilmiöiden kanssa.

Siis sanat pöytä, musta, kiehua niillä on tärkeimmät merkitykset: 1. Vaakasuuntaisen levyn muotoinen huonekalu korkeilla tuilla, jaloilla; 2. Noen, hiilen väri; 3. Sethethe, gurgle, haihtuu voimakkaasta lämmöstä (nesteistä). Nämä arvot ovat vakaita, vaikka historiallisesti ne voivat muuttua. Esimerkiksi sana pöytä vanhassa venäjän kielessä tarkoitti "valtaistuin", "hallitus".

Sanojen suorat merkitykset riippuvat vähiten kontekstista, yhteyksien luonteesta muihin sanoihin.

Kannettava Sanojen (epäsuorat) merkitykset ovat merkityksiä, jotka syntyvät nimen tietoisen siirtämisen seurauksena yhdestä todellisuusilmiöstä toiseen niiden piirteiden, toimintojen jne. samankaltaisuuden, yhteisyyden perusteella.

Sana siis pöytä käytetään useissa kuvaannollisissa merkityksissä: 1. Erikoisvaruste tai kylmämuovatun koneen osa ( leikkauspöytä, nosta konepöytä); 2. Ravinto, ruoka ( vuokrata huone pöydällä); 3. Laitoksen osasto, joka vastaa erityisestä asioiden piiristä ( neuvontapiste).

Sana musta sillä on seuraavat kuvaannolliset merkitykset: 1. Tumma, toisin kuin jotain vaaleampaa, jota kutsutaan valkoiseksi ( mustaa leipää); 2. Otettuaan tumman värin, tummunut ( musta rusketusta); 3. Vanhoina aikoina: kana ( musta mökki); 4. Synkkä, synkkä, raskas ( mustia ajatuksia); 5. Rikollinen, ilkeä ( musta maanpetos); 6. Ei pää, apu ( talon takaovi); 7. Fyysisesti raskas ja taitamaton ( likainen työ).

Sana kiehua on tällaisia ​​kuvaannollisia merkityksiä:

1. Ilmenee vahvasti ( työ on täydessä vauhdissa); 2. Ilmoita jotain voimalla, vahvasti ( kuohua); 3. Liiku satunnaisesti ( joki keitetty kalan kanssa).

Kuten näkyy, merkitystä siirrettäessä sanoja käytetään nimeämään ilmiöitä, jotka eivät toimi pysyvänä, tavallisena merkintäkohteena, vaan tulevat lähemmäksi toista käsitettä erilaisten puhujalle ilmeisten assosiaatioiden mukaan.

Kuvannolliset merkitykset voivat jäädä kuvaannollisiksi ( mustat ajatukset, musta maanpetos). Nämä kuvaannolliset merkitykset ovat kuitenkin kiinteät kielessä, ne annetaan sanakirjoissa sanoja tulkittaessa. Tässä kuviolliset merkitykset eroavat kirjailijoiden luomista metaforoista.

Useimmissa tapauksissa merkityksiä siirrettäessä kuvasto katoaa. Esimerkiksi: putken kyynärpää, teekannu nokka, porkkanapyrstö, kello... Tällaisissa tapauksissa he puhuvat sukupuuttoon kuolleista kuvista sanan leksikaalisessa merkityksessä.

Nimien siirto tapahtuu esineiden, merkkien, toimintojen samankaltaisuuden perusteella. Sanan kuviollinen merkitys voidaan liittää esineeseen (merkkiin, toimintaan) ja siitä tulee sen suora merkitys: vedenkeittimen nokka, ovenkahva, pöydän jalka, kirjan selkä jne.

Arvonsiirtoprosessi on seuraava : lapsen jalka(suora) - pöydän jalka(kannettava) - pöydän jalka(suoraan).

Ensisijainen, suora merkitys voidaan joskus palauttaa vain tutkimalla sanan historiaa.

Tehdään yhteenveto yllä olevasta materiaalista taulukossa:

Siirrettävien arvojen tyypit

Riippuen kumpi merkki merkitys siirretään aiheesta toiseen, erotetaan seuraavat sanan figuratiiviset merkitykset.

1) Joidenkin arvojen siirto yhtäläisyyksiä esineiden, ilmiöiden välillä. Tällaisia ​​kuviollisia arvoja kutsutaan metaforinen. Metafora(kreikan kielestä Metafora - siirto) on nimen siirtoa yhdestä esineestä, toiminnasta, ominaisuudesta, ilmiöstä toisiin toimiin, ominaisuuksiin, ilmiöihin niiden ominaisuuksien samankaltaisuuden perusteella (esim. muoto, väri, toiminta, sijainti jne.). Esimerkkejä metaforisista merkityksistä:
a) jousen pää, silmämuna - siirto, joka perustuu esineiden muodon samankaltaisuuteen;
b) veneen keula, junan häntä, naulan pää - siirto, joka perustuu esineiden järjestelyn samankaltaisuuteen;
c) talonmies (tarkoituksessa "puhdistuslaite auton lasilla"), sähköasento, vartija (merkityksessä "astioissa oleva laite kiehuvan maidon säilyttämiseen") - siirto perustuu toimintojen samanlaisuuteen esineitä.

Monille sanan metaforisille kuvaannollisille merkityksille on ominaista antropomorfismi, eli ympäröivän fyysisen maailman ominaisuuksien assimilaatiota ihmisen ominaisuuksiin. Vertaa tällaisia ​​esimerkkejä: paha tuuli, välinpitämätön luonto, kevään henkäys, "Joki leikkii" (V.G. Korolenkon tarinan nimi), virta juoksee, tulivuori on herännyt jne.

Toisaalta jotkut elottoman aineen ominaisuudet ja ilmiöt siirtyvät ihmismaailmaan, esimerkiksi: kylmä katse, rautainen tahto, kivisydän, kultainen luonne, hiusshokki, ajatuspallo jne. Metaforat ovat yleinen kieli, kun sanan tiettyä metaforista merkitystä käytetään laajalti, minkä seurauksena se on kaikkien tiettyä kieltä puhuvien tiedossa (naulapää, joen hiha, musta kateus, rautatahto) ja yksilöllinen kirjailijan tai runoilijan luoma, luonnehtien hänen tyyliään ja joka ei ole yleistynyt. Vertaa esimerkiksi metaforia:
S.A. Yesenin: punaisen pihlajan tuli, lehdon koivun kieli, taivaan kiilto, silmänjyvät jne.;
B.L. Pasternak: lyyran labyrintti, syyskuun veriset kyyneleet, lyhtyjen rullat ja katon muru jne.

2) Nimen siirtäminen aiheesta toiseen perustuen läheisyydet nämä esineet. Tätä arvojen siirtoa kutsutaan metonymia(kreikasta. Metonymia - uudelleennimeäminen). Metonyyminen tavutus muodostetaan usein tiettyjen säännöllisten tyyppien mukaan:
a) materiaali - tästä materiaalista valmistettu tuote. Esimerkiksi sanat kulta, kristalli voivat tarkoittaa näistä materiaaleista valmistettuja tuotteita (hänellä on kultaa korvissaan, hyllyillä kiinteää kristallia);
b) astia - astian sisältö (söi kaksi lautasta, joi kupin);
c) kirjoittaja - tämän kirjailijan teoksia (luen Pushkinia, tunnen Nerkasovin ulkoa);
d) toiminta - toiminnan kohde (kirjan julkaisemiseen tähtäävät toimet, kirjan kuvitettu julkaisu esineenä);
e) toiminta - toiminnan tulos (monumentin rakentaminen - monumentaalinen rakennelma);
f) toiminta - toimintaväline tai väline (halkeamien täyttö - uusi kitti, varusteiden kiinnitys - suksien side, liikkeen välitys - polkupyörän voimansiirto);
g) toiminta - toimintapaikka (uloskäynti talosta - seisoo uloskäynnissä, liikennepysäkki - bussipysäkki);
h) eläin - turkis tai eläimen liha (metsästäjä sai kiinni ketun - millainen turkki, naali tai kettu?).

Yksi metonyymian erikoistyypeistä on synecdoche. Synecdoche(kreikasta. Sinekdoche - suhde) - sanan kyky nimetä sekä osa jostakin että kokonaisuus. Esimerkiksi sanat kasvot, suu, pää, käsi tarkoittavat vastaavia ihmiskehon osia. Mutta kutakin niistä voidaan käyttää henkilön nimeämiseen: luvaton pääsy on kielletty; perheessä viisi suuta; Kolya- valo pää.

Joitakin henkilön ominaispiirteitä - parta, lasit, vaatteet ja muut - käytetään usein viittaamaan henkilöön. Esimerkiksi:
- Hei, parta, minne olet menossa?
- Seison täällä sinisen viitan takana...
- On totta, että se on kallista, - huokaisevat punaiset housut (Ch.)

Johdanto

Venäjän kielen sanaston rikkaus ja monimuotoisuus ovat huomanneet paitsi asiantuntijat - lingvistitutkijat, myös kirjailijat ja runoilijat. Yksi kielemme rikkauden tekijöistä on useimpien sanojen moniselitteisyys. Tämä mahdollistaa niiden käytön ei yhdessä tietyssä kontekstissa, vaan useissa, joskus täysin erilaisissa.

Monisanaisten sanojen merkitykset voivat olla suoria ja kuviollisia. Kuvannolliset merkitykset ovat mukana elävien kuvitteellisten tekstien luomisessa. Ne tekevät kirjallisesta kielestä rikkaamman ja rikkaamman.

Työn tarkoitus: löytää esimerkkejä suoran ja kuvallisen merkityksen omaavien sanojen käytöstä M. Sholokhovin tekstissä "Hiljainen Don".

Työtehtävät:

• · Määritä, mitkä arvot katsotaan suoriksi ja mitkä ovat siirrettäviä;
• · Etsi esimerkkejä sanoista, joilla on suora ja kuviollinen merkitys M. Šolohovin tekstistä "Hiljainen Don".

Teos koostuu kahdesta luvusta. Ensimmäisessä luvussa esitetään teoreettista tietoa sanojen suorien ja kuviollisten merkityksien ongelmasta. Toisessa luvussa on luettelo esimerkkejä, jotka kuvaavat sanoja, joita käytetään kirjaimellisessa ja kuvaannollisessa merkityksessä.

Sanojen suora ja kuviollinen merkitys venäjäksi

Venäjän kielen sanoilla on kahdenlaisia ​​merkityksiä: perusmerkityksiä, suoraa merkitystä ja ei-perusmerkityksiä, kuviollisia.

Sanan suora merkitys on "suora yhteys äänikompleksin ja käsitteen välillä, suora nimitys" Moderni venäjän kirjallinen kieli / Toim. P. Lekanta - M .: Korkeampi. shk., 1988. - S. 9-11 ..

Kuvannollinen merkitys on toissijainen, se syntyy käsitteiden välisten assosiatiivisten yhteyksien perusteella. Objektien samankaltaisuuden esiintyminen on edellytys sille, että yhden objektin nimeä aletaan käyttää toisen objektin nimeämiseen; näin ollen sanalle syntyy uusi, kuvaannollinen merkitys.

Sanojen käyttö kuvaannollisessa merkityksessä on yleisesti tunnustettu tekniikka puheen ilmaisuun. Kuvannollisen merkityksen päätyypit ovat metafora ja metonymia.

Metafora on "nimen siirto esineestä toiseen niiden ominaisuuksien samankaltaisuuden perusteella" DE Rosenthal, IB Golub, MA Telenkova. Nykyaikainen venäjän kieli. - M .: Kansainväliset suhteet, 1995 .-- 560 s..

Saman nimen saaneiden esineiden samankaltaisuus voi ilmetä eri tavoin: ne voivat olla muodoltaan samanlaisia ​​(sormus 1 kädessä - savurengas 2); värin mukaan (kultamidaljonki - kultaiset kiharat); toiminnan mukaan (takka - sisäkiuas ja takka - sähkölaite tilan lämmitykseen).

Samankaltaisuus kahden esineen järjestelyssä suhteessa johonkin (eläimen häntä - komeetan häntä), niiden arvioinnissa (kirkas päivä - selkeä tyyli), vaikutelma, jonka ne tekevät (musta huntu - mustat ajatukset) toimii usein perustana erilaisten ilmiöiden nimeämiselle. Lähentyminen on mahdollista myös muilla perusteilla: vihreät mansikat - vihreä nuoruus (yhdistävä piirre on kypsymättömyys); nopea juoksu - nopea mieli (yleinen oire - intensiteetti); vuoret venyvät - päivät venyvät (assosiatiivinen yhteys - pituus ajassa ja tilassa).

Merkitysten metaforisaatio tapahtuu usein seurauksena elottomien esineiden ominaisuuksien, ominaisuuksien, toimien siirtymisestä eläville: rautahermot, kultaiset kädet, tyhjä pää ja päinvastoin: lempeät säteet, vesiputouksen pauhina, puhe purosta.

Usein tapahtuu, että sanan pääasiallinen, alkuperäinen merkitys mietitään metaforisesti uudelleen esineiden lähentymisen perusteella eri kriteerien mukaan: harmaakarvainen vanha mies - harmaahiuksinen antiikin - harmaa usva; musta huntu - musta 2 ajatusta - musta kiittämättömyys - musta lauantai - musta laatikko (lentokoneessa).

Metaforat, jotka laajentavat sanojen polysemantismia, eroavat olennaisesti runollisista, yksittäisten kirjoittajien metaforista. Ensimmäiset ovat luonteeltaan kielellisiä, ne ovat toistuvia, toistettavissa ja anonyymejä. Kielelliset metaforat, jotka toimivat sanan uuden merkityksen syntymisen lähteenä, ovat enimmäkseen ei-kuvaavia, joten niitä kutsutaan "kuivaksi", "kuolleeksi": piipun polvi, veneen keula, häntä. junasta. Mutta voi olla myös sellaisia ​​merkityksensiirtoja, joissa kuvasto säilyy osittain: kukkiva tyttö, terästamentti. Tällaisten metaforien ilmaisukyky on kuitenkin huomattavasti huonompi kuin yksittäisten runollisten kuvien ilmaisu.

Kuivia metaforia, jotka synnyttävät sanojen uusia merkityksiä, käytetään missä tahansa puhetyylissä (tieteellinen: silmämuna, sanan juuri; viralliset asiat: myyntipiste, hälytyssignaali); kielellisillä kuvaannollisilla metaforilla on taipumus ekspressiiviseen puheeseen, niiden käyttö virallisessa liiketyylissä on poissuljettu; yksittäisten kirjoittajien metaforat ovat taiteellisen puheen omaisuutta, sanan mestarien luomia.

Metonyymialla tarkoitetaan "nimen siirtoa subjektista toiseen niiden läheisyyden perusteella".

Joten metonyymi on materiaalin nimen siirto tuotteelle, josta se on valmistettu (kulta, hopea - urheilijat toivat kultaa ja hopeaa olympialaisista); paikannimet - siellä oleviin ihmisryhmiin (yleisö - Yleisö kuuntelee luennoitsijaa tarkasti); ruokien nimet - sen sisällöstä (posliiniastia on herkullinen ruokalaji); toiminnan nimi - sen tuloksen perusteella (kirjonta on kaunista kirjonta); toiminnan nimi - toiminnan kohtauspaikalle tai sen suorittajille (vuorten ylitys - maan alla siirtyminen); esineen nimi - sen omistajalle (tenori - nuori tenori); kirjoittajan nimi - hänen teoksissaan (Shakespeare - put Shakespeare) jne.

Kuten metafora, metonyymia voi olla paitsi kielellinen, myös yksilöllinen tekijä.

Sinekdokha "siirtää kokonaisuuden nimen omalle osalleen ja päinvastoin" DE Rosenthal, IB Golub, MA Telenkova. Nykyaikainen venäjän kieli. - M .: Kansainväliset suhteet, 1995. - 560 p .. Esimerkiksi päärynä on hedelmäpuu ja päärynä on tämän puun hedelmä.

Tällaisten, esimerkiksi ilmaisujen, merkityksensiirrot perustuvat synekdokiin: kyynärpään tunne, oikea käsi.

sana polyseeminen metafora ilmaisukyky

Kieli on monipuolinen ja monikäyttöinen käsite. Sen olemuksen määrittäminen vaatii monien asioiden huolellista pohdintaa. Esimerkiksi kielen rakenne ja sen järjestelmän elementtien suhde, ulkoisten tekijöiden ja toimintojen vaikutus ihmisyhteiskunnassa.

Kannettavien arvojen määrittely

Jo ala-asteelta lähtien kaikki tietävät, että samoja sanoja voidaan käyttää puheessa eri tavoin. Suoraa (pää-, perus)merkitystä kutsutaan sellaiseksi, joka korreloi objektiivisen todellisuuden kanssa. Se ei riipu kontekstista ja allegoriasta. Esimerkki tästä on sana "romahdus". Lääketieteessä se tarkoittaa jyrkkää ja äkillistä verenpaineen laskua ja tähtitiedessä tähtien nopeaa supistumista gravitaatiovoimien vaikutuksesta.

Sanojen kuviollinen merkitys on niiden toinen merkitys. Se syntyy, kun ilmiön nimi siirretään tarkoituksella toiselle niiden toimintojen, piirteiden tms. samankaltaisuuden yhteydessä. Esimerkiksi sama "romahdus" vastaanotetaan Esimerkit liittyvät sosiaaliseen elämään. Joten kuvaannollisessa merkityksessä "romahdus" tarkoittaa tuhoa, ihmisten yhdistämisen romahdusta systeemisen kriisin puhkeamisen seurauksena.

Tieteellinen määritelmä

Kielitieteessä sanojen figuratiivinen merkitys on niiden toissijainen johdannainen, joka liittyy metaforisen, metonyymisen riippuvuuden tai assosiatiivisten merkkien päätarkoitukseen. Tässä tapauksessa se syntyy käsitteiden loogisten, tilallisten, ajallisten ja muiden korrelaatioiden perusteella.

Sovellus puheessa

Kuvannollisen merkityksen sanoja käytetään nimettäessä ilmiöitä, jotka eivät ole tavallinen ja jatkuva nimityskohde. Ne yhtyvät muihin käsitteisiin synnyttämällä assosiaatioita, jotka ovat ilmeisiä puhujille.

Kuvannollisessa merkityksessä käytetyt sanat voivat säilyttää kuvitteellisuuden. Esimerkiksi likainen vihjailu tai likaiset ajatukset. Sellaiset kuvalliset merkitykset on annettu selittävissä sanakirjoissa. Nämä sanat ovat erilaisia ​​kuin kirjoittajien keksimät metaforat.
Useimmissa tapauksissa merkitysten siirron yhteydessä kuvasto kuitenkin katoaa. Esimerkkejä tästä ovat ilmaisut, kuten kattilan nokka ja putken kyynärpää, kellon isku ja porkkanan häntä. Tällaisissa tapauksissa kuvien haalistumista tapahtuu

Konseptin olemuksen muuttaminen

Sanojen kuviollinen merkitys voidaan määrittää mille tahansa toiminnalle, merkille tai esineelle. Tämän seurauksena se menee pääaineen tai pääaineen luokkaan. Esimerkiksi kirjan selkä tai ovenkahva.

Polysemia

Sanojen kuvaannollinen merkitys on usein ilmiö, jonka aiheuttaa niiden polysemia. Tieteellisellä kielellä sitä kutsutaan "polysemiaksi". Usein yhdellä sanalla on useampi kuin yksi pysyvä merkitys. Lisäksi kieltä käyttävien on usein nimettävä uusi ilmiö, jolla ei vielä ole leksikaalista nimitystä. Tässä tapauksessa he käyttävät sanoja, jotka ovat heille jo tuttuja.

Polysemiakysymykset ovat yleensä nimityskysymyksiä. Toisin sanoen asioiden liikkuminen olemassa olevan sana-identiteetin kanssa. Kaikki tiedemiehet eivät kuitenkaan ole samaa mieltä tästä. Jotkut niistä eivät salli useamman kuin yhden sanan merkitystä. On myös toinen mielipide. Monet tutkijat tukevat ajatusta, että sanojen kuviollinen merkitys on niiden leksiaalinen merkitys, joka on toteutettu eri versioina.

Esimerkiksi sanomme "punainen tomaatti". Tässä tapauksessa käytetty adjektiivi on suora merkitys. "Punainen" voidaan sanoa myös henkilöstä. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että hän punastui tai punastui. Siten kuviollinen merkitys voidaan aina selittää suoran kautta. Mutta kielitiede ei voi antaa selitystä. Tämä on vain tämän värin nimi.

Polysemiassa on myös eriarvoisten arvojen ilmiö. Esimerkiksi sana "leimahtaa" voi tarkoittaa, että esine syttyi yhtäkkiä tuleen ja että henkilö punastui häpeästä ja että yhtäkkiä syntyi riita jne. Jotkut näistä ilmauksista löytyvät kielestä useammin. Ne tulevat heti mieleen, kun sana mainitaan. Muita käytetään vain erikoistilanteissa ja erikoisyhdistelmissä.

Sanan joidenkin merkityksien välillä on semanttisia yhteyksiä, jotka tekevät selväksi tällaisen ilmiön, kun eri ominaisuuksia ja esineitä kutsutaan samalla tavalla.

Polut

Sanan käyttö kuvaannollisessa merkityksessä ei voi olla vain kielen vakaa tosiasia. Tällainen käyttö on joskus rajoitettua, ohimenevää ja toteutettu vain yhden lausunnon puitteissa. Tässä tapauksessa saavutetaan sanotun liioittelua ja erityistä ilmaisua koskeva tavoite.

Näin ollen sanalla on epävakaa kuviollinen merkitys. Esimerkkejä tästä käytöstä löytyy runoudesta ja kirjallisuudesta. Näille genreille tämä on tehokas taiteellinen tekniikka. Esimerkiksi Blokin teoksessa voidaan muistaa "vaunujen aavikkosilmät" tai "pöly nieli sateen pillereinä". Mikä on sanan kuvaannollinen merkitys tässä tapauksessa? Tämä on todiste hänen rajattomasta kyvystään selittää uusia käsitteitä.

Kirjallis-tyylityyppisten sanojen kuvallisten merkityksien syntyminen on trooppisia. Toisin sanoen,

Metafora

Filologiassa on useita erilaisia ​​nimien siirtotyyppejä. Yksi tärkeimmistä niistä on metafora. Sen avulla yhden ilmiön nimi siirtyy toiseen. Lisäksi tämä on mahdollista vain tiettyjen ominaisuuksien samankaltaisuuden vuoksi. Samankaltaisuus voi olla ulkoista (värin, koon, luonteen, muodon ja liikkeen osalta) sekä sisäistä (arvioinnin, tunteiden ja vaikutelmien osalta). Niinpä he puhuvat metaforan avulla mustista ajatuksista ja happamista kasvoista, asettuneesta myrskystä ja kylmästä vastaanotosta. Tässä tapauksessa asia korvataan ja konseptin merkki pysyy ennallaan.

Sanojen kuvaannollinen merkitys metaforan avulla tapahtuu eri samankaltaisuusasteilla. Esimerkki tästä on ankka (lääkintälaite) ja traktorin toukka. Tässä kääre levitetään samanlaisissa muodoissa. Henkilölle annetuilla nimillä voi olla myös metaforinen merkitys. Esimerkiksi Toivo, Rakkaus, Usko. Joskus arvojen siirto tapahtuu äänien samankaltaisuuden perusteella. Joten piippausta kutsuttiin sireeniksi.

Metonyymia

Se on myös yksi tärkeimmistä nimensiirtotyypeistä. Sitä käytettäessä sisäisten ja ulkoisten ominaisuuksien yhtäläisyyksiä ei kuitenkaan sovelleta. Tässä on syy-seuraus-suhteiden vierekkäisyyttä tai toisin sanoen asioiden kosketusta ajassa tai tilassa.

Sanojen metonyyminen kuviollinen merkitys on muutos paitsi aiheessa myös itse käsitteessä. Kun tämä ilmiö tapahtuu, vain leksikaalisen ketjun naapurilinkkien yhteydet ovat selitettävissä.

Sanojen kuvaannolliset merkitykset voivat perustua assosiaatioihin materiaaliin, josta esine on tehty. Esimerkiksi maa (maa), pöytä (ruoka) jne.

Synecdoche

Tämä käsite tarkoittaa minkä tahansa osan siirtämistä kokonaisuuteen. Esimerkkejä tästä ovat ilmaisut "lapsi kävelee äidin hameen perässä", "sata karjan päätä" jne.

Homonyymit

Tämä filologian käsite tarkoittaa kahden tai useamman eri sanan identtisiä ääniä. Homonyymi on äänivastine leksikaalisista kohteista, jotka eivät liity semanttisesti toisiinsa.

Erota foneettiset ja kieliopilliset homonyymit. Ensimmäinen tapaus koskee sanoja, jotka ovat akusatiivissa tai kuulostavat samalta, mutta joilla on erilainen foneemien koostumus. Esimerkiksi "oksa" ja "lampi". Kieliopilliset homonyymit syntyvät tapauksissa, joissa sekä foneemissa että ääntämisessä sanat ovat samat, mutta samalla erilliset ovat erilaisia. Esimerkiksi numero "kolme" ja verbi "kolme". Muutokset näiden sanojen ääntämisessä eivät täsmää. Esimerkiksi "hankaa", "kolme" jne.

Synonyymit

Tämä käsite viittaa sanoihin, joilla on sama sanaosa, sama tai samankaltainen niiden leksikaalisessa merkityksessä. Synonyymien alkuperä on vieras kieli ja niiden omat leksikaaliset merkitykset, yleinen kirjallisuus ja murre. Tällaisia ​​sanojen kuvallisia merkityksiä syntyy myös ammattikieltä ("syömään" - "syömään").

Synonyymit on jaettu tyyppeihin. Heidän joukossa:

• absoluuttinen, kun sanojen merkitykset ovat täysin samat ("mustekala" - "mustekala");
• käsitteellinen, eroava leksikaalisten merkityksien sävyissä ("ajattele" - "ajattele");
• tyylilliset, joilla on eroja tyylillisessä värissä ("torkku" - "nukkua").

Antonyymit

Tämä käsite viittaa sanoihin, jotka liittyvät samaan puheenosaan, mutta joilla on vastakkaiset käsitteet. Tämän tyyppisillä kuviollisilla merkityksillä voi olla eroja rakenteessa ("ottaa ulos" - "tuoda sisään") ja eri juuret ("valkoinen" - "musta").
Antonyymia havaitaan niissä sanoissa, jotka ilmaisevat merkkien, tilojen, toimien ja ominaisuuksien vastakkaista suuntausta. Niiden käytön tarkoituksena on välittää kontrasteja. Tätä tekniikkaa käytetään usein runollisissa ja

mikä on sanan suora ja kuvaannollinen merkitys?

1. Mikä on sanan kirjaimellinen ja kuvaannollinen merkitys?

   Nämä ovat kaksi sananmuodostuksen termiä - tiedettä kielen sanaston täydentämisestä sen omien keinojen kustannuksella, eikä lainaamisesta muista kielistä.
   Perinteen mukaan jotkin kielen sanat voivat erottaa kaksi tai useampi leksiaalinen merkitys, jotka liittyvät jollakin tavalla. Tätä suhdetta kuvataan esimerkiksi V. V. Vinogradovin kirjassa "Venäjän kieli. Sanan kielioppi" sekä akateemisissa kieliopeissa, joita käytetään koulujen oppikirjoissa.
   Uskotaan, että sana, jolla on yksi - suora - merkitys, voi joissain tapauksissa semanttisen siirron vuoksi ilmiöiden samankaltaisuuden (metafora) tai ilmiöiden toimintojen vierekkäisyyden (metonymia) vuoksi saada ylimääräisen - kuviollisen merkityksen .
   Joten verbillä "satuttaa" voi olla suora merkitys "vammauttaa, vahingoittaa, tuhota ihmiskehon kudoksia" (poliisi haavoitti sotilaan pistoolista) ja kuvaannollinen merkitys "satuttaa ihmisen tunteita, loukata, loukata" (E loukkaantui luokkatoverinsa sanoista).
   Samalla tavalla voit puhua monien sanojen suorista ja kuviollisista merkityksistä: "go, myrkyllinen, läpinäkyvä, kuori" ja niin edelleen.
   Uskotaan, että sanan kaikki kuvalliset merkitykset tulevat yhdestä - suorasta, toisin sanoen suora merkitys on alkuperäinen kaikille figuratiiville, ja kuvio on aina toissijainen.
   On sanottava, että kysymys kuviollisista merkityksistä on varsin kiistanalainen: joskus ei ole mahdollista määrittää, mikä on ensisijaista ja mikä toissijaista samassa "sanassa". Tai siirtomekanismi ei ole selvä (miksi henkilöä kutsutaan joskus sanaksi "vuohi"?). Tai ei ole ollenkaan semanttista yhteyttä sanojen välillä, jotka kuulostavat samalta (ihminen menee / mekko sopii hänelle). Tällaisissa tapauksissa he eivät enää puhu suorasta ja kuviollisesta merkityksestä (yhdessä ne määrittelevät termin "polysemia"), vaan homonyymeistä.
   Tämä on modernin kielitieteen ongelma, joka on vielä yksiselitteisesti ratkaistava.

2. No kyllä
3. tämä on kun sanat eivät sovi, esimerkiksi syö kuin karhu, tämä on ennalta arvattu merkitys
4. Sanan välitön merkitys on sen erityinen muotoilu, eli mitä se tarkoittaa sanan kirjaimellisessa merkityksessä, mutta kuvaannollinen, eli sitä käytetään hieman eri merkityksessä, joka ei ole luonnollista ympäröivälle maailmalle, esim. , sana häntä... Suora merkitys on koiran häntä, olennon häntä ... ja kannettava häntä on esimerkiksi korjaamaan häntää, eli korjaamaan kakkosia) jotain tällaista)
5. epäselviä ja epäselviä sanoja. Sanan Zhdanova L. A. suorat ja kuviolliset merkitykset. Sanalla voi olla yksi leksinen merkitys, silloin se on yksiselitteinen tai useita (kaksi tai useampia) merkityksiä, tällaista sanaa kutsutaan polysemanttiseksi. Kielessä on melko paljon yksiselitteisiä sanoja, mutta yleisimmät, yleisimmin käytetyt sanat ovat yleensä polysemanttisia. Termien joukossa on monia yksiselitteisiä sanoja, työkalujen nimiä, ammatteja, eläimiä, kasveja jne. Yksiselitteisiä esim. sanat dualismi, lentokone, neuropatologi, kauri, poppeli, tylli, vaunu, hella. Polysemisilla sanoilla voi olla kahdesta yli tusinaan merkityksiä (esimerkiksi Ožegovin sanakirjassa sanalle on varattu 26 merkitystä). Jos sana on moniselitteinen, sen merkitysten välillä on semanttinen yhteys (ei välttämättä kaikkia kerralla). Esimerkiksi seuraavat merkitykset on korostettu sanalle tie Ozhegov-sanakirjassa: 1. Liikkumiseen tarkoitettu maakaistale. Asfalttitie. 2. Paikka ohittaa tai ajaa, reitti jota seurata. Matkalla kotiin. 3. Matkustaa, matkustaa. Kyllästynyt tielle. 4. Toimintatapa, toiminnan suunta. Tie menestykseen. Kolmella ensimmäisellä merkityksellä on yhteinen komponentti liikettä avaruudessa, neljäs merkitys liittyy toiseen: molemmat sisältävät suunnan merkityksen (toisessa merkityksessä liikkeen suunta avaruudessa ja neljännessä toiminnassa, kehityksessä ). Polysemanttisessa sanassa erotetaan sanan suora (pää)merkitys ja kuviolliset (johdetut) merkitykset. Kuvannollinen merkitys on seurausta nimen (ääni-kirjain tarkoittaa) siirtymisestä muihin todellisuuden ilmiöihin, joita aletaan merkitä samalla sanalla. Nimensiirtoa on kahta tyyppiä: metafora ja metonyymia. On huomattava, että kysymys siitä, mikä merkitys on suoraa ja mikä kuvaannollista, tulisi ratkaista nykyaikaisesta kielellisestä näkökulmasta, eikä sitä käännetä kielen historian kentälle. Esimerkiksi sana cleave Ožegovin sanakirjassa tulkitaan seuraavasti ...
6. viiva ja taivuta
7. tehdä sammalista norsu tämä kuvaannollinen merkitys, esimerkiksi emme voi tehdä elefanttia kärpäsestä, mutta suora merkitys on hämmentävää muuttaa todellinen joksikin muuksi
   Epäselvyyden vuoksi yksi sanan merkityksistä on suora, ja kaikki muut ovat kuvaannollisia.

   Sanan suora merkitys on sen tärkein leksiaalinen merkitys. Se on suunnattu suoraan määrättyyn esineeseen, ilmiöön, toimintaan, merkkiin, herättää välittömästi ajatuksen niistä ja on vähiten riippuvainen kontekstista. Sanat esiintyvät useimmiten suorassa merkityksessään.

   Sanan kuviollinen merkitys on sen toissijainen merkitys, joka syntyi suoran perusteella.
   Lelu, - ja no. 1. Peliä palveleva asia. Lasten leluja. 2. siirto. Se, joka toimii sokeasti jonkun toisen tahdon mukaan, toisen tahdon tottelevainen väline (hylätty). Olla lelu jonkun käsissä.
   Merkityksen siirron ydin on, että merkitys siirretään toiseen esineeseen, toiseen ilmiöön ja sitten yhtä sanaa käytetään useiden esineiden nimenä samanaikaisesti. Näin muodostuu sanan polysemia.

   Arvonsiirtoa on kolme päätyyppiä riippuen siitä, minkä ominaisuuden perusteella arvo siirretään:
   metafora,
   metonyymia,
   synecdoche.
   Metafora (kreikan sanasta metaphora transfer) on nimen siirto samankaltaisuuden perusteella:
   kypsä omena silmämuna (muodossa);
   ihmisen nenä, laivan nenä (sijainnin mukaan);
   suklaapatukka suklaanrusketus (värin mukaan);
   linnunsiipi lentokoneen siipi (toiminnon mukaan);
   ps ulvoi tuuli (äänen luonteesta johtuen);
   jne.
   Metonymia (kreikan kielen metonymia-uudelleennimeämisestä) on nimen siirtoa subjektista toiseen niiden läheisyyden perusteella:
   vesi kiehuu, vedenkeitin kiehuu;
   posliiniastia on herkullinen ruokalaji;
   alkuperäiskulta skytialainen kulta
   jne.
   Sinekdokha (kreikan synekdoche-yhteistulkinnasta) on kokonaisuuden nimen siirtoa sen osaan ja päinvastoin:
   paksut herukat, kypsät herukat;
   kaunis suu ylimääräinen suu (noin ylimääräinen henkilö perheessä);
   iso pää älykäs pää
   jne.
   Kuvannollisten merkityksien kehittämisprosessissa sana voi rikastua uusilla merkityksillä perusmerkityksen kaventamisen tai laajentamisen seurauksena. Ajan myötä kuvaannollisista arvoista voi tulla selkeitä.

   On mahdollista määrittää, missä merkityksessä sanaa käytetään vain kontekstissa.
   Istuimme linnakkeen KULMALLA, jotta kaikki näkyisi molempiin suuntiin. Tarakanovossa, kuten syvimmässäkin karhukulmassa, ei ollut paikkaa salaisuuksille.
   Ensimmäisessä virkkeessä sanaa ANGLE käytetään sen paikan suorassa merkityksessä, jossa jonkin kaksi puolta yhtyvät, leikkaavat. Ja vakaissa yhdistelmissä syrjäisessä kulmassa, karhukulmassa, sanan merkitys on kuvaannollinen: syrjäisessä kulmassa syrjäisellä alueella karhukulma on syrjäinen paikka.

   Selittävissä sanakirjoissa sanan suora merkitys ilmoitetaan ensin ja kuviomerkityt numerot alkavat 2:sta. Äskettäin figuratiiviseksi kirjattu arvo on merkitty yhdysviivalla. :
   Puinen, th, th. 1. Valmistettu puusta. 2. siirto. Liikkumaton, epäselvä. Puinen ilme. # 9830; Puuöljy on halpa oliiviöljyluokka

8. suora, kun sanoilla on oma merkityksensä, ja kuviollinen on toinen, esimerkiksi kultaiset kädet, kirjaimellisesti kultaiset kädet ja kuvaannollisesti ahkerat kädet.
9. Sanan suora merkitys on perustavanlaatuinen ja heijastaa sanan suoraa korrelaatiota nimetyn kohteen, merkin, toiminnan, ilmiön kanssa.

   Sanan pysyvä merkitys syntyy sen perusteella, että objektin nimi (attribuutti, toiminta jne.) siirretään toiseen, jollain tavalla sen kaltaisella tavalla. Sanan kuviollinen merkitys heijastelee siis yhteyttä sanan ja kutsutun todellisuusilmiön välillä ei suoraan, vaan muihin sanoihin vertaamalla. Esimerkiksi sanan sade suora merkitys on ilmakehän sade pisaroiden muodossa ja jostain suurena putoavan pienten hiukkasten siirrettävä virta.

   Yhdellä sanalla voi olla useita kuvaannollisia merkityksiä. Joten sanalla polttaa on seuraavat kuvaannolliset merkitykset: 1) olla helteessä, kuumeisessa tilassa (potilas on tulessa); 2) punastua verenpurkauksesta (posket palavat); 3) kimaltelee, loistaa (silmät palavat); 4) tuntea jonkinlaista vahvaa tunnetta (polttaa rakkaudesta runoutta kohtaan).

   Ajan myötä kuviolliset merkitykset voivat tulla selkeitä. Esimerkiksi sanaa nenä käytetään nyt sen suorassa merkityksessä, kun kyse on hajuelimestä, joka sijaitsee ihmisen kasvoissa tai eläinten kuonossa ja laivan etuosassa.

   On mahdollista määrittää, missä merkityksessä sanaa käytetään vain kontekstissa: pisara vettä, pisara sääliä; kyltymätön kyltymätön eläin, kyltymätön kunnianhimo; kultainen kultasormus, kultainen syksy. Kuvannollinen merkitys on yksi polysemanttisen sanan merkityksistä, ja se esitetään selittävissä sanakirjoissa yhdysviivalla. ...

   1. Täällä, missä taivaan holvi katsoo niin hitaasti laihalle maalle - täällä rautaiseen uneen vaipuneena väsynyt luonto nukkuu (F. Tyutchev). 2. Aurinko on kultainen. Buttercup on kylmä. Joki kimaltelee ja leikkii vedellä (K. Balmont).

Osio on erittäin helppokäyttöinen. Kirjoita vain haluamasi sana ehdotettuun kenttään, ja annamme sinulle luettelon sen merkityksistä. Haluaisin huomauttaa, että sivustollamme on tietoa eri lähteistä - tietosanakirjasta, selittävistä sanakirjoista, sananmuodostussanakirjoista. Täällä voit myös tutustua esimerkkeihin kirjoittamasi sanan käytöstä.

Mitä "sanan kuvaannollinen merkitys" tarkoittaa?

Ensyklopedinen sanakirja, 1998

sanan kuvaannollinen merkitys

sanan toissijainen (johdannainen) merkitys, joka syntyi erityyppisten assosiatiivisten linkkien pohjalta metonymian, metaforan ja muiden semanttisten muutosten kautta. Esimerkiksi sanan "herää" ("metsä heräsi"), "jongleeraa" ("jongleeraa tosiasioita") kuvaannollinen merkitys.

Sanan kuvaannollinen merkitys

sanan toissijainen (johdannainen) merkitys, joka liittyy pää-, päämerkitykseen metonyymisen, metaforisen riippuvuuden tai joidenkin assosiatiivisten merkkien suhteilla. P. z. kanssa. voi syntyä käsitteiden tilallisen, ajallisen, loogisen jne. korrelaation (materiaalin ja tuotteen vierekkäisyys, prosessi ja tulos jne.), sanojen "painos", "koristelu", "talvettuminen" keskimääräisten metonyymisten merkityksen perusteella. , "image", Perustuu samankaltaisuuden assosiaatioihin (muodossa, värissä, liikkeen luonteessa jne.), esimerkiksi sanojen" tylsä ​​"," tuore "," leima " metaforisiin merkityksiin. Yhteisen funktion perusteella tapahtuneen nimien siirron seurauksena monet P. z. s., esimerkiksi sanat "siipi", "kilpi", "satelliitti". P. z. kanssa. niillä on suuri syntagmaattinen yhteys (ks. Syntagmaattiset suhteet), kun taas suorat merkitykset ovat paradigmaattisimpia (ks. Paradigmaattiset suhteet). P:n syntymismalleja z. kanssa. (semanttisesti homogeenisten sanaryhmien muodostumisen säännöllisyys ja epäsäännöllisyys jne.), voidaan kuvata niiden suhteen luonnetta päämerkitykseen (esim. kehityksen suuntaa konkreettisemmista merkityksistä abstraktimpiin jne.) sekä synkronisissa (katso Synchrony) kuin diakronisissa (katso Diakronia) suunnitelmissa. Kielen kehityksen historiassa P. z. kanssa. voi tulla tärkeimmät ja päinvastoin (keskimääräinen merkityskehitys sanoille "takka", "slummi", "punainen"). Tähän sanan semanttisen rakenteen muutokseen vaikuttavat useat tekijät (emotionaaliset ja arvioivat elementit, sanan mukana tulevat assosiatiiviset yhteydet sitä käytettäessä jne.).

Lit .: Vinogradov VV, Sanan leksikaalisten merkityksien perustyypit, "Kielitieteen kysymyksiä", 1953, ╧5; Kurilovich E., Huomautuksia sanan merkityksestä kirjassaan: Essays on linguistics, M., 1962; Shmelev D.N., Sanaston semanttisen analyysin ongelmat, M., 1973.