1485 liittyminen. Luoteis-Venäjän lopullinen yhdistyminen

1000-luvulla vanha Venäjän valtio hajosi useisiin itsenäisiin ruhtinaskuntiin. Tataarien hyökkäyksen ja mongolien ikeen perustamisen jälkeen Moskovan vaikutus alkoi kasvaa. Tästä pienestä kaupungista tuli kaikkien Venäjän maiden poliittinen keskus. Moskovan ruhtinaat johtivat taistelua aroja vastaan. Kun Dmitri Donskoy voitti Mamain Kulikovon taistelussa, tämä johtoasema vahvistui entisestään.

Novgorodin liittäminen

Moskovan lisäksi siellä oli kuitenkin useita rikkaita ja tärkeitä kaupunkeja, jotka nauttivat itsenäisyydestä. Ensinnäkin nämä olivat Novgorod ja Tver. Ne liitettiin Moskovaan vuosina (1462-1505).

Herra Veliky Novgorod on aina eronnut muista Venäjän kaupungeista. 1100-luvulla täällä perustettiin tasavaltalainen hallintojärjestelmä. Valta kaupungissa kuului ensisijaisesti vecheille. Tämä oli kaupunkilaisten kokous, jossa Novgorodin hallinnon keskeiset kysymykset päätettiin äänestämällä. Tällainen demokratia oli olemassa vain Pihkovassa. Novgorodilaiset valitsivat itselleen prinssin. Yleensä nämä olivat hallitsijoita, joilta prinssi ei voinut siirtää valtaansa perinnön kautta, kuten tehtiin muissa muinaisissa Venäjän kaupungeissa.

Novgorodin ja Tverin liittäminen Moskovan ruhtinaskuntaan johti paikallisten asukkaiden tuttujen perinteiden katkeamiseen. Ivan III ei pitänyt vapaudenrakkaudesta, joka hallitsi Volhovin rannoilla. Hänen hallituskautensa ensimmäisinä vuosina oli sopimus, jonka mukaan novgorodilaiset tunnustivat Moskovan autokraatin suojelijakseen. Oli kuitenkin aristokraattien puolue, joka ei halunnut Ivanin vaikutusvallan lisääntyvän. Tämä pormestarin johtama bojaariryhmä solmi liiton Liettuan kanssa. Ivan piti tätä tekoa petoksena. Hän julisti sodan tottelemattomille. Vuonna 1478 hänen joukkonsa saapuivat lopulta Novgorodiin ja liitettiin sen Moskovan prinssin omaisuuteen. Paikallisten asukkaiden vapauden tärkein symboli - veche-kello - purettiin.

Mihail Borisovichin asema

Tällä hetkellä Tver oli vielä riippumaton Moskovasta. Sitä hallitsi nuori prinssi Mihail Borisovich. Ivan III oli väliaikaisesti hajamielinen suhteistaan ​​Tveriin mongolien kanssa käydyn sodan vuoksi. Vuonna 1480 hänen jälkeensä Ivan Vasilyevich pääsi lopulta eroon Kultaisen lauman sivujoen asemasta.

Tämän jälkeen Tverin liittäminen Moskovan ruhtinaskuntaan alkoi. Ivan III:lla oli vaikutusvaltaa ja suuri armeija puolellaan. Tveristä tuli uusi "venäläisten maiden kokoamispolitiikan" uhri myös siksi, että Mihail Borisovitšin omaisuutta ajettiin kuin kiila Moskovan ja Novgorodin väliin.

Tverin historia

Ennen tätä, 1300-luvulla, Tverillä oli kaikki mahdollisuudet tulla kaikkien itäslaavilaisten ruhtinaskuntien yhdistämisen keskukseksi. Jonkin aikaa kaupungin hallitsijat valtasivat jopa Vladimirin, alueen muinaisen pääkaupungin. Tverin ruhtinaiden nopea nousu kuitenkin huolestutti tataarit ja muut Venäjän hallitsijat. Tämän seurauksena kaupunki joutui useiden sotien uhriksi, joiden aikana kaikki sen naapurit yhdistyivät sitä vastaan. Kolme Tverin prinssiä eri aikoina menetti päänsä laumassa. Tämän ansiosta Moskova voitti taistelun ylivallan Venäjän maista. Ivan III lopetti vain edeltäjänsä aloittaman työn.

Moskovan ja Tverin liitto

Tverin hallitsijat, menettäneet entisen vaikutusvaltansa, yrittivät tehdä liiton Moskovan kanssa, jossa he olisivat tasavertaisia ​​jäseniä. Ivan III:n isän Vasili Pimeän aikana kuohunta alkoi hänen alueellaan. Dmitri Donskoyn lastenlasten (valtaistuimen hakijat) välinen sota johti siihen, että silloinen Tverin prinssi Boris päätti auttaa yhtä heistä. Hänen valintansa osui Vasiliaan Pimeään. Hallitsijat sopivat, että Ivan III menisi naimisiin Tverin prinssin tyttären kanssa. Kun Vasily lopulta varmisti valtaistuimen (huolimatta siitä, että hän oli sokeutunut), tämä liitto vihdoin virallistettiin.

Ivan III:n avioliitto mahdollisti kuitenkin liittymisen Moskovan Tverin ruhtinaskuntaan. Hänen ensimmäisellä pojallaan (myös Ivanilla) oli äitinsä ansiosta kaikki oikeudet isoisänsä valtaistuimeen.

Jäähdyttävä suhteet

Naapureiden välisissä suhteissa ilmeni halkeama, kun Moskovan prinssin Maria Borisovnan vaimo yhtäkkiä kuoli. Tämän tapahtuman jälkeen kunnianhimoiset ja tarkkaavaiset Tverin bojarit alkoivat muuttaa Moskovaan ennakoiden tulevaa sotaa. Heidän joukossaan oli esimerkiksi Daniil Kholmsky, kuuluisa kuvernööri ja komentaja. Tverin liittämisen Moskovan ruhtinaskuntaan piti tapahtua väistämättömistä historiallisista syistä, ja syyn ilmaantuminen oli vain ajan kysymys. Ivan III korotti loikkarit tehden muille bojaareille selväksi, että heidän oli parasta mennä hänen palvelukseensa. Nämä toimenpiteet tekivät Moskovan Tverin ruhtinaskuntaan liittymisestä helppoa. Imeytyneen kaupungin eliitti ei vastustanut väistämätöntä tapahtumaa.

Seuraava isku Mihail Borisovichille oli Vassianin nimittäminen Tverin piispaksi. Maailmassa hän oli yhden Ivan III:n komentajan poika. Uudesta piispasta tuli naapurikaupungin suvereenin silmä. Hän teki paljon varmistaakseen, että Tver liitettiin Moskovan ruhtinaskuntaan. Vuosi toisensa jälkeen piispa lähetti Ivanille lähetyksiä paikallisen aristokratian mielentilasta.

Mihailin uudet liittolaiset

Mihail Borisovitšin viimeinen toivo itsenäisyyden säilyttämisestä voisi olla liitto Puolan ja Liettuan valtion kanssa. Tverin liittäminen Moskovan ruhtinaskuntaan olisi monimutkaista, jos sen läntiset naapurit puolustaisivat sitä. Aluksi Mihail keskittyi ortodoksisiin magnaatteihin ja Gediminasin jälkeläisiin. Hän solmi dynastisia avioliittoja, mutta ne eivät tuottaneet osinkoja.

Vuonna 1483 Mihail jäi leskeksi. Hän päätti lähettää salaisen suurlähetystön Puolan kuninkaalle Kasimirille. Prinssi halusi mennä naimisiin tyttärentyttärensä kanssa ja saada luotettavan liittolaisen. Puolalaiset olivat katolilaisia, ja Moskovassa heitä kohdeltiin enemmän kuin viileästi. Pian Ivan III sai tietää Mihailin salaisista suhteista. Tämän jälkeen hän päätti aloittaa Tverin liittämisen Moskovan ruhtinaskuntaan. Tämän tapahtuman päivämäärä lähestyi väistämättä.

Tverin syksy

Elokuun lopussa 1485 Ivan III kokosi uskollisia rykmenttejä. Heidän kanssaan hän meni Tveriin julistaen sodan Mihail Borisovichille. Ruhtinaskunnalla ei ollut mitään vastustettavaa. Mihail pakeni Puolaan. Kaupunkiin jääneet bojarit pyysivät Ivania ottamaan heidät palvelukseensa, mikä saattoi päätökseen Tverin liittämisen Moskovan ruhtinaskuntaan. Vuodesta toiseen Ivan jätti vähitellen naapurinsa ilman kannattajia ja resursseja. Lopulta Tver liitettiin Moskovan ruhtinaskuntaan. Riippumatta siitä, kenen alaisuudessa kaupunkilaiset nyt asuivat, he eivät voineet vastustaa keskushallintoa. Moskovan laajentuminen oli luonnollinen seuraus apanaasiruhtinaskuntien vuosisatoja kestäneestä taistelusta, jossa piti voittaa. Ivan III:n pojan Vasilian alaisuudessa liitettiin myös Pihkova ja Rjazan, mikä viimeisteli Venäjän yhdistämisen. Moskovasta tuli kansallinen poliittinen keskus, jota kukaan ei enää kiistänyt.

Viimeinen Tverin ruhtinas Mihail Borisovich jäi Puolaan, missä hän kuoli rauhanomaisesti vuonna 1505 (samana vuonna kuin Ivan III). Kasimirilta hän sai useita kartanoita, joissa hän asui kuolemaansa asti.

Vaikeimmat suhteet olivat Novgorodin feodaaliseen tasavaltaan. Vuonna 1469 syntyi toinen konflikti, jonka perustana oli Novgorodin ja Ivan III:n hallitsevien piirien halu säilyttää "vanha aika". Mutta molemmat osapuolet antavat tälle käsitteelle eri merkitykset. Ivan III oli suhteissaan Novgorodiin sitä mieltä, että Novgorod oli hänen "isänmaansa", kuten kaikki muutkin Venäjän maat. Tämän Moskovan pyrkimyksen vastakohtana Novgorodissa syntyi vahva bojaaripuolue, joka haki tukea Liettuasta ja Puolasta.

Moskovan ja Novgorodin ristiriidat 60-luvun loppuun asti. eivät ilmenneet selvästi, mutta vuodesta 1470 lähtien ne pahenivat jälleen jyrkästi. Konflikti Novgorodin kanssa voi johtaa suureen sotaan, johon osallistuvat Liettua, lauma ja ritarikunta. Moskovan hallituksen ja suurkaupunkien yritykset ratkaista suhteet rauhanomaisesti eivät johtaneet mihinkään. Novgorodin viranomaiset viivyttelivät neuvotteluja toivoen pian vihdoin virallistavan Moskovan vastaiset joukot yhdeksi blokiksi.

Sotilaallinen konflikti 1471 Keväällä 1471 pidetyssä kokouksessa Ivan III:n kanssa, johon osallistuivat apanaasiruhtinaat, korkeat papit, bojarit ja kuvernöörit, päätettiin aloittaa sotilasoperaatiot. Ehdotetulle kampanjalle Novgorodia vastaan ​​annettiin koko venäläisen tapahtuman luonne "kristinuskon pettureiden" rankaisemiseksi ja "latinismiin" langeamisesta. Kesällä 1471 Moskovan joukkojen kampanja Novgorodia vastaan ​​alkoi. 14. heinäkuuta 1471 joella. Sheloni oli taistelu, joka päätti kampanjan tuloksen. Novgorodin miliisi (vähintään 40 tuhatta ihmistä), monta kertaa suurempi kuin Moskovan avantgarde (enintään 5 tuhatta ihmistä), mutta täysin taistelukyvytön, värvätty kaupunkilaisista ja maaseudun mustista väestöstä (puusepät, käsityöläiset jne.). ), oli täysin rikki. Saman vuoden heinäkuun 27. päivänä Novgorodin armeija voitti Dvinan maassa. Novgorodin edustajat pakotettiin pyytämään rauhaa. Neuvottelut käytiin Korostynissa, solmittu sopimus loi vankan perustan Novgorodin riippuvuudelle Moskovan suurruhtinaan vallasta. Rauhansopimuksen lopullinen teksti laadittiin elokuussa 1471.

Novgorodin liittäminen. Vahvistaakseen asemaansa Novgorodin väestön laajoissa osissa Ivan III käytti hyväkseen "mustan kansan" taistelua Novgorodin bojaareja vastaan. Lokakuussa 1475 järjestettiin Ivan III:n seremoniallinen matka Novgorodiin, jonka aikana suurruhtinas alkoi ottaa vastaan ​​asukkaiden vetoomuksia bojaareiden kokemista epäoikeudenmukaisuuksista. Siten Novgorodin bojaarien asemat horjutettiin ja kaikki tarvittavat olosuhteet valmisteltiin Novgorodin lopulliselle liittämiselle, sen sisällyttämiselle Moskovan ruhtinaskuntaan.

Jäljelle jäi vain tekosyy asian lopulliselle ratkaisulle. Tällainen tekosyy oli maaliskuun 1477 tapahtumat, jolloin Moskovaan saapuneet Novgorodin suurlähettiläät kutsuivat Ivan III:ta "suvereeniksi" eikä "isäntäksi", kuten tavallista. Ivan III:n tunnustaminen "suvereeniksi" tarkoitti tuolloin Ivan III:n rajoittamattoman vallan tunnustamista Novgorodissa. Tällaisia ​​suurlähettiläiden toimia pidettiin Novgorodissa vallan väärinkäyttönä. Suurlähettiläät tapettiin Novgorod-vechen päätöksellä. Veche eväsi Ivan III:n oikeuden jo julkistettuun titteliin. Tämän jälkeen Ivan III:n joukot lähestyivät kaupunkia ja saavuttivat 15. tammikuuta 1478 sen antautumisen voittajan armoille. Novgorodin tasavalta lakkasi olemasta.

Tverin olosuhteissa prinssi yritti luottaa Liettuan suurruhtinas Casimir IV:n apuun. Tämä vain nopeutti väistämätöntä lopputulosta.

Talvella 1483/1484 Ivan III:n joukot hyökkäsivät Tverin maahan ja tuhosivat Tverin rajan. Mihail Borisovich joutui pyytämään rauhaa. Tehdyn sopimuksen mukaan Tverin prinssi Mihail Borisovich: 1) tunnusti itsensä Moskovan suurruhtinaan "nuoremmaksi veljeksi";

2) kieltäytyi Novotorzh-maista; 3) velvoitti osallistumaan Moskovan kampanjoihin; 4) katkaisi suhteet Liettuaan. Näiden ehtojen täyttäminen merkitsi täydellistä alistumista Moskovaan.

Mihail Borisovich ei kuitenkaan luopunut toivosta Liettuan avusta ja kävi salaisia ​​neuvotteluja Casimirin kanssa. Tverin bojarit eivät tukeneet Mihail Borisovichia, ja hän pakeni Liettuaan. Tverin kaupunkilaiset avasivat portit Moskovan prinssin joukkoille. Ivan III:n vanhin poika, Ivan Ivanovich Molodoy, nimitettiin Tverin hallitsijaksi. Tverin ruhtinaskunnasta tuli osa Moskovan ruhtinaskuntaa.

Yhdistymispolitiikan tulokset. Siis 80-luvun puolivälissä. XV vuosisadalla Koillis-Venäjän yhdistäminen Moskovan vallan alle saatiin periaatteessa päätökseen. Vain Pihkova ja osa Rjazanin maasta jäivät liittämättä. Heidän lopullinen liittäminen tapahtui Vasili III:n aikana. Tästä hetkestä lähtien voimme jo puhua yhtenäisestä Venäjän valtiosta.

Moskovan valtion muodostumisen historiallinen merkitys. Yhteenvetona voidaan todeta, että Venäjällä, kuten lännessä, suuren keskitetyn valtion muodostuminen tuli mahdolliseksi feodaalisen yhteiskunnan tuotantovoimien merkittävän kehityksen, teollisuuden ja kaupan kasvun sekä vahvistumisen seurauksena. taloudellisia siteitä yksittäisten kaupunkien ja alueiden välillä. Taloudellisen eristyneisyyden poistamisen oli väistämättä johdettava poliittisen erimielisyyden poistamiseen. Tärkeä piirre keskitetyn valtion muodostumiselle Venäjällä oli sen monietninen luonne.

• Koillis-Venäjän poliittisen yhdistymisprosessin loppuun saattaminen ja sen historiallinen merkitys Tverin liittämisessä. Novgorodin liittämisen jälkeen Tverin ruhtinaskunta joutui Moskovan omaisuuden ympäröimänä. Kuten Novgorodin tapauksessa, Ivan III ratkaisi Tverin ongelman vähitellen valmistaen maaperää itse ruhtinaskunnan sisällä. Tätä varten Moskova käynnistää kiistanalaisia ​​maakysymyksiä Moskovan ja Tverin feodaaliherrojen välillä (ns. rajasota alkaa). Näiden kiistojen aikana Moskovan hallitus houkutteli Tverin feodaaliherroja palvelukseensa. Näissä

Veliky Novgorodin maiden liittämisestä tuli Ivan III:n tärkein tehtävä.

Kahden voimakkaan vallan - Moskovan ja Liettuan - jatkuvan paineen alaisena keskenään kilpailevat Novgorodin bojarit ymmärsivät, että Novgorodin itsenäisyys voidaan säilyttää vain tekemällä liitto toisen kanssa. Bojarit olivat taipuvaisia ​​liittoon Liettuan kanssa, kun taas Moskovan puolue koostui pääasiassa tavallisista novgorodilaisista, jotka näkivät Moskovan prinssissä koko ortodoksisen suvereenin.

Kampanjan syynä vuonna 1471 olivat huhut, että osa Novgorodin bojaareista oli pormestarin lesken Marfa Boretskajan (Marfa Posadnitsa) johdolla tehnyt vasallisopimuksen Liettuan kanssa. Lisäksi Novgorod pyrki luomaan Moskovasta riippumattoman kirkon.

Sota Novgorodin kanssa julistettiin kampanjaksi ortodoksisen uskon puolesta, luopioja vastaan. Moskovan armeijaa johti prinssi Daniil Kholmsky. Puolalais-Liettuan kuningas Casimir IV ei uskaltanut aloittaa sotaa Moskovan kanssa.

Veche-kellon poistaminen - Front Chroniclen miniatyyri. XVI vuosisadalla

Taistelussa joella. Sheloni 14. heinäkuuta 1471 Novgorodin miliisi kukistettiin ja pormestari Dmitri Boretski teloitettiin.

Novgorodilaiset kieltäytyivät liitosta Puolan ja Liettuan kuninkaan Casimir IV:n kanssa ja maksoivat moskovilaisille 15,5 tuhatta ruplaa sotilaskuluista. (talonpoikatalouksien hinta oli tuolloin 2-3 ruplaa). Siitä lähtien Novgorod tunnusti itsensä Ivan III:n isänmaana, jolle annettiin oikeus tuomita novgorodilaisia. Novgorodin levottomuudet kuitenkin jatkuivat.

Vuonna 1475 Ivan III teki pitkän matkan ryhmänsä kanssa Novgorodin alueella. 23. marraskuuta 1475 Ivan III saapui Novgorodiin suuren seuran seurassa ja toimi oikeudenmukaisena tuomarina puolustaessaan loukkaavaa. Tämän seurauksena monet bojaarit pidätettiin, ja osa heistä lähetettiin Moskovaan.

Vuonna 1477 Novgorodin suurlähettiläät tunnustivat Ivan III:n suvereenikseen, mikä tarkoitti Novgorodin ehdotonta alistumista Moskovan valtaan. Tämän jälkeen suurruhtinas vaati Novgorodin suoraa hallintaa ja sen itsenäisyyden poistamista.

Novgorodissa tapahtui jakautuminen: kaupunkilaiset puhuivat Moskovaan liittymisen puolesta, bojarit puolustivat tilojensa ja oikeuksiensa loukkaamattomuutta. Kokouksessa osa Moskovan kannattajista tapettiin, ja Novgorodin suurlähettiläät kieltäytyivät kutsumasta Ivan III:ta "suvereeniksi".

Tämän seurauksena aloitettiin uusi kampanja Novgorodia vastaan. 15. tammikuuta 1478 Novgorodin viranomaiset antautuivat, ja novgorodilaiset vannoivat uskollisuutta Ivan III:lle.

Claudius Lebedev - Marfa Posadnitsa. Novgorod Vechen tuhoutuminen.

Veche peruttiin, Novgorodin itsenäisyyden symboli - veche-kello sekä Marfa Boretskaya - lähetettiin Moskovaan. Ivan III takavarikoi piispan kartanot ja 6 suurta luostaria.

Vuosina 1484-1499 tehtiin bojaarimaiden takavarikointi. Itsenäisyyden kannattajat teloitettiin, useita tuhansia Novgorod-perheitä siirrettiin maan muille alueille. Posadnikkien ja tuhansien sijaan Moskovan kuvernöörit alkoivat hallita kaupunkia. Novgorodin liittämisen myötä Moskovan alue kaksinkertaistui.

Historia kasvoissa

Novgorodin luostarissa Klopskin esikaupunkialueella 1400-luvun 40-luvulla siunattu Mikael, joka tunnetaan kalenterissamme nimellä Klopsky, asketisoi. Vuonna 1440 paikallinen arkkipiispa Euthymius vieraili hänen luonaan. Siunattu sanoi piispalle: "Ja tänään Moskovassa on suuri ilo." - "Mitä, isä, tämä on ilo?" - "Moskovan suurruhtinas synnytti pojan, jolle annettiin nimi Ivan, hän tuhoaa Novgorodin maan tullit ja tuo tuhon kaupungillemme."

Vähän ennen Novgorodin kukistumista Solovetskin luostarin perustaja Ven. Zosima vetosi viranomaisiin luostarin tarpeista. Hän meni myös bojaari Marfa Boretskajan, pormestarin lesken luo, jolla oli suuri vaikutus Novgorodin yhteiskunnassa; mutta hän ei hyväksynyt vanhinta ja käski orjia ajamaan hänet pois. Poistuessaan ylimielisen aatelisnaisen pihalta Zosima pudisti päätään ja sanoi tovereilleen: "Tulee päivät, jolloin tämän pihan asukkaat eivät astu siihen jaloillaan, jolloin sen portit suljetaan eivätkä enää aukea. tämä piha tulee olemaan autio", niin kävi, elämäkerran kirjoittaja lisää. Zosima.

Martha muutti myöhemmin mielensä, kun hän sai tietää, kuinka sydämellisesti Novgorodin bojaarit ottivat vastaan ​​hänen loukkaantuneen erakon. Hän pyysi vilpittömästi Zosimaa tulemaan luokseen ja siunaamaan häntä. Zosima suostui. Martha järjesti hänelle illallisen jalovieraiden, ensimmäisten Novgorodin arvohenkilöiden, liettualaisen puolueen johtajien kanssa, jonka sielu oli Martha. Keskellä illallista Zosima katsoi vieraita ja yhtäkkiä hämmästyneenä laski katseensa hiljaa maahan. Kun katsoi toisen kerran, hän teki saman uudelleen; katsoi kolmannen kerran - ja jälleen kumartuen pudisti päätään ja vuodatti kyyneleitä. Siitä hetkestä lähtien hän ei koskenut ruokaan emännän pyynnöstä huolimatta.

Poistuessaan talosta Zosiman oppilas kysyi häneltä, mitä hänen käytöksensä pöydässä tarkoitti. Zosima vastasi: "Katsoin bojaareja ja näin, että jotkut heistä istuivat ilman päitä." Nämä olivat Novgorodin bojaarit, jotka Ivan III vuonna 1471, Shelonin taistelun jälkeen, käski mestaa päävastustajinaan.

Päätettyään antautua Liettuan kuninkaalle, novgorodilaiset pyysivät hänen avustajaansa, ruhtinas Mihail Olelkovichia, tulla hänen kuvernöörikseen. Taistelu Moskovan kanssa valmisteltiin. Liettuan puolueeseen kuulunut Posadnik Nemir tuli Klopin luostariin vierailemaan mainitun autuaan Mikaelin luona. Mihail kysyi pormestarilta, mistä hän oli kotoisin. "Isä, hän oli anoppinsa (anoppinsa) kanssa." - "Mitä sinä ajattelet, poika, mitä ajattelet aina naisten kanssa?" "Kuulen", pormestari sanoi, "Moskovan prinssi aikoo hyökätä kimppuumme kesällä, ja meillä on oma prinssi Mihail." "Sitten, poika, hän ei ole prinssi, vaan lika", siunattu vastusti, "lähetä Moskovaan suurlähettiläät mahdollisimman pian, lopeta Moskovan prinssi syyllisyydestään, muuten hän tulee Novgorodiin kaikilla voimillaan, sinä lähtee häntä vastaan, etkä saa Jumalan apua, ja hän tappaa monia teistä, ja vielä useampi vie teidät Moskovaan, ja prinssi Mihail jättää teidät Liettuaan eikä auta teitä missään." Kaikki tapahtui niin kuin siunattu ennusti.

Maailma tällä hetkellä

Espanjassa inkvisitio elvytetään uudella voimalla. Torquemadasta tulee Grand Inquisitor.

"Epäilyttävien kristittyjen" järjestelmällinen vaino alkaa. Uuden inkvisition sieluksi tulee Kastilian kuningatar Isabellan, dominikaanisen munkin Torquemadan tunnustaja.

Thomas Torquemada, Espanjan inkvisition perustaja

Vuonna 1478 "katoliset kuninkaat" Philip ja Isabella saivat paavi Sixtus IV:ltä erityisen bullan, joka valtuutti uuden inkvisition perustamisen.

Vuonna 1480 Sevillaan perustettiin ensimmäinen tuomioistuin. Seuraavan vuoden loppuun mennessä se oli tuominnut jo 298 harhaoppilaista.

Seurauksena oli yleinen paniikki ja koko joukko valituksia tuomioistuimen toimista paaville, pääasiassa piispojen taholta. Vastauksena näihin valituksiin Sixtus IV vuonna 1483 määräsi inkvisiitorit noudattamaan samaa ankaruutta harhaoppisten suhteen ja uskoi inkvisition toimia vastaan ​​tehtyjen valitusten käsittelyn Sevillan arkkipiispalle Inigo Manriquezille. Muutamaa kuukautta myöhemmin hän nimitti suuren geenin. Kastilian inkvisiittori ja Aragon Torquemado, jotka saattoivat päätökseen Espanjan inkvisition muutoksen

Espanjan inkvisition toiminnan seurauksena Torquemadan alaisuudessa vuosina 1481-1498 noin 8800 ihmistä poltettiin roviolla; 90 000 ihmistä tuomittiin omaisuuden takavarikointiin ja kirkollisiin rangaistuksiin; 6 500 ihmistä pääsi pakoon teloituksesta pakenemalla tai kuoli odottamatta tuomiota omalla kuolemallaan.

Firenzessä Sandro Botticelli luo maalauksen "Kevät"

Kaikkialla Euroopassa herttua Lorenzo de' Medici Suuren pankkeja ajetaan konkurssiin ja suljetaan.

yhteenveto muista esityksistä

"Ivan III Suuri" - Ivan III edisti armeijaansa kohti vihollista. Ivan Suuri. Mikä on Ivanin aikakauden rooli. Suurherttua vaati kaksipäistä kotkaa 1400-luvun viimeisellä vuosikymmenellä. Kremlin rakenneuudistus. Taistele laumaa vastaan. Moskovan kohottamisessa Ivan III korosti vallan perintöään. Ivan III:sta tuli ainoa hallitsija. Epigrafi oppitunnille. Moskova on kolmas Rooma. Ivan III Suuri. Venäläiset käsityöläiset rakensivat Marian ilmestyksen katedraalin ja Viittauskirkon.

"Ivan III:n hallitus" - Novgorodin valloitus. Syöttäjät ovat paikallishallinnon edustajia. Moskovan armeija on yksi sotilasjärjestö. Palatsi ja valtiovarainministeriö ovat keskushallinnon elimiä. Yhdistäminen on valmis. Venäjän vaakuna. Valtion ideologia. Vapautuminen mongolien ikeestä vuonna 1480. Maiden kerääminen. Suhteet laumaan. Ivan III:n hallituskausi 1462-1505 Hallintojärjestelmä, oikeuskäsittelyt. Seisomassa Ugra-joella 1480.

"Ivanin valtakunta 3" - Taistelu tataareja vastaan. "Moskova - kolmas Rooma" (1500-luvun alku). Ivan III:n ominaisuudet. Valtaistuimelle pääsy. Venäjän valtio Ivan III:n hallituskaudella. Novgorodin ja Tverin liittäminen. Sota Liettuan kanssa. Maiden kerääminen Moskovan ympäristöstä. Hämmästynyt Eurooppa. Sisäpolitiikka, Ivan III:n laki. Ivan III Vasilievich. Suhteet kirkkoon. 1480 - seisoo Ugra-joella. Maan hallintojärjestys.

"Ivan III:n aika" - Hallitusaika. Venäjän kirkko. Venäjän mestarit. Pikku Ivan. Kuvituksia. italialainen arkkitehti. Taivaaseenastumisen kirkko Vladimirissa. Bysantin vaakuna. Veche kello. Vapaa Novgorod. Arkkienkelin katedraali. Khanin armeija. Hallituksen tulokset. S. Ivanov. Maiden yhdistäminen Moskovan ympärillä. Vaikean lapsuuden tapahtumia. Venäjän armeija. Kuninkaallisen vallan symbolit. Moskovan valtion suuruus. Mongoli-tatari ikeen kaataminen.

"Suurherttua Ivan III" - Akhmat. Millainen oli Ivan kolmas? Ivan Kolmas on visionääri. Taivaaseenastumisen katedraalin sisustus. Ivan III. Joka haastoi avoimesti lauman. Kremlin rakenneuudistus. Suurruhtinas Ivan III. Moskovan Kremlin taivaaseenastumisen katedraali. Mamai. Mitä muutoksia tapahtui Ivan III:n aikana? Moskova. Ovatko Venäjän maat saavuttaneet täydellisen itsenäisyyden? Muutokset Ivan III:n johdolla. Kotka laskeutui valtion sinetille ensimmäistä kertaa. Vladimirin Jumalanäidin ikonin juhla.

Apanaasiruhtinaskuntien alisteisuus. Ivan III:n aikana apanaasimaiden alistaminen ja liittäminen jatkui aktiivisesti. Ne pienet Jaroslavlin ja Rostovin ruhtinaat, jotka säilyttivät itsenäisyytensä ennen Ivan III:ta, Ivanin alaisuudessa, siirsivät kaikki maansa Moskovaan ja löivät suurherttua, jotta tämä ottaisi heidät palvelukseensa. Tultuaan Moskovan palvelijoiksi ja muuttuessaan Moskovan prinssin bojaariksi nämä ruhtinaat säilyttivät esi-isiensä maansa, mutta eivät apanaaseina, vaan yksinkertaisina lääninvaltioina. He olivat heidän yksityisomaisuuttaan, ja Moskovan suurherttua pidettiin jo heidän maittensa "suvereenina". Siten Moskova keräsi kaikki pienet kartanot; vain Tver ja Ryazan jäivät. Nämä "suuret ruhtinaskunnat", jotka ennen taistelivat Moskovaa vastaan, olivat nyt heikkoja ja säilyttivät vain varjon itsenäisyydestään. Viimeiset Ryazanin ruhtinaat, kaksi veljeä - Ivan ja Fjodor, olivat Ivan III:n veljenpoikia (hänen sisarensa Annan poikia). Heidän äitinsä tavoin he eivät itse jättäneet Ivanin testamenttia, ja suurherttua, voisi sanoa, itse hallitsi Ryazania heidän puolestaan. Yksi veljistä (prinssi Fjodor) kuoli lapsettomana ja testamentti perintönsä setälleen suurherttualle, luovuttaen siten vapaaehtoisesti puolet Ryazanista Moskovalle. Toinen veli (Ivan) kuoli myös nuorena, jättäen poikavauvan nimeltä Ivan, jota hänen isoäitinsä ja hänen veljensä Ivan III hallitsivat. Ryazan oli täysin Moskovan hallinnassa. Tverin prinssi Mihail Borisovich totteli myös Ivan III:ta. Tverin aatelisto meni jopa moskovilaisten kanssa valloittamaan Novgorodin. Mutta myöhemmin, vuosina 1484-1485, suhteet heikkenivät. Tverin prinssi ystävystyi Liettuan kanssa ajatellessaan apua Liettuan suurruhtinaalta Moskovaa vastaan. Ivan III, saatuaan tietää tästä, aloitti sodan Tverin kanssa ja tietysti voitti. Mihail Borisovich pakeni Liettuaan, ja Tver liitettiin Moskovaan (1485). Näin tapahtui Pohjois-Venäjän lopullinen yhdistyminen.

Platonov S.F. Täydellinen luentokurssi Venäjän historiasta. SPb., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats003.htm#gl15

Mihail aloitti jälleen suhteet Liettuaan; mutta hänen sanansaattajansa siepattiin, kirje toimitettiin Moskovaan, josta Tveriin tuli pian uhkaavia, moitittavia puheita. Pelästynyt Mikael lähetti piispan lyömään Johnia otsallaan, mutta hän ei hyväksynyt pyyntöä; Prinssi Mikhail Kholmskaya saapui vetoomuksen kanssa - John ei antanut tämän näyttää hänelle ja alkoi kerätä armeijaa. Elokuussa hän lähti Tveriin poikansa Johnin, veljiensä Andrein ja Borisin kanssa, prinssi Fjodor Belskin kanssa italialaisen mestarin Aristoteleen kanssa tykeillä, patjoilla ja arkebusseilla. 8. syyskuuta Moskovan armeija piiritti Tverin, 10. päivänä posadit sytytettiin, 11. päivänä Tverin ruhtinaat ja bojarit, kapinalliset ihmiset, kuten kronikoitsija sanoo, tulivat Tveristä suurruhtinaan leiriin ja löivät hänet. palvelu; Mihail Borisovich pakeni Liettuaan yöllä nähdessään hänen uupumuksensa, ja Tver vannoi uskollisuutta Johnille, joka vangitsi poikansa siihen. Jotkut kronikot sanovat suoraan, että John vei Tverin bojaaripetoksen kautta; toisista löydämme uutisen, että tärkein kapinallinen henkilö oli ruhtinas Mihail Kholmskoy, jonka Johannes myöhemmin karkoitti Vologdaan vankilaan, koska suudeltuaan ristiä ruhtinas Mihailille Kholmskoy vetäytyi hänestä. "Ei ole hyvä uskoa jotakuta, joka valehtelee Jumalalle", sanoi John tässä yhteydessä. Suurherttuan perheestä Tveriin vietiin Mikhailovin äiti, jolta Johannes tiedusteli, missä hänen poikansa aarre on; Vanha prinsessa vastasi, että Mihail vei kaiken mukaansa Liettuaan, mutta myöhemmin häntä palvelleet naiset ilmoittivat, että hän halusi lähettää kassan pojalleen, ja todellakin he löysivät paljon kalliita esineitä, kultaa ja hopeaa, joita varten Grand Duke vangitsi hänet Perejaslavliin. Prinssi Mihailin tulevasta kohtalosta tiedämme, että hän viipyi Liettuassa aluksi enintään vuodeksi ja lähti jonnekin: syyskuussa 1486 suurlähettiläs Kazimirov sanoi Johnille: "Tiedät hyvin, että liittolaisemme, Tverin suurherttua Mihail Borisovitš, tuli meille ja me hyväksyimme hänet otsallaan, jotta auttaisimme häntä ilman verenvuodatusta, minkä vuoksi lähetimme sinulle lähettilään, kuten sinä itse tiedät; sinä, mutta he eivät kieltäneet häneltä leipää tai suolaa: hän asui kanssamme niin kauan kuin halusi, ja niin kuin hän tuli maallemme vapaaehtoisesti, niin me päästimme hänet vapaaehtoisesti."

Vuonna 1485 hänen piirittämä Tver vannoi uskollisuutta Ivan III:lle ilman taistelua. […] Sellainen on muutos, joka on tapahtunut Moskovan ruhtinaskunnan asemassa. Alueellinen laajentuminen itsessään on puhtaasti ulkoinen, maantieteellinen menestys; mutta sillä oli voimakas vaikutus Moskovan ruhtinaskunnan ja sen ruhtinaskunnan poliittiseen asemaan. Uusien tilojen määrä ei ollut tärkeä. Moskovassa he tunsivat, että suuri pitkäaikainen asia oli tulossa päätökseen, syvästi zemstvoelämän sisäistä rakennetta koskenut. […] Jos kuvittelet Moskovan ruhtinaskunnan uusia rajoja lueteltujen aluehankintojen seurauksena, näet, että tämä ruhtinaskunta on imenyt itseensä kokonaisen kansan. Tiedämme, kuinka tiettyinä vuosisatoina, Keski- ja Pohjois-Venäjän kolonisaation kautta, muodostui uusi heimo Venäjän väestöön, syntyi uusi kansallisuus - suurvenäläiset. Mutta 1400-luvun puoliväliin asti. tämä kansallisuus jäi vain etnografiseksi tosiasiaksi, jolla ei ollut poliittista merkitystä: se jakautui useisiin itsenäisiin ja monipuolisesti rakenteellisiin osiin; Kansallinen yhtenäisyys ei ilmennyt valtion yhtenäisyydessä. Nyt tämä koko kansakunta on yhdistynyt yhden valtion vallan alle, kaikki yhden poliittisen muodon piirissä. Tämä antaa Moskovan ruhtinaskunnalle uuden luonteen. Tähän asti se oli yksi useista Pohjois-Venäjän suurista ruhtinaskunnista; nyt se pysyy ainoana täällä ja tulee siksi kansalliseksi: sen rajat ovat samat kuin suuren venäläisen kansan. Entiset kansan sympatiat, jotka vetivät Suur-Venäjän Moskovaan, muuttuivat nyt poliittisiksi siteiksi. Tämä on perusfakta, josta ovat peräisin muut ilmiöt, jotka täyttävät historiamme 1400- ja 1500-luvuilla. Tämä tosiasia voidaan ilmaista näin: Koillis-Venäjän aluekokouksen loppuun saattaminen Moskovan toimesta muutti Moskovan ruhtinaskunnan kansalliseksi suurvenäläiseksi valtioksi ja välitti siten Moskovan suurruhtinaalle kansallisen suurvenäläisen suvereenin merkityksen. Jos muistelet historiamme pääilmiöitä 1400- ja 1500-luvuilla, huomaat, että Moskovan valtion silloinen ulkoinen ja sisäinen asema muodostuu tämän perusasian seurauksista.

Klyuchevsky V.O. Venäjän historia. Täysi luentokurssi. M., 2004. http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec25.htm

Kaikilta puolilta Moskovan omaisuuden ympäröimä Tver nosti edelleen itsenäistä päätään, kuin pieni saari meressä, jota jatkuvasti uhkasi hukkuminen. Prinssi Mihail Borisovitš, Joannovin lanko, tiesi vaaran, eikä uskonut omaisuutta eikä sopimuskirjeitä, joilla tämä suvereeni vahvisti itsenäisyytensä: hänen täytyi nöyrästi jättää valtaistuin ensimmäisellä sanalla tai suojella itseään vieraalla. liitto. Liettua yksin saattoi toimia hänen tukenaan, vaikkakin hyvin heikkona, kuten Novagorodin erä todisti; mutta Kazimirovin henkilökohtainen viha suurruhtinasta kohtaan, entisten Tverin hallitsijoiden, Liettuan ikimuistoisten ystävien esimerkki ja pelon herkkäuskoisuus heikkohermoisissa, käänsivät Mihailin kuninkaaksi: leskinä hän päätti mennä naimisiin pojanpoikansa kanssa ja solmia läheisen suhteen hänen kanssaan. Siihen asti John, jolla oli Tverin armeija käytettävissään tarpeellisissa tapauksissa, jätti lankonsa rauhaan: saatuaan tietää tästä salaliitosta ja luultavasti iloisena katkon oikeutetusta syystä, hän julisti välittömästi sodan Mihailista (vuonna 1485). Tämä prinssi vapisten kiirehti lohduttaa Johnia uhrauksin: hän luopui tasavertaisen veljensä nimestä, tunnusti itsensä nuoremmaksi, luovutti joitain maita Moskovalle ja lupasi käydä sotaa hänen kanssaan kaikkialla. Tverin piispa oli välittäjä, ja suurherttua, joka halusi yleensä näyttää maltilliselta ja pitkämieliseltä, viivytteli tämän vallan kuolemaa. Tuolloin kirjoitetussa rauhansopimusasiakirjassa sanotaan, että Mihail katkaisee liiton kuninkaan kanssa, eikä hänellä, Ioannovin tietämättä, pitäisi olla hänen kanssaan minkäänlaisia ​​suhteita, ei myöskään Moshaiskin ruhtinaan Shemyakan poikien, Borovskin, eikä muiden venäläisten pakolaisten kanssa; että hän vannoo itsensä ja lastensa puolesta, ettei hän alistu Liettualle ikuisesti; että suurherttua lupaa olla hyökkäämättä Tveriin ja niin edelleen. Mutta tämä sopimus oli Tverin itsenäisyyden viimeinen teko: Johannes päätti mielessään sen kohtalon, kuten ennen Novgorodin; alkoi painostaa Mihailovin maata ja alamaisia: jos he millään tavalla ärsyttivät moskovilaisia, hän uhkasi ja vaati heidän teloittamista; ja jos moskovilaiset veivät heidän omaisuutensa ja tekivät heille mitä sietämättömimpiä loukkauksia, silloin ei ollut tuomioistuinta eikä oikeutta. Mihail kirjoitti ja valitti: he eivät kuunnelleet häntä. Tverilaiset, näkivät, ettei heillä enää ollut puolustajaa hallitsijassaan, etsivät häntä Moskovassa: ruhtinaat Mikulinsky ja Dorogobuzhsky astuivat suurruhtinaan palvelukseen, joka antoi ensimmäisen Dmitrovin kartanon ja toisen Jaroslavlin. Heitä seurasi monet Tverin bojarit. Mitä Mikhailille jäi? Valmista itsellesi turvapaikka Liettuassa. Hän lähetti sinne uskollisen miehen: hänet pidätettiin ja Johnille esitettiin Mikaelin kirje kuninkaalle, riittävä todiste petoksesta ja petoksesta: sillä Tverin ruhtinas lupasi olla kommunikoimatta Liettuan kanssa, ja tässä kirjeessä hän yllytti myös Kasimiria Johannesta vastaan. Onneton Mihail lähetti Kholmskin piispan ja ruhtinaan Moskovaan anteeksipyynnöllä: heitä ei vastaanotettu. Johannes määräsi Novgorodin kuvernöörin Bojarin Jakov Zakharjevitšin menemään kaikin voimin Tveriin, ja hän itse, poikansa ja veljiensä kanssa, lähti Moskovasta 21. elokuuta suuren armeijan ja tuliaseella (joka oli uskottu taitava Aristoteles); Syyskuun 8. päivänä hän piiritti Mihailin pääkaupungin ja sytytti esikaupunkien tuleen. Kaksi päivää myöhemmin kaikki hänen salaiset hyväntoverinsa Tveristä, ruhtinaat ja bojarit tulivat hänen luokseen jättäen hallitsijansa onnettomuuteen. Michael näki tarpeen joko paeta tai antautua Johanneksen käsiin; Päätin edellisen ja lähdin yöllä Liettuaan. Sitten piispa, ruhtinas Mihail Kholmsky muiden ruhtinaiden, bojaareiden ja zemstvolaisten kanssa, pysyen uskollisena lailliselle Hallitsijalleen loppuun asti, avasi kaupungin Johannekselle, meni ulos ja kumarsi häntä Venäjän kenraalina. Suurherttua lähetti bojaarinsa ja diakoninsa vannomaan asukkaat; kielsi sotilaita ryöstelemästä; Syyskuun 15. päivänä hän saapui Tveriin, kuunteli liturgian kirkastuskirkossa ja ilmoitti juhlallisesti, että hän lahjoittaisi tämän ruhtinaskunnan pojalleen John Ioannovichille; jätti hänet sinne ja palasi Moskovaan. Jonkin ajan kuluttua hän lähetti Bojaarinsa Tveriin, Staritsaan, Zubtsoviin, Opokiin, Kliniin, Kholmiin, Novogorodokiin kuvaamaan kaikkia siellä olevia maita ja jakamaan ne auroihin valtion verojen maksamista varten. Niin helposti katosi kuuluisan Tver-vallan olemassaolo, jota Pyhän Mikael Jaroslavitšin ajoista lähtien kutsuttiin suureksi valtakaudeksi ja joka kiisti pitkään Moskovan kanssa ensisijaisuudesta.