Romaanin viimeisten kohtausten merkitys, isät ja lapset. Romaani I

Koti / Entinen

Luokka: GIA -valmistelu

Romaanin alussa Bazarov esittää tuoreita, alkuperäisiä ajatuksia: tuhota maahan maaperä, jota on turha rakentaa uudelleen, luopua vanhentuneiden sosiaalisten muotojen lisäksi myös kaikesta, mikä on ruokkinut ja tukenut niitä: romanttisista ideoista rakkaudesta, taiteesta, järjettömästä ihailusta luonnosta, perhearvoista. Luonnontiede vastustaa tätä kaikkea. Mutta myöhemmin päähenkilön sielussa kasvaa ristiriitaisia ristiriitoja. Hänen rinnallaan ei ole persoonallisuudeltaan samanlaisia ihmisiä.

Ennen kaikkea Bazarovin valloittamat Arkady hämmästyivät hänen tuomioistaan rakkaudesta. Myös täällä hänelle ei ole salaisuutta - fysiologia. Se oli rakkautta, että tekijän suunnitelman mukaan luodun hahmon piilotetut taipumukset ja ristiriidat ilmenivät. Bazarovin heräävä tunne Madame Odintsovaa kohtaan pelästyi: ”Noniin! Baba pelästyi! " Yhtäkkiä hän tunsi, että sielu, ei fysiologia, puhui hänessä, sai hänet huolestumaan, kärsimään. Sankari ymmärtää vähitellen, kuinka monta mysteeriä maailmassa on, vastauksia joihin hän ei tiedä.

Myös Bazarovin häikäisevä demokratia puretaan vähitellen. Hän ei ole lähempänä aristokraatteja kuin talonpojat, ihmiset, joiden kanssa hän "tiesi puhua". Loppujen lopuksi miehet hänelle olivat, kuten käy ilmi, vain keino toteuttaa sosiaalisia projekteja. Rehellinen Bazarov myöntää katkerasti, että hän on lähinnä välinpitämätön talonpoikien kohtalolle elämän ja kuoleman ikuisten ja pelottavien kysymysten edessä, jotka ovat avautuneet hänelle heittämisen ja kärsimyksen kautta. Bazarovin kamppailusta tulee yhä enemmän taistelua oman kasvavan ja kehittyvän sielunsa kanssa, jonka olemassaolon hän niin päättäväisesti hylkäsi.

Romaanin lopussa sankari pysyy täysin yksin. Hänelle on selvää, että kaikki hänen aiemmat näkemyksensä olivat kestämättömiä elämän edessä, projektit ja toiveet epäonnistuivat. Kirjailijan oli tärkeää löytää aivohalvaus, kohtalon loppu, joka osoittaisi sankarin merkittävän inhimillisen potentiaalin ja turvaa hänen oikeuden tulla traagiseksi. Bazarov kärsi monia tappioita elämässä, mutta hän voitti taistelun kuoleman kanssa, ei hajonnut eikä epätoivoinen, koska se näki sen väistämättömyyden. Lisäksi paras, toistaiseksi, ylpeän mielen eri syistä, sielun piilotetut ja tukahdutetut ominaisuudet paljastettiin sankarin elämän viimeisinä päivinä. Siitä on tullut yksinkertaisempaa, inhimillisempää ja luonnollisempaa. Hän muisti kärsiviä vanhempiaan jättäessään hyvästit rouva Odintsovalle ja sanoi melkein kuin romanttinen runoilija: "Puhalla kuolevan lampun päälle ja anna sen sammua."

Ehkä kirjailija itse kuvaili parhaiten romaanin sankaria. Turgenev kirjoitti: "Unelmoin synkkästä, villistä, suuresta hahmosta, joka oli puoliksi kasvanut maaperästä, vahva, ilkeä, rehellinen - ja kuitenkin tuomittu kuolemaan - koska hän seisoo edelleen tulevaisuuden kynnyksellä."

LOPULLISEN DRAMATYÖN TARKOITUS (PELIN ESIMERKISSÄ M. GORKY "ALASSA") - -
Millä tavoin näkemykset Chatskyn ja "Famus -yhteiskunnan" elämästä eroavat toisistaan? - -
Mikä paikka Sophialla on hahmojärjestelmässä? Miksi hän valitsi Molchalinin? - -
Mitä tarkoittaa Vladimir Lenskyn kuva romaanissa "Eugene Onegin"? - -

Vuonna 1862 julkaistu Ivan Turgenevin romaani "Isät ja pojat" herätti välittömästi venäläisen yhteiskunnan eri kerrosten huomion, koska se kuvaili Venäjän elämää XIX vuosisadan 60 -luvulla. Tämä oli vallankumouksellisten demokraattien yhteiskunnallisen ideologisen kamppailun äärimmäisen pahenemisen aikaa liberalismia vastaan. Aktiivinen vallankumouksellisten ideoiden propaganda alkoi pääasiassa eri -ikäisten nuorten keskuudessa. Vahvat opiskelijoiden levottomuudet puhkesivat. Turgenev yritti ymmärtää nuoremman sukupolven näkemyksiä, jotka edustivat uudentyyppistä edistyksellistä johtajaa - taistelijaa vanhentuneita liberaaleja periaatteita vastaan, joihin hän itse myönsi ottaneensa hatun, koska tunsi hänessä "todellisen läsnäolon" voimaa, lahjakkuutta ja älykkyyttä. " Siksi Ivan Sergeevich korosti teoksessaan uuden sukupolven tyypillisimpiä piirteitä, jotka syntyivät vallankumouksellisessa tilanteessa. Koko romaani rakentuu kahden sukupolven väliselle ristiriidalle, sillä heillä on vastakkaisia näkemyksiä erilaisista julkisen elämän tärkeistä kysymyksistä. Tämän todistaa itse teoksen nimi. "Lasten" sukupolven edustaja ja päähenkilö, joka vastustaa jyrkästi muita hänen ympärilleen ryhmiteltyjä hahmoja, romaanissa on Jevgeni Bazarov. Tämän sankarin kuvassa kirjailija ilmentää tyypillisen kuusikymmentäluvun todellisia piirteitä. Hänen ajattelunsa muoto, ihanteet, toiveet, elämäntapa - kaikki erottaa tämän materialisti -kasvattajan "piiriaristokraateista", kuten Pavel Petrovich ja Nikolai Petrovich Kirsanovs. Luonnollisesti mielipide -erot aiheuttavat teräviä kiistoja ja konfliktitilanteita nuorten ja vanhojen sukupolvien välillä. Monet kriitikot. Ki puhuu basaarien elintärkeästä merkityksestä ja sosiaalisesta merkityksestä yhteiskunnan kehitykselle. Turgenev kutsuu häntä "nihilistiksi", eli henkilöksi, joka "kohtelee kaikkea kriittisestä näkökulmasta". Valmistuttuaan yliopistosta hän kiinnostui suuresti luonnontieteistä: kemia, fysiikka, kasvitiede, eläintiede, lääketiede. Bazarov jopa "haluaa pitää lääkärin". Intohimo näihin tieteisiin on tyypillinen piirre 60 -luvun Venäjän kulttuurielämässä. Tämä on opettanut päähenkilöä "olemaan ottamatta yhtä periaatetta uskosta", hän "ei kumartu minkään auktoriteetin edessä". Voimme sanoa, että Jevgeni Bazarov on vahva persoonallisuus, mies, jolla on suuri mieli ja tahto: hän puolustaa jatkuvasti näkemyksiään ja vakaumuksiaan ja seisoo lujasti yksin. Ottaen huomioon uuden ajan, tieteen ja tiedon aika, hän korostaa jatkuvasti, että Kirsanovit ovat "vanhoja miehiä" tai "vanhoja romantikkoja", "jälkeenjääneitä ihmisiä" ja "heidän laulunsa on laulettu". Bazarov oli tottunut luottamaan itseensä ja omiin voimiinsa. Vakuutus siitä, että "jokaisen on koulutettava itseään", nostaa sankarin askeleen korkeammalle ja vahvistaa hänen vahvan tahtonsa. Todennäköisesti hän voisi jopa antaa henkensä asiansa puolesta. Nuori "nihilisti", joka pitää tiedettä erittäin tärkeänä, kieltää kokonaan maalaamisen ja runouden. Taide on hänelle perversio, mätä, hölynpöly; hän uskoo, että "kunnollinen kemisti on kaksikymmentä kertaa hyödyllisempi kuin mikään runoilija". Aluksi saattaa jopa tuntua siltä, että niin kirkas ja puhdas tunne kuin rakkaus on hänelle vieras. Bazarov ei nöyryytä itseään rakkaan naisensa edessä, toisin kuin Pavel Petrovich Kirsanov, ”isien” sukupolven kirkkain edustaja, joka on yksi Jevgeni Bazarovin tärkeimmistä antipodeista.

Tapa, jolla nämä kaksi merkkiä kommunikoivat, luonnehtii heitä jopa täydellisemmin kuin monet toimet. Joten Jevgeni Vasiljevitšin puhe erottuu sen yksinkertaisuudesta, lakonismista, sananlaskujen läsnäolosta, aforismeista, merkityksellisistä huomautuksista. Hän ei ollenkaan yritä puhua kauniisti, mutta kaikki hänen lyhyet ja samalla täynnä syviä merkityksiä koskevat huomautuksensa osoittavat sankarin älykkyyttä ja nokkeluutta, todistavat hänen elämän tuntemuksestaan. Latinalaisten termien esiintyminen luonnontieteilijä-lääkärin puheessa osoittaa, että hän tuntee asiansa hyvin. Bazarovissa ei ole herra naisellisuutta, joka on ominaista kaikille tuon ajan aatelisille. Pavel Petrovich päinvastoin korostaa kuulumistaan aristokraattiseen perheeseen. Nuorta tavallista ärsyttää vieraiden sanojen runsaus, erilaiset ilmaisut Pavel Kirsanovin sanastossa, kuten esimerkiksi "anna minun olla utelias", "jos haluat", "sopii" ja muut, joita pidettiin merkkinä hieno ja maallinen sävy.

Huolimatta siitä, että kirjailija on liian vaikuttunut Jevgeni Bazarovista, hän kuvaa häntä lujan ja syvän mielen miehenä, optimistina, ylpeänä ja määrätietoisena, hän huomauttaa myös uuden sukupolven ihmisten puutteista. Ja työn lopussa päähenkilö kuolee. Turgenev itse selitti asian näin: "Unelmoin tummasta, villi, iso hahmo, puoliksi maaperästä kasvanut, vahva, ilkeä, rehellinen ja edelleen tuomittu kuolemaan, koska se seisoo edelleen tulevaisuuden oven edessä".

Odintsovan romaanissa esiintymisellä voidaan huomata muutokset, jotka ovat tapahtuneet tämän kylmän, välinpitämättömän suhteen kaikelle kauniille henkilölle. Osoittautuu, että Bazarov kykenee edelleen rakastamaan voimakkaasti ja syvästi, kykenee arvostamaan kauneutta ja runoutta, jopa "on tietoinen romantiikasta itsessään", vaikka, jotta se ei olisi ristiriidassa hänen vakaumustensa kanssa ympärillään olevien ihmisten edessä, hänen keskustelunsa Anna Sergeevnan kanssa "jopa enemmän kuin ennen ilmaisee välinpitämättömän halveksuntansa kaikkea romanttista kohtaan". Lopulta tämä kuivuus ja välinpitämättömyys katoavat. Ennen sankarin kuolemaa paljastuvat Bazarovin parhaat ominaisuudet, joita hän koko romaanin aikana yritti piilottaa ympärillään olevilta - tämä on sekä runollista rakkautta Odintsovalle että arkuutta hänen vanhemmilleen.

Mutta miksi Jevgeni Bazarov kuolee edelleen? Olen samaa mieltä siitä, että hän uuden sukupolven edistyksellisenä ihmisenä oli aikaansa edellä eikä sopinut olemassa olevaan järjestykseen. Siksi Turgenev, joka etsi ratkaisua tilanteesta, ei löytänyt paikkaa Bazaroville tässä elämässä uudena poliittisena voimana tai koulutettuna asiantuntijana. Uskon, että tällainen romaanin loppu oli odotettavissa tekijältä, joka ei itse jakanut vallankumouksellisen demokratian johtajien näkemyksiä. Ja vaikka Ivan Sergeevich ei voinut enää luottaa liberaaleihin uudistuksiin, vallankumouksellinen tie näytti hänelle silti vaaralliselta ja toivottomalta. Kirjailija, pettynyt olemassa olevaan yhteiskuntaan, ei myöskään luottanut uuteen progressiiviseen liikkeeseen, joten hän oli umpikujassa.

Yhteenveto "Isät ja pojat" - romaani, jonka Ivan Sergeevich Turgenev kirjoitti vuonna 1862, tarvitset, jos haluat nopeasti tutustua tentin juoniin. Sitä voivat käyttää myös ihmiset, jotka haluavat vain tutustua suuren klassikon luomiseen käyttämättä siihen paljon aikaa. Joten Turgenev, "Isät ja pojat": yhteenveto, jota ei ole jaoteltu lukuihin.

Novellin alku

Ensimmäisessä kohtauksessa Nikolai Petrovich Kirsanov, keski-ikäinen maanomistaja, odottaa majatalossa äskettäin yliopistosta valmistuneen poikansa Arkadyn saapumista. Kirsanov kasvatti poikansa yksin, koska Arkadyn äiti kuoli, kun hän oli vielä hyvin nuori. Arkady saapuu, mutta hän ei ole yksin. Hänen kanssaan on kumppani - hoikka pitkä nuori mies, joka esitteli itsensä Evgeny Vasilyevich Bazaroviksi. Hän päättää jäädä Kirsanovien luo ja jäädä hetkeksi.

Vähän Turgenevista

Hämmennykseksi sanotaan, että tämä on melko kiehtova kirja - "Isät ja pojat". Turgenev (yhteenveto tästä, valitettavasti ei heijasta) oli merkittävä kirjailija. Hänen työnsä ansiosta esitettiin tärkeitä kysymyksiä, jotka ovat edelleen ajankohtaisia.

Tärkein konflikti

Jatkamme siis yhteenvedon esittämistä "Isistä ja pojista" - kirjasta, josta on tullut monien suosikki. Aluksi isän ja pojan suhde ei sujunut hyvin, varsinkin kun Arkady oli hämmentynyt Fenechkan, hänen isänsä avopuolison, joka sai lapsen häneltä. Arkady puhui nöyrästi Nikolai Petrovichille, ja tämä oli epämiellyttävää hänen isälleen. Kotona sankarimme tapaavat Pavel Petrovichin - Arkadyn setän. Bazarovin ja Pavel Petrovichin väliset suhteet eivät toimineet. Seuraavana aamuna heillä oli riitaa. Bazarov, kuuluisa nihilisti, väittää, että kemia on tärkeämpää kuin taide. Hän kannattaa käytännön tulosta ja on jopa ylpeä siitä, ettei hänellä ole "taiteellista merkitystä". Kirsanov ärsyttää Bazarovia ja hyökkää häntä kritisoimaan nihilismiä - "tyhjyydessä". Kuitenkin vihollinen taistelee taitavasti. Nikolai Petrovich vakuuttaa itsensä, että he, vanhat ihmiset, ovat yksinkertaisesti ajan jäljessä eivätkä ymmärrä nuorten näkemyksiä.

Matka kaupunkiin

Ystävät tapaavat maakuntakaupungissa, jonne he menivät seuraavana päivänä Odintsovan kauneuden kanssa. Bazarov alkoi olla kiinnostunut hänestä, vaikkakin kyynisestä. Kuitenkin silloin hänet valloittaa todella romanttinen tunne. Aiemmin hän ei tuntenut häntä itsessään. Odintsova torjuu hänen etunsa, ja Bazarov päättää mennä isänsä ja äitinsä luo. He eivät vaalia sielua hänessä, mutta pian hän päättää palata Kirsanovien luo, koska hänen vanhempansa olivat liian kyllästyneitä häneen.

Bazarovin kuolema

Saapuessaan kartanolle Bazarov tapaa vahingossa Fenechkan ja suutelee häntä. Pavel Petrovich, joka näki tämän, on syvästi loukkaantunut, koska Fenechka muistuttaa häntä ensimmäisestä rakkaudestaan. Miehet ampuvat, Bazarov haavoittaa Kirsanovia, mutta auttaa häntä heti lääkärinä. Hän eroaa Arkadyn kanssa, koska hän tuntee itsensä muukalaiseksi tässä perheessä. Eugene lähtee vanhempiensa luo ja saa pian kuolemaan johtavan verenmyrkytyksen, kun hän on avannut lavantaudin ruumiin.

Viimeiset sivut

Novellin finaali

Nyt jokaisella on oma elämänsä - Arkady kasvattaa kartanoa ja hänen isänsä asuu Dresdenissä nuoren vaimonsa kanssa. Ja vain kaksi vanhaa miestä - hänen vanhempansa - tulevat Bazarovin haudalle suremaan ennenaikaisesti poissa olevaa poikaansa.

Mitä isien ja poikien loppu tarkoittaa?

Voimmeko puhua teoksen päähenkilön voitosta tai tappiosta?

sankari kasvattaa ristiriitaisia ristiriitoja. Hänen rinnallaan ei ole persoonallisuudeltaan samanlaisia ihmisiä.

jota hän ei tiedä.

Myös Bazarovin häikäisevä demokratia puretaan vähitellen. Hän ei ole lähempänä aristokraatteja kuin talonpojat, ihmiset, joiden kanssa hän ”tiesi puhua”. Loppujen lopuksi miehet hänelle, kuten käy ilmi, olivat vain keino toteuttaa sosiaalisia projekteja. Rehellinen Bazarov myöntää katkerasti, että hän on lähinnä välinpitämätön talonpoikien kohtalolle elämän ja kuoleman ikuisten ja pelottavien kysymysten edessä, jotka ovat avautuneet hänelle heittämisen ja kärsimyksen kautta. Bazarovin kamppailusta tulee yhä enemmän taistelua oman kasvavan ja kehittyvän sielunsa kanssa, jonka olemassaolon hän niin päättäväisesti hylkäsi.

Romaanin lopussa sankari pysyy täysin yksin. Hänelle on selvää, että kaikki hänen aiemmat näkemyksensä olivat kestämättömiä elämän edessä, projektit ja toiveet epäonnistuivat. Kirjailijan oli tärkeää löytää aivohalvaus, kohtalon loppu, joka osoittaisi sankarin merkittävän inhimillisen potentiaalin ja turvaa hänen oikeuden tulla traagiseksi. Bazarov kärsi monia tappioita elämässään, mutta sinä pelasit taistelua kuoleman kanssa, et hajonnut etkä epätoivoon nähnyt sen väistämättömyyttä. Lisäksi paras, toistaiseksi, ylpeän mielen eri syistä, sielun piilotetut ja tukahdutetut ominaisuudet paljastettiin sankarin elämän viimeisinä päivinä. Siitä on tullut yksinkertaisempaa, inhimillisempää ja luonnollisempaa. Hän muisti kärsineet vanhemmat sanoessaan hyvästit rouva Madints Odintsovalle sanoen melkein kuin romanttinen runoilija: "Puhalla kuolevan lampun päälle ja anna sen sammua."

Ehkä kirjailija itse kuvaili parhaiten romaanin sankaria. Turgenev kirjoitti: "Unelmoin synkkästä, villi, iso hahmo, puoliksi maaperään kasvanut, vahva, ilkeä, rehellinen - ja kuitenkin tuomittu kuolemaan - koska hän seisoo edelleen tulevaisuuden kynnyksellä."

Sanasto:

LOPULLINEN ISÄ JA LAPSET
romaanin isien ja lasten lopun merkitys
romaanin isien ja lasten loppu

(Ei vielä arvioita)

Muita teoksia tästä aiheesta:

I. S.: n romaanin otsikon merkitys Turgenevin "Isät ja pojat" I. Johdanto Kirjailijat antavat usein teoksilleen otsikoita, jotka sisältävät tietyn taiteellisen kuvan ja osoittavat ...
Pääpiirteet Uuden yhteiskunnan romaani tärkein ongelma Useimmiten teoksen nimi on avain sen sisältöön ja ymmärrykseen. Näin on I.S. Turgenevin romaanin tapauksessa ...
Nimen merkitys. "Isät ja pojat"; - monimutkaisin ja syvin Turgenevin romaani, sen ongelmat ovat monitahoisia, kuvat ovat suurelta osin ristiriitaisia eivätkä salli yksiselitteisiä tulkintoja. Nimi ...
Eri sukupolvien välinen suhde on yksi ikuisista ongelmista, joita psykologit ja toimittajat, kirjailijat ja kriitikot, taiteilijat ja säveltäjät yrittävät ratkaista. Ivan Sergeevich Turgenevin romaanissa ...
Turgenevin romaanin "Isät ja pojat" otsikon merkitys Vaihtoehto I Romaanin "Isät ja pojat" kirjoitti 1800 -luvun jälkipuoliskolla merkittävä venäläinen kirjailija I.S.
Romaani "Isät ja pojat" on yksi erinomaisen venäläisen kirjailijan I. O. Turgenevin parhaista teoksista. Tämä teos on kirjoitettu 1800 -luvun jälkipuoliskolla, ja se on edelleen suosittu ...

Romaani "Isät ja pojat" I.S. Turgenev päätyy päähenkilön kuolemaan. Syyt, miksi kirjailija lopettaa työnsä tällä tavalla, on mahdollista analysoimalla jakso “Bazarovin kuolema”. Isät ja pojat on romaani, jossa päähenkilön kuolema ei todellakaan ole sattuma. Ehkä tämä loppu puhuu tämän hahmon epäjohdonmukaisuudesta ja uskomuksista. Joten yritetään selvittää se.

Kuka on Bazarov?

Bazarovin kuoleman jakson analyysi on mahdotonta ymmärtämättä, mikä tämä hahmo on. Romaanissa Eugeneista kerrotun ansiosta kuvittelemme älykkään, itsevarman, kyynisen nuoren miehen, joka kieltää yleisesti hyväksytyt moraaliset periaatteet ja ihanteet. Hän pitää rakkautta "fysiologiana", hänen mielestään ihmisen ei pitäisi olla riippuvainen kenestäkään.

Myöhemmin Turgenev kuitenkin paljastaa meille sankarissaan sellaisia ominaisuuksia kuin herkkyys, ystävällisyys, kyky syviin tunteisiin.

Bazarov on nihilisti, eli henkilö, joka kieltää kaikki yleisesti hyväksytyt arvot, mukaan lukien hän ei jaa amatöörien intoa. Hän pitää kaikkea kaunista merkityksettömänä. Eugene tarkoittaa "työtä yhteiskunnan hyväksi". Hänen tehtävänsä on "elää suuren tavoitteen - maailman uudistamisen" vuoksi.

Asenne muita kohtaan

Analyysiä Bazarovin kuolemasta Turgenevin romaanissa "Isät ja pojat" ei voida tehdä ymmärtämättä, miten päähenkilön suhde hänen sosiaalisen ympyränsä muodostaviin ihmisiin rakennettiin. On huomattava, että Bazarov kohteli muita halveksivasti, hän asetti toiset itseään alemmaksi. Tämä ilmeni esimerkiksi asioissa, jotka hän sanoi Arkadylle itsestään ja sukulaisistaan. Kiintymys, myötätunto, arkuus - kaikki nämä tunteet Eugene pitää sopimattomina.

Lyubov Bazarova

Bazarovin kuoleman jakson analyysi edellyttää mainitsemista, että hän, ironisesti, rakastuu, vaikka hän ei välitä korkeista tunteista. Hänen rakkautensa on epätavallisen syvä, mikä käy ilmi selityksestä Anna Sergeevna Odintsovan kanssa. Ymmärtäessään, että hän kykenee tällaiseen tunteeseen, Bazarov lakkaa käsittelemästä häntä fysiologiana. Hän alkaa pitää rakkauden olemassaoloa mahdollisena. Tällainen näkemysten muutos ei voinut mennä jättämättä jälkeä Eugenelle, joka asui nihilismin ideoiden kanssa. Hänen vanha elämänsä tuhoutuu.

Bazarovin selitys rakkaudesta ei ole vain sanoja, se on hänen tappionsa myöntäminen. Eugenen nihilistiset teoriat ovat särkyneet.

Turgenev ei pidä sopivana lopettaa romaania muuttamalla päähenkilön näkemyksiä, mutta päättää lopettaa teoksen kuolemallaan.

Onko Bazarovin kuolema onnettomuus?

Joten romaanin finaalissa tärkein tapahtuma on Bazarovin kuolema. Jakson analysointi vaatii muistamaan syyn, miksi pääteos kuolee teoksen tekstin mukaan.

Hänen elämänsä tulee mahdottomaksi valitettavan onnettomuuden vuoksi - pieni leikkaus, jonka Bazarov sai avatessaan lavantautiin kuolleen talonpojan ruumiin. Ironista kyllä, lääkärinä, joka tekee hyödyllistä työtä, hän ei voi tehdä mitään pelastaakseen henkensä. Ymmärtäminen, että hän kuolee, antoi päähenkilölle aikaa arvioida saavutuksiaan. Bazarov, joka on tietoinen kuolemansa väistämättömyydestä, on rauhallinen ja vahva, vaikka hän on tietysti nuori ja energinen ihminen, mutta pahoittelee, että niin vähän on jäänyt elämään.

Bazarovin asenne kuolemaan ja itseensä

Bazarovin kuoleman jakson analyysi on mahdotonta ilman syvempää ymmärrystä siitä, miten sankari liittyy hänen lopunsa ja kuolemansa läheisyyteen yleensä.

Yksikään ihminen ei voi rauhallisesti ymmärtää elämänsä finaalin lähestymistapaa. Evgeny, joka on henkilö, tietysti vahva ja itsevarma, ei ole poikkeus. Hän pahoittelee, että hän ei täyttänyt päätehtäväänsä. Hän ymmärtää kuoleman voiman ja puhuu lähestyvistä viimeisistä minuutista katkeralla ironialla: "Kyllä, mene ja yritä kieltää kuolema. Hän kieltää sinut, ja siinä kaikki!"

Joten Bazarovin kuolema lähestyy. Jakson analyysi, joka on yksi romaanin avaimista, tarvitsee ymmärtää, kuinka päähenkilön luonne on muuttunut. Eugene muuttuu ystävällisemmäksi ja tunteellisemmaksi. Hän haluaa tavata rakkaansa ja puhua jälleen tunteistaan. Bazarov kohtelee vanhempiaan lempeämmin kuin ennen, nyt ymmärtäen heidän merkityksensä.

Bazarovin kuoleman jakson analyysi osoittaa, kuinka yksinäinen teoksen päähenkilö on. Hänellä ei ole rakasta, jolle hän voisi välittää uskomuksensa, joten hänen näkemyksillään ei ole tulevaisuutta.

Todellisten arvojen ymmärtäminen

Kuoleman edessä ne muuttuvat. Ymmärrys siitä, mikä on todella tärkeää elämässä.

I. S. Turgenevin romaaniin perustuvan jakson "Bazarovin kuolema" analyysi edellyttää ymmärrystä siitä, mitä arvoja päähenkilö pitää nyt todellisina.

Tärkeintä hänelle nyt ovat hänen vanhempansa, heidän rakkautensa häntä kohtaan sekä hänen tunteensa Madame Odintsovaa kohtaan. Hän haluaa sanoa hyvästit hänelle, ja Anna, joka ei pelkää saada tartuntaa, tulee Eugeneen. Bazarov jakaa sisimmät ajatuksensa hänen kanssaan. Hän ymmärtää, ettei Venäjä tarvitse sitä ollenkaan, se tarvitsee niitä, jotka tekevät tavallista työtä joka päivä.

Bazarovin on vaikeampi hyväksyä kuolemaansa kuin kukaan muu, koska hän on ateisti eikä usko kuoleman jälkeiseen elämään.

Turgenev päättää romaaninsa Bazarovin kuolemalla. Periaatteet, joiden mukaan sankari asui, tuhoutuvat. Bazarovilla ei ollut vahvempia, uusia ihanteita. Turgenev toteaa, että päähenkilön tappoi nihilismin syvä sitoutuminen, joka pakotti hänet luopumaan yleismaailmallisista arvoista, jotka mahdollistavat hänen elää tässä maailmassa.