Liittoutuneiden joukot aloittivat 30. maaliskuuta 1814 hyökkäyksen Ranskan pääkaupunkiin. Seuraavana päivänä kaupunki kapteeni. Koska joukot, vaikka he olivat liittolaisia, koostuivat pääosin venäläisistä yksiköistä, Pariisi tulvi upseerien, kasakkojen ja talonpoikien kanssa.

Shakki Matti

Tammikuun alussa 1814 liittoutuneiden joukot tunkeutuivat Ranskaan, missä Napoleon sai hallinnan. Erinomainen maaston tuntemus ja hänen strateginen nero antoivat hänelle mahdollisuuden ajaa Blucherin ja Schwarzenbergin armeijat jatkuvasti alkuperäiseen asemaansa huolimatta jälkimmäisten numeerisesta paremmuudesta: 150-200 tuhatta vastaan \u200b\u200b40 tuhatta Napoleonin sotilasta.

Napoleon meni 20. maaliskuuta Ranskan rajalla sijaitseviin koillisiin linnoituksiin, missä hän toivoi vahvistavansa armeijaansa paikallisten varuskuntien kustannuksella ja pakottaakseen liittolaiset vetäytymään. Hän ei odottanut vihollisten etenemistä edelleen Pariisiin luottaen siihen, että liittoutuneiden armeijoiden hitaus ja kyvyttömyys olisivat samoin kuin pelko hänen hyökkäyksestä takaa. Täällä hän laski kuitenkin väärin - 24. maaliskuuta 1814 liittolaiset hyväksyivät kiireellisesti suunnitelman hyökkäyksestä pääkaupunkiin. Ja kaikki huhujen vuoksi ranskalaisten väsymyksestä Pariisin sodasta ja levottomuuksista. Napoleonin huomioimiseksi häntä vastaan \u200b\u200blähetettiin kymmenestuhannes ratsuväen joukko kenraali Vintsingeroden johdolla. Erityisryhmä voitti 26. maaliskuuta, mutta tämä ei vaikuttanut jatkotapahtumien kulkuun. Muutamaa päivää myöhemmin Pariisin myrsky alkoi. Silloin Napoleon tajusi, että häntä pelataan: "Tämä on erinomainen shakkiliike", hän huudahti. "En olisi koskaan uskonut, että kukaan liittolaisten joukko kykenisi siihen." Pienellä armeijalla hän kiirehti pelastamaan pääkaupungin, mutta oli jo liian myöhäistä.

Kaikki Pariisi

Kenraalimajuri Mihail Fedorovich Orlov, yksi kapteenin allekirjoittajista, muistutti ensimmäistä matkaa valloitetun kaupungin ympäri: ”Me ratsastimme hevosen selällä ja hitaasti, syvimmässä hiljaisuudessa. Voitiin kuulla vain hevosten sorkkien ääntä, ja ikkunoihin ilmestyi ajoittain useita ahdistuneen uteliaisuuden omaavia henkilöitä, jotka nopeasti aukesivat ja sulkivat nopeasti. Kadut olivat autio. Koko Pariisin väestö näytti pakenevan kaupungista. Ennen kaikkea kansalaiset pelkäsivät ulkomaisia \u200b\u200bkostoja. Oli tarinoita, joiden mukaan venäläiset rakastavat raiskaamista ja huvittelevat itseään barbaareilla peleillä, esimerkiksi kylmässä ajaakseen ihmisiä alastomuuden vuoksi. Siksi, kun talon kaduille ilmestyi Venäjän tsaarin julistus, jossa luvattiin asukkaille erityistä suojelua ja suojelua, monet asukkaat ryntäsivät kaupungin koillisrajoille saadakseen ainakin yhden silmän katsoa Venäjän keisariin. "Place Saint-Martinissa, Place Louis XV -kadulla ja kadulla oli niin paljon ihmisiä, että rykmenttien osastot tuskin pääsivät tämän väkijoukon läpi." Erityistä innostusta ilmaisivat pariisilaiset naiset, jotka tarttuivat ulkomaisten sotilaiden käsiin ja jopa kiipeivät satulaansa tutkiakseen paremmin kaupunkiin saapuvia valloittajia-vapauttajia.
Venäjän keisari täytti kaupungille antamansa lupauksen, Aleksanteri tukahdutti kaikki ryöstö, rangaistaan \u200b\u200bryöstöstä, kaikki yritykset kulttuurinähtävyyksiin, erityisesti Louvreen, olivat erityisen ankarasti kiellettyjä.

Pelottavia ennusteita

Nuoret upseerit otettiin mielellään vastaan \u200b\u200bPariisin aristokraattisissa piireissä. Harrastuksia olivat muun muassa vierailut koko Euroopassa tunnetun ennustajan, Mademoiselle Lenormandin, ennustaja salonkiin. Kerran, yhdessä ystävien kanssa, kahdeksantoistavuotinen Sergei Ivanovitš Muravjov-Apostol, kuuluisa taisteluista, tuli salonkiin. Kaikkien upseerien kanssa kääntyessään Mademoiselle Lenormand jätti kahdesti huomiotta apostolin Muravjovin. Lopulta hän kysyi itseltään: "Mitä sanot minulle, rouva?" Lenormand huokaisi: "Ei mitään, monsieur ..." Muravjov vaati: "Ainakin yhden lauseen!"
Sitten ennustaja sanoi: ”Hyvä. Sanon yhden lauseen: sinut ripustetaan! " Muravjovi hämmästyi, mutta ei uskonut: ”Olet erehtynyt! Olen aatelismies, ja Venäjällä aatelisia ei ripusteta! " - "Keisari tekee sinulle poikkeuksen!" - sanoi Lenormand surullisesti.
Upseerit keskustelivat tästä "seikkailusta" kiihkeästi, kunnes Pavel Ivanovich Pestel meni ennustajalle. Palattuaan hän nauroi: "Tyttö on menettänyt mielensä pelkääessään venäläisiä, jotka ovat miehittäneet hänen kotimaisen Pariisin. Kuvittele, hän ennusti köyden, jossa on poikkipalkki minulle! " Mutta Lenormandin ennustaminen toteutui kokonaan. Sekä Muravjov-Apostol että Pestel eivät kuolleet itsestään. Yhdessä muiden dekabristien kanssa heidät ripustettiin rummun lyöntiin.

Kassakit Pariisissa

Ehkä kasakat kirjoittivat noiden vuosien kirkkaimmat sivut Pariisin historiassa. Vieraillessaan Ranskan pääkaupungissa venäläiset ratsuväenharjoittajat muuttivat Seinen rannat ranta-alueeksi: he uivat itsensä ja hevoset. "Vesimenettelyt" hyväksyttiin kuten heidän omissa Don - alusvaatteissa tai täysin alasti. Ja tämä herätti tietysti paljon paikallista huomiota.
Kasakkojen suosio ja pariisilaisten suuri kiinnostus heihin käy ilmi ranskalaisten kirjailijoiden kirjoittamista romaaneista. Selviytyneiden joukossa on kuuluisan kirjailijan Georges Sandin romaani, jota kutsutaan Pariisin kasakeiksi.
Kasakit itsekin valloittivat kaupungin, kuitenkin enimmäkseen kauniita tyttöjä, rahapelitaloja ja herkullista viiniä. Kassakit osoittautuivat olematta kovin raikkaita herroja: he tarttuivat pariisilaisten naisten käsiin kuin karhut, söivät jäätelöä Tortonissa Boulevard italialaisilla ja astuivat Palais Royalin ja Louvren vierailijoiden jalkoihin. Venäläiset pitivät ranskalaisia \u200b\u200bkohtelussaan lempeinä, mutta ei liian herkkinä jättiläisinä. Vaikka rohkeat soturit olivat edelleen suosittuja yksinkertaisen alkuperän naisten keskuudessa. Joten pariisilaiset naiset opettivat heille tyttöjen raa'an hoidon perusteet: älä purista kahvaa, ota sitä kyynärpään alle, avaa ovi.

Uusia vaikutelmia

Ranskalaisia \u200b\u200bpuolestaan \u200b\u200bpelottivat Aasian ratsuväkirykmentit Venäjän armeijassa. Jostain syystä he olivat kauhistuneita kameleiden silmissä, jotka kalmykit olivat tuoneet heidän mukanaan. Ranskalaiset nuoret naiset pyörtyivät, kun tatari- tai Kalmyk-soturit lähestyivät heitä kaftanissaan, hattuissa, jousilla olkapäänsä yli ja joukolla nuolet sivuillaan. Mutta pariisilaiset todella piti kasakeista. Jos venäläisiä sotilaita ja upseereita ei voitu erottaa prussiolaisista ja itävaltalaisista (vain muodossa), niin kasakot olivat partaalla, raidallisissa housuissa, aivan kuten ranskalaisten sanomalehtien kuvissa. Vain oikeat kassakit olivat ystävällisiä. Iloiset lasten parvet juoksivat venäläisten sotilaiden jälkeen. Ja pariisilaiset miehet alkoivat pian käyttää partaita "kuten kassakit" ja veitsiä leveillä vyöllä, kuten kassakit.

Nopeasti bistroilla

Pariisilaiset hämmästyivät kommunikaatiostaan \u200b\u200bvenäläisten kanssa. Ranskan sanomalehdet kirjoittivat heistä kauhistuttavista "karhuista" villistä maasta, jossa on aina kylmä. Ja pariisilaiset olivat yllättyneitä nähdessään korkeita ja tukevia venäläisiä sotilaita, jotka eivät näyttäneet erilaisilta kuin eurooppalaiset. Ja venäläiset upseerit käytännössä kaikki puhuivat ranskaa. Legenda on selvinnyt siitä, että sotilaat ja kasakit tulivat Pariisin kahviloihin ja ryntäsivät ruokakauppiaita - nopeasti, nopeasti! Täältä ilmestyi Pariisin ruokapaikkaketju nimeltään "Bistro".

Mitä venäläiset toivat Pariisista

Venäläiset sotilaat palasivat Pariisista kokonaisella matkalaukulla lainattuja perinteitä ja tapoja. Venäjällä on tullut muodiksi juoda kahvia, jonka uudistaja tsaari Pietari I oli kerran tuonut mukanaan muihin siirtomaahyödykkeisiin. Aromaattinen juoma pysyi pitkään tunnustamatta bojareiden ja aatelisten keskuudessa, mutta nähtyään tarpeeksi hienostuneita ranskalaisia, jotka aloittivat päivänsä kupilla virkistävää juomaa, venäläiset upseerien mielestä perinne oli erittäin tyylikäs ja muodikas. Siitä hetkestä lähtien juoman juomista Venäjällä pidettiin yhtenä hyvän maun merkistä.
Perinne tyhjän pullon poistamiseksi pöydältä sai alkunsa myös Pariisissa vuonna 1814. Vasta nyt tämä tehtiin ei taikauskon, vaan banaalin talouden takia. Niinä päivinä pariisilaiset tarjoilijat eivät ottanut huomioon asiakkaalle annettavien pullojen määrää. Laskun laatiminen on paljon helpompaa - laskea aterian jälkeen jäljellä olevat tyhjät astiat pöydälle. Jotkut kassakit tajusivat, että he voisivat säästää rahaa piilottamalla osan pulloista. Sieltä se meni - "jos jätät tyhjän pullon pöydälle, rahaa ei tule".
Jotkut menestyneet sotilaat onnistuivat tekemään Pariisissa ranskalaisvaimoita, joita kutsuttiin ensin "ranskalaisiksi" Venäjällä, ja sitten lempinimi muuttui sukunimeksi "ranskalainen".
Venäjän keisari ei myöskään tuhlannut aikaa Euroopan helmessä. Vuonna 1814 hänelle esiteltiin ranskalainen albumi, jossa oli piirroksia erilaisista imperiumin tyyliin liittyvistä hankkeista. Keisari piti juhlallisesta klassismista ja hän kutsui kotimaahansa useita ranskalaisia \u200b\u200barkkitehteja, mukaan lukien St. Iisakin katedraalin tuleva kirjailija Montferrand.

Elena Pankratova, Tatiana Shingurova

Yli 20 vuoden ajan Ranska kärsi sotia Euroopassa, vuoteen 1814 mennessä heidän tulipalonsa oli saavuttanut sen. Vaikka Napoleon yritti puolustaa maan koillista, ei hänen menestyksensä, mutta pääkaupunki ja itäiset lähestymistavat siihen olivat huonosti peitetty. Ranskan poliittinen tilanne oli vähintäänkin epävarma, mutta kun hyökkääjät tulivat, salaliitot ja petos tuottivat hedelmää. Monet eivät kuitenkaan halunneet taistella ymmärtäen tilanteen toivottomuutta. Joten marsalkka Augereau, jolla oli suuri varajoukko, oli passiivinen, jota varten Napoleon syytti häntä myöhemmin maanpetoksesta. Marsalkka Marmont, vaarassaan henkensä, yritti epätoivoisesti pysäyttää liittolaiset, mutta hävisi Montmartren taistelussa. Kun Pariisissa syntyi uusi hallitus, Marmont luovutti ensimmäisenä joukkonsa hänelle. Tätä varten Napoleon kutsui häntä päämieheksi, vaikka muut marslimiehet, melkein kaikki, kieltäytyivät jatkamasta toivoton sotaa.

Toinen petturi oli Talleyrand, uuden hallituksen järjestäjä. Hän kutsui liittolaiset Pariisiin, ilmoittaen meille, että oppositio on heikko. Tämän tiedon takia venäläiset tekivät rohkean ja riskialtisen liikkeen, joka toi täydellisen voiton ja lopetti sodan.

Joten Venäjän joukot keisari Aleksanteri I: n johdolla saapuivat Pariisiin kunnioittaen itseään ympäri maailmaa. Tässä suhteessa haluan muistuttaa kahdesta asiasta: yhden hyvin yksinkertaisen ja toisen - tärkeän ja monimutkaisen, jonka käsityksen piilottaa ajan sumu ja vääristää ei tunnolliset tai älykkäät ihmiset.

Yksinkertainen tosiasia, jonka kaikki ymmärsivät, oli se, että kauhistuttavat sodat olivat lopulta päättyneet.

On vaikeampaa ymmärtää, kuinka tämä tehtiin.

Oliko Napoleonin pudotus siunaus? Hän oli kunnianhimoinen mies, jolla oli despoottinen meikki, joka ei ilmeisesti koskaan tuntenut olonsa mukavaksi. Hän teki yhteistyötä joukkojen kanssa, jotka halusivat muuttaa Eurooppaa liberaalin porvarillisella tavalla, ja joskus he manipuloivat häntä. Mutta Napoleon ei halunnut olla palvelija ja yritti rakentaa Eurooppaa ennen kaikkea itselleen. Tätä tehdessään hän luottaa ranskalaisiin luomalla heille kaikkialla "suosituin kansakunta", vaikka hänellä oli liittolaisia, esimerkiksi Sachsenin tai Baijerin kuninkaat. Tällaisissa olosuhteissa sotat ja konfliktit olivat väistämättömiä. Napoleon väitti ajattelevansa Euroopan hyvää. Hän perustelee myös Venäjän-matkaa:

”Venäjän sodan olisi pitänyt olla nykyajan suosituin: se oli terveen järjen ja todellisten hyötyjen sota, rauhan ja turvallisuuden sota kaikille; hän oli puhtaasti rauhallinen ja konservatiivinen.
Se oli suuri tarkoitus, onnettomuuksien lopettaminen ja rauhan alkaminen. Uusi horisontti, uudet työt avautuvat, täynnä hyvinvointia ja vaurautta kaikille. Eurooppalainen järjestelmä perustettaisiin, kysymys olisi vain sen perustamisessa.
Olen tyytyväinen näihin suuriin kysymyksiin ja olen rauhallinen kaikkialla, ja minulla olisi myös oma kongressini ja pyhä liitto. Nämä ovat ajatukset, jotka minulta on varastettu. Tässä suurten suvereenien kokouksessa keskustelemme perheen intresseistämme ja luulemme kansojen kanssa, kuten kirjanpitäjä isäntämme kanssa.
Eurooppa todellakin muodostaisi pian yhden ja saman kansan tällä tavalla, ja kaikki, matkustavat minne tahansa, olisivat aina yhteisessä kotimaassa.
Sanoisin, että kaikki joet olivat kaikkien käytettävissä, että meri oli yhteistä, että pysyvät, suuret armeijat pelkistettiin yksinomaan suvereenien vartijoihin jne. ", Napoleon kirjoitti muistelmissaan.

Paras vastaus tähän tekopyhään perusteluun oli L.N. Tolstoi:
”Hän, joka oli määrätty provokaatiolla kansojen teloittajien surulliselle, vapaalle roolille, vakuutti itselleen, että hänen toimintansa tarkoitus oli kansojen hyvä ja että hän voi johtaa miljoonien kohtaloihin voiman kautta tehdä hyviä tekoja!
"Vistulan ylittäneistä 400 000 ihmisestä", hän kirjoitti tarkemmin Venäjän sodasta, "puolet oli itävaltalaisia, preussialaisia, saxoneja, puolalaisia, baijerilaisia, virttembergialaisia, mecklenburglaisia, espanjalaisia, italialaisia \u200b\u200bja napolilaisia. Imperiumin armeija koostui itse asiassa Hollanti, Belgia, Rein, Piedmontese, Sveitsi, Geneve, Toscana, roomalaiset, 32. sotilasosasto, Bremen, Hampuri, jne .; sillä oli tuskin 140 000 ranskankielistä. Varsinainen Ranska maksoi alle 50 000 ihmistä; Venäjän armeija vetäytyi Vilnasta Moskovaan eri taisteluissa neljä kertaa enemmän kuin Ranskan armeija; Moskovan tulipalo maksoi 100 000 venäläisen hengen, jotka kuolivat kylmässä ja metsien köyhyydessä; lopulta Moskovasta siirtymisen aikana Oderiin Venäjän armeija kärsi myös kauden vakavuudesta; Vilnaan saapuessa se koostui vain 50 000 ihmistä ja Kaliszissa alle 18 000. "
Hän kuvitteli, että hänen tahtonsa mukaan oli käyty sotaa Venäjän kanssa, ja tapahtuneen kauhu ei lyönyt hänen sieluaan. Hän otti rohkeasti täyden vastuun tapahtumasta, ja hänen pimennetty mielensä näki oikeutuksen sille, että satojen tuhansien kuolleiden ihmisten joukossa oli vähemmän ranskalaisia \u200b\u200bkuin hessialaisia \u200b\u200bja baijerilaisia. "

Jos nimeät vain yhden henkilön, jonka ansioista Napoleonin syksyllä oli suurin, se on keisari Aleksanteri I. Muistakaa taas L.N. Tolstoi:
”Aleksanteri I: n, itästä länteen suuntautuneen oppositioliikkeen kärjessä olleen ihmisen elämä edustaa vielä suurempaa johdonmukaisuutta ja välttämättömyyttä.
Mitä tarvitaan sille henkilölle, joka varjoittaen muita, seisoo tämän liikkeen kärjessä idästä länteen?
Tarvitaan oikeudenmukaisuuden tunnetta, osallistumista Eurooppa-asioihin, mutta kaukaista, jota ei peitä pienet edut; moraalisten korkeuksien ylivoima tovereiden kanssa - tarvitaan tuon ajan valtioita; tarvitaan vaaleaa ja houkuttelevaa persoonallisuutta; tarvitaan henkilökohtainen loukkaus Napoleonia vastaan. Ja kaikki tämä on Aleksanteri I: ssä; Kaiken tämän valmistivat lukemattomat niin kutsutut onnettomuudet hänen koko menneisyydestään: ja koulutus, sekä liberaalit yritykset ja ympäröivät neuvonantajat, sekä Austerlitz, Tilsit ja Erfurt.
Ihmisten sodan aikana tämä henkilö on passiivinen, koska häntä ei tarvita. Mutta heti, kun yhteisen eurooppalaisen sodan tarve ilmenee, tämä kasvot ilmestyvät tietyllä hetkellä paikoilleen ja yhdistävät eurooppalaiset kansat johtavat heidät tavoitteeseen.
Tavoite on saavutettu. Viimeisen sodan 1815 jälkeen Aleksanteri on mahdollisen ihmisvoiman huipulla. Kuinka hän käyttää sitä?
Aleksanteri I, Euroopan tutti, mies, joka jo nuoruudesta lähtien pyrkinyt vain kansojensa hyväksi, ensimmäinen isänmaan liberaalien innovaatioiden aloittaja, nyt, kun näyttää siltä, \u200b\u200bettä hänellä on suurin voima ja siksi mahdollisuus tehdä kansojensa hyväksi, kun Napoleon on Maanpako tekee lapsellisia ja petollisia suunnitelmia siitä, kuinka hän tekisi ihmiskunnasta onnelliseksi, jos hänellä olisi valtaa, Aleksanteri I, joka on täyttänyt kutsunsa ja tuntenut Jumalan käden itsensä päälle, tunnistaa yhtäkkiä tämän kuvitteellisen voiman mitättömyyden, kääntyy siitä pois, siirtää sen hänen halveksittujensa käsiin. ja halveksittuja ihmisiä ja sanoo vain:
- "Ei meille, ei meille, vaan nimellesi!" Olen henkilö kuin sinä; jätä minut elämään ihmisenä ja ajattelemaan sieluni ja jumalaa. "

En tiedä mielenkiintoisemmasta ja monimutkaisemmasta hahmosta maailmanhistoriassa kuin keisari Aleksanteri I. Mielestämme hänestä on usein pinnallinen. Tässä on mitä Puskin kirjoitti: "Hallitsija on heikko ja taitava, // Kalju älykäs, työväen vihollinen // Vahingossa lämmittänyt kunnia // Nal hallitsi meitä sitten." Muistamme myös, että Aleksanteri tuli valtaan isänsä murhan jälkeen: hän tapasi salaliittolaiset sanoin: "En tilannut tätä!", Johon Palen vastasi: "Täysin lapsellinen, mene hallitsemaan". Uusi keisari avasi ensimmäisen päivämääränsä aiheilla sanoin: "Herrat, kaikki tulee olemaan isoäitiini kanssani", mikä muistutti Shurikin vuoropuhelua ryöstäjien kanssa elokuvasta "Operaatio Y":
- Missä isoäiti on?
- Olen hänen puolesta!

Aleksanteri oli todellakin nuori ja valtaistuimelle liittyessään hän oli heikko hallitsija. Pietarissa järjestettiin useita juhlia. Vanhan Katariinan aateliset, joita johti Bezborodko, toivoivat omituisella tavalla perustuslain - vahvistaa asemaansa. Keisarin "nuoret ystävät": A.A. Czartoryskiy, N.N. Novosiltsev, V.P. Kochubei, P.A. Stroganov - melkein kaikki vapaamuurarit - halusivat valtion uudistuksia. Paavalin salamurhat, joita tuki suuri osa yhteiskuntaa, pysyivät voimassa. Venäjällä oli myös englantilainen puolue (N.P. Panin, veljet A.R. ja S.R. Vorontsov, A.K. Razumovsky); Ison-Britannian suurlähettiläs osallistui aktiivisesti salaliittoon. Siellä oli ranskalainen puolue (NP Rumyantsev, A. B. Kurakin, NS Mordvinov), venäläinen puolue (FV Rostopchin) ja tietysti saksalainen puolue, jota johti keisarin äiti. Jopa opettaja Alexander C. Laharpella oli oma mielipiteensä, ja kaikki halusivat "pelata putkea": vaikuttaa nuoreen keisariin.

Totta, "Paavalin I Gatchina -saksalaisten" puolueta, josta jotkut historioitsijat puhuvat, ei ollut luonnossa (1), mutta erilaisia \u200b\u200bvaikutteita oli enemmän kuin tarpeeksi. Oli vain "Aleksanterin juhla". Jolle hän voisi ehdoitta luottaa, ehkä A.A. Arakcheev, jota kaikki liberaalit vihaavat? Mitä hän voisi tehdä?

Tässä on mitä tehtiin. Suhteet Englantiin normalisoitiin, Paul I: n Intiaan lähettämät kasakit palasivat kotiin. Sotilasliitto ei toiminut Ranskan kanssa, mutta rauhansopimus tehtiin 8. lokakuuta 1801 Pariisissa.

Vanhoille aatelisille kerrottiin, että perustuslakia valmistellaan nyt ja se hyväksytään, mutta on tarpeen keskittää mahdollisimman paljon valtion hallinnollisiin uudistuksiin, joita aiempi hallitus on ravistanut. Ja "nuoret ystävät" eivät voineet myöntää, että myöntää, että uudistusten olisi ensin luotava vankka lainsäädäntöpohja ja hyväksyttävä perustuslaki. Joten nämä ryhmät tekivät erittäin hyödyllisiä asioita, joista he eivät itse voineet olla eri mieltä, mutta silti olematta mitä he haluaisivat.

Salaliitot lähtivät vähitellen Pietarista. Prinssi Yashvil, vartijarykmenttien komentajat Talyzin ja Depreradovich menivät maanpakoon kiinteistöihinsä: juuri he kuristivat Paavalia I. Pääkaupungin voimakkaampi pormestari von Palen sai 3 kuukauden kuluttua myös käskyn poistua kaupungista 24 tunnissa. Kenraali ja vapaamuurari L.L. Bennigsen lähti Vilnaan: totta, ei maanpakoon, vaan uuteen asemaan. Veljet Zubov, Katariina II: n viimeiset väliaikaiset työntekijät, joutuivat tyhjyyteen. He yrittivät liittyä keisarin äidin puolueeseen, mutta he eivät päässeet salaliittoon; P. Zubovilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin lähteä pihalle itse, ja sitten hän sai ulkomaisen passin.

Ja rakastettu opettaja Laharpe karkotettiin toukokuussa 1802 uskotulla varjolla.

Heikommat opposition edustajat poistettiin, vahvemmat saivat tyytyväisyyttä ja miehitystä, mutta tyytyväisyys ei ole täydellistä, eikä miehitys ole sitä mitä he halusivat. Tämän kaiken teki alle 2 vuodessa 23-vuotias kaveri ... Kuka hän oli?

Tiedän vain, että yhtä sanaa ei voi kertoa. Aleksanteri I oli muun muassa liberaali ja idealisti: harvinainen yhdistelmä, jota en näe missään muualla tänään. Sellaiset ihmiset ilmestyivät, kun liberalismi oli nousussa. Tuolloin vapaus liitettiin koulutukseen; Oli selvää, että vapaus muuttaisi pimeät ihmiset barbaareiksi, ja vain kyynikot ja anarkistit jakoivat nykyaikaisen väitteen, jonka mukaan vapaus on hyödyllinen kaikille universaalina lääketieteenä.

Aleksanteri I uudisti valtiota, valmisteli Venäjän perustuslakia, perusti uusia yliopistoja ja yritti vapauttaa talonpojat. Hänen hallituskautensa alussa tämä kysymys nostettiin esiin, mutta he rajoittuivat kieltoon julkaista ihmisten ostoa ja myyntiä koskevia sanomalehtiä. Myöhemmin uskollinen Arakcheev keisarin puolesta kehitti suunnitelman: 20 vuoden kuluessa lunastaa kaikki talonpojat, joilla on 20 dessiatiinia maata tilintarkastajan sielulle, muuttaa ne osavaltioksi ja vapauttaa heidät. Eikä tuntunut siltä, \u200b\u200bettä siihen tarvittaisiin paljon rahaa: 5 miljoonaa vuodessa. Mutta sitä ei tullut siihen; monet sitoumukset eivät toteutuneet tai he antoivat hedelmää myöhemmin.

Aleksanteri I osallistui taisteluun hänen antipodinsa - Napoleonin kanssa. Suhteet heikkenivät jyrkästi vuonna 1804, kun Napoleon vastusti itsensä vastaisiin terrori-iskuihin hyökkäsi puolueettomaan Badeniin, pidätti siellä asuneen Bourbonin prinssin Enghienin herttuan ja ampui hänet oikeudenkäynnin jälkeen. Se oli "pelottelu", ei rangaistus: iskut olivat brittien takana; prinssi oli viaton. Venäjä oli pääosin järkyttynyt ja vaati Napoleonia puhdistamaan Pohjois-Saksan ja Napolin joukkoistaan \u200b\u200bja kieltäytyessään aloittamaan aktiivisen koalition järjestämisen häntä vastaan. Neuvostoliiton historioitsijat nauroivat valitettavasti tästä toiminnasta, ja nykyään monet eivät ymmärrä suhteiden pahenemisen syitä.

Tosiasia on, että Pariisista tehdyn sopimuksen salaisella artiklalla Venäjästä tuli Pyhän Rooman valtakunnan koskemattomuuden takaaja. Napoleonilla ei ollut oikeutta pitää joukkoja Saksassa ja Napolissa, ja Badenin puolueettomuuden loukkaaminen pahensi asiaa. Keisarin silmissä Napoleonista tuli lopulta epärehellinen kumppani, jolta voit odottaa mitä tahansa, myös rikollisuutta. Tietysti voi teeskennellä, ettei mitään tapahtunut, mutta Aleksanteri I ei ollut sellainen.

Despoopin murskaaminen, voimaoikeuden poistaminen kansojen välisistä suhteista, maltillisen liberaalin hallinnon luominen koko Euroopassa, hallitsijoiden yhdistäminen yhdeksi Pyhään unioniin - tämä oli Aleksanteri I: n hallinnan päätavoite. Kesti 10 vuotta. Sota epäonnistui, ja he turvautuivat muihin menetelmiin.

"Ranskan puolueen" kannattaja A.B. Kurakin esitti ajatuksen, että Napoleon on välttämätöntä neutraloida ei sodan, vaan "halauksien" avulla, eli tekemällä hänen kanssaan liittoutumissopimus, jota hän itse pyrki. Sotilaallisen tappion jälkeen Friedlandissa Aleksanteri I seurasi tätä tietä. Hän ei hyväksynyt heti Katariinan vanhan diplomaatin ajatusta, mutta hyväksyi sen uudelleen tulkitseen sitä omalla tavallaan. Hän ei pyrkinyt "neutralisointiin", vaan despotin täydelliseen kuolemaan. Venäjä solmi liittoutuman Ranskan kanssa ja katkoi suhteet Englantiin.

Kaikki eivät ymmärtäneet niin hienostunutta politiikkaa. Ennen lähtöä Lontoosta Yhdistyneen kuningaskunnan ulkoministeri Canning kutsui Venäjän edustajan Alopeuksen 22. joulukuuta 1807. Ministeri kertoi hänelle salaisesti keisarin salaliitosta, joka tuli tunnetuksi "nimettömistä lähteistä" Pietarissa. Säilyttäminen pakotti Alopeuksen kirjoittamaan sanelukirje tästä ja lähettämään sen heti Aleksanteri I: lle. Vastaanottaja ymmärsi helposti kirjeen merkityksen. Hän välitti sen N.P. Rumyantsev selityksellä: ”Tässä on lähetys, jonka Alopeus kirjoitti minulle. Se ei ole mitään enemmän tai vähemmän kuin lähettäminen minut toiseen maailmaan. Aleksanterisi "(2).

Seuraavan 4 vuoden aikana Venäjä pysyi Ranskan liittolaisena ja taisteli Englantia, Itävaltaa ja Ruotsia vastaan, mutta taisteli niin, että "X-tunnissa", kun Napoleonin romahtaminen oli mahdollista, kaikista näistä maista tuli yksi järjestelmä häntä vastaan.

Napoleon välin toistaiseksi hauskaa, muotoilemassa Eurooppaa halutessaan ja järjestäen "Englannin mannermaisen saarron". Despot ei ymmärtänyt, että hänen uusiensa joukkojen joukosta tulevat Euroopan uudet mestarit eivät tue häntä vaikeina aikoina, ja "Englannin saarto" muistutti enemmän Eurooppaa. Ison-Britannian kokonaisvienti on vuosien mittaan kasvanut vain Yhdysvaltojen markkinoiden ja kolmansien maiden lipun käytön takia Euroopassa.

Napoleon syytti muita typerän yrittämisen epäonnistumisesta, esimerkiksi Oldenburg. Joulukuussa 1810 hän miehitti tämän pienen valtion rikkomalla törkeästi Venäjän kanssa tehtyä liittoutumissopimusta: Oldenburgin itsenäisyys määritettiin erillisenä lausekkeena. Vastauksena venäläiset vahvistivat joukkonsa Varsovan herttuakunnan rajalla; joku vakuutti Aleksanteri I: n, että puolalaiset olivat valmiita tukemaan häntä, jos hän palauttaisi Puolan. Jo jonkin aikaa asialistalla oli suunnitelma: vangita Varsovan herttuakunta nopeasti, rakentaa Puola uudelleen puolalaisten, kapinallisten preussien ja itävaltalaisten kanssa hyökätäkseen Napoleoniin ja murskaamaan hänet. Suunnitelma ei kuitenkaan ollut realistinen. Venäläiset eivät iskeneet vuonna 1811, mutta ranskalaiset aktivoivat joukkonsa ja mobilisoivat. Valitettavasti massajoukkojen aikakaudella "mobilisointi ei ole sodan uhkaa, se on sotaa". Ja seuraavana vuonna 1812 Napoleon hyökkäsi Venäjälle.

Aleksanteri I kääntyi apuna "venäläiseen puolueeseen" ja sai sen. "Hallitsija on heikko ja ovela" ilmoitti, että hän ei suostu neuvotteluihin ranskalaisten kanssa heidän ollessa Venäjällä, ja taistelee heitä vastaan, vaikka heidän joutuisi vetäytymään Kamtšatkaan. Kun Moskova kaatui, tämä "työväen vihollinen", joka "vihelsi ikkunan läpi" viisaiden ministerien ilmoituksissa, muuttui harmaanksi yön yli. Tuolloin jauhemaisten peruukien muoti oli kauan poissa, ja 35-vuotiaan "dandyn" muotokuvien valkoiset hiukset eivät olleet kampaajan työtä.

Ranskassa Aleksanteri I toimi vasten marxilaista suunnitelmaa: hän ei halunnut Bourbonsin palauttamista. Hän oli tasavallan puolesta, jonka johtajan hän näki kenraali Moreaun, ja hänen kuolemansa jälkeen taistelussa vuonna 1813 - entisen marsalkan Bernadotten. Talleyrand ja ranskalaiset liberaalit esittivät hänet kuitenkin täällä. Yleensä Aleksanteri I: n Euroopassa luomat rakenteet, olivatpa ne Pyhää unionia tai palautettua Puolaa, eivät osoittautuneet kovin kannattaviksi. Vähitellen kaikki hajosi ja lopetti toimintansa.

Jos puhumme Aleksanteri I: n virheistä, näen vain yhden asian: hän ajatteli, että liberalismi ja koulutus, kuten hedelmälliset hedelmät, kasvavat ja kantavat hedelmiä vain erityisen kulttuurimaisessa maassa. Todellisuudessa mikään kulttuuri ei kykene uudistamaan mätää ja mätä, ja kuolleiden valaistaminen on turhaa. Liberalismi oli elävä, kasvava ajatus vuoteen 1792 saakka, kun sen sydämessä, Pariisissa, todellisuuden edessä, se sai kohtalokkaan iskun. Siitä lähtien idea on ollut jatkuvasti laskussa. Kaikki eivät voi nähdä tätä kerralla. Aleksanteri I muutti politiikkojaan ja vakaumuksiaan vuosien varrella; on selvää, että hän jotenkin harkitsi suhtautumistaan \u200b\u200bliberalismiin. Mutta vaikka hänen uskonsa oli elossa, hän toi hänet Pariisiin. Joka tapauksessa, voimme tänään muistaa, että 200 vuotta sitten Venäjä, joka oli Euroopan valtayhtymän johdolla, lopetti hirvittävät sodat ja lopetti Napoleonin despoottisen hallinnon (3).

31.03.2014
Petrov

1. Näin nykyaikainen kuvasi Paavalin I Gatchina -saksalaisia:
”... Keisari palasi joukkojensa kärjessä. Hän itse ratsasti tuon Gatchina-irtautumisen edessä, jota hän kutsui mielellään "Preobrazhentsiksi"; Suurherttuat Alexander ja Konstantin ratsastivat myös ns. Semyonovsky- ja Izmailovsky-rykmenttien kärjessä. Keisari oli tyytyväinen näihin joukkoihin ja asetti heidät meille mallina huippuosaamisesta, jota meidän on sokeasti jäljiteltävä. Heidän banderollejaan kunnioitettiin tavanomaisella tavalla, minkä jälkeen heidät vietiin palatsiin, kun taas Gatchina-joukot itse olemassa olevien vartijarykmenttien edustajina sisällytettiin niihin ja asetettiin kasarmiinsa. Näin päättyi Paavalin ensimmäisen uuden hallituskauden ensimmäisen päivän aamu. Palasimme kaikki kotiin saatuaan tiukan käskyn olla poistumatta kasarmeistamme, ja pian sitten Gatchina-varuskunnan uusia tulokkaita esiteltiin meille. Mutta mitä nämä upseerit olivat! Mitä outoja kasvoja! Millaisia \u200b\u200btapoja! Ja kuinka outoa he puhuivat. He olivat enimmäkseen pikku venäläisiä. On helppo kuvitella vaikutelma, jonka nämä karkeat roskat tekivät yhteiskunnalle, joka koostui sadasta kolmekymmentäkaksesta upseerista, jotka kuuluivat Venäjän aatelisen parhaimpiin perheisiin ... ".
Joten jos sanonnan mukaan "kaikki venäläiset saksalaiset olivat tatarit", niin Paavalin I hallituskauden aikana "kaikki saksalaiset tuomioistuimessa olivat ukrainalaisia".

2. Britannian menetelmät olivat sellaisia \u200b\u200bkuin 200 vuotta sitten: lyhyessä artikkelissa minun piti mainita kolme kertaa heidän osallistumisestaan \u200b\u200bterrori-iskujen tai kuolemanuhkien järjestämiseen!

3. Kun Yhdysvallat koalition kärjessä murskasi Saddam Husseinin kaltaisen "pahan kaverin", tiesivätkö he, että Venäjä teki saman melkein 200 vuotta ennen heitä? Jos ei ole pohjimmiltaan, niin analogisesti on ulkonäöltään täydellinen. Venäjää ja Yhdysvaltoja yhdistää myös vähän tunnettu seikka, että Washington otettiin ja poltettiin melkein samanaikaisesti Moskovan kanssa. 5. kesäkuuta 1812 Yhdysvallat julisti jostakin syystä epäselväksi sotaa Englannille, aiheuttaen siten hänelle valtavia kauppavahinkoja, enemmän kuin kaikki Napoleonin ponnistelut hänen "mannermaisen saarron" kanssa. Mutta britit onnistuivat valloittamaan Yhdysvaltain pääkaupungin, ja herrat palkitsivat itsensä menettämistä voitoista vandaalien hengessä.

Tsaari Aleksanteri I: n johtama ratsuväki saapui voitokkaasti Pariisiin 31. maaliskuuta 1814 keskipäivällä. Kaupunki tulvii venäläisten kanssa. Kasakot muuttivat Seinen rannat ranta-alueeksi. "Vesimenettelyt" hyväksyttiin kuten heidän omissa Donissaan - alusvaatteissa tai täysin alasti.

Shakki liikkuu

Napoleon suuntasi 20. maaliskuuta menestyneiden operaatioiden jälkeen Ranskan liittolaisia \u200b\u200bvastaan \u200b\u200bkoillislinnoituksiin vahvistamaan armeijaa ja pakottamaan liittolaiset vetäytymään. Hän ei odottanut hyökkäystä Pariisiin, luottaen siihen, että liittoutuneiden armeijoiden tunnettavuus olisi helppoa. Liittoutuneet hyväksyivät kuitenkin 24. maaliskuuta 1814 kiireellisesti suunnitelman pääkaupungin hyökkäyksestä. Napoleonin huomioimiseksi häntä vastaan \u200b\u200blähetettiin kymmenestuhannes ratsuväen joukko kenraali Vintsingeroden johdolla. Samaan aikaan liittolaiset, odottamatta joukkojen keskittymistä, käynnistivät hyökkäyksen Pariisiin. Valmistamattomuuden vuoksi menetettiin 6000 sotilasta. Kaupunki vietiin päivässä.

Voitettuaan pienen yksikön Napoleon tajusi, että hänet oli johdettu pois: ”Tämä on erinomainen shakkiliike! En olisi koskaan uskonut, että kuka tahansa liittolaisten kenraali voisi tehdä sen. "

Kaikki Pariisi

Parisilaiset pelkäsivät ennen kaikkea Venäjän kostoa. Oli tarinoita, että sotilaat jumaloivat väkivaltaa ja huvittivat itseään barbaareilla peleillä. Esimerkiksi ajaa ihmisiä paljaiksi kylmästä ruuhkia varten.

Kenraalimajuri Mihail Fedorovich Orlov, yksi antautumisen allekirjoittaneista, muistutti ensimmäistä matkaa valloitetun kaupungin ympäri:

”Me ratsastimme ratsastusta ja hitaasti, syvimmässä hiljaisuudessa. Voitiin kuulla vain hevosten sorkkien ääntä, ja ikkunoihin ilmestyi ajoittain useita ahdistuneen uteliaisuuden omaavia henkilöitä, jotka nopeasti aukesivat ja sulkivat nopeasti.

Kun talon kaduilla ilmestyi Venäjän tsaarin julistus, jossa luvattiin asukkaille erityistä suojelua ja suojelua, monet kaupunkiväestöt ryntäsivät kaupungin koillisrajoille saadakseen ainakin yhden kurkistuksen Venäjän keisarille. "Place Saint-Martinissa, Place Louis XV -kadulla ja kadulla oli niin paljon ihmisiä, että rykmenttien osastot tuskin pääsivät tämän väkijoukon läpi." Erityistä innostusta ilmaisivat pariisilaiset naiset, jotka tarttuivat ulkomaisten sotilaiden käsiin ja kiipeivät jopa satulaansa tutkiakseen paremmin kaupunkiin saapuvia valloittajia-vapauttajia. Venäjän keisari täytti kaupungille antamansa lupauksen pysäyttäen pienimmätkin rikokset.

Kassakit Pariisissa

Jos venäläisiä sotilaita ja upseereita ei voitu erottaa prussiolaisista ja itävaltalaisista (ehkä muodoltaan), niin kasakot olivat partaalla, raidallisissa housuissa - samat kuin kuvissa ranskalaisissa sanomalehdissä. Vain oikeat kassakit olivat ystävällisiä. Iloiset lasten parvet juoksivat venäläisten sotilaiden jälkeen. Ja pariisilaiset miehet alkoivat pian käyttää partaa "kuten kasakot" ja veitsiä leveillä vyöllä, kuten kassakit.

Ranskan pääkaupungissa ollessaan kasakit muuttivat Seinen rannat ranta-alueeksi: he uivat itsensä ja hevoset. "Vesimenettelyt" hyväksyttiin kuten heidän omissa Don - alusvaatteissa tai täysin alasti. Kasakkojen suosio ja pariisilaisten suuri kiinnostus heitä kohtaan osoittaa, että ranskalaisessa kirjallisuudessa on paljon viittauksia niihin. George Sandin romaania kutsutaan jopa "Pariisin kasakeiksi".

Kasakot valloittivat kaupungin, etenkin kauniit tytöt, rahapelit ja herkullisen viinin. Kasakot osoittautuivat olematta kovin raikkaita herroja: he tarttuivat pariisilaisten naisten käsiin kuin karhut, söivät jäätelöä Tortonissa Boulevard italialaisilla ja astuivat Palais Royalin ja Louvren kävijöiden jalkoihin.

Venäläiset pitivät ranskalaisia \u200b\u200bkohtelussaan lempeinä, mutta ei liian herkkinä jättiläisinä. Pariisilaiset naiset antoivat sotilaille ensimmäiset etikettinsa.

Ranskalaisia \u200b\u200bpelottivat Venäjän armeijan Aasian ratsuväkirykmentit. Jostain syystä he olivat kauhistuneita kameleiden silmissä, jotka kalmykit olivat tuoneet mukanaan. Ranskalaiset nuoret naiset pyörtyivät, kun tatari- tai Kalmyk-soturit lähestyivät heitä kaftanissaan, hattuissa, jousilla olkapäänsä yli ja joukolla nuolet sivuillaan.

Jälleen kerran bistro

Pariisilaiset hämmästyivät vuorovaikutuksestaan \u200b\u200bvenäläisten kanssa. Ranskan sanomalehdet kirjoittivat heistä kauhistuttavista "karhuista" villistä maasta, jossa on aina kylmä. Ja pariisilaiset olivat yllättyneitä nähdessään korkeita ja tukevia venäläisiä sotilaita, jotka eivät näyttäneet erilaisilta kuin eurooppalaiset. Ja venäläiset upseerit käytännössä kaikki puhuivat ranskaa. Legenda on selvinnyt siitä, että sotilaat ja kasakit tulivat Pariisin kahviloihin ja ryntäsivät ruokakauppiaita: ”Nopea, nopea!”, Joten Pariisin ruokapaikkoja alkoi kutsua bistroiksi.

Kivshenko A.D. Venäjän joukkojen tulo Pariisiin. XIX luvulla.

1814 vuosi. Keisari Aleksanteri I: n johtama Venäjän armeija tuli maaliskuun 31. päivänä (19. maaliskuuta vanha tyyli) voitokkaasti Ranskan pääkaupunkiin Pariisiin.

Napoleon päätti iskeyttää Sileesian Blucher-armeijan yksiköihin. 29. tammikuuta pidettiin Briennen taistelu, jossa osapuolet menettivät noin 3 tuhatta ihmistä. Blucher joutui perääntymään useita kilometrejä, minkä jälkeen hän liittyi Schwarzenbergin joukkoihin kerätäkseen siten jopa 110 tuhatta ihmistä hänen komennokseensa. Liittoutuneiden armeija jatkaa hyökkääjää. La Rotiere -taistelussa ranskalaiset työnnettiin 1. helmikuuta takaisin paikoiltaan suunnilleen yhtä suurilla tappioilla molemmilta puolilta. Kuudennen koalition leirissä päätettiin helmikuussa hyökätä Pariisiin erikseen.

Schwarzenbergin komennossa oleva armeija siirtyi Napoleonin pääjoukkoihin, kun taas Blucherin Sleesian armeija eteni pohjoiseen ja joutui kohtaamaan Marmontin ja MacDonaldin heikommat kokoonpanot. Ranskalaiset onnistuivat taas aiheuttamaan useita herkkiä iskuja Blucherille. Schwarzenbergin hitaasta toiminnasta johtuen Sleesian armeija ei saanut tukea ajoissa ja kärsi useita vakavia tappioita Ranskasta 10.-14. Helmikuuta (ns. "Kuuden päivän sota") - Champobertissa, Montmiralissa, Château-Thierryssä ja Woshanissa.

Liittolaiset tarjosivat 17. helmikuuta Napoleonille rauhaa Ranskan rajoilla Ranskan vallankumouksen alkaessa, josta hän kieltäytyi. Napoleonin tavoitteena oli säilyttää valtakunnan rajat Reinin ja Alppien varrella.

Schwarzenberg jatkoi hidasta hyökkäystä, hänen joukkonsa ojensivat pitkän matkan, mikä antoi armeijan tähän suuntaan siirtäneelle Napoleonille mahdollisuuden aiheuttaa sarjan tappioita pääarmeijan yksittäisille yksiköille. Venäjän Palenin eturintamassa voitettiin 17. helmikuuta, sitten Baijerin jako. Kaksi kertaa voimakkaampi ranskalainen armeija painotti Montreux'n taistelussa Württembergin joukkoa kahdella itävaltalaisella divisioonalla Seineä vastaan, mutta liittolaiset onnistuivat ylittämään toiselle puolelleen suurilla tappioilla. Schwarzenberg vetäytyi Troyesiin, missä hän liittyi Blucherin Sleesian armeijan kanssa, ja sitten hyökkäyksen lähtöasentoon.

Napoleon ei uskaltanut hyökätä liittolaisten yhdistettyihin joukkoihin, jotka yli 2 kertaa ylittivät kaikki hänen käytettävissään olevat joukot. Kuitenkin sarjan tappioiden jälkeen Schwarzenberg jatkoi vetäytymistä. Tyytymättömäksi tähän, Blucher kääntyi Venäjän tsaarin ja Preussin kuninkaan puoleen saatuaan heiltä luvan toimia itsenäisesti. Nyt pääarmeija oli Blucherin armeija. Yksiköidensä vahvistamiseksi lähetettiin Venäjän Vintzingeroden ja Bülowin Preussin joukot Bernadotten pohjoisarmeijasta.

Blucher muutti 24. helmikuuta luoteeseen kohti Pariisia vastaamaan vahvistuksia. Napoleon, kuultuaan Blucherin erottelua, päätti organisoida harjoittamisensa vaarallisimpana ja aktiivisimpana vihollisena. Vakuutettuna Schwarzenbergin passiivisuudesta Napoleon jätti häntä vastaan \u200b\u200bBar-sur-Aubin ja Bar-sur-Seinen lähellä muutama joukko marsalleja Oudinotia, MacDonaldia ja kenraalia Gerardia, vain 30 tuhatta sotilasta, ja 27. helmikuuta noin 40 tuhannella sotilaalla hän muutti salaa Troyesista takana Blucherille.

Koska Blucherin armeijalle aiheutui suuri uhka, koalition hallitsijat pakottivat Schwarzenbergin lähtemään hyökkäykseen. Wittgensteinin johdolla oleva venäläinen joukko Wreden Itä-Baijerin joukon tuella heitti marsalkka Oudinotin joukot takaisin Aub-joen (Seine-kaupungin oikean sivujokin A-joen yli) 27. helmikuuta. ... 5. maaliskuuta liittolaiset miehittivät jälleen Troyesin, mutta täällä Schwarzenberg lopetti etenemisen seuraamalla Itävallan hallituksen määräystä olla vetämättä eläkkeelle kaukana Seinen. Tärkeimmät taistelut tapahtuivat luoteeseen, Marne-joen yli, Napoleonin ja Blucherin armeijoiden välillä. Joukkojen lukumäärän suhteen Napoleon oli kahdesti huonompi kuin liittolaiset, mutta heidän erimielisyytensä ja komentajan kykynsä ansiosta hän taitavasti hillitsi koalition molempien osien etenemistä. Siitä huolimatta, maaliskuun alussa, liittolaiset olivat jo alle sadan kilometrin päässä Pariisista. Napoleon yritti murtautua läpi pohjoisen täydentääkseen armeijaa siellä sijaitsevien varuskuntien kustannuksella. Kraonskien korkeudessa hän aiheutti vahvan tappion kahdelle Venäjän divisioonalle - Vorontsoville ja Stroganoville. Bonaparten onneksi sairaus kaatoi Blucherin ja Sleesian armeija menetti aloitteen. Napoleon voitti 13. maaliskuuta Reimsin lähellä sijaitsevan Saint-Prix-kreivin 14.000 venäläis-prussialaista joukkoa ja miehitti kaupungin. Mutta oli erittäin vaikea taistella kahden armeijan kanssa. Napoleon ryntää kohti Schwarzenbergin armeijaa marssien kohti Pariisia, mutta samalla hänen on jätettävä huomiotta Blucherin armeija. Napoleon valitsi seuraavan strategian: asettaa esteet liittolaisia \u200b\u200bvastaan \u200b\u200bja siirtyä itse Blucherin ja Schwarzenbergin armeijoiden välillä koilliseen linnoitukseen, missä hän voisi vapauttamalla ja liittämällä varuskuntia merkittävästi armeijansa. Sitten hänellä olisi mahdollisuus pakottaa liittolaiset vetäytymään uhaten heidän takaviestintäänsä. Napoleon toivoi liittoutuneiden armeijoiden hitautta ja pelkoa heidän takanaan olevan Ranskan keisarin armeijasta. Pariisi jätettiin puolustamaan pääasiassa asukkaitaan ja kansalliskaartia. Arsy-sur-Auben taistelu pidettiin 21. maaliskuuta, Napoleonin joukot heitettiin takaisin Aubejoen yli ja vetäytyivät suunnitelmansa mukaisesti hidastaen Itävallan armeijan etenemistä. Molemmat liittolaisten armeijat marssivat 25. maaliskuuta kohti Pariisia. Koalitio käytti hajauttavaa liikettä lähettämällä Napoleonia vastaan \u200b\u200b10 000: nnen ratsuväen joukon Venäjän kenraalin Vintsingeroden komennossa. Tämä joukko voitettiin, mutta se suoritti tehtävänsä ottamalla iskun. Samaan aikaan liittoutuneiden armeija voittaa ranskalaiset Fer-Champenoisessa aiheuttaen suuria vahinkoja kansalliskaartille.

Liittoutuneiden armeijat (noin 100 tuhat sotilasta, joista 63 tuhatta oli venäläisiä) lähestyivät 29. maaliskuuta Pariisin puolustuslinjaa. Ranskalaisilla oli noin 22–26 tuhatta säännöllistä joukkoa, 6–12 tuhatta kansalliskaartin joukkoa ja noin 150 aseita.

Pariisin taistelu kartta

Kello 11 Blucher hyökkäsi Ranskan puolustuksen vasempaan reunaan. Laviletin linnoitettu kylä lähestyi Preussin Yorkin ja Kleistin kanssa Vorontsovin joukkoja. Lanzheronin venäläinen joukko käynnisti hyökkäyksen Montmartreen. Nähdessään Montmartresta etenevien joukkojen valtavan koon, ranskalaisen puolustuksen komentaja Joseph Bonaparte jätti taistelukentän jättäen Marmontille ja Mortierille valtuuden luovuttaa Pariisi.

Mitali "Pariisin valloituksesta"

Pariisin luopuminen allekirjoitettiin 31. maaliskuuta kello 2 aamulla. Sopimuksen mukaan Ranskan säännöllinen armeija oli poistumassa Pariisista kello seitsemään aamulla. Keskiviikkona 31. maaliskuuta Venäjän ja Preussin vartijat, joita johti keisari Aleksanteri I, saapuivat Ranskan pääkaupunkiin.

Historia kasvoissa

Tapaus alkoi aamulla. Armeijamme miehitti Romainvillen, johon Delisle näyttää viittaavan, ja Montreuilin, ihanan kylän itse pääomaa ajatellen. Mont Trillin korkeudelta näin Pariisin paksun sumun peittämänä, loputtoman rivin rakennuksia, joita Notre-Dame hallitsi korkealla tornilla. Tunnustan, sydämeni räpytti ilosta! Kuinka monta muistoa! Tässä on valtaistuimen portti, Vincennesin vasemmalla puolella, Montmartren korkeudet, mihin joukkojemme liikettä ohjataan. Kiväärin tuli kuitenkin vahvistui tunti kerrallaan. Etenimme suurilla vaurioilla Bagnoletin kautta Bellevilleen, Pariisin laitamille. Tykistö käyttää kaikkia korkeuksia; vielä minuutin, ja Pariisia pommitetaan tykkipalloilla. Haluatko tämän? ”Ranskalaiset karkottivat upseerin neuvottelemaan, ja aseet hiljenivät. Haavoittuneet venäläiset upseerit kulkivat ohi ja onnittelivat meitä voitosta. "Kiitos Jumalalle! Näimme Pariisin miekalla käsissämme! Juhlimme Moskovan puolesta!" - sotilaat toistivat sitoen haavansa.

Jäimme L "Epine: n; aurinko oli auringonlaskun aikaan Pariisin toisella puolella; voittajien hurraa kuultiin ympäri ja oikealla puolella useita tykkilakeja, jotka olivat hiljaisia \u200b\u200bmuutaman minuutin kuluttua. Katselimme vielä kerran Ranskan pääkaupunkia, joka kulki Montrellin läpi, ja palasimme takaisin Meluisa levätä, ei vain ruusuilla: kylä oli tuhoutunut.

Seuraavana aamuna kenraali meni tapaamaan keisaria Bondyssa. Sieltä löysimme Pariisin suurlähetystön, jota seurasi upea Vechenskyn herttua. Neuvottelut päättyivät, ja suvereeni, Preussin kuningas Schwarzenberg, Barclay, lukuisalla jatkollaan, matkusti Pariisiin. Tien molemmilla puolilla oli vartijoita. "Hurraa" ukkosteli kaikista puolista. Tunne, jolla voittajat pääsivät Pariisiin, on selittämätön. Viimeinkin olemme Pariisissa. Kuvittele nyt ihmisten meri kaduilla. Ikkunat, aidat, katot, bulevardipuut, kaikki, kaikki on peitetty molempien sukupuolten ihmisten kanssa. Kaikki heiluttavat kättään, nyökkäävät päänsä, kaikki ovat kouristuksissa, kaikki huutavat: “Vive Alexandre, vivent les Russes! Vive Guillaume, vive 1 "empereur d" Autriche! Vive Louis, vive le roi, vive la paix! "<…> Keisari pysähtyi kansan aaltojen joukossa Elysee-kenttiin. Joukot marssivat hänen ohitseen täydellisessä järjestelyssä. Ihmiset olivat ihailleet, ja kasakaani nyökkäsi päätään ja sanoi minulle: "Kunnia, he ovat hulluja." "Long!" - vastasin kuolla naurusta. Mutta pääni pyöri melusta. Nousin hevoselta, ja ihmiset ympäröivät sekä minua että hevosta, alkoivat katsoa sekä minua että hevosta. Ihmisten joukossa oli sekä kunnollisia ihmisiä että kauniita naisia, jotka kysyivät aluksi outoja kysymyksiä: miksi minulla on vaaleat hiukset, miksi se on pitkä? ”Pariisissa he ovat lyhyempiä. Taiteilija Dulong leikkaa sinut muotiin. " "Ja niin hyvä", naiset sanoivat. ”Katso, hänellä on rengas kädessään. Ilmeisesti renkaita käytetään myös Venäjällä. Virkapuku on hyvin yksinkertainen "

Lainattu: Batyushkov K.N. Koostumuksia. Moskova, fiktio, 1989.vol.2

Joten, Venäjän armeijan merentakaisten kampanja ja Pariisin vangitseminen!

Kollegat, pieni ero historiaan!
Emme saa unohtaa, että otimme paitsi Berliinin (pari kertaa) myös Pariisin!

Pariisin antautuminen allekirjoitettiin kello 14.00 Laviletin kylässä kello 14.00 kello eversti Mihhail Orlovin laatimissa olosuhteissa, jotka ranskalaiset jättivät panttivankiksi asekauden aikana. Venäjän valtuuskunnan päällikkö Karl Nesselrode noudatti keisari Aleksanterin ohjeita, jotka olettivat luovuttavan pääkaupungin koko varuskunnan kanssa, mutta marssalit Marmont ja Mortier, jotka pitivät näitä olosuhteita mahdottomina hyväksyä, vakuuttivat oikeuden vetää armeijaan luoteeseen.

Sopimuksen mukaan Ranskan säännöllinen armeija oli poistumassa Pariisista kello seitsemään aamulla. Keskiviikkona 31. maaliskuuta 1814 keisari Aleksanteri I: n johtamat ratsuväen laivueet saapuivat voitokkaasti Ranskan pääkaupunkiin. "Kaikki kadut, joita liittolaisten piti kulkea, ja kaikki niiden viereiset kadut olivat täynnä ihmisiä, jotka jopa käyttivät talojen kattoja", Mihail Orlov muisteli.

Viimeksi vihollisen (brittiläiset) joukot saapuivat Pariisiin 1500-luvulla sadan vuoden sodan aikana.

Myrsky!

Liittoutuneiden joukot aloittivat 30. maaliskuuta 1814 hyökkäyksen Ranskan pääkaupunkiin. Seuraavana päivänä kaupunki kapteeni. Koska joukot, vaikka he olivat liittolaisia, koostuivat pääosin venäläisistä yksiköistä, Pariisi tulvi upseerien, kasakkojen ja talonpoikien kanssa.

Toveri Napoleoniin

Tammikuun alussa 1814 liittoutuneiden joukot tunkeutuivat Ranskaan, missä Napoleon sai hallinnan. Erinomainen alueen tuntemus ja strateginen nero antoivat hänelle mahdollisuuden ajaa Blucherin ja Schwarzenbergin armeijat jatkuvasti alkuperäiseen asemaansa huolimatta jälkimmäisten numeerisesta paremmuudesta: 150-200 tuhatta vastaan \u200b\u200b40 tuhatta Napoleonin sotilasta.

Napoleon lähti 20. maaliskuuta Ranskan rajalla sijaitseviin koillisiin linnoituksiin, missä hän toivoi vahvistavansa armeijaansa paikallisten varuskuntien kustannuksella ja pakottaakseen liittolaiset vetäytymään. Hän ei odottanut vihollisten etenemistä edelleen Pariisiin luottaen siihen, että liittoutuneiden armeijoiden hitaus ja kyvyttömyys olisivat samoin kuin pelko hänen hyökkäyksestä takaa. Täällä hän laski kuitenkin väärin - 24. maaliskuuta 1814 liittolaiset hyväksyivät kiireellisesti suunnitelman hyökkäyksestä pääkaupunkiin. Ja kaikki huhujen vuoksi ranskalaisten väsymyksestä Pariisin sodasta ja levottomuuksista. Napoleonin huomioimiseksi häntä vastaan \u200b\u200blähetettiin kymmenestuhannes ratsuväen joukko kenraali Vintsingeroden johdolla. Siirtymäkausi voitettiin 26. maaliskuuta, mutta tämä ei vaikuttanut jatkotapahtumien kulkuun. Muutamaa päivää myöhemmin Pariisin myrsky alkoi. Silloin Napoleon tajusi, että häntä pelataan: "Tämä on erinomainen shakkiliike", hän huudahti. "En olisi koskaan uskonut, että kenenkään liittolaisten joukko kykenisi siihen." Pienellä armeijalla hän kiirehti pelastamaan pääkaupungin, mutta oli jo liian myöhäistä.

Pariisissa

Kenraalimajuri Mihail Fedorovich Orlov, yksi niistä, jotka allekirjoittivat antautumisen (ollessaan vielä eversti), muisteli ensimmäistä matkaa valloitetun kaupungin ympäri: ”Me ratsastimme hevosen selällä ja hitaasti, syvimmässä hiljaisuudessa. Voitiin kuulla vain hevosten sorkkien ääntä, ja ikkunoihin ilmestyi ajoittain useita ahdistuneen uteliaisuuden omaavia henkilöitä, jotka nopeasti aukesivat ja sulkivat nopeasti.

Kadut olivat autio. Koko Pariisin väestö näytti pakenevan kaupungista. Ennen kaikkea kansalaiset pelkäsivät ulkomaisia \u200b\u200bkostoja. Oli tarinoita, joiden mukaan venäläiset rakastavat raiskaamista ja huvittelevat itseään barbaareilla peleillä, esimerkiksi kylmässä ajaakseen ihmisiä alastomuuden vuoksi. Siksi, kun talon kaduille ilmestyi Venäjän tsaarin julistus, jossa luvattiin asukkaille erityistä suojelua ja suojelua, monet asukkaat ryntäsivät kaupungin koillisrajoille saadakseen ainakin yhden kurkistuksen Venäjän keisarille. "Place Saint-Martinissa, Place Louis XV -kadulla ja kadulla oli niin paljon ihmisiä, että rykmenttien osastot tuskin pääsivät tämän väkijoukon läpi." Erityistä innostusta ilmaisivat pariisilaiset naiset, jotka tarttuivat ulkomaisten sotilaiden käsiin ja kiipeivät jopa satulaansa tutkiakseen paremmin kaupunkiin saapuvia valloittajia-vapauttajia.
Venäjän keisari täytti kaupungille antamansa lupauksen, Aleksanteri tukahdutti kaikki ryöstö, rangaistaan \u200b\u200bryöstöstä, kaikki yritykset kulttuurinähtävyyksiin, erityisesti Louvreen, olivat erityisen ankarasti kiellettyjä.

(Tunnelma on aivan kuten toisen maailmansodan aikana, kun kaikki pelkäsivät puna-armeijaa ja kostoa sotilailtaan ja upseeriltaan, silloin nykyiset räpylät väitetysti raiskautetusta 2 000 000 saksalaisesta naisesta)

Tietoja tulevaisuuden dekabristeista

Nuoret upseerit otettiin mielellään vastaan \u200b\u200bPariisin aristokraattisissa piireissä. Harrastuksia olivat muun muassa vierailut koko Euroopassa tunnetun ennustajan, Mademoiselle Lenormandin, ennustaja salonkiin. Kerran, yhdessä ystävien kanssa, kahdeksantoistavuotias Sergei Ivanovitš Muravjov-Apostol, kuuluisa taistelussa, tuli salonkiin. Kaikkien upseerien kanssa kääntyen Mademoiselle Lenormand jätti kahdesti huomiotta apostolin Muravjovin. Lopulta hän kysyi itseltään: "Mitä sanot minulle, rouva?" Lenormand huokaisi: "Ei mitään, monsieur ..." Muravjov vaati: "Ainakin yhden lauseen!"

Sitten ennustaja sanoi: ”Hyvä. Sanon yhden lauseen: sinut ripustetaan! " Muravjovi hämmästyi, mutta ei uskonut: ”Olet erehtynyt! Olen aatelismies, ja Venäjällä aatelisia ei ripusteta! " - "Keisari tekee sinulle poikkeuksen!" - sanoi Lenormand surullisesti.

Upseerit keskustelivat tästä "seikkailusta" kiihkeästi, kunnes Pavel Ivanovich Pestel meni ennustajalle. Palattuaan hän nauroi: "Tyttö on menettänyt mielensä pelkääessään venäläisiä, jotka ovat miehittäneet hänen kotimaisen Pariisin. Kuvittele, hän ennusti köyden, jossa on poikkipalkki minulle! " Mutta Lenormandin ennustaminen toteutui kokonaan. Sekä Muravjov-Apostol että Pestel eivät kuolleet itsestään. Yhdessä muiden decembristien kanssa heidät ripustettiin rummun lyöntiin.

kasakat

Ehkä kasakat kirjoittivat noiden vuosien kirkkaimmat sivut Pariisin historiassa. Vieraillessaan Ranskan pääkaupungissa venäläiset ratsuväenharjoittajat muuttivat Seinen rannat ranta-alueeksi: he uivat itsensä ja hevoset. "Vesimenettelyt" hyväksyttiin kuten heidän omissa Don - alusvaatteissa tai täysin alasti. Ja tämä herätti tietysti paljon paikallista huomiota.

Kasakkojen suosio ja pariisilaisten suuri kiinnostus heihin käy ilmi ranskalaisten kirjailijoiden kirjoittamista romaaneista. Selviytyneiden joukossa on kuuluisan kirjailijan Georges Sandin romaani, jota kutsutaan Pariisin kasakeiksi.

Kasakot itse valloittivat kaupungin, kuitenkin enimmäkseen kauniita tyttöjä, rahapelitaloja ja herkullista viiniä. Kasakot osoittautuivat olematta kovin raikkaita herroja: he tarttuivat pariisilaisten naisten käsiin kuin karhut, söivät jäätelöä Tortonissa Boulevard italialaisilla ja astuivat Palais Royalin ja Louvren kävijöiden jalkoihin.

Venäläiset pitivät ranskalaisia \u200b\u200bkohtelussaan lempeinä, mutta ei liian herkkinä jättiläisinä. Vaikka rohkeat soturit nauttivat yhä suosiotaan yksinkertaisen alkuperän naisten keskuudessa. Joten pariisilaiset naiset opettivat heille tyttöjen raa'an hoidon perusteet: älä purista kahvaa, ota sitä kyynärpään alle, avaa ovi.

Vaikutelmat pariisilaisista!

Ranskalaisia \u200b\u200bpuolestaan \u200b\u200bpelottivat Venäjän armeijan Aasian ratsuväkirykmentit. Jostain syystä he olivat kauhistuneita kameleiden silmissä, jotka kalmykit olivat tuoneet mukanaan. Ranskalaiset nuoret naiset pyörtyivät, kun tatari- tai Kalmyk-soturit lähestyivät heitä kaftanissaan, hattuissa, jousilla olkapäänsä yli ja joukolla nuolet sivuillaan.

Mutta pariisilaiset todella piti kasakeista. Jos venäläisiä sotilaita ja upseereita ei voitu erottaa prussiolaisista ja itävaltalaisista (vain muodossa), niin kasakot olivat partaalla, raidallisissa housuissa, aivan kuten ranskalaisten sanomalehtien kuvissa. Vain oikeat kassakit olivat ystävällisiä. Iloiset lasten parvet juoksivat venäläisten sotilaiden jälkeen. Ja pariisilaiset miehet alkoivat pian käyttää partaita "kuten kassakit" ja veitsiä leveillä vyöllä, kuten kassakit.

Tietoja "bistro", tarkemmin sanottuna "nopea"

Pariisilaiset hämmästyivät kommunikaatiostaan \u200b\u200bvenäläisten kanssa. Ranskan sanomalehdet kirjoittivat heistä kauhistuttavista "karhuista" villistä maasta, jossa on aina kylmä. Ja pariisilaiset olivat yllättyneitä nähdessään korkeita ja tukevia venäläisiä sotilaita, jotka eivät näyttäneet erilaisilta kuin eurooppalaiset. Ja venäläiset upseerit käytännössä kaikki puhuivat ranskaa. Legenda on selvinnyt siitä, että sotilaat ja kasakit tulivat Pariisin kahviloihin ja ryntäsivät ruokakauppiaita - nopeasti, nopeasti! Täältä ilmestyi Pariisin ruokapaikkaketju nimeltään "Bistro".

Mitä tuit kotiin Pariisista?

Venäläiset sotilaat palasivat Pariisista kokonaisella matkalaukulla lainattuja perinteitä ja tapoja. Venäjällä on tullut muodiksi juoda kahvia, jonka uudistaja tsaari Pietari I oli kerran tuonut mukanaan muihin siirtomaahyödykkeisiin. Aromaattinen juoma pysyi pitkään tunnustamatta bojareiden ja aatelisten keskuudessa, mutta nähtyään tarpeeksi hienostuneita ranskalaisia, jotka aloittivat päivänsä kupilla virkistävää juomaa, venäläiset upseerien mielestä perinne oli erittäin tyylikäs ja muodikas. Siitä hetkestä lähtien juoman juomista Venäjällä pidettiin yhtenä hyvän maun merkistä.

Perinne tyhjän pullon poistamiseksi pöydältä sai alkunsa myös Pariisissa vuonna 1814. Vasta nyt tämä tehtiin ei taikauskon, vaan banaalin talouden takia. Niinä päivinä pariisilaiset tarjoilijat eivät ottanut huomioon asiakkaalle annettavien pullojen määrää. Laskun laatiminen on paljon helpompaa - laskea aterian jälkeen jäljellä olevat tyhjät astiat pöydälle. Jotkut kassakit tajusivat, että he voisivat säästää rahaa piilottamalla osan pulloista. Sieltä se meni - "jos jätät tyhjän pullon pöydälle, rahaa ei tule".

Jotkut menestyneet sotilaat onnistuivat tekemään Pariisissa ranskalaisvaimoita, joita kutsuttiin ensin "ranskalaisiksi" Venäjällä, ja sitten lempinimi muuttui sukunimeksi "ranskalainen".

Venäjän keisari ei myöskään tuhlannut aikaa Euroopan helmessä. Vuonna 1814 hänelle esiteltiin ranskalainen albumi, jossa oli piirroksia erilaisista imperiumin tyyliin liittyvistä hankkeista. Keisari piti juhlallisesta klassismista ja hän kutsui kotimaahansa useita ranskalaisia \u200b\u200barkkitehteja, mukaan lukien St. Iisakin katedraalin tuleva kirjailija Montferrand.

Pariisin vangitsemisen tulokset ja seuraukset

Kampanja ja historioitsija Mikhailovsky-Danilevsky kertoivat työstään vuoden 1814 merentakaisessa kampanjassa seuraavista liittolaisten joukkojen menetyksistä Pariisin lähellä: 7100 venäläistä, 1840 preussia ja 153 württembergilaista, yhteensä yli 9 tuhat sotilasta.

Vapahtajan Kristuksen katedraalin sotilaallisen kunniagallerian 57. seinällä on osoitettu yli 6 tuhatta venäläistä sotilasta, jotka eivät olleet toiminnassa Pariisin vangitsemisen aikana, mikä vastaa historioitsija M.I.Bogdanovichin tietoja (yli 8 tuhatta liittolaista, joista 6100 on venäläisiä).

Historialaiset arvioivat ranskalaisten tappioiden olevan yli 4000 sotilasta. Liittolaiset vangitsivat 86 taistelukenttää taistelukentällä ja vielä 72 asetta meni heille kaupungin valloituksen jälkeen, M.I.Bogdanovich raportoi 114 siepattua aseta.

Keisari Aleksanteri I. juhli ratkaisevasti voittoa. Venäjän joukkojen päällikkö, kenraali Barclay de Tolly ylennettiin kenttä marsalkkaksi. Kuudelle kenraalille myönnettiin Pyhän Georgian käsky, 2. aste. Poikkeuksellisen korkea arvosana, kun otetaan huomioon, että voitosta Napoleonin sodan suurimmassa taistelussa lähellä Leipzigia neljä kenraalia sai toisen asteen Pyhän Yrjön käskyn ja Borodinon taistelusta vain yksi kenraali palkittiin. Vain 150 vuoden ajan tilauksen olemassaolosta 2. aste myönnettiin vain 125 kertaa. Langeron, joka erottui itsestään Montmartren vangitsemisen aikana, oli jalkaväen kenraali, ja hänelle myönnettiin korkein ensimäisen Pyhän Andrew-palkinnon ordeni.

Napoleon sai tietää Pariisin antautumisesta Fontainebleaussa, missä hän odotti jäljessä olevan armeijansa lähestymistapaa. Hän päätti heti koota yhteen kaikki käytettävissä olevat joukot jatkaakseen taistelua, mutta marsalaisten painostuksella, ottaen huomioon väestön mieliala ja arvioimalla rajusti voimatasapainoa, Napoleon hylkäsi 4. huhtikuuta 1814 valtaistuimen.

Napoleonin luopumisen jälkeen 10. huhtikuuta tämän sodan viimeinen taistelu käytiin Ranskan eteläosassa. Wellingtonin herttuan komennossa olevat englantilais-espanjalaiset joukot yrittivät valloittaa marsaali Soultin puolustaman Toulousen. Toulouse kapteeni vasta sen jälkeen, kun uutiset Pariisista olivat saavuttaneet kaupungin varuskunnan.

Toukokuussa allekirjoitettiin rauha, joka palautti Ranskan vuoden 1792 rajoille ja palautti siellä olevan monarkian. Napoleonin sotien aikakausi päättyi vasta, kun se puhkesi vuonna 1815 Napoleonin kuuluisan lyhytaikaisen palaamisen valtaan (sata päivää).

Bellerophonilla (reitti St. Helenaan)

Napoleonin viimeinen turvapaikka!