Miksi tarvitsemme Eurovision. Miksi tarvitsemme Eurovision

31-vuotias Montenegron kaveri Slavko Kalezic nousi tuolilta. Menin neuvotteluhuoneen lavan reunalle ja aloin mutista absurdia tekstiä hiljaisen toiston alla. Amatöörihiphopin ja R'n'B: n ydinvoima. Viiden tai kymmenen sekunnin välein hän keskeytti musiikillisen puheensa pyörimään pitkällä mustalla punoksella. Oli vastustamaton.

Punos on rahtikirja. Slavko sanoi, että tämä on voiman ja energian symboli kansansa perinteiden mukaan, joten hän pani sen päänsä päälle. Hän sanoi myös, että hän ei pidä itseään laulajana, koska itse asiassa näyttelijä ammattinsa mukaan laulaa ja tanssii niin. Joten, he sanovat, älä tuomitse tiukasti. Mutta tässä olen - tulin käymään luonasi, laulan ja tanssin sinulle. Kuinka minä voin.

Ja tajusin, että pidän tästä kaverista. No, ei siinä mielessä. Mutta ihmisenä.

Puoli tuntia ennen sitä katselin Slavkon harjoittelua Kiovan IEC: ssä ja tajusin, että minusta tuli nopeasti Max Barskyn fani. Koska montenegrolaisten määrä on niin syvä musiikkitaiteen pohja, johon tuman-manovin laulajan jalka ei ole koskaan mennyt. Torakan liikkeissä on enemmän armoa ja plastisuutta kuin macho Kalezicin hankalissa kulkueissa, vaikennamme laulusta. En ymmärtänyt, miksi häpeä maani koko Euroopassa.

Puoli tuntia - ja hyppää pettymyksen ja viehätyksen välisen kuilun yli. Tätä varten Eurovisio on tarkoitettu.

Suosikkipöytäni Eurovision lehdistökeskuksessa on pöytä, jossa Australian toimittaja istuu. Mies varusteli kannettavan tietokoneen kahdella maansa lipulla - on heti selvää, kuka on mistä. Hän istuu, työskentelee ja on hiljaa ylpeä kotimaastaan \u200b\u200b- se näkyy hänen kasvoillaan. Jopa espanjalaiset, jotka ovat ripustaneet lehdistökeskushalliin kokonaisen kansallisen lipun, eivät näytä niin vakuuttavilta.

Olin niiden joukossa, jotka viime vuonna tekivät vitsejä Australian osallistumisesta Eurovisio-ohjelmaan. Jos ajattelet sitä, tällainen hölynpöly ansaitsee Jonathan Swiftin parhaat sivut. Mutta katsot tätä kokenutta toimittajaa, joka on täynnä tähdellä merkittyjä lippuja ja saapuu paikoista, joissa harvinainen teräslintu lentäisi, tajusin kuinka väärässä olin.

Oleskelutila Eurovision 2017 lehdistökeskuksessa. Kuva: Igor Panasov

Hyväksy Australia osana Eurooppaa, ajattele laajasti, rikkoa stereotypioita, rikkoa malleja, tappaa maapallo seinää vasten. Australia on kaukana, mutta Australia on lähellä. Toinen, yleensä ei koskaan Eurooppa, mutta jossakin - toivottomasti sama. Koska siellä on ihmisiä. Mitä muuta tarvitset yhteisen kielen löytämiseksi?

Tätä varten Eurovisio on tarkoitettu.

Lehdistötilaisuudet ovat puhdasta ammatillista iloa. Eikä vain siksi, että kaikki kilpailijat laulavat a cappellaa heille (Albaniasta tullut laulaja oli erityisen hyvä tässä), mutta myös lehdistön ansiosta.

Muutaman muodollisen kysymyksen jälkeen Kiovasta, borssista ja nyytistä isäntä Ukrainan puolelta, ulkomaiset vieraat otetaan mukaan prosessiin. He kysyvät todella mielekkäitä kysymyksiä. Mutta edes tämä ei ole pääasia. Katson heidän kasvojaan ja huomaan, että he välittävät ollenkaan. He tulivat kattamaan toivottomasti "pop" -kilpailun ja samalla käsittelemään sitä ei joukkoa opportunistisia keskinkertaisuuksia, vaan mielenkiintoisena teoksena.

Luulen miksi. He ovat kiinnostuneita näistä ihmisistä, jotka astuvat näyttämölle. Koska ne ovat erilaisia, muista maista, jollain tavalla lahjakkaita, jollain tavalla villin banaaleja, mutta jokaisella on oma viehätyksensä, aksenttinsa, erikoisvärinsä. Ja he - toimittajat - haluavat tunnistaa heidät.

Katson heitä, kadehdin ja opin.

Ulkomaisten tiedotusvälineiden lähettiläiden keski-ikä Kiovassa järjestetyssä kilpailussa on yli 40 vuotta. Massiiviset kaverit käpertyvät tuotemerkin seinällä, jossa taiteilijoiden valokuvaistunnot pidetään. Sitten he heiluttavat käsiään, pyytävät mikrofonia ja kysyvät hyviä kysymyksiä. Tällainen kuva on erityisen ilmeinen, kun otetaan huomioon jokin klassinen Ukrainan tiedotusvälineiden "lehdistö", jossa hallitsevat nuoret olennot, joiden kysymyksiin aina hävetään.

Eurovision oli pakko tulla Ukrainaan, joten rakastin lehdistötilaisuuksia.

Samaan aikaan tyhjässä salissa lehdistölle avoimet harjoitukset ovat täydessä vauhdissa. 17-vuotias australialainen Vanhan testamentin nimellä Isaiah laulaa, että monet asiat elämässä eivät ole helppoja ja juoksevat liikkuvassa ympyrässä - ikään kuin paikan päällä. Konsepti. Kappale on vanhanaikainen balladi, joka on kynitty 1990-luvun arkeista.

Kontrastisuihku - belgialainen Blanche seuraa nuorta miestä hiomaan numeronsa. Myös 17, joka on valmistunut Belgian Voice-TV-ohjelmasta ansioluettelonsa mukaan. Hänen laulunsa "City Lights" on täysin erilainen testi kuin australialainen. Ajankohtainen helpotus, runsas järjestely. Indie-pop parhaimmillaan, numero, joka mahtuu helposti Firenze + The Machine -ohjelmaan. Yksi Eurovision 2017 parhaista kappaleista.

Mutta näyttämöllä Miss Blanche, pukeutunut upeaan valkoiseen mekkoon, ei yksinkertaisesti ole ketään. Oli kuin he olisivat peittäneet hänet pullolla ylhäältä ja sanoivat, että askel oikealle ja vasemmalle vastaa paeta. No, voit tehdä jotain käsilläsi. Nosta niitä esimerkiksi.

Sitten oli söpöjä, mutta uskomattoman tylsiä suomalaisia. Mieletön laulu kreikkalaisesta naisesta.

Ja tässä mitä. Ne 60-70 toimittajaa, jotka olivat salissa, taputtivat epätoivoisesti kutakin taiteilijaa esityksen jälkeen. Ikävä, ei tylsä, hauska, vino, nuori eikä niin - kaikki saivat 15 sekunnin maineensa.

Olet erilainen ja olet mielenkiintoinen. Ei ole väliä kuinka lahjakas olet. Ei ole väliä mistä olet kotoisin. Laulat, tanssit, yrität - olet ainutlaatuinen myös omalla tavallasi

Tärkeää: Eurovision kanssa ei nykyään ole käytännössä yhtään ukrainalaisia \u200b\u200btoimittajia. Toisin sanoen tämä suosionosoitus on peräisin ulkomaiselta lehdistöltä. Tässä on levoton puolalainen videobloggaaja, joka ei ole vielä kuvannut, paitsi vessassa. Tässä on pari saksalaista, jotka keskustelevat kuumasta prosessista. Täällä britit kiirehtivät kameraansa kulmasta kulmaan etsimään täydellistä kuvauspaikkaa.

"Miksi he taputtavat kaikkia?" Ajattelin.

Koska he ymmärtävät, kuinka vaikeaa on laulaa tyhjässä salissa. Tule toisesta maasta tiettyyn ”Ukrainaan”, tuhansien kilometrien päässä edustamaan kotimaasi ja harjoittelemaan katsellen sieluttomaan tilaan. Jos vain joku vastaisi.

Joten he vastaavat. Jokaiselle. Olet erilainen ja olet mielenkiintoinen. Ei ole väliä kuinka lahjakas olet. Ei ole väliä missä olet. Laulat, tanssit, yrität - olet myös ainutlaatuinen omalla tavallasi. Hanki ansaitsemasi karkki.

Katsoin sitä ja opin.

Moskovan IEC-alueella, jossa Eurovision laulukilpailu järjestetään, tuskin kuulee ukrainalaisten tai venäläisten puhetta. Kielten pandemonia. Jopa vartija ensin laskuttaa jotain englanniksi ja vaihtaa sitten - omaksi - ukrainaksi.

Eri osuuksina, mutta sama kielten sekoitus esiintyy Eurovision paikoissa Kiovan kaduilla, joissa vieraat eri maista tunnistavat ukrainalaiset. Eräänlainen Babylonin vastainen.

Ja tämä on tärkeämpää kuin Euro 2012. Mitä sanotaan, jalkapallofanit ovat erityinen kasti, ja he välittävät ennen kaikkea (joukkueensa) voitosta, ei osallistumisesta. Eurovisioilla ei ole tällaista eläinkilpailuvaikutusta.

"Juhli monimuotoisuutta" on tämän vuoden kilpailun iskulause, joka järjestäjien mukaan jatkaa viime vuoden "Tule yhdessä" Tukholmassa. Kiovan tapahtumassa on viileämpi merkki. Koska on yksi asia tulla yhteen ja aivan toinen olla tappamatta toisiaan. Toinen on vaikeampaa.

"Shanuimo-liiketoiminta". "Tervetuloa monimuotoisuuteen." Juhlimme, juhlimme, kunnioitamme, kirkastamme - kuten haluat. Ukrainalle vuonna 2017 kaavat ovat tärkeämpiä, etkä voi kuvitella. Olisi mukavaa, jos 40 miljoonaa ihmistä ajattelisi näitä kahta sanaa.

Itse asiassa juuri kyvyttömyys juhlia monimuotoisuutta ei salli meidän tänäkin päivänä tuntea itsemme yhtenä maana, organismina, jossa kädet, jalat ja pää ovat paikallaan ja toimintakunnossa. Ja meillä ei ehkä ole muuta tapaa päästä tähän.

Mahdollisuus ymmärtää tämä oli vuonna 2005, jolloin pidettiin ensimmäinen Ukrainan Eurovisio. Emme käyttäneet sitä. Mutta nyt joka päivä maamme maksaa tulevaisuudestaan \u200b\u200bverellä.

Emme koskaan tule olemaan enää samanlaisia, vai mitä?

Pääkuva: fragmentti Jesajan (Australia) esityksestä. Valokuva:eurovision.ua

Valtion duuman varapuheenjohtaja Vitaly Milonov, joka tunnetaan outoistaan \u200b\u200btuomioistaan, teki ehdotuksen boikotoida Eurovision laulukilpailua. Poliittinen vetoaa Channel One: n pääjohtajaan vetoamalla boikotoimaan "kilpailua".

”Taiteilijoiden osallistuminen tähän kilpailuun ei ole missään muodossa hyväksyttävää. On mahdotonta kuvitella, että Neuvostoliiton kansalaiset vuonna 1943 olisivat menneet ehdolliseen musiikkikilpailuun "Reikhovvision"! Valitettavasti nykypäivän todellisuudessa olemme ei-toivottuja vieraita fanaatikkojen vangitsemassa valtiossa, joka unelmoi tuhota kaiken parhaan, mikä on olemassa Ukrainan ja Ukrainan kansojen välillä ”, Milonov sanoi.

Lisäksi Milonov toi esiin useita seikkoja, joiden perusteella hän päätyi siihen tulokseen, että Venäjää ei pitäisi edustaa Kiovassa toukokuussa. Ensinnäkin parlamentaarikko huomautti, että ukrainalaiset poliitikot harjoittavat "räikeää Venäjän vastaista ja russofobista politiikkaa". Toiseksi kiinnitin huomiota siihen, että "verinen sisällissota ei vähene Donbassissa". Kolmanneksi hän korosti, että Venäjän kansalaisia \u200b\u200bkohdellaan ainakin halveksivasti, ja liikemiehiin kohdistuu täysin "syrjivää häirintää".

Yleisesti ottaen, jos Vitaly Milonovilla oli erityisiä ehdotuksia, kuten lakiehdotus uimapukuissa kävelyn aloittamisesta tai aloitteesta, jolla kielletään pyöräily ilman lupaa, parlamentaarikko nostaa tällä hetkellä hyvin ajankohtaista kysymystä.

Tavalla tai toisella, Eurovision laulukilpailu on jo menettänyt suurimman osan yleisöstään Venäjällä järjestäjien "poliittisten pelien" vuoksi. Osallistujat ovat erittäin oudot toverit. Lisäksi tänä vuonna tapahtuma järjestetään Kiovassa - paikassa, jossa on kerrottu useaan kertaan, että kilpailu voi häiriintyä järjestelykomitean skandaalien ja valmistautumiseen osoitettujen varojen perusteettoman tuhlauksen vuoksi.

Ja mikä tärkeintä, on pahempaa, että Venäjä jättää huomiotta Eurovision, ikään kuin kukaan venäläisistä ei. Tai ehkä muut maat tulevat järkeensä ymmärtämättä, että tämä kilpailu ei ole pitkään oikeuttanut tarkoitustaan.

Anton Orlovsky,
erityisesti sivustoa varten

Eurovision-niminen kansainvälinen musiikkikilpailu, jonka ehdot ja ehdot kuvataan jäljempänä, on suurin kilpailu, josta on tullut kauan odotettu show viime vuosien aikana. Joka kerta, kun osallistujat ja äänestystulokset yllättävät yleisön, eikä kukaan tiedä, miten projekti päättyy ensi vuonna.

Eurovisio - Australian esiintymisen historia siellä

Eurovisio-projekti kansainvälisenä laulukilpailuna järjestettiin ensimmäistä kertaa viime vuosisadan 50-luvun puolivälissä Sveitsissä. Tuolloin siitä tuli vaihtoehtoinen versio samanlaisesta tapahtumasta Italiassa, San Remo -festivaalista (jota italialaiset pitävät edelleen, mutta ei niin säännöllisesti).

Järjestäjät päättivät kutsua siihen vain niiden maiden edustajat, jotka ovat Euroopan yleisradioliiton jäseniä. Tässä suhteessa on väärin kutsua hanketta yksinomaan eurooppalaiseksi, koska osallistujiin kuuluu myös muusikoita Israelista, Egyptistä, Kyprokselta ja muista maista, jotka eivät ole maantieteellisesti sidoksissa Eurooppaan (esimerkiksi Australia).

Miksi Australia osallistuu Eurovisioihin? Päätös siitä, että edustaja tästä valtiosta, joka ei kuulu Euroopan alueelle tai Euroopan yleisradioyhtiön jäsenille, osallistuu kilpailuun, tehtiin helmikuussa 2015. Kaksi tekijää olivat syynä tähän poissulkemiseen:

• Ensinnäkin kilpailu on erittäin suosittu australialaisten katsojien keskuudessa, kuten SBS: n johtaja Mark Ebeid totesi;
• Toiseksi vuosi 2015 oli Eurovision laulukilpailun 60. vuosipäivä, ja kaukaisen Australian kutsusta siihen tuli eräänlainen juhlallinen yllätys koko maailmalle.

Samana vuonna Australiaa edustaa kilpailussa viehättävä laulaja nimeltä Guy Sebastian, joka pääsi finaaliin osallistumatta kilpailun alkuvaiheeseen kappaleella Tonight Again ("Tonight Again").

Eurovision säännöt

Huolimatta siitä, että Eurovision laulukilpailu on ollut olemassa useita vuosikymmeniä, sen käyttäytymistä koskevat säännöt ovat muuttuneet vain muutaman kerran koko sen historiassa. Äärimmäiset muutokset liittyivät parhaan kappaleen valinnan periaatteisiin.

Nykyään kansainvälisen musiikkikilpailun keskeiset säännöt ovat seuraavat:

1. Osallistujamaata edustaa yksi laulaja, joka on laatinut yhden kappaleen.
2. Esitys suoritetaan suorana, esitykselle varattu aika on enintään neljä minuuttia;
3. Kilpailulaulu voidaan näyttää kuuntelijoille vasta edellisen vuoden syyskuusta;
4. Kilpailuun osallistujien ikä on 16-vuotiaita, nuoremmat laulajat voivat esiintyä samanlaisen lasten projektin puitteissa - “ Junior Eurovision»;
5. Jokainen laulaja voi olla osallistuvan maan edustaja kansallisuudesta ja jopa kansalaisuudesta riippumatta (katsojilla on usein kysyttävää, miksi esimerkiksi ukrainalainen tuli Venäjältä tai päinvastoin);
6. Esitysten järjestys määritetään arvalla;
7. Itse esityksestä: enintään 6 henkilöä voi olla lavalle osallistujan esityksen aikana, eläinten käyttö on kielletty.
8. Katsojien äänestys alkaa ensimmäisen puheen ensimmäisistä hetkistä ja päättyy viidentoista minuutin kuluttua viimeisestä.

2000-luvun lopusta lähtien yleisön äänestyksen lisäksi tuloksen muodostamiseen osallistui ammattiryhmän äänestys. Tämän innovaation tarkoituksena on välttää "naapuruus" -periaate, jonka mukaan ystävälliset maat äänestävät yleensä toisilleen. Ammattilaisten ryhmä muodostuu seuraavasti: kustakin maasta viisi ihmistä esiintyy sellaisilla toiminta-alueilla kuin säveltäminen, laulun kirjoittaminen, musiikin tuotanto, radio-DJ ja taiteellinen taide. Yhdessä he muodostavat lopullisen kappaleluokituksen.

Pisteet lisätään ja järjestetään järjestyksessä. Voittaja on maa, jolla on eniten pisteitä. Hän puolestaan \u200b\u200bsaa tilaisuuden järjestää uuden kilpailun maassaan. Laulaja saa sopimuksen Euroopan yleisradioliiton kanssa ja sitoutuu osallistumaan kaikkiin hänen järjestämiinsä tapahtumiin.

Koska joka vuosi noin viisikymmentä maata osallistuu Eurovision tapahtumiin, joista jokaisessa on valittava arvokkain edustaja, kilpailu on jaettu useisiin vaiheisiin. Välierät järjestetään kaikille maille paitsi isäntäkoneelle ja niin kutsutulle "viidelle suurelle". Finaaliin osallistuvat maat, jotka sijoittuivat edellisessä vaiheessa paikoilleen 1-10. Finaalissa on edustettuina kaikkiaan 26 jäsentä. Kaksikymmentä heistä on semifinaalin johtajia, viisi on Big Five -jäseniä ja yksi isäntämaasta.

Katsojien äänestys Eurovision kanssa

Katsojien äänestys tuli mahdolliseksi vasta vuodesta 1997, jolloin järjestäjät päättivät suorittaa eräänlaisen kokeen, joka antoi katsojille oikeuden valita suosikki. Ennen sitä vain ammatillisen tuomariston jäsenet olivat päteviä. Vuodesta 1998 lähtien äänestysmuoto on maksettu tekstiviesteinä ja puheluina, ja kansallinen tuomaristo toimi "turvaverkkona" teknisen vian sattuessa.

Jokaisella maalla, joka lähetti osanottajansa Eurovisio-ohjelmaan, on äänioikeus... Tämän seurauksena kaikki tälle tai toiselle kappaleelle annetut äänet lasketaan. Pisteet jaetaan seuraavasti:

• 12 pistettä esityksestä, jolla on eniten yleisön ääniä;
• 10 - toinen tunnustuksena;
• 8 - kolmas ja edelleen yhteen pisteeseen.

Jotta jo pitkä tapahtuma ei kestä koko yön, esittäjät ilmoittavat ääneen vain ne osallistujat, jotka ovat saaneet enimmäispisteet - 8-12, loput voidaan seurata interaktiivisella tulostaululla.

Sinusta voi myös tulla se, joka päättää suosikkimaasi kohtalon Eurovision näyttämöllä päättämällä äänestää suosikkisi puolesta. Tänään tämä voidaan tehdä lähettämällä tekstiviestejä tai soittamalla puhelimitse.

Edustajien puheenvuoro

Venäjän poliittiset ja julkiset henkilöt ajattelevat vakavasti kieltäytymistä osallistumasta Euroopan laulukilpailuun "". Keskustelu otettiin esille viime vuonna Itävallasta.

Kilpailua syytettiin kaikenlaisista synneistä: poliittinen osa tulosten laskemisessa, moraalinormien rikkominen. Myös varajäsenet tukivat aktiivisesti julkista riitaa.

« Viimeisen Eurovision tulokset olivat täynnä kärsivällisyyttä. Meidän on vetäydyttävä tästä kilpailusta jo tänä vuonna. Et voi sietää tätä loputonta hulluutta"- sanoi valtion duuman varapuheenjohtaja Valery Rashkin. Parlamentaarikko ehdotti oman analogin järjestämistä laulukilpailulle, jossa eri Euraasian osavaltiot voisivat osoittaa kansallisen makunsa ja identiteettinsä.

Terävin lausunnoissaan oli Pietarin sijainen Vitali Milonov. " Tämä on laukaus Lavrovin, Churkinin ja kaikkien kansainvälisten edustajamme selkään, jotka korkealla päänä puolustavat normaalien ihmisten asemia kaikkialla maailmassa. Tämän halvan hopealangan vuoksi joidenkin laulajien turhamaisuuden vuoksi meidän on itse asiassa suudeltava kenkä, jota Ukrainan kaakkoisosa potkaisee."- sanoi Milonov.

Eräässä artikkelissaan yrityslehti Vzglyad ilmaisi mielipiteen, että Venäjän on kieltäydyttävä osallistumasta kilpailuun vuodesta 2015 lähtien ja todella luomaan oma analoginsa. " Eurovision käyttöä ei tarvitse kieltää - sinun on lopetettava sen katselu, kääntämällä selkäsi kasvottomalle globaalille matriisille ja kääntämällä kasvosi omaan kulttuuriin ja perinteisiin. Pitäisikö minun kieltäytyä osallistumasta Eurovisioihin? Varma…", - sanomalehti kirjoittaa.

Pitääkö Venäjän todella lähteä eurooppalaisesta kilpailusta, ja ovatko Eurovision syytökset perusteltuja?

Länsimaisen kulttuurin edistäminen

Kilpailun vastustajat sanovat, että Eurovisio ei täytä Euroopan yhdistämisen, kulttuurin ja tyylien vaihdon tehtävää. Eurovisioista on tullut foorumi, jolla edistetään Venäjälle "vierasta" länsimaista kulttuuria. Ja Venäjän federaation edustajat pakotetaan pelaamaan sääntöjensä mukaisesti.

Itse asiassa nyt Eurovision hallitsevat englanninkieliset kappaleet, jotka on "teroitettu" länsimaiselle yleisölle. Mutta onko kilpailu itse syyllinen? Kilpailulaulujen määräyksissä todetaan, että sävellyksen on oltava tietyn ajoituksen mukainen, eikä se saa sisältää kirosanoja, poliittisia sävyjä ja sanojen läsnäoloa. Itse asiassa kaikki koskee sääntöjä.

Asetus ei kiellä osallistujia laulamasta äidinkielellään, ei sulje pois kansallisia motiiveja. Lisäksi eurooppalainen yleisö kokee tällaiset kappaleet menestyksekkäästi. On syytä muistaa venäläisen "t.A.T.u" -ryhmän esitys, joka venäläisellä kappaleella tai "Buranovskiye babushki" otti toisen sijan venäläisellä maulla täytetyllä kappaleella.

Tällaiset väitteet voidaan osoittaa suoraan kilpailijoille ja heidän tuottajilleen, jotka "suuntauksen" tavoittelemana lähettävät länsimaisia \u200b\u200bsävellyksiä Eurovisionille.

Arvot, joita ei voida hyväksyä

Aktiiviset laulukilpailun vastustajat ja lobbaajat sen kiellosta syyttävät Eurovisionia "länsimaisten arvojen" mainostamisesta. Odious-varajäsenet ovat yhdistäneet tämän käsitteen yhteen suuntaan - LGBT-kulttuurin edistämiseen. Juuri suuri määrä symboleja ja HLBT-ihmisten edustajia Eurovision alueella tuli syynä kiistalle Venäjän osallistumisesta tähän kilpailuun.

Venäjän todellisuuden kannalta ei-perinteinen suuntautuminen on edelleen piikikäs aihe, jonka propaganda on lain vastaista. Erimielisyydet tästä asiasta ovat jatkuneet pitkään, mutta viimeinen asia oli silti parrakkaan naisen Conchita Wurstvin voitto vuonna 2014. kutsui Conchitan voittoa "lännen auringonlaskuksi". " Heillä ei ole enää miehiä ja naisia, vain tämä", - sanoi poliitikko. Ja varapääministeri kirjoitti Twitterissä, että Eurovision tulos osoitti "Eurooppalaisille integraattoreille heidän eurooppalainen näkökulma on partainen tyttö". Kriitika venäläisten edustajien huulilta kuulosti melkein kaikkialla.

Tällaisia \u200b\u200bjärkyttäviä edustajia ei tietenkään voida hyväksyä Venäjälle, yhteiskuntamme ei ole valmis tähän eikä todennäköisesti tule olemaan koskaan valmis.

Politiikka ja kappaleet

Eurovision laulukilpailu on jo pitkään vakiinnuttanut asemansa. Mutta tätä ongelmaa voidaan tarkastella toiselta puolelta: kilpailua voidaan käyttää eduksi.

Ei pitäisi etsiä kauas esimerkkiä. Kuluneen vuoden aikana länsimainen media ja poliittisten henkilöiden lausunnot ovat kuvanneet Venäjää "hyökkääjänä" ja todellisena rauhan rikkojana mantereella. Tänä vuonna laulukilpailussa maamme edustaa laulu “ Miljoona ääniä". Kirkas, ystävällinen henkilö, jolla on kappale rauhasta ja rakkaudesta, ilmestyi eurooppalaisen yleisön edessä Eurovision näyttämöllä - näin seminaalin jälkeen kilpailun fanit, jotka eivät ole kiinnostuneita maailman poliittisesta elämästä, yhdistävät Polinan.

Huomaa, että kaikki eivät ole samaa mieltä tämän kannan kanssa. Osallistuminen tämän suuruiseen kilpailuun on arvovaltaa. On syytä muistaa Eurovision voitto ja suurenmoinen organisaatio Moskovassa, joka yllättää koko Euroopan. Sitten he alkoivat puhua Venäjältä uudella intonaatiolla. Ja tällaiset voitot toistetaan, sinun on vain tehtävä kaikkensa saavuttaaksesi vaalitun tavoitteen.

Venäjä on vihdoin vahvistanut tarjouksensa ensi vuonna Kiovassa pidettävälle Eurovisionille. Toisin sanoen venäläinen osallistuja tai osallistuja, jonka kapea musiikkijohtajaryhmä valitsee, kuten aina, suljettujen ovien taakse, menee Ukrainaan, vaikka heitä ei lievästi sanottuna odoteta. Pikemminkin he odottavat, mutta eivät avosylin, vaan ilmeisen pahalla tahdolla.
Meitä ei olisi otettu lainkaan kilpailuun, mutta Eurovision itsessään oli periaatteellinen kanta, joka pakotti Kiovan antamaan venäläiselle osallistujalle asianmukaisen takuun. Siitä huolimatta isäntäpuolella on tietysti paljon provosoivia kiusauksia laulajaa vastaan \u200b\u200bvenäläisellä kolmivärillä. Ja tässä herää kysymys täydessä kasvussa: miksi me tarvitsemme tätä "Eurovision"?
Jos venäläinen esiintyjä lähetetään voittamaan kaukana arvostetuimmasta kilpailusta, se on epätodennäköistä. Sergey Lazarev voitti olennaisesti vuoden 2016 kilpailun saamalla enemmistön yleisön äänistä. Mutta lopulta vain kolmas oli jäljellä, koska Eurovisio esitti toisen esteen - tuomareiden äänestyksen. Ne, jotka pitivät parempana avointa poliittista laulua Krimin tataarien traagisesta kohtalosta, jonka ukrainalainen nainen Jamala lauloi. Maassamme Euroopassa kehittyvässä poliittisessa tilanteessa on naiivi odottaa jotain erilaista vuonna 2017.

Jos Venäjän osallistumista Eurovision 2017 -tapahtumaan pyrkivien taho on todistaa eristyneisyytemme, päätöksen kohtuullisuus on vielä vähemmän ilmeinen. Ensinnäkin, emme ole eristettyjä tällä rintamalla, eikä määritelmän mukaan meitä voida eristää. Toiseksi ammattilaisten keskuudessa Eurovisioonalla ei ole painoa tai ei lainkaan painoa, yksikään tämän kilpailun voittajasta ei ole tullut maailmanluokan supertähti.
Keksien jatkuvasti uusia rajoituksia Eurovision käyttöön Venäjälle, Ukrainan osapuoli pyrkii käyttämään alueellaan ensi vuonna järjestettävää kilpailua täydellisen Venäjän vastaisen ohjelman puitteissa. Esimerkiksi on jo ilmoitettu, että Ukrainan sanktioluettelosta tulevia laulajia ei päästetä Kiovaan. Kuka muu kuuluu tähän luetteloon - kuka tietää? Periaatteessa kuka tahansa ja milloin tahansa. Jopa kaksi päivää ennen kilpailua.
He haluavat avoimesti loukata meitä. Miksi auttaa provokaattoreita tässä asiassa? Mihin tarkoituksiin yhteiskunta on merkittävä?
Jos löydämme rohkeutta olla osallistumatta PACE-istuntoihin, joiden taustalla Eurovisio näyttää vain messualueelta, meidän on tehtävä päätös myös tällä musiikillisella rintamalla.
Anna heidän laulaa itse. On aika näyttää hahmo.
Totta, todennäköisesti, kyse on vain rahasta. Jotkut määrittelevistä musiikkivoimistamme ansaitsevat tästä paljon rahaa. Ja tälle voimalle mikä tahansa politiikka on ehdottomasti merkin tasalla, ja se ratkaisee yrityksen tehtävät Venäjän lipun avulla. Esimerkiksi Meladzen veljet päättivät, jotka kerran onnistuivat ajamaan Ukrainan kansallismielisen Prikhodkon puhumaan Venäjän puolesta Eurovision yhteydessä. Ainoastaan \u200b\u200bsiksi, että heidän pääliiketoimintansa on Ukrainassa. Nyt Prikhodko vaatii, että venäläisiä ei sallita osallistua Eurovisioihin, ja hän ehdottaa, että lähetetään heti saattue heidän luokseen.
Prikhodko ei voittanut mitään silloin. Ja me emme saa mitään osallistumalla näyttelyyn. Emmekö löydä jotain nähtävää Eurovision sijasta yhtenä sunnuntai-iltana? ..
Kuvassa: Anastasia Prikhodko esiintyi kerran Venäjän Eurovision näyttelyssä.