Venäläisten geneettinen kartta. Ison-Britannian geneettinen kartta avasi ikkunan geneettisten komponenttien menneisyyteen

Koti / Avioero

Kuulemme jatkuvasti, että venäläiset eivät ole verestä hitsattuja, verisukulaisia, vaan ihmisten ryhmittymä, jonka yhdistää yhteinen kulttuuri ja alue. Kaikki muistavat Putinin lauseet "Puhtaita venäläisiä ei ole!" ja "raaputa jokainen venäläinen, löydät varmasti tataarin".

He sanovat, että olemme "veressä hyvin erilaisia", "emme itäneet yhdestä juuresta", mutta olimme sulatusuuni tataarille, valkoihoisille, saksalaisille, suomalaisille, burjaateille, mordovilaisille ja muille ihmisille, jotka koskaan tulivat, tulivat, saapuivat maallemme, ja otimme heidät kaikki vastaan, päästimme taloon, otimme heidät sukulaisiksi.

Tästä on tullut melkein aksioma, jota käytetään poliitikoilla, jotka laimentavat venäjänkäsitettä, ja samalla kaikille on tullut pääsylippu venäläisten ympäristöön.

Tämä lähestymistapa, jonka lukuisat russofobiset a la "ihmisoikeusjärjestöt ja venäläiset russofobiset tiedotusvälineet ovat nostaneet lipulle, on tulva-aallot. Mutta Putinin ja muiden hänen kaltaistensa on ennemmin tai myöhemmin vielä vastattava Venäjän kansaa nöyryyttävistä sanoistaan. Tutkijoiden tuomio on armoton:

1) Vuonna 2009 Venäjän etnoksen edustajan perimän täydellinen "lukeminen" (sekvensointi) saatiin päätökseen. Toisin sanoen kaikkien kuuden miljardin nukleotidin sekvenssi venäläisen miehen genomissa on määritetty. Kaikki hänen geenitaloutensa on nyt täysin näkyvissä.

(Ihmisen genomi koostuu 23 kromosomiparista: 23 - äidiltä, \u200b\u200b23 - isältä. Jokainen kromosomi sisältää yhden DNA-molekyylin, jonka muodostaa 50 - 250 miljoonan nukleotidin ketju. Venäläisen miehen genomi sekvensoitiin. Venäjän genomin dekoodaus perustuu kansalliseen tutkimukseen keskus "Kurchatov-instituutti", Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsenen, Kurchatov-instituutin kansallisen tutkimuskeskuksen johtajan Mihail Kovalchukin aloitteesta Kurchatov-instituutti käytti Venäjän tiedeakatemiasta saatujen tietojen mukaan vain sekvensointilaitteiden hankintaan noin 20 miljoonaa dollaria. Kurchatov-instituutilla on tunnustettu tieteellinen asema maailmassa.)

Tiedetään, että tämä on seitsemäs dekoodattu genomi Uralin harjanteen takana: ennen sitä oli jakutseja, burjaatteja, kiinalaisia, kazakkeja, vanauskovaisia, hanteja. Toisin sanoen kaikki edellytykset Venäjän ensimmäiselle etniselle kartalle on luotu. Mutta kaikki nämä olivat niin sanottuja yhdistelm genomeja: palat, jotka koottiin saman väestön eri edustajien geneettisen materiaalin dekoodaamisen jälkeen.

Tietyn venäläisen miehen täydellinen geneettinen muotokuva on vasta kahdeksas maailmassa. Nyt on joku vertailla venäläisiä: amerikkalainen, afrikkalainen, korealainen, eurooppalainen ...

"Emme ole havainneet huomattavia tataarien panoksia venäjän kielen genomissa, mikä kumoaa teoriat mongolisen ikeen tuhoisasta vaikutuksesta", korostaa Kurchatov-instituutin genomiikan johtaja, akateemikko Konstantin Skryabin. -Siperialaiset ovat geneettisesti identtisiä vanhauskoisten kanssa, heillä on yksi venäläinen genomi. Venäläisten ja ukrainalaisten genomien välillä ei ole eroja - yksi genomi. Meillä on niukkoja eroja puolalaisten kanssa. "

Akateemikko Konstantin Skryabin uskoo, että "kaikkien maailman kansojen geneettinen kartta laaditaan viidestä kuuteen vuoteen - tämä on ratkaiseva askel kohti ymmärtämistä minkä tahansa etnisen ryhmän alttiudelle huumeille, sairauksille ja elintarvikkeille". Tunne, mitä se maksaa ... Amerikkalaiset 1990-luvulla antoivat seuraavat arviot: yhden nukleotidin sekvensoinnin kustannukset - 1 dollari; muiden lähteiden mukaan - jopa 3-5 dollaria

(Mitokondrioiden DNA: n ja ihmisen Y-kromosomin DNA: n sekvensointi (geneettisen koodin oikeinkirjoitus) on nykypäivän edistynein DNA-analyysimenetelmä. Mitokondrioiden DNA siirtyy naislinjaa sukupolvelta toiselle melkein muuttumattomana siitä hetkestä lähtien, kun "ihmiskunnan esivanhempi Eeva "Pääsin pois puusta Itä-Afrikassa. Ja Y-kromosomi on vain miehillä, ja siksi se siirtyy käytännössä muuttumattomana myös urospuolisille jälkeläisille, kun taas kaikki muut kromosomit, kun ne siirretään isältä ja äidiltä lapsilleen, ovat luonnostaan \u200b\u200bsekoitettuja, kuten korttipakka ennen jakamista. toisin kuin epäsuorat merkit (ulkonäkö, kehon mittasuhteet), mitokondrioiden DNA: n ja Y-kromosomi-DNA: n sekvensointi on kiistaton ja osoittaa suoraan ihmisten sukulaisuuden asteen.)

2) Erinomainen antropologi, ihmisen biologisen luonteen tutkija, A.P. 1800-luvun lopulla Bogdanov kirjoitti: "Käytämme usein ilmaisuja: tämä on puhtaasti venäläistä kauneutta, tämä on sylkeä jänis, tyypillisesti venäläiset kasvot. Voidaan vakuuttaa, että tässä venäläisen fysiognomian yleisessä ilmaisussa ei ole jotain fantastista, vaan todellista. Jokaisessa meistä "tajuttomuutemme" alueella on melko selvä käsitys venäläisestä tyypistä "(AP Bogdanov" Antropologinen fysiognomia ". M., 1878).

Sata vuotta myöhemmin, ja nyt nykyaikainen antropologi V.Deryabin, uusimman matemaattisen monimuuttujaominaisuuksien analyysimenetelmän avulla, pääsee samaan johtopäätökseen: "Ensimmäinen ja tärkein johtopäätös on lausunto venäläisten merkittävästä yhtenäisyydestä koko Venäjällä ja mahdottomuus tunnistaa edes vastaavia alueellisia tyyppejä, selvästi erotettu toisistaan \u200b\u200b"(" Antropologian kysymykset ". numero 88, 1995). Kuinka tämä Venäjän antropologinen ykseys, perinnöllisten geneettisten ominaisuuksien ykseys ilmaistaan \u200b\u200bhenkilön ulkonäössä, hänen ruumiinsa rakenteessa?

Ensinnäkin - hiusväri ja silmien väri, kallon rakenteen muoto. Näiden merkkien mukaan me venäläiset eroamme sekä eurooppalaisista kansoista että mongoloideista. Ja meitä ei voida verrata lainkaan negreihin ja semiitteihin, erot ovat liian silmiinpistäviä. Akateemikko V.P. Alekseev osoitti suurta samankaltaisuutta kallon rakenteessa kaikkien nykyaikaisen venäläisen kansan edustajien keskuudessa, täsmentäen samalla, että "protoslaavilainen tyyppi" on erittäin vakaa ja palaa neoliittiseen aikakauteen ja mahdollisesti mezoliittiseen. Antropologi Deryabinin laskelmien mukaan vaaleat silmät (harmaat, harmaansiniset, siniset ja siniset) venäläisillä on 45 prosenttia, Länsi-Euroopassa vaaleat silmät vain 35 prosenttia. Tummia, mustia hiuksia on venäläisillä viidessä prosentissa, ulkomaisen Euroopan väestössä 45 prosentissa. Myöskään perinteinen viisaus venäläisten "nuuskasta" ei ole vahvistettu. 75 prosentilla venäläisillä on suora nenäprofiili.

Antropologisten tutkijoiden johtopäätös:
"Venäläiset ovat rodulliselta koostumukseltaan tyypillisiä valkoihoisia ihmisiä, joilla on keskeinen asema Euroopan kansojen keskuudessa useimpien antropologisten ominaisuuksien perusteella ja jotka eroavat toisistaan \u200b\u200bhiukan kevyemmässä silmien ja hiusten pigmentaatiossa. On myös tarpeen tunnustaa venäläisten rodutyypin merkittävä yhtenäisyys koko Euroopan Venäjällä. "
”Venäläinen on eurooppalainen, mutta eurooppalainen, jolla on vain hänelle ominaisia \u200b\u200bfyysisiä ominaisuuksia. Nämä merkit muodostavat sen, mitä kutsumme tyypilliseksi jänikseksi. "

Antropologit ovat vakavasti naarmuuntuneet venäläiseen, eikä venäläisissä ole tataaria eli mongoloidia. Yksi mongoloidin tyypillisistä oireista on epicanthus - mongolilainen taitto silmän sisäkulmassa. Tyypillisissä mongoloideissa tämä taitto löytyy 95 prosentista; kahdeksan ja puolen tuhannen venäläisen tutkimuksessa tällainen taitto löytyi vain 12 ihmisestä ja sen alkion muodossa.

Toinen esimerkki. Venäläisillä on kirjaimellisesti erityinen veri - 1. ja 2. ryhmän valta-asema, jonka osoittaa verensiirtoasemien pitkäaikainen käytäntö. Esimerkiksi juutalaisissa vallitseva veriryhmä on 4, ja negatiivinen Rh-tekijä on yleisempi. Biokemiallisten verikokeiden aikana kävi ilmi, että venäläisillä, kuten kaikilla eurooppalaisilla ihmisillä, on erityinen PH-c-geeni, tätä geeniä ei käytännössä ole mongoloideissa (OV Borisova "Punasolujen happofosfataasin polymorfismi Neuvostoliiton eri väestöryhmissä". "Antropologian kysymyksiä ". Numero 53, 1976).

On käynyt ilmi, riippumatta siitä, kuinka naarmut venäläistä, joka ei silti ole tataari, et löydä ketään muuta hänestä. Tämän vahvistaa tietosanakirja "Venäjän kansat", luvussa "Venäjän väestön rodullinen kokoonpano" todetaan: "Kaukasian rodun edustajat muodostavat yli 90 prosenttia maan väestöstä, ja noin 9 prosenttia edustaa muotoja, jotka ovat sekoittuneet valkoihoisten ja mongoloidien välillä. Puhtaiden mongoloidien määrä on enintään miljoona ihmistä. " ("Venäjän kansat". M., 1994).

On helppo laskea, että jos Venäjällä on 84 prosenttia venäläisistä, niin he kaikki ovat yksinomaan eurooppalaisia. Siperian, Volgan alueen, Kaukasuksen ja Uralin kansat ovat sekoitus Euroopan ja Mongolian rotuja. Tämän antropologi A.P. ilmaisi täydellisesti. Bogdanov 1800-luvulla tutkiessaan Venäjän kansoja kirjoitti kumoamalla kaukaisen kaukaisensa myytin, jonka mukaan venäläiset kaatoivat kansaansa ulkomaista verta hyökkäysten ja kolonisaation aikakaudella:

Ehkä monet venäläiset menivät naimisiin syntyperäisten naisten kanssa ja asettuivat asumaan, mutta suurin osa alkeellisista venäläisistä siirtolaisista koko Venäjällä ja Siperiassa ei ollut sellainen. He olivat kauppiaita, teollisia ihmisiä, jotka halusivat järjestää itsensä omalla tavallaan oman vaurauden ihanteensa mukaisesti. Ja tämä venäläisen ihanne ei ole lainkaan sellainen, että se kääntäisi elämänsä helposti jonkinlaisella "roskakorilla", koska nyt venäläinen kunnioittaa pakanaa liian usein. Hän tekee liiketoimintaa hänen kanssaan, hän on hellä ja ystävällinen hänen kanssaan, hän solmii ystävyyden hänen kanssaan kaikessa, lukuun ottamatta läheisyyttä, tuodakseen vieraita elementtejä perheeseensä. Yksinkertaiset venäläiset ovat edelleen vahvoja tämän suhteen, ja kun on kyse perheestä, kodin perustamisesta, täällä hänellä on eräänlainen aristokratia. Usein eri heimojen uudisasukkaat asuvat naapurustossa, mutta heidän väliset avioliitot ovat harvinaisia. "

Vuosituhansien ajan venäläinen fyysinen tyyppi on pysynyt vakaana ja muuttumattomana, eikä se ole koskaan ollut ristiriita erilaisten heimojen välillä, jotka toisinaan asuivat maassamme. Myytti on hajonnut, meidän on ymmärrettävä, että veren kutsu ei ole tyhjä lause, että kansallinen venäläistyyppinen ajatuksemme on venäläisen rodun todellisuus. Meidän on opittava näkemään tämä rotu, ihailemaan sitä, arvostamaan sitä läheisissä ja kaukaisissa venäläisissä sukulaisissamme. Ehkä sitten Venäjän vetoomus täysin vieraisiin ihmisiin, mutta omiin kansoihimme, herätetään uudelleen - isä, äiti, veli, sisko, poika ja tytär. Loppujen lopuksi me kaikki olemme tosiasiassa yhdestä juuresta, yhdestä lajista - venäläisestä.

3) Antropologit pystyivät tunnistamaan tyypillisen venäläisen ulkonäön. Tätä varten heidän oli siirrettävä yhteen mittakaavaan kaikki antropologisen museon valokuvakirjaston valokuvat, joissa on koko Venäjän alueiden väestön tyypillisten edustajien koko kasvot ja profiilikuvat, ja yhdistämällä ne silmän oppilaiden mukaan toisiinsa. Lopulliset valokuvat osoittautuivat tietenkin epäselviksi, mutta antoivat käsityksen venäläisten vertailijoiden ulkonäöstä. Tämä oli ensimmäinen todella sensaatiomainen löytö. Loppujen lopuksi ranskalaisten tutkijoiden samankaltaiset yritykset johtivat lopputulokseen, jonka heidän oli piilotettava maansa kansalaisilta: tuhansien yhdistelmien jälkeen saaduista valokuvista Jacquesin ja Mariannen vertauksista he katselivat harmaita kasvottomia kasvojen soikioita. Tällainen kuva, jopa ranskalaisten keskuudessa, jotka ovat kauimpana antropologiasta, saattaa herättää tarpeettoman kysymyksen: onko ranskalaista kansakuntaa ollenkaan?

Valitettavasti antropologit eivät menneet pidemmälle kuin luovat valokuvamuotokuvia tyypillisistä venäläisen väestön edustajista maan eri alueilta eivätkä asettaneet heitä päällekkäin saadakseen absoluuttisen venäläisen miehen ulkonäön. Loppujen lopuksi heidät pakotettiin myöntämään, että he saattavat joutua töissä vaikeuksiin sellaisen valokuvan vuoksi. Muuten, "alueelliset" luonnokset venäläisistä julkaistiin yleislehdistössä vasta vuonna 2002, ja ennen sitä ne julkaistiin pieninä painoksina vain asiantuntijoiden tieteellisissä julkaisuissa. Nyt voit arvioida itse, kuinka samankaltaisia \u200b\u200bne ovat tyypillisten elokuvamaisten Ivanushkan ja Maryan kanssa.

Valitettavasti enimmäkseen mustavalkoiset vanhat arkistovalokuvat venäläisten kasvoista eivät salli venäläisten ihon, hiusten ja silmien korkeuden, ruumiinrakenteen, värin ilmoittamista. Antropologit ovat kuitenkin luoneet sanallisen muotokuvan venäläisistä miehistä ja naisista. Ne ovat keskirakenteisia ja keskipitkiä, vaaleanruskeat ja vaaleat silmät - harmaat tai siniset. Muuten, tutkimuksen aikana saatiin myös suullinen muotokuva tyypillisestä ukrainalaisesta. Tavallinen ukrainalainen eroaa venäläisestä vain ihonsa, hiustensa ja silmiensä värillä - hän on tummansininen brunette, jolla on säännölliset kasvonpiirteet ja ruskeat silmät. Nukka nenä osoittautui ehdottoman tyypilliseksi itäslaavilaisille (vain 7% venäläisistä ja ukrainalaisista), tämä merkki on tyypillisempi saksalaisille (25%).

4) Venäjän perustutkimusrahasto myönsi vuonna 2000 valtion budjettivaroista noin puoli miljoonaa ruplaa venäläisten geenivaraston tutkimiseen. Tällaisella rahoituksella on mahdotonta toteuttaa vakavaa ohjelmaa. Mutta se oli enemmän maamerkki kuin pelkkä taloudellinen päätös, joka osoitti muutoksen maan tieteellisissä painopisteissä. Ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa tutkijat Venäjän lääketieteellisen akatemian lääketieteellisen genetiikan keskuksen ihmisen väestögenetiikan laboratoriosta, jotka saivat apurahan Venäjän perustutkimuksen säätiöltä, pystyivät keskittymään täysin venäläisten eikä pienten kansojen geenipoolin tutkimiseen kolmen vuoden ajan. Ja rajoitettu rahoitus vain kannusti heidän kekseliäisyyttään. He täydensivät molekyyligeneettisiä tutkimuksiaan analyysillä venäläisten sukunimien taajuusjakaumasta maassa. Tämä menetelmä oli erittäin halpa, mutta sen informatiivisuus ylitti kaikki odotukset: sukunimien maantieteellisen ja geneettisten DNA-markkerien maantieteen vertailu osoitti niiden lähes täydellisen sattuman.

Valitettavasti tiedotusvälineissä ilmestyneet perhe-analyysin tulkinnat sen jälkeen, kun tiedot julkaistiin ensimmäisen kerran tieteellisessä erikoislehdessä, voisivat luoda väärän kuvan tutkijoiden valtavan työn tavoitteista ja tuloksista. Projektin johtaja, tieteiden tohtori Elena Balanovskaja selitti, että tärkeintä ei ollut se, että sukunimi Smirnov osoittautui yleisemmäksi venäläisten keskuudessa kuin Ivanov, mutta että ensimmäistä kertaa maan alueet laativat täydellisen luettelon todella venäläisistä sukunimistä. Ensinnäkin laadittiin luettelot viidestä ehdollisesta alueesta - Pohjoinen, Keski, Keski-Länsi, Keski-Itä ja Etelä. Kaikilla alueilla oli noin 15 tuhatta venäläistä sukunimeä, joista suurin osa löytyi vain yhdeltä alueelta ja puuttui muilta. Kun alueelliset luettelot asetettiin päällekkäin, tutkijat tunnistivat vain 257 ns. "Venäläistä sukunimeä". Mielenkiintoista on, että tutkimuksen loppuvaiheessa he päättivät lisätä Krasnodarin alueen asukkaiden nimet eteläisen alueen luetteloon odottaen, että Katariinan II häätämien Zaporozhye-kasakoiden jälkeläisten ukrainalaisten sukunimien vallitsevuus vähentäisi merkittävästi koko Venäjän luetteloa. Mutta tämä lisärajoitus vähensi kaikkien venäläisten sukunimien luetteloa vain 7 yksiköllä - 250: een. Tästä seurasi ilmeinen eikä kaikkien miellyttävä johtopäätös, että Kubanissa asuivat pääasiassa venäläiset. Ja minne ukrainalaiset menivät ja oliko ukrainalaisia \u200b\u200bollenkaan - iso kysymys.

Kolmen vuoden ajan "Russian Gene Pool" -hankkeen osallistujat kävivät ruiskulla ja koeputkella melkein koko Venäjän federaation Euroopan alueella ja ottivat hyvin edustavan näytteen venäläisestä verestä.

Halvat epäsuorat menetelmät venäläisten genetiikan tutkimiseksi (sukunimien ja dermatoglyfien mukaan) olivat kuitenkin vain apuvälineitä ensimmäiselle tutkimukselle Venäjän titullisen kansalaisuuden geenivarastosta. Hänen tärkeimmät molekyyligeneettiset tulokset ovat saatavilla monografiassa "Russian Gene Pool" (Kustantamo "Luch"). Valitettavasti valtion rahoituksen puutteen vuoksi tutkijoiden oli suoritettava osa tutkimuksesta yhdessä ulkomaisten kollegoiden kanssa, jotka asettivat moratorion useille tuloksille, kunnes tieteellisessä lehdistössä julkaistaan \u200b\u200byhteisiä julkaisuja. Mikään ei estä meitä kuvaamasta näitä tietoja sanoin. Joten Y-kromosomissa geneettinen etäisyys venäläisten ja suomalaisten välillä on 30 tavanomaista yksikköä. Ja geneettinen etäisyys venäläisen henkilön ja Venäjän federaation alueella asuvien ns. Suomalais-ugrilaisten kansojen (mari, vepsä jne.) Välillä on 2-3 yksikköä. Yksinkertaisesti sanottuna ne ovat geneettisesti melkein identtisiä. Mitokondrioiden DNA-analyysin tulokset osoittavat, että tataarien venäläiset ovat samalla geneettisellä etäisyydellä 30 tavanomaisen yksikön kanssa, mikä erottaa meidät suomalaisista, mutta Lvovista tulevien ukrainalaisten ja tataarien välillä geneettinen etäisyys on vain 10 yksikköä. Ukrainan vasemman rannan ukrainalaiset ovat samalla geneettisesti yhtä lähellä venäläisiä kuin komi-zyryanit, mordovilaiset ja marit.

http://topwar.ru/22730-geneticheskaya-karta-russkih.html

Ihmisen haploryhmät välittyvät suorien mies- ja naislinjojen kautta. Mutta DNA: n autosomeihin tallennettu tieto on vastuussa sekä miesten että naisten genetiikasta. Autosomit ovat ihmisen ensimmäiset 22 kromosomiparia, jotka kulkevat molemmilta vanhemmilta ylityksen jälkeen - rekombinaatioprosessi. Siten noin puolet geneettisestä tiedosta siirtyy isältä ja äidiltä jälkeläisille.
Tässä tutkimuksessa käytetään yli 80000 autosomaalista katkelmaa ja vertailupistettä - tämä on erittäin suuri resoluutio, joka sallii suurimman osan ihmisistä siepata jopa suhteellisen pienet vaikutukset geneettisellä tasolla. Vertailuanalyysitiedot otettiin geneettisten komponenttien vertailevan analyysin asiantuntijan V. Verenichin avoimesta tutkimuksesta. Geneettiset laskimet itse sijaitsevat GedMatch-palvelussa, ja niiden avulla kuka tahansa voi selvittää vertailevan sijaintinsa geneettisestä kaaviosta. Tätä varten riittää, että sinulla on FTDNA: n tai 23andMe: n autosomaalisen testin tulokset. Tutkimuksen lopussa toimitetaan MDLP World-22 -hankkeen maantieteellisen jakauman ja taajuusmaksimien kartat tärkeimmille autosomaalisille komponenteille.
Alla olevat kaaviot esittävät pääkomponentit ja niiden keskimääräisen prosenttiosuuden kullekin populaatiolle. Yksi rivi on prosenttijakauma yhdelle väestölle. Jokainen jako (pystypalkki) vastaa 10%, ja autosomaalisten komponenttien nimet ovat samassa järjestyksessä vasemmalta oikealle kuin selitteessä ylhäältä alas. Mitä yhtäläisempi prosenttiosuus kokonaisgenetiikasta eri kansakunnissa on, sitä yhtäläisempi kuvion kaavio näyttää. Joten aloitetaan ...

Saksalaisten, liettualaisten, venäläisten, ruotsalaisten, suomalaisten jne. Genetiikka

Tämä kaavio näyttää Euroopan kansojen tärkeimmät geneettiset komponentit ja on linjassa Itä-Euroopan komponentin (Koillis-Eurooppa) vähenemisen kanssa eri populaatioissa. Kuten näette, kaikki Euroopan kansat ovat geneettisesti melko erilaisia, ja geneettisten komponenttien joukossa on sama alkuperä, mutta kuitenkin hyvin erilaisissa prosenttiosuuksissa. Kaikille slaavilaisille ja balteille yleensä yksi merkittävimmistä on tämä Itä-Euroopan osa, joka on suurin liettualaisille ja valkovenäläisille. Luultavasti arkeologisen "johdotettujen astioiden kulttuurin" jälkeen näiden maiden alue on ollut tämän komponentin alkuperän keskus. Sitä edustaa yli 80% liettualaisista ja vain 20% italialaisista.
Violetti edustaa Atlantin ja Välimeren alueen komponenttia, ja se kasvaa, kun siirryt koillisesta lounaaseen. Joten suomalaisten keskuudessa se saavuttaa keskimäärin 15% ja italialaisten 40%. Muut komponentit ovat vähemmän voimakkaita.

Venäjän ukrainalaisten valkovenäläisten genetiikka

Tämä kaavio näyttää itäiset slaavit - venäläisiä, valkovenäläisiä, ukrainalaisia... Huomiota kiinnitetään kolmen luetellun kansan geneettisten mallien samankaltaisuuteen, ja virhemarginaalin sisällä ne eroavat toisistaan \u200b\u200bmelko merkityksettömästi - ukrainalaisilla ja eteläisillä venäläisillä on hieman lisääntynyt Länsi-Aasian komponentti ja pohjoisvenäläisissä on jonkin verran lisääntynyt yksi Siperian osista, nimeltään ehdollisesti samojeedi, ja lisääntynyt noin 10 prosenttiin, mikä viimeisen indikaattorin mukaan tuo ne lähemmäksi Skandinavian saksankielistä väestöä - ruotsalaisia.

Tämä graafinen esitys kuvaa kaikkia slaavilaisia, mukaan lukien länsimaalaiset puolalaiset ja tšekit sekä eteläiset serbit, bulgarialaiset, makedonialaiset jne.
Kaikkien slaavilaisten pääosat ovat 2. Nämä ovat Itä-Eurooppa ja Atlantin ja Välimeren alue. Ensimmäinen on enimmäkseen valkovenäläisille ja toinen kaikille eteläisille slaavilaisille - serbille, makedonialaisille, bulgarialaisille. Itä-Euroopan osa on alkuperältään ensisijaisempaa slaavilaisten keskuudessa, ja Atlanton ja Välimeren alue on hankittu enemmän slaavilaisten siirtyessä Balkanille. Länsi-ukrainalaisilla ja slovakkeilla samojedien osa kasvaa heikosti naapureihin kuuluviin slaavilaisiin - valkovenäläisiin, tšekkeihin, puolalaisiin; se on luultavasti geneettinen jälki hunien ja ugrilaisten keskiaikaisesta muuttoliikkeestä Keski-Eurooppaan.

Slaavilaisten, venäläisten ja tataarien, saksalaisten, kaukasialaisten, juutalaisten jne. Genetiikka

Tämä kaavio näyttää Venäjän kansojen erilaiset alkuperät. Kuten voidaan nähdä, slaavilaisten joukossa Itä-Euroopan komponentti on tärkein, ja Volgan alueen kansojen keskuudessa Siperian komponenttien osuus kasvaa. Kaukasialaisille tyypillisin on Länsi-Aasian osa, Välimeren alue ja Lähi-itä.

Suomalaisten, ugrilaisten, udmurttien, unkarilaisten, saamelaisten jne. Genetiikka

Kuten näette, suomalaisille, vepsäläisille ja karjalaisille on ominaista samanlainen geneettinen alkuperä slaavilaisten kanssa. Niillä on myös korkein Itä-Euroopan komponentti, joka vähenee lähempänä Uralia ja Volgan aluetta, ja Siperian komponentit lisääntyvät tällä alueella. Kaikilla suomalais-ugrilaisilla kansalaisilla on myös merkittävä osa Euroopan mesoliittia, joka saavuttaa lähes 80 prosenttia saamelaisista ja liittyy Euroopan indoeurooppalaisiin ja uusneoliittisiin väestöihin. Unkarilaisille kokonaisuudessaan on ominaista joukko samoja geneettisiä komponentteja kuin muillekin Karpaattien alueen ja Keski-Euroopan populaatioille.

Kuten näette, koko Kaukasuksella on ominaista suhteellisen samanlainen geneettinen alkuperä - tämä on suuri osa Länsi-Aasian komponentista ja Välimerestä. Ainoastaan \u200b\u200bnogaisit ovat hieman pudotettuja - heidän osuutensa siperiläisistä komponenteista kasvaa.

Kuten voidaan nähdä, Ashkenazimilla ja Sephardimilla on suuri määrä Länsi-Aasian, Atlantin ja Välimeren alueen sekä Lähi-idän komponentteja. Samalla Ashkenazeilla on hieman lisääntynyt Siperian osa, joka todennäköisesti liittyy Khazarin perintöön ja jopa 30% Itä-Euroopan komponenttiin, mikä tämän indikaattorin mukaan tuo ne lähemmäksi Etelä-Euroopan maita.
Vain Etiopian juutalaiset ja Intian juutalaiset ovat erityisen poissa "yrityksestään". Ensimmäisillä on suuri osuus Saharan eteläpuolisesta Afrikasta (jopa 40%), kun taas jälkimmäisillä on suuri osuus Etelä-Aasian geneettisestä komponentista, jota perinteisesti kutsutaan intialaiseksi (enintään 50%).

Tataarien, baskirien, azerbaidžanilaisten, tšuvašien jne. Genetiikka

Genetiikan suhteen turkkilaiset osoittautuivat yhdeksi heterogeenisimmistä etnisistä ryhmistä, koska niiden geneettiset komponentit eroavat toisistaan \u200b\u200bmerkittävästi. Joten kun otetaan huomioon, että turkkilaisten ensisijainen kotimaa on Siperia, jakuuteilla, tuuvalaisilla ja khakassilla oli suurin osuus Itä-Siperian autosomaalisesta komponentista, joka on 30-65%. Tämä geneettinen komponentti on myös tärkein kirgisien ja kazakstanien joukossa. Muut komponentit tuovat turkkilaiset lähemmäksi asuinpaikkakuntien kansoja. Joten jakuuteille ja tuvaneille nämä ovat Pohjois-Siperian ja Samodian komponentteja. Yhteensä nämä 3 siperialaista komponenttia jakutien joukossa se on jopa 90%, tuvinilaisten joukossa jopa 70%, kasvua jopa 20% itä-etelä-aasialaisesta komponentista, mikä liittyy pääasiassa Itä-Aasian väestön muuttovirtoihin. Baškiirien osalta kolmen Siperian komponentin osuus on jopa 45% ja Kaakkois-Aasian komponentti on jopa 10%. Tataareilla on tietoja kolmesta siperian geneettisestä komponentista keskimäärin 25-50%. Samanaikaisesti valkoihoiselle väestölle ominaisten komponenttien osuus baskirista on jopa 45% ja tataarien keskimäärin 50-70%. Azerbaidžanilaisten ja turkkilaisten genetiikka ei käytännössä eroa virhemarginaalin sisällä; niillä, kuten muillakin Kaukasuksen ja Transkaukasian alueen kansoilla, on merkittävä Länsi-Aasian komponentti (jopa 50%) ja Atlantin ja Välimeren alue (keskimäärin 20%). Azerbaidžanilaiset, turkkilaiset ja balkarit esittävät kolmen siperiankomponentin osuuden - 3-7%.

Johtopäätös

Kansojen genetiikalla ei ole suoraa ja merkittävää korrelaatiota kieliperheiden jakautumisen kanssa tai homogeenisten markkereiden - Y-DNA: n ja mt-DNA-haploryhmien - prosenttiosuuden kanssa, jotka ovat edustettuina tietyssä populaatiossa. Suurin korrelaatio voidaan jäljittää alue-maantieteellisen periaatteen mukaisesti. Siten koko mongoloidikunnalle tyypillisten siperialaisten komponenttien osuus pienenee vähitellen idästä länteen, ja valkoihoiselle rodulle ominaisten komponenttien osuus kasvaa vastaavasti. Raja-alueilla Uralin pohjoisosasta Keski-Aasiaan kulkevan linjan varrella niiden suhde on suunnilleen sama. Baikal-järven itäpuolella oleville alueille suurelle valkoihoiselle rodulle ominaiset geneettiset komponentit eivät käytännössä ole edustettuina, samaan aikaan Pechora-Volgan alueen länsipuolella oleville alueille suurelle mongoloidikunnalle ominaiset siperian komponentit katoavat.
Itä-Euroopan geneettisen komponentin leviäminen Siperiaan tapahtui suurelta osin jo pronssikaudella (Andronov-ympyrän kulttuuri), vaikka yksittäiset huiput Siperian äärimmäisessä itäosassa tšuktšien joukossa saattoivat liittyä jo venäläisten muuttoliikkeisiin 1600-luvulla.
Negroidien rodulle ominainen Saharan eteläpuolisen komponentin osuus jakautuu kaikkialle Afrikkaan - Välimeren eteläosaan ja Afrikan mantereen pohjoiseen rajaan asti, saavuttaen maksimiarvon sen päiväntasaajan osassa, eikä sen ulkopuolella käytännössä löydy vaalea tausta, joka on yleinen Arabian niemimaalla ja Iranin tasangon eteläosassa.

Geneettisten komponenttien maantiede

Alexey Zorrin
Projekti Onko kielillä geenejä? - Miksi geenivarastot tarvitsevat nimiä? - Mitä etäisyyskartat sanovat? - Ei yksi kortti, vaan koko fani!

§1. Etäisyydet kolmesta kieliperheestä: INDO-EUROOPASSA: erot kasvavat itään - mutta suurin osa populaatioista on geneettisesti lähellä; - URALISTA: etäisyydet kasvavat idästä länteen - Mutta monet populaatiot ovat lähellä - suomalais-ugrilainen substraatti slaavilaisten ja turkkilaisten keskuudessa; - ALTAILTA: lähellä vain itseään - Ei vaikutusta naapureihin Euroopassa

§2. Etäisyydet venäläisistä, valkovenäläisistä, ukrainalaisista: Klassiset markkerit - pohjoisvenäläiset ovat kauempana keskimääräisistä venäläisistä kuin ukrainalaiset, mordovilaiset ja chuvashit - autosomaaliset DNA-markkerit - Edellinen kuva - Lähes kaikki ovat lähellä venäläisiä - Kaukasiaa ja Uralia lukuun ottamatta - Y-kromosomi - Sama kuva suuremmalla kontrastilla - Etäisyydet valkovenäläisistä - Vastaavia vain slaavilaisille - Sama kuva ukrainalaisille - Joten itäisen Euroopan väestö on lähellä venäläisiä, ei yleensä slaavilaisia!

Ovatko kielillä geenejä?

Haluamme vastata heti, että kirjoittajat, kuten lukijakin, tietävät, että kielillä ei ole geenejä. Tämä on ymmärrettävää jopa jokapäiväisellä tasolla - kuinka moni venäläisiä, jotka ovat hajallaan ympäri maailmaa ensimmäisen, toisen ja muun maastamuuton aaltojen kautta, puhuvat useita kieliä! Ja heidän geeninsä ovat kaikki samat, peritty esi-isiltään.
Miksi sitten puhumme slaavilaisen tai germaanisen kieliperheen geeneistä? Onko se tieteellistä? Melko. Loppujen lopuksi olemme harjoittaneet populaatiigenetiikkaa ja puhumme vain ihmisten joukosta, jotka puhuvat slaavilaisen tai germaanisen kielen kieliä. Ja "kielellisten nimien" takana ei ole mitään muuta.
Olemme jo sanoneet useaan kertaan, että populaatiot ovat monikerroksisia ja voivat olla hyvin erilaisia \u200b\u200brivejä - alkupopulaatioista (useista naapurikylistä) koko ihmiskunnan väestöön. Kaikki nämä ovat populaatioita, ja ne ovat upotettuina toisiinsa kuin pesivät nuket: monet alemman tason populaatiot sopivat seuraavan ylemmän tason populaatioon ja niin edelleen. Määritämme karkeasti yhden näistä välivaiheista matryoshka-populaatioista etnisyyden mukaan. Tämä on ainoa syy, miksi voimme puhua Venäjän geenivarastosta - eli väestöstä, jota leimaa ihmisten kuuluminen venäläisiin. Lisäksi tämän kuulumisen määrittävät ihmiset itse, eikä suinkaan genetiikka! Ja vasta sen jälkeen, kun ihmiset ovat tunnistaneet itsensä venäläisiksi tai norjalaisiksi (tai sanoneet, että heidän isovanhempansa ajattelivat asiaa), geneettikot alkavat puolueettomasti katsoa: erottavatko venäläisten ja norjalaisten populaatiot toisistaan? Kutsumme ehdollisesti tällaisia \u200b\u200bpopulaatioita "venäläisiksi" tai "norjalaisiksi", samalla kun ymmärrämme täysin, että geenipoolit ja populaatiot ovat biologisia yksiköitä, joista annamme "humanitaarisia" nimiä.
Mutta korostakaamme, koska meillä on päivämäärien geenivarastojen nimet "venäjä" tai "norja", ei tarkoita sitä, että "venäläiset geenit" tai "norjalaiset geenit" yhtäkkiä ilmestyivät paikalle! Ei ole olemassa "venäläisiä" tai "ukrainalaisia" geenejä, aivan kuten ei ole slaavilaisia \u200b\u200btai roomalaisia \u200b\u200bgeenejä. Ei, vain siksi, että geenit ovat paljon vanhempia kuin ihmiset ja ovat hajallaan melkein kaikkialla maailmassa. Keskustelemme kuitenkin näistä asioista kirjan lopussa (luku 10). Ja nyt on vain tärkeää, että vastaamme kysymykseen - jos ei ole venäläisiä tai slaavilaisia \u200b\u200bgeenejä, miksi kutsumme geenipooleja tällaisilla nimillä?

Miksi geenivarastot tarvitsevat nimiä?

Vain siksi, että populaatioille (ja niiden geenivarastoille) on annettava selkeät nimet. Voit tietysti jättää geenivaraston nimeämättä ja toistaa koko ajan "Itä-Euroopan tasangon ja pohjoisempien alueiden tärkein maaseudun vanhojen aikojen populaatio, joka on karkeasti korreloitu Venäjän valtion rajojen kanssa ennen Ivan Julmaa". Mutta jo tällaisesta lauseesta lähtien on epäselvää, keitä me analysoimme (esimerkiksi sisällytetäänkö karjalaisia, ishoraisia, tataareita vai mordovilaisia). Ja jos sanomme (kuten kuvasimme yksityiskohtaisesti kirjan alussa), että venäläisen geenivaraston alla tarkoitamme alkuperäiskansojen venäläisiä venäläisiä heidän "alkukantaisella" (historiallisella) alueellaan ja käytämme sitten termiä "venäläinen geenipooli" koko kirjassa, niin lukijan on helpompaa ymmärtää, mistä kirjoittajat puhuvat. Siksi annamme geenivarannoille tavanomaiset nimet ymmärtämisen helpottamiseksi.
Korkeamman asteen matrjoškojen nimeämiseksi on kuitenkin käytettävä jonkinlaista populaatioluokkaa. Esimerkiksi luvussa 2 testasimme kuinka geneettisesti tehokkaat rodulliset ja kielelliset luokitukset ovat. Ja Siperian kansojen joukossa tarkistettiin geneettinen tehokkuus kansojen luokittelussa koristetyypin ja shamaanitamburiinin tyypin mukaan. Ja kävi ilmi, että koriste tunnistaa populaatiot huonosti, mutta shamaanitamburiinit eivät ole yhtä tehokkaita populaatioiden tunnistamisessa kuin kielet. Kielellinen luokittelu on kuitenkin kehitetty yksityiskohtaisimmin. Siksi populaatioiden nimet annetaan usein kielten nimillä. Joten se on nyt hyväksytty biotieteissä. Ja kun puhumme esimerkiksi geenivaraston ”suomalais-ugrilaisesta” kerroksesta, sekä antropologit että arkeologit ymmärtävät meidät. He ymmärtävät, että puhumme tietystä ihmispopulaatiosta, joka on melko laajennettu ajallisesti ja avaruudellisesti. Ja ei ole väliä, että nyt tšuvašit ovat vaihtaneet aiemman kielensä turkkiksi, eikä ole väliä, ettemme tiedä mitä kieltä muinaiset väestöt puhuivat, elleivät he jättäneet kirjallisia todisteita. Valtava joukko tietoja eri tieteistä (mukaan lukien esimerkiksi toponyymi - jokien tai järvien nimet) todistaa, että siellä oli ihmisyhteisö, jonka nyt annamme alustavan nimen "suomalais-ugrilaiselle" maailmalle.
Siksi tässä ja seuraavassa osassa, vertaamalla geneettisiä etäisyyksiä populaatioista "kielellisiin" nimiin, emme petä tiedettä, mutta noudatamme sen tiukkoja sääntöjä. Otetaan kansojen kielellinen luokittelu; sitten sen mukaisesti annamme jokaiselle populaatioryhmälle tavanomaisen "kielellisen" nimen; ja lopuksi laskemme keskimääräiset geenitaajuudet niille tämän ryhmän populaatioille, jotka elävät analysoidulla alueella. Ja sitten katsomme, kuinka kukin Itä-Euroopan väestö eroaa näistä "indoeurooppalaisten" tai "altai" -väestöjen keskimääräisistä taajuuksista. Samaan aikaan kirjoittajat, samoin kuin lukija, ovat tietoisia siitä, että altaiden kieliä Euroopassa puhuvat täysin erilaisen ulkonäön omaavat ihmiset - gagauzista kalmyksiin. Mutta meillä ei ole tällä perusteella oikeutta sulkea ketään pois kielitieteen tunnistamista ryhmistä - luetellaan rehellisesti, mitkä kansat kuuluvat väestöön tietyllä "kielellisellä" nimellä.

MITÄ Etäisyyskortit kertovat?

Geneettiset etäisyyskartat ovat melkein tärkeämpiä kuin pääkomponenttikartat. Nämä kaksi genogeografista perusvälinettä yhdessä käytettynä tarjoavat täydentävän kuvauksen geenivarastosta. Pääkomponenttikarttojen avulla voimme esittää hypoteeseja havaittujen mallien muodostaneista tekijöistä, ja geneettiset etäisyyskartat antavat meille mahdollisuuden testata näitä hypoteeseja.
Jokainen tässä osassa annettu geneettisten etäisyyksien kartta on kaikkien tutkittujen lokusten keskiarvo (taulukko 8.1.1.). Se osoittaa selvästi, kuinka laajasti kukin alueen populaatio on geneettisesti lähellä yhtä tutkijan määrittelemää populaatioryhmää. Tällaista populaatioryhmää kutsutaan "referenssiksi".
Geenivarastoon voidaan esittää kysymyksiä: mitkä populaatiot ovat geneettisesti lähellä meitä kiinnostavaa populaatioryhmää? Mitkä ovat suhteellisen kaukana? Ja mitkä ovat pohjimmiltaan erilaisia \u200b\u200bvertailuryhmästä, lisäksi koko geenitaajuuksien joukossa? Ja geneettisten etäisyyksien kartta antaa vastauksen: kuinka paljon kukin kartan piste on geneettisesti lähellä tai kaukana vertailuryhmästä. Näemme sen omilla silmillämme.

Etäisyyskartat eroavat geneettisten etäisyyksien tavanomaisesta käytöstä vain yhdessä, mutta tärkeimmässä piirteessä: Kartoituksessa analyysi sisältää populaation alueen, toisin sanoen maantieteellisen, spatiaalisen aspektin.
Geneettiset etäisyyskartat paljastavat usein geneettisten ja maantieteellisten etäisyyksien välisen suhteen. Kartta osoittaa, kuinka etäisyydellä vertailupopulaatiosta (tutkijan antamana) vierekkäisten ja syrjäisempien alueiden populaatio eroaa geneettisesti yhä enemmän referenssipopulaatiosta. Tämä geneettisen etäisyyden kasvu ei kuitenkaan riipu vain maantieteellisestä etäisyydestä. Muussa tapauksessa mikä tahansa geneettisten etäisyyksien kartta koostuisi samankeskisistä ympyröistä, samankaltaisista kuin heitetyt kivestä vedellä leviävät.
Todellisuudessa etäisyydet yhteen suuntaan voivat kuitenkin kasvaa nopeasti, mikä osoittaa esteitä geenivirralle; muihin suuntiin etäisyydet eivät tuskin kasva, mikä osoittaa näiden vierekkäisten ryhmien geneettisen affiniteetin. Joissakin tapauksissa eristysten sujuva kulku voi häiriintyä, ja geneettisesti kaukana oleva populaatio tunnistetaan geneettisesti läheisten ryhmien joukossa, mikä voi viitata esimerkiksi sen siirtymiseen tälle alueelle. Siten geneettisten etäisyyksien piirtäminen kartalle voi antaa arvokasta tietoa tutkitun ryhmän suhteesta alueen muihin populaatioihin, geneettisten virtojen, geneettisten esteiden ja niihin liittyvien ryhmien läsnäolosta. Lisäksi saamme tietoa itse vertailuryhmästä (esimerkiksi venäläisistä tai valkovenäläisistä): geneettisestä monimuotoisuudesta sen rajoissa, poikkeamista oman alueen keskiarvoista.

EI YKSI KARTTA. KOKO FAN!

Geneettisten etäisyyksien kartoittaminen selkeyttää geenivaraston monia piirteitä - varsinkin jos tarkastelemme yhtä karttaa etäisyyksistä (yhdestä ihmisestä), mutta useita karttoja - eri kansoista, suurimmista väestöryhmistä. Jokainen uusi kortti kertoo uuden ihmisen tai kansaryhmän geneettisestä asemasta alueen yleisessä geenivarastossa. Koko karttapuhaltimen vertailu osoittaa, kuinka suuri on näiden ryhmien osuus Itä-Euroopan geenivarastosta ja missä niiden sekoittumisalueet sijaitsevat.

Emme ota tässä huomioon karttoja geneettisistä etäisyyksistä jokaisesta Itä-Euroopan kansasta - joten menisimme liian kauas Venäjän geenivarastoa käsittelevän kirjan soveltamisalaa. Lisää informatiivisia karttoja etäisyyksistä toisiinsa liittyvistä väestöryhmistä. Ne paljastavat yksittäisten kansojen etnogeneesin mallit, mutta Itä-Euroopan väestön muodostumisen yleiset tapahtumat. Kuten keskustelimme luvussa 2, genogeografia perustuu "skaalaus" -periaatteeseen: tutkittujen ryhmien laajuuden kasvaessa paljastuu jälkiä muinaisemmista ja laajemmista tapahtumista.

Siksi kiinnitetään huomiota etäisyyksien karttoihin ihmisryhmistä. Kohdassa 1 rakennetaan karttoja Itä-Eurooppaa asutavien indoeurooppalaisten, uralilaisten ja altaiden kieliperheiden keskimääräisistä geenitaajuuksista. Sitten (§2) tarkastellaan etäisyyksien karttoja venäläisistä, jotka osoittavat sen sijainnin Itä-Euroopan yleisessä geenivarastossa. Ja lopuksi tarkastellaan kahden muun Itä-Euroopan kansan - valkovenäläisten ja ukrainalaisten - karttoja, jotka ovat historiallisesti lähellä venäläisiä väestöjä ja joilla voi olla samanlainen geenivarasto.

Kaikki kortit luetaan samalla tavalla. Mitä enemmän tietty kartan piste poistetaan geneettisesti vertailupopulaatiosta, sitä suurempi etäisyys on, sitä voimakkaampi tämän pisteen väri on. Siksi kevyimmät alueet ovat lyhyimpien etäisyyksien alueita. Nämä populaatiot muistuttavat eniten vertailupopulaatiota. Pimeimmät ovat suurimpien etäisyyksien alueet. Nämä ovat populaatioita, jotka eivät ole geneettisesti samanlaisia \u200b\u200bkuin vertailupopulaatio. Tietysti. heti kun otamme toisen vertailupopulaation, samat karttapisteet ilmoittavat, että niillä on erilaiset etäisyydet uuteen vertailuun. Lukemisen helpottamiseksi kaikki etäisyyskartat on rakennettu yhteen mittakaavaan, joten voit verrata turvallisesti paitsi saman kartan eri osia, myös eri karttoja keskenään värin voimakkuuden mukaan.

§1. Etäisyydet kolmesta kieliperheestä

Tarkastellaan karttoja kaikkien Itä-Euroopan populaatioiden geneettisistä etäisyyksistä sitä asukkaiden indoeurooppalaisten, uralilaisten ja altaiden kieliperheiden kansoista. Lyhyyden vuoksi esitämme yhden "silminnäkijän" kartat - autosomaaliset DNA-markkerit, koska klassisten markkereiden geneettisten etäisyyksien kartat, kuten näemme seuraavassa kappaleessa, ovat melko samanlaisia.

INDO-EUROOPAN KIELIPERHEEN KANSALAISILTA (DNA-MERKIT)

Geneettisten etäisyyksien kartta indoeurooppalaisesta kieliperheestä on esitetty kuvassa. 8.3.1.
Kartta rakennettiin näin. Ensinnäkin laskettiin keskimääräiset DNA-markkerien taajuudet Itä-Euroopan indoeurooppalaisen perheen edustajille: venäläisten, ukrainalaisten, valkovenäläisten ja moldovalaisten populaatioille. Sitten niiden perusteella saatiin keskimääräiset "indoeurooppalaiset" geenitaajuudet. Seuraavaksi lasketaan geneettiset etäisyydet näistä keskimääräisistä "indoeurooppalaisista" taajuuksista taajuuksiin kussakin kartan pisteessä ja saadut etäisyysarvot sijoitetaan samoihin kartan solmuihin.
Siksi, jos esimerkiksi suurimmalla osalla Valko-Venäjää, Kiovan ja Lvovin alueilla, geneettisten etäisyyksien arvot laskevat välillä 0,01 - 0,02 (kuva 8.3.1.), Tämä tarkoittaa, että nämä ovat (keskimäärin kaikkien geenien osalta) näiden populaatioiden erot indoeurooppalaisen perheen kansojen keskimääräisistä taajuuksista. Päinvastoin, erot kalmykkien, komien ja baskirien välillä ovat paljon suuremmat - geneettisten etäisyyksien arvot heidän asutuksensa alueilla ovat yli 0,05 ja 0,06. Loput geneettisten etäisyyksien kartat luetaan samalla tavalla.
Kartta osoittaa, että kuten Keski-Venäjän venäläisten, ukrainalaisten, valkovenäläisten, moldovalaisten (eli itse indoeurooppalaisten) populaatiot ovat lähellä Itä-Euroopan indoeurooppalaisten keskimääräistä taajuutta. Kaikki ei kuitenkaan ole ennustettavissa - pohjoisvenäläiset (vaikka he ovat myös indoeurooppalaisia) väestöryhmät eroavat selvästi "keskimääräisistä indoeurooppalaisista" - samassa määrin kuin Keski-Volgan (mari, mordovilaiset, tšuvaši) ja Länsi-Kaukasuksen kansat. Lopuksi, erinomaisin on Uralin (erityisesti komien) väestö, samoin kuin arojen kansat (baskirit, kalmykit).
Kiinnitetään huomiota venäläisten väestöön. Ne edustavat indoeurooppalaisia \u200b\u200bkieliperheitä Itä-Euroopassa, niiden taajuuksia käytettiin laskettaessa keskimääräisiä "indoeurooppalaisia" taajuuksia. Siitä huolimatta näemme Venäjän väestön silmiinpistäviä eroja läheisyydessä omaan vertailuväestöönsä. Tämä osoittaa jälleen kerran, että venäläisten geenivaraston heterogeenisyyden taso on niin suuri, että se ilmenee selvästi jopa Itä-Euroopan mittakaavassa.

Kaiken kaikkiaan paljastuu selkeä maantieteellinen malli: kun siirrytään itään, etäisyysarvot kasvavat vähitellen, populaatiot eroavat yhä enemmän indoeurooppalaisten keskimääräisistä ominaisuuksista, ja Euroopan itäisen laidan kansat osoittautuvat geneettisesti erilaisimmiksi. Kuitenkin yleensä suurin osa Itä-Euroopan kansoista (mukaan lukien Uralin ja Kaukasian populaatiot) ovat lähellä indoeurooppalaisia \u200b\u200bkansoja: geneettisten etäisyyksien keskimääräinen arvo kartalla on pieni d \u003d 0,028.

URAALIKIELISEN PERHEEN KANSALAISISTA (MARKER DNA)

Seuraava geneettisten etäisyyksien kartta on rakennettu uralilaisten kieliperheiden geenien keskimääräisistä taajuuksista ja esittää erilaista kuvaa (kuva 8.3.2.).
Uralin perheestä vain itäisiä suomenkielisiä kansoja (komit, udmurtit, marit, mordovilaiset) on tutkittu DNA-markkereilla. Vähimmäisetäisyydet löytyvät näiden kansojen siirtokuntien alueelta, lähinnä Uralilta. Päinvastoin, Venäjän tasangon ja Sisakaukasian länsipuolen väestö on geneettisesti kaukana keskimääräisistä Ural-taajuuksista. Itä-Euroopan keskialueet, jotka sijaitsevat maantieteellisesti Uralin vieressä, ovat lähempänä Uralin kansoja ja geneettisesti.
Niin, pienimmät etäisyyksien arvot ovat Uralissa ja länteen kasvavat vähitellen. Todennäköisesti väliarvojen alaiset alueet heijastavat muinaisten suomalais-ugrilaisten heimojen alueita, jotka slaavit ovat omaksuneet [Alekseeva, 1965]. On utelias, että turkkilaisesti puhuvien Uuralin kansojen alueet ovat lähellä uralilaisten perheen ominaisuuksia, mikä selittyy uralilaisten substraattien merkittävällä osuudella tšuvašien, tataarien ja joidenkin baskiriryhmien geenipoolissa [Roginsky, Levin, 1978].
Keskimääräinen etäisyys kartalla on pieni (d \u003d 0,039), vaikka se onkin suurempi kuin "indoeurooppalaisen". Tämä vahvistaa Uralin puhuvan geenivaraston merkittävän edustuksen yleisessä Itä-Euroopan geenipoolissa, joka koostuu pääosin uralin substraatista.

ALTAIN KIELIPERHEEN KANSALAISISTA (DNA-MERKIT)

Seuraava kartta (kuva 8.3.3.) Havainnollistaa eroja kunkin Itä-Euroopan väestön ja Altai-kielikunnan kansojen välillä. Tätä Itä-Euroopan perhettä edustavat pääasiassa turkkia puhuvat kansat - vain kalmykit puhuvat tämän perheen mongolilaiseen ryhmään kuuluvaa kieltä.
Kaksi edellistä geneettisten etäisyyksien karttaa (indoeurooppalaisista ja Ural-perheistä) oli ominaista pienille etäisyyksien keskiarvoille. Kartoissa (kuvat 8.3.1., 8.3.2.) Tämä havaittiin valon värien vallitsevuuden vuoksi. Päinvastoin, etäisyyksien kartalla Altai-perheestä (kuva 8.3.3.), Tumma väri on hallitseva, mikä vastaa useimpien Itä-Euroopan populaatioiden merkittävää geneettistä etäisyyttä Altai-kielellisen perheen geenivarastosta. Ainoastaan \u200b\u200bAltai-kielikunnan kansojen alueet ovat luonnollisesti lähellä keskiarvojaan. Ja välittömästi asutuksensa ulkopuolella, muut Itä-Euroopan populaatiot osoittautuvat jyrkästi erilaisiksi kuin Altai-puhuvien ihmisten geneettiset ominaisuudet.
Tämä näkyy geneettisten etäisyyksien suuremmassa arvossa kuin aikaisemmissa kartoissa. Kartalla keskimäärin ne olivat d \u003d 0,064, mikä on melkein kolme kertaa suurempi kuin indoeurooppalaisten vastaava arvo.
Täten Altai-perheen kansojen vaikutusta Itä-Euroopan geenivarastoon rajoittaa vain heidän asutuksensa vyöhyke, ja tarkasteltavien tietojen mukaan sitä ei käytännössä löydetä edes vierekkäisillä alueilla. Tämä tosiasia voidaan selittää monien Altai-perheen kieliä puhuvien heimojen suhteellisen myöhäisellä esiintymisellä Itä-Euroopassa [Narody i religii mira, 1999], kun taas sekä indoeurooppalaiset että uralilaiset perheet ovat Itä-Euroopan muinaisimman väestön kieliä [Tšeboksarov, Cheboksarova, 1971; Bunak, 1980].

§2. Etäisyydet venäläisistä, valkovenäläisistä, ukrainalaisista

Joten olemme oppineet Itä-Euroopan geenivaraston tärkeimmän "koostumuksen" - mitkä ovat sen tärkeimmät aligeenivarastot, missä "osakkeissa" ne ovat "sekoitettuina" ja miten nämä osuudet eroavat eri puolilla Itä-Eurooppaa. Nyt voimme palata kirjan pääaiheeseen ja miettiä, mikä on kaikkien Itä-Euroopan väestöjen asema suhteessa venäläisiin? Koska tämä on johtava aihe, annamme geneettiset etäisyydet Venäjän populaatioista kolmen tyyppisille markkereille - klassiset markkerit, autosomaaliset DNA-markkerit ja Y-kromosomin markkerit. Ja jotta emme sekoita "puhtaasti venäläisiä" piirteitä "slaavilaisiin", tarkastelemme myös etäisyyksien karttoja historiallisesti läheisistä itäslaavilaisista kansoista - valkovenäläisistä ja ukrainalaisista.

VENÄJÄN VÄESTÖSTÄ (KLASSISET MERKIT)

Geneettisten etäisyyksien kartta keskimääräisistä venäläisistä taajuuksista klassisilla markkereilla osoittaa kunkin Itä-Euroopan väestön samankaltaisuuden asteen venäläisen geenivaraston kanssa. Keski-Venäjän geenitaajuuksien lähimpänä oleva valopinta-alue vie Itä-Euroopan keskikaistan - Valkovenäjältä Keski-Volgan alueelle (kuva 8.3.4.). Tummat sävyt ovat alueita, jotka ovat geneettisesti kaukana venäläisistä. Niitä on suhteellisen vähän - etäisyyden mukaan Keski-Venäjälle - nämä ovat Krim ja Mustanmeren alue, Ala-Volga, Baltian maat, Pohjoinen Venäjä, Fennoskandia ja geneettisesti kaukana olevat Uralit.
Valkovenäläisten ja ukrainalaisten elinympäristöt osoittavat yhtäläisyyksiä Venäjän geenivaraston kanssa. Venäjän Pohjois- ja Koillis-Euroopan, mukaan lukien muinainen Novgorodin siirtomaa Vjatka, väliset jyrkät geneettiset erot ovat yllättäviä.

Tietysti näillä alueilla nyt elävällä Venäjän alkuperäiskansalla on suurimmaksi osaksi samankaltaisen väestön piirteitä. On kuitenkin uskomatonta, että suomalais-ugrilaisten väestöosuus oli täällä suurempi kuin Mordovian ja Tšuvashien populaatioissa, jotka kartalla sisältyivät kokonaan "Keski-Venäjän geneettiseen alueeseen". Tällaisia \u200b\u200beroja on kolme mahdollista lähdettä. Ensinnäkin, suomalais-ugrilaiset substraatit voivat itsensä vetää kohti länsimaita puhuvia kansoja, eivät itäisiä.
Toiseksi, kuten arkeologiset tiedot osoittavat [Sedov, 1999], novgorodilaisten siirtomailla oli erilainen alkuperä slaavilaisten heimojen itsensä kannalta. Tämä tarkoittaa, että substraatin lisäksi myös slaavilainen superstratumi voi olla ainutlaatuinen Venäjän pohjoisosassa. Kolmanneksi pienissä pohjoisissa populaatioissa geenitripputekijä on voimakkaampi, mikä voi myös "viedä" ne pois Venäjän pääosasta. Todennäköisesti kaikki kolme tekijää toimivat rinnakkain, mutta tulevaisuuden tutkimuksen tehtävänä on selvittää niiden todellinen suhde. Täällä homogeenisista markkereista voi olla suurta apua, jotka auttavat muuttamaan muuttovirrat avaruudessa ja ajassa.

Läheisyys "Keski-Venäjän" taajuuksiin ilmenee Venäjän alueen useimmissa osissa, mukaan lukien ne, joilla sijaitsee Itä-Euroopan geenivaraston pääkomponenttien päinvastainen ääripää (kohta 8.2.). Samanlainen kuva voidaan selittää hypoteesin perusteella, että itse "Keski-Venäjän" taajuudet ovat itse asiassa "Keski-Eurooppalaisia", ja Venäjän geenivarasto muodostuu useiden itäeurooppalaisten komponenttien (suomalais-ugrilaisten, slaavilaisten, Itämeren jne.) Seoksista. Tämä hypoteesi vahvistetaan myös ukrainalaisista, valkovenäläisistä ja venäläisistä peräisin olevien geneettisten etäisyyksien kartoissa informatiivisimmalla DNA-markkerilla - Y-kromosomin haploryhmillä.

VENÄJÄN KANSASTA (AUTOSOMISET DNA-MERKIT)

Kuten klassisten markkereiden tiedoissa (kuva 8.3.4), Keski-Venäjän populaatio on jälleen lähellä Keski-Venäjän geenitaajuuksia (kuva 8.3.5.). Valkovenäläiset, jotka eivät käytännössä eroa keskimääräisistä venäläisistä ominaisuuksista klassisten markkereiden taajuuksien suhteen ja osoittavat DNA-tietojen mukaan pieniä eroja. Uralin, Kaukasuksen, Volgan alueen ja vähemmässä määrin Venäjän pohjoisosien populaatiot ovat hyvin erilaisia \u200b\u200bVenäjän keskimääräisillä taajuuksilla. Siten kaikissa pääkohdissa DNA: n ja klassisten markkereiden käyttö johtaa samanlaisiin tuloksiin. Erot näiden kahden kartan välillä johtuvat mielestämme lähinnä erityyppisten markkereiden tuntemuksesta, ja voidaan odottaa, että kun DNA-polymorfismin tietoja kerääntyy, kuva niiden vaihtelusta lähestyy yhä enemmän tuloksia, jotka on saatu käyttämällä klassisia markkereita.

Itä-Euroopan populaatioiden keskimääräinen geneettinen etäisyys Venäjän taajuuksista on pieni (d \u003d 0,28), mikä voi johtua Venäjän geenivaraston pitkäaikaisesta vuorovaikutuksesta ympäristön kanssa. Muistakaamme, että etäisyydelle indoeurooppalaisista kansoista yleensä on sama keskimääräinen arvo (d \u003d 0,28). Verrattaessa näitä karttoja (kuvat 8.3.1. Ja 8.3.5), niiden merkittävä samankaltaisuus tulee ilmeiseksi. Tämä on ymmärrettävää, koska venäläiset ovat myös indoeurooppalaisia, ja venäläisten väestötaajuudet sisällytettiin indoeurooppalaisten kansojen laskentaan. On utelias, että erot Venäjän väestön välillä Volgan ja Vjatkan välillä, jotka on merkitty etäisyyksien kartalle indoeurooppalaisten keskimääräisistä taajuuksista, säilyvät myös etäisyyksien kartalla Venäjän keskimääräisistä taajuuksista.
Joten Venäjän geenivarasto osoittautuu olevan läheisessä yhteydessä monien Itä-Euroopan kansojen geenivarastoihin - geenitaajuuksien suhteen Valkovenäjän, Ukrainan, Mordovian ja monet muut Itä-Euroopan populaatiot ovat erittäin lähellä venäläisiä. Vasta kun lähestymme Kaukasiaa ja Uralia, populaation geenivarastosta tulee selvästi erilainen kuin Venäjän geenivaraston keskimääräisissä ominaisuuksissa. Tämä tulos ei ole odottamaton, koska Venäjän asuminen valtavien alueiden yli ja "alkuperäisen" alueen ulkopuolella tapahtuva intensiivinen geenivaihto ympäröivien kansojen kanssa on ilmeistä. Pikemminkin näyttää mielenkiintoiselta, että kahden vuorimuurin (Kaukasuksen ja Uralin) läsnäolo ilmestyi geenimaantieteellisille kartoille, mikä rajoitti jossain määrin tätä geenipoolin spatiaalista laajenemista.

VENÄJÄN VÄESTÖISTÄ (Y KROMOSOMIMERKIT)

Tämä kortti eroaa kahdella tavalla. Ensinnäkin näemme siinä koko Euroopan eikä vain sen itäisen puoliskon (kartta on rakennettu niiden kahdeksan yksittäisten haploryhmien kartan perusteella, joita tarkasteltiin osassa 6.3). Toiseksi Y-kromosomimarkkerien erottelukyky on paljon suurempi, joten erot Venäjän väestön ja naapurimaiden välillä ovat selvempiä. Jopa "laajemmasta" aikavälien asteikosta huolimatta suurin etäisyyksien väli dominoi kartalla - Y-kromosomimerkkien mukaan melkein koko Eurooppa eroaa merkittävästi venäläisestä geenivarastosta (kuva 8.3.6). Vain venäläiset ja valkovenäläiset itse ovat lähinnä keskimääräisiä venäläisiä taajuuksia, ukrainalaisten, länslaavilaisten (puolalaiset, tšekit, slovakit) ja Volgan alueen kansojen läheisyys on keskimäärin. Kuten edellisissä kartoissa, pohjoisvenäläisillä populaatioilla on selvä erottamiskyky, joka eroaa jyrkästi venäläisen keskimääräisestä geenivarastosta.

Näemme, että Y-kromosomin markkerit vahvistavat aiemmin tunnistetut "Keski-Venäjän" geenipoolin samankaltaisuuden mallit muiden itäslaavilaisten ja Volgan alueen kansojen kanssa sekä Venäjän pohjoisen erot. Y-kromosomin korkea tietosisältö tekee näistä kuvioista kuperampia kuin muuntyyppisissä markkereissa, ja koko Euroopan laajuinen tarkastelu lisää kansojen luetteloa, joka muistuttaa Venäjän kansojen ja puolalaisten geenivarastoa.

VALKO-VENÄJÄTÄ (KLASSISET MERKIT)

Aikaisemmissa kartoissa (kuvat 8.3.4., 8.3.5., 8.3.6.) Havaitsimme, että monet Itä-Euroopan populaatiot ovat samanlaisia \u200b\u200bkuin Venäjän geenivarasto.

On tärkeää ymmärtää: ovatko kaikki nämä populaatiot lähellä Venäjän geenivarastoa vai monenlaisia \u200b\u200bitäslaavilaisia \u200b\u200bpopulaatioita? Toisin sanoen: onko tämän samankaltaisuuden salaisuus venäläisten etnisessä historiassa vai koko itäslaavilaisten laajentumisessa ja mahdollisesti "alkuperäisessä", ennen laajentumista, slaavilaisten ja suomalais-ugrilaisten geenivarastojen samankaltaisuus?
Vastauksena tähän kysymykseen analysoimme Itä-Euroopan geenivaraston läheisyyttä valkovenäläisiin - toinen itäslaavilainen etnos, joka on hyvin lähellä maantieteellistä, etnogeneesistä ja antropologista tyyppiä venäläisille.

Kuvassa 8.3.7. kartta Itä-Euroopan populaatioiden geneettisistä etäisyyksistä Valkovenäjän keskimääräisistä geenitaajuuksista suurelle joukolle klassisia geenimarkkereita - 57 alleelia 21 lokista. Näemme selkeän kuvan, joka eroaa pohjimmiltaan Venäjän geenivaraston vaihtelevuuden luonteesta. Lähes kaikki alueet, joiden väestö on lähinnä Valkovenäjän geenivarastoa, sijaitsevat aivan Valko-Venäjän alueella. Valkovenäjän alueen ulkopuolella geneettiset etäisyydet kasvavat nopeasti merkittäviin arvoihin, mikä osoittaa selkeät geneettiset erot valkovenäläisten geenipoolin ja koko Itä-Euroopan geenivaraston välillä.
Kartta kuvaa valkovenäläisten geenivaraston geneettisen omaperäisyyden, mikä osoittaa geneettisen etäisyyden menetelmän suuren herkkyyden. On huomattava, että selkeät erot Valkovenäjän geenivaraston ja naapurialueiden geenivaraston välillä ovat tärkeä odottamaton tulos, koska antropologiset tiedot eivät yleensä paljasta valkovenäläisten ja naapuriryhmien välisiä voimakkaita eroja [Alekseeva, 1973; Deryabin, 1999]. Tietysti tämä valkovenäläisten geneettinen erityispiirre on hyvin suhteellinen: se ilmenee vain Valkovenäjän mittakaavassa, ikään kuin mikroskoopin kautta, kiitos karttojen valtavan tarkkuuden, jotta näet jopa hienoja yksityiskohtia. Muistakaamme, että eri mittakaavassa - venäläisten geneettisten etäisyyksien kartoissa - valkovenäläiset eivät käytännössä eroa Keski-Venäjän venäläisistä. Joka tapauksessa valkovenäläiset ovat paljon enemmän heidän kaltaisiaan kuin itse Venäjän pohjoisen venäläiset väestöt.
Toisin kuin venäläinen, Valkovenäjän geenivarasto ei siis ole lähellä koko Itä-Euroopan geenivarastoa. Tästä johtuen Venäjän populaatioiden suuri geneettinen samankaltaisuus useimpien Itä-Euroopan alueiden väestön kanssa ei ole kaikille itäslaavilaisille yhteinen piirre, mutta se on ominaista Venäjän geenivarastolle.

VALKO-VENÄJÄTÄ (MERKITTÄJÄT JA KROMOSOMIT)

Tämän johtopäätöksen vahvistavat Y-kromosomin tiedot. Etäisyyskartta valkovenäläisistä (kuva 8.3.8.) On rakennettu samalla aikavälillä kuin venäläisillä (kuva 8.3.6.). Mutta alue, joka on geneettisesti samanlainen kuin Valkovenäjän geenivarasto, on huomattavasti pienempi: se käsittää vain slaavilaiset kansat (molemmat itäslaavit paitsi Länsi-Ukrainaa ja länslaavilaiset populaatiot), mutta ei sisällä Volgan ja Uralin alueiden kansoja. Siten geneettinen yhteisö, jossa on Itä-Euroopan muita kuin slaavinkielisiä populaatioita, on venäjän geenivaraston "etuoikeus", toisin kuin valkovenäläisten geenipoolissa, joka eroaa jyrkästi näistä Volgan alueen ja Uralin kansoista.

UKRAINAlaisilta (MERKITTÄJÄT JA KROMOSOMIT)

Itä-slaavilaisten kansojen harkinnan täydellisyyden vuoksi esittelemme myös kartan etäisyydestä ukrainalaisista (kuva 8.3.9.). Se on hyvin samanlainen kuin valkovenäläisten juuri tarkistama kartta, vain suurin mahdollinen läheisyysalue siirtyy ukrainalaisten alueelle, ja tämä alue sisältää myös eteläiset venäläiset ja valkovenäläiset populaatiot. Ja Itä-Euroopan ei-slaavilaiset kansat, jotka ovat suhteellisen lähellä Venäjän väestöä, ovat yhtä kaukana Ukrainan geenivarastosta kuin valkovenäläisten geenipoolista. Tämä vahvistaa tulkintamme oikeellisuuden, jonka mukaan slaavilainen Itä-Euroopan tasangon kolonisaatio ja siihen liittyvä suomalais-ugrilaisten väestön assimilaatio koskivat pääasiassa modernin venäläisen väestön esi-isiä koko slaavilaisesta massiivista.

Kuulemme jatkuvasti, että venäläiset eivät ole verestä hitsattuja, verisukulaisia, vaan ihmisten ryhmittymä, jonka yhdistää yhteinen kulttuuri ja alue. Kaikki muistavat Putinin lausekkeet "Ei ole puhtaita venäläisiä!" ja "raaputa jokainen venäläinen, löydät varmasti tataarin".

Tästä on tullut melkein aksioma, jota käytetään poliitikoilla, jotka laimentavat venäjänkäsitettä, ja samalla kaikille on tullut pääsylippu venäläisten ympäristöön.

Tämä lähestymistapa, jonka lukuisat russofobiset a la "ihmisoikeusjärjestöt ja venäläiset russofobiset tiedotusvälineet julkaisivat lipun, täytti aallot. Mutta presidentin ja hänen kaltaistensa on ennemmin tai myöhemmin vielä vastattava Venäjän kansaa nöyryyttävistä sanoistaan. Tutkijoiden tuomio on armoton:

(Ihmisen genomi koostuu 23 kromosomiparista: 23 - äidiltä, \u200b\u200b23 - isältä. Jokainen kromosomi sisältää yhden DNA-molekyylin, jonka muodostaa 50 - 250 miljoonan nukleotidin ketju. Venäläisen ihmisen genomi sekvensoitiin. Venäjän genomin dekoodaus perustuu kansalliseen tutkimukseen keskus "Kurchatov-instituutti", Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsenen, "Kurchatov-instituutin" kansallisen tutkimuskeskuksen johtajan Mihail Kovalchukin aloitteesta, Kurchatov-instituutti käytti Venäjän tiedeakatemiassa saatujen tietojen mukaan vain sekvensointilaitteiden hankintaan noin 20 miljoonaa dollaria. Kurchatov-instituutilla on tunnustettu tieteellinen asema maailmassa.)

Tiedetään, että tämä on seitsemäs dekoodattu genomi Uralin harjanteen takana: ennen sitä oli jakutseja, burjaatteja, kiinalaisia, kazakkeja, vanhauskoisia, hanteja. Toisin sanoen kaikki edellytykset Venäjän ensimmäiselle etniselle kartalle on luotu. Mutta kaikki nämä olivat niin sanottuja yhdistelm genomeja: palat, jotka koottiin saman väestön eri edustajien geneettisen materiaalin dekoodaamisen jälkeen.

Tietyn venäläisen miehen täydellinen geneettinen muotokuva on vasta kahdeksas maailmassa. Nyt on joku vertailla venäläisiä: amerikkalaisen, afrikkalaisen, korealaisen, eurooppalaisen kanssa ...

"Emme löytäneet havaittavissa olevia tataarien panoksia venäjän kielen genomista, mikä kumoaa teoriat mongolisen ikeen tuhoisasta vaikutuksesta", korostaa Kurchatov-instituutin genomiikan johtaja, akateemikko Konstantin Skryabin. -Siperialaiset ovat geneettisesti identtisiä vanhauskoisten kanssa, heillä on yksi venäläinen genomi. Venäläisten ja ukrainalaisten genomien välillä ei ole eroja - yksi genomi. Meillä on niukkoja eroja puolalaisten kanssa. "

Akateemikko Konstantin Skryabin uskoo, että "viidestä kuuteen vuoteen laaditaan kaikkien maailman kansojen geenikartta - tämä on ratkaiseva askel kohti ymmärtämistä minkä tahansa etnisen ryhmän alttiudelle huumeille, sairauksille ja elintarvikkeille". Tunne, mitä se maksaa ... Amerikkalaiset 1990-luvulla antoivat seuraavat arviot: yhden nukleotidin sekvensoinnin kustannukset - 1 dollari; muiden lähteiden mukaan - jopa 3-5 dollaria.

(Mitokondrioiden DNA: n ja ihmisen Y-kromosomin DNA: n sekvensointi (geneettisen koodin oikeinkirjoitus) on tähän mennessä edistynein DNA-analyysimenetelmä. "Pääsin puusta Itä-Afrikassa. Ja Y-kromosomi on vain miehillä, ja siksi se siirtyy käytännössä muuttumattomana myös urospuolisille jälkeläisille, kun taas kaikki muut kromosomit, kun ne siirretään isältä ja äidiltä lapsilleen, ovat luonnostaan \u200b\u200bsekoitettuja, kuten korttipakka ennen kuin ne jaetaan. toisin kuin epäsuorat merkit (ulkonäkö, kehon mittasuhteet), mitokondrioiden DNA: n ja Y-kromosomin DNA: n sekvensointi on kiistaton ja osoitus suoraan ihmisten sukulaisuudesta.)

Ensinnäkin - hiusten väri ja silmien väri, kallon rakenteen muoto. Näiden ominaisuuksien mukaan me venäläiset eroamme sekä eurooppalaisista kansoista että mongoloideista. Ja meitä ei voida verrata lainkaan negreihin ja semiitteihin, erot ovat liian silmiinpistäviä. Akateemikko V.P. Alekseev osoitti suurta samankaltaisuutta kallon rakenteessa nykyajan venäläisen kansan kaikkien edustajien keskuudessa, täsmentäen samalla, että "protoslaavilainen tyyppi" on erittäin vakaa ja palaa neoliittiseen aikakauteen ja mahdollisesti mezoliittiseen. Antropologi Deryabinin laskelmien mukaan vaaleat silmät (harmaat, harmaansiniset, siniset ja siniset) venäläisillä on 45 prosenttia, Länsi-Euroopassa vaaleat silmät vain 35 prosenttia. Tummia, mustia hiuksia on venäläisillä viidessä prosentissa, ulkomaisen Euroopan väestössä 45 prosentissa. Myöskään tavanomainen viisaus venäläisten "nokkosista" ei ole vahvistettu. 75 prosentissa venäläisistä on suora nenäprofiili.

Antropologit ovat vakavasti naarmuuntuneet venäläiseen, eikä venäläisissä ole tataaria eli mongoloidia. Yksi mongoloidin tyypillisistä merkeistä on epicanthus - mongolilainen taitto silmän sisäkulmassa. Tyypillisissä mongoloideissa tämä taitto löytyy 95 prosentista; kahdeksan ja puolen tuhannen venäläisen tutkimuksessa tällainen taitto löytyi vain 12 ihmisestä ja alkion muodossa.

Toinen esimerkki. Venäläisillä on kirjaimellisesti erityinen veri - ryhmien 1 ja 2 valta-asema, mikä näkyy verensiirtoasemien pitkäaikaisessa käytännössä. Esimerkiksi juutalaisissa vallitseva veriryhmä on 4, ja negatiivinen Rh-tekijä on yleisempi. Biokemiallisissa verikokeissa kävi ilmi, että venäläisillä, kuten kaikilla eurooppalaisilla ihmisillä, on erityinen PH-c-geeni, tätä geeniä ei käytännössä ole mongoloideissa (OV Borisova "Punasolujen happofosfataasin polymorfismi Neuvostoliiton eri väestöryhmissä". "Antropologian kysymyksiä ". Numero 53, 1976).

On helppo laskea, että jos Venäjällä on 84 prosenttia venäläisistä, niin he kaikki ovat yksinomaan eurooppalaisia. Siperian, Volgan alueen, Kaukasuksen ja Uralin kansat ovat sekoitus Euroopan ja Mongolian rotuja. Tämän antropologi A.P. ilmaisi täydellisesti. Bogdanov 1800-luvulla tutkiessaan Venäjän kansoja kirjoitti kumoamalla kaukana olevasta myytistä, jonka mukaan venäläiset kaatoivat jonkun toisen verta kansaansa hyökkäysten ja kolonisaation aikakaudella:

Ehkä monet venäläiset menivät naimisiin alkuperäiskansojen kanssa ja asettuivat asumaan, mutta suurin osa alkeellisista venäläisistä siirtolaisista koko Venäjällä ja Siperiassa ei ollut sellainen. He olivat kauppiaita, teollisia ihmisiä, jotka halusivat järjestää itsensä omalla tavallaan oman vaurauden ihanteensa mukaisesti. Ja tämä venäläisen ihanne ei ole lainkaan sellainen, että hän kääntäisi elämänsä helposti jonkinlaisella "roskakorilla", koska nyt venäläinen kunnioittaa pakanaa liian usein. Hän tekee liiketoimintaa hänen kanssaan, hän on hellä ja ystävällinen hänen kanssaan, solmii ystävyyden hänen kanssaan kaikessa, paitsi läheisyydessä, tuodakseen vieraat elementit perheeseensä. Tätä varten tavalliset venäläiset ovat edelleen vahvoja, ja kun on kyse perheestä, kodin perustamisesta, täällä hänellä on eräänlainen aristokratia. Usein eri heimojen uudisasukkaat asuvat naapurustossa, mutta heidän väliset avioliitot ovat harvinaisia. "

Vuosituhansien ajan venäläinen fyysinen tyyppi on pysynyt vakaana ja muuttumattomana, eikä se ole koskaan ollut ristiriita eri heimojen välillä, jotka toisinaan asuivat maassamme. Myytti on hajonnut, meidän on ymmärrettävä, että veren kutsu ei ole tyhjä lause, että kansallinen venäläistyyppinen ajatuksemme on venäläisen rodun todellisuus. Meidän on opittava näkemään tämä rotu, ihailemaan sitä, arvostamaan sitä läheisissä ja kaukaisissa venäläisissä sukulaisissamme. Ehkä sitten Venäjän vetoomus täysin vieraisiin ihmisiin, mutta omiin kansoihimme, herätetään uudelleen - isä, äiti, veli, sisko, poika ja tytär. Loppujen lopuksi me kaikki olemme tosiasiassa yhdestä juuresta, yhdestä lajista - venäläisestä.

Valitettavasti perhe-analyysin tulkinnat, jotka ilmestyivät tiedotusvälineissä sen jälkeen, kun tiedot julkaistiin ensimmäisen kerran tieteellisessä aikakauslehdessä, voisivat luoda väärän kuvan tutkijoiden valtavan työn tavoitteista ja tuloksista. Projektin johtaja, tieteiden tohtori Elena Balanovskaja selitti, että tärkeintä ei ollut se, että sukunimi Smirnov osoittautui yleisemmäksi venäläisten keskuudessa kuin Ivanov, mutta että ensimmäistä kertaa maan alueet laativat täydellisen luettelon todella venäläisistä sukunimistä. Ensinnäkin laadittiin luettelot viidestä ehdollisesta alueesta - Pohjoinen, Keski, Keski-Länsi, Keski-Itä ja Etelä. Kaikilla alueilla oli noin 15 tuhatta venäläistä sukunimeä, joista suurin osa löytyi vain yhdeltä alueelta ja puuttui muilta. Kun alueelliset luettelot asetettiin päällekkäin, tutkijat tunnistivat vain 257 ns. "Venäläistä sukunimeä". Mielenkiintoista on, että tutkimuksen loppuvaiheessa he päättivät lisätä Krasnodarin alueen asukkaiden nimet eteläisen alueen luetteloon odottaen, että Katarina II: n häätämien Zaporozhye-kasakoiden jälkeläisten ukrainalaisten sukunimien vallitsevuus vähentäisi merkittävästi koko Venäjän luetteloa. Mutta tämä ylimääräinen rajoitus vähensi kaikkien venäläisten sukunimien luetteloa vain 7 yksiköllä - 250: een. Tästä seurasi ilmeinen eikä miellyttävä johtopäätös, että Kubanissa asui pääasiassa venäläisiä. Ja minne ukrainalaiset menivät ja oliko ukrainalaisia \u200b\u200bollenkaan - iso kysymys.

Halvat epäsuorat menetelmät venäläisten genetiikan tutkimiseksi (sukunimien ja dermatoglyfien mukaan) olivat kuitenkin vain apuvälineitä ensimmäiselle tutkimukselle Venäjän titullisen kansalaisuuden geenivarastosta. Hänen tärkeimmät molekyyligeneettiset tulokset ovat saatavilla monografiassa "Russian Gene Pool" (Kustantamo "Luch"). Valitettavasti valtion rahoituksen puutteen vuoksi tutkijoiden oli suoritettava osa tutkimuksesta yhdessä ulkomaisten kollegoiden kanssa, jotka asettivat moratorion monille tuloksille, kunnes tieteellisessä lehdistössä julkaistaan \u200b\u200byhteisiä julkaisuja. Mikään ei estä meitä kuvaamasta näitä tietoja sanoin. Joten Y-kromosomissa geneettinen etäisyys venäläisten ja suomalaisten välillä on 30 tavanomaista yksikköä. Ja geneettinen etäisyys venäläisen henkilön ja Venäjän federaation alueella asuvien ns. Suomalais-ugrilaisten (marien, vepsäläisten jne.) Välillä on 2-3 yksikköä. Yksinkertaisesti sanottuna ne ovat geneettisesti melkein identtisiä. Mitokondrioiden DNA-analyysin tulokset osoittavat, että venäläiset ja tataarit ovat samalla geneettisellä etäisyydellä 30 tavanomaisella yksiköllä, mikä erottaa meidät suomalaisista, mutta Lvovista tulevien ukrainalaisten ja tataarien välillä geneettinen etäisyys on vain 10 yksikköä. Ja Ukrainan vasemmanpuoleisesta rannasta olevat ukrainalaiset ovat geneettisesti yhtä lähellä venäläisiä kuin komi-zyryanit, mordovilaiset ja marit.