Dmitri Trunov

Gennadi Burbulis, työskennellyt vallassa hieman yli vuoden, onnistui käynnistämään peruuttamattoman tuhomekanismin

Venäjää 90-luvulla leikkaava uudistajien armeija on ollut vallassa tämän päivän mittakaavassa yllättävän vähän. Suurin osa heistä on valmistautunut lähetystyöhönsä, kuten tai 80-luvun puolivälistä lähtien. Yegor Gaidar työskenteli eri tehtävissä hallituksessa yhteensä vain kaksi vuotta. Aven - sama määrä. - neljä. Mutta jokainen heistä onnistui käynnistämään peruuttamattoman tuhomekanismin, joka jatkoi toimintaansa "punaisen johtajan" Tšernomyrdinin ja ulkomaantiedustelupalvelun entisen päällikön Primakovin alaisuudessa.

Gennadi Burbulis työskenteli presidentti Jeltsinin kanssa hieman yli vuoden. Häntä voidaan kuitenkin pitää Neuvostoliiton romahtamisen skenaarion päätekijänä ja hallituksen "kummisetänä". Lisäksi Burbulis oli yksi rohkeimmista "haukoista", joka suostutteli presidentin ampumaan korkeimman neuvoston vuonna 1993.

Putkenlaskijan kohtalo

”… En uskonut näkeväni vaatimattoman Gena Burbulisin astuvan odotushuoneeseen ja liikkeellä, katsomatta taaksepäin, heittää pois päältään ylellisen makkarinsa, jonka vartija saa kiinni lennossa”, muistelee suosittu poliitikko Stepan Sulakshin. 90-luvulla.

Gennadi Eduardovitšin vallanhimo on huomannut melkein kaikki, jotka tunsivat hänet noina vuosina. Presidentin vartiopäällikön Aleksanteri Koržakovin mukaan Burbulis pyysi sotaa edeltävinä päivinä syksyllä 1991 vartijaa, ja tähän nimitettiin kaksi henkilöä. Kun rauhanaika palasi, henkivartijoita ei ollut enää mahdollista ottaa ulkoministeriltä ennen kuin hänet erotettiin. Jo silloin Burbulis palkkasi yksityisiä henkivartijoita ja lähti heidän kanssaan matkoille. Marina Judenitš puhuu Gennadi Eduardovitšin muuttumattomasta tavasta myöhästyä kaikkialla vähintään puolitoista-kaksi tuntia.

Ja näyttää siltä, ​​mistä se tuli. Alkuperänsä perusteella Burbulis ei ole Moskovan intellektuelli, joka opiskeli eliittikoulussa. Gennady syntyi Sverdlovsk Pervouralskissa sotilaslentäjän perheeseen ja palveli jopa ohjusjoukoissa. Sitten hän työskenteli putkenlaskijana Sverdlovskin kaupungin asuntohallinnon säätiön mekanisointiosastolla ja astui filosofian tiedekuntaan. Yliopistossa he puhuivat hänestä, ikään kuin Gena olisi edes onnistunut palvelemaan "huligaania". Tiedekunnassa Burbulis oli komsomolin järjestäjä, dandy ja johtaja. Hostellin juhlissa hän sovelsi menestyksekkäästi Stalinin taktiikkaa: hän oli raittiina, mutta juotti muita, mikä mahdollisti johtajuuden vahvistamisen: hän lähetti yhden nukkumaan ja rauhoitti toisen vanhemmat soittamalla. He sanoivat myös, että Gena ilmestyi joskus yksin kahvilaan, jossa hän joi karahvinsa vodkaa, mutta kukaan ei tiedä, onko tämä totta.

Yliopiston jälkeen Burbulis opetti marxilais-leninististä filosofiaa, ja sitten perestroikan alussa hän järjesti NKP:n kaupunkikomitean suostumuksella Sverdlovskiin poliittisen klubin "Discussion Tribune". Tähän mennessä hänen puolueensa perusta oli murtunut: "Marx ja Lenin katsovat tänään jotain yllättynyttä", Gena sanoi toukokuun mielenosoituksissa vihjaten selvästi marxilaisten ajatusten toteuttamisesta Neuvostoliitossa.

Gennady alkoi muuttua vuoden 82 tienoilla luokkatovereiden muistojen mukaan - hän oppi "pään yli kävelemisen maun, johti ylpeänä puolisoaan käsivarresta, osti kellanruskean hatun ja laittoi nutria-kauluksen harmaaseen talveen takki." Se merkitsi silloin paljon. Jo silloin Burbulisin hahmossa, joka puhui vihaisesti siitä, kuinka hänen täytyi viettää yö Moskovan rautatieasemalla konferenssien jälkeen, kuinka häneltä varastettiin siellä rahaa, oli valmius muokata maailmaa sellaiseksi kuin suojella itseään loppuelämänsä tältä häiriöltä ja epäselvyydeltä.

Veturi, joka raahasi Burbulisia ja monia muita kylmiltä ja pimeiltä Uralilta uuteen elämään, oli maanmies Jeltsin. Uralin ammattikorkeakoulun tieteellisen kommunismin laitos antoi tulevalle presidentille kaksi vastenmielistä "harmaata kardinaalia" kerralla - puheenkirjoittajat Ljudmila Pikhoya ja Alexander Ilyin. Kolmas oli Gennadi Eduardovitš, jolla oli käänteentekevä sukunimi, joka yhdisti teräspaineen, sanallisen runsauden ja hienostuneen oveluuden - "pora", mumin ja "ketut". Sukunimi on kuin aikakausi.

"Pahoja virheitä"

Vuonna 1989 Gennadi Burbulisista tuli Neuvostoliiton kansanedustaja. Tuolloinen korkein neuvosto oli tv-luokituksissa useaan otteeseen nykyistä "Dom-2" -ohjelmaa parempi, ja siihen pääsy merkitsi yhdessä yössä unionin mittakaavan tähdeksi tulemista. Näissä ympäri maata jylisevissä poliittisissa esityksissä nousi Jeltsinin, Burbulisin, Popovin ja monien muiden tähtien tähti. Burbulisista tuli keväällä 1990 Jeltsinin luottamusmies Venäjän kansanedustajavaaleissa ja itse asiassa hänen vaalikampanjansa pääjärjestäjä ja myöhemmin päämajansa päällikkö presidentinvaaleissa.

Sitten Burbulis halusi ja hänen piti tulla osavaltion toiseksi henkilöksi - varapresidentiksi. Aleksanteri Koržakov kirjassaan "Boriss Jeltsin: Aamunkoitosta iltaan" puhuu EBN:n näkemyksistä tästä ehdokkuudesta: "No, kuinka saan Burbulisin? Jos hän ilmestyy televisioruudulle, hänen kasvonsa, silmänsä, puhetapansa hylkivät mahdollisia äänestäjiä!"

Äänenkertymän näkökulmasta Jeltsin tarvitsi harmaan marxilaisuuden opettajan sijaan ruusupossisen kenraali Rutskoin, joka pystyi jakamaan vasemmistoiset isänmaalliset äänestäjät ja houkutella osan puolelleen. Burbulisin mukaan Jeltsin kertoi hänelle päätöksestään henkilökohtaisesti: "Riski on olemassa, koska minulla on pelkoja..." Burbulis myöntyi, mutta kutsui sitä törkeäksi virheeksi, joka joutuisi korjaamaan pitkään ja vaikeaksi. On vaikea sanoa, tarkoittiko hän, että hän, Burbulis, taisteli viimeiseen asti Rutskojaa ja Khasbulatovia panssarivaunuihin ja vereen asti vaikutuksesta Jeltsiniin. Kaikki kuitenkin meni niin.

On kuitenkin olemassa toinen, vaihtoehtoinen versio motiiveista, jotka pakottivat Jeltsinin hylkäämään ensin varapresidentti Burbulit ja sitten Ihmisburbulit. Tarinan kertoo sama Alexander Korzhakov.

”… Sillä hetkellä, kun pomo epäröi - mennäänkö vaaleihin yhdessä Burbulisin kanssa vai ei - Gena tuhosi oman uransa. Hän, kuten Jeltsinin perhe, asui Arkangelskojessa. Kerran hän joi liikaa ja alkoi naisten - Naina Iosifovna ja Tanya Dyachenko - läsnäollessa vannoa maljan aikana. Sitten Burbulis sairastui alkoholista, ja hän, ei erityisen hämmentynyt, meni huoneen nurkkaan ja tyhjensi vatsansa, ja sitten, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, jatkoi maljaa.

Koržakovin mukaan läsnäolijat olivat todella järkyttyneitä tapahtuneesta, eikä "taikas psykologi, älykäs filosofi" Burbulis sillä hetkellä edes tajunnut tehneensä lopullisen tuomion itsestään. Jos kaikki olisi niin, on yllättävää, kuinka Gennadi saattoi muuttaa "stalinista" taktiikkaansa olla juomatta ja antaa muille juoda. Todennäköisesti - "huimaus menestyksestä".

Siitä huolimatta valtiosihteerin virka, josta perustuslaissa ei määrätä, keksittiin erityisesti hänelle, jonka valtuudet olivat epämääräiset, toisin kuin Burbulisilla: ne olivat selkeämpiä ja laajempia kuin koskaan. Itse asiassa hänestä tuli epävirallinen hallituksen päämies: hän valvoi sisä- ja ulkopolitiikkaa, vastasi suhteista ammattiliittojen rakenteisiin ja johti Venäjän uudistusten strategian ja taktiikkojen kehittämistä. Burbulis kommunikoi hallituksen ja presidentin välillä ja kontrolloi "pääsyä ruumiiseen".

Vuonna 1991 Burbulis johti Jeltsiniä ja sitten päätökseen likvidoida Neuvostoliitto.

"Strategia keskittyä Venäjän federaatioon"

Mihail Gorbatšovin mukaan Jeltsinin päätökseen Neuvostoliiton hajottamisesta vaikutti ratkaisevasti Burbulisin analyyttinen muistiinpano, jossa hän perusteli todellisten uudistusten mahdottomuutta liittoutuneiden valtarakenteiden purkamiseen asti.

Nykyään entinen ulkoministeri sanoo, että kauan ennen Belovežskajan sopimuksia, marraskuusta 1990 lähtien, hänen hallituksensa on harkinnut erilaisia ​​vaihtoehtoja liittotasavaltojen kanssa kahdenvälisille sopimuksille RSFSR:n kanssa. Eli Neuvostoliiton ulkopuolella. Samaan aikaan uudistajat torjuivat kaikki ajatukset ammattiliittojen rakenteiden ja liittohallituksen säilyttämisestä.

Materiaali valmistettiin artikkelisyklin "" -erityisprojektin puitteissa, lue jatko.

1. huhtikuuta 1992. Kremlin. VI Venäjän kansanedustajien kongressi. Terävä vastakkainasettelu lainsäädäntövallan johtajan Ruslan Khasbulatovin ja Gennadi Burbulisin välillä, jota monet parlamentissa pitivät edelleen toimeenpanovallan tosiasiallisena johtajana. Ja vaikka kongressin aattona Jeltsin teki joitain muutoksia hallituksessa, Burbulisin aseman muutos - siirtyminen maan hallituksen ensimmäisen varapääministerin viralta erityisesti hänelle perustetun presidentin alaisen valtiosihteerin virkaan. - ei pettänyt ketään. Ei vain Kremlin käytävillä, vaan koko Venäjällä monet tiesivät, että hallitusta ei johda ollenkaan Gaidar. Kongressin kriittisimmällä hetkellä, kun vastakkainasettelu saavutti huippunsa, hallitus nousi Burbulisin käden heilautuksella ja poistui salista, Gaidar mukaan lukien.

Jotkut tarkkailijat väittivät kommenteissaan, että aloite ei kuulunut Burbulisille, vaan eräälle naiselle, joka väitetysti antoi Burbulisille sovitun merkin parvekkeelta, jossa hän istui vierastuolissa. Naisen sukunimi on Elena Georgievna Bonner. En tiedä, oliko se todella niin, en henkilökohtaisesti huomannut akateemikko Saharovin lesken käden aaltoa, vaikka Jelena Georgievna olikin läsnä kongressissa.

2. Samassa kuudennessa kongressissa tapahtui toinen pikanttinen kohtaus. Tauon aikana "Venäjän kommunistien" vararyhmän johtaja Ivan Rybkin lähestyi Burbulisia. Sijainen otti kansiosta pienen kirjan, ja ... minusta tuli unohtumattoman hetken todistaja. Eduskuntaryhmän "Venäjän kommunistit" johtaja esitteli Roy Medvedevin äskettäin julkaistun kirjan "Harmaa kardinaali" Venäjän presidentin alaisuudessa toimivalle valtiosihteerille. Tietoja Suslovista. Omalla kirjoituksellaan. Mitä siellä sanottiin, en tiedä, mutta Burbulis, joka oli lukenut kaksi tai kolme omistusriviä, ei osoittanut erityisiä tunteita. Kadehdittavaa malttia! Koska se oli kaikille selvää - lahja, jolla on merkitystä.

3. Tietääkö Gennadi Eduardovitš, että hänestä puhutaan henkilönä, joka ei tavoittele omaa kunniaansa, vaan toimii presidentin selän takaa, että jotkut kutsuvat häntä "harmaaksi kardinaaliksi", kun taas toiset kutsuvat häntä jyrkän hyökkääjän agentiksi suunnitelma, syvä läpimurto raivaamaan tietä? Tietää. Rohkeat sanomalehtimiehet kysyivät häneltä tästä useammin kuin kerran suoraan. Ihmettelen kuinka hän itse suhtautuu sellaisiin itseään koskeviin huhuihin?

Tässä on lyhyt katsaus hänen reaktioonsa näihin ja muihin kysymyksiin, jotka liittyvät paikkaan ja rooliin presidentin seurueessa. Mitä tulee "harmaaseen kardinaaliin" - se ei ole väärin roolissa eikä pohjimmiltaan. Yritykset ottaa huomioon kaikkien Jeltsinin lähipiiriin kuuluvien panos ovat virheellisiä. Gennadi Eduardovichin rooli on monessa suhteessa liioiteltu ja usein tarkoituksella. Lisäksi näyttää siltä, ​​​​että tämän version jakelu on järjestetty.

Ja vaikka Gennadi Eduardovich toistaa nämä sanat monta kertaa, yleinen mielipide pitää häntä edelleen keisarin lähimpänä henkilönä. Moskovan intellektuellit rakastavat toistaa: "Mitä Burbulis keksii, Shakhrai muotoilee ja Jeltsin ilmaisee sen." Suosion menettäneet, puoliksi unohdetut sosialistisen realismin mestarit syyttävät Burbulisia: he sanovat, että juuri hän eristi presidentin kiusatusta ja ajattelevasta älymystöstä hyödyntäen läheisyyttään Jeltsiniin.

4. Tarkkailijat huomauttivat oikeutetusti, että Burbulis, koska hän oli hallituksen rakenteissa, vältti vierailemasta tuotantoryhmissä. Hän ei koskaan puhunut työläisille, saati sitten kylän työntekijöille. Hänen kontaktinsa massojen kanssa pidetään minimissä. Miksi? Mikä hätänä? Ideat, sanoi perustaja, jota olemme kaikki tutkineet, muuttuvat aineelliseksi voimaksi vasta, kun ne ottavat massat haltuunsa. Ja Gennadi Eduardovich kiinnitti huomionsa yhteiskunnan perusrakenteiden ja valtion tärkeimpien ominaisuuksien uudistamiseen, koska hän oli varma, että tämä sosiaalinen järjestelmä on tuomittu.

Pelkäätkö, että laajempi yleisö ei ymmärrä häntä? Tällaisille epäilyille on aihetta. Gennadi Eduardovichia estää olemasta laajalle yleisölle ymmärrettävä hänen sanatyylinsä omaperäisyys, joka hänen mukaansa ärsyttää monia. Ja tässä minun on pakko todistaa kaksi ominaisuutta.

Ensimmäinen on se, että entisen varapääministerin ja valtiosihteerin sanatyyli on ehkä käsittämätön suurimmalle osalle väestöstä. Monimutkaiset, hankalat lauserakenteet, tuntemattomien ilmaisujen yleisyys, abstraktit käsitteet, erityispiirteiden puute. Ja massat ovat tottuneet siihen, että heille puhutaan helposti ymmärrettävällä, yksinkertaisella kielellä. Burbulisin kieli on pienen koulutettujen ihmisten, enimmäkseen zavlabien, kieli. No, mille kansankerroksille lasketaan tällaiset lauseet: "Yksilöllisten ja ryhmien tunteiden alalla ihmiset eivät vieläkään voi luopua sosialismista ja kaikista sen ideologioista, mutta heidän olemassaolonsa psykomuodot ovat jo erilaisia"? Onko tämä sanottu tehdastyöläiselle, maatilan rehunkuljettajalle, tavalliselle insinöörille vai opettajalle?

Ja toinen piirre on, että entinen varapääministeri ja valtiosihteeri puhuu yksitoikkoisesti, pitkillä tauoilla, mikä väsyttää yleisöä, aiheuttaa sisäistä hylkäämistä ja jopa ärsytystä. On olemassa eräänlainen kaiutin, jota ihmiset voivat kuunnella tuntikausia riippumatta siitä, mistä he puhuvat. Valitettavasti Gennadi Eduardovitshilla ei ole ekstrasensorisia kykyjä. Jotkut jopa uskovat, että Burbulisin puheet herättävät vastahyökkäystä. Se ei sovellu esityksiin suurelle yleisölle, se ei sytytä ihmisiä. Siksi hän ei todennäköisesti halua esiintyä julkisuudessa.

5. Ehkä yleisin kysymys, jonka ulkomaiset ja Neuvostoliiton toimittajat esittävät Burbulisille, koskee Belovežskaja Pushcha-tapaamisen yksityiskohtia. Milloin IVY:n perustamissuunnitelma syntyi ja oliko sitä ollenkaan olemassa? Jos oli, kuka sen on kehittänyt?

Jättäen pois yleisen lukijan käsittämättömät ilmaisut, kuten "dominoiva modaliteetti", "erityinen venäläinen mentaliteetti", perustelu, että "supertehtävä osui resonanssiin presidentin puhtaasti inhimillisen elämäntavan kanssa", että tilanne kehittyi joulukuussa 1991. ”jolle oli ominaista jokaisen henkilökohtaisen elämän kohonnut sisäinen historismi” ja muut vastaavat filosofiat, kannattaa kuitenkin uudelleenkerronnassa nostaa esiin pääasia, koska kirjaimellisesta tekstistä on äärimmäisen vaikeaa ymmärtää mitään. Ajatus Minskistä tuli kahdesta lähteestä. Ensimmäinen on epäonnistuneesta yrityksestä järjestää tällainen kokous helmikuussa 1991. Osoittautuu, että se oli suunniteltu, valmisteltu, mutta se ei toteutunut. Toinen lähde on, että joulukuussa muotoutui uusi liittotasavaltojen laatu, joka alkoi akuutisti tuntea tarvetta ratkaista kiireellisiä elämän ongelmia alueellaan. Ehkä siinä kaikki. Ei, tässä on toinen argumentti: toivo ihmeestä - valtionpäämiehen ystävällisestä sanasta - on käytetty loppuun. Ja vaikka sukunimeä ei yleensä mainittu, on selvää, ketä tarkoitettiin.

Kaikesta tästä aiheesta sanotusta ei ollut mahdollista tyhjentää mitään muuta arvokasta. Loput ovat loputtomia muunnelmia Jeltsinin rohkeimman teon tärkeydestä ja voimasta hänen poliittisessa elämäkerrassaan, pseudotieteellisiä huutoja taloudellisesta vapaudesta luonnollisena ihmisoikeutena.

Tämä on koko Burbulis: yksinkertaisimmat totuudet hänen suussaan saavat abstraktin planetaarisen luonteen. Sanon merkittävyyden mukaan kaikki eivät selviä tiikkon läpi, kunnioitetaan fiksuja, usein tuoreita ajatuksia, jotka saavat ihailemaan epäsovinnaista kirjailijaa, joka ilmestyi tyhjästä koko maailman näkyville. Tällainen ura ei tietenkään voi muuta kuin aiheuttaa ärsytystä ja kateutta jopa presidenttijoukkueen samanhenkisten ihmisten keskuudessa.

6. Todellakin, kuka on Burbulis? Mistä hän tuli? Mitä venäläiset tietävät hänestä?

Gennadi Eduardovitšin uran Moskovan aika kulki silmiemme edessä. Jeltsinin täysivaltainen edustaja RSFSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajana. Sitten Venäjän federaation valtiosihteeri - valtioneuvoston sihteeri. Valtioneuvoston tehtävien loppumisen ja uuden hallituksen muodostumisen jälkeen Burbulisista tuli Venäjän hallituksen ensimmäinen varapäällikkö. Lyhyen aikaa - ennen 6. kansanedustajien kongressia Jeltsin vie lemmikkinsä ulos (eli Boris Nikolajevitš piti mielessä, kun hän sanoi, että on olemassa ihmisiä, jotka ovat älykkäämpiä kuin presidentti itse!) Iskusta, siirtämällä hänet virkaan presidentin alainen valtiosihteeri... Ja vaikka tämä viesti Jeltsinin asetuksen mukaan kirjoitettiin pitkään pienellä kirjaimella (tarkkailijat huomasivat, että se kirjoitettiin aluksi hänen omalla asetuksellaan isolla kirjaimella!), parlamentaarikkojen hyökkäykset eivät lopettaa. Esimerkiksi varajäsen Slobodkin yleensä kielsi Burbulisilta oikeuden tulla kutsutuksi virkamieheksi - perustuslaissa ei ole sellaista asemaa, he sanovat.

Mitä Burbulis tarkalleen teki, mikä kuului hänen tehtäviinsä presidentin neuvonantajien ryhmän selkeän päällikön tehtävän lisäksi? Pyydän: edustamaan presidenttiä toimeenpanevissa, edustus- ja oikeudellisissa valtaelimissä, henkilöstöstrategiassa sekä presidenttiohjelman poliittisessa, tieteellisessä ja ammatillisessa tuessa kokonaisuudessaan. Ymmärrätkö mitään? Onko presidentin selän takaa varjona toimivaa salaperäistä, hiljaista hahmoa verhoava pimeys selkiytynyt? Ei, ei ole sattumaa, että Jeltsin toi hänet jälleen ulos iskun alta Venäjän 7. kansanedustajien kongressin aattona ja vapautti hänet ulkoministerin tehtävistä hänen läsnä ollessaan. Kuinka tämä mies suututti Venäjän parlamentaarikot?

Kerran Pravdassa ja Izvestiassa julkaistiin politbyron jäsenten ja muiden tärkeiden hallituksen suurmiesten elämäkerrat. Nyt ajat ovat toisenlaiset: demokratia, vaatimattomuus. Vaikuttaa epämukavalta kysyä itseltään, varsinkin kun on kyse mehukkaista huhuista. Niinpä presidentti itse joutui vastaamaan provinssin suoraviivaisesti esitettyyn kysymykseen joidenkin Venäjän hallituksen jäsenten kansallisuudesta.

Muistutan teitä: "Komsomolskaja Pravdasta" oli "suora linja". Boris Jeltsin vastasi puheluihin. Komplekseja riistetty Galina Sergeevna Vladimirova, insinööri Novosibirskista, ota ja kysy:

Miksi hallituksessamme ei ole venäläisiä?

hallituksessa? - presidentti ihmetteli. - Mitä tarkoitat?

Tuomitsen sukunimien perusteella, jatkoi siperialainen. - Ja minusta tuntuu, ettei siellä ole venäläisiä. Tämä on kipeä kohta.

Ei, mielestäni suurin osa on venäläisiä. Eikö Vorobjev ole venäläinen?

Gaidar, Burbulis...

Burbulis ei ole hallitus.

Olen vain muuten.

Selitän sinulle, Burbulisilla on isoisä Baltian maista ja hänen äitinsä on venäläinen ”, Jeltsin sanoi.

Väitätkö, ettei hän ole juutalainen? - vastasi siperialainen nainen. "Mutta se ei tarkoita, että hallituksessa olisi venäläisiä. Me siperialaiset tunnemme sen kovasti. Otan sen kipeästi...

No, on tarpeen suorittaa erityinen analyysi koko hallituksen kokoonpanosta ja julkaista se sitten Komsomolskaya Pravdassa ...

Venäjän presidentti on suuri slapstick-mestari. En ollut ainoa, joka kiinnitti huomiota Boris Nikolajevitšin perustellusti. En edes puhu viimeisestä kohdasta, joka koskee hallituksen kansallista noudattamista koskevaa tutkimusta. Kuinka presidentti voi pitää mahdollisena itse puhua vakavasti tällaisista aiheista?

Mutta sitten hän sanoi. Ja sana ei ole varpunen. Pari viikkoa myöhemmin Novosti-TV-ohjelma ilmoitti, että Jeltsinin mielessään Venäjän ministeri Vorobjov oli erotettu virastaan. Asetus ilmoitettiin syitä selittämättä - miksi? He muistivat lipsahduksen "suoran linjan" aikana, presidentin lupauksen analysoida hallituksen kansallista kokoonpanoa - ja julma vitsi lähti kävelemään Moskovassa: he tekivät tutkimuksen, viimeinen venäläinen heitettiin pois hallituksesta.

Maailmassa on monia ihmeitä, oi ystävä Horatio! Viranomaiset näyttävät olevan demokraatteja, yhteiskunta näyttää olevan avoin, mutta Kremlin uusien johtajien mielikuvat suurimmalle osalle väestöstä ovat puhtainta abstraktiota. Varsinkin Burbulisin kuva, jonka elämästä ei ole vielä sanottu mitään mielenkiintoista lehdistössä. Harvat moskovilaiset tietävät, missä talossa hän asuu, mitä tuloja hänellä on, kuka hänen vaimonsa on ja mitä hän tekee.

Burbulis itse kutsuu itseään joskus filosofiksi, joskus poliitikoksi. Filosofi - ennustamisen merkityksessä. Ammatiltaan poliitikko. Mutta jopa Hegel sanoi, että on mahdollista antaa määritelmä vain, kun olemus on muodostunut. Tämä tarkoittaa, että filosofit eivät ole profeettoja, he yleistävät käytäntöjä. Valtiosihteeri viittasi myös ammattipoliitikkoon, jonka toiminta perustuu ensisijaisesti idealle omistautumiseen.

Yhdistetäänkö yhteensopimaton? Tiedefilosofin ylpeä itsenäisyys koirantuoksuisella poliitikkolla, joka joka päivä ei tee muuta kuin poistaa esteitä ja raivaa tietä?

Burbulis ei ole tässä suhteessa ainoa Kremlin uusien areopagien joukossa. Otetaan Rutskoi: hän on valtiomies ja sotilasmies yhtä aikaa. Totta, Gennadi Eduardovich kutsui vuoden 1993 alussa Aleksanteri Vladimirovichia lumpen-populististen, nomenklatuuri-neuvostoliittolaisten ja kansallis-isänmaallisten ideologisten asenteiden ruumiillistukseksi, jonka varapresidentti, ei ilman lahjakkuutta, toteutti.

Kuka sitten on Gennadi Eduardovitš: luopio vai sankari?

7. Gennadi Eduardovitšin vuonna 1992 tekemien toistuvien tunnustusten mukaan uskollisuus ajatukselle on hänelle ennen kaikkea täydellistä hyväksyntää Boris Nikolajevitšin strategisten tavoitteiden kanssa ja itsensä ja toimintansa ehdotonta alistumista näille tavoitteille.

Jeltsinin lähipiiri mainitsi idolinsa lähes koko vuoden 1992 ajan aina 7. kongressiin asti, sillä Kremlin Areopagus lainasi aikoinaan Stalinia, Andropovia, Tšernenkoa, Gorbatšovia. Silloinkin näytti siltä, ​​että kaikki on johtajissa. Näyttää siltä, ​​että tämä yksinkertainen totuus ei saavuttanut vallan sokeutuneita tulokkaita. Edes älykkäimmät ja kaukonäköisimmat heistä kieltäytyivät kommentoimasta Jeltsinin seuraajan ongelmaa, jättäen pois sellaiset odottamattomat olosuhteet kuin äkillinen sydänkohtaus, auto-onnettomuus jne. sosiaaliset tarpeet. En ollut laiska, löysin fiksusti julkaistun tervehdysteoksen rakkaan Leonid Iljitšin syntymän seitsemänkymmenenviidennen vuosipäivän kunniaksi - sama asia. Muistaa? Aivan äskettäin tämä onnellinen sattuma tuntui meistä ikuiselta.

Gennadi Eduardovitš ei koskaan kyllästynyt korostamaan joka tilaisuudessa (ikään kuin joku laskisi, kuka ja kuinka monta kertaa viittaa presidenttiin julkisissa puheissaan!), että Venäjän historiallinen asia on saanut Boris Nikolajevitšin persoonallisuudessa niin erinomaisen ilmentymän kaiken kanssa. hänen ainutlaatuisia kykyjään. Burbulisin mukaan kävi ilmi, että presidentti itse oli keksinyt uudistavan omaisuuden järjestelmän. Gennadi Eduardovich puhui vaatimattomasti roolistaan:

Presidentti itse keksi paljon, ehdoton enemmistö, Shakhrai keksi paljon, keksimme joitain asioita yhdessä ...

8. Ja yhtäkkiä:

Ajattelevat ihmiset ovat valmiita samaistumaan Venäjän edistykselliseen tulevaisuuteen, mutta he eivät enää ole taipuvaisia ​​samaistumaan henkilökohtaisesti Jeltsiniin.

Nämä Burbulisin sanat, jotka lausuttiin vuoden 1993 alussa, olivat kuin salama taivaasta. Gennadi Eduardovitš sanoi, että presidenttiä on tuettava, mutta on myös välttämätöntä luopua kulttikaavasta, ikään kuin maan reformistiset mahdollisuudet olisivat lukittuina Jeltsinin persoonallisuuteen. On välttämätöntä puhdistaa pois mytologinen sedimentti, kun uudistukset ja Jeltsin nähdään yhtenä ja samana. Aivan kuten uudistumisen tarve ei voinut saada dynaamista ulostuloa ilman, että se oli ilmennyt Jeltsinissä, niin hänessä henkilöityneenä se sai tietyn rajan.

9. Burbulisin mukaan joulukuun uusintaottelu (1992) Neuvostoliiton läpi oli hänelle ennustettavissa, mutta hän aliarvioi sen henkilökohtaisesti. Täällä Neuvostoliitto asetti itselleen ansan. Hänestä henkilökohtaisesti näytti, että ajatus presidentin vertikaalista ja rinnakkaisten valtarakenteiden luomisesta oli voittaja. Neuvostoliitto menettävät dominoivan todellisuutensa ja muuttuvat koristeelliseksi kokonaisuudeksi, joka määrittelee vähän. Ja tässä hän laski väärin. Puolueen nimikkeistöön ilmestyi yhtäkkiä johtaja, ja presidenttiryhmä missasi hetken, jolloin puhujan toiminta keskustassa osoittautui tehokkaaksi virikkeeksi paikalliselle ennallistamiselle.

10. Burbulis kiistää jyrkästi opettaneensa tieteellistä kommunismia, vaikka tästä hänen Sverdlovsk-elämäkertansa jaksosta kirjoitettiin ulkomaisessa lehdistössä. Ystäväni on työskennellyt Moskovan rakentajien jatkokoulutusjärjestelmässä pitkään, hän tuntee kollegansa ja sen, mitä heidän kynästään tuli. Joten sen henkilön nimi, joka äskettäin määritti uuden yhteiskunnallisen muodostelman poliittisen ja taloudellisen olemuksen, tuli hänelle tiedoksi vasta Jeltsinin valtataistelun aikana. Ja tämä huolimatta siitä, että tämän alan työntekijöiden jatkokoulutusjärjestelmässä ei ollut vaikeaa erottua enemmän tai vähemmän näkyvällä artikkelilla tai esitteellä.

Kukaan ei tuntenut Burbulisia silloin. Hän oli filosofian historioitsija, mutta samaa Sverdlovskin älymystöä ei lukenut hänen teoksensa, vaan samizdat Merab Mamardashvili. Nykyään Venäjän yhteiskuntajärjestelmän uudistaja on itse asiassa yhden väitöskirjan kirjoittaja, jossa monilla sivuilla todistettiin: tieteellisen filosofian korkein ilmentymä piilee marxilaisuuden klassikoiden teoksissa, sillä jonka Higher Attestation Commission vuonna 1982 tunnusti hänet filosofiksi.

Jotkut olivat maanpaossa, jotkut heiltä riistettiin Neuvostoliiton kansalaisuudesta, jotkut kirjoittivat pöydälle. Sverdlovskin filosofi Burbulis osallistui liittovaltion konferenssiin "Nuorten sosiaalinen ja ammatillinen suuntautuminen kehittyneen sosialistisen yhteiskunnan olosuhteissa Neuvostoliitossa" (Tallinna, 1976), liittovaltion nuorten tiedemiesten koulussa "Integroitu lähestymistapa kommunistinen nuortenkasvatus" (Sverdlovsk, 1977), Uralin nuorten filosofien koulukunnassa "Kommunismin rakentajan aktiivisen elämänasennon muodostuminen" (Magnitogorsk, 1979) ja "Leninin käsitys totuudesta ja modernista ideologisesta taistelusta" (Sverdlovsk) , 1980). Siellä testattiin väitöskirjan johtopäätöksiä tarpeesta siirtyä marxismin klassikoiden teosten sisältämiin korkeampiin ilmenemismuotoihin, siellä syntyi ymmärrys teoksen käytännön merkityksestä - mahdollisuus "soveltaa sitä ongelman jatkotutkimuksessa maailmankatsomuksesta ja persoonallisuuden muodostumisprosesseista”.

11. Mitä nykyinen eläkkeellä oleva valtiosihteeri ja ensimmäinen varapääministeri tekee? Hänen mukaansa hän yrittää vastustaa toistuvia viranomaiskutsuja, huolehtia velvollisuutensa täyttämisestä omaisia ​​kohtaan ja keskittyä itselleen vähiten tuskallisessa muodossa järjestö- ja tutkimustyöhön. Se voi olla tutkimuskeskus tai rahasto, jonka tehtävänä on kehittää ennustava poliittinen tuote Venäjän presidentille. On toinenkin vaihtoehto - osallistua epäitsekkäästi uuden demokraattisen liittouman ja sen poliittisen ytimen luomiseen.

12. Lehdistötilaisuudessa Slavjanskaja-hotellissa (18. tammikuuta 1993), M. N. Poltoranin sanoi Burbulisista:

Häntä arvostetaan usein kaikista huonoista asioista, joita Venäjällä on viime aikoina tapahtunut. Ja hänen ongelmansa on, että hän on liian älykäs, Venäjällä ihmiset ovat aina kärsineet tästä ...

13. Vuosina 1993 ja 1995 Gennadi Eduardovitš valittiin Venäjän federaation duumaan yksimandaattisessa vaalipiirissä. Hän käytti samoja erikoisajoneuvoja, kotitalous- ja sairaanhoitopalveluja, valtion puhelimia, joihin hän tottui oleskelunsa aikana Kremlissä ja Valkoisessa talossa.

Vuonna 1998 hänet valittiin Novotrubny Zavod Joint Stock Companyn (Pervouralsk, Sverdlovsk Region) hallintoneuvoston puheenjohtajaksi.

Toisen kokouksen duumassa (1995-1999) hän toimi kansallisen turvallisuuden käsitettä ja Venäjän geopoliittista asemaa käsittelevän alakomitean puheenjohtajana.

Vuonna 1999 valtionduuman vaaleissa "lensi". Äänestäjät kieltäytyivät luottamasta häneen.

Burbulis Gennadi Eduardovitš, Humanitaarisen ja valtiotieteellisen tiedesäätiön "Strategy" puheenjohtaja, Moskovan kansainvälisen yliopiston vararehtori, Venäjän Short Track -liiton kokousten puheenjohtaja (1993-1995, 1995-1999).

koulutus

Ammatillinen toiminta