Valikoiva havainto: miksi ihmiset näkevät maailman eri tavalla? Miksi eri ihmiset ymmärtävät samat sanat eri tavoin?

Koti / Rakkaus

Oletko koskaan miettinyt, miksi ihmiset näkevät maailman eri tavalla? Itse asiassa tämä on perustavanlaatuinen kysymys, johon vastaamalla voimme ymmärtää, miksi ympärillämme tapahtuu maan päällä.

Muuten, mitä näet ympärilläsi? Joku, joka asuu metropolin keskustassa, näkee auringonlaskujen ja -nousujen kauneuden, iloisia, ystävällisiä ihmisiä, näkee rakkautta, kiintymystä ja huolenpitoa muilta. Ja joku, joka asuu luonnon helmassa, näkee tiellä vain sohjoa, kylmiä aamuja lämmittämättömässä talossa, elinolojen puutetta ja muita ongelmia.

Miksi ukrainalaiset pitävät Putinin johtamia venäläisiä pääasiallisena esteenä vauraudelle? Miksi venäläiset suurimmaksi osaksi näkevät Putinissa paitsi Venäjän, myös koko ajattelevan ihmiskunnan pelastuksen?

Vastaus on pinnalla. Osoittautuu, että ihmiset eivät näe silmillään, ihmiset näkevät tiedolla!

Tieto siitä, että kaikki tulee olemaan hyvin, antaa optimistin katsoa harmaita pilviä ja sadetta hymyillen.

Tieto antaa meille mahdollisuuden nähdä epämiellyttävässä ihmisessä ei paskiainen, joka on joko tuhottava tai tehtävä, jotta emme enää koskaan tapaa, vaan opettaja, joka näyttää meille omat puutteemme.

Kuten hän sanoi, puhuessaan yhdessä luennoistaan salissa olevalle yleisölle - "mitä sinä näet salissa? Minä, verhot, pöytä, vieressäni istuvat jne. Ja päästäkää koira tänne, mitä hän näkee? Hän etsii ja näkee vain luun tai isäntänsä." Miksi? Koska hän ei välitä mistään muusta. Hän ei ole kiinnostunut korkeasta tiedosta. Hänen elämänsä, hänen kiinnostuksensa keskittyvät ruokaan ja isäntänsä palvelemiseen. Kaikki muu välttelee hänen tietoisuuttaan.

Jos tarkastelemme asiaa vain ihmisten tasolla, kaikki on myös hyvin selvää. Et koskaan raahaa naapuriasi, ammatiltaan kääntäjää, balettiin. Hänen elämässään ei ole sijaa baletille. Hänen tietonsa (kuten minun) eivät sisällä tämän taiteen kauneutta.

Vaimoni ei koskaan ymmärrä SEO:ta niin paljon kuin minä. Kun aloin kertoa hänelle työstäni, hänen silmänsä ilmaisevat kaikkea muuta kuin ymmärrystä. Sama asia tapahtuu minulle, kun hän yrittää kertoa minulle eteerisistä öljyistä. Asumme hänen kanssaan samassa asunnossa, mutta miten erilainen maailma meillä onkaan!

Näemme maailman tietojemme prisman kautta, sen prisman kautta, millä ruokimme aivomme. Hän, katsoessaan sivustoa, joka puhuu eteerisistä öljyistä, ihailee valmistajan laatua, samalla kun katson samaa sivustoa, näen kuinka paljon siinä voidaan korjata konversion lisäämiseksi!

Ja kaikki tämä samassa perheessä. Samaan aikaan tietomme ja uskomuksemme eivät estä meitä rauhanomaisesta rinnakkaiselosta, koska on olemassa yhteisiä perusarvoja - tieto, joka pitää yhdessä ja mahdollistaa kahden erilaisen maailman rauhanomaisen olemassaolon.

Mutta entä jos olisit kasvatettu syntymästä asti, juurruttaen sinuun rakkauden valkoiseen ja vastenmielisyyden punaiseen? Ja lähellä, tien toisella puolella, kasvaa sukupolvi, joka on syntymästään asti juurtunut myös rakkauteen punaiseen ja vihaan valkoiseen. He tekivät tästä tiedosta perustavanlaatuista, perustietoa, jonka prisman kautta kaikki muu tieto tulee tietoisuuteen.

Yritä yhdistää kaksi tällaista ihmistä. Voitko tehdä sen? Ei koskaan! He rakastavat ja vihaavat fantasioitaan, heille määrättyä mielipidettä, ja tämä johtaa vihaan melko tiettyjä ihmisiä kohtaan, jotka ajattelevat toisin.

Mikä sellaisia ihmisiä voi yhdistää? Vain rakkaus! Mutta tämä on fantasiamaailmasta. Yksikään sotilas taistelukentällä ei mene halaamaan vihollista.

Mutta jos nuoreen kasvuun ei alunperin panostaa omaa yksinoikeutta ja muiden alemmuutta, vaan sellaisia peruskäsitteitä kuin lähimmäisen rakkaus, vanhinten kunnioittaminen, rakkaus ja luonnon kunnioittaminen, niin kaikki muu tieto - uskomukset, päällekkäin. näillä synnyttäisi valtavan määrän mielenkiintoisia luovia maailmoja - yksilöitä, jotka voisivat melko rauhanomaisesti ratkaista erimielisyytensä universaalien inhimillisten arvojen pohjalta.

Miksi tätä ei tehdä nyt? Koska niille, jotka nyt hallitsevat maailmaa, juurrutettiin lapsuudessa täysin erilaiset arvot, joita he asettavat aktiivisesti koko maailmalle.

Tähän ehkä lopetan pohdiskelut siitä, miksi ihmiset näkevät maailman eri tavalla. Otan mielelläni vastaan ajatuksiasi ja lisäyksiäsi, jos jollain on niitä.

Ihmiset juopuvat eri tavoin. Varmasti monet ovat kysyneet samankaltaista kysymystä - miksi yksi ihminen humautuu heti, kun taas toinen voi juoda melkein litran alkoholia, eikä hänelle tapahdu mitään?

Ja pointti tässä ei ole vain välipalan luonne tai se, että joku joi tyhjään vatsaan, vaan joku söi sitä ennen runsasta. Vaikka näilläkin tekijöillä on tärkeä rooli.

Ongelman juuret ovat paljon syvemmällä, ja sinun on etsittävä sitä kehosi ominaisuuksista. Yritetään nyt selvittää kysymyksen koko olemus - miksi ihmiset juopuvat eri tavoin?

Monet ihmiset, tietäen, että juhla odottaa heitä, turvautuvat erilaisiin menetelmiin pysyäkseen juhlan aikana mahdollisimman pitkään.

On olemassa kaikenlaisia tapoja: pillereitä, infuusioita, erikoisruokia tai tuotteita, jotka auttavat pysymään jonossa pitkään. Mutta kuten sanotaan, et voi huijata itseäsi.

Ei ole väliä kuinka monta tapaa ja menetelmää keksittiin, mutta on joukko ihmisiä, jotka makaavat yhden tai kahden lasillisen jälkeen. Millä tekijöillä on ensisijainen rooli? Vaikka kuinka oudolta se kuulostaakin, ikä, sukupuoli, kehon koostumus ja jopa henkilön kansallisuus ovat tärkeitä tässä.

Selvittääksesi kaikki syyt täytyy käsitellä sitä, Miten päihtymisprosessi tapahtuu?. Tosiasia on, että alkoholin käytön aikana aine, kuten etanoli, pääsee ihmiskehoon. Hän on se, joka johtaa dopingin päähän.

Vatsassa ja suolistossa se imeytyy limakalvon läpi vereen. Veressä etanoli tekee salakavalan työnsä. Se vaikuttaa suoraan punasoluihin, jotka alkavat tarttua yhteen. Tämän seurauksena muodostuu hyytymiä.

Ne hidastavat verenkiertoa, tukkivat aivot, tylsyttävät monien elinten työtä, aiheuttavat aivoille eräänlaista hapen nälänhätää. Tästä johtuu humalaisen ihmisen outo käyttäytyminen - hallitsemattomat liikkeet, sopimaton käytös ja paljon muuta.

Jotkut toistuvien juhlien ystävät kouluttavat erityisesti kehoaan parantaen vähitellen "taitonsa" tasoa tällä vaikealla alalla.

Mutta vaikka kuinka kovasti he yrittäisivät, jokaisella organismilla on raja, jolloin se ei enää kestä myrkkyjä. Esimerkiksi suuret ihmiset, jotka ovat sekä pitkiä että suuria, juopuvat hitaammin.

Tosiasia on, että tällaisilla ihmisillä veren tilavuus kehossa on paljon suurempi kuin pienillä ihmisillä, joilla on herkkä ruumiinrakenne. Tämä vaikuttaa viime kädessä etanolin jakautumisnopeuteen veressä.

Tästä johtopäätös, että suuri ihminen voi juoda enemmän kuin pieni. Myös isoilla ihmisillä on suurempi maksa, ja siksi se selviytyy aktiivisemmin alkoholin kanssa poistaen myrkkyjä kehosta.

Myös juomisen määrä vaikuttaa myrkytyksen tasoon..

Jos kaadat nopeasti useita lasillisia peräkkäin itseesi, verihyytymät tarttuvat hyvin pian aivoihin ja häiritsevät niiden normaalia toimintaa. Siksi on parempi juoda hitaasti, sitten voit juoda vähän enemmän.

Myös välipalat ovat tärkeässä roolissa. Ruoka pystyy imemään osan etanolista. Siksi juhlan aikana on parempi nauttia hyvä välipala. Mutta vatsasta ei myöskään kannata syödä.

Koska aamulla ei voi olla vain krapula, vaan myös raskaus mahassa ruoan pysähtymisestä. Ei turhaan sanota, että tyhjään vatsaan ei pidä juoda, sinun on ainakin "makaa vähän".

Tämä väite on täysin oikea. Jos mahassa on ruokaa, se imeytyy ensin alkoholiin. Se toimii sellaisena imukykyisenä sienenä, joka suodattaa alkoholia ja edistää sen hidasta imeytymistä.

Alkoholin oikea juonti on myös tärkeää.. Useimmat heti lasin jälkeen siemailevat vettä lasista. Mutta näin ei pidä tehdä. Loppujen lopuksi neste, erityisesti sellainen, jossa on kuplia, edistää alkoholin nopeampaa leviämistä veren läpi. Seurauksena on, että humalat nopeammin.

Siksi samppanja osuu usein palloihin. Itse asiassa sen rakenteessa saadaan räjähtävä seos - alkoholi ja kuplat rinnakkain.

Myrkytyksen nopeuteen vaikuttavat entsyymit, jotka ovat jokaisen ihmisen kehossa. Koko prosessi riippuu heidän lukumäärästään - mitä vähemmän heitä, sitä nopeammin olet humalassa.

Tilastojen mukaan tällaisia entsyymejä on enemmän vahvemman sukupuolen edustajilla, mutta tätä tosiasiaa ei ole tieteellisesti todistettu. Entsyymejä löytyy maksasta. Juuri he taistelevat alkoholin kanssa veressämme. Joillakin ihmisillä näillä entsyymeillä on aktiivisempi muoto. Tämän seurauksena he selviävät nopeasti alkoholista.

Mutta passiivisten entsyymien omistajat ovat yhtä lailla humalassa. Tähän tekijään ei voi mitenkään vaikuttaa. Tällaisten entsyymien määrää on helppo vähentää tai niiden toimintaa vaimentaa.

Tosiasia on, että tällaisten aineiden mahdollisuudet eivät ole rajattomat. Toistuva alkoholin käyttö johtaa niiden ehtymiseen.

Toinen päihtymisprosessissa olevien miesten eduksi on se, että heidän kehossaan on vähemmän rasvasoluja. Mutta naisilla niitä riittää. Nämä solut ovat yleensä välinpitämättömiä alkoholille - ne eivät ime sitä.

Tämän seurauksena tämä johtaa siihen, että veri kyllästyy etanolilla nopeammin ja tiheämmin. Siksi naiset eivät ole niin vahvoja alkoholikilpailuissa.

Nuoret ovat vastustuskykyisempiä päihtymiselle. Toisin kuin vanhemmat ihmiset, he voivat juoda enemmän, koska heidän kehossaan on enemmän nestettä.

Vanhuksen kehossa nesteen määrä vähenee, mikä alkoholia nautittaessa johtaa veren nopeaan kyllästymiseen alkoholilla. Lisäksi monet vanhusten elimet ja solut ovat jo kuluneet ja siksi paljon haavoittuvampia.

Myrkytysprosessi riippuu myös organismin geneettisestä rakenteesta. Esimerkiksi aasialaiset juopuvat paljon nopeammin kuin muut. Koska alkoholissa on toinen haitallinen ainesosa, jonka kanssa geenien on selviydyttävä.

Maksan on poistettava asetaldehydi kehosta. Mutta tiettyjen geenien läsnäolo tai päinvastoin, puuttuminen voi hidastaa tätä prosessia.

Myrkytyksen nopeuteen vaikuttavat myös kehon fysiologiset ominaisuudet.

Usein sairastunut on fyysisesti uupunut, usein huonolla tuulella ja luovuttaa kahden tai kolmen laukauksen jälkeen.

Myös paljon riippuu yrityksestä, tämän hetkisestä mielialasta, psykologisesta mielialasta ja jopa syystä "istua alas". Lisäksi alkoholin käytön tiheydellä ja säännöllisyydellä on myös seurauksensa.

Esimerkiksi alkoholia väärinkäyttävät ihmiset päihtyvät nopeammin päähänsä. Loppujen lopuksi heidän kehonsa on ylikyllästynyt etanolilla, eikä se enää pysty vastustamaan alkoholimyrkkyjä.

Lisäksi tällaisten ihmisten entsyymit ovat jo kauan menneet ansaitulle lomalle, koska he eivät pysty selviytymään juomansa alkoholimäärästä.

Kaikki syyt ja tekijät laitettiin hyllyille. Nyt tiedät varmasti, miksi jotkut leikkaavat samppanjalasillisen jälkeen, kun taas toiset voivat juoda koko yön.

Ja mitkään apuaineet eivät auta pettämään kehoasi - normi on normi.

Mutta ei siinä vielä kaikki! Psychological Science -lehti julkaisi yhden tieteellisen tutkimuksen tulokset, jotka osoittavat, että ihmisten kokemat tunteet voivat vaikuttaa hien hajuun. Lisäksi hajujen kautta tietoa tunteista voidaan välittää muille ihmisille. Joten jos henkilö kokee pelkoa, epämukavuutta, haju on yksi, jos hän on tyytyväinen ja onnellinen, niin toinen. Ja ihmiset, jotka kommunikoivat hänen kanssaan tällä hetkellä, tuntevat samoin.
Kokeeseen osallistui valkoihoisia miehiä. He kaikki olivat tuolloin suhteellisen terveitä fyysisesti, eivät kärsineet mielenterveyshäiriöistä, eivät tupakoineet, eivät juoneet alkoholia ja mausteisia ja rasvaisia ruokia, eivät käyttäneet huumeita eivätkä osoittaneet liiallista fyysistä aktiivisuutta.
Kokeen ydin oli, että vapaaehtoiset katsoivat aluksi videoleikkeitä, joiden sisällön oli tarkoitus herättää heissä tiettyjä tunteita: pelkoa, onnea tai neutraalia tilaa. Katseluprosessissa kokeilijat keräsivät hikeä erityisiin tamponeihin, jotka ilmestyivät koehenkilöiden kainaloihin (nämä alueet puhdistettiin huolellisesti etukäteen). Tamponit annettiin sitten nuuskiville naisille, jotka eivät olleet koskaan tavanneet näitä miehiä eivätkä tienneet heistä mitään, samoin kuin kokeen olosuhteista. Yleensä naiset arvioivat oikein miesten emotionaalisen tilan ja "täyttivät" heidät itse.
Ilmiö selittyy sillä, että tietyt tunteet myötävaikuttavat siihen, että keho tuottaa sopivia kemiallisia yhdisteitä, jotka erittyvät hien mukana. Todennäköisesti muinaisina aikoina, jolloin esi-isiemme puhe ei ollut vielä niin kehittynyt kuin nyt, hien haju oli yksi kommunikatiivisista toiminnoista. Ja kyky "lukea" tietoa siitä ei menetetty evoluutioprosessissa.

18. Miksi ihmiset puhuvat eri tavalla samasta jaksosta!

Psykologi Elizabeth Loftus selittää tämän näin: "Se tapahtuu, koska näemme asiat usein eri tavalla kuin ne todellisuudessa ovat." Onko mahdollista, että jonkinlainen maaginen suodatin, joka muodostuu ihmispersoonallisuuden termeistä, suorittaa huomaamattomasti tiedon valintatyötä? Muistin valikoivuus näyttää olevan mysteeri jokaiselle henkilölle, joka ei tunne itseään hyvin. Koska muisti on subjektiivinen ja suurimman osan ajasta vapaa tarpeesta alistua objektiiviseen todellisuuteen, muistomme antavat selkeän kuvan persoonallisuudestamme: arvojärjestelmästämme, asenteistamme, kulttuuristamme, ennakkoluuloistamme jne. Tämä pätee erityisesti tilanteisiin, jotka kestävät vain muutaman sekunnin äläkä anna aikaa pohdiskeluun. Objektiivinen todellisuuden arviointi vaatii aikaa ja kehittyneitä havainnointitaitoja. Vain tietyissä yhteyksissä, joissa on selkeästi määritellyt objektiiviset kriteerit (työ, opiskelu), löydämme tietyn yleismaailmallisen standardin, jonka mukaan tallennettavan tiedon valinnan tulisi tapahtua. Mutta myös näissä tapauksissa eri ihmiset voivat huomata eron havaitun tiedon tulkinnassa ja aksenttien sijoittelussa. Tämä selittyy sillä, että muistityö tapahtuu kahdella täysin itsenäisellä tasolla - emotionaalisella ja loogisella tasolla, joita voimme hallita vain suhteellisesti ja osittain.

Siitä tulee mieleen amerikkalainen näytelmä Everybody Is Allowed. Lavalla tapahtuu murha ja näyttelijät kieltäytyvät yhteistyöstä etsivän kanssa. Sitten hän kääntyy yleisön puoleen ja pyytää useita todistajia heidän keskuudestaan todistamaan. Näyttää siltä, että jokainen on nähnyt täysin erilaisia asioita - varsinkin kun on kyse yksityiskohdista. Tämä tilanne on varsin tyypillinen tavalliselle huomiolle - passiivinen ja keskittymätön. Sen toimintamekanismia voidaan parantaa aktiivisen havainnoinnin avulla. Voit harjoitella keskittymiskykyä, tarkkailla ja muistaa todellisuuskuvia objektiivisin kriteerein - kuten teatterikriitikot ja etsivät tekevät.

Edes historia ei ole vapaa historioitsijoiden subjektiivisista arvioista. Hyvä esimerkki on Kurosawan elokuvan Rashomonin tarina. Jokaisella hänen hahmollaan on oma versio samasta tapauksesta, ja tämän seurauksena katsoja pysyy hämärässä tapahtumien todellisesta kulusta. Jokainen rikosoikeudellinen puolustuslakimies tietää, että joskus on yksinkertaisesti mahdotonta päästä totuuden pohjaan, kun se on haudattu monien ristiriitaisten todistusten alle.

Kirjasta The Art of Trading by the Silva Method kirjailija Bernd Ed

Kirjasta Johdatus psykiatriaan ja psykoanalyysi tietämättömille kirjailija Bern Eric

Kirjasta Turbo-Gopher. Kuinka lopettaa aivojen naiminen ja alkaa elää kirjoittaja Leushkin Dmitri

3. Miksi ihmiset unelmoivat? Nyt lukijan ei ole vaikea ymmärtää, mikä unelma on. Tämä on yritys lievittää Eidin jännitystä hallusinoimalla jonkin halun täyttymystä. Id pyrkii jatkuvasti tyytyväisyyteen sekä todellisuudessa että unessa. Hänen valveillaoloaikoinaan hänen suoralle ilmaisulleen

Kirjasta Intuition kirjoittaja Myers David J

The Tale of the Root Episode On hämmästyttävää, kuinka monet ihmiset tuhlaavat vuosia tekemään jotain niin tyhmää kuin "etsimään juurijaksoa". Jostain syystä valtava joukko ihmisiä uskoo, että on olemassa jonkinlainen "juuri"-jakso, joka voidaan ratkaista, ja kaikki heidän nykyiset

Kirjasta Psychic in Action kirjailija Bern Eric

Miksi ihmiset uskovat? Jos H. L. Mencken oli oikeassa väittäessään, että "kiihko uskominen suoriin valheisiin on ihmiskunnan pääammatti", meidän on kysyttävä itseltämme, miksi näin tapahtuu. Jos ihmiset esimerkiksi uskovat olemattomaan ekstrasensoriseen intuitioon, niin se on olemassa

Kirjasta Keeping Your Child Safe: How to Kasvata itsevarmoja ja huolellisia lapsia kirjailija Statman Paul

3. Miksi ihmiset unelmoivat? Edellisen perusteella lukijan pitäisi nyt olla helppo ymmärtää, mikä unelma on. Tämä on yritys lieventää id:n jännitystä hallusinoimalla toiveen toteutumista. Id pyrkii tyytyväisyyteen jatkuvasti, sekä todellisuudessa että

Kirjasta Introvertit [Kuinka käytät luonteenpiirteitäsi] Kirjailija: Susan Kane

MIKSI LAPSET PUHUVAT TAI PYSYVÄT POISSA Syitä esteen olemassaoloon Lapset eivät tunne olevansa uhreja, vaan vastuussa tapahtuneesta. Lapset pelkäävät, etteivät aikuiset usko heitä. Lapset uskovat rikoksentekijöiden uhkauksiin. Lapset eivät halua ärsyttää aikuisia. Lapset

Kirjasta Haitalliset ihmiset ympärillämme [Kuinka käsitellä heitä?] kirjailija Glass Lillian

LUKU 7 Miksi Wall Street kaatui, vaikka Warren Buffett kukoistaa edelleen Introvertit ja ekstrovertit ajattelevat (ja reagoivat dopamiiniin) eri tavalla

Kirjasta Joy, Muck and Dinner kirjailija Herzog Hel

Miksi nämä ihmiset ovat haitallisia? Olen syvästi vakuuttunut siitä, että maailmassa on vähän todellisia roistoja. Synnymme kaikki viattomina, ihanina, onnellisina, avoimina, hyväntuulisina ja suloisina. Tutkimukset ovat osoittaneet, että vauvat eivät synny vihaisina ja vihamielisinä. Emme tiedä

Kirjasta Flexible Consciousness [A New Look at the Psychology of Adults and Children] kirjailija Dweck Carol

3 Rakkaus lemmikkeihin Miksi ihmiset (ja vain ihmiset) rakastavat lemmikkiään Ajattele seuraeläimiä melkein ihmisinä - etkä voi mennä liian pitkälle pieleen. M. B. Holbrook heinäkuuta 2007 Antoine, nuori parikymppinen ranskalainen, lähestyy tyttöä, joka kävelee suurta pitkin

Kirjasta Lateness and Broken Promises kirjoittaja Krasnikova Olga Mikhailovna

Miksi ihmiset ovat erilaisia? Muinaisista ajoista lähtien ihmiset ajattelevat eri tavalla, toimivat eri tavalla ja menestyvät eri tavoin. Ja siksi ennemmin tai myöhemmin herää kysymys: miksi ihmiset ovat erilaisia, miksi jotkut heistä ovat älykkäämpiä tai kunnollisempia, ja onko jokin asia, joka tekee heistä sellaisia lopullisesti?

Kirjasta Olla vai olla? [Kulutuskulttuurin psykologia] kirjailija Kasser Tim

Miksi ihmiset ovat myöhässä? Kuka tahansa, jopa vastuullisin henkilö, on joskus myöhässä. Mutta eri asia on se, että myöhästyminen on poikkeus säännöstä tai seurausta objektiivisista ulkoisista syistä, ja toinen asia on se, että ihminen myöhästyy säännöllisesti, olosuhteista riippumatta. Ensimmäisessä tapauksessa

Kirjasta THE SCIENCE OF LOVE kirjoittaja Salas Sommer Dario

Miksi ihmiset omaksuvat materialistisia arvoja eri tavalla Ottaen huomioon, että lähes jokainen meistä on alttiina kulttuuristen viestien massiiviselle vaikutukselle, joka rohkaisee materialistiseen asenteeseen elämään, herää kysymys, miksi jotkut hyväksyvät

Kirjasta Antistress suurkaupungissa kirjoittaja Tsarenko Natalia

Kirjailijan kirjasta

Miksi miehet ja naiset ajattelevat niin eri tavalla Yksi tuskallisimmista stressin syistä nykymaailmassa on riidat ja konfliktit rakastajien, aviomiesten ja vaimojen, veljien ja sisarten, isien ja tyttärien välillä... ja kaikki mistä johtuu? Johtuen täysin erilaisesta

Kirjailijan kirjasta

Miksi sairastumme niin eri tavalla. Sairauteen lähteminen ja sairaudesta pakeneminen Tietenkin kaikki sairastuvat - kukaan ei ole immuuni flunssalta tai tapaturmalta. Tässä on kuitenkin paradoksi: joillekin meistä mikä tahansa, jopa mitättömän sairaus, on kova isku ,

Elämämme riippuu monista eri tekijöistä, joista monia emme voi muuttaa. Esimerkiksi karma on kuin tietty joukko menneitä "ansioita", jotka meidän on pakko selvittää. Mutta on jotain, mikä on vain itsellemme alalaista ja josta huomisemme riippuu.

Sanotaan, että oleminen määrää tietoisuuden. Tämä on totta. Siitä, missä ja miten elämme, järjestelmämme, mielialamme muodostuu. Muodostuu itsestään luonnollisesti. Mutta silti järkevän ihmisen elämässä tämä sanonta toimii toisinpäin - tietoisuus määrää olemisen. Eli se, kuinka elämme, riippuu siitä, mitä meillä on päässämme.

Ihmisen tietoisuus on joko kaatopaikka tai kukkapenkki. Jotkut näkevät kaikkialla vain pahaa, vaikeuksia, eroja, ristiriitoja, likaa. Toiset näkevät hyvää, iloista ja ystävällistä.

Itse asiassa tässä maailmassa on molempia. Liiassa määrin. Suunnilleen yhtä suuri. Jokaisessa ihmisessä voi löytää paljon hyvää tai paljon huonoa hajua. Kaikissa uskonnoissa on pyhiä ihmisiä ja puhtautta, mutta on niitä, jotka häpäisevät sitä. Jokaisella maalla on vahvuutensa ja heikkoutensa. Ainoa kysymys on, mihin keskitymme. Koska elämämme tulee olemaan tällaista.

Kun postaan Intiasta Instagramissani (ja rakastan tätä maata todella paljon ja vietän täällä muutaman kuukauden joka vuosi), reaktio on erilainen. Samoissa kuvissa toiset näkevät yksinkertaisuuden ja keveyden, toiset köyhyyden ja kurjuuden, toiset puhtauden, toiset likaisuuden. Ja kaikki näyttävät olevan oikeassa, koska Intiasta löydät kaiken kerralla. Mutta toisaalta, on syytä harkita, jos näen vain tämän, mitä minussa tapahtuu? Mihin olen keskittynyt? Puutteista, ongelmista, rumuudesta? Vai voinko nähdä kauneutta ja puhtautta kaikessa? Ja tämä ei koske vain Intiaa, Intia on vain esimerkki.

Jos emme osaa nähdä hyvää ja keskittyä siihen, koko elämämme on ilotonta. Loppujen lopuksi emme näe hyveitä myöskään miehessämme, emme voi kiittää, ja näemme puutteita lapsissa ja taistelemme niitä vastaan ja jopa itsessämme - "hyvää huomenta, auringonpaistetta" sijaan! peilin edessä ajattelimme mieluummin: "no hei, vanha rupikonna!". Joskus naiset, joilla on kaikkea, eivät voi olla onnellisia, koska heidän mielessään on roskaa. Ja kaikki näyttää olevan siellä - aviomies ei juo eikä petä, mutta hän levittää sukkinsa. Koska vaimo ei huomaa miehessään mitään hyvää, joidenkin sukkien takia vaimo on valmis eroamaan. Lapsia on - voit iloita, miljoonat naiset haaveilevat siitä yötä päivää. Mutta jos näet vain unettomia öitä ja oikkuja, jättäen huomiotta vauvan hymyt ja uudet taidot, äitiys ei tuo mitään iloa. Ollenkaan.

Tottumukset ovat vahvempia kuin me. Arvostamme aina kaikkea. He näkivät henkilön - ja ripustivat välittömästi jonkinlaisen etiketin. Mikä? Riippuu siitä, mihin keskitymme, mitä päässämme on. Joillekin henkilö on kunnioituksen arvoinen, mutta jollekin päinvastoin hylkäämisen kohde.

Eri naiset saavat saman lahjan eri tavoin. Joillekin pienikin matkamuisto on ensisijaisesti rakkauden ilmentymä, ja joillekin timantti on liian pieni.

Me (etenkin naiset) olemme enimmäkseen virittyneet etsimään vikoja. Näemme aina puutteita kaikessa, tiedämme mitä ja miten parantaa. Ja uskomme vilpittömästi, että tämä on oikein - loppujen lopuksi et voi puhua vain hyvästä, vaan huomata vain hyvää! Tämä ei ole oikea kuva! Et voi käyttää ruusunvärisiä laseja! Tämä opetettiin meille lapsuudessa, jotta emme olisi ylimielisiä, vaan ehdottomasti painottaisimme puutteita. Kyllä, ja tavallinen elämä on järjestetty niin, että vaikka käyttäydyt hyvin, he eivät kiinnitä sinuun huomiota, eivät ylistä sinua, he eivät palkitse sinua. Mutta heti kun teet jotain väärin, seuraa koko joukko seurauksia - sakkoja, ongelmia, luentoja, tuomioistuimia, tutkimuksia. Virheet huomaa heti, mutta hyvät teot menevät ohi.

Emme osaa antaa kohteliaisuuksia - ja ottaa niitä vastaan muilta. Mutta olemme erittäin hyviä kritisoimaan, pilkkaamaan muita, käyttämään sarkasmia, nöyryyttämään ja puuttelemaan. Se annetaan meille yksinkertaisesti - se on niin silmiinpistävää!

Muistan, että kaksi ystävääni, tapattuaan nuoren miehen, yrittivät vakuuttaa toisilleen, että he olivat väärässä. Yksi huusi, että hänellä oli reikä sukissaan, mikä tarkoittaa, että hän oli laiska. Toinen kertoi, kuinka kohtelias ja välittävä hän oli. Ensimmäinen piti häntä kelvottomana viestintäehdokkaana ja toinen lupaavana herrasmiehenä. Mies on sama. He kaikki puhuivat yhdessä yhteisessä seurassa. Mutta johtopäätökset ovat erilaisia. Ja kyllä, ensimmäinen ei ole vieläkään naimisissa, etsii täydellistä kaikilta osin, ja toinen on onnellisesti naimisissa. Kyllä, hänen miehellään ei ole tarpeeksi tähtiä taivaalta, mutta hän pitää huolta perheestään ja rakastaa lapsiaan ja vaimoaan kovasti.

Joka kerta kun kirjoitan muistiinpanoja aiheesta, kirjoitan vain hyvistä asioista. Koska kaikkialla on monia hyviä asioita. Erilaisia hyviä asioita. Ja joka kerta kun jotkut kirjoittavat, he sanovat, millaisia idealisaatioita, mutta tiedäthän, että Intiassa on likaa, köyhyyttä ja kurjuutta, muslimit hakkaavat vaimonsa kuoliaaksi, balilaiset naiset työskentelevät penniäkään eivätkä voi saada avioeroa, eurooppalaiset ovat ruma, osavaltioissa kaikki lihava… Ja niin edelleen ja niin edelleen. Vaikka usein käy niin, että nämä ihmiset eivät usein ole koskaan käyneet Intiassa tai muslimimaissa, he tekevät johtopäätöksensä joistakin "kaukaisen tuttavan" uutisista ja tarinoista. He eivät nähneet mitään omin silmin, he eivät eläneet kokemusta sydämellään, mutta heillä on sellainen mielipide, ja se on erittäin luja. Negatiivinen.

En ideaalisoi yhtään maata tässä maailmassa. Tiedän, että kaikkialla on haittoja, ja monissa perinteisissä kulttuureissa on ylilyöntejä. Kuten kulttuurin puutteessamme ja länsimaisessa feminismissämme.

Mutta mieluummin näen kaikkialla sitä hyvää, mitä ei muualta löydy. Mitä voit oppia - jälleen kerran, sellaisia asioita on kaikkialla maailmassa.

Jotain, joka voi rikastuttaa sisäistä maailmaani. Jotain, joka voi auttaa minua tulemaan onnellisemmaksi. Siksi puhun mieluummin hyvästä. Ja yleensä ja lukijoidensa kanssa. Koska haluan olla onnellinen - ja jotta sinäkin voit olla onnellinen.

Huuhtelutapaukset ovat tarttuvia. Kaatopaikat ovat joskus paljon houkuttelevampia. Kaikenlaiset tosi-ohjelmat, joissa ihmiset menevät alas ja alas, ovat tulossa uskomattoman suosituiksi. Televisiossa on kanavia, joilla skandaalit-murhat-tutkinnat-painajaiset-lika on päällä kellon ympäri. Ja ihmiset katsovat kaiken tämän, saavat tartunnan, tahraavat mielensä kaikella tällä saastalla, eivätkä sitten voi lopettaa - ja he alkavat myös kantaa sitä ulkomaailmaan. Mutta miksi? Pysähdy, katso mitä sisälläsi tapahtuu. Haluatko todella elää näin, kaikessa tässä?

Tietoisuutemme määrittää olemuksemme. Jos tietoisuus on kaatopaikka, niin elämä on kaatopaikka. Jos tietoisuus on kukkapenkki (vaikka erittäin kovissa ulkoisissa tiedoissa, mutta silti kukkapenkki), elämä on kuin kukkapenkki.

Ainoa kysymys on, mihin keskitymme ja mitä keräämme - päässämme, sydämessämme. Mitä he ovat tottuneet näkemään, mihin keskittyä ja mitä pitää tärkeämpänä.

On helppoa saada roskaa päässä. Tätä varten sinun ei tarvitse tehdä mitään itsesi kanssa, kaikki ympärillä olevat ovat syyllisiä, maailma on epäreilu ja kauhea. Onhan miehiä helpompi pitää vuohina kuin oppia ymmärtämään ja hyväksymään heitä. On helpompaa elää yksin kuin sopeutua miehesi, hänen vanhempiensa kanssa yrittäen samalla olla menettämättä itseäsi.

Ja sen sijaan, että tasapainottaisi kuin köydenkävelijä, monet naiset valitsevat tietoisesti olla yksin. On helpompi työskennellä vihatussa toimistossa kuin etsiä itseään ja - no, se on pelottavaa, riskialtista, ja ne myös nokkivat. On helpompi uskoa, että lapset ovat spinognabereja, vääntää kasvojaan ja tehdä kärsijä heidän jokaisesta mielijohteestaan. Tai olla synnyttämättä ollenkaan, vaan katsoa niitä vastenmielisesti. No se on todella helpompaa! On helpompi uskoa, että kaikki kasvaa yhdessä, kuin oppia täyttämään velvollisuutesi ja rakkautesi. On helpompi elää kuten kaikki muut kuin kulkea omaa tietäsi, joka on vielä löydettävä. On helpompi kerätä kaatopaikan ympäriltä ja levittää ne ympäriinsä. Ei ylilyöntejä. Totta, onnea ei ole, ja aromit ovat niin ja niin.

Mutta kukkien kasvattaminen - sinun on jo yritettävä. Opi olemaan kiitollinen ja juhlimaan hyvää. Jopa sukkiaan levittävässä aviomiehessä voi löytää miljoona hyvää ominaisuutta, joista osa on vielä lapsenkengissään, ja ilman ruokaa ja tukea he voivat kuolla. Jopa ihmisestä, joka ei rakasta sinua, voit löytää hyviä asioita. Esimerkiksi hän synnytti ja kasvatti rakkaan aviomiehesi. Kaikissa vaikeimmissa tilanteissa on aina jotain, josta voit kiittää Jumalaa. Vähintään se, että olet elossa, että sinulla on perhe, on paikka asua ja mitä syödä.

Sitä minä kutsun - "luo oma kukkapenkki" mielessäni. Se on vaikeampaa, mutta tulevaisuudessa miellyttävämpää ja iloisempaa. Haluatko kokeilla?

Toimittajan valinta