Petr Dinets: "Hallitse kunniaa!" Vapauttaja tulevaisuudesta. Pjotr Iosifovich Dinets "Vallitkaa kunniaa!" Vapauttaja tulevaisuudesta Vapauttaja tulevaisuudesta

Koti / Rakkaus

Petr Iosifovich Dinets

"Reign for Glory!" Vapauttaja tulevaisuudesta

* * *

Kirja yksi

Tsesarevich

Suljin kirjan ja suljin väsyneenä silmäni. Kello on jo keskiyö ja minun on mentävä huomenna töihin. "Olen taas kuin zombie aamulla", ajattelin. Minulla on pieni fetissi: kun kirjan loppua on jäljellä muutama sivu, minun on ehdottomasti saatava ne valmiiksi, vaikka tunnenkin itseni työpäivän jälkeen tapetuksi, kuten nyt, ja tiedän, ettei kahvi auta huomenna aamulla.

Mutta entä jos rakastat lukemista? Lapsuudesta lähtien nielet kirjoja, ja lukemistapa on sinulle yhtä luonnollinen kuin joillekin tapa tupakoida. Joten kun sain yhden kirjan valmiiksi, aloitin automaattisesti toisen, ja joskus luin useita rinnakkain.

Aamulla oli todella vaikeaa.

- Kahville? Sasha kysyi.

"Öh-huh", vastasin synkästi, "ilman maitoa ja paljon.

- Baba? hän kysyi sarkastisesti.

"Jos vain", vastasin, "niin epäterveellinen intohimo kirjallisuuteen.

"Ymmärrän", hän vetäytyi, mutta ei jatkanut aihetta. Sasha ja minä olemme tyypillisiä työkavereita. Aamulla kahvit yhdessä, iltapäivällä lounas, myös yhdessä tai muutaman työkaverin seurassa. Perjantai olut töiden jälkeen. Itse asiassa pomomme ehdotti oluen juomisen rituaalia joukkueen yhdistämiseksi, mutta perinne ei juurtunut, ja kollegani ja minä poimimme pudonneen lipun.

Emme puhuneet työn ulkopuolella. Hän ei halunnut lukea. Joten keskustelumme kiteytyivät pieniin keskusteluihin, sarjoihin, joita ystäväni katsoi paljon, ja Sashkinin seikkailuihin: todellisiin ja kuvitteellisiin. Pidin hänen optimismistaan ja elämänrakkaudestaan. Itse suhtauduin elämään perusteellisemmin, ja suurin osa ystävistäni voidaan luokitella "vakaiksi nuoriksi". Siksi huolettomat ihmiset tekivät minuun vaikutuksen, vaikka meillä ei aina ollutkaan paljon yhteistä.

Unen puutteesta huolimatta päivä meni yllättävän nopeasti. Toinen kiire töissä jatkui ja loputtomien tapaamisten ja raporttien jälkeen päivä meni ohi huomaamatta. Väsymys iski minuun heti kun lähdin toimistosta. Kun menin alas hississä, tunsin oloni tyhjäksi: kuin ilmapallo, josta kaikki ilma pumpattiin ulos. Melkoista työnhaaskausta.

Kotiin pääsin tuttuun tapaan metrolla ja ruuhka-aikaan täyteen täytetyssä autossa, niin etten jaksanut pitää kiinni kaiteista. Ollessani täpötäydessä junavaunussa muistin kirjan, jonka olin lukenut toissapäivänä – Nikolai Ensimmäisen elämäkerta. Kiistanalainen persoonallisuus. Jotkut pitävät häntä despoottina, toiset - itsevaltiuden ritari. Niin tapahtui, että suurin osa tietää Nikolaevin valtakunnasta sen alun ja lopun perusteella. Eli joulukuun kansannousun ja Krimin sodan mukaan. Harvat ovat kuulleet Venäjän-Persian ja Venäjän-Turkin (tavallisista) sodista, Turkin pelastuksesta taistelussa Ali Pashaa vastaan, Puolan ja Unkarin kansannousujen tukahduttamisesta. Tämä on enimmäkseen asiantuntijoiden tai erityisesti kiinnostuneiden tiedossa.

Monet näkevät Nikolaevin aikakauden pysähtyneisyyden ajanjaksona Aleksanteri Ensimmäisen hallituskauden, hänen dramaattisen taistelunsa Napoleonia vastaan, ja Aleksanteri Toisen, terroristien käsissä kuolleen vapauttajatsaarin, hallituskauden välillä. Ajattelin jotain muuta: oliko Nikolailla valinnanvapaus? Olivatko hänen päätöksensä virheellisiä vai onko se jälkeläisten jälkiajattelu, ja keisarillakaan ei ole vapaata tahtoa ja olosuhteet rajoittavat heitä?

Saapuessani kotiin ja syödessäni nopean illallisen päivystyksessä munakokkelia voileivän kera, istuin Internetiin. Kirjan lukemisen jälkeen haluan tarkistaa tiedot muista lähteistä. Uteliaisuudesta ja objektiivisuudesta sen vuoksi. Wikipediassa pidän linkeistä. Alkaen lukea yhtä artikkelia, hyppäsin toiseen, joka antoi täydellisemmän kuvan aikakaudesta poliittisista suuntauksista tekniikkaan.

Luin Krimin sodasta ja sen sankareista - Nakhimovista ja Kornilovista, kun olin vielä koulupoika. Tiesin paljon vähemmän Nikolaev-kenraaleista: Paskevich, Jermolov ja Dibich. Halusin siis täyttää aukot. Internetissä roikkuneena nukahdin vasta puolenyön jälkeen ja nopeasti, ikään kuin päässäni olisi sammutettu valo. Jos tietäisin, kuinka vähänkään tietoa Nikolauksen ajasta olisi minulle hyödyllinen, niin en sulkeisi silmiäni koko yönä, muistaen kaiken, mitä voin. Mutta mitä hyötyä on jälkikäteen.

Heräsin yllättävän kirkkaalla päällä ja ilman herätyskelloa. Ei hälytystä, koska joku ravisteli olkapäätäni. Tämä joku osoittautui harmaahiuksiseksi vanhaksi mieheksi, jolla oli isot ja pörröiset pulisongit.

"Teidän korkeutenne", hän sanoi anoen, "nouskaa, teillä on pian tunnit, etkä ole vielä pessyt kasvojasi."

Aluksi luulin, että se oli pila, mutta ajoin ajatuksen nopeasti pois. Ensinnäkin kenelläkään ei ollut asuntoni avaimia, ja ystäväni ovat tosissaan - he eivät leiki sillä tavalla. Ja toiseksi, tunsin tämän vanhan miehen, ja huoneen sisustus näytti tutulta.

Aamulla oli todella vaikeaa.

- Kahville? Sasha kysyi.

"Öh-huh", vastasin synkästi, "ilman maitoa ja paljon.

- Baba? hän kysyi sarkastisesti.

"Jos vain", vastasin, "niin epäterveellinen intohimo kirjallisuuteen.

Kotiin pääsin tuttuun tapaan metrolla ja ruuhka-aikaan täyteen täytetyssä autossa, niin etten jaksanut pitää kiinni kaiteista. Ollessani täpötäydessä junavaunussa muistin kirjan, jonka olin lukenut toissapäivänä – Nikolai Ensimmäisen elämäkerta. Kiistanalainen persoonallisuus. Jotkut pitävät häntä despoottina, toiset - itsevaltiuden ritari. Niin tapahtui, että suurin osa tietää Nikolaevin valtakunnasta sen alun ja lopun perusteella. Eli joulukuun kansannousun ja Krimin sodan mukaan. Harvat ihmiset ovat kuulleet Venäjän-Persian ja Venäjän-Turkin (tavallisista) sodista, Turkin pelastuksesta taistelussa Ali Pashaa vastaan, Puolan ja Unkarin kansannousujen tukahduttamisesta. Tämä on enimmäkseen asiantuntijoiden tai erityisesti kiinnostuneiden tiedossa.

"Teidän korkeutenne", hän sanoi anoen, "nouskaa, teillä on pian tunnit, etkä ole vielä pessyt kasvojasi."

Siitä on kuukausi, kun pääsin menneisyyteen. Minusta tuntui, että koko elämä oli kulunut. Sen tosiasian, että muutin marraskuuhun 1812 Nikolai Pavlovitšin - tulevan keisari Nikolai I:n - ruumiiseen, sain tietää heti ensimmäisenä päivänä. Andrei Osipovich, palvelijani, joka herätti minut, auttoi minua pesemään kasvoni ja saattoi minut luokkahuoneeseen, jossa nuorempi veljeni Mihail ja Andrei Karlovitš Storkh, poliittisen taloustieteen opettajamme, jo odottivat minua. Ajatus poliittisen taloustunnin pitämisestä 16- ja 14-vuotiaille teini-ikäisille kello kahdeksalta aamulla oli selvästi hullu, ja opettajani ja Mikhail tekivät sen kuivalla ja pedanttisella tavalla, lukien meille painetusta ranskalaisesta kirjastaan ilman monipuolistaa tätä yksitoikkoisuutta millään tavalla.

Kuten kävi ilmi, tietoisuuteni asettui vastaanottajan muistin päälle, mikä auttoi minua paljon. Koska muistin tapahtumat ja ihmiset todellisen Nikolain elämästä, ja se on ainoa syy, miksi en palanut loppuun. Ihmisten ja niihin liittyvien tapahtumien tunnistaminen tuli itsestään. Ihan kuin joku olisi kehottanut hänen olkapäänsä yli. Mutta kaikki tämä tapahtui päässäni täysin tiedostamatta. Outoa, mutta jostain syystä uskoin tapahtuneeseen, melkein välittömästi, ja minuun valtasi kauhu. Ei paljastumisen kauhu, vaan yksin olemisen kauhu. Sukulaiseni ja ystäväni, koko entinen elämäni hetkessä, ilman varoitusta, olivat menneisyydessä, eli tulevaisuudessa. Maailma muuttui yhdessä yössä. Loppujen lopuksi tekniikan taso määrittää oleellisesti olemisen, ja muutin kaksisataa vuotta menneisyyteen, maailmaan, jossa ei ole Internetiä, televisiota, puhelinta ja ylipäätään, ilman paljoakaan siitä, mikä muodostaa elämämme 2000-luvulla. siksi tunsin itseni lapseksi, joten kuinka paljon minun piti oppia uudestaan. Esimerkiksi, kun olin tottunut näppäimistöön ja käytännössä menettänyt tavan kirjoittaa kädellä, minun piti opetella kirjoittamaan kynällä ilman täpliä. Auton sijaan minun piti opetella ratsastamaan. Ja vaikka vastaanottajan keho muisti kaikki nämä taidot ja suoritti ne automaattisesti, motoristen taitojen ja henkilökohtaisten tapojen välillä oli dissonanssi. Ajan myötä se tasoittui, mutta ensimmäiset kuukaudet se oli melko tuskallista.

En tiennyt palaanko koskaan aikanani, ja siksi, olettaen pahimman mahdollisen skenaarion, päätin tottua tähän aikakauteen niin paljon kuin mahdollista ja tehdä vierailustani täällä mahdollisimman mukavan. Onneksi keisarin veljen suurherttuan asema vaikutti tähän suuresti. En haukkunut kauaskantoisia suunnitelmia maan muutokselle, koska olin yksinkertainen ihminen tulevaisuudesta, joka ei vielä tuntenut sisäistä yhteyttä aikaan, jossa hän oli. Ja siksi päätin olla ajattelematta vielä etukäteen, etten sotke asioita. Jälkitieto antoi minulle jonkin verran etua, mutta kirjoista poimittu tieto ei aina heijasta todellisuutta. Valitettavasti teoria ja käytäntö ovat, kuten Odessassa sanotaan, kaksi suurta eroa.

Vietin ensimmäiset päivät eräänlaisessa umpikujassa toimien koneella, sillä vastaanottajan muisto ja Mihailin kanssa opiskelujeni intensiteetti auttoivat minua. Minun piti kommunikoida perheeni kanssa vain illallisella ja iltaisin. Koska ilmeisesti oikea Nikolai oli melko hajamielinen eikä hänellä ollut erityistä halua opiskella, hiljaisuuteni ei näyttänyt liian epäilyttävältä. Nuorempi veljeni yritti selvittää, mikä minua vaivaa, mutta viittasin väsymykseen ja ahdistukseen. Koska Napoleonin kanssa käytiin sotaa ja kaikki olivat huolissaan isänmaata uhkaavasta vaarasta, tämä selitys vaikutti Mikhailille vakuuttavalta.

Petr Dinets

"VALITSE KIRKKAUKSESTA!" Vapauttaja tulevaisuudesta

Kirja 1 Tsesarevich

Suljin kirjan ja suljin väsyneenä silmäni. Kello on jo keskiyö ja minun on mentävä huomenna töihin. "Olen taas kuin zombie aamulla", ajattelin. Minulla on pieni fetissi: kun kirjan loppuun on muutama sivu jäljellä, minun on ehdottomasti saatava ne valmiiksi, vaikka tunnenkin itseni, kuten nyt, tapetuksi työpäivän jälkeen ja tietäen, ettei kahvi auta huomenna aamulla.

Mitä jos rakastat lukemista. Lapsuudesta lähtien nielet kirjoja ja lukemistapa on sinulle yhtä luonnollinen kuin joillekin tapa tupakoida. Joten kun sain yhden kirjan valmiiksi, aloitin automaattisesti toisen, ja joskus luin useita rinnakkain.

Aamulla oli todella vaikeaa.

Kahville? Sasha kysyi.

Huh, - vastasin synkästi, - ilman maitoa ja paljon.

Nainen? hän kysyi sarkastisesti.

Jospa vain, - vastasin, - niin epäterveellinen intohimo kirjallisuuteen.

Ymmärrän”, hän vetäytyi, mutta ei jatkanut aihetta. Sasha ja minä olemme tyypillisiä työkavereita. Aamulla kahvit yhdessä, iltapäivällä lounas, myös yhdessä tai muutaman työkaverin seurassa. Perjantai olut töiden jälkeen. Itse asiassa pomomme ehdotti oluen juomisen rituaalia joukkueen yhdistämiseksi, mutta perinne ei juurtunut, ja kollegani ja minä poimimme pudonneen lipun.

Emme puhuneet työn ulkopuolella. Hän ei halunnut lukea. Joten keskustelumme kiteytyivät pieniin keskusteluihin, sarjoihin, joita ystäväni katsoi mittaamattomana, ja Sashkinin seikkailuihin: todellisiin ja kuvitteellisiin. Pidin hänen optimismistaan ja elämänrakkaudestaan. Itse suhtauduin elämään vakavammin, ja useimmat ystäväni voitiin helposti luokitella "vakaiksi nuoriksi". Siksi huolettomat ihmiset tekivät minuun vaikutuksen, vaikka meillä ei aina ollutkaan paljon yhteistä.

Kotiin pääsin tavalliseen tapaan metrossa ja ruuhka-aikaan täyteen täytetyssä autossa, niin etten jaksanut pitää kiinni kaiteista. Roikkuessani täpötäydessä junavaunussa muistin juuri lukemani kirjan – Nikolai Ensimmäisen elämäkerran. Kiistanalainen persoonallisuus. Jotkut pitävät häntä despoottina, toiset itsevaltiuden ritari. Niin tapahtui, että suurin osa tietää Nikolaevin valtakunnasta sen alun ja lopun perusteella. Eli joulukuun kansannousun ja Krimin sodan mukaan. Harvat ihmiset ovat kuulleet Venäjän-Persian ja Venäjän-Turkin (tavallisista) sodista, Turkin pelastuksesta taistelussa Ali Pashaa vastaan, Puolan ja Unkarin kansannousujen tukahduttamisesta. Tämä on enimmäkseen asiantuntijoiden tai erityisesti kiinnostuneiden tiedossa.

Monet näkevät Nikolaevin aikakauden pysähtyneisyyden ajanjaksona Aleksanteri Ensimmäisen hallituskauden, hänen dramaattisen taistelunsa Napoleonia vastaan, ja Aleksanteri Toisen, terroristien käsissä kuolleen vapauttajakuninkaan, hallituskauden välillä. Ajattelin jotain muuta: oliko Nikolailla valinnanvapaus? Olivatko hänen päätöksensä virheellisiä, vai onko se jälkeläisten jälkiajattelu, ja jopa keisarilla ei ole vapaata tahtoa ja olosuhteet rajoittavat heitä.

Saapuessani kotiin ja syödessäni nopean illallisen päivystystyössä munakokkelia voileivän kera, istuin Internetiin. Kirjan lukemisen jälkeen haluan tarkistaa tiedot muista lähteistä. Uteliaisuudesta ja objektiivisuudesta sen vuoksi. Wikipediassa pidän linkeistä. Alkaen lukea yhtä artikkelia, hyppäsin toiseen, joka antoi täydellisemmän kuvan aikakaudesta poliittisista suuntauksista tekniikkaan.

Krimin sodasta ja sen sankareista: Luin Nakhimovin ja Kornilovin ollessani vielä koulupoika. Tiesin paljon vähemmän Nikolaev-kenraaleista: Paskevich, Jermolov ja Dibich. Halusin siis täyttää aukot. Internetissä roikkuneena nukahdin vasta puolenyön jälkeen ja nopeasti, ikään kuin päässäni olisi sammutettu valo. Jos tietäisin, kuinka vähänkään tietoa Nikolauksen ajasta olisi minulle hyödyllinen, niin en sulkeisi silmiäni koko yönä, muistaen kaiken, mitä voin. Mutta mitä hyötyä tuonpuoleisesta on.

Teidän korkeutenne, - hän sanoi anoen, - nouse ylös, sinulla on pian tunnit, etkä ole vielä pessyt kasvojasi. Aluksi luulin, että se oli pila, mutta ajoin ajatuksen nopeasti pois. Ensinnäkin kenelläkään ei ollut asuntoni avaimia, ja ystäväni ovat tosissaan - he eivät leiki sillä tavalla. Ja toiseksi, tunsin tämän vanhan miehen, ja huoneen sisustus näytti tutulta.

Siitä on kuukausi, kun pääsin menneisyyteen. Minusta tuntui, että koko elämä oli kulunut. Sen tosiasian, että muutin marraskuuhun 1812 Nikolai Pavlovitšin - tulevan keisari Nikolai I:n - ruumiiseen, sain tietää heti ensimmäisenä päivänä. Andrei Osipovich, palvelijani, joka herätti minut, auttoi minua pesemään kasvoni ja saattoi minut luokkahuoneeseen, jossa nuorempi veljeni Mihail ja Andrei Karlovitš Storkh, poliittisen taloustieteen opettajamme, jo odottivat minua. Ajatus poliittisen taloustunnin pitämisestä 16 ja 14-vuotiaille teini-ikäisille aamukahdeksalta oli selvästi hullu, ja opettajani ja Mikhail tekivät sen kuivalla ja huolella, lukien meille hänen painetusta ranskalaisesta kirjastaan, monipuolistamatta tätä. yksitoikkoisuus millään tavalla.

Kuten kävi ilmi, tietoisuuteni asettui vastaanottajan muistin päälle, mikä auttoi minua paljon. Koska muistin tapahtumat ja ihmiset todellisen Nikolain elämästä, ja se on ainoa syy, miksi en palanut loppuun. Ihmisten ja heihin liittyvien tapahtumien tunnistaminen tuli itsestään. Ihan kuin joku olisi kehottanut hänen olkapäänsä yli. Mutta kaikki tämä tapahtui päässäni, täysin tiedostamatta. Outoa, mutta jostain syystä uskoin tapahtuneeseen, melkein välittömästi, ja minuun valtasi kauhu. Ei paljastumisen kauhu, vaan yksin olemisen kauhu. Sukulaiseni ja ystäväni, koko entinen elämäni, olivat hetkessä, ilman varoitusta menneisyydessä, eli tulevaisuudessa. Maailma muuttui yhdessä yössä. Loppujen lopuksi tekniikan taso määrittää oleellisesti olemisen, ja muutin kaksisataa vuotta menneisyyteen, maailmaan, jossa ei ole Internetiä, televisiota, puhelinta ja ylipäätään, ilman paljoakaan siitä, mikä muodostaa elämämme 2000-luvulla. siksi tunsin itseni lapseksi, koska minulla oli paljon opittavaa uudestaan. Esimerkiksi, kun olin tottunut näppäimistöön ja käytännössä kadonnut käsin kirjoittamisen, minun piti opetella kirjoittamaan kynällä ilman täpliä. Auton sijaan minun piti opetella ratsastamaan. Ja vaikka vastaanottajan keho muisti kaikki nämä taidot ja suoritti ne automaattisesti, motoristen taitojen ja henkilökohtaisten tapojen välillä oli dissonanssi. Ajan myötä se tasoittui, mutta ensimmäiset kuukaudet se oli melko tuskallista.

En tiennyt palaanko koskaan aikanani, ja siksi, olettaen pahimman mahdollisen skenaarion, päätin ottaa kaiken irti tästä aikakaudesta ja tehdä vierailustani täällä mahdollisimman mukavan. Onneksi keisarin veljen suurherttuan asema vaikutti tähän suuresti. En haukkunut kauaskantoisia suunnitelmia maan muutokselle, koska olin yksinkertainen ihminen tulevaisuudesta, joka ei vielä tuntenut sisäistä yhteyttä aikaan, jossa hän oli. Ja siksi päätin olla ajattelematta vielä etukäteen, etten sotke asioita. Jälkitieto antoi minulle jonkin verran etua, mutta kirjoista poimittu tieto ei aina heijasta todellisuutta. Valitettavasti teoria ja käytäntö ovat, kuten Odessassa sanotaan: kaksi suurta eroa.

Petr Iosifovich Dinets

"Reign for Glory!" Vapauttaja tulevaisuudesta

* * *

Kirja yksi

Tsesarevich

Aamulla oli todella vaikeaa.

- Kahville? Sasha kysyi.

"Öh-huh", vastasin synkästi, "ilman maitoa ja paljon.

- Baba? hän kysyi sarkastisesti.

"Jos vain", vastasin, "niin epäterveellinen intohimo kirjallisuuteen.

Kotiin pääsin tuttuun tapaan metrolla ja ruuhka-aikaan täyteen täytetyssä autossa, niin etten jaksanut pitää kiinni kaiteista. Ollessani täpötäydessä junavaunussa muistin kirjan, jonka olin lukenut toissapäivänä – Nikolai Ensimmäisen elämäkerta. Kiistanalainen persoonallisuus. Jotkut pitävät häntä despoottina, toiset - itsevaltiuden ritari. Niin tapahtui, että suurin osa tietää Nikolaevin valtakunnasta sen alun ja lopun perusteella. Eli joulukuun kansannousun ja Krimin sodan mukaan. Harvat ihmiset ovat kuulleet Venäjän-Persian ja Venäjän-Turkin (tavallisista) sodista, Turkin pelastuksesta taistelussa Ali Pashaa vastaan, Puolan ja Unkarin kansannousujen tukahduttamisesta. Tämä on enimmäkseen asiantuntijoiden tai erityisesti kiinnostuneiden tiedossa.

Petr Dinets

"VALITSE KIRKKAUKSESTA!" Vapauttaja tulevaisuudesta

Kirja 1 Tsesarevich

Suljin kirjan ja suljin väsyneenä silmäni. Kello on jo keskiyö ja minun on mentävä huomenna töihin. "Olen taas kuin zombie aamulla", ajattelin. Minulla on pieni fetissi: kun kirjan loppuun on muutama sivu jäljellä, minun on ehdottomasti saatava ne valmiiksi, vaikka tunnenkin itseni, kuten nyt, tapetuksi työpäivän jälkeen ja tietäen, ettei kahvi auta huomenna aamulla.

Aamulla oli todella vaikeaa.

Kahville? Sasha kysyi.

Huh, - vastasin synkästi, - ilman maitoa ja paljon.

Nainen? hän kysyi sarkastisesti.

Jospa vain, - vastasin, - niin epäterveellinen intohimo kirjallisuuteen.

Monet näkevät Nikolaevin aikakauden pysähtyneisyyden ajanjaksona Aleksanteri Ensimmäisen hallituskauden, hänen dramaattisen taistelunsa Napoleonia vastaan, ja Aleksanteri Toisen, terroristien käsissä kuolleen vapauttajakuninkaan, hallituskauden välillä. Ajattelin jotain muuta: oliko Nikolailla valinnanvapaus? Olivatko hänen päätöksensä virheellisiä, vai onko se jälkeläisten jälkiajattelu, ja jopa keisarilla ei ole vapaata tahtoa ja olosuhteet rajoittavat heitä.

Siitä on kuukausi, kun pääsin menneisyyteen. Minusta tuntui, että koko elämä oli kulunut. Sen tosiasian, että muutin marraskuuhun 1812 Nikolai Pavlovitšin - tulevan keisari Nikolai I:n - ruumiiseen, sain tietää heti ensimmäisenä päivänä. Andrei Osipovich, palvelijani, joka herätti minut, auttoi minua pesemään kasvoni ja saattoi minut luokkahuoneeseen, jossa nuorempi veljeni Mihail ja Andrei Karlovitš Storkh, poliittisen taloustieteen opettajamme, jo odottivat minua. Ajatus poliittisen taloustunnin pitämisestä 16- ja 14-vuotiaille teini-ikäisille aamukahdeksalta oli selvästi hullu, ja lisäksi opettajani ja Mihail tekivät sen kuivana ja pedanttisesti, lukien meille hänen painetusta ranskalaisesta kirjastaan, ilman monipuolistaa tätä yksitoikkoisuutta millään tavalla.

Kuten kävi ilmi, tietoisuuteni asettui vastaanottajan muistin päälle, mikä auttoi minua paljon. Koska muistin tapahtumat ja ihmiset todellisen Nikolain elämästä, ja se on ainoa syy, miksi en palanut loppuun. Ihmisten ja heihin liittyvien tapahtumien tunnistaminen tuli itsestään. Ihan kuin joku olisi kehottanut hänen olkapäänsä yli. Mutta kaikki tämä tapahtui päässäni, täysin tiedostamatta. Outoa, mutta jostain syystä uskoin tapahtuneeseen, melkein välittömästi, ja minuun valtasi kauhu. Ei paljastumisen kauhu, vaan yksin olemisen kauhu. Sukulaiseni ja ystäväni, koko entinen elämäni, olivat hetkessä, ilman varoitusta menneisyydessä, eli tulevaisuudessa. Maailma muuttui yhdessä yössä. Loppujen lopuksi tekniikan taso määrittää oleellisesti olemisen, ja muutin kaksisataa vuotta menneisyyteen, maailmaan, jossa ei ole Internetiä, televisiota, puhelinta ja ylipäätään, ilman paljoakaan siitä, mikä muodostaa elämämme 2000-luvulla. siksi tunsin itseni lapseksi, koska minulla oli paljon opittavaa uudestaan. Esimerkiksi, kun olin tottunut näppäimistöön ja käytännössä kadonnut käsin kirjoittamisen, minun piti opetella kirjoittamaan kynällä ilman täpliä. Auton sijaan minun piti opetella ratsastamaan. Ja vaikka vastaanottajan keho muisti kaikki nämä taidot ja suoritti ne automaattisesti, motoristen taitojen ja henkilökohtaisten tapojen välillä oli dissonanssi. Ajan myötä se tasoittui, mutta ensimmäiset kuukaudet se oli melko tuskallista.

Huolimatta siitä, että päädyin tähän maailmaan Napoleonin kanssa käydyn sodan, ensimmäisen isänmaallisen sodan, huipulla, rintamalla tapahtuneet tapahtumat menivät ohitsemme. Itse rintaman käsitettä ei vielä ollut olemassa, mutta mittakaava ei ollut sama. Vaikka ihmisiä kuoli tuhansittain, ja voitto Bonapartesta joutui maksamaan kolmensadan tuhannen sotilaan ja siviilien hengillä. Mutta Gatšinassa, josta löysin itseni, sota näytti olevan jotain kaukana. Ilmassa oli tietysti jännitystä. Ihmiset odottivat innolla uutisia armeijasta, ja vierailevien upseerien ympärillä oli aina ihmisiä, jotka kiirehtivät saamaan uutisia. Mutta tässä ilmapiirissä jatkoimme päivittäisiä opintojamme Lamzdorfin, meidän ja Mihailin kasvattajan, innokkaan kenraalin silmän alla. Se oli tyypillinen martinet, despoottinen ja rajoitettu. Paavali I, minun (eli Nikolauksen) isäni, asetti kasvattajaksemme, ja hän pysyi sellaisena veljeni Aleksanterin kanssa. Äitini Maria Fedorovna, joka asui kanssamme Gatšinassa, oli jostain syystä vaikuttunut tästä despoottisesta kasvatustyylistä, johon hänen preussilaiset juurensa saattoivat vaikuttaa. On totta, että vanhetessamme aloimme viettää enemmän ja enemmän aikaa muiden opettajien kanssa, jotka opettivat meille lakia, taloustiedettä, matematiikkaa, fysiikkaa ja sotatieteitä: strategiaa, taktiikkaa ja tekniikkaa.

Toimittajan valinta