Voiko välinpitämättömyys satuttaa henkilöä granaattirannekorun. Kuprin "Granaattirannekoru": työn genre

Johdanto
"Granaattirannerengas" on yksi venäläisen proosakirjailija Aleksandr Ivanovitš Kuprinin kuuluisimmista tarinoista. Se julkaistiin vuonna 1910, mutta kotimaiselle lukijalle se on edelleen symboli epäitsekkäästä, vilpittömästä rakkaudesta, sellaisesta, josta tytöt haaveilevat ja jota me niin usein kaipaamme. Julkaisimme aiemmin yhteenvedon tästä upeasta työstä. Tässä samassa julkaisussa kerromme sinulle päähenkilöistä, analysoimme työtä ja puhumme sen ongelmista.

Tarinan tapahtumat alkavat avautua prinsessa Vera Nikolaevna Sheinan syntymäpäivänä. He juhlivat dachassa lähimpien ihmisten kanssa. Hauskan huipulla tilaisuuden sankari saa lahjan - granaattirannekkeen. Lähettäjä päätti pysyä tuntemattomana ja allekirjoitti lyhyen muistiinpanon vain HSG:n nimikirjaimilla. Kaikki kuitenkin arvaavat heti, että kyseessä on Veran pitkäaikainen ihailija, tietty pikkuvirkamies, joka on tulvinut häntä rakkauskirjeillä monta vuotta. Prinsessan aviomies ja veli selvittävät nopeasti ärsyttävän kosijan henkilöllisyyden ja seuraavana päivänä he menevät hänen kotiinsa.

Kurjassa asunnossa heitä kohtaa arka virkamies nimeltä Zheltkov, hän suostuu nöyrästi ottamaan lahjan ja lupaa olla koskaan enää esiintymättä kunnioitetun perheen edessä, jos hän soittaa viimeisen jäähyväispuhelun Veralle ja varmistaa, että tämä tekee sen. ei halua tuntea häntä. Vera Nikolaevna tietysti pyytää Zheltkovia jättämään hänet. Seuraavana aamuna sanomalehdet kirjoittavat, että eräs virkamies riisti henkensä. Jäähyväiskirjoituksessaan hän kirjoitti tuhlanneensa valtion omaisuutta.

Päähenkilöt: avainkuvien ominaisuudet

Kuprin on muotokuvan mestari, ja ulkonäön kautta hän piirtää hahmojen luonnetta. Kirjoittaja kiinnittää paljon huomiota jokaiseen hahmoon ja omistaa runsaan puolet tarinasta muotokuvan ominaisuuksille ja muistoille, jotka myös hahmot paljastavat. Tarinan päähenkilöt ovat:

• – prinsessa, keskeinen naiskuva;
• - hänen miehensä, prinssi, aateliston maakunnan johtaja;
• - valvontakammion alaikäinen virkamies, joka on intohimoisesti rakastunut Vera Nikolaevnaan;
• Anna Nikolaevna Friesse– Veran nuorempi sisko;
• Nikolai Nikolajevitš Mirza-Bulat-Tuganovsky– Veran ja Annan veli;
• Jakov Mihailovitš Anosov- kenraali, Veran isän armeijatoveri, perheen läheinen ystävä.

Vera on ihanteellinen korkean yhteiskunnan edustaja ulkonäöltään, tavoiltaan ja luonteeltaan.

"Vera otti perässään äitinsä, kauniin englantilaisen naisen, jolla oli pitkä, taipuisa vartalo, lempeät, mutta kylmät ja ylpeät kasvot, kauniit, vaikkakin melko suuret kädet ja se hurmaava viisto olkapää, joka näkyy muinaisissa miniatyyreissä."

Prinsessa Vera oli naimisissa Vasily Nikolaevich Sheinin kanssa. Heidän rakkautensa oli pitkään lakannut olemasta intohimoinen ja siirtynyt siihen rauhalliseen keskinäisen kunnioituksen ja hellän ystävyyden vaiheeseen. Heidän liittonsa oli onnellinen. Pariskunnalla ei ollut lapsia, vaikka Vera Nikolaevna halusi intohimoisesti vauvan ja antoi siksi kaikki käyttämättömät tunteensa nuoremman sisarensa lapsille.

Vera oli kuninkaallisen rauhallinen, kylmästi ystävällinen kaikille, mutta samalla erittäin hauska, avoin ja vilpitön läheisten ihmisten kanssa. Hänelle eivät olleet ominaisia ​​sellaiset naiselliset temput kuin kosketus ja kekseliäisyys. Korkeasta asemastaan ​​huolimatta Vera oli erittäin varovainen, ja tietäen, kuinka huonosti hänen aviomiehelleen meni, hän yritti joskus riistää itsensä, jotta hän ei joutuisi epämukavaan asemaan.

Vera Nikolaevnan aviomies on lahjakas, miellyttävä, uljas, jalo mies. Hänellä on hämmästyttävä huumorintaju ja hän on loistava tarinankertoja. Shein pitää kotipäiväkirjaa, joka sisältää tositarinoita ja kuvia perheen ja läheisten elämästä.

Vasily Lvovich rakastaa vaimoaan, ehkä ei niin intohimoisesti kuin avioliiton ensimmäisinä vuosina, mutta kuka tietää kuinka kauan intohimo todella kestää? Aviomies kunnioittaa syvästi hänen mielipidettään, tunteitaan ja persoonallisuuttaan. Hän on myötätuntoinen ja armollinen muille, jopa niille, jotka ovat paljon heikompia kuin hän (tämän todistaa hänen tapaamisensa Zheltkovin kanssa). Shein on jalo, ja hänellä on rohkeutta myöntää virheet ja oma vääryytensä.

Tapamme virallisen Zheltkovin ensimmäisen kerran tarinan loppupuolella. Tähän hetkeen asti hän on läsnä teoksessa näkymättömästi groteskissa kuvassa klutzista, eksentristä, rakastunut hullusta. Kun kauan odotettu tapaaminen vihdoin tapahtuu, näemme edessämme nöyrä ja ujo henkilö, joita ei yleensä huomata ja kutsutaan "pieniksi":

"Hän oli pitkä, laiha, pitkät, pörröiset ja pehmeät hiukset."

Hänen puheissaan ei kuitenkaan ole hullun kaoottisia oikkuja. Hän on täysin tietoinen sanoistaan ​​ja teoistaan. Ilmeisestä pelkuruudestaan ​​huolimatta tämä mies on erittäin rohkea; hän kertoo rohkeasti prinssille, Vera Nikolaevnan lailliselle aviomiehelle, että hän on rakastunut häneen eikä voi tehdä asialle mitään. Zheltkov ei piittaa vieraidensa asemasta ja asemasta yhteiskunnassa. Hän alistuu, mutta ei kohtalolle, vaan vain rakkaalleen. Ja hän osaa myös rakastaa – epäitsekkäästi ja vilpittömästi.

"Niin tapahtui, että minua ei kiinnosta mikään elämässä: ei politiikka, ei tiede, ei filosofia eikä huoli ihmisten tulevasta onnesta - minulle elämä on vain sinussa. Nyt minusta tuntuu, että olen törmännyt elämääsi kuin jonkinlainen epämukava kiila. Jos voit, anna minulle tämä anteeksi"

Teoksen analyysi

Idean tarinaansa Kuprin sai tosielämästä. Todellisuudessa tarina oli enemmän anekdoottinen. Tietty köyhä lennätin nimeltä Zheltikov oli rakastunut erään venäläisen kenraalin vaimoon. Eräänä päivänä tämä eksentrinen oli niin rohkea, että hän lähetti rakkaalleen yksinkertaisen kultaketjun pääsiäismunan muotoisella riipuksella. Se on hauskaa ja se on siinä! Kaikki nauroivat tyhmälle lennättäjälle, mutta uteliaan kirjoittajan mieli päätti katsoa anekdootin pidemmälle, koska näennäisen uteliaisuuden taakse voi aina piiloutua todellinen draama.

Myös "Granaattiomenarannekorussa" Sheinit ja heidän vieraan pilkkaavat ensin Zheltkovista. Vasily Lvovitshilla on jopa hauska tarina tästä kotilehdessään "Prinsessa Vera ja rakastunut lennätin". Ihmiset eivät yleensä ajattele muiden tunteita. Sheinit eivät olleet pahoja, tuntemattomia, sieluttomia (tämän todistaa heissä tapahtunut muodonmuutos Zheltkovin tapaamisen jälkeen), he eivät vain uskoneet, että virkamiehen myöntämä rakkaus voisi olla olemassa.

Teoksessa on monia symbolisia elementtejä. Esimerkiksi granaattirannekoru. Granaatti on rakkauden, vihan ja veren kivi. Jos kuumeinen henkilö poimii sen (vertailu ilmaisun "rakkauskuume" kanssa), kivi saa kylläisemmän sävyn. Zheltkovin itsensä mukaan tämä erityinen granaattiomena (vihreä granaattiomena) antaa naisille ennakoinnin lahjan ja suojelee miehiä väkivaltaiselta kuolemalta. Zheltkov, eronnut amulettirannekkeensa kanssa, kuolee, ja Vera ennustaa odottamatta hänen kuolemansa.

Teoksessa esiintyy myös toinen symbolinen kivi - helmet. Vera saa helmikorvakorut lahjaksi mieheltään nimipäivän aamuna. Helmet kauneudesta ja jaloisuudestaan ​​huolimatta ovat huono uutinen.
Sää yritti myös ennustaa jotain pahaa. Kohtalokkaan päivän aattona puhkesi kauhea myrsky, mutta syntymäpäivänä kaikki rauhoittui, aurinko tuli esiin ja sää oli tyyni, kuin tyyntä ennen kuurouttavaa ukkonen kolinaa ja vielä voimakkaampaa myrskyä.

Tarinan ongelmat

Teoksen keskeinen ongelma on kysymys "Mitä on oikea rakkaus?" Jotta "kokeilu" olisi puhdas, kirjoittaja antaa erilaisia ​​"rakkauden" muotoja. Tämä on Sheinien lempeä rakkausystävyys ja Anna Frissen laskennallinen, kätevä rakkaus hänen säädyttömästi rikasta vanhaa miestä kohtaan, joka sokeasti ihailee sielunkumppaniaan, ja kenraali Amosovin kauan unohdettua muinaista rakkautta ja kaikkea. - kuluttava Zheltkovin rakkaus-palvonta Veralle.

Päähenkilö itse ei voi pitkään aikaan ymmärtää, onko se rakkautta vai hulluutta, mutta katsoessaan hänen kasvojaan, vaikkakin kuoleman naamion piilossa, hän on vakuuttunut siitä, että se oli rakkautta. Vasily Lvovich tekee samat johtopäätökset tavattuaan vaimonsa ihailijan. Ja jos hän aluksi oli jonkin verran sotaa, niin myöhemmin hän ei voinut olla vihainen onnettomalle miehelle, koska näyttää siltä, ​​​​että hänelle paljastettiin salaisuus, jota hän, Vera tai heidän ystävänsä eivät voineet ymmärtää.

Ihmiset ovat luonteeltaan itsekkäitä ja jopa rakastuneita, he ajattelevat ennen kaikkea tunteitaan peittäen oman itsekeskeisyytensä toiselta puolisolta ja jopa itsestään. Todellinen rakkaus, joka tapahtuu miehen ja naisen välillä kerran sadassa vuodessa, asettaa rakkaan etusijalle. Joten Zheltkov päästää Veran rauhallisesti mennä, koska vain sillä tavalla hän on onnellinen. Ainoa ongelma on, että hän ei tarvitse elämää ilman häntä. Hänen maailmassaan itsemurha on täysin luonnollinen askel.

Prinsessa Sheina ymmärtää tämän. Hän suree vilpittömästi Zheltkovia, miestä, jota hän ei käytännössä tuntenut, mutta, voi luoja, ehkä todellinen rakkaus, joka tapahtuu kerran sadassa vuodessa, meni hänen ohitseen.

"Olen ikuisesti kiitollinen sinulle vain siitä tosiasiasta, että olet olemassa. Tarkistin itseni - tämä ei ole sairaus, ei maaninen ajatus - tämä on rakkautta, jolla Jumala oli iloinen voidessaan palkita minut jostakin... Lähtien, sanon iloisesti: "Pyhätetty olkoon sinun nimesi."

Paikka kirjallisuudessa: 1900-luvun kirjallisuus → 1900-luvun venäläinen kirjallisuus → Aleksanteri Ivanovitš Kuprinin teokset → Tarina "Granaattirannerengas" (1910)

Tarina: A.I. Kuprinin vuonna 1910 julkaistu "Granaattirannerengas" on yksi 1900-luvun venäläisen kirjallisuuden runollisimmista taideteoksista. Se alkaa epigrafilla, joka viittaa L. van Beethovenin kuuluisaan teokseen "Appassionata"-sonaattiin. Kirjoittaja palaa tarinan lopussa samaan musiikkiteemaan. Ensimmäinen luku on yksityiskohtainen maisemapiirros, joka paljastaa luonnon elementtien ristiriitaisen vaihtelun. Siinä A.I. Kuprin esittelee meille päähenkilön kuvan - prinsessa Vera Nikolaevna Sheina, aateliston johtajan vaimo. Ensi silmäyksellä naisen elämä näyttää rauhalliselta ja huolettomalta. Taloudellisista vaikeuksista huolimatta Veran ja hänen miehensä perheessä vallitsee ystävyyden ja keskinäisen ymmärryksen ilmapiiri. Vain yksi pieni yksityiskohta hälyttää lukijaa: hänen miehensä antaa Veralle nimipäivänä päärynänmuotoisista helmistä tehdyt korvakorut. Epäilys hiipii tahtomattaan, että sankarittaren perheonnellisuus on niin vahvaa, niin tuhoutumatonta.

Sheinan nimipäivänä hänen luokseen tulee hänen nuorempi sisarensa, joka, kuten Pushkinin Olga, joka luo Tatjana-kuvan Jevgeni Oneginissa, erottuu jyrkästi Veran kanssa sekä luonteeltaan että ulkonäöltään. Anna on leikkisä ja tuhlaava, ja Vera rauhallinen, järkevä ja taloudellinen. Anna on viehättävä mutta ruma, kun taas Veralla on aristokraattinen kauneus. Annalla on kaksi lasta, mutta Veralla ei ole lapsia, vaikka hän haluaa niitä intohimoisesti. Tärkeä Annan luonnetta paljastava taiteellinen yksityiskohta on lahja, jonka hän antaa siskolleen: Anna tuo Veralle pienen muistikirjan, joka on tehty vanhasta rukouskirjasta. Hän kertoo innostuneesti siitä, kuinka hän valitsi huolellisesti lehdet, hakaset ja kynän kirjaan. Uskon silmissä itse rukouskirjan muuttaminen muistikirjaksi näyttää jumalanpilkkaalta. Tämä osoittaa hänen luonteensa eheyden ja korostaa, kuinka paljon vakavammin vanhempi sisar ottaa elämän. Pian saamme tietää, että Vera valmistui Smolny-instituutista, joka on yksi jalo-Venäjän parhaista naisten koulutuslaitoksista, ja hänen ystävänsä on kuuluisa pianisti Zhenya Reiter.

Nimipäivälle saapuneiden vieraiden joukossa kenraali Anosov on tärkeä henkilö. Juuri tämä elämänviisa, elämänsä aikana vaaraa ja kuolemaa nähnyt ja siksi elämän arvon tunteva mies kertoo tarinassa useita tarinoita rakkaudesta, jotka voidaan nimetä teoksen taiteelliseen rakenteeseen lisättynä. novelleja. Toisin kuin Veran aviomiehen ja talon omistajan ruhtinas Vasili Lvovitšin kertomat vulgaariset perhetarinat, joissa kaikki kierretään ja pilkataan ja muuttuu farssiksi, kenraali Anosovin tarinat ovat täynnä tosielämän yksityiskohtia. Näin tarinassa syntyy kiista siitä, mitä todellinen rakkaus on. Anosov sanoo, että ihmiset ovat unohtaneet kuinka rakastaa, että avioliitto ei tarkoita ollenkaan henkistä läheisyyttä ja lämpöä. Naiset menevät usein naimisiin päästäkseen pois hoidosta ja ollakseen kodin emäntä. Miehet ovat kyllästyneet sinkkuelämään. Avioliitoissa merkittävä rooli on halulla jatkaa perhelinjaa, eivätkä itsekkäät motiivit usein ole viimeisellä sijalla. "Missä on rakkaus?" - kysyy Anosov. Häntä kiinnostaa sellainen rakkaus, jonka vuoksi "mikä tahansa saavutus, henkensä antaminen, piinaan meneminen ei ole työtä, vaan yhtä iloa". Tässä, kenraali Kuprinin sanoin, pohjimmiltaan paljastaa hänen käsityksensä rakkaudesta: "Rakkauden täytyy olla tragedia. Maailman suurin salaisuus. Mikään elämän mukavuus, laskelmat tai kompromissit eivät saa koskea häntä." Anosov puhuu siitä, kuinka ihmiset joutuvat rakkaustunteidensa uhreiksi, rakkauskolmioista, jotka ovat olemassa vastoin kaikkea merkitystä.

Tätä taustaa vasten tarina tarkastelee lennätinoperaattori Zheltkovin rakkaustarinaa prinsessa Veraan. Tämä tunne leimahti, kun Vera oli vielä vapaa. Mutta hän ei vastannut hänen tunteitaan. Vastoin kaikkea logiikkaa Zheltkov ei lakannut unelmoimasta rakkaasta, kirjoitti hänelle hellävaraisia ​​kirjeitä ja jopa lähetti hänelle lahjan hänen nimipäiväänsä - kultaisen rannekorun granaateilla, jotka näyttivät veripisaroilta. Kallis lahja pakottaa Veran miehen ryhtymään toimiin tarinan lopettamiseksi. Hän yhdessä prinsessan veljen Nikolain kanssa päättää palauttaa rannekorun.

Kohtaus prinssi Sheinin vierailusta Zheltkovin asuntoon on yksi teoksen avainkohtauksista. A.I. Kuprin esiintyy tässä todellisena realistina psykologisen muotokuvan luomisessa. Lennätin Zheltkovin kuva edustaa 1800-luvun venäläiselle klassiselle kirjallisuudelle tyypillistä kuvaa pienestä miehestä. Merkittävä yksityiskohta tarinassa on sankarin huoneen vertailu rahtilaivan vaatehuoneeseen. Tämän vaatimattoman asunnon asukkaan luonne näkyy ensisijaisesti eleiden kautta. Vasili Lvovitšin ja Nikolai Nikolajevitšin vierailun kohtauksessa Zheltkov joko hieroo käsiään hämmentyneenä tai avaa hermostuneesti lyhyen takkinsa napit ja kiinnittää ne (ja tämä yksityiskohta toistuu tässä kohtauksessa). Sankari on innoissaan, hän ei pysty piilottamaan tunteitaan. Kuitenkin keskustelun edetessä, kun Nikolai Nikolajevitš uhkaa kääntyä viranomaisten puoleen suojellakseen Veraa vainolta, Zheltkov yhtäkkiä muuttuu ja jopa nauraa. Rakkaus antaa hänelle voimaa, ja hän alkaa tuntea olevansa oikeassa. Kuprin keskittyy vierailun aikana Nikolai Nikolajevitšin ja Vasily Lvovitšin mielialaeroihin. Veran aviomies, nähdessään vastustajansa, muuttuu yhtäkkiä vakavaksi ja järkeväksi. Hän yrittää ymmärtää Zheltkovia ja sanoo lankolleen: "Kolya, onko hän todella syyllinen rakkaudesta ja onko mahdollista hallita sellaista tunnetta kuin rakkaus - tunne, joka ei ole vielä löytänyt tulkkia." Toisin kuin Nikolai Nikolajevitš, Shein sallii Zheltkovin kirjoittaa jäähyväiskirjeen Veralle. Tässä kohtauksessa valtava rooli Zheltkovin Veran tunteiden syvyyden ymmärtämisessä on sankarin yksityiskohtainen muotokuva. Hänen huulensa muuttuvat valkoisiksi, kuin kuolleella miehellä, hänen silmänsä täyttyvät kyynelistä.

Ei turhaan A.I. Kuprinin tarina ”” on hieno teos tunteesta, jota ei voi ostaa eikä myydä. Tätä tunnetta kutsutaan rakkaudeksi. Rakkauden tunteen voi kokea kuka tahansa, riippumatta asemastaan ​​yhteiskunnassa, asemastaan ​​tai varallisuudestaan. Rakkaudessa on vain kaksi käsitettä: "rakastan" ja "En rakasta".

Valitettavasti meidän aikanamme on yhä harvinaisempaa tavata henkilöä, joka on pakkomielle rakkauden tunteesta. Raha hallitsee maailmaa ja työntää hellät tunteet taustalle. Yhä useammat nuoret ajattelevat ensin uraa ja vasta sitten perheen perustamista. Monet ihmiset menevät naimisiin mukavuussyistä. Tämä tehdään vain mukavan olemassaolon varmistamiseksi.

Työssään Kuprin esitti kenraali Anosovin suun kautta asenteensa rakkauteen. Kenraali vertasi rakkautta suureen mysteeriin ja tragediaan. Hän sanoi, että muita tunteita tai tarpeita ei pidä sekoittaa rakkauden tunteeseen.

Lopulta "ei rakkaudesta" tuli tragedia tarinan päähenkilölle Vera Nikolaevna Sheinalle. Hänen mukaansa hänen ja miehensä välillä ei ole ollut lämpimiä rakastavia tunteita pitkään aikaan. Heidän suhteensa muistutti vahvaa, uskollista ystävyyttä. Ja tämä sopi puolisoille. He eivät halunneet muuttaa mitään, koska oli kätevää elää näin.

Rakkaus on ihana, mutta samalla vaarallinen tunne. Rakastunut mies menettää järkensä. Hän alkaa elää rakastajansa tai rakkaansa vuoksi. Rakastunut henkilö tekee joskus selittämättömiä tekoja, joilla voi olla traagisia seurauksia. Rakastava ihminen tulee puolustuskyvyttömäksi ja haavoittuvaksi ulkoisille uhille. Valitettavasti rakkaus ei voi suojella meitä ulkoisilta ongelmilta; se ei ratkaise niitä. Rakkaus tuo onnea ihmiselle vain silloin, kun se on molemminpuolista. Muuten rakkaudesta tulee tragedia.

Zheltkovin tunteista Vera Nikolaevnaa kohtaan tuli hänen elämänsä suurin tragedia. Onneton rakkaus pilasi hänet. Hän asetti rakkaansa kaiken edelle elämässään, mutta koska hän ei nähnyt vastavuoroisuutta, hän teki itsemurhan.

Rakkaudesta on kirjoitettu miljoonia teoksia. Tätä monitahoista tunnetta ovat laulaneet runoilijat ja kirjailijat, taiteilijat ja esiintyjät kaikkina vuosisatoina. Mutta tätä tunnetta tuskin voi ymmärtää lukemalla tarinoita, kuuntelemalla musiikkia tai katsomalla maalauksia. Rakkaus voidaan tuntea täysin vain, kun sinua rakastetaan ja rakastat itseäsi.

20.10.2019 - Sivuston foorumilla on aloitettu esseiden 9.3 kirjoittaminen OGE 2020 -testien kokoelmasta, jota on toimittanut I.P. Tsybulko.

20.10.2019 - Sivuston foorumilla on aloitettu esseiden kirjoittaminen I. P. Tsybulkon toimittaman Unified State Exam 2020 -testien kokoelmasta.

20.10.2019 - Ystävät, monet verkkosivustollamme olevat materiaalit on lainattu Samaran metodologi Svetlana Yuryevna Ivanovan kirjoista. Tästä vuodesta alkaen kaikkia hänen kirjojaan voi tilata ja vastaanottaa postitse. Hän lähettää kokoelmia joka puolelle maata. Sinun tarvitsee vain soittaa numeroon 89198030991.

29.09.2019 - Verkkosivustomme kaikkien toimintavuosien aikana Foorumin suosituimmasta materiaalista, joka on omistettu I.P. Tsybulko 2019 -kokoelmaan perustuville esseille, on tullut suosituin. Sitä katsoi yli 183 tuhatta ihmistä. Linkki >>

22.09.2019 - Ystävät, huomioikaa, että 2020 OGE:n esitystekstit pysyvät ennallaan

15.09.2019 - Foorumin verkkosivuilla on alkanut mestarikurssi loppuesseeen valmistautumisesta "Ylpeyden ja nöyryyden" suuntaan.

10.03.2019 - Sivuston foorumilla on saatu päätökseen esseitä I. P. Tsybulkon yhtenäisen valtionkokeen testikokoelmasta.

07.01.2019 - Hyvät vierailijat! Sivuston VIP-osiossa olemme avanneet uuden alaosion, joka kiinnostaa niitä teistä, joilla on kiire tarkistaa (täydentää, siivota) essee. Yritämme tarkistaa nopeasti (3-4 tunnin sisällä).

16.09.2017 - I. Kuramshinan tarinakokoelma ”Filial Duty”, joka sisältää myös Unified State Exam Traps -sivuston kirjahyllyssä esiteltyjä tarinoita, on ostettavissa sekä sähköisesti että paperimuodossa linkin kautta >>

09.05.2017 - Tänään Venäjä juhlii 72 vuotta Suuren isänmaallisen sodan voitosta! Henkilökohtaisesti meillä on vielä yksi syy olla ylpeitä: nettisivumme avautui 5 vuotta sitten voittopäivänä! Ja tämä on ensimmäinen vuosipäivämme!

16.04.2017 - Sivuston VIP-osiossa kokenut asiantuntija tarkistaa ja korjaa työsi: 1. Kaikentyyppiset kirjallisuuden yhtenäisen valtiontutkinnon esseet. 2. Esseitä yhtenäisestä valtionkokeesta venäjäksi. P.S. Kannattavin kuukausitilaus!

16.04.2017 - Työ Obzin teksteihin perustuvan uuden esseelohkon kirjoittamiseksi on PÄÄTTYNYT sivustolle.

25.02 2017 - Sivustolla on aloitettu esseiden kirjoittaminen OB Z:n teksteihin perustuen. Esseitä aiheesta "Mikä on hyvää?" Voit jo katsoa.

28.01.2017 - Verkkosivustolle ilmestyi valmiita tiivistettyjä tiivistelmiä FIPI OBZ -teksteistä, jotka on kirjoitettu kahdessa versiossa >>

28.01.2017 - Ystävät, L. Ulitskajan ja A. Massin mielenkiintoisia teoksia on ilmestynyt sivuston kirjahyllylle.

22.01.2017 - Kaverit, tilaamalla VIP-osasto V Tänään, 3 päivän ajan, voit kirjoittaa konsulttiemme kanssa kolme valitsemaasi ERIKOISTA Avoimen pankin teksteihin perustuvaa esseetä. Kiirehdi V VIP-osasto ! Osallistujamäärä on rajoitettu.

15.01.2017 - TÄRKEÄ!!! Sivusto sisältää

Yksi Alexander Kuprinin tunnetuimmista teoksista on "Granaattirannerengas". Mikä genre on tarina vaatimattoman virkamiehen Zheltkovin onnettomasta rakkaudesta? Useammin tätä teosta kutsutaan tarinaksi. Mutta se sisältää myös tarinalle ominaisia ​​piirteitä. Osoittautuu, että "Granaattirannekkeen" genren määrittäminen ei ole helppoa.

Tätä varten on muistettava Kuprinin työn sisältö ja otettava huomioon sekä tarinan että tarinan piirteet.

Mikä on tarina?

Tämä kirjallinen termi viittaa lyhytproosan kokoonpanoon. Synonyymi tälle sanalle on "short story". Venäläiset kirjailijat kutsuivat teoksiaan yleensä tarinoiksi. Novelli on käsite, joka on yleisempi ulkomaisessa kirjallisuudessa. Niiden välillä ei ole merkittävää eroa. Sekä ensimmäisessä että toisessa tapauksessa puhumme pienen volyymin teoksesta, jossa on vain muutama sankari. Tärkeä ominaisuus on vain yhden tarinan läsnäolo.

Tällaisen teoksen rakenne on melko yksinkertainen: alku, huipentuma, loppu. 1800-luvun venäläisessä kirjallisuudessa tarinaa kutsuttiin usein sellaiseksi, mitä nykyään yleisesti kutsutaan tarinaksi. Silmiinpistävä esimerkki on Puškinin tunnetut teokset. Kirjoittaja loi useita tarinoita, joiden juonen väitetysti kertoi hänelle tietty Belkin, ja kutsui niitä tarinoiksi. Jokaisessa näistä teoksista on vähän hahmoja ja vain yksi tarina. Joten miksi Pushkin ei kutsunut kokoelmaansa "Belkinin tarinoita"? Tosiasia on, että 1800-luvun kirjallinen terminologia eroaa jonkin verran nykyisestä.

Mutta Tšehovin teosten genre on kiistaton. Tämän kirjoittajan tarinoiden tapahtumat pyörivät joidenkin näennäisesti pienten tapahtumien ympärillä, joiden ansiosta hahmot voivat katsoa elämäänsä eri tavalla. Tšehovin teoksissa ei ole tarpeettomia hahmoja. Hänen tarinansa ovat selkeitä ja ytimekkäitä. Samaa voidaan sanoa myöhempien kirjoittajien - Leonid Andreevin, Ivan Buninin - proosasta.

Mikä on tarina?

Tämän genren teos on novellin ja romaanin välissä. Ulkomaisessa kirjallisuudessa "tarinan" käsite puuttuu. Englantilaiset ja ranskalaiset kirjailijat loivat joko novelleja tai romaaneja.

Muinaisella Venäjällä mitä tahansa proosateosta kutsuttiin tarinaksi. Ajan myötä termi sai suppeamman merkityksen. 1800-luvun puoliväliin asti se ymmärrettiin pieneksi, mutta tarinaa suuremmiksi teokseksi. Tarinassa on yleensä huomattavasti vähemmän sankareita kuin eeppisessä "Sota ja rauha", mutta enemmän kuin Tšehovin "Lompakossa". Silti nykyajan kirjallisuuden tutkijoiden on joskus vaikea määrittää yli 200 vuotta sitten kirjoitetun teoksen genreä.

Tarinassa tapahtumat pyörivät päähenkilön ympärillä. Toimet tapahtuvat lyhyessä ajassa. Eli jos teos kertoo, kuinka sankari syntyi, valmistui koulusta, yliopistosta, teki menestyksekkään uran ja sitten lähempänä 70-vuotissyntymäpäiväänsä kuoli turvallisesti sängyssään, tämä on romaani, mutta ei tarina.

Jos näytetään vain yksi päivä hahmon elämässä ja juoni sisältää kaksi tai kolme hahmoa, se on tarina. Ehkä selkein määritelmä tarinalle on seuraava: "teos, jota ei voida kutsua romaaniksi tai tarinaksi." Mikä on "Granaattirannekkeen" genre? Ennen kuin vastaat tähän kysymykseen, muistetaan sisältö.

"Granaatti rannekoru"

Teoksen voidaan luottaa luottavaisesti novelliksi, jos siinä on kaksi tai kolme hahmoa. Täällä on enemmän sankareita.

Vera Sheina on naimisissa ystävällisen ja hyvätapaisen miehen kanssa. Hän ei välitä lennätinoperaattorista, joka kirjoittaa säännöllisesti hänen rakkauskirjeitään. Lisäksi hän ei ollut koskaan edes nähnyt hänen kasvojaan. Veran välinpitämättömyys vaihtuu ahdistuneisuuden ja sitten sääliin ja katumukseen saatuaan lennätinoperaattorilta lahjaksi granaattirannekkeen.

Tämän teoksen genre voitaisiin määrittää helposti, jos Kuprin olisi jättänyt selostuksen ulkopuolelle sellaiset hahmot kuin kenraali Anosov, Veran veli ja sisar. Mutta nämä hahmot eivät ole vain läsnä juonessa. Heillä, ja erityisesti yleisellä, on tietty rooli.

Muistakaamme useita tarinoita, jotka Kuprin sisällytti "Granaattirannekkeeseen". Teoksen genre voidaan määrittää sen taiteellisen analyysin prosessissa. Ja tehdäksesi tämän, sinun tulee jälleen kääntyä sisältöön.

Hullu rakkaus

Upseeri rakastui rykmentin komentajan vaimoon. Tämä nainen ei ollut viehättävä, ja hän oli myös morfiiniriippuvainen. Mutta rakkaus on pahaa... Romanssi ei kestänyt kauan. Kokenut nainen kyllästyi pian nuoreen rakastajaansa.

Varuskunnan elämä on tylsää ja yksitoikkoista. Armeijavaimo halusi ilmeisesti piristää arkeaan jännityksillä ja vaati rakkaudentodistuksia entiseltä rakastajaltaan. Nimittäin heittäydy junan alle. Hän ei kuollut, vaan pysyi vammaisena koko elämän.

Kolmiodraama

Toinen tapaus varuskunnan elämästä kerrotaan toisessa tarinassa, joka sisältyy "Granaattirannekkeeseen". Sen genre olisi helppo määrittää, jos se olisi erillinen teos. Se olisi klassinen tarina.

Rohkean upseerin vaimo, jota sotilaat arvostivat suuresti, rakastui luutnanttiin. Syntyi intohimoinen romanssi. Petturi ei piilottanut tunteitaan ollenkaan. Lisäksi aviomies oli hyvin tietoinen suhteestaan ​​rakastajaansa. Kun rykmentti lähetettiin sotaan, hän uhkasi häntä avioerolla, jos luutnantille tapahtuisi jotain. Mies meni sapööritöihin vaimonsa rakastajan sijasta. Tarkistin hänen vartiopisteet yöllä. Hän teki kaikkensa suojellakseen vastustajansa terveyttä ja elämää.

Kenraali

Nämä tarinat eivät ole sattumaa. Ne kertoi Veralle kenraali Anosov, yksi "Granaattirannekkeen" silmiinpistävimmistä hahmoista. Tämän teoksen genre ei olisi epäselvä, jos se ei olisi tätä värikästä hahmoa. Siinä tapauksessa se olisi tarina. Mutta kenraali häiritsee lukijan huomion pääjuonalta. Yllä olevien tarinoiden lisäksi hän kertoo Veralle myös joitain tosiasioita elämäkerrastaan. Lisäksi Kuprin kiinnitti huomiota muihin pieniin hahmoihin (esimerkiksi Vera Sheinan sisareen). Tämä teki teoksen rakenteesta monimutkaisemman, juonen syvemmän ja kiinnostavamman.

Anosovin kertomat tarinat tekevät vaikutuksen päähenkilöön. Ja hänen ajatuksensa rakkaudesta saavat prinsessan katsomaan eri tavalla kasvottoman lennätinoperaattorin tunteita.

Mihin genreen "Granaattirannerengas" kuuluu?

Edellä todettiin, että kirjallisuudessa ei aiemmin ollut selkeää jakoa sellaisten käsitteiden kuin tarinan ja tarinan välillä. Mutta näin oli vasta 1800-luvun alussa. Tässä artikkelissa käsitellyn teoksen on kirjoittanut Kuprin vuonna 1910. Siihen mennessä modernien kirjallisuudentutkijan käyttämät käsitteet olivat jo muodostuneet.

Kirjoittaja määritteli teoksensa tarinaksi. "Granaattirannekkeen" kutsuminen tarinaksi on väärin. Tämä virhe on kuitenkin anteeksi annettava. Kuten eräs kuuluisa kirjallisuuskriitikko sanoi, ei ilman ironiaa, kukaan ei voi erottaa tarinaa täydellisesti tarinasta, mutta filologian opiskelijat haluavat kiistellä tästä aiheesta.