Nykyinen sivu: 1 (kirjassa on yhteensä 30 sivua) [saatava lukuote: 20 sivua]

Sergei Sergeevich Smirnov
Brestin linnoitus

Kohtalon paluu

Joskus luultavasti jokainen tuntee surullisena ihmisen muistin epätäydellisyyden. En puhu skleroosista, jota me kaikki lähestymme vuosien myötä. Surullista on itse mekanismin epätäydellisyys, sen epätarkka selektiivisyys...

Kun olet pieni ja puhdas, kuin valkoinen paperiarkki, muisti vasta valmistautuu tulevaan työhön - joitain tuskin havaittavia, tuttuudestasi johtuen, tapahtumat kulkevat tietoisuuden ohi, mutta sitten tajuat yhtäkkiä katkerasti, että ne olivat tärkeitä. , tärkeä, muutoin ja tärkein. Ja sinua kiusaa tämä epätäydellisyys, mahdottomuus palata, palauttaa päivä, tunti, herättää henkiin elävät ihmiskasvot.

Ja se on kaksin verroin loukkaavaa, kun on kyse rakkaasta - hänen isästään, hänen ympärillään olevista. Valitettavasti olen melkein vailla tavallisia lapsuusmuistoja hänestä normaaleissa perheissä: lapsuudesta jäi vähän johtolankoja, ja kun muistimekanismi toimi, tapasimme harvoin - joko toimiston ovi oli kiinni ja aaltopahvin läpi hänen siluettinsa pöydän ääressä hämärästi hämärtynyt tai kaukopuhelu murskasi asunnon rauhan, joka oli hiljentynyt hänen poissa ollessaan, ja puhelinrouvan välinpitämätön ääni kertoi meille, mistä, mistä maan tai maailman kolkasta käheä isän baritoni tulisi nyt...

Se tapahtui kuitenkin myöhemmin, Brestin linnoituksen Lenin-palkinnon jälkeen, hänen televisionsa Tales of Heroism -elokuvansa uskomattoman suosion jälkeen. Se oli myöhemmin...

Ja aluksi Maryina Roshchassa oli pieni asunto, jossa 50-luvun puolivälissä - lapsuuteni aikaan - joka päivä ja ilta tuli vieraita persoonallisuuksia, joiden ulkonäkö herätti epäilyksiä naapureissa. Jotkut tikatussa takissa, jotkut revittyyn päällystakkiin, likaisissa saappaissa tai kaatuneissa pressuissa saappaissa, repeytyskuitulaukkuissa, virallisen näköisissä kasseissa tai yksinkertaisesti nippuna, he ilmestyivät eteiseen ilmeellä alistuva toivottomuus heidän maanläheisillä kasvoillaan, piilottaen heidän karkeat karkeat kätensä. Monet näistä miehistä itkivät, mikä ei sopinut silloisiin käsityksiini maskuliinisuudesta ja säädyllisyydestä. Heillä oli tapana jäädä yöksi väärennetylle sametinvihreälle sohvalle, jossa todella nukuin, ja sitten he heittivät minut pinnasänkyyn.

Ja hetken kuluttua he ilmestyivät uudelleen, joskus jopa onnistuen korvaamaan tunika Boston-puvulla ja tikattu takki, jossa oli gabardiinitakki kantapäässä. Molemmat istuivat huonosti niissä - tuntui, etteivät he olleet tottuneet sellaisiin asuihin. Mutta tästä huolimatta heidän ulkonäkönsä muuttui hienovaraisesti: taipuneet hartiat ja taipuneet päät nousivat jostain syystä yhtäkkiä, heidän hahmonsa suoristuivat. Kaikki selitettiin hyvin nopeasti: takin alla, silitetyn takin päällä heidät löytäneet tai omistajilleen palautuneet kunniamerkit ja mitalit paloivat ja helisevät. Ja näyttää siltä, ​​sikäli kuin pystyin tuolloin arvioimaan, isälläni oli tärkeä rooli tässä.

Osoittautuu, että nämä sedät Lesha, setä Petya, setä Sasha olivat upeita ihmisiä, jotka tekivät uskomattomia, epäinhimillisiä tekoja, mutta jostain syystä - mikä ei tuolloin tuntunut yllättävältä kenellekään - rangaistiin tästä. Ja nyt isä selitti kaiken jollekulle, jossain "ylhäällä", ja heille annettiin anteeksi.

…Nämä ihmiset tulivat elämääni ikuisesti. Eikä vain pysyvinä ystävinä kotona. Heidän kohtalonsa olivat minulle peilin sirpaleita, jotka heijastivat sitä kauheaa, mustaa aikakautta, jonka nimi on Stalin. Ja sitten on sota...

Hän seisoi heidän hartioidensa takana, romahtaen kaiken hirviömäisen massansa, kaiken veren ja kuoleman kuorman, kotitalonsa palaneen katon. Ja sitten toinen ja vankeus...

Setä Lesha, joka veisti minulle kalkkipuupalstasta ylellisen pistoolin, jossa oli kuviollinen kahva ja joka osasi tehdä pillin mistä tahansa solmusta, on Aleksei Danilovich Romanov. En koskaan unohda tätä ystävällisyyden, hengellisen sävyisyyden, armon elävää ruumiillistumaa ihmisiä kohtaan. Sota löysi hänet Brestin linnoituksesta, josta hän päätyi - ei enempää eikä vähempää - keskitysleirille Hampuriin. Hänen tarinansa vankeudesta pakenemisesta koettiin fantasiaksi: he yhdessä ystävänsä kanssa pakenivat ihmeellisesti vartijoiden luota, viettivät kaksi päivää jäisessä vedessä ja hyppäsivät sitten laiturilta viiden metrin päässä seisoneen ruotsalaisen rahtilaivan päälle. hautautuivat koksiin ja purjehtivat neutraaliin Ruotsiin! Sitten hyppääessään hän löi rintaansa laivan kylkeä vasten ja ilmestyi sodan jälkeen asunnossamme ohuena, läpinäkyvänä tuberkuloosipotilaana, joka hengitti raskaasti. Ja mistä voisivat tulla tuberkuloosia taistelevat voimat, jos kaikki nämä sodanjälkeiset vuodet kertoivat hänelle päin naamaa, että kun muut taistelivat, hän "istui" vankeudessa ja lepäsi sitten Ruotsissa, mistä tavalla, Aleksanteri ei päästänyt häntä rintamaan Kollontai oli silloin Neuvostoliiton suurlähettiläs. Juuri hän "lepäsi" - puolikuollut mies, poistettiin ruumasta yhdessä kuolleen miehen kanssa samoissa leirivaatteissa! .. Häntä ei palautettu juhliin, hänelle ei annettu työtä, ei käytännössä ollut paikkaa elää - ja tämä oli hänen kotimaassaan, omalla maallaan ... Mutta isältäni tuli sähke...

Petka - niin häntä kutsuttiin talossamme, ja tarpeetonta sanoa, millainen rintaystävä hän oli minulle. Peter Klypa on linnoituksen puolustajista nuorin, puolustuksen aikana 12-vuotias musiikkijoukkueen oppilas - hän ilmestyi meille kolmikymppisenä miehenä, jolla oli arka, kärsivällinen marttyyrihymy. Viranomaisten hänelle määräämästä 25 vuodesta (!) hän istui seitsemän Kolymassa rangaistukseen suhteettoman virheen vuoksi - hän ei ilmoittanut rikoksen tehneestä ystävästä. Puhumattakaan tämän epätietoisuutta koskevan rikoslain epätäydellisyydestä, kysytään itseltämme kysymys: poika, eilinen lapsi, mutta jonka takana oli Brestin linnoitus, pitäisi piilottaa puolet elämästään tällaisen rikoksen takia?! Onko se hänen, josta kokeneet sotilaat melkein kertoivat legendoja? .. Monta vuotta myöhemmin, 70-luvulla, kun Pjotr ​​Klypa (jonka nimi annettiin pioneeriryhmille kaikkialla maassa ja joka asui Brjanskissa ja, kuten silloin sanottiin, työskenteli kovaa tehtaalla ) törmäsi jollain epäystävällisellä tavalla TSKP:n Brjanskin aluekomitean entisen sihteerin Buivolovin kanssa, he alkoivat jälleen muistella hänen "rikollista" menneisyyttään, jälleen he alkoivat heiluttaa hänen hermojaan. En tiedä, mitä hän ei miellyttänyt, eikä kukaan tiedä: koko tämä kampanja ei ollut Petyalle turha - hän kuoli vasta kuusikymmentävuotiaana ...

Setä Sasha - Aleksanteri Mitrofanovitš Fil. Hän oli yksi ensimmäisistä, jotka ilmestyivät Oktyabrskayalle, vaikka hän matkusti pisimpään. Natsien keskitysleiriltä hän kulki suoralla viestillä lavaa pitkin stalinistiselle leirille, Kaukopohjoiseen. Palveltuaan 6 vuotta turhaan, Fil jäi Aldanille uskoen, että "Vlasovin" leimautuessa mantereella hän ei eläisi. Tämän "vlasovilaisen" ripusti hänelle sattumalta vankien suodatustarkastuspisteessä oleva tutkija, ja pakotti hänet allekirjoittamaan pöytäkirjan lukematta sitä.

... Näiden kolmen ja monien muiden yhtä dramaattisten kohtaloiden yksityiskohdat on luotu uudelleen isäni Sergei Sergeevich Smirnovin pääkirjan "Brestin linnoitus" sivuilla. Tärkein, ei vain siksi, että hänelle myönnettiin Lenin-palkinto ikimuistoisena voiton 20-vuotispäivänä, eikä edes siksi, että hän omisti suurimman osan elämästään kirjallisuudelle työskennelläkseen Brestin linnoituksen parissa. Sikäli kuin voin arvioida, juuri tämän kirjan työskentelyn aikana hän muotoutui persoonallisuutena ja dokumenttikirjailijana, loi perustan jokseenkin ainutlaatuiselle luomismenetelmälleen, joka palautti unohduksesta kirjan nimet ja kohtalot. eläviä ja kuolleita. Siitä huolimatta lähes kahteen vuosikymmeneen "Brestin linnoitusta" ei painettu uudelleen. Kirja, joka, kuten mikään muu, puhui Neuvostoliiton sotilaan urotyöstä, vaikutti haitalliselta neuvostoviranomaisille. Kuten opin paljon myöhemmin, kommunistien sotilaallinen oppi, joka valmisteli väestöä sotaan amerikkalaisia ​​vastaan, ei sopinut Brestin eeposen pääasiallisen moraalisen sisällön kanssa - tarpeesta kuntouttaa vankeja. Joten Dzhugashvilin tunnuslause "Meillä ei ole vankeja - on pettureita ja pettureita" oli vielä käytössä puoluekoneistossa 80-luvun lopulla ...

"Käsikirjoitukset eivät pala", mutta ne kuolevat ilman lukijaa. Ja 90-luvun alkuun asti kirja "Brestin linnoitus" oli kuolemassa.

1970-luvun alussa yksi Brestin linnoituksen näkyvimmistä puolustajista, Samvel Matevosyan, erotettiin puolueesta ja heiltä riistettiin sosialistisen työn sankarin arvonimi. Häntä syytettiin hallinnollisista ja taloudellisista väärinkäytöksistä, kuten vallan väärinkäytöstä ja virka-asemansa käyttämisestä - Matevosyan toimi Armenian ministerineuvoston ei-rautametallien geologisen tutkimusosaston Armenzoloto-rahaston johtajana. En ryhdy täällä keskustelemaan hänen puolueetiikan normien rikkomisen laajuudesta, mutta yksi asia oli yllättävä: lainvalvontaviranomaiset luopuivat syytteistä "rikoskokouksen puutteen vuoksi". Muistan kuitenkin hyvin, kuinka vuotta ennen kuolemaansa isäni tuli kotiin harmailla, äkillisesti ikääntyneillä kasvoilla - Gorkista he raportoivat, että Volga-Vjatka-kustantamo oli hajottanut Brestin linnoituksen sarjan ja painettu painos laitettiin. veitsen alle - kaikki väitetyt syyllistyneen S. Matevosyanin maininnat vaativat poistamista kirjasta. Kuten meillä tähän päivään asti, niin silloin, "pysähdyksen kukoistusajan" vuosina, stalinismin villi absurdius tuntui - panettelusta, olipa se kuinka hirveää ja laitonta tahansa, ihmistä ei voi pestä pois. . Lisäksi hänen koko elämänsä ennen ja jälkeen tapauksen asetettiin kyseenalaiseksi. Eikä mitään todisteita silminnäkijistä, sotilastovereista, palvelustovereista otettu huomioon - työ sujui puolueellisen "faktojen" ja tosiasioiden valinnan uurrettuja kiskoja pitkin, ainakin jollain tavalla pystyen todistamaan toteen todistamattomat.

Kuusitoista vuoden ajan tämä syvästi iäkäs mies, kaiken muun lisäksi ja sotavammainen, oli koputellu eri tapausten kynnysten ympärillä itsepäisessä toivossa oikeuden saavuttamisesta; Kuudentoista vuoden ajan maamme korkeimmalla kirjallisella palkinnolla palkittu kirja oli osaston kiellon varjossa. Ja oli mahdotonta päästä läpi virkamiehille, selittää heille, että kirjallisen teoksen koostumus ja rakenne eivät sovellu hallinnolliseen huutoon ja yksinkertaisesti hajoavat.

Brežnevin pysähtyneisyyden aikakaudella kaikki yritykset elvyttää kirja joutuivat kaikenlaisten auktoriteettien läpäisemättömään "kerroskakkuun". Aluksi ylemmissä kerroksissa oli makeita takeita tarpeesta julkaista uudelleen, palauttaa "Brestin linnoitus" kirjallisuuden piiriin. Sitten keskimmäinen "kerros" - kovemmin ja katkerasti - nappasi kirjaa: se ei enää koskenut vain S. Matevosjanin "takavarikosta", vaan myös Petr Klypaa ja Alexander Filiä; kunnes lopulta kotelo törmäsi täysin läpäisemättömään seinään tai pikemminkin vanupuuhun, jossa kaikki ponnistelut sammuivat hiljaa. Ja kirjeemme, säännölliset tapaamispyynnöt - kuin kiviä vedessä, ei kuitenkaan ollut edes ympyröitä ... Ja jo tietoa vedettiin, että jossain joku virallinen keskuskomitean luennoitsija ilmoitti julkisesti, että "Smirnovin sankarit ovat väärennettyjä", ja muita tällaisia ​​herkkuja.

Onneksi ajat muuttuvat - "Brestin linnoitus" on palannut lukijoiden luo. Hän palasi kertomaan ihmisille vielä kerran, kuinka ihmeellinen ihminen on, mitä korkeita moraalistandardeja hänen henkensä voi saavuttaa ...

Ja silti, kiellon viimeiset vuodet eivät tule muistista, ja kun ajattelen tätä surullista tarinaa tylsällä kivulla, minulle avautuu yhtäkkiä outo piirre isäni kohtalosta - kuoleman jälkeen hän ikään kuin toisti. ihmisten polun, jonka hän palasi elämään, tuomittu kokemaan sen oman sielunsa epätasaisuudet, kirjassa "Brestin linnoitus". Jos hän tiesi kaiken tämän silloin, 50-luvulla...

Mutta ei! .. Tätä surullista ennakointia ei tarvittu silloin, 50-luvun lopulla. Sitten hänen elävä työnsä, joka ilmeisesti ruumiillistui näissä varhaisikäisissä ihmisissä, käveli ylpeänä Moskovan katuja pitkin. Naapurimme eivät enää pelänneet asuntojensa turvallisuuden puolesta, vaan hymyilivät iloisesti nähdessään yhden heistä - nyt heidät tunnettiin silmistä. Ohikulkijat tunnistivat joukosta, kättelivät, kohteliaasti ja kunnioittavasti taputtivat olkapäille. Joskus kävelin heidän kanssaan, vilahdellen yleistä tunnustusta, joka sattui osumaan myös minuun, koska olin lapsellisen turhamainen. Minulle he eivät olleet kaikki kuuluisia sankareita, vaan läheisiä ystäviä, melkein sukulaisia, jotka viettivät helposti yön sohvallani. Ja tämä, näet, lämmittää sielua.

Mutta isä! .. Isä todella nautti siitä, mitä tapahtui. Se oli hänen käsiensä työ, konkreettinen tulos hänen energiastaan, joka ajoi hänet tuhansia kilometrejä ei-minkään perään ja kohtasi hänet hallitsevan järjestelmän läpäisemättömän sieluttomuuden kanssa.

Loppujen lopuksi hän luki kymmeniä, sitten satoja ja sitten tuhansia kirjeitä keittiössä yöllä täyttäen asunnon - ikkunan avaaminen kesällä tuli ongelmaksi: ensin piti siirtää paksut kirjekuoripinot joka peitti ikkunalaudat. Hän tutki tuhansia asiakirjoja eri arkistoissa - armeijasta syyttäjävirastoon. Hän oli se, joka Rodion Semenyukin jälkeen kosketti 55. rykmentin lipun hauraaa kangasta, joka haudattiin linnoituksen kasemattiin puolustuspäivinä ja jota samoilla käsillä kaivettiin. Oli jotain ihailtavaa - kaikki toteutui nyt hänen ympärillään olevissa ihmisissä.

Ja kuitenkin hänen ilonsa pääsyy selvisi minulle paljon myöhemmin, vuosien varrella. Hän palautti näille ihmisille uskon oikeuteen, ja tämä, jos haluat, on uskoa itse elämään.

Hän palautti nämä ihmiset maahan, kansalle, jota ilman he eivät voineet kuvitella elämäänsä. Siellä, tappavassa Brestissä ja sitten kuolemanleireillä, heitä silvotaan, he ovat käyneet läpi kaiken nälän asteen, unohtaneet ihmisruoan ja puhtaan veden maun, mätänevät elävältä, kuolevat näköjään sata kertaa päivässä. - he selvisivät silti, pelastuivat hänen uskomattomalla, uskomattomalla uskollaan...

Luulen, että isälleni oli tuolloin iloisinta olla vakuuttunut siitä, että oikeuden olemassaolo on kaukana kiistämättömästä tosiasiasta. Hän lupasi sen niille, jotka olivat menettäneet uskonsa, hän oli sen tietämätön tuomari. Ja luoja, kuinka kiitollinen hän oli jokaiselle, joka auttoi pienintäkään, joka jakoi tämän raskaan taakan hänen kanssaan.

Isä ja hänen lukuisat ja epäitsekkäät avustajansa, kuten esimerkiksi Gennadi Afanasjevitš Terekhov, erityisen tärkeiden tapausten tutkija, joka tunnettiin koko maassa perestroikan aikana ja joka valitettavasti ei ole enää elossa, josta on sittemmin tullut pitkäaikainen ystävä hänen isänsä ja monet muut ihmiset tekivät mielestäni maan, kansan, koko historiamme kunnostusprosessin, joka on ainutlaatuinen ihmiskunnan historiassa, niiden silmissä, joiden oli täytynyt käydä läpi kaikki maailman piirit. helvetti - Hitlerin ja Stalinin...

Ja sitten oli matka Brestiin - todellinen voitto linnoituksen sankareille. Kyllä, oli, oli... Ja meillä oli myös loma, mutta varsinkin tietysti isäni kanssa, kun linnoitukselle annettiin tähti ja toukokuun 9. päivä julistettiin vapaapäiväksi ja järjestettiin paraati. Punaisella torilla!

Sitten hänestä tuntui, että kaikki oli saavutettu. Ei, ei työn merkityksessä – hänen tiensä vain vieri eteenpäin. Saavutettu "Sodan veteraani" -tittelin moraalisen tuen merkityksessä. Tuohon aikaan 60-luvun alun miehen, jolla oli useita tilausnauhoja takissaan, ei tarvinnut punastuneena kurkottaa taskuunsa osallistujan tai sitä paitsi sodan invalidin todistusta - rivi erottui itsestään.

Kyllä, sen jälkeen olemme kokeneet pitkän julkisen moraalin rappeutumisen. Mutta onhan valistuneiden kansojen joukossa, joihin me itse, pyhät, kuulumme, arvoja, joita ei aika tai ihmiset horjuta, joita ilman kansa ei ole kansa. Nykyään emme voi aliarvioida sitä valtavaa henkistä potentiaalia, joka sisältyy sanoihin "Veteran of War". Loppujen lopuksi niitä on vähän. Niitä on hyvin vähän, ja joka päivä tämä määrä vähenee. Ja - jotenkin tuskallista kuvitella - ei ole kaukana päivä, jolloin maa hyväksyy viimeisen. Suuren sodan viimeinen veteraani...

Niitä ei tarvitse verrata kenenkään tai mihinkään. Ne ovat yksinkertaisesti vertaansa vailla. Isäni jotenkin iski minuun sanomalla, että on epäreilua, että meillä on sama sosialistisen työn sankarin ja Neuvostoliiton sankarin asema, koska ensimmäinen vuodattaa hikeä ja toinen - verta ...

Älkää antako teille näitä rivejä lukiessa näyttää siltä, ​​että hän oli mies ilman vikoja. Isä liittyy erottamattomasti hänen vaikeaan, kauheaan aikaansa. Kuten useimmat silloin varttuneet ja eläneet, hän ei aina pystynyt erottamaan valkoista ja mustaa, hän ei elänyt kaikessa sopusoinnussa itsensä kanssa eikä hänellä aina ollut tarpeeksi kansalaisrohkeutta. Valitettavasti hänen elämässään oli tekoja, joita hän ei halunnut muistaa, mutta myönsi kuitenkin avoimesti virheensä ja kantoi tämän ristin hautaan. Ja tämä ei mielestäni ole kovin yleinen ominaisuus.

Minun asiani ei kuitenkaan ole tuomita isääni ja hänen sukupolveaan. Minusta vain näyttää siltä, ​​että hänen tekemänsä työ niin hämmästyttävällä vakaumuksella ja hengellisellä voimalla, mitä hän teki, sovitti hänet elämän ja ajan kanssa. Ja sikäli kuin voin arvioida tätä, hän itse ymmärsi tämän, ymmärsi ja tunsi akuutisti sen ajan traagisen epätasaisuuden, jolloin hänen täytyi elää elämänsä. Joka tapauksessa seuraavat hänen käsin kirjoittamansa rivit viittaavat tähän johtopäätökseen.

Kerran, isäni kuoleman jälkeen, löysin hänen työpöydästään kirjeluonnoksen Aleksanteri Trifonovich Tvardovskille. Tvardovsky, jonka isä oli hänen sijaisensa Uuden maailman ensimmäisessä koostumuksessa, oli noina päivinä kuusikymmentä vuotta vanha. Päivän sankarin mukaan isä säilytti kunnioittavan rakkauden loppuelämänsä ajan ja kumarsi persoonallisuutensa edessä. Muistaakseni tämä kirje kosketti minua. Tässä on ote siitä.

"Peredelkino, 20.6.70.

Hyvä Alexander Trifonovich!

Jostain syystä en tee mieli lähettää sinulle onnittelusähköä, mutta minulla on houkutus kirjoittaa jotain ei-sähköpostia omalla kädelläni. Sinulla on ollut niin tärkeä rooli elämässäni, että tunnen tahattomasti kuudenkymmenen vuoden syntymäpäiväsi merkittävänä päivämääränä omassa kohtalossani.

Nämä eivät ole punaisia ​​vuosipäivän sanoja. Olen usein miettinyt, kuinka onnekas olen, että olen tavannut sinut ja minulla on ollut onnellinen tilaisuus työskennellä kanssasi ja olla läheinen ystäväsi jonkin aikaa (toivottavasti tämä ei ole röyhkeyttä). Se tapahtui hyvin kriittisessä, luultavasti käännekohdassa elämässäni, kun energia ja toiminnan jano räjähti, ja aikakausi, jossa elimme tuolloin, saattoi kuitenkin ohjata tätä kaikkea eri kanavia pitkin. Ja vaikka uskon, etten silloinkaan kyennyt tietoiseen ilkeyyteen, niin Jumala tietää kuinka noiden aikojen olosuhteet ja vaikeudet olisivat voineet vaikuttaa, jos en olisi tavannut sinua suurella totuuden- ja oikeudentajullasi, lahjakkuudellasi. ja viehätys. Ja kaikessa, mitä tein erottuani kanssasi, oli aina osa vaikutuksestasi, persoonallisuutesi vaikutuksesta minuun. Uskokaa minua, en ole kovin kaukana kykyjeni ja tekemieni liioittelemisesta, mutta silti jouduin joskus tekemään hyviä inhimillisiä tekoja, jotka vanhuudessa tuovat sisäisen tyytyväisyyden tunteen. En tiedä, olisinko voinut tehdä ne vai en, jos sieluni takana ei olisi ollut tapaamista kanssasi ja lakkaamatonta vaikutustasi. Luultavasti ei! Ja tästä sydämellinen kiitos sinulle ja matala kumarruseni opiskelijalta opettajalle ... "

On sääli, kuolevainen sääli, että isäni ei elänyt näkemään päivää, jolloin "Brestin linnoitus" näki päivänvalon ensimmäisen kerran pitkän kiellon jälkeen. On sääli, että hänen ei ollut määrä saada selville pääkirjansa kuolemanjälkeistä kohtaloa, pitää kädessään painomusteelta haisevaa merkkikopiota, koskettaa kantta, jossa oli kohokuvioitu sana "Brestin linnoitus". Hän lähti raskaalla sydämellä, ilman illuusioita elämänsä päätyöstä ...

Ja lopuksi muutama sana tästä julkaisusta. Neuvostoliiton jälkeisenä aikana kirja julkaistiin useita kertoja. Tietysti viimeisen ajanjakson aikana Suuren isänmaallisen sodan historiatieteessä on ilmestynyt monia uusia tosiasioita, todisteita ja asiakirjoja. Joissakin tapauksissa ne korjaavat joitain dokumentaaristen historioitsijoiden tekemiä epätarkkuuksia tai virheitä tunnetuissa sodan historiaa koskevissa teoksissa. Tämä koskee tietyssä määrin myös "Brestin linnoitusta", koska sen luomishetkellä historiatieteellä ei ollut nykyaikaista täydellistä näkemystä sodan alkukaudesta.

Kuitenkin, kun otetaan huomioon eroavaisuudet kirjan elinaikaisen kirjoittajan painoksen ja historioitsijoiden nykyisen kannan välillä, pidättäydymme muutoksista. Tämä on luonnollisesti tulevaisuuden julkaisujen tehtävä, jotka tarvitsevat laajempia tieteellisiä työkaluja.

Tietysti tässäkin kertomuksessa on ideologisia päällekkäisyyksiä. Mutta älä tuomitse tiukasti: riippumatta siitä, kuinka me nykyään suhtautuisimme tämän kirjan luomisajan todellisuuteen, kirjoittajan vilpittömyyttä ei pidä kyseenalaistaa. Kuten jokainen merkittävä luomus, Brestin linnoitus kuuluu aikakauteensa, mutta vaikka kuinka monta vuotta erottaisi meidät siinä kuvatuista tapahtumista, sitä on mahdotonta lukea rauhallisella sydämellä.

K. Smirnov

Avoin kirje Brestin linnoituksen sankareille

Rakkaat ystäväni!

Tämä kirja on Brestin linnoituksen puolustamisen historian parissa tehdyn kymmenen vuoden työn hedelmä: monia matkoja ja pitkiä pohdintoja, asiakirjojen ja ihmisten etsintää, tapaamisia ja keskusteluja kanssasi. Se on tämän työn lopputulos.

Sinusta, traagisesta ja kunniakkaasta taistelustasi, kirjoitetaan edelleen tarinoita ja romaaneja, runoja ja historiallisia tutkimuksia, luodaan näytelmiä ja elokuvia. Anna muiden tehdä se. Ehkä keräämäni materiaali auttaa näiden tulevien teosten tekijöitä. Isossa yrityksessä kannattaa olla yksi askel, jos tämä askel johtaa ylöspäin.

Kymmenen vuotta sitten Brestin linnoitus makasi unohdetuissa, hylätyissä raunioissa, ja te, sen sankaripuolustajat, ette olleet vain tuntemattomia, vaan ihmisinä, jotka suurimmaksi osaksi kävivät läpi Hitlerin vankeuden, kohtasitte loukkaavaa epäluottamusta itseään kohtaan. joskus kokenut suoraa epäoikeudenmukaisuutta.. Puolueemme ja sen 20. kongressi, tehdessään lopun Stalinin persoonallisuuskultin aikakauden laittomuudesta ja virheistä, ovat avanneet uuden elämänvaiheen sinulle, samoin kuin koko maalle.

Nyt Brestin puolustus on yksi Suuren isänmaallisen sodan historian sivuista, joka on rakas neuvostokansan sydämelle. Vanhan linnoituksen rauniot Bugin yläpuolella arvostetaan sotilaallisena jäännöksenä, ja sinusta itsestäsi on tullut kansasi suosikkisankareita ja sinua ympäröi kunnioitus ja huolenpito kaikkialla. Monet teistä ovat jo saaneet korkeita valtionpalkintoja, mutta ne, joilla niitä ei vielä ole, eivät loukkaannu, koska nimike "Brestin linnoituksen puolustaja" vastaa sanaa "sankari" ja on kunniamerkin tai mitalin arvoinen.

Nyt linnakkeessa on hyvä museo, jossa saavutuksesi heijastuu täysin ja mielenkiintoisesti. Kokonainen joukko innostuneita tutkijoita tutkii legendaarisen varuskuntasi taistelua, paljastaa sen uusia yksityiskohtia ja etsii vielä tuntemattomia sankareita. Minun tehtäväni on vain väistyä kunnioittavasti tälle ryhmälle, toivottaa heille ystävällisesti menestystä ja kääntyä muun materiaalin puoleen. Isänmaallisen sodan historiassa on vielä paljon tutkimattomia "tyhjiä kohtia", paljastamattomia hyökkäyksiä, tuntemattomia sankareita, jotka odottavat tiedusteluupseeriaan, ja jopa yksi kirjailija, toimittaja, historioitsija voi tehdä täällä jotain.

Tämän kirjan julkaisun myötä luovutin linnoituksen museolle kaiken kymmenen vuoden aikana kerätyn materiaalin ja sanoin hyvästit Brestin puolustamisen teemalle. Mutta te, rakkaat ystävät, ette halua sanoa "näkemiin", vaan "näkemiin". Meillä tulee olemaan vielä monta ystävällistä tapaamista, ja toivon olevani aina vieraana näissä jännittävissä perinteisissä juhlissa, joita nyt linnoituksessa järjestetään viiden vuoden välein.

Päivieni loppuun asti olen ylpeä siitä, että vaatimattomalla työlläni on ollut osansa teidän kohtaloissanne. Mutta olen sinulle enemmän velkaa. Tapaamiset kanssasi, tutustuminen saavutukseesi määrittelivät koko elämäni suorittaman työn suunnan - nelivuotisen saksalaisen fasismin vastaisen taistelumme tuntemattomien sankareiden etsimisen. Osallistuin sotaan ja näin paljon niinä ikimuistoisina vuosina. Mutta se oli Brestin linnoituksen puolustajien saavutus, joka ikään kuin valaisi kaiken näkemäni uudella valolla, paljasti minulle ihmisemme sielun voiman ja leveyden, sai minut kokemaan erityisen terävästi onnea ja ylpeys tietoisuudesta kuulumisesta suureen, jaloin ja epäitsekkääseen kansaan, joka kykenee tekemään mahdottomankin. Tästä korvaamattomasta lahjasta kirjailijalle, kumarran teille, rakkaat ystävät. Ja jos kirjallisessa työssäni onnistun välittämään ihmisille ainakin osan tästä kaikesta, luulen, että en turhaan kävellyt maan päällä.

Näkemiin, nähdään taas, rakkaat Brestin asukkaat!

Aina sinun S. S. Smirnov. 1964

On olemassa "yhden kirjan" kirjoittajia, ja Sergei Sergeevich Smirnov oli yhden aiheen kirjoittaja: kirjallisuudessa, elokuvissa, televisiossa ja radiossa hän puhui ihmisistä, jotka kuolivat sankarillisesti Suuressa isänmaallisessa sodassa, ja sen jälkeen - unohdettu. Harvat ihmiset tietävät, että 9. toukokuuta tuli vapaapäivä vasta vuonna 1965, 20 vuotta voiton jälkeen. Tämän saavutti kirjailija Sergei Smirnov. Hänen puheensa radiossa ja televisiossa saivat voittajan maan muistamaan niitä, joille se oli velkaa sekä rauhan että elämän.

Sergei Sergeevich Smirnov (1915 - 1976) - proosakirjailija, näytelmäkirjailija, toimittaja, julkisuuden henkilö. Syntynyt Petrogradissa insinöörin perheeseen. Hän vietti lapsuutensa Harkovassa. Hän aloitti uransa Kharkovin sähkömekaanisessa tehtaassa. Vuosina 1932-1937. opiskeli Moskovan voimatekniikan instituutissa. Vuodesta 1937 - sanomalehden "Gudok" työntekijä ja samalla kirjallisuuden instituutin opiskelija. OLEN. Gorki.

Suuren isänmaallisen sodan alkaessa S. Smirnov liittyi taistelijapataljoonaan, valmistui tarkka-ampujien koulusta. Syyskuussa 1941 joukko jatko-opiskelijoita Literary Institutesta kotiutettiin, jotta he pääsisivät läpi valtiokokeen. Kesällä 1942 Sergei Smirnov kutsuttiin armeijaan ja lähetettiin tykistökouluun. Valmistuttuaan korkeakoulusta hän sai luutnantin arvosanan, hänestä tuli konekivääriryhmän komentaja.

Hän alkoi kirjoittaa armeijan sanomalehteen "Courage", jonkin ajan kuluttua hänet lähetettiin palvelemaan sen toimitukseen. Kapteeni Smirnov tapasi sodan lopun Itävallassa. Hänelle myönnettiin kaksi Punaisen tähden ritarikuntaa ja mitali "Voitosta Saksasta suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945".

Sodan jälkeen hän työskenteli jonkin aikaa samassa sanomalehdessä, palasi sitten Moskovaan ja hänestä tuli puolustusministeriön sotilasjulkaisun toimittaja. Vuoteen 1954 asti hän työskenteli Novy Mir -lehdellä.

S. Smirnov sanoi: ”Olin jo alkanut miettiä Odessan ja Sevastopolin sankarikaupunkien puolustamiseen omistetun kirjan kirjoittamista, kun yhtäkkiä yksi satunnainen keskustelu pakotti minut muuttamaan suunnitelmiani.

Eräänä päivänä ystäväni, kirjailija German Nagaev, tuli luokseni. Hän kysyi minulta, mitä aion työstää tulevaisuudessa, ja yhtäkkiä sanoi:

– Kunpa kirjoittaisit kirjan Brestin linnoituksen puolustamisesta. Se oli epätavallisen mielenkiintoinen jakso sodasta.

Ja sitten muistin, että vuosi tai kaksi sitten törmäsin kirjailija M.L.:n esseen. Zlatogorov Brestin linnoituksen sankarillisesta puolustamisesta. Se julkaistiin Ogonyokissa ja sijoitettiin sitten yhteen kokoelmaan, jonka oli julkaissut Neuvostoliiton puolustusministeriön sotilasjulkaisu. Keskustelun jälkeen Nagaevin kanssa löysin tämän kokoelman ja luin uudelleen Zlatogorovin esseen.

Minun on sanottava, että Brestin linnoituksen teema valloitti minut jotenkin välittömästi. Se tunsi suuren ja vielä löytämättömän mysteerin läsnäolon, avasi valtavan kentän tutkimukselle, vaikealle, mutta jännittävälle tutkimustyölle. Tuntui, että tämä teema oli syvästi täynnä korkeaa inhimillistä sankaruutta, että kansamme, armeijamme sankarillinen henki ilmeni siinä jotenkin erityisen selvästi. Ja aloin työskennellä."

Ensimmäinen vierailu Brestin linnoitukseen, 1954

S. Smirnov teki huolellista tutkimustyötä selvittääkseen puolustukseen osallistuneiden kohtaloa ja vuoden 1941 tapahtumia Bugin linnoituksella noin 10 vuoden ajan. Kirjoittaja tuli Brestiin, tapasi puolustajat. Hän oli yksi linnoituksen puolustusmuseon perustamisen aloittajista; hänen keräämät materiaalit (yli 50 kirjekansiota, 60 muistikirjaa ja muistilehtiöä keskusteluista linnoituksen puolustajien kanssa, satoja valokuvia jne.) siirrettiin museoon. Hänelle on omistettu osasto linnoitusmuseossa.

S. Smirnov muisteli: ”Vihollisemme puhuivat hämmästyneinä tämän linnoituksen puolustajien poikkeuksellisesta rohkeudesta, kestävyydestä ja sinnikkyydestä. Ja me jätimme tämän kaiken unohduksiin ... Moskovassa, puolustusvoimien museossa, ei ole osastoa, ei valokuvaa, ei mitään Brestin linnoituksen puolustamisesta. Museotyöntekijät kohauttivat olkapäitään: ”Meillä on rikosten historian museo... Mitä sankarillisuutta länsirajalla voisi olla. Saksalainen ylitti rajan esteettä ja saapui Moskovaan vihreän liikennevalon alla. Etkö tiedä sitä?"

S. Smirnovin puheet lehdistössä, radiossa ja televisiossa, TV-almanakissa "Feat" antoivat valtavan panoksen sotavuosien kadonneiden ja sen tuntemattomien sankarien etsintään. Hänen kirjansa ovat omistettu sodan aiheelle: "Unkarin pelloilla" (1954), "Stalingrad Dneprillä" (1958), "Brestin linnoituksen sankareita etsimässä" (1959), "Oli suuria sotia" (1966), "Perhe"(1968) ja muut.

S. Smirnov ei väittänyt luovansa taideteosta. Hän työskenteli dokumenttielokuvantekijänä puhtaasti dokumentaarisella materiaalilla. Nyota Thunin oikean lausunnon mukaan hänen "Brestin linnoitus" heijastuu selkeimmin "tyypillinen suuntaus 60-luvun lopulle ... kohti dokumentaarista tarkkuutta."

Puhuessaan myöhemmin työnsä menetelmästä S. Smirnov kirjoitti: ”Saan olla tiukka taideteoksen dokumentaarisen perustan suhteen. Pyrin siihen, ettei silminnäkijä ja osallistuja voi kiistää yhtäkään kirjoittamassani dokumenttikirjassa mainittua tosiasiaa. Taiteellinen työ on mielestäni tässä ymmärtämisessä, näiden tosiasioiden korostamisessa. Ja tässä dokumentaarisen kirjoittajan on noustava pikku faktografian yläpuolelle, jotta hänen mainitsemansa todelliset tosiasiat ymmärretään ja valaistuu siten, että jopa näiden tapahtumien osallistujat ja silminnäkijät näkevät itsensä yhtäkkiä oikeassa valossa ja siinä ymmärryksessä, joka ehkä he eivät itse olettaneet ... Kirjassani "Brestin linnoitus", kuten tiedätte, säilytin sankarien oikeat nimet. Pidin tiukasti kiinni tosiasioista jopa yksityiskohdissa, eivätkä linnoituksen puolustajat voi mitenkään kiistää mitään kirjassa kerrotuista, mutta kukaan heistä ei kertomuksissaan osoittanut minulle linnoituksen puolustamista sellaisena kuin se kirjassani näkyy. . Ja se on täysin luonnollista. Jokainen näki vain osan tästä kuvasta, ja jopa subjektiivisesti, kokemustensa prisman, myöhemmän kohtalonsa kerrosten läpi kaikkine monimutkaisuuksineen ja yllätyksineen. Työni tutkijana, kirjailijana oli kerätä kaikki mosaiikin hajallaan olevat palaset, järjestää ne oikein niin, että ne antavat laajan kuvan kamppailusta, poistaa subjektiiviset kerrokset, valaista tämä mosaiikki oikealla valolla niin, että se näyttää laaja paneeli hämmästyttävästä kansallisesta saavutuksesta.

Kirjan johdannossa on "Avoin kirje Brestin linnoituksen sankareille", jossa kirjoittaja kirjoittaa: "Kymmenen vuotta sitten Brestin linnoitus makasi unohdetuissa ja hylätyissä raunioissa, ja te, sen sankaripuolustajat, ette olleet vain tuntemattomia, vaan ihmisinä, jotka kävivät suurimmaksi osaksi Hitlerin vankeudesta, kohtasit loukkaavaa epäluottamusta itseäsi kohtaan ja joskus kokenut suoraa epäoikeudenmukaisuutta. Puolueemme ja sen 20. kongressi, tehdessään lopun Stalinin persoonallisuuskultin aikakauden laittomuudesta ja virheistä, ovat avanneet uuden elämän aikakauden sinulle, samoin kuin koko maalle.

Dokumentaariseen tarinaan - kirja "Brestin linnoitus", julkaistu kahdesti (1957, 1964), - S. Smirnov sai Leninin kirjallisuuspalkinnon. Hänen laatimiensa palkintomateriaalien perusteella noin 70 Brestin linnoituksen puolustajaa palkittiin valtion palkinnoilla.

Joskus luultavasti jokainen tuntee surullisena ihmisen muistin epätäydellisyyden. En puhu skleroosista, jota me kaikki lähestymme vuosien myötä. Surullista on itse mekanismin epätäydellisyys, sen epätarkka selektiivisyys...

Kun olet pieni ja puhdas, kuin valkoinen paperiarkki, muisti vasta valmistautuu tulevaan työhön - joitain tuskin havaittavia, tuttuudestasi johtuen, tapahtumat kulkevat tietoisuuden ohi, mutta sitten tajuat yhtäkkiä katkerasti, että ne olivat tärkeitä. , tärkeä, muutoin ja tärkein. Ja sinua kiusaa tämä epätäydellisyys, mahdottomuus palata, palauttaa päivä, tunti, herättää henkiin elävät ihmiskasvot.

Ja se on kaksin verroin loukkaavaa, kun on kyse rakkaasta - hänen isästään, hänen ympärillään olevista. Valitettavasti olen melkein vailla tavallisia lapsuusmuistoja hänestä normaaleissa perheissä: lapsuudesta jäi vähän johtolankoja, ja kun muistimekanismi toimi, tapasimme harvoin - joko toimiston ovi oli kiinni ja aaltopahvin läpi hänen siluettinsa pöydän ääressä hämärästi hämärtynyt tai kaukopuhelu murskasi asunnon rauhan, joka oli hiljentynyt hänen poissa ollessaan, ja puhelinrouvan välinpitämätön ääni kertoi meille, mistä, mistä maan tai maailman kolkasta käheä isän baritoni tulisi nyt...

Se tapahtui kuitenkin myöhemmin, Brestin linnoituksen Lenin-palkinnon jälkeen, hänen televisionsa Tales of Heroism -elokuvansa uskomattoman suosion jälkeen. Se oli myöhemmin...

Ja aluksi Maryina Roshchassa oli pieni asunto, jossa 50-luvun puolivälissä - lapsuuteni aikaan - joka päivä ja ilta tuli vieraita persoonallisuuksia, joiden ulkonäkö herätti epäilyksiä naapureissa. Jotkut tikatussa takissa, jotkut revittyyn päällystakkiin, likaisissa saappaissa tai kaatuneissa pressuissa saappaissa, repeytyskuitulaukkuissa, virallisen näköisissä kasseissa tai yksinkertaisesti nippuna, he ilmestyivät eteiseen ilmeellä alistuva toivottomuus heidän maanläheisillä kasvoillaan, piilottaen heidän karkeat karkeat kätensä. Monet näistä miehistä itkivät, mikä ei sopinut silloisiin käsityksiini maskuliinisuudesta ja säädyllisyydestä. Heillä oli tapana jäädä yöksi väärennetylle sametinvihreälle sohvalle, jossa todella nukuin, ja sitten he heittivät minut pinnasänkyyn.

Ja hetken kuluttua he ilmestyivät uudelleen, joskus jopa onnistuen korvaamaan tunika Boston-puvulla ja tikattu takki, jossa oli gabardiinitakki kantapäässä. Molemmat istuivat huonosti niissä - tuntui, etteivät he olleet tottuneet sellaisiin asuihin. Mutta tästä huolimatta heidän ulkonäkönsä muuttui hienovaraisesti: taipuneet hartiat ja taipuneet päät nousivat jostain syystä yhtäkkiä, heidän hahmonsa suoristuivat. Kaikki selitettiin hyvin nopeasti: takin alla, silitetyn takin päällä heidät löytäneet tai omistajilleen palautuneet kunniamerkit ja mitalit paloivat ja helisevät. Ja näyttää siltä, ​​sikäli kuin pystyin tuolloin arvioimaan, isälläni oli tärkeä rooli tässä.

Osoittautuu, että nämä sedät Lesha, setä Petya, setä Sasha olivat upeita ihmisiä, jotka tekivät uskomattomia, epäinhimillisiä tekoja, mutta jostain syystä - mikä ei tuolloin tuntunut yllättävältä kenellekään - rangaistiin tästä. Ja nyt isä selitti kaiken jollekulle, jossain "ylhäällä", ja heille annettiin anteeksi.

…Nämä ihmiset tulivat elämääni ikuisesti. Eikä vain pysyvinä ystävinä kotona. Heidän kohtalonsa olivat minulle peilin sirpaleita, jotka heijastivat sitä kauheaa, mustaa aikakautta, jonka nimi on Stalin. Ja sitten on sota...

Hän seisoi heidän hartioidensa takana, romahtaen kaiken hirviömäisen massansa, kaiken veren ja kuoleman kuorman, kotitalonsa palaneen katon. Ja sitten toinen ja vankeus...

Setä Lesha, joka veisti minulle kalkkipuupalstasta ylellisen pistoolin, jossa oli kuviollinen kahva ja joka osasi tehdä pillin mistä tahansa solmusta, on Aleksei Danilovich Romanov. En koskaan unohda tätä ystävällisyyden, hengellisen sävyisyyden, armon elävää ruumiillistumaa ihmisiä kohtaan. Sota löysi hänet Brestin linnoituksesta, josta hän päätyi - ei enempää eikä vähempää - keskitysleirille Hampuriin. Hänen tarinansa vankeudesta pakenemisesta koettiin fantasiaksi: he yhdessä ystävänsä kanssa pakenivat ihmeellisesti vartijoiden luota, viettivät kaksi päivää jäisessä vedessä ja hyppäsivät sitten laiturilta viiden metrin päässä seisoneen ruotsalaisen rahtilaivan päälle. hautautuivat koksiin ja purjehtivat neutraaliin Ruotsiin! Sitten hyppääessään hän löi rintaansa laivan kylkeä vasten ja ilmestyi sodan jälkeen asunnossamme ohuena, läpinäkyvänä tuberkuloosipotilaana, joka hengitti raskaasti. Ja mistä voisivat tulla tuberkuloosia taistelevat voimat, jos kaikki nämä sodanjälkeiset vuodet kertoivat hänelle päin naamaa, että kun muut taistelivat, hän "istui" vankeudessa ja lepäsi sitten Ruotsissa, mistä tavalla, Aleksanteri ei päästänyt häntä rintamaan Kollontai oli silloin Neuvostoliiton suurlähettiläs. Juuri hän "lepäsi" - puolikuollut mies, poistettiin ruumasta yhdessä kuolleen miehen kanssa samoissa leirivaatteissa! .. Häntä ei palautettu juhliin, hänelle ei annettu työtä, ei käytännössä ollut paikkaa elää - ja tämä oli hänen kotimaassaan, omalla maallaan ... Mutta isältäni tuli sähke...

Petka - niin häntä kutsuttiin talossamme, ja tarpeetonta sanoa, millainen rintaystävä hän oli minulle. Peter Klypa on linnoituksen puolustajista nuorin, puolustuksen aikana 12-vuotias musiikkijoukkueen oppilas - hän ilmestyi meille kolmikymppisenä miehenä, jolla oli arka, kärsivällinen marttyyrihymy. Viranomaisten hänelle määräämästä 25 vuodesta (!) hän istui seitsemän Kolymassa rangaistukseen suhteettoman virheen vuoksi - hän ei ilmoittanut rikoksen tehneestä ystävästä. Puhumattakaan tämän epätietoisuutta koskevan rikoslain epätäydellisyydestä, kysytään itseltämme kysymys: poika, eilinen lapsi, mutta jonka takana oli Brestin linnoitus, pitäisi piilottaa puolet elämästään tällaisen rikoksen takia?! Onko se hänen, josta kokeneet sotilaat melkein kertoivat legendoja? .. Monta vuotta myöhemmin, 70-luvulla, kun Pjotr ​​Klypa (jonka nimi annettiin pioneeriryhmille kaikkialla maassa ja joka asui Brjanskissa ja, kuten silloin sanottiin, työskenteli kovaa tehtaalla ) törmäsi jollain epäystävällisellä tavalla TSKP:n Brjanskin aluekomitean entisen sihteerin Buivolovin kanssa, he alkoivat jälleen muistella hänen "rikollista" menneisyyttään, jälleen he alkoivat heiluttaa hänen hermojaan. En tiedä, mitä hän ei miellyttänyt, eikä kukaan tiedä: koko tämä kampanja ei ollut Petyalle turha - hän kuoli vasta kuusikymmentävuotiaana ...

Setä Sasha - Aleksanteri Mitrofanovitš Fil. Hän oli yksi ensimmäisistä, jotka ilmestyivät Oktyabrskayalle, vaikka hän matkusti pisimpään. Natsien keskitysleiriltä hän kulki suoralla viestillä lavaa pitkin stalinistiselle leirille, Kaukopohjoiseen. Palveltuaan 6 vuotta turhaan, Fil jäi Aldanille uskoen, että "Vlasovin" leimautuessa mantereella hän ei eläisi. Tämän "vlasovilaisen" ripusti hänelle sattumalta vankien suodatustarkastuspisteessä oleva tutkija, ja pakotti hänet allekirjoittamaan pöytäkirjan lukematta sitä.

... Näiden kolmen ja monien muiden yhtä dramaattisten kohtaloiden yksityiskohdat on luotu uudelleen isäni Sergei Sergeevich Smirnovin pääkirjan "Brestin linnoitus" sivuilla. Tärkein, ei vain siksi, että hänelle myönnettiin Lenin-palkinto ikimuistoisena voiton 20-vuotispäivänä, eikä edes siksi, että hän omisti suurimman osan elämästään kirjallisuudelle työskennelläkseen Brestin linnoituksen parissa. Sikäli kuin voin arvioida, juuri tämän kirjan työskentelyn aikana hän muotoutui persoonallisuutena ja dokumenttikirjailijana, loi perustan jokseenkin ainutlaatuiselle luomismenetelmälleen, joka palautti unohduksesta kirjan nimet ja kohtalot. eläviä ja kuolleita. Siitä huolimatta lähes kahteen vuosikymmeneen "Brestin linnoitusta" ei painettu uudelleen. Kirja, joka, kuten mikään muu, puhui Neuvostoliiton sotilaan urotyöstä, vaikutti haitalliselta neuvostoviranomaisille. Kuten opin paljon myöhemmin, kommunistien sotilaallinen oppi, joka valmisteli väestöä sotaan amerikkalaisia ​​vastaan, ei sopinut Brestin eeposen pääasiallisen moraalisen sisällön kanssa - tarpeesta kuntouttaa vankeja. Joten Dzhugashvilin tunnuslause "Meillä ei ole vankeja - on pettureita ja pettureita" oli vielä käytössä puoluekoneistossa 80-luvun lopulla ...

"Käsikirjoitukset eivät pala", mutta ne kuolevat ilman lukijaa. Ja 90-luvun alkuun asti kirja "Brestin linnoitus" oli kuolemassa.

(hänen poikansa), vähitellen tiedotusvälineistä poistunut, on kasvanut sukupolvi, joka ei tiedä, että oli olemassa sellainen henkilö, oli olemassa sellainen kirja. Puhumme "Brestin linnoituksesta". 1950-luvulla Sergei Smirnov löysi Brestin linnoituksen elävät sankarit, puhui heidän kohtalostaan, ja 55. päivänä hän teki Irakli Andronikovin neuvosta radiolähetyksen, jota kirjaimellisesti koko maa kuunteli. Stalinin kuoleman jälkeen Sergei Smirnov sanoi ensimmäisenä, etteivät kaikki sotavangit olleet pettureita. Kirjoittaja väitti, että monet kärsivät viattomasti. Näistä pyrkimyksistä palauttaa tuhansien etulinjan sotilaiden hyvä maine Sergei Smirnov on jo ansainnut syvän kumaruksen. Monien vuosien etsintöjen ja tutkimusten tuloksena julkaistiin kirja, josta kirjailijalle myönnettiin Lenin-palkinto. Mutta pian, Suslovin ohjauksessa, sarja hajaantui, ja melkein kahteen vuosikymmeneen "Brestin linnoitus" ei julkaistu ...18 vuoden jälkeen se julkaistiin uudelleen, en voi olla mainitsematta sen tekijät: viimeisin painos on Valentin Osipov, kustantaja, joka varmisti tämän kirjan julkaisemisen uudelleen Voiton vuosipäivänä. Tämä painos oli hyväntekeväisyys, se ei käytännössä myyty, se lähetettiin pääasiassa kirjastoihin ja esitettiin myös lahjaksi Moskovaan juhlimaan voittopäivää. Ja nyt äitimme moittii minua ja veljeäni ja sanoo: "Miksi et tee mitään muistaaksesi isäsi?" Vastaan ​​tähän, että hän teki niin tärkeän teon, että toivon, että sitä ei ehkä ajan myötä tule pyyhkiä pois Venäjän kansan muistista. Ja jos se poistetaan, kaikki ponnistelut ovat hyödyttömiä.

Tosiasia on, että ihmiset, jotka eivät mene töihin tänään 9. toukokuuta ja 8. maaliskuuta, eivät edes epäile olevansa tämän velkaa isälleni.

Vuonna 1955, ensimmäistä kertaa radiossa, elokuussa, hänen radio-ohjelmansa olivat nimeltään "Brestin linnoituksen sankareita etsimässä". Näiden etsintöjen ensimmäisillä jälkillä hän onnistui löytämään ja kyseenalaistamaan ensimmäiset elävät osallistujat Brestin puolustamiseen. Menin kouluun kahdessa viikossa, ja kävi ilmi, että koko maa istui radion ääressä, kirjaimellisesti koko, isästäni tuli heti kuuluisa. Mutta mikä näissä ohjelmissa oli tärkeintä? Tietenkin tarinat venäläisen sotilaan sankaruudesta, taistelleista ihmisistä jatkoivat taistelua ehdottoman toivottomissa, toivottomissa olosuhteissa. Linnoituksessahan oli vielä vastarintataskuja, kun saksalaiset olivat jo Smolenskin takana, Minsk oli jo vallattu. Siitä huolimatta nämä ihmiset, tavalliset venäläiset kaverit - eivätkä vain venäläiset, tietenkään venäläiset, koska siellä oli tataareita ja armenialaisia ​​ja volgasaksalaisia, ja kuka tahansa ei ollut paikalla, ja kazakseja, lyhyesti sanottuna, imperiumin kaikista ääristä. - jatkoi taistelua, ei luovuttanut, tappoi saksalaisia, näki nälkään... Ja luonnollisesti kaikki myöhemmin - jotka eivät ampuneet itseään tai joita ei tapettu - vangittiin, pakenivat toistuvasti, sitten menivät partisaneihin onnistuessaan, siihen asti, mitä he yrittivät vahingoittaa siellä, Saksan sisällä. Kyllä, itse asiassa, jos sellaisia ​​sotilaita ei olisi ollut, sodan lopputulos olisi todennäköisesti ollut toinen. Ja kaikilta näiltä ihmisiltä evättiin oikeus kansalaisuuteen. Isä puhui ensimmäisenä siitä, että olosuhteet pakottivat nämä ihmiset vangiksi, että he ovat sotilaita, joilla on oikeus samaan ja kenties jopa enemmän kunnioitukseen kuin kenelläkään muulla. Ja vähitellen tämä ei tuotu vain ihmisten tietoisuuteen, vaan myös viranomaisten tietoisuuteen. En koskaan unohda kuinka yritimme - kun Brežnev kuoli, mutta "elävät kuolleet", pomot, vaihdettiin peräkkäin, kunnes tuli Gorbatšoviin - jälleen kerran äitini ja minä olimme Staraja-aukiolla, keskuskomiteassa. Juhlissa puhuimme siitä, että ei olisi paha julkaista tämä kirja. Ja joka kerta kun he lupasivat, he sanoivat, että tämä on kansallisaarteemme, ja sitten "Nuoren vartijan" toimittaja - en koskaan unohda! - sanoi hän täysin valtion äänellä, selitti minulle... Muistan sukunimeni hyvin - kuulkoon tämä roisto tai hänen lapsensa - hänen sukunimensä oli Mashavets, silloinen Nuoren Kaartin päätoimittaja kustantamo, jonkinlainen puolue tai komsomolihahmo. Vakuutan lainauksen oikeellisuuden, koska kirjoitin sen siellä, hänen toimistonsa oven ulkopuolella. Hän selitti, että kirjaa ei voida julkaista uudelleen tällä hetkellä, koska se antoi "virheellisen ja pinnallisen arvion sodan ensimmäisestä vaiheesta, ja toiseksi, jos se julkaistaan, kaikki viittaukset vankeudessa olleisiin on poistettava. kirjasta." Ja niitä, jotka eivät olleet vankeudessa, ei mainittu kirjassa. Oli jo Afganistanin aika, armeijamme juuttui sinne, vankimme ongelma nousi täyteen korkeuteen ja siksi tutut ohjenuotit kuuluivat. Ja vuonna 1965 seurasi asetus, että 9. toukokuuta, voiton 20-vuotispäivänä, tuli vapaapäivä. Muistutan, että vuosina 1945-1965 se oli työpäivä. Mutta antelias hallitus antoi kansalle myös 8. maaliskuuta, joka oli myös työpäivä, ja asetuksessa sanottiin: osoituksena kunnioituksesta (jotain sen tapaista) neuvostonaisten panokselle sotaan ja takaustyölle. Joten kerro heille, kun he juovat 9. toukokuuta ja 8. maaliskuuta, kenen kanssa laseja klikata.

P. Krivonogov "Brestin linnoituksen puolustajat", 1951

Smirnov Sergei Sergeevich (1915-1976).

Smirnov Sergei Sergeevich (1915-1976).

Proosakirjailija, näytelmäkirjailija, toimittaja, julkisuuden henkilö. Syntynyt Petrogradissa. Hän aloitti uransa Kharkovin sähkömekaanisessa tehtaassa. Vuosina 1932-1937. opiskeli Moskovan voimatekniikan instituutissa. Vuodesta 1937 - sanomalehden "Gudok" työntekijä ja samalla kirjallisuuden instituutin opiskelija. OLEN. Gorki. ”Suuriin isänmaalliseen sotaan hän osallistuu ensin taistelupäällikkönä ja vuodesta 1943 armeijan sanomalehden erikoiskirjeenvaihtajana.”1 Sodan jälkeen hän työskenteli Military Publishing Housessa, sitten Novy-lehden toimituksessa. Mir-lehti. Vuosina 1950-1960. - Literaturnaya Gazetan päätoimittaja. Neuvostoliiton sotaveteraanikomitean jäsen, RSFSR:n kirjailijaliiton Moskovan haaran sihteeri, Neuvostoliiton kirjailijaliiton hallituksen jäsen, "Change"-lehden toimituskunnan jäsen. Hänelle myönnettiin kaksi Punaisen tähden ritarikuntaa, Työn Punaisen Lipun ritarikunta ja mitalit.

S. Smirnov on kirjoittanut näytelmiä ja käsikirjoituksia, dokumentteja ja esseitä Suuren isänmaallisen sodan tuntemattomista sankareista, mukaan lukien Brestin linnoitus (1957; laajennettu painos - 1964), Tarinoita tuntemattomista sankareista (1963) ja muita. Monille vuosia hän isännöi suosittua ohjelmaa televisiossa - TV-almanakkaa "Feat".

S. Smirnovin tärkein saavutus on Brestin linnoituksen sankarien kuntouttaminen. Hän oli yksi linnoituksen puolustusmuseon perustamisen aloittajista; hänen keräämät materiaalit (yli 50 kirjekansiota, 60 muistikirjaa ja muistilehtiöä keskusteluista linnoituksen puolustajien kanssa, satoja valokuvia jne.) siirrettiin museoon. Hänelle on omistettu osasto linnoitusmuseossa. Smirnov muisteli: "Vihollisemme puhuivat hämmästyneinä tämän linnoituksen puolustajien poikkeuksellisesta rohkeudesta, lujuudesta ja sitkeydestä. Ja me jätimme tämän kaiken unohduksiin ... Moskovassa, puolustusvoimien museossa, ei ole osastoa, ei valokuvaa, ei mitään Brestin linnoituksen puolustamisesta. Museotyöntekijät kohauttivat olkapäitään: ”Meillä on rikosten historian museo... Mitä sankarillisuutta länsirajalla voisi olla. Saksalainen ylitti rajan esteettä ja saapui Moskovaan vihreän liikennevalon alla. Etkö tiedä sitä?". Vuonna 1965 S. Smirnov sai Lenin-palkinnon kirjasta "Brestin linnoitus." Tässä yhteydessä G. Svirsky kirjoitti:

”Vuoteen 1957 asti lehdistö ei puhunut sanaakaan Brestin linnoituksen puolustajien sankaruudesta, josta myöhemmin, sodan historiassa, tuli vastarintaliikkeen symboli. Valokuva toisiaan vasten painuneista päistä, itkevistä Brestin linnoituksen puolustajan johtajista, jotka tapasivat Moskovassa matkalla Siperian leireistä - tästä upeasta valokuvasta, jonka Literaturnaja Gazeta toisti Hruštšovin aikakaudella, on tullut kiistaton asiakirja Stalinin ajan ilkeä julmuus - sanoi, kuten tiedätte, Stalin, - on pettureita. Kuka tarvitsee pettureita?... Neuvostoliiton tiedotustoimisto raportoi tuon ajan tragedioista valeotsikolla: "Kuinka saksalaiset kenraalit valmistavat Neuvostoliiton sotavankeja."

1960-luvun puolivälissä Brestin linnoituksen ja sen saksalaisten vankeuteen (ja myöhemmin Neuvostoliiton leireille) joutuneiden sankareiden puolustamisen historian kertoi Sergei Smirnov - dokumenttikirjassa "Brestin linnoitus" (palkittu Lenin-palkinnolla) vuonna 1965). Brestin linnoitus", jossa kirjoittaja kirjoittaa: "Kymmenen vuotta sitten Brestin linnoitus makasi unohdetuissa ja hylätyissä raunioissa, ja te, sen sankaripuolustajat, ette olleet vain tuntemattomia, vaan ihmisinä, jotka suurimmaksi osaksi osa kävi Hitlerin vankeudessa, kohtasi loukkaavaa epäluottamusta itseään kohtaan ja koki joskus suoraa epäoikeudenmukaisuutta. Puolueemme ja sen 20. kongressi, tehdessään lopun Stalinin persoonallisuuskultin aikakauden laittomuudesta ja virheistä, ovat avanneet sinulle, samoin kuin koko maalle, uuden elämänpolun."

"Suorat epäoikeudenmukaisuudet", "laittomuus ja virheet", "vahingollinen epäluottamus" - kaikki nämä eufemismit tarkoittavat, että Neuvostoliiton turvallisuusjoukot pidättivät sankarit, jotka taistelivat urheasti linnoituksessa, joka osoittautui olevan Saksan joukkojen takana. vain siksi, että he osoittautuivat sotavangeiksi ja että nämä sodan sankarit viettivät sodan jälkeiset vuodet leireillä.Mutta jopa tuohon aikaan Hruštšovin "sulattaessa" heidän kronikkansa, kirjailija S.S. Smirnov, ei voinut kertoa heistä koko totuutta turvautumatta häpeällisiin, petollisiin korvauksiin: "keskitysleiri" korvataan ilmauksella "suora epäoikeudenmukaisuus", sanat "rikokset" ja "terrori" korvataan sanoilla "laittomuus" ja "virheet", sanat "Stalinin despotismi "- stereotyyppi" Stalinin persoonallisuuskultin ajanjaksosta "" (Svirsky G.S. On the Frontal place. Kirjallisuus moraalista vastustusta. M., 1998. S. 471-472).

Kirjailija S.S. Smirnov päättyi A. Filin kuntoutukseen, P. Klypin vapauttamiseen, majurien P. Gavrilovin ja S. Matevosjanin sekä muiden Brestin linnoituksen elossa olevien puolustajien epäilysten poistamiseen. Puolueesta erotetut otettiin takaisin ja työllistettiin asianmukaisesti (Viktorov B.A. Ilman leimaa "salaisuus". Sotilassyyttäjän muistiinpanot. Numero 3. M., 1990. s. 286).

S.S.n poika Smirnova - Konstantin Smirnov (s. 1952) jatkaa monella tapaa isänsä työtä. Hän isännöi Big Parents Sunday -televisio-ohjelmaa, jolla on jatkuvasti korkea arvosana. Yhdessä haastattelussa kysymykseen "Mikä oli tärkein ajatus, jonka opit kommunikoimalla erinomaisten vanhempien lasten kanssa?" hän vastasi: "Ymmärsin, että Neuvostoliiton hallitus oli niin ihmisvastainen, että jopa sen rakkaat lapset, jotka palvelivat sitä ei pelosta, vaan omastatunnosta, hän söi kuin sika syö porsaansa. Heillä oli omassa tai rakkaiden elämässään väistämättä jonkinlainen tragedia, josta kukaan ei usein tiedä ollenkaan ”(NTV: lasten metsästys // Argumentteja ja faktoja. 2000. Nro 9. P. 8). S.S.:n vanhin poika Smirnova - Andrey Smirnov (s. 1941) - elokuvaohjaaja, elokuvien "Belorussky Station" (1971), "Syksy" (1975) jne. kirjoittaja.

Huomautuksia

1) Nämä tiedot on otettu hakuteoksesta "Sovetlikon taiteellisen elokuvan käsikirjoittajat" (M., 1972, s. 336). Toisessa

Ja nyt Brestin linnoituksen rauniot kohoavat Bugin yläpuolelle, sotilaallisen loiston peittämät rauniot, joka vuosi tuhannet ihmiset kaikkialta maastamme tulevat tänne laskemaan kukkia kaatuneiden sotilaiden haudoille, osoittamaan kunnioitusta syvälle kunnioitukselleen puolustajiensa epäitsekäs maskuliinisuus ja kestävyys.
Brestin linnoituksen puolustamisesta sekä Sevastopolin ja Leningradin puolustuksesta tuli Neuvostoliiton sotilaiden joustavuuden ja pelottomuuden symboli, joka tuli ikuisesti Suuren isänmaallisen sodan aikakirjoihin.
Kuka voi pysyä välinpitämättömänä kuultuaan tänään Brestin puolustuksen sankareista, joita heidän saavutuksensa suuruus ei kosketa?!
Sergei Smirnov kuuli ensimmäisen kerran Brestin linnoituksen sankarillisesta puolustamisesta vuonna 1953. Sitten uskottiin, että kaikki tämän puolustuksen osallistujat kuolivat.
Keitä he ovat, nämä tuntemattomat, nimettömät ihmiset, jotka ovat osoittaneet vertaansa vailla olevaa joustavuutta? Ehkä yksi heistä on elossa? Nämä ovat kysymykset, jotka huolestuttivat kirjoittajaa. Alkoi vaivalloinen materiaalien kerääminen, joka vaati paljon voimaa ja energiaa. Minun täytyi purkaa monimutkaisin kohtaloiden ja olosuhteiden risteymä palauttaakseni kuvan sankarillisista päivistä. Kirjoittaja voittaa vaikeudet askel askeleelta purkamalla tämän sotkun langat, etsiessään silminnäkijöitä, puolustamiseen osallistujia.
Näin ollen alun perin esseesarjaksi suunniteltu Brestin linnoitus muuttui tapahtumien kattavuuden kannalta suureksi historialliseksi ja kirjalliseksi eeposeksi. Romaani yhdistää kaksi aikatasoa... Menneet päivät ja nykyisyys seisovat vierekkäin paljastaen kaiken neuvostomiehen kauneuden ja loiston. Puolustuksen sankarit kulkevat lukijan edessä: Majuri Gavrilov, kestävyydessä ja kestävyydessä hämmästyttävä, joka taisteli viimeiseen luotiin; täynnä kirkasta optimismia ja rajua pelottomuutta, yksityinen Matevosyan; pikku trumpetisti Petya Klypa on peloton ja epäitsekäs poika. Ja näiden ihmeen kaupalla hengissä selvinneiden sankarien vieressä lukijoiden edessä kulkevat kuolleiden kuvat - nimettömät taistelijat ja komentajat, naiset ja teini-ikäiset, jotka osallistuivat taisteluihin vihollisten kanssa. Heistä tiedetään hyvin vähän, mutta nämäkin vähäiset tosiasiat saavat ihmettelemään brestilaisten sitkeyttä, heidän epäitsekästä omistautumistaan ​​isänmaalle.
Sergei Smirnovin työn vahvuus on tiukkuudessa ja yksinkertaisuudessa, jolla kirjailija kertoo dramaattisista tapahtumista. Hänen ankara, hillitty kerrontatapa korostaa entisestään Brestin linnoituksen puolustajien saavutuksen merkitystä. Tämän teoksen jokaisella rivillä tuntuu kirjailijan syvä kunnioitus näitä yksinkertaisia ​​ja samalla poikkeuksellisia ihmisiä kohtaan, ihailu heidän rohkeudestaan ​​ja rohkeudestaan.
"Osallistuin sotaan ja näin paljon noiden ikimuistoisten vuosien aikana", hän kirjoittaa romaanin etuliiteessä, "mutta se oli Brestin linnoituksen puolustajien saavutus, ikään kuin uudella valolla, valaistuna. kaikki, mitä näin, paljasti minulle miehemme sielun voiman ja leveyden, pakotti minut erityisen terävästi kokemaan onnea ja ylpeyttä siitä tietoisuudesta, että kuuluin suureen, jaloin ja uhrautuvaan kansaan..."
Muisto Brestin sankarien urotyöstä ei koskaan kuole. Kirja S.S. Smirnova, joka palkittiin Lenin-palkinnolla vuonna 1965, palautti maahan monien kuolleiden sankareiden nimet, auttoi palauttamaan oikeudenmukaisuuden, palkitsi niiden ihmisten rohkeuden, jotka antoivat henkensä isänmaan puolesta.
Jokainen historiallinen aikakausi luo teoksia, jotka heijastavat aikansa henkeä. Sisällissodan sankarilliset tapahtumat ilmenivät Furmanovin Chapajevissa, Ostrovskin kristallinkirkkaassa romaanissa Kuinka terästä karkaistiin. Suuresta isänmaallisesta sodasta on kirjoitettu monia upeita kirjoja. Ja heidän joukossaan arvokas paikka kuuluu S. S. Smirnovin vahvalle ja rohkealle kirjalle. "Brestin linnoituksen" sankarit seisovat D. Furmanovin ja N. Ostrovskin luomien kuolemattomien kuvien rinnalla symbolina vertaansa vailla olevasta omistautumisesta isänmaalle.

Jotkut lähteet väittävät, että Brestin linnoituksen historia alkoi sata vuotta ennen sen sankaritekoa vuonna 1941. Tämä on jossain määrin totta. Linnoitus on ollut olemassa pitkään. Berestyen (Brestin historiallinen nimi) kaupungin keskiaikaisen linnoituksen täydellinen jälleenrakennus alkoi vuonna 1836 ja kesti 6 vuotta.

Välittömästi vuoden 1835 tulipalon jälkeen tsaarihallitus päätti modernisoida linnoituksen antaakseen sille tulevaisuudessa kansallisesti tärkeän läntisen etuvartioaseman aseman.

Keskiaikainen Brest

Linnoitus syntyi 1000-luvulla, viittauksia siihen löytyy tunnetusta "Tale of Menneistä vuosista", jossa kronikassa kuvattiin jaksoja taistelusta valtaistuimesta kahden suuren ruhtinaan - Svjatopolkin ja Jaroslavin - välillä.

Erittäin edullisella paikalla - kahden joen ja Mukhavetsin välisellä niemellä Berestye sai pian suuren kauppakeskuksen aseman.

Muinaisina aikoina joet olivat tärkeimmät kauppiaiden liikkeet. Ja täällä jopa kaksi vesiväylää mahdollisti tavaroiden siirtämisen idästä länteen ja päinvastoin. Bugia pitkin oli mahdollista matkustaa Puolaan, Liettuaan ja Eurooppaan sekä Mukhavetsia pitkin Pripjatin ja Dneprin kautta Mustanmeren aroihin ja Lähi-itään.

Voidaan vain arvailla, kuinka viehättävä oli keskiaikainen Brestin linnoitus.Kuvat kuvituksista ja piirustuksista alkuajan linnoituksesta ovat harvinaisuus, niitä on mahdollista tavata vain museon näyttelyesineinä.

Ottaen huomioon Brestin linnoituksen jatkuva siirtyminen yhden tai toisen valtion lainkäyttövaltaan ja kaupungin omalla tavallaan järjestykseen, sekä etuvartion että asutuksen suunnitelmaan tehtiin pieniä muutoksia. Jotkut niistä ovat saaneet inspiraationsa ajan vaatimuksista, mutta yli puolen tuhannen vuoden ajan Brestin linnoitus onnistui säilyttämään alkuperäisen keskiaikaisen makunsa ja tunnelmansa.

1812. Ranskalaiset linnoituksessa

Brestin rajamaantiede on aina ollut syy taistelulle kaupungista: Brestin linnoituksen historia on 800 vuoden ajan vallannut Turovin ja Liettuan ruhtinaskuntien, Kansainyhteisön (Puola) vallan, ja vasta vuonna 1795 Brestistä tuli olennainen osa Venäjän maita.

Mutta ennen Napoleonin hyökkäystä Venäjän hallitus ei kiinnittänyt paljon huomiota muinaiseen linnoitukseen. Brestin linnoitus vahvisti vasta Venäjän ja Ranskan sodan 1812 aikana asemansa luotettavana etuvartioasemana, joka, kuten ihmiset sanoivat, auttaa omaa kansaansa ja tuhoaa vihollisiaan.

Myös ranskalaiset päättivät jättää Brestin taakseen, mutta venäläiset joukot valloittivat linnoituksen takaisin voitettuaan ehdottoman voiton ranskalaisista ratsuväkiyksiköistä.

Historiallinen päätös

Tämä voitto oli lähtökohtana tsaarihallituksen päätökselle rakentaa varsin hauraan keskiaikaisen linnoituksen paikalle uusi ja voimakas linnoitus, joka vastaa arkkitehtonisesti ja sotilaallisesti ajan henkeä.

Entä Brestin linnoituksen vuodenaikojen sankarit? Loppujen lopuksi kaikkiin sotilaallisiin toimiin liittyy epätoivoisten urhoollisten ja isänmaallisten ilmaantumista. Heidän nimensä jäivät tuntemattomiksi laajalle silloisen yleisön piirille, mutta on mahdollista, että he saivat palkintonsa rohkeudesta keisari Aleksanterin käsistä.

Tuli Brestissä

Muinaisen asutuksen vuonna 1835 nielaisnut tulipalo vauhditti Brestin linnoituksen yleistä jälleenrakennusprosessia. Silloisten insinöörien ja arkkitehtien suunnitelmissa oli tuhota keskiaikaiset rakennukset, jotta niiden tilalle pystyttäisiin arkkitehtonisesti ja strategisesti täysin uusia rakenteita.

Palo tuhosi asutuksella noin 300 rakennusta, ja tämä paradoksaalisesti osoittautui sekä tsaarihallituksen että rakentajien ja kaupungin väestön käsissä.

Jälleenrakennus

Myönnettyään tulipalon uhreille korvauksia käteisenä ja rakennusmateriaalina, valtio vakuutti heidät asettumaan ei itse linnoitukseen, vaan erilleen - kahden kilometrin päässä etuvartiosta, mikä antoi linnoitukselle ainoan tehtävän - suojaavan.

Brestin linnoituksen historia ei ole aiemmin tuntenut näin suurenmoista rakennemuutosta: keskiaikainen asutus purettiin maan tasalle ja sen tilalle rakennettiin voimakas linnoitus paksuilla muureilla, kolme keinotekoisesti luotua saarta yhdistävä kokonainen laskusiltajärjestelmä ja linnakelinnoituksia. raveliineilla, vallitsemattomalla kymmenen metrin maavallilla, kapealla kaiverruksella, jolloin puolustajat voivat pysyä mahdollisimman suojattuna pommitusten aikana.

Linnoituksen puolustuskyky 1800-luvulla

Puolustusrakenteiden lisäksi, jotka luonnollisesti ovat johtavassa roolissa vihollisen hyökkäysten torjunnassa, myös rajalinnoituksella palvelevien sotilaiden määrä ja koulutus ovat tärkeitä.

Arkkitehdit harkitsivat linnoituksen puolustusstrategiaa hienovaraisuuksiin asti. Miksi muuten pitää päälinnoituksen merkitys tavalliselle sotilaan kasarmille? Asuessaan huoneissa, joiden seinät olivat kaksi metriä paksut, jokainen sotilas oli alitajuisesti valmis torjumaan mahdolliset vihollisen hyökkäykset kirjaimellisesti hyppäämällä ylös sängystä - milloin tahansa vuorokauden aikaan.

Linnoituksen 500 kasematia majoitti helposti 12 000 sotilasta täydellä asesarjalla ja tarvikkeilla useiden päivien ajaksi. Kasarmi oli niin onnistuneesti naamioitu uteliailta katseilta, että tietämättömät tuskin saattoivat arvata niiden läsnäoloa - ne sijaitsivat saman kymmenen metrin savivallin paksuudessa.

Linnoituksen arkkitehtonisen suunnittelun piirre oli sen rakenteiden erottamaton yhteys: eteenpäin ulkonevat tornit peittivät päälinnoituksen tulelta, ja saarilla sijaitsevista linnoitteista voitiin ampua kohdennettua tulta etulinjaa suojaavan.

Kun linnoitus vahvistettiin 9 linnoituksen renkaalla, siitä tuli käytännössä haavoittumaton: jokaiseen niistä mahtui kokonainen sotilasvaruskunta (joka on 250 sotilasta) sekä 20 asetta.

Brestin linnoitus rauhan aikana

Valtionrajojen rauhan aikana Brest eli mitattua, kiireetöntä elämää. Kadehdittava säännöllisyys vallitsi sekä kaupungissa että linnoituksella, jumalanpalveluksia suoritettiin kirkoissa. Linnoituksen alueella oli useita kirkkoja - yhteen temppeliin ei kuitenkaan mahtunut valtava määrä sotilaita.

Yksi paikallisista luostareista rakennettiin uudelleen rakennukseksi upseerien kokouksia varten ja nimettiin Valkoiseksi palatsiksi.

Mutta edes tyyninä aikoina linnoitukseen ei ollut niin helppoa päästä. Sisäänkäynti linnoituksen "sydämeen" koostui neljästä portista. Kolme niistä on säilynyt vallitsemattomuutensa symbolina nykyaikaisessa Brestin linnoituksessa. Museo alkaa vanhoilla porteilla: Kholmsky, Terespolsky, Northern... Jokainen niistä määrättiin portiksi paratiisiin monille heidän puolustajilleen tulevissa sodissa.

Linnoituksen varustaminen ensimmäisen maailmansodan aattona

Euroopan levottomuuksien aikana Brest-Litovskin linnoitus pysyi yhtenä luotettavimmista linnoituksista Venäjän ja Puolan rajalla. Linnoituksen päätehtävänä on "helpottaa armeijan ja laivaston toimintavapautta", jolla ei ollut nykyaikaisia ​​aseita ja varusteita.

871 aseesta vain 34% täytti taistelun vaatimukset nykyaikaisissa olosuhteissa, loput aseet olivat vanhentuneita. Tykkien joukossa vallitsi vanhat mallit, jotka pystyivät ampumaan laukauksia enintään 3 verstin etäisyydeltä. Tällä hetkellä mahdollisella vihollisella oli kranaatit ja tykistöjärjestelmät.

Vuonna 1910 linnoituksen ilmailupataljoona sai ensimmäisen ilmalaivansa, ja vuonna 1911 Brest-Litovskin linnoitus varustettiin omalla radioasemalla kuninkaallisen erityisasetuksen nojalla.

Ensimmäinen sota 1900-luvulla

Löysin Brestin linnoituksen melko rauhallisesta ammatista - rakentamisesta. Läheisten ja kaukaisten kylien kyläläiset rakensivat aktiivisesti lisälinnoituksia.

Linnoitus olisi ollut täydellisesti suojattu, jos sotilaallinen uudistus ei olisi alkanut edellisenä päivänä, minkä seurauksena jalkaväki hajotettiin ja etuvartio menetti taistelukelpoisen varuskuntansa. Ensimmäisen maailmansodan alussa Brest-Litovskin linnoitukseen jäi vain miliisi, joka vetäytymisen aikana pakotettiin polttamaan vahvin ja nykyaikaisin etuvartio.

Mutta 1900-luvun ensimmäisen sodan päätapahtuma linnoitukselle ei liittynyt sotilaallisiin toimiin - Brestin rauhansopimus allekirjoitettiin sen seinien sisällä.

Brestin linnoituksen monumenteilla on erilainen ulkonäkö ja luonne, ja tämä niille ajoille merkittävä sopimus on edelleen yksi niistä.

Kuinka ihmiset saivat tietää Brestin saavutuksesta

Useimmat aikalaiset tuntevat Brestin linnoituksen ensimmäisen päivän tapahtumista fasistisen Saksan petollisen hyökkäyksen Neuvostoliittoon. Tietoa tästä ei ilmestynyt heti, vaan saksalaiset itse julkaisivat sen täysin odottamattomalla tavalla: osoittaen hillittyä ihailua Brestin puolustajien sankaruudesta henkilökohtaisissa päiväkirjoissa, jotka sotilastoimittajat myöhemmin löysivät ja julkaisivat.

Tämä tapahtui vuosina 1943-1944. Siihen asti linnoituksen saavutus oli tuntematon laajalle yleisölle, ja "lihamyllyssä" selvinneiden Brestin linnoituksen sankareita pidettiin korkeimpien armeijan virkamiesten mukaan tavallisina sotavankeina, jotka antautuivat viholliselle. pelkuruudesta.

Tieto siitä, että paikalliset taistelut käytiin linnakkeessa heinäkuussa ja jopa elokuussa 1941, eivät myöskään tulleet heti julkiseksi. Mutta nyt historioitsijat voivat sanoa varmasti: Brestin linnoitus, jonka vihollinen odotti valloittavansa 8 tunnissa, kesti hyvin pitkään.

Helvetin aloituspäivä: 22. kesäkuuta 1941

Ennen sotaa, jota ei odotettu, Brestin linnoitus näytti täysin uhkaamattomalta: vanha maavalli upposi, kasvoi ruohoa, kukkia ja urheilukenttiä alueella. Kesäkuun alussa linnoitukselle sijoitetut päärykmentit poistuivat siitä ja lähtivät kesäharjoitteluleireille.

Brestin linnoituksen kaikkien vuosisatojen historia ei ole vielä tuntenut tällaista petosta: sen asukkaille tuli lyhyen kesäyön aamunkoittoa. Yhtäkkiä tyhjästä avattiin linnoitusta kohti, mikä yllätti kaikki siinä olleet, ja 17 000 häikäilemätöntä "hyvin tehtyä" murtautui etuvartioaseman alueelle Wehrmachtista.

Mutta veri, kauhu tai tovereiden kuolema eivät voineet murtaa ja pysäyttää Brestin sankarillisia puolustajia. Virallisten tietojen mukaan he taistelivat kahdeksan päivää. Ja vielä kaksi kuukautta - epävirallisen mukaan.

Ei ollut niin helppoa eikä niin nopeaa luopua asemistaan ​​vuonna 1941, josta tuli ente koko sodan jatkokululle ja osoitti viholliselle hänen kylmien laskelmiensa ja superaseensa tehottomuuden, jotka kukistetaan ennakoimattomalla sankaruudella. huonosti aseistetut, mutta intohimoisesti rakastavat slaavien isänmaata.

"Puhuvia" kiviä

Mitä Brestin linnoitus hiljaa huutaa nyt? Museossa on säilytetty lukuisia näyttelyesineitä ja kiviä, joista voit lukea sen puolustajien muistiinpanoja. Lyhyet yksi- tai kaksiriviset lauseet viedään kaikkien sukupolvien nopeille, koskettaville edustajille kyyneliin asti, vaikka ne kuulostavatkin säästeliäältä, maskuliinisesti kuivilta ja asiallisilta.

Muskovilaiset: Ivanov, Stepanchikov ja Zhuntyaev kertoivat tästä kauheasta ajanjaksosta - naulalla kivessä, kyyneleet sydämessä. Kaksi heistä kuoli, jäljellä oleva Ivanov tiesi myös, että hänellä ei ollut paljon aikaa jäljellä, hän lupasi: "Viimeinen kranaatti jäi. En antaudu elossa", ja kysyin heti: "Kostakaa meille, toverit."

Todisteiden joukossa, että linnoitus kesti yli kahdeksan päivää, kivessä on päivämäärät: 20. heinäkuuta 1941 on niistä erottuvin.

Ymmärtääksesi linnoituksen puolustajien sankaruuden ja kestävyyden merkityksen koko maalle, sinun tarvitsee vain muistaa paikka ja päivämäärä: Brestin linnoitus, 1941.

Muistomerkin luominen

Ensimmäisen kerran miehityksen jälkeen Neuvostoliiton edustajat (viralliset ja kansan edustajat) pääsivät linnoituksen alueelle vuonna 1943. Juuri tuolloin ilmestyi julkaisuja saksalaisten sotilaiden ja upseerien päiväkirjoista.

Ennen sitä Brest oli legenda, joka kulki suusta suuhun kaikilla rintamilla ja takana. Tapahtumien virallisuuden lisäämiseksi, kaikenlaisen (myös luonteeltaan positiivisen) fiktion lopettamiseksi ja Brestin linnoituksen vuosisatojen aikana tapahtuneen saavutuksen vangitsemiseksi läntinen etuvartio päätettiin luokitella uudelleen muistomerkiksi.

Idean toteutus tapahtui useita vuosikymmeniä sodan päättymisen jälkeen - vuonna 1971. Rauniot, palaneet ja kuoritut seinät - kaikesta tästä on tullut olennainen osa näyttelyä. Haavoittuneet rakennukset ovat ainutlaatuisia, ja ne muodostavat suurimman osan puolustajiensa rohkeudesta.

Lisäksi Brestin linnoituksen muistomerkki hankki rauhallisten vuosien aikana useita myöhempää alkuperää olevia temaattisia monumentteja ja obeliskejä, jotka sopivat harmonisesti linnoitusmuseon alkuperäiseen kokonaisuuteen ja korostivat tiukkuudellaan ja ytimekkyytensä niissä tapahtuneen tragedian. seinät.

Brestin linnoitus kirjallisuudessa

Tunnetuin ja jopa hieman skandaali Brestin linnoitusta koskeva teos oli S. S. Smirnovin kirja. Tavattuaan silminnäkijöitä ja elossa olevia linnoituksen puolustamiseen osallistujia, kirjoittaja päätti palauttaa oikeuden ja valkaista todellisten sankareiden nimet, joita silloinen hallitus syytti Saksan vankeudesta.

Ja hän onnistui, vaikka ajat eivät olleetkaan demokraattisimpia - viime vuosisadan 50-luvun puoliväli.

Kirja "Brestin linnoitus" auttoi monia palaamaan normaaliin elämään, jota kansalaiset eivät halveksineet. Joistakin näistä onnekkaista kuvia julkaistiin laajalti lehdistössä, nimet kuultiin radiossa. Jopa radiolähetysten sykli perustettiin, joka oli omistettu Brestin linnoituksen puolustajien etsimiselle.

Smirnovin työstä tuli pelastuslanka, jota pitkin mytologisen sankarittaren tavoin unohduksen pimeydestä nousi esiin muita sankareita - Brestin puolustajia, sotilaita ja komentajia. Heidän joukossaan: komissaari Fomin, luutnantti Semenenko, kapteeni Zubatšov.

Brestin linnoitus on ihmisten kunnian ja kunnian muistomerkki, varsin konkreettinen ja aineellinen. Monet salaperäiset legendat sen pelottomista puolustajista elävät edelleen ihmisten keskuudessa. Tunnemme heidät kirjallisten ja musiikkiteosten muodossa, joskus tapaamme niitä suullisessa kansantaiteessa.

Ja elä näitä legendoja vuosisatoja, koska Brestin linnoituksen saavutus on muistettava 21. ja 22. ja sitä seuraavina vuosisatoina.