"Koiran sydämen" sankarien ominaisuudet. "Heart of a Dog" -hahmotelma sankareista Tarina konekirjoittajan kanssa, käänteinen muunnos

Polygrafi Poligrafovich Sharikov on tarinan "Koiran sydän" negatiivinen päähenkilö, mies, josta koira Sharik muuttui professori Preobrazhenskyn leikkauksen jälkeen. Tarinan alussa se oli ystävällinen ja vaaraton koira, jonka professori oli poiminut. Ihmiselinten istuttamisen kokeellisen leikkauksen jälkeen hän sai vähitellen ihmismuodon ja käyttäytyi ihmisen tavoin, vaikkakin moraalitonta. Hänen moraaliset ominaisuudet jättivät paljon toivomisen varaa, koska siirretyt elimet kuuluivat kuolleelle uusiutuvalle varkaalle Klim Chugunkinille. Pian ihmiseksi muutettu koira sai nimen Polygraph Poligrafovich Sharikov ja sille annettiin passi.

Sharikovista tuli todellinen ongelma professorille. Hän oli meluisa, ahdisteli naapureita, ahdisteli palvelijoita, käytti rumaa kieltä, riiteli, varasti ja joi paljon. Tämän seurauksena kävi selväksi, että hän peri kaikki nämä tavat siirretyn aivolisäkkeen edelliseltä omistajalta. Heti passin saatuaan hän sai työpaikan osaston päällikkönä Moskovan puhdistamisesta kulkueläimistä. Sharikovin kyynisyys ja sydämettömyys pakotti professorin suorittamaan uuden leikkauksen muuttaakseen hänet takaisin koiraksi. Onneksi hän säilytti Sharikin aivolisäkkeen, joten tarinan lopussa Sharikovista tuli jälleen ystävällinen ja hellä koira, jolla ei ollut ilkeitä tapoja.

Sharikov-kuva teoksessa on rakennettu entisen vaeltavan koiran Sharikin ja kuolleen alkoholisti Klim Chugunkinin pohjalta. Joten Neuvostoliiton kansalainen nousi koirasta tiedemiesten "kultaisten käsien" ansiosta.

Hän otti perinnöllisen sukunimensä - Sharikov ja valitsi nimen kalenterin mukaan.

Polygrafi Poligrafovichin ulkonäkö

Hän ei ollut enää nuori mies, jolla oli tavanomainen ihmisen ruumiinrakenne, pienikokoinen. Hänen päässään oli karkeat tummanväriset hiukset, jotka oli järjestetty hieman epätasaisesti ja ikään kuin "pensaat". Kasvoissa ja vartalossa oli valtava määrä hiusnukkaa.

Sharikovin hahmo

Tiedemiesten yllätykseksi ja pettymykseksi uusi mies osoittautui oikeaksi karjaksi, epätoivoiseksi huligaaniksi, varkaaksi ja töykeäksi tietämättömäksi.

Sharikov on iso juomari, ei halua työskennellä henkilökohtaisista ideologisista syistä.

Hänen ajattelussaan koko tarinan aikana koira Sharikin tottumukset luisuvat - hän myös vihaa kissoja, haisee niitä useiden metrien päästä, jahtaa niitä pihoilla.

Jonkin ajan kuluttua Sharikov alkaa jo astua arkeen ja saa jopa siivousosaston paikan kulkukissojen pyydystämistä varten. Tämä johtuu hänen läheisestä ystävyydestään Shvonderin kanssa.

Siitä tulee kaunopuheinen, mauttomuudet ovat jo häipyneet taustalle ja uusi yhteiskunnan jäsen pääsee helposti puhumaan kansan puolesta.

Hän on röyhkeä ja ilkeä luonne, hän on jatkuvasti tyytymätön professori Preobrazhenskyyn ja yrittää jopa saada näkymiä asunnon neliömetriinsä.

Sharikov on ärsyyntynyt professorin asunnon asukkaiden älyllisistä tavoista.

Vuonna 1925 vastauksena maassa tapahtuviin tapahtumiin ilmestyi M. Bulgakovin satiirinen tarina "Koiran sydän". Ja vaikka sen alun perin piti julkaista Nedra-lehdessä, se julkaistiin vasta vuonna 1987. Miksi se tapahtui? Yritetään vastata tähän kysymykseen analysoimalla päähenkilön Sharik-Polygraph Poligrafovichin kuvaa.

Sharikovin luonnehdinta ja se, kuka hänestä tuli kokeilun tuloksena, on tärkeä näkökohta teoksen idean ymmärtämiselle. Moskovsky päätti yhdessä avustajansa Bormenthalin kanssa selvittää, edistääkö aivolisäkkeen siirto kehon nuorentumista. Koe päätettiin tehdä koiralla. Luovuttaja oli kuollut lumpen Chugunkin. Professorin hämmästykseksi aivolisäke ei vain juurtunut, vaan myös myötävaikutti hyvän koiran muuttumiseen ihmiseksi (tai pikemminkin humanoidiksi olentoksi). Sen "muodostumisprosessi" on M. Bulgakovin "Koiran sydän" kirjoittaman tarinan perusta. Sharikov, jonka ominaisuudet on annettu alla, on yllättävän samanlainen kuin Klim. Eikä vain ulkoisesti, vaan myös tavoissa. Lisäksi uudet elämän mestarit Shvonderin henkilössä selittivät Sharikoville nopeasti, mitä oikeuksia hänellä on yhteiskunnassa ja professorin talossa. Tämän seurauksena todellinen paholainen tunkeutui Preobrazhenskyn rauhalliseen, tuttu maailmaan. Ensin polygrafi Poligrafovich, sitten yritys kaapata asuintila, lopuksi avoin uhka Bormentalin hengelle sai professorin suorittamaan käänteisen toimenpiteen. Ja pian hänen asunnossaan asui taas vaaraton koira. Tämä on tiivistelmä tarinasta "Koiran sydän".

Sharikovin luonnehdinta alkaa kuvauksella kodittoman koiran elämästä, jonka professori poimi kadulta.

Koiran katuelämää

Teoksen alussa kirjailija kuvaa talvista Pietaria kodittoman koiran näkemyksen kautta. Jäätynyt ja ohut. Likainen, mattapintainen takki. Toinen puoli oli pahoin palanut - poltettu kiehuvalla vedellä. Tämä on tulevaisuuden Sharikov. Koiran sydän - eläimen ominaisuus osoittaa, että se oli lempeämpi kuin hänestä myöhemmin kääntynyt - vastasi makkaraan, ja koira seurasi kuuliaisesti professoria.

Sharikin maailma koostui nälkäisistä ja hyvin ruokituista. Edelliset olivat vihaisia ​​ja yrittivät vahingoittaa muita. Suurimmaksi osaksi he olivat "elämän lakkoja", eikä koira pitänyt niistä, kutsuen heitä "ihmispuhdistuksiksi". Jälkimmäistä, jolle hän heti syytti professorin, hän piti vähemmän vaarallisena: he eivät pelänneet ketään, eivätkä siksi myöskään potkineet muita. Tämä oli alun perin Sharikov.

"Koiran sydän": "koti"-koiran ominaisuudet

Preobraženskin talossa vietetyn viikon aikana Sharik on muuttunut tuntemattomaksi. Hän toipui ja muuttui komeaksi mieheksi. Aluksi koira kohteli kaikkia epäluuloisesti ja ajatteli, mitä he halusivat häneltä. Hän ymmärsi, että hän tuskin olisi saanut suojaa turhaan. Mutta ajan myötä hän tottui runsaaseen ja lämpimään elämään niin paljon, että hänen tietoisuutensa tylsistyi. Nyt Sharik oli yksinkertaisesti onnellinen ja oli valmis purkamaan kaiken, jos häntä ei lähetettäisi kadulle.

Koira kunnioitti professoria - loppujen lopuksi hän otti hänet luokseen. Hän rakastui kokkiin, koska hänen omaisuutensa liitettiin häneen paratiisin keskustaan, jossa hän joutui. Zinaa pidettiin palvelijana, joka hän todella oli. Ja Bormental, jota hän puri jalkaan, kutsui häntä "purruksi" - lääkärillä ei ollut mitään tekemistä hänen hyvinvointinsa kanssa. Ja vaikka koira herättää lukijassa myötätuntoa, voit jo nyt huomata joitain piirteitä, jotka myöhemmin osoittavat Sharikovin ominaisuus. Tarina "Heart of a Dog" tunnistaa aluksi ne, jotka uskoivat heti uuteen hallitukseen ja toivoivat pääsevänsä köyhyydestä yhdessä yössä ja "tulevansa kaikeksi". Samalla tavalla Sharik vaihtoi vapauden ruokaan ja lämmöseen - hän jopa alkoi käyttää kaulapanntaa, joka erotti hänet muista kadun koirista ylpeydellä. Ja hyvin ruokittu elämä teki hänestä koiran, joka oli valmis miellyttämään omistajaa kaikessa.

Klim Chugunkin

Koiran muuttuminen ihmiseksi

Kahden leikkauksen välillä ei kulunut enempää kuin kolme kuukautta. Dr. Bormental kuvailee yksityiskohtaisesti kaikki ne muutokset, ulkoiset ja sisäiset, jotka koiralle tapahtuivat leikkauksen jälkeen. Humanisoinnin seurauksena on paljastunut hirviö, joka on perinyt "vanhempiensa" tavat ja uskomukset. Tässä on lyhyt kuvaus Sharikovista, jonka koiran sydän tuli toimeen osan proletaarin aivoista.

Polygrafi Poligrafovichilla oli epämiellyttävä ulkonäkö. Jatkuvaa kiroilua ja kiroilua. Klimiltä hän välitti intohimoa balalaikaa kohtaan, ja soittaessaan sitä aamusta iltaan hän ei ajatellut muiden rauhaa. Hän oli riippuvainen alkoholista, tupakasta ja siemenistä. En ole koko ajan tottunut tilaukseen. Koiralta hän peri rakkauden herkulliseen ruokaan ja kissojen vihan, laiskuuden ja itsensä säilyttämisen tunteen. Lisäksi, jos koiraan voitiin vielä jotenkin vaikuttaa, niin polygrafi Poligrafovich piti elämäänsä jonkun muun kustannuksella melko luonnollisena - Sharikin ja Sharikovin ominaisuudet johtavat sellaisiin ajatuksiin.

Heart of a Dog osoittaa, kuinka itsekäs ja periaatteeton päähenkilö oli tajuten, kuinka helppoa on saada mitä haluaa. Tämä mielipide hänestä vain vahvistui, kun hän hankki uusia tuttavuuksia.

Shvonderin rooli Sharikovin "muodostelmassa"

Professori ja hänen assistenttinsa yrittivät turhaan totutella luomaansa olentoa järjestykseen, noudattamaan etikettiä jne., mutta Sharikov tuli röyhkeäksi eikä nähnyt edessään esteitä. Shvonderilla oli tässä erityinen rooli. Talotoimikunnan puheenjohtajana hän oli pitkään inhonnut älykästä Preobraženskiä jo siksi, että professori asui seitsemän huoneen asunnossa ja säilytti vanhat näkemyksensä maailmasta. Nyt hän päätti käyttää Sharikovia taistelussaan. Kiihotuksestaan ​​polygrafi Poligrafovich julisti itsensä työvoimaelementiksi ja vaati jakamaan hänelle kuuluvat neliömetrit. Sitten hän toi Vasnetsovan asuntoon, jonka kanssa hän aikoi mennä naimisiin. Lopulta, ei ilman Shvonderin apua, hän keksi väärän tuomion professoria vastaan.

Sama talokomitean puheenjohtaja antoi Sharikoville työpaikan. Ja nyt eilinen koira pukeutuneena alkoi pyydystää kissoja ja koiria kokien tästä iloa.

Ja taas Sharik

Kaikella on kuitenkin rajansa. Kun Sharikov hyökkäsi Bormentalin kimppuun pistoolilla, professori ja lääkäri, jotka ymmärsivät toisiaan ilman sanoja, jatkoivat leikkausta. Hirviö, jonka synnytti orjatietoisuuden, Sharikin opportunismin ja Klimin aggressiivisuuden ja töykeyden yhdistelmä, tuhoutui. Muutamaa päivää myöhemmin asunnossa asui taas harmiton söpö koira. Ja epäonnistunut lääketieteellinen ja biologinen kokeilu hahmotteli kirjailijalle erittäin jännittävän sosiaalisen ja moraalisen ongelman, jonka Sharik ja Sharikov auttavat ymmärtämään. Vertailevat ominaisuudet ("Koiran sydän", V. Saharovin mukaan - "älykäs ja kuuma satiiri") osoittavat heille, kuinka vaarallista on tunkeutua luonnollisten ihmisten ja sosiaalisten suhteiden alueelle. Juuri teoksen merkityksen syvyys sai viranomaisten kieltämään tarinan sankarien iloisista muodonmuutoksista useiden vuosikymmenten ajan.

Tarinan merkitys

"Koiran sydän" - Sharikovin ominaisuus vahvistaa tämän - kuvaa vaarallista sosiaalista ilmiötä, joka syntyi Neuvostomaassa vallankumouksen jälkeen. Päähenkilön kaltaiset ihmiset joutuivat usein valtaan ja tuhosivat teoillaan parhaan, mitä ihmisyhteiskunnassa oli vuosisatojen ajan kehittynyt. Toisen kustannuksella eläminen, irtisanomiset, koulutettujen älykkäiden ihmisten halveksuminen - näistä ja vastaavista ilmiöistä tuli normi 20-luvulla.

On syytä huomioida vielä yksi tärkeä seikka. Preobraženskin kokeilu on interventio luonnon luonnollisiin prosesseihin, minkä todistaa jälleen Sharikovin luonnehdinta tarinassa "Koiran sydän". Professori tajuaa tämän kaiken tapahtuneen jälkeen ja päättää korjata virheensä. Todellisessa elämässä kaikki on kuitenkin paljon monimutkaisempaa. Ja yritys muuttaa yhteiskuntaa vallankumouksellisilla väkivaltaisilla tavoilla on aluksi tuomittu epäonnistumaan. Siksi teos ei menetä merkitystään tähän päivään asti, koska se on varoitus aikalaisille ja jälkeläisille.

Teoksen aihe

Kerran M. Bulgakovin satiirinen tarina aiheutti paljon puhetta. "Koiran sydämessä" teoksen sankarit ovat kirkkaita ja mieleenpainuvia; juoni on fantasiaa sekoitettuna todellisuuteen ja subtekstiin, josta lukee avoimesti neuvostovallan ankaraa kritiikkiä. Siksi essee oli erittäin suosittu 60-luvulla toisinajattelijoiden keskuudessa, ja 90-luvulla virallisen julkaisun jälkeen se tunnustettiin täysin profeetalliseksi.

Venäjän kansan tragedian teema näkyy selvästi tässä teoksessa, "Koiran sydämessä" päähenkilöt joutuvat sovittamattomaan konfliktiin keskenään eivätkä koskaan ymmärrä toisiaan. Ja vaikka proletaarit voittivat tässä vastakkainasettelun, Bulgakov paljastaa romaanissa meille vallankumouksellisten koko olemuksen ja heidän tyyppinsä uuden ihmisen Sharikovin persoonassa, mikä johtaa ajatukseen, että he eivät luo tai tee mitään hyvää.

"Koiran sydämessä" on vain kolme päähenkilöä, ja kerronta johdetaan pääosin Bormentalin päiväkirjasta ja koiran monologin kautta.

Päähenkilöiden ominaisuudet

Sharikov

Hahmo, joka ilmestyi Sharikin sekalaisen operaation seurauksena. Juoppolaisen Klim Chugunkinin aivolisäkkeen ja sukupuolielinten siirto muutti söpön ja ystävällisen koiran Polygraph Poligrafichiksi, loiseksi ja kiusaajaksi.
Sharikov ilmentää kaikkia uuden yhteiskunnan kielteisiä piirteitä: hän sylkee lattialle, heittää tupakantumppeja, ei osaa käyttää vessaa ja kiroilee jatkuvasti. Mutta tämäkään ei ole pahin asia - Sharikov oppi nopeasti kirjoittamaan irtisanomisia ja löysi kutsumuksen ikuisten vihollistensa, kissojen tappamiseen. Ja vaikka hän käsittelee vain kissoja, kirjailija tekee selväksi, että hän tekee samoin ihmisten kanssa, jotka seisovat hänen tiellään.

Bulgakov näki tämän kansan alhaisen vahvuuden ja uhkan koko yhteiskunnalle siinä töykeydessä ja läheisyydessä, jolla uusi vallankumouksellinen hallitus päättää kysymyksiä.

Professori Preobraženski

Kokeilija, joka käyttää innovatiivisia kehitysratkaisuja elimensiirron avulla tapahtuvan nuorentamisen ongelman ratkaisemisessa. Hän on tunnettu maailmantieteilijä, arvostettu kirurgi, jonka "puhuva" sukunimi antaa hänelle oikeuden kokeilla luontoa.

Totuin elämään suuressa mittakaavassa - palvelija, seitsemän huoneen talo, ylelliset illalliset. Hänen potilaansa ovat entisiä aatelisia ja korkeimpia vallankumouksellisia rivejä, jotka holhoavat häntä.

Preobrazhensky on vakaa, menestyvä ja itsevarma henkilö. Professori vastustaa kaikkea terroria ja neuvostovaltaa, hän kutsuu heitä "joukkoilijoiksi ja laiskuksijoiksi". Hän pitää kiintymystä ainoana tapana kommunikoida elävien olentojen kanssa ja kieltää uuden voiman juuri radikaalien menetelmien ja väkivallan vuoksi. Hänen mielipiteensä: jos ihmiset ovat tottuneet kulttuuriin, tuho katoaa.

Nuorennusleikkaus antoi odottamattoman tuloksen - koirasta tuli mies. Mutta mies tuli täysin hyödyttömäksi, ei kyennyt koulutukseen ja imemään pahinta. Philip Filippovich päättelee, että luonto ei ole kokeilukenttä eikä hänen olisi pitänyt puuttua sen lakeihin.

Dr. Bormental

Ivan Arnoldovich on täysin ja täysin omistautunut opettajalleen. Kerran Preobrazhensky osallistui aktiivisesti puolinälkäisen opiskelijan kohtaloon - hän ilmoittautui osastolle ja otti hänet sitten assistentiksi.

Nuori lääkäri yritti kaikin mahdollisin tavoin kehittää Sharikovia kulttuurisesti ja muutti sitten kokonaan professorin luo, koska uuden ihmisen kanssa oli yhä vaikeampaa selviytyä.

Apoteoosi oli tuomitseminen, jonka Sharikov kirjoitti professoria vastaan. Huipentumahetkellä, kun Sharikov otti revolverinsa esiin ja oli valmis käyttämään sitä, Bromental osoitti lujuutta ja sitkeyttä, kun taas Preobrazhensky epäröi, ei uskaltanut tappaa luomuksiaan.

"Koiran sydämen" hahmojen positiivinen luonnehdinta korostaa, kuinka tärkeitä kunnia ja arvokkuus ovat tekijälle. Bulgakov kuvaili itseään ja sukulaisiaan monella tapaa molemmissa lääkäreissä ja olisi monella tapaa toiminut samalla tavalla kuin he.

Shvonder

Talotoimikunnan äskettäin valittu puheenjohtaja, joka vihaa professoria luokkavihollisena. Tämä on kaavamainen sankari, ilman syvällistä perusteluja.

Shvonder ihailee täysin uutta vallankumouksellista hallitusta ja sen lakeja, ja Sharikovissa hän ei näe henkilöä, vaan uutta hyödyllistä yhteiskunnan yksikköä - hän voi ostaa oppikirjoja ja lehtiä, osallistua kokouksiin.

Sh. Voidaan kutsua Sharikovin ideologiseksi mentoriksi, hän kertoo hänelle oikeuksista Preobraženskin asunnossa ja opettaa häntä kirjoittamaan irtisanomisia. Talotoimikunnan puheenjohtaja ahdasmielisyytensä ja tietämättömyytensä vuoksi aina ujostelee ja luovuttaa keskusteluissa professorin kanssa, mutta tämä vihaa häntä vielä enemmän.

Muut sankarit

Tarinan hahmojen luettelo ei olisi täydellinen ilman kahta au pairia - Zinaa ja Darja Petrovnaa. He tunnustavat professorin paremmuuden ja ovat Bormentalin tavoin täysin omistautuneet hänelle ja suostuvat tekemään rikoksen rakkaan mestarinsa vuoksi. He todistivat tämän toisen leikkauksen yhteydessä Sharikovista koiraksi muuttamalla, kun he olivat lääkäreiden puolella ja seurasivat tarkasti kaikkia heidän ohjeitaan.

Tutustuit Bulgakovin Koiran sydämen sankarien karakterisointiin, fantastiseen satiiriin, joka ennakoi Neuvostoliiton vallan romahtamista heti ilmestymisensä jälkeen - kirjailija osoitti vuonna 1925 noiden vallankumouksellisten olemuksen ja mitä he pystyvät.

Tuotetesti

Tarinassa "Koiran sydän" M.A. Bulgakov ei vain kuvaile professori Preobraženskin luonnotonta kokeilua. Kirjoittaja näyttää uudentyyppisen ihmisen, joka ei syntynyt lahjakkaan tiedemiehen laboratoriossa, vaan uudessa, vallankumouksen jälkeisten vuosien uudessa neuvostotodellisuudessa. Tarinan juoni perustuu huomattavan venäläisen tiedemiehen ja Sharikin, Sharikovin, koiran ja keinotekoisesti luodun ihmisen suhteeseen. Tarinan ensimmäinen osa perustuu pääosin puolinälkäisen katukoiran sisämonologiin. Hän arvioi omalla tavallaan kadun elämää, arkea, tapoja, Moskovan hahmoja NEP-aikana, sen monia kauppoja, teehuoneita, tavernoja Myasnitskayalla "sahanpuru lattialla, pahoja virkailijoita, jotka vihaavat koiria". Sharik osaa tuntea myötätuntoa, arvostaa ystävällisyyttä ja kiintymystä, ja kummallista kyllä, hän ymmärtää täydellisesti uuden Venäjän sosiaalisen rakenteen: hän tuomitsee uudet elämän herrat ("Olen nyt puheenjohtaja, ja vaikka kuinka paljon petän - kaikki on naisen kehossa, syövän kauloissa, Abrau-Dyursolle"), mutta vanhasta Moskovan intellektuellista Preobraženskista hän tietää, että "tämä ei potki".

Sharikin elämässä tapahtuu hänen mielestään onnellinen onnettomuus - hän joutuu ylelliseen professorin asuntoon, jossa laajasta tuhosta huolimatta on kaikkea ja jopa "ylimääräisiä huoneita". Mutta professori ei tarvitse koiraa huvikseen. Hänestä syntyy fantastinen koe: siirtämällä osa ihmisen aivoista koiran täytyy muuttua ihmiseksi. Mutta jos Faustista, joka luo miehen koeputkeen, tulee professori Preobraženski, niin toinen isä - mies, joka antaa koiralle aivolisäkkeen - on Klim Petrovitš Chugunkin, jonka ominaisuudet esitetään erittäin lyhyesti: "Ammatti - balalaikan soittaminen tavernoja. Pienikokoinen, huonosti rakennettu. Maksa on laajentunut (alkoholi). Kuolinsyynä on puukotus sydämeen pubissa. Ja operaation seurauksena ilmestynyt olento peri kokonaan esi-isänsä proletaarisen olemuksen. Hän on ylimielinen, ylimielinen, aggressiivinen.

Hän on täysin vailla ajatuksia ihmiskulttuurista, suhteiden säännöistä muihin ihmisiin, hän on täysin moraaliton. Väistämätön konflikti luojan ja luomisen, Preobraženskin ja Sharikin, tai tarkemmin sanottuna polygrafi Poligrafovich Sharikovin välillä, kuten "homunculus" itseään kutsuu, on vähitellen kypsymässä. Ja tragedia on, että "mies", joka on tuskin oppinut kävelemään, löytää elämässään luotettavia liittolaisia, jotka tarjoavat vallankumouksellisen teoreettisen perustan kaikille hänen teoilleen. Shvonderilta Sharikov oppii, mitä etuoikeuksia hänellä, proletaarilla, on verrattuna professoriin, ja lisäksi hän alkaa ymmärtää, että tiedemies, joka antoi hänelle ihmiselämän, on luokkavihollinen. Sharikov ymmärtää selvästi uusien elämän mestareiden pääcredon: ryöstää, varastaa, viedä kaikki muiden ihmisten luoma ja mikä tärkeintä, pyrkiä yleiseen tasa-arvoon. Ja kerran professorille kiitollisena koira ei voi enää hyväksyä sitä tosiasiaa, että hän "asoitti seitsemään huoneeseen yksin" ja tuo paperin, jonka mukaan hänellä oletetaan olevan 16 metrin pinta-ala. huoneisto. Sharikov on vieras omalletunnosta, häpeästä ja moraalista. Häneltä puuttuu inhimillisiä ominaisuuksia, paitsi ilkeys, viha, viha ... Joka päivä hän menettää vyönsä yhä enemmän. Hän varastaa, juo, riehuu Preobraženskin asunnossa, pitää kiinni naisista.

Mutta Sharikovin paras hetki on hänen uusi työpaikkansa. Pallo tekee huimaavan hypyn: kulkukoirasta hän muuttuu kaupungin kulkueläimistä puhdistavan osaston päälliköksi.

Ja juuri tämä ammatinvalinta ei ole yllättävää: Sharikovit pyrkivät aina tuhoamaan oman kansansa. Mutta Sharikov ei pysähdy saavutetusta. Jonkin ajan kuluttua hän ilmestyy Prechistenkan asuntoon nuoren tytön kanssa ja ilmoittaa: "Allekirjoitan hänen kanssaan, tämä on konekirjoittajamme. Bormental täytyy häätää ... ”Tietenkin käy ilmi, että Sharikov petti tyttöä, sävelsi monia tarinoita itsestään. Ja Sharikovin toiminnan viimeinen sointu on professori Preobraženskin tuomitseminen. Tarinassa velho-professori onnistuu käänteisessä muutoksessa hirviö mies eläimeksi, koiraksi. On hyvä, että professori ymmärsi, ettei luonto siedä väkivaltaa itseään kohtaan. Mutta valitettavasti tosielämässä Sharikovit osoittautuivat paljon sitkeämmiksi. Itsevarma, ylimielinen, ei epäilijoita pyhissä oikeuksistaan ​​kaikkeen puolilukutaitoiset lumpenit toivat maamme syvimpään kriisiin, koska historian kuluessa tapahtuva väkivalta, sen kehityksen lakien laiminlyönti saattoi synnyttää vain šarikovit. Tarinassa Sharikov muuttui jälleen koiraksi, mutta elämässä hän kulki pitkän ja, kuten hänestä näytti, muiden inspiroituneena, loistavan polun, ja 30- ja 50-luvuilla hän myrkytti ihmisiä, kuten hän kerran teki vuonna kulkukissojen ja koirien palvelu. Koko elämänsä hän kantoi koiran vihaa ja epäilys, korvaamalla ne tarpeettomalla koirauskollisuudella. Älykkääseen elämään astuttuaan hän pysyi vaistojen tasolla ja oli valmis muuttamaan koko maan, koko maailman, koko maailmankaikkeuden, jotta nämä eläimen vaistot olisi helpompi tyydyttää.

Hän on ylpeä alhaisesta syntymästään. Hän on ylpeä alhaisesta koulutuksestaan. Yleisesti ottaen hän on ylpeä kaikesta matalasta, koska vain tämä nostaa hänet korkealle henkisesti ja järjellisesti korkealle. Preobraženskin kaltaiset ihmiset on tallattava mutaan, jotta Sharikov voi nousta heidän yläpuolelleen. Ulkoisesti pallot eivät eroa ihmisistä, mutta niiden ei-inhimillinen olemus odottaa vain hetken ilmenemistä. Ja sitten ne muuttuvat hirviöiksi, jotka ensimmäisellä tilaisuudella nappaavat pikkupalan, heittävät naamion pois ja näyttävät todellisen olemuksensa. He ovat valmiita pettämään omansa. Kaikki korkein ja pyhin muuttuu vastakohtakseen heti, kun ne koskettavat sitä. Ja pahinta on se, että Sharikovit onnistuivat saavuttamaan valtavan voiman, ja kun he tulivat valtaan, ei-ihmiset yrittävät dehumanisoida kaikkia ympärillään, koska ei-ihmiset ovat helpompia hallita, heillä on kaikki inhimilliset tunteet korvattu itsesäilyttämisen vaistolla. Maassamme vallankumouksen jälkeen luotiin kaikki olosuhteet valtavan määrän koiransydämillä varustettujen pallopallojen ilmestymiselle. Totalitaarinen järjestelmä myötävaikuttaa tähän suuresti. Luultavasti siksi, että nämä hirviöt ovat tunkeutuneet kaikille elämänalueille, että he ovat edelleen keskuudessamme, Venäjällä on nyt vaikeita aikoja. On pelottavaa, että aggressiiviset pallot, joilla on todella koirallinen selviytymiskyky, voivat selviytyä mistä tahansa. Koiran sydän liitossa ihmismielen kanssa on aikamme suurin uhka. Siksi vuosisadan alussa kirjoitettu tarina on edelleen ajankohtainen ja toimii varoituksena tuleville sukupolville. Joskus näyttää siltä, ​​että maamme on muuttunut. Mutta ihmisten tietoisuus, stereotypiat, ajattelutapa eivät muutu kymmenessä tai kahdessakymmenessä vuodessa - useampi kuin yksi sukupolvi muuttuu ennen kuin pallot katoavat elämästämme, ennen kuin ihmiset muuttuvat erilaisiksi, ennen kuin M.A. Bulgakov kuolemattomassa työssään. Kuinka haluankaan uskoa, että tämä aika tulee! ..