Kuinka kaikki aikamuodot muodostetaan englanniksi. Aikamuodot englanniksi

edessäsi englannin aikamuotojen taulukko esimerkeineen ja käännöksineen. Mukavuuden vuoksi jokaisessa lauseessa korostetaan tärkeimmät kohdat, joihin sinun tulee kiinnittää huomiota. Tämä viittaa apuverbeihin, päätteisiin sekä tietyn ajan ilmaisimiin. Englannin aikamuotojen taulukko esimerkeineen mahdollistaa kunkin aikamuodon käytön analysoinnin sarakkeen ansiosta "käyttää".

Taulukko englannin aikamuodoista esimerkeineen ja käännöksineen

Suosittelen, että siirryt välittömästi omien ehdotusten laatimiseen kullekin kerralla. Näin voit paremmin muistaa ja aloittaa hakemisen Englannin aikamuototaulukko, jossa on esimerkkejä ja käännös.

Haluatko käyttää enemmän aikaa jokaiseen sääntöön? Tarjoamme yleisen englannin kurssin koulussamme! Voit rekisteröityä ottamalla yhteyttä Skypeen sujuvasti englantia 24

• Takaisin
• Eteenpäin

Sinulla ei ole oikeutta lähettää kommentteja

Aloittelijat, jotka opiskelevat Shakespearen kieltä tai jatkavat opintojaan, ovat toistuvasti esittäneet kysymyksen: "Kuinka monta aikamuotoa on englanniksi?" Nykyään kiistat ja erimielisyydet määrästä eivät laantu. Ja koko ongelma on se, että me, venäjänkieliset, pidämme heitä menneinä, nykyhetkenä ja tulevina, ja englantia puhuvat "veljet" kutsuvat heitä varjoiksi.

Useat hakuteokset antavat lukuisia määritelmiä tälle kieliopilliselle ilmiölle, mutta kaikki ovat samanlaisia ​​siinä mielessä, että englannin aikamuodot ovat tapa ilmaista toimintaa ja ilmaista sen kulkujakso, ja ne kaikki on rakennettu verbin muotojen muuttamisen perusteella. . Toiminnot voidaan ilmaista aktiivisella äänellä (aktiivinen ääni) ja passiivisella äänellä (passiivinen ääni). Se on ensimmäinen, jota tarkastelemme tässä artikkelissa.

Englannin verbiajanmuodot - muodostus ja käyttö

Tämän luokan tutkimus on parempi aloittaa ymmärtämällä koko olemus. Joten, kuten venäjäksi, englanniksi on kolme aikamuotoa: nykyisyys (Present), menneisyys (Past) ja tulevaisuus (Future - vaikka monet kieliopijat kutsuvat sitä myös varjoksi). Jokaisella näistä segmenteistä on alaluokat, joiden käytön ja muodostamisen säännöt aiheuttavat vaikeuksia.

Taulukko: englannin aikamuotojen muodostus

Tutustuimme koulutukseen, on aika siirtyä käyttöön. Tässä tulee vaikein osa. Jos koulutusta koulutetaan ja opetetaan ulkoa 2-3 kertaa, sen käyttö on yhä hämmentävämpää. Harkitse englannin aikamuotoja esimerkkeineen alaryhmittäin.

Indefinite (Simple) -ryhmä heijastaa yksittäisiä yhteisiä toimia. Continuous (Progressive) korostaa prosessin kestoa, samoin kuin Perfect Continuous. Niiden ero on siinä, että toinen, kestosta huolimatta, kuitenkin päättyi tai päättyy tiettyyn hetkeen mennessä. Mutta Täydellinen ryhmää käytetään kuvaamaan suoritettua tapahtumaa tai joka tulee päätökseen.

Kaikki tämä kuvaus on likimääräinen, jokainen niistä on tutkittava, työstettävä, verrattava erikseen, ja sitten voit helposti siirtyä uudelle tasolle. Tilannetta hieman selventääksesi, katsotaanpa taulukon väliaikaisia ​​lomakkeita.

Taulukko: Englannin aikamuotojen käyttö

Englannin aikamuotojen kielioppi on erittäin laaja, minkä vuoksi tämä taulukko ei riitä täysin ymmärtämään ja selvittämään, missä on mitä. On parempi opiskella jokaista erikseen ja sitten kompleksissa.

Joskus on todella vaikea ymmärtää, kestikö toiminta vai päättyikö, menneisyydessä vai nykyisyydessä se tapahtuu. Mutta kaikki opitaan käytännössä. Siksi on suositeltavaa tutkia englannin kielen aikamuotoja esimerkein, jotka eivät ainoastaan ​​osoita muodostumistapaa ja käyttöä, vaan myös tyypillisiä käyttötilanteita.

Muista, että kun valitset englannin verbimuotoja, noudata seuraava kaava .

1. Selvitä, viittaako toiminta menneisyyteen, nykyisyyteen vai tulevaisuuteen (nykyisyys, menneisyys, tulevaisuus)
2. Ymmärrä: mitä näet tai mitä tiedät.
3. Jos tiedät tarkalleen tapahtumasta (ei väliä missä), niin yksinkertainen.
4. Jos näet, niin: itse toiminta on jatkuvaa, jälkiä tai merkkejä, tulos on täydellinen, minä näen toiminnan, mutta vertaan sitä aiemmin näkemääni - Perfect Continuous.

Joten tehdään yhteenveto. Voimme sanoa, että aktiivisessa äänessä on 12 aikamuotoa, jotka heijastavat toiminnan jaksoja.

• Yksinkertainen nykyhetki (määrätön), yksinkertainen menneisyys (määrätön), yksinkertainen tulevaisuus (määrätön)
• Nykyinen Jatkuva (Progressiivinen), Menneisyys Jatkuva (Progressiivinen), Tulevaisuus Jatkuva (Progressiivinen)
• Present Perfect, Past Perfect, Future Perfect
• Present Perfect Continuous, Past Perfect Continuous, Future Perfect Continuous

Englanninkieliset aikamuodot vievät paljon voimaasi. No, mitä voit tehdä. Mutta taulukot auttavat muistamaan ja laittamaan kaiken muistiin nopeammin ja helpommin, vaikka ne eivät riitä täydelliseen ymmärtämiseen.

Jokaisen englantia oppivan kulmakivi on hänen aika. Purit ryhmän Yksinkertainen(Epämääräinen) ja kaikki näyttää olevan selkeää ja helppoa. Ja aloitat seuraavan, ja pääsi on jo sekaisin. Kuinka olla vain oppimatta 12 aikamuodot englanniksi, mutta myös ymmärtää niitä, jotta voisit todella käyttää niitä puheessa, eikä haudata niitä "hyödyllisen tiedon" osioon jonnekin syvemmälle päässäsi?

"Unelmat ja madon arki" - tämä visuaalinen ilme pöytä, joka räjäytti aikoinaan Internetin ja auttoi miljoonia lopettamaan virheiden tekemisen ajoissa. Jos olet myös "uimassa" tässä aiheessa, ota kuva c esimerkkejä sinä itse. Aseta työpöydällesi tai tulosta ja ripusta näkyvään paikkaan.

Ja nyt käy läpi kaikki 12 aikamuotoa. Oppiminen on hauskaa kuin lapset ja helppo muistaa kertaa englanniksi!

Ryhmä läsnä (nykyinen)

Yksinkertainen (Epämääräinen, yksinkertainen): I syödä omenoita joka päivä. - Syön omenoita joka päivä.

Jatkuva (pitkä): Olemme syöminen sama omena nyt. Syömme nyt samaa omenaa.

Täydellinen (valmis): Olen jo syöty tämä omena. Olen jo syönyt tämän omenan.

Täydellinen jatkuva (valmis-pitkä): I ovat syöneet tämä omena varhaisesta aamusta lähtien. Olen syönyt tätä omenaa aikaisesta aamusta lähtien.

Ryhmän menneisyys (mennyt aika)

Yksinkertainen (määrittämätön): I söi omenat eilen. - Söin eilen omenoita.

Jatkuva: I oli syömässä omena kun äitini tuli. Söin omenaa, kun äitini tuli.

Täydellinen: me oli jo syöty omenoita, kun aloimme syödä luumuja. Olimme jo syöneet omenoita, kun aloimme syödä luumuja.

Täydellinen jatkuva: I oli syönyt omenoita kaksi tuntia, kun ystäväni saapui. Olin syönyt omenoita 2 tuntia, kun ystäväni tuli.

Ryhmä Future (tulevaisuus)

Yksinkertainen (määrittämätön): I syö omenat kesällä. Syön omenoita kesällä.

Jatkuva: I tulee syömään omenat klo 5 huomenna. Syön omenoita huomenna viideltä.

Täydellinen: I tulee syömään tämä omena ennen puoltayötä. Syön tämän omenan ennen puoltayötä.

Täydellinen jatkuva: I tulee syömään tämä omena kaksi tuntia ennen kuin vartija tulee. Olen syönyt tätä omenaa 2 tuntia ennen kuin vartija ilmestyy.

Ystävät ja lopuksi hyödyllinen vinkki: yritä ymmärtää, älä ulkoa 12 englannin kielen aikoina. Sinun on ymmärrettävä selvästi, kuinka seuraava aika eroaa jo opiskelusta. Jos et vielä näe eroa, on parasta pysähtyä ja viimeistellä se pala ja jatkaa sitten eteenpäin.

Muista myös harjoitella. Kotona, töissä, ystävien kanssa. Olemme varmoja, että ympäristösi ymmärtää ja tukee halua parantaa englantia. Ja näin tuot opitut säännöt passiivisesta aktiiviseen puhekieleen. Onnea sinulle ja hyvää mieltä!

Tässä artikkelissa käsitellään aikamuodot englanniksi - yksityiskohtainen selitys mitä se on, mitä se on ja miten sitä käytetään.

Itse asiassa niitä on kolme, kuten muissakin moderneissa indoeurooppalaisissa kielissä: nykyisyys (nykyisyys), menneisyys (menneisyys) ja tulevaisuus (tulevaisuus). Mutta käyttöön vaikuttaa sen verbin muoto, johon aikamuoto viittaa. Tällaisia ​​muotoja on vain neljä (yksinkertainen, jatkuva, täydellinen, täydellinen jatkuva).

3x4 = 12, joten joskus he puhuvat noin kaksitoista kertaa , mikä on pohjimmiltaan väärin, vaikka visuaalista ymmärtämistä varten annetuissa taulukoissa on todellakin 12 kenttää eri vaihtoehdoilla.

lyhyt kuvaus

Ajat (aikaajat) ilmaisevat nykyisen hetken ja käsiteltävän hetken välistä ajallista suhdetta. Ei ole väliä, lausuuko ihminen sanat suullisesti, havaitseeko ne korvalla, kirjoittaa vai lukee. Aina on mahdollista erottaa ehdollisesti nykyinen hetki ja lauseessa kuvattu tai lausuttu hetki. Esimerkiksi lauseessa "valmistaudu poistumaan, laiva lähestyy satamaa" kerrotaan nykymuodossa, vaikka nämä vanhassa kirjassa kuvatut todelliset tapahtumat olisivat voineet tapahtua hyvin kauan sitten.

Lukija ikään kuin kuljetetaan menneisyyteen ja sukeltaa toiseen maailmaan. Monien kirjallisten teosten kielellinen rikkaus perustuu tällaisiin sopimuksiin. Koulutettu ihminen tottuu niihin ja havaitsee automaattisesti, ajattelematta sanamuotoja. Ja hän myös säveltää helposti lauseita väliaikaisten rakenteiden oikealla käytöllä. Mutta venäläinen fraseologia eroaa englannista. Käännettäessä tai jatkuvasti vaihdettaessa jonkun toisen puhetta syntyy vaikeuksia, etenkin aloittelijoille.

Suurin vaikeus on verbien täydellisten ja jatkuvien muotojen kehittäminen Länsi-Euroopan maissa. Germaaniset ja romaaniset kielet ovat tässä suhteessa monimutkaisempia kuin slaavilaiset. Venäjällä ei käytännössä ole eroja perus- ja jatkuvan muodon välillä. "Asun" — toiminta, joka määritelmän mukaan jatkuu. Merkityksen muuttaminen tapahtuu usein lisäämällä etuliitteitä, jotka muuttavat sanan itse asiassa täysin erilaiseksi leksikaaliseksi yksiköksi. "Asuin" — toiminta jatkui menneisyydessä — on jo päättynyt.

Englanti on analyyttistä, toisin kuin useimmat germaaniset kielet. Lauseet koostuvat suhteellisen lyhyistä elementeistä, jotka säilyttävät oikeinkirjoituksensa. Ei ole etuliitteitä, jälkiliitteitä ja päätteitä, kuten synteettisissä. Tottuminen ja prosessin täydellinen ymmärtäminen on avain menestykseen kääntäjälle tai britille puhuvalle henkilölle.

Siihen on todella helppo tottua kielirakenteiden ankaruuden vuoksi. Sanajärjestys on kiinteä ja ennalta määrätty. Kokemuksella ei voi enää tehdä virhettä, sinun on vain hankittava riittävä sanavarasto. On jopa tylsää puhua näin jäykässä kehyksessä. Slaavilaiset kielet antavat enemmän vapautta lauseiden muodostamiseen. Lähes kaikki sanat vaihdetaan onnistuneesti, monet ohitetaan yleensä, vaikka niiden lisääminen ei myöskään ole virhe.

Joten mitä ajat ilmaisevat suhteessa nykyiseen aikaväliin:

• läsnä - ainakin suunnilleen sama kuin nykyinen ajanjakso;
• menneisyys - tapahtumat ovat kehittyneet aikaisemmin tai ovat jo tapahtuneet;
• tulevaisuus - ilmaisee ennusteen, suunnittelun tapahtumista, jotka ovat todennäköisiä myöhemmin.

Taulukko englannin aikamuodoista esimerkeineen

Vain verbit muuttuvat ajasta riippuen. Mutta jopa ottamatta huomioon kontekstia ja muita lauseen jäseniä, ne tarjoavat kattavaa tietoa kestosta ja täydellisyydestä. Tällainen tarkkuus johtuu neljän sanamuodon olemassaolosta:

• Yksinkertainen - yksinkertainen;
• Jatkuva - pitkä;
• Täydellinen - täydellinen (kestoa määrittämättä);
• Perfect Continuous - jatkuva täydellinen.

Jokainen leikkaa kolme aikaluokkaa. Tämä on radikaali ero slaavilaisesta kielitieteestä, jossa yksinkertainen muoto on samanlainen kuin jatkuva, täydellinen on yksinomaan menneisyydessä ja tulevaisuudessa. Epätyypillisiä tekniikoita käytetään aktiivisesti, kuten verbin täydellinen korvaaminen, kun kuvataan suoritettua tai käynnissä olevaa toimintaa. Mutta ilmaista verbien aikamuodot englannin taulukossa standardoitu.

Otetaan esimerkki oikeasta verbistä elää (elää), miltä samanlainen kaava näyttää tietyillä sanoilla täytettynä.

Esimerkissä käytetään puhekieltä (ja yleisesti käytettyä) lyhennettä I'll koko lauseen I will sijaan. Koska säännöllisten verbien toinen ja kolmas sanakirjamuoto ovat samat, annamme myös samanlaisen taulukon väärälle tiedoksi (tietää), nyt toisessa persoonassa ensimmäisen sijasta.

Tietenkään kaikkia yllä olevia vaihtoehtoja ei käytetä käytännössä jokapäiväisessä kansankielessä. Perfect-continuum -muoto viittaa pikemminkin monimutkaisiin kirjan käännöksiin, ja sitä käytetään harvoin edes tieteellisessä tai kaunokirjallisuudessa. Mutta sen tunteminen on välttämätöntä kielellisten esitysten täydellisyyden vuoksi.

Venäjän sanastossa vain pieni osa tällaisista rakenteista on sovellettavissa. Tein, teen, teen - yksinkertainen muoto osuu yhteen pitkän kanssa. Täydellinen on olemassa vain menneisyydessä ja tulevaisuudessa - tein sen, teen sen. Täydellisen ja jatkuvan yhdistelmää ei ole ollenkaan. Gerund elävä tai meno käännetään karkeasti verbaaliseksi adjektiiviksi "elävä" tai "menossa", mutta sitä käytetään eri kontekstissa. Venäjän kielessä yleensä vain kolmannessa persoonassa, ja tällaisia ​​puheenkäänteitä pidetään joka tapauksessa ei-toivottuina. Nykyaikainen fraseologia yrittää välttää niitä. Englanninkielisille nämä ovat usein käytettyjä suoran toiminnan puheosia. Ne tulisi ehdottomasti hallita aloittelijoiden, jotka opiskelevat, kuinka aikamuodot muodostuvat englanniksi.

Aikamuotojen merkit englanniksi

Viereiset sanat voivat epäsuorasti osoittaa, että tiettyä aikaa on käytettävä. Tarve soveltaa tulevaisuutta näkyy: aina - aina, usein - usein, yleensä - yleensä, joskus - joskus, ei koskaan - ei koskaan, joka päivä - päivittäin, maanantaisin (jne.) - maanantaisin tai muina päivinä, viikonloppuisin - klo. viikonloppu. Nykyhetken merkit ovat yleistetyissä lauseissa tai välittävät tapahtumien jaksoittaista toistumista. Esimerkiksi bussi lähtee (saapuu) tiettyinä viikonpäivinä. Niin yksityiskohtainen selitys aikamuodoista englanniksi auttaa sinua ilmaisemaan itseäsi kauniisti ja erehtymättömästi.

Menneisyyden merkit: eilen - eilen, toissapäivänä - toissapäivänä, viime viikolla - viime viikolla, sitten - sitten, aikaisemmin - aikaisemmin, menneisyydessä - menneisyydessä.

Tulevaisuuden merkit: huomenna - huomenna, ylihuomenna - ylihuomenna, ensi viikolla - ensi viikolla, tunnin kuluttua - tunnin sisällä, kymmenen tunnin kuluttua - 10 tunnin kuluttua, myöhemmin - pian, pian - pian, in tulevaisuus - tulevaisuudessa.

Miten muodostuu

Sanakirjat antavat kolme epäsäännöllisen verbimuotoa . Oikeiden kohdalla toinen ja kolmas muodostetaan tavalliseen tapaan lisäämällä ensimmäiseen (main) pääte -ed. Esimerkiksi: pysy, jäi, jäi. Väärä esimerkki: olla, oli (oli), oli. Tässä toinen vaihtoehto vaihtelee myös numeron mukaan: yksikössä oli, monikossa olivat. Pronominilla You, only were, käytetään, mutta sitä ei aina pidä kääntää "sinä". Venäläisellä "sinulla" on myös oikeus olla olemassa. Elävän keskustelun kääntäminen auttaa intonaatiota ja suhteen luonnetta keskustelukumppaniin. Kirjallisessa teoksessa konteksti, mutta joskus on silti vaikea määrittää, mitä tarkoitetaan

Yksinkertainen lahja. Nykyisessä yksinkertaisessa lauseiden muodostus tapahtuu seuraavasti: pronominin jälkeen tulee verbin ensimmäinen sanakirjamuoto. Sitä ei voi erottaa pronominista. Hän näyttää - hän näyttää. Hän piirtää - hän piirtää.

Yksinkertainen menneisyys. Yksinkertainen menneisyys muodostetaan samalla tavalla kuin nykyisyys, mutta sanakirjoissa annetun ensimmäisen verbimuodon sijaan käytetään toista. Hän katsoi - hän katsoi. Hän piirsi - hän piirsi.

Yksinkertainen tulevaisuus. Yksinkertainen tulevaisuus ilmaistaan ​​seuraavasti: pronominin jälkeen tulee will (tai lyhennettynä ‘ll) sitten verbin ensimmäinen muoto. Hän näyttää tai hän katsoo - hän näyttää. Hän piirtää tai Hän piirtää - hän piirtää. oletettu yleisiä toimia tai säännöllisesti toistuvia , ilman viittausta tiettyyn ajanjaksoon.

jatkuva läsnäolo. Jatkuva läsnäolo muodostetaan käyttämällä to be muodossa am, on tai were, jota seuraa pääverbistä johdettu gerund. Hän pysyy - hän seisoo (tällä hetkellä).

jatkuva menneisyys. Jatkuva menneisyys ilmaistaan ​​samalla tavalla, vain muuttuva on (am, are) oli (oli). Hän pysyi - hän seisoi (ovat sen sijaan, että olivat monikossa).

jatkuva tulevaisuus. Jatkuva tulevaisuus muodostetaan seuraavasti: pronomini + tulee olemaan + gerund. Hän jää - hän seisoo. Ne tarkoittavat tiettyjä tapahtumia, jotka kestävät tietyn ajan.

täydellinen lahja. Täydellinen lahja on erityinen puherakenne, joka puuttuu venäjästä. Se tarkoittaa tapahtumaa äskettäin valmistunut . Pronominia seuraa have (tai has) ja pääverbin 3. muoto. Oikeiden kohdalla se osuu yhteen toisen kanssa. Olemme yrittäneet - yritimme. Olemme kirjoittaneet - kirjoitimme. On huomattava, että venäjänkielisessä käännöksessä käytetään sanoja, jotka eroavat etuliitteillään tärkeimmistä ei-etuliitevaihtoehdoista "kokeile" tai "kirjoita".

Täydellinen menneisyys. Menneisyydessä täydellinen, käytimme had sijaan have. Muuten lauseiden muodostus on samanlainen kuin se, kuinka se välittää täydellisen aikamuodot englanniksi present. Olimme yrittäneet - (kauan sitten) teimme yrityksen. Olimme kirjoittaneet - kirjoitimme (kauan sitten) jotain. Joten he sanovat ja kirjoittavat tapahtumista, jotka ovat saaneet päätökseen pitkään. Nykyajan tai menneisyyden valinta täydellisessä riippuu kontekstiin liittyvästä yleisestä logiikasta.

Jos jokin toiminto on luonnostaan ​​pitkä, Present Perfectin käyttöalue laajenee. Joten päivittäisissä harjoituksissa aamulla "eilen" on jo kauan sitten. Mutta hyvälle pitkälle elokuvalle, jonka käsittely kestää kuukausia tai vuosia, eilinen esitys yleisölle on vielä suhteellisen tuore. Jos tekstissä tai keskustelussa mainitaan lähellä toisiaan kaksi eripituista toteutunutta tapahtumaa, kannattaa mainita yksi niistä (aiemmin) menneisyydessä ja toinen (myöhemmin) nykyisyydessä. Häiritsemättä liikaa tarinan luonnollista logiikkaa. Vuosi sitten on muutenkin pitkä aika.

täydellinen tulevaisuus. Ilmaisee aikomusta tehdä jotain. Koulutussuunnitelma: pronomini + tulee olemaan + verbin 3. muoto. Olemme yrittäneet - yritämme. Olemme kirjoittaneet - me kirjoitamme. Voimme puhua asioista, jotka toteutuvat varmasti, tai olettamuksista, mutta hyvin todennäköisistä. Joskus tällainen täydellinen rakenne ilmaisee itseluottamusta, halua tehdä vaikutuksen keskustelukumppaniin, luvata jotain.

Täydellinen jatkuva läsnäolo. Pronominia seuraavat have (on) been ja gerundi. He ovat kuunnelleet – he ovat kuunnelleet. Näin monimutkaisessa muodossa olevat ilmaisut ovat täysin epätyypillisiä venäläiselle puheelle, joka pyrkii yksinkertaistamaan ja vähentämään. Mutta usein itse asiassa ne vastaavat enemmän valmiita tapahtumia kuin tavallista täydellistä. Kuunteleminen on määritelmänsä mukaisesti pitkän aikavälin toimintaa. Tässä tapauksessa ne tarkoittavat äskettäin valmistunut verrattuna sen normaaliin kestoon tai tiheyteen. Aterioiden osalta "äskettäin" tarkoittaa, että ihmiset istuivat pöydässä enintään tunti sitten. Mutta matka lomakeskukseen viikkoa myöhemmin on vielä suhteellisen tuore tosiasia.

Täydellinen jatkuva menneisyys. Ainoa ero nykyiseen yllä olevaan on ollut have (on) sijaan. He ovat kuunnelleet – he ovat kuunnelleet. Se, mitä täällä tapahtui, päättyi niin kauan sitten, että se ei enää kuulu esityksen aikakehykseen.

Täydellinen jatkuva tulevaisuus. Muodostuskaavio: pronomini + will have been + gerund. He ovat kuunnelleet - he kuuntelevat. Tämä ilmaisee vain jatkuvia toimia.

Esimerkkejä

Kun harkitaan kaikki aikamuodot englanniksi, kannattaa antaa enemmän vaihtoehtoja käyttämällä erilaisia ​​pronomineja.

Oikea verbi lämmittää (lämmittää):

Täydellisessä muodossa se tarkoittaa "lämmittää", "lämmittää", "lämmittää". Hienovaraiset vivahteet, jotka välitetään venäjäksi lukuisilla etuliitteillä, ilmaistaan ​​usein prepositioilla in, on, at, to, out, off, over, under. Mutta tämä on jo keskustelun ulkopuolella ja todistaa kokeneen kääntäjän taidosta.

Epäsäännöllinen verbi murtaa (break):

Tästä näkee selvästi ero br okei ja br oken .

Nykyisen epämääräisen (yksinkertaisen) jännitteen käyttö

Nykyinen rajoittamaton käytetään ilmaisemaan toistuvaa tai jatkuvaa toimintaa suhteessa nykyhetkeen:

Menen kouluun. (Menen kouluun)

Hän työskentelee. (Hän työskentelee)

Hän tulee tänne kuudelta. (Hän tulee tänne kello 6)

Nykyinen rajoittamaton käytetään ilmaisemaan toimintaa, joka luonnehtii kohdetta jatkuvasti tai koko nykyisen ajan:

Luit erittäin hyvin. (Luit erittäin hyvin)

Hän tanssii erittäin huonosti. (Hän tanssii erittäin huonosti)

Present Indefinitea käytetään ilmaisemaan toimintaa tai tilaa, joka ei ole aikaraja ja joka tapahtuu henkilön halusta riippumatta:

Sokeri liukenee veteen. (Sokeri liukenee veteen)

Present Indefinitea käytetään ilmaisemaan puhehetkellä tapahtuvaa toimintaa:

• verbeillä, joita ei käytetä jatkuvassa muodossa: nähdä, kuulla, tietää, tuntea, pitää vihaa, rakastaa, ymmärtää.

En näe mitään. (En näe mitään)

En ymmärrä sitä. (En ymmärrä tätä)

• jos puhuja vain ilmaisee tosiasian eikä välitä toimintaa jatkuvana prosessina.

Täältä hän tulee. (Täältä hän tulee)

Nykyinen rajoittamaton käytetään ilmaisemaan tuleva toiminta ajan ja ehdon alalausekkeissa, jotka ammattiliitot ovat ottaneet käyttöön kun(kun); jälkeen(jälkeen); ennen(ennen, ennen); asti, asti(Hei hei); niin pian kuin(yhden kerran); jos(jos); ellei(jos ei) ja niin edelleen:

Olen täällä, kunnes tulet. (olen täällä kunnes tulet)

Odota, kunnes saan takini. (Odota kun vaihdan takkini)

Nykyinen rajoittamaton käytetään ilmaisemaan suunniteltua tulevaa toimintaa (useimmissa tapauksissa liikettä merkitsevillä verbeillä). Tällaisissa lauseissa käytetään yleensä adverbisia sanoja, jotka osoittavat toiminnan ajankohdan. Vastaavissa venäläisissä lauseissa nykyaikaa voidaan käyttää myös:

Lähden Moskovasta huomenna. (Lähden Moskovasta huomenna)

Milloin lääkäri tulee? (Milloin lääkäri tulee?)

Nykyinen rajoittamaton käytetään yhdistetyssä narratiivissa ilmaisemaan toimintaa tai sarjaa peräkkäisiä toimia menneisyydessä. Sellaista käyttöä Nykyinen rajoittamaton elävöittää tarinaa, tapahtumat näyttävät tapahtuvan puhehetkellä.

Yhtäkkiä eräänä iltana pieni Emily tulee töistään ja hän hänen kanssaan. (Yhtäkkiä, eräänä iltana, pieni Emily tulee kotiin töistä ja hän on hänen kanssaan)

Past Indefinite (yksinkertainen) aikamuodon käyttö.

Past Indefinite on verbin jännittynyt muoto, joka ilmaisee toiminnan, joka on tapahtunut tai tapahtunut menneisyydessä. Epämääräinen menneisyys säännölliset verbit muodostetaan lisäämällä infinitiiviin ilman partikkelin loppua -toim:

Past Indefinitin verbeillä on sama muoto kaikissa henkilöissä yksikössä ja monikossa:

• -e, niin Past Indefinitessa ei ole kirjoitettu:

• jos infinitiivi päättyy kirjaimeen -y ennen konsonanttia, sitten ennen loppua -toim se muuttuu -i:

opiskelemaan - opiskelemaan

• jos infinitiivi päättyy yhteen konsonanttiin, jota edeltää lyhyt korostettu vokaali, niin lopullinen ennen -toim tupla:

lopettaa - pysähtyi

• viimeinen kirje -r kaksinkertaistuu, jos viimeistä tavua painotetaan:

mieluummin - mieluummin

• viimeinen kirje -l kaksinkertaistuu, jos sitä edeltää lyhyt vokaali (painotettu tai korostamaton):

matkustaa - matkusti

Past Indefinitessa epäsäännöllisiä verbejä käytetään toisessa muodossa.

puhua - puhui

kirjoittaa - kirjoitti

Säännöllisten ja epäsäännöllisten verbien kyselymuoto Past Indefinite muodostetaan apuverbin avulla tehdä ja pääverbin infinitiivi ilman partikkelia kohtaan:

Oletko opiskellut tässä yliopistossa? (Opiskelitko tässä yliopistossa?)

Menikö hän puistoon? (Kävikö hän puistossa?)

Past Indefiniten negatiivinen muoto muodostuu negatiivisen partikkelin avulla ei apuverbin jälkeen:

En pitänyt siitä juhlasta. (En pitänyt siitä juhlasta)

Suullisessa puheessa ne yleensä lyhennetään: I ei kuten se juhla.

Kysymys-negatiivimuodossa Past Indefinite apuverbi teki sijoitetaan kohteen ja partikkelin eteen ei hänen jälkeensä:

Miksi et sanonut sitä? (Miksi et kertonut minulle tätä?)

mutta jos käytetään lyhennettä, se ei tullut ennen aihetta:

Mikset mennyt sinne? (Miksi et mennyt sinne?)

Verbiä to do in Past Indefinite voidaan käyttää myös vahvistamaan ilmaistavaa ajatusta:

Minä rakastin sinua! (Rakastin sinua todella!)

Verbillä olla Past Indefinite on kaksi muotoa: oli yksikön ensimmäiselle ja kolmannelle persoonalle ja olivat kaikille muille.

Verbin kyselymuodossa olla asetettu ennen aihetta:

Olitko kotona? (Olitko kotona?)

Negatiivisessa muodossa, after was / were, käytetään partikkelia ei:

En ollut Isossa-Britanniassa. (en ole käynyt Isossa-Britanniassa)

He eivät olleet siellä. (He eivät olleet siellä)

Yleensä käytetään lyhennettä: en ollut… sinä et ollut…

Verbillä olla Past Indefinite on muoto - oli.

Minulla oli ystävä. (Minulla oli ystävä)

Hänellä oli hyvä auto. (Hänellä oli hieno auto)

Hänellä oli talo. (Hänellä oli talo)

Verbin to have kyselymuoto Past Indefinite -muodossa on: tein+oli. Kysymyksen muodostamiseksi teki käytetty ennen aihetta omistaa hänen jälkeensä.

Teki sinä omistaa kirjat? (Oliko sinulla kirjoja?)

Negatiivinen muoto muodostetaan pääsääntöisesti ilman apuverbiä tehdä, ja sitä käytetään kuten negatiivisten partikkelien kanssa. ei tai ei.

Minulla ei ollut ongelmia. (minulla ei ollut ongelmaa)

Minulla ei ollut vaihtoehtoa. (minulla ei ollut vaihtoehtoa)

Past Indefinite ilmaisee yksittäinen tai pysyvä toiminta menneisyydessä. Menneen toiminnan aika määritellään usein sanoilla: eilen (eilen), viime viikolla (viime viikolla), viime vuonna (viime vuonna) jne. :

Olin siellä eilen. (minä oli siellä eilen)

Hän oli sairaalassa viime viikolla. (Hän oli sairaalassa viime viikolla)

Hän oli täällä tänä aamuna. (Hän oli täällä aamulla)

Past Indefinitea käytetään ilmaisemaan sarja peräkkäisiä toimintoja menneisyydessä:

Heräsin, pesin itseni ja lähdin kotoa. (Herään, pesin ja lähdin kotoa)

Past Indefinitea käytetään ilmaisemaan toistuva toiminta menneisyydessä:

Näin hänet joka päivä. (Näin hänet joka päivä)

Hän tuli monta kertaa taloomme. (Hän tuli meille monta kertaa)

Tulevaisuuden määrittelemättömän (yksinkertaisen) jännityksen käyttäminen.

Tulevaisuus määrittelemätön käytetään ilmaisemaan yksittäinen, pysyvä tai toistuva toiminta tulevaisuudessa:

Tulen luoksesi huomenna aamulla.

(Lähden kanssasi huomenna aamulla)

Tulen aina takaisin.

(Tulen aina takaisin)

Hän työskentelee tehtaalla ensi vuonna.

(Ensi vuonna hän työskentelee tehtaalla)

Ajan ja ehdon alalausekkeissa Future Indefinitea ei käytetä! Ilmaistaksesi tulevaa toimintaa tällaisilla lauseilla, !

Laitan sinulle viestin kun tulen kotiin.

(Laitan sinulle tekstiviestin kun pääsen kotiin)

Kysyn häneltä, kun hän saapuu.

(kysyn häneltä kun hän saapuu)

Nykyisen jatkuvan jännityksen käyttäminen

Present Continuous Tense ilmaisee toiminnan prosessina, eli toimintaa, joka jatkuu puhehetkellä tai tällä hetkellä.

Present Continuous muodostetaan apuverbistä olla pääverbin in- ja nykyinen partisiippi (Present Participle).

Present Participle muodostetaan lisäämällä loppu -ing pääverbin infinitiiviin ilman partikkelia kohtaan.

lukea + ing - lukeminen

työ+tekeminen - työskentely

Olen töissä (teen töitä)

(Työskentelen)

Hän työskentelee (Hän työskentelee)

(Hän työskentelee)

Hän työskentelee (Hän työskentelee)

(Hän työskentelee)

Se toimii (se toimii)

(Se toimii)

Kysymysmuodossa apuverbi sijoitetaan ennen aihetta.

Pelaavatko pojat jalkapalloa?

(Pelaako pojat jalkapalloa?)

Onko hän töissä puutarhassa?

(Onko hän puutarhanhoito nyt?)

Tytöt eivät laula.

(Tytöt eivät laula nyt)

Kysymys-negatiivisissa lauseissa apuverbi sijoitetaan subjektin eteen ja partikkeli ei subjektin perään.

Valmistaudunko nyt kokeisiini?

(Enkö opiskele kokeisiin?)

Toiminta tapahtuu vuonna puheen hetki:

Miksi sinä itket?

(Miksi sinä itket?)

Et kuuntele minua.

(Sinä et kuuntele minua)

Present Continuous käytetään ilmaisemaan pitkä aika, vaikkakaan ei välttämättä puhehetkellä:

Mitä teet täällä Pariisissa?

(Mitä sinä teet täällä Pariisissa?)

Opiskelen Sorbonnessa.

(Opiskelen Sorbonnessa)

Present Continuous käytetään ilmaisemaan pitkää tapahtumaa samanaikaisesti toisen nykyajan toiminnon kanssa:

Olen vain onnellinen, kun olen töissä.

(Olen vain onnellinen ollessani töissä)

Present Continuous käytetään ilmaisemaan suunniteltua tulevaa toimintaa, erityisesti liikettä merkitsevien verbien kanssa. Tässä tapauksessa on käytettävä ajan adverbia:

Lennämme aamulla Pariisiin.

(Aamulla lähdemme Pariisiin)

Tuleeko hän tänä iltana?

(Tuleeko hän tänä iltana?)

Verbi mennä sisään Kestopreesens toisen verbin infinitiivillä tarkoittaa aikomusta suorittaa toiminta aivan lähitulevaisuudessa ja antaa siitä vihjeen vaatimus, infinitiivin osoittaman toiminnon suorittamisen väistämättömyys:

Aion puhua.

(Minä puhun)

Hänestä tulee opettaja.

(Hänestä tulee opettaja)

Past Continuous Tense -tilan käyttö

Jatkuva menneisyys muodostettu apuverbistä olla sisään ja pääverbin nykyiset partisiipit:

Olin töissä. (Työskentelin)

Hän oli töissä. (Hän työskenteli)

Hän oli töissä. (Hän työskenteli)

Se toimi. (Se toimi)

Olimme töissä. (Me työskentelimme)

He työskentelivät. (He työskentelivät)

Olit töissä. (työskentelit)

Mitä sinä kerroit hänelle?

(Mitä sanoit hänelle)

Negatiivisessa muodossa apuverbin jälkeen käytetään partikkelia ei:

En ollut illalla töissä.

(en ollut töissä illalla)

Suullisessa puheessa negatiivisissa ja kysely-negatiivisissa muodoissa, ei ollut ja ei ollut, lyhenteitä käytetään pääasiassa:

Hän ei ollut töissä.

(Hän ei toiminut)

He eivät toimineet.

(Ne eivät toimineet)

Eikö hän ollut töissä?

(Eikö hän toiminut?)

Eivätkö he olleet töissä?

(Eivätkö ne toimineet?)

Jatkuva menneisyys käytetään ilmaisemaan toimintaa, joka tapahtui tietyllä hetkellä menneisyydessä. Toiminnan kesto ilmaistaan ​​yleensä myös adverbialisoilla kuten kello kaksi, keskiyöllä, sillä hetkellä, kello 5 tai alalauseet, joissa on verbipredikaatti Past Indefinite -muodossa:

Hän työskenteli tuolloin englannin parissa.

(Hän työskenteli englannin kielellä tuolloin)

Jack istui ikkunan vieressä, kun hän tuli sisään.

(Jack istui lähellä ikkunaa, kun hän tuli sisään)

Past Conyinuus käytetään ilmaisemaan toimintaa, joka kesti jonkin aikaa aiemmin:

Keväällä 1881 hän vieraili vanhan koulukaverinsa luona.

(Keväällä 1881 hän vieraili vanhan koulukaverin luona)

Alalauseissa, jos päälauseen verbipredikaattia käytetään menneessä aikamuodossa, Past Continuous -lausetta käytetään usein verbien kanssa, joilla on liikemerkitys (mennä, tulemaan jne.) osoittamaan toimintaa, joka oli tulevaisuuden suhteellinen. menneisyyteen:

Hän sanoi tulevansa tapaamaan sinua illallisen jälkeen.

(Hän sanoi tulevansa luoksesi illallisen jälkeen)

Verbi mennä sisään Jatkuva menneisyys toisen verbin infinitiivillä ilmaisee toiminnan, joka oli tulevaisuus suhteessa menneeseen aikamuotoon. Usein tämä yhdistelmä ilmaisee aikomusta suorittaa toiminto:

Hänestä tuli insinööri.

(Hänestä tuli insinööri)

Mitä he aikoivat tehdä.

(Mitä he aikoivat tehdä)

Future Continuous Tensen käyttö

Future Continuous muodostetaan apuverbillä olla pääverbin osa- ja oletusosuuksissa:

Tulen työskentelemään.

Hän tulee työskentelemään.

Hän työskentelee.

Se toimii.

Työskentelemme.

Tulet työskentelemään.

He tulevat työskentelemään.

Apuverbi kyselymuodossa tahtoa asetettu ennen aihetta:

Tulevatko he töihin?

Kielteisessä muodossa apuverbin jälkeen tahtoa negatiivista hiukkasta käytetään ei:

He eivät toimi.

Future Continuous käytetään ilmaisemaan pitkän aikavälin toiminta, joka tapahtuu jossain vaiheessa tai tulevaisuudessa:

Tavataan kahdelta. Odotan sinua.

Pelaamme koko aamun.

Nykyaikana englanniksi Tulevaisuus Jatkuva käytetään usein samassa merkityksessä kuin Future Indefinite, ts. ilmaisee tulevaa toimintaa:

Et tule tänne enää takaisin.

(Et tule tänne enää takaisin)

Tästä lähtien esitän tuhansia kysymyksiä.

(Tästä lähtien esitän tuhat kysymystä)

Hän menee pian kouluun.

(Hän menee pian kouluun)

Present Perfect Tense -tilan käyttö.

Perfect (täydellinen) aikamuodot ilmaisevat toiminnan, joka tapahtui ennen tiettyä hetkeä tai ajanjaksoa nykyisyydessä (Present Perfect), menneisyydessä (Past Perfect), tulevassa (Future Perfect) ja tulevassa suhteessa menneisyyteen (Future in the Past).

Täydelliset aikamuodot ilmaisevat yleensä seuraaviin tapahtumiin liittyvän toiminnan jonkin tuloksen olemassaolon.

Periektaaliset aikamuodot muodostetaan apuverbin olla ja pääverbin ohimenevän partisiipin (Past Participle) vastaavista muodoista.

Present Perfect muodostuu apuverbistä olla ja pääverbin viimeisestä partisiipista (Past Participle).

Säännöllisten verbien mennyt partisiippi muodostetaan lisäämällä infinitiiviin pääte -ed, toisin sanoen säännöllisten verbien mennyt partisiippi ei eroa

Past Perfect Tense -ajan käyttö

Past Perfect muodostetaan apuverbistä olla ja pääverbin viimeisestä partisiipista (Past Participle). Past Perfectin verbit eivät muutu persoonassa ja lukumäärässä:

Minä (hän, hän, se, me, sinä, he) olin työskennellyt.

Puhutulla kielellä sen sijaan oli lyhennettä käytetään pääasiassa ‘d, joka kirjeessä on liitetty aiheeseen:

Minä (hän, hän, se, me, sinä, he) toimisin.

Kysymysmuodossa apuverbi sijoitetaan ennen aihetta:

Negatiivisessa muodossa apuverbin jälkeen käytetään negatiivista partikkelia ei:

En ollut työskennellyt.

Suullisessa puheessa negatiivisissa ja kysely-negatiivisissa muodoissa käytetään myös lyhennettä hadn't:

Hän ei ollut työskennellyt

Eikö hän ollut töissä?

aikaisempi toiminta menneisyydessä, joka ilmaistaan ​​verbillä Past Indefinite:

Kerroin, että olin tavannut hänet.

(Sanoin, että tapasin hänet)

Kun hän oli sulkenut matkalaukun, hän puki takkinsa päälle.

(Hän sulkee matkalaukun ja puki takkinsa päälle)

Pimeässä hän ei nähnyt miestä, joka oli puhunut.

(Pimeässä hän ei nähnyt henkilöä, joka sanoi sen)

Aurinko oli laskenut ja tuli pimeää.

(Aurinko oli jo laskenut. Oli hämärää)

Lomake oli tulossa pimeäksi ilmaisee toiminnan, joka tapahtui tietyllä ajanjaksolla menneisyydessä (aurinko on laskenut kyseiseen ajanjaksoon mennessä)

Huomautuksia.

1. Aiempien toimien luettelossa niiden tapahtumisjärjestyksessä verbejä käytetään seuraavissa tilanteissa:

Avasin oven, suljin sen ja menin makuuhuoneeseen.

(Avasin oven, suljin sen ja menin makuuhuoneeseen)

1. Monimutkaisessa lauseessa konjunktioiden jälkeen ja ennen ennen. Kun ei tarvitse erikseen huomauttaa, että yksi toiminto edeltää toista, Past Indefinite käytetään sekä pää- että alalauseessa:

Hän seisoi liikkumattomana hänen katoamisen jälkeen.

(Hän seisoi paikallaan sen jälkeen, kun hän oli poissa näkyvistä)

Olin opettajana ennen kuin menin armeijaan.

(Olin koulun opettaja ennen armeijaan menoa)

Past Perfectiä käytetään ilmaisemaan mennyt toiminta, joka on jo päättynyt jossain vaiheessa menneisyydessä. Tämän hetken voi ilmaista sellaisilla lauseilla: kello kahdelta kello kahdelta, siihen aikaan mennessä, syyskuun 1. päivään mennessä syyskuun ensimmäisenä jne.:

Olin tehnyt läksyni kello kahdeksaan.

(Kahdeksaan mennessä olin jo tehnyt läksyni)

Past Perfectin negatiivinen muoto osoittaa, että toiminta ei ole päättynyt tiettyyn pisteeseen menneisyydessä:

En ollut lukenut kirjaa lauantaihin mennessä.

(Ennen lauantaita en ollut vielä lukenut kirjaa)

Past Perfectiä käytetään ilmaisemaan toimintaa alkoi tiettyyn pisteeseen menneisyydessä ja jatkui siihen pisteeseen asti. Tässä mielessä Past Perfectiä käytetään pääasiassa verbien kanssa, joilla ei ole jatkuvaa muotoa:

Kun hän tuli, olin ollut siellä puoli tuntia.

(Kun hän tuli, olin ollut siellä jo puoli tuntia)

Kun hän oli tehnyt töitä, hän meni hänen viereensä ja katseli häntä.

(Kun hän oli työskennellyt jonkin aikaa, hän tuli luokseen ja katseli häntä)

Aika- ja ehtolausekkeissa Past Perfectiä käytetään ilmaisemaan menneisyyttä, joka oli tulevaisuutta suhteessa menneisyyteen:

Hän sanoi menevänsä kotiin heti, kun hän on läpäissyt kaikki kokeensa.

(Hän sanoi menevänsä kotiin heti, kun hän on läpäissyt kaikki kokeensa)

Tässä tapauksessa pluskvamperfekti käännetty venäjäksi tulevaisuuden ajan muodossa.

Future Perfect Tensen käyttäminen.

Future Perfect Tense muodostetaan pääverbin apuverbin olla sisään ja menneisyyteen (Past Participle) avulla:

olen tehnyt.

Hän (Hän, Se) olisi tehnyt.

Me (sinä, he) olemme tehneet.

Kysymysmuodossa ensimmäinen apuverbi will sijoitetaan ennen aihetta:

Onko hän tehnyt?

Negatiivisessa muodossa partikkeli not sijoitetaan ensimmäisen apuverbin will jälkeen:

Hän ei olisi tehnyt sitä.

Suullisessa puheessa käytetään samoja lyhenteitä kuin Future Indefinitessa:

Olen tehnyt; En olisi tehnyt.

Future Perfectiä käytetään ilmaisemaan tulevaa toimintaa, joka päättyy tietyllä hetkellä tai toisen toiminnan alussa tulevaisuudessa:

Sinä olet silloin unohtanut minut.

(Siihen mennessä unohdat minut)

Sinun täytyy lukea tarina, kun tulet takaisin.

(Luen tarinan, kun tulet takaisin)

Ajan ja ehdon alaisuudessa käytämme Future Perfectin sijaan:

Hänen huoneensa on valmis ennen kuin hän on juonut teensä.

(Hänen huoneensa on valmis ennen kuin hän juo teensä)

Saamme uuden asunnon, kun he ovat rakentaneet talon.

(Saamme uuden asunnon kun tämä talo valmistuu)

Tulevaisuuden määrittelemättömän (yksinkertaisen) käyttäminen menneessä aikamuodossa

Englannissa tulevan toiminnan, jota tarkastellaan jonkin menneisyyden hetken näkökulmasta, ilmaistaan ​​verbin erillisellä muodolla, jota kutsutaan ns. Tulevaisuus määrittelemätön menneisyydessä.

Tätä aikaa käytetään tarinoissa menneistä tapahtumista, kun kerrotaan uudelleen epäsuoralla puheella tai toisen henkilön ajatuksia tulevasta ajasta:

Kirjeessään Peter kirjoitti, että hän matkustaisi Varsovaan tammikuussa.

(Kirjeessään Peter kirjoitti, että hän matkustaisi Varsovaan tammikuussa)

Tulevaisuuden infinitiivi menneisyydessä muodostetaan apuverbeillä should and would ja pääverbin infinitiivillä ilman partikkelia:

minun pitäisi tehdä töitä (minä tekisin töitä)

Hän tekisi töitä (Hän tekisi töitä)

Hän tekisi töitä (Hän tekisi töitä)

Meidän pitäisi työskennellä (Työskentelemme)

Sinä tekisit töitä (tekisit työtä)

He toimisivat (He toimisivat)

Suluissa on lyhennettyjä muotoja, joita käytetään suullisessa puheessa.

Kysymysmuodossa apuverbi sijoitetaan ennen aihetta:

Toimisiko ne?

Negatiivisessa muodossa apuverbin jälkeen käytetään partikkelia ei:

Hän ei toimisi (Hän ei toimisi)

Tulevaisuus määrittelemätön menneisyydessä käytetään pääasiassa alalauseissa, jos päälauseen verbi ilmaisee menneen toiminnan:

Sovimme aloittavamme seuraavana lauantaina Kingstonesta.

Harris ja minä menimme alas aamulla ja menimme Chertseyn veneeseen.

George tapaa meidät siellä.

(Sopimme, että lähdemme tien päälle ensi lauantaina Kingstonista.

Hariss ja minä lähdemme sieltä aamulla ja menemme höyrylaivalla Chartseyyn.

Ja George tapaa meidät siellä)

Mitään tulevaisuuden muotoja, mukaan lukien Future Indefinite in the Past, ei käytetä englannin aika- ja ehtolauseissa. Toiminta, joka oli tulevaisuutta menneisyyden kannalta, ilmaistaan ​​sellaisissa lauseissa muodolla

Toivon, että ennen eroamme, hän kertoisi minulle, mikä se oli.

(Toivoin, että hän kertoisi minulle, mitä se oli ennen kuin eromme)

Kirjoitin sinulle pyytääkseni sinua olemaan näkemättä ketään ennen kuin tulen.

(Kirjoitin sinulle ja pyysin sinua olemaan tapaamatta ketään ennen kuin saavun)

Future Continuousin käyttäminen menneessä aikamuodossa

muodostetaan samalla tavalla kuin , mutta tahdon sijasta käytetään would:

Hän olisi töissä.

Hän olisi töissä jne.

Tulevaisuus Jatkuva menneisyydessä käytetään Future Continuous -sanan sijaan pääasiassa alalauseissa, jos verbipredikaattia käytetään menneessä aikamuodossa:

Hän sanoi, että auringonlaskun aikaan hän odottaa sinua.

(Hän sanoi odottavansa sinua auringonlaskun aikaan)

Verbit, joita ei käytetä jatkuvassa muodossa.

Jatkuva-muodossa oleva verbi ilmaisee toiminnan prosessina, joka kestää puhehetkellä tai tietyn ajan. Verbejä, joiden merkitys ei ilmaise toimintaa prosessina, ei pääsääntöisesti käytetä jatkuvassa muodossa. Nämä sisältävät:

a) verbit, jotka ilmaisevat suhteita objektien välillä: olla olla; olla omistaa; omistaa, omistaa omistaa; koostua koostuvat; sisältää, pitää sisältää; kuulua kuulua; riippua riippuu jne.

b) verbit, joiden merkitys on tunne: nähdä katso; kuulla kuulla; haista haju, haju;

c) verbit, jotka ilmaisevat halua, tunnetta, tahtoa: haluta haluta; haluta, haluta toivoa, haluta; rakastaa, tykätä rakkaus, kuten; vihata vihata; kieltäytyä kieltäytyä; vastustaa mieli; olla samaa mieltä olla samaa mieltä; suosia mieluummin;

d) verbit, joiden merkitys on henkinen toiminta: tietää tietää: uskoa uskoa; olettaa olettaa; tunnistaa oppia; muistaa muistaa, muistaa; ymmärtää ymmärtää.

Mutta suullisessa puheessa on tapauksia, joissa näitä verbejä käytetään muodossa jatkuva.

Future Perfectin käyttäminen menneessä aikamuodossa

Future Perfect in the Past muodostetaan samalla tavalla kuin , mutta apuverbin will sijaan käytetään verbiä should or would:

Minun olisi pitänyt tehdä.

Hän/Hän/Se olisi tehnyt

Meidän olisi pitänyt tehdä.

Sinä/he olisivat tehneet.

Future Perfect menneisyydessä käytetään Future Perfectin sijaan pääasiassa alalauseissa, jos päälauseen verbi ilmaisee menneen toiminnan:

Luulin, että olisit jo mennyt.

(Luulin, etten koskaan löydä sinua)

Käytämme aika- ja ehtolausekkeissa Future Perfect in the Past sijasta

Present Perfect Continuous Tensen käyttö

Perfect Continuous aikamuodot ilmaisevat toiminnan, joka alkoi ennen puhehetkeä (Present Perfect Continuous Tense) tai ennen puhehetkeä menneisyydessä tai tulevaisuudessa (Past Perfect Continuous ja Future Perfect Continuous) ja jatkuu / jatkuu tähän hetkeen asti.

Past Perfect Continuous Tense -tilan käyttö

Past Perfect Jatkuva muodostetaan apuverbillä olla pääverbin partisiipit ja presenssit. Verbi Past Perfect Continuousissa ei muutu henkilökohtaisesti:

Minä (hän, hän, se, me, sinä, he) olin työskennellyt.

Past Perfect Continuousin kysyvä, negatiivinen ja kysely-negatiivinen muoto muodostetaan samojen sääntöjen mukaan kuin vastaavat muodot.

Kysymyslomake: Oletko ollut töissä?

Negatiivinen muoto: En ollut työskennellyt; En ollut ollut töissä.

Kysymys-negatiivinen muoto: Eikö hän ollut töissä? Eikö hän ollut töissä?

Past Perfect Continuous voidaan kutsua myös Beforepast Continuousiksi. Tämä aikamuoto ilmaisee jatkuvaa toimintaa, joka alkoi ennen jotakin menneisyyden kohtaa tai kesti tällä hetkellä tai päättyi välittömästi ennen sitä. Toiminnan kesto tai sen alku ilmoitetaan samalla tavalla kuin verbillä varustetuissa lauseissa Present Perfect Continuousissa. Mutta useimmissa tapauksissa toiminnan kestoa ei ole ilmoitettu:

Selitin, että olin kaivannut sitä viimeiset kaksi tuntia.

(Selitin, että olin etsinyt häntä kaksi tuntia)

Siellä istui hänen isänsä. Hänen lukemansa sanomalehti oli pudonnut matolle.

(Hänen isänsä istui siellä. Hänen lukemansa sanomalehti putosi matolle)

Verbeillä, joilla ei ole muotoa jatkuva, Past Perfect Continuousin sijaan käytetään Past Perfectiä.

Kun tulimme tapaamaan Katea, hän oli ollut sairas kolme päivää.

(Kun tulimme käymään Katyassa, hän oli ollut sairaana kolme päivää)

Harkinnan jälkeen englannin aikamuodot esimerkkien kanssa tiivistettävänä.

Tulokset

Edellisissä osioissa on keskusteltu yksityiskohtaisesti englannin aikamuodot - miten ne muodostetaan ja mitä ne tarkoittavat. Niihin tutustuessa näyttää olevan monia erilaisia ​​vaihtoehtoja, on vaikea tottua monimutkaisten kielten rakenteiden havaintoon ja tunnistaa nopeasti sanottu tai kirjoitettu. Varsinkin jos puhut tai kirjoitat itse. Yksinkertaiset säännöt auttavat sinua navigoinnissa:

1. Epäsäännöllisen verbin 3. muoto (esimerkiksi puhuttu) esiintyy vain säännöllisessä perfektissa. Koska toinen esiintyy vain yksinkertaisessa menneisyydessä, on myös riittävän helppoa, että oikeat voivat erottaa ne toisistaan.
2. Gerundia (esimerkiksi puhumista) käytetään vain pitkien toimien kuvaamiseen, olipa kyseessä sitten tavallinen Jatkuva tai lisäksi täydellinen.
3. Sana been esiintyy vain Perfect Cont

Tunnistettuaan jatkuvuuden ja täydelliset muodot on jo melko helppoa käsitellä asennetta nykyhetkeen. Will ('ll) on yksinomaan tulevaisuudessa. Verbin 2. muoto oli (oli) ja oli - vain menneisyydessä. Mutta sinun täytyy tottua oikeaan sanajärjestykseen. Tietyn harjoittelun jälkeen on mahdotonta tehdä virhettä, vakiojärjestelmät syövät tiukasti muistiin. Ihminen tunnistaa automaattisesti puheen sanoilla "on" ja pitkillä modaalisekvensseillä "abstruseiksi", joita on parempi olla kopioimatta jokapäiväisessä elämässä.

» Englannin aikamuodot: yksityiskohtainen selitys

Voi aikoja! Voi moraali! Englannin aikamuotoja pidetään kieliopin vaikeimpana osana. Mutta tämä on yksi yleisimmistä väärinkäsityksistä. Sen lisäksi, että enemmistö erottaa tusinaa aikamuotoa englanniksi ja kolme venäjäksi. Joten: älä luota keneenkään :) Englannin kielessä asiantuntijat jakavat yli 12 aikamuotoa (ottaa ainakin Future-in-the-Past lämmittelyyn). Ja venäjäksi teoriassa niitä on myös enemmän kuin kolme. Tarvitsetko todisteita? Kyllä kiitos.

Ajat suuressa ja mahtavassa

Vain ekaluokkalainen ajattelee, että meillä on menneisyys, nykyisyys ja tuleva aika. Mutta samaan aikaan kaikki tuntevat eron näissä ehdotuksissa:

Kävelin eilen kotiin puiston läpi.
Menin eilen kotiin puiston läpi

Välittömästi täytettävä kysymys: mitä aika on lauseissa? Joo, menneisyys. Ja mistä verbistä "meni" tuli? No, kyllä, verbistä "mennä".

Myös englannin kielessä on hankalia epäsäännöllisiä verbejä, jotka menneisyydessä ottavat sellaisen muodon, joka yrittää arvata alkuperäistä. Joten myyttejä siitä, että naamiointia harjoitetaan vain englanniksi, voidaan jo turvallisesti pitää kumottuina.

Palataan "meni" ja "meni". Voimmeko kuulla eron? Ensimmäisessä tapauksessa puhumme jonkinlaisesta pitkästä ajasta: hän käveli itselleen ja käveli puiston läpi, ei koskenut ketään. Ja toisessa - siitä, mitä on jo tapahtunut. Myös kysymykset, joihin vastasi "meni" ja "meni", ovat erilaisia: "mitä teit?" ja mitä sinä teit?" Tällaisia ​​venäjän verbiajan muotoja kutsutaan yleensä epätäydellisiksi / epätäydellisiksi muodoiksi (mitä tehdä) ja täydelliseksi / täydelliseksi (mitä tehdä).

Eikä siinä vielä kaikki. Esimerkiksi kun haluamme korostaa toiminnan kestoa, kehittymme entistä kehittyneemmiksi ja käytämme verbien synonyymejä, jotka ovat merkitykseltään hyvin läheisiä. Esimerkiksi:

Eilen kävelin puiston läpi hyvällä tuulella.

Kuvittele nyt kuinka vaikeaa ulkomaalaiselle on, kun hän haluaa välittää pitkän toiminnan verbin "mennä" avulla. Varmasti hän saa jotain sellaista kuin "eilen kävelin... mmm... kävelin... kävelin... puiston läpi hyvällä tuulella." Ja yritä selittää hänelle, että pitkän toiminnan välittämiseksi on parempi ottaa verbi "kävellä" ja laittaa se menneeseen muotoon ei-täydellisessä muodossa.

Kenen aikajärjestelmä on helpompi?

Tämä on meidän:

Ei vain nimetäksemme jatkuvaa nykyistä tai menneisyyttä, joka ei ole täydellinen, meidän on selitettävä tätä tarkemmin. Vertailla:

Soitan kitaraa (eli periaatteessa osaan soittaa tätä instrumenttia).
ja
Soitan tällä hetkellä kitaraa (eli tällä hetkellä istun ja soitan, minulla ei ole muuta tekemistä).

Aikamuodot englanniksi

Kun me puuhailemme verbin täydellisiä/ei-täydellisiä muotoja ja harjoittelemme myös synonyymien etsimisessä, englannit ovat luoneet täysin loogisen ja ymmärrettävän aikajärjestelmän. Jokainen verbi muodostaa hiljaa 12 pääryhmää. Otetaan sama "kävely" (kävely) ja käytetään sitä oletuksena pronominin I (I) kanssa.

Englannin aikamuototaulukko esimerkeineen

Näin ollen, kun luet lausetta englanniksi, voit helposti ymmärtää, mitä henkilö tarkoittaa. Vaikka maassamme selittävien sanojen käyttö on pakollista. Vaikka meidän on käytettävä selittäviä sanoja tähän. Esimerkiksi Future Perfect -ajan ilmaisemiseksi lisäämme semanttiseen pääverbiin sanan "Minä lopetan": "Lopetan läksyni klo 17 mennessä." Nämä eivät ole englannin aikojen hankalia sääntöjä, jotka harjoitusten ansiosta muistetaan nopeasti.

Ja kenen aikajärjestelmä on lopulta helpompi?