Miksi Dubrovskysta tuli rosvo? Lisää hintasi pohjaan Kommentoi. Miksi Dubrovskysta tulee rosvo Katkelma romaanista Dubrovskysta tuli rosvo
Roman A.S. Pushkinin "Dubrovski" kirjoitettiin vuonna 1832. Siinä kirjailija näyttää Venäjän aateliston elämän 1800-luvun alussa. Tarinan keskiössä on kahden aatelisperheen - Troekurovien ja Dubrovskien - elämä.
Kirilla Petrovich Troekurov - Venäjän mestari, tyranni. Hän on tottunut siihen, että kaikki tottelevat häntä ja tanssivat hänen säveleensä. Vuokranantajanaapurit pelkäsivät Troekurovia ja välttelivät sitä. Ja vain yksi Andrei Gavrilovich Dubrovsky pystyi kommunikoimaan tämän tyrannnin kanssa, voisi vastata hänelle yhtäläisin ehdoin kiistaakseen. Ja Troekurov kunnioitti Andrei Gavrilovitšia.
Nämä maanomistajat eivät olleet vain vanhoja ystäviä, vaan myös naapureita. Olipa kerran he palvelivat yhdessä. Dubrovsky oli köyhä, ja hänen levottomuutensa vuoksi hänen oli pakko jäädä eläkkeelle ja asettua asumaan ainoaan kylään. Troekurov tiesi tästä ja tarjosi jopa apuaan Dubrovskylle, mutta hän kieltäytyi. Hän päätti pysyä köyhänä, mutta itsenäisenä.
Myöhemmin Troekurov, kenraalipäällikön arvolla, jäi eläkkeelle ja palasi tiloihinsa. He alkoivat kommunikoida Dubrovskyn kanssa uudelleen ja olivat hyvissä väleissä yhteen hetkeen asti.
Molemmat ystävät olivat intohimoisia metsästäjiä. Mutta Dubrovskylla ei ollut varaa pitää hyvää kenneliä. Hänellä, toisin kuin Troekurov, oli vain kaksi koiraa. Kerran ennen seuraavaa metsästystä Troyekurovin vieraat menivät palvelijoiden mukana tarkastamaan Kirill Petrovitšin kennelin, joka oli omistajan ylpeys. Nähdessään upean kennelin Troekurov Dubrovskyn kateus tarttui. Omistaja huomasi tämän ja kysyi mistä oli kyse. Dubrovsky ei voinut vastustaa: "... ihana kennel, on epätodennäköistä, että ihmiset elävät yhtä hyvin kuin koiranne." Metsästäjä Troekurov loukkaantui tästä lauseesta. Hän kertoi Dubrovskylle, että jotkut aateliset saattavat kadehtia hänen isäntänsä koirien elämää. Kaikki läsnä olleet nauroivat orjan niin rohkealle ja kekseliäälle vastaukselle. Mutta Dubrovsky loukkaantui ja lähti.
On mielenkiintoista, että Troekurov kaipasi "ystäväänsä" vain, kun kaikki istuivat pöytään. Hän tarvitsi Dubrovskia vain siksi, että hän ei koskaan mennyt metsästämään ilman häntä, koska Andrei Gavrilovich oli erittäin hyvä metsästäjä. He lähettivät Dubrovskyn, mutta hän kieltäytyi palaamasta ennen kuin he lähettivät hänelle rohkean koiran. Ja hän päättää, mitä tehdä hänen kanssaan - armahtaa tai rangaista.
Troekurov oli raivoissaan. Hänen "itsekäs" luonteensa kapinoi tällaista "röyhkeyttä" vastaan. Vain hän, Kirilla Petrovich, on vapaa antamaan anteeksi tai teloittamaan orjansa! Siitä hetkestä lähtien Troekurov julisti sodan naapurilleen: "Hän itkee kanssani, hän saa selville, millaista on mennä Troekuroviin!"
Todellakin, tämä kikka päättyi Dubrovskylle erittäin huonosti. Raivostunut Kirill Petrovich päättää hetken kuumuudessa riistää Dubrovskilta arvokkaimman esineen - ainoan kylänsä, Kistenevkan. Ja vaikutusvaltainen maanomistaja menestyy.
Tällaiset uutiset riistävät Dubrovskilta terveyden ja voiman. Hän sairastui. Häntä seurannut lastenhoitaja päätti kirjoittaa kaikesta maanomistajan pojalle Vladimir Dubrovskylle. Tämä nuori mies varttui kadettijoukoissa ja palveli nyt Pietarin vartijarykmentissä. Isä hemmotteli Vladimiria, ei kieltänyt häneltä mitään. Nuori Dubrovsky joi, joutui velkaan ja unelmoi rikkaasta morsiamesta.
Saatuaan tietää kauheista uutisista hän lähti heti Kistenevkaan. Hänen silmiensä edessä hänen isänsä paheni ja paheni. Ja kerran, kun hän tapasi Kirilla Petrovichin, Dubrovsky Sr ei kestänyt sitä. Häneen annettiin isku ja hän kuoli.
Mitä Vladimirille jäi tekemättä? Hän ymmärsi, että Troyekurov oli kuningas ja jumala täällä. Kaikki riippuu hänen sanastaan ja päätöksestään. Mutta sankari ei vain voinut sietää sitä. Hän ei halunnut tulla kerjäläiseksi, onnettomaksi, voimattomaksi. Siksi hän valitsi itselleen ryövärin tien. Dubrovsky poltti talonsa, jotta hänen naapurinsa ei saisi sitä, otti uskolliset maaorjansa ja meni metsään.
Tästä sankarista tuli jalo, mutta julma rosvo. Yksi asia oli yllättävä - hän säästi Troyekurovin kartanot, ohitti ne aina.
Miksi Dubrovskysta tuli rosvo? Koska hän ei löytänyt suojaa lailta, hän päätti myös elää kirjoittamattomien sääntöjen mukaan - voiman ja julmuuden sääntöjen mukaan. Mutta hänen jalo luonteensa rajoitti silti sankaria tässä, teki hänestä "jalon rosvon".
Katkelmia koulun esseistä
"Pidän todella Aleksanteri Sergeevich Pushkinin romaanista Dubrovsky, koska siinä kirjailija näyttää lukijoille 1800-luvun alun venäläisen aateliston elämän ja arjen, mikä mahdollistaa historian syventymisen taiteellisesti ilmaistuna, eikä, kuten on tapana, publicistinen.
Huomiomme keskipisteessä on kahden aatelissuvun - Troekurovien ja Dubrovskien - elämä. Nämä maanomistajat eivät olleet vain ystäviä, vaan myös naapureita.
Mutta olemme kiinnostuneita Pushkinin romaanin päähenkilöstä - eläkkeellä olevasta nuoresta upseerista Vladimir Dubrovskysta. Kun hän tuli kotiin isänsä luo, hän sai tietää, että kaikki perhearvot ja omaisuus siirrettiin oikeuden päätöksellä maanomistaja Troekuroville. Naapurit riitelivät, Troekurov suuttui Dubrovskille ja päätti ottaa kiinteistön entiseltä ystävältään. Troekurov sai tahtonsa. Oikeudessa Dubrovsky sai hermoromahduksen. Jegorovna, Vladimir Dubrovskin lastenhoitaja, lähetti hänelle kirjeen. Siinä hän kirjoitti, että isä Vladimirin terveys oli erittäin huono.
Siksi Vladimir alkaa henkisesti syyttää naapureitaan kaikista ongelmista, mukaan lukien isänsä kuolemasta. Hän jopa sanoo Maria Kirillovnalle: "...Minä olen se onneton, jolta isäsi riisti palan leipää, ajoi ulos isänsä talosta ja lähetti ryöstämään maanteille." Ja näemme, kuinka tuskallinen päähenkilö on tulvavasta kivusta ja rakkaansa kuolemasta.
Sitten Vladimir, sen lisäksi, että osa palvelijoista ei halua mennä uusien omistajien luo, Vladimir sytyttää kotinsa tuleen, jotta se ei mene Troekurovien luo. Seppä Arkhipin syyn vuoksi virkailijat kuolevat tulipalossa. Sen jälkeen nuori mies tajuaa, että tie takaisin on häneltä suljettu ja hänen on mentävä metsään. Dubrovsky jäi rahattomaksi, ja näin hänestä tuli ryöväri orjiensa kanssa.
Uskon, että elämänolosuhteet, menetyksen aiheuttamat traumat, hänen perheelleen sattunut onnettomuus sekä talonpoikien protesti ja viha teki Vladimir Dubrovskin rosvoksi."
"Romanttinen" jalo "ryöstäjä on kuva, joka tunnetaan hyvin maailmankirjallisessa käytännössä. Yleensä he olivat syrjäytyneitä aateliston jäseniä, ystävien pettämiä tai korruptoituneen lain loukkauksia.
Pushkinin sankari Vladimir Dubrovsky on yksi sellaisista yön "jaloista" ritareista. Mutta hän ei heti tullut rosvoksi. Lukija tietää, että tämä nuori mies oli koulutettu kadettijoukoissa ja palveli sitten Nevan kaupungin vartijarykmentissä. Tyypillisenä aatelisen poikana, jolla ei ollut rahapulaa, hän vietti tavallisen nuoren raken elämää: pelasi korttia, juorui, velkaantui, unelmoi rikkaasta myötäjäisestä naimisiin mennessään. Totta, tämä on vain hänen elämänsä ulkopuoli. Hänen sielunsa kärsi ilman äidillistä rakkautta ja isällistä kiintymystä. Hän kunnioitti vanhempiaan, rakasti kotia, jossa vietti lapsuutensa.
Vanha Dubrovsky kuoli, ei kyennyt kestämään "ystävänsä" Troekurovin moraalista hyväksikäyttöä, joka vei väärin hänen perheensä Kistinevkan. Vladimir sai tietää tästä epävanhurskaudesta ja toimi kuin todellinen romanttinen sankari. Hän poltti kartanon ja lähti yhdessä uskollisten palvelijoidensa kanssa ryöstämään. Hänen tekonsa voidaan selittää. Vladimir ei voinut jättää lähimpien ihmisten muistoa ihmiselle, jota hän vihasi. On tuskin sattumaa, että Dubrovsky lukee ennen Kistinevkan tulipaloa "voimakkaalla tunteella" äitinsä kirjeitä.
Vladimir Dubrovsky ymmärsi täydellisesti, millainen elämä häntä odottaa tulevaisuudessa. Kerjäläinen olemassaolo uhkasi häntä. Epätoivo työntää hänet ryöstön tielle. Hänen johtamansa jengi ryöstää ja polttaa rikkaita tiloja, mutta Pokrovskoe - Troekurovin tila - hän ei koske, koska hänen rakas Masha asuu siellä. Rakkaus häntä kohtaan vaimentaa hieman vihaa, Vladimir tunnustaa, että hän "luopui kostosta ikään kuin se olisi hulluutta". Mutta saalistusperäistä raivoa ei ole enää mahdollista pysäyttää.
Hyökkäykset lisääntyvät. Ja vaikka Dubrovsky ei näytä poikkeuksellista jaloa, hän ei silti kosta Troekuroville eikä tapa prinssi Vereiskiä, josta tuli Mashan aviomies, mutta hän jatkaa epäoikeudenmukaista kauppaa, joka on tulossa julmemmaksi ja rohkeammaksi.
Ryöstäjä "aatelisto" päättyy todelliseen veriseen sotaan ja upseerin murhaan. Nyt Dubrovsky on tappaja, ei puolustaja ja kostaja. Ymmärtääkseen tämän itse Vladimir hajottaa jenginsä, minkä jälkeen "kauheat ryöstöt ja tulipalot loppuivat".
Dubrovskin käyttäytymistä on mahdollista selittää, mutta sitä ei voida perustella, koska yksi kristillisistä käskyistä sanoo: "Älä tapa." Henkilöä, joka on jostain syystä ylittänyt tämän rajan, kutsutaan siksi rikolliseksi."
"Vladimir Dubrovsky on Aleksanteri Sergeevich Pushkinin" Dubrovsky -teoksen päähenkilö. Hänet kasvatettiin kadettijoukoissa ja hänet vapautettiin kornettina vartioon. Huolimatta siitä, että hänen isänsä ei ollut rikas, Andrei Gavrilovich ei säästänyt mitään tukeakseen poikaansa. Dubrovsky menetti äitinsä varhain. Vladimir oli kunnianhimoinen ja tuhlaava, pelasi uhkapelejä, meni velkaan, ei kieltynyt itseltään mitään. Hän rakasti ja kunnioitti isäänsä. Dubrovsky oli rohkea, rohkea, kekseliäs, kylmäverinen, jalo. Tämä voidaan päätellä historiasta "karhun huoneessa". Saatuaan kirjeen Orina Egorovna Buzyrevalta, Vladimir pelkäsi kovasti isänsä puolesta. Hän tajusi olevansa vastuussa hänestä, ja Dubrovsky tunsi myös jonkin verran syyllisyyttä johtuen siitä, että hän ei nyt ollut vakavasti sairaan isänsä vieressä. Dubrovsky tuli kotimaahansa. Hänen isänsä kuoli hänen syliinsä. Murinaan Dubrovsky ymmärtää, että Kirila Petrovitš Troekurov on syyllinen heidän tuhoonsa, ja hän on lopulta vakuuttunut tästä nähdessään isänsä reaktion Troekurovin saapumiseen. Dubrovsky sai tietää, että hänen isänsä oli riitautunut Troekurovin kanssa, minkä seurauksena Troekurov päätti viedä kartanon isältään Vladimirilta. Hän menestyy väärien todistajien ja lahjottujen virkamiesten ansiosta. Viimeisenä yönä kotonaan Dubrovsky päättää tehdä epätoivoisen teon ja polttaa talonsa, jotta Troekurov ei saa sitä. Pian Dubrovsky tuli tunnetuksi "rohkeiden roistojen jengin vaikeapääsyisenä johtajana". Samalla hän oli vastuussa kohtalonsa jakaneista maaorjista. Dubrovskysta tuli ranskalainen opettaja Trojekurovin kartanolla, hän voitti Kirila Petrovitšin suosion, etsi paikkaa räjähdykselle, halusi kostaa isälleen, mutta rakastui Troyekurovin tyttäreen Marya Kirilovnaan ja ennen lähtöään, koska hän antoi Troyekuroville kaiken anteeksi. , tunnusti Marya Kirilovnalle olevansa Dubrovsky sanoilla: "Kyllä, minä olen se onneton", jolta isäsi otti palan leipää, ajoi ulos isänsä talosta ja lähetti ryöstämään moottoriteitä." Vladimir Dubrovskysta tuli rosvo kostaakseen isänsä, mutta hän rakastui Troekurovaan, minkä vuoksi hän antoi anteeksi Kirila Petrovitshille kaiken.
Lähtö
Vladimir Dubrovskysta tuli rosvo vaikeiden olosuhteiden vuoksi isänsä - Kistenyovkan - kiinteistössä. Varakas maanomistaja Kirill Petrovich Troekurov, joka oli erittäin kiinnostunut metsästyksestä, asui lähellä Kistenyovkaa. Dubrovsky ja Troekurov olivat ystäviä, vaikka Troekurov oli paljon rikkaampi kuin Dubrovsky.
Andrey Dubrovskylla oli vain yksi kylä, ja metsästystä varten hänellä oli kaksi koiraa. Troekurov piti upeaa kennelia. "Se on upea kennel, ihmiset tuskin voivat elää yhtä hyvin kuin koirasi", Dubrovsky sanoi. Vastauksena tähän rikokseen metsästäjä Troyekurov vastasi, että jotkut aateliset saattavat kadehtia koiran elämää, Dubrovsky loukkaantui. Sen jälkeen ystävyys on katkennut. Vihainen Kirill Petrovitš raivoissaan riistää Andrein kylästä, hän hermostui, meni nukkumaan ja kuoli poikansa Vladimirin edessä. Kistenjovka annettiin yhdessä kansan kanssa Troekurovin omistukseen.
Nöyryytyksestä huolimatta Dubrovskyt tunsivat oman arvonsa. Vladimir ymmärtää, että hänestä halutaan tehdä kerjäläinen, hän sytyttää kiinteistön tuleen, ottaa kansansa ja ryhtyy rosvoksi. Vladimir teki tämän teon suuren emotionaalisen surun vaikutuksesta. Nuori mies oli kaksikymmentäkolme vuotta vanha, keskipitkä, Vladimirin silmät ruskeat, nenä suora, hiukset vaaleat. Hänen ei ollut helppoa sytyttää kartanoa tuleen. Vladimir katsoi äitinsä muotokuvaa viimeisen kerran ja kuvitteli, että hänet heitettäisiin pois tai häntä pilkattaisiin. Sen jälkeen ilmestyi rosvoja, jotka ryöstivät ja sytyttivät maanomistajien taloja, oli yllättävää, että Troyekurovin kartanoita ei ryöstetty ja poltettu.
Kuva romanttisesta jalosta rosvosta on melko yleinen kirjallisuudessa. Yleensä nämä ovat ihmisiä, jotka jostain syystä muuttuvat tarpeettomiksi yhteiskunnassa. Ystävät ja sukulaiset pettävät heidät, tuttavat kääntyvät pois heistä, eivätkä he voi saavuttaa mitään laillisesti, koska laki on sellaisissa tapauksissa epätäydellinen. Pushkinin tarina kertoo sellaisesta henkilöstä, ja sen lukemisen jälkeen kaikki alkavat miettiä, miksi Dubrovskysta tuli rosvo?
Halusiko Dubrovsky sellaisen osuuden itselleen?
Ihmisen kohtalo voi hyvin usein muuttua olosuhteiden mukaan. Ja varmasti, nuorella kornetilla ei ollut aavistustakaan siitä, mitä hänelle tapahtuisi. Hänet kasvatettiin kuuluisassa Pietarin kadettijoukoissa, jatkoi asepalvelusta ja olisi saavuttanut paljon. Jos ei tapauksen vuoksi.
Hänen kotimaalla tapahtuu onnettomuus: hänen vanha isänsä riitelee ystävänsä kanssa ja sairastuu. Vladimir menee hänen luokseen hetkeäkään epäröimättä. Matkalla hän saa tietää kaikista traagisista tapahtumista, ja isänsä kuoleman jälkeen hän tekee romanttisen sankarin arvoisen teon: polttaa kartanon ja menee metsään. Häntä ympäröivät talonpojat, jotka eivät myöskään pidä epäoikeudenmukaisuudesta ja rahan vallasta. Heidän uskollinen asenteensa Dubrovskya kohtaan luo tietyt säännöt rosvojengissä, joita kaikki noudattavat.
Kaikki jengin jäsenet ymmärtävät toivottomuutensa ja sen, mikä heitä odottaa tulevaisuudessa. Siksi he ryöstävät ja polttavat kiinteistöt kiristäen toimintaansa joka kerta. Mutta talonpojat eivät koske Troekurov Pokrovskoen kartanoon: siellä asuu Masha, josta on tullut läheinen ja rakas Vladimirille. Hän rakastui häneen ja kieltäytyi kostamasta, mutta hän ei enää pysty pysäyttämään tovereidensa kaaosta.
Syy uudelleensyntymiseen
Upseeri, jolla on loistava tulevaisuus, muuttuu rosvoksi. Olkoon se reilua, mutta rosvo. Eikä syyt ole vain hänessä. Kyllä, hän on rohkea, päättäväinen, jopa epätoivoinen. Ja hänen ympärillään on mätä yhteiskunta. Jalo rosvo Vladimir Dubrovsky menetti kaiken uskonsa lakiin ja oikeuteen. Hän alkaa toimia omilla menetelmillään, mutta silti hän säilyttää moraaliset periaatteet. Hänen kuvansa rosvosta on paljon puhtaampi ja korkeampi kuin nämä korkea-arvoiset virkamiehet ja tyrannimaanomistajat.
Mutta tuntemalla myötätuntoa sankarilleen, Pushkin paljastaa tämän reinkarnaation todellisen ironian: ryöstäjäksi tullessaan Vladimir rakastui vihollisensa tyttäreen. Hän luopui kostosta. Osoittautuu, että kaikki hänen aiemmin tekemänsä toimet olivat turhia. Hänen käyttäytymistään voidaan yrittää selittää, mutta hänen tekojaan ei voida perustella. Hän rikkoi lakia, ja riippumatta siitä, kuinka Dubrovsky oli sankari talonpojilleen, hän on rikollinen. Hän teki murhia ja saattoi tapahtumat veriseen verilöylyyn tarinan lopussa.
Aleksanteri Pushkinin tarina "Dubrovski" kertoo meille rehellisestä, jalosta miehestä, nuoresta aatelismiehestä Vladimir Dubrovskista. Koko työn ajan näemme hänen elämänpolkunsa, ja väistämättä herää kysymys: miksi vartijarykmentin upseerista tuli yhtäkkiä rosvo?
Vladimirin isä Andrei Gavrilovich Dubrovsky riiteli typerästi naapurinsa Kirila Petrovitš Troekurovin kanssa. Molemmat ystävät rakastivat metsästystä. Mutta Andrei Petrovitshilla ei ollut varaa ylläpitää niin kaunista kennelia kuin hänen naapurillaan oli. Ja jotenkin Dubrovsky pudotti kateellisesti: "...ihana kennel, on epätodennäköistä, että kansanne elävät samalla tavalla kuin koirasi." Metsästäjä Troekurov loukkaantui tästä lauseesta. Hän vastasi, että on aatelisia, jotka voivat kadehtia isäntänsä koirien elämää. Tästä syystä syntyi vakava riita. Hänen jälkeensä oikeudenkäynti alkoi. Tämän oikeudenkäynnin vuoksi Andrei Gavrilovich sairastui vakavasti. Tästä päätettiin ilmoittaa hänen pojalleen Vladimirille, joka tuolloin palveli vartijarykmentissä Pietarissa.
Vladimiria voidaan kutsua hemmoteltuksi nuoreksi mieheksi, hänen isänsä ei kieltänyt häneltä mitään, toimitti hänelle parhaansa mukaan kaikin mahdollisin keinoin. Nuori mies ei ollut tottunut kieltämään itseltään mitään, hän vietti riehakasta elämäntapaa, juhlii ja haaveili rikkaasta morsiamesta. Hänen elämänsä sujui helposti ja iloisesti, kunnes tuli uutinen isän huonosta olosta ja koko kartanon surkeasta tilasta, joka oli siirtymässä naapurin käsiin. Meidän on osoitettava kunnioitusta Vladimirille huolimatta siitä, että hän näytti aluksi yksinkertaiselta haravalta, juhlijalta, itse asiassa hän osoittautui ystävälliseksi, sympaattiseksi henkilöksi. Hän lähtee välittömästi kotimaahansa Kistenevkaan.
Kun Vladimir saapui Kistenevkaan, hän näki, että hänen isänsä oli pahentunut ja pahentunut. Yhden tapaamisen jälkeen Kirila Petrovitšin kanssa Dubrovsky vanhempi ei kestänyt sitä, hän sai osuman ja kuoli.
Tämän hetken jälkeen Vladimir alkaa pitää Troekurovia verivihollisenaan. Kirila Petrovichia ei pysäyttänyt naapurin (ja kerran ystävän) kuolema, ja hän jatkaa oikeudenkäyntiä. Lisäksi Troekurov kohtelee Dubrovskin vanhimman poikaa huonosti. Tämän seurauksena Kistenevka ja kaikki ihmiset annetaan Troekurovin omistukseen.
Dubrovsky viettää viimeisen iltansa entisellä tilallaan. Hän on hyvin surullinen. Hän on surullinen ja yksinäinen vanhempansa kuoleman ja perheen omaisuuden menettämisen vuoksi. Kirjoittaja sanoo usein, että nuorelta Dubrovskylta puuttui kodin lämpö ja mukavuus. Viimeisenä iltana kotona hän alkoi selvitellä isänsä papereita. Näin hänen edesmenneen äitinsä kirjeet putosivat hänen käsiinsä. He lukevat Vladimiria, ikään kuin hän uppoutuisi siihen hellyyden ja lämmön ilmapiiriin, jota häneltä puuttui niin paljon monta vuotta. Hän on niin innostunut näistä kirjeistä, hänen tunteistaan, että hän unohtaa kaiken maailmassa.
Vladimir muuttuu sietämättömäksi ajatella, että hänen esi-isiensä talo voi mennä hänen viholliselleen. Hän päättää polttaa talon, jotta Troekurov ei saa mitään. Vladimir ei ole paha ihminen, joten hän ei halua uhrauksia. Hän haluaa jättää kaikki ovet auki, jotta ihmiset pääsevät pois palavasta rakennuksesta. Mutta maaorja Arkhip rikkoo isännän tahtoa, ja virkailijat poltetaan tulessa.
Tämän seurauksena Dubrovsky ottaa uskolliset maaorjat ja menee heidän kanssaan metsään. On tärkeää huomata, että nuorella miehellä on isällinen asenne kansaansa kohtaan, hän tuntee vastuunsa heistä.
Koska Dubrovsky ei löydä suojaa lailta, hänestä tulee julma mutta jalo rosvo. Mielenkiintoista on, että hän ei koskaan hyökännyt vihollisensa Troekurovin kiinteistöön. Sitten käy ilmi, että hän oli jo tuolloin rakastunut tyttäreensä Mashaan.
Huolimatta siitä, että Dubrovsky eli julmien vallan sääntöjen mukaan, hän jäi silti vain "jaloiksi" rosvoksi. Voit jopa sanoa, että hänen moraalinen luonteensa oli paljon korkeampi kuin niillä lainvartijoilla, jotka sallivat sellaisen epäoikeudenmukaisuuden tapahtua kuin omaisuuden siirtäminen jonkun muun omistukseen.
Tämän seurauksena Vladimir tuntee surullisen kohtalonsa väistämättömyyden ja irtisanoo hänelle uskolliset ihmiset. Hän haluaa heidän elävän uutta elämää, rauhallisempaa ja vanhurskaampaa. Sankari itse katoaa.
Harmi, että tällaiseksi ystävällisen, sympaattisen, kunnollisen ihmisen elämä muodostui. Todellakin, nyt selviytyäkseen hänen on piilotettava koko elämänsä, todennäköisesti hän ei koskaan näe tyttöystäväänsä enää. Mielestäni Dubrovskin polku ei ole vaihtoehto. Hän päätti hoitaa oikeutta itse, ilman oikeuksia siihen. Ryöstö, vaikka se näyttää kuinka jalolta, ei ole ratkaisu. Minusta näyttää siltä, että Vladimir on unohtanut korkeimman oikeuden, joka ei todellakaan tee virheitä ja joka palkitsee kaikki hänen teoistaan.
Roman A.S. Pushkinin "Dubrovski" kirjoitettiin vuonna 1832. Siinä kirjailija näyttää Venäjän aateliston elämän 1800-luvun alussa. Tarinan keskiössä on kahden aatelisperheen - Troekurovien ja Dubrovskien - elämä.
Kirilla Petrovich Troekurov - Venäjän mestari, tyranni. Hän on tottunut siihen, että kaikki tottelevat häntä ja tanssivat hänen säveleensä. Vuokranantajanaapurit pelkäsivät Troekurovia ja välttelivät sitä. Ja vain yksi Andrei Gavrilovich Dubrovsky pystyi kommunikoimaan tämän tyrannnin kanssa, voisi vastata hänelle yhtäläisin ehdoin kiistaakseen. Ja Troekurov kunnioitti Andrei Gavrilovitšia.
Nämä maanomistajat eivät olleet vain vanhoja ystäviä, vaan myös naapureita. Olipa kerran he palvelivat yhdessä. Dubrovsky oli köyhä, ja hänen levottomuutensa vuoksi hänen oli pakko jäädä eläkkeelle ja asettua asumaan ainoaan kylään. Troekurov tiesi tästä ja tarjosi jopa apuaan Dubrovskylle, mutta hän kieltäytyi. Hän päätti pysyä köyhänä, mutta itsenäisenä.
Myöhemmin Troekurov, kenraalipäällikön arvolla, jäi eläkkeelle ja palasi tiloihinsa. He alkoivat kommunikoida Dubrovskyn kanssa uudelleen ja olivat hyvissä väleissä yhteen hetkeen asti.
Molemmat ystävät olivat intohimoisia metsästäjiä. Mutta Dubrovskylla ei ollut varaa pitää hyvää kenneliä. Hänellä, toisin kuin Troekurov, oli vain kaksi koiraa. Kerran ennen seuraavaa metsästystä Troyekurovin vieraat menivät palvelijoiden mukana tarkastamaan Kirill Petrovitšin kennelin, joka oli omistajan ylpeys. Nähdessään upean kennelin Troekurov Dubrovskyn kateus tarttui. Omistaja huomasi tämän ja kysyi mistä oli kyse. Dubrovsky ei voinut vastustaa: "... ihana kennel, on epätodennäköistä, että ihmiset elävät yhtä hyvin kuin koiranne." Metsästäjä Troekurov loukkaantui tästä lauseesta. Hän kertoi Dubrovskylle, että jotkut aateliset saattavat kadehtia hänen isäntänsä koirien elämää. Kaikki läsnä olleet nauroivat orjan niin rohkealle ja kekseliäälle vastaukselle. Mutta Dubrovsky loukkaantui ja lähti.
On mielenkiintoista, että Troekurov kaipasi "ystäväänsä" vain, kun kaikki istuivat pöytään. Hän tarvitsi Dubrovskia vain siksi, että hän ei koskaan mennyt metsästämään ilman häntä, koska Andrei Gavrilovich oli erittäin hyvä metsästäjä. He lähettivät Dubrovskyn, mutta hän kieltäytyi palaamasta ennen kuin he lähettivät hänelle rohkean koiran. Ja hän päättää, mitä tehdä hänen kanssaan - armahtaa tai rangaista.
Troekurov oli raivoissaan. Hänen "itsekäs" luonteensa kapinoi tällaista "röyhkeyttä" vastaan. Vain hän, Kirilla Petrovich, on vapaa antamaan anteeksi tai teloittamaan orjansa! Siitä hetkestä lähtien Troekurov julisti sodan naapurilleen: "Hän itkee kanssani, hän saa selville, millaista on mennä Troekuroviin!"
Todellakin, tämä kikka päättyi Dubrovskylle erittäin huonosti. Raivostunut Kirill Petrovich päättää hetken kuumuudessa riistää Dubrovskilta arvokkaimman esineen - ainoan kylänsä, Kistenevkan. Ja vaikutusvaltainen maanomistaja menestyy.
Tällaiset uutiset riistävät Dubrovskilta terveyden ja voiman. Hän sairastui. Häntä seurannut lastenhoitaja päätti kirjoittaa kaikesta maanomistajan pojalle Vladimir Dubrovskylle. Tämä nuori mies varttui kadettijoukoissa ja palveli nyt Pietarin vartijarykmentissä. Isä hemmotteli Vladimiria, ei kieltänyt häneltä mitään. Nuori Dubrovsky joi, joutui velkaan ja unelmoi rikkaasta morsiamesta.
Saatuaan tietää kauheista uutisista hän lähti heti Kistenevkaan. Hänen silmiensä edessä hänen isänsä paheni ja paheni. Ja kerran, kun hän tapasi Kirilla Petrovichin, Dubrovsky Sr ei kestänyt sitä. Häneen annettiin isku ja hän kuoli.
Mitä Vladimirille jäi tekemättä? Hän ymmärsi, että Troyekurov oli kuningas ja jumala täällä. Kaikki riippuu hänen sanastaan ja päätöksestään. Mutta sankari ei vain voinut sietää sitä. Hän ei halunnut tulla kerjäläiseksi, onnettomaksi, voimattomaksi. Siksi hän valitsi itselleen ryövärin tien. Dubrovsky poltti talonsa, jotta hänen naapurinsa ei saisi sitä, otti uskolliset maaorjansa ja meni metsään.
Tästä sankarista tuli jalo, mutta julma rosvo. Yksi asia oli yllättävä - hän säästi Troyekurovin kartanot, ohitti ne aina.
Miksi Dubrovskysta tuli rosvo? Koska hän ei löytänyt suojaa lailta, hän päätti myös elää kirjoittamattomien sääntöjen mukaan - voiman ja julmuuden sääntöjen mukaan. Mutta hänen jalo luonteensa rajoitti silti sankaria tässä, teki hänestä "jalon rosvon".
Katkelmia koulun esseistä
"Pidän todella Aleksanteri Sergeevich Pushkinin romaanista Dubrovsky, koska siinä kirjailija näyttää lukijoille 1800-luvun alun venäläisen aateliston elämän ja arjen, mikä mahdollistaa historian syventymisen taiteellisesti ilmaistuna, eikä, kuten on tapana, publicistinen.
Huomiomme keskipisteessä on kahden aatelissuvun - Troekurovien ja Dubrovskien - elämä. Nämä maanomistajat eivät olleet vain ystäviä, vaan myös naapureita.
Mutta olemme kiinnostuneita Pushkinin romaanin päähenkilöstä - eläkkeellä olevasta nuoresta upseerista Vladimir Dubrovskysta. Kun hän tuli kotiin isänsä luo, hän sai tietää, että kaikki perhearvot ja omaisuus siirrettiin oikeuden päätöksellä maanomistaja Troekuroville. Naapurit riitelivät, Troekurov suuttui Dubrovskille ja päätti ottaa kiinteistön entiseltä ystävältään. Troekurov sai tahtonsa. Oikeudessa Dubrovsky sai hermoromahduksen. Jegorovna, Vladimir Dubrovskin lastenhoitaja, lähetti hänelle kirjeen. Siinä hän kirjoitti, että isä Vladimirin terveys oli erittäin huono.
Siksi Vladimir alkaa henkisesti syyttää naapureitaan kaikista ongelmista, mukaan lukien isänsä kuolemasta. Hän jopa sanoo Maria Kirillovnalle: "...Minä olen se onneton, jolta isäsi riisti palan leipää, ajoi ulos isänsä talosta ja lähetti ryöstämään maanteille." Ja näemme, kuinka tuskallinen päähenkilö on tulvavasta kivusta ja rakkaansa kuolemasta.
Sitten Vladimir, sen lisäksi, että osa palvelijoista ei halua mennä uusien omistajien luo, Vladimir sytyttää kotinsa tuleen, jotta se ei mene Troekurovien luo. Seppä Arkhipin syyn vuoksi virkailijat kuolevat tulipalossa. Sen jälkeen nuori mies tajuaa, että tie takaisin on häneltä suljettu ja hänen on mentävä metsään. Dubrovsky jäi rahattomaksi, ja näin hänestä tuli ryöväri orjiensa kanssa.
Uskon, että elämänolosuhteet, menetyksen aiheuttamat traumat, hänen perheelleen sattunut onnettomuus sekä talonpoikien protesti ja viha teki Vladimir Dubrovskin rosvoksi."
"Romanttinen" jalo "ryöstäjä on kuva, joka tunnetaan hyvin maailmankirjallisessa käytännössä. Yleensä he olivat syrjäytyneitä aateliston jäseniä, ystävien pettämiä tai korruptoituneen lain loukkauksia.
Pushkinin sankari Vladimir Dubrovsky on yksi sellaisista yön "jaloista" ritareista. Mutta hän ei heti tullut rosvoksi. Lukija tietää, että tämä nuori mies oli koulutettu kadettijoukoissa ja palveli sitten Nevan kaupungin vartijarykmentissä. Tyypillisenä aatelisen poikana, jolla ei ollut rahapulaa, hän vietti tavallisen nuoren raken elämää: pelasi korttia, juorui, velkaantui, unelmoi rikkaasta myötäjäisestä naimisiin mennessään. Totta, tämä on vain hänen elämänsä ulkopuoli. Hänen sielunsa kärsi ilman äidillistä rakkautta ja isällistä kiintymystä. Hän kunnioitti vanhempiaan, rakasti kotia, jossa vietti lapsuutensa.
Vanha Dubrovsky kuoli, ei kyennyt kestämään "ystävänsä" Troekurovin moraalista hyväksikäyttöä, joka vei väärin hänen perheensä Kistinevkan. Vladimir sai tietää tästä epävanhurskaudesta ja toimi kuin todellinen romanttinen sankari. Hän poltti kartanon ja lähti yhdessä uskollisten palvelijoidensa kanssa ryöstämään. Hänen tekonsa voidaan selittää. Vladimir ei voinut jättää lähimpien ihmisten muistoa ihmiselle, jota hän vihasi. On tuskin sattumaa, että Dubrovsky lukee ennen Kistinevkan tulipaloa "voimakkaalla tunteella" äitinsä kirjeitä.
Vladimir Dubrovsky ymmärsi täydellisesti, millainen elämä häntä odottaa tulevaisuudessa. Kerjäläinen olemassaolo uhkasi häntä. Epätoivo työntää hänet ryöstön tielle. Hänen johtamansa jengi ryöstää ja polttaa rikkaita tiloja, mutta Pokrovskoe - Troekurovin tila - hän ei koske, koska hänen rakas Masha asuu siellä. Rakkaus häntä kohtaan vaimentaa hieman vihaa, Vladimir tunnustaa, että hän "luopui kostosta ikään kuin se olisi hulluutta". Mutta saalistusperäistä raivoa ei ole enää mahdollista pysäyttää.
Hyökkäykset lisääntyvät. Ja vaikka Dubrovsky ei näytä poikkeuksellista jaloa, hän ei silti kosta Troekuroville eikä tapa prinssi Vereiskiä, josta tuli Mashan aviomies, mutta hän jatkaa epäoikeudenmukaista kauppaa, joka on tulossa julmemmaksi ja rohkeammaksi.
Ryöstäjä "aatelisto" päättyy todelliseen veriseen sotaan ja upseerin murhaan. Nyt Dubrovsky on tappaja, ei puolustaja ja kostaja. Ymmärtääkseen tämän itse Vladimir hajottaa jenginsä, minkä jälkeen "kauheat ryöstöt ja tulipalot loppuivat".
Dubrovskin käyttäytymistä on mahdollista selittää, mutta sitä ei voida perustella, koska yksi kristillisistä käskyistä sanoo: "Älä tapa." Henkilöä, joka on jostain syystä ylittänyt tämän rajan, kutsutaan siksi rikolliseksi."
"Vladimir Dubrovsky on Aleksanteri Sergeevich Pushkinin" Dubrovsky -teoksen päähenkilö. Hänet kasvatettiin kadettijoukoissa ja hänet vapautettiin kornettina vartioon. Huolimatta siitä, että hänen isänsä ei ollut rikas, Andrei Gavrilovich ei säästänyt mitään tukeakseen poikaansa. Dubrovsky menetti äitinsä varhain. Vladimir oli kunnianhimoinen ja tuhlaava, pelasi uhkapelejä, meni velkaan, ei kieltynyt itseltään mitään. Hän rakasti ja kunnioitti isäänsä. Dubrovsky oli rohkea, rohkea, kekseliäs, kylmäverinen, jalo. Tämä voidaan päätellä historiasta "karhun huoneessa". Saatuaan kirjeen Orina Egorovna Buzyrevalta, Vladimir pelkäsi kovasti isänsä puolesta. Hän tajusi olevansa vastuussa hänestä, ja Dubrovsky tunsi myös jonkin verran syyllisyyttä johtuen siitä, että hän ei nyt ollut vakavasti sairaan isänsä vieressä. Dubrovsky tuli kotimaahansa. Hänen isänsä kuoli hänen syliinsä. Murinaan Dubrovsky ymmärtää, että Kirila Petrovitš Troekurov on syyllinen heidän tuhoonsa, ja hän on lopulta vakuuttunut tästä nähdessään isänsä reaktion Troekurovin saapumiseen. Dubrovsky sai tietää, että hänen isänsä oli riitautunut Troekurovin kanssa, minkä seurauksena Troekurov päätti viedä kartanon isältään Vladimirilta. Hän menestyy väärien todistajien ja lahjottujen virkamiesten ansiosta. Viimeisenä yönä kotonaan Dubrovsky päättää tehdä epätoivoisen teon ja polttaa talonsa, jotta Troekurov ei saa sitä. Pian Dubrovsky tuli tunnetuksi "rohkeiden roistojen jengin vaikeapääsyisenä johtajana". Samalla hän oli vastuussa kohtalonsa jakaneista maaorjista. Dubrovskysta tuli ranskalainen opettaja Trojekurovin kartanolla, hän voitti Kirila Petrovitšin suosion, etsi paikkaa räjähdykselle, halusi kostaa isälleen, mutta rakastui Troyekurovin tyttäreen Marya Kirilovnaan ja ennen lähtöään, koska hän antoi Troyekuroville kaiken anteeksi. , tunnusti Marya Kirilovnalle olevansa Dubrovsky sanoilla: "Kyllä, minä olen se onneton", jolta isäsi otti palan leipää, ajoi ulos isänsä talosta ja lähetti ryöstämään moottoriteitä." Vladimir Dubrovskysta tuli rosvo kostaakseen isänsä, mutta hän rakastui Troekurovaan, minkä vuoksi hän antoi anteeksi Kirila Petrovitshille kaiken.
Lähtö
Vladimir Dubrovskysta tuli rosvo vaikeiden olosuhteiden vuoksi isänsä - Kistenyovkan - kiinteistössä. Varakas maanomistaja Kirill Petrovich Troekurov, joka oli erittäin kiinnostunut metsästyksestä, asui lähellä Kistenyovkaa. Dubrovsky ja Troekurov olivat ystäviä, vaikka Troekurov oli paljon rikkaampi kuin Dubrovsky.
Andrey Dubrovskylla oli vain yksi kylä, ja metsästystä varten hänellä oli kaksi koiraa. Troekurov piti upeaa kennelia. "Se on upea kennel, ihmiset tuskin voivat elää yhtä hyvin kuin koirasi", Dubrovsky sanoi. Vastauksena tähän rikokseen metsästäjä Troyekurov vastasi, että jotkut aateliset saattavat kadehtia koiran elämää, Dubrovsky loukkaantui. Sen jälkeen ystävyys on katkennut. Vihainen Kirill Petrovitš raivoissaan riistää Andrein kylästä, hän hermostui, meni nukkumaan ja kuoli poikansa Vladimirin edessä. Kistenjovka annettiin yhdessä kansan kanssa Troekurovin omistukseen.
Nöyryytyksestä huolimatta Dubrovskyt tunsivat oman arvonsa. Vladimir ymmärtää, että hänestä halutaan tehdä kerjäläinen, hän sytyttää kiinteistön tuleen, ottaa kansansa ja ryhtyy rosvoksi. Vladimir teki tämän teon suuren emotionaalisen surun vaikutuksesta. Nuori mies oli kaksikymmentäkolme vuotta vanha, keskipitkä, Vladimirin silmät ruskeat, nenä suora, hiukset vaaleat. Hänen ei ollut helppoa sytyttää kartanoa tuleen. Vladimir katsoi äitinsä muotokuvaa viimeisen kerran ja kuvitteli, että hänet heitettäisiin pois tai häntä pilkattaisiin. Sen jälkeen ilmestyi rosvoja, jotka ryöstivät ja sytyttivät maanomistajien taloja, oli yllättävää, että Troyekurovin kartanoita ei ryöstetty ja poltettu.
Vladimir Dubrovsky on Aleksanteri Sergeevich Pushkinin samannimisen romaanin päähenkilö. Hänen hahmostaan tulee avain teoksen tapahtumiin.
23-vuotiaana nuorena upseerina Vladimir oli omistautunut sotilasasioihin lapsuudesta lähtien, ensin opiskellessaan Pietarin kadettijoukossa ja sitten palvellessaan vartijajoukoissa. Hänen köyhä isänsä ei kieltänyt mitään ainoalta pojaltaan ja tarjosi kunnollisen elatuksen. Palveluksessa oleva nuori mies vietti melko tuhlaavaa ja vapaata elämäntapaa, joutui uhkapelivelkoihin, rakasti upseerijuhlia eikä luopunut kunnianhimoisista suunnitelmista rikkaaksi morsiameksi. Mutta samaan aikaan Vladimir Andreevich onnistui pysymään älykkäänä, rehellisenä ja erittäin moraalisena henkilönä.
Saatuaan Jegorovnalta kirjeen isänsä Andrei Gavrilovitšin huonosta terveydestä Dubrovsky tuntee katumusta huolimattomuudestaan vanhemmaansa kohtaan ja menee välittömästi Kistenevkan luo. Tilalle saapuessaan nuori mies saa yllättäen tietää, että kaikki omaisuus siirtyy rikkaalle isännälle ja naapurille Kirila Petrovitš Troekuroville.
Viehättävä herrasmies Troyekurov on tottunut ympärillään olevien laajalle levinneeseen kunnioitukseen ja huumoriin. Vain Andrey Gavrilovichille Kiril Troekurovia kohdeltiin ystävänsä köyhyydestä huolimatta vilpittömästi ja kunnioittavasti. Vakavan erimielisyyden jälkeen leimahtanut ja kostaa halunnut barin Troyekurov vie tilansa Dubrovskilta lahjotun tuomioistuimen kautta. Andrei Gavrilovich kuolee poikansa syliin, koska se ei kestä kaatuneita vastoinkäymisiä. Siksi nuori Dubrovsky, joka on menettänyt isänsä ja kaiken omaisuutensa, ei ilman syytä pitää Kiril Petrovitshia vannoneena vihollisenaan.
Kun Troyekurovin väkeä ilmestyy Kistenevkaan, joka kuului aiemmin Dubrovskyille, nuori mies lähtee keräämään henkilökohtaisia tavaroita, mutta varhain kuolleen äitinsä kirjeitä tutkiessaan päättää olla lähtemättä kotipesästään pilkatakseen rikoksentekijää ja käskee talonpojat polttamaan. kiinteistö. Orjat Dubrovsky, jotka eivät halua mennä Troekurovin kantapään alle, sulkevat tahallisesti palavan talon ovet, eivätkä anna virkailijoiden päästä pois tulesta.
Vladimir tietää hyvin, että häntä odottaa kurja olemassaolo tulipalon ja monien vuosien kovan työn jälkeen. Dubrovskylla ei ole muuta vaihtoehtoa, ja hänen on valittava ryöstön tie. Uskolliset talonpojat lähtevät mielellään nuoren omistajan kanssa, kun he ovat alkaneet ryöstää ja polttaa epäoikeudenmukaisesti hankittuja rikkaita omaisuutta.
Kavala suunnitelma soluttautua Troyekurovin tilalle ranskalaisen opettajan Desforgesin varjolla kaatuu odottamattomaan tunteeseen Kiril Petrovitšin tyttärelle. Onneton rakkaus Mashaa kohtaan saa Vladimirin luopumaan julmasta kostuksestaan Troyekuroville.
Dubrovskysta tuli rosvo, koska hän pettyi lain voimaan ja vanhurskauteen. Ymmärtäessään, että kunnia, totuus ja arvokkuus voidaan myydä helposti, Vladimir päätti elää vain omien sääntöjensä mukaan. Juuri nämä säännöt, jotka hän oli luonut moraalisten periaatteidensa perusteella, antoivat hänelle mahdollisuuden kutsua häntä jaloiksi ja rehellisiksi rosvoiksi. Tässä Vladimir osoittautui paljon puhtaammaksi ja kunnollisemmaksi kuin lainvartijat, jotka sallivat Dubrovskin omaisuuden laittoman siirron Kirill Troekuroville.
Essee aiheesta Miksi Dubrovskysta tulee rosvo
Vladimir Dubrovsky on A.S.:n romaanin päähenkilö. Pushkinin "Dubrovski".
Tämä nuori mies lähetettiin jo varhaisesta iästä lähtien opiskelemaan kadettijoukoissa. Hän oli nuorena miehenä melko tuhlaava, rakasti korttien pelaamista ja meni velkaan. Hänen isänsä ei säästänyt rahaa hänelle ja teki parhaansa elättääkseen poikansa.
Eräänä päivänä Vladimir saa kirjeen, jossa hänen lastenhoitajansa sanoo, että hänen isänsä on vakavasti sairas.
Dubrovsky oli jo varhaisesta iästä lähtien erotettu perheestään, mutta rakasti silti isäänsä. Hän menee kotiinsa
Hänen isänsä oli sotilas, rehellinen ja oikeudenmukainen mies. Hän kommunikoi tiiviisti ylimielisen, rikkaan mestarin Kirill Petrovich Troekurovin kanssa. Jotenkin heidän välillään oli erimielisyyttä, ja mestari päätti kostaa entiselle toverilleen. Hän, lahjomalla tuomareita, takavarikoi oikeuden omistaa Dubrovskin kiinteistön. Tämä teki suuren vaikutuksen isä Dubrovskiin. Hän vetäytyi, joutui hulluksi, sairastui ja kuoli hetken kuluttua.
Dubrovsky, joka kokee isänsä kuoleman, on epätoivon ja vihan vallassa. Hän ei halua antaa kiinteistöä Troekuroville ja polttaa sen samalla kun hän itse joidenkin ihmisten kanssa piileskelee kartanolta.
Vladimir Dubrovsky jää ilman kattoa päänsä päälle ja ilman toimeentuloa. Nämä olosuhteet pakottivat hänet ryhtymään rosvoksi.
Hän ei kuitenkaan ollut julma, päinvastoin, hänet tunnettiin erittäin jaloisena rosvona. Hänen johtamansa jengi hyökkää rikkaiden kimppuun, ryöstää ja polttaa kiinteistöjä.
Dubrovsky ei koske Troekurovin kartanoon. Hän kieltäytyi kostamasta mestarille rakkauden vuoksi tyttäreään Masha Troekurovaa kohtaan.
Kun Dubrovsky ja hänen jenginsä olivat sotilaiden ympäröimänä, hän tappaa upseerin. Dubrovsky päättää lopettaa, hän jättää jenginsä ja pyytää heitä aloittamaan uuden, hiljaisen elämän ilman ryöstöjä. Huhujen mukaan hän lähtee ulkomaille, ja rikosten aalto päättyy.
Useita mielenkiintoisia sävellyksiä
- Sävellys Hauska tapaus luokka 5
Kesällä vanhempani lähettivät minut isoäitini luo. Isoäiti asuu Belgorodissa. Kesä oli aivan mahtava. Luen koulun opetussuunnitelmaan liittyviä kirjoja
- Pechorinin ja prinsessa Maryn sävellys romaanissa Aikamme sankari (suhde)
Romaanilla "aikamme sankari" on epätavallinen koostumus, ja se yhdistää myös useita tarinalinjoja, joissa tarkastellaan erilaisia ihmisten suhteita. Pechorin on teoksen keskeinen henkilö
Kaikkina aikoina ihmiskunta kokonaisuutena ja jokainen yksittäinen ihminen yrittää saada mahdollisimman monipuolista tietoa ympäröivästä maailmasta. Aiempina vuosisatoina tämä oli erittäin tärkeää kokemuksen kertymisen kannalta.
On monia tapoja viettää vapaa-aikaa. Joskus haluat todella katsoa elokuvan tai mennä konserttiin. Paras tapa viettää arvokasta aikaa on käydä teatterissa.
Jokainen ihminen maan päällä haaveilee paikasta, jossa hän voi hyvin ja mukavasti. Ja minä tunnen hänet. Tämä on suosikki kotini. Tunnet olevasi suojassa siinä. Pidän siitä, että sukulaiset, tuttavat ja ystävät kokoontuvat taloomme.
