Tässä tapauksessa keskustelu koskee niitä herroja, joiden ansiosta Jekaterinburgissa 16.-17.7.1918 yöllä tapahtui julma Romanovien kuninkaallinen perhe tapettiin. Näiden teloittajien nimi on yksi - torjunta-aineet. Jotkut heistä tekivät päätöksen, kun taas toiset toteuttivat sen. Tämän seurauksena Venäjän keisari Nikolai II, hänen vaimonsa Aleksandra Fedorovna ja heidän lapsensa, suurherttuattaret Anastasia, Maria, Olga, Tatjana ja Tsarevitš Aleksei, kuolivat. Yhdessä heidän kanssaan ammuttiin myös huoltohenkilöstöä. Nämä ovat perheen henkilökohtainen kokki Ivan Mikhailovich Kharitonov, kammioisäntä Aleksei Jegorovich Trupp, huonetyttö Anna Demidova ja perhelääkäri Jevgeni Sergeevich Botkin.

rikollisia

Kauheaa rikosta edelsi Uralin neuvoston puheenjohtajiston kokous, joka pidettiin 12. heinäkuuta 1918. Sen perusteella tehtiin päätös kuninkaallisen perheen teloittamisesta. Lisäksi laadittiin yksityiskohtainen suunnitelma sekä itse rikokselle että ruumiiden tuhoamiselle, eli viattomien ihmisten tuhoamisen jälkien piilottamiseen.

Kokousta johti Uralin neuvoston puheenjohtaja, RCP:n aluekomitean puheenjohtajiston jäsen (b) Alexander Georgievich Beloborodov (1891-1938). Yhdessä hänen kanssaan päätöksen teki: Jekaterinburgin sotilaskomissaari Filipp Isaevich Gološtšekin (1876-1941), alueellisen Chekan puheenjohtaja Fjodor Nikolajevitš Lukojanov (1894-1947), Jekaterinburgsky Rabochiy -lehden päätoimittaja. Georgy Ivanovich Safarov (1891-1942), Uralin neuvoston huoltokomissaari Pjotr ​​Lazarevitš Voikov (1888-1927), "Erikoistalon" komentaja Jakov Mihailovitš Jurovski (1878-1938).

Bolshevikit kutsuivat insinööri Ipatievin taloa "erityistarkoituksen taloksi". Siinä Romanovien kuninkaallista perhettä pidettiin touko-heinäkuussa 1918 sen jälkeen, kun se kuljetettiin Tobolskista Jekaterinburgiin.

Mutta sinun on oltava hyvin naiivi ihminen ajatellaksesi, että keskitason johtajat ottivat vastuun ja tekivät itsenäisesti tärkeimmän poliittisen päätöksen kuninkaallisen perheen teloittamisesta. He pitivät mahdollisena vain koordinoida se koko Venäjän keskuskomitean puheenjohtajan Jakov Mikhailovich Sverdlovin (1885-1919) kanssa. Näin bolshevikit esittivät kaiken aikanaan.

Jo jossain, missä, mutta leninistisessä puolueessa kuri oli rautaista. Päätökset tulivat vain ylhäältä, ja ruohonjuuritason työntekijät toteuttivat ne epäilemättä. Siksi kaikella vastuulla voidaan väittää, että ohjeet antoi suoraan Vladimir Iljitš Uljanov, joka istui Kremlin toimiston hiljaisuudessa. Luonnollisesti hän keskusteli tästä aiheesta Sverdlovin ja pääural-bolshevikin Jevgeni Aleksejevitš Preobraženskin (1886-1937) kanssa.

Jälkimmäinen oli tietysti tietoinen kaikista päätöksistä, vaikka hän oli poissa Jekaterinburgista verisenä teloituspäivänä. Tällä hetkellä hän osallistui Moskovassa V:n kokovenäläisen neuvostokongressin työhön ja lähti sitten Kurskiin ja palasi Uralille vasta heinäkuun 1918 viimeisinä päivinä.

Mutta joka tapauksessa virallisesti Uljanovia ja Preobraženskia ei voida syyttää Romanovin perheen kuolemasta. Sverdlov kantaa välillisen vastuun. Loppujen lopuksi hän määräsi päätöslauselman "sopivasti". Eräänlainen pehmeävartaloinen johtaja. Resigned pani merkille ruohonjuuritason järjestön päätöksen ja raapui helposti tavalliset vastaukset paperille. Vain 5-vuotias lapsi voi uskoa tähän.

Kuninkaallinen perhe Ipatiev-talon kellarissa ennen teloitusta

Puhutaanpa nyt esiintyjistä. Niistä roistoista, jotka suorittivat hirvittävän pyhäinhäväyksen nostamalla kätensä Jumalan voideltua ja hänen perhettään vastaan. Toistaiseksi murhaajien tarkkaa nimeä ei tiedetä. Kukaan ei osaa nimetä rikollisten määrää. On olemassa mielipide, että latvialaiset kiväärit osallistuivat teloitukseen, koska bolshevikit katsoivat, että venäläiset sotilaat eivät ampuisi tsaaria ja hänen perhettään. Muut tutkijat vaativat unkarilaisia, jotka vartioivat pidätettyjä Romanovia.

Kuitenkin on nimiä, jotka esiintyvät kaikissa eri tutkijoiden luetteloissa. Tämä on "erityistarkoituksen talon" komentaja Yakov Mikhailovich Yurovsky, joka johti teloitusta. Hänen sijaisensa Grigory Petrovitš Nikulin (1895-1965). Kuninkaallisen perheen vartijoiden komentaja Pjotr ​​Zaharovich Ermakov (1884-1952) ja Chekan työntekijä Mihail Aleksandrovich Medvedev (Kudrin) (1891-1964).

Nämä neljä henkilöä osallistuivat suoraan Romanovin talon edustajien teloituksiin. He toteuttivat Uralin neuvoston päätöksen. Samaan aikaan he osoittivat hämmästyttävää julmuutta, koska he eivät vain ampuneet täysin puolustuskyvyttömiä ihmisiä, vaan myös viimeistelevät heidät pistimellä ja sitten kastelivat ne hapolla, jotta ruumiita ei voitu tunnistaa.

Jokainen palkitaan tekojensa mukaan

Järjestäjät

On olemassa mielipide, että Jumala näkee kaiken ja rankaisee roistoja heidän teoistaan. Resursidit kuuluvat rikollisten elementtien julmimpaan osaan. Heidän päämääränsä on vallan kaappaaminen. He menevät hänen luokseen ruumiiden läpi, eivätkä ole lainkaan nolostuneet tästä. Samaan aikaan kuolee ihmisiä, jotka eivät ole lainkaan syyllisiä siihen, että he saivat kruunatun tittelinsä perinnön kautta. Nikolai II:n osalta tämä mies ei ollut enää keisari hänen kuollessaan, koska hän luopui vapaaehtoisesti kruunusta.

Lisäksi hänen perheensä ja henkilökunnan kuolemaa ei voida perustella millään tavalla. Mikä ajoi roistoja? Tietenkin raivoisaa kyynisyyttä, ihmishenkien piittaamattomuutta, henkisyyden puutetta ja kristillisten normien ja sääntöjen hylkäämistä. Kaikkein kauheinta on, että tehdessään kauhean rikoksen nämä herrat olivat ylpeitä siitä, mitä he olivat tehneet loppuelämänsä. He kertoivat mielellään kaikesta toimittajille, koululaisille ja vain tyhjänpäiväisille kuuntelijoille.

Mutta palatkaamme Jumalan luo ja jäljittäkäämme niiden elämänpolku, jotka tuomitsivat viattomia ihmisiä hirvittävään kuolemaan hillittömän halun käskeä muita vuoksi.

Uljanov ja Sverdlov

Vladimir Iljitš Lenin. Me kaikki tunnemme hänet maailman proletariaatin johtajana. Tämä kansanjohtaja oli kuitenkin roiskunut päälaelleen asti ihmisverellä. Romanovien teloituksen jälkeen hän eli vain 5 vuotta. Hän kuoli syfiliseen menetettyään mielensä. Tämä on taivaan voimien kauhein rangaistus.

Jakov Mihailovitš Sverdlov. Hän lähti tästä maailmasta 33-vuotiaana, 9 kuukautta Jekaterinburgissa tehdyn pahanteon jälkeen. Orelin kaupungissa työntekijät pahoinpitelivät hänet. Juuri niitä, joiden oikeuksien puolesta hän väitetysti puolusti. Useiden murtumien ja vammojen vuoksi hänet vietiin Moskovaan, missä hän kuoli 8 päivää myöhemmin.

Nämä ovat kaksi päärikollista, jotka ovat suoraan vastuussa Romanovin perheen kuolemasta. Resursseja rangaistiin ja he eivät kuolleet korkealla iässä lasten ja lastenlasten ympäröimänä, vaan parhaassa iässä. Mitä tulee muihin pahuuden järjestäjiin, täällä taivaalliset voimat viivyttelivät rangaistusta, mutta Jumalan tuomio tapahtui silti ja antoi kaikille sen, minkä he ansaitsivat.

Gološtšekin ja Beloborodov (oikealla)

Philip Isaevich Gološtšekin- Jekaterinburgin ja sen lähialueiden turvallisuuspäällikkö. Hän lähti kesäkuun lopussa Moskovaan, jossa hän sai Sverdlovilta suulliset ohjeet kruunattujen teloittamisesta. Sen jälkeen hän palasi Uralille, missä Uralin neuvoston puheenjohtajisto koottiin kiireesti ja tehtiin päätös Romanovien salaisesta teloituksesta.

Lokakuun puolivälissä 1939 Philip Isaevich pidätettiin. Häntä syytettiin valtion vastaisesta toiminnasta ja epäterveellisestä vetovoimasta pieniä poikia kohtaan. Tämä kieroutunut herrasmies ammuttiin lokakuun lopussa 1941. Gološtšekin eli Romanovit 23 vuodella, mutta kosto valtasi hänet silti.

Uralin neuvoston puheenjohtaja Aleksanteri Georgievich Beloborodov- Tällä hetkellä hän on alueellisen duuman puheenjohtaja. Hän johti kokousta, jossa päätettiin teloittaa kuninkaallinen perhe. Hänen allekirjoituksensa oli sanan "Hyväksyn" vieressä. Jos lähestymme tätä asiaa virallisesti, niin hän on päävastuu viattomien ihmisten murhasta.

Beloborodov on ollut bolshevikkipuolueen jäsen vuodesta 1907, ja liittyi siihen alaikäisenä vuoden 1905 vallankumouksen jälkeen. Hän osoitti olevansa esimerkillinen ja ahkera työntekijä kaikissa vanhempien tovereidensa hänelle uskomissa tehtävissä. Paras todiste tästä on heinäkuu 1918.

Kruunattujen henkilöiden teloituksen jälkeen Aleksanteri Georgievich nousi erittäin korkealle. Maaliskuussa 1919 hänen ehdokkuuttaan harkittiin nuoren neuvostotasavallan presidentin virkaan. Mutta etusija annettiin Mihail Ivanovitš Kalininille (1875-1946), koska hän tunsi talonpoikaiselämän hyvin, ja "sankarimme" syntyi työväenluokan perheeseen.

Mutta entinen Ural-neuvoston puheenjohtaja ei loukkaantunut. Hänet nimitettiin Puna-armeijan poliittisen osaston johtajaksi. Vuonna 1921 hänestä tuli sisäasioiden kansankomissariaatin johtajan Felix Dzherzhineskin sijainen. Vuonna 1923 hän seurasi häntä tässä korkeassa virassa. Totta, loistava ura ei onnistunut.

Joulukuussa 1927 Beloborodov erotettiin virastaan ​​ja karkotettiin Arkangeliin. Vuodesta 1930 hän työskenteli keskijohtajana. Elokuussa 1936 NKVD pidätti hänet. Helmikuussa 1938 sotilashallituksen päätöksellä Aleksanteri Georgievich ammuttiin. Hän oli kuollessaan 46-vuotias. Romanovien kuoleman jälkeen pääsyyllinen ei elänyt edes 20 vuotta. Vuonna 1938 hänen vaimonsa Yablonskaya Franciska Viktorovna ammuttiin myös.

Safarov ja Voikov (oikealla)

Georgi Ivanovich Safarov- "Jekaterinburg Worker" -sanomalehden päätoimittaja. Tämä vallankumousta edeltäneen kokemuksen omaava bolshevikki oli kiihkeä Romanovin perheen teloituksen kannattaja, vaikka hän ei tehnyt hänelle mitään väärää. Hän asui hyvin vuoteen 1917 asti Ranskassa ja Sveitsissä. Hän tuli Venäjälle Uljanovin ja Zinovjevin kanssa "suljetussa vaunussa".

Sitoutuneen roiston jälkeen hän työskenteli Turkestanissa ja sitten Kominternin toimeenpanevassa komiteassa. Sitten hänestä tuli Leningradskaya Pravdan päätoimittaja. Vuonna 1927 hänet erotettiin puolueesta ja tuomittiin 4 vuodeksi maanpakoon Achinskin kaupunkiin (Krasnojarskin alue). Vuonna 1928 puoluekortti palautettiin ja lähetettiin jälleen töihin Kominterniin. Mutta Sergei Kirovin salamurhan jälkeen vuoden 1934 lopussa Safarov menetti lopulta luottamuksensa.

Hänet karkotettiin jälleen Achinskiin, ja joulukuussa 1936 hänet tuomittiin viideksi vuodeksi leireille. Tammikuusta 1937 alkaen Georgi Ivanovich suoritti tuomionsa Vorkutassa. Hän suoritti siellä vedenkuljettajan tehtäviä. Hän käveli vangin hernetakissa, vyöllä köydellä. Perhe hylkäsi hänet syyllisen tuomion jälkeen. Entiselle bolshevik-leninistille tämä oli raskas moraalinen isku.

Safarovia ei vapautettu toimikautensa päätyttyä. Se oli vaikeaa, sotilaallista aikaa, ja joku ilmeisesti päätti, ettei Uljanovin entisellä liittolaisella ollut mitään tekemistä Neuvostoliiton joukkojen takana. Hänet ammuttiin erikoiskomission päätöksellä 27. heinäkuuta 1942. Tämä "sankari" selvisi Romanovista 24 vuotta ja 10 päivää. Hän kuoli 51-vuotiaana menetettyään sekä vapauden että perheen elämänsä lopussa.

Pjotr ​​Lazarevitš Voikov- Uralin päätoimittaja. Hän oli tiiviisti mukana ruoka-asioissa. Ja kuinka hän sai ruokaa vuonna 1919? Luonnollisesti hän vei ne talonpoikaisilta ja kauppiailta, jotka eivät lähteneet Jekaterinburgista. Väsymättömällä toiminnallaan hän saattoi alueen täydelliseen köyhtymiseen. Valkoisen armeijan joukot saapuivat ajoissa, muuten ihmiset alkaisivat kuolla nälkään.

Tämä herrasmies tuli myös Venäjälle "suljetulla vaunulla", mutta ei Uljanovin, vaan Anatoli Lunacharskyn (ensimmäinen koulutuksen kansankomissaari) kanssa. Voikov oli aluksi menshevikki, mutta huomasi nopeasti, mihin suuntaan tuuli puhalsi. Vuoden 1917 lopussa hän erosi häpeällisestä menneisyydestä ja liittyi RCP:hen (b).

Pjotr ​​Lazarevitš ei vain nostanut kättään äänestäessään Romanovien kuolemasta, vaan osallistui myös aktiivisesti pahuuden jälkien piilottamiseen. Hän keksi idean kastella ruumiit rikkihapolla. Koska hän oli vastuussa kaikista kaupungin varastoista, hän allekirjoitti henkilökohtaisesti laskun tämän hapon vastaanottamisesta. Hänen määräyksensä mukaan kuljetuksia varattiin myös ruumiiden, lapioiden, hakkuiden, sorkkaraiden kuljetukseen. Liiketoiminnan johtaja on tärkein, mitä haluat.

Aineellisiin arvoihin liittyvä toiminta, Pjotr ​​Lazarevitš piti. Vuodesta 1919 lähtien hän on harjoittanut kuluttajayhteistyötä toimiessaan Tsentrosojuzin varapuheenjohtajana. Samanaikaisesti hän järjesti Romanovin talon aarteiden ja Timanttirahaston museoarvojen, Asevaraston, riistäjiltä takavarikoitujen yksityiskokoelmien myyntiä ulkomaille.

Korvaamattomat taideteokset ja korut menivät mustille markkinoille, koska virallisesti tuolloin kenelläkään ei ollut kauppaa nuoren neuvostovaltion kanssa. Tästä syystä naurettavat hinnat, jotka annettiin tavaroille, joilla oli ainutlaatuinen historiallinen arvo.

Lokakuussa 1924 Voikov lähti lähettiläänä Puolaan. Se oli jo suurta politiikkaa, ja Petr Lazarevitš alkoi innostua asettua uudelle alalle. Mutta köyhällä ei ollut onnea. 7. kesäkuuta 1927 Boris Kaverda (1907-1987) ampui hänet kuoliaaksi. Bolshevikkiterroristi kaatui toisen valkoiseen siirtolaisliikkeeseen kuuluvan terroristin käsiin. Rangaistus tuli melkein 9 vuotta Romanovien kuoleman jälkeen. Hänen kuollessaan seuraava "sankarimme" oli 38-vuotias.

Fjodor Nikolajevitš Lukojanov- Uralin päätšekisti. Hän äänesti kuninkaallisen perheen teloituksen puolesta, joten hän on yksi roiston järjestäjistä. Mutta seuraavina vuosina tämä "sankari" ei näyttänyt itseään millään tavalla. Asia on siinä, että vuodesta 1919 lähtien häntä alkoivat kiusata skitsofreniakohtaukset. Siksi Fedor Nikolaevich omisti koko elämänsä journalismille. Hän työskenteli useissa sanomalehdissä ja kuoli vuonna 1947 53-vuotiaana, 29 vuotta Romanovien perheen murhan jälkeen.

Esiintyjät

Mitä tulee verisen rikoksen suoriin tekijöihin, Jumalan tuomioistuin kohteli heitä paljon lempeämmin kuin järjestäjiä. He olivat pakotettuja ihmisiä ja vain täyttivät käskyn. Siksi he ovat vähemmän syyllisiä. Ainakin näin voisi ajatella, jos jäljittää jokaisen rikollisen kohtalokkaan polun.

Päätekijä puolustuskyvyttömien naisten ja miesten kauheassa murhassa sekä sairas poika. Hän kehui ampuneensa henkilökohtaisesti Nikolai II:n. Hänen alaisensa vaativat kuitenkin myös tämän roolin.

Jakov Jurovski

Rikoksen jälkeen hänet vietiin Moskovaan ja lähetettiin työskentelemään Chekan elimiin. Sitten, Jekaterinburgin vapauttamisen jälkeen valkoisista joukoista, Yurovsky palasi kaupunkiin. Hän sai Uralin päätšekistin viran.

Vuonna 1921 hänet siirrettiin Gokhraniin ja hän alkoi asua Moskovassa. Harrastanut aineellisten arvojen kirjanpitoa. Sen jälkeen hän työskenteli vähän ulkoasioiden kansankomissariaatissa.

Vuonna 1923 jyrkkä lasku. Yakov Mikhailovich nimitettiin Krasny Bogatyr -tehtaan johtajaksi. Eli sankarimme alkoi johtaa kumikenkien tuotantoa: saappaat, kalossit, saappaat. Melko outo profiili KGB:n ja talouselämän jälkeen.

Vuonna 1928 Yurovsky siirrettiin ammattikorkeakoulun museon johtajaksi. Tämä on pitkä rakennus lähellä Bolshoi-teatteria. Vuonna 1938 salamurhan päätekijä kuoli haavaumaan 60-vuotiaana. Hän eli uhrinsa 20 vuodella ja 16 päivällä.

Mutta ilmeisesti murhat tuovat kirouksen jälkeläisilleen. Tällä "sankarilla" oli kolme lasta. Vanhin tytär Rimma Jakovlevna (1898-1980) ja kaksi nuorempaa poikaa.

Tytär liittyi bolshevikkipuolueeseen vuonna 1917 ja johti Jekaterinburgin nuorisojärjestöä (Komsomolia). Vuodesta 1926 puoluetyössä. Hän teki hyvän uran tällä alalla Voronežin kaupungissa vuosina 1934-1937. Sitten hänet siirrettiin Rostov-on-Doniin, missä hänet pidätettiin vuonna 1938. Hän asui leireillä vuoteen 1946 asti.

Istui vankilassa ja poika Alexander Yakovlevich (1904-1986). Hänet pidätettiin vuonna 1952, mutta vapautettiin kuitenkin pian. Mutta ongelmia tapahtui lastenlasten ja tyttärentytärten kanssa. Kaikki pojat kuolivat traagisesti. Kaksi putosi talon katolta, kaksi paloi palossa. Tytöt kuolivat lapsena. Jurovskin veljentytär Maria kärsi eniten. Hänellä oli 11 lasta. Vain yksi poika selvisi murrosikään asti. Äiti hylkäsi hänet. Lapsen adoptoivat tuntemattomat.

Mitä tulee Nikulin, Ermakova ja Medvedev (Kudrin), sitten nämä herrat elivät vanhuuteen. He työskentelivät, jäivät kunniallisesti eläkkeelle ja sitten haudattiin arvokkaasti. Mutta rekisidit saavat aina mitä ansaitsevat. Tämä kolmikko välttyi ansaitulta rangaistuksestaan ​​maan päällä, mutta taivaassa on edelleen tuomio.

Grigori Petrovitš Nikulinin hauta

Kuoleman jälkeen jokainen sielu ryntää taivaallisiin paikkoihin toivoen, että enkelit päästävät hänet taivasten valtakuntaan. Joten tappajien sielut ryntäsivät Valoon. Mutta sitten heidän jokaisen eteen ilmestyi synkkä persoonallisuus. Hän tarttui kohteliaasti syntisen kyynärpäästä ja nyökkäsi yksiselitteisesti vastakkaiseen suuntaan Paratiisista.

Siellä, taivaallisessa sumussa, alamaailmassa oli näkyvissä musta nielu. Ja hänen vieressään oli vastenmielisiä virnistäviä kasvoja, ei mitään taivaallisten enkelien kaltaisia. Nämä ovat paholaisia, ja heillä on yksi tehtävä - laittaa syntinen kuumalle paistinpannulle ja paistaa hänet ikuisesti hitaalla tulella.

Lopuksi on huomattava, että väkivalta synnyttää aina väkivaltaa. Rikoksen tekijästä tulee itse rikollisten uhri. Elävä todiste tästä on murhien kohtalo, josta olemme yrittäneet kertoa surullisessa tarinassamme mahdollisimman yksityiskohtaisesti.

Egor Laskutnikov

Yöllä 16.-17.7.1918 Jekaterinburgin kaupungissa kaivosinsinööri Nikolai Ipatievin talon kellarissa Venäjän keisari Nikolai II, hänen vaimonsa keisarinna Aleksandra Fedorovna, heidän lapsensa - suurherttuattaret Olga, Tatjana, Maria , Anastasia, perillinen Tsarevitš Aleksei, sekä elämänlääkäri Jevgeni Botkin, palvelija Aleksei Trupp, huonetyttö Anna Demidova ja kokki Ivan Kharitonov.

Viimeinen Venäjän keisari Nikolai Aleksandrovitš Romanov (Nikolaji II) nousi valtaistuimelle vuonna 1894 isänsä keisari Aleksanteri III:n kuoleman jälkeen ja hallitsi vuoteen 1917, jolloin maan tilanne monimutkaisi. 12. maaliskuuta (27. helmikuuta, vanhaan tyyliin) 1917 Petrogradissa alkoi aseellinen kapina, ja 15. maaliskuuta (2. maaliskuuta, vanhaan tyyliin) 1917 Nikolai II allekirjoitti valtionduuman väliaikaisen komitean vaatimuksesta luopuminen valtaistuimesta itselleen ja pojalleen Alekseille nuoremman veljen Mihail Aleksandrovitšin hyväksi.

Kun Nikolai luopui kruunusta maaliskuusta elokuuhun 1917, Nikolai ja hänen perheensä oli pidätettynä Tsarskoje Selon Aleksanterin palatsissa. Väliaikaisen hallituksen erityinen komissio tutki materiaalia Nikolai II:n ja keisarinna Aleksandra Fedorovnan mahdolliseen oikeudenkäyntiin petoksesta syytettynä. Koska väliaikainen hallitus ei löytänyt todisteita ja asiakirjoja, jotka selvästi tuomitsisivat heidät tässä, hän oli taipuvainen karkottamaan heidät ulkomaille (Iso-Britanniaan).

Elokuussa 1917 pidätetyt siirrettiin Tobolskiin. Bolshevikkien johdon pääidea oli entisen keisarin avoin oikeudenkäynti. Huhtikuussa 1918 koko Venäjän keskuskomitea päätti siirtää Romanovit Moskovaan. Vladimir Lenin puhui entisen tsaarin oikeudenkäynnin puolesta, ja Leon Trotskista piti tehdä Nikolai II:n pääsyyttäjä. Kuitenkin ilmestyi tietoa "valkoisen kaartin salaliitoista" tsaarin sieppaamiseksi, "upseeri-salaliittolaisten" keskittymisestä tätä tarkoitusta varten Tjumeniin ja Tobolskiin ja 6. huhtikuuta 1918 koko Venäjän keskushallinnon puheenjohtajuudesta. Komitea päätti siirtää kuninkaallisen perheen Uralille. Kuninkaallinen perhe siirrettiin Jekaterinburgiin ja sijoitettiin Ipatievin taloon.

Valkoisten tšekkien kapina ja Valkokaartin joukkojen hyökkäys Jekaterinburgiin vauhdittivat päätöstä teloittaa entinen tsaar.

Erityistarkoituksen talon komentajan Yakov Yurovskyn tehtäväksi annettiin järjestää kaikkien kuninkaallisen perheen jäsenten, tohtori Botkinin ja talossa olevien palvelijoiden teloitus.

© Kuva: Jekaterinburgin historian museo

Teloituskohtaus tunnetaan tutkintapöytäkirjoista, osallistujien ja silminnäkijöiden sanoista sekä suorien tekijöiden tarinoista. Yurovsky puhui kuninkaallisen perheen teloituksesta kolmessa asiakirjassa: "Huomautus" (1920); "Muistelmat" (1922) ja "Puhe vanhojen bolshevikkien kokouksessa Jekaterinburgissa" (1934). Kaikki tämän julmuuden yksityiskohdat, jotka pääosallistuja välitti eri aikoina ja täysin erilaisissa olosuhteissa, ovat yhtä mieltä siitä, kuinka kuninkaallinen perhe ja sen palvelijat ammuttiin.

Dokumentaaristen lähteiden mukaan on mahdollista määrittää Nikolai II:n, hänen perheenjäsentensä ja heidän palvelijoidensa murhan alkamisaika. Auto, joka antoi viimeisen käskyn perheen tuhoamiseksi, saapui puoli kolmelta yöllä 16.–17.7.1918. Sen jälkeen komentaja määräsi elämänlääkäri Botkinin herättämään kuninkaallisen perheen. Perheellä kesti noin 40 minuuttia valmistautua, minkä jälkeen hänet ja palvelijat siirrettiin tämän talon puolikellariin, josta oli näkymät Voznesensky Lane -kadulle. Nikolai II kantoi Tsarevitš Alekseia sylissään, koska hän ei voinut kävellä sairauden vuoksi. Alexandra Feodorovnan pyynnöstä huoneeseen tuotiin kaksi tuolia. Hän istui toisella, toisella Tsarevitš Aleksei. Loput rivissä seinää pitkin. Yurovsky johti ampumaryhmän huoneeseen ja luki lauseen.

Näin Yurovsky itse kuvailee teloituskohtausta: "Ehdoin, että kaikki nousevat seisomaan. Kaikki nousivat seisomaan, miehittivät koko seinän ja yhden sivuseinistä. Huone oli hyvin pieni. Nikolai seisoi selkä minua kohti. Ilmoitin, että Työläisten, talonpoikien ja sotilaiden kansanedustajien neuvostojen toimeenpaneva komitea Urala päätti ampua heidät. Nikolai kääntyi ja kysyi. Toistin käskyn ja käski: "Ampu." Ammuin ensimmäisen laukauksen ja tappoin Nikolain paikalla. Ammunta kesti hyvin pitkään ja huolimatta toiveistani, että puuseinä ei kimmoaisi, luodit pomppasivat siitä "Pitkään aikaan en voinut lopettaa tätä huolimatonta ammunta. Mutta kun lopulta, Onnistuin pysähtymään, näin, että monet olivat vielä elossa.Esimerkiksi tohtori Botkin makasi oikeaan kyynärpäähän nojaten, ikään kuin lepoasennossa, Aleksei, Tatjana, Anastasia ja Olga olivat myös elossa. Demidova oli myös elossa.Toveri Ermakov halusi lopettaa työn pistimellä. Mutta se ei kuitenkaan ollut mahdollista. Syy selvisi myöhemmin (tyttäreillä oli yllään timanttikuoret, kuten rintaliivit). Minun piti ampua jokainen vuorotellen."

Kuolinilmoituksen jälkeen kaikki ruumiit alettiin siirtää kuorma-autoon. Neljännen tunnin alussa, aamunkoitteessa, kuolleiden ruumiit vietiin ulos Ipatievin talosta.

Nikolai II:n, Aleksandra Fedorovnan, Olgan, Tatjanan ja Anastasia Romanovin sekä heidän lähipiirinsä jäännökset, jotka ammuttiin Erikoistalossa (Ipatiev-talo), löydettiin heinäkuussa 1991 Jekaterinburgin läheltä.

17. heinäkuuta 1998 kuninkaallisen perheen jäsenten jäännökset haudattiin Pietari-Paavalin katedraaliin Pietarissa.

Lokakuussa 2008 Venäjän federaation korkeimman oikeuden puheenjohtajisto päätti kunnostaa Venäjän keisari Nikolai II ja hänen perheenjäsenensä. Venäjän syyttäjänvirasto päätti myös kunnostaa keisarillisen perheen jäsenet - suuriruhtinaat ja verenruhtinaat, jotka bolshevikit teloittivat vallankumouksen jälkeen. Bolshevikien teloittamat tai sorron kohteeksi joutuneet kuninkaallisen perheen palvelijat ja läheiset työtoverit kuntoutettiin.

Tammikuussa 2009 Venäjän federaation syyttäjänviraston alaisuudessa toimivan tutkintakomitean päätutkintaosasto lopetti tapauksen tutkimisen viimeisen Venäjän keisarin, hänen perheenjäsentensä ja hänen lähipiirinsä kuoleman ja hautaamisen olosuhteista. ammuttiin Jekaterinburgissa 17. heinäkuuta 1918 "tahattuun murhaan syyllistyneiden henkilöiden rikosoikeudelliseen vastuuseen ja kuolemaan asetetun vanhentumisajan umpeutumisen vuoksi" (lain 24 §:n 1 osan 3 ja 4 momentit). RSFSR:n rikosprosessi).

Tutkija teki 15. tammikuuta 2009 päätöksen rikosasian hylkäämisestä, mutta 26. elokuuta 2010 Moskovan Basmannin piirioikeuden tuomari päätti Venäjän federaation rikosprosessilain 90 §:n mukaisesti tunnustaa tämän päätöksen perusteettomana ja velvoittaa poistamaan tehdyt rikkomukset. Tutkintavaliokunnan varapuheenjohtaja peruutti 25.11.2010 tutkinnan päätöksen tämän asian hylkäämisestä.

Venäjän federaation tutkintakomitea ilmoitti 14. tammikuuta 2011, että päätös tehtiin tuomioistuimen päätöksen mukaisesti ja rikosasia Venäjän keisarillisen talon edustajien ja heidän lähipiiriinsä kuuluneiden henkilöiden kuolemasta vuosina 1918-1919 lopetettiin. . Entisen Venäjän keisarin Nikolai II:n (Romanov) perheenjäsenten ja hänen seuraansa kuuluvien henkilöiden tunnistaminen on vahvistettu.

27. lokakuuta 2011 päätettiin kuninkaallisen perheen teloitustapauksen tutkinta. 800-sivuinen tuomio sisältää tutkimuksen tärkeimmät johtopäätökset ja osoittaa kuninkaallisen perheen löydettyjen jäänteiden aitouden.

Todennuskysymys on kuitenkin edelleen avoin. Venäjän ortodoksinen kirkko, tunnustaakseen löydetyt jäännökset kuninkaallisten marttyyrien jäännöksiksi, Venäjän keisarillinen talo tukee Venäjän ortodoksisen kirkon kantaa tässä asiassa. Venäjän keisarillisen talon kansliapäällikkö korosti, että geneettinen asiantuntemus ei riitä.

Kirkko kanonisoi Nikolai II:n ja hänen perheensä ja viettää heinäkuun 17. päivänä Pyhän Kuninkaallisen Kärsimien kantajien juhlaa.

Materiaali on laadittu RIA Novostin ja avoimien lähteiden tietojen pohjalta

Tasan 100 vuotta sitten, 17. heinäkuuta 1918, tšekistit ampuivat kuninkaallisen perheen Jekaterinburgissa. Jäännökset löydettiin yli 50 vuotta myöhemmin. Teloituksen ympärillä liikkuu monia huhuja ja myyttejä. Meduzan kollegoiden pyynnöstä RANEPA:n toimittaja ja apulaisprofessori Ksenia Luchenko, joka on kirjoittanut aiheesta lukuisia julkaisuja, vastasi keskeisiin kysymyksiin Romanovien murhasta ja hautaamisesta.

Kuinka monta ihmistä ammuttiin?

Kuninkaallinen perhe ja heidän läheiset työtoverinsa ammuttiin Jekaterinburgissa yöllä 17. heinäkuuta 1918. Yhteensä 11 ihmistä sai surmansa - tsaari Nikolai II, hänen vaimonsa keisarinna Aleksandra Fedorovna, heidän neljä tytärtään - Anastasia, Olga, Maria ja Tatjana, poika Aleksei, perhelääkäri Jevgeni Botkin, kokki Ivan Kharitonov ja kaksi palvelijaa - palvelija Aloysia Truppa ja piika Anna Demidova.

Täytäntöönpanomääräystä ei ole vielä löydetty. Historioitsijat löysivät Jekaterinburgista sähkeen, jossa sanotaan, että tsaari ammuttiin vihollisen lähestymisen vuoksi kaupunkiin ja Valkokaartin salaliiton paljastamisen vuoksi. Päätöksen toteuttamisesta teki Uralsovetin paikallinen viranomainen. Historioitsijat uskovat kuitenkin, että käskyn antoi puolueen johto, ei Uralin neuvosto. Teloituksen päälliköksi nimitettiin Ipatiev-talon komentaja Yakov Yurovsky.

Onko totta, että jotkut kuninkaallisen perheen jäsenet eivät kuolleet heti?

Kyllä, jos uskot teloituksen todistajien todistukset, Tsarevitš Aleksei selvisi automaattipurskeen jälkeen. Yakov Yurovsky ampui hänet revolverilla. Tämän kertoi vartija Pavel Medvedev. Hän kirjoitti, että Yurovsky lähetti hänet ulos tarkistamaan, kuuluiko laukauksia. Kun hän palasi, koko huone oli veren peitossa, ja Tsarevitš Aleksei valitti edelleen.

Jurovski itse kirjoitti, että Aleksein ei tarvinnut "ammua", vaan myös hänen kolme sisartaan, "kunnianeito" (neito Demidov) ja tohtori Botkin. Siellä on myös toisen silminnäkijän - Alexander Strekotinin - todistus.

– Pidätetyt makaavat jo kaikki lattialla, vuotaen verta, ja perillinen istui edelleen tuolilla. Jostain syystä hän ei pudonnut tuoliltaan pitkään aikaan ja pysyi edelleen hengissä.

Sanotaan, että luodit pomppasivat prinsessan vöiden timanteista. Se on totta?

Yurovsky kirjoitti muistiinpanossaan, että luodit kimppasivat jostain ja hyppäsivät ympäri huonetta kuin rakeet. Välittömästi teloituksen jälkeen tšekistit yrittivät hallita kuninkaallisen perheen omaisuutta, mutta Yurovsky uhkasi heitä kuolemalla, jotta he palauttaisivat varastetun omaisuuden. Jalokiviä löydettiin myös Ganina Yamasta, jossa Jurovskin tiimi poltti kuolleiden henkilökohtaisia ​​tavaroita (luettelo sisältää timantteja, platinakorvakoruja, kolmetoista suurta helmeä ja niin edelleen).

Onko totta, että heidän eläimet tapettiin yhdessä kuninkaallisen perheen kanssa?

Kuninkaallisilla lapsilla oli kolme koiraa. Yöteloituksen jälkeen vain yksi selvisi - Tsarevitš Aleksein spanieli, lempinimeltään Joy. Hänet vietiin Englantiin, missä hän kuoli vanhuuteen Nikolai II:n serkun kuningas Georgen palatsissa. Vuosi teloituksen jälkeen Ganina Yaman kaivoksen pohjalta löydettiin koiran ruumis, joka säilyi hyvin kylmässä. Hänen oikea jalkansa murtui ja hänen päänsä oli lävistetty. Kuninkaallisten lasten englannin opettaja Charles Gibbs, joka auttoi Nikolai Sokolovia tutkimuksessa, tunnisti hänet Jemmyksi, suurherttuatar Anastasian Cavalier King Charles Spanieliksi. Myös kolmas koira, Tatianan ranskanbulldoggi, löydettiin kuolleena.

Miten kuninkaallisen perheen jäänteet löydettiin?

Teloituksen jälkeen Aleksanteri Kolchakin armeija miehitti Jekaterinburgin. Hän määräsi murhan tutkinnan ja kuninkaallisen perheen jäänteiden etsimisen. Tutkija Nikolai Sokolov tutki aluetta, löysi paloja kuninkaallisen perheen jäsenten palaneista vaatteista ja kuvasi jopa "raapölysiltaa", jonka alta löydettiin hautaus useita vuosikymmeniä myöhemmin, mutta päätyi siihen tulokseen, että jäänteet tuhoutuivat kokonaan. Ganina Yamassa.

Kuninkaallisen perheen jäänteet löydettiin vasta 1970-luvun lopulla. Käsikirjoittaja Geliy Ryabov oli pakkomielle ajatukseen jäänteiden löytämisestä, ja Vladimir Majakovskin runo "Keisari" auttoi häntä tässä. Runoilijan linjojen ansiosta Ryabov sai käsityksen tsaarin hautauspaikasta, jonka bolshevikit näyttivät Majakovskille. Ryabov kirjoitti usein Neuvostoliiton poliisin hyväksikäytöstä, joten hänellä oli pääsy sisäministeriön salaisiin asiakirjoihin.

Vuonna 1976 Ryabov tuli Sverdlovskiin, missä hän tapasi paikallishistorioitsijan ja geologin Alexander Avdoninin. On selvää, että edes ministerien niinä vuosina suosimat käsikirjoittajat eivät voineet avoimesti osallistua kuninkaallisen perheen jäänteiden etsintään. Siksi Ryabov, Avdonin ja heidän avustajansa etsivät salaa hautapaikkaa useiden vuosien ajan.

Yakov Yurovskyn poika antoi Ryaboville isänsä "muistiinpanon", jossa hän kuvaili paitsi kuninkaallisen perheen murhaa myös myöhempää tšekistien heittämistä yrittäessään piilottaa ruumiit. Kuvaus lopullisen hautaamisen paikasta ratapölkyjen lattian alla tielle juuttunutta kuorma-autoa lähellä olevasta paikasta osui yhteen Majakovskin "viittauksen" kanssa tiestä. Se oli vanha Koptyakovskaya tie, ja itse paikka oli nimeltään Porosenkov Log. Ryabov ja Avdonin tutkivat avaruutta luotain, jonka he hahmottelivat vertaamalla karttoja ja erilaisia ​​asiakirjoja.

Kesällä 1979 he löysivät hautauksen ja avasivat sen ensimmäistä kertaa ja ottivat sieltä kolme kalloa. He ymmärsivät, että Moskovassa ei olisi mahdollista suorittaa tutkimuksia, ja kallojen säilyttäminen oli vaarallista, joten tutkijat laittoivat ne laatikkoon ja palauttivat ne hautaan vuotta myöhemmin. He pitivät salaisuutta vuoteen 1989 asti. Ja vuonna 1991 löydettiin virallisesti yhdeksän ihmisen jäännökset. Vielä kaksi pahoin palanutta ruumista (siihen mennessä oli jo selvää, että nämä olivat Tsarevitš Aleksein ja suurherttuatar Marian jäännöksiä) löydettiin vuonna 2007 hieman kauempaa.

Onko totta, että kuninkaallisen perheen murha on rituaali?

On olemassa tyypillinen antisemitistinen myytti, jonka mukaan juutalaisten väitetään tappavan ihmisiä rituaalitarkoituksiin. Ja kuninkaallisen perheen teloituksella on myös oma "rituaaliversionsa".

Kerran maanpaossa 1920-luvulla kolme osallistujaa ensimmäiseen kuninkaallisen perheen murhatutkimukseen - tutkija Nikolai Sokolov, toimittaja Robert Wilton ja kenraali Mikhail Diterikhs - kirjoittivat kirjoja tästä.

Sokolov mainitsee kirjoituksen, jonka hän näki seinällä Ipatiev-talon kellarissa, jossa murha tapahtui: "Belsazarin osasto selbiger Nacht Von seinen Knechten umgebrachtissa." Tämä on lainaus Heinrich Heineltä ja käännettynä "sinä iltana lakeijansa tappoivat Belsaszarin." Hän mainitsee myös nähneensä siellä jonkinlaisen "neljän merkin merkinnän". Wilton päättelee kirjassaan tästä, että merkit olivat "kabbalistisia", lisää, että ampumaryhmän jäsenten joukossa oli juutalaisia ​​(ainoastaan ​​yksi juutalainen, joka osallistui suoraan teloituksiin, oli Yakov Yurovsky, ja hänet kastettiin luterilaisuuteen) ja tulee versio kuninkaallisen perheen rituaalisesta salamurhasta. Dieterikhs noudattaa myös antisemitististä versiota.

Wilton kirjoittaa myös, että Diterichsillä oli tutkimuksen aikana oletus, että kuolleiden päät leikattiin pois ja vietiin Moskovaan palkintoina. Todennäköisesti tämä oletus syntyi yritettäessä todistaa, että ruumiit poltettiin Ganina Pitissä: tulesta ei löytynyt hampaita, joiden olisi pitänyt jäädä palamisen jälkeen, joten siinä ei ollut päitä.

Versio rituaalimurhasta levisi emigranttimonarkistipiireissä. Venäjän ortodoksinen kirkko ulkomailla kanonisoi kuninkaallisen perheen vuonna 1981 - lähes 20 vuotta aikaisemmin kuin Venäjän ortodoksinen kirkko, niin monet myyteistä, jotka marttyyritsaarin kultti onnistui hankkimaan Euroopassa, vietiin Venäjälle.

Vuonna 1998 patriarkaatti esitti tutkimukselle kymmenen kysymystä, joihin tutkintavastaava Venäjän federaation yleisen syyttäjänviraston päätutkintaosaston vanhempi syyttäjä-rikollinen Vladimir Solovjov vastasi täydellisesti. Kysymys numero 9 koski murhan rituaalista luonnetta, kysymys numero 10 - päiden leikkaamista. Solovjov vastasi, että venäläisessä oikeuskäytännössä ei ole kriteerejä "rituaalimurhalle", mutta "perheen kuoleman olosuhteet viittaavat siihen, että rangaistuksen välittömään täytäntöönpanoon osallistuneiden henkilöiden toimet (täytäntöönpanopaikan valinta, ryhmä , murha-aseet, hautapaikka, manipulaatiot ruumiilla) määräytyivät sattumalta. Näihin toimiin osallistui eri kansallisuuksia (venäläisiä, juutalaisia, unkarilaisia, latvialaisia ​​ja muita). Niin kutsutuilla "kabbalistisilla kirjoituksilla ei ole analogia maailmassa, ja niiden kirjoituksia tulkitaan mielivaltaisesti ja olennaiset yksityiskohdat hylätään". Kaikki surmattujen kallot olivat ehjät ja suhteellisen ehjät, antropologiset lisätutkimukset vahvistivat kaikkien kohdunkaulan nikamien läsnäolon ja niiden vastaavuuden luurangon jokaiseen kalloon ja luuhun.

Tsaari Nikolai II ja kuningas Yrjö V. 1913

Historioitsija-tutkija, keisarillisen perheen päiväkirjojen julkaisija petoksesta, intohimoista ja perheen teloituksesta eurooppalaisen geopolitiikan mittakaavassa

Millaista historia on? Tarina on kuin valtava yhteisasunto. Olemme kaikki rekisteröityneet siihen - kaikki asukkaat, kaikki osallistujat. Osa huoneista on varattu. Voit tulla sisään, esitellä itsesi, esittää kysymyksiä. Toiset ovat tyhjiä ja sinetöityjä, ei ole keneltäkään kysyä, ja vain siitä, mitä ihmiset jättävät taakseen, voit ymmärtää, millaisia ​​he olivat. Mitä varten? Kyllä, koska asumme yhdessä! Yhteisen asunnon osakkaat.

Mitä on aika? Syiden luokka, eli osa itseämme. Kuten haluamme, niin näemme sen. Jos se todellakin on yksi huone-aikakausien tila, meitä ei voida jakaa "meihin" ja "heihin" - olemme yksi. Ja kuka tietää, asuvatko esi-isämme muurin takana, kuulevatko he metelimme ja eivätkö häpeä meitä. Varmin tapa päästä sinne, seinän taakse, ovat asiakirjat, kirjeet ja päiväkirjat. Niihin kannattaa sukeltaa, ja olet historiassa. Aikojen välinen raja on hämärtynyt, ikään kuin olisit itse kirjoittanut kaiken ylös. Tapahtumat ovat erittäin harvinaisia. Päiväkirjoissa tehdään jokapäiväisiä, toistuvia toimia päivästä toiseen. Tulet huomaamattomasti mukaan ja elät ne itse, ensimmäisessä persoonassa, etkä voi enää sanoa - minä toinen.

Kustantaja "PROZAiK" julkaisi "Suurherttua Konstantin Konstantinovichin (KR) päiväkirja 1911-1915". Tämä on kolmas ja viimeinen osa suuresta julkaisuprojektista "Romanov-dynastian 400-vuotisjuhlille". Se sisältää kaksiosaiset Nikolai II:n ja keisarinna Aleksandra Fedorovnan päiväkirjat 1917-1918 sekä suurherttua Mihail Aleksandrovitšin päiväkirjat ja kirjeet 1915-1918. Aikaisemmin julkaistiin vain keisarilliset arkistot. Suurherttuoiden asiakirjat täydessä muodossa julkaistaan ​​ensimmäistä kertaa.

Sarjan toimittaja on historiatieteiden kandidaatti ja Venäjän federaation valtionarkiston (SARF) jäsen Vladimir Khrustalev. Hän on tutkinut Romanovia koko ikänsä. Hän kärsi heidän kanssaan, hän kuoli heidän kanssaan, hän pelasti heidät. Hän ja kysymykset.

Olet ollut pitkään tekemisissä kuninkaallisen perheen kanssa, ja sinulla on ansiotaasi kymmeniä julkaisuja tästä aiheesta. Miten hän tuli elämääsi?

- Halusin lapsena oikeuslääkäriksi, sitten arkeologiksi, mikä mielestäni liittyi myös tutkimiseen. Mutta terveydellisistä syistä en voinut käsitellä kumpaakaan ja menin historiallisiin ja arkistoihin. Tein enkä katunut sitä. Kirjasto on tyylikäs, suljetut kassat (niihin voi tutustua, mutta niitä ei voi käyttää). Ja siellä törmäsin Nikolai Sokolovin kirjaan "Kuninkaallisen perheen murha". Ja isoäitini on myös Sokolova. Eivätkö he ole sukulaisia? Kiinnostuin aiheesta ja aloin vähitellen kerätä tietoa. Opiskeluharjoittelussani RSFSR:n keskushallinnossa henkilöeläkeläisten rahastossa törmäsin Nikolai Zhuzhgovin, yhden Nikolai II:n veljen Mihail Romanovin murhaajien, tunnustukseen.

Oliko tappajia paljon?

- Joo. Panin kaikki merkille ja aloin hitaasti jäljittää heitä.

Mikä on heidän tuleva kohtalonsa?

- Heidän elämänsä meni toisin, mutta heidän omatuntonsa ei kiusannut heitä, eikä kohtalo ajanut heitä takaa. He olivat ylpeitä osallistumisestaan ​​teloituksiin. Useat ihmiset saivat henkilökohtaista eläkettä. Vaikka Ipatiev-talon komentaja, Jekaterinburgin tšekan jäsen Jakov Jurovski (Jankel Jurovskikh), kuoli mahahaavaan kauheassa tuskassa Kremlin sairaalassa.

Isäni piti nauhanauhoitusta yhdestä näistä ihmisistä. Hän oli kotonamme. En nähnyt häntä, en muista hänen nimeään, ja tiedän joitain yksityiskohtia hänen tunnustuksistaan ​​vain vanhempieni sanoista. Hän sanoi, että tytöt, suurherttuattaret Olga, Tatjana, Maria ja Anastasia, pysyivät elossa pitkään teloituksen aikana, koska heidän korsettinsa olivat täytetty timanteilla ja luodit pomppasivat pois. Heille kerrottiin myös, että heidät vietiin pois Jekaterinburgista. Todennäköisesti he valmistautuivat lähtemään toivoen voivansa paeta. Kuka se voisi olla?

— Mahdollisesti, Pjotr ​​Ermakov. Häntä kutsuttiin "toveri Mauseriksi". Hänestä julkaistiin äskettäin tarina samalla nimellä. Ermakov osallistui teloituksiin, viimeisteli prinsessat pistimellä. Kun heidät teloitettiin, kuorma-auton moottori käynnistettiin talon pihalla laukausten vaimentamiseksi. Teloituksen lopussa he näkivät, että jotkut olivat elossa. Ja moottori sammutetaan, he kuulevat laukaisun ja pistävät pistimellä. Mutta Ermakov kuoli 1950-luvun alussa.

Joten se ei ole hän. Isäni otti tuon haastattelun 1970-luvulla. Tuetko nuorimman suurherttuattaren Anastasian ihmeellistä pelastusta?

- Kun kaikki oli ohi, ruumiita alettiin viedä kuorma-autoon. He nostivat Anastasian - hän huusi, ja Jermakov puukotti häntä. Tästä johtuvat huhut ja koko joukko huijareita. Tunnetuin on puolalainen Anna Anderson. 1920-luvulla hän yritti oikeudenkäynnissä todistaa kuuluvansa kuninkaalliseen perheeseen. Jopa jotkut Romanovit tunnistivat hänet, koska hän tiesi asioita, jotka vain hänen lähipiirinsä tiesivät. Todennäköisesti joku neuvoi häntä. Hänen vieressään oli muuten Nikolai II:n elämänlääkärin Gleb Botkinin poika, joka todisti olevansa kuninkaan tytär. Sitten hän meni naimisiin amerikkalaisen kanssa ja muutti Yhdysvaltoihin. MGIMOn professori Vladlen Sirotkin ja Baltian tutkija Anatoli Grjannik, molemmat epäammattimaiset historioitsijat, löysivät tietyn georgialaisen naisen ja antoivat hänelle nimen Anastasia. Hän kirjoitti kirjan "I am Anastasia Romanova", ja he alkoivat valmistella esitystä. Nainen oli tuolloin kuollut, mutta he pitivät häntä edelleen elävänä. Outo tarina. Lisäksi tämä sama Gryannik julkaisi monografian "Nikolaji II:n testamentti" ja väitti, että Berezkinien kuninkaallinen perhe asui Kaukasuksella ja että Elizaveta Fedorovna väitetysti tuli sinne (joka tapettiin Alapaevskissa ja jonka jäännökset ovat Jerusalemissa) ja Mihail Romanov (joka tapettiin Permissä ja jonka jäänteitä ei ole vielä löydetty). Tämän version mukaan he kaikki elivät pitkän iän ja kuolivat turvallisesti lähellä Sukhumia. Jotain skitsofreniaa.

Nämä myytit eivät vain tapahdu. Kuinka kauan monarkian palauttamiseen liittyvä toivo säilyi Venäjällä ja emigranttien keskuudessa?

- Elämänlääkäri Nikolai II:n tyttären Tatjana Melnik-Botkinan muistelmat ovat säilyneet. Hän kirjoitti, kuinka heidät vietiin Jekaterinburgista Tjumeniin. Siellä ei ollut rautatietä, oli talvi, ja höyrylaivat eivät kulkeneet. Ne vietiin vaunuihin. Kun he kulkivat kylien läpi, vaihtoivat hevosia, talonpojat luulivat heidät kuninkaalliseen korteesiin ja sanoivat: "Luojan kiitos, tsaaripappi on palannut! Pian tulee järjestys." Mutta sitten Nikolai II tapettiin, jotta tämä järjestys ei koskaan palaisi. Toisaalta sisällissodan aikainen Valkokaarti tarvitsi yhteistä ideaa, ja sellainen ajatus oli monarkian paluu. Tämä ei ollut heidän virallinen iskulauseensa: useimmat valkoiset kielsivät monarkian, olivat kadetteja, sosialistivallankumouksellisia, lokakuulaisia... Mutta heille oli tärkeää säilyttää yhtenäinen bolshevikkien vastainen rintama, ja siksi he asettuivat hiljaa tsaarille: että hän ei ollut kuollut, että hän piiloutui jonnekin ja palaisi pian ja sovittaisi kaikki. Tästä syystä monet eivät uskoneet Nikolai Sokolovin tutkimukseen, joka esitteli version valkoisesta liikkeestä, tai muihin Romanovien murhatutkimuksiin, jotka olivat lisääntyneet vuoden 1918 lopusta lähtien häviämisen pelossa. Tämä idea. Valkokaartin sanomalehdet julkaisivat usein raportteja, että Nikolai II:n veli V.K. Mihail esiintyi Omskissa, sitten Wrangelissa Krimillä, sitten Indo-Kiinassa, Laosissa ja sitten jossain muualla. Tällaiset "ankat" lensivät pitkään. Osittain bolshevikit itse levittivät näitä huhuja. Loppujen lopuksi virallisen version mukaan vain kuningas tapettiin ja kuninkaallinen perhe ja muun muassa Anastasia poistettiin. Hänelle mainittiin erityisesti, että hän pelastui. He jopa löysivät jonkun, joka pidettiin hänestä. Mutta se osoittautui jonkinlaiseksi melkein varkaaksi, ja hän paljastui nopeasti. Ja Mihailista, kun hänet ammuttiin, he kirjoittivat virallisesti, että hän pakeni ja väitetysti ilmestyi Omskiin ja vaati Venäjän vapauttamista bolshevikeista. Lisäksi kuukausia hänen kuolemansa jälkeen laadittiin raportti, jonka mukaan hän oli pidätetty ja Cheka oli aloittamassa tutkintaa. Tämä teksti oli jo kirjoitettu kirjapainossa, mutta viime hetkellä he antoivat käskyn peruuttaa se, jotta se ei herätä enää huomiota. Ja lehdissä oli tyhjiä paikkoja. Mutta yhdessä piirikunnan lehtisessä he eivät ehtineet poistaa, ja lehdistölle lipsahti, että Mihail pidätettiin yhdessä hänen sihteerinsä, englantilaisen Johnsonin kanssa.

- Ennen vallankumousta hän asui Penzassa ja oli oikeustutkija, ja sisällissodan alkaessa hän pukeutui talonpoikaispukuun, siirtyi valkoisten puolelle ja päätyi lopulta Kolchakin kanssa. Vaikka Nikolai II:n murhan tutkinta oli jo käynnissä, hän katsoi tekevänsä sen paremmin ja hoiti asian itse. Mutta hän aloitti vasta helmikuussa 1919, toisin sanoen kuusi kuukautta teloituksen jälkeen. Tähän mennessä suuri osa todisteista oli kadonnut.

Henkilöstön päällikkö

Suuren taistelun päivinä ulkoisen vihollisen kanssa pyrittiin melkein kolmeen

vuosi orjuuttamaan isänmaatamme, Herra Jumala halusi lähettää alas

Venäjä on uusi koettelemus. Aloitettu sisäinen folk

levottomuudella uhkaa olla tuhoisa vaikutus toiminnan jatkamiseen

sitkeä sota. Venäjän kohtalo, sankarillisen armeijamme kunnia, hyvä

ihmiset, rakkaan Isänmaamme koko tulevaisuus vaatii tuomista

sota hinnalla millä hyvänsä voittoon. Julma vihollinen

käyttää viimeistä voimaa, ja hetki on lähellä, jolloin urhoollinen

armeijamme yhdessä loistavien liittolaistemme kanssa pystyvät siihen

murskaa vihollinen lopulta. Näinä ratkaisevina päivinä Venäjän elämässä

pidimme omantunnon velvollisuutena edistää kansamme läheistä yhtenäisyyttä ja

kokoaa kaikki kansan voimat nopeaan voiton saavuttamiseen ja sisään

tunnustimme yhteisymmärryksessä valtionduuman kanssa, että on hyvä luopua

Venäjän valtion valtaistuimelle ja laskea korkeimman

tehoa. Emme halua erota rakkaasta poikastamme, välitämme

perintömme veljellemme, suurherttua Mihail Aleksandrovitšille

ja siunaa häntä pääsystä valtion valtaistuimelle

Venäjän kieli. Me käskemme veljeämme hallitsemaan asioita

valtio täydellisessä ja loukkaamattomassa yhtenäisyydessä

kansanedustajat lainsäädäntöelimissä niistä

periaatteita, jotka he vahvistavat ja jotka tuovat loukkaamattoman 123

vala. Rakkaan isänmaamme nimessä kutsumme avukseen kaikkia uskollisia poikia

Isänmaa täyttääkseen pyhän velvollisuutensa häntä kohtaan

tottelevaisuutta kuninkaalle vaikeana valtakunnallisten koettelemusten ja avun hetkellä

hänet yhdessä kansan edustajien kanssa vetäytymään valtiosta

Venäjä voiton, vaurauden ja kunnian tiellä. Kyllä se auttaa

Herra Venäjän Jumala.

Allekirjoitus: Nicholas

Keisarillisen hovin ministeri, kenraaliadjutantti kreivi Fredericks

Alas hautaan

Jos yrität määrittää viimeisen tsaarin roolin Venäjän historiassa, mikä se on? Eikö se ole teurastetun karitsan, uhrin, rooli? Hänen koko polkunsa kruunauksestaan ​​Khodynkassa teloitukseen Jekaterinburgissa oli jatkuvaa uhria, verta.

Kaikki eivät luulleet niin. Jotkut pitivät helmikuun vallankumousta syntinä ja kauhuna: hallinnon muutos, Jumalan voideltu heitettiin valtaistuimelta. Nicholas oli heille kuningaskaritsa. Ja toiset uskoivat, että tällä tavalla heidät vapautettiin tsarismista ja nyt heitä odottaa valoisa tulevaisuus. Ja eri aikakausina myös käsitys muuttuu. Tähän kysymykseen on mahdotonta vastata yksiselitteisesti.

Suurherttuattaret Tatiana ja Anastasia kantavat vettä puutarhaan. Kesä 1917

Elokuussa 1915 suvereeni korvasi serkkunsa V.K. Nikolai Nikolajevitš, Nicholas. Eikö se ole uhraus? Loppujen lopuksi hän ymmärsi, että oppositio nokkisi häntä. Miksi hän teki sen?

- Sodan alusta lähtien hän halusi ottaa tämän tehtävän, mutta hän oli luopunut ja nimitti Nikolai Nikolajevitšin. Väliaikaisesti, koska hän haaveili aina armeijan johtamisesta itse. Sillä välin, vuoden 1914 loppuun mennessä, tilanne rintamalla oli muuttunut. Aluksi etenimme, Lvov ja Galich vietiin ...

... "ensisijaisesti Venäjän kaupungit", Kuten prinssi Konstantin Konstantinovich kirjoittaa...

”Kyllä, vaikka he vaihtoivat omistajaa ja päätyivät Itävaltaan. Mutta jo elo-syyskuussa 1914 saksalaiset voittivat meidän. Kaksi armeijaa melkein hukkui, 2. armeijan komentaja. Vuonna 1915 saksalaiset tulivat Baltian maihin, ajoivat meidät ulos Galiciasta ja venäläisten keskuudessa alkoi paniikki. Kävi selväksi, että jotain oli tehtävä kiireesti. Sillä välin Nikolai Nikolaevich pelasi omaa peliä. Hän syytti rintaman epäonnistumisia sotaministeri Sukhomlinovista, joka ei varmistanut aseiden toimitusta. Hänen ponnistelunsa ansiosta tämä ministeri erotettiin ja asetettiin oikeuden eteen. Sukhomlinovin jälkeen hän yritti nimittää uudelleen muita ministereitä ja korvata heidät duumaa lähellä olevilla demokraateilla. Nikolai II kuunteli häntä aluksi, mutta Alexandra Feodorovna ei pitänyt siitä, eikä Rasputin myöskään pitänyt siitä. Ja he alkoivat inspiroida suvereenia, että Nikolai Nikolajevitš otti vallan. Ja sitten oli huhuja, että Nikolai Nikolajevitš sanoi:

Rasputin tulee päämajaan - ripustan hänet nartun päälle ja lähetän kuningattaren luostariin, jotta hän ei ryhtyisi liiketoimintaan.

Ja tsaari, nähdessään, että asiat eivät olleet tärkeitä edessä ja takana oli salaliitto, lähetti Nicholas Kaukasiaan ja itse seisoi armeijan kärjessä. Se oli oikea päätös. Siten hän lopetti sotilasviranomaisten kritiikin. Koska yksi asia on arvostella Nikolai Nikolajevitšia ja toinen asia arvostella tsaaria. Ja he kaikki jäätyivät kerralla. Tässä vallitsee siis valtion välttämättömyyden huomioiminen, ei ollenkaan uhrautuminen. Hän lahjoitti, kyllä. Hänen maineensa, jos sota vierähti Moskovaan. Mutta sotilasjohdon vaihdon jälkeen vihollisuuksien kulku vakiintui ja sotateollisuus alkoi saada vauhtia. Välineiden toimitukset ulkomailta alkoivat, sotilasmääräysten valvontaa maassa tiukennettu, armeija lähti jälleen hyökkäykseen ja saavutti jälleen Lvovin. Päämajaa johtava kuningas pelasti tilanteen

Viimeisessä koko Venäjän väestönlaskennassa sarakkeessa "miehitys" NikolaiII kirjoitti: Venäjän maan herra. Hän määritteli itsensä näin: ei soturi - hallita. Ja hänen arvonsa oli eversti . Hän sai sen jo ennen häitä valtakuntaan ja pysyi siinä ottamalla korkeimman käskyn. Missä määrin ylipäällikön asema vastasi hänen itsetuntoaan?

- Ylipäällikön virka merkitsi hänelle kuninkaallista arvonimeä. Molemmat hän ymmärsi pyhänä velvollisuutensa. Hän on Jumalan voideltu, vannoi Raamatun valan pysyä uskollisena Venäjälle ja itsevaltiolle. Ja aivan kuten hän ei voinut valita, tuliko hän olla kuningas vai ei, hän ei voinut poiketa ylipäällikön paikasta. Ja hän sai everstin jo ennen avioliittoaan, kun hän komensi Preobrazhensky-rykmentin henkivartijoiden joukkoa. Aleksanteri III itse muuten tuli kenraaliksi 18-vuotiaana, ja Nikolai seurasi kaikkia vaiheita ja saavutti everstin arvon. Hän todella palveli. Hän oli leireillä, hän komensi pataljoonaa. Ja kun Aleksanteri III kuoli, hän ajatteli, että koska hänen isänsä antoi hänelle tämän arvonimen, hän jättäisi sen taakseen. Mutta joka tapauksessa hän on asemansa ylin komentaja. Kuten presidentti Putin tänään: ei kenraali arvoltaan, mutta silti ylipäällikkö. Romanovien perheen lapset olivat erityisesti valmistautuneita sekä yliopisto- että sotilasohjelmaan. Jokaista miespuolista Romanovia pidettiin sotilasmiehenä.

Ei vain miehiä. Sekä keisarinna Alexandra että suurherttuatar-tyttäret olivat everstejä.

– Naisten sotilasarvot ovat kunnia-asioita. Tatjanaa ja Olgaa pidettiin eversteinä, mutta he eivät palvelleet, vaan olivat husaarirykmenttien päälliköitä. Ja siitä, pitikö Nikolai II itseään sotilasmiehenä, on muistoja siitä, kuinka hallitsija testasi univormua jo ennen sotaa jalkaväkirykmentin harjoitusten aikana. Harjoitusten päätteeksi hän täytti sotilaan kunniakirjan: Otsikko - Sotilas. Käyttöikä - Hautaan asti.

Suuri bolshevikkien salaisuus

Tutkit "Romanov-tapausta", mutta se oli pöytätutkimus?

- Epävirallisesti en kerännyt aineistoa niinkään kuninkaallisesta perheestä, vaan suurruhtinaista, joita myös ammuttiin. Ja virallinen tohtorintutkintoni oli nimeltään "Venäjän federaation valtionreservijärjestelmän luomisen historia". Isäni oli sotilas, ensin hän palveli Kaukoidässä, Khankajärvellä, sitten Keski-Aasiassa ja Ukrainassa. Hän oli metsästäjä, sienestäjä, piti kalastuksesta ja otti minut mukaansa. Rakastin näitä matkoja.

Muistatko, kun ensimmäisen kerran tajusit sen kaikki perhe tuhottu? Se oli suuri Neuvostoliiton salaisuutemme. Nikolai Aleksandrovitšista ja kuningattaresta tiedettiin edelleen, mutta harvat tiesivät, että lapset, lääkäri Botkin, sisaret ja veljet tapettiin.

– Kuulin lapsista nuorena, ja tämä vaikutelma iski minuun. Isoäitini Zhenya syntyi samana vuonna kuin Tsarevitš, vuonna 1904. Hän toisti usein olevansa hänen kanssaan saman ikäinen. Minusta oli outoa kuulla se. Koulussa sanotaan yhtä, isoäiti toista. Näytti siltä, ​​että se aika oli kauheaa, ihmisillä oli vaikea elämä - mitä muistaa? Mutta hän ei sanonut, että myös lapset tapettiin. Opin tästä myöhemmin, kun luin Sokolovia vuonna 1967.

Ja miten otit sen?

- Kuinka kamalaa! Ystäväni ja minä marssimme sisäoppilaitoksen ympäri ja lauloimme "Jumala varjelkoon tsaari". Toinen asia, joka kapinoi minua: on tsaarihistoriaa ja on Neuvostoliiton historiaa. Ja yksi ei useinkaan vastaa toista. Pidin Venäjän ja Japanin sodasta, 1. ja 2. Tyynenmeren laivueesta. Ja niinpä kysyn opettajalta Aurora-risteilijästä, sen osallistumisesta vihollisuuksiin. Ja hän - "En tiedä, oliko hän siellä vai ei." Mutta minä luin Novikov-Priboy'sissa Tsushimassa ja Stepanovin Port Arthurissa - olin!

Nyt on tarkasti selvitetty, kenen käsky oli ampua Romanovit?

- He kiistelevät edelleen, vaikka Ipatiev-talon Jurovskin komentajan muistiinpanosta luemme: "Moskovasta tuli tilaus Permin kautta perinteisellä kielellä"(sähkeet eivät sitten menneet suoraan, vaan Permin kautta) . Siis ampumisesta. Koska ylhäältä tulevasta signaalista oli sopimus ehdollisella kielellä.

Käskyn antaneiden nimet?

- Niitä ei ole missään asiakirjassa, mutta ymmärretään, että nämä ovat Lenin ja Sverdlov. On olemassa mielipide, että paikallisviranomaiset ovat syyllisiä kaikkeen - Petrosovietiin, Uralsoviin. Mutta tiedetään, että sotilaskomissaari, Uralin aluekomitean sihteeri Filipp Gološtšekin (oikea nimi Shaja Itsovich-Isakovich, puolueen lempinimi Philip), matkusti Moskovaan kesä-heinäkuussa 1918 ennen vasemmiston SR-kapinaa ja kysyi mitä tehdä tsaari. Muuten, hän oli ystävä Yakov Sverdlovin kanssa ja asui hänen talossaan tällä matkalla. Mutta hän palasi ilman mitään. He eivät antaneet sanktiota viedä heitä takaosaan tai Moskovaan, missä olisi mukavampaa järjestää oikeudenkäynti. Ei, he käskivät pysyä etulinjassa, vaikka valkoiset tsekit ja Siperian armeija etenivät. Ilmeisesti he jo pelkäsivät. Jos tuot sen Moskovaan, saksalaiset sanovat: anna meille ainakin kuningatar takaisin. Mutta ehkä he olivat samaa mieltä saksalaisten kanssa. Saimme carte blanchea Romanovien kohtalosta. Vähän ennen teloitusta Goloshchekin kääntyi Uritskyn ja Zinovjevin puoleen Petrogradissa, koska he näyttivät aikovan tuomita tsaarin. Ja mistä tuomita, jos valkoiset etenevät, he vievät Jekaterinburgin? He lähettivät lähetyksen Moskovaan: "Philip kysyy mitä tehdä". Lopulta Jurovski kirjoitti muistiin, että tilaus oli saatu Moskovasta. Mutta tämä on epäsuora todiste, koska on olemassa paljon salakirjoituksia, joita kukaan ei ole lukenut.

Suvereeni lasten ja palvelijoiden kanssa Tsarskoje Selon puutarhassa. Kevät 1917

Mitä tekemistä Trotskilla oli teloituksen kanssa?

– Hän itse siirtolaispäiväkirjoissa kiistää osallistumisensa näihin tapahtumiin – päiväkirjat on julkaistu. Hän väittää olleen kesäkuussa 1918 rintamalla. Mutta todellisuudessa, kun hänet päätettiin teloittaa, hän oli Moskovassa. Hän kirjoittaa kysyneensä Sverdlovilta: " Ampuivatko he koko perheen? — "Joo". "Ja kuka teki päätöksen?" - "Olemme täällä". "Me"- tämä on Sverdlov, Zinovjev ja koko politbyroo.

Ja Voikov?

- Hänen nimensä liitetään kuninkaallisen perheen teloittamiseen. Mutta tämä on myytti. Uskotaan, että hän jätti saksalaisen kirjoituksen Ipatiev-talon huoneeseen, jossa teloitus tapahtui. Kuten Yurovsky on lukutaidoton, ja Voikov asui ulkomailla, puhui kieliä ja osasi kirjoittaa. Itse asiassa hän ei osallistunut teloituksiin. Tämä on pieni paista. Hän oli huoltokomissaari Jekaterinburgissa.

Mikä on kirjoitus?

— BelsatzarsotasisäänselbigerNachtvonseinenKnechtenumgebracht - Palvelijansa tappoivat sinä yönä Belsassarin. Tämä on lainaus Heinen runoista raamatullisesta kuningas Belsassarista. Valkoiset upseerit löysivät hänet saapuessaan Jekaterinburgiin. Kirjoitettu tapetille. Tämä pala leikattiin, se päätyi Sokolovin arkistoon, vietiin ulkomaille ja ilmestyi lopulta huutokauppaan. Nyt osa tästä kirjoituksesta on palannut Venäjälle. Ehkä valkoiset tšekit kirjoittivat sen. Kun valkoiset saapuivat, monet ihmiset olivat jo olleet Ipatievin talossa.

Olet silminnäkijä ja osallistuja Jekaterinburgin ja Alapaevskin teloituksista totuuden paljastamiseen. Miten hän meni?

— Se alkoi Jeltsinin tulolla, joka toi tiiminsä, historioitsijat ja professorit Sverdlovskin yliopistosta Moskovaan. 1990-luvun alussa saapui Rudolf Germanovich Pikhoya ja johti pääarkistoa. Professori Juri Aleksejevitš Buranov saapui. Hänen aiheensa oli Uralin metallurgian historia. Mutta siellä, tahtomattaan, kun keräät materiaalia, tulet siihen. Buranov työskenteli Keskuspuolueen arkistossa, mutta työskenteli Romanovia koskevien asiakirjojen kanssa TsSAOR:ssa (Lokakuun vallankumouksen valtion keskusarkisto, nyt GARF), ja minut kutsuttiin neuvomaan häntä. Tämä tapahtui 1980-luvun lopulla, ja 1990-luvun alussa meillä oli jo julkaisuja Artjom Borovikin Top Secretissä.

Ovatko nämä ensimmäiset kuninkaallisen perheen arkiston julkaisut?

- Joo. Buranov ja minä valmistelimme kaksi materiaalia: "Blue Blood" - suurruhtinaiden ja heidän seurueensa teloituksesta Alapaevskissa vuonna 1918 ja "Mihail Romanovin tuntematon päiväkirja - nämä ovat Mihail Aleksandrovitšin viimeiset merkinnät vuodelta 1918, fragmentti hänen päiväkirjat Permin arkistosta. Myöhemmin löysimme saman katkelman vuodelta 1918 Moskovasta. Pietarissa säilytettiin pääasiassa keisarillisen perheen tuomioistuinten asiakirjoja. Jos käsittelet tätä aihetta, sinun on tunnettava kaikki arkistot, myös alueelliset. Tietysti suurin osa materiaalista päätyi FSB:n (entinen KGB) ja puolueen arkistoon. Pääsy niihin on vaikeampaa, ja taas sinun on tiedettävä, mistä etsiä. Lännessä on säilynyt dokumentteja pakoon onnistuneista. Tämä on Nikolai II:n sisaren suurherttuatar Xenia Aleksandrovnan rahasto. Osittain - Aleksanteri Mihailovitšin rahasto ( Sandro), kuninkaan serkku ja ystävä. Heidän paperinsa päätyivät enimmäkseen amerikkalaisten yliopistojen kirjastoihin.

Kuka Romanoveista onnistui lähtemään?

- 18 keisarillisen perheen jäsentä tapettiin. Krimille päätyneet pakenivat: keisarinna Maria Fedorovna, Aleksanteri Mihailovitš, Nikolai Nikolajevitš - Venäjän armeijan ylipäällikkö vuosina 1914-1915 ja 1917 sekä tsaarin serkku, hänen veljensä Pjotr ​​Nikolajevitš. Brestin sopimuksessa on kohta, jonka mukaan saksalaisilla ja Saksasta tulevilla maahanmuuttajilla on oikeus lähteä vapaasti Venäjältä 10 vuoden ajan. Saksalaiset prinsessat, suurruhtinaiden vaimot ja heidän lapsensa kuuluivat tämän artikkelin piiriin. Sanokaamme Konstantinovichi(Suurruhtinas Konstantin Konstantinovitšin lapset , K.R. - Merkintä. toim.) ei vain kaatunut, sillä heidän äitinsä Elizaveta Mavrikievna Maura, oli saksalainen, mutta myös valtaistuimen perintöjonossa ei seisonut! He eivät olleet edes suuria ruhtinaita, vaan vain keisarillisen veren ruhtinaita. Yhteensä siellä oli lähes 50 ihmistä - keisarillisen perheen jäseniä. Tuberkuloosia sairastava Gabriel Konstantinovitš pidettiin vankilassa Pietarissa, ja vain Gorkin ansiosta he pääsivät muuttamaan sairaalaan ja sitten Suomeen. Toisaalta kaikki olivat pidätettyinä, mutta V.K. Vladimir Kirillovich ja sitten Kerensky onnistuivat pakenemaan Suomeen. Keisariperheestä oli luettelo, jonka mukaan ihmisiä pidätettiin. Välittömästi vallankumouksen jälkeen Petrosoviet osallistui tähän. Mutta sama asetus annettiin jopa väliaikaisen hallituksen aikana. Lisäksi virallisesti se määräsi vain kuninkaallisen perheen pidätyksen - ts. Nikolai II, Alexandra ja lapset - ja kulissien takana kaikkien Romanovien piti olla pidätettynä, missä vallankumous heidät löysi. Esimerkiksi Maria Pavlovna, Nikolai II:n täti (vuodesta 1909 - Taideakatemian presidentti, 1910-luvulla yhdessä suurruhtinas Nikolai Mihailovitšin kanssa, johti suurherttua Nikolai II:ta vastaan) poikiensa Andrein ja Boris päätyi lomalle Kislovodskiin ja pidätettiin siellä. Kuinka he onnistuivat pakenemaan, on epäselvää. Ehkä he maksoivat lahjuksella ja onnistuivat piiloutumaan. He piiloutuivat vuorille, kunnes valkoiset tulivat, ja kun he alkoivat vetäytyä, he lähtivät vuonna 1920 meritse Eurooppaan. Heidän lisäksi Kislovodskissa oli useita kenraaleja, mm. Pohjoisrintaman komentaja, kenraali Ruzsky.

Onko tämä tsaariadjutantti, Pihkovan päämajan päällikkö, joka pakotti Nikolain luopumaan kruunusta, mursi kätensä?

- Joo. Häntä ja muita sotilasjohtajia ei vain tapettu - heidät hakkeroitiin palasiksi tammilla. Ja Konstantin Konstantinovichin vanhempi veli ( K.R.) Nikolai Konstantinovitš pidätettiin Taškentissa, jonne hänet karkotettiin tsaarin aikoina. Hänellä oli rakastajatar, amerikkalainen, joko näyttelijä tai tanssija. Hänellä ei ollut tarpeeksi rahaa lahjaan, ja hän varasti jalokiviä perheen ikonin palkasta Marmoripalatsista. Syntyi kauhea skandaali, Aleksanteri II karkoitti hänet Keski-Aasiaan. Siellä hän kuoli, vaikka kerrotaan, että hänet tapettiin.

Ja suuriruhtinastar Elisabet Fedorovna pidätettiin Moskovassa...

- Kyllä, Martan ja Marian luostarissa, jonka hän perusti. Oli pääsiäisen kolmas päivä 1918. Hänet pidätettiin ja vietiin Permiin kahden avustajan kanssa. Toinen heistä vapautettiin, toinen jäi Elizaveta Feodorovnan luo, hän myös tapettiin. Tuohon aikaan monet Romanovit olivat Permissä. Sitten päätimme viedä heidät Jekaterinburgiin. He veivät sen Jekaterinburgiin - se tuntuu vähän liikaa. Ja ne, jotka eivät olleet suoraan osa perhettä, siirrettiin Alapaevskiin.

Vuonna 1992 Elizabeth Feodorovna pyhitettiin, ja hänen elinaikanaan häntä vihattiin ja vainottiin. Vuosina 1915-1916 hänestä tuli Moskovan mellakoijien suosikkikohde. Koska saksalainen ja keisarinna Aleksandra Fedorovnan sisar?

- Ne, jotka eivät tienneet, kuinka hän auttoi ihmisiä, he vihasivat sitä. Sodan aikana saksalaisia ​​vastaan ​​harjoitettiin kauheaa propagandaa. Ja kuka tiesi, kohdeltiin rakkaudella. Kun mellakaattorit menivät Marfo-Mariinsky-luostariin, he puolustivat sitä.

Yhteensä Romanovit pidettiin kahdeksassa paikassa: Tobolskissa, Pietarissa, Krimissä, Taškentissa, Kislovodskissa, Permissä, Jekaterinburgissa, Alapaevskissa. Nimesinkö kaikki?

- Yhdeksältä - edelleen Vologda. Nicholas II:n serkut vietiin sinne: suuriruhtinas Nikolai Mihailovitš, hän oli historioitsija, hänen veljensä suurherttua Georgi Mihailovich, Venäjän museon johtaja ja suurherttua Dmitri Konstantinovitš, valtion hevoskasvatuksen johtaja.

Kuka tapettiin Alapaevskissa?

- Prinssi Konstantin Konstantinovitšin lapset - Igor, John ja Konstantin Konstantinovitš, suurruhtinas Sergei Mihailovitš, keisarinna Elisabeth Feodorovnan sisar ja Vladimir Pavlovich Pali - suurruhtinas Pavel Aleksandrovitšin poika, joka, vaikka hänellä oli eri sukunimi, kuului myös kuninkaalliseen perheeseen. He yrittivät tuhota ruumiinsa sekä kuninkaallisen perheen jäännökset. He heittivät sen kaivokseen. Ja kun he eivät saaneet sitä alas, he heittivät siihen roskia.

Ja tämä on erityinen aihe. Tosiasia on, että kaikki eivät virallisesti tunnusta kuninkaallisten jäänteiden aitoutta. Eri vuosien tutkijoiden välillä on eroja. Esimerkiksi Nikolai Sokolov ja Konstantin Dieterikhs, jotka kirjoittivat Romanovista 1920-luvulla, todistavat, että ruumiit poltettiin. Sokolov löysi sirpaleita, sulaneita luoteja, mutta ei löytänyt jäänteitä itse ja oli taipuvainen uskomaan, että ne tuhoutuivat. Valkoiset siirtolaiset väittävät, että kuninkaallinen perhe tuhoutui, ja sitten yhtäkkiä jäänteet löydettiin. Henkilökohtaisesti uskon, että ne ovat aitoja, vaikka tietysti sinun on tarkistettava kaikki. Tutkinnan aikana tehtiin monia vääristymiä.

1990-luvun alussa perustettiin kuninkaallisia jäänteitä käsittelevä komissio. Osallistuitko siihen?

- Olin toimikunnan alaisen asiantuntijaryhmän jäsen, seurasin sen työtä. Ja se minuun iski. Ensinnäkin sen koostumus. Jumala tietää kuka, tietämättömät ihmiset. Tekstiiliteollisuuden apulaisministeri! Ja toiseksi, kaikkia asiakirjoja ei katsottu. Monet Ural-arkistot kesällä 1918 katosivat, eikä kukaan edes yrittänyt vakavasti etsiä. Avasimme juhla-arkiston tälle ajanjaksolle - emme löydä sitä! Ehkä he katosivat, ehkä he tuhosivat sen, kun Jekaterinburg evakuoitiin Vjatkaan. Mutta siellä ei ollut valkoisia eikä saksalaisia, he eivät voineet hävitä. Joitakin materiaaleja ilmestyy Lubyankassa. Yhtäkkiä! Loppujen lopuksi, kun jäännöksiä koskeva komissio sovellettiin, he vannoivat, ettei heillä ollut mitään Romanovien murhasta, ja vuosia myöhemmin yhtäkkiä oli kaksi kokonaista osaa kuninkaallisesta perheestä.

Mihin se liittyy?

- Ehkä he eivät tunne hyvin arkistojaan Neuvostoliiton vallan ensimmäisistä vuosista. Ja on olemassa versio, että osa asiakirjoista pommitettiin toisen maailmansodan aikana evakuoinnin aikana. Heidät vietiin ulos Moskovasta. Volgalla proomu tuhoutui, ja monet materiaalit, esimerkiksi Maatalouden kansankomissariaatista, katosivat sitten. Tämä on todistettu teoissa, olen nähnyt nämä teot. Mutta löydetyt materiaalit riittävät ymmärtämään: molemmat murhat ovat identtisiä, itse asiassa se oli yksi tilaus. Heidät tapettiin Jekaterinburgissa yönä 16.–17.7.1918. Alapaevskissa - päivää myöhemmin. Kuninkaallisen perheen ruumiit riisuttiin, tavarat poltettiin. Tämän todistaa tšekistien hautausryhmä. Alapaevtsit heitettiin kaivokseen elossa, asiakirjojen kanssa, vaatteissa. Valkokaartin laatimat asiakirjat löydettiin. Heidän mukaansa ruumiit heitettiin kaivokseen ja he yrittivät räjäyttää ne molemmissa tapauksissa, sekä Alapaevskissa että lähellä Jekaterinburgia. Ja Ipatiev-talon komentaja Yurovsky kirjoittaa, että he halusivat väliaikaisesti sijoittaa ne sinne. Kuinka väliaikaista, jos heität kranaatteja kaivokseen! Pian he alkoivat puhua kuninkaallisen perheen teloituksesta, ja huhujen lopettamiseksi he palasivat jäänteisiin, toivat kerosiinia, rikkihappoa ... Ilmeisesti he itse eivät tienneet mitä tehdä. Niiden löytäminen oli mahdotonta. Pravda ja Izvestia kirjoittivat tuolloin: "Valkoisten tšekkien uhkauksen yhteydessä vangita kuningas Ural-neuvoston päätöksellä hänet ammuttiin. Perhe on turvallisessa paikassa”. Ja saksalaisille kerrottiin sama asia.

Serkku Georgie ja tätiAlix

Sanoit, että he viivyttelivät teloitusta. Miksi?

- Koska alun perin oli päätös tuomita. Oletettiin, että Trotski järjestäisi jonkinlaisen oikeudenkäynnin.

Vai odottivatko he, että kuninkaallinen perhe viedään pois? Pietari Romanovista lähtien he menivät naimisiin saksalaisten naisten kanssa, ja heillä oli myös perhesuhteita muihin eurooppalaisiin tuomioistuimiin. Nikolai II:n äiti, keisarinna Maria Fedorovna, on Tanskan kuninkaan tytär. Hänen sisarensa Alexandra, Englannin kuningatar, oli Englannin kuninkaan Georgen äiti. V ja syntyperäinen täti Nikolai. Serkku Georgie ja täti Alix(ei pidä sekoittaa Alix- Nikolain vaimoII, keisarinna Aleksandra Fedorovna. — Noin toim.) ei yrittänyt?

- Ei. Haluaisimme - sekä saksalaisilla että briteillä oli mahdollisuuksia.

Tiedetään, että brittiveli pelkäsi antaa turvapaikan venäläiselle veljelle. Virallinen tekosyy on se, että parlamentti äänesti sitä vastaan. Mutta tämä on tekosyy, mutta hän itse halusi tämän? Kirjeissä venäläisille sukulaisille hän allekirjoitti "serkku ja vanha ystävä Georgie". Oliko heillä hyvä suhde Nicholasin kanssa?

Kyllä, kun hän oli vallassa. Ja sitten he päättivät hylätä hänet. Miksi tarvitsemme eläkkeellä olevaa kuningasta? Nicholasilla oli luottamuksellinen suhde Georgen kanssa. Sodan aikana oli huhuja, että salaa Englannista, Saksa ja minä valmistelimme erillistä rauhaa. Sanotaan, että Saksan keisarinna ja Rasputin muodostivat saksalaisen puolueen, joka pelaa tämän puolesta, eikä Englanti luovuta salmia meille (liittoutuneen sopimuksen mukaan, jos Antenten, Dardanellien ja Bosporinsalmi meni Venäjälle. Merkintä. toim.). Joku on tarkoituksella levittänyt näitä huhuja. Ehkä saksalaiset, ehkä valmistajamme. Sillä jos Venäjä voittaa, he eivät näe valtaa, mutta tällä hetkellä sota on sopiva hetki päästä eroon tsaarista. Nikolai II ja George V keskustelivat tästä tarinasta kirjeissä. Georgie kirjoitti: et usko näitä huhuja, ne ovat vihamielisiä, saksalaiset eivät halua sietää, ja me luovumme salmeista. Ja suvereeni sanoi hänelle: kyllä, on ihmisiä, jotka haluavat riidellä kanssamme. Mutta emme siedä Saksaa, vaan taistelemme loppuun asti. He vakuuttivat toisilleen uskollisuudesta. Tapahtumien osallistujat todistavat tämän. Päämajassamme ollut brittiläinen sotilasavustaja Williams keskusteli tästä aiheesta henkilökohtaisesti suvereenin kanssa, hänen muistelmansa on julkaistu.

Mutta se on politiikkaa ja perhesiteet?

- Alexandra Feodorovna kirjeissä Nikolai II:lle sanoista tätitAlix kertoi yksityiskohtia brittiläisten sukulaisten elämästä. Se yksi kuoli eturintamassa, toinen meni naimisiin... Puhumme arkisista, rutiineista, he pitivät perhesuhteita yllä. Luimme kaiken tämän heidän etulinjan kirjeenvaihdostaan, joka julkaistaan. Äskettäin on ilmestynyt mojova volyymi - "Nikolajin ja Alexandran kirjeenvaihto". Tämä on itse asiassa kaikki heidän sotavuosien kirjeenvaihto. Muuten, se julkaistiin myös 1920-luvulla - 5 osana vuosina 1923-1927. Sitten sen julkaisi vapaamuurarihistorioitsija Oleg Platonov otsikolla "Nikolaji II salaisessa kirjeenvaihdossa".

Johanneksen ajoiltaIII ja IV Englanti "pelaa" meitä vastaan. Ja vuonna 1917 Venäjän oppositio, väliaikaisen hallituksen jäsenet neuvottelivat Britannian suurlähetystössä. Tämä on dokumentoitu. Samaan aikaan henkilökohtaiset siteet kahden tuomioistuimen välillä olivat vahvat. Maria Fedorovna asui sisarensa luona Marlborough Housessa pitkään. Hänen lapsensa ja lastenlapsensa kasvatettiin englannin perinteen mukaan: heillä kaikilla oli englannin opettajat, kaikki puhuivat englantia ja pitivät jopa päiväkirjoja englanniksi. Suurin anglomaani Romanovien joukossa oli Nikolain veli, jonka hyväksi hän luopui, suurruhtinas Mihail Aleksandrovitš. Hän rakasti vilpittömästi Englantia, palveli siellä "pakolaistaan" vuosina 1912-1914. Englannilla oli syitä olla pelastamatta heitä. Mutta eikö se ole pettämistä? "Yritys" - monarkki pettää hallitsijan ja verta - veljen veljen.

- Virallisesti uskotaan, että Nikolai II "annettiin", koska Britannian hallitus vastusti hänen oleskeluaan Englannissa sodan aikana. Maata hallitsivat silloin laboriitit, eli vasemmisto, - oletettavasti he vaativat tällaista päätöstä. Englannin suurlähettiläs Buchanan vahvistaa tämän version muistelmissaan. Ja kun 1990-luvulla kuninkaallisia jäännöksiä tutkittiin ja komission puheenjohtaja, GARF:n johtaja Sergei Mironenko matkusti Englantiin tutkija Solovjovin kanssa, hän näki omin silmin George V:n päiväkirjat. He sanovat, että tämä on hänen käskynsä, hän painosti itse hallitusta, jotta se ei hyväksy Romanovia. Eli virallinen versio tehtiin kuninkaan suojelemiseksi.

Hänen päiväkirjoissaan voi jäljittää epäröinnin, valinnan tai hetken Georgie ohjaa vain poliittinen tarkoituksenmukaisuus?

- En ole nähnyt näitä asiakirjoja, mutta tiedetään, että heti kun helmikuun vallankumous tapahtui ja kuningas luopui, Yrjö V kutsui kuninkaallisen perheen Englantiin sähkeitse, ja näyttää siltä, ​​​​että Nikolai II oli valmis hyväksymään tämän tarjouksen . Mutta lapset olivat sairaita, tuhkarokko, kaikilla on lämpötila 40, minne heidät viedä! Ja Nikolai meni päämajaan luovuttamaan asiansa. Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että kukaan ei koskenut ketään, kaikki olivat edelleen vapaana. Kerensky jopa lupasi, että hän itse saattaisi heidät Murmaniin, ja siellä hän laittaisi heidät risteilijälle, ja he lähtisivät Englantiin. Tästä kirjoitettiin myös lehdissä. Mutta Trotskin johtama Petrogradin neuvosto julisti: kuinka aiot päästää keisarin ulkomaille! Hän järjestää siellä vastavallankumouksen! Kiireellinen pidätys Pietari-Paavalin linnoituksessa! Trotskin oli kuitenkin vielä koordinoitava toimia väliaikaisen hallituksen kanssa. Mutta se oli sitä vastaan, ja he tekivät kompromissin: ei pidätetä kaikkia, vaan vain kuninkaallista perhettä ja ei pidä linnoituksessa, vaan kuka oli missä. Itse asiassa se oli kotiaresti. No, pian väliaikainen hallitus ei enää ollut kuninkaallisen perheen vastuulla. Kun se taisteli salkuistaan, tapahtui lokakuun vallankaappaus, ja Nikolai II ja hänen perheensä lähetettiin Tobolskiin Englannin sijaan.

Kaikki olivat varmoja, että asia ratkesi. Suurruhtinas Mihail Aleksandrovitš kirjoitti päiväkirjoissaan: kaikki on ratkaistu. Helmi-maaliskuulle 1917 joka päivä sellaisia ​​muistiinpanoja.

- He luulivat niin. Ja kun bolshevikit julistivat erillisen rauhan, kävi selväksi, että jotain outoa oli tapahtumassa. Loppujen lopuksi Nikolai II:ta syytettiin juuri tästä, että hän, petturi, haluaa tehdä rauhan Saksan kanssa, ja tämän vuoksi hänet kaadettiin. Mutta kävi ilmi, että bolshevikit tekivät juuri niin, kun he ottivat valtaan. Miksi? Koska saksalaiset rahoittivat ne. Helmikuun vallankumous tapahtui itse asiassa Saksan rahoilla. Aivan kuten ensimmäinen venäläinen - japaniksi. Ja heille on järjestetty verinen sunnuntai. Kaikki nämä ovat suunniteltuja provokaatioita, jotka toteutetaan japanilaisilla ja saksalaisilla rahoilla paikallisten vallankumouksellisten tuella. Sekä Japani vuonna 1905 että Saksa vuonna 1917 olivat erittäin kiinnostuneita Venäjän heikkenemisestä. Saksa oli tappion partaalla, meidät oli kaikin keinoin vetää pois sodasta. Heinäkuussa 1917 Saksa yritti provosoida aseellisen kapinan, mutta sitten Kerenski hajotti bolshevikit ja Lenin laitettiin etsintäkuulutettujen listalle.

Helmikuun vallankumoukseen mennessä kuninkaallinen perhe oli Petrogradissa. Milloin ja miksi hänet vietiin sieltä pois?

- Jos puhumme perheestä sellaisenaan - Nikolai, Aleksanteri ja lapset - heidät kuljetettiin Tobolskiin yönä 31. heinäkuuta 1. elokuuta. Mitä tulee V.K. Mihail Aleksandrovitš ja muut suurruhtinaat antoivat maaliskuussa 1918 Petrogradin kommuunin käskyn poistaa heidät Petrogradista. Bolshevikit itse ryntäsivät juuri silloin Moskovaan, pääkaupunki siirtyi Saksan uhan takia. Saksalaiset toisaalta allekirjoittivat rauhansopimuksen, ja toisaalta he hyökkäsivät ja katkaisivat puolet Venäjästä, mukaan lukien Ukrainan. Ja tilanne oli sellainen, että jos kuningas luopui valtaistuimesta, Mikael ei luopunut! Hänen allekirjoittaman asiakirjan mukaan perustuslakikokous tekisi hallituksen valinnan. Hän ei luopunut, vaan "katkaisi" kysymyksen. Eli ennallistamisen vaara säilyi. Sen vuoksi perustuslakikokous hajotettiin (5.1.1918, koollekutsumispäivänä) ja kaikki Romanovit vietiin pois Pietarista.

On olemassa versio, että NikolaiII ei myöskään perunut, ja hänen allekirjoituksensa manifestissa oli väärennetty.

— Historioitsija Pjotr ​​Multatuli pitää kiinni tästä versiosta. Mutta vallankaappaus on vallankaappaus. Sama Katariina II - keneltä hän pyysi allekirjoituksia? Jos katsot luopumisasiaa, tämä ei ole manifesti sanan varsinaisessa merkityksessä, toisin sanoen laadittu kaikkien sääntöjen mukaisesti, vaan sähke, jonka tsaari koordinoi päämajan kanssa. Samanaikaisesti uskotaan, että hän luopui vapaaehtoisesti, vaikka todellisuudessa hän teki sen pakon alaisena ja siksi laittomasti. Tapa, jolla luopuminen on muotoiltu, on laitonta! Monet joukot olivat kiinnostuneita Nikolai Romanovin luopumisesta. Ja Venäjän vapaamuurarit ja länsivallat. Oli yhteinen tavoite - pudottaa Venäjä pois pelistä. Koska sodassa vaaka oli Ententen hyväksi. Jos Venäjä saisi Mustanmeren salmet, Englannissa ei olisi ongelmia. Sieltä Egypti on helpon matkan päässä, Syyria on lähellä, Palestiina. Venäläiset olivat silloin Iranissa, ja britit pitivät sitä perinteisesti vaikutuspiirissään.

Tarkoitatko maailman uudelleenjakoa liittolaisten kesken, josta on keskusteltu vuoden 1917 alusta? Tämän suunnitelman mukaan Venäjä poistui Dardanellit Bosporin ja Konstantinopolin kanssa, joista Potemkin vielä haaveili, ja Paavali I, joka antoi esikoiselleen nimen Konstantinus - Bysantin keisarin kunniaksi ja valtakunnan laajentamista silmällä pitäen.

- Tästä keskusteltiin jo vuonna 1915. Vallankaappaus tarkoitti, että olisi uusi kuningas ja välttämättä perustuslaillinen monarkki, kuten Englannissa, ja uusia sopimuksia, eli sopimuksia voitiin tarkistaa. Mutta kun kaikki meni pieleen Venäjällä, he itse eivät ilmeisesti olleet onnellisia.

Englanti kannatti vallankumousta-perustuslakia, mutta ei vallankumousta-kaaosta ja bolshevikkien valtaa?

- Kyllä, eikä vain Englanti osallistunut tähän monimutkaiseen yhdistelmään. Britit pelkäsivät erillistä Venäjän rauhansopimusta. Jos Venäjä on juuri poistumassa sodasta, kuinka monta saksalaista divisioonaa vapautetaan! He saisivat nämä ranskalaiset yhdellä iskulla, ja sitten - britit. Mutta pääsyy vuoden 1917 tapahtumiin ei ole Englannissa, vaan niin sanotussa demokratiassamme ja vallankumouksellisessa sosiaalidemokratiassamme. Kuten Venäjän ja Japanin sodan aikana, niin myös vuonna 1917 Venäjän oppositio yritti hinnalla millä hyvänsä saavuttaa perustuslaillisen monarkian. Vuonna 1905 se tapahtui, mutta tämä ei jo tuntunut riittävältä, ja pian Zemgor - siellä oli sellainen julkinen järjestö - vastusti nykyistä hallitusta. Osoittautuu, että mitä enemmän annat periksi, sitä enemmän vaatimuksia. Ja sodan puhjettua he alkoivat etsiä sotilaallista tappiota, jotta tsarismi kaatuisi: " Muuta imperialistinen sota sisällissodaksi!» Kun tämä tapahtui, kaikki tsaarin aikana saavutetut yhteiskunnalliset voitot romahtivat. Tiedäthän, ensimmäisessä maailmansodassa vankeja pidettiin molemmilla puolilla, Punainen Risti palveli heitä. Jos he palasivat vankeudesta tai pakenivat, siellä oli sankareita. Stalin sanoi myös - meillä ei ole vankeja, on vain pettureita. He rakensivat oikeudenmukaisen maailman, rakensivat tasa-arvon, mutta "rakentajien" iskulauseet ovat samat ja teot ovat täysin erilaisia. Tämä törmäys toistuu aina ja kapinoi aina. He lupasivat maata talonpojille, tehtaita työläisille, mutta mitä lopulta? Itse asiassa meillä oli valtiokapitalismi. Tämä tuli selväksi hyvin pian, ja ilman punaisten latvialaisten apua bolshevikit tuskin olisivat istuneet alas. Kun Saksan suurlähettiläs Mirbach murhattiin, koitti kriittinen hetki. Saksalaiset olivat hyvin jännittyneitä, ja minusta näyttää siltä, ​​että tšekistit ampuivat kuninkaallisen perheen pelosta.

pelastusyrityksiä

Tiedetään, että suvereenia yritettiin vapauttaa. Yhden heistä otti Mihail Aleksandrovichin adjutantti ja ystävä, Rizochka - Hänen Keisarillisen Majesteettinsa oman saattueen kapteeni Alexander Petrovich Riza-Kuli-Mirza Kadzhar. Hän onnistui jopa livahtamaan Jekaterinburgiin incognito-tilassa. Ennen tätä kuninkaallisen hovin kunnianeito Margarita Khitrovo vieraili vankien luona Tobolskissa. Mitä he odottivat?

- Kaikki tämä on vain hyviä toiveita, kukaan ei ole tehnyt mitään vakavaa. Margarita Khitrovo oli Nikolai II:n vanhimman tyttären Olga Nikolaevnan ystävä. Hän matkusti Tobolskiin jopa väliaikaisen hallituksen aikana. Heti kun kuninkaallinen perhe vietiin sinne vuonna 1917, hän meni heti heidän luokseen vierailla. Loppujen lopuksi heidät vietiin Pietarista perään, pois saksalaisten luota, "vapauteen". Ja tämä Margarita, näet, matkalla hän sanoi jotain vahingossa: de, hän tulee käymään, hänellä on kirjeitä sukulaisilta. Hänet pidätettiin välittömästi epäiltynä salaliitosta. Hänet vapautettiin pian, mutta V.K. pidätettiin tämän merkin alla. Mihail Aleksandrovitš Gatchinassa ja Pavel Aleksandrovitš (Nikolaji II:n setä) Petrogradissa. Ja sen jälkeen, muuten, bolshevikit turvautuivat usein tähän aiheeseen. Useita kertoja kerrottiin, että joku yritti vapauttaa kuningasta.

Nikolai II lastensa kanssa Vapauden talon katolla Tobolskissa. Kevät 1918

Ei siis kumpikaan Rizochka eivätkä muut tehneet mitään?

- Ei mitään. Mutta siellä oli sellainen Boris Nikolaevich Solovjov (Grigoryn tyttären Matryona Rasputinan aviomies, kuoli vuonna 1926 Saksassa), hän yritti järjestää jotain. Hän saapui Tobolskiin, perusti kuninkaallisen perheen valvonnan ja yritti järjestää heidän vapauttamisensa. Tutkija Sokolov uskoi, että hän pelkäsi, että entente ei vangitsisi perhettä ja tekisi siitä saksalaisia ​​vastaan ​​​​valkoisen liikkeen lipun. Saksalaiset pelkäsivät valkoisia. Heidän voittonsa tapauksessa Venäjä voisi kääntää pistimet Saksaa vastaan.

Länsihallitukset yrittivät tehdä jotain?

- He perustelivat kuten George V: "Miksi riskiä ihoasi joidenkin Romanovien takia!" Mutta hän lähetti kuitenkin laivan Krimille ja Nikolai II:n äidin, keisarinna Maria Feodorovnan, ja vei veljekset Nikolai ja Peter Nikolaevitšin Eurooppaan.

Mitä tulee ententen hallituksille, he suostuttelivat bolshevikit jatkamaan sotaa, avaamaan toisen rintaman. Ja Lenin pukeutui saksalaisten ja ententen väliin, arvaten kenen kanssa on parempi. Jolle Saksan suurlähettiläs Mirbach teki selväksi: jos teet tämän, voimme muuttaa sinut, voittaa takaisin. Lopulta hänen tšekistinsä Blyumkin puhalsi pommin. Samaan aikaan kommunistit itse suhtautuivat sotaan eri tavalla. Monet, varsinkin vasemmistolaiset, halusivat sen. Joten se oli kuin Ranskan vallankumouksessa - sielläkin saksalaiset tulivat Pariisiin. He ajattelivat, että näin, pistimellä, maailmanaalto alkaa. Ja tilanne edessä oli sellainen, että tšekit lähtivät hyökkäykseen. Tšekit ovat ententen vahvuus. Ja saksalaiset päättivät, että jos uusi hallinto, jota sodan loppu ei tue, heitetään pois, entinen hallitus palaa ja toinen rintama voidaan järjestää. Meidän on tuettava! Ja he sulkivat silmänsä siltä tosiasialta, että kuninkaallinen perhe tapettiin. Mutta näin minä ajattelen. Tai ehkä valtojen välillä oli jonkinlainen sopimus. Siksi tähän asti kaikki ovat hiljaa.

Mitä tarkoitat, että he ovat hiljaa? Onko lännessä arkistoja, joihin pääsy on suljettu?

Joissakin asioissa voimassaoloaika on jopa sata vuotta tai enemmän, erityisesti Englannissa. Asiakirjoihin ei saa koskea ennen sen voimassaolon päättymistä. Brittiarkistot ovat kuin meidän Spetskhranimme, ja vielä pahempaa. Me vetimme lähes kaiken pois perestroikan aikana, ja nyt ripottelemme tuhkaa pään päälle. Ja ne ovat hiljaa, vaikka niiden takana ei ole vähemmän syntejä ja provokaatioita.

Kiitämme kustantamoa "PROZAiK" toimitetusta materiaalista.

Moskova. 17. heinäkuuta viimeinen Venäjän keisari Nikolai II ja kaikki hänen perheenjäsenensä ammuttiin Jekaterinburgissa. Lähes sata vuotta myöhemmin tragediaa ovat tutkineet venäläiset ja ulkomaiset tutkijat ylös ja alas. Alla on 10 tärkeintä faktaa siitä, mitä tapahtui heinäkuussa 1917 Ipatiev-talossa.

1. Romanovien perhe ja seura sijoitettiin Jekaterinburgiin 30. huhtikuuta, eläkkeellä olevan sotainsinöörin N.N. Ipatiev. Kuninkaallisen perheen talossa asuivat tohtori E. S. Botkin, kammioisäntä A. E. Trupp, keisarinna A. S. Demidovin piika, kokki I. M. Kharitonov ja kokki Leonid Sednev. Kaikki paitsi kokki tapettiin yhdessä Romanovien kanssa.

2. Kesäkuussa 1917 Nikolai II sai useita kirjeitä väitetysti valkoiselta venäläiseltä upseerilta. Kirjeiden anonyymi kirjoittaja kertoi tsaarille, että kruunun kannattajat aikoivat siepata Ipatiev-talon vangit ja pyysivät Nikolaita auttamaan - piirtämään huonesuunnitelmat, ilmoittamaan perheenjäsenten nukkumisaikataulut jne. Tsaari kuitenkin , vastauksessaan totesi: "Emme halua emmekä voi paeta. Meidät voidaan siepata vain väkisin, kuten meidät tuotiin Tobolskista väkisin. Älä siis luota mihinkään aktiiviseen apuumme, "kieltäytymällä auttamasta "sieppaajat", "mutta he eivät luovu ajatuksesta, että heidät siepataan.

Myöhemmin kävi ilmi, että bolshevikit olivat kirjoittaneet kirjeet testatakseen kuninkaallisen perheen valmiutta paeta. Kirjeiden tekstien kirjoittaja oli P. Voikov.

3. Huhut Nikolai II:n salamurhasta ilmestyivät kesäkuussa 1917 suurruhtinas Mihail Aleksandrovitšin salamurhan jälkeen. Virallinen versio Mihail Aleksandrovitšin katoamisesta oli pako; samaan aikaan tsaarin väitetään tappaneen puna-armeijan sotilaan toimesta, joka murtautui Ipatievin taloon.

4. Tuomion tarkka teksti, jonka bolshevikit ottivat esiin ja lukivat tsaarille ja hänen perheelleen, on tuntematon. Noin kello 2 yöllä 16.-17.7. vartijat herättivät lääkäri Botkinin herättämään kuninkaallisen perheen, käskivät kokoontua yhteen ja menemään kellariin. Valmistelut kestivät eri lähteiden mukaan puolesta tunnista tuntiin. Kun Romanovit ja palvelijat menivät alas, tšekisti Jankel Yurovsky ilmoitti heille, että heidät tapetaan.

Erilaisten muistojen mukaan hän sanoi:

"Nikolai Aleksandrovitš, sukulaisesi yrittivät pelastaa sinut, mutta heidän ei tarvinnut. Ja meidän on pakko ampua sinut itse."(Tutkija N. Sokolovin aineiston perusteella)

"Nikolai Aleksandrovitš! Samanmielistenne yritykset pelastaa sinut epäonnistuivat! Ja nyt, Neuvostotasavallan vaikeana aikana... - Jakov Mihailovitš korottaa ääntään ja leikkaa ilmaa kädellä: - ... me heille on uskottu tehtävä Romanovien talon lopettaminen"(M. Medvedevin (Kudrinin) muistelmien mukaan)

"Ystäväsi etenevät Jekaterinburgiin, ja siksi sinut tuomitaan kuolemaan"(Jurovskin avustajan G. Nikulinin muistelmien mukaan.)

Yurovsky itse sanoi myöhemmin, ettei hän muista tarkkaan lausumiaan sanoja. "... Kerroin välittömästi Nikolaille muistaakseni jotain seuraavanlaista, että hänen kuninkaalliset sukulaiset ja läheiset niin maassa kuin ulkomailla yrittivät vapauttaa hänet ja että työväenpuolueen neuvosto päätti ampua niitä."

5. Keisari Nikolai, kuultuaan tuomion, kysyi uudelleen:"Luoja, mitä tämä on?" Muiden lähteiden mukaan hän onnistui sanomaan vain: "Mitä?"

6. Kolme latvialaista kieltäytyi suorittamasta tuomiota ja lähti kellarista vähän ennen kuin Romanovit menivät alas sinne. Repunikkien aseet jaettiin jäljelle jääneiden kesken. Osallistujien itsensä muistojen mukaan teloitukseen osallistui 8 henkilöä. "Itse asiassa meitä oli 8 esiintyjää: Jurovski, Nikulin, Mihail Medvedev, Pavel Medvedev neljä, Peter Ermakov viisi, joten en ole varma, että Kabanov Ivan on kuusi. En muista kahden muun nimeä, G kirjoittaa muistelmissaan. .Nikulin.

7. Vielä ei tiedetä, ovatko korkeimmat viranomaiset hyväksyneet kuninkaallisen perheen teloituksen. Virallisen version mukaan päätöksen "teloituksesta" teki Uralin alueneuvoston toimeenpaneva komitea, kun taas Neuvostoliiton keskusjohto sai tietää tapahtuneesta vasta sen jälkeen. 90-luvun alussa. muodostettiin versio, jonka mukaan Uralin viranomaiset eivät voineet tehdä tällaista päätöstä ilman Kremlin käskyä ja suostuivat ottamaan vastuun luvattomasta teloituksesta tarjotakseen keskushallitukselle poliittisen alibin.

Sitä tosiasiaa, että Uralin alueneuvosto ei ollut oikeuslaitos tai muu elin, jolla oli tuomiovaltaa, Romanovien teloitusta ei pidetty pitkään aikaan poliittisena sorrona, vaan murhana, joka esti kuoleman jälkeisen kunnostamisen. kuninkaallinen perhe.

8. Teloituksen jälkeen kuolleiden ruumiit vietiin pois kaupungista ja poltettiin, aiemmin kaadettu rikkihapolla jäännösten tuomiseksi tuntemattomiksi. Rangaistuksen suuren rikkihapon vapauttamisesta määräsi Uralin toimituksista komissaari P. Voikov.

9. Tieto kuninkaallisen perheen murhasta tuli yhteiskunnan tietoon muutamaa vuotta myöhemmin; Aluksi Neuvostoliiton viranomaiset ilmoittivat, että vain Nikolai II tapettiin, Aleksanteri Fedorovna ja hänen lapsensa väitettiin kuljetettavaksi turvalliseen paikkaan Permiin. Totuus koko kuninkaallisen perheen kohtalosta kerrottiin P. M. Bykovin artikkelissa "Viimeisen tsaarin viimeiset päivät".

Kreml tunnusti kaikkien kuninkaallisen perheen jäsenten teloittamisen, kun N. Sokolovin tutkinnan tulokset tulivat tunnetuksi lännessä vuonna 1925.

10. Viiden keisarillisen perheen jäsenen ja neljän heidän palvelijansa jäänteet löydettiin heinäkuussa 1991. ei kaukana Jekaterinburgista Vanhan Koptyakovskaya-tien penkereen alla. 17. heinäkuuta 1998 keisarillisen perheen jäsenten jäännökset haudattiin Pietari-Paavalin katedraaliin Pietarissa. Heinäkuussa 2007 löydettiin Tsarevitš Aleksein ja suurherttuatar Marian jäännökset.