Raskolnikov on romaanin rikos ja rangaistus sankari. Koostumus "Rodion Raskolnikovin kuva ja ominaisuudet romaanissa" Rikos ja rangaistus

Siitä tuli melkein heti yleinen nimi venäläisessä kirjallisuudessa. Romaanin alussa tämä hahmo on dilemman edessä - onko hän supermies vai tavallinen kansalainen.

Romaanissa "Rikos ja rangaistus" Fjodor Dostojevski opastaa lukijan päätöksenteon ja katumuksen kaikkien vaiheiden läpi teon jälkeen.

Rikos ja rangaistus

Rodion Raskolnikovin rikosteoria, jolla hän yrittää ratkaista globaalimpia kysymyksiä, epäonnistuu myöhemmin. Dostojevski ei näytä romaanissaan vain pahan ja hyvän sekä rikollisuuden kysymyksiä vastuullisesti. Nuoren miehen sielun moraalisten erimielisyyksien ja kamppailujen taustalla hän näyttää Pietarin yhteiskunnan arkea 1800-luvulla.

Raskolnikov, jonka kuva kirjaimellisesti romaanin ensimmäisen julkaisun jälkeen tuli tunnetuksi, kärsii ajatusten ja suunnitelmien epäsuhtaisuudesta todellisuuden kanssa. Hän kirjoitti artikkelin valituista, joilla on oikeus tehdä mitä tahansa, ja yrittää tarkistaa, kuuluuko hän viimeksi mainittuihin.

Kuten myöhemmin näemme, edes kova työ ei muuttanut sitä, mitä Raskolnikov ajatteli itsestään. Vanha panttilainausmies tuli hänelle vain periaatteeksi, jonka kautta hän astui yli.

Niinpä Fjodor Mihailovitš Dostojevskin romaanissa paljastuu entisen opiskelijan kärsimyksen prisman kautta monia filosofisia ja moraali-eettisiä kysymyksiä.

Teoksen kauneus piilee siinä, että kirjailija ei näytä niitä päähenkilön monologien näkökulmasta, vaan törmäyksessä muiden hahmojen kanssa, jotka toimivat Rodion Raskolnikovin kaksoiskappaleina ja antipodeina.

Kuka on Raskolnikov?

Rodion Raskolnikov, jonka kuvaa hämmästyttävästi kuvailee Fjodor Mihailovich Dostojevski, oli köyhä opiskelija. Elämä Pietarissa ei ole koskaan ollut halpaa. Siksi tämä nuori mies liukuu toivottomaan köyhyyteen ilman jatkuvaa tuloa.

Rodion pakotettiin jopa lopettamaan opinnot yliopistossa, koska hänellä ei ollut tarpeeksi varoja mihinkään. Myöhemmin, kun käsittelemme hänen persoonallisuutensa eri puolia, varmistamme, että tämä opiskelija on elänyt illuusioiden maailmassa pitkään.

Joten miksi Raskolnikov piti murhaa ainoana oikeana askeleena kohti tulevaisuutta? Oliko todella mahdotonta mennä toiseen suuntaan? Seuraavaksi käsittelemme teon motiiveja ja elämäntilanteita, jotka johtivat tällaiseen ajatukseen.

Ensin annetaan kuvaus Raskolnikovista. Hän oli hoikka nuori mies 23-vuotiaana. Dostojevski kirjoittaa, että Rodion oli keskimääräistä korkeampi, hänen silmänsä olivat tummat ja hänen hiuksensa tummanvaaleat. Edelleen kirjoittaja kertoo, että ahdingon takia opiskelijan vaatteet näyttivät enemmän riepuilta, joissa tavallinen ihminen häpeäisi mennä ulos kadulle.

Artikkelissa pohditaan, mitkä tapahtumat ja tapaamiset johtivat Raskolnikovin rikokseen. Essee koulussa vaatii yleensä hänen kuvansa paljastamista. Nämä tiedot voivat auttaa sinua suorittamaan tämän tehtävän.

Joten romaanissa näemme, että Rodion, joka on lukenut länsimaisia ​​filosofeja, on taipuvainen jakamaan yhteiskunnan kahden tyyppisiin ihmisiin - "vapisviin olentoihin" ja "oikeisiin". Tämä kuvastaa nietzschelaista ajatusta supermiehestä.

Aluksi hän jopa pitää itseään toisessa kategoriassa, mikä itse asiassa johtaa vanhan panttilainausmiehen murhaan. Mutta tämän julmuuden jälkeen Raskolnikov ei pysty kestämään rikoksen taakkaa. Osoittautuu, että nuori mies kuului alun perin tavallisiin ihmisiin eikä ollut superihminen, jolle kaikki on sallittua.

Rikolliset prototyypit

Kirjallisuuskriitikot ovat kiistelleet monta vuotta siitä, mistä sellainen hahmo kuin Rodion Raskolnikov tuli. Tämän henkilön kuva voidaan jäljittää sekä tuon ajan lehdistötiedotteissa, kirjallisissa teoksissa että kuuluisien ihmisten elämäkerroissa.

Osoittautuu, että päähenkilö on ulkonäkönsä velkaa useille ihmisille ja viesteille, jotka Fjodor Dostojevski tunsivat. Nyt korostamme Rodion Raskolnikovin rikollisia prototyyppejä.

1800-luvun lehdistössä tunnetaan kolme tapausta, jotka voivat vaikuttaa "Rikos ja rangaistus" -elokuvan päähenkilön tarinan muodostumiseen.

Ensimmäinen oli 27-vuotiaan virkailijan rikos, joka kuvattiin syyskuussa 1865 Golos-sanomalehdessä. Hänen nimensä oli Chistov Gerasim, ja hänen tuttaviensa joukossa nuorta miestä pidettiin skismaattina (jos tarkistat sanakirjan, tämä termi allegorisessa mielessä tarkoittaa henkilöä, joka on vastoin yleisesti hyväksyttyjä perinteitä).

Hän tappoi kirveellä kaksi vanhaa palvelijaa porvarillisen naisen Dubrovinan talossa. Kokki ja pesija estivät häntä ryöstämästä tiloja. Tekijä toi esiin kulta- ja hopeaesineitä sekä rahaa, jotka hän varasti rautavuoratusta arkusta. Vanhat naiset löydettiin verilammikoista.

Hirmuteko on käytännössä sama kuin romaanin tapahtumat, mutta Raskolnikovin rangaistus oli hieman erilainen.

Toinen tapaus tunnetaan Vremya-lehden toisesta numerosta vuodelta 1861. Se kuvasi kuuluisaa "lasener-kokeilua", joka tapahtui 1830-luvulla. Tätä miestä pidettiin ranskalaisena sarjamurhaajana, jolle muiden ihmisten elämä ei merkinnyt mitään. Pierre-François Lasenerille, kuten aikalaiset sanoivat, se oli sama "mitä tappaa ihminen, mitä juoda lasillinen viiniä".

Pidätyksensä jälkeen hän kirjoittaa muistelmia, runoja ja muita teoksia, joissa hän yrittää oikeuttaa rikoksiaan. Hänen versionsa mukaan hän sai vaikutteita vallankumouksellisesta ideasta "taistella epäoikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa", jonka utopistiset sosialistit juurruttivat häneen.

Lopuksi viimeinen tapaus liittyy yhteen Fjodor Mihailovich Dostojevskin tuttaviin. Historian professori, moskovalainen, kauppias Kumaninan (kirjailijan täti) sukulainen ja toinen kilpailija hänen perinnöstään (yhdessä Rikos ja rangaistus kirjoittajan kanssa).

Hänen sukunimensä oli Neofitov, ja hänet pidätettiin väärennettyjen kotimaisten lainalippujen myöntämisen aikana. Uskotaan, että hänen tapauksensa sai kirjailijan laittamaan ajatuksen välittömästä rikastumisesta Rodion Raskolnikovin ajatuksiin.

Historialliset prototyypit

Jos puhumme kuuluisista ihmisistä, jotka vaikuttivat nuoren opiskelijan kuvan muodostumiseen, puhumme enemmän ideoista kuin todellisista tapahtumista tai persoonallisuuksista.

Tutustutaan suurten ihmisten perusteluihin, jotka voisivat muodostaa kuvauksen Raskolnikovista. Lisäksi kaikki heidän tutkielmansa näkyvät romaanin sivuilla sivuhahmojen jäljennöksinä.

Joten epäilemättä ensinnäkin on Napoleon Bonaparten työ. Hänen kirjastaan, Julius Caesarin elämä, tuli nopeasti 1800-luvun bestseller. Siinä keisari osoitti yhteiskunnalle maailmankatsomuksensa periaatteet. Korsikalaiset uskoivat, että "yli-ihmisiä" syntyi harvoin yleisen ihmisjoukon joukossa. Suurin ero näiden henkilöiden ja muiden välillä on se, että he voivat rikkoa kaikkia normeja ja lakeja.

Romaanissa näemme tämän ajatuksen heijastuksen koko ajan. Tämä on Rodionin artikkeli sanomalehdessä ja joidenkin hahmojen heijastukset. Fjodor Mihailovitš kuitenkin ymmärtää lauseen merkityksen monipuolisesti.

Kyynisin versio idean toteuttamisesta entisen opiskelijan elämässä. Kenet Raskolnikov tappoi? Vanha nainen-koronkantaja. Rodion itse kuitenkin näkee tapahtuman eri tavalla romaanin tietyissä osissa. Aluksi nuori mies uskoo, että "tämä on merkityksetön olento" ja "tappamalla yhden olennon hän auttaa satoja ihmishenkiä". Myöhemmin ajatus syntyy uudelleen tosiasiaksi, että uhri ei ollut ihminen, vaan ”murskattu täi”. Ja viimeisessä vaiheessa nuori mies tulee siihen tulokseen, että hän on tappanut oman henkensä.

Svidrigailov ja Luzhin toivat myös Napoleonin motiivit toimintaansa, mutta niistä keskustellaan myöhemmin.

Ranskan keisarin kirjan lisäksi samanlaisia ​​ajatuksia oli teoksissa "Yksi ja hänen omaisuutensa" ja "Murha yhtenä taiteena". Näemme, että romaanin aikana opiskelija ryntää ympäriinsä "idea-intohimolla". Mutta tämä tapahtuma näyttää enemmän epäonnistuneelta kokeelta.

Romaanin lopussa näemme, että raskaassa työssä Raskolnikov ymmärtää virheellisen käytöksen. Mutta lopulta nuori mies ei luovu ajatuksesta. Tämä käy ilmi hänen ajatuksistaan. Toisaalta hän valittaa tuhoutunutta nuoruutta, toisaalta hän katuu tunnustusta. Jos kestäisin, ehkä minusta tulisi "supermies" itselleni.

Kirjalliset prototyypit

Raskolnikovin kuvaus, joka voidaan antaa hahmon kuvalle, kerää itsessään muiden teosten sankarien erilaisia ​​ajatuksia ja tekoja. Fjodor Mihailovitš Dostojevski tarkastelee nuoren nuoren epäilysten prisman kautta monia sosiaalisia ja filosofisia ongelmia.

Esimerkiksi useimmilla romanttisilla kirjailijoilla on yksinäinen sankari, joka uhmaa yhteiskuntaa. Joten Lord Byron luo kuvia Manfredista, Larasta ja Corsairista. Balzacissa tunnistamme yhtäläisyyksiä Rastignacissa ja Stendhalissa Julien Sorelissa.

Kun otetaan huomioon, kenet Raskolnikov tappoi, voidaan vetää analogia Pushkinin Patakuningatarin kanssa. Siellä Hermann yrittää löytää vaurautta vanhan kreivitärmen kustannuksella. On huomionarvoista, että Aleksanteri Sergeevitšin vanhaa naista kutsuttiin Lizaveta Ivanovnaksi ja nuori mies tappaa hänet moraalisesti. Dostojevski meni pidemmälle. Rodion todella ottaa tämän nimisen naisen hengen.

Lisäksi Schillerin ja Lermontovin hahmojen kanssa on melko suuri samankaltaisuus. Ensimmäisessä The Robbersissa on Karl Moor, joka kohtaa samat eettiset haasteet. Ja "Aikamme sankarissa" Grigory Aleksandrovich Pechorin on samanlaisessa moraalisen kokeilun tilassa.

Ja muissa Dostojevskin teoksissa on samanlaisia ​​​​kuvia. Ennen se oli "Notes of the Underground", myöhemmin - Ivan Karamazov, Versilov ja Stavrogin.

Näin ollen näemme, että Rodion Raskolnikov yhdistää itsessään vastakkaisen yhteiskunnan ja realistisen luonteen ympäristöönsä, alkuperäänsä ja tulevaisuudensuunnitelmiinsa.

Pulcheria Aleksandrovna

Raskolnikovin äiti provinssellisella naiivuudellaan ja viattomuudellaan laukaisee kuvia pääkaupungin asukkaista. Hän näkee tapahtumat yksinkertaisemmin, sulkee silmänsä monilta asioilta, näyttää kykenemättömältä ymmärtää. Kuitenkin romaanin lopussa, kun hänen viimeiset sanansa puhkeavat hänen kuolevassa deliriumissaan, näemme kuinka vääriä olettamukset olivat. Tämä nainen ymmärsi kaiken, mutta ei näyttänyt hänen sielussaan riehuvaa intohimon pyörrettä.

Romaanin ensimmäisissä luvuissa, kun Rodion Raskolnikov esitellään meille, äidin kirjeellä on merkittävä vaikutus hänen päätökseensä. Uutiset siitä, että sisar valmistautuu "uhraamaan itsensä veljensä hyväksi", saa opiskelijan synkälle tuulelle. Hän saa vihdoin vahvistuksen ajatukseen tappaa vanha panttilainausmies.

Täällä hänen suunnitelmiinsa lisätään halu suojella Dunyaa roistoilta. Raskolnikovin mukaan saaliin pitäisi riittää, jotta sisaren tulevalta "aviomieheltä" ei tarvittaisi taloudellisia monisteita. Myöhemmin Rodion tapaa Luzhinin ja Svidrigailovin.

Välittömästi sen jälkeen, kun ensimmäinen tuli esittelemään itsensä, nuori mies suhtautuu häneen vihamielisesti. Miksi Raskolnikov tekee tämän? Äidin kirjeessä sanotaan suoraan, että hän on roisto ja huijari. Pulcheria Aleksandrovnan alaisuudessa hän kehitti ajatuksen, että paras vaimo on köyhästä perheestä, koska hän on täysin miehensä armoilla.

Samasta kirjeestä entinen oppilas saa tietää maanomistaja Svidrigailovin likaisesta häirinnästä sisarelleen, joka työskenteli heidän kasvattajanaan.

Koska Pulcheria Alexandrovnalla ei ollut aviomiestä, Rodyasta tulee perheen ainoa tuki. Näemme kuinka äiti huolehtii hänestä ja huolehtii hänestä. Huolimatta hänen töykeästä käytöksestään ja perusteettomista moitteistaan ​​nainen yrittää auttaa kaikin voimin. Hän ei kuitenkaan voi murtautua muurin läpi, jonka hänen poikansa on rakentanut ympärilleen suojellakseen perhettä tulevilta häiriöiltä.

Dunya

Romaanissa Fjodor Mihailovitš Dostojevski havainnollistaa erilaisia ​​elämänasemia ja henkilökohtaisia ​​filosofioita hahmojen vastakkainasettelun kautta. Esimerkiksi Dunya ja Raskolnikov. Veljen ja sisaren ominaisuudet ovat monella tapaa samanlaisia. He ovat ulkoisesti houkuttelevia, koulutettuja, oma-ajattelevia ja taipuvaisia ​​päättäväisiin toimiin.

Köyhyys kuitenkin lamautti Rodionin. Hän menetti uskonsa ystävällisyyteen ja vilpittömyyteen. Näemme hänen sosiaalisen elämänsä asteittaisen rappeutumisen. Romaanin alussa kerrotaan, että Raskolnikov on entinen opiskelija, mutta nyt hän hautoo suunnitelmia "varallisuuden hankkimiseksi yhdessä yössä".

Hänen sisarensa Avdotya Romanovna pyrkii parempaan, onnelliseen tulevaisuuteen, mutta realistisemmissa asemissa. Hän, toisin kuin veljensä, ei haaveile välittömästä rikkaudesta eikä hänellä ole romanttisia illuusioita.

Heidän vastustuksensa huipentuma ilmaistaan ​​valmiudessa tappaa. Jos Raskolnikov onnistuu ja hän menee siihen todistaakseen itselleen paremmuutensa, Dunyan kanssa asiat ovat täysin erilaisia. Hän on valmis ottamaan Svidrigailovin hengen, mutta vain itsepuolustuksen vuoksi.

Näemme Raskolnikovin rangaistuksen läpi suurimman osan romaanista. Se ei ala raskaassa työssä, vaan heti vanhan naisen kuoleman jälkeen. Surulliset epäilykset ja huolet tutkinnan etenemisestä piinaavat opiskelijaa enemmän kuin seuraavat vuodet Siperiassa.
Dunya, puolustanut oikeuttaan vapauteen, saa palkinnoksi onnellisen elämän Pietarissa.

Siten Raskolnikovin sisko osoittautuu aktiivisemmaksi kuin hänen äitinsä. Ja hänen vaikutus veljeensä on vahvempi, koska he välittävät toisistaan. Hän näkee tietyn keinon auttaa häntä löytämään sielunkumppanin.

Raskolnikov ja Marmeladov

Marmeladov ja Raskolnikov ovat itse asiassa täysin päinvastaisia. Semjon Zakharovich on leski, nimellinen neuvonantaja. Hän on tarpeeksi vanha tähän arvoon, mutta hänen toimintansa selittää tämän tapahtumien käänteen.

Opimme, että hän juo häpeämättömästi. Marmeladov muutti pääkaupunkiin vaimokseen Ekaterina Ivanovnan lasten kanssa. Täällä perhe vajoaa vähitellen pohjaan. Asia tulee siihen pisteeseen, että hänen oma tyttärensä menee paneeliin ruokkimaan perhettään, kun taas Semjon Zakharovich "makaa humalassa".

Mutta Raskolnikov-kuvan muodostumisessa yksi jakso, johon tämä pieni hahmo osallistuu, on tärkeä. Kun nuori mies oli palaamassa tulevan rikospaikan "tiedustuksesta", hän päätyi tavernaan, jossa hän tapasi Marmeladovin.

Avain on yksi lause jälkimmäisen tunnustuksesta. Hän kuvailee räikeää köyhyyttä ja sanoo "ei ole mitään esteitä". Rodion Romanovich joutuu ajatuksissaan samaan tilanteeseen. Toimimattomuus ja synkät fantasiat johtivat hänet äärimmäisen katastrofaaliseen tilanteeseen, josta hän näki vain yhden ulospääsyn.

Osoittautuu, että keskustelu nimellisen neuvonantajan kanssa liittyy epätoivoon, jonka entinen opiskelija koki lukittuaan äitinsä kirjeen. Tämä on Raskolnikovin kohtaama dilemma.

Marmeladovin ja hänen tyttärensä Sonyan ominaisuus, josta tuli myöhemmin Rodionille ikkuna tulevaisuuteen, tiivistyy siihen tosiasiaan, että he alistuivat fatalismille. Alussa nuori mies yrittää vaikuttaa heihin, auttaa heitä, muuttaa heidän elämäänsä. Lopulta hän kuitenkin kuolee syyllisyyden paineeseen ja hyväksyy osittain Sonyan näkemykset ja filosofian.

Raskolnikov ja Luzhin

Luzhin ja Raskolnikov ovat samanlaisia ​​hillittömässä turhamaisuudesta ja itsekkyydestä. Pjotr ​​Petrovitš on kuitenkin paljon pienempi kuin pieni sielu ja typerämpi. Hän pitää itseään menestyvänä, modernina ja kunnioitettavana, sanoo luoneensa itsensä. Itse asiassa se osoittautuu kuitenkin vain tyhjäksi ja petolliseksi uraksi.

Ensimmäinen tuttavuus Luzhinin kanssa tapahtuu kirjeessä, jonka Rodion saa äidiltään. Nuori mies yrittää pelastaa sisarensa avioliitosta tämän "huijarin" kanssa, mikä saa hänet tekemään rikoksen.

Jos vertaamme näitä kahta kuvaa, molemmat pitävät itseään käytännössä "supermiehinä". Mutta Rodion Raskolnikov on nuorempi ja on romanttisten illuusioiden ja maksimalismin alainen. Petr Petrovich päinvastoin yrittää ajaa kaiken tyhmyytensä ja kapeakatseisuutensa kehykseen (vaikka hän pitää itseään erittäin älykkäänä).

Näiden sankarien välisen vastakkainasettelun huipentuma tapahtuu "numeroissa", joissa epäonninen sulhanen omasta ahneudesta sovitti morsiamen tulevan anopin kanssa. Täällä, erittäin alhaisessa ympäristössä, hän näyttää todelliset kasvonsa. Ja tuloksena on viimeinen tauko Dunyan kanssa.

Myöhemmin hän yrittää häpäistä Sonyaa syyttäen häntä varkaudesta. Tällä Petr Petrovich halusi todistaa Rodionin epäjohdonmukaisuuden perheeseen tuomien tuttavien valinnassa (aiemmin Raskolnikov esitteli Marmeladovin tyttären äidilleen ja siskolleen). Hänen ilkeä suunnitelmansa kuitenkin epäonnistuu ja hänet pakotetaan pakenemaan.

Raskolnikov ja Svidrigailov

Romaanissa "Rikos ja rangaistus" Raskolnikov, jonka kuva kehittyy tapahtumien kuluessa, törmää antipodeihinsa ja tuplaantuu.

Suoraa samankaltaisuutta ei kuitenkaan ole minkään hahmon kanssa. Kaikki sankarit toimivat Rodionin vastakohtana tai niillä on kehittyneempi erityisominaisuus. Joten Arkady Ivanovich, kuten tiedämme kirjeestä, on taipuvainen jatkuvaan nautintojen tavoittelemiseen. Hän ei halveksi murhaa (tämä on hänen ainoa yhtäläisyytensä päähenkilön kanssa).

Svidrigailov esiintyy kuitenkin kaksoisluonteisena hahmona. Hän näyttää järkevältä ihmiseltä, mutta hän on menettänyt uskonsa tulevaisuuteen. Arkady Ivanovich yrittää pakottaa Dunjaa vaimokseen pakottamalla ja kiristämällä, mutta tyttö ampuu hänet kahdesti revolverilla. Hän ei päässyt sisään, mutta seurauksena maanomistaja menettää kaiken toivon mahdollisuudesta aloittaa elämä tyhjästä. Tämän seurauksena Svidrigailov tekee itsemurhan.

Rodion Raskolnikov näkee mahdollisen tulevaisuutensa Arkady Ivanovitšin päätöksessä. Hän oli jo mennyt katsomaan jokea sillalta useaan otteeseen ja ajatteli hypätä alas. Fedor Mikhailovich auttaa kuitenkin nuorta miestä. Hän antaa hänelle toivoa Sonechkan rakkauden muodossa. Tämä tyttö saa entisen opiskelijan tunnustamaan rikoksen ja seuraa häntä sitten kovaan työhön.

Näin ollen tässä artikkelissa tapasimme elävän ja epäselvän kuvan Rodion Raskolnikovista. Rikos ja rangaistus -teoksessa Dostojevski leikkaa rikollisen sielua kirurgisella tarkkuudella näyttääkseen kehityksen illuusioiden inspiroimasta päättäväisyydestä masennukseen todellisuuden kohtaamisen jälkeen.

Rodion Raskolnikov oli erittäin komea: pitkä ja hoikka brunette, jolla oli kauniit tummat silmät. Mutta kaikki hänen kauneutensa pilasivat vaatteet, jotka olivat täysin kuluneet ja muistuttivat riepuja. Hattu oli erityisen kauhea: haalistunut, kaikki tahrainen.

Raskolnikov on älykäs, mutta hänen äärimmäisen huonon tilanteensa aiheuttama mielentila näyttää hullulta. Koska hän ei pysty jatkamaan opintojaan, hän jättää yliopiston. Hän lakkaa antamasta oppitunteja, jotka toivat vähän rahaa. Rodion ei näe syytä ansaita penniäkään - hän haluaa tulla heti menestyväksi ja varakkaaksi. Pohtiessaan ihmisten välistä eroa Raskolnikov päättelee, että pää-, "harmaan" massan on elettävä lakien mukaan ja valituilla, nerokkailla ihmisillä on oikeus rikkoa lakia, jopa tappaa toinen saavuttaakseen ylevät tavoitteensa. . Ylimielinen ja ylpeä hän väittää olevansa yksi valituista.

Hän on suunnitellut noin kuukauden ajan sen vanhan rahanantajan murhaa ja ryöstöä, jonka kanssa hän on tekemisissä ja jota hän pitää arvottomana ja inhottavana. Siksi hän päättää välittömästi parantaa taloudellista tilannettaan. Viime hetkeen asti Raskolnikov ei usko, että hän todella tekee tämän, vaan menee tappamaan vanhan naisen ja hänen sisarensa Lizavetan, jotka palasivat kotiin väärään aikaan.

Rikoksen tekemisen jälkeen Rodionin tila pahenee entisestään. Hän viettää useita päiviä sängyssä harhautuneena. Ystävän huoli vain ärsyttää häntä. Kommunikointi kotikaupungistaan ​​tulleen äidin ja siskon kanssa on raskasta. Raskolnikov on epäluuloinen, uhmakas ja ylpeä. Mutta hän on herkkä jonkun toisen epäonnelle, antaa viimeisen, ajattelematta itseään; ystävällinen ihmisille, jotka uhrasivat itsensä toisten hyväksi, mutta hän on inhottava ajatuksesta, että hänen sisarensa haluaa mennä naimisiin ja siten ratkaista hänen rahakysymyksensä.

Koko yhteiskuntaa halveksien Rodion halveksii itseään siitä lähtien tajuaa, ettei hän selvinnyt suunnitelmastaan. Hän ei jättänyt varsinaisia ​​todisteita, mutta hän ei voi salata murhaajan sisäistä tilaa. Rodion avautuu Sonya Marmeladovalle, mutta ei katu. Koska Raskolnikov ei löydä muuta ulospääsyä, hän päättää antautua. Oikeudessa tunnetaan sellaiset ominaisuudet kuin rohkeus, rohkeus, ystävällisyys ja huoli. Hän pelasti kerran kaksi lasta tulipalosta, hoiti ja auttoi vakavasti sairasta ystävää ja hänen perhettään.

Hän viettää ensimmäisen raskaan työvuotensa tavanomaisessa synkässä mielentilassa. Ajan myötä Soninan omistautuminen ja huomaamattomuus auttavat häntä pääsemään pois sorretusta tilasta. Hän haluaa elää, hän uskoo tulevaisuuteen.

Vaikka Raskolnikov on murhaaja, hän herättää enemmän sääliä kuin tuomitsemista. Hänet pakotetaan asumaan vuokratussa kurjahuoneessa, josta hän on velkaa rakastajatarlle; Rodion ei usein syö mitään, panttii hänen sydämelleen tärkeitä asioita ja saa vastineeksi vähimmäisrahaa korkeilla koroilla. Hän on pakkomielle omasta oikeudestaan ​​tappaa. Jatkuvat inhimillisen kärsimyksen ja toivottomuuden kohtaamiset pahentavat hänen tilaansa. Raskolnikov itse ei myönnä myötätuntoaan kaikkia kohtalon loukkaamia kohtaan. Hän tekee valtavan virheen, mutta suurin rangaistus hänelle on hänen oma ymmärtämys tästä virheestä.

Koostumus 2

Fjodor Mihailovitš Dostojevski on yksi tunnetuimmista venäläisistä kirjailijoista. Hänen teoksensa ovat kuuluisia hahmoista, joilla on monimutkainen sisämaailma ja jotka käyvät läpi vaikeita elämäntilanteita. Silmiinpistävin esimerkki on Rodion Raskolnikov. Olemme kaikki kuulleet hänen teostaan, jonka jälkeen hänen koko elämänsä muuttui, koko romaanin ajan näemme hänessä taistelua ystävällisyyden ja pahan välillä. Romaani saa pohtimaan ihmiselämän arvoa ja auttaa ymmärtämään, voidaanko hyvä ja paha yhdistää yhdessä persoonassa.

Fjodor Mikhailovich täytti romaaninsa suurella määrällä mielenkiintoisia hahmoja, joista voimme löytää samanlaisia. Suosikkini on Rodion Raskolnikov. Romaanin alussa tapaamme päähenkilön, hän on köyhä taustalla entinen opiskelija. Ulkonäöltään hän oli huomattavan komea, kauniit tummat silmät, tumma venäläinen, keskipitkä, hoikka ja hoikka. Rodion näytti älykkäältä ja hyvin lukevalta mieheltä, vaikka hän olikin köyhää alkuperää. Mutta hänen elämässään tuli "musta putki", hänellä oli ongelmia rahan kanssa, hän joutui köyhyyteen, hän lopetti yhteydenpidon ystävien kanssa ja sulki itsensä.

Kaikki taloudellinen tilanne Fjodor Mikhailovich kuvasi huoneen avulla, jossa hän asui, kirjoittaja kutsuu sitä kaapiksi. Sankarin asunto on niin köyhä ja pienikokoinen, että se muistuttaa vaatekaappia tai arkkua. Vaikka meistä ensi silmäyksellä näyttää siltä, ​​​​että päähenkilö on yksin eikä hänellä ole ketään, saamme myöhemmin tietää hänen perheestään. Raskolnikovin äiti Pulcheria Aleksandrovna piti häntä aina älykkäänä ja lahjakkaana ihmisenä kaikista hänen virheistään huolimatta. Hänen sisarensa oli samaa mieltä kuin hänen äitinsä. Raskolnikov-perhe maksoi Rodionin koulutuksen viimeisistä rahoista vaikeasta elämäntilanteestaan ​​huolimatta. Kun tapasin hänen perheensä, piirsin heti päähäni arvokkaan henkilön muotokuvan, mutta onko näin? Kautta romaanin huomaamme hänessä sellaisia ​​luonteenpiirteitä kuin ylimielisyys, ylpeys, kommunikoinnin puute, synkkyys ja ylimielisyys. Vaikka hänellä on niin paljon huonoja ominaisuuksia, hänessä on asioita, joiden vuoksi voimme kunnioittaa häntä, esimerkiksi että hän ei koskaan pelännyt omaa mielipidettä ja ilmaisi sen aina. Siksi, kun olemme tutkineet kaikki päähenkilön persoonallisuuden piirteet, emme voi tehdä lopullista johtopäätöstä hänestä, onko hän hyvä henkilö vai paha?

Toimet puhuvat enemmän henkilöstä, joten harkitsemme kaikkia Rodion Raskolnikovin toimia. Romaanin juoni sijoittuu vanhan panttilainausmiehen murhaan. Mikään ei oikeuta tällaista toimintaa. Murhaan kykenevä henkilö on matala ja kyyninen, ja syy miksi Raskolnikov teki tämän, on kauhea. Ihmisen elämän ottaminen testaamaan hänen teoriansa paikkansapitävyyttä kertoo meille, että hän ei arvostanut elämää niin kuin sen pitäisi. Mutta tekikö Raskolnikov vain huonoja asioita? Muistakaamme Marmeladovin perhe. Perheen pään kuoleman jälkeen Raskolnikov lahjoitti viimeiset säästönsä heille. Tämä laki ei anna meille mahdollisuutta tehdä siitä yksiselitteistä päätöstä. Rodion tekee hyviä ja huonoja asioita, joten et voi valita vain yhtä mielipidettä.

Siten Rodion Raskolnikov on erinomainen esimerkki siitä, että henkilö pystyy yhdistämään nämä kaksi ääripäätä itsessään. Kukaan ei ole ihanteellinen, mutta meidän tulee kuitenkin ennen kaikkea arvostaa ihmisen elämää ja terveyttä, koska tämä on arvokkain asia, mitä meillä on.

Kuva ja ominaisuudet

Romaanin Rikos ja rangaistus kirjoitti 1800-luvun puolivälissä suuri kirjailija F.M.Dostojevski. Se on hyvin psykologinen ja samalla filosofinen teos. Dostojevski kuvaa ihmisen psykologista tilaa (melkein mielisairautta), joka johtaa hänet rikokseen ja sitä seuraavaan moraaliseen kidutukseen. Dostojevski suoritti psykoanalyysiä kauan ennen K. Jungia ja S. Freudia.

Hän kuvaili kuinka paljon ulkoinen ympäristö ja ihmisten asenne voivat asettaa ihmisen (persoonallisuuden) partaalle, kuinka tämä henkilö yrittää murtautua tästä "noidankehästä", taistelee, mutta lopulta "demoni" voittaa. Dostojevski kuvaili jotain tällaista romaanissaan vallankumouksellisista Demoneista.

Raskolnikovin ajatukset: hän nousee ympärillään olevien, joukkojen yläpuolelle, vain hänellä on oikeus (murhaan). Tässä Dostojevski lähtee tietysti Nietzschen teoriasta "supermies". Hän kuvailee Raskolnikovia henkilöksi, joka yrittää tulla supermieheksi rikosten kautta rikkoen yhteiskunnan moraalisia ja laillisia normeja, jossa hän asuu.

Raskolnikov menee murhaan juuri ylittääkseen kaikki normit ja tarkistaakseen, onko hän kykenevä, "pelkuri olento?" tai kykenevä. Raskolnikov on erittäin köyhä, hän asuu pienessä kaapissa, joka muistuttaa arkkua. Tämä kesä on erittäin tukkoinen ja kuuma, välillä kuumetta. Ympäröivät olosuhteet ja köyhyys ajavat hänet rikollisuuteen.

Hän ei pyri muuttamaan maailmaa, vaan omaa olemassaoloaan ja haastamaan elämää. Nuoruuden romanssi on kadonnut hänestä kokonaan, köyhyys, nälkä eivät ole jättäneet hänestä jälkeäkään.

Dostojevski kuvaa Raskolnikovista ei vain ilkeä murhaaja, vaan epäilevä, kärsivä, oikeutta etsivä henkilö. Vanhan naisen lisäksi hän tappoi vahingossa hänen oppilaansa. Häntä kiusaa syyllisyyden tunne. Tältä pohjalta hän sairastuu, ja herääessään hän yllättyy huomatessaan, että hänen asiansa alkavat parantua. Äiti ja sisko saapuivat, kun raha-asiat alkavat ratkoa. Hän ei koskaan käyttänyt murhatun vanhan naisen rahoja.

Omantunnon tuska saa hänet tunnustamaan murhan ja saamaan rangaistuksen. Mutta se toi hänelle helpotusta. Lisäksi hän löysi rakkautensa Sonya Marmeladovaan.

Raskolnikovin kuva romaanissa Rikos ja rangaistus

Metsä on maaginen paikka mihin aikaan vuodesta tahansa. Joka kerta kun kävelet sitä pitkin, tunnet paikallisen luonnon sanoinkuvaamattoman kauneuden: vihertäviä lehtiä, linnunlaulua, tuulen ääniä jne.

Kirjallinen hahmo Rodion Raskolnikov on monimutkainen kuva. Monet pitävät häntä kiistanalaisimpana hahmona 1800-luvun venäläisessä kirjallisuudessa. Millainen sankari tämä on, mikä on hänen henkisten kiireensä ydin ja minkä rikoksen hän teki? Katsotaanpa tätä.

Kuka on Rodion Raskolnikov

Ennen kuin tarkastellaan Rodion Raskolnikovin kuvaa F. Dostojevskin romaanissa Rikos ja rangaistus, kannattaa tutustua hänen elämäkertaansa.

Rodion Romanovich Raskolnikov on 23-vuotias opiskelija Pietarin yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta. Hän on komea, älykäs ja koulutettu. Köyhästä porvarillisesta perheestä kotoisin oleva Raskolnikov saapui 21-vuotiaana Venäjän pohjoiseen pääkaupunkiin.

Koska hänen isänsä kuoli useita vuosia aiemmin ja hänen äitinsä ja sisarensa elävät hyvin vaatimattomasti, nuoren miehen oli luotettava vain omiin voimiinsa.

Elämä ja opiskelu Pietarissa oli melko kallista, ja ansaitakseen rahaa nuori maakuntalainen piti yksityistunteja jalolapsille. Väsymys ja kehon uupumus johtivat kuitenkin siihen, että nuori mies sairastui vakavasti ja vaipui syvään masennukseen.

Lopetettuaan opettamisen Rodion menetti ainoan tulolähteensä ja joutui lopettamaan opinnot. Surkeassa moraalissa hän suunnitteli ja toteutti vanhan panttilainausmiehen murhan ja ryöstön. Ei-toivotun todistajan ilmestymisen vuoksi nuori mies joutui kuitenkin tappamaan hänet.

Suurimman osan romaanista Raskolnikov analysoi tekoaan eri näkökulmista ja yrittää löytää itselleen sekä tekosyyn että rangaistuksen. Tällä hetkellä hän pelastaa sisarensa hänelle määrätystä avioliitosta ja löytää hänelle arvokkaan ja rakastavan puolison.

Lisäksi hän auttaa Sonya Marmeladova-nimisen prostituoidun perhettä ja rakastuu häneen. Tyttö auttaa sankaria ymmärtämään syyllisyytensä. Hänen vaikutuksensa alaisena Rodion antautuu poliisille ja menee kovaan työhön. Tyttö seuraa häntä ja auttaa Raskolnikovia löytämään voimaa tuleviin saavutuksiin.

Kuka oli romaanin "Rikos ja rangaistus" päähenkilön prototyyppi

F. Dostojevskin kuva Raskolnikovista on otettu tosielämästä. Joten vuonna 1865 tietty Gerasim Chistov tappoi ryöstöprosessissa kaksi naispalvelijaa kirveellä. Hänestä tuli Rodion Raskolnikovin prototyyppi. Loppujen lopuksi Chistov oli vanhauskoinen, eli "skismaattinen" - tästä syystä romaanin sankarin nimi.

Teoria omasta valinnasta puolustusreaktiona maailman epäoikeudenmukaisuutta vastaan

Analysoitaessa Raskolnikovin kuvaa romaanissa "Rikos ja rangaistus", on ensinnäkin syytä kiinnittää huomiota siihen, kuinka hyväluontoinen nuori mies kunnioitetusta perheestä päätti tulla murhaajaksi.

Noina vuosina Venäjällä Napoleon III:n kirjoittama teos "Julius Caesarin elämä" oli suosittu. Kirjoittaja väitti, että ihmiset jakautuvat tavallisiin ihmisiin ja persoonallisuuksiin, jotka tekevät historiaa. Nämä valitut voivat sivuuttaa lakeja ja mennä päämääräänsä pysähtymättä ennen murhia, varkauksia ja muita rikoksia.

Rikos ja rangaistus kirjoitettaessa tämä kirja oli erittäin suosittu Venäjän valtakunnassa, ja siksi monet intellektuellit kuvittelivat olevansa juuri näitä "valittuja".

Tämä oli myös Raskolnikov. Hänen kiehtomisensa Napoleon III:n ajatuksiin oli kuitenkin eri tausta. Kuten edellä mainittiin, sankari oli provinssi, joka oli hiljattain saapunut pääkaupunkiin. Hänen ystävällisestä asenteestaan ​​päätellen, jota hän (omien halujensa vastaisesti) usein osoittaa romaanissa (hän ​​auttoi Sonyaa hautajaisissa, pelasti tuntemattoman tytön roistosta), nuori mies oli aluksi täynnä kirkkaimpia toiveita ja suunnitelmia.

Mutta asuttuaan pääkaupungissa useita vuosia hän vakuuttui sen asukkaiden moraalittomuudesta ja ilkeydestä. Koska Rodion Romanovich on erittäin moraalinen henkilö, hän ei koskaan kyennyt sopeutumaan sellaiseen elämään. Tämän seurauksena hän huomasi olevansa sivussa: sairaana ja ilman rahaa.

Tällä hetkellä herkkä nuorekas sielu, joka ei kyennyt hyväksymään ympäröivää todellisuutta, alkoi etsiä lohtua, josta tuli hänelle Napoleon III:n ilmaisema ajatus tulla valituksi.

Toisaalta tämä usko auttoi Raskolnikovia hyväksymään ympäröivän todellisuuden ja olemaan hulluksi. Toisaalta siitä tuli myrkkyä hänen sielulleen. Loppujen lopuksi sankari halusi testata itseään ja päätti tappaa.

Murha on itsesi koe

Otettuaan huomioon romaanin päähenkilön rikoksen tekemisen edellytykset, kannattaa siirtyä itse murhaan, josta tuli käännekohta, joka vaikutti Rodion Raskolnikovin kuvaan.

Tehtävää hoitaessaan Raskolnikov ajattelee tekevänsä hyvän teon, koska hän vapauttaa nöyryytetyt ja loukatut koronantaja-pidottajasta. Korkeammat voimat osoittavat kuitenkin sankarille hänen tekonsa merkityksettömyyden. Todellakin, hänen hajamielisyytensä vuoksi vanhan naisen järkyttyneestä sisaresta tulee murhan todistaja. Ja nyt, pelastaakseen oman ihonsa, Rodion Raskolnikov joutuu tappamaan myös hänet.

Tämän seurauksena Raskolnikovista tulee epäoikeudenmukaisuutta vastaan ​​taistelija, banaali pelkuri, ei yhtään sen parempi kuin hänen uhrinsa. Loppujen lopuksi hän ottaa oman edunsa vuoksi hengen viattomalta Lizavetalta.

Raskolnikovin rikos ja rangaistus

Täydellisen jälkeen Raskolnikovin kuva romaanissa saa tietyn kaksinaisuuden, ikään kuin sankari olisi risteyksessä.

Hän yrittää ymmärtää, voiko hän jatkaa elämäänsä tällaisen tahran kanssa vai tarvitseeko hänen tunnustaa ja sovittaa syyllisyytensä. Omatuntotuskien piinaama Rodion tajuaa yhä enemmän, ettei hän ole sankariensa kaltainen, vaan nukkuu rauhallisesti ja lähettää tuhansia viattomia ihmisiä kuolemaan. Tapettuaan vain kaksi naista, hän ei pysty antamaan sitä itselleen anteeksi.

Hän tuntee syyllisyyttä ja siirtyy pois ihmisistä, mutta samalla etsii sukulaishenkeä. Hänestä tulee Sonya Marmeladova - tyttö, joka meni paneeliin pelastaakseen sukulaisensa nälkään.

Rodion Raskolnikov ja Sonechka Marmeladova

Hänen syntisyydestään tulee se, mikä houkuttelee Raskolnikovia. Loppujen lopuksi, kuten hän, tyttö teki syntiä ja tuntee syyllisyytensä. Joten häpeäessään tekoaan hän pystyy ymmärtämään häntä. Näistä väitteistä tulee syy, miksi Rodion Raskolnikov tunnustaa tytölle murhassa.

Sonechka Marmeladovan kuva tällä hetkellä vastustaa päähenkilöä. Toisaalta hän katuu ja ymmärtää häntä. Mutta toisaalta hän kehottaa Rodionia tunnustamaan ja saamaan rangaistuksen.

Koko romaanin toisella puoliskolla ja varsinkin finaalissa on vastakohta: Raskolnikov on Sonechkan kuva. Tyttö rakastuu Rodioniin ja pakottaa hänet tunnustamaan, ja hän ottaa osan hänen syyllisyydestään. Hän lähtee vapaaehtoisesti Siperiaan, missä hänen rakastajansa karkotetaan. Ja välinpitämättömyydestään huolimatta hän pitää edelleen hänestä huolta. Juuri hänen epäitsekkyytensä auttaa Raskolnikovia (joka on sotkeutunut filosofointiinsa ja moraaliseen itseruiskutukseensa) uskomaan Jumalaan ja löytämään voiman elää.

Rodion Raskolnikov ja Svidrigailov: saman kolikon kaksi puolta

Päähenkilön harhan paljastamiseksi paremmin Dostojevski esitteli Svidrigailovin kuvan romaanissa "Rikos ja rangaistus". Vaikka hänen ihanteensa näyttävät poikkeavan Rodionovien, hänen pääperiaatteensa on, että voit tehdä pahaa, jos perimmäinen tavoite on hyvä. Tämän hahmon tapauksessa hänen pahat tekonsa eivät ole kaukana yksittäisistä: hän oli huijari, tappoi tahattomasti palvelijan ja mahdollisesti "auttoi" vaimoaan menemään seuraavaan maailmaan.

Aluksi näyttää siltä, ​​​​että hän ei ole kuin Raskolnikov. Hänen kuvansa on Rodionin täydellinen vastakohta sekä ulkonäöltään (vanha, mutta hyvin hoidettu ja uskomattoman hyvännäköinen) että käytökseltään (hänellä on tarvittavat yhteydet, hän ymmärtää täydellisesti ihmisten psykologian ja tietää kuinka saavuttaa tavoitteensa). Lisäksi Svidrigailov vakuuttaa pitkään onnistuneesti sekä Raskolnikovin että itsensä, että syyllisyyden tunne on hänelle vieras, ja hänen ainoa heikkoutensa on hänen tyrmäämättömät halunsa. Kuitenkin lähempänä loppua tämä illuusio hajoaa.

Syyllisyys vaimonsa kuolemasta piinaa sankaria, jota ahdistavat hänen imagonsa hallusinaatiot. Lisäksi hahmo ei vain pidä Rodionin salaisuutta (vaatimatta mitään vastineeksi), vaan myös auttaa Sonechkaa rahalla, ikään kuin katuen, että hän ei voinut kerralla hyväksyä rangaistusta virheistään.

Kontrasti Raskolnikovin ja Svidrigailovin rakkauslinjojen välillä näyttää varsin mielenkiintoiselta. Joten, kun Rodion on rakastunut Sonyaan, hän heittää osan kärsimyksestään tämän päälle ja kertoo hänelle totuuden rikoksestaan. Heidän suhdettaan voidaan kuvata Shakespearen sanoilla: "Hän rakastui minuun piinasta, ja minä rakastuin häneen myötätunnosta heitä kohtaan."

Svidrigailovin suhde Dunjaan alkaa samalla tavalla. Naispsykologiaan perehtynyt mies esittää konnaa, joka etsii lunastusta. Dunya säälii häntä ja haaveilee saavansa hänet oikealle tielle ja rakastuu häneen. Mutta ymmärtäessään, että häntä petettiin, hän piiloutuu rakkaaltaan.

Viimeisen tapaamisen aikana Arkady Ivanovich onnistui saamaan tytöltä eräänlaisen tunnustuksen tunteistaan. Ymmärtääkseen, että heidän keskinäisestä rakkaudestaan ​​huolimatta heillä ei ole tulevaisuutta hänen menneisyytensä takia, Svidrigailov päästää Dunjan mennä ja päättää vastata synneistään yksin. Mutta toisin kuin Rodion, hän ei todellakaan usko lunastukseen ja mahdollisuuteen aloittaa uusi elämä, joten hän tekee itsemurhan.

Mikä on romaanin sankarien mahdollinen tulevaisuus

F. Dostojevski jätti romaaninsa finaalin avoimeksi kertoen lukijoille vain, että päähenkilö katui tekoaan ja uskoi Jumalaan. Mutta onko Rodion Romanovich todella muuttunut? Hän ei koskaan luopunut ajatuksestaan ​​tulla valituksi suureen saavutukseen, vaan vain mukautti sen kristilliseen uskoon.

Onko hänellä tarpeeksi voimaa aloittaakseen todella uuden elämän? Itse asiassa tämä hahmo on aiemmin osoittanut toistuvasti vakaumustensa haurautta ja taipumusta antaa periksi vaikeuksille. Esimerkiksi taloudellisissa ongelmissa hän ei etsinyt keinoja niiden ratkaisemiseksi, vaan jätti koulun kesken ja lopetti työt. Ellei Sonya olisi, ehkä hän ei olisi tunnustanut, vaan ampunut itsensä Svidrigalovin veljessuhteesta.

Näin ei ollenkaan optimistinen tulevaisuus, yksi toivo Sonechkan rakkaudesta. Loppujen lopuksi hän on se, joka romaanissa osoittaa todellista uskoa ja jaloutta. Taloudellisten vaikeuksien kanssa kamppaileva tyttö ei filosofoi, vaan myy kunniansa. Ja tultuaan prostituoiduksi hän kamppailee suojellakseen sieluaan.

Ottaen vastuun rakkaasta ihmisestä, hän saa mahdollisuuden aloittaa elämä uudelleen - Svidrigailov tarjoaa rahaa sukulaisilleen, ja hän tarjoaa myös taloudellista apua tytölle itselleen tietäen hänen aikomuksensa mennä kovaan työhön Rodionin hyväksi. Ja kun Sonya on kovalla työllä, yhteiskunnan roskien keskellä, hän yrittää parhaansa auttaakseen heitä jokaista. Toisin sanoen tämä sankaritar ei valmistaudu johonkin suureen tekoon ihmiskunnan hyväksi, vaan tekee sen joka päivä. Hänen "rakkautensa ... aktiivista on työtä ja kestävyyttä ...", kun taas Rodionin tapauksessa hän on "unimainen, kaipaa nopeaa, nopeasti tyydyttävää suoritusta ja että kaikki katsoisivat häntä". Oppiiko Rodion viisautta ja nöyryyttä Sonyalta vai haaveileeko hän edelleen sankariteosta? Aika näyttää.

Taiteilijat, jotka ilmensivät Rodion Raskolnikovin kuvaa valkokankaalla

Romaani "Rikos ja rangaistus" on yksi tunnetuimmista Dostojevskin perinnöistä.

Siksi hänet kuvattiin useammin kuin kerran, ei vain Venäjällä, vaan myös ulkomailla.

Rodion Raskolnikovin roolin tunnetuimmat esiintyjät ovat Robert Hossein, Georgi Taratorkin ja Vladimir Koshevoy.

Dostojevskin romaani on hämmästyttävä venäläisen kirjallisuuden teos. Siitä on kiistelty vuosisatoja. Kukaan ei voi ohittaa tekstiä jättämättä siihen osaa sielustaan.

Raskolnikovin kuva ja ominaisuudet romaanissa "Rikos ja rangaistus" ovat sisällön pääosat, jotka antavat käsityksen kirjan koko juonesta ja koko Venäjän historian aikakauden tilasta.

Sankarin ulkonäkö

Aloita ulkonäöstä ymmärtääksesi hahmon ja käsityksen hahmon olemuksesta. Rodion Raskolnikov on yhdistelmä kasvojen ja vartalon kauneutta vaatteiden köyhyyteen. Romaanin ulkonäöstä puhutaan vähän, mutta nuorta miestä ei ole vaikea kuvitella:

• tummanväriset lävistävät silmät;
• "... koko kasvot ovat kauniita ...";
• huomattavan "... hyvä, ... houkutteleva sinänsä ...";
• Tummat hiukset;
• Hieman keskimääräistä korkeampi;
• Ohut ja hoikka vartalo;
• Nuoren miehen kasvonpiirteet ovat ohuet ja ilmeikkäät;

Ulkonäön ja vaatetuksen välinen kontrasti on hämmästyttävä. Asiat ovat silmiinpistäviä pölyisyydestä, likaisuudesta ja köyhyydestä. Tavallinen ohikulkija pitäisi vaatteitaan riepuina ja hävettäisi mennä kadulle niissä, mutta Rodion on rauhallinen ja itsevarma. Kuinka Rodion on pukeutunut:

• "... leveä, vahva kesätakki jostain paksusta paperimateriaalista...";
• "... erittäin leveä, todellinen laukku ..." (takista);
• "... sanansaattaja, paremmin pukeutunut ...".

Vaatteet - tulee epäsosiaalisuuden syyksi, haluat vain siirtyä pois nuoresta miehestä, astu sivuun.

Positiiviset luonteenpiirteet

Köyhä oikeustieteen opiskelija, 23, on sosiaalisen asemansa perusteella filisteri, mutta hänen luonteessaan ei ole tälle luokalle tyypillisiä piirteitä. Köyhtynyt porvaristo menetti yhteyden asemaansa. Äiti ja sisko ovat lähempänä yhteiskunnan korkeampia piirejä kuin Rodion hyvän kasvatuksen suhteen.

• Älykkyys ja koulutus. Rodion on helppo oppilas. Hän ei saa ystäviä, koska hän pystyy ymmärtämään kaikki tieteet itse, hän ei tarvitse apua ja tukea.
• Hyvä poika ja veli. Rodion rakastaa äitiään ja siskoaan enemmän kuin itseään. Hän lupaa, ettei hän lakkaa rakastamasta heitä, mutta hänellä ei ole keinoja tukea heitä.
• Kirjallisen lahjakkuuden hallussapito. Raskolnikov kirjoittaa artikkeleita. Hän ei ole kiinnostunut heidän kohtalostaan, kuten monet lahjakkaat ihmiset. Pääasia on luoda. Hänen teoksensa julkaistaan ​​lehdessä, eikä hän edes tiedä siitä.
• Rohkeutta. Koko romaanin juoni puhuu tästä laadusta: pelkuri ei olisi voinut uskaltaa testata teoriaa, toisin sanoen mennä murhaan. Rodionilla on aina oma mielipiteensä, hän ei pelkää todistaa ja perustella sitä.

Negatiiviset taipumukset

Ensivaikutelma nuoresta miehestä on synkkä ja synkkä. Kirjoittaja asettaa hänet välittömästi psykologisen muotokuvan - melankolisen - kehykseen. Nuori mies on uppoutunut sisäisiin ajatuksiin, hän on nopealuonteinen. Jokainen huomion ulkoinen ilmentymä häiritsee häntä ja aiheuttaa negatiivisuutta. Raskolnikovilla on useita ominaisuuksia, joita ei voida luokitella positiivisiksi:

• Liian kohtuutonta ylpeyttä. Rodion on ylimielinen ja ylpeä. Milloin tällaiset ominaisuudet ilmenivät hänessä? Epäselvä. Miksi hän päätti, että hän voisi kohdella muita näin? Lukija etsii vastauksia tekstistä. Tunne häiritsee Raskolnikovin hyvää sydäntä, herättää hänessä vihaa, julmuutta ja rikollisuuden janoa.
• Turhamaisuus. Nuoret miehet eivät piilota epämiellyttävää tunnetta. Hän katsoo muita ikään kuin näkisi jatkuvasti heidän heikkoutensa. Joskus nuori mies käyttäytyy muiden kanssa kuin "ylimielinen maito-imejä", poika.

Nuoren miehen kauhein ominaisuus on halu rikastua toisen kustannuksella. Jos rikos jäi ratkaisematta, kaikki sankarin suunnittelema onnistuisi, hänestä tulisi varakas mies. Hänen rikkautensa ovat hänen kaltaistensa kyyneleitä. Rikkaus voisi muuttaa ystävällisen ihmisen, tehdä hänestä vielä kyynisemmän Svidrigailovin. Voit tietysti kyseenalaistaa tämän mielipiteen, mutta romaanin muiden sankarien kohtalot osoittavat, että he tienaavat rahaa henkilön kanssa.

Hän kuvailee sitä seuraavasti: ”Synkkä, synkkä, ylimielinen ja ylpeä; äskettäin, ja ehkä paljon aikaisemminkin, luulotauti on epäilyttävä. Antelias ja kiltti. Hän ei halua ilmaista tunteitaan ja mieluummin tekee julmuutta kuin ilmaisi sydämensä sanoin ... Kauhean joskus hiljaista! Hänellä ei ole aikaa kaikkeen, kaikki häiritsevät häntä, mutta hän itse valehtelee, ei tee mitään. Häntä ei koskaan kiinnosta se, mistä kaikki ovat tällä hetkellä kiinnostuneita. Hän arvostaa itseään kauheasti, ja näyttää siltä, ​​ettei hänellä ole siihen oikeutta."

Rikos ja rangaistus. Pitkä elokuva 1969, jakso 1

Joissakin kohtauksissa "Rikos ja rangaistus" (katso sen yhteenveto) lukija näkee, kuinka tämän loukkauksista, nöyryytyksestä ja elämän katkeruudesta syntyneen kuivuuden ja ylpeyden kuoren takana joskus avautuu hellä ja rakastava sydän. Raskolnikov vetoaa lähinnä "nöyrytyihin ja loukattuihin". Hän lähestyy onnetonta Marmeladovia, kuuntelee hänen pitkään kärsineen perheensä koko elämäntarinaa, menee heidän kotiinsa ja antaa heille viimeiset rahat. Hän poimii jalkansa alta jalkakäytävältä löytäneen Marmeladovin, huolehtii hänestä, ja Raskolnikov iloitsee häntä halasi pikkusiskonsa Sonyan lapsellisesta innostuneesta kiitollisuudesta.

Juuri nämä vaikutelmat täyttävät hänet iloisella elämäntunnolla: ”Hän oli täynnä uutta valtavaa tunnetta yhtäkkiä ryntäävästä täyteläisestä ja voimakkaasta elämästä. Tämä tunne voi olla kuin joku kuolemaantuomittu, joka saa yhtäkkiä ja odottamatta anteeksi. - "Riittää", hän sanoi päättäväisesti ja juhlallisesti, "poissa mirageista, pois vääristä peloista, pois aaveista... Elämää on! Enkö elänyt nyt!"

Hetki rakkautta, sääliä, myötätuntoa, henkisen läheisyyden tunne ihmisten kanssa, universaali veljeys antaa hänelle tunteen täyteläisestä ja iloisesta elämästä. Siten Raskolnikovin henkisen luonteen ominaisuudet ovat täydellisessä ristiriidassa hänen teoriansa, hänen määräystensä kanssa. Dostojevski osoittaa, mikä kaikista näkemyksistään huolimatta Raskolnikovilla oli hellä, vaikutuksellinen ja tuskallisen herkkä sielu inhimilliselle kärsimykselle. Hän kärsii kaikista kaupunkielämän painajaisista, hän herättää lasten lempeän ja luottavaisen asenteen itseään kohtaan, menneisyydessä hän koki rakkaustarinan kypärätytöstä, jonka hän halusi piristää elämäänsä, jotta uusi käännekohta Raskolnikovin elämässä nämä hänen persoonallisuutensa piirteet selittyvät riittävästi ...