Aika on silmukka eikä suora viiva. Aikasilmukka

Hei! Aurinkoista tunnelmaa sinulle!

Tänään halusin miettiä elämän nopeutta, aikaliikkeet, aikasilmukat. Ja olen iloinen, jos olet myös mukana tässä prosessissa.

Melko usein kuulen ystäviltäni ja tuttaviltani, että aika on erittäin nopeaa ja sen juoksu kiihtyy jatkuvasti. Joskus se vain lentää huomaamatta. Itse tunnen sen aika ajoin. Ja sinä?

Jo ennen instituuttia aika kului minulle rauhallisella vauhdilla. Vaikka muutaman vuoden kuluttua se alkoi kiihtyä. Sitten se juoksi. Ja nyt se on oppinut lentämään. Ja ihmettelin, miksi tämä on niin ja mitä saan tai menetän tästä.

Itse asiassa ajan nopeus ei ole muuttunut. Päivässä kaikki on myös 24 tuntia ja tunnissa 60 minuuttia. Elämän vauhti, liikkeen nopeus on kiihtynyt. Tämä tuntuu erityisesti suurissa kaupungeissa. Mitä suurempi kaupunki, sitä korkeampi elämä.

Aivan kuin olisimme muuttaneet kulkuvälinettä. Tässä ei enää puhuta ulkoisesta, vaan sisäisestä. Kuvasarja tuli.

Aluksi lapsuudessa, kun he eivät vieläkään tienneet kuinka kävellä, lähinnä me muutimme.
silmät ... Sitten pään ja kehon liikkeet syttyivät ... He alkoivat ryömiä, kävellä, juosta ... Istuimme kolmipyörään ... Kaksipyöräiset ... Moottoripyörä ... Auto .. Tavallinen, kilpa ... Joku nousi junaan tai jopa juoksi höyryveturin eteen ... Joku - lentokoneessa ja joku - raketti ...

Olen luetellut tämän paitsi sinun hymyilemään ja miettimään mikä on sisäinen "tapa liikkua" nyt?... Mutta olet miettinyt ja tajunnut kuinka paljon kaikki lentää ohi, kun olet elämäsi suurimmalla nopeudella, ja kuinka tietoinen tämä "lento" on.

Tämän ymmärtämiseksi sinun on hidastettava vähintään vähän, sitten on suositeltavaa pysähtyä hetkeksi. Muista, että jokaisella ajoneuvolla on oma pysähtymismatkansa. Vältä siksi kovaa jarrutusta. Tämä on täynnä "lohkojen rikkomista". Siirry vähitellen "raketista" hiljaiseen kävelyyn, pään ja silmien liikkeisiin. Ja jossain vaiheessa tietoisuus syttyy hetken voimat .

Muistatko elokuvan Groundhog Day? Tämä koskee vain tämän hetken tietoista elämistä. Kun elokuvan sankari kykeni hidastumaan nähdäkseen ja tunteakseen elämänsä, käsityksensä maailmasta ja ennen kaikkea itsestään ympäristössä, hän pystyi ulos silmukasta, ulos aikasilmukasta.

Tämä on erittäin mielenkiintoinen kokemus. Kokeile.

Ensin sinun täytyy ajatella kuinka usein koet Groundhog Dayn... Ja hyväksy tämä tosiasia: "Kyllä, se on."

Kysy sitten itseltäsi muutama kysymys:

• Juoksen elämän läpi tehdäkseni kaiken, mitä suunnitellaan saavuttaakseni haluamani?
• Juoksinko elämän läpi pysyäkseni muiden seurassa? Ne kaikki juoksevat ...
• Juoksen elämän läpi paetakseni kipua, pelkoa, syyllisyyttä tai vihaa
  (tai jokin muu tunne)?

  "Paina tauko" tietää, yritätkö paeta tunteitasi,
  tilanteista, vaikeuksista. Mitä tästä syystä jää jäljelle, sitä ei toteuteta. Minkälainen
  tunteita ei ilmaistu. Mitkä sanat jäivät sanomatta.

Todellisen ajan "vääristymisen" ilmiö havaitaan usein kaikenlaisten yhteyksien aikana UFOihin ja rinnakkaisten maailmojen kokonaisuuksiin. Tällaisten yhteyksien aikana myös aikamme osittaisen "putoamisen" ilmiöt ovat mahdollisia. Tässä on tunnetun ufologian (UFO -tieteen) viranomaisen, teknillisten tieteiden tohtorin V. Azhazhin, mielipide: "Ulkomailla ja maassamme on kertynyt paljon tosiasioita, joiden perusteella voimme väittää, että joissakin tapauksissa tunnistamattomat lentävät esineet, jotka lentävät tai leijuvat ihmisten tai eläinten päällä, voivat aiheuttaa väliaikaisen motorisen halvaantumisen, joka yleensä häviää. UFO: n lähtö ... "

Tämä osoittaa jälleen kerran, että riippumatta siitä, mihin UFO -ongelmaan liittyy, se osoittaa kuitenkin suoraan näiden kohteiden kyvyn muuttaa aikaa. Samanlaisia ​​kokeita suoritti esimerkiksi professori A. V. Zolotov, joka rekisteröi ajan kiihtyvyyden tavallisella merikronometrillä.
Tämä voi tapahtua poltergeistin ilmenemisen yhteydessä. Tässä on tarina A. Kardashkinista, joka on yhdistyksen "Tuntematon ekologia" asiantuntija, yhdestä tunnetuista viranomaisista epänormaalien ilmiöiden alalla - I. Mirzalis: "... Mirzalis on ammattilainen. Heinäkuussa 1990 käytiin keskustelu ihmisten kanssa, jotka olivat kokeneet poltergeistin kauhun. Keskustelu oli ystävällistä ja kutsuvaa ... mutta kun yksi selviytyneistä nousi pöydästä, Mirzalis vilkaisi rannekelloaan ja huomasi automaattisesti aika "20.10" muistikirjassaan ... Hän lähti ja keskustelu jatkui samassa rauhallisessa hengessä. Pian, 15 minuuttia myöhemmin, hän palasi. Igor Vladimirovitš Mirzalis katsoi kellotaulua uudelleen ja kirjoitti muistikirjaansa: "20.10". Aluksi hän ei huomannut kummallista sattumaa; mutta sitten palattuaan kotiin, kun hän vertasi muistikirjansa eri sivujen lukuja, hän tarkisti pitkään kellonsa edistymistä elektronisen tulostaulun vilkkuvilla valoilla sisäänkäynti tunneliin. Hänen kellonsa toimi hyvin! "
Toinen samanlainen, mutta ei vähemmän mielenkiintoinen tapaus, joka liittyy ajan "puristamiseen", kuvailee Moskovan asukas D. Davydov: ”Eräänä päivänä keväällä 1990 soitin ystävälleni, joka asui yhden bussipysäkin päässä minusta, ja tarjouduin kävelemään. Sovimme tavata minun sisäänkäynnilläni. Kuten nyt muistan, kello oli tasan kaksi iltapäivällä. Kun olin katkaissut puhelimen, lähdin heti kotoa, jotta en istuisi huoneistossa vaan hengittäisin ilmaa pihalla. Toiseksi näin ystäväni kävelevän minua kohti, mutta tämä ei voinut olla, koska, kuten sanoin, hän asui melko kaukana minusta!
Siirryin häntä kohti, kun yhtäkkiä minut sokaisi valon välähdys, ja silmänräpäyksen jälkeen huomasin olevani yksin pihalla.
En ymmärtänyt mitä tapahtui, nousin bussiin ja menin ystäväni luo. Hän avasi oven minulle ja sanoi yllättyneenä: ”No, olet aivan kuin suihkukone! juuri soittanut ja jo täällä! Miten onnistuit siinä? "
Katsoin kelloa - se oli täsmälleen 14.00, vaikka tunteideni mukaan puheluuni oli kulunut noin neljäkymmentä minuuttia. Ehkä kelloni on takana? En vieläkään tiedä, minne ne neljäkymmentä minuuttia ovat menneet ... "
Molemmissa tapauksissa havaittiin ajan kuluminen, joka liittyy usein kaikenlaisiin poikkeaviin ilmiöihin. Voit havaita huomaamattomasti lyhyen ajan päästä itsesi hyvin läheiseen ja samanlaiseen, mutta silti rinnakkaiseen todellisuuteen ja sitten myös hiljaa palata. Tällaisten "matkojen" aikana, kun palaat todellisuuteesi, voit löytää itsesi melkein samasta kohdasta aikavirrassa, ja siten "ylimääräinen" aika näkyy subjektiivisesti "matkustajalle". Mutta joskus käy niin, että aika kuvaa eräänlaista "silmukka", esim. sen vääristymisestä tulee niin voimakas, että "tupla" -ilmiö alkaa ilmaantua. hän sijoittaa. Tämä tapahtuu melkein täsmälleen kuten kuuluisa tieteiskirjailija Stanislav Lemv kuvailee "Iyon Tikhiyn tähtipäiväkirjoja" vain yhdellä merkittävällä erolla - kirjailijan teoksessa "aikasilmukka" muodostui "mustan aukon" vaikutuksen ja tämä on jo nykyajan tieteen sallima. Miten tällaista voi tapahtua maallisissa olosuhteissa? Tähän kysymykseen ei ole vielä varmaa vastausta.
Kuitenkin tällaiset tapaukset, vaikka niitä esiintyykin melko harvoin, eivät silti ole poikkeuksemme maailmallemme. On varmasti tiedossa, että kuuluisa saksalainen kirjailija Johann Wolfgang von Goethe tapasi Drusenheimiin matkalla vuonna 1771 kaksoisparinsa hevosella. Tupla oli pukeutunut harmaaseen ja kultaiseen takkiin, jota Goethellä ei ollut, mutta kahdeksan vuoden kuluttua hän palasi kotikaupunkiinsa samassa takissa, jonka hän näki tuplaansa.
Tässä on tapa, jolla toinen tällainen tapaus, joka tapahtui vuonna 1975, kuvataan Permin alueen Nytvan asukkaalla V. Savintsevillä, joka oli tuolloin Permin yliopiston opiskelija: ”... Eräänä myöhään iltana minä, ystäväni Alexander, olen toisen tiedekunnan opiskelija, ja yhteinen ystävämme Igor käveli kaupungin läpi tarkoituksenaan” lukea ”kolme” monografiaa ”. melko kurjaa viiniä. Tätä varten päätimme mennä Igorin luo, joka asui lähellä. Ja sitten yhtäkkiä minulle tuli käsittämätön apatia. Kieltäydyin menemästä tovereideni kanssa, mutta heidän suostuttelustaan ​​huolimatta hyppäsin johdinautoon, joka lähestyi ja meni asuntolaani.
Ja sitten tapahtui ennennäkemätön asia: lähestyessään taloa, jossa Igor vuokrasi huoneen ensimmäisen kerroksen huoneistossa, ystävät näkivät valon ikkunassa! Tämä yllätti Igorin, koska hänellä oli huoneen ainoa avain, eikä kukaan voinut mennä sinne ilman häntä. Hän lähti päivällä ja muisti hyvin, että valo oli sammunut. , katsoi huoneeseen.Hetken kuluttua hän huusi, hyppäsi maahan ja tuijotti Alexanderia.
"Siellä, siellä, sinä vain katso mitä siellä on", hän mutisi kauhuissaan. Ystäväni katsoi ikkunan läpi ja tuli myös sanoinkuvaamattomaan hämmästykseen ja kauhuun.Pöydän huoneessa istui ... hän ja Igor! Heidän doppelgangers näytti jäljennökset kaverit ja olivat pukeutuneet kuin he. Samaan aikaan he pitivät viinilasia käsissään ja puhuivat jostain, mutta sanoja ei kuulunut. Sitten molemmat tuplat katsoivat ikkunaan, nauroivat, nostivat lasit tervehtimään ja joivat viiniä ...
Alexander oli myös järkyttynyt näkemästään. Ystävät ryntäsivät pois uskomattomasta näkymästä. He kävelivät pitkiä aikoja kaduilla ja keskustelivat tapahtuneesta. Lopulta molemmat tulivat siihen tulokseen, että kaikki näytti heille. Yhden hallusinaatio siirtyi toiselle - siinä kaikki. Tästä ajatuksesta rohkaistuna he menivät jälleen asuntoon, jossa Igor asui. Tällä kertaa hänen huoneensa ikkunassa ei ollut valoa. He astuivat asuntoon varovasti. Igorin huoneen ovi oli lukittu. Ystävät astuivat huoneeseen ja sytyttivät valon. Kukaan. Tämä rauhoitti heitä. He ottivat pulloja, kaatoivat viiniä lasiin, joivat ja istuivat pöydän ääressä edelleen uskomattomista aistiharhoista. Ja sitten Igor sanoi vitsaillen: "Tai ehkä nämä tuplaamme nyt tarttuvat ikkunalautaan ja katsovat meitä?" Molemmat katsoivat ikkunaan, nauroivat ja nostivat lasit tervehdyksenä ja joivat viiniä. Alexander hämmästyi: hän ymmärsi nyt he toistivat täsmälleen vastineidensa toimet, ikkuna! "
Mitä tulee "putoamiseen" (osittaisesta tai täydellisestä) aika-aikastamme, jotakin vastaavaa, kuten muistamme, on jo tapahtunut joidenkin Eldridge-miehistön jäsenten kanssa, jotka "putosivat pois todellisesta ajasta".
Bob Frissell kuvailee "Philadelphian kokeilua" seuraavasti: "Philadelphian kokeen tulokset olivat mitä tahansa, mutta se tapahtui tosielämässä ja Yhdysvaltain laivaston suoritti sen vuonna 1943. Tähän käytettiin USS Eldridge -laitetta. Tutkijat halusivat tehdä tämän aluksen näkymättömäksi tutkalle, mutta eivät täysin näkymättömäksi." Kokeilun aikana värit muuttuvat punaisesta oranssiksi, keltaiseksi ja vihreäksi(muista ominaisuus "vihreä sumu", jonka kokeet todistivat - tekijän huomautus). Se ei kestä liian kauan, mutta kokeilijat eivät onnistuneet saavuttamaan toista vaihetta, joka on suunnilleen sama kuin suihkun nostaminen muutaman metrin korkeudelle maanpinnasta ja sitten moottorin sammuttaminen. Sota -alus koko miehistön kanssa katosi näkyviltä noin neljäksi tunniksi. Kun hän ilmestyi, osa miehistön jäsenistä työnnettiin kirjaimellisesti kannelle, kaksi löydettiin osastoista, joita ei löydetty ollenkaan, ja loput dematerialisoitiin vuorotellen ja sitten materialisoitiin uudelleen. On sanomattakin selvää, että kaikki eloonjääneet täysin sekaisin. "
Mutta kokeen epäonnistuminen ei pysäyttänyt Yhdysvaltain armeijaa 1980 -luvulla, toinen yritys tehtiin (Montouk -projekti), joka loi aikasilmukan ja yhdisti nämä kaksi kokeilua yhteen: "Kaksi miehistön jäsentä ryntäsi veteen toivoen uivansa maahan. Ja he todella päätyivät maalle, mutta eivät Philadelphiaan, Long Islandille (johonkin New Yorkin piiristä) vuonna 1983. He "kelluivat" tällä hetkellä, sillä sen jälkeen tehtiin samanlainen koe, nimeltään "Montoke" Projekti. "Liittyi vuoden 1943 Philadelphian kokeeseen. Nämä kaksi olivat veljiä, heidän nimensä ovat Duncan ja Edward Cameron.
Molemmat kokeet suoritettiin 12. elokuuta. Al Bilekin suurlähettiläiden (väittäen, että hänen oikea nimensä on Edward Cameron ja että hän on yksi kahdesta USS Eldridgeen hyökänneen) suurlähettiläiden mukaan planeetalla on neljä biokenttää, ja ne kaikki saavuttavat suurimman voimakkuutensa 20 vuoden välein (1943, 1963, 1983 jne.), tarkalleen 12. elokuuta. Tämä johtaa siihen, että myös magneettinen energia saavuttaa huippunsa tällä hetkellä. Tämä energia riittää luomaan hyperavaruuskentän ja että sotalaiva tulee tähän tilaan vuonna 1943. "
Ja tässä on toinen todiste Philadelphian kokeesta, jonka amerikkalainen matemaatikko ja tähtitieteilijä Morris Jessup sai vuonna 1956 fyysikko K. Allendelta, A. Einsteinin entiseltä "ystävän ystävältä": "Saatat olla kiinnostunut siitä, että yhtenäisen kentän teorian kehitti Einstein 1920 -luvulla, mutta hän hylkäsi sen moraalisista syistä; saadut tulokset pelottivat häntä ... Tästä huolimatta ystäväni Franklin Renon sen perusteella tekemät laskelmat toteutettiin ja perusteltiin fyysisten ilmiöiden näkökulmasta ...
Kokeilun tuloksena oli sen sota -aluksen, jonka yli se suoritettiin, ja koko miehistön näkymättömyys. Käytetty kenttä oli pallomainen, napoista litteä ja venytetty sadan metrin päähän laidasta. Kentän sisällä olevat kasvot näkivät toisiaan sumeina siluetteina, mutta ulkopuolelta ei näkynyt mitään. Nykyään miehistöstä on jäljellä hyvin vähän ihmisiä. Suurin osa heistä tuli hulluksi. Yksi vain käveli asunnon seinän läpi vaimonsa, lapsensa ja kahden toverinsa edessä ja katosi sitten. Useat ihmiset ovat edelleen tällä alalla, missä jokainen voi saada apua tovereiltaan, jos he yhtäkkiä "putoavat tyhjyyteen". "Päästä tyhjyyteen" tarkoittaa tulla näkymättömäksi kaikille tahdosta riippumatta. Ainoa pelastus on muiden ihmisten nopea kosketus siihen ja kentän hetkellinen sammuminen.
Kun kokeilun aikana joku "joutui tyhjyyteen", hänen ruumiinsa ja kasvonsa näyttivät olevan jäykkiä ja todella jäisiä, - henkilö todella jäätyy sinne. massa ja paino, suurin osa hulluiksi ... Ne, joille tietoisuus palasi, väittivät, että tällainen tila on pahin, mitä voi tapahtua henkilölle tässä maailmassa. "
Käsikirjeessä Allende ilmoitti merivoimien numeronsa ja kokeeseen osallistuneiden ihmisten nimet. Kaikki nämä tosiasiat vuotivat lopulta viralliselle lehdistölle. Ei ole sattumaa, että Yhdysvaltain armeija myönsi 2 miljoonaa dollaria kumotakseen kaikki "Philadelphian kokeiluun" liittyvät tosiasiat. Eikä savua ole ilman tulta.
Todellisuudessa "todellisesta ajan kulusta putoaminen" ei kuitenkaan tässä tapauksessa liity liikkumiseen rinnakkaiseen avaruuteen, vaan liikkumiseen tietylle aika-aikakontinuumin kaarevuusvyöhykkeelle, "aikapussiin", "Musta aukko", jossa ei edes ole aikaa. D. Andreev kuvasi "Maailman ruusussa" sellaista paikkaa maailmankaikkeudessa kuin helvetin alempien maailmojen "pohja", eräänlainen "maailmankaikkeuden kaatopaikka" , jossa tila ja aika romahtavat pisteeksi.Tämä on ensimmäinen, lähtökohta ylöspäin suuntautuneelle evoluutiokierrokselle. Tällaiset "Philadelphian" lukutaidottomat kokeet johtavat lopulta kanavien avautumiseen kolmiulotteisessa avaruusajassa "universaalin kaatopaikan" yksiulotteisen maailman kanssa, jopa ohittaen epäorgaanisten olentojen kaksiulotteiset maailmat.
Nousevan evoluutiospiraalin ydin on siirtyä kohti moniulotteista tietoisuutta, asua korkeampien maailmojen moniulotteisissa todellisuuksissa, kun taas hajoamisen polku johtaa pudotukseen helvetin kaksi- ja yksiulotteisiin demonisiin maailmoihin.
Nyt käy selväksi, miksi A. Einstein tuhosi yleisen kentän teorian määräyksensä ja tuli elämänsä loppuun syvällä ja aidolla uskolla Jumalaan. Hän ymmärsi tällaisten kokeiden vaaran ihmiskunnalle, mikä voi johtaa sen täydelliseen tuhoutumiseen. Tie korkeampiin maailmoihin on sisäisen, ei ulkoisen "aikakoneen" luominen.

Viime aikoina toverit ovat jälleen aktivoituneet odottaen jälleen jonkinlaista Harmagedonia / aikojen loppua. Tämä luku on omistettu heille.

"Aika", Ish-Chel aloitti tarinansa, on magneettinen aine. Se liittyy erottamattomasti avaruuteen. Se peittää kaiken ja kaikki ja läpäisee kaiken ja kaikki. Hän on yksin kaikkialla. Ei ole menneisyyttä ja tulevaisuutta, on vain yksi nykyisyys. Ja tällä hetkellä on miljardeja miljardeja - rajattomasti vaihtoehtoja tapahtumien kehittämiseksi. Tämä ääretön on yksi. Elävä tietoisuus jakaa vain ajan menneeseen, nykyiseen ja tulevaan. Historia on vain polku ajan tilassa, joka on tallennettu ihmisten kollektiiviseen tietoisuuteen ja planeetan tietokenttään. Mutta tällaisia ​​polkuja on monia - ja ne ovat rinnakkaisia ​​maailmoja. Tulevaisuuden tilassa on monia samanlaisia ​​polkuja. Ja mihin heistä sivilisaatio menee - se valitsee itsensä, vaikkakin spontaanisti, yksittäisten ihmisten kasvoista. En voi vielä selittää enempää, koska kolmiulotteisesta maailmasta ei ole käsityksiä.

Aikalla on spiraalirakenne maailmankaikkeuden spiraalirakenteessamme. Aika on kuin simpukka, etana. Mutta tämä on vain näkyvä aika yhdestä aikakaudesta. Kun löydämme toisen aikakauden, aika muuttuu toiseksi etanaksi, joka pyörii vastakkaiseen suuntaan.

Annettu kalenteri näyttää kaikki syklit, koska se voi vaihtaa aikakausia. Mutta kopio kivikalenterista ei voi tehdä tätä, koska se on veistetty kiveen ja liikkumaton. Se näyttää vain osan aikakaudesta, joka päättyy kanssasi vuonna 2012 laskelmiesi mukaan.

Kivikalenterin alussa näkyy saapumispäivämme Maalle, ja loppu on siirtyminen uuteen aikakauteen. Yritä kääntää kalenteri päinvastaiseksi, korvaa vain muut päivämäärät, ja se jatkaa lähtölaskentaansa uuteen aikakauteen.

Loppukausi - aika, joka kääntyy etanaksi ja tulee korvaamaan sen - kuluvan ajan aikakausi. Maan muissa kulttuureissa aikakauttasi kutsuttiin Kali Yugaksi tai pimeiden voimien aikakaudeksi. Niin kuin se on. Romahtavan ajan aikana pimeys ja paha kukoistavat älykkäiden olentojen maailmassa ja antiaine kehittyy. Ajan kuluva aikakausi tuo valoa ja valaistumista tietämättömyydestä älykkäiden olentojen maailmaan. Tällä aikakaudella galaksi kääntyy anti-maailmasta pimeällä aineellaan .

On olemassa teoria, jonka jälkeen ja kun muukalainen rotu (t) valloittaa maan, olemme aikasilmukassa, jossa elämme uudestaan ​​ja uudestaan, yrittäen löytää tien ulos tilanteesta nostamalla universaalista tietoisuutta. Ainakin tämä tapahtui yhdellä todellisuuden haarasta, joka hitsattiin tänne ei niin kaukaisessa menneisyydessä.

Kuka muu olisi voinut vihjata suurelle yleisölle tällaisesta mahdollisuudesta, ellei skientologi Tom Cruise?

Huomisen reuna

Tarina paljastuu lähitulevaisuudessa, kun Mimikim-niminen avaruusolentojen kaltainen rotu tekee armottoman hyökkäyksen maapalloon, pölyttäen suuria kaupunkeja ja tuhoamalla miljoonia ihmishenkiä. Mikään armeija maailmassa ei voi verrata nopeutta, julmuutta ja kykyä ennakoida tulevaisuutta raskaasti aseistettuihin matkijoukkoihin ja heidän telepaattisiin komentajiinsa. Ja maan armeijat yhdistävät voimansa osallistuakseen viimeiseen taisteluun ulkomaalaisten laumojen kanssa tietäen, että heillä ei ole toista mahdollisuutta.

Everstiluutnantti Bill Cage (Cruz) on upseeri, joka ei ole koskaan käynyt taistelukentällä, ennen kuin hänet alennetaan odottamatta ja heitetään - valmistautumatta ja huonosti varustettuna - taistelun paksuuteen, tuomiten hänet tosiasiallisesti kuolemaan. Muutamaa minuuttia myöhemmin Cage tapetaan, mutta hän onnistuu ottamaan ulkomaalaisen hengen mukaansa. Ja mahdotonta tapahtuu - hän herää elossa saman helvetin päivän alussa, ja hänen on pakko taistella ja kuolla ... uudestaan ​​ja uudestaan. Suora fyysinen kosketus ulkomaalaiseen on sulkenut aikasilmukan, ja nyt Cage menee samaan taisteluun uudestaan ​​ja uudestaan.
Mutta jokaisen paluun jälkeen Cage muuttuu julmemmaksi, älykkäämmäksi ja taitavammaksi taistelussa matkia vastaan, taistellessaan erikoisjoukkojen sotilas Rita Vrataskin (Blunt) rinnalla, joka tuhosi enemmän matkijoita kuin kukaan muu maan päällä. Rita ja Cage taistelevat ulkomaalaisia ​​vastaan ​​uudestaan ​​ja uudestaan, ja jokainen toistuva taistelu tuo heidät lähemmäksi keksimään, miten tappaa ulkomaalaiset hyökkääjät ja pelastaa planeetan.

Yllä olevat tiedot eivät paljasta aikasilmukan salaisuutta, joten lisään: kuten muistamme, aikalla on kierrerakenne, jossa tapahtumat keskeisissä kohdissa toistuvat kerta toisensa jälkeen (koska ne on ommeltu aikasilmukoilla), kunnes oppitunti on suoritettu. Ilmeisesti käyttämällä tätä ajanlaatua, muukalaisrotu (ei se tosiasia, että nämä olivat Annunakit, kuten jotkut lähteet sanovat, mutta nyt puhutaanpa tästä nimestä) kirjoitti uudelleen tapahtumien kulun aurinkokuntamme Akashic Chronicle -lehdessä, ja sulki hedelmällisen evoluution mahdollisuuden, joka kumpikin kerran johdatti ihmiset seuraavaan "maailmanloppuun" tavalla tai toisella. Toisin sanoen he kylvävät apokalyptisten ajatusten siemeniä maanmiehille, jotka sitten houkuttelevat väliaikaisia ​​oksia, joilla tällaiset skenaariot todella toteutettiin.

Ja ne toteutettiin vain siksi, että maapallon ihmiset olivat jo kauan unohtaneet käyttää omaa ajatteluaan ja sen sijaan delegoivat ajattelun prosessin ulkopuolisille lähteille (poliitikot, tiedotusvälineet, gurut, uskonnot ja muut heidän kaltaiset, jotka toimivat "puolesta"). Toisin sanoen ihmiskunta on päättänyt siirtää kaiken vastuun tulevaisuudestaan ​​(sekä nykyisyydestä että menneisyydestä) joillekin ennustajille sen sijaan, että se liittyisi omaan evoluutioprosessiinsa ja "parantaisi haaraa" yhteisillä ponnisteluilla. Tämä on ristiriidassa nuorten sivilisaatioiden kehityksen kriteerien kanssa, koska mikä tahansa tietoisuuden solu, olipa se sitten yksi henkilö tai koko rotu / galaksi, vastaanottaa sen, mikä henkisesti vetää puoleensa (tietysti lukuisilla vaikuttavilla tekijöillä ja mahdollisuuksilla) . Niin monet oksat ovat vain keksi maailman loppu / sota / katastrofi (mukaan lukien uskominen siihen ennustajien huulilta), joka käänsi mayojen kalenterin nuolet todellisuuden vastaavaan suuntaan ja poistettiin pelikentältä maapallo toista kierrosta hyvin Maya (illuusio)!

Tällainen loppu oli todellakin suunniteltu vuodelle 2012 (ja todellakin tapahtui yhdellä tai useammalla haaralla), mutta toimipisteessämme nämä tiedot kirjoitettiin osittain uudelleen. Sumu ei kuitenkaan ole vielä poistunut, taistelu jatkuu, järjestelmä kääntää edelleen portaalin nuolia (siitä lisää myöhemmin) ja tietokentät sisältävät edelleen haittaohjelmien haamuja, jotka voimme poistaa vain yhteisillä ponnisteluilla. Aloitetaan ainakin siitä, että lakkaamme uskomasta ennustuksiin maailmanlopusta tai jopa kaukaisista tapahtumista, koska tällä tavalla houkuttelemme ne itsellemme!

Haluan muistuttaa teitä maallisen koulutusjärjestelmän esimerkin avulla, että näkökulmia on aina pidettävä erilaisina eikä pelkästään henkilökohtaisina: huolimattoman lapsen näkökulmasta koululuokan toistaminen (" jätetty toiseksi vuodeksi") on painajainen ja häpeän huippu ikäisensä edessä. Vanhemmalle tämä on vain tapa, jolla hänen lapsensa on mentävä täyttääkseen sen järjestelmän vaatimukset, jossa lapsi jatkaa asumistaan ​​ja työskentelyään. itse tämä on vain tapa seuloa vehnä akanoista.

Tässä alussa Rogozhkin selittää likimääräiset tapahtumat hänen näkökulmastaan:

HUOMIO, KYSYMYS:

Kuinka uskottava tämä teoria on?

Se osoittautui varsin uskottavaksi, mutta ei niin yksinkertaiseksi.

Ote uusien hypnologien istunnosta (vaikka tarkistimme tämän useita kertoja):

Ennemmin tai myöhemmin jokainen haara leikkaa oman lajinsa.

Joitakin tietoja yllä olevista istunnoista:

Ajalla ja moniulotteisuudella on DNA: n tavoin spiraalirakenne. Itse asiassa ne ovat todellisuuden kehityksen fraktaalihaaroja eri tasoilla, itsensä kaltaisia ​​/ toistuvia luomiskenaarioita. Käsikirjoituksen toistoissa koemme samat tapahtumat, ja lisäksi koko ihmiskunta ei koe tapahtumaa, vaan tietty ryhmä ihmisiä, jotka liittyvät vastaaviin todellisuuden haaroihin.

Kuvittele mayojen kalenteri pyöreänä (ja moniulotteisena) shakkilaudana, jossa jokaisella neliöllä on oma "vetovoimansa" taso. Riippuen siitä, mihin soluihin sinua kiinnostaa henkilökohtaisen värähtelyominaisuutesi mukaan, ne portaalikompleksin osat, joita vastaat eniten, alkavat toimia. Lisäksi mekanismit, jotka ulottuvat vaikutusalueesi ulkopuolelle (sivilisaation yleiset ajatusmuodot, tähtitieteelliset syklit jne.), Voivat käynnistyä ja saatat joutua haaraan, joka on sinulle täysin odottamaton. Kun tähän lisätään se tosiasia, että matriisi on pelannut jo pitkään omien sääntöjensä mukaisesti (johon monet täällä eivät suostuneet tai unohtaneet lukea pientä tekstiä), saat melko epävakaan pelialustan, jolla kaaos ja yleinen unohdus eivät ole täysin yhteensopivia suunnitellun evoluutioprosessin kanssa.

Ja tässä vaiheessa jotkut meistä alkavat etsiä tapoja poistua pelistä nykyisestä tilanteesta:

Alamme ymmärtää, että olemme pelissä "Illusion", ... olemme tietoisia itsestämme siinä, ... olemme kuin syöpäsolu tässä pelissä, ... peli yrittää taistella meitä vastaan ​​ja puristaa meitä ulos, ettemme mene siihen .... mutta jatkamme yhä uudelleen ja uudelleen ja saamme lisää äänenvoimakkuutta, mutta ... aika ajoin se päättyy kuin räjähdys meille, ... itse asiassa tämä peli puristaa meidät itsestämme, me häiritsemme sitä . Tämä peli, illuusio, tukee verkostoa - satelliitteja, maa- ja maanalaisia ​​laitteistoja, jotka magnetoivat ihmisten tietoisuuden tähän hyvin harhaanjohtavaan verkkoon. Me, jotka tulemme tänne, olemme yksi tietoisuus, jakautunut useisiin virroihin, jotka jakautuvat edelleen, kuten Logot ja Sublogot.

Palaamme pelistä Sublogos-tasolle ja jatkamme enter-enter-enter yhä uudelleen ja uudelleen ja pumppaamme itseämme hahmoina, pelaamme erilaisia ​​vaihtoehtoja. Nyt olemme edenneet pidemmälle kuin edellisinä aikoina, ja meillä on toiveita ja toivoa, että nyt selviämme, koska vaihe, jolloin planeetta, kokeen todellinen planeetta, voisi räjähtää, on jo ohi. Koska kokeen planeetta pystyi saavuttamaan tärinän tason, kun atomiräjähdykset eivät voineet vaikuttaa kokeeseen. Nyt kysymys on siitä, nouseeko maapallo itsestään vai ihmisten kanssa, hän ilmaisi aikomuksensa nousta ihmisten kanssa, koska he ovat hänen olennainen osa, hänen kokemuksensa ja osittain myös hänen luomuksensa. Tämä on hänen ilmaistu aikomuksensa, mutta ... miten se tehdään nykyisessä tilanteessa - toistaiseksi kukaan ei tiedä, ja me uraauurtavina sabotoijana rakennamme polkua tiilitiililtä, ​​ja olemme onnistuneet siirtymään pidemmälle kuin koskaan ennen , olemme olleet jo monta kertaa, kun nämä räjähdykset tapahtuivat, mutta nyt ne ovat tuoneet planeetan tasolle, jolla se nousee. Tämä on pieni, avoin pala kartasta.

V: * Tulevaisuutta ei taata; se on olemassa vain täydellisenä todennäköisten tulevaisuuden tapahtumien joukkona ... *
* Olet kokonaisuus, joka omasta vapaasta tahdostasi teki kaikki tekemäsi valinnat ... *
millaisesta vapaasta tahdosta puhutaan, jos todennäköisyyksien * koko joukko * on jo annettu alusta alkaen? malli valitsee vain todennäköisyyden useista mahdollisista. Ihmettelen, jos sattuu, että malli tekee valinnan, jota ei alun perin asetettu?

V: vapaa tahto on kyky valita haluttu / haluttu todennäköisyys kaikista vaihtoehdoista (mahdollisista tapahtumista).

malli tekee valinnan, jota ei alun perin asetettu, jos itse malli vaarantuu. toisin sanoen matriisi, ei henkilö, päättää, mitä tapahtuu seuraavaksi. tämä on rikkomus, josta keskustellaan tarkemmin alla)

K: kyllä, tällainen johtopäätös viittaa itseensä .. jahtaa tämä malli ajan labyrintin läpi, ja se tulee esille - sammuta)
ja älä anna järjestelmän lisätä tätä * organisaatiopotentiaalia *, laita se joutokäynnille, näyttää siltä, ​​että prosessi on käynnissä, mutta - karma ei missään tapauksessa päästä irti, tyhmät nuket tekevät vääriä valintoja)

Tehdään yhteenveto:

Itse asiassa käy ilmi, että aikasilmukka on murreellisesti läsnä meidän jokaisen elämässä tai pikemminkin moniulotteisessa olemuksessamme (jopa deja vu -vaikutus näkyy jossain määrin jo sellaisena. Muistakaamme myös toistuvia elämän oppitunteja) . Ihmiselle aikasilmukka merkitsi aluksi karmaa, mutta karman mekanismit kirjoitettiin uudelleen (maallisen tietoisuuden näkökulmasta) tai pikemminkin kehittyivät (ikuisuuden näkökulmasta) pakottaen ihmiset toistamaan oppitunteja yhden sisällä tai useita elämiä (nyt tämä tapahtuu paljon useammin kuin olisi pitänyt, ja päätti peruuttaa karman osittain). Lisäksi mekanismia laajennettiin koskemaan kokonaisia ​​inkarnaatioita, mikä mahdollisti tähtien sielujen pitämisen täällä paljon pidempään kuin suunniteltiin. Lisäksi yritettiin pakottaa sama mekanismi koko planeetalle kaikilla sen todellisuuden haaroilla (Atlantis, Hyperborea jne.), Mutta toistaiseksi sitä ei ole kruunattu menestyksellä.

Käsikirjoituksemme ohjaajat (opettajajärjestelmä, vartijat, arkkitehdit, korkeammat näkökohdat) voivat muuttaa elokuvan kehyksiä ruudun takaa, eikä näyttelijät (me) huomaa mitään. Ongelmana on, että paitsi johtajat ovat oppineet tekemään tämän, myös haitalliset (jälleen meidän näkökulmastamme) toverit. Tai pikemminkin he löysivät tavan hidastaa materiaalia asettamalla elokuva aikasilmukkaan (jotain "25. kuvaa", joka on korostus).

Nyt kun monet tähtisivilisaatiot ovat ymmärtäneet maapallon tilanteen (saaneet asianmukaista tietoa lähettiläiltään ja tarkkailijoiltaan), jokaiselle yksilölle on annettu mahdollisuus päästä pois yhteisestä silmukasta, konfiguroimalla itsensä ja uskomusjärjestelmänsä uudelleen sekä aktiivista vuorovaikutusta oman lajinsa kanssa. Miten tulevaisuutesi kehittyy edelleen, riippuu sinusta henkilökohtaisesti eikä kenestäkään muusta!

Aikasilmukka on vain mekanismi, jolla maailmankaikkeus säätää evoluutioprosessia sielun päiväkodeissa, kuten maapallolla. Kuinka tämä mekanismi aktivoidaan kussakin yksittäistapauksessa, riippuu vain yksilön tekemistä päätöksistä.

Ajatella itse, päättää itse, on tai ei ole ennen uskoa kaikkeen ja hyväksyä "maailmanlopun" skenaariot osana omaa todellisuuttaan. Ole erityisen varovainen politiikan ja median kanssa, sillä he tietävät jo paljon likaisesta liiketoiminnastaan. Sama koskee ystäviä, tuttavia ja muita kumppaneita, joiden kanssa päätät viettää aikaa, olipa se sitten töitä tai vapaa.

Jos tulit tänne apua ja yleistä kehitystä varten (ja tätä varten tulitkin), mutta kehitystä ei tapahdu ja annat apua vain kapealle kaveripiirille tai et anna apua lainkaan, vaan tuhlaat vain aikaa tyhjissä keskusteluissa ja esittelyissä, valittamalla elämästä, hyväksymällä itsesi olosuhteiden uhriksi, älä loukkaannu kohtalosta / järjestelmästä / vanhemmista tai edes pahoista ulkomaalaisista, jos sinut tuodaan toiseen silmukkaan. Tämä on evoluutioteesi ja sinulla on täysi oikeus siihen. Mitään ei ole päätetty. Kaikki on sallittua.

Jatko on sinun tehtäväsi.

Kurt Godel, joka tuli kuuluisaksi matematiikan perusteita koskevasta työstään, jatkoi Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian tutkimista ja antoi merkittävän panoksen fysiikkaan: hän löysi luokan muuten perusteltuja kosmologisia ratkaisuja Einsteinin kenttäyhtälöihin - yhtä pistettä lukuun ottamatta : ne sisälsivät syy -silmukoita!

"Kausaalisilmukka" (kausaalinen silmukka) tarkoittaa samaa kuin "aikalenkki". Sen voidaan kuvata menevän tulevaisuuteen ja päättyvän siihen, mistä aloitit, alkuperäiseen aikaan ja paikkaan. Sitä kutsutaan "syy -syyksi", koska Einsteinin suhteellisuusteoriassa aika on suhteellinen käsite ja eri tarkkailijat voivat kokea ajan eri tavoin, joten termiä "syy -yhteys" käytetään välttämään termin "aika" käyttöä.

Wikipediasta, ilmaisesta tietosanakirjasta

Aikasilmukka(tai "aikasilmukka", "ajan rengas") on fantastinen termi, joka tarkoittaa silmukoitua ajanjaksoa, jonka lopussa kohde palaa alkuunsa ja kokee tämän ajanjakson uudelleen (mahdollisesti toistuvasti). Aikasilmukkaan jääminen on yleinen juonipiste scifi-fiktioissa. Yksi tunnetuimmista esimerkeistä modernissa kulttuurissa on elokuva Groundhog Day, jonka sankari joutuu elämään saman päivän elämästään monta kertaa.

Kirjallisuudessa

• Ivan Osokinin outo elämä (1910) on PD Uspenskyn tarina.
• Hänen kantapäässään (1941) on Robert Heinleinin novelli, jossa vuoden 1952 sankari kutsutaan tulevaisuuteen suorittamaan jotakin tärkeää tehtävää. Kuten Konstantin Mzareulov toteaa kirjassaan “Science Fiction. Yleinen kurssi ", Wellsin tarinan" Aikakone "julkaisun jälkeen vuonna 1895, ajatus aikakoneesta ei ole kehittynyt tieteiskirjallisuudessa lähes puoli vuosisataa. Juuri tämä tarina esitteli aikamatkailun ja aikasilmukoiden paradoksien aiheen kirjallisuuteen.
• Isaac Asimovin ikuisuuden loppu.
• Ovi kesään (1955) on yhdysvaltalaisen tieteiskirjailijan Robert Heinleinin romaani.
• “Iyon Tikhiyn tähtipäiväkirjat. Seitsemäs matka (147 pyörremyrskyä) "(1964) - puolalaisen kirjailijan Stanislaw Lemin tarina.
• Hystereesisilmukka (1970) on II Varshavskyn tarina, jossa historioitsija Kurochkin matkustaa ensimmäiselle vuosisadalle jKr. NS. saadakseen kiistämättömiä todisteita Jeesuksen Kristuksen olemassaolosta.
• "Teräsrotta pelastaa maailman" James Bolivar de Grizzly menee menneisyyteen, jossa kahdesti, eri aikoina, turhauttaa vihollisen suunnitelmat, jotka tämän vuoksi päättävät tuhota Jamesin tulevaisuudessa. James itse pysyy lähellä pommia, joka räjähtää pian. Tulevaisuudesta tulee kompakti aikakone ja äänitallenne, joka kertoo pommin purkamisesta. James palaa tulevaisuuteen, jossa hän näkee tutkijoiden valmistavan pienikokoisen aikakoneen ja auttaa sanelemaan äänitallenteen.
• Taka -ajan rengas (1977) on Sergei Snegovin romaani.
• "" (1984) on A. N. Strugatskyn tarina, jossa päähenkilö Nikita Vorontsov elää samaa elämää monta kertaa, eikä pysty todella muuttamaan mitään ympärillään olevassa maailmassa.
• "Ympyrä" (1984) - V. N. Komarovin tarina, joka julkaistiin "lyyrisenä poikkeuksena" kirjassa "Viihdyttävä astrofysiikka" (V. N. Komarov, B. N. Panovkin, 1984).
• Poika ja lisko (1985), Vladislav Krapivinin romaani kyyhkysen keltaisesta glade -trilogiasta.
• ”The Groundhogin elämä tai terveisiä sarvipäiseltä” (2004) on Vladimir Pokrovskyn tarina miehestä, joka kokee yhä uudelleen saman elämän, aina kun sama tappaja keskeyttää hänet.
• Ennen kaatumista (2010) on Lauren Oliverin romaani.
• Talo erikoisille lapsille (2012) on amerikkalaisen kirjailijan ja käsikirjoittaja Rensom Riggsin romaani.
• Ajan ratsastajat (2010) on Alex Scarrow'n romaani, jossa sankarit elävät juuri sellaisessa silmukassa, jota kutsutaan ajan kuplaksi.
• "" (2014) - Ilia Maikon tarina, joka osoittaa tulevaisuuden utopistisen maailman: kuoleman sijaan pudota toiseen maailmaan, ihmiset suostuvat ns. "Silmukka": he valitsevat itselleen yhden, onnellisimman päivän ja pysyvät siinä ikuisesti toistamalla sitä loputtomasti.
• "Tyhjä laatikko ja nolla Maria" (2009-2015) on Eiji Mikagen kevyt romaani, jonka yhdessä osassa sankarit kokevat saman päivän vähintään 27 tuhatta kertaa.

Elokuviin

• Kiitotie (1962) - tajunnan kokeiden tuloksena sankari tajuaa, että ihmisen kuolema lentokentällä, jonka hän näki lapsena, oli hänen kuolemansa, joka oli muuttanut post -apokalyptisestä tulevaisuudesta.
• Ajan herrat (1982) on sarjakuva. Aikuinen Silbad yrittää yhdessä isänsä ystävien kanssa pelastaa itsensä Mortis -planeetalta, jonka aikaherrojen rotu heittää menneisyyteen, kauan ennen kuin Pielin vanhempien kuolema.
• "Takaisin tulevaisuuteen" (1985) - tarinassa Chuck Berry ei kirjoittanut tätä laulua, ja vuonna 1955 hänen serkkunsa Marvin Berry kuuli sen koulun tanssijuhlissa, jossa vuodesta 1985 saapunut teini Marty McFly esitti tämän. osuma, tietäen sen jo Chuckin (tarkemmin sanottuna Marvin) Berryn kirjoittaman vuonna 1955.
• "Peili sankarille" (1987) - sankarit palaavat ajassa taaksepäin, missä sama päivä, 8. toukokuuta 1949, toistuu jatkuvasti, vaikka kaupungin asukkaat eivät huomaa näitä toistoja.
• Sarja elokuvia Terminaattorista: ensimmäisessä elokuvassa jo hieman ikäinen John Connor tulevaisuudesta lähettää sotilaan (josta tulee lopulta hänen isänsä) pelastamaan äitinsä tappajarobotilta; neljännessä elokuvassa kypsynyt John suojelee yhä nuorta tulevaa isäänsä lähettääkseen hänet menneisyyteen muutaman vuoden kuluttua.
• "Twelve Zero One Afternoon" (ja uusinta - "Twelve Zero One Afternoon", 1993) - koko maailma joutuu "aikasilmukkaan", mutta vain yksi hahmo tietää siitä, koska vain hän muistaa edellisten syklien tapahtumat .
• "Groundhog Day" (1993) - Harold Ramisin elokuva, joka perustuu Danny Rubinin tarinaan: Phil Connors "jumittuu" samana päivänä Groundhog -festivaalilla yrittäen kaikenlaisia ​​tapoja viettää aikaa, myös itsemurhaa, mutta yhtäkkiä murtautuu aikasilmukasta ja viettää tämän kohtalokkaan hyödyllisten ja hyvien tekojen päivän ja kiinnittää Ritan huomion, johon hän oli toivottoman rakastunut.
  • Naked Again (2000) on ruotsalainen elokuva, joka parodioi Groundhog Daya.
  • Hamster Day (2003) on venäläinen komediaparodia Groundhog Daystä.
  • Eilen (2004) on komediaversio elokuvasta Groundhog Day yhden päivän jumissa olevasta sankarista.
• "Donnie Darko" (2001) - päähenkilö, jänispuvun mystisen hahmon ohjauksessa, elää "aikalenkin" läpi niin, että se pelastaa rakkaansa kuolemalta.
• "Detonator" (2004) - päähenkilöt löytävät tavan matkustaa ajassa, mikä johtaa lukuisiin "käänteisiin", joista jokainen kehittyy edelleen itsenäisesti.
• "Loputon joulu" (2006) - nuori säveltäjä, joululaulujen säveltäjä, joutuu viettämään joulua entisen vaimonsa, hänen vanhempiensa ja teini -ikäisen poikansa seurassa. Ja sitten käy ilmi, että hän elää loman uudestaan ​​ja uudestaan. Sankari joutuu murtamaan päänsä vakavasti voidakseen saada elämänsä normaalille raiteelle.
• "Time Loop" (2007) - sankari putoaa aikasilmukkaan ja kokee yhä uudelleen vieraan hyökkäyksen.
• ”Ennakko” (2007) - kotiäiti Linda ja kaksi lasta, aamulla hän oppii poliisilta, että hänen miehensä kuoli auto -onnettomuudessa, mutta seuraavana päivänä hän on elossa. Ja niin se toistuu joka päivä, Linda ymmärtää, että hän voi muuttaa tapahtumien kulkua.
• "Kolmio" (2009) - haaksirikon jälkeen päähenkilö huomaa olevansa aikasilmukassa ja kokenut samat tapahtumat ensimmäistä kertaa; elokuvan lopussa hän on valmis aloittamaan uuden "kierroksen".
• Pimeyden alue (2009) - Vastasyntyneet pari, Gina ja Richard, ajavat miehen yli yömatkalla autiomaassa. Otettuaan haavoittuneet rakastajat hakevat apua, mutta herättävä matkustaja syöksyy heidän kimppuunsa. Viime kädessä matkustaja on Richard itse, loukussa aikasilmukassa.
• Toistuva todellisuus (2010) - Kolme kuntoutusklinikan nuorta potilasta on juuttunut ajanloukkuun. Joka päivä he heräävät samana hirveänä päivänä. Ja joka päivä heidän on päästävä siitä yli. Onko mahdollista pysyä ihmisenä tässä loputtomasti toistuvassa labyrintissa?
• Lähdekoodi (2011) - Coulter -niminen sotilas löytää salaperäisesti junaturmassa kuolleen tuntemattoman miehen ruumiin. Coulter joutuu kokemaan jonkun toisen kuoleman yhä uudelleen ja uudelleen, kunnes hän ymmärtää, kuka on katastrofin alullepanija.
• "Time Loop" (2012) - salamurhaaja Joen on kuvattava tulevaisuuden versio itsestään, jonka rikospomo on lähettänyt menneisyyteen. Mutta joka kerta murhan jälkeen hänen elämänsä osa toistuu, joten eräänä päivänä Joe päättää tehdä toisin.
• "Mystery of the Dyatlov Pass" (2013) - kaksi päähenkilöä, jotka selvisivät elokuvan loppua kohden yrittäessään paeta kahdesta kauheasta antropomorfisesta olennosta, menevät portaalin läpi ja siirtyvät vuoteen 1959, jonka jälkeen he muuttuvat aivan kaksi olentoa, joista he kuitenkin 53 vuotta myöhemmin ”pelastuivat”.
• "Raaja" (2013) - ensi silmäyksellä Lisa nuoremman veljensä ja vanhempiensa kanssa on täysin tavallinen perhe, joka elää rauhallista, mitoitettua elämää. Mutta kukaan, paitsi tyttö, ei epäile, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun he elävät samana päivänä ...
• House at the Times of Times (2013) - Dulce, tuomittu miehensä murhasta 30 vuotta sitten, poistuu vankilasta ja palaa kotiinsa, jossa rikos tapahtui. Päähahmo palauttaa pikkuhiljaa näiden kauheiden tapahtumien ketjun ja ymmärtää, että AIKA on syyllinen.
• "Time Patrol" (2014) - päähenkilö - aikagentti, joka yrittää löytää terroristin purkamisen ja estää hirvittävän räjähdyksen, joka tuhoaa puolet New Yorkista. Tämän tutkimuksen taustalla avautuu tarina hänen omasta elämästään, jossa itsensä värväys palvelemaan ajan partiointia on kaikkein "vaarattomin" asia. Ja jokaisessa tehtävässä et voi vetäytyä askeleesta tehtävästä, muuten - irtisanominen kuoleman kautta.
• "Tulevaisuuden reuna" (2014) - tulevaisuudessa taistelujen aikana Maata hyökänneen ulkomaalaisen rodun kanssa majuri Cage elää yhä uudelleen samana päivänä yrittäen löytää ulkomaalaisten haavoittuvuuden ja pelastaa ihmiskunnan.
• "Arch" (2016) - Kun yksi insinööri -keksijää vastaan ​​hyökänneistä rikollisista koskettaa ainutlaatuista "Arch" -konetta, joka pystyy luomaan loputonta energiaa, tapahtuu odottamattomia tapahtumia - aikalenkki luodaan. Nyt kolmen viimeisen tunnin tapahtumat toistuvat jatkuvasti, ja Renton ymmärtää ensimmäisenä olevansa aikasilmukassa, joka voidaan katkaista vain tuhoamalla kone.

Televisiosarjoissa

• Beyond the Boundary - viidennen kauden juoni on omistettu kokonaan laitteen luomiseen, mikä on välttämätöntä aikasilmukan luomiseksi.
• "Tähtiportti" - tähtiportin takia maapallo joutui aikapoikkeaman vaikutukseen ja elää samat kuusi tuntia yhä uudelleen. Vain Jack ja Teal'c tietävät, mitä tapahtuu. Heidän täytyy vakuuttaa muut tästä ja katkaista väliaikaisen ansa -ketju (kausi 4, jakso 6 ”Mahdollisuuksien ikkuna”).
• "Star Trek: The Next Generation" - jakso "Syy ja seuraus" (kausi 5, jakso 18).
• Star Trek: Enterprise - jakso Future Tense Tulevaisuus, Kausi 2, jakso 16): alus Enterprise (NX-01) sieppasi hylätyn yksipaikkaisen tähtialuksen tulevaisuudesta, jonka lentäjä, maanmies, oli kuollut kauan sitten. Kuten kävi ilmi, tämä alus lähettää erityistä "väliaikaista" säteilyä, jonka vuoksi ilmeisesti Malcolm Reed ja Trip Tucker toistivat keskustelun aikamatkoista useita kertoja. Toistettiin myös Reedin ja kapteeni Jonathan Archerin poistama torpedokärki. Molemmissa tapauksissa Reed tunsi toiston.
• "Uusi päivä" - aikasilmukan vuoksi sankari elää saman päivän uudestaan ​​ja uudestaan ​​ja yrittää selvittää salaperäisen murhan olosuhteet.
• "Aikasilmukka" - sankaritar tappaa aikakoneen avulla sarjamurhaajamaniakeja.
  • Deja Vuissa teleportaatiokokeilu luo tuhoisan madonreiän, joka saa yhden tutkijoista murehtimaan tuntikausia yhä uudelleen ja uudelleen ja yrittää löytää ja poistaa katastrofin syyn. Valitettavasti silmukka "kiristyy" jokaisen syklin aikana, koska todellisuus ei siedä tällaisia ​​häiriöitä ja aika pyrkii eteenpäin, ja joka kerta sillä on yhä vähemmän aikaa.
• "Doctor Who": sarja "Hirviöiden karnevaali", "Kuoleman kaupunki", "Harmagedonin hetki", mini-numerot "Avaruus ja aika", "Inporarium", sarja "Isänpäivä", "Älä vilku", " Big Bang "," The Wedding of River Song "," Angels Take over Manhattan "," Robbery in Time "," Before the Flood ".
• "Loputtomat häät", TV-sarjan "Eureka" jakso (kausi 3.0: 2008)
• "Tee se uudelleen?" TV -sarjan "Seitsemän päivää" (kausi 1) jakso
• "Supernatural" ("Black Hole", kausi 3, jakso 11) - Winchesters ovat salaperäisessä paikassa, jossa yhden päivän tapahtumat toistuvat kerta toisensa jälkeen; Tämän seurauksena Sam joutuu kokemaan veljensä kuoleman uudestaan ​​ja uudestaan.
• "Charmed" ("Deja vu koko perheelle", kausi 1, jakso 22) - demoni Tempus käänsi aikaa taaksepäin joka kerta, kun pimeiden voimien lähettiläs Rodriguez epäonnistui. Salamurhaaja ohittaa hurmioituneita yhä uudelleen ja uudelleen, kunnes he rikkovat Tempusin luoman aikasilmukan ja pelastavat heidän henkensä. Toiminta näkyy myös elokuvissa The Good, the Bad and the Damned, kausi 3, jakso 14 - Villin lännen aikojen kaupungin asukkaat kokivat saman päivän, aina päättyen intialaisen Bo: n kuolemaan, kunnes sisaret puuttuivat tähän prosessiin.
• "Dregs" - alkaen kauden 1 jaksosta 6 ja useista kauden 2 jaksoista kriittisissä tapauksissa salaperäinen kaveri pelastaa päähenkilöt naamiossa. Toisella kaudella käy ilmi, että hän on yksi näistä päähenkilöistä, joka muutti tulevaisuudesta, jonka näemme vain kolmannen kauden 8. jaksossa.
• "Tieteen ihmeitä" ("Kaukosäädin maailmankaikkeudelle", kausi 1, jakso 2)
• "Onnellisia yhdessä" ("Frettipäivä", kausi 6, jakso 16) - Gena Bukin omisti voittaneen arpalipun, ja tekojensa vuoksi hän putoaa yhden päivän aikasilmukkaan.
• X -tiedostot (maanantai, kausi 6, jakso 14) - Fox Mulder tapaa tytön, joka elää samana päivänä yhä uudelleen.
• Xena - Soturiprinsessa (Loputon päivä, kausi 3, jakso 2) - Xena yrittää lopettaa kahden perheen välisen riidan, mutta herää joka päivä samana päivänä.
• "Verisiteet (TV -sarja) (" 5:55 ", kausi 2, jakso 3) - Yrittäessään löytää salaperäisiä antiikkiesineitä Vicky kokee jatkuvasti saman päivän elämästään.
• "Kirjastonhoitajat" ("... ja pelastuspiste") - kokeilu kvanttitietokoneen luomiseksi käyttäen Anlantis -taianomaista artefaktiä johtaa laboratorion aikasilmukan luomiseen, johon myös kirjastonhoitajat kuuluvat. Hesekiel on ainoa, joka tietää, että he ovat silmukassa. Myöhemmin hän tajuaa, että he todella pääsivät tietokonepeliin, ja "silmukka" on paluu "tallennus" -kohtaan hahmon kuollessa.
• "Kuuluisa Jet Jackson" - yhdessä jaksossa Jet kokee saman päivän kolme kertaa yrittäen korjata ongelmia isänsä (jonka kanssa hänen piti mennä kalastamaan), isoisän isoäidin kanssa (jota hän loukkasi kommentoimalla hänen puuronsa), kirjallisuuden opettaja (joka suuttui, kun Jet yritti lukea Ravenin rap -musiikkia varten) ja ystävä (jolle hän nauroi vaaleanpunaisten hiustensa vuoksi). Kolmannella kerralla hän onnistuu, mutta huomaa, että se oli vain unta, mutta kaikki onnistui itsestään (isä pelasti lapsen, isoisoäiti pehmeni, opettaja hyväksyi Jetin mielenkiintoisen lähestymistavan ja ystävä ymmärsi, että Jet oli oikeassa).
• Kaksi kertaa The Flash -sarjassa Barry kelaa tahattomasti aikaa taaksepäin päivällä, jolloin hän voi estää katastrofin. Molemmilla kerroilla hän huomaa ensimmäisen kierroksen aikana vierekkäisen juoksijan. Paluumatkan aikana hän on tämä kaksikko, ja alkuperäinen katoaa. Ensimmäistä kertaa Barry yrittää luoda ilmamuurin juoksulenkkiä nopeasti ylös ja alas rannalla pysäyttääkseen Mark Mardonin luoman tsunamin. Tätä varten se kiihdyttää tavallista enemmän ja murtaa aika-aika-mittarin. Toisella kerralla suunnitelma Wendal Savagen vangitsemiseksi epäonnistuu, ja monet sankareista kuolevat, kun konna tuhoaa Central Cityn. Paetessaan tuhon aallolta Barry luo jälleen aukon aika-aikaan. Onneksi hän onnistuu estämään katastrofin molemmilla kerroilla. Samaan aikaan Cisco onnistuu muistamaan palaset jo olemattomasta todellisuudesta, mikä osoittaa, että hän on myös metahuman.
• Sarjassa "Holvi 13" sankarit palaavat toistuvasti menneisyyteen ratkaistakseen seuraavat arvoitukset.

Sarjakuvissa ja animeissa

• "Steins; Gate" - päähenkilö Okabe Rintaro matkustaa ajassa taaksepäin monta kertaa estääkseen ystävänsä Shiina Mayurin kuoleman.
• “Higurashi no Naku Koro ni” - Furude Rika elää kesäkuun jakson yhä uudestaan ​​ja uudestaan ​​yrittäen pelastaa kylän tuholta ja löytää vähitellen tavan päästä ulos noidankehästä.
• "Haruhi Suzumiyan melankolia" ("Infinite Eight" -kaari) - päähenkilöt käyvät läpi kesäloman 15532 kertaa
• Naruto Shippuden (mangan luku 586) - Itachi Uchiha käyttää Izanami -tekniikkaa Kabuto Yakushia vastaan ​​ja saa Kabuton kokemaan saman hetken useita kertoja muodostaen siten aikasilmukan.
• “MAX. Dinoterra "(Jakso 22) - Max ja Lina loivat portaalin portaalin aikahelmien avulla, mikä loi silmukan ajassa ja Varjojen mestari oli jumissa ajassa ikuisesti.
• "Phineas ja Ferb" ("Kesän viimeinen päivä" -sarja) - Phineasin ja Ferbin vanhempi sisko yrittää paljastaa heidät äitinsä edessä yhä uudelleen ja uudelleen, ja paha tiedemies Fufelshmerts yrittää pelastaa suhteen tyttärensä kanssa ja hallita katkaista aikalenkki ennen väliaikaisen romahduksen alkua.
• "Smeshariki. Pin-Code ”(molemmat” Day of Bibi ”-sarjan osat), jossa Bibi joutui aikasilmukkaan ohjelman epäonnistumisen vuoksi ja yritti pysäyttää Losyashin välttääkseen Charoletin räjähdyksen.
• "Futurama" (kauden 7 jakso 26) - kun Fry ja Leela ovat eläneet elämänsä jäässä, professori Fransworth lentää heidän luokseen ja kysyy, haluavatko he aloittaa kaiken alusta. Sankarit antavat myönteisen vastauksen, ja he kolme siirtyvät menneisyyteen. Siksi käy ilmi, että Futuraman koko aikajana on yksi suuri aikasilmukka.

Tietokonepeleissä

• Alan Waken amerikkalainen painajainen - Alan Wake on pakotettu elämään uudelleen kolmiosainen tarina kaksinaamaisen herra Scratchin takia.
• Trilogia "Persian prinssi" - päähenkilö, pelin ensimmäisessä osassa, ymmärtää kyvyn "kelata aikaa" artefaktin - ajan tikarin - avulla ja vapauttaa ajan hiekan kääntämällä isänsä ja kaikki soturit hiekka -zombeiksi. Toisessa osassa prinssi yrittää estää ajan hiekan syntymisen mystiselle ajan saarelle estäen siten ensimmäisen osan katastrofaalisten tapahtumien kehittymisen. Muutettuaan kohtalonsa aiemmin, kolmannessa osassa prinssi, palattuaan kotimaahansa Babyloniin, ymmärtää, että näin tehdessään hän syöksyi kotikaupunkinsa sotaan ja tuhoon.
• "TimeShift" - päähenkilö Beta -erikoislaitteiden avulla voi hidastaa, pysäyttää ja kääntää aikaa, eli "kelata taaksepäin". Tarinan lopussa sankari oppii aikasilmukasta, itse luodusta ansaan, johon hänet vedetään, ja aiheuttaa samalla maailmanlaajuisen paradoksin.
• Singulaarisuus-Nathaniel Renko pystyy matkustamaan vuosien 2010 ja 1950 välillä MVP: n (E-99: een perustuva mobiili aikamuuntaja) avulla aikaviivojen läpi, jotka ilmestyivät johtuen valtavasta E-99-elementin määrästä. silmukka, hänen on tapettava itsensä. Vaikka sen jälkeen hän kokee jälleen toistoa, vain eri historian haarassa.
• Call of Duty: Black Ops 2 Zombies. Kuolleiden joukko "- Arthur Arlington, Billy Hands, Salvator DeLuca ja Finn O'Leary joutuvat aikasykliin, josta heidän on päästävä ulos. Pelaajilla on mahdollisuus joko katkaista sykli tappamalla Billy, Sal ja Finn tai jatkaa olemassaoloaan tappamalla Al.
• "Loputon kesä" - päähenkilö Semyon joutuu menneisyyteen, jossa "Owlet" -tienraivaajaleirillä hänen on pakko elää viikko uudestaan ​​ja uudestaan.
• Pulmapeli, jossa on mystiikan elementtejä "Oxenfree", jossa aikalenkit ovat tärkeä osa juonta ja pelattavuutta.
• Voit myös kutsua The Stanley Parabelia, jossa peli alkaa lähes jokaisen päättymisen jälkeen alusta ja antaa mahdollisuuden pelata eri juonihaarassa. Myös tarinankertoja kääntää päähenkilön joskus pelin alkuun tehdäkseen muutoksia pelissä.
• "Call of Duty: Black Ops 2 ja Call of Duty: Black Ops 3" - Tank Dempsey, Nikolai Belinsky, Takeo Masaki ja Edward Richtofen käynnistävät tietyn tapahtumaketjun, joka johtaa maailmankaikkeuden osittaiseen tuhoamiseen. Sen jälkeen eräs tohtori Monty, jolla on yli -inhimillisiä kykyjä, lähettää sankareita kauas menneisyyteen maailmankaikkeuden säilyttämiseksi. Menneisyydessä sankarit kohtaavat suuren pahan, jota he eivät voineet vastustaa nykyhetkessä ja jättää itselleen erilaisia ​​viestejä ja esineitä nykyisyydestä.

Katso myös

Kirjoita arvostelu aiheesta "Time Loop"

Linkit

• Alexandra Koroleva.// Aikakauslehti "Fantasiamaailma", numero 110; Lokakuun 2012 pöytäkirja

Muistiinpanot (muokkaa)

Ote Time Loopista

Ennen kuin prinssi Andrey ehti nähdä Pfulin silmillään, kreivi Bennigsen tuli kiireesti huoneeseen ja nyökkäsi päätään Bolkonskylle pysähtymättä ja käveli toimistoon ja antoi käskyjä adjutantilleen. Suvereeni seurasi häntä, ja Bennigsen kiiruhti eteenpäin valmistelemaan jotain ja saamaan aikaa tavata suvereenin. Chernyshev ja prinssi Andrey menivät kuistille. Suvereeni, väsyneen näköinen, irrottautui hevosestaan. Markiisi Paulucci sanoi jotain keisarille. Keisari, kumartaa päätään vasemmalle, kuunteli epätoivoisena Pauluccia, joka puhui erityisen kiihkeästi. Keisari siirtyi eteenpäin, ilmeisesti halutessaan lopettaa keskustelun, mutta punastunut, kiihtynyt italialainen, unohtaen sopivuuden, seurasi häntä ja jatkoi puhumistaan:
- Quant a celui qui a conseille ce camp, le camp de Drissa, [Mitä tulee siihen, joka neuvoi Drissin leiriä,] - Paulucci sanoi, kun taas suvereeni, astuessaan portaille ja huomatessaan prinssi Andrew, katsoi tuntemattomiin kasvoihin. .
- Melkoinen celui. Isä, - jatkoi Paulucci epätoivoisesti, ikäänkuin ei pystyisi vastustamaan, - qui a conseille le camp de Drissa, je ne vois pas d "autre alternative que la maison jaune ou le gibet. [Mitä tulee, herra, ennen sitä miestä, joka neuvoi Dryseyn leirille, mielestäni hänelle on vain kaksi paikkaa: keltainen talo tai hirsipuu.] - Kuulematta ja ikäänkuin kuuntelematta italialaisen sanoja, keisari tunnisti Bolkonskyn ystävällisesti hän:
- Olen erittäin iloinen nähdessäni teidät, menkää sinne, missä he ovat koolla, ja odottakaa minua. - Hallitsija meni toimistoon. Prinssi Pjotr ​​Mihailovitš Volkonski ja paroni Stein seurasivat häntä, ja ovet sulkeutuivat heidän takanaan. Prinssi Andrew käytti suvereenin lupaa ja meni Paavalin kanssa, jonka hän tiesi Turkissa, saliin, jossa neuvosto oli kokoontunut.
Prinssi Peter Mihailovitš Volkonski toimi suvereenin esikuntapäällikkönä. Volkonsky jätti toimiston ja vei kortit olohuoneeseen ja levitti ne pöydälle ja antoi kysymykset, joihin hän halusi kuulla kokoontuneiden herrojen mielipiteen. Tosiasia oli, että illalla saatiin uutisia (jotka myöhemmin osoittautuivat vääräksi) ranskalaisten liikkeestä Drissan leirin ympärillä.
Ensimmäinen alkoi puhua, kenraali Armfeld, odottamatta, jotta vältettäisiin esille tulevat vaikeudet, ja ehdotti täysin uutta, ilman mitään (paitsi halu osoittaa, että myös hänellä voi olla mielipide), selittämätöntä kantaa Pietarin ja Moskovan tiet, joilla hänen mielestään armeija oli yhdistyneenä odottanut vihollista. Oli ilmeistä, että Armfeld oli jo pitkään laatinut tämän suunnitelman ja että hän ei nyt esittänyt sitä niinkään tarkoituksenaan vastata ehdotettuihin kysymyksiin, joihin tämä suunnitelma ei vastannut, vaan tarkoituksena hyödyntää tilaisuus ilmaista sitä. Se oli yksi miljoonista oletuksista, joita voitiin tehdä, samoin kuin muutkin tietämättä, millainen luonne sota tulee olemaan. Jotkut kiistivät hänen mielipiteensä, jotkut puolustivat häntä. Nuori eversti Toll, joka oli muita kuumempi, kiisti Ruotsin kenraalin mielipiteen ja riidan aikana hän otti sivutaskustaan ​​kirjallisen muistikirjan, jonka hän pyysi luettavaksi. Pitkässä muistiossa Toll ehdotti toista - täysin vastoin Armfeldin ja Pfuelin suunnitelmia - kampanjasuunnitelmaa. Paulucci, joka vastusti Tolia, ehdotti suunnitelmaa siirtyä eteenpäin ja hyökätä, mikä yksinään voisi hänen mukaansa johtaa meidät pois tuntemattomasta ja ansaan, kuten hän kutsui Drissan leiriksi, jossa olimme. Pful näiden kiistojen aikana ja hänen kääntäjänsä Wolzogen (hänen silta oikeussuhteessa) olivat hiljaa. Pful vain kurtasi ja kääntyi pois osoittaen, ettei hän koskaan nöyryyttäisi protestoidakseen nyt kuulemiaan roskia vastaan. Mutta kun keskustelusta vastaava prinssi Volkonski kutsui hänet ilmaisemaan mielipiteensä, hän sanoi vain:
- Mitä minun pitäisi kysyä? Kenraali Armfeld ehdotti erinomaista asentoa avoimella takaosalla. Tai von diesem italienischen Herrnin hyökkäys, sehr schon! [tämä italialainen herrasmies, erittäin hyvä! (Saksa)] Tai vetäytyä. Auch suoli. [Myös hyvä (saksa)] Miksi minulta kysytään? - hän sanoi. "Loppujen lopuksi sinä itse tiedät kaiken paremmin kuin minä. - Mutta kun Volkonski rypisti kulmiaan, sanoi kysyvänsä mielipiteitään suvereenin puolesta, Pful nousi seisomaan ja alkoi yhtäkkiä animoituna sanoa:
- He pilasivat kaiken, sekoittivat kaiken, kaikki halusivat tietää paremmin kuin minä, ja nyt he tulivat luokseni: kuinka korjata se? Ei ole mitään korjattavaa. Meidän on tehtävä kaikki täsmälleen sen perusteella, mitä olen hahmotellut ”, hän sanoi ja koputti luisia sormiaan pöydälle. - Mikä on vaikeus? Hölynpölyä, Kinder spiel. [lasten lelut (saksaksi)] - Hän meni kartan luo ja alkoi puhua nopeasti, tönäisi kuivaa sormea ​​kartalla ja todisti, ettei mikään mahdollisuus voi muuttaa Drissan leirin tarkoituksenmukaisuutta, että kaikki on ennakoitavissa ja että jos vihollinen todella kiertää, niin vihollinen on väistämättä tuhottava.
Paulucci, joka ei osannut saksaa, alkoi kysyä häneltä ranskaksi. Wolzogen tuli apuun päämiehelleen, joka puhui heikosti ranskaa, ja alkoi kääntää sanojaan, tuskin pysyen Pfulin kanssa, joka väitti nopeasti, että kaikki, kaikki, ei vain se, mitä tapahtui, vaan kaikki, mitä tapahtui, kaikki oli ennakoitu hänen suunnitelmansa ja että jos nyt olisi vaikeuksia, ainoa vika oli se, että kaikki ei toteutunut täsmälleen. Hän nauroi lakkaamatta ironisesti, väitti ja lopulta halveksivasti luopui todistamasta, kuinka matemaatikko luopuu tehtävästä tarkistaa eri tavoin kerran todistetun ongelman oikeellisuus. Wolzogen korvasi hänet ja jatkoi ajatuksiensa selittämistä ranskaksi ja toisinaan sanoi Pfuelille: "Nicht wahr, Exellenz?" [Eikö niin, teidän ylhäisyytenne? (Saksa)] Pful, kuten taistelussa kuuma mies lyö omaa kansaansa, huusi vihaisesti Wolzogenille:
- Nunna ja, oliko soll denn da noch räjähdysherkkä? [No, kyllä, mitä muuta on tulkittava? (Saksa)] - Paulucci ja Michaud hyökkäsivät kahdella äänellä Wolzogeniin ranskaksi. Armfeld puhui Pfuelille saksaksi. Tol selitti venäjäksi prinssi Volkonskylle. Prinssi Andrew kuunteli ja katsoi hiljaa.
Kaikista näistä henkilöistä katkera, päättäväinen ja typerästi itsevarma Pful oli innokkain osallistumaan prinssi Andrew'n toimintaan. Ilmeisesti hän oli yksi kaikista läsnä olevista, ei halunnut mitään itselleen, ei kantanut vihamielisyyttä kenellekään ja halusi vain yhtä asiaa - toteuttaa suunnitelman, joka oli laadittu vuosien aikana kehittämänsä teorian mukaisesti. Hän oli naurettava, epämiellyttävä ironiansa vuoksi, mutta samalla hän herätti tahatonta kunnioitusta hänen rajattomalle omistautumiselleen idealle. Lisäksi kaikkien puhujien kaikissa puheissa, Pfuelia lukuun ottamatta, oli yksi yhteinen piirre, joka ei ollut sotilasneuvostossa vuonna 1805 - se oli nyt, vaikkakin piilotettu, mutta paniikkinen pelko Napoleonin neroista, pelko, joka ilmaistiin jokaisessa vastalauseessa. He olettivat Napoleonille kaiken mahdollisen, odottivat häntä kaikilta puolilta ja tuhosivat kauhealla nimellään toistensa oletukset. Näytti siltä, ​​että yksi Pful, ja häntä, Napoleonia, pidettiin samana barbaarina, kuten kaikkia hänen teoriansa vastustajia. Mutta kunnioituksen tunteen lisäksi Pful innoitti prinssi Andreia sääliä. Siitä sävystä, jolla hovimiehet kohtelivat häntä, siitä, mitä Paulucci antoi itselleen luvan sanoa keisarille, mutta mikä tärkeintä, Pfulin hieman epätoivoisesta ilmeestä, oli selvää, että muut tiesivät ja hän itse tunsi, että hänen lankeemuksensa oli lähellä. Ja itsevarmuudestaan ​​ja saksalaisesta röyhkeästä ironiasta huolimatta hän oli säälittävä leikkautuneilla hiuksillaan temppeleissä ja tupsut pään takana. Ilmeisesti, vaikka hän piilotti sen ärtymyksen ja halveksunnan varjolla, hän oli epätoivossa, koska ainoa mahdollisuus nyt testata laajaa kokemusta ja todistaa koko maailmalle hänen teoriansa paikkansapitävyys vältti hänet.
Keskustelu jatkui pitkään, ja mitä kauemmin se kesti, sitä enemmän kiistoja levisi, huutoja ja persoonallisuuksia, ja sitä vähemmän oli mahdollista tehdä mitään yleistä johtopäätöstä kaikesta sanotusta. Prinssi Andrew, kuunnellessaan tätä monikielistä murretta ja näitä oletuksia, suunnitelmia, kiistämistä ja huutoja, oli vain yllättynyt siitä, mitä he kaikki sanoivat. Ne ajatukset, jotka olivat tulleet hänelle pitkään ja usein hänen sotilastoimintansa aikana, että sotatiedettä on ja ei voi olla eikä siksi voi olla niin sanottua sotilaallista neroa, saivat nyt hänelle täydellisen todistuksen totuudesta. "Mikä teoria ja tiede voisi olla asiassa, jossa olosuhteet ja olosuhteet ovat tuntemattomia ja joita ei voida määrittää, missä sotajohtajien vahvuus voidaan määrittää vielä vähemmän? Kukaan ei voinut eikä voi tietää, mikä on meidän ja vihollisarmeijan asema päivä myöhemmin, eikä kukaan voi tietää, mikä on tämän tai toisen irtautumisen vahvuus. Joskus, kun edessä ei ole pelkuri, kuka huutaa: ”Meidät on katkaistu! - ja juoksee, mutta edessä on iloinen, rohkea mies, joka huutaa: ”Hurraa! - Viiden tuhannen yksikön arvo on kolmekymmentätuhatta, kuten Shepgrabenissa, ja joskus viisikymmentätuhatta pakenee ennen kahdeksaa, kuten Austerlitzissä. Millainen tiede voi olla sellaisessa asiassa, jossa, kuten missä tahansa käytännön asiassa, mitään ei voida määrittää ja kaikki riippuu lukemattomista olosuhteista, joiden merkitys määritetään minuutissa, joista kukaan ei tiedä milloin se tulee ? Armfeld sanoo, että armeijamme on katkaistu, ja Paulucci sanoo, että olemme asettaneet Ranskan armeijan kahden tulipalon väliin; Michaud sanoo, että Drissan leirin riittämättömyys on se, että joki on takana, ja Pful sanoo, että tämä on hänen vahvuutensa. Toll ehdottaa yhtä suunnitelmaa, Armfeld ehdottaa toista suunnitelmaa; ja kaikki ovat hyviä ja kaikki ovat huonoja, ja minkä tahansa aseman hyödyt voivat olla ilmeisiä vasta tapahtuman tapahtumahetkellä. Ja miksi kaikki sanovat: sotilaallinen nero? Onko nero se henkilö, jolla on aikaa tilata nostaa keksit ja siirtyä oikealle, vasemmalle? Vain siksi, että armeija on pukeutunut loistoon ja voimaan ja huijarijoukot imartelevat viranomaisia ​​antaen sille epätavallisia nero -ominaisuuksia, heitä kutsutaan neroiksi. Päinvastoin, parhaat kenraalit, jotka tunnen, ovat tyhmiä tai hajamielisiä ihmisiä. Paras Bagration, - Napoleon itse myönsi sen. Ja Bonaparte itse! Muistan hänen omahyväiset ja ahdasmieliset kasvonsa Austerlitzin kentällä. Hyvä komentaja ei tarvitse pelkästään neroutta ja tiettyjä erityisominaisuuksia, vaan päinvastoin, hän tarvitsee parhaiden korkeimpien, inhimillisten ominaisuuksien - rakkauden, runouden, hellyyden, filosofisen kyseenalaisuuden - puuttumista. Hänen on oltava rajallinen, vakuuttunut siitä, että se, mitä hän tekee, on erittäin tärkeää (muuten hänellä ei ole kärsivällisyyttä), ja silloin hän on vain rohkea komentaja. Jumala varjelkoon, jos hän on mies, rakastaa jotakuta, pahoittelee, ajattelee, mikä on oikeudenmukaista ja mikä ei. On selvää, että muinaisista ajoista lähtien nerojen teoriaa on väärennetty heille, koska he ovat valtaa. Sotilaallisten asioiden menestyksen ansio ei riipu heistä, vaan henkilöstä, joka huutaa riveissä: kadonnut tai huutaa: hurraa! Ja vain näillä riveillä voit palvella luottaen siihen, että olet hyödyllinen! "
Niin prinssi Andrew ajatteli kuunnellessaan puhetta ja heräsi vasta, kun Paulucci soitti hänelle ja kaikki olivat jo lähdössä.
Seuraavana päivänä tarkastuskäynnissä suvereeni kysyi prinssi Andreilta, missä hän haluaa palvella, ja prinssi Andrei menetti itsensä ikuisesti tuomioistuinmaailmassa, ei pyytänyt pysyä suvereenin henkilön luona, vaan pyysi lupaa palvella armeijassa.

Ennen kampanjan avaamista Rostov sai vanhemmiltaan kirjeen, jossa hän ilmoitti lyhyesti Natashan sairaudesta ja taukosta prinssi Andrein kanssa (tämä eroaminen selitettiin hänelle Natashan kieltäytymisellä), ja he pyysivät häntä jälleen eroamaan ja tule kotiin. Tämän kirjeen saatuaan Nikolai ei yrittänyt pyytää lomaa tai eroa, vaan kirjoitti vanhemmilleen, että hän oli hyvin pahoillaan Natashan sairaudesta ja erosta kihlattunsa kanssa ja että hän tekisi kaikkensa täyttääkseen heidän toiveensa. Hän kirjoitti Sonyalle erikseen.
"Sieluni rakastettu ystävä", hän kirjoitti. ”Mikään muu kuin kunnia ei voinut estää minua palaamasta kylään. Mutta nyt, ennen kampanjan avaamista, pidän itseäni epäkunnioittavana paitsi kaikkia tovereitani myös itseäni kohtaan, jos pidän parempana onnellisuuttani kuin velvollisuuttani ja rakkauttani isänmaata kohtaan. Mutta tämä on viimeinen erotus. Usko, että heti sodan jälkeen, jos olen elossa ja sinä rakastat kaikkea, pudotan kaiken ja tulen luoksesi pitääkseni sinut ikuisesti tuliseen rintaani. "
Itse asiassa vain kampanjan avaaminen viivästytti Rostovia ja esti häntä tulemasta - kuten hän oli luvannut - ja menemästä naimisiin Sonyan kanssa. Otradno -syksy metsästyksen ja talven kanssa joulunaika ja rakkaus Sonya avasi hänelle mahdollisuuden hiljaisiin jaloihin iloihin ja rauhaan, jota hän ei tiennyt ennen ja joka nyt kutsui hänet hänelle. ”Upea vaimo, lapset, hyvä koiralauma, kymmenen tai kaksitoista pakkaa vinttikoiria, kotitalous, naapurit, vaalipalvelu! Hän ajatteli. Mutta nyt oli kampanja, ja oli välttämätöntä pysyä rykmentissä. Ja koska se oli välttämätöntä, Nikolai Rostov oli luonteeltaan myös tyytyväinen elämään, jota hän johti rykmentissä, ja onnistui tekemään tästä elämästä miellyttävän itselleen.
Lomalta tultuaan, tovereidensa iloisesti tervehdyttäessä, Nikolai lähetti korjauksia ja Pikku -Venäjältä toi erinomaisia ​​hevosia, jotka ilahduttivat häntä ja antoivat hänelle kiitosta esimiehiltään. Hänen poissa ollessaan hänet ylennettiin kapteeniksi, ja kun rykmentti asetettiin sotatilalainsäädännön piiriin, hän sai jälleen entisen laivueensa.
Kampanja alkoi, rykmentti siirrettiin Puolaan, kaksinkertainen palkka, uudet upseerit, uudet ihmiset, hevoset saapuivat; ja mikä tärkeintä, se levottoman iloinen tunnelma, joka liittyy sodan alkuun, levisi; ja Rostov, ymmärtäessään edellisen asemansa rykmentissä, omistautui kokonaan asepalveluksen nautintoihin ja etuihin, vaikka tiesi, että ennemmin tai myöhemmin hänen on jätettävä heidät.
Joukot vetäytyivät Vilnasta useista monimutkaisista valtiollisista, poliittisista ja taktisista syistä. Jokaisessa vetäytymisvaiheessa oli päätoimipaikassa monimutkainen etujen, päätelmien ja intohimojen leikki. Pavlogradin rykmentin husaareille tämä koko vetäytymiskampanja, kesän parhaana aikana, riittävällä ruoalla, oli yksinkertaisin ja hauskin asia. He voisivat olla lannistuneita, huolissaan ja kiehtovia pääasunnossa, mutta syvässä armeijassa he eivät kysyneet itseltään minne, miksi he olivat menossa. Jos he pahoittelivat vetäytyvänsä, se johtui vain siitä, että asuinkelpoisesta asunnosta oli poistuttava kauniilta naiselta. Jos jollekin sattui jopa mieleen, että asiat olivat huonosti, niin hyvä armeija, se, jolle se tapahtui, yritti olla iloinen eikä ajatella asioiden yleistä kulkua, vaan ajatella välittömiä asioita. Aluksi he seisoivat iloisesti Vilnan lähellä ja tekivät tuttavuuksia puolalaisten maanomistajien kanssa ja odottivat ja lähtivät arvioita suvereenista ja muista korkeista komentajista. Sitten käskettiin vetäytyä Sventsiansille ja tuhota tarvikkeet, joita ei voitu viedä pois. Hussarit muistivat sventsiläiset vain siksi, että se oli humalassa leiri, kuten koko armeija kutsui leiriksi Sventsyanin lähellä, ja koska Sventsianissa oli paljon valituksia joukkoista siitä, että he ruuanottomääräyksellä ottivat hevosia ruuan, vaunujen ja mattojen joukossa puolalaisesta herrasta. Rostov muisti Sventsianin, koska ensimmäisenä saapumispäivänä hän muutti kersanttia eikä voinut selviytyä laivueen humalaisista ihmisistä, jotka hänen tietämättään ottivat pois viisi tynnyriä vanhaa olutta. Sventsianista he vetäytyivät yhä pidemmälle Drissaan ja vetäytyivät jälleen Drissasta, lähestyen jo Venäjän rajoja.

Aikasilmukka

Kuvittele, että kävelet kapeaa polkua kuilun reunalla. On selvää, että kaikki täällä näkyvät yksityiskohdat ovat elintärkeitä. Jokainen kivi, jokainen epätasaisuus voi aiheuttaa putoamisen, ja jotta se ei putoaisi, on keskityttävä täysin kaikkiin näkyvän maailman kuviin. Niin täydellinen, että tietoisuudessa ei ole tilaa mielivaltaisille ajatuksille - tavallinen ajatteluvirta pysähtyy. Toisin sanoen voimme ajatella - voimme valita, mihin kiveen voidaan astua ja kumpi on parempi ohittaa. Mutta siinä kaikki - ajatuksiamme rajoittaa se, mitä näemme tiettynä ajankohtana, kuva maailmasta, johon olemme nyt täysin upotetut.

Kuvittele nyt, että kävelet leveää tietä jonnekin turvallisessa paikassa. Voit ottaa pari ylimääräistä askelta oikealle tai vasemmalle, voit jopa astua pois tien sivulta ilman putoamisriskiä. Hänen näkemänsä yksityiskohdat - kivet ja epäsäännöllisyydet - menettävät melkein merkityksensä ja voit mennä ”koneelle” ajatellen jotain muuta. Joskus upotus toiseen on niin täydellinen, että emme todellakaan näe lähestyvää autoa ja voimme ajaa yli ja kuolla - vaikka olimme turvallisessa paikassa. Ja tämä tapahtuu paljon useammin - enemmän ihmisiä kuolee teillä kuin "poluilla", jotka johtavat kuilun reunaa.

Kaikki tämä on lähempänä kuin näyttää. On ihmisiä, jotka elävät ikään kuin "kävelevät kuilun yli" - ainakin he voivat elää tällä tavalla. Osallistu tilanteeseen ja näe kaikki pienimmätkin yksityiskohdat. Esimerkiksi neuvottelujen aikana he kuulevat kaiken, mitä keskustelukumppani sanoo, saavat kiinni intonaationsa muutoksista, ilmeistä, eleistä ja niin edelleen. Lisäksi he "näkevät" kaiken, mikä liittyy neuvottelujen kohteeseen - kaikki mahdollisuudet, kaikki uhat, toimintavaihtoehdot - he "näkevät" koko kuvan. On selvää, että tällaisissa tapauksissa ne melkein aina onnistuvat. Eikä vain neuvottelujen aikana - nämä ihmiset voivat myös toimia yksin ja sitten harvat voivat pysäyttää heidät, koska kuvassa, jossa he toimivat, ei yksinkertaisesti ole muita ihmisiä - fyysisesti nämä ihmiset ovat täällä, mutta heidän upottamisensa omiin ajatuksiinsa kääntää heidät "aaveiksi". Jopa maailman ilmeisimmät signaalit jäävät heille näkymättömiksi, ja henkilö, joka on onnistunut uppoutumaan kokonaiskuvaan, tulee myös "näkymättömäksi" muille ihmisille ja voi tehdä mitä haluaa. Tietenkin, jos on sellainen henkilö - kun kaikki nukkuvat, kaikki ovat yhtä koomisessa tilanteessa - tarkkaile ainakin "raitiovaunukonflikteja" tai "taisteluja jonossa". Tai muistakaa riidat rakkaiden kanssa - yleensä ne etenevät myös kaikkein merkityksettömän skenaarion mukaan. Tämä ei tietenkään tapahdu itsestään - kun "nukumme", mitä tapahtuu, ohjaa "kuva", joka pyrkii alistamaan meidät vieläkin enemmän. Luo useita uusia "piirejä", jotka Varjovoimamme muodostavat ja sitovat meidät siihen. Esimerkiksi heti kun riitelemme rakkaittemme kanssa useita kertoja, konfliktitilasta tulee meille lähes tavanomainen ja pyrimme palaamaan siihen mahdollisimman pian - on perheitä, joille loputtomat moitteet ja syytökset ovat normaali suhteissa. Jos olisimme myöhässä muutaman kerran ja alkaisimme myöhästyä koko ajan, kannattaa syödä "ylimääräiset karkit", ja tästäkin tulee nopeasti tapa. On ihmisiä, jotka ovat jatkuvasti sairaita vain siksi, että he ovat tottuneet olemaan sairaita - "sairaiden ihmisten" joukossa on suurin osa heistä. Jne.

Mutta kaikille "nukkuville" se näyttää normaalilta - jopa se, että heidän toiveensa eivät koskaan toteudu, ja tiet, joita he kulkevat, eivät johda heitä ollenkaan sinne, minne he halusivat mennä. Tämä tapahtuu, kun kaikki "nukkuvat" - jos joku onnistuu heräämään, tilanne muuttuu - "herännyt" voi nähdä koko "kuvan" kokonaisuutena ja tulla sen keskipisteeksi - tätä varten riittää, kun asetetaan tarvittava määrä virtaa siihen. Ja tämä antaa hänelle mahdollisuuden toimia tehokkaimmin.

Otetaan yksinkertainen esimerkki - eilen minua pyydettiin lähettämään "vuorostaan" yksi valtapiirin materiaaleista. Minulla oli tämä materiaali kotitietokoneellani, ja "pyynnön" aikaan olin itse töissä - joten ehdotin odottamista huomiseen - täysin looginen vaihtoehto. Mutta jopa "huomenna" "unohdin" kaataa materiaalin flash -asemaan, mikä tarkoittaa, etten voinut täyttää lupaustani - en pitänyt siitä. Ja tällaiset tilanteet vetävät meidät usein itseensä - kuten "kapea vuoristotie", jolle joudumme heräämään. Ja heti kun "herään" hieman, ongelma ratkaistiin ilman vaikeuksia - lähetin tätä materiaalia sivuston postilaatikosta - ja kopiot lähetetyistä kirjeistä tallennetaan sinne. Se riitti avaamaan vastaavan kirjeen, tallentamaan liitteen ja lähettämään sen haluttuun osoitteeseen - ja siinä kaikki. Hauska asia on, että tässä "ilmoituksessa" ei ollut uutta tietoa - tiesin tämän ennen. Mutta kun olin ”unessa”, tämä fragmentti tutusta ”kuvasta” jäi minulle näkymättömäksi. Tämä tarkoittaa, että minun piti liikkua tavanomaisissa ja erittäin epämiellyttävissä "piireissä", mikä osoittautui ainoaksi käytettävissä olevaksi toimintatavaksi. Ja tässä tilanteessa me kaikki olemme - kaikkiin ongelmiin on aina tunnettu ratkaisu. Mutta emme melkein koskaan näe tätä ratkaisua - meillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi voimaa erottaa kuvaa vastaavaa katkelmaa - siksi monet ongelmat eivät näytä olevan ratkaistavissa meille.

Suurin osa ihmisistä elää ikään kuin "kävelevät leveää tietä", jonka "yksityiskohdat" voidaan jättää huomiotta. He ovat jatkuvasti upotettuina ajatuksiinsa, eli he ovat jossain sen "kuvan" ulkopuolella, jossa heidän ruumiinsa nyt asuu. Silloinkin kun he puhuvat meille - katso tarkemmin keskustelukumppaneita - he itse asiassa puhuvat itselleen. Usein he eivät kuule meitä sanan kirjaimellisessa merkityksessä - he vain odottavat taukoa, johon he voivat lisätä jotain omaa. Näin on myös toimien kanssa - muistakaa monille tuttu ahdistus "suljetuista hanoista", "irrotetusta raudasta", "lukitsemattomasta ovesta" ja niin edelleen - se syntyy, koska emme todellakaan muista, mitä teemme. Mutta vaikka toimintamme saisivat tietoisuuden ilmeen, ne pysyvät silti mekanistisina ja "lineaarisina" - emme ota huomioon kaikkia "seurauksia", jotka voisimme helposti nähdä. Muista, miten käy, kun analysoimme "tappion" tilannetta jälkikäteen - kaikki tekemämme virheet tulevat selvästi näkyviin - ihminen ei yleensä edes ymmärrä, miten hän olisi voinut tehdä ne. Mutta kukaan ei estänyt häntä näkemästä sitä ajoissa - kukaan muu kuin hän itse, "nukkumisen" ja "unen" tapa sisällytetty meihin. Mutta emme aina "näe" virheitä - vain tilanteissa, jotka "saavat meidät", saavat meidät "heräämään" - ainakin niiden tapahtumisen jälkeen. Tavallisissa tapauksissa teemme vähemmän virheitä, vain ne kaikki näyttävät meille "normaaleilta". Muista vain, kuinka usein unohdamme vaihtaa tietokoneen näppäimistön vaadittuun rekisteriin. Kaikki tämä tuntuu meille "pieniltä asioilta", jotka voidaan korjata - mutta juuri nämä "pienet asiat" eivät ainoastaan ​​pidä meitä samassa paikassa, eivät salli meidän muuttaa mitään elämässämme, vaan myös upottavat meidät lähes rajoittamaton uni, aidaten kaikki taikuuden ja noituuden voimat ...

Täällä kaikki on yksinkertaista - kuvittele, että "kuva", johon löydämme itsemme, on "hologrammi", joka ilmestyy, jos se valaistaan ​​yhtenäisellä säteilyllä tietyllä värähtelytaajuudella. Ja tietoisuutemme on tämän säteilyn lähde, jonka taajuutta voimme muuttaa. Jos viritämme lähteen halutulle taajuudelle, "hologrammista" tulee kolmiulotteinen ja kaikki yksityiskohdat korostetaan siinä - eli voimme nähdä koko "kuvan". Mutta jos ajatuksemme upotetaan erilaiseen "kuvaan", tietoisuutemme säteilyn taajuus muuttuu, se ei enää resonoi "hologrammin" kanssa ja voimme parhaimmillaan nähdä tasaisen kuvan. Pikemminkin "tietoisuuden säteilystä" tulee monitaajuus ja hyvin pieni osa energiasta putoaa vaaditun taajuuden osalle, joten "kuva" osoittautuu melkein pimeäksi ja voimme nähdä vain sen, mikä on lähellä meitä . Tai olla näkemättä mitään - varmasti monet tuntevat tilanteita, joissa toisen henkilön kanssa puhumisen jälkeen emme voi muistaa paitsi hänen kasvojaan tai vaatteitaan, myös keskustelun aihetta. Tämä ei ole sattumaa - Varjovoimastamme kudotut ”ympyrät” voivat pyöriä vain ”pimeydessä”, ja siksi kyky olla näkemättä maailmaa on tae heidän olemassaololleen - ja siksi takuu koko jokapäiväisen maailman olemassaololle.

Tämä on kysymyksen toinen puoli, mutta "kivien tiellä" lisäksi on tie itse, on tavoite, johon se johtaa. Otetaan esimerkiksi shakki - näet kaikkien taululla olevien palojen sijainnin ja jopa pienimmätkin yksityiskohdat - tämä ei todennäköisesti anna meidän voittaa peliä. Voittamiseksi sinun on pystyttävä näkemään, mikä on, mutta mikä voi olla - kaikki mahdolliset liikkeet, mukaan lukien vaihtoehto, jonka avulla voimme matata vastustajamme. Samoin on kaiken muun kanssa - lukuun ottamatta maailman "valokuvaa", jonka näemme, on myös "elokuva", jossa tästä valokuvasta tulee vain yksi monista kuvista. Kuvittele, että pystyimme projisoimaan itsemme tähän "kehykseen", tulemaan osaksi sitä - on selvää, että tässä tapauksessa loput "kehykset" lakkaavat olemasta meille. Vain meille - ulkopuolinen tarkkailija voi nähdä ”elokuvan” liikkeessä, mutta hänelle me pysymme osana vain yhtä ”kehystä”, yhtä ”jaksoa” - toisissa emme yksinkertaisesti ole olemassa. Kaikki mitä edellä puhuimme, pysyy voimassa - mitä paremmin pystyimme uppoutumaan "kehykseen", sitä paremmin näemme sen ja sitä enemmän voimme muuttaa sitä. Mutta nämä muutokset jäävät näkymättömiksi niille, jotka katsovat koko elokuvan - "kehykset" muuttuvat liian nopeasti, eivätkä ne näe yksityiskohtien muutoksia.

On hyvä elokuva - "Groundhog Day", jonka sankari putosi eräänlaiseen aikasilmukkaan ja joutui elämään yhden päivän uudestaan ​​ja uudestaan. On selvää, että hän kykeni niin täydellisesti uppoutumaan vastaavaan "kuvaan" nähdäkseen sen kokonaisuudessaan - hän tiesi - mitä tapahtuisi ja milloin ja voisi käyttää tätä tietoa. Koko "kuvan" alistamiseen asti - saavuttaaksesi mitä tahansa. Mutta vain kuluvan päivän sisällä - aamulla hän palasi jälleen lähtöpisteeseen ja hänen täytyi aloittaa kaikki alusta.

Tämä juoni tuntuu meille yhtä kuvitteelliselta kuin ajatus "ammutusta" ja "elokuvasta" vaikuttaa abstraktilta. Mutta katsokaa ympärillänne olevia ihmisiä - valtaosalle heistä tämä päivä toistaa lähes tarkasti eilisen ja huomenna on tämän päivän toisto. Tietenkin on poikkeamia, mutta tällaisissa tapauksissa henkilö tekee kaiken palauttaakseen tavanomaisen asioiden järjestyksen, jotta tänään ei eroa eilisestä. Silloinkin, kun hän haluaa muuttaa jotain - muista hetket, jolloin todella aloimme siirtyä eteenpäin - oli se sitten esoteerinen mielessä tai jokapäiväisten ongelmien ratkaisemisessa - sillä ei ole väliä. Yleensä kaikki päättyy samalla tavalla - palataan lähtökohtaan, "eiliseen", josta halusimme päästä ulos. Ja sitten taas loputon kierto "piireissä", joista puhuimme viime postituslistalla ja jotka sitovat meidät yhteen "elokuvan" kehykseen, jota emme ole katsoneet.

Tästä näkökulmasta tilanteemme on vielä pahempi kuin Groundhog Dayn sankarilla - hän tiesi olevansa jumissa ajassa, joten hän näki kaikki yksityiskohdat ”kuvasta”, johon hän löysi itsensä, ja kaikki vaihtoehdot muutostensa puolesta. Ja meistä näyttää siltä, ​​että olemme liikkeellä, joten emme voi ennustaa, mitä meille tapahtuu, ja löydämme itsemme avuttomiksi jopa siinä ”kehyksessä”, jossa olemme. Itse asiassa se tuskin muuttuu - emme yksinkertaisesti voi korostaa sitä kokonaisuudessaan, emme voi uppoutua ympäröivään kuvaan kokonaan. Se on kuin tunnetussa anekdootissa, jossa kolmea sokeaa pyydettiin kuvaamaan norsua - joka tunsi jalan, sanoi, että norsu oli kuin puu, elefantti tunsi elefantin rungon käärmeen muodossa, ja hän muistutti köyttä häntää pitävälle. Jos he vaihtavat paikkaa, kaikki luulevat tekevänsä jotain uutta, vaikka elefantti pysyisi samana - vain kukaan heistä ei voisi "valaista" sitä kokonaan. Lähes sama tapahtuu meille - kun olemme hieman muuttuneet "maailman valokuvasta", jossa olemme, näyttää meistä siltä, ​​että olemme erilaisessa "huomisen" maailmassa, vaikka kaikki pysyy samana - vain Yhteyspisteemme on muuttunut "kuvan" tilan kanssa. Ja tässä on vielä yksi asia - olemme tottuneet unohtamaan hyvin nopeasti sen, mitä olemme nähneet - vain jotta emme näkisi täydellisiä sattumia, jotka saisivat meidät ymmärtämään, että kuljemme "ajan rengasta" pitkin. Joskus tämä mekanismi epäonnistuu - jokainen on kohdannut deja vu -ilmiön, eli kaikkien piti tuntea, että elämämme on eilisen loputon toistoa. Mutta tällaiset tuntemukset ovat harvinaisia ​​- yleensä tapahtuman absoluuttinen toistuminen korvaa "menneisyyden muistin" ja me näemme sen uutena tapahtumana. Tai pikemminkin ei niin - näyttää siltä, ​​että tämä on "uusi tapahtuma", mutta meistä tuntuu, että kaikki tämä on jo tapahtunut. Meillä on selkeä mekanismi erottaa "vanha" ja "uusi" - kaikki uusi herättää aina kiinnostuksemme, ei voi olla toisin. Kiinnostus on reaktio ristiriitoihin sen tilan ääriviivojen välillä, jossa olemme, "kotelon" muodon kanssa, ja se syntyy automaattisesti, kun se koskettaa mitä tahansa uutta esinettä tai uutta tilannetta. Mutta muistakaa viimeksi, kun olimme todella kiinnostuneita jostakin - sitä on vaikea muistaa. Juuri siksi, että "uusi" on loputon toistaminen "vanhasta", ja kiinnostuksen puute on tarkka kriteeri, jossa elämme eilen.

Tietysti yksinkertaistan tilannetta hieman liikaa. Joskus maailma todella muuttuu niin, että joudumme täysin erilaiseen kuvaan - esimerkiksi sotia, vallankumouksia ja luonnonkatastrofeja. Kaikki tapahtumat, joiden jälkeen on mahdotonta palata eiliseen - riippumatta siitä, kuinka paljon haluaisimme palata sinne. Tällaisissa tapauksissa alamme todella siirtyä "elokuvan" mukana, meidät siirretään toiseen kehykseen. Mutta nämä muutokset tapahtuvat meistä riippumatta - elokuvaprojektorin mekanismi juuri toimi ja nykyinen "kehys" korvattiin seuraavalla. Ja vaikka emme ole omavaraisia, emme voi loistaa omalla valollamme, meidän on seurattava projektorin sädettä kaikissa "elokuvissa", joihin osallistumme. On pieniä "elokuvia", jotka liittyvät elämäämme - tässä "kehysten vaihto" tapahtuu, kun on erittäin suuria menestyksiä tai erittäin suuria ongelmia. Tähän liittyy tunnettu ilmiö "morbido" - halu tuhota elämä. Lähes kukaan ei voi muuttaa elämää paremmaksi yhdellä harppauksella, mutta jokainen voi muuttaa sen huonompaan suuntaan, ja tämä osoittautuu ainoaksi vaihtoehdoksi muutokselle. Tiedät varmasti tapauksia, joissa ihmiset, joille kaikki meni hyvin, alkoivat yhtäkkiä pilata kaiken itse - kunnes he joutuivat paljon pahempaan tilanteeseen. Se tuntuu paradoksaaliselta, mutta ei ole paradoksia - "juuttuminen ajassa" on tuskallista niille, jotka voivat tuntea ainakin reunan tapahtuneesta - tästä syystä halu "murtautua silmukasta" millä tahansa käytettävissä olevalla tavalla. Sama koskee "suuria elokuvia", jotka liittyvät esimerkiksi ihmiskunnan kohtaloon. On selvää, että tässä siirtyminen tapahtuu erittäin suurten katastrofien aikana, jotka muuttavat kaikkien ihmisten elinoloja. Äkilliset muutokset parempaan vaikuttavat useimmille epätodennäköisiltä - on tunne, että ”maailma on menossa alamäkeen”, eikä tämä tunne petä meitä. Siksi ajatukset muutoksista huonompaan suuntaan, maailmanlopusta, ovat tulossa paljon todellisemmiksi. Samaan aikaan tämä vaihtoehto ei pelota monia, mutta houkuttelee - muuten vastaavasta aiheesta ei olisi ollut niin paljon elokuvia. Ja kun tällaiset elokuvat ”pelastavat maailman”, näillä ”monilla” on pettymyksen tunne - he todella haluavat maailman tuhoutuvan. Samasta syystä - he tuntevat olevansa jumissa "aikasilmukassa", ja tämä osoittautuu heille tuskallisemmaksi kuin mahdollinen kuolema. Ja myös he ovat valmiita murtautumaan "silmukasta" kaikin mahdollisin tavoin - kun maailmanloppu alkaa, monet suosittelevat sitä.

Mutta jopa niissä tapauksissa, joissa ajallinen liike tapahtuu, se osoittautuu meille näkymättömäksi - sukellamme johonkin sumun kaistaan ​​ja näytämme eri kehyksessä, josta tulee meille ainoa mahdollinen. Siksi äkillisten muutosten aikana unohdamme niin helposti menneisyyden - emme ole enää siinä, pysymme edelleen vain yhdessä ”kuvassa”. Laukaukset voivat muuttua, mutta "aikasilmukan" tunne on pysyvä tekijä ihmisen olemassaolossa. Joka päivä, jossa hän elää, osoittautuu eilen - on ymmärrettävää, että tämän ymmärtäminen olisi liian tuskallista. Siksi ihmiset mieluummin "nukkuvat" - "uni" antaa heille liikkeen tunteen ajassa, ja ilman tätä tunnetta emme yksinkertaisesti voi olla olemassa.

Tässä sinun on ymmärrettävä tärkein asia - ajallinen liike liittyy aina sisäisiin muutoksiin. Jos pysymme samana kuin ennen, olemme samassa kohdassa. Sanan kirjaimellisessa merkityksessä - meillä on mekanismi, joka yhdistää tietyn "kuvan" tilaan - tämä on "lihaskuvio", tiettyjen lihasryhmien jännitys. Viimeisimmässä postituksessa puhuimme "ympyröistä", jotka muodostavat ulkoavaruuden, jotka on kudottu tutuista reiteistä, joihin olemme tottuneet matkustamaan. Niiden sisäinen perusta on lihasjännitys, joka sisältää kannustimen tiettyjen toimintojen suorittamiseen. Voimme sanoa, että lihakset ovat resonaattori, joka yhdistää meidät avaruudellisiin "ympyröihin" - kun resonanssi on muodostunut, alamme liikkua näitä "ympyröitä" pitkin huomaamatta mitä tapahtuu. Esimerkiksi kaikki tupakoitsijat tietävät, että tupakointi on haitallista, mutta lähes kaikki tupakoivat useammin kuin haluavat, tupakoivat "inhottavasti" eivätkä ymmärrä miksi tekevät niin. Ja salaisuus piilee joidenkin lihasten jännityksessä, jotka laukaisevat "tupakointirituaalin". Tai otetaan vaikka monille tuttu halu lähteä töistä kotiin - hyvin usein kotona ei odota mitään mielenkiintoista, ja töissä on asioita, jotka olisi syytä suorittaa, mutta ”kotiinpaluuympyrään” liittyvät lihakset ovat niin jännittyneitä, että "Kotiin menosta" tulee meille päätavoite. Joten kaikissa muissa tapauksissa - niin kauan kuin lihaskuvio pysyy muuttumattomana, olemme sidoksissa samaan "kehykseen" - "eiliseen", ja vaikka kuinka nopeasti liikkuisimme sitä pitkin, se ei muuta mitään. Lisäksi unohdamme helposti jo kuljetut polut ja käymme ne läpi uudestaan ​​ja uudestaan ​​astuen "saman haran" päälle. Emme voi muuttaa lihaskuviota - on selvää, että rentoutumistekniikoita voidaan opettaa kenelle tahansa, mutta tässä saavutetaan vain muutos lihasjännityksen voimakkuudessa - malli itse pysyy muuttumattomana. Tämä tarkoittaa, että pysymme sidoksissa "aikasilmukkaan", johon kerran putoimme.

Itse asiassa kaikki on yksinkertaista - jokaisella on oma tarkoitus - tavoite, joka hänen on saavutettava. Ei ulkoista - ulkomaailman muutoksilla ei ole väliä, tai pikemminkin ne seuraavat sisäisiä muutoksia. Tämä on sisäinen tavoite - "karmakehon" elementtien tuhoaminen niistä "aukoista", jotka sitovat meidät jokapäiväiseen maailmaan. "Elokuvalla", jossa meidän piti olla pääroolissa, on aina onnellinen loppu - epilogissa meistä tulee vahvoja ja vapaita. Näin kirjoitetaan käsikirjoitus, jota kukaan ei voi muuttaa. Mutta on niitä, jotka voivat tehdä jotain muuta - luoda "aikasilmukan", joka sitoo meidät samaan "kehykseen". Sanan kirjaimellisessa merkityksessä - tässä "silmukassa" tulevaisuus on menneisyyden toistoa, nykyisyyttä ei ole olemassa ja aika itsestään muuttuu harhaanjohtavaksi - muistakaa, kuinka eläneet päivät ja viikot yhdistyvät - ikään kuin ei ole olemassa. Itse "silmukka" voi olla erikokoinen, mikä määräytyy voimamme määrän mukaan. Joillekin se on todella "yksi päivä", toisille "silmukan" halkaisija voi olla paljon suurempi - on ihmisiä, jotka asettavat kaukaisia ​​tavoitteita ja todella saavuttavat ne. Mutta he eivät koskaan saavuta "elokuvan loppua", eivätkä edes liiku tätä "loppua" kohti. Tässä on selkeä kriteeri - jos yhdistymme "elokuvaamme", eli liikumme oman elämänmallimme linjoilla, vahvistumme jokaisen "jakson" kanssa. Ja jos me "vanhenemme", niin me vain "juoksee ympyrässä" "aikasilmukkaa" pitkin ja antaa energiaa niille, jotka ovat sen keskellä. Jokainen vanhenee ja kuolee - ainakin niin ajattelemme - se tarkoittaa, että jokainen on "ajan silmukassa", joka muodostaa meille saatavilla olevan jokapäiväisen elämän maailman. Maailma, jota ei oikeasti ole olemassa - siksi syntyy tällaisia ​​"vaeltamisen" ongelmia. Voimme sanoa, että olemme "katselasin läpi", josta on lähes mahdotonta kuljettaa paitsi toiseen todellisuuteen myös siihen, johon todella joudumme kosketuksiin. Ja juuri mekanismi, josta puhuimme tämän postituslistan alussa, pitää meidät siinä. Ihminen ei voi uppoutua täysin "kuvan" tilaan, jossa hän on nyt, hän ei voi elää ikään kuin "kävelisi vuoristotietä" - hänen ajatuksensa ovat aina poissa teoistaan, joten hänen lihaskuvionsa on ristiriidassa välilyönnillä tämä "kuva". Muista, kuinka harvoin tunnet olevasi täysin upotettu tilanteeseen ja kuinka nopeasti se poistuu. Mutta hän ei voi täysin etääntyä tästä tilasta - elää ikään kuin "kävelisi leveää tietä". Olemme tottuneet olemaan luottamatta maailmaan ja pelkäämään sitä, joten emme voi koskaan "rentoutua" täysin, vapauttaa itsemme "lihaskuviosta", joka yhdistää meidät tilaan, jossa olemme nyt. Siksi emme voi nähdä omaa "elokuvaamme", menneisyyttämme ja tulevaisuuttamme, eli koko elämänmalliamme. Ja siksi ajatuksistamme ja toimistamme tulee automaattisia - kun teemme jotain tuttua, tietoisuutemme on aina sivussa, mikä sallii meidän olla huomaamatta kaikkien tekojemme loputtoman toistumisen. Ja kun onnistumme saamaan yhteyden toimiin, alamme olla tietoisia siitä, mitä teemme, ajatteluvirta muuttuu kuulemattomaksi emmekä huomaa, kuinka ajatuksemme muuttuvat myös loputtomasti toistuviksi "tietoisuuden renkaiksi" - kuuntele itseäsi, Loppujen lopuksi me todella "ajattelemme" melkein samaa asiaa. Tämä on seurausta olemisesta "aikasilmukassa" ja mekanismista, joka yhdistää meidät siihen. Tämä on nykyinen järjestys - kysymys on siitä, miten sitä voidaan muuttaa.

Tekniikka

Ensinnäkin kannattaa ymmärtää tärkein asia - "aikalenkistä" poistuminen antaa meille mahdollisuuden ratkaista kaikki jokapäiväiset ongelmat, se antaa paljon enemmän. Mahdollisuus koskettaa tämän maailman ulkopuolella olevia voimia - taikuuden ja noituuden voimia. "Loitsuja" tai "taikasauvoja" ei tarvita - taikuuden voima herää itsestään upotettuna täysin vastaavan "kuvan" tilaan. Muista ainakin tunnetut meditaatiotekniikat - täyden huomion keskittäminen esineeseen mahdollistaa sen, että näet sen sellaisena kuin se on, mutta voit myös muuttaa sitä tai luoda uuden esineen. Tietoisuudenkuvien "materialisoitumisesta" on monia esimerkkejä - tätä varten riittää, että keskitytään johonkin kuvaan joka päivä puolen tunnin ajan - kuukauden kuluttua se nähdään paitsi meille, myös ympärillämme oleville ihmisille . Kaikki voidaan tehdä jopa paljon nopeammin - muistakaa "hirviöt", joita pelkäsimme lapsuudessa - tietyssä mielessä tämä on myös luomuksemme hedelmä. Tietenkin on niitä, jotka ”elävät pimeydessä”, mutta polku avautuu aina tältä puolelta - vain me voimme luoda jotain, johon siellä asuvat voivat ruumiillistua. Ja koska olemme erossa Voimastamme, meidän on paljon helpompi luoda jotain "pelottavaa" kuin mitä haluamme - siksi pelkäämme taikuusvoimaamme. Voimme sanoa tämän - kun olemme "aikalenkissä", osoittautumme aina liian heikoiksi tälle Voimalle ja se kääntyy meitä vastaan. Jotkut ihmiset ovat tietoisia tästä, ja taika koskettaa heitä - jopa niitä, jotka seuraavat tätä polkua. Uskotaan esimerkiksi, että tullessaan tähän maailmaan henkilö kohtaa kauheimmat hirviöt, jotka on voitettava voidakseen mennä pidemmälle - "ystävälliseen maailmaan", valmiina täyttämään kaikki toiveemme. Niin on, mutta vain siksi, että olemme tottuneet "tekemään kauheita asioita" missä tahansa yhteydessä taikuuden voimaan. Tämä on yksi tärkeimmistä vartijoista, jotka pitävät meidät "aikasilmukassa", ja sen vastarintaa on erittäin vaikea voittaa. Niin kauan kuin olemme tässä ketjussa. Jos jättäisimme sen, peikkojen ja pahojen peikkojen maailma muuttuisi keijujen ja tonttujen maailmaan, mutta kukaan meistä ei nähnyt hyvää keijua sängyn alla lapsuudessa - aina oli jotain, joka voisi pelotella meitä. Siksi emme pidä kaikista kosketuksista todellisuuteen, ja siksi pidämme parempana loputonta pyörimistä ympyrässä kuin eteenpäin siirtymistä.

Se on melkein sama kuin taikuuden voima, jonka avulla voimme muodostaa yhteyden kuvioihin - "elokuviin", joissa meillä on rooli. Tämän voiman hallitsemiseksi on kyettävä katsomaan "elokuva" loppuun asti - ainakin alitajunnan tasolla. Ja tavallisessa ihmisten mielestä "elokuva" päättyy aina samaan asiaan - hauta hautausmaalla. Itse asiassa loppu voi olla täysin erilainen, mutta meille todellisuudesta tulee se, mikä pelottaa meitä eniten - ja ennen kaikkea ihmiset pelkäävät kuolemaa. Siksi "haudan" haamu estää kaiken kosketuksen taikuuden voimaan, mikä katkaisee välittömästi yhteyden tähän voimaan. Voima itse pysyy ja toimii edelleen sen skenaarion mukaisesti, jonka olemme asettaneet siihen - siksi ihmiset vanhenevat ja kuolevat paljon aikaisemmin kuin heidän mittaamansa "biologiset termit". Tässä on selkeä malli - ne, jotka uskovat taikuuteen ainakin vähän, voivat tuntea ”maagisen maailman” kosketuksen muita pidempään. "Pragmatistit" kuolevat paljon aikaisemmin - riippumatta siitä, kuinka paljon he käyttävät vaivaa terveydestään huolehtimiseen. Eli kaikki on hyvin yksinkertaista - taianvoiman hallitsemiseksi sinun on lakattava pelkäämästä kuolemaa. Ja tämä voidaan tehdä ainoalla tavalla - tuntea itsensä kuolemattomaksi. Tämän Voiman omistaminen on Kuolemattomien etuoikeus, se ei ole kenenkään muun saavutettavissa.

Nämä ovat yleisiä olosuhteita - on selvää, että pelkäämistä ei voi lopettaa ja tuntea itsensä kuolemattomaksi hetkessä - pelkkä halu ei riitä, puhumme "kotelon" muodon muuttamisesta ja poistumisesta "aikalenkistä" ". Tämä on erittäin suuri tehtävä, joka on pidettävä mielessä, mutta ei kannata yrittää ratkaista heti. Toistaiseksi on järkevää rajoittua yksinkertaisempiin tekniikoihin, jotka voivat osoittaa polun oikean suunnan. Ja samalla ratkaista joitakin käytännön ongelmia.

Tässä tarkastellaan taikuuden voimaa - salaisuus on, että se on erotettu vain tietoisuudestamme. On selvää, että tietoisuus on yhteydessä kehoon - kun olemme siinä, magian voima on myös erotettu siitä. Mutta meillä on mahdollisuus luoda ”energia -tupla”, joka voi helposti muodostaa yhteyden tähän Voimaan. Otetaan esimerkiksi poltergeisti - useimmissa tapauksissa se liittyy yhteen henkilöön, eli kaikki tapahtuu vain tämän henkilön läsnä ollessa. Yhdestä syystä - kun tämä mies oli niin peloissaan, että hänen lihaskuvionsa sai melkein täydellisen muodon - kuolevaisen vaaratilanteissa todelliset ihmiset paranevat. Sitten lihakset rentoutuivat, mutta luotu kuvio säilyi energisessä muodossa, näkymättömän "kaksoiskuvion" muodossa. Ja sen "tuhoisuus" liittyy vain "luojan" kieltäytymiseen tunnustamasta sukulaisuutta - tämä "tupla" haluaa vain kiinnittää huomiota itseensä. Mutta kun he alkavat pelätä häntä, hän ottaa tottelevaisesti hänelle määrätyn muodon ja tulee todella pelottavaksi.

On selvää, että on vaikea pelotella itseäsi liikaa - käytämme eri tekniikkaa - maksimaalisen lihasjännityksen tekniikkaa. Se on yksinkertaista - työnnä ylös esimerkiksi lattialta ja pidä asento "ojennetuilla käsivarsilla" niin kauan kuin sinulla on tarpeeksi voimaa. Ja kun sinulla ei ole tarpeeksi voimaa, odota hetki. Viimeinen kohta on erittäin tärkeä - tässä lasketaan ne toimet, jotka teemme "voiman kautta", vain sellaiset toimet joutuvat kosketuksiin luomakuntamme kanssa - eli tämä on ainoa tapa luoda "kaksinkertainen".

Kun kädet kieltäytyvät pitämästä vartaloasi ja alat pudota lattialle, sano NIMI, joka sinun on keksittävä etukäteen. Se voi liittyä nimeesi, se voi olla lempinimi, josta olet joskus pitänyt, "lempinimesi" ja niin edelleen - tärkeintä on, että tästä NIMISTÄ tulee Voiman persoonallisuus. Ja se on lausuttava juuri lihasten rentoutumisen hetkellä - niin, että se sopii siihen täysin. NIMEN ei siis pitäisi olla pitkä. Teoreettisesti sinun ei tarvitse keksiä sitä - jos virität oikealla tavalla, NIMI tapahtuu itsestään - monilla meistä on muisti tästä tekniikasta. Mutta sinun ei pitäisi luottaa siihen liikaa - muistot ovat liian kaukana meistä. Siksi voit kokeilla kerran NIMEN "spontaania ääntämistä", mutta jos mikään ei kuulosta, sinun on keksittävä NIMI etukäteen.

On parempi lausua NIMI, kun suljet silmäsi. Avaa sitten ne hitaasti ja katso eteesi. Jos olet puolipimeässä, näet lähes varmasti aavemaisen hahmon edessäsi - tämä on kaksois, jonka loit. Voit nähdä sen valossa, vain täällä visio ei ole niin selkeä. Mutta joka tapauksessa, viittaa häneen nimellä NAME ja selitä tärkein asia - että loit hänet yhteisiin matkoihin ympäri maailmaa, että hän on liittolaisesi ja sinä olet hänen liittolaisensa ja autatte aina toisianne siihen asti yhdistyminen tulee. Tämä on erittäin tärkeä asia - yhteys on muodostettava muutamassa sekunnissa luomisen jälkeen, muuten muut joukot ottavat kaksoisjohtosi haltuun. Mutta tänä aikana vain sinä voit puhua hänen kanssaan, ja hän varmasti tottelee sinua.

En puhu enempää - ensinnäkään siksi, että kaikki on jo selvää - opetat "kaksois" käyttämään taikuuden voimaa, annat ohjeita, kuuntelet hänen neuvojaan ja pyyntöjään jne. Toiseksi, koska harvat ihmiset voivat luoda todellisen "tuplan", joka kykenee tuhoamaan esimerkiksi monikerroksisen rakennuksen. Muissa tapauksissa "turvatoimenpiteitä" ei tarvitse tietää, ja lisäksi tämä tieto voi jopa häiritä. Mutta jos kohtaat todella tuhoisan - kirjoita, niin ratkaistaan ​​ongelma. Ja jos ei - pidä vain hauskaa ja jatka "tuplan" kasvattamista - tarvitsemme sitä edelleen).

Onnea! B. Palvelu

Victor Yakovlev 29.9.2013 01:36 (linkki) Tämä on roskapostia

Re: Aikasilmukka

Kiitos erittäin mielenkiintoisesti ja oikein - kuolemattomuus voidaan tuntea, mutta ei vain kuolemattomuus, vaan myös ikuisuus - tämä energia tuntuu fyysisesti. Ja sinun on suunniteltava tulevaisuutesi. - elää siinä nyt ja täällä. Ajan ja kuoleman hylkääminen. suunnitella elämäsi ensimmäiselle vuosituhannelle. kuvista - sinun on opittava katsomaan ikään kuin ulkopuolelta tapahtumista. vallasta - ei ole valtaa - on rakkautta ja valoa. - sitten tulee - inspiraatiota ja edistymisesi jatkuu. jos pimeys ei ole edistynyt ja seisot paikallaan. -Ihminen on luotu -Luo kuin Jumala. On aloitettava pienistä asioista. Ruoan ymmärtäminen. Nuku. Elämäntapa siirtyä runolliseen ajattelu-näin isoisät ja isoäidit harjoittelivat. Säähallinta. Luonto ja maailmankaikkeuden edelleen hallinta. Planeettamme rakentaminen ja edelleen äärettömyyteen. Minun on sanottava vallasta.-Koska vallan käsite on sinulle kätevämpi.- Ihmisellä on ihme. Jokaiselle teistä ymmärrys tästä ihmeestä tulee kokemuksella, kun ihminen luo. Silloin hänen energiansa ei vähene mutta päinvastoin, se kasvaa - kaksinkertaistuu. ja haluat luoda vielä enemmän ja jopa parempaa kuin ennen. on tietysti kuolemattomia. mutta mitä he tekevät. mielestäni ei ole oikein. mutta teet kaiken oikein