Homo sapiensin syntyminen oli seurausta pitkästä evoluutiokehityksestä, joka kesti kymmeniä miljoonia vuosia.


Ensimmäiset elämän merkit maapallolla ilmestyivät noin 4 miljardia vuotta sitten, sitten kasveja ja eläimiä syntyi, ja vain noin 90 miljoonaa vuotta sitten planeetallemme ilmestyivät ns. Hominidit, jotka olivat Homo Sapiensin aikaisempia edeltäjiä.

Ketkä ovat hominidejä?

Hominidit ovat progressiivisten kädellisten perhe, joista tuli nyky-ihmisten esivanhempia. Näyttäen noin 90 miljoonaa vuotta sitten, he asuivat Afrikassa, Euraasiassa jne.

Noin 30 miljoonaa vuotta sitten maapallolla alkoi maailmanlaajuinen jäähdytys, jonka aikana hominidejä kuoli sukupuuttoon kaikkialla, paitsi Afrikan mantereella, Etelä-Aasiassa ja Amerikassa. Miokeenikaudella kädelliset kokivat pitkän ajanjakson spesifikaatiota, jonka seurauksena ihmisten varhaiset esi-isät, australopithekiinit, erottuivat niistä.

Ketkä ovat Australopithecines?

Australopithecus-luut löydettiin ensimmäisen kerran vuonna 1924 Afrikan Kalaharin autiomaassa. Tutkijoiden mukaan nämä olennot kuuluivat korkeampien kädellisten sukuun ja elivät 4–1 miljoonaa vuotta sitten. Australopithecines olivat kaikkiruokaisia \u200b\u200bja voivat kävellä kahdella jalalla.


On mahdollista, että olemassaolonsa loppuun mennessä he oppivat käyttämään kiviä pähkinöiden murskaamiseen ja muihin tarpeisiin. Noin 2,6 miljoonaa vuotta sitten kädelliset jakautuivat kahteen haaraan. Ensimmäinen alalaji evoluution seurauksena muuttui taitavaksi mieheksi ja toinen afrikkalaiseksi Australopithecusiksi, joka myöhemmin sukupuuttoon.

Kuka on taitava henkilö?

Homo habilis oli Homo-suvun ensimmäinen edustaja ja oli olemassa 500 tuhatta vuotta. Koska hänellä oli pitkälle kehittynyt australlopithecus, hänellä oli melko suuri aivot (noin 650 grammaa) ja hän teki tarkoituksellisesti työkaluja.

Uskotaan, että ammattitaitoinen mies otti ensimmäiset vaiheet alistaakseen ympäröivän luonnon ja astui siten rajan yli, joka erotti kädelliset ihmisistä. Homo habilis asui leireillä ja käytti kvartsia työkalujen luomiseen, jotka toi heidän koteihinsa kaukaisista paikoista.

Uusi evoluutiokierros muutti ammattitaitoisesta ihmisestä työhön (Homo ergaster), joka ilmestyi noin 1,8 miljoonaa vuotta sitten. Tämän fossiilisen lajin aivot olivat paljon suurempia, minkä ansiosta se pystyi valmistamaan edistyneempiä työkaluja ja käynnistämään tulipalon.


Jatkossa työskentelevän miehen tilalle tuli kaksipuolinen mies (Homo erectus), jota tutkijat pitävät jo ihmisten välittömänä esi-isänä. Erectus pystyi tekemään työkaluja kivistä, käyttämään nahkoja eikä halunnut syödä ihmisen lihaa, ja oppinut myöhemmin keittämään ruokaa tulessa. Myöhemmin ne levisivät Afrikasta koko Euraasiaan, mukaan lukien Kiina.

Milloin Homo sapiens ilmestyi?

Tähän päivään asti tutkijat uskovat, että Homo sapiens korvasi Homo erectuksen ja sen neandertallaisten alalajien noin 400 - 250 tuhatta vuotta sitten. Fossiilisten DNA-tutkimusten mukaan Homo Sapiens on kotoisin Afrikasta, jossa mitokondrioinen Eve asui noin 200 tuhatta vuotta sitten.

Paleontologit antoivat tämän nimen äiti-linjan nykyisten ihmisten viimeiselle yleiselle esi-isälle, jolta ihmiset perivät yhteisen kromosomin.

Miespuolinen esi-isä oli ns "Y-kromosomaalinen Adam", joka oli olemassa vähän myöhemmin - noin 138 tuhatta vuotta sitten. Mitokondriaalista Eevaa ja Y-kromosomaalista Aadamia ei pitäisi rinnastaa raamatun hahmoihin, koska molemmat ovat vain tieteellisiä abstraktioita, jotka on hyväksytty yksinkertaisempaan tutkimukseen ihmisen syntymisestä.


Yleensä vuonna 2009 tutkittuaan afrikkalaisten heimojen asukkaiden DNA: ta tutkijat päättelivät, että Afrikan vanhin ihmishaara oli bushmenit, joista luultavasti tuli koko ihmiskunnan yhteisiä esi-isiä.

Homo sapiens, tai Homo sapiens, on käynyt läpi monia muutoksia niiden perustamisesta lähtien - sekä kehon rakenteessa että sosiaalisessa, henkisessä kehityksessä.

Ihmisten syntyminen, joilla oli nykyaikainen fyysinen ulkonäkö (tyyppi) ja muuttunut, tapahtui myöhään paleoliittisessa tilassa. Heidän luurankonsa löydettiin ensin Ranskan Cro-Magnonin luolasta, joten tämän tyyppisiä ihmisiä kutsuttiin Cro-Magnonsiksi. Heillä oli kompleksi kaikista meille ominaisista fysiologisista perusominaisuuksista. Ne ovat saavuttaneet korkean tason verrattuna neandertallasten tasoon. Cro-Magnonit tutkijat pitävät suoria esi-isiemme.

Jonkin aikaa tämäntyyppisiä ihmisiä oli samanaikaisesti myöhemmin kuolleiden neandertaalien kanssa, koska vain Cro-Magnonit olivat riittävästi sopeutuneet ympäristöolosuhteisiin. Heidän kanssaan työvoiman kivityökalut poistuvat käytöstä, ja ne korvataan taitavammin käsitellyillä luun ja sarven työkaluilla. Lisäksi näihin työkaluihin ilmestyy enemmän tyyppejä - esiintyy kaikenlaisia \u200b\u200bporakoneita, kaapimia, harppuunia ja neuloja. Tämä tekee ihmiset itsenäisemmiksi ilmasto-olosuhteista ja antaa heille mahdollisuuden kehittää uusia alueita. Homo sapiens muuttaa myös käyttäytymistään vanhimpiin nähden, syntyy yhteys sukupolvien välillä - perinteiden jatkuvuus, kokemuksen ja tiedon siirtäminen.

Edellä esitetyn perusteella voimme tuoda esiin Homo sapiens -lajien muodostumisen tärkeimmät näkökohdat:

1. henkinen ja psykologinen kehitys, joka johtaa itsetuntemukseen ja abstraktin ajattelun kehittämiseen. Seurauksena - taiteen syntyminen, josta käyvät ilmi kalliomaalaukset ja maalaukset;
2. artikulatiivisten äänien ääntäminen (puheen synty);
3. tiedonjano siirtää heitä muille heimolaisilleen;
4. uusien, edistyneempien työvälineiden luominen;
5. jonka ansiosta villieläimiä ja kesytettyjä kasveja (kesytettiin).

Näistä tapahtumista tuli tärkeä virstanpylväs ihmisen kehityksessä. Juuri he antoivat hänelle olla riippumaton ympäristöstä ja

jopa hallita joitakin sen puolueita. Homo sapiens -lajeissa tapahtuu edelleen muutoksia, joista tärkeimmäksi tulee

Hyödyntämällä nykyaikaisen sivilisaation etuja, kehitystä, ihminen yrittää edelleen luoda valtaa luonnonvoimiin: muuttaa jokien kulkua, tyhjentää suita, asuttaa alueita, joilla elämä oli aikaisemmin mahdotonta.

Nykyaikaisen luokituksen mukaan lajit "Homo sapiens" on jaettu kahteen alalajiin - "Idaltu Man" ja "Man. Tällainen jako alalajeihin ilmestyi sen jälkeen, kun löydettiin vuonna 1997 jäännöksiä, joilla oli joitain nykyajan ihmisen luurankoon samankaltaisia \u200b\u200banatomisia piirteitä, erityisesti kallo.

Tieteellisten tietojen mukaan Homo sapiens ilmestyi 70-60 tuhatta vuotta sitten, ja koko tämän lajien olemassaolonsa ajan hän parani vain sosiaalisten voimien vaikutuksesta, koska anatomisessa ja fysiologisessa rakenteessa ei löytynyt muutoksia.

Nykyään ihmisen alkuperästä maailmassa on olemassa useita versioita. Nämä ovat tieteellisiä teorioita, vaihtoehtoisia ja apokalyptisiä. Monet ihmiset pitävät itseään enkeleiden tai jumalallisten voimien jälkeläisinä, toisin kuin tutkijoiden ja arkeologien vakuuttavat todisteet. Luotettavat historioitsijat hylkäävät tämän teorian mytologiana suosimalla muita versioita.

Yleiset käsitteet

Ihmisistä on muinaisista ajoista lähtien tutkittu hengen ja luonnontieteiden opintoja. Sosiologia ja luonnontieteet käyvät edelleen vuoropuhelua olemusongelmasta ja tiedonvaihtoa. Tällä hetkellä tutkijat ovat antaneet erityisen määritelmän henkilöstä. Se on biososiaalinen olento, joka yhdistää älykkyyden ja vaistot. On huomattava, että kukaan ihminen maailmassa ei ole tällainen olento. Samanlainen määritelmä voidaan osoittaa joustavasti joillekin maapallon eläimistön edustajille. Moderni tiede jakaa selkeästi biologian, ja näiden komponenttien välisen rajan etsiminen on mukana johtavissa tutkimuslaitoksissa ympäri maailmaa. Tätä tieteen alaa kutsutaan sosiobiologiaksi. Hän tutkii syvästi ihmisen olemusta paljastaen hänen luonnolliset ja humanitaariset ominaisuutensa ja mieltymyksensä.

Kokonaisvaltainen näkemys yhteiskunnasta on mahdoton ilman, että hyödynnetään sen sosiaalisen filosofian tietoja. Nykyään ihminen on olento, jolla on monitieteinen luonne. Monet ihmiset ympäri maailmaa ovat kuitenkin huolissaan toisesta kysymyksestä - sen alkuperästä. Maapallon tutkijat ja uskonnolliset tutkijat ovat yrittäneet vastata siihen tuhansien vuosien ajan.

Ihmisen alkuperä: johdanto

Kysymys älykkään elämän syntymisestä maan ulkopuolelle herättää eri erikoisuuksien johtavien tutkijoiden huomion. Jotkut ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että ihmisen ja yhteiskunnan alkuperä ei ole tutkimuksen arvoinen. Periaatteessa ne, jotka uskovat vilpittömästi yliluonnollisiin voimiin, ajattelevat niin. Tämän näkemyksen perusteella ihmisen alkuperästä Jumala on luonut yksilön. Tutkijat ovat kiistäneet tämän version vuosikymmenien ajan. Riippumatta siitä, minkä luokan kansalaisia \u200b\u200bkukin henkilö pitää itseään, tämä kysymys on joka tapauksessa huolestuttava ja intrigellinen. Äskettäin modernit filosofit alkoivat kysyä itseltään ja heidän ympärillään olevilta: "Miksi ihmiset luotiin, ja mikä heidän tarkoituksensa on pysyä maapallolla?" Toiseen kysymykseen ei löydy vastausta koskaan. Älykkään olennon ilmestymiselle planeetalle on täysin mahdollista tutkia tätä prosessia. Nykyään tärkeimmät ihmisperäisyyttä käsittelevät teoriat yrittävät vastata tähän kysymykseen, mutta mikään niistä ei voi antaa 100-prosenttista takuuta tuomioidensa oikeellisuudelle. Tällä hetkellä tutkijat-arkeologit ja astrologit ympäri maailmaa etsivät kaikenlaisia \u200b\u200bplaneetan elämän lähteiden lähteitä, olivatpa ne sitten kemiallisia, biologisia tai morfologisia. Valitettavasti tällä hetkellä ihmiskunta ei ole edes pystynyt selvittämään, millä vuosisadalla eKr ensimmäiset ihmiset ilmestyivät.

Darwinin teoria

Ihmisen alkuperästä on tällä hetkellä erilaisia \u200b\u200bversioita. Todennäköisin ja lähinnä totuutta on Charles Darwin -nimisen brittiläisen tutkijan teoria. Juuri hän antoi korvaamattoman panoksen teoriaan, joka perustuu luonnollisen valinnan määritelmään, joka pelaa evoluution liikkeellepanevana voimana. Tämä on luonnontieteellinen versio ihmisen ja koko planeetan elämän alkuperästä.

Darwinin teorian perustan muodostivat hänen luontohavainnot matkalla ympäri maailmaa. Projektin kehittäminen alkoi vuonna 1837 ja kesti yli 20 vuotta. Englantilaista tuki 1800-luvun lopulla toinen luonnontieteilijä - Alfred Wallace. Pian Lontoossa käydyn keskustelun jälkeen hän myönsi, että Charles oli hänen inspiraationsa. Näin näytti koko suuntaus - darwinismi. Tämän liikkeen seuraajat ovat yhtä mieltä siitä, että kaikenlaiset eläimistön ja kasviston edustajat maapallolla ovat vaihdettavia ja tulevat muista olemassa olevista lajeista. Siten teoria perustuu kaikkien luonnossa elävien olentojen pysyvyyteen. Syynä tähän on luonnollinen valinta. Maapallolla säilyvät vain vahvimmat muodot, jotka kykenevät mukautumaan nykyisiin ympäristöolosuhteisiin. Ihminen on vain sellainen olento. Evoluution ja halua säilyä hengissä ihmiset alkoivat kehittää taitojaan ja tietojaan.

Interventio-teoria

Tämä versio ihmisen alkuperästä perustuu ulkopuolisten sivilisaatioiden toimintaan. Uskotaan, että ihmiset ovat vieraiden olentojen jälkeläisiä, jotka laskeutuivat Maahan miljoonia vuosia sitten. Tällä ihmisperäisellä tarinalla on useita tuloksia kerralla. Joidenkin mukaan ihmiset ilmestyivät tullessaan ulkomaalaisten esivanhempiensa kanssa. Toiset uskovat, että syy on mielen korkeampien muotojen geenitekniikassa, joka toi Homo sapiensin pulloon ja oman DNA: n. Joku on varma, että ihmisiä on tapahtunut eläinkokeissa tapahtuneiden virheiden seurauksena.

Toisaalta versio muukalaisten väliintulosta Homo sapiensin evoluutiokehitykseen on erittäin mielenkiintoinen ja todennäköinen. Ei ole mikään salaisuus, että arkeologit löytävät edelleen planeetan eri puolista lukuisia piirustuksia, asiakirjoja ja muuta näyttöä siitä, että jotkut yliluonnolliset voimat auttoivat muinaisia \u200b\u200bihmisiä. Tämä pätee myös Majaan intialaisiin, joita maan ulkopuoliset olennot väittävät valaistuneen siipien kanssa omituisissa taivaanvaunuissa. On myös teoria, että koko ihmiskunnan elämä alkuperästä evoluution huipulle etenee muukalaisen mielen asettaman pitkäaikaisen ohjelman mukaisesti. Siellä on myös vaihtoehtoisia versioita maanläheisten uudelleensijoittamisesta sellaisten järjestelmien ja tähdistöjen planeetoilta kuin Sirius, Skorpioni, Vaaka jne.

Evoluutioteoria

Tämän version seuraajat uskovat, että ihmisen ilmestyminen maan päälle liittyy kädellisten muokkaamiseen. Tämä teoria on ylivoimaisesti levinnyt ja keskusteltu. Sen perusteella ihmiset polveutuivat joistakin apinalajeista. Evolution alkoi kauan sitten luonnollisen valinnan ja muiden ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta. Evoluutioteorialla on todella monia mielenkiintoisia todisteita ja todisteita, sekä arkeologisia, paleontologisia, geneettisiä että psykologisia. Toisaalta jokaista näistä väitteistä voidaan tulkita eri tavoin. Tosiseikkojen epäselvyys ei tee tästä versiosta 100-prosenttista oikeaa.

Luomisteoria

Tätä siirtymää kutsutaan "kreationismiksi". Hänen seuraajansa hylkäävät kaikki tärkeimmät ihmisperäisyyttä koskevat teoriat. Uskotaan, että ihmiset ovat luoneet Jumala, joka on korkein lenkki maailmassa. Ihminen luotiin kuvansa perusteella ei-biologisesta materiaalista.

Raamatun version teoriasta sanotaan, että ensimmäiset ihmiset olivat Aadam ja Eeva. Jumala loi ne savista. Egyptissä ja monissa muissa maissa uskonto menee pitkälle muinaisiin myytteihin. Suurin osa epäilijöistä pitää tätä teoriaa mahdottomana, arvioiden sen todennäköisyyttä miljardeina prosentteina. Jumalan luoma versio kaikista elävistä asioista ei vaadi todisteita, se on yksinkertaisesti olemassa ja sillä on oikeus tehdä niin. Sitä voidaan tukea samanlaisilla esimerkeillä legendoista ja myytteistä maan eri osien ihmisistä. Näitä rinnakkaisia \u200b\u200bei voida sivuuttaa.

Avarianomaalian teoria

Tämä on yksi kiistanalaisimmista ja fantastisimmista antropogeneesin versioista. Teorian seuraajat pitävät ihmisen ilmestymistä maan päälle onnettomuudeksi. Heidän mielestään ihmiset olivat samansuuntaisten tilojen poikkeavuuden hedelmää. Maan asukkaiden esi-isät olivat humanoidisen sivilisaation edustajia, jotka ovat sekoitus mateeria, auraa ja energiaa. Anomalioiden teoria viittaa siihen, että maailmankaikkeudessa on miljoonia planeettoja, joilla on samanlaiset biosfäärit, jotka on luonut yksi tietoaine. Suotuisissa olosuhteissa tämä johtaa elämän, ts. Humanoidimielen, syntymiseen. Muuten tämä teoria on monella tapaa samanlainen kuin evoluutio, lukuun ottamatta lausuntoa tietystä inhimillisen kehityksen ohjelmasta.

Vesiteoria

Tämä versio ihmisen alkuperästä maan päällä on melkein 100 vuotta vanha. 1920-luvulla vesiteoriaa ehdotti ensin tunnettu meribiologi nimeltä Alistair Hardy, jota tuki myöhemmin toinen valtuutettu tiedemies, saksalainen Max Westenhoffer.

Versio perustuu hallitsevaan tekijään, joka pakotti suuret apinat pääsemään uuteen kehitysvaiheeseen. Se pakotti apinat vaihtamaan vesielämän maata varten. Tämä on hypoteesi, joka selittää paksujen karvojen puuttumisen kehosta. Siten ihminen siirtyi evoluution ensimmäisessä vaiheessa yli 12 miljoonaa vuotta sitten ilmestyneestä hydropithecus-vaiheesta homo erectukseen ja sitten sapiensiin. Tätä versiota ei nykyään käytännössä harkita tieteessä.

Vaihtoehtoiset teoriat

Yksi upeimmista versioista ihmisen alkuperästä planeetalla on, että tietyt lepakot olivat ihmisten jälkeläisiä. Joissakin uskonnoissa heitä kutsutaan enkeleiksi. Juuri nämä olennot ovat asuneet koko maapallon ikimuistoisista ajoista lähtien. Niiden ulkonäkö oli samanlainen kuin harpian (linnun ja ihmisen sekoitus). Tällaisten olentojen olemassaoloa tukee lukuisia kivimaalauksia. On toinenkin teoria, jonka mukaan kehitysvaiheen varhaisessa vaiheessa ihmiset olivat todellisia jättiläisiä. Joidenkin legendojen mukaan tällainen jättiläinen oli puoliksi ihminen-puoluma, joku heidän vanhempansa oli enkeli. Ajan myötä korkeammat voimat lakkasivat laskeutumasta maan päälle ja jättiläiset katosivat.

Muinaiset myytit

Ihmisen alkuperästä on valtava määrä legendoja ja tarinoita. Muinaisessa Kreikassa uskottiin, että ihmisten sukupolvia olivat Deucalion ja Pyrrha, jotka jumalien tahdolla selvisivät tulvista ja loivat uuden rodun kivi patsaista. Muinaiset kiinalaiset uskoivat, että ensimmäinen ihminen oli muodoton ja syntyi savipallosta.

Ihmisten luoja on jumalatar Nuiva. Hän oli mies ja lohikäärme rullasi yhteen. Turkkilaisen legendan mukaan ihmiset lähtivät Mustalta vuorelta. Hänen luolassaan oli kuoppa, joka muistutti ihmisen kehon ulkonäköä. Sadevirta pesi savia siihen. Kun lomake täytettiin ja lämmitti aurinko, ensimmäinen mies nousi siitä. Hänen nimensä on Ay-Atam. Sioux-intiaanien alkuperää koskevat myytit sanovat, että ihmiset ovat luoneet kanin maailmankaikkeus. Jumalallinen luomus löysi verihyytymän ja alkoi leikkiä sen kanssa. Pian se alkoi pyöriä maassa ja muuttui siskoksi. Sitten sydän ja muut elimet ilmestyivät verihyytymään. Seurauksena kani pilkkasi täysinäistä poikaa - Sioux-esi-isää. Muinaisten meksikolaisten mukaan Jumala loi ihmisen ulkonäön keraamisesta savista. Mutta johtuen siitä, että hän ylenvalotti työkappaleen uunissa, henkilö osoittautui palaneen eli mustana. Myöhemmät uudestaan \u200b\u200bja uudestaan \u200b\u200btehdyt yritykset paranivat, ja ihmiset tulivat valkoisemmiksi. Mongolialainen perinne on yhden verran samanlainen kuin turkkilainen. Ihminen syntyi savimuotista. Ainoa ero on, että Jumala itse kaivoi reikän.

Evoluutiovaiheet

Ihmisen alkuperäversioista huolimatta kaikki tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että hänen kehitysvaiheensa olivat identtiset. Ensimmäiset ihmisten kaksisuuntaiset prototyypit olivat Australopithecus, jotka olivat yhteydessä toistensa käsiin ja eivät olleet korkeampia kuin 130 cm. Seuraava evoluutiovaihe synnytti Pithecanthropus. Nämä olennot tiesivät jo käyttää tulta ja mukauttaa luontoa omiin tarpeisiinsa (kivet, iho, luut). Lisäksi ihmisen evoluutio saavutti paleoanthropus -sivun. Tällä hetkellä ihmisten prototyypit pystyivät jo kommunikoimaan äänien kanssa, ajattelemaan yhdessä. Viimeinen evoluutiovaihe ennen ulkonäköä oli neoantroopit. Ulkoisesti ne käytännössä eivät poikenneet nykyajan ihmisistä. He tekivät työvälineitä, yhdistyivät heimoihin, valitsivat johtajia, järjestivät äänestyksiä ja seremonioita.

Ihmiskunnan esi-ikäinen koti

Huolimatta siitä, että tutkijat ja historioitsijat ympäri maailmaa kiistelevät edelleen ihmisten alkuperäteorioita, oli silti mahdollista määrittää tarkka paikka, missä mieli syntyi. Tämä on Afrikan mantere. Monet arkeologit uskovat, että sijainti on mahdollista rajata mantereen koilliseen osaan, vaikka eteläisen puoliskon hallitsevuudesta tässä asiassa on mielipide. Toisaalta on ihmisiä, jotka ovat varmoja siitä, että ihmiskunta ilmestyi Aasiaan (Intian ja naapurimaiden alueelle). Päätelmät siitä, että ensimmäiset ihmiset asettuivat Afrikkaan, tehtiin lukuisten löytöjen jälkeen laajamittaisten kaivausten tuloksena. On huomattava, että tuolloin ihmisen prototyyppiä (rodut) oli useita tyyppejä.

Oudot arkeologiset löydöt

Mielenkiintoisimpia esineitä, jotka voivat vaikuttaa ajatukseen ihmisen alkuperästä ja kehityksestä, ovat muinaisten ihmisten kallojen sarvet. Arkeologiset tutkimukset tehtiin Gobi-autiomaassa 1900-luvun puolivälissä sijaitsevan belgialaisen retkikunnan toimesta.

Entisen alueen alueelta löydettiin toistuvasti kuvia lentävistä ihmisistä ja esineistä, jotka suuntasivat maan päälle aurinkokunnan ulkopuolelta. Useilla muilla muinaisheimoilla on samanlaisia \u200b\u200bpiirroksia. Vuonna 1927 kaivausten tuloksena Karibianmereltä löydettiin oudon läpinäkyvä kallo, joka oli samanlainen kuin kristalli. Lukuisat tutkimukset eivät ole paljastaneet valmistustekniikkaa ja -materiaalia. Jälkeläiset väittävät, että heidän esi-isänsä palvoivat tätä pääkalloa korkeimpana jumaluutena.

Ihmisen evoluutio on englantilaisen luonnontieteilijän ja matkustajan Charles Darwinin luoma teoria ihmisten alkuperästä. Hän väitti, että muinaiset ovat lähtöisin. Teoriansa vahvistamiseksi Darwin matkusti paljon ja yritti kerätä erilaisia.

Tässä yhteydessä on tärkeää korostaa, että evoluutio (latinalaisesta evolutiosta - "käyttöönotto") luonnollisena elävän luonnon kehitysprosessina, jota seuraa muutos populaatioiden geneettisessä koostumuksessa, todella tapahtuu.

Mutta mitä tulee elämän syntymiseen yleensä ja erityisesti ihmisen syntymiseen, evoluutio on melko vähäistä tieteellisissä todisteissa. Ei ole sattumaa, että sitä pidetään edelleen vain hypoteettisena teoriana.

Jotkut ovat taipuvaisia \u200b\u200buskomaan evoluutioon pitäen sitä ainoana kohtuullisena selityksenä nyky-ihmisten alkuperälle. Toiset kieltävät evoluution täysin tieteelliseksi asiana ja uskovat mieluummin, että Luoja on luonut ihmisen ilman välivaihtoehtoja.

Toistaiseksi kumpikaan osapuoli ei ole kyennyt vakuuttamaan vastustajia tieteellisesti syyttömyydestään, joten voimme luottaa siihen, että molemmat kannat perustuvat puhtaasti uskoon. Mitä mieltä sinä olet? Kirjoita siitä kommentteihin.

Mutta katsotaanpa yleisimpiä termejä, jotka liittyvät darwinilaiseen ajatukseen.

Australopithecus

Ketkä ovat Australopithecines? Tämä sana voidaan usein kuulla pseudotieteellisissä keskusteluissa ihmisen evoluutiosta.

Australopithecus (eteläiset apinat) on Driopithecusin, joka asui stepeillä noin 4 miljoonaa vuotta sitten, pystyssä olevia jälkeläisiä. He olivat melko hyvin kehittyneitä kädellisiä.

Taitava mies

Juuri heiltä tulivat muinaisimmat ihmislajit, joita tutkijat kutsuvat Homo habilikseksi - "taitavaksi ihmiseksi".

Evoluutioteorian kirjoittajat uskovat, että ulkomuodoltaan ja rakenteeltaan ammattitaitoinen ihminen ei eronnut suurista apinoista, mutta samalla hän pystyi jo tekemään primitiivisiä leikkaus- ja leikkaustyökaluja karkeasti käsitellyistä kivistä.

Homo erectus

Homo erectus ("Homo erectus") fossiiliset ihmiset esiintyivät evoluutioteorian mukaan idässä ja levisivät jo 1,6 miljoonaa vuotta sitten laajalti Euroopassa ja Aasiassa.

Homo erectus oli keskikorkeus (jopa 180 cm) ja sillä oli suora kulma.

Tämän lajin edustajat oppivat tekemään kivityökaluja työvoimaa ja metsästystä varten, käyttämään eläinten nahkaa vaatteina, asumaan luolissa, käyttämään tulta ja keittämään ruokaa sen päällä.

Neanderthals

Neandertaalista miestä (Homo neanderthalensis) pidettiin kerran nykyajan ihmisen esi-isänä. Tämä laji evoluutioteorian mukaan ilmestyi noin 200 tuhatta vuotta sitten, ja 30 tuhatta vuotta sitten se lakkasi olemasta.

Neandertalit olivat metsästäjiä ja heillä oli voimakas fysiikka. Niiden korkeus ei kuitenkaan ylittänyt 170 senttimetriä. Tutkijat uskovat nyt, että neandertalit olivat todennäköisesti vain evoluutiopuun sivuhaara, josta ihmiset ovat laskeneet.

Homo sapiens

Homo sapiens (latinaksi - Homo sapiens) ilmestyi Darwinin evoluutioteorian mukaan 100-160 tuhatta vuotta sitten. Homo sapiens rakensi mökkejä ja mökkejä, toisinaan jopa asuntokuoppia, joiden seinät oli päällystetty puulla.

He taitavasti käyttivät kalastukseen jousia ja nuolia, keihäitä ja luukoukkuja, ja rakensivat myös veneitä.

Homo sapiens rakastaa maalaamista vartaloa, sisustaa vaatteita ja taloustavaroita piirustuksilla. Homo sapiens loi ihmisen sivilisaation, joka on edelleen olemassa ja kehittyy.

On sanottava, että tämä koko ihmisperäisen evoluutioketju on yksinomaan Darwinin teoria, jolla ei vieläkään ole tieteellistä näyttöä.

Mistä Homo sapiens tuli?

Olemme ihmisiä - niin erilaisia! Musta, keltainen ja valkoinen, pitkä ja lyhyt, ruskeat ja vaaleat, älykkäät ja ei kovin ... Mutta sinisilmäinen jättiläinen, tummannahkainen pygmi Andamanien saarilta ja swarthyinen nomadi Afrikan Saharasta - kaikki ovat vain osa yhtä ainoaa ihmiskuntaa. Ja tämä lausunto ei ole runollinen kuva, vaan tiukasti vakiintunut tieteellinen tosiasia, jota tukevat molekyylibiologian viimeisimmät tiedot. Mutta mistä etsiä tämän monipuolisen elävän valtameren alkuperää? Missä, milloin ja miten ensimmäinen ihminen ilmestyi planeetalle? Hämmästyttävää, jopa valistuneena aikana melkein puolet Yhdysvaltojen asukkaista ja merkittävä osa eurooppalaisista antaa äänensä jumalalliseen luomistyöhön, ja muiden joukossa on monia vieraiden väliintulon kannattajia, mikä tosiasiassa eroaa vain vähän Jumalan esiintyvyydestä. Tähän kysymykseen on kuitenkin mahdotonta vastata yksiselitteisesti edes pysyvällä tieteellisellä evoluutioasemalla.

”Ihmisellä ei ole syytä häpeää
apinamaiset esi-isät. Mieluummin häpeä
tulevat turhalta ja puhelias henkilöltä,
jotka eivät ole tyytyväisiä epäilyttävään menestykseen
häiritsee omaa toimintaansa
tieteellisissä kiistoissa, joista hänellä ei ole
edustus".

T. Huxley (1869)

Kaikki eivät tiedä, että raamatullisesta erilaisesta ihmisestä peräisin olevan version juuret juontavat eurooppalaiseen tieteeseen sumuiseen 1600-luvulle, jolloin italialaisen filosofin L. Vaninin ja englantilaisen herran, lakimiehen ja teologin M. Halen teokset kaunopuheisilla otsikoilla ”O ihmisen alkuperäinen alkuperä "(1615) ja" ihmiskunnan alkuperäinen alkuperä, tutkittu ja testattu luonnon valon mukaan "(1671).

Mielipiteiden kilpailu, joka tunnusti ihmisen ja tällaisten eläinten sukulaisuudet apinoina 1700-luvulla. Ranskan diplomaatti B. De Malle ja sitten D. Burnett, lordi Monboddo, ehdottivat ajatusta kaikkien antropoidien, mukaan lukien ihmiset ja simpanssit, yhteisestä alkuperästä. Ja ranskalainen luonnontieteilijä J.-L. Leclerc, Comte de Buffon, julkaisi vuosisataa ennen Charles Darwinin tieteellistä bestselleriä "Ihmisen laskeminen ja seksuaalinen valinta" (1871) monivolumeissaan "Eläinten luonnollinen historia", väittäen nimenomaisesti, että mies tuli apinaan.

Joten, XIX luvun loppuun mennessä. ajatus ihmisestä primitiivisempien humanoidisten olentojen pitkän evoluution tuotteena on täysin muodostunut ja kypsynyt. Lisäksi vuonna 1863 saksalainen evoluutiobiologi E. Haeckel kastoi jopa hypoteettisen olennon, jonka tulisi toimia välipisteenä ihmisen ja apinan välillä, Pithecanthropus alatuseli apina-mies, jolla ei ole puhetta (kreikkalaisesta. Pithekos - apina ja antropos - mies). Ainoa jäljellä oleva tehtävä oli löytää tämä Pithecanthropus "lihassa", mikä tehtiin 1890-luvun alkupuolella. Hollannin antropologi E. Dubois, joka löysi noin. Java on primitiivisen hominiinin jäännös.

Siitä hetkestä lähtien primitiivinen ihminen sai "virallisen rekisteröinnin" Maapallolla, ja maantieteellisten keskuksien kysymys ja antropogeneesin kulku olivat asialistalla - vähintään yhtä akuutti ja kiistanalainen kuin ihmisen itse alkuperä apinalaisilta esi-isiltä. Ja arkeologien, antropologien ja paleogenetiikan yhdessä tekemien viime vuosikymmenien uskomattomien löytöjen ansiosta nykyajan inimtyypin muodostumisen ongelma sai jälleen kerran valtavan julkisen vastauksen, kuten Darwinin päivinä, joka ylitti tavanomaisen tieteellisen keskustelun.

Afrikkalainen kehto

Alkuvaiheessa nykyaikaisen ihmisen esi-ikäkodin etsintähistoria, joka oli täynnä uskomattomia löytöjä ja odottamattomia juonenvaiheita, oli antropologisten löytöjen kronikka. Luonnontieteilijöiden huomio herätti ensisijaisesti Aasian mantereen, mukaan lukien Kaakkois-Aasia, josta Dubois löysi ensimmäisen hominin, myöhemmin nimeltään, luujäännökset. Homo erectus (homo erectus). Sitten 1920-30-luvulla. Keski-Aasiassa, Zhoukoudian luolassa Pohjois-Kiinassa, löydettiin lukuisia 44 ihmisen luurankojen fragmentteja, jotka asuivat siellä 460–230 tuhat vuotta sitten. Näistä ihmisistä nimeltään synanthropic, pidettiin kerralla ikivanhimpana linkänä ihmisen sukututkimuksessa.

Afrikka siirtyi kuitenkin vähitellen "ihmiskunnan kehto" -rooliin. Vuonna 1925 Kalaharin autiomaassa fossiiliset jäännökset nimeltä hominin australopithecus, ja seuraavien 80 vuoden aikana tämän maanosan etelä- ja itäosissa satojen samanlaisten jäännösten löydettiin "ikä" 1,5 - 7 miljoonaa vuotta.

Itä-Afrikan riftin alueella, joka ulottuu meridiaalisuuntaan Kuolleenmeren läpi Punaisenmeren läpi ja edelleen Etiopian, Kenian ja Tansanian alueelle, löydettiin muinaisimmat kohteet, joissa oli Olduvai-tyyppisiä kivituotteita (hakkurit, murskaimet, karkeasti retouetut hiutaleet jne.). P.). Sisältää vesistöalueella. Kada Gonan 2,6 miljoonan vuoden ikäisestä tuffikerroksesta kerättiin yli 3 000 primitiivistä kivityökalua, jotka oli luonut suvun ensimmäinen edustaja. Homo - ammattitaitoinen henkilö Homo habilis.

Ihmiskunta on "ikääntynyt" jyrkästi: kävi ilmeiseksi, että viimeistään 6-7 miljoonaa vuotta sitten yhteinen evoluutiorunko jakautui kahteen erilliseen "haaraan" - suuriin apinoihin ja australopithecineihin, joista jälkimmäinen loi perustan uudelle "älykälle" kehitystavalle. Samasta paikasta, Afrikassa, löydettiin nykyaikaisen anatomisen tyypin ihmisten varhaisimmat fossiiliset jäännökset - homo sapiens, joka ilmestyi noin 200-150 tuhatta vuotta sitten. Siten 1990-luvulle mennessä. ihmisen "afrikkalaisen" alkuperän teoriasta, jota tukevat eri ihmispopulaatioiden geneettisten tutkimusten tulokset, on tulossa yleisesti hyväksytty.

Kahden äärimmäisen vertailupisteen - ihmisen ja modernin ihmiskunnan ikivanhimpien esi-isien - välillä on kuitenkin vähintään kuusi miljoonaa vuotta, jolloin ihminen ei vain saavuttanut nykyaikaista ulkonäköään, vaan myös miehitti melkein koko planeetan asutettavan alueen. Ja jos Homo sapiens ilmestyi aluksi vain Afrikan maailmanosassa, sitten milloin ja miten se asutti muita maanosia?

Kolme tulosta

Noin 1,8-2,0 miljoonaa vuotta sitten, nykyaikaisten ihmisten kaukainen esi-isä - Homo erectus Homo erectus tai lähellä häntä Homo ergaster ensin meni Afrikan ulkopuolelle ja alkoi valloittaa Euraasiaa. Tämä oli ensimmäisen suuren siirtolaisuuden alku - pitkä ja asteittainen prosessi, joka kesti satoja vuosituhansia ja joka voidaan jäljittää fossiilisten jäännösten löytöistä ja arkaaisen kiviteollisuuden tyypillisistä työkaluista.

Hominiinien ikivanhimpien populaatioiden ensimmäisessä muuttovirrassa voidaan hahmotella kaksi pääsuuntaa - pohjoiseen ja itään. Ensimmäinen suunta kulki Lähi-idän ja Iranin ylämaan kautta Kaukasiaan (ja mahdollisesti Vähä-Aasiaan) ja edelleen Eurooppaan. Tätä todistavat Dmanisin (Itä-Georgia) ja Atapuerkan (Espanja) vanhimmat paleoliittiset paikat, jotka ovat peräisin 1,7–1,6 ja 1,2–1,1 miljoonaa vuotta.

Itä itään Etelä-Arabian luolista löydettiin varhaisia \u200b\u200btodisteita ihmisen läsnäolosta - pikkukivi-työkaluja 1,65–1,35 miljoonaa vuotta vanhoja. Edelleen Aasian itään, muinaisimmat ihmiset siirtyivät kahdella tavalla: pohjoinen siirtyi Keski-Aasiaan, eteläinen - itään ja Kaakkois-Aasiaan nykyaikaisen Pakistanin ja Intian alueen kautta. Varhaisten hominiinien asettuessa Pakistanin (1,9 ma) ja Kiinan (1,8-1,5 ma) kvartsit-työkalujen sijainnin perusteella sekä Indonesian antropologisten löydösten (1,8 - 1,6 ma) perusteella Etelä-, Kaakkois- ja Itä-Aasian avaruudet viimeistään 1,5 miljoonaa vuotta sitten. Ja Keski- ja Pohjois-Aasian rajalta, eteläisen Siperian alueelta, Altain alueelta, löydettiin Karaman varhaispaleoliittinen alue, jonka sedimenteistä erotettiin neljä kerrosta, joiden arkaainen kiviroukateollisuus oli 800–600 tuhatta vuotta vanha.

Arkaaisimmalle Olduvai-kiviteollisuudelle tyypillisiä pikkutyökaluja löydettiin kaikista Euraasian vanhimmista kohteista, jotka ensimmäisen aallon siirtäjät olivat jättäneet. Noin samaan aikaan tai jonkin verran myöhemmin muiden varhaisten hominiinien edustajat saapuivat Afrikasta Euraasiaan - mikrolitiittisen kiviteollisuuden kantajiin, joille oli ominaista pienikokoisten esineiden hallussapito, jotka liikkuivat lähes samalla tavalla kuin edeltäjänsä. Näillä kahdella muinaisella kivinjalostustekniikan perinteellä oli avainasemassa primitiivisen ihmiskunnan työkalutoiminnan muodostumisessa.

Toinen maailmanlaajuinen siirtolaisten aalto Afrikasta levisi Lähi-itään noin 1,5 miljoonaa vuotta sitten. Ketkä olivat uudet siirtolaiset? Todennäköisesti, Homo heidelbergensis (heidelbergin mies) - uusi ihmislaji, joka yhdistää sekä neanderthaloidi- että Sapient-piirteet. Nämä "uudet afrikkalaiset" voidaan erottaa kivityökaluilla. acheulean-teollisuus, valmistettu edistyneempien kivinkäsittelytekniikoiden avulla - ns levallois -leikkaustekniikka ja kaksipuolisen kivin käsittelymenetelmät. Itäänpäin siirtyessään, tämä muuttotaajuus monilla alueilla tapasi ensimmäisen homiinien aallon jälkeläisiä, jota seurasi kahden teollisuuden perinteiden sekoittaminen - kivi ja myöhäinen Acheulean.

600 tuhatta vuotta sitten nämä Afrikasta tulevat maahanmuuttajat saavuttivat Euroopan, missä myöhemmin muodostuivat neandertalit - nykylajeille lähinnä olevat lajit. Noin 450-350 tuhat vuotta sitten, Acheulean-perinteiden kantajat tunkeutuivat Euraasian itään, saavuttaen Intian ja Keski-Mongolian, mutta eivät kuitenkaan päässeet Aasian itä- ja kaakkoisalueille.

Kolmas Afrikasta lähteminen liittyy nykyaikaiseen anatomisiin lajeihin, jotka esiintyivät siellä evoluutioalueella, kuten edellä mainittiin, 200-150 tuhatta vuotta sitten. Oletetaan, että noin 80-60 tuhatta vuotta sitten Homo sapiens, jota pidetään perinteisesti Ylä-paleoliittisen kulttuurin perinteiden kantajana, alkoi asua muilla mantereilla: ensin Euraasian itäosassa ja Australiassa, myöhemmin - Keski-Aasiassa ja Euroopassa.

Ja tässä tulemme historiamme dramaattisimpaan ja kiistanalaisimpaan osaan. Kuten geenitutkimukset osoittavat, nykypäivän ihmiskunta koostuu kokonaan yhden lajin edustajista. Homo sapiens, jos et ota huomioon myyttisen yetin kaltaisia \u200b\u200bolentoja. Mutta mitä tapahtui muinaisille ihmispopulaatioille - ensimmäisen ja toisen siirtolaisallon jälkeläisille Afrikan mantereelta, jotka asuivat Euraasian alueilla kymmeniä tai jopa satoja tuhansia vuosia? Jäivätkö he jälkensä lajemme evoluutiohistoriaan, ja jos, niin kuinka suuri oli heidän panoksensa nykymaailmaan?

Kysymykseen annetun vastauksen mukaan tutkijat voidaan jakaa kahteen eri ryhmään - monocentrists ja polycentrists.

Kaksi mallia antropogeneesistä

Antropogeneesissä viime vuosisadan lopulla monokeskeinen näkökulma Homo sapiens - hypoteesi "afrikkalaisesta maastamuutosta", jonka mukaan Homo sapiensin ainoa esi-isäkoti on "musta maanosa", josta hän asettui ympäri maailmaa. Nykyaikaisten ihmisten geneettisen vaihtelevuuden tutkimuksen tulosten perusteella sen kannattajat viittaavat siihen, että Afrikassa tapahtui 80–60 tuhatta vuotta sitten väestön räjähdys, ja jyrkän väestönkasvun ja ruokavarojen puutteen seurauksena toinen muuttotaajuus "roiskui" Euraasiaan. Koska muut modernit hominiinit, kuten neandertallaiset, jättivät evoluutioetäisyyden noin 30-25 tuhatta vuotta sitten, eivät kyenneet kestämään kilpailua evoluutiovammalla edistyneiden lajien kanssa.

Monosentristien näkemykset tämän prosessin etenemisestä ovat erilaisia. Jotkut uskovat, että uudet ihmispopulaatiot tuhosivat tai työnsivät alkuperäiskansoja vähemmän sopiville alueille, joilla heidän, etenkin lasten, kuolleisuus ja syntyvyys laskivat. Toiset eivät sulje pois mahdollisuutta, että joissain tapauksissa neandertaalit voivat nykyaikaisesti elää nykyaikaisten ihmisten kanssa (esimerkiksi Pyreneiden eteläosassa), mikä voi johtaa kulttuurien leviämiseen ja joskus hybridisaatioon. Lopuksi kolmannen näkökulman mukaan tapahtui akkulturaatio ja assimilaatio, jonka seurauksena alkuperäiskansojen populaatio katosi yksinkertaisesti uudelle tulijalle.

Kaikkia näitä löytöjä on vaikea hyväksyä täysin ilman vakuuttavia arkeologisia ja antropologisia todisteita. Vaikka olemmekin yhtä mieltä kiistanalaisesta väestön nopean kasvun oletuksesta, on edelleen epäselvää, miksi muuttoliike ei ensin suuntautunut naapurialueille, vaan kaukana itään, suoraan Australiaan. Muuten, vaikka järkevän ihmisen piti tällä polulla ylittää yli 10 tuhannen kilometrin matka, mitään arkeologisia todisteita tästä ei ole vielä löytynyt. Arkeologisten tietojen perusteella vuosina 80-30 tuhatta vuotta sitten Etelä-, Kaakkois- ja Itä-Aasian paikallisen kiviteollisuuden ulkonäössä ei tapahtunut muutoksia, jotka väistämättä olisi pitänyt tapahtua, jos alkuperäiskansojen väestö korvaisi tulokkaat.

Tämä "tien" todisteiden puute johti siihen versioon Homo sapiens muutti Afrikasta itä-Aasiaan merenrannikkoa pitkin, joka on jo toistaiseksi löytänyt itsensä veden alla ja kaikki paleoliittiset jäljet. Mutta tällaisen tapahtumien kehityksen myötä Afrikan kiviteollisuuden olisi pitänyt esiintyä melkein muuttumattomana Kaakkois-Aasian saarilla, mutta 60–30 tuhannen vuoden ikäiset arkeologiset materiaalit eivät vahvista tätä.

Monosentrinen hypoteesi ei ole vielä antanut tyydyttäviä vastauksia moniin muihin kysymyksiin. Erityisesti miksi nykyaikaisen fyysisen tyypin ihminen syntyi vähintään 150 tuhatta vuotta sitten, ja Ylä-paleoliittisen kulttuurin, joka perinteisesti liittyy vain Homo sapiens, 100 tuhatta vuotta myöhemmin? Miksi tämä kulttuuri, joka ilmestyi melkein samanaikaisesti Euraasian erittäin syrjäisillä alueilla, ei ole yhtä homogeeninen kuin mitä yksittäisen kantajan tapauksessa odotettaisiin?

Toinen, monikeskuksinen käsite on tarkoitettu selittämään "tummat täplät" ihmiskunnan historiassa. Tämän hypoteesin mukaan alueidenvälisestä ihmisen evoluutiosta muodostuminen Homo sapiens voisi mennä yhtä menestyksekkäästi sekä Afrikassa että kerralla asutuilla Euraasian laajoilla alueilla Homo erectus... Juuri kummankin alueen muinaisen väestön jatkuva kehitys selittää monikeskuksisten mielestä tosiasian, että Ylä-paleoliittisen alkuvaiheen kulttuurit Afrikassa, Euroopassa, Itä-Aasiassa ja Australiassa eroavat toisistaan \u200b\u200bniin merkittävästi. Ja vaikka modernin biologian kannalta samojen lajien muodostuminen tällaisilla erilaisilla, maantieteellisesti syrjäisillä alueilla (sanan suppeassa merkityksessä) on epätodennäköinen tapahtuma, primitiivisen ihmisen evoluutioprosessissa Homo sapiensia kohtaan olisi voinut tapahtua riippumaton, samansuuntainen prosessi kehittyneellä materiaalillaan ja henkinen kulttuuri.

Seuraavassa esittelemme joukon tämän tutkielman tukena olevia arkeologisia, antropologisia ja geneettisiä todisteita, jotka liittyvät Euraasian primitiivisen populaation kehitykseen.

Itämainen mies

Lukuisten arkeologisten löytöjen perusteella Itä- ja Kaakkois-Aasiassa kiviteollisuuden kehitys noin 1,5 miljoonaa vuotta sitten meni täysin eri suuntaan kuin muualla Euraasiassa ja Afrikassa. Yllättäen yli miljoonan vuoden ajan aseiden valmistustekniikka Kiinan-Malajian vyöhykkeellä ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia. Lisäksi, kuten edellä mainittiin, tällä kiviteollisuudessa 80–30 tuhat vuotta sitten, jolloin nykyaikaisen anatomisen tyypin ihmisten piti tulla esiin täällä, ei ole paljastunut radikaaleja innovaatioita - ei uutta kivinjalostustekniikkaa eikä uuden tyyppisiä työkaluja.

Antropologisten todisteiden perusteella suurin määrä tunnettuja luurankojäännöksiä Homo erectus löydettiin Kiinasta ja Indonesiasta. Joistakin eroista huolimatta ne muodostavat melko homogeenisen ryhmän. Erityisen huomionarvoista on aivojen tilavuus (1152-1123 cm 3) Homo erectuslöydetty Yunxianista, Kiina. Niiden vieressä olevat kivityökalut osoittavat merkittävän edistyksen näiden muinaisten ihmisten, jotka asuivat noin miljoona vuotta sitten, morfologiassa ja kulttuurissa.

Seuraava linkki Aasian evoluutiossa Homo erectus löydettiin Pohjois-Kiinasta, Zhoukoudian luolista. Tämä hominin, samanlainen kuin Javanese Pithecanthropus, sisällytettiin sukuun Homo alalajeina Homo erectus pekinensis... Joidenkin antropologien mukaan kaikki nämä primitiivisten ihmisten varhaisten ja myöhempien muotojen fossiiliset jäännökset rinnastuvat melko jatkuvaan evoluutiosarjaan, melkein Homo sapiens.

Siten voidaan pitää todistettuna, että Itä- ja Kaakkois-Aasiassa oli Aasian muodon riippumaton evoluutiokehitys yli miljoona vuotta Homo erectus... Mikä muuten ei sulje pois mahdollisuutta siirtää pieniä populaatioita viereisiltä alueilta ja vastaavasti mahdollisuutta geeninvaihtoon. Samanaikaisesti erotteluprosessin ansiosta näillä primitiivisillä ihmisillä itsessään voisi olla voimakkaita eroja morfologiassa. Esimerkki on paleoantropologiset löydöt noin. Java, jotka eroavat saman ajan vastaavista kiinalaisista löytöistä: perusominaisuuksien säilyttäminen Homo erectus, useille ominaisuuksille, joihin ne ovat lähellä Homo sapiens.

Seurauksena Itä-ja Kaakkois-Aasiassa Ylä-pleistoseenin alussa muodostui erektiuksen paikallisen muodon perusteella hominiini, joka oli anatomisesti lähellä nykyaikaisen fyysisen tyypin ihmistä. Tämä voidaan vahvistaa Kiinan paleoantropologisille löytöille, joissa on "sapiens" -ominaisuuksia, saatu uusi treffi, jonka mukaan nykyaikaisen ilmeen ihmiset olisivat voineet asua tällä alueella jo satatuhatta vuotta sitten.

Neandertallasten paluu

Ensimmäinen tieteen tiedeksi tunnetuksi joutuneiden ihmisten edustaja on neandertaalilainen Homo neanderthalensis... Neandertalit asuivat pääasiassa Euroopassa, mutta jälkeä heidän läsnäolostaan \u200b\u200blöytyi myös Lähi-idästä, Länsi- ja Keski-Aasiasta, Etelä-Siperiasta. Nämä lyhyet, ahkerat ihmiset, joilla on suuri fyysinen vahvuus ja sopivat hyvin pohjoisten leveysasteiden ankariin ilmasto-olosuhteisiin, eivät olleet aivojen tilavuudesta huonompia (1400 cm 3) kuin nykyaikaisen fyysisen tyypin ihmiset.

Neandertallaisten ensimmäisten jäännösten löytöstä kuluneen puolitoista vuosisadan aikana on tutkittu satoja heidän paikkoja, siirtokuntia ja hautausmaita. Kävi ilmi, että nämä arkaaiset ihmiset eivät vain luoneet erittäin täydellisiä työvälineitä, vaan osoittivat myös heille ominaisia \u200b\u200bkäyttäytymisen elementtejä Homo sapiens... Niinpä kuuluisa arkeologi A. P. Okladnikov löysi Teshik-Tashin luolasta (Uzbekistan) vuonna 1949 neandertallaslaisen miehen haudatun, jolla on mahdolliset hautausriitin jäljet.

XXI luvun alkuun saakka. Monet antropologit omistavat neandertaalit nykymaailman esi-isämuodolle, mutta mitokondrio-DNA: n analysoinnin jälkeen jäännöksistään niitä alettiin pitää umpikujana. Neandertalleja uskottiin syrjäytettyä ja korvaamaan nykyajan mies - Afrikan kotoisin. Lisä antropologiset ja geneettiset tutkimukset kuitenkin osoittivat, että suhde neanderthaalien ja Homo sapiens -yhtiön välillä oli kaukana yksinkertaisesta. Uusimpien tietojen mukaan jopa 4% nykyaikaisten ihmisten (ei-afrikkalaiset) genomista on lainattu Homo neanderthalensis... Nyt ei ole epäilystäkään siitä, että kulttuurien leviämisen lisäksi myös hybridisaatio ja assimilaatio tapahtui näiden ihmispopulaatioiden raja-alueilla.

Nykyään neandertallaisia \u200b\u200bkutsutaan jo nykyaikaisten ihmisten sisaryhmäksi, kun he ovat palauttaneet hänen asemansa "ihmisen esi-isäksi".

Muualla Euraasiassa ylempi paleoliittinen muodostelma noudatti erilaista skenaariota. Jäljitetään tämä prosessi Altai-alueen esimerkissä, joka liittyy sensaatiomaisiin tuloksiin, jotka on saatu käyttämällä Denisov- ja Okladnikovin-luolien antropologisten löytöjen paleogeneettistä analyysiä.

Rykmentimme on saapunut!

Kuten edellä mainittiin, Altai-alueen alun perin asuttaminen tapahtui viimeistään 800 tuhatta vuotta sitten ensimmäisen Afrikasta tulevan muuttoaallon aikana. Venäjän Aasian vanhimman osan, paleoliittisen alueen Karaman, joen laaksossa sijaitsevan, vanhimpien kulttuurialueiden ylin horisontti. Anui perustettiin noin 600 tuhatta vuotta sitten, ja sitten paleoliittisen kulttuurin kehityksessä oli pitkä tauko tällä alueella. Noin 280 tuhatta vuotta sitten Altaissa ilmaantui edistyneempien kivityöstötekniikoiden kantajia, ja siitä lähtien, kuten kenttätutkimukset osoittavat, paleoliittinen kulttuuri on jatkuvasti kehittynyt.

Viimeisen vuosineljänneksen aikana tällä alueella on tutkittu noin 20 luolia ja vuoristolaaksojen rinteitä, yli 70 varhaisen, keskimmäisen ja ylemmän paleoliittisen kulttuurin horisonttia on tutkittu. Esimerkiksi yksin Denisova-luolassa on tunnistettu 13 paleoliittista kerrosta. Muinaisimmat löytöt, jotka liittyvät keski-paleoliittisen aikaiseen vaiheeseen, löydettiin kerroksesta 282-170 tuhatta vuotta, keskipaleoliittisessa - 155-50 tuhatta vuotta, ylemmässä - 50-20 tuhatta vuotta. Tällainen pitkä ja ”jatkuva” kronikka mahdollistaa kivityökalujen muutosten dynamiikan jäljittämisen useiden kymmenien tuhansien vuosien ajan. Ja kävi ilmi, että tämä prosessi sujui melko sujuvasti, asteittaisen evoluution kautta, ilman ulkoisia "häiriöitä" - innovaatioita.

Arkeologisten tietojen mukaan ylempi paleoliittinen ajanjakso alkoi Altaissa 50-45 tuhatta vuotta sitten ja ylemmän paleoliittisen kulttuurin perinteen alkuperä on jäljitettävissä hyvin keskipaleoliittisen ajan loppuvaiheessa. Tämän osoittavat miniatyyri luun neulat, joissa on porattu silmukka, riipukset, helmet ja muut luusta, koristekivistä ja nilviäisten kuorista valmistetut epäasianmukaiset esineet, samoin kuin todella ainutlaatuiset löytöt - rannekkeen fragmentit ja kivirengas hioma-, kiillotus- ja porausjäljillä.

Valitettavasti Altaiden paleoliittiset paikat ovat suhteellisen heikkoja antropologisten löydösten suhteen. Merkittävin niistä - kahden luolin, Okladnikovin ja Denisovan, hampaat ja luuranko fragmentit tutkittiin evoluutioantropologian instituutissa. Max Planck (Leipzig, Saksa), jonka teki professori S. Paabon johtama kansainvälinen geneetikoryhmä.

Paleogeneettiset tutkimukset ovat vahvistaneet, että neandertaalien jäännökset löydettiin Okladnikovin luolasta. Mutta mitokondrio- ja sitten ydin-DNA: n dekoodauksen tulokset luunäytteistä, jotka löydettiin Denisova-luolasta Ylä-paleoliittisen alkuvaiheen kulttuurikerroksessa, esittelivät tutkijoille yllätyksen. Kävi ilmi, että puhumme uudesta, tieteelle tuntemattomasta fossiilisesta homininista, joka on nimetty löytöpaikkansa mukaan altai mies Homo sapiens altaiensistai Denisovite.

Denisovansin genomi eroaa modernin afrikkalaisen vertailugenomista 11,7% - Kroatian Vindia-luolassa sijaitsevassa neandertalaisessa luku oli 12,2%. Tämä samankaltaisuus osoittaa, että neandertalit ja Denisovanit ovat sisaryhmiä, joilla on yhteinen esi-isä, joka erottui ihmisen evoluutiovaltion pääkammasta. Nämä kaksi ryhmää erottuivat noin 640 tuhatta vuotta sitten ja aloittivat itsenäisen kehityksen tiellä. Tämän todistaa se tosiasia, että neandertallailla on yhteisiä geenivariantteja Euraasian nykyaikaisten ihmisten kanssa, kun taas osa Denisovans-geenimateriaalista on lainattu melaneesialaisilta ja Australian alkuperäiskansoilta, jotka ovat erillään muista kuin afrikkalaisista ihmispopulaatioista.

Arkeologisten tietojen perusteella Altaiin luoteisosassa 50–40 tuhatta vuotta sitten naapurustossa asui kaksi erilaista alkeellisten ihmisryhmää - denisovanit ja itäisin Neanderthals-väestö, jotka tulivat tänne samaan aikaan, todennäköisesti modernin Uzbekistanin alueelta. ... Ja kulttuurin juuret, joita denisovitit kantoivat, kuten jo mainittiin, voidaan jäljittää Denisova-luolan muinaisimpiin näkymiin. Samaan aikaan, arvioidessaan arkeologisia löytöjä, jotka heijastavat Ylä-paleoliittisen kulttuurin kehitystä, denisovaanit eivät vain oleneet ala-arvoisempia, mutta tietyissä suhteissa jopa ylittäneet modernin fyysisen ulkonäön ihmisen, joka asui samanaikaisesti muilla alueilla.

Joten, Euraasiassa myöhäisen pleistoseenin aikana, lisäksi Homo sapiens oli vielä ainakin kaksi muuta homiinien muotoa: neandertaali - mantereen länsiosassa ja idässä - Denisovian. Kun otetaan huomioon geenien siirtyminen neandertalalaisista euraasialaisiin ja Denisovansista melanesilaisiin, voidaan olettaa, että molemmat näistä ryhmistä osallistuivat modernin ihmisen anatomisen tyypin muodostumiseen.

Kun otetaan huomioon kaikki arkeologiset, antropologiset ja geneettiset materiaalit, joita on nykyään saatavana Afrikan ja Euraasian muinaisimmista paikoista, voidaan olettaa, että maapallolla oli useita vyöhykkeitä, joilla tapahtui riippumaton väestökehitysprosessi. Homo erectus ja kivinkäsittelytekniikoiden kehittäminen. Sen mukaisesti jokaisella näistä vyöhykkeistä kehitettiin omat kulttuuriperinnettä, omat mallinsa siirtymiselle keskimmäisestä paleoliittisesta.

Siten koko evoluutiojärjestyksen, jonka kruunu oli nykyaikaisen anatomisen tyypin mies, perusta on esi-ison muoto Homo erectus sensu lato*. Todennäköisesti myöhäisessä pleistoseenissä siitä lopulta muodostui nykyaikaisten anatomisten ja geneettisten lajien ihmislajit. Homo sapiensjoka sisälsi neljä muotoa, joita voidaan kutsua Homo sapiens africaniensis (Itä- ja Etelä-Afrikka), Homo sapiens neanderthalensis (Europe), Homo sapiens orientalensis (Kaakkois - ja Itä - Aasia) ja Homo sapiens altaiensis (Pohjois- ja Keski-Aasia). Todennäköisesti ehdotus yhdistää kaikki nämä alkeelliset ihmiset yhdeksi lajeksi Homo sapiens aiheuttaa epäilyksiä ja vastalauseita monien tutkijoiden keskuudessa, mutta se perustuu suureen määrään analyyttistä materiaalia, josta vain pieni osa on annettu edellä.

Kaikista näistä alalajeista ei tietenkään ole annettu yhtä suurta vaikutusta modernin ihmisen anatomisen tyypin muodostumiseen: suurin geneettinen monimuotoisuus oli Homo sapiens africaniensis, ja juuri hänestä tuli modernin ihmisen perusta. Viimeisimmät paleogeneettisistä tutkimuksista saadut tiedot, jotka koskevat neanderthaali- ja Denisovan-geenien esiintymistä nyky-ihmiskunnan geenivarannossa, osoittavat kuitenkin, että muut muinaisten ihmisryhmät eivät jääneet syrjään tästä prosessista.

Nykyään arkeologit, antropologit, geneetikot ja muut ihmisen alkuperää käsittelevät asiantuntijat ovat keränneet valtavan määrän uutta tietoa, jonka perusteella on mahdollista esittää erilaisia \u200b\u200bhypoteeseja, jotka ovat toisinaan täysin vastakkaisia. On tullut aika keskustella niistä yksityiskohtaisesti yhdessä välttämättömässä tilanteessa: Ihmisen alkuperäongelma on monitieteinen, ja uusien ideoiden tulisi perustua kattavaan analyysiin eri tieteiden asiantuntijoiden saamista tuloksista. Vain tämä polku johtaa jonain päivänä ratkaisuun kiisteltyimpiin kysymyksiin, jotka ovat vuosien varrella olleet huolestuttavia ihmisten mielissä, - syyn muodostumiseen. Tosin saman Huxleyn mukaan "jokainen vahvin vakaumuksemme voidaan kumota tai joka tapauksessa muuttaa tietämyksen lisääntymisen myötä".

*Homo erectus sensu lato - Homo erectus laajassa merkityksessä

Kirjallisuus

Derevianko A.P. Varhaisilla paleoliittisilla varhaisimmilla ihmisten muuttoliikkeillä Euraasiassa. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevianko A.P. Siirtyminen keskialueelta ylemmälle paleoliittiselle alueelle ja Homo sapiens sapiens -bakteerien muodostumisen ongelma Itä-, Keski- ja Pohjois-Aasiassa. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevianko A. P. Ylä-paleoliittinen Afrikassa ja Euraasiassa ja nykyaikaisen ihmisen anatomisen tyypin muodostuminen. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2011.

Derevianko A.P., Shunkov M.V. Karaman varhais paleoliittinen paikka Altaissa: tutkimustuloksen ensimmäiset tulokset // Euraasian arkeologia, etnografia ja antropologia. 2005. nro 3.

Derevianko A.P., Shunkov M.V. Uusi malli modernin fyysisen muodon ihmisen muodostumisesta. 2012. T. 82. Ei 3.S 202-212.

Derevianko A. P., Shunkov M. V., Agadzhanyan A. K. ym. Luonnollinen ympäristö ja ihminen Gorny Altain paleoliittisessa osassa. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2003.

Derevianko A.P., Shunkov M.V., Volkov P.V. Paleoliittinen rannekoru Denisova-luolasta // Euraasian arkeologia, etnografia ja antropologia. 2008. nro 2.

Bolikhovskaya N. S., Derevianko A. P., Shunkov M. V. Karama-alueen varhaisimpien esiintymien fossiilinen palynoflora, geologinen ikä ja dimatostratigrafia (varhaisleoliittinen, Altai-vuoret) // Paleontological Journal. 2006. V. 40. s. 558–566.

Krause J., Orlando L., Serre D. et ai. Neandertalit Keski-Aasiassa ja Siperiassa // Luonto. 2007. V. 449. P. 902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. et ai. Etelä-Siperiasta tuntemattoman hominin täydellinen mitokondriaalinen DNA-genomi // Luonto. 2010. V. 464. P. 894-897.