Virkamiesten kollektiivinen imago Kuolleet sielu-runossa. Virallisuus runossa "Kuolleet sielut

Maanomistaja Stepan Plyushkin - julma serf-omistaja, niukka, epäluuloinen, epäluuloinen kaikille - ei halua nähdä sinua omaisuutensa eikä aio hoitaa sinua edes viime vuoden kakkuun. Plyushkin Petty epäilyttävä henkisesti ja fyysisesti rappeutunut Ihmisen ulkonäkö on kadonnut Asioiden orja Akku Akku Erittäin niukka Hajoava mies

Ivan Antonovich "kannu kuono" - hieno virkamies Virkamiehen kyky muuttua kotkaksi tai perhoksi on silmiinpistävää. Pöydässään Ivan Antonovich on kotka, ja päällikön kabinetissa on kärpäs. Hän on lahjuksentekijä, byrokraatti, taitava asianajaja kaikissa laittomissa asioissa. Jopa Chichikov antoi hänelle lahjuksen, vaikka hän oli pomonsa ystävä.

Poliisin päällikkö Aleksei Ivanovitš Mikä ominaisuus N.V. Gogol poliisin päälliköksi luvussa 7? Kuinka kaupunkilaiset kohtelevat häntä? Mitä helvettiä poliisin päällikkö auttaa tässä? Miksi lause "Olen käsittänyt asemani täydellisesti" suhteessa poliisin päällikköön? Taiteilija P. Boklevsky

Johtopäätös poliisin päällikön kuvasta Poliisin päällikön, "kaupungin isän ja hyväntekijän", on tarkkaan ja päättäväisesti valvottava lakien täytäntöönpanoa, saatettava ne rikkovat oikeuden eteen, mutta käydessään istuinpihalla hän tuntee olevansa täällä kuin omassa ruokakomero. "Vaikka hän ottaakin, kauppiaat sanovat, mutta hän ei petä sinua." Toisin sanoen lahjus piilottaa rikoksen. Tällä hän sai rakkauden ja "täydellisen kansallisuuden".

Johtopäätös: Syyttäjä ei tehnyt muuta kuin tarkoituksellisesti allekirjoittanut asiakirjoja, koska hän toimitti kaikki päätökset asianajajalle, "maailman ensimmäiselle nappaajalle". Ilmeisesti syy hänen kuolemaansa oli huhut "kuolleiden sielujen" myynnistä, koska juuri hän oli vastuussa kaikista kaupungin laittomista asioista. Gogolin katkeraa ironiaa kuullaan syyttäjän elämän tarkoitusta koskevissa meditaatioissa: "... miksi hän kuoli tai miksi hän asui, Jumala yksin tietää". Jopa Tšitšikov syyttäjän hautajaisia \u200b\u200bajatellessaan ajattelee tahattomasti, että kuolleen muistavat vain paksut mustat kulmakarvat.

Maakunnan Olympuksen päätelmät: Kaupungin pääjohtajat ovat yksimielisiä vain halustaan \u200b\u200belää laajasti "heidän rakkaan isänmaansa summien" kustannuksella. Virkamiehet ryöstävät sekä valtion että vetoomuksen esittäjät. Väestön kavallukset, lahjonta ja väestön ryöstö ovat päivittäisiä ja varsin luonnollisia ilmiöitä. Pyyntöä ei käsitellä ilman lahjuksia.

Ch. 9 Kaupungin naiset N Gogol hauskaa maakuntien naisille ominaista vulgaarisuutta, tekopyhyyttä ja kapeutta. Juoru, tyhjä keskustelu kaupunkien uutisista, kiihkeät keskustelut asusteista yhdistetään väitteille mausta ja koulutuksesta. Nämä naiset pyrkivät jäljittelemään pääkaupunkiseudun puhetta ja pukeutumista tapaa kopioimalla sokeasti ulkomaisia \u200b\u200bperinteitä. Gogol paljastaa heidän sisämaailmansa hengettömyyden tyhjyyden. Kuinka kahden "mukavan" naisen välinen vuoropuhelu luonnehtii?

Yksi sanoi, että Chichikov oli valtion laskujen tekijä, ja sitten hän itse lisäsi: "ehkä ei tekijä"; toinen väitti olevansa kenraalikuvernöörin virkamies, ja lisäsi heti: mutta paholainen vain tietää, et voi lukea sitä otsallesi. "Virkamiehet Virkamiehet. Heidän byrokraattisten sääntöjen pätemättömyys.

Lahjukset, varkaudet, kunnia, keskinäinen takuu ovat virkamiesten pahoja tekijöitä. Virkamiehet ovat julmia ja epäinhimillisiä. Satiirisesti kuvaava maakunnan virkamiehiä kirjoittaja iskee iskun koko autokraattisen serfvaltion byrokraattisiin laitteisiin ja tekee selväksi, että nämä "järjestyksen ja lain pitäjät" ovat yhtä kuolleita sieluja kuin maanomistajat.

Maanomistajat. I osan I kokoonpanosta on yleisesti hyväksytty ajatus seuraava: Chichikovin vierailut maanomistajien kanssa kuvataan tiukasti määritellyn suunnitelman mukaisesti. Maaomistajat (alkaen Manilovista ja päättyen Plyushkiniin) on järjestetty kunkin seuraavan merkin henkisen köyhtymisen ominaisuuksien vahvistumisasteen mukaan. Yu. V. Mannin mukaan volyymin I koostumusta ei kuitenkaan voida pelkistää "yhdeksi periaatteeksi". Itse asiassa on vaikea todistaa, että esimerkiksi Nozdrev on "huonompi" kuin Manilov tai Sobakevich "haitallisempi" kuin Korobochka. Ehkä Gogol järjesti maanomistajat vastakkaisiksi: Unelman ja niin sanotun Manilovin ”ihanteen” taustalla ongelmallinen Korobochka erottuu kirkkaammin: yksi nousee täysin merkityksettömien unien maailmaan, toinen on niin vähäpätöinen maataloudessa, että jopa Chichikov, joka ei kykene kantamaan sitä, kutsuu häntä ” klubipää ". Samalla tavoin vastakkainasettelevat edelleen rehottava valehtelija Nozdryov, joka joutuu aina jonkin verran historiaan, mistä syystä Gogol kutsuu häntä "historialliseksi ihmiseksi", ja Sobakevich, laskentapäällikkö, kireä nyrkki.

Plyushkinin suhteen hänet sijoitettiin vuokranantajan gallerian päähän ei siksi, että hän osoittautui pahimmaksi ("reikä ihmiskunnassa"). Ei ole sattumaa, että Gogol antaa Plyushkinille elämäkertomuksen (häntä lukuun ottamatta, vain Chichikoville on annettu elämäkerta). Kun Plyushkin oli erilainen, hänessä tapahtui joitain henkisiä liikkeitä (muilla maanomistajilla ei ole mitään sellaista). Jo nyt, mainittaessaan vanhaa koulukaveria Plyushkinin kasvoilla, "lämmin säde liukastui yhtäkkiä, tunne ei ilmaantunut, mutta tunne heijastui jonkin verran vaaleaa." Ja ehkä siksi Gogolin suunnitelman mukaan kaikkien Kuolleiden sielujen ensimmäisen osan sankareista Plyushkinin ja Chichikovin (joista keskustellaan myöhemmin) olisi pitänyt palata herätykseen.

Virkamiehiä. Gogolin säilötyt muistiinpanot runon ensimmäiseen osaan sisältävät seuraavan merkinnän: ”Kaupungin idea. Tyhjyys, joka on syntynyt korkeimmalle tasolle ... Elämän kuollut tunteettomuus. "

Tämä ajatus toteutui täysin Kuolleissa Sieluissa. Maanomistajien sisäinen kuolema, joka ilmenee työn ensimmäisissä luvuissa, korreloi maakunnan kaupungin "elämän kuolleen tunteettomuuden" kanssa. Tietysti täällä on enemmän ulkoista liikettä, vilskeä, vierailuja, juoruja. Mutta pohjimmiltaan kaikki tämä on vain aavemaista olemassaoloa. Gogolin tyhjyysidea ilmenee jo kaupungin kuvauksessa: autio, valaisematon, äärettömän leveät kadut, värittömät yksitoikkoiset talot, aidat, tainnutettu puutarha, jolla on laihtuneita puita ...

Gogol luo virkamiesten kollektiivisen kuvan. Yksittäiset hahmot (kuvernööri, poliisin päällikkö, syyttäjä jne.) Esitetään esimerkkeinä joukkoilmiöstä: ne tuodaan vain lyhyeksi ajaksi esiin, ja katoavat sitten heidän kaltaisessaan väkijoukkoon. Gogolin satiirin aihe ei ollut persoonallisuudet (vaikka ne olisivat niin värikkäitä kuin naiset - vain miellyttäviä ja miellyttäviä kaikissa suhteissa), vaan sosiaaliset pahat, tarkemmin sanottuna sosiaalinen ympäristö, josta tulee hänen satiirinsa pääkohde. Hengellisyyden puute, joka todettiin maanomistajien kohdalla, liittyy myös maakunnan virkamiesten maailmaan. Tämä näkyy erityisen selvästi tarinassa ja syyttäjän äkillisessä kuolemassa: "... sitten vain surunvalittelulla he oppivat, että kuolleella oli varmasti sielu, vaikka hän vaatimattomuudestaan \u200b\u200bei koskaan osoittanut sitä." Nämä rivit ovat erittäin tärkeitä runon otsikon merkityksen oikean ymmärtämisen kannalta. "Yleisen tarkastajan" toiminta tapahtuu kaukaisessa kaupunginosassa. "Kuolleissa sieluissa" puhumme maakuntakaupungista. Se ei ole niin kaukana täältä pääkaupunkiin.

Syksyllä 1835 Gogol ryhtyi työskentelemään Kuolleiden sielujen runon parissa, jonka juoni Puškin ehdotti hänelle. Gogol oli uneksinut kirjoittaa romaanin Venäjästä ja oli erittäin kiitollinen Puškinille ideasta. "Haluaisin näyttää tässä romaanissa ainakin yhden ...

N.V. Gogolin "Kuolleet sielut" (1835-1841) kuuluu niihin ajattomiin teoksiin, jotka johtavat laaja-alaisiin taiteellisiin yleistyksiin, nostavat esiin ihmisen elämän perustavanlaatuisia ongelmia. Hahmojen sielujen (maanomistajien, virkamiesten, ...

Esimerkiksi N. V. Gogol, kuten esimerkiksi häntä edeltänyt M. Y. Lermontov, oli aina huolissaan henkisyyden ja moraalin - ja koko yhteiskunnan sekä yksilön - ongelmista. Kirjailija pyrki teoksissaan osoittamaan yhteiskunnalle "sen todellisen kauhistumisen täydellisen syvyyden". Ironisesti ...

Gogol työskenteli runolla "Dead Souls" noin seitsemän vuotta. Runon juonen keskellä on Pavel Ivanovich Chichikov. Ulkoisesti tämä henkilö on miellyttävä, mutta itse asiassa hän on kauhea, laskettava rahanrahoittaja. Lyö hänen tekopyhyytensä, julmuuden, jonka hän osoittaa saavuttaessaan ...

Gogol, nykypäivän Puškin, loi teoksensa historiallisissa olosuhteissa, jotka vallitsivat maassamme sen jälkeen, kun decembristien epäonnistunut esitys vuonna 1825. Uuden yhteiskuntapoliittisen tilanteen ansiosta kirjallisuuden ja sosiaalisen ajattelun työntekijät kohtasivat tehtäviä, jotka heijastuivat syvästi Nikolai Vasilyevitšin työhön. Kehittäessään periaatteita teoksessaan, tästä kirjailijasta tuli yksi tämän kehityksen merkittävimmistä edustajista venäläisessä kirjallisuudessa. Belinskyn mukaan juuri Gogol pystyi etsimään ensimmäistä kertaa suoraan ja rohkeasti Venäjän todellisuutta.

Tässä artikkelissa kuvaillaan virkamieskuvaa runossa "Dead Souls".

Virkamiesten kollektiivinen imago

Nikolai Vassiljevitšin muistiinpanot, jotka viittaavat romaanin ensimmäiseen osaan, sisältävät seuraavan huomautuksen: "Elämän kuollut tunteettomuus." Tämä on kirjoittajan mukaan runossa virkamiesten kollektiivinen imago, ja on huomattava ero heidän ja maanomistajien imagoissa. Työn maanomistajat ovat yksilöityjä, mutta virkamiehet ovat päinvastoin persoonattomia. Heistä on mahdollista säveltää vain kollektiivinen muotokuva, josta postmestari, poliisin päällikkö, syyttäjä ja kuvernööri erottuvat hieman.

Virkamiesten nimet ja sukunimet

On syytä huomata, että kaikilla henkilöillä, jotka muodostavat "Kuolleiden sielujen" runossa virkamiesten kollektiivisen kuvan, ei ole sukunimiä, ja nimiä kutsutaan usein groteskeihin ja koomisiin yhteyksiin, toisinaan jäljennöksiä (Ivan Antonovich, Ivan Andreevich). Heistä jotkut korostetaan vain lyhyeksi ajaksi, jonka jälkeen ne katoavat muiden joukkoon. Gogolin satiirin aiheena ei ollut asemat ja persoonallisuudet, vaan sosiaaliset vikat, sosiaalinen ympäristö, joka on runon kuvauksen pääkohde.

On huomattava, että groteski alkaa Ivan Antonovitzin kuvassa, hänen koomisessa, töykeässä lempinimessä (Pitcher Snout), joka viittaa samanaikaisesti eläinten maailmaan ja elottomiin asioihin. Laitosta kuvataan ironisesti nimellä "Themisin temppeli". Tämä paikka on tärkeä Gogolille. Osastoa kuvataan usein Pietarin tarinoissa, joissa se esiintyy vastamaailmana, eräänlaisena helvetinä pienoiskoossa.

Tärkeimmät jaksot virkamiesten kuvaamisessa

"Kuolleiden sielujen" runon virkamiesten kuva voidaan jäljittää seuraaviin jaksoihin. Kyseessä on ensisijaisesti ensimmäisessä luvussa kuvailtu kuvernöörin "talojuhla"; sitten - pallo kuvernööri (kahdeksas luku) sekä aamiainen poliisin päällikölle (kymmenes). Yleensä luvun 7-10 luvuissa byrokratiaa korostetaan psykologisena ja sosiaalisena ilmiönä.

Perinteiset motiivit virkamiesten kuvassa

Nikolai Vasilyjevitšin "byrokraattisissa" juoniissa on monia venäläisten satiirikomediaille ominaisia \u200b\u200bperinteisiä motiiveja. Nämä tekniikat ja motiivit ovat peräisin Griboyedovista ja Fonvizinista. Maakuntakaupungin virkamiehet muistuttavat myös "kollegoitaan" väärinkäytöksistä, mielivallasta, passiivisuudesta. Lahjonta, kunnian kunnioittaminen, byrokratia ovat sosiaalisia pahoja, joita perinteisesti pilkataan. Riittää, kun muistetaan "Päällysvaatessa" kuvailtu tarina "merkittävän henkilön" kanssa, tilintarkastajan pelko ja halu lahjua hänet saman nimen teoksessa sekä Ivan Antonovichille lahjoitettu lahjus "Kuolleet sielut" -sarjan 7. luvussa. Poliisin päällikön, "hyväntekijän" ja "isän" kuvat, jotka vierailivat majatalossa ja kaupoissa ikään kuin ne olisivat hänen varastossa, ovat erittäin ominaisia; siviilioikeuden jaoston puheenjohtaja, joka vapautti ystävänsä lahjuksista ja myös velvollisuudesta maksaa palkkio paperityöstä; Ivan Antonovich, joka ei tehnyt mitään ilman "kiitollisuutta".

Runon sävellysrakenne

Itse runo perustuu virkamiehen (Chichikov) seikkailuihin, joka ostaa kuolleita sieluja. Tämä kuva on persoonaton: kirjailija ei käytännössä puhu itse Chichikovista.

Teoksen ensimmäisessä osassa esitetään Gogolin suunnitelman mukaan erilaisia \u200b\u200bnegatiivisia puolia Venäjän tuolloin elämästä - sekä byrokraattista että vuokranantajaa. Koko maakunnan yhteiskunta on osa "kuollutta maailmaa".

Näyttely esitetään ensimmäisessä luvussa, jossa piirretään muotokuva yhdestä maakuntakaupungista. Kaikkialla autio, häiriö, lika, mikä korostaa paikallisviranomaisten välinpitämättömyyttä asukkaiden tarpeisiin. Sitten, kun Chichikov vieraili maanomistajien kanssa, luvuissa 7–10 kuvataan kollektiivinen muotokuva silloisen Venäjän byrokratiasta. Useissa jaksoissa annetaan erilaisia \u200b\u200bkuvia virkamiehistä runossa "Kuolleet sielut". Luvut osoittavat, kuinka kirjoittaja kuvaa tätä sosiaalista luokkaa.

Mitä virkamiehillä on yhteistä maanomistajien kanssa?

Pahinta on kuitenkin se, että tällaiset virkamiehet eivät ole poikkeus. Nämä ovat tyypillisiä Venäjän byrokraattisen järjestelmän edustajia. Heistä hallitsee venality ja byrokratia.

Tekojen rekisteröinti

Yhdessä kaupunkiin palanneen Chichikovin kanssa meidät siirretään tuomioistuinkamariin, missä tämän sankarin on annettava myyntilasku (7. luku). "Kuolleiden sielujen" runon virkamieskuvien karakterisointi esitetään tässä jaksossa erittäin yksityiskohtaisesti. Ironista kyllä, Gogol käyttää korkeaa symbolia - temppeliä, jossa "Themisin papit", puolueettomat ja rikkomattomat palvelevat. Ensinnäkin, tämän "temppelin" autio ja lika ovat silmiinpistäviä. Themisin "epämiellyttävä ulkonäkö" selittyy sillä, että hän vastaanottaa vieraita yksinkertaisella tavalla "aamutakissa".

Tämä yksinkertaisuus osoittautuu kuitenkin tosiasiallisesti lakien suoranaiseksi laiminlyönniksi. Kukaan ei aio tehdä liiketoimintaa, ja "Themisin papit" (virkamiehet) välittävät vain siitä, kuinka kunnioittaa vierailijoita, eli lahjuksia. Ja he todella pärjäävät siinä.

On kiire paperien kanssa, turhamaisuus, mutta kaikki tämä palvelee vain yhtä tarkoitusta - sekoittaa hakijat niin, että he eivät voi tehdä ilman apua, joista tietysti maksetaan ystävällisesti. Chichikovin, tämän kulissien takana olevan roistojen ja tuntija, oli kuitenkin käytettävä häntä pääsemään läsnäoloon.

Hän pääsi vaadittuun henkilöön vasta sen jälkeen kun hän avoimesti tarjosi lahjuksen Ivan Antonovichille. Ymmärrämme, kuinka suuri osa laillistetusta ilmiöstä on tullut Venäjän byrokratian elämässä, kun päähenkilö saa lopulta jaoston puheenjohtajan, joka hyväksyy hänet vanhana tuttavanaan.

Keskustelu puheenjohtajan kanssa

Sankarit kohteliaisten lauseiden jälkeen aloittavat liiketoiminnan, ja tässä puheenjohtaja sanoo, että hänen ystäviensä "ei pitäisi maksaa". Tässä lahjus osoittautuu niin pakollista, että vain virkamiesten läheiset ystävät voivat tehdä ilman sitä.

Toinen huomionarvoinen yksityiskohta kaupungin byrokratian elämästä paljastetaan keskustelussa puheenjohtajan kanssa. Virkailijan imagoanalyysi runossa "Dead Souls" on erittäin mielenkiintoinen tässä jaksossa. Osoittautuu, että jopa sellaisesta epätavallisesta toiminnasta, jota kuvailtiin tuomioistuinhuoneessa, kaikki tämän luokan edustajat eivät missään nimessä katso tarpeelliseksi mennä töihin. "Tyhjä henkilö" syyttäjä istuu kotona. Kaikki hänelle tärkeät asiat päättää asianajaja, jota teoksessa kutsutaan "ensimmäiseksi tarttujaksi".

Pallo kuvernööri

Gogolin kuvaamassa kohtauksessa (8. luku) näemme katsauksen kuolleista sieluista. Haavoista ja palloista tulee ihmisille huono psyykkinen ja sosiaalinen elämä. "Kuolleiden sielujen" runon virkamiesten kuvaa, jota lyhyt kuvaus olemme laatimassa, voidaan täydentää tässä jaksossa seuraavilla yksityiskohdilla. Materiaalin muodikkaisista tyyleistä ja väreistä keskusteltaessa virkamiehillä on ideoita kauneudesta, ja vakauden määrää se, kuinka ihminen sitoo solmion ja puhaltaa nenänsä. Täällä ei ole eikä voi olla todellista kulttuuria, moraalia, koska käyttäytymisnormit riippuvat täysin ideoista siitä, kuinka sen pitäisi olla. Siksi Chichikov vastaanotettiin aluksi niin sydämellisesti: hän pystyy reagoimaan herkästi tämän yleisön pyyntöihin.

Tämä on lyhyesti sanottuna virkamiesten kuva runossa "Dead Souls". Emme kuvailleet yhteenvetoa itse teoksesta. Toivomme, että muistat hänet. Esittämiämme ominaisuuksia voidaan täydentää runon sisällön perusteella. Aihe "Virkamiesten kuva runossa" Kuolleet sielut "on erittäin mielenkiintoinen. Teoksen lainaukset, jotka löytyvät tekstistä viitaten meille osoitettuihin lukuihin, auttavat sinua täydentämään tätä ominaisuutta.

NV Gogol, luomalla runoaan "Kuolleet sielut", ajatteli, kuinka näyttää miten Venäjä näyttää yhdeltä puolelta. " Chichikov on runon päähenkilö ja Gogol kertoo hänestä ennen kaikkea tarinan. Tämä on tavallinen virkamies, joka ostaa "kuolleita sieluja" maanomistajilta. Kirjoittaja onnistui esittämään Venäjän virkamiesten koko toiminta-alueen, kertomaan kaupungista ja sen asukkaista kokonaisuutena.

Teoksen ensimmäinen osa osoittaa selvästi Venäjän byrokraattisen ja vuokranantajan elämän negatiivisesta puolelta. Kaikki maakunnan yhteiskunta, virkamiehet ja maanomistajat ovat osa eräänlaista "kuollutta maailmaa".

(Gogolin maakuntakaupunki runossa "Dead Souls")

Maakunnallinen kaupunki näkyy hyvin selvästi. Täältä voidaan jäljittää viranomaisten välinpitämättömyys tavallisiin asukkaihin, tyhjyys, häiriöt ja lika. Ja vasta Chichikovin saapuessa maanomistajiin ilmestyy yleiskuva Venäjän virallisuudesta.

Gogol osoittaa byrokratiaa henkisyyden puutteen ja ahneuden puolelta. Virallinen Ivan Antonovitš rakastaa lahjuksia, joten hän on valmis tekemään kaiken sen takia. Saadakseni sen olen jopa valmis myymään sieluni.

(Viralliset keskustelut)

Valitettavasti tällaiset virkamiehet heijastavat Venäjän koko byrokratiaa. Gogol yrittää osoittaa työssään suuren joukon pettureita ja varkaita, jotka luovat eräänlaisen korruptoituneiden virkamiesten yrityksen.

Lahjonnasta tulee juridinen asia heti, kun Chichikov menee jaoston puheenjohtajalle. Mielenkiintoisin on, että puheenjohtaja itse hyväksyy hänet pitkäaikaiseksi ystäväksi ja aloittaa heti liiketoimintaa, sanoen, että ystävien ei pitäisi maksaa mitään.

(Tavalliset korkean elämän hetket)

Keskusteluissa virallisen edustajan kanssa ilmenee mielenkiintoisia hetkiä kaupungin virkamiesten elämässä. Sobakevich luonnehtii syyttäjää "käyttämättömäksi henkilöksi", joka istuu jatkuvasti kotona, ja asianajaja tekee kaiken työn hänen puolestaan. Koko järjestelmän kärjessä on poliisin päällikkö, jota kaikki kutsuvat "hyväntekijäksi". Hänen hyväntekeväisyytensä on varastaa ja antaa muiden tehdä samoin. Mikään viranomainen ei tiedä, mikä kunnia, velvollisuus ja laillisuus ovat. He ovat täysin hengettömiä ihmisiä.

Gogolin tarina avaa kaikki naamarit, osoittaen ihmisille heidän julmuutensa ja epäinhimillisyytensä. Ja tämä ei koske vain maakuntien vaan myös piirin virkamiehiä. Teos on omistettu sankarilliselle vuodelle 1812, joka osoittaa sen pienen sieluttoman byrokraattisen maailman vastakohdan, jonka Gogol näki tuolloin modernissa Venäjällä.

(Pihan kokoukset ja pallot)

Pahinta on, että työ osoittaa isänmaan puolesta taistelleen kapteenin kohtalon täysin kurjaksi, hän ei voi ruokkia itseään, mutta tämä ei häiritse ketään. Pietarin ylin arvo ei kiinnitä häneen huomiota ja tämä on erittäin pelottavaa. Yhteiskunta on välinpitämättömyyden suhteen kaikkeen.

Gogolin monta vuotta sitten kirjoittama teos ei jätä välinpitämätöntä nykymaailman asukkaita, koska kaikki nykyiset ongelmat ovat edelleen ajankohtaisia.

Moderni elämäntavan hylkäämisen motiivi on jäljitetty melko selvästi kaikissa Gogolin teoksissa. Tämä on "Taras Bulba" yhdessä "Vanhan maailman maanomistajien" kanssa, jossa Gogol kääntyy romantiikkaan menetelmäksi vastakohtana menneisyyteen kaiken nykyisen elämän siistyydestä ja tyhjyydestä. Nämä ovat myös Pietarin tarinoita, joissa tämä motiivi on niin ilmeinen ja vahva, että on jopa järkevää kirjoittaa siitä. Viimeinkin, nämä ovat Gogolin - Dead Soulsin ja pääinspektorin tärkeimpiä (monien mukaan) teoksia. Nykyaikainen elämä henkilöstyy byrokraattisen luokan toimesta. Keskustelumme jatkuu hänestä.

Pääsihteerissä virkamiehet ovat päähenkilöitä, joille Gogolin satiiri korostuu. "Kuolleissa sieluissa" se on hiukan erilainen. Huolimatta siitä, että runo keskittyy pääasiassa maanomistajiin, ei virkamiehiin, he alkavat seitsemännestä luvusta alkaen olla tärkeä rooli teoksessa, joka on ymmärrettävä, jos haluamme ymmärtää teoksen koko monimutkaisen merkityksen.

Aloitetaan pääsihteeristä, koska Gogol kirjoitti tämän työn kuolleiden sielujen ensimmäisen osan kirjoittamisen aikana ja virkamieskuvan ymmärtäminen pääinspektorissa auttaa ymmärtämään kuolleiden sielujen virkamiesten imagoa. Komedian ihme ja nero on mielestäni siinä, että Gogol kuvasi kunkin maanomistajan imagoa siten, että hän ei menetä yksilöllisyyttään, mutta on samalla osa tätä luokkaa, josta Gogol ei pidä.

Jokaisella virkamiehellä on omat erityispiirteensä ja ominaispiirteensä. Esimerkiksi Anton Antonovich ei unohda sitä tosiasiaa, että hän "kelluu käsissä", on ovela, rakastaa sopivaa valtion rahaa, kuten tapahtui rakenteilla olevan kirkon kanssa. Hän on yksi Nikolai Vasilievichin kieltämän filosofian päähenkilöistä. Se esiintyy ajoittain hänen lauseissaan keskustelussa muiden virkamiesten kanssa.

Kuvernööri on huijari, lahjuksentekijä, joka pelkää vain yhtä asiaa - viranomaisia. Siksi hän oli niin huolestunut, kun sai tietää tarkastajan vierailusta. Rangaistuksen pelko varjosti hänen ja muiden virkamiesten mielen. Niin paljon, että he ottivat Khlestakovin, pikku valehtelijan, merkittävästä henkilöstä.

Älä jää jälkeen kaupunginjohtajasta ja muista "kaupunginisistä". Tuomari Lyapkin-Tyapkin on koirien metsästyksen rakastaja. Antaa lahjuksia yksinomaan "vinttikoiranpentujen" toimesta. Muiden virkamiesten joukossa hänet tunnetaan vapaahenkilönä, koska hän ”lukee viisi tai kuusi kirjaa” (voidaan aistia Gogolin ironia). Hän pelkää vähemmän kuin toiset, koska hän on rauhallinen, ettei kukaan katso hänen tuomioistuimeen. Artemy Filippovich Mansikka - "sika yarmulkessa", hyväntekeväisyyslaitosten hoitaja, joka pitää saksalaista lääkäriä, joka ei ymmärrä mitään venäjäksi.

Alogismia yleensä löytyy teoksesta. Lopulta mansikat luovuttavat kaikki toverinsa Khlestakoville paljastaen heidän luonteensa. Luka Lukich Khlopov on täysin tyhmä ja tyhjä mies. Hän on oppilaitosten edunvalvoja ja valittaa aina opettajista. Viimeiseksi postimies Shpekin, joka viettää vapaa-aikansa avaamalla muiden ihmisten kirjeitä ja lukemalla niitä. Viime kädessä tämä on hänen "ominaisuus" ja paljastaa Khlestakov.

Lisäksi Shpekin ei edes ymmärrä tekevänsä pahaa tekoa, mutta pelkää vain avata korkeiden ihmisten kirjeitä. Näiden ihmisten eroista huolimatta he ovat kaikki osa yhtä kokonaisuutta. He ovat kaikki joutokäyntiä eivätkä välitä lainkaan heistä uskottuista ihmisistä. Ja jos jätät kaikki sarjakuvat pois, siitä tulee todella pelottavaa.

Mitä tulee Gogolin runoon, ensimmäinen luku annetaan virkamiehille, samoin kuin kaikki seuraavat seitsemännen jälkeen. Vaikka maanomistajien sankarien kaltaisia \u200b\u200byksityiskohtaisia \u200b\u200bja yksityiskohtaisia \u200b\u200bkuvia ei ole, byrokraattisen elämän kuva on hämmästyttävän tarkka ja ilmeikäs. Hän maalaa tämän todellisuuden hämmästyttävällä tavalla, soveltamalla vain tiettyjä "kosketuksia", kuten kirjailtu kuvernööri ja syyttäjä, joista ei voida sanoa mitään muuta kuin hänen kulmakarvojaan. Toinen asia on myös huomattava.

Nikolai Vasilievich runossa johtaa tiettyyn luokitteluun virkamiehiä. Erityisesti ensimmäisessä luvussa palloa kuvaaessa on "ohut" ja "paksu". Siksi "rasvat" ovat kärjessä, jo vuosina, asettuivat asemansa hyväksi, ja "ohut" ovat nuoria, impulsiivisia ihmisiä. Luvussa 7 kuvataan toimisto, jossa on niin kutsuttuja "ala-arvoisia" - virkailijoita, joiden ainoa tehtävä on salakuuntelu erilaisille tarinoille.

Sobakevich antaa virkamiehille melko vihaisen, mutta tarkan karakterisoinnin: "Pettaja istuu petturin päällä ja ajaa pettajaa." Kaikki virkamiehet ovat käyttämättä, huijaavat, varastavat, loukkaavat heikkoja ja vapisevat ennen vahvoja. Kaikki ne ovat kasvoton massa, kuten "kärpäslentu, joka lentää hienostuneen sokerin päälle".

Heidän käyttäytymisensä Chichikovin huijauksen paljastamisen jälkeen ja yleensä heidän asenteensa häneen on huomionarvoista. Viestinnän päällikkö Chichikov on onnistunut voittamaan molemmat heistä imartelemalla. Ja sitten, kun hänen suunnitelmansa Nozdryovin takia paljastettiin, virkamiehet aluksi eivät usko, ja sitten he alkavat pelätä itseään ja sijaintiaan. Niin paljon, että syyttäjä kuolee. Sitten havaitaan, että hänellä on sielu. Gogolin ironia, kuten aina.

Mutta siitä tulee todella epämiellyttävää, kun luet "Kapteeni Kopeikinin tarinan". Hänen rento kirjoitustyyli on suoraan ristiriidassa hänen olemuksensa kanssa. Henkilö, joka on kiirehtinyt verta maansa puolesta, ei voi saada apua. Jopa alkeellisinta. Ja tämä on virkamiesten syy - monimuotoisin. Alkaen maakunnan sihteeristä, päättyen korkeimpaan Pietarin arvohenkilöön. Ne kaikki ovat kylmiä muiden epäonnea ja valtionsa kohtaloa vastaan.

Edellä esitetyn perusteella ymmärrämme, että molempien byrokratia personoi kaiken, mitä Nikolai Vasilyevich kamppailee. Nimittäin - olemassaolon päättömyyttä, tyhmyyttä, hengellistä tyhjyyttä ja laittomuutta ihmisiin nähden. Tämä selittää heidän kasvoton kuvansa.