Bulgarialaiset "veljet" tulevat sotaan. Bulgaria odottaa teitä, veljet! Omistettu veljelliselle Bulgarian kansalle

Venäjä ilmoitti tällä viikolla keskeyttävänsä South Stream -kaasuputken rakentamisen. Syynä on hankkeen jäädyttäminen Bulgariassa, jonka alueelle kaasuputken piti lähteä Mustaltamereltä. Tänä kesänä Bulgaria liittyi Venäjän vastaisiin talouspakotteisiin, joista osa oli South Streamin rakentamisen boikotti.

Oli ilmeistä, että presidentti Vladimir Putin oli erittäin ärsyyntynyt Bulgarian puolen asemasta. Hänen mukaansa Bulgarian hallitsijat ovat jo pitkään vakuuttaneet Moskovan siitä, että tätä hanketta ei koskaan jäädytetä huolimatta Venäjää kohtaan epäystävällisistä länsimaiden painostuksista - se on ymmärrettävää, sillä hanke lupasi Bulgarialle valtavia etuja, arviolta 400- 700 miljoonaa euroa liikevaihtoa. Todellisuudessa bulgarialaiset käyttäytyivät kuitenkin aivan eri tavalla.

Heti kun Venäjän ja Euroopan unionin väliset suhteet kärjistyivät Ukrainan tapahtumien vuoksi, heti kun russofobinen amerikkalainen senaattori Dojon McCain vieraili Sofiassa, bulgarialaiset, kuten pienet ja ilkeät sekalaiset, nostivat välittömästi Venäjän vastaisen ulvonnan ja rajoittivat nopeasti kaasuputken rakentaminen. Lisäksi he uhmakkaasti purtivat symboliset putket, jotka asennettiin juhlallisesti viime vuonna paikkaan, josta putken piti alkaa matkansa Bulgarian maan halki. Nämä putket leikattiin ja vietiin kaatopaikalle.

Ei ole turhaa, että Vladimir Putin, kun hän ilmoitti hankkeen lopettamisesta, epäili äänekkäästi, että Bulgaria on todella suvereeni maa, joka pystyy tekemään itsenäisiä ja hyödyllisiä, ensisijaisesti itselleen, päätöksiä ...

Kuoliko venäläinen sotilas heidän puolestaan ​​turhaan?

Tämän maan asiantuntijoille ei kuitenkaan tapahtunut mitään poikkeavaa. Erityisesti historiatieteiden tohtori Andrey Ivanov kertoi Internetin lukijoille, että South Streamin tapahtumilla on oma pitkäaikainen, historiallisesti vakiintunut logiikkansa. Erityisesti Ivanov huomauttaa:

”Käytännössä jokainen Bulgarialle omistettu kirja, artikkeli tai esite kertoo kahden veljesmaamme vuosien tiiviistä ystävyyssuhteista. Mutta huolimatta tästä tavanomaisesta viisaudesta, joka vakiintui erityisen lujasti myöhään Neuvostoliiton aikana, itse asiassa Venäjän ja Bulgarian väliset suhteet eivät olleet läheskään aina pilvettömät, ja nykyinen kriisi on jälleen yksi selkeä vahvistus tälle.

Ivanov kirjoittaa, että lähes 500 vuotta Bulgaria oli ottomaanien ikeen alla, josta Venäjän armeija vapautti sen Turkin kanssa käydyn sodan aikana vuosina 1877-1878. Venäläisen yhteiskunnan mieliala oli tuolloin enemmän kuin bulgaarofiilinen, vapautuneissa bulgarialaisissa he näkivät vain "veljiä", joita ikuisesti sitovat ystävälliset siteet Venäjään. Vain harvat venäläiset konservatiivit osoittautuivat vapaiksi näistä illuusioista ja lähestyivät slaavilaista kysymystä ilman liiallista sentimentaalisuutta.

Niinpä 1800-luvun erinomainen venäläinen filosofi ja diplomaatti Konstantin Leontiev oli närkästynyt artikkelissaan, jonka otsikko oli "Meidän bulgarialainen hulluutemme". "Vain bulgarialaiset ovat aina oikeassa, aina sorrettuja, aina onnettomia, aina nöyriä ja suloisia, aina uhreja eivätkä koskaan sortajia" a "Jostain syystä kaikki bulgarialaiset edut katsottiin suoraan Venäjän eduiksi; kaikki bulgarialaisten viholliset ovat meidän vihollisiamme." Leontiev uskoi aivan oikeutetusti, että heti kun ottomaanien valta Bulgarian maaperällä kukistettiin, bulgarialaiset eivät käänny välittömästi Venäjälle, vaan Länsi-Eurooppaan: "Liberaalisen eurooppalaisen tuhoava vaikutus tulee olemaan paljon voimakkaampi bulgarialaisia ​​kohtaan."

Fjodor Dostojevski, joka totesi vuonna 1877, oli suunnilleen samaa mieltä:

"...Sisäisen vakaumukseni, kaikkein täydellisimmän ja vastustamattomimman, Venäjällä ei ole eikä ole koskaan ollut sellaisia ​​vihaajia, kateellisia ihmisiä, panettelijoita ja jopa ilmeisiä vihollisia, kuten kaikki nämä slaavilaiset heimot, heti kun Venäjä vapauttaa heidät , ja Eurooppa suostuu tunnustamaan heidät vapautetuiksi!”

Fjodor Mihailovitš varoitti profeetallisesti, että "vapautetut" slaavit (ja ennen kaikkea bulgarialaiset) ryntäävät välittömästi Euroopan syliin. "ja he vakuuttavat itsensä, etteivät he ole Venäjälle pienintäkään kiitollisuutta, päinvastoin, että he tuskin säästyivät Venäjän vallanrakkaudelta, kun rauha solmittiin eurooppalaisen konsertin väliintulolla."

”Ehkä koko vuosisadan, tai jopa pidemmänkin ajan, he vapisevat jatkuvasti vapaudestaan ​​ja pelkäävät vallan rakkautta Venäjällä; he saavat Euroopan valtioiden suosion, he panettelevat Venäjää, juoruttavat siitä ja juonittavat sitä vastaan."- suuri kirjailija ennusti ja valitettavasti hän ei erehtynyt ...

Professori Ivanov huomauttaa, että Venäjän ja Bulgarian suhteet heikkenivät jo keisari Aleksanteri III:n aikana. Bulgaria suuntautui uudelleen kohti Itävalta-Unkaria, ja itävaltalainen saksalainen Ferdinand Coburg valittiin Bulgarian kuninkaaksi. Kuten Leontiev ja Dostojevski olivat varoittaneet, Venäjän hyvät teot unohdettiin hyvin nopeasti, ja Bulgariasta tuli Itävalta-Unkarin ja Saksan juonitteluväline. 1900-luvun alussa professori P.I. Kovalevski myönsi katkerasti, että jatkuvalla esirukouksella saavutimme vain sen "että kaikki nämä slaavilaiset veljemme katsoivat meitä ikään kuin he olisivat heidän velvollisuuksiaan. Heti kun joku satuttaa heitä, Venäjän pitäisi auttaa heitä. Jos se onnistuu, niin olkoon niin. Kiitokseksi samat pelastetut veljet potkivat tätä typerää Venäjää ... "

Siksi Bulgarian suorituskyky Venäjän vihollisten puolella ensimmäisen maailmansodan aikana oli kirjaimellisesti ennalta määrätty. Professori Ivanovin mukaan:

"Säilyttäen ovela puolueettomuuden vuonna 1914 Bulgarian hallitus auttoi Saksaa, ja lokakuussa 1915, nähtyään asteikkojen kääntyvän Berliinin puoleen, asettui avoimesti saksalaisten, itävaltalaisten ja heidän entisten sortajiensa turkkilaisten puolelle. petollinen isku liittoutuneen Venäjän Serbian selkään. Tämä aiheutti myrskyisen närkästyksen venäläisessä yhteiskunnassa. "Ovelat bulgarialaiset ketut", "Balkanin seikkailijat", "saksalaiset maaorjat", "häpeä slaavilaiselle perheelle" - nämä ja muut lempinimet vuonna 1915 myönnettiin eilisen "veljien" sanomalehdille. Erityisen suuttunutta oli se, että Bulgaria ei vastustanut ainoastaan ​​vapauttajaansa Venäjää, vaan että bulgarialaiset joutuivat liittoon Turkin kanssa, "joka piti sitä viiden vuosisadan ajan nöyryyttävässä orjuudessa, hakkasi väestöä, raiskasi sen naiset, saastutti sen temppeleitä" .. .

Bulgaria oli toisen maailmansodan aikana Venäjän vastustajia. Sofia kieltäytyi hyväksymästä Neuvostoliiton ehdotusta Neuvostoliiton ja Bulgarian välisen ystävyys- ja keskinäisen avun sopimuksen tekemisestä, joten Sofia allekirjoitti vuonna 1941 pöytäkirjan saksalaisten joukkojen sijoittamisesta Bulgarian alueelle ja liittyi sitten Berliinin sopimukseen. Vain syyskuussa 1944 Bulgarian alueelle saapuneen Neuvostoliiton armeijan menestys pakotti sen vetäytymään sodasta ja vallankaappauksen jälkeen liittymään Neuvostoliiton liittolaiseksi.

On sanottava, että aika, jolloin Bulgaria oli sosialistileirissä, oli tämän maan todellisen kukoistusajan aikaa - siellä elintasoa pidettiin yhtenä Euroopan korkeimmista. Asiantuntijat huomauttavat:

”Neuvostoliitto auttoi hyvin aktiivisesti Bulgarian taloutta. Näin ollen vuosina 1970-1982 saavutettiin yli 54 % Bulgarian ulkomaankaupan liikevaihdon kokonaiskasvusta Neuvostoliiton kanssa käytävän kaupan kasvun vuoksi. Neuvostoliiton toimituksista johtuen Bulgarian maakaasun ja rautamalmin tarpeet tyydytettiin täysin, sähkön ja hiilen 98 %, puun 94,6 % jne. Bulgarian koko tieteellinen ja tekninen potentiaali on luotu Neuvostoliiton ratkaisevalla osallistumisella. Bulgaria sai jatkuvasti mahdollisuuden hyödyntää tieteen ja teknologian kokemuksia ja saavutuksia, tuoda niitä talouteensa.

Mutta heti kun Neuvostoliitolla oli ongelmia, bulgarialaiset siirtyivät perinteisesti välittömästi Venäjän vihollisten puolelle ...

Nykypäivän Bulgariassa tapahtuu todellista arvojen uudelleenarviointia. Kuten venäläinen tutkija Oksana Petrovskaya kirjoittaa yhdessä artikkeleistaan, viime vuosisadan 90-luvulla Bulgarian ja Neuvostoliiton suhteiden historiaa alettiin esittää yksinomaan negatiivisella tavalla. Neuvostovastaisuus muuttui vähitellen russofobiaksi. Myös Venäjän rooli bulgarialaisten vapauttamisessa Turkin ikeestä on käynyt "uudelleenajattelun" läpi:

"Nykyaikaiset bulgarialaiset historioitsijat yrittävät siirtää syyn bulgarialaisten maiden pilkkomisesta Berliinin kongressissa vuonna 1878, jonka oletettiin pelastavan Bulgarian "vapauttajien karhuhaleista" Venäjän diplomatialle. Pahoitteltiin jopa sitä tosiasiaa, että juuri Neuvostoliitto vapautti Bulgarian fasismista, ja jopa esitettiin kysymys Neuvostoliiton vastuusta maata kohtaan.

Russofobian aallolla bulgarialaisten asenne slaavilaiseen identiteettiinsä alkoi muuttua. Heidän menneisyytensä aktiivisessa etsinnässä sitä, mikä väitetysti estää bulgarialaisia ​​tulemasta eurooppalaisiksi, ilmestyi jopa versio tämän kansan etnogeneesistä ja sen valtiollisuudesta varhaiskeskiajalla. Tämän version päätavoite on todistaa bulgarialaisten ei-slaavilainen alkuperä. Samaan aikaan "eurooppaisuuden koe" vaati sovintoa "Turkin ikeen" kanssa ja korvasi tämän termin suvaitsevaisella "ottomaanien läsnäololla". Aihe taistelu turkkilaisia ​​valloittajia vastaan ​​on nyt poistettu tiedotusvälineistä, ja "Eurooppaan edistyneen" yleisön joukossa syntyi jopa aloite pystyttää muistomerkki Shipkan päälle kaatuneille turkkilaissotilaille" (?!).

Lisään, että Bulgaria on yksi niistä ilkeistä paikoista Euroopassa, jossa säännöllisesti pilkataan Neuvostoliiton sotilaiden monumentteja maalaten ne klovniväreillä (katso tekstimme kuva). Näitä "tapauksia" paikallisviranomaiset yrittävät olla huomaamatta...

Tämä ei ole kansan valta

On huomionarvoista, että Bulgaria itse on EU:ssa olemisen aikana pudonnut taloudellisesti lähes Afrikan tasolle. Lisäksi kysymys bulgarialaisten tulevaisuudesta kansana on nykyään akuutti! Tässä on yksi tyypillinen todistus, joka on nyt erittäin suosittu Internetin käyttäjien keskuudessa:

"Haluatko tietää, millaista elämä on EU:ssa? Mene Bulgariaan. Älä vain lomalla, kävelemään pengerrettä pitkin ravintolasta ravintolaan. Tämä naamio on julkisivu. Aja vähän, useita kymmeniä kilometrejä sisämaahan. näet tehtaiden rauniot, näet ympärilläsi vallitsevan köyhyyden, näet Euroopan unionin murskaaman talouden, näet ihmisiä, jotka yrittävät turhaan löytää työtä...

Et tule näkemään onnellisia nuoria, koska osa heistä lähti väliaikaisesti töihin, kun taas toiset lähtivät lopullisesti. Näyttää siltä, ​​että sekä sananvapaus että hallituksen moittiminen ovat mahdollisia, mutta ei paljoa - jotta työssä ei ole ongelmia. Ja jos, varjelkoon, käytät edelleen sanoja Venäjä, Putin, merkitse aika: viikon kuluttua saat "susilipun" ei mihinkään. Heti leimattiin vakoojaksi, rikoskumppaniksi, jota syytettiin kaikista kuolemansynneistä.

Näyttää siltä, ​​​​että rajat ovat auki - voit mennä lomalle Länsi-Eurooppaan, mutta kuka lähtee? Viranomaisten iloisesti ilmoittama työttömyysaste 18 % on räikeä valhe! Todellisuudessa kaksi kertaa niin paljon! Ainakin joka neljäs työkykyinen ei löydä työtä. Kuka voi - lähtee, koska rajat ovat auki. Mutta keitä he siellä ovat? Ehkä johtajia, tekniikkoja, insinöörejä? .. Ei, he ovat siellä työmiehiä, astianpesukoneita. Vierastyöntekijät! Sen Euroopan unioni antoi meille – mahdollisuuden lähteä ilman viisumia ammattitaidottomaan työvoimaan.

Kyllä, me liittyimme Euroopan unioniin, mutta Euroopan unioni ei liittynyt meihin. Meillä on edelleen sama korruptoitunut hallitus, samat korruptoituneet virkamiehet, Euroopan unionin tiukat standardit, säännöt ja menetelmät moninkertaisena. Euroopan unioni tuhosi meidät, murskasi meidät. Kyllä, he antavat meille joitain eriä kehitystä varten, mutta kukaan ei tiedä, mihin nämä rahat menevät. Kaikki päätyy virkamiesten taskuihin, ja vaikka se jonnekin pääsisi, se on vain "omiin" ja "omiin" projekteihinsa.

Keskinkertainen hallitus otti lainoja IMF:ltä, joka alkoi sanella uutta talouspolitiikkaansa. Asetettiin ankarat olosuhteet, jotka lopulta tuhosivat maan talouden.

Koko teollisuus tuhottiin systemaattisesti, kaikki mikä oli mahdollista yksityistettiin turhaan ja leikattiin romumetalliksi. Maatalous on tuhottu kokonaan. Korkeakoulujärjestelmä on tuhottu. On syntynyt monia yliopistoja, jotka myöntävät korkeakoulututkintoja lahjuksesta. Vientiin voimme tarjota vain halpaa kouluttamatonta työvoimaa.

Bulgariassa väkiluku on laskenut 9 miljoonasta 7:ään. Nuoret parit ovat lopettaneet lasten hankkimisen. Kuka voi lähteä. On olemassa sukupolvien välinen kuilu. Valtava määrä ihmisiä työskentelee lännessä. Lapset kasvattavat isovanhemmat. Lapset eivät näe vanhempiaan. Tämä on hinta, jonka Bulgaria maksoi EU:sta.

Halusimme erilaisen elämän, mutta emme tällaista. Meitä on petetty pahasti. Meidät raahattiin tähän EU:hun kysymättä ihmisiä. Meitä pommitetaan länsimaisella propagandalla. Toivoimme, että EU:hun liittymällä eläisimme paremmin. Ei! Elämästä on tullut sietämätöntä!

EU:hun liittyminen hyödytti kourallista oligarkeja, jotka tekivät rahaa tuhlaamalla kansantaloutta. Hyvin harvat elävät hyvin Bulgariassa. Suurin osa ihmisistä tuskin saa toimeentuloa...

Nuoret, lahjakkaat ja itsepäiset pakkaavat tavaransa ja juoksevat taaksensa katsomatta jättäen vanhukset kuolemaan kyliin. Maan pohjoisosa, jossa työttömyys on (virallisten lukujen mukaan) 60 % (!), Asuttunut. Harvinaiset turistit vertaavat sitä Tšernobylin vyöhykkeeseen. Viimeisten 20 vuoden aikana maasta on lähtenyt 2 miljoonaa ihmistä. Maa on menettänyt enemmän ihmisiä kuin kahdessa maailmansodassa, mutta tämä ei ole raja. Talouskriisi sattui samaan aikaan kauhistuttavan väestökatastrofin kanssa. Vuoteen 2060 mennessä Bulgarian väkiluku on vain 5 miljoonaa ihmistä, joista 1,5 miljoonaa on romaneja. Bulgarialaiset, yhtenä kansana, jolla on muinainen ortodoksinen kulttuuri, ovat tuomittuja.

"Viime vuonna syntyi vain 62 000 vauvaa", kertoo tv-toimittaja Ivo Hristov. – Tämä on alhaisin syntyvyys sitten vuoden 1945. Bulgaria sulaa nopeammin kuin kaikki Euroopan maat. Huonompi tulos vain Virossa. Koko 1300-vuotisen historiansa aikana maamme ei ole koskaan ollut näin lähellä hajoamista"...

1990-luvun alussa, kun Neuvostoliiton valtakunta oli romahtamassa ja Itä-Euroopan blokki hajoamassa, CAPITAL seurasi prosessia tiiviisti ja voitokkaasti kylmin, ahnein silmin. Monopoleille avautui uusia jännittäviä näkymiä. Ensinnäkin finanssikriisi viivästyi jopa 20 vuotta. Toiseksi, rautaesiripun romahtaminen avasi tien oligarkian maailmanherruuteen "globalisaation" ja "vapaiden markkinoiden" kastikkeen alla (ns. "Washingtonin konsensus" vuodelta 1989).

Kansainvälisten yritysten omistajat hieroivat käsiään ilosta ja odotuksesta - heidän edessään makasi valtavia, puolustuskyvyttömiä alueita, joiden naiivi väestö oli hämätä iskulauseista vapauttamisesta. Oligarkian suunnitelma oli yksinkertainen, kuten Atillan kaltaisen valloittajan suunnitelma: alueita oli otettava haltuun, valloitettava, nöyryytettävä, tuhottava, imettävä niistä kaikki mehut ja väestö muutettava ikuiseen orjuuteen. Kyllä, suunnitelma oli yksinkertainen, mutta menetelmät ovat paljon kehittyneempiä...

1990-luvun alussa amerikkalaiset talousneuvojat ja konsultit saapuivat pakkauksissa IVY-maihin, Itä-Eurooppaan ja Venäjälle. He olivat hyvin kasvatettuja ja moitteettomasti pukeutuneita energisiä aikuisiän ihmisiä, heidän näkemyksensä mukaan, kaikki yhtenä - vakuuttuneita äärioikeiston libertaareja. (Taloustieteen libertarismi on yksi epäinhimillisimmistä teorioista, joka kieltää täysin hyvinvointivaltion, samoin kuin kaiken valtion puuttumisen talouteen. Pohjimmiltaan tämä on taloudellista darwinismia: anna vahvan selviytyä vapaassa kilpailussa ja heikot hukkuvat. valtion tulisi lopettaa terveydenhuollon ja koulutuksen ja samalla verotuksen rahoittaminen ja eläkerahastoista tulee vain yksityisiä.Jos et itse ole säästänyt vanhuutta varten, niin syytä itseäsi.Ja jos olet köyhä ja sairas, itke hyväntekeväisyyssäätiöiden ovet. Lapsesi ovat vain sinun ongelmasi, älä huijaa valtiota.)

Kunnollisissa Länsi-Euroopan maissa, joissa oli vahva sosiaalipolitiikka, libertaarit eivät tuolloin saaneet päästä edes lähelle valtion hallintoa (miitanttimmat ammattiliitot olisivat polkeneet heidät), ja entisellä sosialistisella alueella pelkäämättömien idioottien kunnioitettiin. Heitä ei vain taputeltu ja katsottu suuhunsa – heille maksettiin myös konsultaatioista. Paikalliset poliitikot seisoivat takajaloillaan heidän edessään kiehtoneena lauseita "markkinauudistuksista"...

"Sähkönjakeluverkot myytiin tšekeille, itävaltalaisille ja saksalaisille, ranskalaiset saivat vettä ja viemäriä, ja kuparimalmi huhujen mukaan belgialaisille", sanoo yksi nationalistien johtajista Angel Jambazki. "Nämä olivat salaiset ehdot Bulgarian liittymiselle EU:hun.Kaikki vanhat suurvallat neuvottelivat myydäkseen suostumuksensa korkeammalla hinnalla.Hiimpänä tapahtuneen petoksen ansiosta Bulgaria myytiin vasaran alle.

"2000-luvun alusta lähtien Bulgaria on elänyt kuin iloinen leski rikkaan aviomiehensä kuoleman jälkeen", kertoo toimittaja Valeri Naydenov. - Hän myy taloja, maa-alueita, kaikkea miehensä omaisuutta, ja viiden vuoden ajan hän elää paljon paremmin kuin ennen. Ja sitten tyhmä nainen jää papuille ja kerjää kuistilla. Vuoteen 2005 asti Bulgarian BKT kasvoi erinomaisesti (mahdolliset osto- ja myyntitapahtumat otettiin huomioon). Eli myimme kansallisomaisuutta, ja tämä näkyi BKT:ssa tuloinamme. Kaikki olivat iloisia: oi, mitä ulkomaisia ​​investointeja! Viranomaiset tuhosivat kansantaloustieteen ja hajottivat vakavia instituutioita. Ja kaikki valtion veronmaksajien kustannuksella teettämät tutkimukset ovat länsimielisten kansalaisjärjestöjen suorittamia.

Mikä on tämän päivän Bulgaria? Tämä on uhrinappula shakkilaudalla. Sen tehtävänä on toimia esteenä kaikille venäläisille projekteille. Palvelemme muiden etuja, pilaamme suhteet Venäjään ja menetämme rahaa öljyn ja kaasun kauttakulkuun. Ja amerikkalaiset ystävät lyövät bulgarialaisia ​​olkapäälle ja sanovat: ”Hyvin tehty, kaverit! Teillä on demokratia!" Eräs bulgarialainen satiiri määritteli hyvin tarkasti, mitä demokratia on: "Tämä ei ole kansan valtaa - tämä on demokraattien valtaa."

On selvää, että South Streamin hylkääminen on iskenyt uuden naulan Bulgarian valtion arkkuun... Tämä on kuitenkin bulgarialaisten itsensä ongelma, eikä sen pitäisi koskaan enää koskea meitä venäläisiä.

Vadim Andryukhin, päätoimittaja

Bulgarialaiset todella pyhästi kunnioittavat rakkaiden veljiensä kirkasta muistoa. Tänä päivänä jokaisessa Bulgarian kirkossa he rukoilevat, muistelevat vapauttajien nimiä. Bulgarialaiset eivät ole unohtaneet näitä nimiä.

Me venäläiset unohdimme heidät!

Kuinka ihanan innostuneelta tämä hämmästyttävä sana "bra-tush-ka" kuulostaa bulgarialaisen aksentilla toisessa tavussa! Lämpimästi, pehmeästi ja lempeästi välittäen kaiken rakkauden venäläisiä kohtaan.

Kauan sitten opin bulgarialaisilta, että he imevät rakkautta kansaamme kohtaan äidinmaidolla. Ehkä olisi oikeampaa sanoa, että he imeytyivät ...

On surullista puhua siitä, mutta juuri ne venäläiset, jotka vuosina 1876-1878 auttoivat heittämään pois vuosisatoja vanhan ottomaanien sorron ikeen, jättivät jälkeensä tuhansia Bulgarian vapauden puolesta kuolleiden sotilaiden hautoja. äidit ja lesket pystyttivät majesteettisia temppeleitä venäläisten sotilaiden vapauttajien muistoksi.

Muut venäläiset, jotka vaikka vapauttivat Bulgarian - jo fasismista - ja myös kuolivat taisteluissa, kuten meidän Aljoshamme, kohoava kukkulalla kauniin Plovdivin yläpuolella, jättivät hieman toisenlaisen muiston. He sulkivat kirkkoja, opettivat epäuskoa, istuttivat ateismin veljelliseen maahan, näyttivät esimerkkiä jumalattomuudesta...

Tämä on niin outo asia - historia. Luojan kiitos, he rakastavat meitä edelleen uskollisesti ja hellästi, muistaen vain hyvän. Puhun tavallisista ihmisistä, ja heidän kanssaan jaoin sekä leivänkuoren että runsaan aterian hyvin pitkiä vuosia. Tulin tähän maahan joka vuosi tai asuin useita vuosia, yleensä minulle tämä on melkein kotimaani.

Sofia. Pyhiinvaeltajien saapuminen Venäjältä

Kun pyhiinvaeltajat isä Andrei Khramov ja Loppiaisen katedraalin seurakuntalainen Olga Nikolaevna Skripkina saapuivat Bulgariaan Plovdivin papin, isä Emil Paralingovin, Vyshniy Volochokin kaupungista, kutsusta, meitä tervehdittiin kuin koko Bulgaria odottaisi. yksinkertaisen venäläisen papin ja yksinkertaisen venäläisen naisen saapumispäiväksi ... Mutta miksi ei?

Loppujen lopuksi odotamme aina ortodoksisia veljiämme Venäjälle!

Sofiassa "Church Heraldin" toimittaja Alexandra Karamikhaljova ja

arkkipappi Emil Paralingovin ja subdiakoni Ivan Karshevin uskollinen apulainen.

He näyttivät Sofiaa isälleen Andrei ja Olga Nikolaevnalle, jotka vierailivat Bulgariassa ensimmäistä kertaa, mutta tässä maassa oleskelunsa ensimmäisistä minuuteista lähtien he tunsivat ystäviemme lämmön, veljellisen rakkauden ja huolenpidon.

Ja nyt olemme jo aivan Bulgarian pääkaupungin sydämessä ja näemme hämmästyttävän, kooltaan silmiinpistävän Aleksanteri Nevskin temppeli-monumentin.

Siellä tapaamme taas. Entinen Bulgarian suurlähettiläs Slovakiassa, Sofian yliopiston "Kliment Ohridsky" professori Ivan Slavov tuli tapaamaan vieraamme ja kertomaan heille rakkaudestaan ​​Venäjää kohtaan.

Kerron pyhiinvaeltajille, että Bulgarian päätemppeli - Aleksanteri Nevskin katedraali ja venäläinen Pyhän Nikolauksen Ihmetyöntekijän kirkko Sofiassa Vapautuspäivänä eivät voi majoittaa kaikkia.

Me menemme. Järkyttynyt temppelin kauneudesta ja loistosta. Ihmisiä ei ole kovin paljon.

Iäkäs georgialainen toistaa hiljaa rukouksia omalla kielellään - hänen isoisoisänsä kuoli Bulgariassa tämän vapauttamiseksi. Grenadier-, jalka- ja ratsuväkirykmentit, Donin ja Terekin kasakkarykmentit, sata Ural-kasakkajoukkoa, laivastoyksiköitä, ponttonit, insinööripataljoonat, santarmilentueet, uhlan-, lohikäärme-, atamaanirykmentit ja muut sotilaat kaikilta suurten ja mahtavien laitamilta Venäjä.

Kerron jälleen, kuinka Bulgariassa muistetaan vapauttajien venäläisiä sotilaita joka vuosi maaliskuun kolmantena, kuinka jokaisessa kirkossa kuullaan rukous Venäjän puolesta. Kuten Shipkan ja Plevnan yllä, kuuluu muistohuuhtelua. Siellä käytiin kovimpia taisteluita. On olemassa venäläisiä kirkkoja, kuten Aleksanteri Nevskin katedraalin, jotka ovat rakentaneet kuolleiden venäläissotilaiden lesket ja äidit Venäjältä kerätyillä varoilla ...

Jokainen bulgarialainen koti kunnioittaa sotilaiemme muistoa. Jokaisessa Bulgarian kaupungissa kaupunkien kadut ovat täynnä venäläisiä nimiä: st. Tsaari Liberator, st. Prinssi Tsereteli, st. Generala Gurko, st. Kenraali Radetsky, st. Prinssi Vyazemsky, st. Kenraali Skobelev, st. Totleben, st. Kenraaliadjutantti prinssi Nikolai Ivanovich Svjatopolk-Mirsky ...

Kaikissa jumalanpalveluksissa muistetaan Venäjän tsaari-vapauttaja Aleksanteri II:ta, suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitš vanhin, Tonavan armeijan ylipäällikkö, hänen veljensä, suurherttua Mihail Nikolajevitš. He muistelevat paitsi sotilaita myös armon sisaruksia, paronitar Vrevskaya, T. Tolbukhina, V. Novikova, S.S. Stepanov, A. Moroz, A. Sapphirskaya, A.A. Nikolskaya ja kaikki ne, jotka eivät säästäneet henkensä taisteluissa Bulgarian vapauttamiseksi.

Englannin "Daily News" -sanomalehden erikoiskirjeenvaihtaja J.-A. McGahan kirjoitti turkkilaisten julmuuksista Bulgariassa ja venäläisten sotilaiden rohkeudesta. Kun luet hänen rivinsä, hiuksesi nousevat pystyssä. Kesäkuussa 1876 Daily News -lehden kustantaja lähetti MacGahanin Bulgariaan tutkimaan kauhuja, joita oli tehty bulgarialaisten ottomaanien ikeen aikana. McGahan matkusti ympäri turkkilaisten tuhoamaa maata, kuulusteli henkiin jääneitä ja kuvasi kirkkain värein bulgarialaisten ahdinkoa. Ennen totuudenmukaisen kirjeenvaihtajan keräämiä tosiasioita vastalauseet Venäjän aseellisesta puuttumisesta Balkanin slaavien kohtaloon vaikenivat. Sodan aikana 1877-78. McGahan seurasi Venäjän armeijaa, oli läsnä venäläisten ensimmäisessä taistelussa turkkilaisia ​​vastaan ​​ja joukkojemme ylityksessä Tonavan yli; murtuneesta jalasta huolimatta hän liittyi kenraali Gurkon joukkoon, käveli edellä kenraali Skobelevin kanssa, makasi neljä kertaa juoksuhaudoissa, sairaana kuumeesta. Hänen tähän aikakauteen liittyvässä kirjeenvaihdossaan kuvataan yksityiskohtaisesti Venäjän armeijan toimia Shipkan taistelusta Plevnan vangitsemiseen asti. Rauhanneuvottelujen aikana MacGahan kuoli lavantautiin Konstantinopolissa (nykyinen Istanbul) vuonna 1878. Hän oli naimisissa venäläisen naisen Varvara Nikolaevna Elaginan kanssa, joka oli venäläisten, amerikkalaisten ja jopa australialaisten sanomalehtien kirjeenvaihtaja. Toimittaja kuoli varhain, mutta onnistui tekemään paljon Bulgarian kansan vapauttamiseksi.

Taiteilija Vasily Vasilyevich Vereshchagin kävi läpi koko sodan kenraali Mihail Skobelevin kanssa, ja hänen kankaansa kertovat meille sanattomasti kauhuista, joita sotilaamme kokivat ...

Mitä nimiä, mikä pyhyys! Pieni kumarrus kaikille niille, jotka palauttivat vapauden veljelliselle kansalle. Me, venäläiset pyhiinvaeltajat, näimme omin silmin, kuinka esi-isiemme muistoa säilytetään täällä huolellisesti…

Kerroin tästä ja monesta muustakin sydämelleni rakkaille venäläisille pyhiinvaeltajille, ja kyyneleet silmissä he rukoilivat sekä kaatuneiden bulgarialaisten veljien että venäläisten sankareiden puolesta.

Kumartakaamme myös päämme heidän siunatun muistonsa edessä!

Kevät Bulgariassa

Ortodoksiset pyhiinvaeltajat Kreikasta ja Venäjältä, Georgiasta ja Makedoniasta pyrkivät saapumaan Bulgariaan 3. maaliskuuta kunnioittamaan niiden bulgarialaisten ja venäläisten veljien muistoa, jotka antoivat henkensä ortodoksisen bulgarialaisen kansan vapauttamiseksi ottomaanien ikeestä.

Joka vuosi edesmennyt Plovdivin metropoliitta Arseniy piti muistotilaisuuden. Vladyka Arseniy haudattiin Plovdivin Neitsyt Marian taivaaseenastumisen kirkon pihalle. Kaatuneiden venäläisten sotilaiden kunniaksi pystytetyssä temppelissä on selvästi näkyvissä venäjänkielinen kirjoitus: "Vapauttajien muistoksi".

Metropolitan Arsenyn hauta sijaitsee vuonna 1878 temppelin pihalle haudattujen venäläisten sotilaiden haudoissa. Eikö se ole symbolista?

3. maaliskuuta 2008 ja 2009 Plovdivin uusi metropoliitta Nikolai piti muistotilaisuuden.

Vakiintuneen perinteen mukaan kaksi pappia, isä Milen Nedev ja isä Emil Paralingov, palvelevat muistotilaisuutta yhden venäläisten sotilaiden joukkohaudan lähellä.

Ja kiitoksen sanat venäläisille sotilaille kuullaan kaikissa Bulgarian kirkoissa.

Ja kyyneleet nousevat seurakuntalaisten silmiin. Isät puhuvat tänä päivänä Venäjän kansan saavutuksista. Ja ihmiset temppeleissä seisovat päänsä alaspäin...

Plovdiv. Kävele vanhassa kaupungissa

Mutta nyt rakkaat pyhiinvaeltajamme Venäjältä saapuivat muinaiseen Plovdiviin.

Bulgarian entinen pääkaupunki, joka muistaa sekä roomalaiset että kreikkalaiset, jota kutsuttiin Philippoliksi Aleksanteri Suuren isän Philip Makedonian kunniaksi, ja Plovdivin pääkadulla on muistomerkki Philipille…

On mahdotonta kuvitella Plovdivia ilman vanhaa kaupunkia.

Kaikille matkailijoille, jotka tulevat muinaiseen Plovdiviin, paikalliset näyttävät mielellään, kuinka pääset vanhaankaupunkiin, jota Plovdivin asukkaat rakastavat sanoinkuvaamattoman paljon. Plovdiv sijaitsee seitsemällä kukkulalla, joista yhdelle kukkulan juurelle virtaavat vanhankaupungin kadut suojasivat.

Se kohoaa majesteettisesti toisen Bulgarian pääkaupungin keskiosan yläpuolelle, roomalaisen amfiteatterin alla kulkee tunneli, joka johtaa liikennevirran Maritsa-joelle ja sitten kaupungin kahteen osaan jakavan sillan kautta kansainvälisille messuille.

Ja nyt sekä isä Andrey Khramov Tverin alueelta että Olga Nikolaevna Skripkina, seurakuntalainen Vyshny Volochekin kaupungin loppiaisen katedraalista, astuvat vanhan kaupungin roomalaisille päällystekiville. Aloitamme pyhiinvaelluksen Plovdivin vanhimmassa osassa sijaitseviin temppeleihin.

Polkumme kulkee Mitopolian kirkkoon Pyhän Marinan nimessä, josta aloitamme kävelymme Vanhankaupungin halki. Tämä kirkko pystytettiin 1700-luvun lopulla ottomaanien ikeen aikana, mutta ottomaanien viranomaisten asettamien valtavien rajoitusten vuoksi se alkoi nopeasti rapistua. Plovdivin hiippakunnan koko väestö keräsi varoja kunnostukseen tai pikemminkin uuden kirkon rakentamiseen, jota kaupunkilaiset ja Plovdivin ympärillä olevien kaupunkien ja kylien asukkaat rakastivat. Temppelin rakentaminen valmistui vuonna 1856 Bratsigovon kuuluisan traakialaisen mestarin Nikola Tomchev Ustabashiyskyn johdolla. Siitä lähtien tämä upea valkoinen temppeli, joka on koristeltu sinisillä koristeilla, on ollut jatkuva palvontapaikka monille pyhiinvaeltajille, jotka tulevat monista maailman maista.

Minulle Plovdiv on jo kauan sitten tullut kotikaupunki ja läheinen kaupunki. Olen iloinen voidessani vaeltaa sen aukioilla ja kaduilla, tervehtiä ystäviäni, hymyillä lapsille ja vanhuksille,

Tunnen oloni hyväksi täällä, kuulun tänne...

Mutta isä Andrei ja Olga Nikolaevna Skripkina tunsivat olonsa heti kotoisaksi myös Bulgariassa. Tämä on kotimaamme. On hämmästyttävää kuinka rakas!!!

Yhdessä kanssamme vanhaan kaupunkiin nousee upea ihminen, isä, Venäjän ystävä, isä Milen Nedev, sekä toimittaja ja valokuvatoimittaja, koulutukseltaan filologi Stoil Vladikov, joka puhuu venäjää ja jolla on monia kykyjä.

Kävelemme ja kävelemme läpi Vanhankaupungin, Stoil ottaa jatkuvasti kuvia, ja jokainen talo täällä hymyilee meille ainutlaatuisella hymyllään.

Odotamme tapaamista 1800-luvun lopulla kunnostettujen muinaisten kirkkojen kanssa, ja isä Milen kertoo, että muinaisen kaupungin kirkkojen entisöinnin alkamista helpotti vuoden 1828 Venäjän ja Turkin sodan päättyminen. -1829, jolloin Venäjä asettui ortodoksisten kansojen puolustajaksi Ottomaanien valtakunnassa.

Ennen Bulgarian vapautumista ottomaanien ikeestä oli vielä pitkä puoli vuosisataa, mutta Plovdiviin pystytettiin vuosien aikana kaksitoista ortodoksista kirkkoa, joista kahdeksan on säilynyt tähän päivään lähes muuttumattomana.

Tällä kertaa emme menneet katedraalikirkkoon Pyhän Jumalan taivaaseenastumisen kunniaksi, emmekä entiseen venäläiseen "Saint Dimitar" -kirkkoon. Polkumme kulkee temppeleissä "Konstantin ja Elena" ja temppelissä "St. Nedelya, rakennettu samanaikaisesti vuosina 1830-1832 keskiaikaisten temppelien paikalle.

Ja nämä temppelit, kuten temppeli "Saint Marina", rakensi bratsigovolainen mestari, mutta erilainen - molemmat nämä kirkot pystytti Petko Petkov-Boz.

Kuljemme tämän "kaupungin sisällä" upeiden katujen läpi, menemme "maanantaibasaariin", jossa muinaisina aikoina käytiin kauppaa vain maanantaisin, kuten Kichuk-Pariisin (pieni Pariisi) alueella on " Lauantai Bazaar”, jossa neuvotteluja käytiin vain lauantaisin. Lähellä Main Streetiä, Torstai Bazaar -tori on meluisa, ja jokainen näistä basaarista miellyttää asukkaita värien vaihtelulla, mutta järkyttää ... järkyttää hintoja, kuten kaikkialla maailmassa.

Mutta takaisin vanhaan kaupunkiin. Maanantaibasaarista lähdetään MacGahan Streetille, joka on nimetty turkkilaisten julmuuksista maailmalle kertoneen Daily News -lehden kirjeenvaihtajan mukaan, ja sitten kiivetään jyrkkiä portaita kohti vanhaa Pyhän jo tiedossa olevaa kirkkoa, on Archpriest. Emil Paralingov.

Tässä hämmästyttävässä maassa on upeita ihmisiä. Kuinka monia upeita tapaamisia sinä päivänä olikaan. Ja kaikki ihmiset yhtenä sanoivat rakastavansa pikkuveljiä - he kutsuvat edelleen hellästi meitä, venäläisten sotilaiden jälkeläisiä, jotka taistelivat pitkään kärsineen bulgarialaisen kansan vapauttamisen puolesta Turkin ikeestä.

Yllättäen Stoil Vladikov tarjoutui viemään meidät jeepillä Rhodope-vuorten halki, ja suostuimme onnellisina ja kiitollisina.

Ottaen siunauksen isä Emililtä ja isä Mileniltä lähdimme liikkeelle.

Hei vuoret! Olemme menossa toiseen osaan Bulgariaa, hiljaiseen ja rauhalliseen paikkaan, jossa on kauheita syvyyksiä ja vuoristopuroja, ystävällisten asukkaiden kanssa, jotka ovat valmiita halaamaan ja hyväilemään meitä.

Emme vielä tienneet sillä hetkellä, että tapaamme rakkaan papin, Hieromonk Antimin, Krichimin luostarin apottin, että saavutamme melkein Kreikan rajan, että vierailemme kirkoissa Shirokaya Lakassa ja Chepelaressa, että me voimme kunnioittaa Bachkovon luostarin pyhiä ikoneja, jotka Georgian ruhtinaat, Bakuriani-veljekset pystyttivät Bulgarian sydämeen, niin että voimme ihailla tsaari Asenin linnoitusta temppelien ja luostarien kaupungin - Asenovgradin - yläpuolella. Isä Andrei rakastaa kovasti, ja vasta sitten palaamme Plovdiviin, niin vanhana ja niin nuorena. Kaikki oli edessä.

Siunatun Neitsyt Marian syntymän Krichimin luostari

Kun isä Antim näki pienen ryhmämme luostarinsa kynnyksellä vuorilla, hän oli äärettömän onnellinen. Jos Stoil ja minä tulemme jatkuvasti hänen luokseen, isä Andrei ja Olga Skripkina olivat täällä ensimmäistä kertaa. He olivat jo kuulleet luostarista ja Hieromonk Antimasta, joka asuu aivan yksin luostarissa vuoristossa, mutta Herra lähetti heille ensimmäistä kertaa tapaamisen isän hämmästyttävällä ystävällisyydellä.

Halaukset, asettaen meidät selleihin, jotka pappi oli valmistanut saapumistamme varten, rukoukset temppelissä, ruokailut puutarhassa, josta näet vuoret ja taas vuoret ja pilviä vuorten yli, ja yhdellä huipuista on kotkaa muistuttava kivilohkare. Sitä nähtiin ennen kotkaksi. Näin kaikki kutsuivat häntä. Mutta isä Andrei ja Olga Nikolaevna tunnistivat hänessä välittömästi taipuneen munkin, joka muistutti jonkin verran Stolobenskyn munkki Nil.

Siitä lähtien isä Antim kutsuu tätä lohkaretta venäläiseksi munkiksi.

Batiushkalla on nyt kirkossa paljon venäläisiä ikoneja - pyhiinvaeltajien lahjoituksia.

Ja hän on niin iloinen, että hänellä on meidät.

Kun Stoile tuo minut yksin papin luo, hän kysyy surulla äänellään, missä on isä Andrei ja miksi omaksi ja läheiseksi tullut Olenka Skripkina ei tullut. Kerran, kun Skripkina soitti minulle Venäjältä, olin isä Antimin luona. Hän nosti puhelimen. Hänen äänensä vapisi, kyyneleet silmissään: "Tule, Olenka", hän ei voinut sanoa.

Batiushka rakensi uuden sellin isä Andreille ja muille Venäjän papeille. Hän odottaa meitä kaikkia. Hän sanoi niin koskettavasti ja sielullisesti: "Bulgaria odottaa teitä, pikkuveljet!"

Kaikki luostarissa muistuttaa rakastamme venäläisistä pyhiinvaeltajista. Tässä on viikuna temppelissä, josta Olga Nikolaevna keräsi hedelmiä ensimmäistä kertaa elämässään nauraen, ihmetellen, iloiten. Bulgariassa viikunoita kutsutaan "smukinyaksi" (kuva). Söimme tämän kypsän, pehmeän, herkullisen savuisen suurella ilolla...

Nyt isä Antim toistaa jatkuvasti: "Kun Olenka saapuu, smukinit oksentavat ja iloitsevat kuin pieni lapsi!"

Vuohet aitauksessa muistuttavat jälleen venäläisiä pyhiinvaeltajia, koska annoimme heille leipää. He toivat herkkuja Polichka-koiralle, hemmottelivat mustaa kissaa, juttelivat karitsojen kanssa, yllättyivät siitä, että isä Antim hoitaa kaikki eläimensä yksin, tekee herkullista juustoa vuohenmaidosta, keittää tulipatuja linsseistä ja papuista, leipoo leipää, hilloa.. Satu, kyllä ​​ja vain!

Tänä vuonna talvi Bulgariassa osoittautui sekä myrskyiseksi että lumisaiseksi.

Tie luostariin oli peitetty, pappi oli aivan yksin. Hän sanoo, että häntä lämmitti ajatus, että venäläiset tulisivat uudestaan, eikä vain ne, jotka hänellä oli, vaan myös muut, joiden puolesta hän rukoilee. Loppujen lopuksi annoin hänelle paljon muistiinpanoja Venäjältä.

Ja joka päivä vuorilla bulgarialaisen papin rukous Venäjän kansan puolesta ryntää Herran puoleen… Venäjästä. Hän odottaa meitä. Aina odottaa...

Tie kivien välissä johtaa edelleen Plovdiviin

Matkamme Haskovoon ja muihin kaupunkeihin, Bachkovon luostariin palvelevat seuraavia Bulgariaa koskevia tarinoita. Ja nyt palaamme taas Plovdiviin.

Isä Emil ja äiti Anna odottavat meitä aterialle, ja pieni Vaiya, heidän tyttärensä, joka on saanut nimensä palmusunnuntain mukaan, päivänä, jolloin hän ilmestyi Jumalan valoon, pyytää välittömästi tulla isä Andrein syliin. ei koskaan halua irrottautua käsistään

Matushka Anna esitteli meille omalla kädellä maalaamiaan ikoneja, hän on taidemaalari, ikonimaalari. Ateria, keskustelut isä Emilin kanssa, leikit lasten, Vaechkan ja hänen isoveljensä Stefanin kanssa saavat pyhiinvaeltajamme unohtamaan, että he ovat vieraalla...

Ja voiko Bulgariaa kutsua vieraaksi maaksi???

Uudelleen ja uudelleen rakas ystävämme Stoil vie meidät ympäri Bulgariaa. Hän tietää vain sen jokaisen kulman. Olemme vanhassa kaupungissa pienessä ravintolassa juhlimassa syntymäpäivääni, ja kaikki ne papit, joiden kanssa isämme Andrei palveli Bulgariassa, laulavat minulle "monia vuosia", ja Olga Skripkina ja minä vuodatamme kyyneleitä jännityksestä. ... Kaikki tämä Se oli. Näitä päiviä on mahdotonta yliviivata muistissa.

Isä Andrei lähti Bulgariasta kauan sitten, ja Plovdivin yllä leijaili valtava juliste-valokuva, joka kuvasi yksinkertaista venäläistä pappia - isä Andrei Khramovia, joka soitti kappelin kelloa korkealla vuoristossa ja ikään kuin leijuisi Bulgarian yllä ...

Tämä oli ortodoksisen valokuvajournalistin Stoil Vladikovin henkilökohtainen näyttely Plovdivissa.

Kevät tulee... Eikö olisi aika mennä Bulgariaan, rakkaani?

Lyhyen retken Bulgarian valtion ja Venäjän suhteiden historiaan tulisi aloittaa pohtimalla muinaisten venäläisten ruhtinaiden jatkuvan kilpailijan Volga Bulgarian (tai Bulgarian) kohtaloa. Tämän slaavilaisen kansan esi-isät olivat yksi hunnien hyökkäyksen palasista. Aikoinaan yhdistynyt turkkilaista alkuperää oleva kansa pakotettiin jakautumaan kahteen haaraan, jotka lopulta osoittautuivat sijaitseviksi kolmetuhatta kilometriä toisistaan. Yksi heistä vakiinnutti asemansa Balkanilla ja assimiloitui lopulta paikalliseen slaavilaiseen väestöön, omaksuen heidän kielensä ja kulttuurinsa jättäen muistoja geneettisistä juuristaan ​​vain omaan nimeensä. Toinen haara päätyi koilliseen ja asettui lopulta Kamajoen suulle, missä se sekoittui alkuperäiskansojen kanssa suomalaisten heimojen kanssa säilyttäen kuitenkin kielensä ja tapansa. Siten bulgarin kielijärjestelmän rakenteesta tuli perusta nykyaikaisen tšuvashin kielen muodostumiselle.

Venäjän ja Bulgarian suhteiden seuraavaa jaksoa voidaan pitää muinaisen venäläisen prinssin Svjatoslavin eteläisiä kampanjoita, jotka vuonna 967 hyökkäsivät Bulgariaan kohtaamatta vakavaa vastarintaa. Sotaisa Rurikovitš ei tullut Balkanille saalistamaan, vaan selkeänä tarkoituksenaan puolustaa etuaan tässä tiheään asutussa ja rikkaassa maassa. Prinssi ei aikonut lainkaan rajoittua Bulgarian valloittamiseen, vaan luotti lisälaajentumiseen, mistä on osoituksena Pereyaslavetsin rakentaminen etuvartioasemaksi myöhempää laajamittaista hyökkäystä varten. Mutta unelmien oman suuren imperiumin luomisesta ei ollut tarkoitus toteutua.

Prinssi Svjatoslavin muistomerkki Khortytsya-saarella

On syytä huomata, että keskeinen ideologinen viesti Venäjän ja Bulgarian suhteissa (sekä koko Balkanin politiikassa) oli ajatus Bysantin valtakunnan ja Konstantinopolin palauttamisesta "toiseksi Roomaksi", jonka geopoliittinen suunnitelma on monien Venäjän tsaarien oli suunniteltu toteuttaa. 1400-luvun lopulla Ottomaanien valtakunta valloitti Bulgarian, vastineeksi aluksi vasallin asemasta, ja Nikopolin taistelun jälkeen vuonna 1396 sulttaani Bayazid I liitti lopulta Bulgarian valtioonsa. Turkin 500 vuoden hallinnon tulos oli maan laajalle levinnyt tuho, väestön väheneminen ja autonomisen bulgarialaisen kirkon alistaminen Konstantinopolin patriarkkalle. Niinpä Bulgaria joutui todellisen ikeen vallan alle, mikä oli aiemmin johtanut useimpien Venäjän ruhtinaskuntien tuhoon.

Yli 400 muistomerkkiä venäläisille, jotka kuolivat Venäjän ja Turkin sodassa Bulgariassa

XVIII vuosisadalla Turkin sulttaanin valta laitamillavaltakunta alkaa heikentyä, minkä sekä maan anarkiaan todellisuudessa myötävaikuttaneet paikallisviranomaiset että ulkopoliittiset liittolaiset ja suojelijat onnistuivat hyödyntämään. Bulgarian sisäpolitiikassa alkaa kurjalismin aika, joka on nimetty kurjalaryöstäjäjoukkojen mukaan, jotka pitivät koko maan väestöä pelossa. Monet talonpojat joutuivat pakenemaan maaseudulta kaupunkeihin, ja vauraimmat muuttivat Etelä-Venäjälle, joka valloitti nopeasti elintilaaan. Rinnakkain Bulgarian ruhtinaskunnan valtarakenteen kehittyvien kriisiprosessien kanssa alkaa kulttuurisfäärissä elpymisen aika, joka merkitsi erilaisten taiteiden kukoistamista, oman kansallishistorian kirjoittamista ja vapaustaistelun alkamista. Turkin valtaa vastaan.

bashi-bazuki

Yksi Venäjän ja Bulgarian välisten suhteiden tärkeistä vaiheista, joka edelsi Venäjän ja Turkin välistä sotaa vuosina 1877-1878, oli Katariina II:n ns. "kreikkalainen projekti", jonka idea syntyi Krimin liittämisen ja Krimin hankinnan jälkeen. Mustanmeren pohjoisrannikolla. Tätä helpotti suuresti saariston meriretki, jonka seurauksena Venäjän laivasto pääsi ensimmäistä kertaa testaamaan joukkoja kaukana rajoistaan ​​ja auttoi sotilaallisilla operaatioillaan Egyptin erottamista Ottomaanien valtakunnasta. Katariinan mahtavien valloitussuunnitelmien keskiössä on Turkin valtion pääkaupunki Istanbul, jonka oli tarkoitus palauttaa alkuperäinen nimi "Konstantinopoli" ja entinen strateginen asemansa. Venäjän hallitsija oli niin inspiroitunut tästä ideasta, että hän päätti nimetä pojanpoikansa ensimmäisen ja viimeisen Bysantin keisarin kunniaksi. Seuraavan Venäjän ja Turkin sodan tulokset pettyivät Katariinaan, ja suuri hanke Bysantin elvyttämiseksi jäi utopistiseksi hankkeeksi.

Bulgaria taisteli Venäjää vastaan ​​molemmissa maailmansodissa

Toisen vapautuskampanjan Tsargradia vastaan ​​oli määrä tapahtua jo ensi vuosisadalla, kuuluisan Aleksanteri II:n aikana aloitetun Venäjän ja Turkin sodan aikana. Vuosien 1877-1878 sodalla ei ollut vain geopoliittista, vaan myös tärkeä kansallinen merkitys Venäjälle: sen oli tarkoitus edistää Venäjän eteläisten alueiden sosioekonomista kehitystä, jotka joutuivat vaikeaan tilanteeseen Pariisin sopimuksen seurauksena, joka lopetti epäonnistuneen Krimin sodan. Venäjän ja Turkin strategisesta vastakkainasettelusta Balkanilla tuli ideologinen perusta kansallisen "venäläisen idean" muodostumiselle, joka onnistui yhdistämään ympärilleen erilaisten poliittisten näkemysten kansalaisyhteiskunnan edustajat. Runoilija Nikolai Turoverov pohtiessaan Venäjän valtakunnan romahtamisen syitä muistutti sotilaita, jotka "lunastivat Krimin häpeän venäläisellä verellä Balkanilla". Sota vaikutti oikeutetulta myös Ottomaanien valtakunnan alaisilla alueilla, mukaan lukien Bulgariassa, tapahtuneiden sisäisten vapautumisprosessien kannalta. Täällä, kesällä 1875, alkaa yleinen slaavilaisten kansannousu lopettaakseen pitkäaikaisen turkkilaisen sorron. Bulgarian bashi-bazoukien julmuudet, joissa yli 30 000 siviiliä teurastettiin lyhyessä ajassa, saivat laajan vastaanoton Euroopassa. Sympatiasta nöyryytetyille ja tuhotuille Balkanin slaaveille, uskonveljille, tuli yhteiskunnallisen ajattelun pääsuuntaus - melkein koko lehdistö ja poliittisen eliitin huippu kannatti "ottomaanien barbaarisuuden" hillitsemistä mahdollisimman pian.

Käsittelemättä yksityiskohtaisesti jokaista vihollisuuksien vaihetta, on syytä huomata Venäjän komennon lähes esimerkillinen operaatio Tonavan pakottamiseksi sodan alussa. Joten asiantuntija-arvioiden mukaan armeijan mahdollisten menetysten olisi pitänyt olla 10-30 tuhatta ihmistä, mutta itse asiassa todelliset menetykset olivat minimaaliset: 748 ihmistä kuoli, hukkui ja haavoittui. Yleisesti ottaen Venäjän alun nopea etenemisvauhti Balkanin vuorten läpi heinäkuun puolivälissä 1877 menetettiin ilman pitkittyneiden Nikopolin, Ruschukin ja Plevnan piiritysoperaatioiden sekä perinteisen joukkojen puutteen ja alhaisen tason vaikutusta. strategisesta suunnittelusta. Historioitsija A. B. Shirokorad huomauttaa tässä tilaisuudessa: "Näyttää siltä, ​​että he eivät taistele valtavaa ottomaanien valtakuntaa vastaan, vaan Khivan valtakuntaa vastaan."

Maaliskuu "Slaavien jäähyväiset" kirjoitettiin sympatiasta Bulgariaa kohtaan

Todelliset sankarilliset tapaukset venäläisten sotilaiden ja nuorempien upseerien keskuudessa Plevnassa ovat hyvin tiedossa, mutta asteikon toisella puolella kenraalien käytös painaa ne. Aikalaiset kuvaavat sekä sotilastiedustelun jatkuvaa laiminlyöntiä että liiallisten ylilyöntien halua jopa etulinjan olosuhteissa, tahallista inertiaa epämukavien ("törkeiden") käskyjen täytäntöönpanossa. Näin syntyi mielikuva eräänlaisesta kollektiivisesta "Kenraali Skalozubista", joka oli erityisen selvästi ristiriidassa Plevnan verisen ilmiön kanssa. Adrianopolin linnoituksen valloituksen jälkeen tammikuussa 1878 polku Tsargradiin avattiin - kaikkien Venäjän hallitsijoiden vanhalla unelmalla Olegista ja Svjatoslavista alkaen oli kaikki mahdollisuudet toteutua. Jokainen venäläinen sotilas halusi asentaa uudelleen ortodoksisen ristin halutun Hagia Sofian, turkkilaisten moskeijaksi muuttaman, kupolin yli. Aleksanteri II ei kuitenkaan uskaltanut antaa lopullista käskyä, ja San Stefanon kaupungissa, 10 mailia Konstantinopolista länteen, allekirjoitettiin 19. helmikuuta 1878 Venäjän ja Ottomaanien valtakunnan välinen rauhansopimus.

Plevnan vangitseminen venäläisten joukkojen toimesta

Bulgaria osoittautui Venäjän ja Turkin sodan suurimmaksi edunsaajaksi San Stefanon sopimuksen nojalla. Täysin uusi valtio, joka muodostui Ottomaanien valtakunnan bulgarialaisista vilajeteista (alueista), siirrettiin rauhansopimuksen tekijän kreivi Nikolai Pavlovich Ignatjevin kynän vedolla valtava alue - Tonavasta Egeanmerelle. Meri ja Mustaltamereltä Ohrid-järvelle. Lisäksi "Suuren Bulgarian" lainkäyttövaltaan (koska uusi valtio välittömästi "kastettiin") siirrettiin jotkin Moesian, Makedonian ja Traakian etnisten bulgarialaisten asuttamat alueet. Tällaisen suuren valtion luominen, joka voisi mahdollisesti aiheuttaa vakavan uhan, aiheutti hälinää naapurimaissa: Serbiassa, Romaniassa, Kreikassa ja tietysti Itävalta-Unkarissa.

Tämä Venäjän valtion suora "bulgariamielinen" politiikka ei tuonut merkittäviä tuloksia. Toisaalta Venäjän diplomaattiset valmiudet Balkanin alueella heikkenivät, mikä johti Itävalta-Unkarin vaikutusvallan vahvistumiseen ja emomaan avoimiin aluevaatimuksiin siirtomaahankinnoissa. Toinen Venäjän tuore liittolainen, Romania, muuttui välittömästi viholliseksi, ja niin kiivaasti tuettu Bulgaria otti Venäjän vastaisen puolen sekä ensimmäisessä että toisessa maailmansodassa. Siten Venäjän valtakunnalla oli erittäin merkittävä rooli Balkanin kuuluisan "ristiriitojen solmun" muodostumisessa, joka voitiin leikata vain sotilaallisin keinoin.

Venäjän komento lähellä Plevnaa

Kesäkuussa 1878 Berliinissä pidettiin kansainvälinen kongressi San Stefanon sopimuksen ehtojen tarkistamiseksi. Tämän seurauksena "eurooppalaisen lauman" yhteisillä ponnisteluilla, kuten kenraali M. D. Skobelev kutsui Berliinin kongressia sotilaallisella tavalla, "venäläiseltä karhulta" otettiin pois kaikki "palat". Epäonnistunut "Suuri Bulgaria" jaettiin kolmeen osaan, ja vain keskusosa sai Bulgarian autonomisen ruhtinaskunnan aseman Ottomaanien valtakunnassa. Bulgarialaiset itse joutuivat nyt maksamaan vuosittain kunnianosoituksen Turkille. Makedonian maat - Adrianmereltä ja Egeanmereltä - palautettiin turkkilaisille. Osasta Bulgarian maita perustettiin autonominen Itä-Rumelian provinssi, joka oli hallinnollisesti alisteinen Konstantinopolille. San Stefanon sopimuksen kirjoittaja, kreivi Ignatiev erosi, ja silloinen liittokansleri Aleksandr Mihailovitš Gortšakov kirjoitti keisari Aleksanteri II:lle: "Berliinin sopimus on virallisen urani mustin sivu."

Venäjä ilmoitti 11.12.2014 South Stream -kaasuputken rakentamisen lopettamisesta. Syynä on Bulgarian hankkeen jäädyttäminen, jonka alueella kaasuputken piti lähteä Mustaltamereltä. Tänä kesänä Bulgaria liittyi Venäjän vastaisiin talouspakotteisiin, joista osa oli South Streamin rakentamisen boikotti.

Oli ilmeistä, että presidentti Vladimir Putin oli erittäin ärsyyntynyt Bulgarian puolen asemasta. Hänen mukaansa Bulgarian hallitsijat ovat jo pitkään vakuuttaneet Moskovan siitä, että tätä hanketta ei koskaan jäädytetä huolimatta Venäjää kohtaan epäystävällisistä länsimaiden painostuksista - se on ymmärrettävää, sillä hanke lupasi Bulgarialle valtavia etuja, arviolta 400- 700 miljoonaa euroa liikevaihtoa. Todellisuudessa bulgarialaiset käyttäytyivät kuitenkin aivan eri tavalla.

Heti kun Venäjän ja Euroopan unionin väliset suhteet kärjistyivät Ukrainan tapahtumien vuoksi, heti kun russofobinen amerikkalainen senaattori Dojon McCain vieraili Sofiassa, bulgarialaiset, kuten pienet ja ilkeät sekalaiset, nostivat välittömästi Venäjän vastaisen ulvonnan ja rajoittivat nopeasti kaasuputken rakentaminen. Lisäksi he uhmakkaasti purtivat symboliset putket, jotka asennettiin juhlallisesti viime vuonna paikkaan, josta putken piti alkaa matkansa Bulgarian maan halki. Nämä putket leikattiin ja vietiin kaatopaikalle.

Ei ihme, kun Vladimir Putin ilmoitti hankkeen lopettamisesta, epäili äänekkäästi, että Bulgaria on todella suvereeni maa, joka pystyy tekemään itsenäisiä ja hyödyllisiä päätöksiä ennen kaikkea itselleen...

Kuoliko venäläinen sotilas heidän puolestaan ​​turhaan?

Tämän maan asiantuntijoille ei kuitenkaan tapahtunut mitään poikkeavaa. Erityisesti historiatieteiden tohtori Andrey Ivanov kertoi Internetin lukijoille, että South Streamin tapahtumilla on oma pitkäaikainen, historiallisesti vakiintunut logiikkansa. Erityisesti Ivanov huomauttaa:

”Käytännössä jokainen Bulgarialle omistettu kirja, artikkeli tai esite kertoo kahden veljesmaamme vuosien tiiviistä ystävyyssuhteista. Mutta huolimatta tästä tavanomaisesta viisaudesta, joka vakiintui erityisen lujasti myöhään Neuvostoliiton aikana, itse asiassa Venäjän ja Bulgarian väliset suhteet eivät olleet läheskään aina pilvettömät, ja nykyinen kriisi on jälleen yksi selkeä vahvistus tälle.

Ivanov kirjoittaa, että lähes 500 vuotta Bulgaria oli ottomaanien ikeen alla, josta Venäjän armeija vapautti sen Turkin kanssa käydyn sodan aikana vuosina 1877-1878. Venäläisen yhteiskunnan mieliala oli tuolloin enemmän kuin bulgaarofiilinen, vapautuneissa bulgarialaisissa he näkivät vain "veljiä", joita ikuisesti sitovat ystävälliset siteet Venäjään. Vain harvat venäläiset konservatiivit osoittautuivat vapaiksi näistä illuusioista ja lähestyivät slaavilaista kysymystä ilman liiallista sentimentaalisuutta.

Niinpä 1800-luvun erinomainen venäläinen filosofi ja diplomaatti Konstantin Leontiev suuttui artikkelissaan, jonka otsikko oli "Meidän bulgarialainen hulluutemme", siitä, että "vain bulgarialaiset ovat aina oikeassa, aina sorrettuja, aina onnettomia, aina nöyriä ja suloisia, aina uhreja eivätkä koskaan sortajia. ”, ja "kaikki bulgarialaiset edut katsottiin jostain syystä suoraan Venäjän etuiksi; kaikki bulgarialaisten viholliset ovat meidän vihollisiamme." Leontiev uskoi aivan oikeutetusti, että heti kun ottomaanien valta Bulgarian maaperällä kukistettiin, bulgarialaiset eivät heti käänny Venäjän, vaan Länsi-Euroopan puoleen: "liberaalin eurooppalaisen tuhoava vaikutus on paljon voimakkaampi bulgaareihin."

Fjodor Dostojevski, joka totesi vuonna 1877, oli suunnilleen samaa mieltä:

"...Sisäisen vakaumukseni, kaikkein täydellisimmän ja vastustamattomimman, Venäjällä ei tule eikä ole koskaan ollut sellaisia ​​vihaajia, kateellisia ihmisiä, panettelijoita ja jopa ilmeisiä vihollisia, kuten kaikki nämä slaavilaiset heimot, heti kun Venäjä vapauttaa heidät , ja Eurooppa suostuu tunnustamaan heidät vapautetuiksi!”

Fjodor Mihailovitš varoitti profeetallisesti, että ”vapautetut” slaavit (ja ennen kaikkea bulgarialaiset) heittäytyisivät välittömästi Euroopan syliin ”ja vakuuttuisivat, etteivät he olleet Venäjälle pienintäkään kiitollisuutta, päinvastoin, että he tuskin pakenivat Venäjän himoa. valtaan eurooppalaisen konsertin rauhanintervention päätteeksi.

”Ehkä koko vuosisadan, tai jopa pidemmänkin ajan, he vapisevat jatkuvasti vapaudestaan ​​ja pelkäävät vallan rakkautta Venäjällä; he saavat Euroopan valtioiden suosion, panettelevat Venäjää, juoruttavat siitä ja juonittavat sitä vastaan", ennusti suuri kirjailija, eikä valitettavasti erehtynyt...

Professori Ivanov huomauttaa, että Venäjän ja Bulgarian suhteet heikkenivät jo keisari Aleksanteri III:n aikana. Bulgaria suuntautui uudelleen kohti Itävalta-Unkaria, ja itävaltalainen saksalainen Ferdinand Coburg valittiin Bulgarian kuninkaaksi. Kuten Leontiev ja Dostojevski olivat varoittaneet, Venäjän hyvät teot unohdettiin hyvin nopeasti, ja Bulgariasta tuli Itävalta-Unkarin ja Saksan juonitteluväline. 1900-luvun alussa professori P.I. Kovalevski myönsi katkerasti, että jatkuvalla esirukouksella saavutimme vain sen, että "kaikki nämä slaavilaiset veljemme katsoivat meitä ikään kuin he olisivat heidän velvollisuuksiaan. Heti kun joku satuttaa heitä, Venäjän pitäisi auttaa heitä. Jos se onnistuu, niin olkoon niin. Kiitokseksi samat pelastetut veljet potkivat tätä typerää Venäjää ... "

Siksi Bulgarian suorituskyky Venäjän vihollisten puolella ensimmäisen maailmansodan aikana oli kirjaimellisesti ennalta määrätty. Professori Ivanovin mukaan:

"Säilyttäen ovela puolueettomuuden vuonna 1914 Bulgarian hallitus auttoi Saksaa, ja lokakuussa 1915, nähtyään asteikkojen kääntyvän Berliinin puoleen, asettui avoimesti saksalaisten, itävaltalaisten ja heidän entisten sortajiensa turkkilaisten puolelle. petollinen isku liittoutuneen Venäjän Serbian selkään. Tämä aiheutti myrskyisen närkästyksen venäläisessä yhteiskunnassa. "Ovelat bulgarialaiset ketut", "balkanin seikkailijat", "saksalaiset maaorjat", "häpeä slaavilaiselle perheelle" - nämä ja muut lempinimet vuonna 1915 myönnettiin eilisen "veljien" sanomalehdille. Erityisen suuttunutta oli se, että Bulgaria ei vastustanut ainoastaan ​​vapauttajaansa Venäjää, vaan että bulgarialaiset joutuivat liittoon Turkin kanssa, "joka piti sitä viiden vuosisadan ajan nöyryyttävässä orjuudessa, hakkasi väestöä, raiskasi sen naiset, saastutti sen temppeleitä" .. .

Bulgaria oli toisen maailmansodan aikana Venäjän vastustajia. Sofia kieltäytyi hyväksymästä Neuvostoliiton ehdotusta Neuvostoliiton ja Bulgarian välisen ystävyys- ja keskinäisen avun sopimuksen tekemisestä, joten Sofia allekirjoitti vuonna 1941 pöytäkirjan saksalaisten joukkojen sijoittamisesta Bulgarian alueelle ja liittyi sitten Berliinin sopimukseen. Vain syyskuussa 1944 Bulgarian alueelle saapuneen Neuvostoliiton armeijan menestys pakotti sen vetäytymään sodasta ja vallankaappauksen jälkeen liittymään Neuvostoliiton liittolaiseksi.

On sanottava, että aika, jolloin Bulgaria oli sosialistileirissä, oli tämän maan todellisen kukoistusajan aikaa - siellä elintasoa pidettiin yhtenä Euroopan korkeimmista. Asiantuntijat huomauttavat:

”Neuvostoliitto auttoi hyvin aktiivisesti Bulgarian taloutta. Näin ollen vuosina 1970-1982 saavutettiin yli 54 % Bulgarian ulkomaankaupan liikevaihdon kokonaiskasvusta Neuvostoliiton kanssa käytävän kaupan kasvun vuoksi. Neuvostoliiton toimituksista johtuen Bulgarian maakaasun ja rautamalmin tarpeet tyydytettiin täysin, sähkön ja hiilen 98 %, puun 94,6 % jne. Bulgarian koko tieteellinen ja tekninen potentiaali on luotu Neuvostoliiton ratkaisevalla osallistumisella. Bulgaria sai jatkuvasti mahdollisuuden hyödyntää tieteen ja teknologian kokemuksia ja saavutuksia, tuoda niitä talouteensa.

Mutta heti kun Neuvostoliitolla oli ongelmia, bulgarialaiset siirtyivät perinteisesti välittömästi Venäjän vihollisten puolelle ...

Nykypäivän Bulgariassa tapahtuu todellista arvojen uudelleenarviointia. Kuten venäläinen tutkija Oksana Petrovskaya kirjoittaa yhdessä artikkeleistaan, viime vuosisadan 90-luvulla Bulgarian ja Neuvostoliiton suhteiden historiaa alettiin esittää yksinomaan negatiivisella tavalla. Neuvostovastaisuus muuttui vähitellen russofobiaksi. Myös Venäjän rooli bulgarialaisten vapauttamisessa Turkin ikeestä on käynyt "uudelleenajattelun" läpi:

"Nykyaikaiset bulgarialaiset historioitsijat yrittävät siirtää syyn bulgarialaisten maiden pilkkomisesta Berliinin kongressissa vuonna 1878, jonka oletettiin pelastavan Bulgarian "vapauttajien karhuhaleista" Venäjän diplomatialle. Pahoitteltiin jopa sitä tosiasiaa, että juuri Neuvostoliitto vapautti Bulgarian fasismista, ja jopa esitettiin kysymys Neuvostoliiton vastuusta maata kohtaan.

Russofobian aallolla bulgarialaisten asenne slaavilaiseen identiteettiinsä alkoi muuttua. Heidän menneisyytensä aktiivisessa etsinnässä sitä, mikä väitetysti estää bulgarialaisia ​​tulemasta eurooppalaisiksi, ilmestyi jopa versio tämän kansan etnogeneesistä ja sen valtiollisuudesta varhaiskeskiajalla. Tämän version päätavoite on todistaa bulgarialaisten ei-slaavilainen alkuperä. Samaan aikaan "eurooppaisuuden koe" vaati sovintoa "Turkin ikeen" kanssa ja korvasi tämän termin suvaitsevaisella "ottomaanien läsnäololla". Aihe taistelu turkkilaisia ​​valloittajia vastaan ​​on nyt poistettu tiedotusvälineistä, ja "Eurooppaan edistyneen" yleisön joukossa syntyi jopa aloite pystyttää muistomerkki Shipkan päälle kaatuneille turkkilaissotilaille" (?!).

Lisään, että Bulgaria on yksi niistä ilkeistä paikoista Euroopassa, jossa säännöllisesti pilkataan Neuvostoliiton sotilaiden monumentteja maalaten ne klovniväreillä (katso tekstimme kuva). Näitä "tapauksia" paikallisviranomaiset yrittävät olla huomaamatta...

Tämä ei ole kansan valta

On huomionarvoista, että Bulgaria itse on EU:ssa olemisen aikana pudonnut taloudellisesti lähes Afrikan tasolle. Lisäksi kysymys bulgarialaisten tulevaisuudesta kansana on nykyään akuutti! Tässä on yksi tyypillinen todistus, joka on nyt erittäin suosittu Internetin käyttäjien keskuudessa:

Haluatko tietää, millaista elämä on Euroopan unionissa? Matka Bulgariaan. Ei vain lomalla kävellä kävelykadulla ravintolasta ravintolaan. Tämä naamio on julkisivu. Aja vähän, useita kymmeniä kilometrejä sisämaahan. Näet tehtaiden rauniot, näet ympärillä vallitsevan köyhyyden. Näet Euroopan unionin murskaaman talouden, näet ihmisiä, jotka yrittävät turhaan löytää työtä...

Et tule näkemään onnellisia nuoria, koska osa heistä lähti väliaikaisesti töihin, kun taas toiset lähtivät lopullisesti. Näyttää siltä, ​​että sekä sananvapaus että hallituksen moittiminen ovat mahdollisia, mutta ei paljoa - jotta työssä ei ole ongelmia. Ja jos vielä, Jumala varjelkoon, käytät sanoja Venäjä, Putin - huomioi aika: viikon kuluttua saat "susilipun" minnekään. Heti leimattiin vakoojaksi, rikoskumppaniksi, jota syytettiin kaikista kuolemansynneistä.

Näyttää siltä, ​​​​että rajat ovat auki - voit mennä lomalle Länsi-Eurooppaan, mutta kuka lähtee? Viranomaisten iloisesti ilmoittama 18 prosentin työttömyys on räikeä valhe! Todellisuudessa kaksi kertaa niin paljon! Ainakin joka neljäs työkykyinen ei löydä työtä. Kuka voi - lähtee, koska rajat ovat auki. Mutta keitä he siellä ovat? Ehkä johtajia, tekniikkoja, insinöörejä? .. Ei, he ovat siellä työmiehiä, astianpesukoneita. Vierastyöntekijät! Sen Euroopan unioni antoi meille – mahdollisuuden lähteä ilman viisumia ammattitaidottomaan työvoimaan.

Kyllä, me liittyimme Euroopan unioniin, mutta Euroopan unioni ei liittynyt meihin. Meillä on edelleen sama korruptoitunut hallitus, samat korruptoituneet virkamiehet, Euroopan unionin tiukat standardit, säännöt ja menetelmät moninkertaisena. Euroopan unioni tuhosi meidät, murskasi meidät. Kyllä, he antavat meille joitain eriä kehitystä varten, mutta kukaan ei tiedä, mihin nämä rahat menevät. Kaikki päätyy virkamiesten taskuihin, ja vaikka se jonnekin pääsisi, se on vain "omiin" ja "omiin" projekteihinsa.

Keskinkertainen hallitus otti lainoja IMF:ltä, joka alkoi sanella uutta talouspolitiikkaansa. Asetettiin ankarat olosuhteet, jotka lopulta tuhosivat maan talouden.

Koko teollisuus tuhottiin systemaattisesti, kaikki mikä oli mahdollista yksityistettiin turhaan ja leikattiin romumetalliksi. Maatalous on tuhottu kokonaan. Korkeakoulujärjestelmä on tuhottu. On syntynyt monia yliopistoja, jotka myöntävät korkeakoulututkintoja lahjuksesta. Vientiin voimme tarjota vain halpaa kouluttamatonta työvoimaa.

Bulgariassa väkiluku on laskenut 9 miljoonasta 7:ään. Nuoret parit ovat lopettaneet lasten hankkimisen. Kuka voi - lähtee. On olemassa sukupolvien välinen kuilu. Valtava määrä ihmisiä työskentelee lännessä. Lapset kasvattavat isovanhemmat. Lapset eivät näe vanhempiaan. Tämä on hinta, jonka Bulgaria maksoi EU:sta.

Halusimme erilaisen elämän, mutta emme tällaista. Meitä on petetty pahasti. Meidät raahattiin tähän EU:hun kysymättä ihmisiä. Meitä pommitetaan länsimaisella propagandalla. Toivoimme, että EU:hun liittymällä eläisimme paremmin. Ei! Elämästä on tullut sietämätöntä!

EU:hun liittyminen hyödytti kourallista oligarkeja, jotka tekivät rahaa tuhlaamalla kansantaloutta. Hyvin harvat elävät hyvin Bulgariassa. Suurin osa ihmisistä tuskin saa toimeentuloa...

Nuoret, lahjakkaat ja itsepäiset pakkaavat tavaransa ja juoksevat taaksensa katsomatta jättäen vanhukset kuolemaan kyliin. Maan pohjoisosa, jossa työttömyys on (virallisten lukujen mukaan) 60 % (!), Asuttunut. Harvinaiset turistit vertaavat sitä Tšernobylin vyöhykkeeseen. Viimeisten 20 vuoden aikana maasta on lähtenyt 2 miljoonaa ihmistä. Maa on menettänyt enemmän ihmisiä kuin kahdessa maailmansodassa, mutta tämä ei ole raja. Talouskriisi sattui samaan aikaan kauhistuttavan väestökatastrofin kanssa. Vuoteen 2060 mennessä Bulgarian väkiluku on vain 5 miljoonaa ihmistä, joista 1,5 miljoonaa on romaneja. Bulgarialaiset, yhtenä kansana, jolla on muinainen ortodoksinen kulttuuri, ovat tuomittuja.

"Viime vuonna syntyi vain 62 000 vauvaa", kertoo tv-toimittaja Ivo Hristov. Tämä on alhaisin syntyvyys sitten vuoden 1945. Bulgaria sulaa nopeammin kuin kaikki Euroopan maat. Huonompi tulos vain Virossa. Koko 1300-vuotisen historiansa aikana maamme ei ole koskaan ollut näin lähellä hajoamista"...

1990-luvun alussa, kun Neuvostoliiton valtakunta oli romahtamassa ja Itä-Euroopan blokki hajoamassa, CAPITAL seurasi prosessia tiiviisti ja voitokkaasti kylmin, ahnein silmin. Monopoleille avautui uusia jännittäviä näkymiä. Ensinnäkin finanssikriisi viivästyi jopa 20 vuotta. Toiseksi, rautaesiripun romahtaminen avasi tien oligarkian maailmanherruuteen "globalisaation" ja "vapaiden markkinoiden" kastikkeen alla (ns. "Washingtonin konsensus" vuodelta 1989).

Kansainvälisten yritysten omistajat hieroivat käsiään ilosta ja odotuksesta - heidän edessään makasi valtavia, puolustuskyvyttömiä alueita, joiden naiivi väestö oli hämätä iskulauseista vapauttamisesta. Oligarkian suunnitelma oli yksinkertainen, kuten Atillan kaltaisen valloittajan suunnitelma: alueita oli otettava haltuun, valloitettava, nöyryytettävä, tuhottava, imettävä niistä kaikki mehut ja väestö muutettava ikuiseen orjuuteen. Kyllä, suunnitelma oli yksinkertainen, mutta menetelmät ovat paljon kehittyneempiä...

1990-luvun alussa amerikkalaiset talousneuvojat ja konsultit saapuivat pakkauksissa IVY-maihin, Itä-Eurooppaan ja Venäjälle. He olivat hyvin kasvatettuja ja moitteettomasti pukeutuneita energisiä aikuisiän ihmisiä, heidän näkemyksensä mukaan, kaikki yhtenä - vakuuttuneita äärioikeiston libertaareja. (Taloustieteen libertarismi on yksi epäinhimillisimmistä teorioista, joka kieltää täysin hyvinvointivaltion, samoin kuin kaiken valtion puuttumisen talouteen. Pohjimmiltaan tämä on taloudellista darwinismia: anna vahvan selviytyä vapaassa kilpailussa ja heikot hukkuvat. valtion tulisi kieltäytyä rahoittamasta terveydenhuoltoa ja koulutusta ja samalla verotuksesta ja eläkerahastoista tulee vain yksityisiä.Jos et itse ole säästänyt vanhuutta varten, niin syytä itseäsi.Ja jos olet köyhä ja sairas, itke hyväntekeväisyyssäätiöiden ovet. Lapsesi ovat vain sinun ongelmasi, älä huijaa valtiota.)

Kunnollisissa Länsi-Euroopan maissa, joissa oli vahva sosiaalipolitiikka, libertaarit eivät tuolloin saaneet päästä edes lähelle valtion hallintoa (miitanttimmat ammattiliitot olisivat polkeneet heidät), ja entisellä sosialistisella alueella pelkäämättömien idioottien kunnioitettiin. Heitä ei vain taputeltu ja katsottu suuhunsa – heille maksettiin myös konsultaatioista. Paikalliset poliitikot seisoivat takajaloillaan heidän edessään kiehtoneena lauseita "markkinauudistuksista"...

"Sähkönjakeluverkot myytiin tšekeille, itävaltalaisille ja saksalaisille, ranskalaiset saivat vesi- ja viemäriverkoston ja kuparimalmi meni huhujen mukaan belgialaisille", sanoo yksi nationalistien johtajista Angel Dzhambazki. – Nämä olivat salaiset ehdot Bulgarian liittymiselle EU:hun. Kaikki vanhat vallat tinkivät myydäkseen suostumuksensa korkeampaan hintaan. Huipulla tapahtuneen petoksen ansiosta Bulgaria myytiin vasaran alle."

"2000-luvun alusta lähtien Bulgaria on elänyt kuin iloinen leski rikkaan aviomiehensä kuoleman jälkeen", kertoo toimittaja Valeri Naydenov. - Hän myy taloja, maa-alueita, kaikkea miehensä omaisuutta, ja viiden vuoden ajan hän elää paljon paremmin kuin ennen. Ja sitten tyhmä nainen jää papuille ja kerjää kuistilla. Vuoteen 2005 asti Bulgarian BKT kasvoi erinomaisesti (mahdolliset osto- ja myyntitapahtumat otettiin huomioon). Eli myimme kansallisomaisuutta, ja tämä näkyi BKT:ssa tuloinamme. Kaikki olivat iloisia: oi, mitä ulkomaisia ​​investointeja! Viranomaiset tuhosivat kansantaloustieteen ja hajottivat vakavia instituutioita. Ja kaikki valtion veronmaksajien kustannuksella teettämät tutkimukset ovat länsimielisten kansalaisjärjestöjen suorittamia.

Mikä on tämän päivän Bulgaria? Tämä on uhrinappula shakkilaudalla. Sen tehtävänä on toimia esteenä kaikille venäläisille projekteille. Palvelemme muiden etuja, pilaamme suhteet Venäjään ja menetämme rahaa öljyn ja kaasun kauttakulkuun. Ja amerikkalaiset ystävät lyövät bulgarialaisia ​​olkapäälle ja sanovat: ”Hyvin tehty, kaverit! Teillä on demokratia!" Eräs bulgarialainen satiiri määritteli demokratian erittäin tarkasti: "Tämä ei ole kansan valtaa vaan demokraattien valtaa."

On selvää, että South Streamin hylkääminen on iskenyt uuden naulan Bulgarian valtion arkkuun... Tämä on kuitenkin bulgarialaisten itsensä ongelma, eikä sen pitäisi koskaan enää koskea meitä venäläisiä.