एवेलिना लोग। महाद्वीपों, नदियों, झीलों, समुद्रों और तटों के पक्षी

घर / दगाबाज पति

ई। बालनोव्सकाया, ओ। बालानोव्स्की

रूसी जीन पूल: प्रत्यक्षदर्शी खाते

रूसी जीन पूल की उत्पत्ति क्या है? किन जनजातियों और लोगों ने इसका आधार बनाया?
कौन से आक्रमण एक लहर की तरह गुजरे, जिसका कोई निशान नहीं रह गया? कौन से प्रवासन - अक्सर क्रॉनिकल मेमोरी में लगभग बिना रिकॉर्ड किए - इसकी कई आधुनिक विशेषताओं को निर्धारित करते हैं?
जनसंख्या आनुवंशिकी, जो अंतरिक्ष और समय में जीन पूल की परिवर्तनशीलता का अध्ययन करती है, इन सवालों के जवाब तलाश रही है।

पोर्ट्रेट पेंट्स

किसी भी राष्ट्र के निर्माण का इतिहास अक्सर एक साहसिक उपन्यास की साज़िश से अधिक जटिल होता है। इसे जानने के लिए, आपको कई स्रोतों को आकर्षित करने की आवश्यकता है, जिनमें से प्रत्येक घटनाओं के एक या दूसरे पक्ष के बारे में बताता है। और अब बड़ी उम्मीदें आनुवंशिकी पर टिकी हैं - आखिरकार, जीन हमारे पूर्वजों के बारे में हमें जानकारी देते हैं। हालांकि, साक्ष्य की विश्वसनीयता अंतर्निहित जानकारी की विश्वसनीयता पर निर्भर करती है। जनसंख्या की सीमा और संख्या निर्णायक महत्व की है (एक जनसंख्या, इस संदर्भ में, आबादी का एक अपेक्षाकृत अलग समूह है जो ऐतिहासिक रूप से एक निश्चित क्षेत्र में विकसित हुआ है और पीढ़ी से पीढ़ी तक इन सीमाओं के भीतर खुद को पुन: उत्पन्न करता है (सं। नोट) जिसके अध्ययन के आधार पर आनुवंशिकीविद् निष्कर्ष निकालते हैं। कई दशकों के सावधानीपूर्वक काम के लिए, मानवविज्ञानी, भाषाविदों, नृवंशविज्ञानियों ने दुनिया के लगभग सभी लोगों के बारे में विस्तृत जानकारी एकत्र की है। जैविक विषयों - सोमैटोलॉजी - के अध्ययन द्वारा एक विशाल सरणी भी जमा की गई है उंगलियों और पैर की उंगलियों की त्वचा की राहत (पैपिलरी लाइन) का विवरण। इसका उपयोग नस्लीय विज्ञान, फोरेंसिक में किया जाता है।-एड।, पैलियोन्थ्रोपोलॉजी।

(Y गुणसूत्र हापलोग्रुप की आवृत्तियों के अनुसार)

रूसी जीन पूल की परिवर्तनशीलता का पहला प्रमुख घटक

(शास्त्रीय मार्करों के अनुसार)

हिस्टोग्राम सीमा मूल्यों को दर्शाता है जो परिवर्तनशीलता के पैमाने को अलग करते हैं

अंतराल के लिए सुविधा। विशेषता के उच्च मूल्यों का क्षेत्र लाल-भूरे रंग में रंगा हुआ है,

मध्यम - हरे रंग में, कम - नीले रंग में

हाल ही में, जीन पूल में अनुसंधान समानांतर धाराओं में आगे बढ़ा। विभिन्न लक्षणों के सामान्यीकृत विश्लेषण के लिए प्रौद्योगिकी की कमी के कारण विलय में बाधा उत्पन्न हुई, जिसका अध्ययन विभिन्न आबादी में भी किया गया था।
वंशावली एक एकीकृत भूमिका निभाने और रूसी जीन पूल पर विभिन्न डेटा के संश्लेषण को अंजाम देने में सक्षम थी। दोनों शब्द और "जीन पूल" की अवधारणा, और जीन के स्थानिक वितरण के साथ लोगों के गठन की प्रक्रियाओं को जोड़ने का विचार अलेक्जेंडर सेरेब्रोव्स्की (1933 से यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य) के हैं। XX सदी के 20 के दशक में। जिन्होंने अपनी एक रचना में लिखा है: "... जीन का आधुनिक भूगोल एक लंबी ऐतिहासिक प्रक्रिया का परिणाम है, और जब हम जीन के आधुनिक वितरण की छवियों में जो लिखा है उसे पढ़ना सीखते हैं, तो हम सक्षम होंगे मानव जाति का विस्तृत इतिहास पढ़ें।"

जीन पूल एक वास्तविक वस्तु है। किसी भी उपकरण में दिखाई नहीं दे रहा है, इसके कुछ भौतिक पैरामीटर हैं, संरचना, स्पष्ट रूप से सीमित स्थान - एक क्षेत्र पर कब्जा करती है। इस वस्तु की कल्पना करने का एकमात्र तरीका मानचित्रण है। इसलिए, कंप्यूटर मानचित्रों का निर्माण और उनका विश्लेषण फैशन के लिए श्रद्धांजलि नहीं है, बल्कि बड़े पैमाने पर अध्ययन के लिए एक आवश्यकता और शर्त है। कार्टोग्राफिक तकनीक के बाहर, सैकड़ों जीनों के भूगोल का वर्णन करना असंभव है, जीन पूल का एक सामान्यीकृत "चित्र" प्राप्त करने के लिए बहुत कम (अर्थात्, इस तरह के चित्रों के निर्माण को इस लेख के लेखकों द्वारा एक के रूप में माना जाता है) प्रयोगशाला की मुख्य उपलब्धियाँ जिनका वे प्रतिनिधित्व करते हैं)। एक शब्द में, वंशावली न केवल प्रासंगिक वैज्ञानिक जानकारी की मात्रा को बढ़ाती है, बल्कि इसे सुव्यवस्थित और रूपांतरित करती है, जिससे यह सभी विशेषज्ञों के लिए आसानी से पठनीय और सुलभ हो जाती है।
सच है, आज जीन पूल, इसका विनाश और अध: पतन, मुक्ति के साधन वैज्ञानिकों द्वारा नहीं, बल्कि सार्वजनिक हस्तियों और प्रचारकों द्वारा अधिक बार बोले जाते हैं। क्योंकि शोधकर्ता इसे विश्वसनीय ज्ञान के साथ ही वहन कर सकते हैं। और भविष्य की भविष्यवाणी करने का पहला कदम अतीत की ओर मुड़ना है।

जीनोटाइप के तरीके

हम आधुनिक आबादी का अध्ययन करते हैं, लेकिन विश्लेषण का उद्देश्य वर्तमान जीन पूल में इसके जोड़ के इतिहास की विशेषताओं को अलग करना है। यही कारण है कि हमारे हित के क्षेत्र में शहरीकृत आबादी या हाल के प्रवास के परिणामस्वरूप गठित आबादी नहीं है (तब हमने केवल हाल के अतीत की जांच की होगी), लेकिन स्वदेशी ग्रामीण आबादी (वह जो सबसे कम बदली है) पिछली शताब्दियों से)। इसलिए हम अपने विचार को रूसी लोगों के "मूल", ऐतिहासिक क्षेत्र तक सीमित रखते हैं, जो कि आधुनिक का केवल एक हिस्सा है। पूर्वी यूरोप और उसके उत्तर के केंद्र को कवर करने वाले क्षेत्र पर रूसी लोगों का गठन किया गया था। और "प्राचीन" की परिभाषा संयोग से उद्धरण चिह्नों में नहीं है: पूर्व-स्लाव आबादी का स्थानीय इतिहास स्लाव की तुलना में लंबे समय तक परिमाण का एक क्रम है।
उसी समय, हम विशेष रूप से रूसी जीन पूल और जीन के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। एक जातीय समूह के लिए आनुवंशिकता के जैविक वाहक के किसी भी बंधन के लिए गलत है - हम विभिन्न समन्वय प्रणालियों के बारे में बात कर रहे हैं: लोगों से संबंधित व्यक्ति की आत्म-चेतना से निर्धारित होता है, जबकि जीन पूल जीन की एकाग्रता से निर्धारित होता है एक निश्चित क्षेत्र में। एक धारा में चिप्स की तरह, उनके वाहक के माध्यम से जीन - जनसंख्या के सदस्य - ऐतिहासिक प्रक्रिया में शामिल होते हैं, जिससे सदियों और सहस्राब्दियों तक इसके पाठ्यक्रम का पालन करना संभव हो जाता है। जीन पूल और नृवंश के बीच एक विशेष-ऐतिहासिक-संबंध है।

लेकिन शोधकर्ता का जीवन जनसंख्या के जीवन की तुलना में बहुत छोटा है। इसलिए, वंशावली अंतरिक्ष में अवलोकन के साथ समय में अवलोकन की जगह लेती है, और इसके लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरण - कंप्यूटर मानचित्र - आपको एक साथ कई जीनों के सूक्ष्म विकासवादी प्रक्षेपवक्र को ट्रैक करने की अनुमति देते हैं। इस तरह के मानचित्र में जितने अधिक सांख्यिकीय डेटा शामिल होंगे, जीन पूल के क्षेत्र में ऐतिहासिक प्रक्रिया का भूगोल उतना ही विस्तृत होगा। बेशक, आबादी की सीमाएं अंधी बाड़ नहीं हैं - जीन प्रवाह उनके माध्यम से गुजरता है, लेकिन ये प्रवाह सीमाओं पर उतना तीव्र नहीं हैं जितना कि वे आबादी की अपनी सीमा के भीतर हैं। हां, और ये सीमाएं स्वयं मोबाइल, तरल हैं, हालांकि बिल्कुल वास्तविक हैं: उन्हें पता लगाया जा सकता है और तय किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, होने वाली जीन की आवृत्तियों में तेज बदलाव, या विवाह से जुड़े प्रवासन की संरचना का अध्ययन करके और नए निर्माण परिवार।

यहां तक ​​​​कि प्राकृतिक या जनसांख्यिकीय कारकों के प्रभाव में एक सामान्य उत्पत्ति वाले जीन पूल एक-दूसरे से पीढ़ी-दर-पीढ़ी दूर हो जाते हैं, जो जल्दी या बाद में आबादी की मानवशास्त्रीय और आनुवंशिक मौलिकता में प्रकट होता है। यदि हम मानचित्रों पर अध्ययन किए गए संकेतों को दर्शाते हैं, तो यह पता चलता है कि वे अंतरिक्ष में बेतरतीब ढंग से वितरित नहीं हैं। जीन की घटना की आवृत्ति में वृद्धि और कमी कमोबेश सुचारू रूप से होती है, जिसके परिणामस्वरूप उनके समान मूल्य अलग-अलग भौगोलिक बिंदुओं में नहीं, बल्कि पूरे प्रदेशों में होते हैं।
कार्टोग्राफिक तकनीक के साथ, डेटा बैंक जीन भूगोल में एक महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं। तथ्य यह है कि इस तरह के बहुत बड़े पैमाने के अध्ययन में भी उपयोग की जाने वाली जानकारी की मात्रा बहुत बड़ी है, और आधारभूत संकेतक आमतौर पर कई लेखों में बिखरे हुए हैं। अपने संरचनात्मक संगठन और प्रोग्राम किए गए कार्यों के लिए धन्यवाद, ऐसा भंडार संचित तथ्यों की जाँच, व्यवस्थित और विश्लेषण के लिए एक उपकरण भी बन जाता है। इसलिए, मानचित्र एटलस बनाने से पहले, डेटा बैंक "रूसी जीन पूल", "उत्तरी यूरेशिया के पैलियोलिथिक", "रूसी उपनाम" और कई अन्य बनाना आवश्यक था।

हमने सर्कसियन, बश्किर, बेलारूसियन, मैरिस, मंगोल, ओस्सेटियन, रूसी और अन्य लोगों के प्रतिनिधियों के अध्ययन में इन तरीकों का इस्तेमाल किया। हमारे तुलनात्मक विश्लेषण से पता चला है कि उत्तरी यूरेशिया की आबादी का जीन पूल (पूर्व यूएसएसआर के क्षेत्र सहित - रूस का यूरोपीय हिस्सा, काकेशस, उरल्स, मध्य एशिया, कजाकिस्तान, साइबेरिया और सुदूर पूर्व) ने सबसे बड़ा हिस्सा बरकरार रखा है। दुनिया की आनुवंशिक विविधता के बारे में। कौन सी ताकतें इसका समर्थन करती हैं? प्रमुख कारक, हमारे अनुमानों के अनुसार, कई जातीय समूह थे जो पिछली सहस्राब्दियों में धीरे-धीरे ("मात्राबद्ध") इन स्थानिक सीमाओं के भीतर उभरे।

जीन से जीन पूल तक

जीन पूल का एक "चित्र" केवल व्यक्तिगत जीन की जांच करके "खींचा" जा सकता है। यह काम श्रमसाध्य है, उदाहरण के लिए, जनसंख्या की मानवशास्त्रीय संरचना के विश्लेषण की तुलना में बहुत अधिक समय और धन की आवश्यकता होती है। डीएनए मार्करों का अध्ययन करने के लिए (अर्थात्, वे अब जनसंख्या आनुवंशिकीविदों का ध्यान आकर्षित कर रहे हैं), एक अभियान पर जाना और इसके दौरान जनसंख्या का सर्वेक्षण करना आवश्यक है। शिरापरक रक्त के नमूने उन लोगों से लिए जाते हैं जिन्होंने इसमें भाग लेने के लिए अपनी सहमति व्यक्त की है। इसके अलावा, केवल उन व्यक्तियों में से जो रक्त संबंधों से एक-दूसरे से संबंधित नहीं हैं, इसके अलावा, दो पीढ़ियों के लिए उनके पूर्वजों को इस लोगों और इस आबादी दोनों से संबंधित होना चाहिए। इस तरह के नमूने आमतौर पर पुरुषों से विशेष रूप से लिए जाते हैं - इस मामले में पैतृक और मातृ वंशानुक्रम दोनों के सभी मार्कर एक नमूने में प्रस्तुत किए जाते हैं। ठंड में संग्रहीत रक्त के नमूनों को तत्काल डीएनए निष्कर्षण के लिए आणविक आनुवंशिक केंद्र में पहुंचाया जाता है, फिर फ्रीजर में संग्रहीत किया जाता है। फिर अनुसंधान का अगला, सबसे दिलचस्प, लेकिन लंबा और महंगा चरण शुरू होता है: उन जीन वेरिएंट के प्रत्येक व्यक्ति में निर्धारण (अधिक सटीक, डीएनए वेरिएंट) जिसमें कुछ आबादी दूसरों से भिन्न होती है। नतीजतन, उनके डीएनए बहुरूपता का पता चलता है। इसके अलावा, कोई अपने आप को एक या कई जीनों तक सीमित नहीं कर सकता - पूरी तस्वीर देखने के लिए, उनका पैलेट बड़ा और विविध होना चाहिए।

यूरेशिया के क्षेत्रों के लोगों की विशिष्ट विविधता की तुलना में रूसी लोगों की विविधता

आइए अधिक विस्तार से बताते हैं। प्रत्येक माता-पिता से हमें जीन का एक "सेट" प्राप्त होता है: एक पिता से आता है, दूसरा माता से। उन्हें ऑटोसोमल कहा जाता है, और वे किसी भी व्यक्ति में पूर्ण बहुमत हैं। हालांकि, होमो सेपियन्स के इतिहास के अध्ययन के लिए छोटे, लेकिन महत्वपूर्ण भी हैं, अपवाद: हम माता-पिता में से एक से प्रेषित जीन के बारे में बात कर रहे हैं और इसलिए इसे "एकतरफा" कहा जाता है। केवल पुरुष, और केवल पिता से, उक्रोमोसोम प्राप्त करते हैं। महिलाओं के पास नहीं है। लेकिन मां से, हम सभी - पुरुष और महिला दोनों - अंडे के साथ एक विशेष डीएनए प्राप्त करते हैं जो नाभिक के बाहर - माइटोकॉन्ड्रिया में निहित होता है - और नाभिक से स्वतंत्र रूप से पीढ़ियों में प्रसारित होता है। मानव जीन को आनुवंशिकता की सार्वभौमिक भाषा के शब्दों के रूप में माना जा सकता है। फिर हम में से प्रत्येक का जीनोम (या जीनोटाइप), ऑटोसोमल और एकतरफा जीन दोनों सहित, इस भाषा में संकलित एक अद्वितीय "पाठ" के बराबर है। और जनसंख्या का जीन पूल, जिसमें संपूर्ण "शब्दावली" शामिल है - कई अलग-अलग "ग्रंथों" के एक सेट के साथ।

जनसंख्या आनुवंशिकी बहुरूपी जीन से संबंधित है, अर्थात। वे जो एक में नहीं, बल्कि विभिन्न रूपों (एलील) में पाए जाते हैं - "शब्द" जो केवल कुछ अक्षरों में भिन्न होते हैं। एलील वेरिएंट में से प्रत्येक उत्परिवर्तन ("शब्दों की वर्तनी में त्रुटियां") का परिणाम है जो दूर के अतीत में हुआ था, लेकिन पीढ़ियों की श्रृंखला में आज तक प्रसारित होता है। जनसंख्या का अध्ययन करने के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि वेरिएंट बहुत दुर्लभ नहीं हैं, लेकिन इसमें कम से कम 1-5% की आवृत्ति के साथ होते हैं। हालांकि, एलील्स का परिवार कितना भी बड़ा क्यों न हो, एक व्यक्ति में "शब्द" (एक जीन के दो एलील) के दो से अधिक प्रकार नहीं हो सकते हैं: एक मां से और एक पिता से। यदि परिणामी एलील समान हैं, तो व्यक्ति इस जीन के लिए समयुग्मजी है; यदि वे भिन्न हैं, तो व्यक्ति विषमयुग्मजी है।

संचरण के दौरान ऑटोसोमल जीन पुनर्संयोजित (फेरबदल) हो जाते हैं। इसलिए, यदि आपने अपने पिता से फ्योडोर दोस्तोवस्की और अपनी मां से अगाथा क्रिस्टी की पूरी रचनाएँ प्राप्त की हैं, तो अपने बच्चे के लिए बेतरतीब ढंग से फेरबदल की मात्रा छोड़ दें - उदाहरण के लिए, 1,2, 5, 8, 10 वीं दोस्तोवस्की और 3, 4, 6 , 7, 9वीं क्रिस्टी। एकल-माता-पिता मार्करों के साथ पुनर्संयोजन नहीं होते हैं (क्योंकि वे केवल माता-पिता में से एक से प्राप्त होते हैं) - वे एक एकल ब्लॉक के रूप में विरासत में मिले हैं और आपको मातृ और पैतृक रेखाओं के इतिहास का पता लगाने की अनुमति देते हैं। उनका ऐसा "कार्यों का पूरा संग्रह", जो कई पीढ़ियों में पूरी तरह से प्रसारित होता है, माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए (एमटीडीएनए) और वाई गुणसूत्र हैप्लोटाइप कहा जाता है।

सभी आनुवंशिक मार्करों (शारीरिक, प्रतिरक्षाविज्ञानी, जैव रासायनिक, ऑटोसोमल डीएनए मार्कर या एकतरफा वाले) का सार समान है: परीक्षण के परिणाम के अनुसार (चाहे हम सर्वेक्षण प्रतिभागी को रंग अंधापन का पता लगाने के लिए रंगीन चित्रों के साथ एक पुस्तक दिखाते हैं, या हम डीएनए प्रदर्शन करते हैं अनुक्रमण, न्यूक्लियोटाइड अनुक्रम को निर्दिष्ट करते हुए), हम स्पष्ट रूप से किसी व्यक्ति में किसी विशेष जीन के विशिष्ट एलील की उपस्थिति या अनुपस्थिति की पहचान करते हैं।
अर्ध-आनुवंशिक मार्करों के साथ स्थिति समान है: उपनाम, जीनस नाम। यद्यपि वे जीन द्वारा "निर्धारित" नहीं होते हैं (उपनाम भाषा और संस्कृति की एक घटना है, जीव विज्ञान नहीं), वे कभी-कभी उनके जैसा व्यवहार करते हैं और यहां तक ​​​​कि इतिहास के लिए धन्यवाद, कभी-कभी खुद को जीन के साथ एक ही बंडल में पाते हैं।

अक्षांशीय परिवर्तनशीलता

रूसी जीन पूल की संरचना की पहचान करने के लिए, हमने छह डेटासेट का विश्लेषण किया: दो मानव विज्ञान (सोमाटोलॉजी और त्वचाविज्ञान), दो डीएनए बहुरूपता (एमटीडीएनए और वाई गुणसूत्र), एक और शास्त्रीय आनुवंशिक मार्करों से बना था (उदाहरण के लिए, रक्त समूह, जीन के लिए जीन कई एंजाइम), और अंतिम भूगोल उपनाम थे। यह पता लगाना महत्वपूर्ण था कि क्या विभिन्न विज्ञानों के डेटा सुसंगत हैं या एक-दूसरे के विपरीत हैं, क्या वे एकल, समग्र चित्र बनाने में मदद करेंगे? प्रत्येक प्रकार की विशेषता जीन पूल के बारे में बताने वाला एक "प्रत्यक्षदर्शी" है। और गवाहियों की तुलना उसकी सबसे सच्ची छवि बनाने में मदद करती है।

1950 के दशक में यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के तत्वावधान में किए गए दो बड़े पैमाने पर अभियानों के दौरान हम जिस मानवशास्त्रीय डेटा पर भरोसा करते थे, उसे एकत्र किया गया था। अपनी तरह का यह सबसे बड़ा अध्ययन रूसी आबादी की शारीरिक बनावट का वर्णन करता है। 18 लक्षणों (शरीर की लंबाई, आंख और बालों का रंग, नाक के पुल का आकार, दाढ़ी की वृद्धि, आदि) के अनुसार कुल 181 आबादी का अध्ययन किया गया। इनमें से अधिकांश विशेषताओं का भूगोल काफी जटिल है। केवल कुछ लक्षणों के लिए सरल पैटर्न पाए गए (जैसे, दाढ़ी वृद्धि के लिए: जनसंख्या जितनी अधिक दक्षिण में होगी, औसत दाढ़ी वृद्धि उतनी ही तीव्र होगी)। सामान्य तौर पर, मानवशास्त्रीय उपस्थिति, तथाकथित विहित चर के सामान्यीकृत मानचित्र से निम्नानुसार है (विहित चर और प्रमुख घटकों के मानचित्र जीन पूल परिवर्तनशीलता के "अग्रणी परिदृश्य" को प्रकट करते हैं - कुछ सामान्य जो व्यक्तिगत लक्षणों के अधिकांश मानचित्रों में मौजूद है , लेकिन प्रत्येक विशेषता के निजी इतिहास के एक घूंघट से छिपा हुआ (लगभग। auth।), मुख्य रूप से उत्तर से दक्षिण की दिशा में बदलता है या इसके विपरीत (भाषाविद भी एक ही पैटर्न को जानते हैं, उत्तरी, दक्षिणी और मिश्रित मध्य रूसी बोलियों को अलग करते हैं। लेकिन परिवर्तन बहुत धीरे-धीरे होते हैं - उत्तर और दक्षिण के बीच कोई सीमा नहीं हो सकती है, बल्कि मुख्य धुरी है जिसके साथ सबसे बड़ी परिवर्तनशीलता दिखाई देती है: उत्तर से दक्षिण की ओर बढ़ने पर हम पश्चिम से पूर्व की तुलना में बहुत अधिक अंतर पाएंगे। .

तथाकथित शास्त्रीय आनुवंशिक मार्करों की सरणी शायद सबसे महत्वपूर्ण है: आखिरकार, मानवशास्त्रीय डेटा और उपनामों के विपरीत, ये "वास्तविक जीन" हैं, और हाल ही में दिखाई देने वाले डीएनए मार्करों की तुलना में कई रूसी आबादी में लंबे समय से अध्ययन किया गया है। शास्त्रीय मार्करों के मुख्य घटक का नक्शा मुख्य मानवशास्त्रीय नियमितता के नक्शे के समान ही निकला: फिर से, उत्तर से दक्षिण तक जीन पूल में क्रमिक परिवर्तन। हालांकि, डीएनए मार्कर अपने शास्त्रीय पूर्ववर्तियों से पीछे नहीं रहे हैं।

कई आनुवंशिक मार्करों में से, वाई गुणसूत्र सबसे नया है और, कई वैज्ञानिकों के अनुसार, सबसे आशाजनक है। साहित्य की जानकारी इतनी खंडित है कि हमें अपना खुद का शोध करना पड़ा - पूरे "मूल" रूसी क्षेत्र से 14 रूसी आबादी पर डेटा एकत्र करना और उनके लिए वाई गुणसूत्र हापलोग्रुप की आवृत्तियों का निर्धारण करना (यह काम, साथ ही साथ एमटीडीएनए के लिए, हम एस्टोनियाई विज्ञान अकादमी के अध्यक्ष रिचर्ड विलेम्स की अध्यक्षता में एस्टोनियाई बायोसेंटर के आधार पर किया गया)। Y गुणसूत्र के लिए आबादी (विषमता) के बीच अंतर की डिग्री शास्त्रीय मार्करों और mtDNA की तुलना में बहुत अधिक थी। इसका मतलब है कि वाई क्रोमोसोम मार्कर रूसी जीन पूल के अध्ययन के लिए सबसे शक्तिशाली उपकरण हैं। इसलिए, वाई गुणसूत्र हापलोग्रुप के लिए, हमने रूसी क्षेत्र में उनके वितरण के मानचित्रों का एक एटलस भी बनाया। यह पता चला कि यह उपकरण रूसी जीन पूल की स्पष्ट और चिकनी अक्षांशीय परिवर्तनशीलता को सुरुचिपूर्ण ढंग से प्रकट करता है: मुख्य वेक्टर, एक कम्पास सुई की तरह, फिर से उसी दिशा को इंगित करता है - उत्तर-दक्षिण।
सभी "चश्मदीद गवाहों" के बीच समझौते में कोई संदेह नहीं है: रूसी जीन पूल की संरचना में एक वास्तविक, उद्देश्यपूर्ण अग्रणी नियमितता का पता चला है - अक्षांशीय परिवर्तनशीलता।

उत्तरी यूरेशिया के क्षेत्र में ऊपरी पुरापाषाण काल ​​​​की भौतिक संस्कृति की परिवर्तनशीलता का पहला मुख्य घटक

दास और उनके अग्रदूत

यह नियमितता प्रमुख घटकों के मानचित्रों द्वारा पाई गई थी। लेकिन एक अन्य प्रकार के सामान्यीकृत मानचित्र पर - आनुवंशिक दूरी - यह दिखाया गया है कि रूसी आबादी में से प्रत्येक अपने मानवशास्त्रीय स्वरूप में औसत से कैसे भिन्न है। मध्य के समान हर जगह और मुख्य रूप से रूसी सीमा के केंद्र में पाए जाते हैं। कोई उम्मीद करेगा कि "सबसे अलग" दक्षिण और उत्तर में स्थित हैं। हालांकि, आबादी जो कि औसत विशेषताओं के बाहर महत्वपूर्ण रूप से गिरती है, एक अलग धुरी के साथ क्लस्टर, नाभिक बनाती है: पश्चिम में एक समूह, दूसरा "मूल" श्रेणी के पूर्व में।

तस्वीर की व्याख्या करने के लिए, आइए याद करें कि आधुनिक रूसी आबादी का गठन कैसे हुआ। स्लाव जनजातियां कई शताब्दियों तक पूर्व में चली गईं, पूर्वी यूरोपीय मैदान का उपनिवेश किया और स्थानीय फिनो-उग्रिक जनजातियों को आत्मसात किया। प्रक्रिया की शुरुआत में, स्लाव पश्चिमी क्षेत्रों में संख्यात्मक रूप से प्रबल थे, और यह प्रमुख "पश्चिमी" कोर की आबादी की उपस्थिति में ध्यान देने योग्य है। प्रक्रिया के बीच में, मिश्रण तेज हो गया, विशेष रूप से उन क्षेत्रों में जो अब रूसी सीमा का मध्य भाग हैं। नतीजतन, एक "औसत" रूसी छवि यहां बनाई गई थी, जो स्लाव और फिनो-उग्रिक घटकों से बनी थी। "मूल" रूसी क्षेत्र के पूर्वी क्षेत्रों में उपनिवेशीकरण के अंत में, स्थानीय आबादी संख्यात्मक रूप से नवागंतुक स्लाव पर प्रबल हुई, जिसने बाहरी उपस्थिति को अनिवार्य रूप से प्रभावित किया: पूर्व-स्लाव आबादी की विशेषताएं "पूर्वी" कोर में प्रबल होती हैं। यह सब हमारी परिकल्पना से प्रमाणित होता है, इस तथ्य से पुष्टि की जाती है कि "औसत" रूसी आबादी का क्षेत्र 9 वीं -11 वीं शताब्दी में पूर्व में रूसी राज्य की सीमाओं के आगे बढ़ने से मेल खाता है, यानी। वह स्थित है जहां फिनो-उग्रिक आबादी के साथ स्लावों का सबसे बड़ा मिश्रण हुआ था। इसके अलावा, मानवशास्त्रीय मानचित्र पर पश्चिमी "कोर" पुरातात्विक मानचित्र पर एनालिस्टिक स्लाव जनजातियों के क्षेत्रों के साथ मेल खाता है: पश्चिम में पंजीकृत प्रत्येक कोर रूसी क्रॉनिकल्स (क्रिविची, व्यातिची, सेवरीन्स) में वर्णित जनजाति के बराबर है। )

"प्रत्यक्षदर्शी" की विशेषताएं

जीन पूल के निर्माण के लिए "मुख्य परिदृश्य" की पहचान करने के बाद, विश्लेषण के दूसरे चरण में उपयोग किए जाने वाले प्रत्येक लक्षण की मौलिकता को देखना आवश्यक है - चाहे वह डीएनए अनुक्रम हो या उपस्थिति की विशेषताएं, रक्त प्रकार या उपनाम। हो सकता है कि एक "चश्मदीद गवाह" की विशेषताएं हमें जीन पूल के बारे में कुछ बताएं जो अन्य, उनकी विशेषताओं के कारण, खोज नहीं पाएंगे?
इस प्रकार, डर्माटोग्लिफ़िक विशेषताओं के बीच, कोकसॉइड-मंगोलॉयड कॉम्प्लेक्स का वितरण विशेष रूप से उत्सुक है - त्वचा के पैटर्न का एक विशेष संयोजन जो यूरेशिया के पश्चिम और पूर्व की आबादी को अच्छी तरह से अलग करता है। पूर्व या दक्षिण-पूर्व की ओर रूसी आबादी की मंगोलोइडिटी बढ़ने की उम्मीद की पुष्टि नहीं हुई थी - "मूल" क्षेत्र के भीतर, यह परिसर बेतरतीब ढंग से वितरित किया जाता है।
ऐसा लगता है कि शास्त्रीय जीन मार्करों में "विशेषताएं" नहीं होनी चाहिए। लेकिन यह उनकी "पारंपरिकता" है, तथ्य यह है कि उनका लंबे समय तक अध्ययन किया गया है, जो उन्हें एक ऐसी संपत्ति देता है जो शोधकर्ताओं के लिए बेहद महत्वपूर्ण है: उन पर इतना डेटा जमा किया गया है कि विभिन्न प्रकार के काम करना संभव है विश्लेषण जो विशेष रूप से प्रारंभिक जानकारी की गुणवत्ता और मात्रा पर मांग कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, जीन पूल के इस तरह के एक पैरामीटर का मूल्यांकन करने के लिए इसकी आंतरिक विषमता (संरचितता, भेदभाव) की डिग्री के रूप में, अर्थात। पता लगाएँ कि विभिन्न रूसी आबादी एक दूसरे से कैसे भिन्न है।

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमने न केवल रूसी लोगों की विविधता के संकेतक का आकलन किया। हमने अन्य जातीय समूहों के लिए भी यही विश्लेषण किया। यह पता चला कि सभी पश्चिमी यूरोपीय लोग आम तौर पर सजातीय हैं (आबादी, उदाहरण के लिए, फ्रांसीसी आनुवंशिक रूप से एक दूसरे के समान हैं), जबकि साइबेरियाई लोग, इसके विपरीत, विषम हैं (आबादी, कहते हैं, याकूत प्रत्येक से बहुत अलग हैं) अन्य)। एक मध्यवर्ती स्थिति (मध्यम विषमता) पर पूर्वी यूरोप, काकेशस और उरल्स के लोगों का कब्जा था। पूर्वी यूरोपीय पृष्ठभूमि के खिलाफ, रूसी जीनोटाइप में अंतर बहुत बड़ा है। वे पश्चिमी यूरोप के प्रत्येक व्यक्ति के भीतर औसत आनुवंशिक अंतर से बहुत अधिक हैं।

एक प्रकार के आनुवंशिक मार्कर के रूप में माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए अब दुनिया भर के शोधकर्ताओं के बीच सबसे लोकप्रिय है। लेकिन रूसी आबादी पर डेटा कुछ साल पहले ही जमा होना शुरू हुआ था। इसलिए, हमारे पास अभी भी उनमें से केवल सात के बारे में विश्वसनीय जानकारी है, और सीमित जानकारी मैपिंग की अनुमति नहीं देती है। और सांख्यिकीय विधियों से पता चलता है कि माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए के साथ-साथ शास्त्रीय मार्करों के अनुसार, विभिन्न रूसी आबादी बहुत भिन्न हैं। माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए की एक विशेषता इसके विभिन्न प्रकार (हैप्लोटाइप) हैं, जो आबादी की तुलना उनके "स्पेक्ट्रम" के अनुसार करना संभव बनाती हैं। और दो आबादी के स्पेक्ट्रा के अतिव्यापी होने की डिग्री के अनुसार, उनके संबंधों का न्याय किया जा सकता है। हमने रूसी आबादी में हैप्लोटाइप की पहचान की है और उनकी तुलना यूरोप में हमारे "पड़ोसियों" के स्पेक्ट्रम से की है। यह पता चला कि रूसी पूर्वी स्लाव आबादी के बाकी हिस्सों के समान हैं (30% "रूसी" हैप्लोटाइप बेलारूसी और यूक्रेनियन में भी पाए गए थे)। समानता के मामले में दूसरे स्थान पर पूर्वी फिनो-उग्रिक लोग (कोमी, उदमुर्ट्स, मारी, मोर्दोवियन) हैं, तीसरे स्थान पर पश्चिमी फिनो-उग्रिक लोग (एस्टोनियाई, करेलियन, फिन्स, सामी) हैं, फिर पश्चिमी स्लाव आते हैं ( डंडे, चेक, स्लोवाक) और दक्षिण स्लाव (सर्ब, क्रोएट्स, बुल्गारियाई, बोस्नियाई, स्लोवेनियाई)। तो, एमटीडीएनए हैप्लोटाइप्स के अनुसार, रूसी जीन पूल "प्रोटो-स्लाविक" की तुलना में फिनो-उग्रिक के करीब है। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि, पहले की तरह, नृविज्ञान के संकेतों के अनुसार, वाई गुणसूत्र के शास्त्रीय आनुवंशिक मार्कर और हापलोग्रुप, हमने फिर से एमटीडीएनए द्वारा पाया कि रूसी जीन पूल में परिवर्तनशीलता का मुख्य वेक्टर उत्तर-दक्षिण दिशा का अनुसरण करता है। .

सबसे असामान्य मार्कर जिन पर हमें उच्च उम्मीदें हैं, वे उपनाम हैं। उनका उपयोग जीन पूल की विशेषताओं की भविष्यवाणी करने के लिए किया जा सकता है जहां जीन द्वारा सीधे इसका अध्ययन करने के लिए पर्याप्त समय और पैसा नहीं है। कई वर्षों से, हमने "मूल" रूसी क्षेत्र के भीतर ग्रामीण आबादी का प्रतिनिधित्व करने वाले लगभग दस लाख लोगों के उपनामों पर डेटा एकत्र किया है। पांच क्षेत्र - उत्तरी, दक्षिणी, पश्चिमी, पूर्वी, मध्य - अध्ययन की रूपरेखा बने। दुर्भाग्य से, हमारे पास अभी तक उनके बीच "जंक्शन" के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं है। इसलिए, केवल 75 उपनामों के लिए मानचित्रण किया गया था - उनके लिए पूरी श्रृंखला के डेटा थे। और "संदर्भ" क्षेत्रों के लिए सांख्यिकीय विधियों द्वारा शेष दसियों हज़ार उपनामों के पैटर्न का अध्ययन किया गया।

क्या निकला? लगभग 75 उपनामों में से प्रत्येक का अपना भौगोलिक क्षेत्र है, जिसके बाहर यह अनुपस्थित या अत्यंत दुर्लभ है। यहां तक ​​​​कि ऐसे प्रतीत होने वाले सर्वव्यापी उपनाम - इवानोव, वासिलिव, स्मिरनोव - सर्वव्यापी नहीं निकले: दक्षिण में बहुत कम इवानोव हैं, वासिलिव्स उत्तर-पश्चिमी क्षेत्रों में केंद्रित हैं, और पूर्वी और मध्य क्षेत्रों में स्मिरनोव्स। हालांकि, हमारे सामान्यीकृत मानचित्रों के अनुसार उपनामों की व्यापकता, नृविज्ञान और आनुवंशिकी के संकेतों के समान अक्षांशीय परिवर्तनशीलता के अधीन है, लेकिन यह पैटर्न अस्पष्ट है - मैप की गई सूची हजारों रूसी उपनामों की सूची का पर्याप्त रूप से प्रतिनिधित्व नहीं करती है।
इसलिए, उपनामों के पूरे स्पेक्ट्रम पर एक सांख्यिकीय विश्लेषण किया गया, और हमें उनमें से 65,000 मिले।

स्थापित प्रथा के अनुसार, स्वदेशी आबादी का अध्ययन करने के लिए केवल गांवों और छोटे शहरों को ही ध्यान में रखा गया था। नवागंतुकों को खत्म करने के लिए, 5 से कम लोगों में क्षेत्रीय आबादी में आने वाले "आवारा" उपनामों को बाहर रखा गया था। शेष 14,000 को सशर्त स्वदेशी माना गया और केवल उनके साथ काम करना जारी रखा। इनमें से 250 सर्वव्यापी निकले: वे उल्लिखित पांच क्षेत्रों में से प्रत्येक में होते हैं, हालांकि विभिन्न आवृत्तियों के साथ। बाकी प्रत्येक क्षेत्र का एक अजीबोगरीब चित्र बनाते हैं। पश्चिम में, "कैलेंडर" उपनाम प्रबल होते हैं, अर्थात। रूढ़िवादी कैलेंडर में उल्लिखित नामों से व्युत्पन्न। मध्य में, सबसे विशिष्ट वे हैं जो पूर्व में जानवरों, पक्षियों, पौधों के नाम से बनते हैं - विशिष्ट (स्मिरनोव, रुम्यंतसेव ...)। दक्षिण में, पेशेवर (पोपोव, गोंचारोव) सबसे अधिक बार पाए जाते हैं, और उत्तर में, हालांकि कैलेंडर वाले आम हैं, बहुत सारी बोली वाले (बुलगिन, लेशुकोव ...) हैं। सभी 14,000 उपनामों की आवृत्ति के संदर्भ में, मध्य क्षेत्र (पश्चिमी, पूर्वी, मध्य) के क्षेत्र समान निकले। और उत्तर और दक्षिण दोनों इससे और एक दूसरे से भिन्न हैं, फिर से जीन पूल और उत्तर-दक्षिण कम्पास सुई की अक्षांशीय परिवर्तनशीलता को याद करते हुए।
इसलिए, रूसी जीन पूल की विशेषता वाले लक्षणों के प्रकारों पर मुख्य परिणामों पर विचार करते हुए, हम कहते हैं: उनके पास एक ही प्रणाली है - परिवर्तनशीलता की अक्षांशीय दिशा।

पड़ोसियों के घेरे में

इस तरह के एक वेक्टर की पहचान और भी आश्चर्यजनक है क्योंकि कोई इसके ठीक विपरीत-देशांतर में परिवर्तनशीलता की दिशा की उम्मीद कर सकता है। दरअसल, पूर्वी यूरोप के जीन पूल (जिसमें एक विशाल घटक के रूप में रूसी शामिल है) के लिए, हमारे अध्ययनों से पता चला है कि मुख्य पैटर्न देशांतर में परिवर्तनशीलता है।
जैसा कि आप जानते हैं, रूसी लोगों का गठन पूर्वी स्लाव, बाल्टिक और फिनो-उग्रिक जनजातियों के आधार पर हुआ था, संभवतः तुर्क-भाषी, ईरानी-भाषी - एक शब्द में, इस क्षेत्र में रहने वाले लगभग सभी जातीय समूह। इसका मतलब यह है कि यह निश्चित रूप से अनुदैर्ध्य परिवर्तनशीलता थी जो इसमें परिलक्षित होनी चाहिए थी, अगर यह वास्तव में रूसी राज्य की तरह, "विकास" द्वारा, हमेशा नए जनसंख्या समूहों के यांत्रिक समावेश द्वारा आकार लेती थी। तथ्य यह है कि एक अलग - अक्षांशीय - वेक्टर की पहचान की गई है, रूसी जीन पूल की मौलिकता के मौलिक तथ्य को इंगित करता है। यह स्वयं को इस तथ्य में प्रकट करता है कि इसकी परिवर्तनशीलता की मुख्य दिशा जनजातियों और लोगों की मूल, विशेषता के लिए कम नहीं है जिसके आधार पर इसका गठन किया गया था। जाहिर है, रूसी जीन पूल के अपने इतिहास के दौरान अक्षांशीय परिवर्तनशीलता उत्पन्न हुई या बढ़ी।

ध्यान दें कि देशांतर प्रवृत्ति (पश्चिम-पूर्व दिशा में मूल्यों में क्रमिक परिवर्तन) पूर्वी यूरोप तक सीमित नहीं है। यह पूरे यूरेशिया के जीन पूल की मूल, प्राचीन नियमितता है। ऊपरी पुरापाषाण काल ​​की पुरातात्विक संस्कृतियों के हमारे कार्टोग्राफिक विश्लेषण से पता चला है कि 26-16 हजार साल पहले यूरोप और साइबेरिया की आबादी के बीच पहले से ही तेज अंतर थे। हालाँकि, रूसी क्षेत्र में, जो पूर्वी यूरोप के विशाल मध्य भाग पर कब्जा करता है, यह पृष्ठभूमि परिवर्तनशीलता नहीं थी जो सामने आई थी, बल्कि इसकी अपनी, अक्षांशीय थी। हालांकि, यह विश्वसनीय रूप से ज्ञात है कि यूरेशिया के पैमाने पर, जो पश्चिमी, पूर्वी और मध्यवर्ती क्षेत्रों में पहले सन्निकटन में विभाजित है, रूसी जीन पूल पश्चिमी ट्रंक से संबंधित है।
इस संबंध में, आइए यह पता लगाने की कोशिश करें कि मंगोल-तातार जुए का उसके लिए क्या परिणाम था - 13 वीं शताब्दी में रूस की विजय। और बाद में गोल्डन होर्डे के खानों पर निर्भरता। अधिक विशेष रूप से: हमारे जीन पूल में इस और कई बाद की शताब्दियों के स्टेपी विजेताओं का क्या योगदान है? यह मान लेना स्वाभाविक है कि उन्होंने अपने वंशजों को स्थानीय आबादी में छोड़ दिया, मिश्रित विवाह हुए, और कुछ समूहों का प्रवास - शायद, इसमें कोई संदेह नहीं है कि एक व्यक्ति के दूसरे लोगों की राजनीतिक अधीनता के साथ, उनके जीन पूल मिश्रित होते हैं। लेकिन किस हद तक?

विजयी मंगोल मध्य एशिया की सीढ़ियों से आए थे। इसलिए, हमें यह निर्धारित करना चाहिए कि रूसी जीन पूल मंगोलों और उनके पड़ोसियों (मध्य एशियाई) के जीन पूल के समान कितना हो गया है। यदि, कहते हैं, डंडे के जीन पूल (स्लाव लोग, जो मंगोल विजय प्राप्त करते हैं, केवल आंशिक रूप से प्रभावित होते हैं, और तीन सौ साल का जुए बिल्कुल भी नहीं छूते हैं) मध्य एशियाई एक के समान नहीं होते हैं, और रूसी कुछ हद तक इसके करीब है, तो यह निकटता एक वास्तविक प्रभाव जुए का संकेत दे सकती है। अधिक सटीक रूप से, इस तरह की समानता की उपस्थिति अधिक प्राचीन प्रवासों का परिणाम हो सकती है, लेकिन यदि कोई समानता नहीं है, तो यह स्पष्ट रूप से मंगोल "विजेताओं के निशान" की अनुपस्थिति का संकेत देगा। हालांकि, हम एक प्रशंसनीय मॉडल के बारे में बात कर रहे हैं, वास्तविकता, निश्चित रूप से, अधिक जटिल है। लेकिन जनसंख्या आनुवंशिकी स्पष्ट मात्रात्मक उत्तर पाने के लिए मॉडलिंग का सहारा लेती है।
एमटीडीएनए के रूप में इस प्रकार के मार्करों के अनुसार, मध्य एशिया और यूरोप के लोग स्पष्ट रूप से भिन्न हैं: पहले में, लगभग पूरी आबादी (90% से अधिक) में पूर्वी यूरेशियन हापलोग्रुप हैं, जबकि यूरोप में एक और भी बड़ा हिस्सा (95% से अधिक) है। अन्य, पश्चिम यूरेशियन हापलोग्रुप हैं। . इसका मतलब है कि रूसी जीन पूल में पूर्वी यूरेशियन एमटीडीएनए हापलोग्रुप का प्रतिशत सीधे मध्य एशियाई आबादी के योगदान को इंगित करेगा। वास्तव में, यह हिस्सा 2% था, अर्थात। मूल्य लगभग उतना ही छोटा है जितना कि ध्रुवों के जीन पूल (1.5%) या फ्रेंच (0.5%) में।

क्या हम गलत थे? उपयोग किए गए सभी डेटा, यानी। एमटीडीएनए हापलोग्रुप की आवृत्तियों को विभिन्न शोधकर्ताओं द्वारा बड़े नमूनों से प्राप्त किया गया था और इसलिए, काफी विश्वसनीय हैं। शायद चंगेज खान और बट्टू की टुकड़ियों में मध्य एशिया की आबादी का इतना हिस्सा नहीं था, बल्कि दक्षिणी साइबेरिया के स्टेपी लोग थे? लेकिन वहां भी, पूर्वी यूरेशियन हापलोग्रुप अब बनाते हैं, यदि 100% नहीं, लेकिन केवल 60-80%, जो अतुलनीय रूप से 2% से अधिक है।
एक और आपत्ति: एमटीडीएनए मातृ रेखा के माध्यम से विरासत में मिला है, और "विजेताओं का अनुवांशिक योगदान" पितृ रेखा के माध्यम से अधिक होने की संभावना हो सकती है। Y गुणसूत्र हापलोग्रुप ("विरासत की पुरुष" रेखा) के अध्ययन के परिणाम भी रूसी जीन पूल में "स्टेप" जीन का एक महत्वपूर्ण अनुपात नहीं दिखाते हैं।
एपिकैंथस पर डेटा उत्सुक हैं (एपिकैन्थस मानव आंख के आंतरिक कोने पर एक तह है, जो ऊपरी पलक की त्वचा द्वारा बनाई गई है और लैक्रिमल ट्यूबरकल को कवर करती है। यह मंगोलोइड और नेग्रोइड जाति के कुछ समूहों की विशेषता है (एड।) ।) - मंगोलोइड जाति का सबसे विशिष्ट संकेत, विशेष रूप से मध्य एशिया की स्टेपी आबादी की विशेषता रूसियों (कई दसियों हज़ार लोगों) के विशाल नमूने पर किए गए एक मानवशास्त्रीय अध्ययन ने व्यावहारिक रूप से स्पष्ट एपिकैंथस के मामलों को प्रकट नहीं किया।

इसलिए, कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम क्या संकेत लेते हैं, हम देखते हैं: रूसी विशिष्ट यूरोपीय हैं, और एशियाई विजय ने उनके इतिहास में एक छाप छोड़ी, लेकिन जीन पूल में नहीं।
हम सांस्कृतिक, ऐतिहासिक, मानवीय अर्थों में रूस और रूसियों के बारे में बात करने का उपक्रम नहीं करते हैं। हालांकि, जैविक रूप से, उनका जीन पूल यूरोपीय और एशियाई के बीच मध्यवर्ती नहीं है, यह विशिष्ट यूरोपीय है। आइए स्पष्ट करें: इस पंक्ति का सबसे पूर्वी भाग, "आगे की रेखा पर" खड़ा है। अपने पश्चिमी पड़ोसियों की तुलना में इसमें अलग एशियाई प्रभावों का पता लगाया जा सकता है। लेकिन मूल, मुख्य निष्कर्ष जो अध्ययन से निकलता है वह रूसी जीन पूल में मंगोलोइड योगदान की लगभग पूर्ण अनुपस्थिति है। हमें ऐसा लगता है कि विचाराधीन समस्या के संबंध में जुए के परिणाम विजेताओं के जीन को ठीक करने में नहीं हैं, बल्कि रूसी आबादी के बहिर्वाह में, इसके प्रवास की दिशाओं को बदलते हुए, और परिणामस्वरूप, जीन प्रवाह , जो बदले में, जीन पूल को प्रभावित करता है, कुछ हद तक इसका पुनर्निर्माण करता है। शायद जुए के प्रभाव का प्रभाव केवल कुछ हद तक और केवल सीमा के पूर्वी भाग में था। लेकिन यह ध्यान देने योग्य नहीं है कि पूर्व से आए लोगों के साथ रूसी आबादी के मिश्रण की तीव्रता दो लोगों के बीच संपर्क के क्षेत्र में सामान्य स्तर से अधिक थी।

डॉक्टर ऑफ बायोलॉजिकल साइंसेज ऐलेना बालनोवस्काया,
जैविक विज्ञान के उम्मीदवार ओलेग बालनोवस्की,
रूसी चिकित्सा विज्ञान अकादमी के चिकित्सा आनुवंशिक अनुसंधान केंद्र की मानव जनसंख्या आनुवंशिकी की प्रयोगशाला

"रूस में विज्ञान" 2 (158) 2007



लंबे समय तक, मानव सभ्यता के विभिन्न जातीय समूहों के बीच अंतर करने की मुख्य विधि कुछ आबादी द्वारा उपयोग की जाने वाली भाषाओं, बोलियों और बोलियों की तुलना थी। आनुवंशिक वंशावली द्वारा कुछ लोगों की रिश्तेदारी का निर्धारण करने में एक मौलिक रूप से भिन्न दृष्टिकोण का प्रदर्शन किया जाता है। वह वाई गुणसूत्र में छिपी जानकारी का उपयोग करती है, जो पिता से पुत्र तक लगभग अपरिवर्तित रहती है।

पुरुष गुणसूत्र की इस विशेषता के लिए धन्यवाद, एस्टोनियाई और ब्रिटिश आनुवंशिकीविदों के सहयोग से रूसी एकेडमी ऑफ मेडिकल साइंसेज के मेडिकल जेनेटिक रिसर्च सेंटर के रूसी वैज्ञानिकों की एक टीम, हमारे देश की मूल रूसी आबादी की एक महत्वपूर्ण विविधता की पहचान करने में कामयाब रही और प्रागैतिहासिक काल से शासन के युग तक रूस के गठन के इतिहास के विकास के पैटर्न का पता लगाएं।

इसके अलावा, वैज्ञानिक यह दिखाने में सक्षम थे कि उत्तरी और दक्षिणी लोगों के वाई-गुणसूत्र की आनुवंशिक संरचना में अंतर केवल भौगोलिक परिस्थितियों के कारण छोटी आबादी के अलगाव के कारण जीन के क्रमिक बहाव से नहीं समझाया जा सकता है। पड़ोसी लोगों के डेटा के साथ रूसियों के पुरुष गुणसूत्र की परिवर्तनशीलता की तुलना में नॉर्थईटर और फिनिश-भाषी जातीय समूहों के बीच बहुत समानताएं सामने आईं, जबकि रूस के केंद्र और दक्षिण के निवासी आनुवंशिक रूप से अन्य लोगों के करीब निकले जो संचार में थे स्लाव बोलियाँ। यदि पूर्व में अक्सर "वरंगियन" हापलोग्रुप N3 होता है, जो फिनलैंड और उत्तरी स्वीडन (साथ ही पूरे साइबेरिया में) में व्यापक है, तो बाद वाले को मध्य यूरोप के स्लावों की विशेषता हैपलोग्रुप R1a की विशेषता है।

इस प्रकार, एक अन्य कारक जो वैज्ञानिकों के अनुसार निर्धारित करता है, रूसी नॉर्थईटर और हमारी दक्षिणी आबादी के बीच अंतर, हमारे पूर्वजों के आने से बहुत पहले इस भूमि पर रहने वाले जनजातियों का आत्मसात है। महत्वपूर्ण आनुवंशिक मिश्रण के बिना उनके सांस्कृतिक और भाषाई "रूसीकरण" के विकल्प को बाहर नहीं किया गया है। इस सिद्धांत की पुष्टि भाषाई सर्वेक्षणों के आंकड़ों से भी होती है, जो उत्तरी रूसी बोली के फिनो-उग्रिक घटक का वर्णन करते हैं, जो व्यावहारिक रूप से दक्षिणी लोगों के बीच नहीं पाया जाता है।

आनुवंशिक रूप से, एन-हापलोग्रुप के परिवार के उत्तरी क्षेत्रों की आबादी के वाई-गुणसूत्र में उपस्थिति में आत्मसात किया गया था। ये समान हापलोग्रुप एशिया के अधिकांश लोगों के लिए भी आम हैं, हालांकि, रूसी नॉर्थईटर, इस हापलोग्रुप के अलावा, लगभग कभी भी अन्य आनुवंशिक मार्कर नहीं दिखाते हैं जो एशियाई लोगों के बीच व्यापक हैं, जैसे कि सी और क्यू।

इससे पता चलता है कि पूर्वी यूरोप में प्रोटो-स्लाव लोगों के अस्तित्व के प्रागैतिहासिक काल में एशियाई क्षेत्रों से लोगों का कोई महत्वपूर्ण प्रवास नहीं था।

वैज्ञानिकों के लिए एक और तथ्य आश्चर्यजनक नहीं था: प्राचीन रूस के मध्य और दक्षिणी क्षेत्रों के निवासियों के वाई-गुणसूत्र की आनुवंशिक विविधताएं न केवल "स्लाव भाइयों" - यूक्रेनियन और बेलारूसियों के समान थीं, बल्कि संरचना में भी ध्रुवों की विविधताओं के बहुत करीब।

वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि इस अवलोकन की दो तरह से व्याख्या की जा सकती है। सबसे पहले, आनुवंशिक संरचना की इस तरह की निकटता का मतलब यह हो सकता है कि पूर्व में रूसी उन्नति की प्रक्रिया स्थानीय लोगों के आत्मसात के साथ नहीं थी - कम से कम वे जिनके पास पुरुष आनुवंशिक रेखा की संरचना में मजबूत अंतर था। दूसरे, इसका मतलब यह हो सकता है कि स्लाव जनजातियों ने प्राचीन रूसियों के मुख्य भाग के 7 वीं-9वीं शताब्दी में बड़े पैमाने पर प्रवास से बहुत पहले ही इन भूमियों पर महारत हासिल कर ली थी (अधिक सटीक रूप से, पूर्वी स्लाव लोग, अभी तक रूसियों में विभाजित नहीं हैं और अन्य लोग)। यह दृष्टिकोण इस तथ्य के साथ अच्छी तरह से मेल खाता है कि पूर्वी और पश्चिमी स्लाव पुरुष आनुवंशिक रेखा की संरचना में बहुत समानता और सुचारू नियमित परिवर्तन दिखाते हैं।

यूरोप के लोगों की आनुवंशिक निकटता का "मानचित्र" और जातीय समूहों के भीतर व्यक्तिगत आबादी // ajhg.org/"Gazeta.Ru"

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी मामलों में, आनुवंशिक रूप से पहचानी गई उप-जनसंख्या भाषाई स्थितियों से परिभाषित जातीय समूहों से आगे नहीं जाती है। हालांकि, इस नियम में एक बहुत ही जिज्ञासु अपवाद है: स्लाव लोगों के चार बड़े समूह - यूक्रेनियन, डंडे और रूसी, साथ ही साथ बेलारूसी जो आरेख में नहीं दिखाए गए हैं - पुरुष वंशानुगत रेखा की आनुवंशिक संरचना और भाषा दोनों में बहुत समानता दिखाते हैं। इसी समय, बहुआयामी स्केलिंग आरेख पर इस समूह से रूसी नॉर्थईटर को महत्वपूर्ण रूप से हटा दिया गया है।

ऐसा लगता है कि इस तरह की स्थिति को इस थीसिस के साथ संघर्ष करना चाहिए कि भौगोलिक कारकों का भाषाई लोगों की तुलना में वाई-गुणसूत्र विविधताओं पर अधिक प्रभाव पड़ता है, क्योंकि पोलैंड, यूक्रेन और रूस के मध्य क्षेत्रों के कब्जे वाले क्षेत्र लगभग यूरोप के केंद्र से लेकर लगभग यूरोप के केंद्र तक फैले हुए हैं। इसकी पूर्वी सीमा... काम के लेखक, इस तथ्य पर टिप्पणी करते हुए, ध्यान दें कि आनुवंशिक विविधताएं, जाहिरा तौर पर, दूरस्थ क्षेत्रीय जातीय समूहों के लिए भी बहुत कुछ समान हैं, बशर्ते कि उनकी भाषाएं करीब हों।

लेख को सारांशित करते हुए, लेखकों ने निष्कर्ष निकाला है कि, रूसियों के खून में मजबूत तातार और मंगोलियाई मिश्रण के बारे में व्यापक राय के बावजूद, तातार-मंगोल आक्रमण के समय अपने पूर्वजों द्वारा विरासत में मिला, तुर्क लोगों और अन्य एशियाई लोगों के हापलोग्रुप जातीय समूहों ने व्यावहारिक रूप से आधुनिक उत्तर-पश्चिमी, मध्य और दक्षिणी क्षेत्रों की आबादी पर कोई निशान नहीं छोड़ा।

इसके बजाय, रूस के यूरोपीय भाग की जनसंख्या की पैतृक रेखा की आनुवंशिक संरचना उत्तर से दक्षिण की ओर बढ़ने पर एक सहज परिवर्तन दिखाती है, जो प्राचीन रूस के गठन के दो केंद्रों को इंगित करता है। उसी समय, उत्तरी क्षेत्रों में प्राचीन स्लावों का आंदोलन स्थानीय फिनो-उग्रिक जनजातियों के आत्मसात के साथ था, जबकि दक्षिणी क्षेत्रों में व्यक्तिगत स्लाव जनजातियाँ और राष्ट्रीयताएँ स्लाव "महान प्रवास" से बहुत पहले मौजूद हो सकती थीं।

पी.एस. इस लेख ने पाठकों से बहुत सारी प्रतिक्रियाएँ प्राप्त कीं, जिनमें से कई को हमने उनके लेखकों की अस्वीकार्य रूप से कठोर स्थिति के कारण प्रकाशित नहीं किया। शब्दों में अशुद्धि से बचने के लिए, जो कम से कम आंशिक रूप से वैज्ञानिकों के निष्कर्षों की गलत व्याख्या का कारण बन सकता है, हमने रूसी नृवंशों की आनुवंशिक संरचना पर काम के प्रमुख लेखक ओलेग बालानोव्स्की के साथ बात की, और, यदि संभव हो तो, शब्दों को सही किया। जो दोहरी व्याख्या का कारण बन सकता है। विशेष रूप से, हमने रूसियों के उल्लेख को एक "अखंड" जातीय समूह के रूप में बाहर रखा, पूर्वी यूरोप में मंगोलोइड्स और काकेशोइड्स के बीच बातचीत का अधिक सटीक विवरण जोड़ा, और आबादी में आनुवंशिक बहाव के कारणों को स्पष्ट किया। इसके अलावा, परमाणु गुणसूत्रों के डीएनए के साथ एमटीडीएनए की दुर्भाग्यपूर्ण तुलना को पाठ से बाहर रखा गया है।

यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि "प्राचीन रूसी" जो 7वीं-13वीं शताब्दी में पूर्व में चले गए थे, वे अभी तक तीन पूर्वी स्लाव लोगों में विभाजित नहीं थे, इसलिए उन्हें रूसी कहना पूरी तरह से उचित नहीं लग सकता है। आप ओलेग बालानोव्स्की के साथ पूरा साक्षात्कार पढ़ सकते हैं।


लेखक डॉक्टर ऑफ बायोलॉजी एस.बी. पशुतिन

जातीय बहुरूपता

माना जाता है कि विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों के निवासियों के बीच कई छोटे आनुवंशिक अंतरों के संचय से नस्लें उत्पन्न हुई हैं। जब तक लोग एक साथ रहते थे, उनमें जो उत्परिवर्तन दिखाई देते थे, वे पूरे समूह में फैल जाते थे। समूहों के अलग होने के बाद, नए उत्परिवर्तन उत्पन्न हुए और उनमें स्वतंत्र रूप से जमा हुए। समूहों के बीच संचित अंतरों की संख्या उनके अलग होने के बाद के समय के समानुपाती होती है। यह जनसंख्या इतिहास की घटनाओं की तारीख को संभव बनाता है: प्रवास, एक क्षेत्र में जातीय समूहों के संघ, और अन्य। "आणविक घड़ी" विधि के लिए धन्यवाद, पैलियोजेनेटिक्स यह स्थापित करने में सक्षम था कि होमो सेपियन्स एक जैविक प्रजाति के रूप में 130-150 हजार साल पहले दक्षिण पूर्व अफ्रीका में बनी थी। उस समय, आधुनिक मनुष्य की पुश्तैनी जनसंख्या एक साथ रहने वाले दो हज़ार से अधिक नहीं थी। लगभग 60-70 हजार साल पहले होमो सेपियन्स ने अफ्रीकी पैतृक घर से पलायन करना शुरू किया और शाखाओं के गठन से आधुनिक नस्लों और जातीय समूहों की ओर अग्रसर हुआ।

मनुष्य के अफ्रीका से उभरने और दुनिया भर में फैलने के बाद, वे कई पीढ़ियों तक एक-दूसरे से सापेक्ष अलगाव में रहे और आनुवंशिक अंतरों को संचित किया। ये अंतर किसी व्यक्ति की जातीयता को निर्धारित करने में सक्षम होने के लिए पर्याप्त रूप से उच्चारित किए जाते हैं, लेकिन वे बहुत पहले नहीं हुए (प्रजातियों के गठन के समय की तुलना में) और इसलिए उथले हैं। यह माना जाता है कि नस्लीय विशेषताओं में पृथ्वी पर लोगों के बीच सभी आनुवंशिक अंतरों का लगभग 10% हिस्सा है (शेष 90% व्यक्तिगत अंतर हैं)। और फिर भी, दसियों हज़ार वर्षों में, मनुष्य विभिन्न आवासों के अनुकूल होने में कामयाब रहा है। एक निश्चित भौगोलिक क्षेत्र में, सबसे अधिक अनुकूलित व्यक्ति बच गए और समेकित हो गए, बाकी सभी या तो इसे बर्दाश्त नहीं कर सके और निवास के अधिक आरामदायक स्थान की तलाश में चले गए, या ऐतिहासिक क्षेत्र से अपमानित और गायब हो गए। बेशक, ऐसा सदियों पुराना अनुकूलन प्रत्येक जाति और जातीय समूह के प्रतिनिधियों के आनुवंशिक तंत्र पर एक मूल छाप छोड़ सकता है।

आनुवंशिक अंतरजातीय मतभेदों के कुछ उदाहरण सर्वविदित हैं। हाइपोलैक्टेसिया एक पाचन विकार है जिसमें आंत दूध शर्करा को तोड़ने के लिए एंजाइम लैक्टेज का उत्पादन नहीं करती है। लगभग एक तिहाई वयस्क यूक्रेनियन और रूसी इस बीमारी से पीड़ित हैं। तथ्य यह है कि शुरू में सभी लोगों में इस एंजाइम का उत्पादन स्तनपान की समाप्ति के बाद बंद हो गया, और दूध पीने की क्षमता एक उत्परिवर्तन के परिणामस्वरूप वयस्कों में दिखाई दी। हॉलैंड, डेनमार्क या स्वीडन में, जहां गायों की डेयरी नस्लों को लंबे समय से पाला जाता है, 90% आबादी स्वास्थ्य के लिए बिना किसी नुकसान के दूध पीती है, लेकिन चीन में, जहां डेयरी पशु प्रजनन विकसित नहीं है, केवल 2-5% वयस्क दूध पीते हैं।

शराब के साथ स्थिति कम ज्ञात नहीं है। इसका बायोट्रांसफॉर्म दो चरणों में होता है। सबसे पहले, लीवर अल्कोहल डिहाइड्रोजनेज अल्कोहल को एसीटैल्डिहाइड में बदल देता है, जिससे असुविधा होती है। दूसरे चरण में, एक अन्य एंजाइम, एसीटैल्डिहाइड डिहाइड्रोजनेज, एल्डिहाइड का ऑक्सीकरण करता है। जिस दर पर एंजाइम काम करते हैं वह आनुवंशिक रूप से निर्धारित होता है। एशियाई लोगों के लिए "धीमे" पहले चरण के एंजाइमों को "धीमे" दूसरे चरण के एंजाइमों के साथ जोड़ना आम बात है। इस वजह से, शराब लंबे समय तक रक्त में फैलती है, और साथ ही साथ एसिटालडिहाइड की उच्च सांद्रता बनी रहती है। यूरोपीय लोगों में एंजाइमों का विपरीत संयोजन होता है: पहले और दूसरे दोनों चरणों में वे बहुत सक्रिय होते हैं, यानी शराब जल्दी टूट जाती है और एसिटालडिहाइड का स्तर कम होता है।

हमेशा की तरह, रूसियों का अपना तरीका है। आधे रूसी यूरोपीय "अल्कोहल" जीन के वाहक हैं। लेकिन दूसरी छमाही में, इथेनॉल के तेजी से प्रसंस्करण को एसीटैल्डिहाइड के धीमी ऑक्सीकरण के साथ जोड़ा जाता है। यह उन्हें अधिक धीरे-धीरे पीने की अनुमति देता है, लेकिन साथ ही साथ रक्त में अधिक विषाक्त एल्डिहाइड जमा करता है। एंजाइमों के इस संयोजन से शराब की अधिक खपत होती है - गंभीर नशा के सभी परिणामों के साथ।

वैज्ञानिकों के अनुसार, एशियाई खानाबदोश, जो केवल किण्वित घोड़ी के दूध के रूप में शराब जानते थे, ने गतिहीन यूरोपीय लोगों की तुलना में एक अलग एंजाइम विकसित किया, जिनकी अंगूर और अनाज से मजबूत पेय बनाने की लंबी परंपरा है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभ्यता के तथाकथित रोग - मोटापा, मधुमेह, हृदय संबंधी विकार - किसी की अपनी जातीय विशेषताओं की अनजाने में उपेक्षा के कारण प्रकट हुए, अर्थात, वे एक विदेशी वातावरण में जीवित रहने के लिए प्रतिशोध बन गए। उदाहरण के लिए, मुख्य रूप से उष्ण कटिबंध में रहने वाले लोगों ने कम कोलेस्ट्रॉल और लगभग बिना नमक के आहार का सेवन किया। उसी समय, 40% तक की आवृत्ति के साथ, उनके पास लाभकारी जीन वेरिएंट थे जो शरीर में कोलेस्ट्रॉल या कमी वाले नमक के संचय में योगदान करते हैं। हालांकि, एक आधुनिक जीवन शैली के साथ, यह विशेषता एथेरोस्क्लेरोसिस, उच्च रक्तचाप के लिए एक जोखिम कारक बन जाती है, या अधिक वजन होने का खतरा होता है। यूरोपीय आबादी में, ऐसे जीन 5-15% की आवृत्ति के साथ होते हैं। और सुदूर उत्तर के लोगों के बीच, जिनका आहार वसा से भरपूर था, यूरोपीय उच्च कार्बोहाइड्रेट आहार में संक्रमण से मधुमेह और संबंधित बीमारियों का विकास होता है।

एक बहुत ही सांकेतिक और शिक्षाप्रद उदाहरण पूरी दुनिया को अप्रवासियों के देश द्वारा दिखाया गया है। उपरोक्त सभी रोग स्थितियों का एक पूरा गुलदस्ता, जिसे मेटाबोलिक सिंड्रोम भी कहा जाता है, संयुक्त राज्य में सबसे आम बीमारी है। यह पांच अमेरिकियों में से एक को प्रभावित करता है, और कुछ जातीय समूहों में, रोगी और भी आम हैं। कोई केवल यह आशा कर सकता है कि "लोगों के पिघलने वाले बर्तन" का प्रभाव जातीय जीन पूल में फैल जाएगा, जो सामाजिक-आर्थिक परिस्थितियों के आधार पर इस क्षेत्र की प्राकृतिक विशेषताओं और जीवन शैली के अनुकूल होने में सक्षम होगा।

त्वचा का रंजकता "सभ्यता के रोगों" से भी संबंधित हो सकता है। उन लोगों में उत्परिवर्तन के संचय के परिणामस्वरूप हल्की त्वचा दिखाई दी, जिन्होंने अपने दक्षिणी आवास को अधिक दूरस्थ, उत्तरी क्षेत्रों में बदल दिया। इससे उन्हें विटामिन डी की कमी की भरपाई करने में मदद मिली, जो सूर्य के प्रकाश के प्रभाव में शरीर में पैदा होता है। डार्क स्किन विकिरण में देरी करती है, इसलिए इसके वर्तमान मालिक, एक बार उत्तरी क्षेत्रों में, संभावित रूप से विटामिन डी की कमी के कारण रिकेट्स और संभवतः अन्य विकारों के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं।

इस प्रकार, वंशानुगत बहुरूपता प्राकृतिक चयन का एक स्वाभाविक परिणाम है, जब अस्तित्व के संघर्ष में, एक व्यक्ति, यादृच्छिक उत्परिवर्तन के कारण, बाहरी वातावरण के अनुकूल होता है और विभिन्न रक्षा तंत्र विकसित करता है। चूंकि अधिकांश लोग, सबसे बड़े और सबसे बिखरे हुए को छोड़कर, एक ही भौगोलिक क्षेत्र में रहते थे, सदियों से पीढ़ी-दर-पीढ़ी प्राप्त संकेतों को आनुवंशिक रूप से तय किया गया था। उन संकेतों को शामिल करना जो पहली नज़र में अवांछनीय लगते हैं या गंभीर बीमारी में योगदान कर सकते हैं। ऐसा आनुवंशिक समझौता अलग-अलग व्यक्तियों के लिए क्रूर हो सकता है, लेकिन यह एक विशेष वातावरण में आबादी के बेहतर अस्तित्व और समग्र रूप से प्रजातियों के संरक्षण में योगदान देता है। यदि कुछ उत्परिवर्तन एक निर्णायक प्रजनन लाभ प्रदान करते हैं, तो जनसंख्या में इसकी आवृत्ति में वृद्धि होगी, भले ही यह बीमारी की ओर ले जाए। विशेष रूप से, भूमध्यसागरीय देशों में व्यापक मलेरिया वाले दोषपूर्ण सिकल सेल एनीमिया जीन के वाहक इन दोनों बीमारियों से एक ही बार में सुरक्षित हैं। जो दोनों माता-पिता से दोनों उत्परिवर्ती जीन प्राप्त करते हैं, वे एनीमिया के कारण जीवित नहीं रहेंगे, और जो अपने पिता और माता से "सामान्य" जीन की दो प्रतियां प्राप्त करते हैं, उनके मलेरिया से मरने की संभावना अधिक होती है।

मूल प्रविष्टि और टिप्पणियाँ

28.05.2016 - 11:32

शायद, पृथ्वी पर किसी अन्य देश के पास अपने इतिहास के बारे में रूसियों के रूप में इतने सारे मिथक नहीं हैं। कुछ कहते हैं कि "रूसी नहीं हैं", अन्य - कि रूसी फिनो-उग्रिक लोग हैं, और स्लाव नहीं हैं, अन्य - कि हम सभी गहराई में तातार हैं, अगर हम स्क्रैप किए जाते हैं, तो चौथा मंत्र दोहराता है कि रूस की स्थापना की गई थी Varangians द्वारा सामान्य रूप से ...

मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी और हार्वर्ड अनातोली क्लियोसोव के प्रोफेसर ने इनमें से अधिकांश मिथकों का खंडन किया। इसमें उन्हें डीएनए वंशावली के नए विज्ञान और आनुवंशिक डेटा के विश्लेषण पर आधारित इसके शोध से मदद मिली, KP.ru लिखते हैं।

आप कितना भी खंगालें, आपको टाटा नहीं मिलेगा

- अनातोली अलेक्सेविच, मैं पहले से ही एक उत्तर प्राप्त करना चाहता हूं: "तो रूसी कहां से आए?" ताकि इतिहासकार, आनुवंशिकीविद्, नृवंशविज्ञानी इकट्ठा हों और हमारे लिए सच्चाई सामने रखें। क्या विज्ञान कर सकता है?

रूसी कहाँ से आए? - इस प्रश्न का कोई सटीक उत्तर नहीं हो सकता है, क्योंकि रूसी एक बड़ा परिवार है, जिसका एक सामान्य इतिहास है, लेकिन अलग जड़ें हैं। लेकिन रूसियों, यूक्रेनियन और बेलारूसियों के सामान्य स्लाव मूल के प्रश्न को डीएनए वंशावली द्वारा बंद कर दिया गया है। उत्तर प्राप्त हुआ। रूसियों, यूक्रेनियन और बेलारूसियों की जड़ें एक ही हैं - स्लाव।

- ये जड़ें क्या हैं?

स्लाव के तीन मुख्य कुलों, या हापलोग्रुप ("कबीले" की अवधारणा के लिए एक वैज्ञानिक समानार्थी) हैं। डीएनए वंशावली के आंकड़ों को देखते हुए: स्लाव का प्रमुख कबीला हापलोग्रुप R1a के वाहक हैं - वे रूस, बेलारूस, यूक्रेन, पोलैंड के सभी स्लावों के लगभग आधे हैं।

संख्या के संदर्भ में दूसरा जीन हापलोग्रुप I2a के वाहक हैं - सर्बिया, क्रोएशिया, बोस्निया, स्लोवेनिया, मोंटेनेग्रो, मैसेडोनिया के दक्षिणी स्लाव, वे रूस, यूक्रेन, बेलारूस में 15-20% तक हैं।

और तीसरा रूसी जीनस - हापलोग्रुप N1c1 - दक्षिणी बाल्ट्स के वंशज, जिनमें से आधुनिक लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया में लगभग आधे हैं, और रूस में औसतन 14%, बेलारूस में 10%, यूक्रेन में 7%, चूंकि यह बाल्टिक से बहुत दूर है।

उत्तरार्द्ध को अक्सर फिनो-उग्रिक कहा जाता है, लेकिन यह सच नहीं है। फिनिश घटक वहां न्यूनतम है।

- और इस कहावत के बारे में क्या: "एक रूसी खरोंच - आपको एक तातार मिल जाएगा"?

डीएनए वंशावली भी इसकी पुष्टि नहीं करती है। रूसियों के बीच "तातार" हापलोग्रुप का हिस्सा बहुत छोटा है। बल्कि, इसके विपरीत, टाटर्स के पास बहुत अधिक स्लाव हापलोग्रुप हैं।

व्यावहारिक रूप से कोई मंगोलियाई निशान नहीं है, प्रति हजार अधिकतम चार लोग। रूसी और स्लाव जीन पूल पर न तो मंगोलों और न ही टाटारों का कोई प्रभाव था।

पूर्वी स्लाव, अर्थात्, जीनस R1 के सदस्य, - और रूसी मैदान पर, रूसी, यूक्रेनियन, बेलारूसियन सहित - ये आर्यों के वंशज हैं, अर्थात् प्राचीन जनजातियाँ हैं जो भाषाएँ बोलते थे। आर्यन समूह, जो बाल्कन से ट्रांस-यूराल तक रहता था, और आंशिक रूप से भारत, ईरान, सीरिया और एशिया माइनर में चला गया। रूस के यूरोपीय भाग में, स्लाव और जातीय रूसियों के पूर्वज लगभग 4500 साल पहले उनसे अलग हो गए थे।

- रूस में रूसी कहाँ से आए?

संभवतः, पूर्वी स्लाव बाल्कन से रूसी मैदान में आए थे। हालांकि उनके रास्तों के बारे में ठीक-ठीक कोई नहीं जानता। और उन्होंने क्रमिक रूप से त्रिपोल्स्काया और अन्य पुरातात्विक संस्कृतियों को यहां रखा। ये सभी संस्कृतियाँ, वास्तव में, रूस की संस्कृतियाँ हैं, क्योंकि उनके निवासी आधुनिक जातीय रूसियों के प्रत्यक्ष पूर्वज हैं।

राष्ट्रीयताएं अलग हैं, लेकिन लोग एक हैं

- और यूक्रेन के लिए आनुवंशिक डेटा क्या हैं?

यदि हम "पुरुष" वाई-गुणसूत्र के अनुसार रूसी और यूक्रेनियन की तुलना करते हैं, तो वे लगभग समान हैं। हाँ, और मादा माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए के लिए भी। पूर्वी यूक्रेन के डेटा बिना किसी "व्यावहारिक" के बस समान हैं।

ल्विव में थोड़े अंतर हैं, "बाल्टिक" जीनस N1c1 के कम वाहक हैं, लेकिन वे वहां भी हैं। आधुनिक यूक्रेनियन, बेलारूसियन और रूसियों की उत्पत्ति में कोई अंतर नहीं है, वे ऐतिहासिक रूप से एक ही लोग हैं।

- यूक्रेनी वैज्ञानिक इसके बारे में क्या सोचते हैं?

दुर्भाग्य से, उन "वैज्ञानिक" ऐतिहासिक सामग्री जो मुझे यूक्रेन से भेजी जाती हैं, उन्हें एक शब्द में वर्णित किया जा सकता है: डरावनी। या तो एडम यूक्रेन से आता है, फिर नूह का सन्दूक वहां बंधा हुआ है, जाहिरा तौर पर कार्पेथियन में माउंट होवरला, या कुछ अन्य "वैज्ञानिक समाचार"। और हर जगह वे यूक्रेनियन और रूसियों के बीच अंतर पर जोर देने की कोशिश करते हैं।

- कभी-कभी जीनस R1a, जो अभी भी रूस और यूक्रेन में प्रमुख है, को "यूक्रेनी" कहा जाता है। यह सच है?

बल्कि, उन्होंने कुछ साल पहले फोन किया था। अब, डीएनए वंशावली डेटा के दबाव में, वे पहले ही गलती को समझ चुके हैं, और इसे कहने वालों ने धीरे-धीरे "इसे गलीचे के नीचे बह दिया है।" हमने दिखाया है कि जीनस R1a लगभग 20 हजार साल पहले और दक्षिणी साइबेरिया में दिखाई दिया था। और फिर मूल हापलोग्रुप 24 हजार साल पहले बैकाल झील पर पाया गया था।

तो जीनस R1a न तो यूक्रेनी है और न ही रूसी। यह कई लोगों के लिए आम है, लेकिन संख्यात्मक रूप से यह स्लावों में सबसे अधिक स्पष्ट है। दक्षिणी साइबेरिया में अपनी उपस्थिति के बाद, R1a वाहकों ने यूरोप के लिए एक लंबे प्रवास मार्ग की यात्रा की। लेकिन उनमें से कुछ अल्ताई में बने रहे, और अब कई जनजातियाँ हैं जो R1a जीनस से संबंधित हैं, लेकिन तुर्क भाषा बोलते हैं।

- तो वही, रूसी एक राष्ट्र हैं जो बाकी स्लावों से अलग हैं? और यूक्रेनियन - क्या यह "आविष्कृत" राष्ट्रीयता या वास्तविक है?

स्लाव और जातीय रूसी सिर्फ अलग अवधारणाएं हैं। जातीय रूसी वे हैं जिनके लिए रूसी उनकी मूल भाषा है, जो खुद को रूसी मानते हैं, और जिनके पूर्वज कम से कम तीन या चार पीढ़ियों तक रूस में रहते थे। और स्लाव वे हैं जो स्लाव समूह की भाषा बोलते हैं, ये डंडे हैं, और यूक्रेनियन, और बेलारूसियन, और सर्ब, और क्रोएट्स, और स्लोवाक के साथ चेक, और बुल्गारियाई हैं। वे रूसी नहीं हैं।

और इस अर्थ में यूक्रेनियन एक अलग राष्ट्र हैं। उनका अपना देश, अपनी भाषा, नागरिकता है। सांस्कृतिक अंतर हैं।

लेकिन जहां तक ​​लोगों, जातीय समूहों, उनके जीनोम की बात है, तो आपको रूसियों से कोई अंतर नहीं मिलेगा। राजनीतिक सीमाएँ अक्सर सगे-संबंधी लोगों को विभाजित करती हैं। और कभी-कभी, वास्तव में, एक व्यक्ति।

वरंगियों ने हमारे साथ कोई निशान नहीं छोड़ा

- एक आम तौर पर स्वीकृत "नॉर्मन" सिद्धांत है, जिसे हम सभी ने स्कूल में पढ़ा था। उनका दावा है कि रूस की स्थापना वरंगियन-स्कैंडिनेवियाई लोगों ने की थी। क्या रूसियों के खून में उनका डीएनए ट्रेस है?

आप मिखाइल लोमोनोसोव से शुरू होने वाले कई वैज्ञानिकों का नाम ले सकते हैं, जिन्होंने इस "नॉर्मन" सिद्धांत को खारिज कर दिया था। और डीएनए वंशावली ने इसका पूरी तरह से खंडन किया। मैंने पूरे रूस से और यूक्रेन, बेलारूस, लिथुआनिया से हजारों डीएनए नमूनों की जांच की, और मुझे कहीं भी स्कैंडिनेवियाई की कोई ध्यान देने योग्य उपस्थिति नहीं मिली। हजारों नमूनों में से केवल चार लोग पाए गए, जिनके पूर्वजों में डीएनए द्वारा एक स्कैंडिनेवियाई था।

और फिर ये स्कैंडिनेवियाई कहाँ गए? आखिरकार, कुछ वैज्ञानिक लिखते हैं कि रूस में उनकी संख्या दसियों या सैकड़ों हजारों थी। जब आप इन आंकड़ों को "नॉर्मन" सिद्धांत के समर्थकों को रिपोर्ट करते हैं, तो वे रूसी में बोलते हुए, "लत्ता होने का नाटक करते हैं।" या वे केवल यह घोषणा करते हैं कि "डीएनए वंशावली के डेटा पर भरोसा नहीं किया जा सकता है।" "नॉर्मन" सिद्धांत एक विज्ञान की तुलना में एक विचारधारा की अधिक अवधारणा है।

- और रूस के संस्थापक वरांगियों के बारे में यह संस्करण कहां से आया?

रूसी विज्ञान अकादमी मूल रूप से जर्मन वैज्ञानिकों द्वारा बनाई गई थी। और उनके ऐतिहासिक सिद्धांतों में स्लाव के लिए व्यावहारिक रूप से कोई जगह नहीं थी। लोमोनोसोव ने उनके साथ लड़ाई लड़ी, महारानी कैथरीन II को लिखा, बताया कि जर्मन मिलर ने ऐसा रूसी इतिहास लिखा था, जहां रूस के बारे में एक भी अच्छा शब्द नहीं था, और सभी कारनामों को स्कैंडिनेवियाई लोगों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। लेकिन अंत में, "नॉर्मनवाद" का यह सिद्धांत अभी भी रूसी ऐतिहासिक विज्ञान के मांस और रक्त में प्रवेश कर गया।

कारण सरल है - कई इतिहासकारों का "पश्चिमीवाद", और डर है कि अगर वे ईमानदारी से स्लाव के इतिहास का अध्ययन करते हैं तो उन्हें "राष्ट्रवादी" माना जाएगा। और फिर - अलविदा पश्चिमी अनुदान।

इसके अलावा, कुछ वैज्ञानिक रूसी लोगों में एक निश्चित फिनो-उग्रिक आधार के बारे में बात करते हैं। लेकिन डीएनए वंशावली को यह सब्सट्रेट नहीं मिलता है! हालाँकि, इसे दोहराया और दोहराया जाता है।

नहीं "व्हाइट रेस"

- इसमें कोई संदेह नहीं है कि रूसी संस्कृति यूरोपीय संस्कृति का हिस्सा है। लेकिन आनुवंशिक रूप से रूसी यूरोपीय हैं, "श्वेत जाति"? या, जैसा कि ब्लोक ने लिखा है, "हाँ, हम सीथियन हैं, हाँ, हम एशियाई हैं"? क्या रूस और यूरोप के बीच कोई सीमा है?

सबसे पहले, कोई "श्वेत जाति" नहीं है। यूरोपीय हैं। विज्ञान में "श्वेत जाति" शब्द का प्रयोग करना बुरा व्यवहार है।

सीथियन के पास हापलोग्रुप R1a था, लेकिन माना जाता है कि अधिकांश में मंगोलॉयड उपस्थिति है। तो ब्लोक आंशिक रूप से सही था, केवल सीथियन के संबंध में, लेकिन उसका "हम" एक काव्यात्मक कल्पना है। दौड़ की सीमाओं को परिभाषित करना मुश्किल है, खासकर आधुनिक दुनिया में, जहां लोगों का सक्रिय मिश्रण है। लेकिन अन्य यूरोपीय लोगों से स्लाव को अलग करना आसान है। ध्यान दें, न केवल रूसी, बल्कि सामान्य रूप से स्लाव।

पूर्व यूगोस्लाविया से बाल्टिक तक - R1a और R1b हापलोग्रुप की प्रबलता के बीच एक स्पष्ट सीमा है। पश्चिम में, R1b प्रबल होता है, और पूर्व में, R1a। यह सीमा प्रतीकात्मक नहीं है, बल्कि काफी वास्तविक है। अतः प्राचीन रोम, जो दक्षिण में ईरान पहुँचा, उत्तर में उसे पार नहीं कर सका।

उदाहरण के लिए, हाल ही में बर्लिन के उत्तर में, प्रारंभिक स्लाव लुसैटियन पुरातात्विक संस्कृति के क्षेत्र में, जहां लगभग सभी बस्तियों में अभी भी स्लाव नाम हैं, उन्हें 3200 साल पहले हुई एक भव्य लड़ाई का प्रमाण मिला। विभिन्न सूत्रों के अनुसार इसमें हजारों की संख्या में लोगों ने भाग लिया।

विश्व प्रेस पहले ही इसे "सभ्यता का प्रथम विश्व युद्ध" करार दे चुका है, लेकिन कोई नहीं जानता कि वे योद्धा कौन थे। और प्रवासन मार्गों पर डीएनए वंशावली से पता चलता है कि यह, जाहिरा तौर पर, R1b हापलोग्रुप के वाहकों के खिलाफ R1a हापलोग्रुप के शुरुआती स्लाव की लड़ाई थी, जिसे अब मध्य और पश्चिमी यूरोप में 60% पुरुषों द्वारा पहना जाता है। यानी प्राचीन स्लावों ने 3200 साल पहले अपने प्रदेशों की रक्षा की थी।

- क्या आनुवंशिकी आगे और पीछे दोनों को देख सकती है? अगले 100 वर्षों में यूरोप के जीन पूल, रूसियों के जीन पूल के लिए आपका क्या पूर्वानुमान है?

यूरोप के लिए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि प्रवासियों के दबाव में इसका जीन पूल बदल जाएगा। लेकिन वहां कोई इस बारे में लेख प्रकाशित नहीं करेगा, इसे राजनीतिक रूप से गलत माना जाएगा। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रेस ने कोलोन में नए साल की घटनाओं के बारे में एक भी शब्द नहीं कहा, क्योंकि उनकी अवधारणाओं के अनुसार, इस तरह की खबरें प्रवासियों के प्रति नफरत को उकसाती हैं।

रूस में, विज्ञान में बहुत अधिक स्वतंत्रता है, रूस में, कई मुद्दों पर स्वतंत्र रूप से चर्चा की जाती है और अधिकारियों की आलोचना की जाती है। अमेरिका में, यह लगभग असंभव है। मैंने हार्वर्ड में बायोकैमिस्ट्री के प्रोफेसर के रूप में और बड़ी अमेरिकी बायोमेडिकल कंपनियों में काम किया है, और मुझे पता है कि चीजें कैसी हैं। अगर विज्ञान के कुछ निष्कर्ष अमेरिकी नीति के विपरीत निकले, तो ऐसी चीजें पश्चिम में प्रकाशित नहीं होंगी। यहां तक ​​कि वैज्ञानिक पत्रिकाएं भी।

रूस के लिए, नाटकीय कुछ भी उम्मीद न करें। रूसी जीन पूल को संरक्षित किया जाएगा, और इसके साथ सब कुछ ठीक हो जाएगा। और अगर हम याद रखें कि हमारा इतिहास काला या सफेद नहीं है, लेकिन बिना किसी अपवाद के सब कुछ हमारा है, तो देश के साथ सब कुछ ठीक हो जाएगा।

यूलिया एलोखिना द्वारा साक्षात्कार

रूसी कहाँ से आए? हमारे पूर्वज कौन थे? रूसी और यूक्रेनियन में क्या समानता है? लंबे समय तक, इन सवालों के जवाब केवल अटकलें ही हो सकती थीं। जब तक आनुवंशिकी व्यापार के लिए नीचे नहीं आ गई।

आदम और हव्वा

जनसंख्या आनुवंशिकी जड़ों का अध्ययन है। यह आनुवंशिकता और परिवर्तनशीलता के संकेतकों पर आधारित है। आनुवंशिकीविदों ने पता लगाया है कि पूरी आधुनिक मानवता एक महिला के पास वापस जाती है, जिसे वैज्ञानिक माइटोकॉन्ड्रियल ईव कहते हैं। वह 200 हजार साल पहले अफ्रीका में रहती थी।

हम सभी के जीनोम में एक ही माइटोकॉन्ड्रिया होता है - 25 जीनों का एक सेट। यह केवल मातृ रेखा से होकर गुजरती है।

साथ ही, सभी मौजूदा पुरुषों में वाई-गुणसूत्र भी बाइबिल के पहले आदमी के सम्मान में एक आदमी, उपनाम एडम, के लिए उठाया गया है। यह स्पष्ट है कि हम सभी जीवित लोगों के निकटतम सामान्य पूर्वजों के बारे में ही बात कर रहे हैं, उनके जीन आनुवंशिक बहाव के परिणामस्वरूप हमारे पास आ गए हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि वे अलग-अलग समय पर रहते थे - एडम, जिनसे सभी आधुनिक पुरुषों ने अपना वाई गुणसूत्र प्राप्त किया, ईव से 150 हजार वर्ष छोटा था।

बेशक, इन लोगों को शायद ही हमारे "पूर्वज" कहा जा सकता है, क्योंकि एक व्यक्ति के पास जो तीस हजार जीन होते हैं, उनमें से हमारे पास केवल 25 जीन और उनमें से एक वाई गुणसूत्र होता है। जनसंख्या में वृद्धि हुई, बाकी लोग अपने समकालीनों के जीनों के साथ मिश्रित हो गए, बदल गए, प्रवास के दौरान उत्परिवर्तित हो गए और जिन स्थितियों में लोग रहते थे। नतीजतन, हमें बाद में बने अलग-अलग लोगों के अलग-अलग जीनोम मिले।

हापलोग्रुप

यह आनुवंशिक उत्परिवर्तन के लिए धन्यवाद है कि हम मानव निपटान की प्रक्रिया, साथ ही आनुवंशिक हापलोग्रुप (समान हैप्लोटाइप वाले लोगों के समुदाय, एक सामान्य पूर्वज, जिसमें एक ही उत्परिवर्तन दोनों हैप्लोटाइप में हुआ था), एक विशेष की विशेषता निर्धारित कर सकते हैं राष्ट्र।

प्रत्येक राष्ट्र के अपने स्वयं के हापलोग्रुप होते हैं, जो कभी-कभी समान होते हैं। इसके लिए धन्यवाद, हम यह निर्धारित कर सकते हैं कि हमारे अंदर किसका रक्त बहता है, और हमारे निकटतम आनुवंशिक रिश्तेदार कौन हैं।

2008 में रूसी और एस्टोनियाई आनुवंशिकीविदों द्वारा किए गए एक अध्ययन के अनुसार, रूसी जातीय समूह में आनुवंशिक रूप से दो मुख्य भाग होते हैं: दक्षिण और मध्य रूस के निवासी अन्य लोगों के करीब हैं जो स्लाव भाषा बोलते हैं, और देशी नॉर्थईटर फिनो के करीब हैं- उग्र लोग। बेशक, हम रूसी लोगों के प्रतिनिधियों के बारे में बात कर रहे हैं। आश्चर्यजनक रूप से, हम में मंगोल-टाटर्स सहित एशियाई लोगों में व्यावहारिक रूप से कोई जीन निहित नहीं है। तो प्रसिद्ध कहावत: "एक रूसी को खरोंचो, तुम एक तातार पाओगे" मौलिक रूप से गलत है। इसके अलावा, एशियाई जीन ने भी तातार लोगों को विशेष रूप से प्रभावित नहीं किया, आधुनिक टाटारों का जीन पूल ज्यादातर यूरोपीय निकला।

सामान्य तौर पर, अध्ययन के परिणामों के आधार पर, यूराल के कारण, रूसी लोगों के रक्त में एशिया से व्यावहारिक रूप से कोई मिश्रण नहीं है, लेकिन यूरोप के भीतर, हमारे पूर्वजों ने अपने पड़ोसियों के कई आनुवंशिक प्रभावों का अनुभव किया, चाहे वे डंडे हों। , फिनो-उग्रिक लोग, उत्तरी काकेशस के लोग या जातीय समूह टाटार (मंगोल नहीं)। वैसे, हापलोग्रुप R1a, स्लाव की विशेषता, कुछ संस्करणों के अनुसार, हजारों साल पहले पैदा हुआ था और अक्सर सीथियन के पूर्वजों के बीच था। इनमें से कुछ प्रा-सिथियन मध्य एशिया में रहते थे, कुछ काला सागर क्षेत्र में चले गए। वहां से ये जीन स्लावों तक पहुंचे।

पैतृक घर

एक बार स्लाव लोग एक ही क्षेत्र में रहते थे। वहां से, वे पहले से ही दुनिया भर में तितर-बितर हो गए, अपनी स्वदेशी आबादी के साथ लड़ते और घुलमिल गए। इसलिए, वर्तमान राज्यों की जनसंख्या, जो स्लाव जातीय समूह पर आधारित हैं, न केवल सांस्कृतिक और भाषाई विशेषताओं में, बल्कि आनुवंशिक रूप से भी भिन्न हैं। वे भौगोलिक रूप से जितने दूर होंगे, अंतर उतना ही अधिक होगा। तो, पश्चिमी स्लावों ने सेल्टिक आबादी (हापलोग्रुप R1b), बाल्कन - यूनानियों (हापलोग्रुप I2) और प्राचीन थ्रेसियन (I2a2) के साथ, पूर्वी - बाल्ट्स और फिनो-उग्रिक लोगों (हापलोग्रुप एन) के साथ सामान्य जीन पाए। . इसके अलावा, उत्तरार्द्ध का अंतरजातीय संपर्क स्लाव पुरुषों की कीमत पर हुआ, जिन्होंने आदिवासियों से शादी की।

कई अंतर और जीन पूल की विविधता के बावजूद, रूसी, यूक्रेनियन, डंडे और बेलारूसियन स्पष्ट रूप से तथाकथित एमडीएस आरेख पर एक समूह के अनुरूप हैं, जो आनुवंशिक दूरी को दर्शाता है। सभी देशों में हम एक दूसरे के सबसे करीब हैं।

आनुवंशिक विश्लेषण हमें ऊपर वर्णित "पैतृक घर" को खोजने की अनुमति देता है, जहां यह सब शुरू हुआ था। यह इस तथ्य के कारण संभव है कि जनजातियों का प्रत्येक प्रवास आनुवंशिक उत्परिवर्तन के साथ होता है, जो अधिक से अधिक जीन के मूल सेट को विकृत करता है। तो, आनुवंशिक निकटता के आधार पर, मूल क्षेत्रीय निर्धारित करना संभव है।

उदाहरण के लिए, जीनोम के अनुसार, डंडे रूसियों की तुलना में यूक्रेनियन के करीब हैं। रूसी दक्षिणी बेलारूसियों और पूर्वी यूक्रेनियन के करीब हैं, लेकिन स्लोवाक और डंडे से बहुत दूर हैं। आदि। इसने वैज्ञानिकों को यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति दी कि स्लाव का मूल क्षेत्र उनके वंशजों के निपटान के वर्तमान क्षेत्र के मध्य में था। सशर्त रूप से, बाद में गठित किएवन रस का क्षेत्र। पुरातात्विक रूप से, इसकी पुष्टि 5वीं-6वीं शताब्दी की प्राग-कोरचक पुरातात्विक संस्कृति के विकास से होती है। वहां से स्लावों की बस्ती की दक्षिणी, पश्चिमी और उत्तरी लहरें पहले ही जा चुकी हैं।

आनुवंशिकी और मानसिकता

ऐसा लगता है कि चूंकि जीन पूल ज्ञात है, इसलिए यह समझना आसान है कि लोगों की मानसिकता कहां से आती है। ज़रूरी नहीं। रूसी चिकित्सा विज्ञान अकादमी की जनसंख्या आनुवंशिकी प्रयोगशाला के एक कर्मचारी ओलेग बालानोव्स्की के अनुसार, राष्ट्रीय चरित्र और जीन पूल के बीच कोई संबंध नहीं है। ये पहले से ही "ऐतिहासिक परिस्थितियां" और सांस्कृतिक प्रभाव हैं।

मोटे तौर पर, अगर स्लाव जीन पूल वाले रूसी गांव के नवजात शिशु को तुरंत चीन ले जाया जाता है और चीनी रीति-रिवाजों में लाया जाता है, तो सांस्कृतिक रूप से वह एक विशिष्ट चीनी होगा। लेकिन, उपस्थिति के लिए, स्थानीय रोगों के लिए प्रतिरक्षा, सब कुछ स्लाव रहेगा।

डीएनए वंशावली

जनसंख्या वंशावली के साथ-साथ, लोगों के जीनोम और उनकी उत्पत्ति के अध्ययन के लिए निजी दिशाएँ आज उभर रही हैं और विकसित हो रही हैं। उनमें से कुछ को छद्म विज्ञान के रूप में वर्गीकृत किया गया है। इसलिए, उदाहरण के लिए, रूसी-अमेरिकी जैव रसायनज्ञ अनातोली क्लेसोव ने तथाकथित डीएनए वंशावली का आविष्कार किया, जो इसके निर्माता के अनुसार, "लगभग एक ऐतिहासिक विज्ञान है, जो रासायनिक और जैविक कैनेटीक्स के गणितीय तंत्र के आधार पर बनाया गया है।" सीधे शब्दों में कहें तो यह नई दिशा पुरुष वाई-गुणसूत्रों में उत्परिवर्तन के आधार पर कुछ कुलों और जनजातियों के अस्तित्व के इतिहास और समय सीमा का अध्ययन करने की कोशिश कर रही है।

डीएनए वंशावली के मुख्य सिद्धांत थे: होमो सेपियन्स के गैर-अफ्रीकी मूल की परिकल्पना (जो जनसंख्या आनुवंशिकी के निष्कर्षों का खंडन करती है), नॉर्मन सिद्धांत की आलोचना, साथ ही स्लाव जनजातियों के इतिहास को लंबा करना, जो अनातोली क्लेसोव प्राचीन आर्यों का वंशज मानते हैं।

ऐसे निष्कर्ष कहां से हैं? पहले से ही बताए गए हापलोग्रुप R1A से सब कुछ, जो स्लावों में सबसे आम है।

स्वाभाविक रूप से, इस दृष्टिकोण ने इतिहासकारों और आनुवंशिकीविदों दोनों से आलोचना का एक समुद्र उत्पन्न किया है। ऐतिहासिक विज्ञान में, आर्यन स्लावों के बारे में बात करने का रिवाज नहीं है, क्योंकि भौतिक संस्कृति (इस मामले में मुख्य स्रोत) हमें प्राचीन भारत और ईरान के लोगों से स्लाव संस्कृति की निरंतरता का निर्धारण करने की अनुमति नहीं देती है। आनुवंशिकीविद जातीय विशेषताओं वाले हापलोग्रुप के जुड़ाव पर भी आपत्ति जताते हैं।

ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर लेव क्लेन इस बात पर जोर देते हैं कि "हापलोग्रुप लोग या भाषा नहीं हैं, और उन्हें जातीय उपनाम देना एक खतरनाक और अयोग्य खेल है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह कितने देशभक्ति के इरादे और उद्घोष के पीछे छिपती है। क्लेन के अनुसार, आर्यन स्लाव के बारे में अनातोली क्लेसोव के निष्कर्षों ने उन्हें वैज्ञानिक दुनिया में बहिष्कृत कर दिया। अब तक, कोई केवल अनुमान लगा सकता है कि क्लेसोव के नए घोषित विज्ञान और स्लावों की प्राचीन उत्पत्ति के प्रश्न के बारे में चर्चा कैसे विकसित होगी।

0,1%

इस तथ्य के बावजूद कि सभी लोगों और राष्ट्रों का डीएनए अलग है और प्रकृति में एक भी व्यक्ति दूसरे के समान नहीं है, आनुवंशिक दृष्टिकोण से, हम सभी बेहद समान हैं। रूसी आनुवंशिकीविद् लेव ज़िटोव्स्की के अनुसार, हमारे जीन में सभी अंतर जिन्होंने हमें अलग त्वचा का रंग और आंखों का आकार दिया, हमारे डीएनए का केवल 0.1% हिस्सा बनाते हैं। अन्य 99.9% के लिए, हम आनुवंशिक रूप से समान हैं। विरोधाभासी रूप से, यदि हम मानव जाति के विभिन्न प्रतिनिधियों और चिंपैंजी के हमारे सबसे करीबी रिश्तेदारों की तुलना करते हैं, तो यह पता चलता है कि सभी लोग एक झुंड में चिंपैंजी से बहुत कम भिन्न होते हैं। तो, कुछ हद तक, हम सब एक बड़ा आनुवंशिक परिवार हैं।

© 2022 skudelnica.ru -- प्यार, विश्वासघात, मनोविज्ञान, तलाक, भावनाएं, झगड़े