"जेनेटिक्स ने दिखाया है - आप रूसियों और यूक्रेनियन के बीच मतभेद नहीं पाएंगे" - प्रोफेसर की राय (इन्फोग्राफिक्स)। पत्रकारिता के कुटिल दर्पण में रूसी जीन पूल एवेलिना नारोदे

केवल एक पुरुष गुणसूत्र, Y, इस लॉटरी में भाग नहीं लेता है; यह पूरी तरह से एक रिले बैटन की तरह पिता से पुत्र को पारित किया जाता है। मैं स्पष्ट कर दूं कि महिलाओं में यह Y गुणसूत्र बिल्कुल नहीं होता है।
प्रत्येक बाद की पीढ़ी में, वाई गुणसूत्र के कुछ हिस्सों में उत्परिवर्तन होता है, जिसे लोकी कहा जाता है, जो बाद की सभी पीढ़ियों को पुरुष लिंग के माध्यम से पारित किया जाएगा। इन उत्परिवर्तनों के लिए धन्यवाद था कि जीनस का पुनर्निर्माण करना संभव हो गया। Y गुणसूत्र पर केवल लगभग 1000 लोकी होते हैं, लेकिन सौ से थोड़ा ही अधिक का उपयोग हैप्लोटाइप के तुलनात्मक विश्लेषण और जेनेरा के पुनर्निर्माण के लिए किया जाता है।
तथाकथित लोकी में, या उन्हें एसटीआर मार्कर भी कहा जाता है, 7 से 42 अग्रानुक्रम दोहराव होते हैं, जिनमें से सामान्य चित्र प्रत्येक व्यक्ति के लिए अद्वितीय होता है। एक निश्चित संख्या में पीढ़ियों के बाद, उत्परिवर्तन होते हैं और अग्रानुक्रम दोहराव की संख्या ऊपर या नीचे बदलती है, और इस प्रकार आम पेड़ पर यह देखा जाएगा कि जितने अधिक उत्परिवर्तन, उतने ही प्राचीन हैप्लोटाइप के समूह के लिए सामान्य पूर्वज।

हापलोग्रुप स्वयं आनुवंशिक जानकारी नहीं रखते हैं, क्योंकि आनुवंशिक जानकारी ऑटोसोम में स्थित होती है - गुणसूत्रों के पहले 22 जोड़े। आप यूरोप में आनुवंशिक घटकों के वितरण को देख सकते हैं। हापलोग्रुप आधुनिक लोगों के गठन के भोर में, बीते दिनों के निशान हैं।

रूसियों में कौन से हापलोग्रुप सबसे आम हैं?

विशेष रूप से उल्लेखनीय रूसियों के बीच 4 सबसे आम हापलोग्रुप हैं:
R1a1 47.0%, N1c1 20.0%, I2 10.6%, I1 6.2%
सरल शब्दों में: आनुवंशिक श्रृंगार रूसियों Y गुणसूत्र की सीधी पुरुष रेखाओं पर ऐसा दिखता है:
पूर्वी यूरोपीय - 47%
बाल्ट्स - 20%
और पुरापाषाण युग से देशी यूरोपीय लोगों के दो हापलोग्रुप
स्कैंडिनेवियाई - 6%
बाल्कन - 11%

नाम सशर्त हैं और क्षेत्रीय अधिकतम के अनुसार दिए गए हैं यूरोपीयहापलोग्रुप्स R1a1, N1c1, I1 और I2 के लिए उपवर्ग। मूल बिंदु यह है कि तातार-मंगोल जुए के दो सौ साल बाद मंगोलों के वंशज नहीं रहे। या अभी भी ऐसे संबंधों से प्रत्यक्ष आनुवंशिक वारिसों की संख्या बहुत कम है। इन शब्दों के साथ, मैं रूस में मंगोलों के बारे में ऐतिहासिक स्रोतों पर बिल्कुल भी सवाल नहीं उठाना चाहता, बल्कि केवल रूसियों पर मंगोल-टाटर्स की ओर से कथित आनुवंशिक प्रभाव की ओर ध्यान आकर्षित करना चाहता हूं - यह वहां नहीं है, या यह नहीं है नगण्य है। वैसे, बुल्गार टाटर्स के जीनोम में भी बड़ी संख्या में वाहक होते हैं हाप्रोग्रुप R1a1(लगभग 30%) और N1c1(लगभग 20%), लेकिन वे ज्यादातर यूरोपीय मूल के नहीं हैं।

एक और महत्वपूर्ण बिंदु, दक्षिणी रूसी, त्रुटि के मार्जिन के भीतर, यूक्रेनियन से अलग नहीं हैं, और उत्तरी रूसियों, जिनमें से एक प्रमुख हापलोग्रुप्स R1a1 है, में भी N1c1 हापलोग्रुप का उच्च प्रतिशत है। लेकिन% N1c1 हैप्लोटाइप रूसियों में औसतन 20% हैं।

सम्राट। निकोले 2
ओल्डनबर्ग के ग्रैंड ड्यूकल हाउस के पहले ज्ञात पूर्वज का उल्लेख 1091, एगिलमार, काउंट ऑफ लेरिगौ (डी। 1108) के इतिहास में किया गया था।
निकोलस II हापलोग्रुप का वाहक निकला R1b1a2- होल्स्टीन-गॉटॉर्प राजवंश से पश्चिमी यूरोपीय लाइन का एक प्रतिनिधि। इस जर्मनिक राजवंश की विशेषता टर्मिनल स्निप U106 है, जो उत्तर-पश्चिमी यूरोप में जर्मनिक जनजातियों के बसने के स्थानों में सबसे अधिक व्यापक है। यह काफी विशिष्ट नहीं है रूसी लोगडीएनए मार्कर, लेकिन रूसियों के बीच इसकी उपस्थिति जर्मन और स्लाव के बीच शुरुआती संपर्कों से भी जुड़ी हो सकती है।

प्राकृतिक राजकुमारों। रुरिकोविच
व्लादिमीर मोनोमख और उनके वंशज, जिन्हें "मोनोमाशिचेस" कहा जाता है, हापलोग्रुप के हैं N1c1-L550जो दक्षिण बाल्टिक क्षेत्र (उपवर्ग L1025) और फेनोस्कैंडिया (उपवर्ग Y7795, Y9454, Y17113, Y17415, Y4338) में व्यापक है। टर्मिनल स्निप Y10931 रुरिक राजवंश की विशेषता है।
उनमें से कुछ जिन्हें इतिहासकार ओल्गोविची कहते हैं (ओलेग सियावेटोस्लाविच के नाम पर - सामंती संघर्ष में व्लादिमीर मोनोमख के मुख्य प्रतिद्वंद्वी - और, जैसा कि सभी स्रोत आश्वस्त करते हैं, उनके चचेरे भाई) का मोनोमैशिक परिवार (प्रत्यक्ष पुरुष में) से रुरिकोविच के साथ कोई संबंध नहीं है। रेखा)। ये यूरी तरुस्की के वंशज हैं

रूसी, स्लाव, इंडो-यूरोपीय और हापलोग्रुप R1a, R1b, N1c, I1 और I2

स्लाव भाषाएं बाल्टो-स्लाविक भाषाओं के एक बार संयुक्त समूह (संभवतः स्वर्गीय कॉर्डेड वेयर की पुरातात्विक संस्कृति) से उभरी हैं। भाषाविद् स्टारोस्टिन की गणना के अनुसार, यह लगभग 3.3 सहस्राब्दी पहले हुआ था। 5वीं शताब्दी ईसा पूर्व से अवधि से IV-V सदी ई. सशर्त रूप से प्रोटो-स्लाविक माना जा सकता है, टी। बाल्ट्स और स्लाव पहले ही विभाजित हो चुके थे, लेकिन स्लाव स्वयं अभी तक नहीं थे, वे थोड़ी देर बाद 4-6 शताब्दी ईस्वी में दिखाई देंगे। स्लाव के गठन के प्रारंभिक चरण में, लगभग 80% हापलोग्रुप R1a-Z280 और I2a-M423 थे। बाल्ट्स के गठन के प्रारंभिक चरण में, संभवतः लगभग 80% हापलोग्रुप N1c-L1025 और R1a-Z92 थे। बाल्ट्स और स्लावों के प्रवास का प्रभाव और प्रतिच्छेदन शुरू से ही था, इसलिए, कई मायनों में, यह विभाजन सशर्त है, और सामान्य तौर पर बिना विवरण के केवल मुख्य प्रवृत्ति को दर्शाता है।

ईरानी भाषाएँ इंडो-यूरोपियन से संबंधित हैं, और उनकी डेटिंग इस प्रकार है - सबसे प्राचीन, दूसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व से। से चतुर्थ शताब्दी ईसा पूर्व, मध्य - चतुर्थ शताब्दी ईसा पूर्व से 9वीं शताब्दी ईस्वी तक, और 9वीं शताब्दी ईस्वी से एक नया। अब तक। अर्थात्, सबसे प्राचीन ईरानी भाषाएँ मध्य एशिया से भारत और ईरान में इंडो-यूरोपीय भाषा बोलने वाली जनजातियों के एक हिस्से के जाने के बाद दिखाई देती हैं। उनके मुख्य हापलोग्रुप संभवतः R1a-Z93, J2a, G2a3 थे। 5वीं शताब्दी ईसा पूर्व के आसपास, पश्चिमी ईरानी भाषाओं का समूह बाद में दिखाई दिया।

इस प्रकार, इंडो-आर्यन, सेल्ट्स, जर्मन और स्लाव अकादमिक विज्ञान में इंडो-यूरोपियन बन गए, यह शब्द इतने विशाल और विविध समूह के लिए सबसे उपयुक्त है। यह पूरी तरह सही है। आनुवंशिक पहलू में, इंडो-यूरोपीय लोगों की विविधता वाई-हापलोग्रुप और ऑटोसोम दोनों में हड़ताली है। भारत-ईरानी लोगों को बीएमएसी के निकट एशियाई आनुवंशिक प्रभाव से काफी हद तक विशेषता है।

भारतीय वेदों के अनुसार, यह भारत-आर्य थे जो उत्तर (मध्य एशिया से) भारत (दक्षिण एशिया में) आए थे, और यह उनके भजन और किंवदंतियां थीं जिन्होंने भारतीय वेदों का आधार बनाया। और, आगे जारी रखते हुए, हम भाषाविज्ञान पर स्पर्श करेंगे, क्योंकि यह रूसी भाषा है (और इससे संबंधित बाल्टिक भाषाएं, उदाहरण के लिए, एक बार मौजूदा बाल्टो-स्लाव भाषाई समुदाय के हिस्से के रूप में लिथुआनियाई) सेल्टिक, जर्मनिक के साथ संस्कृत के अपेक्षाकृत करीब है। और बड़े इंडो-यूरोपीय परिवार की अन्य भाषाएँ ... लेकिन आनुवंशिक रूप से, इंडो-आर्यन पहले से ही काफी हद तक निकट एशियाई थे, और जैसे-जैसे वे भारत के पास पहुंचे, वेद्दोइड प्रभाव भी तेज हो गया।

तो यह स्पष्ट हो गया कि हापलोग्रुप R1aडीएनए वंशावली में - यह स्लाव के हिस्से, तुर्कों के हिस्से और इंडो-आर्यों के हिस्से के लिए एक सामान्य हापलोग्रुप है (क्योंकि स्वाभाविक रूप से उनके बीच अन्य हापलोग्रुप के प्रतिनिधि थे), भाग हापलोग्रुप R1a1रूसी मैदान में प्रवास के दौरान, वे फिनो-उग्रिक लोगों का हिस्सा बन गए, उदाहरण के लिए, मोर्दोवियन (एर्ज़्या और मोक्ष)। जनजातियों का हिस्सा (के लिए हापलोग्रुप R1a1यह एक उपवर्ग Z93 है) प्रवास के दौरान इस इंडो-यूरोपीय भाषा को भारत और ईरान में लगभग 3500 साल पहले लाया गया था, यानी दूसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व के मध्य में। भारत में, महान पाणिनि के कार्यों से, इसे पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व के मध्य में संस्कृत में बनाया गया था, और फारस-ईरान में, आर्य भाषाएं ईरानी भाषाओं के समूह का आधार बन गईं, जिनमें से सबसे पुरानी दूसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व की तारीख। इन आंकड़ों की पुष्टि निम्न द्वारा की जाती है: डीएनए वंशावलीऔर भाषाविज्ञान यहाँ सहसंबद्ध हैं।

विस्तृत भाग हापलोग्रुप R1a1-Z93पुरातनता में भी वे तुर्क जातीय समूहों में शामिल हो गए और आज कई मायनों में तुर्कों के प्रवास को चिह्नित करते हैं, जो पुरातनता को देखते हुए आश्चर्य की बात नहीं है। हापलोग्रुप R1a1, जबकि प्रतिनिधि हापलोग्रुप R1a1-Z280फिनो-उग्रिक जनजातियों का हिस्सा थे, लेकिन जब स्लाव उपनिवेशवादी बस गए, तो उनमें से कई को स्लाव द्वारा आत्मसात कर लिया गया था, लेकिन अब भी, कई लोगों के बीच, उदाहरण के लिए, एर्ज़्या में अभी भी प्रमुख हापलोग्रुप है आर1ए1-Z280.
यह सब नया डेटा हमें प्रदान करने में सक्षम था डीएनए वंशावली, विशेष रूप से, प्रागैतिहासिक काल में आधुनिक रूसी मैदान और मध्य एशिया के क्षेत्र में हापलोग्रुप के वाहक के प्रवास की अनुमानित तिथियां।
तो सभी स्लाव, सेल्ट्स, जर्मन आदि के वैज्ञानिक। इंडो-यूरोपियन का नाम दिया, जो भाषा विज्ञान के दृष्टिकोण से वास्तविकता से मेल खाती है।
ये इंडो-यूरोपियन कहां से आए? वास्तव में, इंडो-यूरोपीय भाषाएं भारत और ईरान में, पूरे रूसी मैदान में और दक्षिण में बाल्कन तक और पश्चिम में पाइरेनीज़ तक प्रवास से बहुत पहले मौजूद थीं। बाद में, भाषा दक्षिण एशिया में फैल गई - और ईरान और भारत में। लेकिन आनुवंशिक रूप से, बहुत कम सहसंबंध हैं।
"वर्तमान समय में विज्ञान में एकमात्र उचित और स्वीकृत" आर्य "शब्द का उपयोग केवल उन जनजातियों और लोगों के संबंध में है जो इंडो-ईरानी भाषा बोलते थे।"

तो भारत-यूरोपीय प्रवाह किस दिशा में गया - पश्चिम में, यूरोप में, या इसके विपरीत, पूर्व की ओर? कुछ अनुमानों के अनुसार, इंडो-यूरोपीय भाषा परिवार लगभग 8,500 वर्ष पुराना है। इंडो-यूरोपीय लोगों का पैतृक घर अभी तक निर्धारित नहीं किया गया है, लेकिन एक संस्करण के अनुसार, यह काला सागर क्षेत्र हो सकता है - दक्षिणी या उत्तरी। भारत में, जैसा कि हम पहले से ही जानते हैं, इंडो-आर्यन भाषा लगभग 3500 साल पहले, संभवतः मध्य एशिया के क्षेत्र से शुरू की गई थी, और आर्य स्वयं विभिन्न आनुवंशिक वाई-लाइनों वाले समूह थे, जैसे R1a1-L657, G2a, J2a , J2b, एच, आदि।

पश्चिमी और दक्षिणी यूरोप में हापलोग्रुप R1a1

विधि का अभाव
यदि तू ने परखा है, और तू उस से बहुत प्रसन्न है, तो मैं अपनी कलछी टार लाने के लिथे फुर्ती करता हूं। हां, वाई गुणसूत्र व्यावहारिक रूप से अपरिवर्तित पिता से पुत्र तक जाता है, लेकिन वास्तव में इसमें कोई आनुवंशिक रूप से उपयोगी जानकारी नहीं है, गुणसूत्रों के अन्य जोड़े में बहुत अधिक जीन होते हैं।
और इन अन्य 22 को बहुत ही यादृच्छिक तरीके से फेरबदल किया जाता है, इस तरह के मिश्रण के Y पर कोई निशान नहीं बचा है।
कल्पना करना। एंग्लो-सैक्सन नाविकों ने नीग्रो राज्य पर अधिकार कर लिया। ऐसी यात्राओं पर महिलाओं को स्वीकार नहीं किया जाता है, और स्थानीय आबादी के साथ संपर्क स्थापित करना होता है। संभावित विकल्प क्या हैं?
1) एंग्लो-सैक्सन में अश्वेत महिलाओं के बच्चे हैं, लेकिन राष्ट्रीयता केवल लड़कों को दी जाती है। इस मामले में, वाई गुणसूत्र को यूरोपीय में स्थानांतरित कर दिया जाएगा, लेकिन वास्तव में महत्वपूर्ण यूरोपीय जीन का अनुपात कम हो जाएगा। पहली पीढ़ी आधी अश्वेत होगी और ऐसे मामले में पूर्व "अभिजात वर्ग" जल्दी से भंग हो जाएगा, हालांकि वाई इस जातीय समूह से होगा। उससे थोड़ा ही अर्थ निकलेगा। शायद फिन्स और भारतीयों के साथ भी कुछ ऐसा ही हुआ था। याकुट्स और फिन्स के पास अपने विशिष्ट हापलोग्रुप N1c1 का उच्चतम प्रतिशत है, लेकिन आनुवंशिक रूप से वे अपने स्वयं के अनूठे इतिहास के साथ haplogroup N1c1 के विभिन्न उपवर्गों के साथ पूरी तरह से अलग लोग हैं, जो 6 सहस्राब्दी से अधिक पहले अलग हो गए थे। इसके विपरीत, भारतीय - उच्च प्रतिशत वाले हापलोग्रुप R1a1आनुवंशिक रूप से वे इस हापलोग्रुप के यूरोपीय प्रतिनिधियों के साथ बहुत कम हैं, क्योंकि अपने स्वयं के इतिहास के साथ विभिन्न उपवर्ग भी 6 सहस्राब्दी से अधिक पहले अलग हो गए।
2) इंडो-आर्यन एक जाति व्यवस्था की व्यवस्था करते हैं। पहली पीढ़ी भी आधी काली होगी, लेकिन फिर, अगर अभिजात वर्ग केवल आपस में ही प्रजनन करता है, तो मूल आनुवंशिकी का प्रतिशत लगभग 50% तैर जाएगा। लेकिन व्यवहार में, विवाह मुख्य रूप से स्थानीय महिलाओं के साथ होगा, और इससे भी अधिक विजेताओं के प्रारंभिक जीन पूल को प्राप्त करना असंभव होगा। और इसी तरह की चीजें पृथ्वी के इतिहास में हुई हैं। हिंदुओं की उच्चतम जातियों में 20% से 72% तक है हैप्लो ग्रुप R1a1(औसतन 43%), लेकिन आनुवंशिक रूप से उनमें यूरोपीय या तुर्किक प्रतिनिधियों के साथ बहुत कम समानता है हापलोग्रुप R1a1, और फिर इसका कारण अपने स्वयं के विशेष इतिहास के साथ अलग-अलग उपवर्ग हैं।
ऐसी ही स्थिति शायद मध्य अफ़्रीकी देश कैमरून में हुई, जहाँ यू हापलोग्रुप R1b-V88, लेकिन एक ही समय में विशिष्ट मानवशास्त्रीय अफ्रीकी नीग्रोइड आबादी के बीच।
यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि राष्ट्रीयता का निर्धारण करने के लिए एक मार्कर और एक हापलोग्रुप की उपस्थिति एक महत्वपूर्ण शर्त है, लेकिन पर्याप्त नहीं है। किसी व्यक्ति के राष्ट्रीय-क्षेत्रीय मूल का निर्धारण करने के लिए, फ़ैमिली ट्री डीएनए का एक ऑटोसोमल परीक्षण होता है जिसे फ़ैमिली फ़ाइंडर कहा जाता है

एलेक्सी ज़ोरिन

अंत में, एस.ए. को मेरे पत्र के बाद से। लेख पढ़ने के तुरंत बाद लिखे गए पेटुखोव अनुत्तरित रहे, हम यहां से टिप्पणियां और सुझाव प्रदान करेंगे।

सबसे पहले, इसमें कई अशुद्धियाँ और अशुद्धियाँ हैं, जिन्हें दूर करना आसान होगा यदि आपने हमें लेख दिखाया, जैसा कि आपने एक से अधिक बार वादा किया था। फिर मैं उन्हें आपके लिए सूचीबद्ध कर सकता हूं। लेकिन यहां तक ​​​​कि "विशाल मेगालोपोलिस" (जो एक तनातनी है) जैसी छोटी चीजें भी लेख को कमजोर करती हैं - खासकर जब से कुछ मेगालोपोलिस हैं, और हम बड़े शहरों के बारे में बात कर रहे थे, जिनमें से कई हैं। और हमने कहा कि वे जीन पूल को अवशोषित करते हैं, गांव से पलायन को अवशोषित करते हैं और खुद को पुन: उत्पन्न नहीं करते हैं। और जनसंख्या और जीन पूल का प्रजनन छोटे शहरों और गांवों की कीमत पर आता है। एंड्री ने आपको स्थिति का उल्लेखनीय रूप से सही वर्णन किया, लेकिन किसी कारण से आपने हमारी बात नहीं मानी।
दूसरे, लेख में कई तथ्यात्मक त्रुटियां हैं।
1. सबसे पहले, ये "मुख्य रूप से" रूसी जीन हैं, जो बिल्कुल मौजूद नहीं हैं! और मेरे सहयोगी बस इतना जानते हैं कि मैं हमेशा ऐसे काव्य सामान्यीकरणों का कितनी सक्रियता से विरोध करता हूं, जो विज्ञान और स्वयं लोगों के लिए हानिकारक हैं - किसी भी राष्ट्र और राष्ट्रीयता के लिए। फिर से, आंद्रेई, आपने उसे भेजे गए केवल कुछ वाक्यांशों को देखकर, आपको वास्तविक स्थिति का बहुत सटीक वर्णन किया। और फिर - अफसोस!
2. आप केमेरोवो कुबन कहते हैं - और वे भौगोलिक और ऐतिहासिक रूप से एक दूसरे से इतने दूर हैं कि वे केवल वर्णमाला के अक्षर से संबंधित हैं। यदि हम सभी रूसी उपनामों की सूची की तुलना करें (जो, वैसे, "सबसे रूसी" नहीं कहा जा सकता है) क्यूबन कोसैक्स के साथ, तो यह सात उपनामों से कम नहीं होगा, लेकिन शायद आधे से! और आप क्षेत्रों के ऐसे प्रतिस्थापन से राजनीतिक निष्कर्ष निकालते हैं
3. आप वाई गुणसूत्र पर माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए डेटा पर डेटा कहते हैं - आप जिन लोगों के बारे में लिख रहे हैं, उनके लिए वाई गुणसूत्र पर कोई डेटा नहीं है! आप बस दो बार mtDNA के संदर्भ में लोगों की स्थिति के साथ एक ही तस्वीर का वर्णन करते हैं, उन्हें एक बार igreki कहते हैं, और फिर - mtDNA। इस तरह के खेल किसी भी तरह अशोभनीय लगते हैं।
4. डर्माटोग्लिफ़िक्स। आम तौर पर बहुत भ्रम होता है - कर्ल के बजाय "लूप" (और यह एक छवि नहीं है - एक शब्द) और इसी तरह। लेकिन मुख्य। मैंने आपको दूर के लोगों के बीच मतभेदों के बारे में क्या बताया - सखालिन के ओरोक का उदाहरण देते हुए। और एक रूसी लोगों की सीमा के भीतर, क्षेत्रीय अंतर इतने छोटे हैं कि वे पेशेवर चयन और उत्पादन योजना के आधार के रूप में काम नहीं कर सकते।
5. बाकी - बाद में ..
तीसरा (हम महत्व के आरोही क्रम में जाते हैं), नैतिकता के नियमों - वैज्ञानिक और साधारण मानव - का उल्लंघन किया गया है।
1. आप उनके लेखकों के लिंक के बिना सामान्यीकृत तस्वीरें लाए हैं - मेरे द्वारा बहुत प्रसिद्ध, सम्मानित और प्रिय! और ऐसा लगता है कि ये तस्वीरें हमारी किताब "रूसी जीन पूल" से ली गई हैं, जिसका अर्थ है कि मैं वैज्ञानिक चोरी में लगा हुआ हूं। डरावनी!
2. हमारे "पश्चिमी" सहयोगियों ने कभी कोई स्थगन नहीं लगाया है, जिसके बारे में आप लगातार लिखते रहे हैं। यह केवल प्राथमिक वैज्ञानिक नैतिकता है - केवल संयुक्त लेखों में संयुक्त डेटा प्रदान करना। और इसके विपरीत, हमारे "पश्चिमी" सहयोगियों ने न केवल काम के लिए सभी परिस्थितियों और हमारे लिए एक अद्भुत रचनात्मक वातावरण बनाया, बल्कि हर संभव तरीके से हमें इन संयुक्त लेखों को लिखने के लिए प्रेरित किया! यह एक "एंटी-मोरेटोरियम" होने की अधिक संभावना है।
3. आपने मुझे लेख दिखाने और हमारे संपादनों को स्वीकार करने के लिए एक से अधिक बार वादा किया है। और उन्होंने अपना वादा तोड़ दिया। यदि आपने चेतावनी दी थी कि हम केवल "उद्धरण" के बारे में बात कर रहे हैं - निश्चित रूप से, मैं अधिक सावधान और संयमित रहूंगा।
4. हमने आपको बताया कि टाटारों के लिए लविवि की निकटता को महत्व के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है - टाटारों के डेटा बहुत विश्वसनीय नहीं हैं।
5. अभी भी बहुत गलत बिंदु हैं, लेकिन उनके बारे में और बाद में।

आइए उस चीज़ पर आगे बढ़ें जिसके लिए पहले से ही स्थिति में तत्काल सुधार की आवश्यकता है! हम उस नक्शे के बारे में बात कर रहे हैं जिससे आपने पूरी तरह से तकनीकी रूपरेखा ली और हमारे नक्शे के रूप में पारित किया जो पूरी तरह से हर चीज के विपरीत है - वैज्ञानिक विचार, और परिणाम, और नैतिकता, अंत में। यह समोच्च केवल विश्वसनीय भविष्यवाणी का एक क्षेत्र है, जिसे हमारी अध्ययन की गई आबादी के अनुसार बनाया जा सकता है, और इसका "प्राथमिकता" से कोई लेना-देना नहीं है! हमने जिस भू-भाग का अध्ययन किया है, उसका इतना ही हिस्सा है - यदि हमने चीनियों का भी अध्ययन किया होता, तो चीन भी इस क्षेत्र में प्रवेश कर जाता। आबादी के स्थान और दिए गए विश्वसनीयता मापदंडों के आधार पर, यह समोच्च बहुत बदल जाता है: एक दर्जन छोटे क्षेत्रों से लेकर पूरे यूरेशिया तक! राजनीतिक संदर्भ में इसकी व्याख्या करने के लिए, हमारे कार्ड को - अपने कार्ड से बदलना - बहुत ही भयानक है! और आखिरकार, जब हम यूक्रेनियन के लिए एक समान नक्शा बनाते हैं, तो उनकी विश्वसनीयता समोच्च भी रूस तक बहुत दूर जाती है! और एस्टोनियाई लोगों के लिए भी। और किसी भी राष्ट्र के लिए!
यह सब सार्वजनिक किए बिना स्थिति को सुधारने के लिए, प्रकाशन की तत्काल निरंतरता देना जरूरी है, जिसमें सब कुछ ठीक किया जा सकता है और रूसी लोगों से आनुवंशिक दूरी का नक्शा (आपके "मानचित्र के संभावित परिणामों को सुचारू करने के लिए" मुख्य रूप से रूसी जीन")। आप यूक्रेनी से भी दे सकते हैं - समानता के लिए। दूरी का नक्शा वास्तव में दिखाता है कि किन क्षेत्रों की आबादी आनुवंशिक रूप से औसत जीन पूल के समान है, जो दूर हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह संक्रमण की एक पूरी श्रृंखला को दर्शाता है।

28.05.2016 - 11:32

संभवतः पृथ्वी पर किसी अन्य व्यक्ति के पास अपने इतिहास के बारे में उतने मिथक नहीं हैं जितने रूसी। कुछ कहते हैं कि "रूसी नहीं हैं," अन्य कि रूसी फिनो-उग्रिक हैं और स्लाव नहीं हैं, अन्य कि हम सभी टाटर्स की गहराई में हैं, यदि आप हमें परिमार्जन करते हैं, तो चौथा मंत्र दोहराएं कि रूस की स्थापना वाइकिंग्स द्वारा की गई थी। ...

मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी और हार्वर्ड के प्रोफेसर अनातोली क्लियोसोव ने इनमें से अधिकांश मिथकों का खंडन किया। इसमें उन्हें डीएनए वंशावली के नए विज्ञान और आनुवंशिक डेटा के विश्लेषण पर आधारित इसके शोध से मदद मिली, KP.ru लिखते हैं।

आप कितना भी खरोंच कर लें, आपको तातार नहीं मिलेगा

- अनातोली अलेक्सेविच, मैं एक उत्तर प्राप्त करना चाहूंगा: "तो रूसी कहाँ से आए?" इतिहासकारों, आनुवंशिकीविदों, नृवंशविज्ञानियों को इकट्ठा करने और हमें सच्चाई बताने के लिए। क्या विज्ञान ऐसा कर सकता है?

रूसी कहाँ से आए? - इस प्रश्न का कोई सटीक उत्तर नहीं हो सकता है, क्योंकि रूसी एक बड़ा परिवार है, जिसका एक सामान्य इतिहास है, लेकिन अलग जड़ें हैं। लेकिन रूसियों, यूक्रेनियन और बेलारूसियों के सामान्य स्लाव मूल के प्रश्न को डीएनए वंशावली द्वारा बंद कर दिया गया है। जवाब मिल गया है। रूसियों, यूक्रेनियन और बेलारूसियों की जड़ें एक ही हैं - स्लाव।

- ये जड़ें क्या हैं?

स्लाव के तीन मुख्य कुलों, या हापलोग्रुप ("कबीले" की अवधारणा के लिए एक वैज्ञानिक समानार्थी) हैं। डीएनए वंशावली के आंकड़ों को देखते हुए: स्लाव के प्रमुख जीन हापलोग्रुप R1a के वाहक हैं - रूस, बेलारूस, यूक्रेन, पोलैंड में सभी स्लावों में से लगभग आधे हैं।

संख्या में दूसरा जीन हापलोग्रुप I2a के वाहक हैं - सर्बिया, क्रोएशिया, बोस्निया, स्लोवेनिया, मोंटेनेग्रो, मैसेडोनिया के दक्षिणी स्लाव, रूस, यूक्रेन, बेलारूस में 15-20% तक।

और तीसरा रूसी जीनस - हापलोग्रुप N1c1 - दक्षिणी बाल्ट्स के वंशज हैं, जिनमें से आधुनिक लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया में लगभग आधे हैं, और रूस में औसतन 14%, बेलारूस में 10%, यूक्रेन में 7%, क्योंकि यह बाल्टिक से बहुत दूर है।

उत्तरार्द्ध को अक्सर फिनो-उग्रिक कहा जाता है, लेकिन यह सच नहीं है। फिनिश घटक वहां न्यूनतम है।

- और कहने के बारे में क्या: "रूसी खरोंच - आपको एक तातार मिल जाएगा"?

डीएनए वंशावली भी इसकी पुष्टि नहीं करती है। रूसियों के बीच "तातार" हापलोग्रुप का हिस्सा बहुत छोटा है। बल्कि, इसके विपरीत, टाटर्स के पास बहुत अधिक स्लाविक हापलोग्रुप हैं।

व्यावहारिक रूप से कोई मंगोलियाई निशान नहीं है, प्रति हजार में अधिकतम चार लोग। रूसी और स्लाव जीन पूल पर न तो मंगोलों और न ही टाटारों का कोई प्रभाव था।

पूर्वी स्लाव, अर्थात्, जीनस R1 के सदस्य, - रूसी मैदान पर, रूसी, यूक्रेनियन, बेलारूसियन सहित, आर्यों के वंशज हैं, अर्थात प्राचीन जनजातियाँ जो आर्य समूह की भाषाएँ बोलते थे, जो बाल्कन से ट्रांस-यूराल में रहते थे, और आंशिक रूप से भारत, ईरान, सीरिया और एशिया माइनर में चले गए। रूस के यूरोपीय भाग में, स्लाव और जातीय रूसियों के पूर्वज लगभग 4500 साल पहले उनसे अलग हो गए थे।

- रूस में रूसी कहाँ आए?

संभवतः पूर्वी स्लाव बाल्कन से रूसी मैदान में आए थे। हालांकि उनके रास्तों को ठीक-ठीक कोई नहीं जानता। और उन्होंने यहां क्रमिक रूप से ट्रिपिलियन और अन्य पुरातात्विक संस्कृतियों को रखा। ये सभी संस्कृतियाँ, वास्तव में, रूस की संस्कृतियाँ हैं, क्योंकि उनके निवासी आधुनिक जातीय रूसियों के प्रत्यक्ष पूर्वज हैं।

राष्ट्रीयताएं अलग हैं, लेकिन लोग एक हैं

- और यूक्रेन में आनुवंशिकी पर डेटा क्या हैं?

यदि हम "पुरुष" वाई-गुणसूत्र पर रूसियों और यूक्रेनियन की तुलना करते हैं, तो वे लगभग समान हैं। और मादा माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए के लिए भी। पूर्वी यूक्रेन के डेटा बिना किसी "व्यावहारिक" के बस समान हैं।

ल्वीव में थोड़े अंतर हैं, "बाल्टिक" जीनस N1c1 के कम वाहक हैं, लेकिन वे वहां भी हैं। आधुनिक यूक्रेनियन, बेलारूसियन और रूसियों की उत्पत्ति में कोई अंतर नहीं है, वे ऐतिहासिक रूप से एक ही लोग हैं।

- और यूक्रेनी वैज्ञानिक इसके बारे में क्या सोचते हैं?

दुर्भाग्य से, उन "वैज्ञानिक" ऐतिहासिक सामग्री जो मुझे यूक्रेन से भेजी जाती हैं, उन्हें एक शब्द में वर्णित किया जा सकता है: डरावनी। या तो एडम यूक्रेन से आया था, फिर नूह का सन्दूक वहाँ बंधा हुआ था, जाहिरा तौर पर कार्पेथियन में माउंट होवरला, फिर कुछ अन्य "वैज्ञानिक समाचार"। और हर जगह वे यूक्रेनियन और रूसियों के बीच अंतर पर जोर देने की कोशिश करते हैं।

- कभी-कभी जीनस R1a, जो अभी भी रूस और यूक्रेन में प्रमुख है, को "यूक्रेनी" कहा जाता है। वोह तोह है?

बल्कि, उन्होंने इसे कुछ साल पहले बुलाया था। अब, डीएनए वंशावली डेटा के दबाव में, वे पहले ही गलती को समझ चुके हैं, और इसे कहने वालों ने धीरे-धीरे "इसे गलीचे के नीचे बह दिया है।" हमने दिखाया है कि जीनस R1a लगभग 20 हजार साल पहले और दक्षिणी साइबेरिया में दिखाई दिया था। और फिर 24 हजार साल पहले बैकाल झील पर पैतृक हापलोग्रुप पाया गया।

तो जीनस R1a न तो यूक्रेनी है और न ही रूसी। यह कई लोगों के लिए आम है, लेकिन संख्यात्मक रूप से, यह स्लावों में सबसे अधिक स्पष्ट है। दक्षिणी साइबेरिया में अपनी उपस्थिति के बाद, R1a वाहकों ने यूरोप के लिए एक बड़ा प्रवास मार्ग बना लिया है। लेकिन आंशिक रूप से वे अल्ताई में बने रहे, और अब कई जनजातियाँ हैं जो R1a कबीले से संबंधित हैं, लेकिन तुर्क भाषा बोलते हैं।

- तो वैसे ही, रूसी बाकी स्लावों से अलग एक राष्ट्र हैं? और क्या यूक्रेनियन एक "काल्पनिक" राष्ट्रीयता या वास्तविक हैं?

स्लाव और जातीय रूसी सिर्फ अलग अवधारणाएं हैं। जातीय रूसी वे हैं जिनके लिए रूसी उनकी मूल भाषा है, जो खुद को रूसी मानते हैं, और जिनके पूर्वज कम से कम तीन या चार पीढ़ियों तक रूस में रहते थे। और स्लाव वे हैं जो स्लाव समूह की भाषा बोलते हैं, वे डंडे हैं, और यूक्रेनियन, और बेलारूसियन, और सर्ब, और क्रोएट्स, और स्लोवाक के साथ चेक, और बल्गेरियाई हैं। वे रूसी नहीं हैं।

और इस अर्थ में यूक्रेनियन एक अलग राष्ट्र हैं। उनका अपना देश, भाषा, नागरिकता है। संस्कृति में अंतर हैं।

लेकिन लोगों के लिए, नृवंश, उनके जीनोम - आपको रूसियों से कोई अंतर नहीं मिलेगा। राजनीतिक सीमाएं अक्सर सजातीय लोगों द्वारा साझा की जाती हैं। और कभी-कभी, वास्तव में, एक व्यक्ति।

वरंगियों ने हमारे साथ कोई निशान नहीं छोड़ा

- एक आम तौर पर स्वीकृत "नॉर्मन" सिद्धांत है, जिसे हम सभी ने स्कूल में पढ़ा था। उनका दावा है कि रूस की स्थापना स्कैंडिनेवियाई वाइकिंग्स ने की थी। क्या रूसियों के खून में उनका डीएनए ट्रेस है?

आप मिखाइल लोमोनोसोव से शुरू होने वाले कई वैज्ञानिकों के नाम बता सकते हैं, जिन्होंने इस "नॉर्मन" सिद्धांत को खारिज कर दिया था। और डीएनए वंशावली ने इसका पूरी तरह से खंडन किया। मैंने पूरे रूस से और यूक्रेन, बेलारूस, लिथुआनिया से हजारों डीएनए नमूनों की जांच की, और मुझे कहीं भी स्कैंडिनेवियाई लोगों की कोई ध्यान देने योग्य उपस्थिति नहीं मिली। हजारों नमूनों में से केवल चार लोग पाए गए, जिनके पूर्वजों में डीएनए द्वारा स्कैंडिनेवियाई था।

और फिर ये स्कैंडिनेवियाई कहाँ गए? आखिरकार, कुछ वैज्ञानिक लिखते हैं कि रूस में उनकी संख्या दसियों या सैकड़ों हजारों थी। जब आप इन आंकड़ों को "नॉर्मन" सिद्धांत के समर्थकों के साथ संवाद करते हैं, तो वे रूसी में बोलते हुए, "लत्ता होने का नाटक करते हैं।" या वे केवल यह घोषणा करते हैं कि "डीएनए वंशावली के डेटा पर भरोसा नहीं किया जा सकता है।" "नॉर्मन" सिद्धांत एक विज्ञान की तुलना में एक विचारधारा से अधिक है।

- और वाइकिंग्स के बारे में यह संस्करण कहां से आया - रूस के संस्थापक कहां से आए?

रूसी विज्ञान अकादमी मूल रूप से जर्मन वैज्ञानिकों द्वारा बनाई गई थी। और उनके ऐतिहासिक सिद्धांतों में स्लाव के लिए व्यावहारिक रूप से कोई जगह नहीं थी। लोमोनोसोव ने उनके साथ लड़ाई लड़ी, महारानी कैथरीन द्वितीय को लिखा, बताया कि जर्मन मिलर ने एक रूसी इतिहास लिखा था जहां रूस के बारे में एक भी अच्छा शब्द नहीं था, और सभी कारनामों को स्कैंडिनेवियाई लोगों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। लेकिन अंत में, "नॉर्मनवाद" का यह सिद्धांत रूसी ऐतिहासिक विज्ञान के मांस और रक्त में प्रवेश कर गया।

कारण सरल है - कई इतिहासकारों का "पश्चिमीवाद", और डर है कि अगर वे ईमानदारी से स्लाव के इतिहास का अध्ययन करते हैं तो उन्हें "राष्ट्रवादी" माना जाएगा। और फिर - पश्चिमी अनुदानों को अलविदा।

इसके अलावा, कुछ वैज्ञानिक रूसी लोगों में एक निश्चित फिनो-उग्रिक सब्सट्रेट के बारे में बात करते हैं। लेकिन डीएनए वंशावली को यह सब्सट्रेट नहीं मिलता है! हालाँकि, यह दोहराया और दोहराया जाता है।

कोई "श्वेत जाति" नहीं है

- इसमें कोई संदेह नहीं है कि रूसी संस्कृति यूरोपीय संस्कृति का हिस्सा है। लेकिन क्या रूसी आनुवंशिक रूप से एक यूरोपीय, "श्वेत जाति" हैं? या, जैसा कि ब्लोक ने लिखा है, "हाँ, हम सीथियन हैं, हाँ, हम एशियाई हैं"? क्या रूस और यूरोप के बीच कोई सीमा है?

सबसे पहले, कोई "श्वेत जाति" नहीं है। कोकेशियान हैं। विज्ञान में "श्वेत जाति" शब्द का प्रयोग करना बुरा व्यवहार है।

सीथियन के पास R1a हापलोग्रुप था, लेकिन माना जाता है कि अधिकांश में मंगोलॉयड उपस्थिति है। तो ब्लोक आंशिक रूप से सही था, केवल सीथियन के संबंध में, लेकिन उसके साथ "हम" एक काव्य कल्पना है। दौड़ की सीमाओं को निर्धारित करना मुश्किल है, खासकर आधुनिक दुनिया में, जहां लोगों का सक्रिय मिश्रण है। लेकिन स्लाव को बाकी यूरोपीय लोगों से अलग करना आसान है। ध्यान दें, न केवल रूसी, बल्कि सामान्य रूप से स्लाव।

पूर्व यूगोस्लाविया से बाल्टिक तक - हापलोग्रुप R1a और R1b की प्रबलता के बीच एक स्पष्ट सीमा है। पश्चिम में, R1b प्रबल होता है, और पूर्व में, R1a। यह सीमा प्रतीकात्मक नहीं है, बल्कि काफी वास्तविक है। अतः प्राचीन रोम, जो दक्षिण में ईरान पहुँचा, उत्तर में उसे पार नहीं कर सका।

उदाहरण के लिए, हाल ही में बर्लिन के उत्तर में, प्रारंभिक स्लाव लुज़ित्स्क पुरातात्विक संस्कृति के क्षेत्र में, जहां लगभग सभी बस्तियों में अभी भी स्लाव नाम हैं, उन्हें 3200 साल पहले हुई एक भव्य लड़ाई का प्रमाण मिला। विभिन्न सूत्रों के अनुसार इसमें हजारों की संख्या में लोगों ने हिस्सा लिया।

विश्व प्रेस ने पहले ही इसे "सभ्यता का प्रथम विश्व युद्ध" करार दिया है, लेकिन कोई नहीं जानता कि वे योद्धा कौन थे। और प्रवासन मार्गों के साथ डीएनए वंशावली से पता चलता है कि यह स्पष्ट रूप से R1a हापलोग्रुप के शुरुआती स्लावों की लड़ाई थी, जो कि R1b हापलोग्रुप के वाहक के खिलाफ थी, जिसे अब मध्य और पश्चिमी यूरोप में 60% पुरुषों द्वारा पहना जाता है। यानी प्राचीन स्लावों ने 3200 साल पहले अपने प्रदेशों की रक्षा की थी।

- क्या आनुवंशिकी न केवल पीछे की ओर देख सकती है, बल्कि आगे भी देख सकती है? यूरोप का जीन पूल, रूसियों का जीन पूल, अगले 100 वर्षों में क्या उम्मीद करता है, आपका पूर्वानुमान?

यूरोप के लिए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि प्रवासियों के दबाव में इसका जीन पूल बदल जाएगा। लेकिन वहां कोई इसके बारे में लेख प्रकाशित नहीं करेगा, इसे राजनीतिक रूप से गलत माना जाएगा। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रेस ने कोलोन में नए साल की घटनाओं के बारे में एक भी शब्द नहीं कहा, क्योंकि उनकी अवधारणाओं के अनुसार, ऐसी खबरें प्रवासियों के प्रति घृणा को उकसाती हैं।

रूस में विज्ञान में बहुत अधिक स्वतंत्रता है, रूस में कई मुद्दों पर स्वतंत्र रूप से चर्चा की जाती है और अधिकारियों की आलोचना की जाती है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, यह लगभग असंभव है। मैंने हार्वर्ड में बायोकैमिस्ट्री के प्रोफेसर के रूप में और बड़ी अमेरिकी बायोमेडिकल कंपनियों में काम किया है, और मुझे पता है कि चीजें कैसी हैं। अगर विज्ञान के कुछ निष्कर्ष अमेरिकी नीति के खिलाफ जाते हैं, तो ऐसी चीजें पश्चिम में प्रकाशित नहीं होंगी। यहां तक ​​कि वैज्ञानिक पत्रिकाएं भी।

रूस के लिए, नाटकीय कुछ भी उम्मीद न करें। रूसी जीन पूल को संरक्षित किया जाएगा, और इसके साथ सब कुछ ठीक हो जाएगा। और अगर हम याद रखें कि हमारा इतिहास काला या सफेद नहीं है, बल्कि सभी - बिना किसी अपवाद के - हमारा है, तो देश के साथ सब कुछ ठीक हो जाएगा।

यूलिया अलेखिना द्वारा साक्षात्कार

जातीय बहुरूपता

यह माना जाता है कि विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों के निवासियों के बीच कई छोटे आनुवंशिक अंतरों के संचय से दौड़ उत्पन्न हुई। जब तक लोग एक साथ रहते थे, उनमें जो उत्परिवर्तन दिखाई देते थे, वे पूरे समूह में फैल जाते थे। समूहों के विभाजन के बाद, उनमें नए उत्परिवर्तन उत्पन्न हुए और स्वतंत्र रूप से जमा हुए। समूहों के बीच संचित अंतरों की संख्या उनके अलग होने के बाद के समय के समानुपाती होती है। यह जनसंख्या इतिहास की घटनाओं की तारीख को संभव बनाता है: प्रवास, एक क्षेत्र में जातीय समूहों का एकीकरण, और अन्य। "आणविक घड़ी" विधि के लिए धन्यवाद, पैलियोजेनेटिक्स यह स्थापित करने में सक्षम थे कि होमो सेपियन्स एक जैविक प्रजाति के रूप में 130-150 हजार साल पहले दक्षिण पूर्व अफ्रीका में बना था। उस समय, आधुनिक मनुष्यों की पुश्तैनी जनसंख्या एक साथ रहने वाले व्यक्तियों की संख्या दो हज़ार से अधिक नहीं थी। लगभग 60-70 हजार साल पहले, होमो सेपियन्स का प्रवास अफ्रीकी पैतृक घर से शुरू हुआ और शाखाओं का गठन आधुनिक नस्लों और जातीय समूहों के लिए हुआ।

लोगों के अफ्रीका छोड़ने और दुनिया भर में फैलने के बाद, वे पीढ़ियों तक एक-दूसरे से तुलनात्मक अलगाव और संचित आनुवंशिक अंतर में रहते थे। ये अंतर किसी व्यक्ति की जातीयता को निर्धारित करने में सक्षम होने के लिए पर्याप्त रूप से स्पष्ट हैं, लेकिन वे बहुत पहले (प्रजातियों के गठन के समय की तुलना में) नहीं हुए थे और इसलिए गहरे नहीं हैं। यह माना जाता है कि नस्लीय विशेषताओं में पृथ्वी पर लोगों के बीच सभी आनुवंशिक अंतरों का लगभग 10% हिस्सा है (शेष 90% व्यक्तिगत मतभेदों के कारण हैं)। और फिर भी, दसियों हज़ार वर्षों में, मनुष्य विभिन्न आवासों के अनुकूल होने में कामयाब रहा है। इसके लिए सबसे अधिक अनुकूलित व्यक्ति एक निश्चित भौगोलिक क्षेत्र में जीवित रहे और बस गए, बाकी सभी या तो इसे बर्दाश्त नहीं कर सके और अधिक आरामदायक निवास स्थान की तलाश में चले गए, या ऐतिहासिक क्षेत्र से अपमानित और गायब हो गए। बेशक, ऐसा सदियों पुराना अनुकूलन प्रत्येक जाति और जातीय समूह के प्रतिनिधियों के आनुवंशिक तंत्र पर एक मूल छाप छोड़ सकता है।

आनुवंशिक नस्ल अंतर के कुछ उदाहरण सर्वविदित हैं। हाइपोलैक्टेसिया एक पाचन विकार है जिसमें आंत दूध शर्करा को तोड़ने के लिए एंजाइम लैक्टेज का उत्पादन नहीं करती है। लगभग एक तिहाई वयस्क यूक्रेनियन और रूसी इस बीमारी से पीड़ित हैं। तथ्य यह है कि शुरू में सभी लोगों में, स्तनपान की समाप्ति के बाद इस एंजाइम का उत्पादन बंद हो गया, और एक उत्परिवर्तन के परिणामस्वरूप वयस्कों में दूध पीने की क्षमता दिखाई दी। हॉलैंड, डेनमार्क या स्वीडन में, जहां डेयरी गायों को लंबे समय से पाला गया है, 90% आबादी स्वास्थ्य के लिए बिना किसी नुकसान के दूध पीती है, लेकिन चीन में, जहां डेयरी फार्मिंग विकसित नहीं है, केवल 2-5% वयस्क हैं।

शराब की स्थिति भी कम प्रसिद्ध नहीं है। इसका बायोट्रांसफॉर्म दो चरणों में होता है। सबसे पहले, लीवर का अल्कोहल डिहाइड्रोजनेज अल्कोहल को एसिटालडिहाइड में बदल देता है, जिससे असुविधा होती है। दूसरे चरण में, एक अन्य एंजाइम, एसीटैल्डिहाइड डिहाइड्रोजनेज, एल्डिहाइड का ऑक्सीकरण करता है। एंजाइमों की गति आनुवंशिक रूप से निर्धारित होती है। एशियाई लोगों में, पहले चरण के "धीमे" एंजाइमों को दूसरे चरण के "धीमे" एंजाइमों के साथ जोड़ना आम बात है। इस वजह से, शराब लंबे समय तक रक्त में फैलती है, और साथ ही, एसिटालडिहाइड की उच्च सांद्रता बनी रहती है। यूरोपीय लोगों में एंजाइमों का विपरीत संयोजन होता है: पहले और दूसरे दोनों चरणों में, वे बहुत सक्रिय होते हैं, यानी शराब जल्दी टूट जाती है और एसिटालडिहाइड का स्तर कम होता है।

हमेशा की तरह, रूसियों का अपना तरीका है। आधे रूसी यूरोपीय "अल्कोहल" जीन के वाहक हैं। लेकिन दूसरी छमाही में, इथेनॉल के तेजी से प्रसंस्करण को एसीटैल्डिहाइड के धीमी ऑक्सीकरण के साथ जोड़ा जाता है। यह उन्हें अधिक धीरे-धीरे पीने की अनुमति देता है, लेकिन साथ ही रक्त में अधिक विषाक्त एल्डिहाइड जमा करता है। एंजाइमों का यह संयोजन उच्च शराब की खपत की ओर जाता है - गंभीर नशा के सभी परिणामों के साथ।

वैज्ञानिकों के अनुसार, एशियाई खानाबदोश, जो केवल किण्वित घोड़ी के दूध के रूप में शराब जानते थे, ने बसे हुए यूरोपीय लोगों की तुलना में विकास की प्रक्रिया में एक अलग एंजाइम विकसित किया, जिनकी अंगूर और अनाज से मजबूत पेय बनाने की लंबी परंपरा है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभ्यता के तथाकथित रोग - मोटापा, मधुमेह, हृदय संबंधी विकार - एक अर्थ में अपनी जातीय विशेषताओं की अनजाने में उपेक्षा के कारण प्रकट हुए, अर्थात वे किसी और के निवास स्थान में जीवित रहने के लिए भुगतान बन गए। उदाहरण के लिए, मुख्य रूप से उष्णकटिबंधीय क्षेत्र में रहने वाले लोगों ने कम कोलेस्ट्रॉल और लगभग बिना नमक वाला खाना खाया। उसी समय, 40% तक की आवृत्ति के साथ, उनके पास जीन के लाभकारी रूप थे जो शरीर में कोलेस्ट्रॉल या कमी वाले नमक के संचय में योगदान करते हैं। हालांकि, आधुनिक जीवन शैली के साथ, यह विशेषता एथेरोस्क्लेरोसिस, उच्च रक्तचाप या अधिक वजन के लिए एक जोखिम कारक बन जाती है। यूरोपीय आबादी में, ऐसे जीन 5-15% की आवृत्ति के साथ पाए जाते हैं। और सुदूर उत्तर के लोगों के बीच, जिनका भोजन वसा से भरपूर था, यूरोपीय उच्च कार्बोहाइड्रेट आहार में संक्रमण से मधुमेह और संबंधित बीमारियों का विकास होता है।

अप्रवासियों के देश द्वारा पूरी दुनिया को एक बहुत ही खुलासा और शिक्षाप्रद उदाहरण दिखाया गया है। उपरोक्त सभी रोग स्थितियों का पूरा गुलदस्ता, जिसे मेटाबोलिक सिंड्रोम भी कहा जाता है, संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे आम बीमारी है। यह पांच अमेरिकियों में से एक को प्रभावित करता है, और कुछ जातीय समूहों में, रोगी और भी आम हैं। हम केवल यह आशा कर सकते हैं कि "लोगों के पिघलने वाले बर्तन" का प्रभाव जातीय जीन पूल में फैल जाएगा, जो इस क्षेत्र की प्राकृतिक विशेषताओं और सामाजिक-आर्थिक परिस्थितियों के आधार पर जीवन शैली के अनुकूल होने में सक्षम होगा।

त्वचा की रंजकता "सभ्यता के रोगों" से भी संबंधित हो सकती है। उन लोगों में उत्परिवर्तन के संचय के परिणामस्वरूप हल्की त्वचा दिखाई दी, जिन्होंने अपने दक्षिणी आवास को अधिक दूरस्थ, उत्तरी क्षेत्रों में बदल दिया। इससे उन्हें विटामिन डी की कमी की भरपाई करने में मदद मिली, जो सूर्य के प्रकाश के प्रभाव में शरीर में पैदा होता है। डार्क स्किन रेडिएशन को रोकती है, इसलिए इसके वर्तमान मालिक, जो खुद को उत्तरी क्षेत्रों में पाते हैं, संभावित रूप से विटामिन डी की कमी के कारण रिकेट्स और संभवतः, अन्य विकारों के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं।

इस प्रकार, वंशानुगत बहुरूपता प्राकृतिक चयन का एक स्वाभाविक परिणाम है, जब अस्तित्व के संघर्ष में, एक व्यक्ति, यादृच्छिक उत्परिवर्तन के लिए धन्यवाद, बाहरी वातावरण के अनुकूल होता है और विभिन्न रक्षा तंत्र विकसित करता है। चूंकि अधिकांश लोग, सबसे बड़े और सबसे बिखरे हुए लोगों को छोड़कर, एक ही भौगोलिक क्षेत्र में रहते थे, सदियों से पीढ़ी-दर-पीढ़ी हासिल की गई विशेषताओं को आनुवंशिक रूप से तय किया गया था। उन संकेतों को शामिल करना जो पहली नज़र में अवांछनीय लगते हैं या गंभीर बीमारी में योगदान कर सकते हैं। ऐसा आनुवंशिक समझौता अलग-अलग व्यक्तियों के लिए क्रूर हो सकता है, लेकिन यह एक विशेष वातावरण में आबादी के बेहतर अस्तित्व और समग्र रूप से प्रजातियों के संरक्षण में योगदान देता है। यदि एक उत्परिवर्तन एक निर्णायक प्रजनन लाभ देता है, तो जनसंख्या में इसकी आवृत्ति में वृद्धि होगी, भले ही यह बीमारी की ओर ले जाए। विशेष रूप से, व्यापक मलेरिया वाले भूमध्यसागरीय बेसिन के देशों में रहने वाले सिकल सेल रोग के लिए दोषपूर्ण जीन के वाहक इन दोनों बीमारियों से एक ही बार में सुरक्षित हैं। जिन लोगों को दोनों माता-पिता से दोनों उत्परिवर्ती जीन विरासत में मिले हैं, वे एनीमिया के कारण जीवित नहीं रहेंगे, और जिन लोगों को अपने पिता और माता से "सामान्य" जीन की दो प्रतियां मिलीं, उनके मलेरिया से मरने की संभावना अधिक होती है।

मूल पोस्ट और टिप्पणियाँ

आनुवंशिक अध्ययनों से पता चला है कि रूसी यूरेशिया में सबसे शुद्ध रक्त वाले लोगों में से एक हैं। रूसी, ब्रिटिश और एस्टोनियाई आनुवंशिकीविदों के हाल के संयुक्त शोध ने आम रसोफोबिक मिथक को एक बड़ा और मोटा अंत दिया है जो दशकों से लोगों के दिमाग में जड़ें जमा रहा है - वे कहते हैं, "एक रूसी को खरोंचें और आप निश्चित रूप से एक तातार पाएंगे। "
वैज्ञानिक पत्रिका "द अमेरिकन जर्नल ऑफ ह्यूमन जेनेटिक्स" में प्रकाशित एक बड़े पैमाने पर प्रयोग के परिणाम बिल्कुल स्पष्ट रूप से कहते हैं कि "रूसियों के खून में मजबूत तातार और मंगोल अशुद्धियों के बारे में व्यापक राय के बावजूद, तातार के दौरान उनके पूर्वजों द्वारा विरासत में मिली थी। -मंगोल आक्रमण, तुर्क लोगों और अन्य एशियाई जातीय समूहों के हापलोग्रुप ने आधुनिक उत्तर-पश्चिमी, मध्य और दक्षिणी क्षेत्रों की आबादी पर व्यावहारिक रूप से कोई निशान नहीं छोड़ा है।

इस प्रकार सं। लंबे समय से चले आ रहे इस विवाद में, कोई भी इसे सुरक्षित रूप से समाप्त कर सकता है और इस मामले पर आगे की चर्चा को केवल अनुचित मान सकता है।

हम टाटा नहीं हैं। हम टाटा नहीं हैं। तथाकथित के रूसी जीन पर कोई प्रभाव नहीं। "मंगोल-तातार जुए" काम नहीं आया।
हम रूसियों के पास कभी भी तुर्किक "होर्डे ब्लड" का कोई मिश्रण नहीं था और न ही है।

इसके अलावा, आनुवंशिकीविद्, अपने शोध को सारांशित करते हुए, रूसियों, यूक्रेनियन और बेलारूसियों के जीनोटाइप की लगभग पूरी पहचान की घोषणा करते हैं, इस प्रकार यह साबित करते हैं कि हम एक व्यक्ति थे और बने रहे: "केंद्र के निवासियों के वाई-गुणसूत्र की आनुवंशिक विविधताएं और प्राचीन रूस के दक्षिणी क्षेत्र यूक्रेनियन और बेलारूसियों के समान हैं। ”

परियोजना के नेताओं में से एक, रूसी आनुवंशिकीविद् ओलेग बालानोव्स्की ने Gazeta.ru के साथ एक साक्षात्कार में स्वीकार किया कि रूसी व्यावहारिक रूप से एक आनुवंशिक दृष्टिकोण से एक अखंड लोग हैं, एक और मिथक को नष्ट कर रहे हैं: "हर कोई मिश्रित हो गया है, कोई शुद्ध रूसी नहीं हैं अब और।" इसके बिल्कुल विपरीत - रूसी थे और रूसी हैं। स्पष्ट रूप से व्यक्त विशेष जीनोटाइप के साथ एक व्यक्ति, एक राष्ट्र, अखंड राष्ट्रीयता।

इसके अलावा, प्राचीन दफन से अवशेषों की सामग्री की जांच करते हुए, वैज्ञानिकों ने स्थापित किया है कि "स्लाव जनजातियों ने इन भूमि (मध्य और दक्षिणी रूस) को 7 वीं-9वीं शताब्दी में प्राचीन रूसियों के थोक के बड़े पैमाने पर पुनर्वास से बहुत पहले महारत हासिल कर ली थी।" यही है, मध्य और दक्षिणी रूस की भूमि पहले से ही रूसियों (रूसिच) द्वारा बसाई गई थी, कम से कम पहली शताब्दी ईस्वी में। अगर पहले नहीं।

यह एक और रसोफोबिक मिथक को खारिज करना संभव बनाता है - कि मास्को और उसके आसपास के क्षेत्र, कथित तौर पर, प्राचीन काल से फिनो-उग्रिक जनजातियों द्वारा बसे हुए थे और रूसी "नवागंतुक" हैं। हम, जैसा कि आनुवंशिकीविदों ने साबित किया है, हम एलियंस नहीं हैं, बल्कि मध्य रूस के पूरी तरह से स्वायत्त निवासी हैं, जहां प्राचीन काल से रूसी रहते हैं। रिपोर्ट में कहा गया है, "इस तथ्य के बावजूद कि लगभग 20 हजार साल पहले हमारे ग्रह के अंतिम हिमनद से पहले भी ये भूमि बसी हुई थी, इस क्षेत्र में रहने वाले किसी भी" मूल "लोगों की उपस्थिति का प्रत्यक्ष रूप से कोई सबूत नहीं है।" अर्थात्, इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि हमसे पहले कुछ अन्य जनजातियाँ हमारी भूमि पर रहती थीं, जिन्हें हमने कथित रूप से बाहर निकाल दिया या आत्मसात कर लिया। अगर मैं ऐसा कहूं, तो हम सृष्टि की रचना से यहीं रहते हैं।

वैज्ञानिकों ने हमारे पूर्वजों के निवास स्थान की दूर की सीमाओं को भी निर्धारित किया: "हड्डी के अवशेषों के विश्लेषण से संकेत मिलता है कि मंगोलॉयड प्रकार के लोगों के साथ कोकेशियान के संपर्क का मुख्य क्षेत्र पश्चिमी साइबेरिया में था।" और अगर हम मानते हैं कि पुरातत्वविदों ने पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व की सबसे पुरानी कब्रों की खुदाई की थी। अल्ताई के क्षेत्र में, उन्हें वहाँ स्पष्ट कोकेशियान के अवशेष मिले (विश्व प्रसिद्ध अर्किम का उल्लेख नहीं करने के लिए) - तब निष्कर्ष स्पष्ट है। हमारे पूर्वज (प्राचीन रूसी, प्रोटो-स्लाव) - मूल रूप से साइबेरिया सहित आधुनिक रूस के पूरे क्षेत्र में रहते थे, और संभवतः सुदूर पूर्व में। तो इस दृष्टिकोण से उरल्स के लिए अपने साथियों के साथ एर्मक टिमोफिविच का अभियान पहले से खोए हुए क्षेत्रों की पूरी तरह से वैध वापसी थी।

यही है, दोस्तों। आधुनिक विज्ञान रूसोफोबिक रूढ़ियों और मिथकों को नष्ट कर देता है, हमारे "दोस्तों" - उदारवादियों के पैरों के नीचे से जमीन खटखटाता है।

जेनोगोग्राफर ओलेग बालनोव्स्की: "रूसी, यूक्रेनियन और बेलारूसियन को कभी-कभी जीन पूल के स्तर पर प्रतिष्ठित नहीं किया जा सकता है"

"केपी" को "वैज्ञानिकों की सनसनीखेज खोज: रूसी जीन पूल का रहस्य प्रकट" लेख में पांच साल बीत चुके हैं, उन्होंने सहयोगियों के साथ जीन भूगोलवेत्ता ओलेग पावलोविच बालानोव्स्की के कार्यों और रूसी लोगों के जीन पूल में उनके शोध के बारे में बात की। .

"मैं जानना चाहता हूं कि रूसी जीन पूल कैसे काम करता है और आधुनिक विशेषताओं के अनुसार अपने इतिहास का पुनर्निर्माण करने का प्रयास करता है," वैज्ञानिक ने उस समय कहा था। आज हम नए वैज्ञानिक आंकड़ों के आलोक में इस बातचीत पर लौटेंगे।

रूसियों को स्क्रैप न करें

- ओलेग पावलोविच, रूसी लोग कहाँ से आए? प्राचीन स्लाव नहीं, बल्कि रूसी?
- रूसियों के बारे में, हम केवल यह सुनिश्चित करने के लिए कह सकते हैं कि 13 वीं शताब्दी की मंगोल विजय, लोकप्रिय धारणा के विपरीत, जीन पूल को प्रभावित नहीं करती थी - रूसी आबादी में, जीन के मध्य एशियाई संस्करण व्यावहारिक रूप से नहीं पाए जाते हैं।
- अर्थात्, इतिहासकार करमज़िन की प्रसिद्ध अभिव्यक्ति "रूसी खरोंच - आप एक तातार पाएंगे" विज्ञान द्वारा समर्थित नहीं है?
- नहीं।
- आनुवंशिकीविदों से पहले, मानवविज्ञानी ने लंबे समय तक रूसी लोगों का अध्ययन किया। आपके और उनके परिणाम किस हद तक मेल खाते हैं या मेल नहीं खाते हैं?
- लोगों के आनुवंशिक अनुसंधान को अक्सर विज्ञान के अंतिम शब्द के रूप में माना जाता है। पर ये स्थिति नहीं है! हमसे पहले, यह मुख्य रूप से मानवविज्ञानी थे जो काम करते थे। जनसंख्या की उपस्थिति का अध्ययन (जैसा कि हम जीन का अध्ययन करते हैं), उन्होंने विभिन्न क्षेत्रों की आबादी के बीच समानता और अंतर का वर्णन किया और इससे उनके मूल के तरीकों का पुनर्निर्माण किया। विज्ञान का हमारा पूरा क्षेत्र जातीय, नस्लीय नृविज्ञान से विकसित हुआ है। इसके अलावा, क्लासिक्स के काम का स्तर कई मायनों में नायाब है।
- किन मापदंडों से?
- उदाहरण के लिए, जनसंख्या के अध्ययन के विवरण पर। मानवविज्ञानी ने रूसी लोगों के निपटान के ऐतिहासिक क्षेत्र के भीतर 170 से अधिक आबादी की जांच की है। और हम अपने शोध में - अब तक 10 गुना कम। शायद इसीलिए विक्टर वेलेरियनोविच बुनक (एक उत्कृष्ट रूसी मानवविज्ञानी, सोवियत मानवशास्त्रीय स्कूल के संस्थापकों में से एक। - एड।) रूसी आबादी के 12 प्रकारों की पहचान करने में सक्षम थे, और हम - केवल तीन (उत्तरी, दक्षिणी) और संक्रमणकालीन)।

मानवविज्ञानियों, भाषाविदों और नृवंशविज्ञानियों ने दुनिया के लगभग सभी लोगों के बारे में जानकारी एकत्र की है। रूसी आबादी की शारीरिक बनावट (यह सोमाटोलॉजी का विज्ञान है) और उंगलियों और हथेलियों पर त्वचा के पैटर्न (त्वचाविज्ञान, जो विभिन्न लोगों में अंतर को प्रकट करता है) के बारे में भारी मात्रा में जानकारी जमा की गई है। भाषाविज्ञान लंबे समय से रूसी बोलियों के भूगोल और हजारों रूसी उपनामों (मानवशास्त्र) के वितरण पर डेटा का अध्ययन कर रहा है। आधुनिक आनुवंशिक अनुसंधान के परिणामों और मानवविज्ञानी के शास्त्रीय शोध के बीच संयोग के कई उदाहरण हैं। लेकिन मैं किसी भी दुर्गम विरोधाभास का नाम नहीं ले सकता।

अर्थात्, वैज्ञानिकों का उत्तर असमान है - रूसी एक राष्ट्र के रूप में मौजूद हैं।
- यह सवाल वैज्ञानिकों के लिए नहीं है, बल्कि उन लोगों के लिए है जो रूसी लोगों के साथ अपनी पहचान बनाते हैं। जब तक ऐसे लोग हैं, वैज्ञानिक लोगों के अस्तित्व को रिकॉर्ड करेंगे। अगर ये लोग पीढ़ी दर पीढ़ी भी अपनी ही भाषा बोलते हैं तो ऐसे लोगों को गैर-मौजूद घोषित करने की कोशिशें हास्यास्पद हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, रूसियों और यूक्रेनियन के बारे में चिंता करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

स्लाव - एक अवधारणा आनुवंशिक नहीं, बल्कि भाषाई है

- और फिर भी, रूसी जीनोटाइप कितना सजातीय है?
- एक व्यक्ति (इस मामले में, रूसी) के अंदर विभिन्न क्षेत्रों की आबादी के बीच का अंतर लगभग हमेशा अलग-अलग लोगों के बीच के अंतर से कम होता है। रूसी आबादी की परिवर्तनशीलता, उदाहरण के लिए, जर्मनों की आबादी से अधिक थी, लेकिन कई अन्य यूरोपीय लोगों की परिवर्तनशीलता से कम थी, उदाहरण के लिए, इटालियंस।
- यानी, रूसी जर्मनों की तुलना में एक-दूसरे से अलग हैं, लेकिन इटालियंस से कम हैं?
- बिल्कुल। उसी समय, हमारे यूरोपीय उपमहाद्वीप के भीतर आनुवंशिक परिवर्तनशीलता परिवर्तनशीलता से बहुत कम है, उदाहरण के लिए, भारतीय उपमहाद्वीप के भीतर। सीधे शब्दों में कहें तो यूरोपीय, रूसी सहित, ग्रह के कई क्षेत्रों में पड़ोसी लोगों की तुलना में एक दूसरे के समान हैं; यूरोपीय लोगों के बीच आनुवंशिक समानता का पता लगाना बहुत आसान है और मतभेद अधिक कठिन हैं।
- अब कई "भ्रातृ स्लाव लोगों" के अस्तित्व पर सवाल उठा रहे हैं - रूसी, यूक्रेनी, बेलारूसी ... कहते हैं, वे पूरी तरह से अलग लोग हैं, पूरी तरह से अलग हैं।

- "स्लाव" (साथ ही "तुर्क" और "फिनो-उग्रिक लोग") आनुवंशिक अवधारणाएं नहीं हैं, बल्कि भाषाई हैं! भाषाओं के स्लाव, तुर्किक और फिनो-उग्रिक समूह हैं। और इन समूहों के भीतर, जो लोग आनुवंशिक रूप से एक-दूसरे से दूर होते हैं, वे अच्छी तरह से सह-अस्तित्व में होते हैं। उदाहरण के लिए, तुर्क और याकूत के बीच आनुवंशिक समानता खोजना मुश्किल है जो तुर्क भाषा बोलते हैं। फिन्स और खांटी फिनो-उग्रिक भाषा बोलते हैं, लेकिन आनुवंशिक रूप से एक दूसरे से बहुत दूर हैं। अब तक, एक भी भाषाविद् ने रूसी, यूक्रेनी और बेलारूसी भाषाओं के घनिष्ठ संबंध और स्लाव समूह से संबंधित होने पर संदेह नहीं किया है।

तीन पूर्वी स्लाव लोगों के जीन पूल की समानता के लिए, प्रारंभिक शोध से पता चला है कि वे इतने समान हैं कि कभी-कभी कुछ भेद करना असंभव है। सच है, इन वर्षों में हम स्थिर नहीं रहे हैं, और अब हमने यूक्रेनी जीन पूल के सूक्ष्म अंतर को देखना सीख लिया है। उत्तरी और मध्य क्षेत्रों के बेलारूसवासी, अध्ययन किए गए जीनों के पूरे सेट के साथ, अभी भी रूसियों से अप्रभेद्य हैं, केवल पोलेसी के बेलारूसियों की मौलिकता को दिखाया गया है।

रूसी राष्ट्र के पास दो पेशेवर कहाँ हैं?

- क्या रूसी स्लाव हैं? रूसी जीन पूल में "फिनिश विरासत" का वास्तविक हिस्सा क्या है?
- रूसी - बेशक, स्लाव। फिन्स के साथ उत्तरी रूसी आबादी की समानता बहुत कम है, लेकिन एस्टोनियाई लोगों के साथ यह काफी अधिक है। समस्या यह है कि बाल्टिक लोगों (लातवियाई और लिथुआनियाई) के बीच बिल्कुल वही आनुवंशिक भिन्नताएं पाई जाती हैं। उत्तरी रूसियों के जीन पूल के हमारे अध्ययन से पता चला है कि रूसियों द्वारा आत्मसात किए गए फिनो-उग्रियों से विरासत में मिली इसकी विशेषताओं की व्याख्या करना एक अनुचित सरलीकरण होगा। कुछ ख़ासियतें हैं, लेकिन वे उत्तरी रूसियों को न केवल फिनो-उग्रियों के साथ, बल्कि बाल्ट्स के साथ और स्कैंडिनेविया की जर्मन-भाषी आबादी से भी जोड़ते हैं। यही है, ये जीन - मैं सुझाव देने के लिए उद्यम करूंगा - ऐसे प्राचीन काल से उत्तरी रूसियों के पूर्वजों द्वारा विरासत में प्राप्त किया जा सकता था, जब न तो स्लाव, न ही फिनो-उग्रियन, न ही जर्मन, न ही टाटर्स बस दुनिया में मौजूद थे।

आप लिखते हैं कि पहली बार रूसी जीन पूल की द्विदलीय प्रकृति को वाई गुणसूत्र (यानी पुरुष रेखा के साथ) के मार्करों द्वारा दिखाया गया था। रूसी जीन पूल के ये दो पूर्वज क्या हैं?
- रूसी लोगों का एक आनुवंशिक "पिता" उत्तरी है, दूसरा दक्षिणी है। सदियों से उनकी उम्र खो जाती है, और उनकी उत्पत्ति कोहरे में खो जाती है। लेकिन किसी भी मामले में, दोनों "पिता" की विरासत पूरे रूसी जीन पूल की सामान्य संपत्ति बनने के बाद से एक पूरी सहस्राब्दी बीत चुकी है। और उनकी वर्तमान बस्ती मानचित्र पर स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही है। इसी समय, उत्तर रूसी जीन पूल में पड़ोसी बाल्टिक लोगों के साथ समानता की विशेषताएं हैं, और दक्षिणी में पड़ोसी पूर्वी स्लाव के साथ समानता की विशेषताएं हैं, लेकिन पश्चिमी स्लाव (डंडे, चेक और स्लोवाक) के साथ भी हैं।

क्या राजनीतिक जुनून अनुसंधान के इर्द-गिर्द मंडरा रहा है? क्या कोई दबाव है? कौन आपके डेटा को गलत तरीके से पेश कर रहा है और कैसे? और किन उद्देश्यों के लिए?
- सौभाग्य से, हम कभी राजनीति से नहीं मिले और इससे भी अधिक दबाव के साथ। लेकिन बहुत सारी विकृतियाँ हैं। हर कोई वैज्ञानिक डेटा को अपने सामान्य विचारों में फिट करना चाहता है। और हमारा डेटा, एक ईमानदार दृष्टिकोण के साथ, उनके लिए उपयुक्त नहीं है। यही कारण है कि हमारे निष्कर्ष पूरी तरह से दोनों पक्षों के लिए अपील नहीं करते हैं - जो कहते हैं कि रूसी जीन पूल दुनिया में "सर्वश्रेष्ठ" है, और जो घोषणा करते हैं कि यह अस्तित्व में नहीं है।

द अमेरिकन जर्नल ऑफ ह्यूमन जेनेटिक्स के जनवरी अंक ने रूसी और एस्टोनियाई आनुवंशिकीविदों द्वारा किए गए रूसी जीन पूल के अध्ययन के बारे में एक लेख प्रकाशित किया। परिणाम अप्रत्याशित थे: वास्तव में, रूसी नृवंश में आनुवंशिक रूप से दो भाग होते हैं - दक्षिण और मध्य रूस की स्वदेशी आबादी अन्य लोगों से संबंधित है जो स्लाव भाषा बोलते हैं, और देश के उत्तर के निवासी फिनो से संबंधित हैं- उग्र लोग। और दूसरा बल्कि आश्चर्यजनक और, कोई भी कह सकता है, सनसनीखेज क्षण - एशियाई लोगों (कुख्यात मंगोल-टाटर्स सहित) के लिए विशिष्ट जीन का एक सेट किसी भी रूसी आबादी में पर्याप्त मात्रा में नहीं पाया गया है (न तो उत्तरी में, न ही दक्षिण में)। यह पता चला है कि कहावत "एक रूसी खरोंच - आप एक तातार पाएंगे" सच नहीं है।

"रूसीपन" का शीर्ष रहस्य या जीन

नीचे दिया गया वैज्ञानिक डेटा एक भयानक रहस्य है। वर्गीकृत रहस्य।

औपचारिक रूप से, इन आंकड़ों को वर्गीकृत नहीं किया जाता है, क्योंकि वे अमेरिकी वैज्ञानिकों द्वारा रक्षा अनुसंधान के क्षेत्र से बाहर प्राप्त किए गए थे, और यहां तक ​​​​कि कुछ स्थानों पर प्रकाशित भी किए गए थे, लेकिन उनके चारों ओर आयोजित मौन की साजिश अभूतपूर्व है। क्या है यह भयानक रहस्य, जिसका जिक्र दुनिया भर में वर्जित है?
यह रूसी लोगों की उत्पत्ति और ऐतिहासिक पथ का रहस्य है। पैतृक संबंध जानकारी क्यों छिपाई जाती है - उस पर और बाद में। सबसे पहले, संक्षेप में अमेरिकी आनुवंशिकीविदों की खोज के सार के बारे में। मानव डीएनए में 46 गुणसूत्र होते हैं, आधा उसे अपने पिता से विरासत में मिलता है, आधा अपनी मां से। पिता से प्राप्त 23 गुणसूत्रों में से केवल एक - पुरुष Y-गुणसूत्र - में न्यूक्लियोटाइड का एक सेट होता है जो सदियों से बिना किसी बदलाव के पीढ़ी से पीढ़ी तक पारित होता है। आनुवंशिकीविद इसे एक हापलोग्रुप कहते हैं। अब रहने वाले प्रत्येक व्यक्ति के डीएनए में कई पीढ़ियों से उसके पिता, दादा, परदादा, परदादा आदि के समान ही हापलोग्रुप है।

तो, अमेरिकी वैज्ञानिकों ने पाया है कि ऐसा एक उत्परिवर्तन 4500 साल पहले मध्य रूसी मैदान पर हुआ था। एक लड़का अपने पिता से कुछ अलग हापलोग्रुप के साथ पैदा हुआ था, जिसे उन्होंने आनुवंशिक वर्गीकरण R1a1 सौंपा था। पैतृक R1a उत्परिवर्तित हुआ, और एक नया R1a1 उत्पन्न हुआ। उत्परिवर्तन बहुत व्यवहार्य निकला। जीनस R1a1, जिसे इसी लड़के ने शुरू किया था, बच गया, लाखों अन्य जेनेरा के विपरीत जो गायब हो गए जब उनकी वंशावली को काट दिया गया, और एक विशाल क्षेत्र में पैदा किया गया। वर्तमान में, R1a1 हापलोग्रुप के मालिक रूस, यूक्रेन और बेलारूस की कुल पुरुष आबादी का 70% और प्राचीन रूसी शहरों और गांवों में - 80% तक बनाते हैं। R1a1 रूसी नृवंश का एक जैविक मार्कर है। न्यूक्लियोटाइड्स का यह सेट आनुवंशिकी की दृष्टि से "रूसीपन" है।

इस प्रकार, अपने आनुवंशिक रूप से आधुनिक रूप में रूसी लोग लगभग 4500 साल पहले वर्तमान रूस के यूरोपीय भाग में पैदा हुए थे। R1a1 उत्परिवर्तन वाला एक लड़का आज पृथ्वी पर रहने वाले सभी पुरुषों का प्रत्यक्ष पूर्वज बन गया, जिनके डीएनए में यह हापलोग्रुप मौजूद है। वे सभी उसके जैविक हैं या, जैसा कि उन्होंने पहले कहा, रक्त वंशज और आपस में - रक्त रिश्तेदार, कुल मिलाकर एक ही लोग - रूसी। इसे महसूस करते हुए, अमेरिकी आनुवंशिकीविद्, मूल के सवालों में सभी प्रवासियों में निहित उत्साह के साथ, दुनिया को भटकना शुरू कर दिया, लोगों से परीक्षण किया और जैविक "जड़ों", अपनी और दूसरों की तलाश की। उन्होंने जो किया है वह हमारे लिए बहुत रुचि का है, क्योंकि यह हमारे रूसी लोगों के ऐतिहासिक पथों पर सच्चा प्रकाश डालता है और कई लंबे समय से चली आ रही मिथकों को नष्ट कर देता है।

अब रूसी जीनस R1a1 के पुरुष भारत की कुल पुरुष आबादी का 16% बनाते हैं, और उच्च जातियों में उनमें से लगभग आधे हैं - 47% हमारे पूर्वज न केवल पूर्व में (उराल में) जातीय केंद्र से चले गए। और दक्षिण में (भारत और ईरान के लिए), लेकिन पश्चिम में भी - जहां यूरोपीय देश अब स्थित हैं। पश्चिमी दिशा में, आनुवंशिकीविदों के पास पूर्ण आँकड़े हैं: पोलैंड में, रूसी (आर्यन) हापलोग्रुप R1a1 के मालिक पुरुष आबादी का 57% हिस्सा बनाते हैं, लातविया, लिथुआनिया, चेक गणराज्य और स्लोवाकिया में - 40%, जर्मनी, नॉर्वे में और स्वीडन - 18%, बुल्गारिया में - 12%, और इंग्लैंड में - सबसे कम (3%)।

पूर्व, दक्षिण और पश्चिम में रूसी आर्यों का पुनर्वास (उत्तर में आगे जाने के लिए बस कहीं नहीं था; और इसलिए, भारतीय वेदों के अनुसार, भारत आने से पहले, वे आर्कटिक सर्कल के पास रहते थे) जैविक शर्त बन गई एक विशेष भाषाई समूह के गठन के लिए - इंडो-यूरोपीय। ये लगभग सभी यूरोपीय भाषाएँ हैं, आधुनिक ईरान और भारत की कुछ भाषाएँ और निश्चित रूप से, रूसी और प्राचीन संस्कृत, जो एक स्पष्ट कारण के लिए एक दूसरे के सबसे करीब हैं: समय (संस्कृत) और अंतरिक्ष (रूसी) में वे खड़े हैं मूल स्रोत के बगल में - आर्य आद्य-भाषा, जिससे अन्य सभी इंडो-यूरोपीय भाषाओं का विकास हुआ। "बहस करना असंभव है। आपको चुप रहने की जरूरत है"

उपरोक्त अकाट्य प्राकृतिक विज्ञान तथ्य है, इसके अलावा, स्वतंत्र अमेरिकी वैज्ञानिकों द्वारा प्राप्त किया गया है। उन्हें चुनौती देना पॉलीक्लिनिक में रक्त परीक्षण के परिणामों से असहमत होने जैसा है। वे विवादित नहीं हैं। वे बस चुप हैं। वे सौहार्दपूर्ण और हठपूर्वक चुप हैं, वे चुप हैं, कोई कह सकता है, पूरी तरह से। और उसके कारण हैं। उदाहरण के लिए, आपको रूस के तातार-मंगोल आक्रमण के बारे में जो कुछ भी ज्ञात है, उस पर पुनर्विचार करना होगा।

लोगों और भूमि की सशस्त्र विजय हमेशा और हर जगह स्थानीय महिलाओं के सामूहिक बलात्कार के साथ थी। रूसी आबादी के पुरुष भाग के खून में मंगोलियाई और तुर्किक हापलोग्रुप के रूप में निशान बने रहना चाहिए था। लेकिन वे नहीं हैं! ठोस R1a1 - और कुछ नहीं, रक्त की शुद्धता अद्भुत है। इसका मतलब यह है कि रूस में आया होर्डे इसके बारे में सोचने के लिए प्रथागत नहीं था: यदि मंगोल वहां मौजूद थे, तो सांख्यिकीय रूप से महत्वहीन संख्या में, और जिसे "टाटर्स" कहा जाता था, आमतौर पर समझ से बाहर है। खैर, वैज्ञानिकों में से कौन साहित्य के पहाड़ों और महान अधिकारियों द्वारा समर्थित वैज्ञानिक नींव का खंडन करेगा?!

दूसरा कारण, अतुलनीय रूप से अधिक महत्वपूर्ण, भू-राजनीति के क्षेत्र से संबंधित है। मानव सभ्यता का इतिहास एक नए और पूरी तरह से अप्रत्याशित प्रकाश में प्रकट होता है, और इसके गंभीर राजनीतिक परिणाम नहीं हो सकते हैं। पूरे नए इतिहास में, यूरोपीय वैज्ञानिक और राजनीतिक विचार के स्तंभ रूसियों के बर्बर के रूप में विचार से आगे बढ़े, जो हाल ही में पेड़ों से नीचे आए थे, स्वाभाविक रूप से पिछड़े और रचनात्मक कार्यों में असमर्थ थे। और अचानक यह पता चला कि रूसी वही आर्य हैं जिनका भारत, ईरान और यूरोप में ही महान सभ्यताओं के निर्माण पर निर्णायक प्रभाव पड़ा!

वास्तव में रूसियों ने अपने समृद्ध जीवन में यूरोपीय लोगों को बहुत कुछ दिया है, जो कि वे जो भाषा बोलते हैं, उससे शुरू करते हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि आधुनिक इतिहास में, सबसे महत्वपूर्ण खोजों और आविष्कारों में से एक तिहाई रूस और विदेशों में जातीय रूसियों के हैं। यह कोई संयोग नहीं था कि रूसी लोग नेपोलियन और फिर हिटलर के नेतृत्व में महाद्वीपीय यूरोप की संयुक्त सेनाओं के आक्रमणों को पीछे हटाने में सक्षम थे। आदि।

महान ऐतिहासिक परंपरा यह कोई संयोग नहीं है कि इस सब के पीछे एक महान ऐतिहासिक परंपरा है, जिसे कई शताब्दियों में पूरी तरह से भुला दिया गया है, लेकिन रूसी लोगों के सामूहिक अवचेतन में बनी हुई है और जब भी राष्ट्र नई चुनौतियों का सामना करता है तो खुद को प्रकट करता है। यह लोहे की अनिवार्यता के साथ खुद को इस तथ्य के कारण प्रकट करता है कि यह रूसी रक्त के रूप में एक भौतिक, जैविक आधार पर विकसित हुआ है, जो साढ़े चार सहस्राब्दी तक अपरिवर्तित रहता है। आनुवंशिकीविदों द्वारा खोजी गई ऐतिहासिक परिस्थितियों के आलोक में रूस के प्रति अपनी नीति को और अधिक पर्याप्त बनाने के लिए पश्चिमी राजनेताओं और विचारकों के पास सोचने के लिए कुछ है। लेकिन वे कुछ भी सोचना और बदलना नहीं चाहते, इसलिए रूसी-आर्य विषय के इर्द-गिर्द चुप्पी की साजिश। रूसी लोगों के मिथक का पतन एक जातीय मिश्रण के रूप में रूसी लोगों के मिथक का पतन स्वचालित रूप से एक और मिथक को नष्ट कर देता है - रूस की बहुराष्ट्रीयता का मिथक।

अब तक, उन्होंने हमारे देश की जातीय-जनसांख्यिकीय संरचना को रूसी "आप क्या समझ नहीं सकते" और स्वदेशी लोगों और नवागंतुक प्रवासी से बने एक विनिगेट के रूप में पेश करने की कोशिश की। ऐसी संरचना के साथ, इसके सभी घटक आकार में लगभग समान हैं, इसलिए रूस को "बहुराष्ट्रीय" माना जाता है। लेकिन आनुवंशिक शोध एक बहुत ही अलग तस्वीर देता है। यदि आप अमेरिकियों पर विश्वास करते हैं (और उन पर विश्वास न करने का कोई कारण नहीं है: वे आधिकारिक वैज्ञानिक हैं, वे अपनी प्रतिष्ठा को महत्व देते हैं, और उनके पास झूठ बोलने का कोई कारण नहीं है - ऐसे और ऐसे रूसी समर्थक तरीके से), तो यह पता चला है कि रूस की कुल पुरुष आबादी का 70% शुद्ध रूसी हैं।

अंतिम जनगणना के आंकड़ों के अनुसार (अंतिम परिणाम अभी भी अज्ञात हैं), उत्तरदाताओं में से 80% खुद को रूसी मानते हैं, अर्थात। 10% अधिक - ये अन्य लोगों के रूसी प्रतिनिधि हैं (यह इन 10% में है, यदि आप "खरोंच" करते हैं, तो आपको गैर-रूसी जड़ें मिलेंगी)। और 20% रूसी संघ के क्षेत्र में रहने वाले शेष 170 लोगों, राष्ट्रीयताओं और जनजातियों पर पड़ता है। कुल: रूस एक बहु-जातीय देश है, यद्यपि एक बहु-जातीय देश है, जिसमें प्राकृतिक रूसियों का भारी जनसांख्यिकीय बहुमत है। यहीं से जान हस का तर्क काम करने लगता है।

पिछड़ेपन के बारे में आगे - पिछड़ेपन के बारे में। इस मिथक में पादरी का एक ठोस हाथ था: वे कहते हैं, रूस के बपतिस्मा से पहले, लोग इसमें पूरी तरह से रहते थे। वाह "जंगलीपन"! उन्होंने आधी दुनिया में महारत हासिल की, महान सभ्यताओं का निर्माण किया, मूल निवासियों को उनकी भाषा सिखाई, और यह सब मसीह के जन्म से बहुत पहले ... वास्तविक कहानी फिट नहीं होती है, किसी भी तरह से इसके चर्च संस्करण के साथ फिट नहीं होती है। रूसी लोगों में कुछ मौलिक, प्राकृतिक, धार्मिक जीवन के लिए कम करने योग्य नहीं है। यूरोप के उत्तर-पूर्व में, रूसियों के अलावा, कई लोग रहते थे और अब रहते हैं, लेकिन उनमें से किसी ने भी महान रूसी सभ्यता के समान दूरस्थ रूप से कुछ भी नहीं बनाया। यही बात पुरातनता में रूसी-आर्यों की सभ्यतागत गतिविधि के अन्य स्थानों पर भी लागू होती है। प्राकृतिक परिस्थितियां हर जगह अलग हैं, और जातीय वातावरण अलग है, इसलिए, हमारे पूर्वजों द्वारा बनाई गई सभ्यताएं समान नहीं हैं, लेकिन उन सभी के लिए कुछ समान है: वे ऐतिहासिक पैमाने पर महान हैं और अपने पड़ोसियों की उपलब्धियों से कहीं अधिक है।