दुनिया की आधुनिक वैज्ञानिक तस्वीर। दुनिया की आधुनिक प्राकृतिक-वैज्ञानिक तस्वीर की सामान्य विशेषताएं

कला लगातार विकसित हो रही है, हमारे आसपास की पूरी दुनिया की तरह। २१वीं सदी के आधुनिक कलाकार और उनकी पेंटिंग उन लोगों की तरह बिल्कुल नहीं हैं जो मध्य युग, पुनर्जागरण में मौजूद थे। नए नाम, सामग्री, शैलियों और प्रतिभाओं को व्यक्त करने के तरीके दिखाई देते हैं। इस रैंकिंग में हम अपने समय के दस नवोन्मेषी कलाकारों से मिलेंगे।

10. पेड्रो कैम्पोस।दसवें स्थान पर Spaniard है, जिसका ब्रश आसानी से कैमरे से मुकाबला कर सकता है, वह ऐसे यथार्थवादी कैनवस पेंट करता है। अधिकांश भाग के लिए, वह अभी भी जीवन बनाता है, लेकिन अद्भुत प्रशंसा उसके चित्रों के विषय नहीं है, जितना कि उत्कृष्ट अवतार। बनावट, हाइलाइट्स, गहराई, परिप्रेक्ष्य, वॉल्यूम - यह सब पेड्रो कैम्पोस अपने ब्रश से कम हो गया, ताकि वास्तविकता, न कि कल्पना, कैनवास से दर्शक को देख सके। अलंकरण के बिना, रूमानियत के बिना, केवल वास्तविकता, यही फोटोरिअलिज़्म की शैली का अर्थ है। वैसे, कलाकार ने एक पुनर्स्थापक के काम में विस्तार और सूक्ष्मता पर अपना ध्यान आकर्षित किया।

9. रिचर्ड एस्टेस।फोटोरिअलिज़्म की शैली के एक अन्य प्रशंसक, रिचर्ड एस्टेस ने साधारण पेंटिंग के साथ शुरुआत की, लेकिन बाद में शहर के दृश्यों को चित्रित करने के लिए आगे बढ़े। आज के कलाकारों और उनकी कृतियों को किसी के भी अनुकूल होने की जरूरत नहीं है, और यह बहुत अच्छी बात है, हर कोई अपनी इच्छा के अनुसार अपने आपको अभिव्यक्त कर सकता है। जैसा कि पेड्रो कैम्पोस के मामले में, इस मास्टर के कार्यों को आसानी से तस्वीरों के साथ भ्रमित किया जा सकता है, उनमें से शहर वास्तविक के समान है। आप शायद ही कभी लोगों को एस्टेस के चित्रों में देखते हैं, लेकिन लगभग हमेशा प्रतिबिंब, हाइलाइट, समानांतर रेखाएं और एक आदर्श, आदर्श रचना होती है। इस प्रकार, वह न केवल शहर के परिदृश्य को चित्रित करता है, बल्कि उसमें पूर्णता पाता है और उसे दिखाने की कोशिश करता है।

8. केविन स्लोएन। 21वीं सदी के कई समकालीन कलाकार और उनके चित्र अविश्वसनीय रूप से हैं, लेकिन उनमें से सभी ध्यान देने योग्य नहीं हैं। अमेरिकी केविन स्लोअन खड़ा है, क्योंकि उनकी रचनाएँ दर्शकों को एक और आयाम में ले जाती हैं, एक दुनिया जो रूपक, छिपे हुए अर्थ, रूपक रहस्यों से भरी है। कलाकार जानवरों को चित्रित करना पसंद करता है, क्योंकि उसकी राय में, इतिहास को व्यक्त करने के लिए लोगों की तुलना में उसे इस तरह से अधिक स्वतंत्रता मिलती है। स्लोअन लगभग 40 वर्षों से तेलों में अपनी "चाल वास्तविकता" बना रहा है। बहुत बार, कैनवस पर घड़ियाँ दिखाई देती हैं: या तो एक हाथी या एक ऑक्टोपस उन्हें देख रहा है, इस छवि की व्याख्या समय बीतने या जीवन की सीमा के रूप में की जा सकती है। स्लोएन की प्रत्येक तस्वीर अद्भुत है, मैं यह जानना चाहता हूं कि लेखक उसे क्या बताना चाहता था।

7. लॉरेंट पार्सेलियर।यह चित्रकार २१वीं सदी के उन समकालीन कलाकारों का है, जिनके चित्रों को उनके अध्ययन के दौरान जल्दी ही पहचान लिया गया था। लॉरेंट की प्रतिभा सामान्य शीर्षक "स्ट्रेंज वर्ल्ड" के तहत प्रकाशित एल्बमों में प्रकट हुई। वह तेलों में पेंट करता है, उसका तरीका हल्का है, यथार्थवाद की ओर जाता है। कलाकार के कार्यों की एक विशिष्ट विशेषता प्रकाश की प्रचुरता है जो कैनवस से निकलती प्रतीत होती है। एक नियम के रूप में, वह परिदृश्य, कुछ पहचानने योग्य स्थानों को दर्शाता है। सभी कार्य असामान्य रूप से हल्के और हवादार हैं, सूरज, ताजगी, सांस से भरे हुए हैं।

6. जेरेमी मान।सैन फ्रांसिस्को के मूल निवासी, वह अपने शहर से प्यार करता था, अक्सर यह वह था जिसने अपने चित्रों में चित्रित किया था। २१वीं सदी के समकालीन कलाकार कहीं भी अपने चित्रों के लिए प्रेरणा पा सकते हैं: बारिश में, गीला फुटपाथ, नियॉन संकेत, शहर की रोशनी। जेरेमी मान मूड, इतिहास, तकनीकों के साथ प्रयोग और रंग विकल्पों के साथ सरल परिदृश्यों को प्रभावित करता है। मान की मुख्य सामग्री तेल है।

5. हंस रुडोल्फ गिगर।पांचवें स्थान पर एक ही नाम की फिल्म से एलियन के निर्माता, अद्वितीय, अद्वितीय हंस गिगर हैं। आज के कलाकार और उनके काम विविध हैं, लेकिन प्रत्येक अपने तरीके से प्रतिभाशाली है। यह उदास स्विस प्रकृति और जानवरों को चित्रित नहीं करता है, वह "बायोमैकेनिकल" पेंटिंग में अधिक रुचि रखता है, जिसमें उसने उत्कृष्ट प्रदर्शन किया। कुछ लोग कलाकार की तुलना बॉश से उसके कैनवस की उदासी और विलक्षणता में करते हैं। हालाँकि गिगर की पेंटिंग कुछ और खतरनाक, खतरनाक हैं, आप उसे तकनीक, कौशल में मना नहीं करेंगे: वह विवरणों के प्रति चौकस है, सही ढंग से रंगों का चयन करता है, हर चीज पर सबसे छोटे विवरण के बारे में सोचता है।

4. विल बार्नेट।इस कलाकार की अपनी अनूठी लेखक शैली है, इसलिए उसके कार्यों को दुनिया के महान संग्रहालयों द्वारा आसानी से स्वीकार किया जाता है: मेट्रोपॉलिटन संग्रहालय, कला की राष्ट्रीय गैलरी, ब्रिटिश संग्रहालय, एशमोलियन संग्रहालय, वेटिकन संग्रहालय। २१वीं सदी के समकालीन कलाकारों और उनके कार्यों को पहचाने जाने के लिए, किसी न किसी रूप में बाकी जनसमूह से अलग दिखना चाहिए। और विल बार्नेट कर सकते हैं। उनके काम ग्राफिक और विपरीत हैं, वह अक्सर बिल्लियों, पक्षियों, महिलाओं को चित्रित करते हैं। पहली नज़र में, बार्नेट के चित्र सरल हैं, लेकिन आगे की जाँच करने पर, आपको पता चलता है कि उनकी प्रतिभा इस सादगी में निहित है।

3. नील साइमन।यह २१वीं सदी के समकालीन कलाकारों में से एक हैं, जिनकी कृतियाँ उतनी सरल नहीं हैं, जितनी पहली नज़र में लगती हैं। यह ऐसा है जैसे नील साइमन के भूखंडों और कार्यों के बीच की सीमाएँ धुल गई हों, वे एक से दूसरे में प्रवाहित होती हैं, दर्शकों को अपने साथ लुभाती हैं, और उन्हें कलाकार की मायावी दुनिया में खींचती हैं। साइमन की कृतियों को चमकीले, संतृप्त रंगों की विशेषता है, जो उन्हें ऊर्जा और शक्ति देता है, भावनात्मक प्रतिक्रिया उत्पन्न करता है। मास्टर परिप्रेक्ष्य, वस्तु आकार, असामान्य संयोजन और अप्रत्याशित आकार के साथ खेलना पसंद करता है। कलाकार के कार्यों में बहुत सारी ज्यामिति होती है, जो प्राकृतिक परिदृश्य के साथ संयुक्त होती है, जैसे कि अंदर फट रही हो, लेकिन नष्ट नहीं हो रही हो, लेकिन सामंजस्यपूर्ण रूप से पूरक हो।

2. इगोर मोर्स्की।आज के २१वीं सदी के कलाकार और उनके चित्रों की तुलना अक्सर महान प्रतिभाशाली साल्वाडोर डाली से की जाती है। पोलिश मास्टर के काम अप्रत्याशित, रहस्यमय, रोमांचक हैं, एक ज्वलंत भावनात्मक प्रतिक्रिया पैदा करते हैं, और कुछ जगहों पर पागल हैं। किसी भी अन्य अतियथार्थवादी की तरह, वह वास्तविकता को दिखाने की कोशिश नहीं करता है, लेकिन उन पहलुओं को दिखाता है जो हम जीवन में कभी नहीं देख पाएंगे। सबसे अधिक बार, मोर्स्की के कार्यों का मुख्य चरित्र एक ऐसा व्यक्ति है जिसके पास उसके सभी भय, जुनून और कमियां हैं। साथ ही, इस अतियथार्थवादी के काम के रूपक अक्सर शक्ति का उल्लेख करते हैं। बेशक, यह वह कलाकार नहीं है जिसका काम आप बिस्तर पर लटकाते हैं, बल्कि वह जिसकी प्रदर्शनी में आपको जरूर जाना चाहिए।

1. यायोई कुसमा... तो, हमारी रेटिंग के पहले स्थान पर एक जापानी कलाकार है जिसने पूरी दुनिया में अविश्वसनीय सफलता हासिल की है, इस तथ्य के बावजूद कि उसे कुछ मानसिक बीमारी है। कलाकार की मुख्य विशेषता पोल्का डॉट्स है। वह जो कुछ भी देखती है उसे विभिन्न आकृतियों और आकारों के मंडलियों के साथ कवर करती है, इन सभी अनंत नेटवर्कों को बुलाती है। कुसामा की इंटरैक्टिव प्रदर्शनियां और प्रतिष्ठान सफल हैं, क्योंकि कभी-कभी हर कोई चाहता है (भले ही वह इसे स्वीकार न करे) मतिभ्रम, बचकानी सहजता, कल्पनाओं और रंगीन मंडलियों की साइकेडेलिक दुनिया के अंदर हो। २१वीं सदी के समकालीन कलाकारों और उनके चित्रों में, यायोई कुसामा सबसे अधिक बिकने वाला है।

21वीं सदी के पहले दशक को अधूरी उम्मीदों का दशक माना जा सकता है। महाशक्तियों और क्षेत्रीय संस्थाओं की भव्य योजनाएँ और आकांक्षाएँ विफल हो गई हैं। एकध्रुवीय विश्व के निर्माण में संयुक्त राज्य अमेरिका की योजनाएँ पूरी नहीं हुईं, यूरोपीय संघ ने अपनी आशा खो दी कि बराक ओबामा के व्यक्ति में "नरम" अमेरिका यूरोप को खुद को अमेरिकी संरक्षण से मुक्त करने और दुनिया में अग्रणी भूमिका निभाने का अवसर देगा। राजनीति। चीन के पास अब डेंग शियाओपिंग के "अपनी क्षमता को छिपाने" और "एक अवसर की प्रतीक्षा करने" के आह्वान का पालन करने की इच्छा या क्षमता भी नहीं है। ऐसा लग रहा है कि यह "केस" आ गया है।

यदि २०वीं शताब्दी के अंत में वाशिंगटन को एकमात्र वैश्विक शासन के बारे में कुछ भ्रम था, तो आज संयुक्त राज्य अमेरिका, सर्वोच्च रैंक के राज्य के रूप में, विश्व प्रक्रियाओं पर नियंत्रण खो रहा है, और इसके अभिजात वर्ग अमेरिकी के अस्तित्व के तरीकों के बारे में अलार्म के साथ बोलते हैं। समाज। ऐसी स्थिति में भू-राजनीतिक योजनाकार Z. Brzezinski के विचारों के विकास का अनुसरण करना दिलचस्प है। इसे उन्होंने "ग्रेट चेसबोर्ड" और अन्य कार्यों और भाषणों में "संयुक्त राज्य अमेरिका के तत्वावधान में विश्व व्यवस्था के आकर्षण और अनिवार्यता" में चित्रित किया।

वास्तव में, ब्रेज़िंस्की ने अमेरिका के हितों के लिए दुनिया की भू-राजनीतिक योजना बनाई, अधिक सटीक रूप से, अमेरिकी अभिजात वर्ग। आइए हम रूस के बारे में उनके अंशों को याद करें जैसे: भविष्य की विश्व व्यवस्था रूस के मलबे पर, रूस की कीमत पर और रूस के खिलाफ बनाई जाएगी। मिस्टर ब्रेज़िंस्की ने यूरेशिया पर विशेष ध्यान दिया, क्योंकि वह एच. मैककिडर की थीसिस के लिए क्षमाप्रार्थी हैं कि विश्व प्रभुत्व केवल यूरेशिया में वर्चस्व के मामले में संभव है, और बाद में रूस पर प्रभुत्व के बिना असंभव है। "अमेरिका यूरेशिया के नक्शे पर मौजूदा बहुलवाद को संरक्षित और मजबूत करने में रुचि रखता है"; ... "एक शत्रुतापूर्ण गठबंधन के उद्भव की रोकथाम को सुनिश्चित करने के लिए, अकेले राज्य को चुनौती देने में सक्षम होने दें ... मध्यम अवधि में, यह तेजी से महत्वपूर्ण और रणनीतिक रूप से संगत भागीदारों के उद्भव के लिए रास्ता देना चाहिए, जो नेतृत्व के तहत अमेरिका का, एक ट्रांस-यूरेशियन सुरक्षा प्रणाली बनाने में मदद कर सकता है" (ब्रेज़ज़िंस्की ज़ब। द ग्रेट चेसबोर्ड। अमेरिका का प्रभुत्व और इसके भूस्थैतिक प्रभाव। एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 2002। पी। 235)। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए किस तरह का गठबंधन शत्रुतापूर्ण है और भाषण को चुनौती देने में किस तरह की शक्ति सक्षम है, मुझे लगता है कि पाठक समझता है: रूस और चीन पहले स्थान पर हैं।

लेकिन वही ब्रेज़िंस्की 14 अक्टूबर, 2011 को नॉर्मंडी में ए टोकेविले पुरस्कार की प्रस्तुति में कहते हैं: "वर्तमान संयुक्त राज्य अमेरिका और संपूर्ण पश्चिमी दुनिया बिल्कुल वैसी नहीं है जैसी वे हुआ करती थीं ... पश्चिमी दुनिया एकता की इच्छा की कमी के कारण वर्तमान में गिरावट में है।" ("सैन्य समीक्षा", http://topwar.ru)। खैर, एकता की इच्छा को पश्चिम के पतन का मुख्य कारण माना जा सकता है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिम का पतन एक निश्चित उपलब्धि है। लेकिन ब्रेज़िंस्की के मुंह के माध्यम से, पश्चिम की परियोजना भू-राजनीति बोलती है - गिरावट का बयान नहीं, बल्कि अमेरिकी और यूरोपीय अभिजात वर्ग की एक अद्यतन भू-राजनीतिक परियोजना, मुख्य रूप से वित्तीय। और इस परियोजना का सार एक ही है - रूस, यूक्रेन और तुर्की की कीमत पर एक विश्व सरकार के निर्माण और अटलांटिक संघ के विस्तार के माध्यम से सभी मानव जाति की अधीनता। ब्रेज़िंस्की, अपने नवीनतम बयानों में, एक महान भू-राजनीतिक रहस्य को धोखा देते हैं: पश्चिम की मुक्ति (जैसा कि इतिहास में एक से अधिक बार हुआ है) रूस की भागीदारी के बिना असंभव है। और Zbigniew का दूसरा रहस्य: दुनिया पश्चिम-पूर्व अक्ष के साथ द्विध्रुवीयता के लिए प्रयास कर रही है (उनका वाक्यांश विशेषता है: पश्चिम की गिरावट की पृष्ठभूमि के खिलाफ पूर्व की शक्ति लगातार बढ़ रही है)। और पश्चिम को पूर्व का विरोध करने के लिए रूस की जरूरत है। लेकिन पश्चिम अब एक संपूर्ण नहीं है, भू-राजनीतिक टकराव की स्थिति में ये दो अलग-अलग सभ्यतागत संस्थाएं हैं।

मुख्या विषय

और राष्ट्रीय अभिजात वर्ग के इस टकराव में, वैश्विक वित्तीय कुलीनतंत्र पैसे के शासन के तहत विश्व सरकार के साथ एक एकल विश्व स्थान बनाने के लिए सामने आता है। राष्ट्र राज्य धीरे-धीरे लेकिन लगातार अपने स्थान पर नियंत्रण खो रहे हैं। वैश्विक वित्तीय कुलीनतंत्र, सुपर-रिच लोगों और टीएनसी के बंद क्लबों पर निर्भर है, जिनके हाथों में वास्तविक शक्ति है, साथ ही साथ पूर्व और पश्चिम की सभ्यताएं अंतरराष्ट्रीय अभिनेता बन रही हैं। लेकिन ऐसा लगता है कि अंतरराष्ट्रीय समुदाय विश्व प्रक्रियाओं का प्रमुख विषय है: पैसे और नेटवर्क प्रबंधन की मदद से, यह अपनी इच्छा को संप्रभु राज्यों को निर्देशित करता है। दुनिया भर में वितरित वैश्विक प्रक्रियाओं का प्रबंधन करने वाली वित्तीय संरचनाओं के कई स्तर हैं। उच्चतम स्तर विश्व वित्तीय केंद्र (एमएफसी) है - (आज उनमें से 16 हैं, आने वाले वर्षों में 22 होंगे)। मध्य स्तर अंतरराष्ट्रीय बैंक (TNB) - (1000 से अधिक) है। और अंतिम स्तर राष्ट्रीय बैंक हैं जो अंतरराष्ट्रीय केंद्रों से जुड़े हैं।

भविष्य की दुनिया की भू-राजनीतिक संरचना के निर्माण में सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा वैश्विक वित्तीय कुलीनतंत्र (फिनिन्टर्न) का आचरण है, जो दो शताब्दियों से अधिक समय से विश्व ऐतिहासिक प्रक्रियाओं के गठन को शक्तिशाली रूप से प्रभावित कर रहा है। आज, यह नियंत्रित करता है: दुनिया के मौद्रिक संसाधनों, कीमती धातुओं, हाइड्रोकार्बन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा (70 प्रतिशत से अधिक)। 80 प्रतिशत तक दुनिया के अग्रणी मीडिया को भी सबसे बड़े वित्तीय संस्थानों और बहुराष्ट्रीय निगमों द्वारा नियंत्रित किया जाता है।

वैश्विक नेटवर्क संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, रूस, यूरोपीय संघ को नियंत्रित करता है, विश्व बैंकों के माध्यम से वे अपनी अर्थव्यवस्था पर नियंत्रण स्थापित करने के लिए पीआरसी की वित्तीय प्रणाली से संपर्क कर रहे हैं; इसमें आर्थिक और राजनीतिक प्रक्रियाओं (दावोस फोरम, G8, ट्वेंटी, बिलडरबर्ग क्लब, विश्व बैंक, IMF, आदि), छाया सशस्त्र और विशेष बलों (निजी सैन्य निगमों) के लिए वैश्विक शासी निकायों की एक प्रणाली भी है। आतंकवादी समूह), वैश्विक ड्रग माफिया जिसका वार्षिक कारोबार लगभग 1 ट्रिलियन है। डॉलर। वास्तव में, इसके निपटान में नाटो, ओएससीई, पीएसीई और अन्य संरचनाएं हैं। वित्तीय कुलीनतंत्र पैसे की सर्वशक्तिमान शक्ति के आधार पर एकाधिकार (बिखरे हुए) विश्व व्यवस्था की रणनीति को लगातार लागू करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका की वित्तीय आरक्षित प्रणाली, रोथस्चिल्ड्स, रॉकफेलर्स और वेटिकन के वित्तीय समूह अभी भी फिनिन्टर्न का मूल आधार बने हुए हैं।

यह कहना मुश्किल है कि वैश्विक शासन का यह विषय दुनिया के कार्डिनल पुनर्गठन की प्रक्रिया में कैसा व्यवहार करेगा। एक बात स्पष्ट है: वह बिना किसी लड़ाई के अपने पदों का समर्पण नहीं करेगा। उनकी रणनीति की रूपरेखा पढ़ी जा रही है - एक विश्व सरकार, पूर्वी एशिया में वित्तीय बुनियादी ढांचे का हस्तांतरण, अस्थिरता के एक ग्रह चाप का निर्माण, एक वित्तीय तानाशाही की स्थापना। यानी वैश्विक वित्तीय फासीवाद का दावा।

सरकार की वस्तुएं अभिजात वर्ग और राज्यों की सरकारें हैं, उन पर वित्तीय नियंत्रण के माध्यम से, राज्य उपनिवेश (वित्तीय उपनिवेशीकरण) है। औपनिवेशिक राज्यों में, राष्ट्रीय अभिजात वर्ग की भूमिका वैश्विक अभिजात वर्ग की इच्छा को पूरा करना और उनके लिए निर्धारित लक्ष्यों और उद्देश्यों को लागू करना है। आज "राष्ट्रीय अभिजात वर्ग" होने का अर्थ है अपने आप को स्वदेशी लोगों के साथ जोड़ना नहीं, बल्कि विश्व प्रतिष्ठान का हिस्सा बनना। वैश्विक अभिजात वर्ग के प्रति उत्तरदायित्व अपने ही लोगों के प्रति उत्तरदायित्व से कहीं अधिक है। इसका मतलब है कि लोकतंत्र, निष्पक्ष चुनाव और देश की राजनीतिक संप्रभुता के बारे में उनकी सारी बयानबाजी साधारण लोगों के लिए एक चारा है।

इसका मतलब है कि लोकतंत्र को इस तरह से नकारना, क्योंकि किसी ने विश्व अभिजात वर्ग को नहीं चुना। यह किसी भी देश के राष्ट्रीय अभिजात वर्ग के एक या दूसरे भाग द्वारा सहयोजित होता है। और फिर यह "कुलीन" किसी दिए गए देश के लोगों के लिए नहीं, बल्कि लॉज में उनके भाइयों के लिए, वैश्विक कुलीनतंत्र के प्रति जवाबदेह है। वे जिस देश में रहते हैं, वहां के लोगों से उनका कोई लेना-देना नहीं है, उनके काम का अपना तर्क और नैतिकता है। "राष्ट्रीय अभिजात वर्ग" को अपने राज्य के लाभ के लिए उद्यमशीलता और किसी भी अन्य उत्पादक गतिविधि को छोड़ देना चाहिए, और अपने निवास के देश की राष्ट्रीय संपत्ति के लिए वैश्विक सूदखोर अभिजात वर्ग को मुफ्त पहुंच प्रदान करनी चाहिए। दुनिया के वित्तीय केंद्रों की इच्छा को पूरा करने से "राष्ट्रीय कुलीन वर्ग" के प्रतिनिधियों के लिए वैश्विक वित्तीय संरचनाओं में एक स्थान सुनिश्चित होगा। और वैश्विक अभिजात वर्ग राज्यों की संप्रभुता पर गारंटीकृत लाभ और कुल नियंत्रण प्रदान करेगा। विश्व प्रभुत्व प्राप्त करने के लिए, विश्व वित्तीय केंद्रों ने खुद को निम्नलिखित कार्य और चरण निर्धारित किए। प्रथम चरण। - ग्रह पर एक प्रणालीगत संकट और अस्थिरता का निर्माण। दूसरा है भूख और प्राकृतिक आपदाओं का संगठन। तीसरा वैश्विक संकट-विरोधी प्रबंधन और विश्व सरकार के गठन के पक्ष में जनमत का निर्माण है।

विश्व वित्तीय केंद्रों के प्रभाव को विस्तार और गहरा करने के लिए, विश्व समुदाय की नजर में दुश्मन की छवि बनाना आवश्यक है। अतीत में, ऐसा यूएसएसआर था, आज यह इस्लामिक आतंकवाद है, लीबिया, सीरिया, ईरान और निकट भविष्य में यह चीन बन सकता है। ऐसा करने के लिए, आकाशीय साम्राज्य के चारों ओर एक आक्रामक चीनी विरोधी चाप बनाना आवश्यक होगा।

विश्व शक्ति के सभ्यता केंद्र और उनकी रणनीतियाँ

पूर्व और पश्चिम की विश्व जातीय-सांस्कृतिक सभ्यताएँ (क्षेत्रीय - सभ्यतागत संघ) अभी भी ग्रह प्रक्रियाओं के निर्माण में एक माध्यमिक भूमिका निभाती हैं। साथ ही, सांस्कृतिक और सभ्यता के आधार पर सत्ता के भू-राजनीतिक केंद्रों का सक्रिय गठन होता है। पहले परिमाण के केंद्र उत्तरी अमेरिका, यूरोप, चीन हैं। न केवल नेतृत्व के लिए, बल्कि अस्तित्व के लिए भी उनके बीच तीव्र प्रतिस्पर्धा है। उसी समय, उत्तरी अमेरिका और, कुछ हद तक, यूरोप विश्व वित्तीय कुलीनतंत्र के "निकाय" के रूप में कार्य करता है, लेकिन राज्य स्तर पर वे वित्तीय कुलीनतंत्र और टीएनसी से स्वतंत्रता के लिए "शांत" युद्ध भी लड़ रहे हैं। एक विश्व सभ्यता के रूप में "वॉल स्ट्रीट पर कब्जा" की कार्रवाई, भारत गतिशील रूप से शक्ति प्राप्त कर रहा है, लेकिन यह अभी भी जापान, रूस, ब्राजील की तरह दूसरा सोपानक है। इस्लामी दुनिया खंडित है और विकास में पिछड़ रही है, अपने स्वयं के सभ्यता पथ की तलाश में है। लैटिन अमेरिका ने अभी-अभी सभ्यतागत निर्माण शुरू किया है। एम. गद्दाफी के विनाश के साथ अफ्रीका, आने वाले लंबे समय तक विकास में अपनी पहचान और स्वतंत्रता हासिल नहीं करेगा।

विश्व शक्तियों का ऐसा विन्यास, उनके कार्यों की बहुआयामीता सभी मानव जाति के लिए मुश्किल से हल करने वाले अंतर्विरोधों की एक प्रणाली बनाती है।

भू-राजनीतिक समस्याओं की अकादमी के पहले उपाध्यक्ष, सैन्य विज्ञान के डॉक्टर के.वी. सिवकोव ने अपने लेख "विश्व युद्ध की संभावना का आकलन" में 7 मुख्य विरोधाभासों और असंतुलनों की पहचान की, जिन्होंने 21 वीं सदी के वैश्विक प्रणालीगत संकट को जन्म दिया:

उत्पादन और खपत की वृद्धि और विकास के लिए आवश्यक उपलब्ध संसाधनों, पृथ्वी के पारिस्थितिकी तंत्र की क्षमताओं के बीच विरोधाभास;

औद्योगिक क्षमता और कच्चे माल के वितरण में असमानता, जिसने औद्योगिक देशों और कच्चे माल की आपूर्ति करने वाले देशों के बीच हितों का टकराव उत्पन्न किया है;

"गरीब" विकासशील देशों और "अमीर" औद्योगिक देशों के बीच विवाद;

राष्ट्रों, राष्ट्रीय अभिजात वर्ग और अंतरराष्ट्रीय अभिजात वर्ग के बीच अंतर्विरोध;

वैश्विक "वित्तीय बुलबुले" की मात्रा के बीच विरोधाभास और contradict

विश्व अर्थव्यवस्था के वास्तविक क्षेत्र का पैमाना;

अंतरराष्ट्रीय वित्तीय अभिजात वर्ग की विशाल वैश्विक वित्तीय शक्ति और इसकी राजनीतिक व्यक्तिपरकता की कमी के बीच विरोधाभास;

"मुक्त बाजार" की आध्यात्मिकता की कमी के बीच विरोधाभास, जो धन की शक्ति उत्पन्न करता है, और विभिन्न सभ्यताओं के अस्तित्व की आध्यात्मिक नींव, जो सभ्यतागत अंतर बनाते हैं, जो विचारों की शक्ति को जन्म देते हैं (एक डिग्री या दूसरा)। (सिवकोव के.वी. एक विश्व युद्ध की संभावना का मूल्यांकन // एक मेगापोलिस का प्रबंधन। - एम।, 2009। नंबर 2)।

पश्चिम (कुलीनतंत्र + "राष्ट्रीय" अभिजात वर्ग) इन अंतर्विरोधों को "समाधान" करने की कोशिश कैसे कर रहा है?

पहला: तथाकथित के तहत स्थानांतरण। महत्वपूर्ण प्राकृतिक संसाधनों और सामरिक संचार का अंतर्राष्ट्रीय नियंत्रण। संप्रभु राज्यों से प्रतिरोध की स्थिति में, उनके क्षेत्रों पर "रंग" क्रांतियां शुरू की जाती हैं, "लोकतांत्रिक" तख्तापलट, संकट आदि आयोजित किए जाते हैं। लेकिन अगर शांतिपूर्ण विकल्प काम नहीं करता है, तो समस्या को हल करने का एक सशक्त तरीका शुरू किया जाता है , (यूगोस्लाविया, इराक, लीबिया)।

दूसरा: शासी वैश्विक संरचनाओं की औपचारिकता। उदाहरण के लिए, G8, G20 और दावोस फोरम किसने बनाया? अंतरराष्ट्रीय "न्याय" करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका को अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंध लगाने के लिए किसने अधिकृत किया? हालांकि, इन और इसी तरह के "निकायों" के निर्णय वास्तव में राज्यों के विश्व समुदाय के लिए अनिवार्य हैं।

अन्य विकल्पों को भी लागू किया जा रहा है, जैसे नाटो को वैश्विक कार्य प्रदान करना।

लिस्बन (नवंबर 2010) में राज्य और सरकार के प्रमुखों द्वारा अपनाई गई उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन की रणनीतिक अवधारणा में, नाटो को यह अधिकार दिया गया है: "हमारी सुरक्षा के लिए जहां और जब आवश्यक हो, विश्वसनीय सैन्य बलों को तैनात करें, और बढ़ावा दें दुनिया भर में हमारे भागीदारों के सहयोग से साझा सुरक्षा। जैसे-जैसे दुनिया बदलती है, नाटो का मुख्य मिशन वही रहेगा: यह सुनिश्चित करने के लिए कि गठबंधन स्वतंत्रता, शांति, सुरक्षा और साझा मूल्यों का एक अद्वितीय समुदाय बना रहे। ”

लेकिन अगर हम खाली शब्दों को एक तरफ रख दें, तो नाटो सैन्य बल द्वारा पूरी दुनिया को नियंत्रित करने का अधिकार घोषित करता है। मानवाधिकारों की रक्षा, आतंकवाद का मुकाबला, परमाणु प्रसार, ड्रग्स आदि के आम तौर पर स्वीकृत पदों के आधार पर, लेकिन वास्तव में, नाटो के व्यक्ति में इस तरह की अवधारणा को अपनाने के बाद, धन की शक्ति को बनाए रखने के लिए एक बल साधन को वैध बनाया गया था। , एक अंतरराष्ट्रीय कुलीनतंत्र की शक्ति। ... लेकिन जब तक डॉलर मजबूत रहेगा उनकी ताकत मजबूत रहेगी। जबकि दुनिया के अधिकांश देश अपने मौद्रिक संसाधनों को डॉलर में रखने और अमेरिकी मुद्रा में एक-दूसरे के साथ बसने के लिए तैयार हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका और वित्तीय कुलीनतंत्र मोटा हो जाएगा और हावी हो जाएगा। "डॉलर क्षेत्र" में कमी अनिवार्य रूप से इसके कमजोर होने और विश्व प्रक्रियाओं पर इसके उत्पादकों के प्रभाव में कमी का कारण बनेगी। मानव जीवन के दर्शन में परिवर्तन (अधिक आध्यात्मिकता, नैतिकता, बुद्धि - कम खपत), प्रकृति के प्रति सम्मान (प्रकृति के साथ सामंजस्य) धन की शक्ति के पतन का कारण बनेगा।

भू-राजनीतिक टकराव की मुख्य वस्तुएं हैं: दुनिया के प्रमुख (रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण) क्षेत्र, रणनीतिक संचार, वैश्विक संसाधन। इन वस्तुओं का कब्जा काफी हद तक सभ्यताओं और राज्यों के समूहों की भू-राजनीतिक स्थिति, उनके विकास की गतिशीलता, बाहरी और आंतरिक सुरक्षा की डिग्री और संप्रभुता के स्तर को निर्धारित करेगा।

२१वीं सदी में भू-राजनीतिक संघर्ष का मुख्य क्षेत्र सांस्कृतिक और सभ्यतागत वातावरण और आध्यात्मिक क्षेत्र है। विश्व सभ्यताओं का विनाश या अवशोषण, उनका सार बदलना, पश्चिम और वित्तीय अभिजात वर्ग के मुख्य कार्यों में से एक है। नियंत्रित विश्व अंतरिक्ष के लिए, एक सार्वभौमिक विश्व धर्म की आवश्यकता है और ऐसा जूदेव-ईसाई धर्म के व्यक्ति में बनता है।

सभ्यता प्रक्रियाओं की गतिशीलता हमें कुछ भविष्यवाणियां और निष्कर्ष निकालने की अनुमति देती है। इस प्रकार, वैश्विक माफिया संरचनाओं का विरोध करने के लिए राज्यों की अक्षमता विश्व मंच पर बड़े सामाजिक-राजनीतिक खिलाड़ियों - सभ्यताओं और सभ्यतागत संघों के उद्भव को जन्म देती है। और इस स्थिति में, रूस के पास एक नई न्यायपूर्ण विश्व व्यवस्था के निर्माण में अपना मसीहा योगदान देने का ऐतिहासिक मौका है।

रूस की भू-राजनीतिक परियोजना

विश्व प्रक्रियाओं में सबसे गतिशील रूप से विकासशील और अग्रणी स्थान प्राप्त करने वाले पूर्वी सभ्यताएं हैं, मुख्य रूप से चीन और भारत। लेकिन क्या वे मानवता को एक अभिन्न विश्व परियोजना की पेशकश कर सकते हैं? यह संभावना नहीं है, क्योंकि वे स्वयं संसाधनों के लिए, प्रभाव के क्षेत्रों के लिए एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। रूस इस तरह की परियोजना के साथ इस विश्वास के साथ आ सकता है और आना चाहिए कि इसे दुनिया के अधिकांश लोगों का समर्थन प्राप्त होगा। क्योंकि यह मानवता द्वारा अपेक्षित एक परियोजना होगी: सार में संदेशवाहक, वैश्विक पैमाने पर, दुनिया के सभी लोगों के अस्तित्व और विकास के उद्देश्य से - सामग्री में। भू-राजनीतिक खुफिया और मानवता के कारण की परियोजना। यह कारण है, पशु व्यावहारिकता नहीं। भू-राजनीतिक समस्याओं की अकादमी के सदस्य आई.एन. ओस्ट्रेत्सोव लिखते हैं: "बुद्धि, कारण के गुणों से संपन्न, ऐसी संरचनाएं बनाने में सक्षम है, जिसकी संभावना विशुद्ध रूप से स्टोकेस्टिक प्रक्रिया के ढांचे के भीतर व्यावहारिक रूप से शून्य है ... केवल मन, एक बार उत्पन्न होने के बाद, नष्ट नहीं हो सकता है। तथ्य यह है कि यह अपने अस्तित्व के रूपों में सुधार करने में सक्षम है ... इस प्रकार, विकास के लिए एक नितांत आवश्यक शर्त मानवता के बौद्धिक हिस्से में वृद्धि है। " (ओस्ट्रेत्सोव आई। अहिंसक विकास के दर्शन का परिचय। एम।, 2009, पीपी। 57, 61)। रूस के लिए, यह नग्न व्यावहारिकता पर नहीं, बल्कि उचित सिद्धांतों और पितृभूमि की भू-राजनीतिक क्षमता पर आधारित सभ्यता के सार और परिवर्तन को बहाल करने की एक परियोजना होगी। अन्यथा, हम, रूस, तीसरे दर्जे का एशियाई देश बन जाएंगे (ब्रेज़ज़िंस्की के अनुसार), या हम ऐतिहासिक प्रक्रिया को पूरी तरह से छोड़ देंगे।

रूसी परियोजना के विकास और प्रचार के लिए, सबसे पहले, देश की वैज्ञानिक क्षमता को केंद्रित करना और भू-राजनीतिक विश्लेषण, भू-राजनीतिक पूर्वानुमान, दुनिया की भू-राजनीतिक योजना बनाने की विधि में महारत हासिल करना आवश्यक है। इस पद्धति में कई साल पहले एंग्लो-सैक्सन, स्टालिन, रोथस्चिल्स और वेटिकन द्वारा महारत हासिल की गई थी। आज अन्य सामाजिक वैज्ञानिक संगठनों के सहयोग से भू-राजनीतिक समस्याओं (रूस) की अकादमी के पास भी यह पद्धति है। यह परियोजना रूस के भू-राजनीतिक सिद्धांत पर आधारित है, जिसमें:

विश्व प्रक्रियाओं का एक वस्तुपरक विश्लेषण देना, मानवता के लिए पश्चिमी और mondialist (ट्रांसनेशनल) दोनों परियोजनाओं की अव्यवहारिकता और विनाशकारी प्रकृति को साबित करना;

मानव सभ्यता की सकारात्मक क्षमता को प्रकट करना, इसके उचित कार्यान्वयन के साथ, दुनिया के सभी लोगों को संरक्षित करने, उनके सर्वांगीण विकास को गति देने में सक्षम;

रूस के लिए वांछनीय (और सभी मानव जाति के लिए) प्रकार, सभ्यतागत संरचना, दुनिया के भू-राजनीतिक विन्यास और विश्व समुदाय के व्यवहार के सिद्धांतों की प्रणाली को प्रतिबिंबित करने के लिए;

विशिष्ट देशों और सभ्यताओं का नाम लिए बिना, यूरेशियन भू-राजनीतिक केंद्र और रूस के भू-राजनीतिक सहयोगियों की भूमिका के लिए रूस के दावे की घोषणा करें, लेकिन केवल संबद्ध बलों और वैचारिक और धार्मिक प्रणालियों को परिभाषित करने के सिद्धांतों तक ही सीमित रहें;

विश्व समुदाय को मानव जीवन की सामग्री और अर्थ, अर्थशास्त्र और वित्त की भूमिका और कार्यों, विकासशील संस्कृति, विज्ञान, शिक्षा, सामाजिक संचार के साधन के रूप में अपनी दृष्टि प्रदान करें, न कि लाभ और अति-संवर्धन के साधन के रूप में;

दुनिया को अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा की एक प्रणाली प्रदान करें, जो कि संयुक्त राष्ट्र चार्टर में निर्धारित बलों के एक अंतर-सभ्यता संतुलन के सिद्धांतों पर आधारित है, जो सामूहिक सुरक्षा प्रणालियों के विकास को प्रोत्साहित करती है, विवादों और संघर्षों को हल करने के साधन के रूप में सैन्य कार्यों को छोड़कर।

मानवता को एक भू-राजनीतिक परियोजना की पेशकश करके, रूस अपनी आवश्यक रणनीति को फिर से बुद्धि और तर्क के आधार पर बदलने के लिए बाध्य है। विशेष रूप से:

21 वीं सदी के अपने स्वयं के भू-राजनीतिक सिद्धांत का विकास करें (रूसी विशेषज्ञ इसे विकसित करने के लिए तैयार हैं), जहां विश्व प्रक्रियाओं के मुख्य विषय व्यक्तिगत राज्य नहीं, बल्कि सभ्यताएं होंगी;

"गोल्डन बिलियन" (रूस, सीआईएस देशों, चीन, इस्लामी दुनिया, लैटिन अमेरिका, पश्चिमी यूरोप और अफ्रीका के कई देशों) की विश्व व्यवस्था से सहमत नहीं होने वाली सभ्यताओं के भीतर एक अंतर-सभ्यता समुदाय के गठन की शुरुआत करें।

एससीओ, ब्रिक्स, आसियान जैसे अंतरराष्ट्रीय संगठनों के विकास में योगदान, ओआईसी, अरब लीग, लैटिन अमेरिका के साथ बातचीत की स्थापना;

युआन, रूबल, दीनार, अक्यू के आधार पर एक नई अंतरराष्ट्रीय वित्तीय प्रणाली (पहले चरण में, डॉलर के लिए बंद) का गठन शुरू करने के लिए।

एससीओ, ब्रिक्स, सीएसटीओ, आसियान के बीच बातचीत के प्रारूप में सामूहिक सुरक्षा की एक एकीकृत प्रणाली के निर्माण को बढ़ावा देना।
- वियतनाम, अफगानिस्तान, पाकिस्तान को उम्मीदवारों के रूप में आमंत्रित करते हुए भारत, ईरान, मंगोलिया के लिए एससीओ में सदस्यता के पंजीकरण में तेजी लाने के लिए; और अन्य देश;

चौथे भू-राजनीतिक स्थान के लिए एक परियोजना का विकास और कार्यान्वयन, जिसमें शामिल हैं: रूस (सीआईएस), भारत, ईरान, अफगानिस्तान, संभवतः जापान और अन्य देश;

संयुक्त राष्ट्र और उसकी सुरक्षा परिषद के आधुनिकीकरण का प्रस्ताव करना, उनकी गतिविधियों को सभ्यता के सिद्धांत पर स्थानांतरित करना। (संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद, रूस (सीआईएस), चीन, भारत, इस्लामी देशों, लैटिन अमेरिका, अफ्रीका, जापान, यूरोप, उत्तरी अमेरिका के स्थायी प्रतिनिधि)।

नई सुरक्षा प्रणालियों को विकसित करने के लिए, विशेष रूप से परमाणु, नैनो-आणविक और अन्य क्षेत्रों में, सफलता की नवीन तकनीकों को विकसित करने के लिए सीआईएस (यूरेशियन यूनियन) एससीओ, ब्रिक्स के भीतर प्रयासों के पूलिंग को तेज करना।

२०वीं और २१वीं सदी के मोड़ पर, दुनिया में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं। नए अभिनेताओं और नए कारकों ने शक्ति के वैश्विक संतुलन को प्रभावित करना शुरू कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप दुनिया की एक नई भू-राजनीतिक तस्वीर सामने आई है, जो स्थायी परिवर्तन की स्थिति में है। दुनिया में विभिन्न प्रकार की भूराजनीतिक प्रक्रियाओं के साथ, और विश्व भू-राजनीति में अभिनेताओं की विविधता के साथ, आधुनिक भू-राजनीति और प्रमुख भू-राजनीतिक प्रक्रियाओं के मुख्य विषयों पर ध्यान केंद्रित करना उचित है।

संयुक्त राज्य अमेरिका प्रमुख पदों पर काबिज है जो वैश्विक भू-राजनीतिक शक्ति के लिए महत्वपूर्ण हैं:

• 1. वित्तीय;
• 2. सशस्त्र बलों की वैश्विक तैनाती क्षमताएं;
• 3. संचार नेटवर्क और सूचना प्रौद्योगिकी;
• 4. जन संस्कृति के क्षेत्र में नेतृत्व।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, वैश्वीकरण के दृष्टिकोण और अमेरिकी विस्तार की सीमाओं को समझने में अंतर है। रिपब्लिकन अलगाववादी थे, और डेमोक्रेट ने संयुक्त राज्य की मिशनरी भूमिका को पूरी दुनिया में विस्तारित किया।

संयुक्त राज्य अमेरिका का रणनीतिक लक्ष्य एक लंबी अवधि के लिए एक महाशक्ति की भूमिका को मजबूत करना है। अमेरिकी प्रभुत्व की एक महत्वपूर्ण विशेषता विश्व प्रभुत्व की नई योजना है, जिस योजना के निर्माण में संयुक्त राज्य अमेरिका मुख्य भूमिका निभाता है।

अमेरिकी वैश्विक प्रभुत्व निम्नलिखित तत्वों पर आधारित है:

• 1. सैन्य तत्व (नाटो, यूएस-जापानी संधि);
• 2. आर्थिक तत्व (डब्ल्यूटीओ, आईएमएफ, विश्व बैंक);
• 3. कानूनी तत्व (अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय)।

दुनिया में अमेरिकी प्रभुत्व का एक और मॉडल संयुक्त राज्य अमेरिका के तत्वावधान में नई दुनिया का राजनीतिक और आर्थिक एकीकरण है।