और मेंशेविकों ने आरएसडीएलपी नाम बरकरार रखा।

विश्वकोश YouTube

1 / 5

✪ बोल्शेविक पार्टी को सत्ता का हस्तांतरण | रूस का इतिहास ग्रेड 11 #9 | जानकारी सबक

क्रांतिकारी दल: बोल्शेविक, मेंशेविक, सामाजिक क्रांतिकारी

✪ बोल्शेविक पार्टी का गान - "बोल्शेविक पार्टी का भजन"

✪ यहूदी खुशी और बोल्शेविक

बोल्शेविकों और लेनिन ने कैसे झूठ बोला। कैप्टन के साथ स्ट्रीम करें

उपशीर्षक

RSDLP की II कांग्रेस और गुटों के रूप में बोल्शेविकों और मेंशेविकों का गठन (1903)

"एक अर्थहीन, बदसूरत शब्द," लेनिन ने सहज रूप से गठित शब्द "बोल्शेविक" के बारे में कड़वाहट से उल्लेख किया, पूरी तरह से आकस्मिक परिस्थिति को छोड़कर, जो कि 1903 की कांग्रेस में हमारे पास बहुमत था, बिल्कुल कुछ भी व्यक्त नहीं किया।

RSDLP का मेंशेविकों में विभाजन और बोल्शेविकआरएसडीएलपी की द्वितीय कांग्रेस (जुलाई 1903, ब्रुसेल्स-लंदन) में हुई। फिर, पार्टी के केंद्रीय निकायों के चुनावों के दौरान, यू। ओ। मार्टोव के समर्थक अल्पमत में थे, और वी। आई। लेनिन के समर्थक - बहुमत में थे। वोट जीतने के बाद, लेनिन ने अपने समर्थकों को "बोल्शेविक" कहा, जिसके बाद मार्टोव ने अपने समर्थकों को "मेंशेविक" कहा। एक राय है कि इस तरह के एक लाभहीन गुट के नाम को अपनाना मार्टोव द्वारा एक बड़ा गलत अनुमान था, और इसके विपरीत: गुट के नाम पर क्षणिक चुनावी सफलता को ठीक करना लेनिन द्वारा एक मजबूत राजनीतिक कदम था। हालांकि आरएसडीएलपी के बाद के इतिहास में, लेनिन के समर्थकों ने अक्सर खुद को अल्पमत में पाया, राजनीतिक रूप से लाभप्रद नाम "बोल्शेविक" उन्हें सौंपा गया था।

"इस अंतर को इस तरह के एक सरल उदाहरण से समझा जा सकता है," लेनिन ने समझाया, "एक मेंशेविक, एक सेब पाने के लिए, एक सेब के पेड़ के नीचे खड़ा होना चाहता है, तब तक इंतजार करेगा जब तक कि सेब खुद उसके पास न गिर जाए। बोल्शेविक आएंगे और सेब उठाएंगे।"

लेनिन के समर्थकों और मार्टोव के समर्थकों के बीच वैचारिक मतभेद 4 प्रश्नों से संबंधित थे। पहला सवाल था सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की मांग को पार्टी कार्यक्रम में शामिल करने का। लेनिन के समर्थक इस मांग को शामिल करने के पक्ष में थे, मार्टोव के समर्थक इसके खिलाफ थे (अकिमोव (वीपी मखनोवेट्स), पिकर (एएस मार्टिनोव) और बंडिस्ट लिबर ने इस तथ्य का उल्लेख किया कि यह आइटम पश्चिमी यूरोपीय सोशल डेमोक्रेटिक पार्टियों के कार्यक्रमों में अनुपस्थित था) . दूसरा मुद्दा था कृषि प्रश्न पर मांगों के पार्टी कार्यक्रम में शामिल करना। लेनिन के समर्थक इन मांगों को कार्यक्रम में शामिल करने के पक्ष में थे, जबकि मार्टोव के समर्थक शामिल करने के खिलाफ थे। मार्टोव के समर्थकों (पोलिश सोशल डेमोक्रेट्स और बंड) का एक हिस्सा, इसके अलावा, कार्यक्रम से राष्ट्रों के आत्मनिर्णय के अधिकार की मांग को बाहर करना चाहता था, क्योंकि उनका मानना ​​​​था कि रूस को राष्ट्र-राज्यों में विभाजित करना असंभव था, और रूसियों, डंडों और यहूदियों के साथ सभी राज्यों में भेदभाव किया जाएगा। इसके अलावा, मार्टोवाइट्स पार्टी के प्रत्येक सदस्य के अपने किसी एक संगठन में स्थायी रूप से काम करने के विरोध में थे। वे एक कम कठोर संगठन बनाना चाहते थे जिसके सदस्य अपनी मर्जी से पार्टी के काम में भाग ले सकें। पार्टी के कार्यक्रम से संबंधित सवालों में, लेनिन के समर्थकों ने जीत हासिल की, संगठनों में सदस्यता के सवाल में, मार्टोव के समर्थक।

पार्टी के प्रमुख निकायों (केंद्रीय समिति और इस्क्रा अखबार (सीओ) के संपादकीय कार्यालय) के चुनावों में लेनिन के समर्थकों को बहुमत मिला, जबकि मार्टोव के समर्थकों को अल्पसंख्यक मिला। लेनिन के समर्थकों को बहुमत हासिल करने में जिस बात ने मदद की वह यह थी कि कुछ प्रतिनिधियों ने कांग्रेस छोड़ दी। यह बंड के प्रतिनिधि थे जिन्होंने इस तथ्य के विरोध में ऐसा किया था कि बंड को रूस में यहूदी श्रमिकों के एकमात्र प्रतिनिधि के रूप में मान्यता नहीं दी गई थी। विदेश में पार्टी के प्रतिनिधि के रूप में "अर्थशास्त्रियों" के विदेशी संघ की मान्यता पर असहमति के कारण दो और प्रतिनिधियों ने कांग्रेस छोड़ दी (एक प्रवृत्ति जो यह मानती थी कि श्रमिकों को खुद को ट्रेड यूनियन, पूंजीपतियों के खिलाफ आर्थिक संघर्ष तक सीमित रखना चाहिए)।

नाम की उत्पत्ति

वोट जीतने के बाद, लेनिन ने अपने समर्थकों को "बोल्शेविक" कहा, जिसके बाद मार्टोव ने अपने समर्थकों को "मेंशेविक" कहा। एक राय है [ महत्व?] कि गुट के ऐसे गैर-विजेता नाम को अपनाना मार्टोव द्वारा एक बड़ा गलत अनुमान था और, इसके विपरीत, गुट के नाम पर क्षणिक चुनावी सफलता तय करना लेनिन द्वारा एक मजबूत राजनीतिक कदम था। हालांकि आरएसडीएलपी के बाद के इतिहास में, लेनिन के समर्थक अक्सर अल्पमत में थे, उन्हें राजनीतिक रूप से लाभप्रद नाम "बोल्शेविक" दिया गया था।

द्वितीय कांग्रेस के बाद और मेंशेविकों के साथ अंतिम विभाजन तक (1903-1912)

तीसरी कांग्रेस और सम्मेलन की तर्ज में दो मुख्य अंतर थे। पहला अंतर यह था कि रूस में क्रांति के पीछे प्रेरक शक्ति कौन है। बोल्शेविकों के अनुसार, ऐसी शक्ति सर्वहारा वर्ग थी - एकमात्र वर्ग जो निरंकुशता को पूरी तरह से उखाड़ फेंकने से लाभान्वित होता है। दूसरी ओर, पूंजीपति वर्ग निरंकुशता के अवशेषों को संरक्षित करने में रुचि रखता है ताकि इसका उपयोग श्रमिक आंदोलन को दबाने में किया जा सके। इसके बाद रणनीति में कुछ अंतर आए। सबसे पहले, बोल्शेविक श्रम आंदोलन को बुर्जुआ आंदोलन से सख्ती से अलग करने के पक्ष में थे, क्योंकि उनका मानना ​​था कि उदार पूंजीपति वर्ग के नेतृत्व में उनका एकीकरण उनके लिए क्रांति को धोखा देना आसान बना देगा। उनका मुख्य लक्ष्य, उन्होंने एक सशस्त्र विद्रोह की तैयारी पर विचार किया, जो एक अनंतिम क्रांतिकारी सरकार को सत्ता में लाना चाहिए, फिर एक गणतंत्र की स्थापना के लिए एक संविधान सभा का आयोजन करना चाहिए। इसके अलावा, वे सर्वहारा के नेतृत्व वाले सशस्त्र विद्रोह को ऐसी सरकार प्राप्त करने का एकमात्र तरीका मानते थे। मेंशेविक इससे सहमत नहीं थे। उनका मानना ​​था कि संविधान सभा भी शांतिपूर्ण ढंग से बुलाई जा सकती है, उदाहरण के लिए, विधायिका के निर्णय से (हालांकि उन्होंने सशस्त्र विद्रोह के बाद इसके दीक्षांत समारोह को अस्वीकार नहीं किया)। वे उस समय यूरोप में एक अत्यंत असंभाव्य क्रांति की स्थिति में ही सशस्त्र विद्रोह को समीचीन मानते थे।

पार्टी के पंखों द्वारा वांछित क्रांति के परिणाम भी भिन्न थे [ ]. यदि मेन्शेविक एक सामान्य बुर्जुआ गणराज्य को सर्वोत्तम परिणाम के रूप में संतुष्ट करने के लिए तैयार थे, तो बोल्शेविकों ने "सर्वहारा वर्ग और किसानों की लोकतांत्रिक तानाशाही" का नारा सामने रखा, एक विशेष, उच्चतम प्रकार का संसदीय गणतंत्र जिसमें पूंजीवादी संबंध नहीं थे अभी तक समाप्त कर दिया गया है, लेकिन पूंजीपति वर्ग को पहले ही राजनीतिक सत्ता से अलग कर दिया गया है।

तीसरी कांग्रेस और जिनेवा में सम्मेलन के समय से, बोल्शेविक और मेंशेविकों ने अलग-अलग कार्य किया है, हालांकि वे एक ही पार्टी के हैं, और कई संगठन, अक्टूबर क्रांति तक, विशेष रूप से साइबेरिया और ट्रांसकेशिया में एकजुट हैं।

1905 की क्रांति में, उनके मतभेद अभी भी अस्पष्ट रूप से प्रकट हुए थे। यद्यपि मेन्शेविक बुल्गिन विधान ड्यूमा के बहिष्कार के खिलाफ थे और उन्होंने विट्टे विधायी ड्यूमा का स्वागत किया, जिससे उन्हें क्रांति की उम्मीद थी और एक संविधान सभा के विचार का नेतृत्व किया, इस योजना की विफलता के बाद उन्होंने सक्रिय रूप से सशस्त्र संघर्ष में भाग लिया। प्राधिकारी। RSDLP के मेंशेविक ओडेसा समिति के सदस्य के.आई. फेल्डमैन, बी.ओ. बोगदानोव और ए.पी. बेरेज़ोव्स्की ने युद्धपोत पोटेमकिन पर विद्रोह का नेतृत्व करने की कोशिश की, 1905 के मास्को दिसंबर विद्रोह के दौरान, 1.5-2 हजार विद्रोहियों के बीच लगभग 250 मेन्शेविक थे - से अधिक बोल्शेविक। हालांकि, इस विद्रोह की विफलता ने मेंशेविकों के मूड को नाटकीय रूप से बदल दिया, प्लेखानोव ने यहां तक ​​​​घोषणा की कि "हथियार उठाना आवश्यक नहीं था", जिससे कट्टरपंथी क्रांतिकारियों के बीच आक्रोश फैल गया। इसके बाद, मेन्शेविकों को एक नए विद्रोह की संभावना के बारे में संदेह था, और यह ध्यान देने योग्य हो गया कि सभी मुख्य कट्टरपंथी क्रांतिकारी कार्रवाइयां (विशेष रूप से, कई सशस्त्र विद्रोहों का संगठन, हालांकि मेंशेविकों ने भी उनमें भाग लिया) के तहत किए गए थे। नेतृत्व और राष्ट्रीय उपनगरों के बोल्शेविकों या सोशल डेमोक्रेट्स की पहल पर, रूसी मेंशेविक अनुसरण करते हैं, जैसा कि "एक ट्रेलर में" था, अनिच्छा से नए सामूहिक कट्टरपंथी कार्यों के लिए सहमत हुए।

विभाजन को अभी तक कुछ स्वाभाविक नहीं माना गया था, और IV  ("एकीकृत")  कांग्रेस ने अप्रैल 1906 में इसे समाप्त कर दिया।

इस कांग्रेस में मेंशेविक बहुमत में थे। लगभग सभी मुद्दों पर कांग्रेस ने प्रस्तावों को अपनाया जो उनकी लाइन को प्रतिबिंबित करते थे, लेकिन बोल्शेविक लेनिनवादी पार्टी के क़ानून के पहले पैराग्राफ के मार्च शब्दों को बदलने का निर्णय पारित करने में सक्षम थे।

उसी कांग्रेस में एक कृषि कार्यक्रम का प्रश्न उठा। बोल्शेविकों ने राज्य के स्वामित्व में भूमि के हस्तांतरण की वकालत की, जो इसे किसानों को मुफ्त उपयोग (राष्ट्रीयकरण), मेंशेविकों को - स्थानीय सरकारों को भूमि के हस्तांतरण के लिए देगा, जो इसे किसानों (नगर पालिका) को किराए पर देगा। . कांग्रेस ने कार्यक्रम के मेंशेविक संस्करण को अपनाया।

4 वीं कांग्रेस में चुने गए मेंशेविक केंद्रीय समिति की अनिश्चित कार्रवाइयों ने आरएसडीएलपी की 5 वीं कांग्रेस में बोल्शेविकों को बदला लेने, केंद्रीय समिति में प्रमुखता हासिल करने और "श्रमिकों की कांग्रेस" आयोजित करने के लिए मेंशेविकों के प्रस्तावों को विफल करने की अनुमति दी। , जिसमें सोशल डेमोक्रेट्स, सोशलिस्ट-क्रांतिकारियों और अराजकतावादियों ने भाग लिया होगा, और ट्रेड यूनियनों की तटस्थता पर, यानी ट्रेड यूनियनों को राजनीतिक संघर्ष नहीं करना चाहिए।

प्रतिक्रिया के वर्षों के दौरान, आरएसडीएलपी की भूमिगत संरचनाओं को लगातार विफलताओं के साथ-साथ हजारों भूमिगत श्रमिकों के क्रांतिकारी आंदोलन से प्रस्थान के परिणामस्वरूप भारी नुकसान हुआ; कुछ मेन्शेविकों ने कानूनी संगठनों को काम हस्तांतरित करने का प्रस्ताव रखा - राज्य ड्यूमा का एक गुट, ट्रेड यूनियनों, बीमारी निधि, आदि। बोल्शेविकों ने इसे "परिसमापनवाद" (अवैध संगठनों का परिसमापन और पेशेवर क्रांतिकारियों की पूर्व पार्टी) कहा।

एक वामपंथी विंग (तथाकथित "ओट्ज़ोविस्ट") बोल्शेविकों से अलग हो गया, केवल काम के अवैध तरीकों के उपयोग और राज्य ड्यूमा में सोशल डेमोक्रेटिक गुट को वापस बुलाने की मांग की (ए। ए। बोगदानोव इस समूह के नेता थे)। वे "अल्टीमेटमिस्ट" से जुड़ गए थे, जिन्होंने इस अल्टीमेटम को पूरा नहीं करने पर गुट और उसके विघटन को प्रस्तुत करने के लिए एक अल्टीमेटम की मांग की थी (उनका नेता अलेक्सिंस्की था)। धीरे-धीरे ये गुट फॉरवर्ड ग्रुप में शामिल हो गए। इस समूह के भीतर, कई स्वाभाविक रूप से मार्क्सवादी विरोधी रुझान विकसित हुए, जिनमें से सबसे हड़ताली ईश्वर-निर्माण था, यानी जनता का विचलन और मार्क्सवाद की व्याख्या एक नए धर्म के रूप में, ए वी लुनाचार्स्की द्वारा प्रचारित।

बोल्शेविकों के विरोधियों ने 1910 में आरएसडीएलपी की केंद्रीय समिति की बैठक में उन्हें सबसे दर्दनाक झटका दिया। ज़िनोविएव और कामेनेव की सुलह की स्थिति के कारण, जिन्होंने प्लेनम में बोल्शेविकों का प्रतिनिधित्व किया, साथ ही ट्रॉट्स्की के राजनयिक प्रयासों के कारण, जिन्होंने उनके "गैर-गुट" समाचार पत्र प्रावदा को प्रकाशित करने के लिए सब्सिडी प्राप्त की, जो 1908 से प्रकाशित हुआ था। (बोल्शेविक अखबार प्रावदा के साथ भ्रमित होने की नहीं, जिसकी पहली संख्या 22 अप्रैल (5 मई, 1912) को दिखाई दी), प्लेनम ने एक निर्णय लिया जो बोल्शेविकों के लिए बेहद प्रतिकूल था। उन्होंने फैसला किया कि बोल्शेविकों को बोल्शेविक केंद्र को भंग कर देना चाहिए, सभी गुटीय पत्रिकाओं को बंद कर देना चाहिए, कि बोल्शेविकों को पार्टी से कथित रूप से चुराए गए कई सौ हजार रूबल की राशि वापस करनी चाहिए।

बोल्शेविक और मेंशेविक-पार्टी के सदस्यों ने मुख्य रूप से प्लेनम के निर्णयों को पूरा किया। परिसमापकों के लिए, उनके शरीर, विभिन्न बहाने से, ऐसे बाहर निकलते रहे जैसे कुछ हुआ ही न हो।

लेनिन ने महसूस किया कि एक पार्टी के ढांचे के भीतर परिसमापकों के खिलाफ एक पूर्ण संघर्ष असंभव था, और उन्होंने उनके खिलाफ संघर्ष को पार्टियों के बीच एक खुले संघर्ष के रूप में बदलने का फैसला किया। वह कई विशुद्ध रूप से बोल्शेविक बैठकों का आयोजन करता है, जिसने एक सर्वदलीय सम्मेलन आयोजित करने का निर्णय लिया।

लेनिन के सबसे करीबी सहयोगियों में से एक के रूप में, ऐलेना स्टासोवा ने गवाही दी, बोल्शेविक नेता ने अपनी नई रणनीति तैयार की, इसके तत्काल कार्यान्वयन पर जोर देना शुरू कर दिया और "आतंक के प्रबल समर्थक" में बदल गया।

बोल्शेविकों के आतंकवादी कृत्यों के कारण, सरकारी अधिकारियों पर कई "सहज" हमले भी हुए, उदाहरण के लिए, मिखाइल फ्रुंज़े और पावेल गुसेव ने 21 फरवरी, 1907 को बिना किसी आधिकारिक प्रस्ताव के कांस्टेबल निकिता पेर्लोव को मार डाला। उनकी हाई-प्रोफाइल राजनीतिक हत्याएं भी हुईं। यह भी आरोप लगाया जाता है कि 1907 में बोल्शेविकों ने "जॉर्जिया के बेताज राजा", प्रसिद्ध कवि इल्या चावचावद्ज़े को मार डाला - शायद 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में जॉर्जिया के सबसे प्रसिद्ध राष्ट्रीय आंकड़ों में से एक।

बोल्शेविकों ने भी अपनी योजनाओं में हाई-प्रोफाइल हत्याएं की थीं: मॉस्को के गवर्नर-जनरल डबासोव, सेंट पीटर्सबर्ग में कर्नल रीमैन, और प्रमुख बोल्शेविक एएम इग्नाटिव, जो व्यक्तिगत रूप से लेनिन के करीबी थे, यहां तक ​​कि निकोलस II को खुद से अपहरण करने की योजना का भी प्रस्ताव रखा। पीटरहॉफ। मॉस्को में बोल्शेविक आतंकवादियों की एक टुकड़ी ने दिसंबर-क्रांतिकारी-विद्रोह को दबाने के लिए सेंट पीटर्सबर्ग से मास्को तक सैनिकों को ले जा रही एक ट्रेन को उड़ाने की योजना बनाई। बोल्शेविक आतंकवादियों की योजनाओं में अधिकारियों के साथ बाद में सौदेबाजी के लिए कई भव्य ड्यूकों को पकड़ना शामिल था, जो उस समय मास्को में दिसंबर के विद्रोह को दबाने के करीब थे।

बोल्शेविकों द्वारा किए गए कुछ आतंकवादी हमलों को अधिकारियों और पुलिस के खिलाफ नहीं, बल्कि बोल्शेविकों से अलग राजनीतिक विचारों वाले कार्यकर्ताओं के खिलाफ निर्देशित किया गया था। इसलिए, RSDLP की सेंट पीटर्सबर्ग समिति की ओर से, Tver टीहाउस पर एक सशस्त्र हमला किया गया, जहाँ नेवस्की शिपबिल्डिंग प्लांट के कार्यकर्ता, जो रूसी लोगों के संघ के सदस्य थे, एकत्र हुए। पहले बोल्शेविक उग्रवादियों द्वारा दो बम फेंके गए, और फिर जो लोग चाय के घर से बाहर निकल रहे थे, उन्हें रिवाल्वर से गोली मारी गई। बोल्शेविकों ने 2 को मार डाला और 15 श्रमिकों को घायल कर दिया।

जैसा कि अन्ना जिफ़मैन ने नोट किया, बोल्शेविकों के कई भाषण, जिन्हें पहले अभी भी "सर्वहारा वर्ग के क्रांतिकारी संघर्ष" के कृत्यों के रूप में माना जा सकता था, वास्तव में अक्सर व्यक्तिगत हिंसा के सामान्य आपराधिक कृत्यों में बदल गए। पहली रूसी क्रांति के वर्षों के दौरान बोल्शेविकों की आतंकवादी गतिविधियों का विश्लेषण करते हुए, इतिहासकार और शोधकर्ता अन्ना जिफमैन इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि बोल्शेविकों के लिए, आतंक क्रांतिकारी पदानुक्रम के विभिन्न स्तरों पर एक प्रभावी और अक्सर इस्तेमाल किया जाने वाला उपकरण बन गया।

ज़ब्त करना

क्रांति के नाम पर राजनीतिक हत्याओं में विशेषज्ञता रखने वाले व्यक्तियों के अलावा, सामाजिक लोकतांत्रिक संगठनों में ऐसे लोग भी थे जिन्होंने सशस्त्र डकैती और निजी और राज्य की संपत्ति की जब्ती का कार्य किया। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस स्थिति को सामाजिक लोकतांत्रिक संगठनों के नेताओं द्वारा आधिकारिक तौर पर प्रोत्साहित नहीं किया गया था, उनके एक गुट - बोल्शेविकों के अपवाद के साथ - जिनके नेता लेनिन ने सार्वजनिक रूप से डकैती को क्रांतिकारी संघर्ष का स्वीकार्य साधन घोषित किया था। ए। जिफ़मैन के अनुसार, बोल्शेविक रूस में एकमात्र सामाजिक लोकतांत्रिक गुट थे जिन्होंने संगठित और व्यवस्थित तरीके से ज़ब्ती (तथाकथित "परीक्षा") का सहारा लिया।

लेनिन केवल नारे या युद्ध गतिविधियों में बोल्शेविकों की भागीदारी की मान्यता तक ही सीमित नहीं थे। पहले से ही अक्टूबर 1905 में, उन्होंने सार्वजनिक धन को जब्त करने की आवश्यकता की घोषणा की और जल्द ही व्यवहार में "निर्वासन" का सहारा लेना शुरू कर दिया। अपने तत्कालीन दो निकटतम सहयोगियों, लियोनिद क्रॉसिन और अलेक्जेंडर बोगदानोव (मालिनोव्स्की) के साथ, उन्होंने गुप्त रूप से आरएसडीएलपी की केंद्रीय समिति (जिसमें मेन्शेविकों का वर्चस्व था) के भीतर एक छोटे समूह का आयोजन किया, जिसे "बोल्शेविक केंद्र" के रूप में जाना जाने लगा। विशेष रूप से लेनिनवादी गुट के लिए धन जुटाने के लिए। इस समूह का अस्तित्व "न केवल tsarist पुलिस की आँखों से, बल्कि पार्टी के अन्य सदस्यों से भी छिपा हुआ था।" व्यवहार में, इसका मतलब था कि "बोल्शेविक केंद्र" पार्टी के भीतर एक भूमिगत निकाय था, जो कि ज़ब्ती और जबरन वसूली के विभिन्न रूपों को व्यवस्थित और नियंत्रित करता था।

फरवरी 1906 में, बोल्शेविकों और उनके करीबी लातवियाई सोशल डेमोक्रेट्स ने हेलसिंगफ़ोर्स में स्टेट बैंक की शाखा की एक बड़ी डकैती की, और जुलाई 1907 में बोल्शेविकों द्वारा प्रसिद्ध तिफ़्लिस का अधिग्रहण किया गया।

1906-1907 में, बोल्शेविकों द्वारा ज़ब्त किए गए धन का उपयोग उनके द्वारा कीव में लड़ाकू प्रशिक्षकों के लिए एक स्कूल और ल्वोव में बमवर्षकों के लिए एक स्कूल बनाने और वित्तपोषित करने के लिए किया गया था।

कम उम्र के आतंकवादी

कट्टरपंथी आतंकवादी गतिविधियों में नाबालिगों को शामिल करते हैं। 1905 में हिंसा के विस्फोट के बाद यह घटना तेज हो गई। चरमपंथियों ने विभिन्न प्रकार के लड़ाकू अभियानों को करने के लिए बच्चों का इस्तेमाल किया। बच्चों ने विस्फोटक उपकरण बनाने और छिपाने में उग्रवादियों की मदद की, और सीधे हमलों में भी भाग लिया। कई लड़ाकू दस्तों, विशेष रूप से बोल्शेविकों और समाजवादी-क्रांतिकारियों ने, नाबालिगों को प्रशिक्षित और भर्ती किया, भविष्य के किशोर आतंकवादियों को विशेष युवा प्रकोष्ठों में एकजुट किया। नाबालिगों का आकर्षण (रूसी साम्राज्य में, बहुमत की उम्र 21 साल की थी) इस तथ्य के कारण भी था कि उन्हें राजनीतिक हत्या करने के लिए राजी करना आसान था (क्योंकि उन्हें मौत की सजा नहीं दी जा सकती थी)।

निकोलाई श्मिट की विरासत

13 फरवरी, 1907 की सुबह, निर्माता और क्रांतिकारी निकोलाई श्मिट बुटीर्सकाया जेल में एक एकांत कक्ष में मृत पाए गए, जहाँ उन्हें रखा गया था।

अधिकारियों के अनुसार, श्मिट एक मानसिक विकार से पीड़ित था और उसने कांच के छिपे हुए हिस्से से अपनी नसें खोलकर आत्महत्या कर ली। दूसरी ओर, बोल्शेविकों ने दावा किया कि अधिकारियों के आदेश पर अपराधियों द्वारा श्मिट को जेल में मार दिया गया था।

तीसरे संस्करण के अनुसार, बोल्शेविकों ने अपनी विरासत प्राप्त करने के लिए शमित की हत्या का आयोजन किया - मार्च 1906 में, श्मिट ने बोल्शेविकों को अपने दादा से प्राप्त अधिकांश विरासत, 280 हजार रूबल का अनुमान लगाया।

निकोलाई की बहनें और भाई विरासत के प्रशासक बन गए। उनकी मृत्यु के समय तक, बहनों में सबसे छोटी, एलिसैवेटा शमित, बोल्शेविकों के मास्को संगठन के कोषाध्यक्ष, विक्टर तारतुता की मालकिन थीं। तारातुता, जो वांछित था, ने 1907 के वसंत में एलिजाबेथ और बोल्शेविक अलेक्जेंडर इग्नाटिव के बीच एक काल्पनिक विवाह की व्यवस्था की। इस विवाह ने एलिजाबेथ को विरासत के अधिकारों में प्रवेश करने की अनुमति दी।

लेकिन शमितोव की राजधानी के छोटे उत्तराधिकारी, 18 वर्षीय अलेक्सी के अभिभावक थे, जिन्होंने बोल्शेविकों को विरासत के एक तिहाई हिस्से के लिए एलेक्सी के अधिकारों की याद दिलाई। जून 1908 में बोल्शेविकों की धमकियों के बाद, एक समझौता हुआ जिसके तहत अलेक्सी शमित को केवल 17 हजार रूबल मिले, और उनकी दोनों बहनों ने बोल्शेविक पार्टी के पक्ष में कुल 130 हजार रूबल के लिए अपने शेयरों को त्याग दिया।

बोल्शेविक निकोलाई एड्रिकैनिस ने निकोलाई श्मिट की बहनों में सबसे बड़ी, एकातेरिना श्मिट से शादी की, लेकिन अपनी पत्नी को विरासत में मिली विरासत के निपटान का अधिकार प्राप्त करने के बाद, एड्रिकानिस ने इसे पार्टी के साथ साझा करने से इनकार कर दिया। हालांकि, धमकियों के बाद, उन्हें विरासत का आधा हिस्सा पार्टी को सौंपने के लिए मजबूर होना पड़ा।

आरएसडीएलपी (बी) के गठन से फरवरी क्रांति (1912-1917) तक

एक अलग पार्टी के रूप में आरएसडीएलपी (बी) के गठन के बाद, बोल्शेविकों ने पहले किए गए कानूनी और अवैध दोनों कार्यों को जारी रखा और इसे काफी सफलतापूर्वक किया। वे रूस में अवैध संगठनों का एक नेटवर्क बनाने का प्रबंधन करते हैं, जो सरकार द्वारा भेजे गए उत्तेजक लोगों की बड़ी संख्या के बावजूद (यहां तक ​​​​कि उत्तेजक लेखक रोमन मालिनोव्स्की को आरएसडीएलपी (बी) की केंद्रीय समिति के लिए चुना गया था, ने आंदोलन और प्रचार कार्य किया और पेश किया कानूनी कार्यकर्ता संगठनों में बोल्शेविक एजेंट। वे रूस में कानूनी कार्यकर्ता समाचार पत्र प्रावदा के प्रकाशन को स्थापित करने का प्रबंधन करते हैं। बोल्शेविकों ने चतुर्थ राज्य ड्यूमा के चुनावों में भी भाग लिया और श्रमिकों के क्यूरिया से 9 में से 6 सीटें प्राप्त कीं। यह सब दिखाता है कि रूस के कार्यकर्ताओं में बोल्शेविक सबसे लोकप्रिय पार्टी थे। [ ]

प्रथम विश्व युद्ध ने बोल्शेविकों के खिलाफ सरकारी दमन तेज कर दिया, जिन्होंने एक पराजयवादी नीति का पालन किया: जुलाई 1914 में प्रावदा को बंद कर दिया गया, उसी वर्ष नवंबर में राज्य ड्यूमा में बोल्शेविक गुट को बंद कर दिया गया और साइबेरिया में निर्वासित कर दिया गया। अवैध संगठनों को भी बंद कर दिया गया।

प्रथम विश्व युद्ध के दौरान आरएसडीएलपी (बी) की कानूनी गतिविधियों पर प्रतिबंध इसकी पराजयवादी स्थिति के कारण था, अर्थात प्रथम विश्व युद्ध में रूसी सरकार की हार के लिए खुला आंदोलन, वर्ग संघर्ष की प्राथमिकता का प्रचार अंतरजातीय एक पर (नारा "साम्राज्यवादी युद्ध को गृहयुद्ध में बदलना")।

नतीजतन, 1917 के वसंत तक, रूस में आरएसडीएलपी (बी) का प्रभाव नगण्य था। रूस में, उन्होंने सैनिकों और श्रमिकों के बीच क्रांतिकारी प्रचार किया, और युद्ध-विरोधी पत्रक की 2 मिलियन से अधिक प्रतियां प्रकाशित कीं। विदेश में, बोल्शेविकों ने ज़िमरवाल्ड और कीन्थल सम्मेलनों में भाग लिया, जिन्होंने अपनाए गए प्रस्तावों में, शांति के लिए संघर्ष का आह्वान किया, "बिना अनुबंध और क्षतिपूर्ति के", युद्ध को सभी जुझारू देशों की ओर से साम्राज्यवादी के रूप में मान्यता दी, समाजवादियों की निंदा की जिन्होंने सैन्य बजट के लिए मतदान किया और जुझारू देशों की सरकारों में भाग लिया। इन सम्मेलनों में, बोल्शेविकों ने सबसे सुसंगत अंतर्राष्ट्रीयवादियों के समूह का नेतृत्व किया - ज़िमरवाल्ड लेफ्ट।

फरवरी से अक्टूबर क्रांति तक

फरवरी क्रांति बोल्शेविकों के लिए उतनी ही आश्चर्यजनक थी जितनी अन्य रूसी क्रांतिकारी पार्टियों के लिए। स्थानीय पार्टी संगठन या तो बहुत कमजोर थे या बिल्कुल नहीं बने थे, और अधिकांश बोल्शेविक नेता निर्वासन, जेल या निर्वासन में थे। तो, वी। आई। लेनिन और जी। ई। ज़िनोविएव ज्यूरिख में थे, एन। आई। बुखारिन और एल। डी। ट्रॉट्स्की न्यूयॉर्क में थे, और आई। वी। स्टालिन, हां। एम। स्वेर्दलोव और एल। बी। कामेनेव - साइबेरियाई निर्वासन में थे। पेत्रोग्राद में, एक छोटे पार्टी संगठन का नेतृत्व किसके द्वारा किया गया था RSDLP की केंद्रीय समिति के रूसी ब्यूरो (बी), जिसमें ए। जी। श्लापनिकोव, वी। एम। मोलोतोव और पी। ए। ज़ालुत्स्की शामिल थे। बोल्शेविकों की पीटर्सबर्ग समिति 26 फरवरी को लगभग पूरी तरह से पराजित हो गया था, जब उसके पांच सदस्यों को पुलिस ने गिरफ्तार कर लिया था, ताकि नेतृत्व को अपने हाथ में लेने के लिए मजबूर किया गया। पार्टी की वायबोर्ग जिला समिति .

क्रांति के तुरंत बाद, पेत्रोग्राद बोल्शेविक संगठन ने व्यावहारिक मुद्दों पर अपने प्रयासों को केंद्रित किया - अपनी गतिविधियों के वैधीकरण और एक पार्टी समाचार पत्र के संगठन (2 मार्च (15) को, केंद्रीय समिति के रूसी ब्यूरो की बैठक में, यह था वीएम मोलोटोव को सौंपा)। इसके तुरंत बाद, बोल्शेविक पार्टी की नगर समिति क्षींस्काया हवेली में स्थित थी, कई क्षेत्रीय पार्टी संगठन बनाए गए थे। (5 (18) मार्च, केंद्रीय समिति के रूसी ब्यूरो और सेंट पीटर्सबर्ग समिति के संयुक्त अंग, समाचार पत्र प्रावदा का पहला अंक प्रकाशित किया गया था। (10 (23) मार्च, सेंट पीटर्सबर्ग समिति ने बनाया सैन्य आयोग, जो एक स्थायी का मूल बन गया है RSDLP का सैन्य संगठन (b). मार्च 1917 की शुरुआत में, I. V. स्टालिन, L. B. कामेनेव और M. K. मुरानोव, जो तुरुखांस्क क्षेत्र में निर्वासन में थे, पेत्रोग्राद पहुंचे। पार्टी के सबसे पुराने सदस्यों के अधिकार से, उन्होंने लेनिन के आने तक पार्टी और समाचार पत्र प्रावदा का नेतृत्व संभाला। 14 मार्च (27) से समाचार पत्र प्रावदा उनके नेतृत्व में दिखाई देने लगा, तुरंत दाईं ओर एक तीखा मोड़ आया और "क्रांतिकारी रक्षावाद" की स्थिति ले ली।

अप्रैल की शुरुआत में, निर्वासन से रूस में लेनिन के आगमन से ठीक पहले, एकीकरण के सवाल पर पेत्रोग्राद में सामाजिक लोकतंत्र के विभिन्न रुझानों के प्रतिनिधियों की एक बैठक आयोजित की गई थी। इसमें बोल्शेविकों, मेंशेविकों और राष्ट्रीय सामाजिक लोकतांत्रिक दलों के केंद्रीय अंगों के सदस्यों, समाचार पत्रों के संपादकीय कार्यालयों प्रावदा, राबोचया गजेता, यूनिटी, सभी दीक्षांत समारोहों के सोशल डेमोक्रेट्स के ड्यूमा गुट, पेट्रोसोविएट की कार्यकारी समिति ने भाग लिया। , ऑल-रूसी काउंसिल ऑफ वर्कर्स और सोल्जर्स डिपो के प्रतिनिधि और अन्य। भारी बहुमत से, बोल्शेविक पार्टी की केंद्रीय समिति के तीन प्रतिनिधियों से दूर रहने के साथ, सोशल डेमोक्रेटिक पार्टियों के एक एकजुट कांग्रेस को बुलाने के लिए इसे "एक तत्काल आवश्यकता" के रूप में मान्यता दी गई, जिसमें रूस के सभी सामाजिक लोकतांत्रिक संगठनों को भाग लेना चाहिए। हालाँकि, लेनिन के रूस आने के बाद स्थिति नाटकीय रूप से बदल गई। लेनिन ने "रक्षावादियों" के साथ जुड़ाव की तीखी आलोचना की, इसे "समाजवाद का विश्वासघात" कहा, और अपना प्रसिद्ध "अप्रैल थीसिस" प्रस्तुत किया - एक समाजवादी क्रांति में बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति के विकास के लिए पार्टी के संघर्ष की योजना।

प्रस्तावित योजना को शुरू में उदारवादी समाजवादियों और अधिकांश बोल्शेविक नेताओं द्वारा शत्रुता के साथ पूरा किया गया था। फिर भी, लेनिन ने कुछ ही समय में जमीनी स्तर के पार्टी संगठनों द्वारा अपने "अप्रैल थीसिस" का समर्थन हासिल कर लिया। शोधकर्ता ए. राबिनोविच के अनुसार, लेनिन की अपने विरोधियों पर बौद्धिक श्रेष्ठता ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इसके अलावा, उनकी वापसी के बाद, लेनिन ने समर्थकों को आकर्षित करने के लिए एक अविश्वसनीय रूप से जोरदार अभियान शुरू किया, निश्चित रूप से पार्टी के उदारवादी सदस्यों के डर को दूर करने के लिए अपनी स्थिति को नरम किया। अंत में, लेनिन की सफलता में योगदान देने वाला एक अन्य कारक पार्टी के निचले स्तर के सदस्यों के बीच इस अवधि के दौरान हुए महत्वपूर्ण परिवर्तन थे। पार्टी में सदस्यता के लिए लगभग सभी आवश्यकताओं की फरवरी क्रांति के बाद उन्मूलन के संबंध में, नए सदस्यों के कारण बोल्शेविकों की संख्या में वृद्धि हुई, जो सैद्धांतिक मार्क्सवाद के बारे में लगभग कुछ भी नहीं जानते थे और केवल क्रांतिकारी कार्रवाई की तत्काल शुरुआत की इच्छा से एकजुट थे। इसके अलावा, पार्टी के कई दिग्गज जेलों, निर्वासन और उत्प्रवास से लौटे, जो युद्ध के दौरान पेत्रोग्राद में रहने वाले बोल्शेविकों की तुलना में अधिक कट्टरपंथी थे।

रूस में समाजवाद की संभावना के बारे में सामने आने वाले विवाद के दौरान, लेनिन ने अपने आर्थिक पिछड़ेपन, कमजोरी, अपर्याप्त संस्कृति के कारण समाजवादी क्रांति के लिए देश की तैयारी के बारे में मेंशेविक, समाजवादी-क्रांतिकारियों और अन्य राजनीतिक विरोधियों के सभी महत्वपूर्ण तर्कों को खारिज कर दिया। और सर्वहारा सहित मेहनतकश जनता का संगठन, क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक ताकतों में विभाजन के खतरे और गृहयुद्ध की अनिवार्यता के बारे में।

22-29 अप्रैल (5-12 मई) "अप्रैल थीसिस" को RSDLP (b) के VII (अप्रैल) अखिल रूसी सम्मेलन द्वारा अपनाया गया था। सम्मेलन ने घोषणा की कि यह रूस में समाजवादी क्रांति की प्राप्ति के लिए संघर्ष शुरू कर रहा था। अप्रैल के सम्मेलन ने बोल्शेविकों की नीतियों का समर्थन नहीं करने वाली अन्य समाजवादी पार्टियों से नाता तोड़ लिया। लेनिन द्वारा लिखित सम्मेलन के प्रस्ताव में कहा गया है कि समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविकों की पार्टियां क्रांतिकारी रक्षावाद की स्थिति में आ गई हैं, वे निम्न पूंजीपति वर्ग के हितों में एक नीति अपना रहे हैं और "बुर्जुआ के साथ सर्वहारा वर्ग को भ्रष्ट कर रहे हैं" प्रभाव", उसे समझौतों के माध्यम से अनंतिम सरकार की नीति को बदलने की संभावना के विचार का सुझाव देते हुए, यह "क्रांति के आगे विकास के लिए मुख्य बाधा है।" सम्मेलन ने "इस नीति का पालन करने वाले दलों और समूहों के साथ एकीकरण को बिल्कुल असंभव के रूप में मान्यता देने का निर्णय लिया।" मेल-मिलाप और एकीकरण को केवल उन लोगों के साथ आवश्यक माना गया जो "अंतर्राष्ट्रीयता के आधार पर" और "समाजवाद के क्षुद्र-बुर्जुआ विश्वासघात की नीति के साथ विराम के आधार पर" खड़े थे।

तख्तापलट के समय बोल्शेविकों की वर्ग रचना

अक्टूबर क्रांति के बाद

गृहयुद्ध के दौरान, बोल्शेविकों के सभी विरोधियों को पराजित किया गया (फिनलैंड, पोलैंड और बाल्टिक देशों को छोड़कर)। आरसीपी(बी) देश की एकमात्र कानूनी पार्टी बन गई। कोष्ठक में "बोल्शेविक" शब्द 1952 तक कम्युनिस्ट पार्टी के नाम पर रहा, जब 19वीं कांग्रेस ने पार्टी का नाम बदल दिया, तब तक सीपीएसयू (बी) कहा जाता था।

रूसी क्रांति के 100 साल बाद, उस समय के मुख्यधारा के सामाजिक लोकतांत्रिक गुटों को अक्सर आधिकारिक मीडिया द्वारा लेनिन की "तानाशाही" के तहत "लोकतांत्रिक" मेन्शेविकों और कट्टरपंथी बोल्शेविकों के विरोध के रूप में चित्रित किया जाता है।

हालाँकि, यह विवरण जांच के लिए खड़ा नहीं होता है, किसी को केवल थोड़ा गहरा खोदना होता है। रूसी सामाजिक लोकतंत्र में हुई गतिशीलता और वैचारिक संघर्ष को समझने के लिए, किसी को 1898 में पार्टी के निर्माण के क्षण से ही उसके विकास का अनुसरण करना चाहिए।

रूस के आर्थिक पिछड़ेपन के कारण, यह कोई संयोग नहीं था कि रूसी सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी का गठन पश्चिम में अपनी "बहनों" की तुलना में बहुत बाद में 1898 में हुआ था। पश्चिमी यूरोप के विपरीत, रूसी पूंजीवादी विकास में देरी हुई, लेकिन इसके बजाय पूंजी के संचय की अवधि और कारीगरों से एक छोटे पूंजीपति वर्ग के विकास के माध्यम से "उछाल" गई, जैसा कि अन्य देशों में हुआ था। इसके बजाय, विशाल नए शहरी कारखानों और अपेक्षाकृत आधुनिक सेनाओं के साथ-साथ लगभग कृषि प्रधान गाँव मौजूद थे। उदाहरण के लिए, उस समय रूस में जर्मनी की तुलना में बड़े कारखानों में दोगुने श्रमिक थे।

रूसी सोशल डेमोक्रेट इस बात पर सहमत थे कि अपेक्षित रूसी क्रांति में "बुर्जुआ-लोकतांत्रिक" चरित्र होना चाहिए। हालाँकि, यह समझा गया था कि रूस के विकास के लिए जिन मुद्दों को तत्काल हल करने की आवश्यकता है, उनमें सामंती प्रभुओं की शक्ति का उन्मूलन, भूमि सुधार का कार्यान्वयन, राष्ट्रीय प्रश्न का समाधान शामिल है, जिसका अर्थ है कि ज़ारिस्ट रूस अन्य राष्ट्रों, कानून और अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण, साथ ही लोकतंत्रीकरण समाज पर दबाव डालना बंद कर देगा। 1905 में पहली असफल रूसी क्रांति के बाद, हालांकि, इस तरह की क्रांति कैसे होनी चाहिए, इस बारे में राय बहुत भिन्न थी।

हालाँकि, पहला विभाजन 1903 में पार्टी कांग्रेस में हुआ, जो लंदन में आयोजित किया गया था, क्योंकि पार्टी के कई प्रमुख सदस्यों को देश छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था। विभाजन जिसके कारण बाद में "बोल्शेविक" और "मेंशेविक" का उदय हुआ, उन मुद्दों पर हुआ जिन्हें तब महत्वहीन माना जाता था। उदाहरण के लिए, उन्होंने इस बारे में तर्क दिया कि किसे पार्टी का सदस्य माना जाना चाहिए। मार्टोव ने निम्नलिखित परिभाषा का प्रस्ताव दिया: "रूसी सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी का एक सदस्य वह है जो इसके कार्यक्रम को स्वीकार करता है और पार्टी का समर्थन करता है, दोनों भौतिक साधनों के साथ और पार्टी संगठनों में से एक में व्यक्तिगत सहायता के साथ।"

संदर्भ

बोल्शेविज्म का क्रूर युग

इसलिए बोल्शेविक ईश्वर के विचार को ही नष्ट करना चाहते थे

एक अन्य राजनीतिक असहमति लेनिन के पार्टी समाचार पत्र इस्क्रा की संपादकीय समिति को कम करने और ज़सुलिच और एक्सेलरोड जैसे दिग्गजों को फिर से नहीं चुनने के प्रस्ताव से संबंधित थी। इस पर मतदान में, लेनिन को बहुमत का समर्थन प्राप्त हुआ, जिसके बाद उनके समूह को बोल्शेविक और मार्टोव के समूह - मेंशेविक कहा जाने लगा। लियोन ट्रॉट्स्की, जो मानते थे कि लेनिन "बेरहमी" से काम कर रहे थे, ने 1904 में कांग्रेस में मेंशेविकों का पक्ष लिया, लेकिन पहले से ही 1904 में वह उनके साथ टूट गए और 1917 की क्रांति तक अपने ही अलग गुट के थे।

हालांकि, सोशल डेमोक्रेट अभी भी एक ही पार्टी थे, और रूस में घर पर, यह विभाजन कम महत्व का था और कई सदस्यों द्वारा "एक प्याली में तूफान" के रूप में माना जाता था। लेनिन ने भी सोचा था कि मतभेद महत्वहीन थे। जब वयोवृद्ध प्लेखानोव (जिन्होंने रूस में मार्क्सवाद का प्रसार किया था) ने विवाद में मार्टोव का पक्ष लिया, लेनिन ने लिखा: नए विभाजन, विशेष रूप से असहमति के कारण जिन्हें महत्वपूर्ण के रूप में पहचाना नहीं जा सकता। शांति, नम्रता और अनुपालन का आह्वान आम तौर पर नेता की ओर से और विशेष रूप से इस समय अत्यधिक सराहनीय है। लेनिन ने अलग-अलग राय के लिए पार्टी प्रकाशनों को खोलने की भी वकालत की "इन समूहों को बोलने में सक्षम बनाने के लिए, और पूरी पार्टी यह तय करने के लिए कि ये मतभेद महत्वपूर्ण या महत्वहीन हैं, और यह निर्धारित करने के लिए कि कहां, कैसे और कौन असंगत है।"

1903 की बहस पर लेनिन की प्रतिक्रिया उन दावों की उत्कृष्ट प्रतिक्रिया है कि वह एक सख्त नेता हैं। आधुनिक मीडिया जिस छवि को चित्रित करने की कोशिश कर रहा है, उसके विपरीत, लेनिन ने मेंशेविकों और मार्टोव की आलोचना की, जब उन्होंने अपने संयुक्त कार्य का बहिष्कार किया और आगे विभाजन के बिना चर्चा जारी रखना चाहते थे। हां, और बोल्शेविकों के हलकों में लेनिन के पास असीमित शक्ति नहीं थी। कई बार लेनिन ने बोल्शेविकों के कार्यों के बारे में शिकायत की, बिना किसी दंड के उन्हें जवाब देने की कोशिश की। उदाहरण के लिए, उन्होंने 1905 की क्रांति के दौरान बनी श्रमिक परिषदों के बारे में पर्याप्त सकारात्मक नहीं होने के लिए बोल्शेविकों की आलोचना की, जिसमें ट्रॉट्स्की ने प्रमुख भूमिका निभाई थी।

1905 की क्रांति का मतलब था कि मेंशेविक और बोल्शेविक फिर से आम मांगों के संघर्ष में कंधे से कंधा मिलाकर खड़े होंगे: आठ घंटे का दिन, राजनीतिक कैदियों के लिए माफी, नागरिक अधिकार और एक संविधान सभा, और क्रांति की रक्षा का कारण। ज़ारिस्ट खूनी प्रतिक्रांति। इसने बोल्शेविकों और मेंशेविकों को एकजुट करने की आवश्यकता को और भी तीव्र बना दिया, इसलिए 1906 में स्टॉकहोम में और 1907 में लंदन में, बोल्शेविक और मेंशेविक "एकीकृत" कांग्रेस में एकत्र हुए।

लेनिन और बोल्शेविक पार्टी के निर्माण के खिलाफ आलोचना अक्सर "लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद" को संदर्भित करती है, लेकिन तथ्य यह है कि 1906 के कांग्रेस में मेंशेविक और बोल्शेविकों की इस सिद्धांत के बारे में एक ही राय थी, जिसने अंतिम कार्यों में पूर्ण स्वतंत्रता के साथ एकता को निहित किया। विचार - विमर्श।

लेनिन ने 1906 में लिखा था: "यह हमारा गहरा विश्वास है कि सोशल डेमोक्रेटिक संगठन के कार्यकर्ताओं को एकजुट होना चाहिए, लेकिन इन एकजुट संगठनों में पार्टी के सवालों की मुफ्त चर्चा, स्वतंत्र रूप से पार्टी जीवन की घटनाओं का मूल्यांकन और मूल्यांकन होना चाहिए। (…) हम सभी लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद के सिद्धांत पर, हर अल्पसंख्यक और हर वफादार विपक्ष के अधिकारों को सुनिश्चित करने पर, हर पार्टी संगठन की स्वायत्तता पर, चुनाव की मान्यता, जवाबदेही और पार्टी के सभी अधिकारियों के टर्नओवर पर सहमत हुए। ”

1906 में आम कांग्रेस में पहले से ही, हालांकि, यह स्पष्ट हो गया कि क्रांति की हार ने सोशल डेमोक्रेट्स के रैंकों में वैचारिक मतभेदों को काफी बढ़ा दिया था। मेन्शेविकों ने निष्कर्ष निकाला कि चूंकि क्रांति के कार्य बुर्जुआ-लोकतांत्रिक थे, मजदूर वर्ग और उसके संगठनों को "प्रगतिशील पूंजीपति वर्ग" को प्रस्तुत करना चाहिए और सत्ता के रास्ते में और ज़ार के खिलाफ उनका समर्थन करना चाहिए। "जब हम सर्वहारा क्रांति करते हैं तो सत्ता की जब्ती हमारे लिए अनिवार्य है। और चूंकि अब हमारे सामने क्रांति केवल निम्न-बुर्जुआ हो सकती है, हम सत्ता की जब्ती को त्यागने के लिए बाध्य हैं, ”1906 की कांग्रेस में मेन्शेविक प्लेखानोव ने कहा।

उसी समय, बोल्शेविकों ने इतिहास का अध्ययन किया और देखा कि कैसे पूंजीपति वर्ग अक्सर क्रांतिकारी जनता के डर से क्रांति के खिलाफ हो जाता है। यह 1848 में जर्मन क्रांति से और विशेष रूप से 1870-71 में पेरिस कम्यून की घटनाओं से स्पष्ट था, जब फ्रांसीसी पूंजीपति वर्ग ने लोगों को खुद को हथियार देने की अनुमति देने के बजाय प्रशिया की सेना के सामने आत्मसमर्पण करना पसंद किया।

इसलिए, बोल्शेविकों का मानना ​​​​था कि मजदूर वर्ग को एक स्वतंत्र संगठन बनाना चाहिए और किसानों के समर्थन से एकमात्र ऐसी ताकत बनना चाहिए जो आंदोलन का नेतृत्व कर सके और बुर्जुआ क्रांति के लक्ष्यों को प्राप्त कर सके, जो बदले में अधिक विकसित पूंजीवादी को प्रेरित कर सके। एक समाजवादी क्रांति के लिए पश्चिम। इस सिद्धांत को लेनिन के "मजदूरों और किसानों की लोकतांत्रिक तानाशाही" के सूत्रीकरण में अभिव्यक्ति मिली।

लियोन ट्रॉट्स्की, जो 1905 में पेत्रोग्राद (आधुनिक सेंट पीटर्सबर्ग) में नए और प्रभावशाली सोवियत के नेता थे, ने बोल्शेविकों के सामान्य प्रस्तावों को साझा किया, लेकिन विशेष रूप से उनसे संपर्क किया। उन्होंने रूसी पूंजीपति वर्ग की कमजोरी और ज़ार, सामंतवाद और पश्चिमी पूंजीवाद पर इसकी निर्भरता पर जोर दिया। इस सब ने बुर्जुआ वर्ग को ऐसे किसी भी सुधार को करने में पूरी तरह असमर्थ बना दिया जिससे ज़ार, जमींदारों या साम्राज्यवाद को खतरा हो।

ट्रॉट्स्की का मानना ​​​​था कि एकमात्र वर्ग जो इस तरह के बदलाव लाने में सक्षम था, वह मजदूर वर्ग था, जो कारखाने के फर्श में गठित और एकजुट था और गांवों और सेना में किसानों के समर्थन को सूचीबद्ध करने में सक्षम था।

लेकिन बोल्शेविकों के विपरीत, ट्रॉट्स्की ने यह स्पष्ट कर दिया कि क्रांति और बुर्जुआ सुधारों के कार्यान्वयन के बाद, मजदूर वर्ग बुर्जुआ वर्ग की शक्ति को "वापस" करने में सक्षम नहीं होगा, लेकिन आगे बढ़ने के लिए "मजबूर" होगा। "स्थायी रूप से" समाजवादी सुधार करते हैं। उदाहरण के लिए, मजदूर वर्ग के संगठनों के लोकतांत्रिक नियंत्रण में बड़े उद्यमों और बैंकों का राष्ट्रीयकरण। इस प्रकार, अधिक विकसित पश्चिमी पूंजीवादी देशों में होने से पहले कम विकसित देश में समाजवादी क्रांति हो सकती है। पूंजीवाद "अपनी सबसे कमजोर कड़ी पर टूट जाएगा"। "स्थायी क्रांति" के इस सिद्धांत की पुष्टि 1917 की क्रांति के दौरान रहस्यमय सटीकता के साथ की जाएगी।

यद्यपि ट्रॉट्स्की समाजवादियों के कार्यों और आने वाली क्रांति में मजदूर वर्ग की भूमिका के बारे में बोल्शेविकों से काफी हद तक सहमत थे, फिर भी पार्टी निर्माण के बारे में कई असहमति थी। ट्रॉट्स्की को अभी भी उम्मीद थी (और यह एक गलती थी, जैसा कि उन्होंने खुद बाद में स्वीकार किया था) कि नए क्रांतिकारी काल के दौरान कुछ मेंशेविकों को राजी किया जा सकता है, और उन्होंने पार्टी को एकजुट रखने के लिए सब कुछ किया, भले ही केवल औपचारिक रूप से।

लेनिन और उनके समर्थकों का मानना ​​​​था कि इस तरह की एकता ने केवल निराधार भ्रम पैदा किया है, और इस कठिन अवधि के दौरान, जब 1905 की क्रांति के बाद समाजवादियों को बुरी तरह से दबा दिया गया था और लगातार जेल भेजा गया था, नए मार्क्सवादियों को उन लोगों के साथ चर्चा में प्रवेश नहीं करना चाहिए था जिन्होंने इमारत को छोड़ दिया था। योजनाएँ, मजदूर वर्ग के लिए स्वतंत्र संगठन।

एकीकरण के कई प्रयासों के बाद, 1912 में बोल्शेविक और मेंशेविक अंततः अलग हो गए।

लेकिन 1912 में भी, बोल्शेविक लेनिन के नेतृत्व में एकजुट किसी प्रकार की "कठोर" पार्टी नहीं थे। मेन्शेविक परिसमापकों की लेनिन की आलोचना (जिन्होंने पार्टी को विकसित करने से इनकार कर दिया क्योंकि इसे तानाशाही के तहत भूमिगत किया जाना था) को बोल्शेविक अखबार प्रावदा से हटा दिया गया था, और ड्यूमा में बोल्शेविकों के प्रतिनिधियों ने परिसमापक के साथ एकजुट होने के पक्ष में बात की थी। .

लेनिन के दृढ़ विरोध के बावजूद, फरवरी 1917 में बोल्शेविकों ने पूंजीवादी सरकार को सौंप दिया, जिसने ज़ार की जगह ले ली और अन्य बातों के अलावा, युद्ध जारी रखा। इस प्रकार, वास्तव में, बोल्शेविकों ने मेंशेविक नीति अपनाई।

केवल अप्रैल में, जब लेनिन रूस लौटे और "110 के खिलाफ एक" भी विपक्ष में रहने के लिए तैयार थे, व्यापक जनता के समर्थन के लिए धन्यवाद, क्या उन्होंने बोल्शेविकों के बहुमत की सहमति प्राप्त करने का प्रबंधन किया था कि "महत्वपूर्ण" समर्थन अस्थायी सरकार के लिए रोका जाना चाहिए।

लेकिन अक्टूबर के विद्रोह से पहले भी, जाने-माने बोल्शेविक ज़िनोविएव और कामेनेव ने सोवियत संघ के माध्यम से श्रमिकों को सत्ता हस्तांतरित करने की योजना के खिलाफ सार्वजनिक रूप से विरोध किया।

हालाँकि, ट्रॉट्स्की का समूह बोल्शेविकों के अधिक निकट होता गया, और जब ट्रॉट्स्की मई 1917 में न्यूयॉर्क की उड़ान के बाद रूस लौट आया, तो कोई और राजनीतिक मतभेद नहीं थे और जुलाई 1917 में समूह एकजुट हो गए।

जब फरवरी में रूसी क्रांति शुरू हुई, तो कई क्रांतिकारी आश्चर्यचकित थे कि विरोध कितने शक्तिशाली थे और वे कितनी जल्दी विकसित हुए।

सिद्धांत रूप में, 1905 के बाद अलग-अलग रेखाएँ क्रिस्टलीकृत हुईं, और लेनिन की वापसी और ट्रॉट्स्की के समर्थन से, मजदूर वर्ग के पास एक ध्रुव था जिसके चारों ओर रैली करनी थी।

1917 की घटनाओं ने स्थिति के विकास के बारे में लेनिन और ट्रॉट्स्की के विचारों को सही ठहराया और बोल्शेविकों को मजबूत किया।

अधिक से अधिक लोगों ने महसूस किया कि "शांति, रोटी और भूमि" के लिए क्रांति की मांगों को पूरा करने के लिए मजदूर वर्ग द्वारा सत्ता हथियाने का उनका कार्यक्रम नितांत आवश्यक था।

इसलिए, जब बोल्शेविक 1917 की अक्टूबर क्रांति के प्रमुख थे, यह एक कट्टर बोल्शेविक पार्टी द्वारा तख्तापलट का परिणाम नहीं था, बल्कि एक राजनीतिक कार्यक्रम के लिए श्रमिकों और किसानों के संघर्ष का परिणाम था, जिसे इस दौरान आकार दिया गया था। क्रांति के ड्रेस रिहर्सल के क्षण से ही रूसी क्रांतिकारियों के विवाद।

InoSMI की सामग्री में केवल विदेशी मीडिया का आकलन होता है और यह InoSMI के संपादकों की स्थिति को नहीं दर्शाता है।

लंबे समय तक, रूस में केवल एक पूर्ण राजशाही व्यवस्था मौजूद थी। राजा की शक्ति, और फिर सम्राट, किसी के द्वारा विवादित नहीं था - यह माना जाता था (और न केवल हमारे राज्य में) कि राजा पृथ्वी पर भगवान का प्रतिनिधि है, उसका अभिषिक्त।

उन्नीसवीं शताब्दी में, रूसी साम्राज्य की स्थिति बदलने लगी। कई श्रमिक दल उभर कर सामने आते हैं। उनमें से ज्यादातर अंतिम ज़ार निकोलस II के शासनकाल के दौरान हुए थे। 1901 में, सोशलिस्ट रिवोल्यूशनरी पार्टी बनाई गई - समाजवादी क्रांतिकारी राजनीतिक तत्वावधान में एकजुट हुए। समाजवादी-क्रांतिकारियों ने 19वीं शताब्दी में आतंक की नीति को बढ़ावा देने वाले सभी लोकप्रिय आंदोलनों को एक साथ लाया। 1905 ने रूस को कैडेट्स पार्टी दी - इसके सदस्यों ने उदारवादी राजनीति और एक संवैधानिक राजतंत्र के निर्माण की वकालत की। अन्य दलों के विपरीत, कैडेट राजा की शक्ति को संरक्षित करना चाहते थे, लेकिन इसे सीमित कर दिया। 1898 में, राजनीतिक क्षेत्र में एक और पार्टी दिखाई दी, जिसे देश के इतिहास को बदलने के लिए नियत किया गया था - रूस की सोशल डेमोक्रेटिक लेबर पार्टी - RSDLP। लोग उसे "बोल्शेविक" कहते थे।

पार्टी निर्माण

1898 में, मिन्स्क में एक कांग्रेस आयोजित की गई थी, जिसमें केवल नौ लोगों ने भाग लिया था। यह आधिकारिक नहीं था। कांग्रेस में बड़े रूसी शहरों - मास्को, सेंट पीटर्सबर्ग, येकातेरिनबर्ग, आदि के संगठनों के प्रतिनिधियों ने भाग लिया। यह केवल 3 दिनों तक चला और पुलिस ने इसे तोड़ दिया। हालांकि, इस दौरान एक विशेष समिति बनाने और एक समाचार पत्र जारी करने का निर्णय लिया गया। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इससे पहले, रूसी साम्राज्य के क्षेत्र में कांग्रेस को बुलाने के प्रयास पहले ही किए जा चुके थे, लेकिन वे असफल रहे। उस युग में, वैचारिक धाराएँ और पहले से ही अपार लोकप्रियता हासिल कर रही थीं। उन्होंने रूस में भी अपने लोगों को पाया।

1890 में, पहले मार्क्सवादी समूह दिखाई दिए। 1895 में, "मजदूर वर्ग की मुक्ति के लिए संघर्ष संघ" का गठन किया गया था। संगठन के सदस्यों में से एक व्लादिमीर उल्यानोव था, जो बाद में छद्म नाम "लेनिन" के तहत प्रसिद्ध हुआ। वे पार्टी के वैचारिक प्रेरक थे, तथाकथित "क्रांति के इंजन"। वह क्रांति के लिए, राजशाही व्यवस्था को उखाड़ फेंकने के लिए, पूरे मजदूर वर्ग के लिए स्वतंत्रता के लिए खड़े हुए।

पार्टी विभाजन

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, आरएसडीएलपी की दूसरी कांग्रेस आयोजित की गई थी, जिसमें लेनिन और उनके दल को केंद्रीय समिति के चुनावों में बहुमत प्राप्त हुआ था। उसके बाद उन्हें बोल्शेविक कहा जाने लगा। पार्टी के दूसरे भाग को एक नाम मिला - मेंशेविक। तो पौराणिक विभाजन हुआ।

बोल्शेविकों ने निरंकुशता से लड़ने के क्रांतिकारी और सशक्त तरीकों के लिए प्रयास किया, उनके विरोधियों, मेंशेविकों ने कानूनी तरीकों और सुधारों की पेशकश की। हालाँकि, पूर्व स्पष्ट रूप से इनसे असहमत थे - आधार मार्क्सवाद के विचार थे, जो विभिन्न वामपंथी कट्टरपंथी आंदोलनों द्वारा समर्थित थे (यह 19 वीं शताब्दी के मध्य में लोकलुभावनवाद को याद करने के लिए पर्याप्त है और)।

हालाँकि, 1912 तक, RSDLP के दोनों पक्ष एक ही तरंग दैर्ध्य पर थे - कि मजदूर वर्ग को स्वतंत्रता देने के लिए, मौजूदा व्यवस्था को बदलना आवश्यक था। में और। लेनिन ने प्राग में एक सम्मेलन में मेंशेविकों के साथ सहयोग करने से इनकार कर दिया और उनके साथ संपर्क तोड़ दिया। इस प्रकार, पार्टी का विभाजन समाप्त हो गया। अब बोल्शेविक और मेंशेविक अपने दम पर थे और उन्होंने जिस नीति का पालन किया, उसका पालन किया। 1917 के वसंत में, लेनिन ने अपनी पार्टी के नए नाम की घोषणा की। वास्तव में, यह पूर्व नाम था, लेकिन बोल्शेविकों के उल्लेख के साथ - आरएसडीएलपी (बी)। इसके बाद, अक्टूबर क्रांति और रूस में राजशाही को उखाड़ फेंकने के बाद, इसका नाम बदलकर कम्युनिस्ट पार्टी कर दिया गया।

लेनिन की भूमिका

आइए यह तर्क न दें कि भविष्य की कम्युनिस्ट पार्टी के गठन पर व्लादिमीर इलिच का बहुत बड़ा प्रभाव था। उन्होंने अक्टूबर क्रांति में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जो रूस के लिए एक शासन परिवर्तन में बदल गई। चूंकि "स्वतंत्रता संघ ..." के गठन के बाद अवैध आधार पर, संगठन के सदस्यों को अक्सर गिरफ्तार किया गया और जेल भेज दिया गया। कुछ को निर्वासित भी कर दिया गया। लेनिन भी इस भाग्य से नहीं बचे। 1897 में, सम्राट के आदेश से, उन्हें साइबेरिया भेजा गया था। यहीं उनका क्रांतिकारी कार्यक्रम विकसित हुआ था। मार्क्स के विचारों को आधार के रूप में लिया गया। बाद में इसे मार्क्सवाद-लेनिनवाद की विचारधारा के रूप में जारी रखा गया।

ध्यान दें कि मार्क्स ने और के बारे में अपने विचारों को सामने रखते हुए यह मान लिया था कि वे केवल एक धनी राज्य में ही जारी रहेंगे। लेनिन ने, हालांकि, इन विचारों को बेतुका कहकर खारिज कर दिया - एक पिछड़े, कृषि प्रधान देश (जो तब रूसी साम्राज्य था) में साम्यवाद का निर्माण संभव है। मार्क्स के अनुसार, क्रांति की मुख्य प्रेरक शक्ति श्रमिक होनी चाहिए। लेनिन ने उल्लेख किया कि किसान भी क्रांतिकारी आंदोलन के मुखिया होने के लायक हैं।

ऐसा करने के लिए, एक क्रांतिकारी अभिजात वर्ग के सिर पर एक आदर्श पार्टी बनाना आवश्यक होगा, जो साम्यवाद के निर्माण के विचारों और कार्यों को पूरी तरह से समझता है, और जनता को विद्रोह करने और एक नए प्रकार के जीवन का निर्माण करने का आह्वान कर सकता है।

निर्वासन से लौटने के बाद, लेनिन रूस छोड़ देता है और अस्थायी रूप से स्विट्जरलैंड में बस जाता है, जहां से वह रूसी क्रांतिकारियों के साथ संपर्क बनाए रखता है। इस समय, वह पहले से ही लेनिन के रूप में अधिक जाना जाता है - असली नाम धीरे-धीरे अतीत की बात बन रहा है।

1917 रूस के लिए एक कठिन समय था - दो क्रांतियाँ, देश में ही अस्थिरता। हालांकि, फरवरी की घटनाओं की पूर्व संध्या पर, लेनिन ने अपनी जन्मभूमि पर लौटने का फैसला किया। रास्ता जर्मन साम्राज्य, स्वीडन, फिनलैंड से होकर गुजरता था। कुछ विद्वान इस बात से सहमत हैं कि यात्रा और क्रांति जर्मनों द्वारा प्रायोजित थी - वे युद्ध के परिणाम से लाभ उठाने के लिए रूस को भीतर से अस्थिर करने के हाथों में थे। कम्युनिस्टों को शक्तिशाली वित्तीय सहायता प्राप्त हुई - अन्यथा उनके पास एक वर्ष में दो क्रांतियों के लिए धन कहाँ होगा?

उसी वर्ष के अप्रैल में थीसिस की उपस्थिति को चिह्नित किया गया, जहां लेनिन ने स्पष्ट रूप से कहा कि जनता को उठना चाहिए और क्रांति की व्यवस्था करनी चाहिए, राजशाही शासन को नष्ट कर देना चाहिए, और श्रमिकों और किसानों की परिषदों को शक्ति दी जानी चाहिए। ए केरेन्स्की के नेतृत्व वाली अनंतिम सरकार भी विनाश के अधीन थी।

स्पष्ट जीत

निर्णायक कदम आने में अभी कुछ महीने बाकी थे। देश ने युद्ध में अपनी स्थिति बनाए रखने की कोशिश की, लेकिन समझ गया कि रूस के अंदर की स्थिति बढ़ रही है। हालाँकि, उन्होंने अपनी मातृभूमि के नागरिकों के जीवन को बेहतर बनाने के लिए, एक संप्रभु के रूप में अपनी छवि को सुधारने के लिए कुछ नहीं किया। अक्टूबर आ गया, और यह स्पष्ट हो गया कि बोल्शेविक जीत गए थे। 25 अक्टूबर को (पुरानी शैली के अनुसार) सबसे बड़ी और सबसे शक्तिशाली राजनीतिक घटनाओं में से एक - लोगों की क्रांति हुई। सम्राट ने अंततः अपनी शक्ति खो दी, पूरा परिवार गिरफ्तार हो गया, और यह व्लादिमीर इलिच और उनकी पार्टी थी जिन्होंने सरकार को संभाला। वह लोगों के कमिसार परिषद के अध्यक्ष बने, संवैधानिक सभा भंग कर दी गई। साम्यवाद ने रूसी धरती पर अपना पहला कदम उठाना शुरू किया।

बेशक, सभी रूस नए शासन से सहमत नहीं थे। बोल्शेविकों का विरोध किया गया, जिसके परिणामस्वरूप एक और खूनी नरसंहार हुआ - गृह युद्ध। किसी को उम्मीद नहीं थी कि यह 5 साल लंबा चलेगा। लेकिन यह अभी भी हमारे इतिहास में सबसे खूनी (महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद) पृष्ठों में से एक माना जाता है। 1922 में, प्रतिरोध को कुचल दिया गया, भड़काने वालों पर मुकदमा चलाया गया और उन्हें मार डाला गया, दुनिया के नक्शे पर एक नया राज्य दिखाई दिया - सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक का संघ।

लेनिन की पहचान बोल्शेविकों के साथ उनके किसी भी उत्तराधिकारी की तुलना में कहीं अधिक है। उन्होंने अपने पूरे जीवन में पार्टी के राज्य के मुखिया होने के अधिकार के लिए संघर्ष किया। गंभीर रूप से बीमार होने पर भी (उन्हें कई स्ट्रोक हुए, अपने जीवन के अंत में वे चल नहीं सकते थे, इसके अलावा, कई हत्या के प्रयासों के घाव प्रभावित हुए), उन्होंने अपने दृढ़ हाथों से सरकार की बागडोर नहीं छोड़ी। इसलिए, यह बिल्कुल भी आश्चर्य की बात नहीं है कि 1924 में उनकी मृत्यु के बाद, व्यक्तित्व का एक पंथ सामने आया, जिसकी पहचान उस व्यक्ति के साथ की गई जिसने हमेशा के लिए रूस के जीवन को बदल दिया और राज्य के इतिहास के पन्नों पर अपना नाम दर्ज कर लिया।

बोल्शेविक और मेंशेविक एक निश्चित बिंदु तक एक ही पार्टी के सदस्य माने जाते थे - RSDLP। आधिकारिक तौर पर, पूर्व ने शीघ्र ही अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की अक्टूबर क्रांति से पहले।

लेकिन आरएसडीएलपी का वास्तविक विभाजन इसके गठन के 5 साल बाद ही शुरू हो गया था।

आरएसडीआरपी क्या है?

1898 में रूसी सोशल डेमोक्रेटिक लेबर पार्टीसमाजवाद के कई समर्थकों को एकजुट किया।

इसका गठन मिन्स्क में पहले से अलग राजनीतिक हलकों की एक बैठक में किया गया था। जी. वी. प्लेखानोव ने इसके निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

विघटित "पृथ्वी और स्वतंत्रता", "ब्लैक रिपार्टिशन" के प्रतिभागियों ने यहां प्रवेश किया। RSDLP के सदस्यों ने मेहनतकश लोगों, लोकतंत्र के हितों की रक्षा करना और आबादी के सबसे गरीब वर्गों की मदद करना अपना लक्ष्य माना। इस दल की विचारधारा का आधार था मार्क्सवाद, जारशाही और नौकरशाही के खिलाफ लड़ाई।

अपने अस्तित्व की शुरुआत में, यह एक अपेक्षाकृत एकीकृत संगठन था, जो गुटों में विभाजित नहीं था। हालांकि, प्रमुख नेताओं और उनके समर्थकों के बीच कई मुद्दों पर विवाद तेजी से उभरा। पार्टी के सबसे प्रमुख प्रतिनिधियों में से एक थे वी। आई। लेनिन, जी। वी। प्लेखानोव, यू। ओ। मार्टोव, एल। वी। ट्रॉट्स्की, पी। बी। एक्सलरोड। उनमें से कई इस्क्रा अखबार के संपादकीय बोर्ड के सदस्य थे।

RSDLP: दो धाराओं का निर्माण

1903 में राजनीतिक संघ का पतन हुआ प्रतिनिधियों की दूसरी कांग्रेस. यह घटना स्वतःस्फूर्त रूप से घटित हुई और कुछ को इसके कारण छोटे लगे, यहाँ तक कि दस्तावेजों में कई वाक्यों को लेकर विवाद भी हुआ।

वास्तव में, आरएसडीएलपी के कुछ सदस्यों, मुख्य रूप से लेनिन, और वर्तमान में ही गहरे अंतर्विरोधों की महत्वाकांक्षाओं के कारण गुटों का गठन अपरिहार्य और लंबे समय से अतिदेय था।

कांग्रेस के एजेंडे में कई मुद्दे थे, जैसे बुन्दो की शक्तियाँ(एसोसिएशन ऑफ यहूदी सोशल डेमोक्रेट्स), इस्क्रा के संपादकीय बोर्ड की संरचना, पार्टी के नियमों की स्थापना, कृषि संबंधी प्रश्न, और अन्य।

कई पहलुओं पर तीखी चर्चा हुई। दर्शक बंटेलेनिन के समर्थकों और मार्टोव का समर्थन करने वालों पर। पूर्व अधिक दृढ़ता से इच्छुक थे, क्रांति का प्रचार करते थे, सर्वहारा वर्ग की तानाशाही, किसानों को भूमि का वितरण और संगठन के भीतर सख्त अनुशासन का प्रचार करते थे। मार्टोवाइट्स अधिक उदारवादी थे।

सबसे पहले, इसके परिणामस्वरूप चार्टर में शब्दों के बारे में लंबी चर्चा हुई, बुंद के प्रति दृष्टिकोण, बुर्जुआ वर्ग के प्रति। कांग्रेस कई हफ्तों तक चली, और चर्चा इतनी गर्म थी कि कई उदारवादी सामाजिक डेमोक्रेट ने इसे सिद्धांत पर छोड़ दिया।

इसका मुख्य कारण लेनिन का समर्थन करने वाले बहुमत में थे और उनके प्रस्तावों को स्वीकार कर लिया गया था। तब से, लेनिन ने अपने समान विचारधारा वाले लोगों को RSDLP बोल्शेविकों की दूसरी कांग्रेस, और मार्टोविट्स - मेंशेविकों को बुलाया।

"बोल्शेविक" नाम सफल रहा, यह अटक गया और गुट के आधिकारिक संक्षिप्त नाम में इस्तेमाल किया जाने लगा। यह प्रचार के दृष्टिकोण से भी फायदेमंद था, क्योंकि इसने यह भ्रम पैदा किया कि लेनिनवादी हमेशा बहुमत में थे, हालांकि यह अक्सर वास्तविकता के अनुरूप नहीं होता था।

"मेंशेविक" नाम अनौपचारिक रहा। मार्टोव के समर्थक अभी भी हैं खुद को आरएसडीएलपी कहा।

बोल्शेविक मेंशेविकों से कैसे भिन्न हैं?

मुख्य अंतर लक्ष्यों को प्राप्त करने के तरीकों में है। बोल्शेविक थे अधिक कट्टरपंथी, आतंक का सहारा लिया, क्रांति को निरंकुशता और समाजवाद की विजय को उखाड़ फेंकने का एकमात्र तरीका माना। वहां थे अन्य अंतर:

1. लेनिनवादी गुट में एक कठोर संगठन था। इसने उन लोगों को स्वीकार किया जो सक्रिय संघर्ष के लिए तैयार थे, न कि केवल प्रचार के लिए। लेनिन ने राजनीतिक प्रतिस्पर्धियों को खत्म करने की कोशिश की।
2. बोल्शेविकों ने सत्ता पर कब्जा करने की मांग की, जबकि मेंशेविक इस बारे में सतर्क थे - एक असफल नीति पार्टी से समझौता कर सकती थी।
3. मेन्शेविकों ने पूंजीपति वर्ग के साथ सहयोग करने का प्रयास किया और सभी भूमि को राज्य के स्वामित्व में स्थानांतरित करने से इनकार कर दिया।
4. मेंशेविकों ने समाज में परिवर्तन की वकालत की सुधारों के माध्यम सेऔर क्रांति नहीं। साथ ही, उनके नारे बोल्शेविकों की तरह आम जनता के लिए उतने आश्वस्त और समझने योग्य नहीं थे।
5. उनकी रचना में दो गुटों के बीच मतभेद भी थे: अधिकांश मार्टोवाइट कुशल श्रमिक, छोटे बुर्जुआ, छात्र और बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधि थे। बोल्शेविक विंग में कई मायनों में सबसे गरीब, क्रांतिकारी विचारधारा वाले लोग शामिल थे।

गुटों का आगे भाग्य

आरएसडीएलपी की दूसरी कांग्रेस के बाद, लेनिनवादियों और मार्टोवाइट्स के राजनीतिक कार्यक्रम तेजी से एक-दूसरे से भिन्न होते गए। दोनों गुटों ने भाग लिया 1905 की क्रांति मेंइसके अलावा, इस घटना ने लेनिनवादियों को और अधिक लामबंद किया, और मेंशेविकों को कई और समूहों में विभाजित किया।

ड्यूमा के निर्माण के बाद, कम संख्या में मेंशेविक इसका हिस्सा थे। लेकिन इस गुट की प्रतिष्ठा और भी अधिक क्षतिग्रस्त हुई। निर्णय लेने पर इन लोगों का बहुत कम प्रभाव था, लेकिन उनके परिणामों की जिम्मेदारी उनके कंधों पर आ गई।

अक्टूबर क्रांति से पहले 1917 में बोल्शेविक पूरी तरह से RSDLP से अलग हो गए। तख्तापलट के बाद, RSDLP ने कठोर तरीकों से उनका विरोध किया, इसलिए इसके सदस्यों के खिलाफ उत्पीड़न शुरू हुआ, उनमें से कई, जैसे कि मार्टोव, विदेश चले गए।

पिछली शताब्दी के 20 के दशक के मध्य से, मेंशेविक पार्टी का व्यावहारिक रूप से अस्तित्व समाप्त हो गया है।

1898 में मिन्स्क कांग्रेस में इसके निर्माण की घोषणा करने के बाद, पांच साल बाद इसे एक संकट का सामना करना पड़ा, जिसके कारण इसका विभाजन दो युद्धरत गुटों में हो गया। जिनमें से एक के नेता वी। आई। लेनिन थे, और दूसरे - यू। ओ। मार्टोव। यह दूसरी पार्टी कांग्रेस में हुआ, जो ब्रुसेल्स में शुरू हुई और फिर लंदन में जारी रही। उसी समय, कोष्ठक में संलग्न छोटा अक्षर "बी" इसके सबसे असंख्य विंग के संक्षिप्त नाम में दिखाई दिया।

कानूनी गतिविधि या आतंक?

विवाद का कारण देश में मौजूद राजशाही व्यवस्था के खिलाफ संघर्ष के संगठन से संबंधित प्रमुख मुद्दों को हल करने के दृष्टिकोण में अंतर था। लेनिन और उनके विरोधी दोनों इस बात पर सहमत थे कि सर्वहारा क्रांति एक विश्वव्यापी प्रक्रिया होनी चाहिए, जिसकी शुरुआत सबसे अधिक आर्थिक रूप से विकसित देशों में होगी, और उसके बाद यह रूस सहित अन्य राज्यों में जारी रह सकती है।

असहमति इस तथ्य में निहित थी कि उनमें से प्रत्येक के पास विश्व क्रांति में भाग लेने के लिए रूस को तैयार करने के उद्देश्य से राजनीतिक संघर्ष के तरीकों का एक अलग विचार था। मार्टोव के समर्थकों ने विशेष रूप से राजनीतिक गतिविधि के कानूनी रूपों की वकालत की, जबकि लेनिनवादी आतंक के समर्थक थे।

राजनीतिक विपणन प्रतिभा

वोट के परिणामस्वरूप, भूमिगत संघर्ष के अनुयायी जीत गए, और यही पार्टी के विभाजन का कारण था। यह तब था जब लेनिन ने अपने समर्थकों को बोल्शेविक कहा, और मार्टोव अपने अनुयायियों को मेन्शेविक कहने के लिए सहमत हुए। निःसंदेह यह उनकी मूलभूत भूल थी। इन वर्षों में, बोल्शेविक पार्टी का विचार जनता के दिमाग में कुछ शक्तिशाली और बड़े के रूप में मजबूत हो गया है, जबकि मेंशेविक कुछ क्षुद्र और बहुत ही संदिग्ध हैं।

उन वर्षों में, आधुनिक शब्द "वाणिज्यिक ब्रांड" अभी तक मौजूद नहीं था, लेकिन यह ठीक यही था जो लेनिन द्वारा शानदार ढंग से आविष्कार किए गए समूह का नाम निकला, जो बाद में रूस में युद्धरत दलों का बाजार नेता बन गया। एक राजनीतिक बाज़ारिया के रूप में उनकी प्रतिभा इस तथ्य में भी व्यक्त की गई थी कि, सरल और बोधगम्य नारों का उपयोग करते हुए, वे समानता और बंधुत्व के विचारों के व्यापक जनसमूह को "बेचने" में कामयाब रहे, जो फ्रांसीसी क्रांति के बाद से बासी थे। निस्संदेह, उनके द्वारा आविष्कार किए गए अत्यंत अभिव्यंजक प्रतीक - एक पांच-बिंदु वाला तारा, एक दरांती और एक हथौड़ा, साथ ही साथ लाल कॉर्पोरेट रंग जिसने सभी को एकजुट किया, वह भी एक सफल खोज थी।

1905 की घटनाओं की पृष्ठभूमि में राजनीतिक संघर्ष

राजनीतिक गतिविधि के तरीकों के लिए अलग-अलग दृष्टिकोणों के परिणामस्वरूप, बोल्शेविक और मेंशेविक इतने विभाजित हो गए कि मार्टोव के अनुयायियों ने लंदन में 1905 में आयोजित RSDLP की अगली पार्टी तीसरी कांग्रेस में भाग लेने से इनकार कर दिया। फिर भी, उनमें से कई पहली रूसी क्रांति में सक्रिय भागीदार बन गए।

ज्ञात, उदाहरण के लिए, युद्धपोत पोटेमकिन पर होने वाली घटनाओं में उनकी भूमिका। हालांकि, दंगों के दमन के बाद, मेंशेविकों के नेता, मार्टोव को सशस्त्र संघर्ष के बारे में एक खाली और निराशाजनक मामला के रूप में बोलने का एक कारण मिला। इस राय में, उन्हें RSDLP के संस्थापकों में से एक - G. V. Plekhanov द्वारा समर्थित किया गया था।

रूस-जापानी युद्ध के दौरान, बोल्शेविकों ने रूस की सैन्य क्षमता को कम करने का हर संभव प्रयास किया और इसके परिणामस्वरूप, उसकी हार हुई। इसमें उन्होंने बाद की क्रांति के लिए सबसे अनुकूल परिस्थितियों को बनाने का तरीका देखा। उनके विपरीत, मेंशेविक पार्टी ने, हालांकि उसने युद्ध की निंदा की, इस विचार को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया कि देश में स्वतंत्रता विदेशी हस्तक्षेप का परिणाम हो सकती है, खासकर उस समय जापान जैसे आर्थिक रूप से अविकसित राज्य से।

स्टॉकहोम कांग्रेस में बहस

1906 में, स्टॉकहोम में RSDLP का एक और सम्मेलन आयोजित किया गया था, जिसमें दोनों विरोधी दल समूहों के नेताओं ने संयुक्त कार्रवाई की आवश्यकता को पहचानते हुए, आपसी मेल-मिलाप का मार्ग निर्धारित करने का प्रयास किया। सामान्य तौर पर, वे सफल हुए, लेकिन फिर भी, एजेंडे के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक पर कोई समझौता नहीं हुआ।

यह एक ऐसा शब्द निकला जिसने उसके सदस्यों की पार्टी से संबंधित होने की संभावना को निर्धारित किया। लेनिन ने किसी न किसी प्राथमिक संगठन के काम में पार्टी के प्रत्येक सदस्य की विशिष्ट भागीदारी पर जोर दिया। मेन्शेविकों ने इसे आवश्यक नहीं माना, यह केवल सामान्य कारण को बढ़ावा देने के लिए पर्याप्त था।

शब्दों में बाहरी और प्रतीत होने वाली महत्वहीन विसंगति के पीछे एक गहरा अर्थ छिपा हुआ था। यदि लेनिनवादी अवधारणा में एक युद्ध संरचना का निर्माण शामिल था जिसमें एक सख्त पदानुक्रम था, तो मेन्शेविक नेता ने सब कुछ एक साधारण बुद्धिजीवियों की बात करने वाली दुकान तक सीमित कर दिया। वोट के परिणामस्वरूप, लेनिनवादी संस्करण को पार्टी चार्टर में शामिल किया गया, जो बोल्शेविकों के लिए एक और जीत थी।

क्या उज्जवल भविष्य के नाम पर डकैती स्वीकार्य हैं?

औपचारिक रूप से, स्टॉकहोम कांग्रेस के बाद, बोल्शेविकों और मेंशेविकों के बीच एक समझौता हुआ, लेकिन फिर भी, छिपे हुए विरोधाभास मौजूद रहे। उनमें से एक तरीका था पार्टी फंड को फिर से भरने का। यह मुद्दा विशेष रूप से प्रासंगिक था क्योंकि 1905 के सशस्त्र विद्रोह की हार ने पार्टी के कई सदस्यों को विदेशों में प्रवास करने के लिए मजबूर किया और उनके रखरखाव के लिए धन की तत्काल आवश्यकता थी।

इस संबंध में बोल्शेविकों ने मूल्यों के अपने कुख्यात ज़ब्ती को आगे बढ़ाया, जो कि, सीधे शब्दों में कहें, डकैती थी जो उन्हें आवश्यक धन लाती थी। मेन्शेविकों ने इसे अस्वीकार्य माना और इसकी निंदा की, लेकिन फिर भी उन्होंने बहुत स्वेच्छा से धन लिया।

एल डी ट्रॉट्स्की, जिन्होंने वियना में समाचार पत्र प्रावदा प्रकाशित किया और इसमें स्पष्ट रूप से लेनिनवाद विरोधी लेख प्रकाशित किए, ने विवाद की आग में काफी मात्रा में ईंधन जोड़ा। इस तरह के प्रकाशन, जो नियमित रूप से परिया के मुख्य मुद्रित अंग के पन्नों पर दिखाई देते थे, केवल आपसी दुश्मनी को बढ़ाते थे, जो कि अगस्त 1912 में सम्मेलन के दौरान विशेष रूप से स्पष्ट था।

अंतर्विरोधों का एक और विस्तार

प्रथम विश्व युद्ध के फैलने के साथ, बोल्शेविकों और मेंशेविकों की संयुक्त पार्टी ने और भी तीव्र आंतरिक अंतर्विरोधों के दौर में प्रवेश किया। इसके दो पंखों द्वारा प्रदर्शित कार्यक्रम एक दूसरे से मौलिक रूप से भिन्न थे।

यदि लेनिनवादी युद्ध में हार और साथ में राष्ट्रीय त्रासदी की कीमत पर राजशाही को उखाड़ फेंकने के लिए तैयार थे, तो मेन्शेविकों के नेता, मार्टोव, हालांकि उन्होंने युद्ध की निंदा की, रक्षा करना सेना का कर्तव्य माना अंत तक रूस की संप्रभुता।

उनके समर्थकों ने भी शत्रुता की समाप्ति और सैनिकों की पारस्परिक वापसी की वकालत की "बिना अनुबंध और क्षतिपूर्ति के।" उसके बाद जो स्थिति विकसित हुई, उनकी राय में, विश्व क्रांति की शुरुआत के लिए अनुकूल हो सकती है।

उन वर्षों के राजनीतिक जीवन के रंगीन बहुरूपदर्शक में विभिन्न दलों के प्रतिनिधियों ने अपनी बात का बचाव किया। कैडेटों, मेंशेविकों, समाजवादी-क्रांतिकारियों के साथ-साथ अन्य प्रवृत्तियों के प्रतिनिधियों ने एक-दूसरे की जगह स्वतःस्फूर्त रैलियों में ले ली, जो जनता को अपने पक्ष में करने की कोशिश कर रहे थे। कभी-कभी इसे पहले करना संभव था, फिर दूसरा।

मेंशेविकों का राजनीतिक पंथ

मेंशेविकों की नीति के मुख्य प्रावधान निम्नलिखित सिद्धांतों पर आधारित थे:

क) चूंकि देश में आवश्यक पूर्वापेक्षाएँ नहीं बनी हैं, इस स्तर पर सत्ता की जब्ती बेकार है, केवल विपक्षी संघर्ष ही समीचीन है;

बी) रूस में सर्वहारा क्रांति की जीत पश्चिमी यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के देशों में लागू होने के बाद ही दूर के भविष्य में संभव है;

ग) निरंकुशता के खिलाफ संघर्ष में उदार पूंजीपति वर्ग के समर्थन पर भरोसा करना आवश्यक है, क्योंकि इस प्रक्रिया में इसकी भूमिका अत्यंत महत्वपूर्ण है;

डी) चूंकि रूस में किसान वर्ग एक वर्ग है, हालांकि कई, लेकिन इसके विकास में पिछड़ा हुआ है, इस पर भरोसा नहीं किया जा सकता है, और केवल एक सहायक बल के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है;

ई) क्रांति की मुख्य प्रेरक शक्ति सर्वहारा वर्ग होना चाहिए;

च) आतंकवाद की पूर्ण अस्वीकृति के साथ ही संघर्ष केवल कानूनी तरीकों से छेड़ा जा सकता है।

मेंशेविक जो एक स्वतंत्र राजनीतिक शक्ति बन गए

यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि न तो बोल्शेविकों और न ही मेंशेविकों ने tsarist शासन को उखाड़ फेंकने की प्रक्रिया में भाग लिया, और बुर्जुआ क्रांति ने उन्हें आश्चर्यचकित कर दिया, जैसा कि वे कहते हैं। इस तथ्य के बावजूद कि यह राजनीतिक संघर्ष का परिणाम था, जिसे वे एक न्यूनतम कार्यक्रम मानते थे, दोनों ने पहले तो स्पष्ट भ्रम दिखाया। मेंशेविकों ने इसे दूर करने वाले पहले व्यक्ति थे। परिणामस्वरूप, 1917 वह चरण बन गया जिस पर उन्होंने एक स्वतंत्र राजनीतिक शक्ति के रूप में आकार लिया।

मेन्शेविकों द्वारा राजनीतिक पहल का नुकसान

अस्थायी वृद्धि के बावजूद, अक्टूबर क्रांति की पूर्व संध्या पर, मेंशेविक पार्टी ने अपने कई प्रमुख प्रतिनिधियों को खो दिया, जिन्होंने कार्यक्रम की अस्पष्टता और नेतृत्व के अत्यधिक अनिर्णय के कारण अपनी रैंक छोड़ दी। राजनीतिक प्रवास की प्रक्रिया 1917 की शरद ऋतु तक एक विशेष तीव्रता पर पहुंच गई, जब यू. लारिन, एल. ट्रॉट्स्की और जी. प्लेखानोव जैसे आधिकारिक मेन्शेविक आरएसडीएलपी के लेनिनवादी विंग में शामिल हो गए।

अक्टूबर 1917 में, पार्टी के लेनिनवादी विंग के समर्थकों ने तख्तापलट किया। मेंशेविकों ने इसे सत्ता हथियाने के रूप में वर्णित किया और इसकी तीखी निंदा की, लेकिन वे अब घटनाओं के पाठ्यक्रम को प्रभावित नहीं कर सके। वे स्पष्ट रूप से हारने वालों में थे। इसे खत्म करने के लिए, बोल्शेविकों ने उस संविधान सभा को तितर-बितर कर दिया जिसका उन्होंने समर्थन किया था। जब देश में हुई घटनाओं के परिणामस्वरूप गृहयुद्ध हुआ, तो दक्षिणपंथी मेंशेविक, एफ.एन. पोट्रेसोव, वी.एन. रोज़ानोव और वी.ओ. लेवित्स्की के नेतृत्व में, नई सरकार के दुश्मनों में शामिल हो गए।

पूर्व सहयोगी बने दुश्मन

बोल्शेविक पदों को मजबूत करने के बाद, व्हाइट गार्ड आंदोलन और विदेशी हस्तक्षेप के खिलाफ संघर्ष के दौरान हासिल की गई, उन लोगों के खिलाफ बड़े पैमाने पर दमन शुरू हुआ जो पहले आरएसडीएलपी के लेनिनवादी मेन्शेविक विरोधी विंग में शामिल हो गए थे। 1919 की शुरुआत में, देश के कई शहरों में तथाकथित शुद्धिकरण किए गए, जिसके परिणामस्वरूप एक ही पार्टी के पूर्व सदस्यों को एक शत्रुतापूर्ण तत्व के रूप में वर्गीकृत किया गया, और कुछ मामलों में गोली मार दी गई।

कई पूर्व मेन्शेविकों को, जैसा कि tsarist समय में था, विदेश में शरण लेने के लिए। जो लोग नई परिस्थितियों के अनुकूल होने में सक्षम थे और यहां तक ​​कि नई सरकार के ढांचे में प्रमुख पदों पर आसीन थे, वे पिछले वर्षों की राजनीतिक गलतियों के लिए लगातार प्रतिशोध के खतरे में थे।