वेलर ने "मतदान का अधिकार" पर घोटाले की व्याख्या की: "मूर्खता और अपमान के बीच एक क्रॉस।" कैसे वेलर, लिंटर और बाबयान ने बाल्टिक में रूसियों के अधिकारों के बारे में तर्क दिया (स्टूडियो में एक और लड़ाई) कार्यक्रम में मिखाइल वेलर वोट देने का अधिकार

आज मुझे फिर से उस बुर के मुँह पर पानी के छींटे डालने पड़े। इस बार यह मिस्टर वेलर था!
13.15 बजे, मेजबान रोमन बाबयान के साथ अगले कार्यक्रम "द राइट टू वोट" की रिकॉर्डिंग शुरू हुई। विषय इस तरह लग रहा था: "रूस की शक्ति।" मुझे स्पष्ट करने दें: मेरा मतलब निम्नलिखित था - 9 मई को हमारी विजय परेड, अमर रेजिमेंट का मार्च और "दुनिया" की इन दो घटनाओं और "हमारी" जनता के कुछ हिस्से की प्रतिक्रिया।
पहले चालीस मिनट की रिकॉर्डिंग अच्छी रही। प्रतिभागियों ने प्रदर्शन किया, कभी-कभी एक-दूसरे को बाधित किया, लाइनों को फेंक दिया। संक्षेप में, एक साधारण टेलीविजन टॉक शो।
मिस्टर वेलर, जो विपरीत पक्ष से सबसे पहले थे, ने उन्हें मना कर दिया। दूसरों ने बोलना शुरू किया (लगभग बदले में)। मुझे शामिल करते हुए। मेरे भाषण के बीच में, एक सामान्य चर्चा शुरू हो गई और मैं मुश्किल से इसे बीच में रोक पाया और अपना भाषण जारी रखा। यदि आप इसके लिए तैयार नहीं हैं, तो टेलीविजन टॉक शो में भाग न लें।
इस विवाद में सभी प्रतिभागियों को अभी तक बोलने का अवसर नहीं मिला था, क्योंकि श्री वेलर ने एक बार फिर मंच पर आने का फैसला किया। रोमन बाबयान ने उन्हें ऐसा अवसर दिया। वेलर ने बोलना शुरू किया। मैंने अपनी टिप्पणी से उनके भाषण में खुद को ढाल लिया। रूप में बिल्कुल सही, हालांकि, ज़ाहिर है, व्यंग्यात्मक। वेलर नाराज था और, मुझे आप को संबोधित करने के लिए, मुझे सीधे तौर पर आपत्तिजनक कुछ कहा। जिसके लिए उन्होंने मेरे सामने एक गिलास पानी की सामग्री चेहरे पर लगाई। इसने उसे शांत नहीं किया, बल्कि, इसके विपरीत, उसे जगाया। जवाब में, उन्होंने एक नया आक्रामक वाक्यांश कहा। इस बिंदु पर मैंने पहले ही गिलास में खुद को फेंक दिया था, लेकिन सौभाग्य से, तर्कसंगत सोच के तंत्र ने मेरे लिए काम किया। तथ्य यह है कि दर्शक इस टॉक शो में प्रतिभागियों के पीछे खड़े होते हैं। और मैं उनमें से एक को भारी गिलास से मार सकता था।
मेरी राय में, रोमन बाबयान सहित, हर कोई नुकसान में था। मैंने जोर से कहा कि मैं कार्यक्रम छोड़ रहा हूं, जिसमें एक बूरा और, इसके अलावा, एक स्पष्ट रूप से बीमार व्यक्ति भाग लेता है। जो उसने किया।
हमेशा की तरह ऐसे मामलों में मुझे वापस जाने के लिए मना लिया गया। मैंने कहा कि यह तभी संभव है जब वेलर को स्टूडियो से निकाल दिया जाए।
शो के आयोजकों के लिए यह हमेशा एक बड़ी समस्या होती है। और इसके बिना, "कुछ" गलत हो गया, और फिर आपको अभी भी रिकॉर्डिंग को बाधित करने की आवश्यकता है, वेलर के साथ कुछ करें (और वह स्पष्ट रूप से विरोध करेगा, शायद दूसरों के लिए परिणाम के साथ) ... एक शब्द में, मेरे लिए, फिर से - जैसा ऐसे मामलों में सामान्य तौर पर, उन्होंने कहा: "चिंता मत करो, हम इस पूरे टुकड़े को काट देंगे।"
मैंने कहा कि वेलर को स्टूडियो से "काट" दिया जाना चाहिए - तभी मैं वापस आऊंगा, और सिर्फ रिकॉर्डिंग से, मेरी राय में, कुछ भी नहीं काटा जाना चाहिए। और अगर आप अस्वस्थ लोगों को कार्यक्रमों में आमंत्रित करते हैं, तो कम से कम उन्हें रिकॉर्डिंग से पहले एक शामक इंजेक्शन लगाने की जरूरत है ... 14.15 बजे मैं चला गया ...
मुझे नहीं पता कि रिकॉर्डिंग कैसे समाप्त हुई। मुझे नहीं पता कि यह किस रूप में और कब प्रसारित होगा। मैं सब कुछ वैसे ही छोड़ दूंगा जैसे वह वास्तव में था। लेकिन कार्यक्रम और टीवी चैनल के प्रबंधन का अधिकार तय करना है।
चूंकि मैं अगले सप्ताह मास्को से अनुपस्थित रहूंगा, इसलिए मैं इस कार्यक्रम को ऑन एयर नहीं देखूंगा। और मैं उस रूप पर तुरंत प्रतिक्रिया नहीं दे पाऊंगा जिसमें दर्शकों के लिए रिकॉर्डिंग जारी की जाएगी। इसलिए, मैंने तुरंत यह बताने का फैसला किया कि यह क्या और कैसे हुआ ...
अब क्या आप समझते हैं कि मैंने मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के हायर स्कूल ऑफ़ टेलीविज़न के पाठ्यक्रम में नैदानिक ​​मनोविज्ञान को क्यों शामिल किया?
सन्दर्भ के लिए। हमारी ओर से कार्यक्रम के प्रतिभागी: (प्रस्तुतकर्ता से स्थान के क्रम में) एंड्री क्लिमोव, मैं, एवगेनी टैरलो, विसारियन अल्यावदीन। विपरीत दिशा में: वेलर, व्लादिमीर रियाज़कोव, सर्गेई स्टेनकेविच, इल्या शबलिंस्की।

"जब वे कहते हैं कि मैं सच नहीं कह रहा हूं, तो आप वास्तव में खुद पर नियंत्रण खो देते हैं।"

एक भयानक बात हुई। वास्तव में, यह हमारे टीवी के लिए काफी सामान्य है। लेकिन ऐसे लेखक के लिए असामान्य। मिखाइल वेलर, टीवीसी चैनल के "राइट टू वॉयस" कार्यक्रम में भाग ले रहे हैं, जिसकी मेजबानी रोमन बाबयान ने की है। यह क्या था: "घोड़े से मारा" या सिद्धांत की बात? टीवी या नसों-नसों पर झूठ के खिलाफ एक अद्भुत व्यक्ति का विद्रोह? हाँ, कवि की आत्मा इसे सहन नहीं कर सकी। आप क्या सहन नहीं कर सके? मंजिल मिखाइल वेलर को दी गई है।

वही ईथर। कांच पहले से ही उड़ रहा है।

टीवीसी पर यह कार्यक्रम आम तौर पर पूरी तरह से पर्याप्त नहीं है। यह उस क्षण से स्पष्ट हो गया जब मेहमानों में से एक ने कहा कि क्षेत्र या शहर उस देश का है जिसने युद्ध जीता था, अर्थात बल का कानून लागू है। यह बहुत कुछ समझाता है।

और फिर चर्चा के दौरान, मैंने 20 वर्षों में कई बार जो कहा था, उसे दोहराया। 1990 में, सोवियत संघ के पतन से डेढ़ साल पहले, सोवियत संघ की पहली कांग्रेस के बाद, एस्टोनिया में एक सार्वजनिक परिषद आयोजित की गई थी। और इस परिषद के काउंटरों ने, गणतंत्र की गृह पुस्तकों से पते लिखकर, एस्टोनिया के सभी जिलों और शहरों के सभी अपार्टमेंटों की सूची को देखा और एक प्रश्न पूछा: क्या आप एस्टोनिया के स्वतंत्र गणराज्य के नागरिक बनना चाहेंगे ?

अगर किसी व्यक्ति ने "नहीं" कहा, तो उससे कहा गया: गड़बड़ी के लिए खेद है। यदि व्यक्ति ने "हां" में उत्तर दिया, तो उसे एक सफेद कार्डबोर्ड कार्ड दिया गया, जिस पर पहले से ही एक हस्ताक्षर, मुहर और नंबर था। उन्होंने कार्ड पर केवल उसका अंतिम नाम और पहला नाम लिखा, और खाता पुस्तिका में एक प्रविष्टि की, जिसे वे अपने साथ ले गए।

यूएसएसआर के पतन के बाद, जब एस्टोनिया स्वतंत्र हुआ, तो इस कार्ड का इस्तेमाल राष्ट्रीयता, भाषा का ज्ञान, निवास योग्यता, विशेष एजेंसियों में सहयोग आदि की परवाह किए बिना, इसके लिए आवेदन करने वाले सभी लोगों को नागरिकता देने के लिए किया गया था।

जब मैंने यह बताया, तो मेरे आश्चर्य के लिए, प्रस्तुतकर्ता रोमन बाबयान ने कहा: "उन सभी के लिए जो कार्ड के साथ थे? यह नहीं हो सकता! यह नहीं था।" फिर मैंने अपना आपा खो दिया, क्योंकि उससे पहले एक घंटे से अधिक समय तक मूर्ख, धोखेबाज और बेवफा के क्षणों के साथ चर्चा हुई थी, काउंटर से एक गिलास नीचे गिरा दिया, जो फर्श पर गिर गया और टूट गया। मैंने इसे बिल्कुल नहीं फेंका, खासकर प्रस्तुतकर्ता पर नहीं, और सिर पर भी कम। और सचमुच अपनी छाती को अपनी मुट्ठी से मारते हुए उसने कहा: “क्या तुम मुझे यह बता रहे हो?! मैं आपके कार्यक्रम में भाग नहीं लूंगा।" जिससे वह चला गया। मैं मानता हूं कि जो हुआ वह मूर्खता और मेजबान के अपमान के बीच का अंतर था।

और एक और बात: यह जानकारी "नाइट वॉच" संगठन के संस्थापकों और नेताओं में से एक, दिमित्री लिंटर के सुझाव पर इंटरनेट पर चली गई, जिसने क्रीमिया की यात्रा के लिए कई सौ लोगों की टुकड़ी को इकट्ठा किया। इस प्रकार, शुरू में इस व्यक्ति पर भरोसा नहीं किया जा सकता है, हालांकि मुझे उसके प्रति कोई विरोध महसूस नहीं होता है, हम पहली बार मिले थे। मेरे लिए, मैं टॉक शो प्रतिभागियों के भारी बहुमत से अलग हूं, जिनके पास जाने से रोकने के लिए निश्चित रूप से उच्च समय है, जिसमें मैं एक भी करियर, सामग्री, आधिकारिक, या झूठ बोलने के लिए अनुकूल प्रोत्साहन के बिना सच बोलता हूं, सिवाय इसके कि तथ्य यह है कि यह मेरे लिए घृणित है। और जब वे कहते हैं कि मैं सच नहीं कह रहा हूं, तो आप वास्तव में खुद पर नियंत्रण खो देते हैं।

टेलीविज़न शो "द राइट टू वॉयस" के जाने-माने होस्ट रोमन बाबयान पर लेखक मिखाइल वेलर द्वारा अप्रत्याशित रूप से बाल्टिक्स में रहने वाले रूसियों की स्थिति पर विवाद के दौरान हमला किया गया था।

लेखक मिखाइल वेलर ने टीवीसी चैनल पर सामाजिक और राजनीतिक टॉक शो "द राइट टू वॉयस" की रिकॉर्डिंग के दौरान एक घोटाला किया।

वेलर को बाल्टिक देशों में रहने वाले रूसी हमवतन के अधिकारों के साथ विकट स्थिति के बारे में मेजबान रोमन बाबयान का समर्थन पसंद नहीं आया।

घटना के एक प्रत्यक्षदर्शी के अनुसार, सार्वजनिक व्यक्ति और मानवाधिकार कार्यकर्ता दिमित्री लिंटर, "वोट का अधिकार" के फिल्मांकन के दौरान, विशेषज्ञों ने बाल्टिक राज्यों, अपने क्षेत्र में नाटो सैनिकों की उपस्थिति और उनके द्वारा उत्पन्न खतरे पर चर्चा की।

एक टिप्पणी में, दिमित्री लिंटर ने इस घटना को "किसी तरह का रूसी विरोधी उन्माद" कहा, इस बात पर जोर देते हुए कि पूरे सम्मान के साथ, वेलर एक प्रतिभाशाली लेखक हैं, लेकिन जाहिर तौर पर वह पागल हो रहे हैं।
लिंटर ने शो के प्रतिभागियों को एस्टोनिया और लातविया में रूसियों की स्थिति के बारे में अपने आकलन के बाद बताया कि यह घोटाला सामने आया:

"मैं टीवीसी पर" वोटिंग राइट्स "कार्यक्रम की रिकॉर्डिंग में था। सामान्य तौर पर, मेरे लिए, मुख्य परिणाम यह है कि बाल्टिक विषय पर चर्चा करते समय, वेलर ने मेजबान रोमन बाबयान के साथ लड़ने की कोशिश की। वेलर एक प्रतिभाशाली है, वह अजीब हो सकता है और पागल हो सकता है। उपन्यास बहुत सम्मानजनक था। नतीजा रोमन के पैरों का टूटा हुआ शीशा था। उसे भी पानी से नहलाया गया। और वेलर हवा से बाहर चला गया। प्रसारण और हम सभी को शपथ और कोसना। संघर्ष का कारण यह था कि वेलर ने तर्क दिया कि एस्टोनिया में राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना सभी को नागरिकता दी गई थी।

यह सब बाल्टिक राज्यों में रूसियों के उत्पीड़न और राष्ट्रीय आधार पर कुछ निवासियों से नागरिकता की चोरी के बारे में मेरे शब्दों के बाद हुआ। सामान्य तौर पर, जैसा कि मैंने कहा, रूसियों के प्रति बाल्ट्स की नीति मतलबी, नस्लवाद और आराम है।

वेलर शुरू में मुझसे सहमत थे, लेकिन फिर किसी तरह की उन्मादी अवस्था में पड़ गए और रोमन पर हमला कर दिया। सामान्य तौर पर वेलर एक महान लेखक हैं। और वह एक कलाकार है, और इसलिए वह दुनिया को देखता है। लेकिन जब वास्तविकता का सामना करना पड़ता है, तो उसकी एस्टोनियाई दुनिया ढह जाती है और वह पागल हो जाता है।

मुझे नहीं पता कि कार्यक्रम कब दिखाया जाएगा और वेलर के उन्माद और चश्मा फेंकने वाला यह एपिसोड होगा या नहीं। लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि रूस में उदारवादी सोच को कुछ नुकसान हुआ है। चश्मा और हिस्टीरिया फेंकना कैमिलफो नहीं है। विशेष रूप से सक्षम और ईमानदार पुरुषों की एक ठोस संगति में। लेकिन वह एक महान लेखक हैं। उसे चश्मे से शूट करने दें और एस्टोनियाई नाजियों के लिए डूबने दें। मुख्य बात किसी को चोट पहुँचाना या घायल करना नहीं है, ”दिमित्री लिंटर ने रूसी वसंत को बताया।

यह घटना बाल्टिक देशों में रहने वाले रूसियों की स्थिति के बारे में चर्चा के दौरान हुई। अपने क्रेमलिन समर्थक रुख के लिए जाने जाने वाले बाबयान, हमेशा की तरह, चर्चा के एक पक्ष के साथ खेलने लगे। बाल्टिक राज्यों में रूसियों के अधिकारों के लगातार उल्लंघन के बारे में राय के लिए वेलर को बाबयान का समर्थन पसंद नहीं आया।

लेकिन लेखक विशेष रूप से एस्टोनियाई नागरिकता प्राप्त करने के बारे में कहे गए शब्दों के मेजबान के निंदक रवैये से नाराज था। वेलर ने याद किया कि कैसे 90 के दशक की शुरुआत में वे एस्टोनिया में घर-घर जाते थे और उन सभी को कार्ड देते थे जो एक स्वतंत्र एस्टोनियाई राज्य में रहना चाहते थे, जिसने बाद में उन्हें एस्टोनियाई नागरिकता प्राप्त करने की अनुमति दी।

बाबयान ने जोर देकर कहा कि वेलर सच नहीं कह रहा था, जिसके बाद उसने कहा कि उसने खुद नागरिकता प्राप्त की और प्रस्तुतकर्ता की ओर एक गिलास पानी फेंक दिया। नतीजतन, बाबयान एक गीले सूट के साथ उतर गया, और वेलर ने स्टूडियो छोड़ दिया, बाबयान और उसके विरोधियों के लिए कई अप्रिय प्रसंग व्यक्त किए।

वैसे, मिखाइल वेलर "द एडवेंचर्स ऑफ मेजर ज़िवागिन", "लीजेंड्स ऑफ नेवस्की प्रॉस्पेक्ट", "द नाइफ ऑफ शेरोज़ा डोलावाटोव" और अन्य कार्यों के लिए प्रसिद्ध हो गए।

वह ऊर्जा विकासवाद के सिद्धांत को समर्पित पुस्तक "ऑल अबाउट लाइफ" में विश्व व्यवस्था के अपने दार्शनिक दृष्टिकोण के लिए भी प्रसिद्ध हुए। अपने भाषणों में, वेलर अक्सर यूक्रेन का समर्थन करते हैं और क्रीमिया के विलय की निंदा करते हैं।

प्रस्तुतकर्ता रोमन बाबयान के लिए, वह एक बहुत ही अनुभवी पत्रकार हैं, हालांकि, उन्हें अपने कार्यक्रमों पर निंदनीय हरकतों के साथ-साथ निर्णयों में निष्पक्षता की कमी और क्रेमलिन अधिकारियों के लिए खुले तौर पर खेलने के लिए जाना जाता है।

इसलिए, 2014 की सर्दियों में, यूरोमैडन में लोगों को फांसी देने और क्रीमिया की सशस्त्र जब्ती से कुछ समय पहले, बाबयान ने अपने एक कार्यक्रम को यूक्रेन के आंतरिक मामलों में रूस के हस्तक्षेप को सही ठहराने के लिए समर्पित किया और क्रीमिया के विनाश की संभावना को स्वीकार किया।

न केवल यूक्रेनी, बल्कि कुछ रूसी पत्रकारों ने भी विरोध में इस कार्यक्रम को छोड़ दिया। बाबयान ने पिछले साल भी एक घटिया चाल से खुद को प्रतिष्ठित किया, जब, एक विवाद के दौरान, उन्होंने पोलिश राजनीतिक वैज्ञानिक टोमाज़ मात्सेचुक के चेहरे पर कागजात फेंके।

जैसा कि पहले बताया गया था, एक प्रसिद्ध रूसी प्रचार चैनल के एक पत्रकार को ओडेसा में जासूसी के आरोप में हिरासत में लिया गया था। इसके अलावा, इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को वेब पर एक वीडियो मिला है जहां क्रेमलिन प्रचारक सोलोविओव का तर्क है कि रूस को क्रीमिया पर कब्जा करने का कोई अधिकार नहीं है।

टीवीसी चैनल पर सामाजिक और राजनीतिक टॉक शो "राइट ऑफ द वॉयस" के सेट पर, एक और हाथापाई हुई - रूसी पेन सेंटर के एक सदस्य, लेखक मिखाइल वेलर ने अपना आपा खो दिया और सिर पर एक गिलास फेंक दिया 15 मार्च, 2017 के mk.ru संस्करण के अनुसार होस्ट रोमन बाबयान ...

इस कार्यक्रम में, विशेषज्ञों ने बाल्टिक राज्यों के क्षेत्र में नाटो सैनिकों की उपस्थिति के बारे में बात की, और फिर उन्होंने एस्टोनिया और लातविया में रहने वाले "रूसी" हमवतन के अधिकारों के साथ विकट स्थिति के बारे में बात की (उनमें से कई के पास नागरिकता नहीं है) .

उदाहरण के लिए, विवाद में भाग लेने वाले मानवाधिकार कार्यकर्ता लिंटर ने कहा कि वह रूसियों के प्रति बाल्ट्स की नीति को मतलबी और नस्लवादी मानते हैं। उनकी स्थिति को मेजबान रोमन बाबयान द्वारा समर्थित किया गया था। अचानक, जैसा कि लिंटर स्वयं कहते हैं, वेलर एक "हिस्टीरिकल अवस्था" में गिर गया और मेजबान पर हमला कर दिया।

- "लेखक ने अपने हाथों में एक गिलास पानी लिया और प्रस्तुतकर्ता पर फेंक दिया। सौभाग्य से, बाबयान गीले सूट के साथ उतर गया, कांच टूट गया, फर्श से टकराया, और वेलर ने शो और हम सभी को कोसते और कोसते हुए स्टूडियो छोड़ दिया।"

वैसे, स्टूडियो में जो कुछ भी हुआ, उसके बाद, लिंटर ने उल्लेख किया कि इस तरह के एक घोटाले के बाद, रूस में उदार विचार को नुकसान हुआ, क्योंकि "चश्मा फेंकना और हिस्टीरिया कम इल फ़ॉट नहीं है," खासकर अगर यह कंपनी में होता है। सक्षम और गंभीर पुरुष ”।

लिंटर के अनुसार, लेखक वेलर "सच्चाई को स्वीकार नहीं कर सके" जब उन लोगों का सामना करना पड़ा जो अंदर से समस्या का सार जानते हैं। “उनके सिर में बनी उदार दुनिया नष्ट हो गई। समाधान हिस्टीरिया है, ”उन्होंने रिडस को बताया।

हालांकि, मानवाधिकार कार्यकर्ता ने यह भी कहा कि वह वेलर के काम की सराहना करते हैं और उनकी किताबें पढ़ने की सलाह देते हैं, लेकिन साथ ही लेखक से राजनीतिक खेलों में शामिल न होने का आग्रह करते हैं जिसमें "वह समझ में नहीं आता है।"

यहां, मैं आपको याद दिलाऊंगा कि बाल्टिक राज्यों में रूसियों की स्थिति वास्तव में निराशाजनक है, क्योंकि बाल्टिक गणराज्यों में रूसियों के राजनीतिक अधिकारों का सार्वभौमिक रूप से उल्लंघन किया जाता है। इस प्रकार, विकिपीडिया के अनुसार, 2008 में वापस, फिनिश वैज्ञानिक जोहान बेकमैन ने कहा कि एस्टोनिया की मुख्य समस्या "रंगभेद, रूसियों के खिलाफ आपराधिक भेदभाव है। रूसी आबादी के खिलाफ वैध भेदभाव वास्तव में वही जातीय सफाई है। लोगों के भौतिक विनाश को व्यवस्थित करना अब अधिक कठिन है, क्योंकि वे पहले नैतिक रूप से नष्ट हो जाते हैं।"

जोहान बेकमैन के शब्दों की पुष्टि एस्टोनियाई लेखक रीत कुडू ने भी की है, जिन्होंने 24 जनवरी, 2011 को एंटवर्प में पाठकों के साथ एक बैठक में एस्टोनिया को नाजी राज्य कहा था, जिसमें कहा गया था कि इस देश ने एक दिन में रूसियों को सभी अधिकारों, पासपोर्ट और से वंचित कर दिया। उसमें रहने वाली नौकरियां।

उसी समय, तेलिन लॉ स्कूल के मानवाधिकार केंद्र के निदेशक प्रोफेसर येवगेनी त्सिबुलेंको ने कहा:

"संस्थागत स्तर पर, वर्तमान में एस्टोनिया में कोई भेदभाव नहीं है। जहां तक ​​घरेलू भेदभाव का सवाल है, यह किसी भी राज्य में कुछ हद तक मौजूद है। समाजशास्त्रीय अध्ययनों के अनुसार, दुनिया के किसी भी देश में लगभग 20% आबादी अधिक या कम हद तक, ज़ेनोफोब है। एस्टोनिया शायद इस नियम का अपवाद नहीं है। हालांकि, घरेलू भेदभाव की स्थिति में, एस्टोनिया के सभी निवासियों को न्यायिक (और अन्य कानूनी) सुरक्षा के समान अधिकार हैं। वहीं, यूरोपियन कोर्ट ऑफ ह्यूमन राइट्स में भेदभाव को लेकर एस्टोनिया से एक भी मामला नहीं आया ... जाहिर है, एस्टोनिया में वास्तविक तथ्यों की तुलना में भेदभाव के बारे में बहुत अधिक बात है। "

हालाँकि, एवगेनी त्सिबुलेंको के बयान की एस्टोनियाई सार्वजनिक और राजनीतिक शख्सियत और पत्रकार डीके निराशा ने आलोचना की थी कि समिति की पिछली सिफारिशों के भारी बहुमत को लागू नहीं किया गया है, और "गंभीर चिंता" गैर-अनुपालन के संबंध में व्यक्त की गई थी। राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के अधिकारों के संरक्षण के लिए फ्रेमवर्क कन्वेंशन के लगभग सभी लेख ”।

23 मार्च 2011 को, यूरोपीय नेटवर्क अगेंस्ट रेसिज्म (ENAR) के मानवाधिकार रक्षकों ने इस मुद्दे पर ध्यान दिया:

"कई वर्षों से, एस्टोनियाई भाषा और संबंधित अभ्यास के ज्ञान के लिए बड़े पैमाने पर स्टेटलेसनेस, अनुपातहीन और अक्सर अनुचित आवश्यकताओं की समस्या अनसुलझी रही है। श्रम बाजार में निरंतर भेदभावपूर्ण प्रथाओं के परिणामस्वरूप, गैर-एस्टोनियाई लोगों में बेरोजगारी की दर अभी भी अधिक है, जबकि आय और सामाजिक लाभ कम हैं ”।

यहां, मैं आपको एस्टोनियाई लेखक रीत कुडू के पाठकों के साथ बैठक के बारे में कुछ बताऊंगा, जो जब भी संभव हो, एस्टोनिया में रूसी मुद्दे पर आम जनता का ध्यान केंद्रित करने की कोशिश करता है।

"रूसी अल्पसंख्यक के खिलाफ एस्टोनिया की अति-राष्ट्रवादी सरकार द्वारा किया गया भयानक भेदभाव" - यह एस्टोनियाई लेखक रीत कुडू के साथ एंटवर्प में एक बैठक के लिए आमंत्रित करने की घोषणा में इस्तेमाल किया गया वाक्यांश है, inosmi.ru संस्करण के अनुसार।

इस प्रकार मीटिंग प्रतिभागी इस घटना का वर्णन करता है:

- "प्रेसीडियम की मेज पर आयोजक और अतिथि रीत कुडू हैं। स्लाव विद्वान मार्टेन टेंगबर्गेन, जो अब यूरोपीय संघ के लिए अनुवादक के रूप में काम करते हैं, लेकिन पहले ग्रोनिंगन विश्वविद्यालय में सेवा करते थे, एक संक्षिप्त परिचय देंगे। दुर्भाग्य से, मैं उनकी फ्लेमिश भाषा को बहुत अच्छी तरह से नहीं समझता, लेकिन बार-बार दोहराए जाने वाले अंतर्राष्ट्रीय शब्द "भेदभाव" और "व्यवसाय" को समझना मुश्किल नहीं है। रीत कुडू पहले अपने उपन्यास के कुछ पन्नों को पढ़ता है, फिर घटना एक साक्षात्कार के रूप में जारी रहती है - टैंगबर्गेन रूसी में पूछता है, कुडू भी रूसी में जवाब देता है, फिर उनमें से पहले का फ्लेमिश में अनुवाद किया जाता है। शुरू करने के लिए, कुडू रिपोर्ट करता है कि एस्टोनियाई राज्य ने तुरंत हमारे रूसियों से सभी अधिकार, पासपोर्ट और नौकरियां छीन लीं। अपने भाषण को स्पष्ट करने के लिए, उसने टैंगबर्गेन से एक बॉलपॉइंट पेन लिया - अच्छा, अब कैसा है? आगे के साक्षात्कारों से पता चलता है कि कुडू सोवियत काल में एक असंतुष्ट थे जिन्होंने अरवो पार्ट का बचाव किया था। हॉल में शोर है, भाग यहाँ जाना जाता है। कुडू का कहना है कि वह उस अपराध में शामिल नहीं होना चाहती जो उसके साथी आदिवासियों ने मिलकर रूसियों के खिलाफ किया है। बिल्कुल अविश्वसनीय बयान इस हद तक सुने जाते हैं कि एस्टोनिया में रूसी बोलने पर जुर्माना लगाया जा सकता है।"

चलिए और आगे बढ़ते हैं। लातविया में भी, रूसियों के अधिकारों के साथ सब कुछ इतना सहज नहीं है, क्योंकि पहले भी, रूसी संघ के राज्य ड्यूमा ने रूसी आबादी के संबंध में लातवियाई अधिकारियों की भेदभावपूर्ण नीति के बारे में बार-बार बयान दिया है। इस प्रकार, हमारी संसद के प्रतिनिधियों ने लातविया में रूसी लोगों के भेदभाव पर चिंता व्यक्त की, जिसमें लातवियाई भाषा को लातविया के क्षेत्र में एकमात्र राज्य भाषा के रूप में मान्यता देने और एक विदेशी भाषा का दर्जा देने के संबंध में शामिल है। रूसी भाषा। बयान में यह भी कहा गया है कि राज्य ड्यूमा लातवियाई राज्य के गठन के जटिल इतिहास, लातवियाई संस्कृति के गठन और रूसी और लातवियाई के सह-अस्तित्व के लिए रूस और रूसी लोगों के तथाकथित "अपराध के सिद्धांत" को स्पष्ट रूप से खारिज कर देता है। एक ही राज्य में लोग और एक पूरी तरह से नई अंतरराष्ट्रीय कानूनी स्थिति पैदा करता है।

2009 में लातविया में रूसियों के अधिकारों के उल्लंघन के विषय पर, डॉक्टर ऑफ इकोनॉमिक्स ए। गैपोनेंको और इतिहासकार वी। गुशचिन द्वारा तैयार "लातविया में रूसियों के भेदभाव और अलगाव पर" एक रिपोर्ट प्रकाशित की गई थी। रिपोर्ट में कहा गया है कि लातवियाई अधिकारी लातविया में रूसी आबादी के सख्त अलगाव और खुले भेदभाव की नीति अपना रहे हैं।

मैं उस क्षण को भी नोट करूंगा कि 2010 में लातविया में "इलेक्ट्रॉनिक मास मीडिया पर" कानून में संशोधन को अपनाया गया था। इन संशोधनों ने निर्धारित किया कि राष्ट्रीय और क्षेत्रीय टीवी चैनल, और न केवल राज्य वाले, बल्कि निजी भी, राज्य (लातवियाई) भाषा में प्रसारण समय का 65% प्रदान करना चाहिए।

इस संबंध में रूसी विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता आंद्रेई नेस्टरेंको ने कहा:

"यह कदम लातविया की रूसी भाषी आबादी के अधिकारों और हितों के खिलाफ भेदभाव का एक और सबूत है, जिसमें उनके कॉम्पैक्ट निवास के स्थान भी शामिल हैं। यह अफसोस के साथ कहा जा सकता है कि लातवियाई अधिकारियों ने सार्वजनिक क्षेत्र में रूसी भाषा के उपयोग को और कम करने की नीति का पालन करना जारी रखा है, जो देश की एक तिहाई आबादी के मूल निवासी है।

वैसे, एस्टोनिया में भी ऐसा ही कानून है। भाषा कानून में 1997 का संशोधन यह निर्धारित करता है कि "एस्टोनियाई में अनुवाद के बिना विदेशी भाषा के समाचार प्रसारण और लाइव प्रसारण की मात्रा हमारे अपने उत्पादन के प्रसारण की साप्ताहिक मात्रा के 10% से अधिक नहीं होगी"। यह प्रतिबंध रेडियो और टेलीविजन प्रसारण पर लागू होता है।

मैं लिथुआनिया को भी नोट करना चाहूंगा, जिसमें जनसंख्या का एक महत्वपूर्ण अनुपात रूसी और डंडे से बना है। हालाँकि, इसके बावजूद, लिथुआनिया में केवल लिथुआनियाई राज्य की भाषा है। साथ ही, देश के अधिकारियों ने राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के लिए स्कूलों पर कानून पारित करने से इनकार कर दिया। सभी स्तरों की सत्ता संरचनाओं में राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों का प्रतिनिधित्व अत्यंत छोटा है और देश के निवासियों की राष्ट्रीय संरचना में उनके हिस्से को नहीं दर्शाता है। राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के स्कूलों में, मूल भाषा और साहित्य में पाठ्यक्रम कम कर दिया गया है, और लंबे समय तक स्कूल पुस्तकालय निधि मुख्य रूप से लिथुआनियाई भाषा में पाठ्यपुस्तकों के साथ पूरी की गई है। लिथुआनियाई शिक्षकों को अधिक से अधिक बार काम पर रखा जा रहा है, और आज लिथुआनिया में रूसी में उच्च शिक्षा प्राप्त करना असंभव है।

आज, रूसी समुदायों के प्रतिनिधि, जैसा कि edaily.com द्वारा रिपोर्ट किया गया है, बाल्टिक राज्यों की आबादी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, लेकिन 90 के दशक की शुरुआत से वे "द्वितीय श्रेणी के लोगों" की स्थिति में हैं। बाल्टिक गणराज्यों के अधिकारियों द्वारा रूसियों को सीधे और खुले तौर पर उत्पीड़ित किया जाता है: उनकी मूल भाषा का उत्पीड़न, राष्ट्रीय स्कूलों को बंद करना, नागरिक अधिकारों से वंचित करना, सत्ता में राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के हितों की रक्षा करने वाले दलों का बहिष्कार, रूसी समर्थक है। राजनीतिक कार्यकर्ताओं और मानवाधिकार कार्यकर्ताओं पर अत्याचार किया जा रहा है। लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया के अधिकारियों ने रूसियों को अपने राज्यों के समान निवासियों के रूप में मान्यता देने से इनकार कर दिया और उन्हें आत्मसात करने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन, इस सब के बावजूद, रूसी लोग इन देशों के बाकी निवासियों के समान अधिकार और अवसर सुनिश्चित करने के लिए संघर्ष करना जारी रखते हैं।

लेख के अंत में, मैं सीआईएस देशों के संस्थान के बाल्टिक विभाग के प्रमुख मिखाइल व्लादिमीरोविच अलेक्जेंड्रोव के शब्दों को उद्धृत करूंगा, जिन्होंने स्थिति का वर्णन इस प्रकार किया है:

"लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया में प्रमुख पदों पर एक भी रूसी नहीं है। यह राष्ट्रपति, प्रधान मंत्री, सरकार के मंत्रियों के पदों, प्रमुख मंत्रालयों में जिम्मेदारी के पदों और अन्य पदों की एक पूरी श्रृंखला पर लागू होता है। जब कानूनी तरीकों से इस तरह के पदों पर रूसी की नियुक्ति को रोकना असंभव है, तो विभिन्न प्रकार के अवैध तंत्र का उपयोग किया जाता है। एक अच्छा उदाहरण जातीय रूसी राजनेता, लेबर पार्टी के नेता, विक्टर उस्पस्किख का उत्पीड़न है। उन्हें प्रधान मंत्री का पद संभालने से रोकने के लिए, लिथुआनियाई अधिकारियों ने उनके खिलाफ एक आपराधिक मामला गढ़ा।"

लेव ट्रेपेज़निकोव

लेखक मिखाइल वेलर, रूसी पेन केंद्र के सदस्य

मानवाधिकार रक्षक लिंटर

मेजबान रोमन बाबयान