तुर्गनेव की छवि में पिता और बच्चों की समस्या। पिता और पुत्रों में अनन्त विषय क्या हैं? किरसनोव क्या है

पिता और बच्चों का विषय शाश्वत है। यह विशेष रूप से सामाजिक विकास के महत्वपूर्ण क्षणों के दौरान अतिरंजित है। यह इस अवधि के दौरान था कि विभिन्न पीढ़ियों के लोग विपरीत ऐतिहासिक युग के निवासी हैं। तुर्गनेव के चित्रण में पिता और बच्चों की समस्या 19 वीं सदी के साठ के दशक को दर्शाती है। पाठक न केवल पारिवारिक नाटक देख सकता है, बल्कि अभिजात कुलीनता और विकासशील बुद्धिजीवियों के बीच सामाजिक संघर्ष भी देख सकता है।

प्रमुख कथा वस्तुएं

प्रक्रिया में मुख्य प्रतिभागी बड़प्पन के युवा और उत्कृष्ट प्रतिनिधि पावेल पेट्रोविच किरसनोव हैं। पाठ में अपने माता-पिता के साथ बाजारोव के संबंध का वर्णन किया गया है, और किरसानोव परिवार में संचार के उदाहरणों की भी जांच की गई है।

कार्य के मुख्य पात्रों का बाहरी विवरण

आई। एस। तुर्गनेव के चित्रण में पिता और बच्चों की समस्या को पात्रों की उपस्थिति में भी देखा जा सकता है। इवगेनी बाज़ारोव पाठकों के लिए इस दुनिया से बाहर एक वस्तु के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। वह हमेशा उदास रहता है, लेकिन उसके पास जबरदस्त भाग्य और नई उपलब्धियों के लिए एक प्रभावशाली ऊर्जा आरक्षित है। लेखक नायक की उच्च मानसिक क्षमताओं के वर्णन पर विशेष ध्यान देता है। पावेल पेट्रोविच किरसनोव मन के एक विशद वर्णन से वंचित हैं, लेकिन वह पाठक को एक बहुत अच्छी तरह से तैयार व्यक्ति के रूप में दिखाई देते हैं, उनके पूरे विवरण में बाहरी विशेषताओं के लिए प्रशंसा होती है। वह हमेशा परिपूर्ण होता है, वह केवल एक सफेद शर्ट और पेटेंट चमड़े के टखने के जूते में देखा जा सकता है। जो आश्चर्य की बात नहीं है: उसका धर्मनिरपेक्ष अतीत खुद को भूलने की अनुमति नहीं देता है। ग्राम समाज में अपने भाई के जीवन के बावजूद, वह अभी भी हमेशा निर्दोष और सुरुचिपूर्ण दिखता है।

एक युवा प्रतिनिधि के व्यक्तिगत गुण

तुर्गनेव ने कार्रवाई में निर्णायकता और एक अच्छी तरह से व्यक्तिगत राय के रूप में इस तरह के गुणों के साथ बजरोव का समर्थन किया। ऐसे लोग अपने लिए लक्ष्य निर्धारित करते हैं और समाज के लिए वास्तविक लाभ लाते हैं। उस ऐतिहासिक काल के कई प्रतिनिधियों के पास समान विशेषताएं थीं। लेखक ने मान लिया कि रूस के भविष्य में ऐसे लोग शामिल होंगे। लेकिन एक उत्साही प्रशंसक के रूप में, उन्होंने आंतरिक दुनिया और भावनात्मक भावनात्मकता को पूरी तरह से नकार दिया। उन्होंने जीवन के कामुक पक्ष के अस्तित्व को स्वीकार नहीं किया। इस मुद्दे पर, तुर्गनेव अपने चरित्र से दृढ़ता से असहमत हैं। कई आलोचकों का सुझाव है कि यह इस कारण से है कि मुख्य चरित्र लेखक द्वारा मारा गया था।

अभिजात वर्ग के अभिजात वर्ग

युवा विचारों में गलतियों को दिखाने के लिए, टर्गेनेव के चित्रण में पिता और बच्चों की समस्या अभिजात वर्ग के एक सदस्य के साथ एक आश्वस्त शून्यवादी की टक्कर के माध्यम से परिलक्षित होती है। पावेल पेट्रोविच किरसनोव को लेखक ने नेक समाज के प्रतिनिधि के रूप में चुना गया था। पहली बार, पाठक इस नायक को आदर्श रूप से अंग्रेजी फ्रॉक कोट पहने हुए देखता है। पहली पंक्तियों से यह स्पष्ट है कि यह व्यक्ति जीवन मूल्यों के प्रति दृष्टिकोण के मुद्दे पर एवगेनी वासिलीविच बाजारोव के पूर्ण विपरीत है। एक अमीर अभिजात वर्ग का विशिष्ट जीवन निरंतर आलस्य और छुट्टियों के लिए कम हो गया था।

आई एस तुर्गनेव की छवि में पिता और बच्चे

एक कुलीन समाज के प्रतिनिधि और एक विकासशील बुद्धिजीवी वर्ग के बीच टकराव मुख्य समस्या है जो काम में वर्णित है। बाज़रोव और किरसानोव के बीच संबंध उनके अस्तित्व का प्रमाण है। इस तथ्य के बावजूद कि वे रिश्तेदारी से संबंधित नहीं हैं, फिर भी, दो अलग-अलग सामाजिक-राजनीतिक शिविर आम जमीन नहीं पाते हैं। असली रिश्तेदारी यूनियनों के आधार पर तुर्गनेव के चित्रण में पिता और बच्चों की समस्या होती है, लेकिन अप्रत्यक्ष रूप से।

जीवन की स्थिति के विपरीत

समय के दौरान, लेखक अक्सर राजनीतिक असहमति के विषयों पर छूता है। डेमोक्रेट्स और उदारवादी इन मुद्दों पर आम सहमति के लिए नहीं आते हैं। मुख्य विवाद देश के आगे विकास, भौतिक मूल्यों, अनुभव, आदर्शवाद, विज्ञान, कला इतिहास और सामान्य लोगों के प्रति दृष्टिकोण पर विचार से उत्पन्न होते हैं। Kirsanov हठपूर्वक पुरानी अवधारणाओं की सुरक्षा के लिए खड़ा है, और Bazrov, बदले में, उन्हें नष्ट करना चाहता है। किरसानोव ने इस आकांक्षा के लिए अपने प्रतिद्वंद्वी को फटकार लगाने की कोशिश की। लेकिन बज़ारोव ने हमेशा जवाब दिया कि कुछ नया बनाने के लिए सबसे पहले जगह साफ करना जरूरी था।

बाजरोव का अपने माता-पिता के साथ संबंध

एवगेनी बाजोरोव के परिवार में, पिता और बच्चों की समस्या है। तुर्गनेव I.S नायक के माता-पिता के दृष्टिकोण में परिलक्षित होता है। यह विवादास्पद है। बाज़रोव ने उनके लिए अपने प्यार को कबूल किया, लेकिन साथ ही साथ अपने बेवकूफ और लक्ष्यहीन जीवन को तुच्छ जाना। यह जीवन में उनकी अडिग स्थिति है। लेकिन, उनके रवैये के बावजूद, बेटे को अपने माता-पिता बहुत प्रिय थे। बूढ़े लोगों ने उसे बहुत प्यार किया, तनावपूर्ण बातचीत को नरम किया। काम के मुख्य चरित्र की मृत्यु के बाद भी, उनके बिना शर्त प्यार का बहुत ही क्षण माना जाता है। तुर्गनेव ने एक ग्रामीण कब्रिस्तान का वर्णन किया जो एक उदास अतिवृद्धि परिदृश्य के साथ है जिसमें मुख्य पात्र बजरोव दफन है। पक्षी उसकी कब्र पर गाते हैं, बूढ़े माता-पिता उसके पास आते हैं।

शायद, अगर किसी की मासूमियत की रक्षा और अन्य लोगों की राय के प्रति नरम रवैया के लिए नहीं, तो टाइफाइड के साथ एक द्वंद्वयुद्ध और उसके बाद के संक्रमण से बचा जा सकता था। जाहिर है, यह चोट थी जिसने बीमारी के प्रसार में योगदान दिया। लेकिन विचारों का टकराव अवश्यंभावी था। तुर्गनेव की छवि में पिता और बच्चों की समस्या के कारण दुखद परिणाम हुए।

समस्या का सर्वव्यापी आग्रह

हाई स्कूल में, छात्रों को साहित्य पर एक निबंध लिखने के लिए कहा जाता है। पिता और बच्चों की समस्या एक अघुलनशील विवाद है जो सैकड़ों वर्षों से चली आ रही है। तुर्गेनेव का उपन्यास "फादर्स एंड संस" विश्व क्लासिक्स के सर्वश्रेष्ठ कार्यों में से एक है। ज़ेब के बिना जीवन और रिश्तों का एक निष्पक्ष विवरण पाठक को स्पष्ट करता है कि युवा एक स्थायी गति मशीन है। उनके पीछे - ताकत और नई उपलब्धियां, आविष्कार और जीवन में सुधार। लेकिन परिपक्व कुलीन लोग भी अपना जीवन जीते हैं, उनकी निंदा नहीं की जा सकती। वे जीवन को अलग तरह से देखते हैं, एक-दूसरे के विचारों को नहीं समझते हैं, लेकिन वे खुश हैं। प्रत्येक अपने तरीके से। जीना इसी का नाम है। बस खुश रहो।

आई। एस। तुर्गनेव "फादर्स एंड संस" उपन्यास की समस्याएं

"पिथर्स एंड संस" को सुरक्षित रूप से एक नया उपन्यास कहा जा सकता है, क्योंकि पहली बार इसमें एक नया प्रकार का नायक दिखाई देता है, एक नया व्यक्ति - एक सामान्य-लोकतांत्रिक येवगेनी बाज़रोव।

उपन्यास के शीर्षक में, लेखक ने न केवल दो पीढ़ियों के रिश्ते को प्रदर्शित करने की कोशिश की, बल्कि दो सामाजिक शिविरों के बीच टकराव भी। दो अलग-अलग सामाजिक ताकतों का टकराव दिखाते हुए, तुर्गनेव ने ऐतिहासिक क्षेत्र में एक नए नायक को लाया, एक नया बल जिसने एक नए युग की शुरुआत को चिह्नित किया। सामाजिक परिवर्तन के सामने, महान संस्कृति का परीक्षण किया जाना था।

1850 के दशक में रूसी जीवन की सभी तीव्र सामाजिक समस्याओं को बजरोव और किरसनोव के बीच विवादों में परिलक्षित किया गया था। तुर्गनेव का मानना \u200b\u200bथा कि "एक कवि को मनोवैज्ञानिक होना चाहिए, लेकिन गुप्त।" उसे घटना की जड़ों को जानना और महसूस करना चाहिए, लेकिन उनके फूलने या लुप्त होने में केवल बहुत ही घटनाओं का प्रतिनिधित्व करते हैं। तुर्गनेव ने अपने लेख "कॉन्सेटरिंग फादर्स एंड चिल्ड्रन" में लिखा है, '' सही और शक्तिशाली रूप से सच्चाई को पुन: पेश करता है, जीवन की वास्तविकता, एक लेखक के लिए सबसे बड़ी खुशी है, भले ही यह सच्चाई उसकी अपनी सहानुभूति के साथ मेल नहीं खाती हो। इसलिए, उन्होंने अपने नायकों और उनके विचारों को व्यापक रूप से दिखाने की कोशिश की, न कि किसी भी दृष्टिकोण के प्रति झुकाव।

और वह इस सिद्धांत का पूरे उपन्यास में अवलोकन करते हैं। तुर्गनेव बाज़रोव और पावेल पेत्रोविच के बीच टकराव को दर्शाता है, जो एक-दूसरे के सख्त विरोधी हैं और किसी भी बात पर सहमत नहीं हैं। पावेल पेत्रोविच कुछ भी स्वीकार नहीं करता है जो कि बाज़ोरोव में है, और इसके विपरीत। जब अर्कडी अपने पिता और चाचा को समझाने की कोशिश करते हैं जो शून्यवादी होते हैं, तो वे कहते हैं कि शून्यवादी वे हैं जो किसी के लिए एक भी सिद्धांत नहीं लेते हैं, सब पर संदेह करते हैं, और प्यार से इनकार करते हैं। उनके चाचा ने उन्हें जवाब दिया कि "पहले हेगेलवादी थे, और अब शून्यवादी थे," लेकिन संक्षेप में सब कुछ समान है। यह क्षण बहुत संकेत देता है, यह कहता है कि पावेल पेट्रोविच इस तथ्य के साथ नहीं आना चाहते हैं कि समय और विचार बदल रहे हैं।

तुर्गनेव विस्तार का एक मास्टर है। चाकू और मक्खन के रूप में इस तरह के एक स्पर्श के माध्यम से, टर्गेनेव बाजावरोव के लिए पावेल पेट्रोविच की नापसंदगी को दर्शाता है। मेंढक प्रकरण की भूमिका बिल्कुल वैसी ही है।

बाज़रोव, अपनी विशिष्ट युवा अधिकतमता के साथ, हर चीज से इनकार करते हैं: वह एक व्यक्ति को मेंढक की तरह समझता है। Bazarov का मानना \u200b\u200bहै कि "पहले आपको जगह खाली करने की आवश्यकता है," और फिर कुछ का निर्माण करें, वह केवल विज्ञान में विश्वास करता है। पॉल

पेत्रोविच अशिष्ट है, लेकिन निकोलाई पेत्रोविच सोचने के लिए तैयार है, शायद, वास्तव में, वह और उसका भाई पिछड़े लोग हैं।

अध्याय X में, बज़ारोव और पावेल पेत्रोविच सबसे महत्वपूर्ण बात पर आते हैं - इस सवाल पर कि लोगों की ओर से बोलने का अधिकार किसको है, जो लोगों को बेहतर तरीके से जानता है। सबसे दिलचस्प बात यह है कि उनमें से प्रत्येक को लगता है कि प्रतिद्वंद्वी को इस बात का कोई पता नहीं है कि चीजें वास्तव में कैसी हैं। "मैं विश्वास नहीं करना चाहता कि आप, सज्जनों, रूसी लोगों को निश्चित रूप से जानते हैं, कि आप उनकी जरूरतों, उनकी आकांक्षाओं के प्रतिनिधि हैं! नहीं, रूसी लोग वह नहीं हैं जो आप उन्हें होने की कल्पना करते हैं, "पावेल पेट्रोविच कहते हैं, जिन्होंने जोर देकर कहा कि रूसी लोग" पितृसत्तात्मक "हैं और" विश्वास के बिना नहीं रह सकते हैं। " दूसरी ओर, बज़ारोव का मानना \u200b\u200bथा कि "सरकार जो आज़ादी मांग रही है वह शायद ही हमारे लिए किसी काम की होगी, क्योंकि हमारा किसान खुद को लूटने के लिए खुश है, बस एक सराय में नशे में है।" इस प्रकार, यह पता चला है कि एक को अलंकृत करता है और दूसरे को बदनाम करता है, और इसके विपरीत तुर्गनेव स्थिति की दूरदर्शिता और बेरुखी को दिखाना चाहता है।

Bazarov लोगों की वर्तमान स्थिति पर बहुत निराशावादी दिखता है: वह अंधविश्वास, अविकसितता और लोगों की अज्ञानता की बात करता है। वह गर्व से घोषणा करता है: "मेरे दादाजी ने भूमि की प्रतिज्ञा की," इस प्रकार लोगों को घनिष्ठता दिखाने का प्रयास करते हुए, पावेल पेट्रोविच को साबित करने के लिए कि वह किसानों और उनकी जरूरतों को बेहतर ढंग से समझता है। लेकिन वास्तव में, यह वाक्यांश एक अतिशयोक्ति है, क्योंकि बजरोव के पिता गरीब थे, लेकिन अभी भी एक जमींदार थे, और "पूर्व में एक रेजिमेंटल डॉक्टर थे।" तुर्गनेव लिखते हैं कि, इस तथ्य के बावजूद कि बज़ारोव एक सामान्य व्यक्ति थे और खुद को लोगों के करीब मानते थे, उन्हें "यह भी संदेह नहीं था कि उनकी नज़र में वह मटर के दाने जैसा कुछ था।"

उपन्यास में विडंबना के बजाय लोगों के प्रति पावेल पेत्रोविच का भी वर्णन है। उन्होंने लोगों को आदर्श माना, माना कि वह उनसे प्यार करते थे और उन्हें जानते थे, लेकिन साथ ही, जब किसान से बात करते थे, तो वह "बोलता है और कोलोन को सूंघता है।" उपन्यास के अंत में, तुर्गनेव लिखते हैं कि पावेल पेट्रोविच जर्मनी में रहने के लिए गया था, "वह कुछ भी रूसी नहीं पढ़ता है, लेकिन उसके डेस्क पर एक किसान बस्ट शू के आकार में एक चांदी की राख है।"

इन अपूरणीय विवादों के संबंध का इतिहास एक विवाद के साथ समाप्त होता है। इस के बाद पावेल Petrovich देखता है कि Bazarov आर्बर में Fenechka चुंबन होता है।

तुर्गनेव ने बहुत सावधानी से द्वंद्व दृश्य का वर्णन किया, जो उपन्यास में लेखक के दृष्टिकोण से प्रस्तुत किया गया है, लेकिन यह स्पष्ट है कि यह प्रकरण बाजरोव की आंखों के माध्यम से दिखाया गया है। द्वंद्व से पहले, एक मौखिक द्वंद्वयुद्ध होता है, जहां एक अस्पष्ट प्रतीकात्मक विस्तार होता है: पावेल पेट्रोविच के फ्रांसीसी वाक्यांश के जवाब में, बजरोव ने अपने भाषण में लैटिन में एक अभिव्यक्ति सम्मिलित की। इस प्रकार, टर्गेनेव इस बात पर जोर देते हैं कि उनके पात्र वास्तव में विभिन्न भाषाएं बोलते हैं। लैटिन विज्ञान, तर्क, प्रगति की विज्ञान की भाषा है, लेकिन यह एक मृत भाषा है। फ्रांसीसी, बदले में, 18 वीं -19 वीं शताब्दी के रूसी अभिजात वर्ग की भाषा है, इसका मतलब एक विशाल सांस्कृतिक परत है। ऐतिहासिक क्षेत्र में दो संस्कृतियां खड़ी हैं, लेकिन एक साथ उन पर कोई जगह नहीं है - और उनके बीच एक द्वंद्व चलता है।

लेखक की स्थिति के सभी मार्ग अफसोस के साथ कहते हैं कि रूस के सबसे अच्छे लोग समझ नहीं पाते हैं, एक दूसरे को नहीं सुनते हैं। उनकी समस्या यह है कि कोई भी रियायत नहीं चाहता है। तुर्गनेव ने कहा कि वे अलग-अलग भाषाएँ बोलते हैं, वे एक दूसरे से सहमत और समझ नहीं सकते।

उपन्यास का गुप्त मनोविज्ञान इस तथ्य में निहित है कि वर्णन लेखक की ओर से किया जाता है, लेकिन यह अभी भी लगता है कि लेखक की स्थिति बाज़ोरोव के करीब है। इस तथ्य के कारण कि द्वंद्वयुद्ध का वर्णन इस तरह दिया गया है जैसे कि बजरोव के दृष्टिकोण से, इसमें एक डाउन-टू-अर्थ चरित्र है। बाजरोव इस महान परंपरा के करीब नहीं हैं, वह एक अलग संस्कृति के व्यक्ति हैं, एक डॉक्टर हैं, और उनके लिए यह दोगुना अप्राकृतिक है।

द्वंद्वयुद्ध पावेल पेट्रोविच में एक तरह की क्रांति पैदा करता है। वह अब निकोलाई पेत्रोविच और फेनेन्का के नागरिक विवाह को अलग तरह से देखता है - वह अपने भाई को उससे शादी करने का आशीर्वाद देता है।

तुर्गनेव महारत से कॉमिक और गंभीर को जोड़ती है। यह विशेष रूप से द्वंद्वयुद्ध के वर्णन में अच्छी तरह से प्रकट होता है, या बल्कि कमांडेंट पीटर, जो या तो हरा हो गया, फिर पीला हो गया, और शॉट के बाद आम तौर पर कहीं छिप गया। घबराए हुए पावेल पेत्रोविच, जिसे पीटर दिखाई देता है, कहता है: "क्या बेवकूफ चेहरा है!", जो निश्चित रूप से कॉमिक का एक तत्व भी है।

अध्याय XXIV में, तुर्गनेव खुद को एक प्रत्यक्ष लेखक के शब्द की अनुमति देता है: "हाँ, वह एक मरा हुआ आदमी था" - पावेल पेट्रोविच के संबंध में। इसे एक बयान के रूप में समझा जाना चाहिए कि "परिवर्तन" पहले ही हो चुका है: यह स्पष्ट है कि पावेल पेट्रोविच का युग समाप्त हो रहा है। लेकिन लेखक ने केवल एक बार अपने स्वयं के विचारों की प्रत्यक्ष अभिव्यक्ति का सहारा लिया, और आमतौर पर तुर्गनेव ने अपना दृष्टिकोण दिखाने के लिए छिपे या अप्रत्यक्ष तरीकों का इस्तेमाल किया, जो निस्संदेह, टर्गेनेव के मनोवैज्ञानिकवाद के प्रकारों में से एक है।

फादर एंड संस के उपन्यास पर काम करते हुए, तुर्गनेव उद्देश्यपूर्ण होने का प्रयास करते हैं, इसलिए वे अपने पात्रों के संबंध में अस्पष्ट हैं। एक तरफ, तुर्गनेव बड़प्पन का दिवालियापन दिखाता है, और दूसरी ओर, वह बजरोव के बारे में बात करता है, कि वह इस सवाल का जवाब नहीं दे सकता है कि उसने उसे क्यों मारा। "मैंने एक उदास, जंगली, बड़ी आकृति का सपना देखा, जो मिट्टी से बाहर हो गया, मजबूत, शातिर, ईमानदार - और अभी भी नाश करने के लिए बर्बाद - क्योंकि वह अभी भी भविष्य की दहलीज पर खड़ा है।" - एक पत्र में तुर्गनेव को लिखा। के। के। स्लुचेव्स्की

यहां खोजा गया:

• पिता और बच्चों की समस्याएं
• उपन्यास पिता और बच्चों में समस्याएं
• उपन्यास में पिता और बच्चों की समस्या

जब तक मानव जाति मौजूद नहीं होगी, हमेशा उसके प्रतिनिधियों के सामने "पिता और बच्चों" के विरोधी विचारों के संबंध में एक शाश्वत समस्या होगी। यह विभिन्न पीढ़ियों के बीच मौजूद संबंधों को तोड़ने पर आधारित है। तो क्या माता-पिता और उनके बच्चों के बीच गलतफहमी पैदा हो रही है?

सुकरात के समय में भी, विभिन्न पीढ़ियों के प्रतिनिधियों के बीच समाज में संघर्ष थे। इन दिनों कुछ भी नहीं बदला है - पात्रों की लड़ाई के दौर से गुजरने वाली असहमतियों से बचना भी मुश्किल है।

यह प्रश्न सौंपा गया है, यदि केंद्रीय भूमिका नहीं है, तो उनके विचारों में से एक मुख्य है। मानव जीवन में तेजी से बदलाव समस्या को बढ़ाता है: रूढ़िवादी पिता किसी भी बदलाव के लिए विदेशी हैं, जबकि बच्चे "प्रगति के इंजन" के रूप में कार्य करते हैं, जो अपने विचारों का वास्तविकता में अनुवाद करने के लिए नींव और परंपराओं को उखाड़ फेंकने की इच्छा व्यक्त करते हैं। "पिता और बच्चे" - पारिवारिक संबंधों की अवधारणा की तुलना में इस अभिव्यक्ति का व्यापक अर्थ है।

जैसा। ग्रिबॉयडोव ने कॉमेडी "विट से विट" लिखी, जहां लेखक ने पुरानी पीढ़ी और युवा के बीच संघर्ष के मुद्दे पर प्रकाश डाला, वह है, "पिता और बच्चे।" इसका सार दुनिया पर दुनिया के साक्षात्कार और विचारों में अंतर में है। फेमसोव के अनुसार, उन्होंने अपना जीवन गरिमा के साथ गुजारा। इसलिए, अगर "पिता का उदाहरण" है तो सोफिया को दूसरे रोल मॉडल की तलाश नहीं करनी चाहिए।

ऊपर से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "पिता" की रूढ़िवादी पीढ़ी और "बच्चों" की लोकतांत्रिक पीढ़ी के बीच उत्पन्न होने वाली शाश्वत असहमति हैं। कारण पूरी तरह से अलग हो सकते हैं, लेकिन नीचे की रेखा हमेशा विभिन्न युगों के लोगों की गलतफहमी है।

अपडेट किया गया: 2016-11-19

ध्यान!
यदि आपको कोई त्रुटि या टाइपो दिखाई देता है, तो पाठ का चयन करें और दबाएँ Ctrl + Enter.
इस प्रकार, आप परियोजना और अन्य पाठकों के लिए अमूल्य लाभ होंगे।

ध्यान के लिए धन्यवाद।

"फादर्स एंड संस" उपन्यास तुर्गनेव द्वारा रूस के लिए एक गर्म समय में बनाया गया था। किसान विद्रोह की वृद्धि और गंभीर प्रणाली के संकट ने सरकार को 1861 में अधर्म को खत्म करने के लिए मजबूर किया। रूस में, किसान सुधार को अंजाम देना आवश्यक था। समाज दो खेमों में बंट गया: एक क्रांतिकारी लोकतंत्रवादी। , किसान जनता के विचारक, दूसरे में - उदार बड़प्पन, जो सुधारवादी मार्ग के लिए खड़ा था। उदार बड़प्पन ने गंभीरता के साथ नहीं रखा, लेकिन एक किसान क्रांति की आशंका थी।

महान रूसी लेखक अपने उपन्यास में इन दो राजनीतिक रुझानों के विश्व साक्षात्कार के बीच संघर्ष को दर्शाता है। उपन्यास का कथानक पावेल पेत्रोविच किरसानोव और येवगेनी बाजारोव के विचारों के विरोध पर आधारित है, जो इन प्रवृत्तियों के उत्कृष्ट प्रतिनिधि हैं। उपन्यास अन्य प्रश्न भी उठाता है: कैसे लोगों से संबंधित, काम करने के लिए, विज्ञान, कला, रूसी पक्ष में क्या परिवर्तनों की आवश्यकता है।

नाम पहले से ही इन समस्याओं में से एक को दर्शाता है - दो पीढ़ियों, पिता और बच्चों के बीच संबंध। विभिन्न मुद्दों पर असहमति हमेशा युवाओं और पुरानी पीढ़ी के बीच मौजूद रही है। तो यहाँ भी, युवा पीढ़ी के एक प्रतिनिधि, एवगेनी वासिलीविच बाजारोव, नहीं कर सकते हैं, और "पिता", उनके क्रेडो, सिद्धांतों को समझना नहीं चाहते हैं। वह आश्वस्त है कि लोगों के बीच संबंधों पर, दुनिया पर, जीवन पर उनके विचार निराशाजनक रूप से पुराने हैं। "हाँ, मैं उन्हें लाड़ प्यार करूंगा ... आखिरकार, यह सब गर्व, शेर की आदतें, सनक है ..."। उनकी राय में, जीवन का मुख्य उद्देश्य काम करना है, कुछ सामग्री का उत्पादन करना है। यही कारण है कि बाज़ोरोव का कला के प्रति अपमानजनक रवैया है, ऐसे विज्ञानों के लिए जिनका कोई व्यावहारिक आधार नहीं है; "बेकार" प्रकृति के लिए। उनका मानना \u200b\u200bहै कि अपने दृष्टिकोण से, यह अस्वीकार करने के लिए बहुत अधिक उपयोगी है कि इनकार करने के लिए बाहर से उदासीन रूप से निरीक्षण करने के लायक है, कुछ भी करने की हिम्मत नहीं है। "वर्तमान समय में, इनकार सबसे उपयोगी है - हम इनकार करते हैं," बाजरोव कहते हैं।

अपने हिस्से के लिए, पावेल पेत्रोविच किरसनोव को यकीन है कि ऐसी चीजें हैं जिन पर संदेह नहीं किया जा सकता ("उदारवाद ... उदारवाद, प्रगति, सिद्धांत ... कला ...")। वह आदतों और परंपराओं की अधिक सराहना करता है और समाज में होने वाले परिवर्तनों को नोटिस नहीं करना चाहता है।

किरसनोव और बाजारोव के बीच विवाद उपन्यास की वैचारिक अवधारणा को प्रकट करते हैं।

इन पात्रों में बहुत कुछ है। Kirsanov और Bazarov दोनों में, गौरव अत्यधिक विकसित है। कभी-कभी वे शांति से बातचीत नहीं कर सकते। वे दोनों अन्य लोगों के प्रभावों के अधीन नहीं हैं, और केवल उन्होंने जो अनुभव किया और महसूस किया, उससे नायक कुछ मुद्दों पर अपने विचार बदल देते हैं। दोनों सामान्य प्रजातंत्री बाज़रोव और अभिजात वर्ग किरसानोव का उनके आस-पास के लोगों पर जबरदस्त प्रभाव है, और न तो किसी को और न ही चरित्र की ताकत को नकारा जा सकता है। और फिर भी, natures की इतनी समानता के बावजूद, मूल, परवरिश और सोचने के तरीके में अंतर के कारण, ये लोग बहुत अलग हैं।

विसंगतियां नायकों के चित्रों में पहले से ही स्पष्ट हैं। पावेल पेट्रोविच किरसानोव का चेहरा "असामान्य रूप से नियमित और साफ है, जैसे कि एक पतली और हल्की इंक्रीज़र के साथ खींचा गया है।" और सामान्य तौर पर, चाचा अर्कडी की पूरी उपस्थिति "... सुंदर और सुंदर थी, उसके हाथ लंबे नाखून के साथ सुंदर थे।" , एक विस्तृत माथे के साथ और सभी अभिजात वर्ग की नाक पर नहीं। पावेल पेट्रोविच का पोर्ट्रेट एक "धर्मनिरपेक्ष शेर" का एक चित्र है, जिसका शिष्टाचार उसकी उपस्थिति से मेल खाता है। बाज़ोरोव का पोर्ट्रेट, निस्संदेह, एक "लोकतांत्रिक उसके नाखूनों के अंत" का है, जो नायक के व्यवहार, स्वतंत्र और आत्मविश्वास से पुष्टि करता है।

एवगेनी का जीवन जोरदार गतिविधि से भरा है, वह हर मुफ्त मिनट को प्राकृतिक विज्ञान के अध्ययन के लिए समर्पित करता है। 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, प्राकृतिक विज्ञान ने एक उथल-पुथल का अनुभव किया; भौतिकवादी वैज्ञानिकों ने प्रकट किया, जिन्होंने कई प्रयोगों और प्रयोगों द्वारा, इन विज्ञानों को विकसित किया, जिनके लिए एक भविष्य था। और बज़ारोव ऐसे वैज्ञानिक का प्रोटोटाइप है। पावेल पेट्रोविच, इसके विपरीत, आलस्य और भूमिहीन, लक्ष्यहीन विचारों-यादों में अपने सभी दिन बिताते हैं।

कला और प्रकृति के बारे में बहस करने वालों के विरोधी विचार। पावेल पेत्रोविच किरसनोव कला के कार्यों की प्रशंसा करते हैं। वह तारों वाले आकाश की प्रशंसा करने, संगीत, कविता, पेंटिंग का आनंद लेने में सक्षम है। दूसरी ओर, बज़ारोव ने कला से इनकार किया है ("राफेल एक पैसा भी नहीं है"), उपयोगितावादी मानकों के साथ प्रकृति से संपर्क करता है ("प्रकृति एक मंदिर नहीं है, लेकिन एक कार्यशाला है, और एक व्यक्ति इसमें एक कार्यकर्ता है")। निकोलाई पेत्रोविच किरसानोव भी इस बात से सहमत नहीं हैं कि कला, संगीत, प्रकृति बकवास है। पोर्च से बाहर निकलते हुए, "... उसने चारों ओर देखा, जैसे कि यह समझने की इच्छा हो कि कोई प्रकृति के साथ सहानुभूति नहीं रख सकता है।" और यहाँ हम महसूस कर सकते हैं कि अपने नायक के माध्यम से तुर्गनेव अपने विचारों को कैसे व्यक्त करते हैं। खूबसूरत शाम का परिदृश्य निकोलाई पेत्रोविच को "अकेले विचारों के शोकपूर्ण और संतुष्टिदायक खेल" की ओर ले जाता है, सुखद यादों को उकसाता है, उसे "सपनों की जादुई दुनिया" के लिए खोलता है। लेखक से पता चलता है कि प्रकृति के लिए प्रशंसा से इनकार करके, बजरोव अपने आध्यात्मिक जीवन को प्रभावित करता है।

लेकिन एक आम लोकतांत्रिक के बीच मुख्य अंतर जिसने खुद को एक वंशानुगत महानुभाव की संपत्ति में पाया और एक उदारता समाज और लोगों पर उनके विचारों में निहित है। किरसानोव का मानना \u200b\u200bहै कि अभिजात वर्ग सामाजिक विकास की प्रेरक शक्ति है। उनका आदर्श "अंग्रेजी स्वतंत्रता" है, जो कि एक संवैधानिक राजतंत्र है। आदर्श का मार्ग सुधारों, चकाचौंध, प्रगति के माध्यम से है। बाजरोव को यकीन है कि अभिजात वर्ग कार्रवाई करने में असमर्थ हैं और उनके लिए कोई लाभ नहीं है। वह उदारवाद को अस्वीकार करते हैं, रूस का नेतृत्व करने के लिए कुलीनता की क्षमता से इनकार करते हैं। भविष्य के लिए।

सार्वजनिक जीवन में शून्यवाद और शून्यवादियों की भूमिका पर विवाद पैदा होता है। पावेल पेट्रोविच इस तथ्य के लिए शून्यवादियों की निंदा करते हैं कि वे "किसी का सम्मान नहीं करते हैं", "सिद्धांतों" के बिना रहते हैं, उन्हें अनावश्यक और शक्तिहीन मानते हैं: "आप केवल 4-5 लोग हैं।" इसके लिए बाज़रोव जवाब देता है: "मास्को एक पैसा मोमबत्ती से जला दिया गया।" सब कुछ से इनकार करने की बात करते हुए, बज़ारोव का अर्थ है धर्म, निरंकुश-सीरफ प्रणाली और आम तौर पर स्वीकार की गई नैतिकता। शून्यवादी क्या चाहते हैं? सबसे पहले, क्रांतिकारी क्रियाएं। और कसौटी लोगों को लाभ है।

पावेल पेत्रोविच रूसी किसान के किसान समुदाय, परिवार, धार्मिकता, पितृसत्ता का महिमामंडन करता है। उनका दावा है कि "रूसी लोग विश्वास के बिना नहीं रह सकते।" दूसरी ओर, बज़ारोव का कहना है कि लोग अपने स्वयं के हितों को नहीं समझते हैं, अंधेरे और अज्ञानी हैं, कि देश में कोई ईमानदार लोग नहीं हैं, कि "किसान खुद को लूटने के लिए खुश है, बस एक शराब में नशे में है।" हालांकि, वह लोकप्रिय पूर्वाग्रहों से लोकप्रिय हितों को अलग करना आवश्यक समझता है; वह दावा करता है कि लोग आत्मा में क्रांतिकारी हैं, इसलिए शून्यवाद लोगों की भावना का प्रकटीकरण है।

टर्गेनेव से पता चलता है कि, उनके स्नेह के बावजूद, पावेल पेट्रोविच को यह नहीं पता है कि आम लोगों के साथ कैसे बात की जाए, "कोलोन को फूंकते और सूंघते हैं।" संक्षेप में, वह एक वास्तविक गुरु है। और बज़ारोव गर्व से घोषणा करते हैं: "मेरे दादाजी ने जमीन गिरवी रखी।" और वह किसानों पर जीत हासिल कर सकता है, हालांकि वह उनका मजाक उड़ाता है। नौकरों को लगता है कि "वह अभी भी उसका भाई है, स्वामी नहीं।"

यह ठीक है क्योंकि बाजारोव में काम करने की क्षमता और इच्छा थी। मैरीनो में, किरसनोव्स एस्टेट में, येवगेनी ने काम किया क्योंकि वह बेकार नहीं बैठ सकता था, "किसी प्रकार की चिकित्सा और सर्जिकल गंध" को उसके कमरे में स्थापित किया गया था।

इसके विपरीत, पुरानी पीढ़ी के प्रतिनिधि काम करने की अपनी क्षमता में भिन्न नहीं थे। इसलिए, निकोलाई पेत्रोविच एक नए तरीके से प्रबंधन करने की कोशिश करता है, लेकिन वह सफल नहीं होता है। अपने बारे में, वे कहते हैं: "मैं एक नरम, कमजोर आदमी हूं, मैंने अपना शतक जंगल में बिताया।" लेकिन, टर्गेनेव के अनुसार, यह एक बहाना नहीं हो सकता। यदि आप काम नहीं कर सकते, तो इसे न लें। और सबसे बड़ी बात जो पावेल पेट्रोविच ने अपने भाई को पैसे देने में मदद की, सलाह देने की हिम्मत नहीं की, और "मजाक किए बिना खुद को एक कुशल व्यक्ति होने की कल्पना की।"

बेशक, सभी लोगों में से अधिकांश खुद को बातचीत में नहीं, बल्कि कर्मों और अपने जीवन में प्रकट करता है। इसलिए, तुर्गनेव, जैसा कि यह था, विभिन्न परीक्षणों के माध्यम से अपने नायकों का नेतृत्व करता है। और उनमें से सबसे मजबूत प्रेम की परीक्षा है। आखिरकार, यह प्यार में है कि किसी व्यक्ति की आत्मा पूरी तरह से और ईमानदारी से प्रकट होती है।

और फिर बज़ारोव के गर्म और भावुक स्वभाव ने उनके सभी सिद्धांतों को छोड़ दिया। वह एक महिला के साथ एक लड़के की तरह प्यार करता था, जिसे वह बहुत महत्व देता था। "अन्ना सर्गेवना के साथ बातचीत में, उन्होंने पहले से कहीं ज्यादा रोमांटिक के लिए अपनी उदासीन अवमानना \u200b\u200bव्यक्त की, और जब अकेले छोड़ दिया, तो उन्होंने खुद को रोमांटिक रूप से पहचाना।" नायक एक मजबूत मानसिक टूटने से गुजर रहा है। "... कुछ ... उसके पास था, जिसे वह किसी भी तरह से अनुमति नहीं देता था, जिसके बारे में वह हमेशा मजाक करता था, जिसने सभी गर्वों को मिटा दिया था।" अन्ना सर्गेवना ओडिन्ट्सोवा ने उन्हें अस्वीकार कर दिया। लेकिन बाजोरोव ने अपनी गरिमा को खोए बिना, सम्मान के साथ हार स्वीकार करने की ताकत पाई।

और पावेल पेट्रोविच, जो भी बहुत प्यार करते थे, गरिमा के साथ नहीं छोड़ सकते थे जब वह महिला की उसके प्रति उदासीनता के बारे में आश्वस्त हो गए: "... उन्होंने विदेशी भूमि में चार साल बिताए, फिर उनका पीछा किया, फिर उनकी दृष्टि खोने के इरादे से ... और पहले से ही मैं सही रास्ते पर नहीं आ सका। " और सामान्य तौर पर, तथ्य यह है कि वह गंभीरता से एक तुच्छ और खाली समाज की महिला के साथ प्यार में पड़ गई थी।

Bazrov एक मजबूत व्यक्ति है, वह रूसी समाज में एक नया व्यक्ति है। और लेखक इस प्रकार के चरित्र पर गहरी नज़र रखता है। अंतिम परीक्षण जो वह अपने नायक को प्रदान करता है वह मृत्यु है।

हर कोई जो चाहे, जैसा चाहे वैसा होने का नाटक कर सकता है। कुछ लोग यह सब जीवन भर करते हैं। लेकिन किसी भी मामले में, मृत्यु से पहले, एक व्यक्ति वह बन जाता है जो वह वास्तव में है। सब कुछ गायब हो जाता है, और सोचने का समय आ जाता है, शायद पहली और आखिरी बार, जीवन के अर्थ के बारे में, कि उसने क्या अच्छा किया, क्या वे दफन होते ही याद करेंगे या भूल जाएंगे। और यह स्वाभाविक है, क्योंकि अज्ञात के चेहरे में, एक व्यक्ति वह खोल देता है जो उसने अपने जीवनकाल में नहीं देखा होगा।

यह अफ़सोस की बात है, कि टर्गेनेव "बज़ारोव" को मारता है। ऐसा वीर, बलवान व्यक्ति जीवित और जीवित रहेगा। लेकिन, शायद, लेखक ने दिखाया है कि ऐसे लोग मौजूद हैं, पता नहीं था कि आगे उसके नायक के साथ क्या करना है ... जिस तरह से बजरोव मर जाता है वह किसी को भी इसका श्रेय दे सकता है। वह अपने लिए नहीं, अपने माता-पिता के लिए खेद महसूस करता है। उसे इतनी जल्दी जिंदगी छोड़ने का अफसोस है। मरते समय, बजरोव स्वीकार करता है कि वह "पहिया के नीचे मिला", "लेकिन वह अभी भी दम तोड़ रहा है।" और कड़वाहट के साथ वह मैडम ओडिंट्सोवा से कहती है: "और अब विशाल का पूरा काम शालीनता से मरना है, मैं अपनी पूंछ नहीं हिलाऊंगा।"

Bazarov एक दुखद आंकड़ा है। यह नहीं कहा जा सकता है कि वह एक तर्क में किरसानोव को हरा देता है। जब पावेल पेत्रोविच अपनी हार स्वीकार करने के लिए तैयार होता है, तब भी बाज़ोरोव अचानक अपने शिक्षण में विश्वास खो देता है और समाज के लिए अपनी व्यक्तिगत आवश्यकता पर संदेह करता है। "क्या रूस को मेरी ज़रूरत है? नहीं, जाहिर है, इसकी ज़रूरत नहीं है," वह कहता है। केवल मृत्यु की मंज़िल ही बज़रोव का आत्मविश्वास लौटाती है।

उपन्यास के लेखक किसके पक्ष में हैं? इस प्रश्न का उत्तर असमान रूप से नहीं दिया जा सकता है। दृढ़ विश्वास से उदार होने के नाते, तुर्गनेव ने बजरोव की श्रेष्ठता महसूस की, इसके अलावा, उन्होंने तर्क दिया; "मेरी पूरी कहानी एक उन्नत वर्ग के रूप में बड़प्पन के खिलाफ निर्देशित है।" और आगे: "मैं समाज की क्रीम दिखाना चाहता था, लेकिन अगर क्रीम खराब है, तो दूध का क्या?"

इवान सर्गेइविच तुर्गनेव अपने नए नायक से प्यार करता है और उपसंहार में उसे एक उच्च मूल्यांकन देता है: "... एक भावुक, पापी, विद्रोही दिल।" वह कहते हैं कि यह एक सामान्य व्यक्ति नहीं है जो कब्र में रहता है, लेकिन वास्तव में एक ऐसा व्यक्ति है जिसे रूस को स्मार्ट, मजबूत, गैर-रूढ़िवादी सोच रखने की आवश्यकता है।

यह ज्ञात है कि आईएस तुर्गनेव ने उपन्यास को बेलिंस्की को समर्पित किया था और कहा था: "अगर पाठक अपनी क्रूरता, निर्दयता, निर्ममता और कठोरता के साथ बजरोव के प्यार में नहीं पड़ता है, तो यह मेरी गलती है कि मैंने अपना लक्ष्य हासिल नहीं किया। बाज़ोरोव मेरा पसंदीदा दिमाग है।"

तुर्गनेव ने पिछली शताब्दी में "फादर्स एंड संस" उपन्यास लिखा था, लेकिन इसमें उठाई गई समस्याएं हमारे समय में प्रासंगिक हैं। किसका चयन करें: चिंतन या क्रिया? कला से कैसे संबंधित, प्यार करने के लिए? क्या पिता की पीढ़ी सही है? प्रत्येक नई पीढ़ी को इन मुद्दों को हल करना होगा। और, शायद, यह एक बार और उन सभी को हल करने की असंभवता है जो जीवन को चलाते हैं।

सबसे महत्वपूर्ण विशेषता आई.एस. तुर्गनेव - अपने समय की गहरी समझ, जो एक कलाकार के लिए सबसे अच्छी परीक्षा है। उनके द्वारा बनाई गई छवियां जीवित रहती हैं, लेकिन एक अलग दुनिया में, जिसका नाम लेखक के प्यार, सपने और ज्ञान से सीखने वाले वंशजों की आभारी स्मृति है।

दो राजनीतिक ताकतों, उदार रईसों और आम क्रांतिकारियों के टकराव से एक नए काम में कलात्मक अभिव्यक्ति मिली, जो सामाजिक टकराव के कठिन दौर में पैदा हो रही है।

फादर्स एंड चिल्ड्रन का विचार सोवर्मनिक पत्रिका के कर्मचारियों के साथ संवाद का परिणाम है, जहां लेखक ने लंबे समय तक काम किया। पत्रिका छोड़ने के बारे में लेखक बहुत परेशान था, क्योंकि बेलिंस्की की स्मृति उसके साथ जुड़ी हुई थी। डोब्रोलीबॉव के लेख, जिनके साथ इवान सर्गेइविच ने लगातार तर्क दिया और कभी-कभी असहमत थे, वैचारिक मतभेदों को चित्रित करने के लिए वास्तविक आधार के रूप में सेवा की। कट्टरपंथी विचारधारा वाले युवा, पिता और संस के लेखक की तरह क्रमिक सुधारों के पक्ष में नहीं थे, लेकिन रूस के क्रांतिकारी परिवर्तन के मार्ग में दृढ़ता से विश्वास करते थे। पत्रिका के संपादक, निकोलाई नेक्रासोव ने इस दृष्टिकोण का समर्थन किया, इसलिए उपन्यास, टॉल्स्टॉय और तुर्गनेव के क्लासिक्स ने संपादकीय बोर्ड छोड़ दिया।

भविष्य के उपन्यास के लिए पहला स्केच इंग्लिश आइल ऑफ वाइट पर जुलाई 1860 के अंत में बनाया गया था। बाज़रोव की छवि को लेखक ने एक आत्मविश्वासी, कड़ी मेहनत करने वाले, शून्यवादी व्यक्ति के चरित्र के रूप में परिभाषित किया था जो समझौता और अधिकारियों को नहीं पहचानता है। उपन्यास पर काम करते समय, तुर्गनेव ने अपने चरित्र के लिए सहानुभूति के साथ अनैच्छिक रूप से अनुकरण किया। इसमें उन्हें नायक की डायरी से मदद मिलती है, जिसे लेखक ने खुद रखा है।

मई 1861 में, लेखक पेरिस से अपनी संपत्ति स्पैस्कोय लौट आए और पांडुलिपियों में अंतिम प्रविष्टि की। फरवरी 1862 में, रूसी बुलेटिन में उपन्यास प्रकाशित हुआ था।

मुख्य समस्याएं

उपन्यास पढ़ने के बाद, आप इसके सही मूल्य को समझते हैं, जिसे "माप की प्रतिभा" (डी। मेरेज़कोवस्की) द्वारा बनाया गया है। तुर्गनेव ने क्या प्रेम किया? आपको क्या शक हुआ? आपने क्या सपना देखा था?

1. पुस्तक का केंद्र अंतर-संबंध संबंधों की नैतिक समस्या है। "पिता" या "बच्चे"? हर किसी का भाग्य प्रश्न के उत्तर की खोज से जुड़ा है: जीवन का अर्थ क्या है? नए लोगों के लिए, यह काम में निहित है, लेकिन पुराने गार्ड इसे तर्क और चिंतन में देखते हैं, क्योंकि किसानों की भीड़ उनके लिए काम करती है। इस राजसी स्थिति में अपूरणीय संघर्ष के लिए एक जगह है: पिता और बच्चे अलग-अलग तरीकों से रहते हैं। इस विसंगति में, हम विरोधों की गलतफहमी की समस्या देखते हैं। प्रतिपक्षी एक दूसरे को स्वीकार नहीं करना चाहते हैं, विशेष रूप से यह मृत अंत पावेल किरसानोव और येवगेनी बाजारोव के बीच संबंधों में पता लगाया जा सकता है।
2. समान रूप से तीव्र नैतिक विकल्प की समस्या है: सच्चाई किसके पक्ष में है? तुर्गनेव का मानना \u200b\u200bथा कि अतीत को नकारा नहीं जा सकता, क्योंकि इसके लिए केवल भविष्य का निर्माण किया जा रहा है। बाजारोव की छवि में, उन्होंने पीढ़ियों की निरंतरता को बनाए रखने की आवश्यकता व्यक्त की। नायक दुखी है क्योंकि वह अकेला है और समझा जाता है, क्योंकि वह खुद किसी के लिए प्रयास नहीं करता था और समझना नहीं चाहता था। हालांकि, परिवर्तन, अतीत के लोग इसे पसंद करते हैं या नहीं, वैसे भी आएंगे, और एक उनके लिए तैयार होना चाहिए। इसका प्रमाण पावेल किरसानोव की विडंबनापूर्ण छवि से मिलता है, जिन्होंने अपनी वास्तविकता खो दी, गाँव में औपचारिक पोशाक कोट पहने हुए। लेखक आपको परिवर्तनों के प्रति संवेदनशील होने और उन्हें समझने की कोशिश करने के लिए प्रोत्साहित करता है, और अंकल अर्कडी की तरह अंधाधुंध मजाक नहीं करता है। इस प्रकार, समस्या का समाधान विभिन्न लोगों के एक दूसरे के प्रति सहनशील रवैये में और जीवन की विपरीत अवधारणा को सीखने के प्रयास में है। इस अर्थ में, निकोलाई किरसानोव की स्थिति जीत गई, जिन्होंने नए रुझानों को सहन किया और उन्हें न्याय करने के लिए कभी नहीं दौड़ा। उनके बेटे ने एक समझौता समाधान भी पाया।
3. हालांकि, लेखक ने यह स्पष्ट किया कि बाज़रोव की त्रासदी के पीछे एक उच्च नियति है। यह इन हताश और आत्मविश्वासी अग्रदूतों ने दुनिया के लिए मार्ग प्रशस्त किया है, इसलिए समाज में इस मिशन को पहचानने की समस्या भी एक महत्वपूर्ण स्थान रखती है। यूजीन ने अपनी मृत्यु पर पश्चाताप किया कि वह अनावश्यक महसूस करता है, यह अहसास उसे नष्ट कर देता है, और फिर भी वह एक महान वैज्ञानिक या एक कुशल चिकित्सक बन सकता है। लेकिन रूढ़िवादी दुनिया की क्रूर नैतिकता इसे बाहर निकालती है, क्योंकि उन्हें लगता है कि यह एक खतरा है।
4. "नए" लोगों की समस्याएं, परिवार में माता-पिता के साथ, समाज में विविध रिश्तों, असहज रिश्ते, स्पष्ट भी हैं। आम लोगों के पास समाज में लाभदायक सम्पदा और स्थिति नहीं होती है, इसलिए वे सामाजिक अन्याय को देखते हुए काम करने के लिए मजबूर हो जाते हैं और कड़वा हो जाता है: वे रोटी के टुकड़े के लिए कड़ी मेहनत करते हैं, और रईस, मूर्ख और प्रतिभाहीन, कुछ भी नहीं करते हैं और सामाजिक पदानुक्रम के सभी ऊपरी मंजिलों पर कब्जा कर लेते हैं, जहां लिफ्ट बस नहीं पहुंचती ... इसलिए क्रांतिकारी भावनाएँ और एक पूरी पीढ़ी का नैतिक संकट।
5. शाश्वत मानवीय मूल्यों की समस्याएं: प्रेम, मित्रता, कला, प्रकृति से संबंध। तुर्गनेव जानता था कि प्यार में मानव चरित्र की गहराई को कैसे प्रकट किया जाए, जिससे प्यार वाले व्यक्ति के वास्तविक सार का परीक्षण किया जा सके। लेकिन हर कोई इस परीक्षा को पास नहीं करता है, इसका एक उदाहरण बजरोव है, जो भावनाओं के हमले के तहत टूट जाता है।

लेखक के सभी हित और विचार उस समय के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों पर पूरी तरह से केंद्रित थे, जो रोजमर्रा की जिंदगी की सबसे ज्वलंत समस्याओं की ओर जा रहे थे।

उपन्यास के नायकों की विशेषताएँ

एवगेनी वासिलिविच बाजोरोव - लोगों का मूल निवासी। एक रेजिमेंटल डॉक्टर का बेटा। पिता के दादा ने "ज़मीन गिरवी रखी।" यूजीन जीवन में अपना रास्ता बनाता है, एक अच्छी शिक्षा प्राप्त करता है। इसलिए, नायक कपड़े और शिष्टाचार में लापरवाह है, किसी ने उसे नहीं उठाया। बाज़रोव एक नई क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक पीढ़ी का प्रतिनिधि है, जिसका कार्य जीवन के पुराने तरीके को नष्ट करना है, जो सामाजिक विकास में बाधा उत्पन्न करने वालों से लड़ते हैं। व्यक्ति जटिल, शंकालु, पर गर्व करने वाला और अनर्गल है। एवगेनी वासिलिविच समाज को ठीक करने के बारे में बहुत अस्पष्ट है। पुरानी दुनिया को नकारता है, केवल अभ्यास द्वारा पुष्टि की जाती है।

• लेखक ने बाजारोव को एक ऐसे युवक के रूप में दर्शाया है जो विशेष रूप से वैज्ञानिक गतिविधि में विश्वास करता है और धर्म से इनकार करता है। नायक की प्राकृतिक विज्ञान में गहरी रुचि है। बचपन से, उनके माता-पिता ने उन्हें काम के लिए प्यार किया।
• वह अशिक्षा और अज्ञानता के लिए लोगों की निंदा करता है, लेकिन अपने मूल पर गर्व करता है। बाजारोव के विचार और दृढ़ विश्वास लोगों को समान नहीं लगते हैं। सिटिकोव, एक शैटरबॉक्स और वाक्यांश-मोंगर, और "मुक्ति प्राप्त" कुक्षीना "अनुयायी" बेकार हैं।
• एक अज्ञात आत्मा उसके बारे में एवगेनी वासिलिवेच में दौड़ती है। एक फिजियोलॉजिस्ट और एनाटोमिस्ट को इसके साथ क्या करना चाहिए? वह माइक्रोस्कोप के नीचे दिखाई नहीं दे रहा है। लेकिन आत्मा को दर्द होता है, हालांकि इसका - एक वैज्ञानिक तथ्य - नहीं!
• तुर्गनेव के अधिकांश उपन्यास अपने नायक के "प्रलोभनों" की पड़ताल करते हैं। वह उसे बूढ़े लोगों - माता-पिता के प्यार से सताता है - उनके बारे में क्या? और मैडम ओडिंट्सोवा के लिए प्यार? सिद्धांत किसी भी तरह से लोगों के जीवित आंदोलनों के साथ जीवन के साथ संगत नहीं हैं। बाज़ोरोव के लिए क्या रहता है? केवल मर जाते हैं। मृत्यु उसकी अंतिम परीक्षा है। वह उसे वीरतापूर्वक स्वीकार करता है, खुद को भौतिकवादी के मंत्र के साथ सांत्वना नहीं देता है, लेकिन अपने प्रिय को बुलाता है।
• आत्मा क्रोधी मन पर काबू पाती है, योजनाओं के भ्रम को दूर करती है और नए शिक्षण की रूपरेखा तैयार करती है।

पावेल पेत्रोविच किरसनोव -कुलीन संस्कृति का वाहक। पावेल पेट्रोविच के "स्टारड कॉलर" और "लॉन्ग नेल्स" बाजरोव को नापसंद करते हैं। लेकिन नायक के कुलीन शिष्टाचार एक आंतरिक कमजोरी हैं, जो उसकी हीनता की एक गुप्त चेतना है।

• किरसानोव का मानना \u200b\u200bहै कि अपने आप को सम्मान देने का मतलब है अपनी उपस्थिति का ख्याल रखना और कभी भी देश में अपनी गरिमा को नहीं खोना। वह अंग्रेजी तरीके से अपनी दिनचर्या बनाता है।
• पावेल पेत्रोविच सेवानिवृत्त, प्रेम अनुभवों में लिप्त। यह निर्णय उनके जीवन से "त्यागपत्र" था। प्रेम एक व्यक्ति के लिए खुशी नहीं लाता है यदि वह केवल अपने हितों और सनक से रहता है।
• नायक को "विश्वास पर" सिद्धांतों द्वारा निर्देशित किया जाता है, जो एक सेफ़-मालिक के रूप में उसकी स्थिति के अनुरूप है। पितृसत्ता और आज्ञाकारिता के लिए रूसी लोगों का सम्मान करते हैं।
• एक महिला के संबंध में भावनाओं की ताकत और जुनून प्रकट होता है, लेकिन वह उन्हें समझ नहीं पाता है।
• पावेल पेट्रोविच प्रकृति के प्रति उदासीन है। उसकी सुंदरता से इनकार उसकी आध्यात्मिक सीमाओं की बात करता है।
• यह आदमी गहरा दुखी है।

निकोले पेत्रोविच किरसानोव- अर्कडी के पिता और पावेल पेट्रोविच के भाई। एक सैन्य कैरियर बनाना संभव नहीं था, लेकिन उन्होंने निराशा नहीं की और विश्वविद्यालय में प्रवेश किया। अपनी पत्नी की मृत्यु के बाद, उन्होंने अपने बेटे और संपत्ति में सुधार के लिए खुद को समर्पित कर दिया।

• चरित्र की विशेषता विशेषताएं सज्जनता, आज्ञाकारिता है। नायक की बुद्धिमत्ता सहानुभूति और सम्मान पैदा करती है। निकोलाई पेत्रोविच दिल से रोमांटिक है, वह संगीत से प्यार करता है, कविता पाठ करता है।
• वह शून्यवाद का विरोधी है, वह किसी भी शराबबंदी पर असहमति जताने की कोशिश करता है। अपने दिल और विवेक के साथ सद्भाव में रहता है।

अर्कडी निकोलेविच किर्शनोव - एक आश्रित व्यक्ति, अपने जीवन सिद्धांतों से वंचित। वह पूरी तरह से एक दोस्त के अधीनस्थ है। वह केवल युवा उत्साह से बाहर बजरोव में शामिल हो गए, क्योंकि उनके पास अपने विचार नहीं थे, इसलिए फाइनल में उनके बीच एक अंतर था।

• इसके बाद, वह एक उत्साही मालिक बन गया और उसे एक परिवार मिल गया।
• "अच्छा आदमी", लेकिन "थोड़ा, उदारवादी बारिच" - उसके बारे में बजरोव कहते हैं।
• सभी किरसानोव "अपने कार्यों के पिता की तुलना में घटनाओं के अधिक बच्चे हैं।"

ओडिंट्सोवा अन्ना सर्गेवना- "संबंधित" बजरोव का व्यक्तित्व "तत्व"। इस निष्कर्ष का आधार क्या है? जीवन पर दृढ़ दृष्टिकोण, "गर्वित अकेलापन, मन - उसे उपन्यास के मुख्य चरित्र के लिए" करीब "बनाते हैं। यूजीन की तरह, उसने व्यक्तिगत खुशी का त्याग किया, इसलिए उसका दिल ठंडा है और भावनाओं से डरता है। उसने स्वयं सुविधा से विवाह करके उन्हें रौंद डाला।

"पिता" और "बच्चे" के बीच संघर्ष

संघर्ष - "टकराव", "गंभीर असहमति", "विवाद"। यह कहने के लिए कि इन अवधारणाओं का केवल एक "नकारात्मक अर्थ" है, का अर्थ है समाज के विकास की प्रक्रियाओं को समझने में पूरी तरह से विफल होना। "सत्य एक विवाद में पैदा हुआ है" - इस स्वयंसिद्ध को "कुंजी" माना जा सकता है जो उपन्यास में तुर्गनेव द्वारा उत्पन्न समस्याओं पर पर्दा उठाता है।

विवाद मुख्य रचनात्मक तकनीक है जो पाठक को अपने दृष्टिकोण को परिभाषित करने और एक विशेष सामाजिक घटना, विकास के क्षेत्र, प्रकृति, कला, नैतिक अवधारणाओं पर अपने विचारों में एक निश्चित स्थान लेने की अनुमति देती है। "युवा" और "वृद्धावस्था" के बीच "विवादों की पद्धति" का उपयोग करते हुए, लेखक इस विचार को स्वीकार करता है कि जीवन अभी भी खड़ा नहीं है, यह बहुमुखी और बहुपक्षीय है।

"पिता" और "बच्चों" के बीच संघर्ष कभी हल नहीं होगा, इसे "स्थिर" के रूप में नामित किया जा सकता है। हालांकि, यह पीढ़ियों का संघर्ष है जो हर चीज के विकास को सांसारिक रूप से संचालित करता है। उपन्यास के पन्नों पर, उदारवादी कुलीनता के खिलाफ क्रांतिकारी लोकतांत्रिक ताकतों के संघर्ष के कारण एक जलती हुई बहुरूपिया है।

प्रमुख विषय

तुर्गनेव प्रगतिशील विचार के साथ उपन्यास को संतृप्त करने में कामयाब रहे: हिंसा के खिलाफ विरोध, कानूनी गुलामी से घृणा, लोगों की पीड़ा के लिए दर्द, अपनी खुशी स्थापित करने की इच्छा।

"फादर्स एंड संस" उपन्यास में मुख्य विषय:

1. सरफ़राज़ के उन्मूलन पर सुधार की तैयारी के दौरान बुद्धिजीवियों के वैचारिक विरोधाभास;
2. "पिता" और "बच्चे": पारस्परिक संबंध और परिवार की थीम;
3. "दो युगों के मोड़ पर नया" प्रकार का आदमी;
4. मातृभूमि, माता-पिता, महिला के लिए अथाह प्यार;
5. मानव और प्रकृति। हमारे आसपास की दुनिया: एक कार्यशाला या एक मंदिर?

पुस्तक का अर्थ क्या है?

तुर्गनेव का काम पूरे रूस में एक खतरनाक अलार्म की तरह लगता है, साथी नागरिकों से मातृभूमि की भलाई के लिए एकजुट होने, पवित्रता और फलदायी गतिविधि का आह्वान करता है।

पुस्तक हमें न केवल अतीत, बल्कि वर्तमान दिन भी समझाती है, जो हमें शाश्वत मूल्यों की याद दिलाती है। उपन्यास के शीर्षक का मतलब पुरानी और युवा पीढ़ियों से नहीं है, पारिवारिक संबंधों से नहीं, बल्कि नए और पुराने विचारों के लोगों से है। "पिथर्स एंड सन्स" इतिहास के दृष्टांत के रूप में मूल्यवान नहीं हैं, यह काम कई नैतिक समस्याओं को छूता है।

मानव जाति के अस्तित्व का आधार परिवार है, जहां हर किसी की अपनी ज़िम्मेदारियाँ हैं: बड़ों ("पिता") छोटे लोगों ("बच्चों") का ख्याल रखते हैं, उन पर अपने पूर्वजों द्वारा संचित अनुभव और परंपराएँ, और उन में नैतिक भावनाओं को बढ़ावा देते हैं। छोटे लोग वयस्कों का सम्मान करते हैं, उनमें से वह सब कुछ अपनाते हैं जो महत्वपूर्ण है और सबसे अच्छा है जो नए गठन के व्यक्ति को बनाने के लिए आवश्यक है। हालांकि, उनका कार्य मौलिक नवाचारों को बनाने के लिए है, जो पिछले भ्रम के कुछ इनकार के बिना असंभव है। विश्व व्यवस्था का सामंजस्य इस तथ्य में निहित है कि ये "संबंध" टूटे नहीं हैं, लेकिन ऐसा नहीं है कि सब कुछ वही पुराना है।

पुस्तक महान शैक्षिक मूल्य की है। अपने चरित्र के निर्माण के समय इसे पढ़ने का मतलब जीवन की महत्वपूर्ण समस्याओं के बारे में सोचना है। "पिता और संस" दुनिया के लिए एक गंभीर रवैया, एक सक्रिय स्थिति और देशभक्ति सिखाता है। वे छोटी उम्र से ही दृढ़ सिद्धांतों को विकसित करना सिखाते हैं, आत्म-शिक्षा में संलग्न होते हैं, लेकिन एक ही समय में पूर्वजों की स्मृति का सम्मान करते हैं, भले ही यह हमेशा सही न हो।

उपन्यास के बारे में आलोचना

• पिताओं और संस के प्रकाशन के बाद, भयंकर विवाद छिड़ गया। सोव्मेनिक पत्रिका में एमए एंटोनोविच ने उपन्यास को "निर्दयी" और "युवा पीढ़ी की विनाशकारी आलोचना" के रूप में व्याख्या की।
• डी। पिसारेव ने "रूसी शब्द" में कृति और मास्टर द्वारा बनाई गई शून्यवादी की छवि की सराहना की। आलोचक ने चरित्र की त्रासदी पर जोर दिया और उस व्यक्ति की दृढ़ता पर ध्यान दिया जो परीक्षण से पहले पीछे नहीं हटता है। वह अन्य आलोचकों से सहमत है कि "नए" लोगों में आक्रोश पैदा हो सकता है, लेकिन उन्हें "ईमानदारी" से इनकार करना असंभव है। रूसी साहित्य में बाज़्रोव की उपस्थिति देश के सामाजिक और सार्वजनिक जीवन के कवरेज में एक नया कदम है।

क्या आप हर चीज में आलोचक से सहमत हो सकते हैं? संभवतः नहीँ। वह पावेल पेट्रोविच को "स्मॉल पेचोरिन" कहता है। लेकिन दो पात्रों के बीच का विवाद संदेह को जन्म देता है। पिसारेव का दावा है कि तुर्गनेव अपने किसी भी नायक के साथ सहानुभूति नहीं रखता है। लेखक बजरोव को अपना "पसंदीदा बच्चा" मानता है।

शून्यवाद क्या है?

पहली बार, "निहिलिस्ट" शब्द अरकडी के होंठों के एक उपन्यास में लगता है और तुरंत ध्यान आकर्षित करता है। हालांकि, "शून्यवादी" की अवधारणा किसी भी तरह से किरसनोव जूनियर से जुड़ी नहीं है।

शब्द "निहिलिस्ट" तुर्गनेव ने एन। डोब्रोलीबॉव से कज़ान दार्शनिक, रूढ़िवादी प्रोफेसर वी। बर्वी की पुस्तक की समीक्षा की। हालांकि, डोब्रोलीबोव ने इसे सकारात्मक अर्थ में व्याख्या की और युवा पीढ़ी को सौंपा। इस शब्द को इवान सर्जेविच द्वारा व्यापक उपयोग में लाया गया था, जो "क्रांतिकारी" शब्द का पर्याय बन गया है।

उपन्यास में "शून्यवादी" बाज़ोरोव है, जो अधिकारियों को नहीं पहचानता है और सब कुछ से इनकार करता है। लेखक ने शून्यवाद के चरम को स्वीकार नहीं किया, जिसमें कुक्षीना और सीतानिकोव थे, लेकिन मुख्य चरित्र के प्रति सहानुभूति थी।

एवगेनी वासिलीविच बाजावोव अभी भी हमें अपने भाग्य के बारे में सिखाते हैं। किसी भी व्यक्ति के पास एक अद्वितीय आध्यात्मिक छवि होती है, चाहे वह शून्यवादी या साधारण व्यक्ति हो। किसी अन्य व्यक्ति के लिए सम्मान और श्रद्धा में इस तथ्य के लिए श्रद्धा होती है कि उसके भीतर एक जीवित आत्मा की वही गुप्त झिलमिलाहट है जो आप में है।