एम। बुल्गाकोव की कहानी पर आधारित रचना "हार्ट ऑफ़ ए डॉग

मिखाइल बुल्गाकोव की कहानी "हार्ट ऑफ ए डॉग" को भविष्यवाणी कहा जा सकता है। इसमें, लेखक ने, हमारे समाज द्वारा १९१७ की क्रांति के विचारों को खारिज करने से बहुत पहले, विकास के प्राकृतिक पाठ्यक्रम में मानवीय हस्तक्षेप के गंभीर परिणामों को दिखाया, चाहे वह प्रकृति हो या समाज। प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के प्रयोग की विफलता के उदाहरण का उपयोग करते हुए, एम। बुल्गाकोव ने दूर के 1920 के दशक में यह कहने की कोशिश की कि देश को, यदि संभव हो तो, अपनी पूर्व प्राकृतिक स्थिति में लौटा दिया जाना चाहिए।

हम प्रतिभाशाली प्रोफेसर के प्रयोग को असफल क्यों कहते हैं? वैज्ञानिक दृष्टि से यह अनुभव इसके विपरीत बहुत ही सफल है। प्रोफ़ेसर प्रीओब्राज़ेंस्की एक अनूठा ऑपरेशन करते हैं: उन्होंने एक अट्ठाईस वर्षीय व्यक्ति से एक कुत्ते को मानव पिट्यूटरी ग्रंथि का प्रत्यारोपण किया, जिसकी ऑपरेशन से कुछ घंटे पहले मृत्यु हो गई थी। यह आदमी है क्लिम पेट्रोविच चुगुनकिन। बुल्गाकोव उसे एक संक्षिप्त लेकिन विस्तृत विवरण देता है: "पेशा सराय में बालिका खेल रहा है। कद में छोटा, खराब तरीके से बनाया गया। जिगर 1 (शराब) फैला हुआ है। मौत का कारण एक पब में दिल में छुरा घोंपना है।" और क्या? एक वैज्ञानिक प्रयोग के परिणामस्वरूप दिखाई देने वाले प्राणी में, एक सदा भूखे स्ट्रीट डॉग शारिक के निर्माण को एक शराबी और अपराधी क्लिम चुगुनकिन के गुणों के साथ जोड़ा जाता है। और इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि उन्होंने जो पहला शब्द बोला वह शपथ था, और पहला "सभ्य" शब्द "बुर्जुआ" था।

वैज्ञानिक परिणाम अप्रत्याशित और अद्वितीय निकला, लेकिन रोजमर्रा की जिंदगी में इसके सबसे भयानक परिणाम सामने आए। ऑपरेशन के परिणामस्वरूप प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के घर में दिखाई देने वाले "छोटे कद और असंगत उपस्थिति" के प्रकार ने इस घर के अच्छी तरह से तेल वाले जीवन को उल्टा कर दिया। वह अशिष्ट, अभिमानी और अभिमानी व्यवहार करता है।

नवनिर्मित पॉलीग्राफ पोलीग्राफोविच शारिकोव पेटेंट चमड़े के जूते और एक जहरीली टाई पहनता है, उसका सूट गंदा, गन्दा और बेस्वाद है। श्वॉन्डर की हाउस कमेटी की मदद से, वह प्रीओब्राज़ेंस्की के अपार्टमेंट में पंजीकरण करता है, उसे आवंटित रहने की जगह के "सोलह गज" की मांग करता है, यहां तक ​​​​कि अपनी पत्नी को घर में लाने की कोशिश करता है। उनका मानना ​​​​है कि वह अपने वैचारिक स्तर को बढ़ा रहे हैं: वे श्वॉन्डर द्वारा अनुशंसित एक पुस्तक पढ़ रहे हैं - एंगेल्स और कौत्स्की के बीच पत्राचार। और पत्राचार के बारे में आलोचनात्मक टिप्पणी भी करता है ...

प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के दृष्टिकोण से, ये सभी दयनीय प्रयास हैं जो किसी भी तरह से शारिकोव के मानसिक और आध्यात्मिक विकास में योगदान नहीं करते हैं। लेकिन श्वॉन्डर और उनके जैसे लोगों के दृष्टिकोण से, शारिकोव उनके द्वारा बनाए गए समाज के लिए काफी उपयुक्त हैं। शारिकोव को एक सरकारी एजेंसी ने भी काम पर रखा था। उसके लिए, बनने के लिए, भले ही छोटा हो, लेकिन एक मालिक का मतलब बाहरी रूप से बदलना, लोगों पर सत्ता हासिल करना है। अब वह एक चमड़े की जैकेट और जूते पहने हुए है, एक राज्य कार चलाता है, एक सचिव लड़की के भाग्य को नियंत्रित करता है। उसकी निर्भीकता असीम हो जाती है। दिन भर प्रोफेसर के घर में कोई भी अश्लील भाषा और बालिका की चहकती सुन सकता है; शारिकोव नशे में घर आता है, महिलाओं से चिपक जाता है, तोड़ देता है और अपने आस-पास की हर चीज को नष्ट कर देता है। यह न केवल अपार्टमेंट के निवासियों के लिए, बल्कि पूरे घर के निवासियों के लिए भी आंधी बन जाता है।

प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की और बोरमेंटल उसे विकसित करने और शिक्षित करने के लिए अच्छे शिष्टाचार के नियमों को स्थापित करने का असफल प्रयास कर रहे हैं। संभावित सांस्कृतिक कार्यक्रमों में से, शारिकोव को केवल सर्कस पसंद है, और वह थिएटर को प्रति-क्रांति कहते हैं। मेज पर सांस्कृतिक रूप से व्यवहार करने के लिए प्रीओब्राज़ेंस्की और बोरमेंटल की मांगों के जवाब में, शारिकोव ने विडंबना के साथ नोट किया कि इस तरह लोगों ने खुद को tsarist शासन के तहत अत्याचार किया।

इस प्रकार, हम आश्वस्त हैं कि शारिकोव का मानववंशीय संकर है: यह प्रोफेसर प्रीब्राज़ेंस्की की सफलता की तुलना में अधिक विफलता है। वह खुद इसे समझता है: "एक बूढ़ा गधा ... यहाँ, डॉक्टर, क्या होता है जब एक शोधकर्ता, प्रकृति के समानांतर चलने और टटोलने के बजाय, सवाल को मजबूर करता है और पर्दा उठाता है: यहाँ, शारिकोव को प्राप्त करें और उसे दलिया के साथ खाएं। " वह इस निष्कर्ष पर पहुंचता है कि मनुष्य और समाज की प्रकृति में हिंसक हस्तक्षेप विनाशकारी परिणाम देता है। "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी में प्रोफेसर अपनी गलती सुधारते हैं - शारिकोव फिर से आरटीसीए में बदल जाता है। वह अपने भाग्य और खुद से संतुष्ट है। लेकिन जीवन में, ऐसे प्रयोग अपरिवर्तनीय हैं, बुल्गाकोव चेतावनी देते हैं।

अपनी कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" के साथ मिखाइल बुल्गाकोव कहते हैं कि रूस में हुई क्रांति समाज के प्राकृतिक सामाजिक-आर्थिक और आध्यात्मिक विकास का परिणाम नहीं है, बल्कि एक गैर-जिम्मेदार प्रयोग है। इस तरह बुल्गाकोव ने अपने आस-पास होने वाली हर चीज को महसूस किया और जिसे समाजवाद का निर्माण कहा गया। लेखक क्रांतिकारी तरीकों का उपयोग करके एक नया आदर्श समाज बनाने के प्रयासों का विरोध करता है जो हिंसा को बाहर नहीं करता है। और वह उन्हीं तरीकों से एक नए, स्वतंत्र व्यक्ति को लाने के बारे में बेहद संशय में था। लेखक का मुख्य विचार यह है कि नैतिकता से रहित नग्न प्रगति लोगों के लिए मृत्यु लाती है।

"डॉग्स हार्ट" की समस्या प्रसिद्ध सोवियत लेखक मिखाइल बुल्गाकोव के काम के सार का पूरी तरह से पता लगाने की अनुमति देती है। कहानी 1925 में लिखी गई थी। इसे XX सदी की शुरुआत के रूसी साहित्य के प्रमुख कार्यों में से एक क्यों माना जाता है, आइए इसे एक साथ समझने की कोशिश करें।

एक साहसी कहानी

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" की समस्या इस काम में आने वाले सभी लोगों के साथ थी। इसका मूल शीर्षक "एक कुत्ते का दिल। एक राक्षसी कहानी" था। लेकिन फिर लेखक ने फैसला किया कि दूसरे भाग ने केवल शीर्षक को भारी बना दिया है।

कहानी के पहले श्रोता बुल्गाकोव के दोस्त और परिचित थे, जो निकितिन्स्की सबबॉटनिक में एकत्र हुए थे। कहानी ने बहुत छाप छोड़ी। सभी ने उसकी बदतमीजी को देखते हुए उसकी जीवंत चर्चा की। कहानी का विषय "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" राजधानी के शिक्षित समाज के बीच आने वाले महीनों में सबसे चर्चित विषयों में से एक बन गया है। नतीजतन, उसके बारे में अफवाहें कानून प्रवर्तन एजेंसियों तक पहुंच गईं। बुल्गाकोव के घर की तलाशी ली गई, पांडुलिपि जब्त कर ली गई। यह उनके जीवनकाल में कभी प्रकाशित नहीं हुआ था, केवल पेरेस्त्रोइका के वर्षों के दौरान प्रकाशित किया गया था।

और यह समझ में आता है। आखिरकार, इसने सोवियत समाज की मुख्य समस्याओं को प्रतिबिंबित किया, जो अक्टूबर क्रांति की जीत के लगभग तुरंत बाद प्रकट हुई। दरअसल, वास्तव में, बुल्गाकोव ने शक्ति की तुलना एक कुत्ते से की जो एक स्वार्थी और नीच व्यक्ति में बदल जाता है।

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" की समस्याओं का विश्लेषण करते हुए, कोई भी अध्ययन कर सकता है कि रूस में सांस्कृतिक और ऐतिहासिक स्थिति क्या थी। कहानी उन सभी परेशानियों को दर्शाती है जिनका सामना सोवियत लोगों को 1920 के दशक के पूर्वार्ध में करना पड़ा था।

कहानी के केंद्र में एक वैज्ञानिक प्रयोग है जो वह एक मानव पिट्यूटरी ग्रंथि को एक कुत्ते में प्रत्यारोपित करके कर रहा है। परिणाम सभी अपेक्षाओं से अधिक है। कुछ ही दिनों में कुत्ता इंसान बन जाता है।

यह काम देश में होने वाली घटनाओं के लिए बुल्गाकोव की प्रतिक्रिया बन गया। उन्होंने जिस वैज्ञानिक प्रयोग का चित्रण किया वह सर्वहारा क्रांति और उसके परिणामों की एक विशद और सटीक तस्वीर है।

कहानी में लेखक पाठक के लिए कई महत्वपूर्ण प्रश्न रखता है। क्रांति की तुलना विकास से कैसे की जाती है, नई शक्ति का स्वरूप क्या है और बुद्धिजीवियों का भविष्य क्या है? लेकिन बुल्गाकोव सामान्य राजनीतिक विषयों तक सीमित नहीं है। वह पुरानी और नई नैतिकता और नैतिकता की समस्या से भी चिंतित है। उसके लिए यह पता लगाना महत्वपूर्ण है कि उनमें से कौन अधिक मानवीय है।

समाज के विपरीत स्तर

बुल्गाकोव के "हार्ट ऑफ ए डॉग" की समस्या काफी हद तक समाज के विभिन्न वर्गों के विरोध में है, जिसके बीच की खाई उस समय विशेष रूप से तीव्र महसूस की गई थी। बुद्धिजीवियों को प्रोफेसर, विज्ञान के प्रकाशक फिलिप फिलिपोविच प्रीओब्राज़ेंस्की द्वारा व्यक्त किया गया है। क्रांति से पैदा हुए "नए" आदमी का प्रतिनिधि, हाउस मैनेजर श्वॉन्डर और बाद में शारिकोव है, जो अपने नए दोस्त और प्रचार कम्युनिस्ट साहित्य के भाषणों से प्रभावित है।

Preobrazhensky के सहायक, डॉ बोरमेंटल, उन्हें निर्माता कहते हैं, लेकिन लेखक की स्पष्ट रूप से एक अलग राय है। वह प्रोफेसर की प्रशंसा करने के लिए तैयार नहीं है।

विकास कानून

मुख्य दावा यह है कि प्रीओब्राज़ेंस्की ने विकास के बुनियादी नियमों का उल्लंघन किया, भगवान की भूमिका पर कोशिश की। वह अपने हाथों से एक व्यक्ति बनाता है, वास्तव में, एक राक्षसी प्रयोग करता है। यहाँ बुल्गाकोव ने अपने मूल शीर्षक का उल्लेख किया है।

यह ध्यान देने योग्य है कि यह बिल्कुल एक प्रयोग के रूप में था कि बुल्गाकोव ने देश में उस समय जो कुछ भी हो रहा था, उसे माना। इसके अलावा, प्रयोग बड़े पैमाने पर है और साथ ही खतरनाक भी है। मुख्य बात यह है कि लेखक प्रीब्राज़ेंस्की से इनकार करता है, वह निर्माता का नैतिक अधिकार है। दयालु बेघर कुत्ते को मानवीय आदतों से संपन्न करने के बाद, प्रीओब्राज़ेंस्की ने शारिकोव को उस सभी भयानक का अवतार बनाया जो लोगों में था। क्या प्रोफेसर को ऐसा करने का अधिकार था? यह प्रश्न बुल्गाकोव के "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" की समस्याओं को चिह्नित कर सकता है।

विज्ञान कथा संदर्भ

बुल्गाकोव की कहानी में कई विधाएँ आपस में जुड़ी हुई हैं। लेकिन सबसे स्पष्ट विज्ञान कथा के संदर्भ हैं। वे काम की प्रमुख कलात्मक विशेषता का गठन करते हैं। नतीजतन, यथार्थवाद पूरी तरह से बेतुकेपन के बिंदु पर लाया जाता है।

लेखक के मुख्य सिद्धांतों में से एक समाज को जबरन पुनर्गठित करने की असंभवता है। इसके अलावा, ऐसा कार्डिनल। इतिहास गवाह है कि वह कई मायनों में सही था। बोल्शेविकों द्वारा की गई गलतियाँ आज उस अवधि को समर्पित इतिहास की पाठ्यपुस्तकों का आधार बनती हैं।

शरिक, जो एक आदमी बन गया, उस युग के औसत चरित्र का प्रतिनिधित्व करता है। उनके जीवन में मुख्य बात दुश्मनों से वर्ग घृणा है। यानी सर्वहारा बुर्जुआ को बर्दाश्त नहीं कर सकता। समय के साथ, यह नफरत अमीरों में फैलती है, और फिर शिक्षित लोगों और सामान्य बुद्धिजीवियों तक। यह पता चला है कि नई दुनिया का आधार सब कुछ पुराना है। जाहिर है, नफरत पर आधारित दुनिया का कोई भविष्य नहीं था।

सत्ता में गुलाम

बुल्गाकोव अपनी स्थिति को व्यक्त करने की कोशिश कर रहा है - गुलाम सत्ता में हैं। यही "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" के बारे में है। समस्या यह है कि उन्हें कम से कम न्यूनतम शिक्षा और संस्कृति की समझ से पहले शासन करने का अधिकार प्राप्त हुआ। ऐसे लोगों में सबसे गहरी वृत्ति जागती है, जैसे शारिकोव में। उनके सामने मानवता शक्तिहीन है।

इस काम की कलात्मक विशेषताओं के बीच, रूसी और विदेशी क्लासिक्स के कई संघों और संदर्भों को नोट करना आवश्यक है। कहानी की प्रदर्शनी का विश्लेषण करके काम की कुंजी प्राप्त की जा सकती है।

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" (बर्फ़ीला तूफ़ान, सर्दी जुकाम, आवारा कुत्ता) के सेट में हमें जो तत्व मिलते हैं, वे हमें ब्लोक "द ट्वेल्व" की कविता का संदर्भ देते हैं।

कॉलर के रूप में इस तरह के एक महत्वहीन विवरण द्वारा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई जाती है। ब्लोक के कॉलर में, एक बुर्जुआ अपनी नाक को अपने कॉलर में छुपाता है, और बुल्गाकोव के कॉलर में बेघर कुत्ता प्रीओब्राज़ेंस्की की स्थिति निर्धारित करता है, यह महसूस करते हुए कि उसके सामने एक भूखा सर्वहारा नहीं है।

सामान्य तौर पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" बुल्गाकोव का एक उत्कृष्ट कार्य है, जो उनके काम और सभी रूसी साहित्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। सबसे पहले, वैचारिक अवधारणा के अनुसार। लेकिन इसकी कलात्मक विशेषताएं और कहानी में उठाई गई समस्या दोनों ही उच्च प्रशंसा के योग्य हैं।

दिशा

लिखने के लिए तैयार करने के लिए

अंतिम निबंध

आधिकारिक टिप्पणी

दिशा के ढांचे के भीतर, किसी व्यक्ति, लोगों, संपूर्ण मानवता के आध्यात्मिक और व्यावहारिक अनुभव के मूल्य के बारे में तर्क करना संभव है, दुनिया को जानने के रास्ते में गलतियों की कीमत के बारे में, जीवन का अनुभव प्राप्त करना। साहित्य अक्सर अनुभव और गलतियों के बीच के संबंध के बारे में सोचता है: अनुभव के बारे में जो गलतियों को रोकता है, उन गलतियों के बारे में जिनके बिना जीवन के पथ पर आगे बढ़ना असंभव है, और अपूरणीय, दुखद गलतियों के बारे में।

"अनुभव और गलतियाँ" एक ऐसी दिशा है जिसमें, कुछ हद तक, दो ध्रुवीय अवधारणाओं का स्पष्ट विरोध निहित है, क्योंकि गलतियों के बिना अनुभव होता है और नहीं हो सकता। साहित्यिक नायक, गलतियाँ करता है, उनका विश्लेषण करता है और इस तरह अनुभव प्राप्त करता है, बदलता है, सुधार करता है, आध्यात्मिक और नैतिक विकास का मार्ग लेता है। पात्रों के कार्यों का आकलन करके, पाठक अपने अमूल्य जीवन के अनुभव को प्राप्त करता है, और साहित्य जीवन की एक वास्तविक पाठ्यपुस्तक बन जाता है, अपनी गलतियों को न करने में मदद करता है, जिसकी लागत बहुत अधिक हो सकती है।

प्रसिद्ध लोगों की बातें और बातें

आपको गलती करने के डर से शर्माना नहीं चाहिए, सबसे बड़ी गलती खुद को अनुभव से वंचित करना है।

ल्यूक डी क्लैपियर वोवेनर्ग्यू

आप अलग-अलग तरीकों से गलतियाँ कर सकते हैं, आप केवल एक ही तरीके से सही कार्य कर सकते हैं, इसलिए पहला आसान है, और दूसरा मुश्किल है; चूकना आसान, हिट करना मुश्किल।

अरस्तू

कार्ल रायमुंड पॉपर

वह गहराई से गलत है जो सोचता है कि अगर दूसरे उसके लिए सोचते हैं तो उससे गलती नहीं होगी।

ऑरेलियस मार्कोव

हम अपनी गलतियों को आसानी से भूल जाते हैं जब वे केवल हमें ही ज्ञात होते हैं।

फ्रेंकोइस डे ला रोशेफौकॉल्डcau

हर गलती से फायदा।

लुडविग विट्गेन्स्टाइन

शर्मीलापन हर जगह उपयुक्त हो सकता है, सिर्फ अपनी गलतियों को स्वीकार करने में नहीं।

गोथोल्ड एप्रैम लेसिंग

सच्चाई की तुलना में गलती को खोजना आसान है।

जोहान वोल्फगैंग गोएथे

सभी मामलों में, हम केवल परीक्षण और त्रुटि से सीख सकते हैं, त्रुटि में पड़कर और सुधार कर सकते हैं।

कार्ल रायमुंड पॉपर

एफ.एम. दोस्तोवस्की "अपराध और सजा"।रस्कोलनिकोव, अलीना इवानोव्ना की हत्या और उसने जो किया था उसे कबूल करते हुए, अपने द्वारा किए गए अपराध की पूरी त्रासदी को पूरी तरह से महसूस नहीं करता है, अपने सिद्धांत की गलतता को स्वीकार नहीं करता है, उसे केवल खेद है कि वह उल्लंघन नहीं कर सका, कि वह अब खुद को वर्गीकृत नहीं कर सकता चुनाव में से एक के रूप में। और केवल कठिन परिश्रम में, आत्मा-परेशान नायक न केवल पश्चाताप करता है (उसने पश्चाताप किया, हत्या को कबूल किया), बल्कि पश्चाताप का कठिन रास्ता अपनाता है। लेखक इस बात पर जोर देता है कि जो व्यक्ति अपनी गलतियों को स्वीकार करता है वह बदलने में सक्षम है, वह क्षमा के योग्य है और उसे सहायता और करुणा की आवश्यकता है।

एम.ए. शोलोखोव "एक आदमी का भाग्य"

किलोग्राम। पास्टोव्स्की "टेलीग्राम"।

इस तरह के विभिन्न कार्यों के नायक एक समान घातक गलती करते हैं, जिसका मुझे जीवन भर पछतावा होगा, लेकिन दुर्भाग्य से, वे कुछ भी ठीक नहीं कर पाएंगे। आंद्रेई सोकोलोव, सामने की ओर जाते हुए, अपनी पत्नी को उसे गले लगाते हुए धक्का देता है, नायक उसके आँसुओं से नाराज़ है, वह गुस्से में है, यह विश्वास करते हुए कि वह "उसे जीवित दफन कर रहा है", लेकिन यह दूसरी तरफ निकलता है: वह लौटता है, और परिवार नष्ट हो जाता है। उसके लिए यह नुकसान एक भयानक दुःख है, और अब वह हर छोटी चीज़ के लिए खुद को दोषी ठहराता है और अकथनीय दर्द के साथ कहता है: "मेरी मृत्यु तक, मेरे अंतिम घंटे तक, मैं मरूंगा, और मैं खुद को माफ नहीं करूंगा कि मैंने उसे दूर धकेल दिया! "

एम.यू. लेर्मोंटोव "हमारे समय का नायक"।उपन्यास के नायक, एम.यू. लेर्मोंटोव। ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पेचोरिन अपने युग के उन युवाओं से संबंधित हैं जिनका जीवन से मोहभंग हो गया था।

Pechorin खुद अपने बारे में कहता है: "दो लोग मुझ में रहते हैं: एक शब्द के पूर्ण अर्थ में रहता है, दूसरा सोचता है और उसका न्याय करता है।" लेर्मोंटोव का चरित्र एक ऊर्जावान, बुद्धिमान व्यक्ति है, लेकिन वह अपने दिमाग, अपने ज्ञान के लिए आवेदन नहीं पा सकता है। Pechorin एक क्रूर और उदासीन अहंकारी है, क्योंकि वह उन सभी के लिए दुर्भाग्य का कारण बनता है जिनके साथ वह संवाद करता है, और वह अन्य लोगों की स्थिति की परवाह नहीं करता है। वी.जी. बेलिंस्की ने उसे "पीड़ित अहंकारी" कहा क्योंकि ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच अपने कार्यों के लिए खुद को दोषी ठहराता है, वह अपने कार्यों, चिंताओं से अवगत है और उसे संतुष्टि नहीं देता है।

ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच एक बहुत ही चतुर और उचित व्यक्ति है, वह जानता है कि अपनी गलतियों को कैसे स्वीकार किया जाए, लेकिन साथ ही वह दूसरों को खुद को कबूल करना सिखाना चाहता है, उदाहरण के लिए, वह अपने अपराध को स्वीकार करने के लिए ग्रुश्नित्सकी को धक्का देने की कोशिश करता रहा और अपने विवाद को शांतिपूर्वक सुलझाना चाहते थे।

नायक को अपनी गलतियों का एहसास होता है, लेकिन उन्हें सुधारने के लिए कुछ नहीं करता, उसका अपना अनुभव उसे कुछ नहीं सिखाता। इस तथ्य के बावजूद कि Pechorin को एक पूर्ण समझ है कि वह मानव जीवन को नष्ट कर देता है ("शांतिपूर्ण तस्करों के जीवन को नष्ट कर देता है," बेला अपनी गलती से मर जाता है, आदि), नायक दूसरों के भाग्य को "खेलना" जारी रखता है, जिससे खुद को दुखी करता है ...

एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"।यदि लेर्मोंटोव के नायक, अपनी गलतियों को महसूस करते हुए, आध्यात्मिक और नैतिक सुधार का रास्ता नहीं अपना सके, तो प्राप्त अनुभव टॉल्स्टॉय के प्रिय नायकों को बेहतर बनने में मदद करता है। इस पहलू में विषय पर विचार करते समय, कोई ए बोल्कॉन्स्की और पी। बेजुखोव की छवियों के विश्लेषण की ओर मुड़ सकता है।

एम.ए. शोलोखोव "शांत डॉन"।सैन्य लड़ाइयों का अनुभव लोगों को कैसे बदलता है, इस बारे में बोलते हुए, उन्हें जीवन में अपनी गलतियों का आकलन करने के लिए, कोई ग्रिगोरी मेलेखोव की छवि की ओर मुड़ सकता है। अब गोरों की तरफ से लड़ते हुए, अब लाल की तरफ, वह समझता है कि उसके चारों ओर एक राक्षसी अन्याय क्या है, और वह खुद गलतियाँ करता है, सैन्य अनुभव प्राप्त करता है और अपने जीवन में सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकालता है: "... मेरी हाथों को जोतने की जरूरत है।" घर, परिवार - यही मूल्य है। और कोई भी विचारधारा जो लोगों को मारने के लिए प्रेरित करती है वह एक गलती है। एक व्यक्ति जो पहले से ही जीवन के अनुभव से बुद्धिमान है, वह समझता है कि जीवन में मुख्य चीज युद्ध नहीं है, बल्कि घर के दरवाजे पर मिलने वाला पुत्र है। यह ध्यान देने योग्य है कि नायक स्वीकार करता है कि वह गलत था। यही कारण है कि उसने बार-बार सफेद से लाल रंग में फेंका।

एम.ए. बुल्गाकोव "एक कुत्ते का दिल"।अगर हम अनुभव के बारे में बात करते हैं "किसी घटना को प्रयोगात्मक रूप से पुन: पेश करने की प्रक्रिया, अनुसंधान के उद्देश्य के लिए कुछ शर्तों के तहत कुछ नया बनाना", तो प्रोफेसर प्रीब्राज़ेंस्की का व्यावहारिक अनुभव "पिट्यूटरी ग्रंथि की जीवित रहने की दर के प्रश्न को स्पष्ट करना, और बाद में मनुष्यों में कायाकल्प जीव पर इसके प्रभाव को "शायद ही पूर्ण रूप से सफल कहा जा सकता है।

वैज्ञानिक दृष्टि से वह काफी सफल है। प्रोफेसर प्रीब्राज़ेंस्की एक अनूठा ऑपरेशन कर रहे हैं। वैज्ञानिक परिणाम अप्रत्याशित और प्रभावशाली निकला, लेकिन रोजमर्रा की जिंदगी में इसके सबसे भयानक परिणाम सामने आए।

वी.जी. रासपुतिन "मटेरा को विदाई"।उन गलतियों के बारे में बहस करना जो अपूरणीय हैं और न केवल प्रत्येक व्यक्ति को, बल्कि पूरे लोगों को भी कष्ट देती हैं, कोई भी बीसवीं शताब्दी के लेखक की इस कहानी की ओर मुड़ सकता है। यह केवल एक घर के नुकसान के बारे में एक काम नहीं है, बल्कि यह भी है कि कैसे गलत निर्णय आपदाओं को जन्म देते हैं जो निश्चित रूप से पूरे समाज के जीवन को प्रभावित करेंगे।

रासपुतिन के लिए यह बिल्कुल स्पष्ट है कि एक राष्ट्र, लोग, देश का पतन, विघटन परिवार के विघटन से शुरू होता है। और यह इस दुखद भूल के कारण है कि अपने घर को अलविदा कहने वाले वृद्ध लोगों की आत्माओं से कहीं अधिक महत्वपूर्ण प्रगति है। और युवाओं के दिलों में कोई पछतावा नहीं है।

पुरानी पीढ़ी, जीवन के अनुभव के साथ, अपने मूल द्वीप को छोड़ना नहीं चाहती, इसलिए नहीं कि वे सभ्यता के सभी लाभों की सराहना नहीं कर सकते, बल्कि मुख्य रूप से इसलिए कि इन सुविधाओं के लिए उन्हें मटेरा को देना आवश्यक है, अर्थात अपने अतीत को धोखा देना . और बुजुर्गों की पीड़ा एक ऐसा अनुभव है जिसे हम सभी को सीखना चाहिए। एक व्यक्ति को अपनी जड़ें नहीं छोड़नी चाहिए।

इस विषय पर चर्चा में, कोई इतिहास और उन आपदाओं की ओर मुड़ सकता है जो मनुष्य की "आर्थिक" गतिविधि से जुड़ी थीं।

रासपुतिन की कहानी केवल महान निर्माण परियोजनाओं के बारे में एक कहानी नहीं है, यह पिछली पीढ़ियों का एक दुखद अनुभव है, जो हम, XXI सदी के लोगों के संपादन के लिए है।

सूत्रों का कहना है

http://www.wpclipart.com/blanks/book_blank/diary_open_blank.pngस्मरण पुस्तक

http://7oom.ru/powerpoint/fon-dlya-prezentacii-bloknot-07.jpgपत्रक

https://www.google.ru/search?q=%D0%B5%D0%B3%D1%8D&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjO5t7kkKDPAhXKE&wKHc7sB-IQbi_AUICS60 D0% B5% D0% D1% 8D + % D0% BB% D0% BE% D0% B3% D0% BE% D1% 82% D0% B8% D0% BF और imgrc = QhIRugc5LIJ5EM% 3A

http://www.uon.astrakhan.ru/images/Gif/7b0d3ec2cece.gifदिशा सूचक यंत्र

http://4.bp.blogspot.com/-DVEvdRWM3Ug/Vi-NnLSuuXI/AAAAAAAGPA/28bVRUfkvKg/s1600/essay-clipart-24-08-07_04a.jpgशिक्षु

http://effects1.ru/png/kartinka/4/kniga/1/kniga_18-320.pngपुस्तकें

प्रस्तुति का संकलक रूसी भाषा और साहित्य का शिक्षक है MBOU माध्यमिक विद्यालय № 8 Mozdok, उत्तर ओसेशिया-अलानिया पोगरेबनीक N.М।

1. मन और भावना

2. सेंस और सेंस

अपने जीवन में हर किसी के सामने एक विकल्प होता है कि क्या करना चाहिए: तर्क के अनुसार या भावनाओं के प्रभाव के आगे झुकना। मन और भावना दोनों ही व्यक्ति के अभिन्न अंग हैं। यदि आप पूरी तरह से अपनी भावनाओं के प्रति समर्पण करते हैं, तो आप अनुचित अनुभवों पर बहुत समय और प्रयास खर्च कर सकते हैं और कई गलतियाँ कर सकते हैं, जो बदले में हमेशा ठीक नहीं की जा सकती हैं। केवल कारण का पालन करते हुए, लोग अपनी मानवता खो सकते हैं, दूसरों के प्रति कठोर और उदासीन हो सकते हैं। ऐसे लोग साधारण चीजों का आनंद नहीं ले सकते, अपने अच्छे कर्मों का आनंद नहीं ले सकते। इसलिए मेरे विचार से प्रत्येक व्यक्ति का लक्ष्य इन्द्रियों की आज्ञाओं और मन के संकेतों के बीच सामंजस्य स्थापित करना है।

अपनी स्थिति के समर्थन में, मैं लियो टॉल्स्टॉय के उपन्यास "वॉर एंड पीस" का एक उदाहरण देना चाहूंगा। मुख्य पात्रों में से एक प्रिंस बोल्कॉन्स्की है। लंबे समय तक वह नेपोलियन की तरह बनने की कोशिश करता है। इस चरित्र ने खुद को पूरी तरह से दिमाग के सामने आत्मसमर्पण कर दिया, यही वजह है कि उसने भावनाओं को अपने जीवन में नहीं आने दिया, इसलिए उसने अब अपने परिवार पर ध्यान नहीं दिया, बल्कि केवल एक वीर कार्य करने के बारे में सोचा, लेकिन जब वह युद्ध के दौरान घायल होने पर, नेपोलियन से उसका मोहभंग हो जाता है, जिसने मित्र देशों की सेना को हराया था। राजकुमार को पता चलता है कि महिमा के उसके सारे सपने बेकार हैं। उस समय, वह भावनाओं को अपने जीवन में प्रवेश करने की अनुमति देता है, जिसकी बदौलत उसे पता चलता है कि उसका परिवार उसे कितना प्रिय है, वह इसे कैसे प्यार करता है और इसके बिना नहीं रह सकता। ऑस्ट्रलिट्ज़ की लड़ाई से लौटने पर, वह अपनी पत्नी को पहले से ही मृत पाता है, जो प्रसव के दौरान मर गई थी। इस समय, उसे पता चलता है कि उसने अपने करियर पर जो समय बिताया है वह अपरिवर्तनीय रूप से चला गया है, इस बात का पछतावा है कि उसने पहले अपनी भावनाओं को नहीं दिखाया और अपनी इच्छाओं को पूरी तरह से त्याग दिया।

एक अन्य तर्क के रूप में, मैं एक उदाहरण के रूप में आई.एस. तुर्गनेव "पिता और पुत्र"। मुख्य पात्र, एवगेनी बाज़रोव ने अपना जीवन विज्ञान को समर्पित कर दिया। उन्होंने पूरी तरह से तर्क के लिए आत्मसमर्पण कर दिया, यह मानते हुए कि प्यार और भावनाएं समय की बर्बादी हैं। जीवन में अपनी स्थिति के कारण, वह किरसानोव और उसके माता-पिता की तुलना में एक अजनबी और बड़े की तरह महसूस करता है। हालाँकि गहराई से वह उनसे प्यार करता है, उसकी उपस्थिति केवल उन्हें दुःख देती है। एवगेनी बाज़रोव ने दूसरों के साथ तिरस्कारपूर्वक व्यवहार किया, भावनाओं को टूटने नहीं दिया, एक छोटी सी खरोंच से मर गया। मृत्यु के निकट होने के कारण, नायक भावनाओं को खुलने देता है, उसके बाद वह अपने माता-पिता के करीब हो जाता है और थोड़े समय के लिए मन की शांति पाता है।

इस प्रकार, किसी व्यक्ति का मुख्य कार्य कारण और भावना के बीच सामंजस्य स्थापित करना है। हर कोई जो मन के संकेतों को सुनता है और भावनाओं को नकारता नहीं है, उसे एक पूर्ण जीवन जीने का अवसर मिलता है, जो चमकीले रंगों और भावनाओं से संतृप्त होता है।

3. सेंस एंड सेंस

शायद उनके जीवन में हर किसी को एक कठिन विकल्प का सामना करना पड़ा था कि क्या करना है: कारण के अनुसार या भावनाओं के प्रभाव के आगे झुकना। मन और भावना दोनों ही व्यक्ति के अभिन्न अंग हैं। मेरा मानना ​​है कि हर व्यक्ति के जीवन में सामंजस्य होना चाहिए। बिना किसी निशान के भावनाओं को समर्पण करते हुए, हम कई गलतियाँ कर सकते हैं, जो बदले में हमेशा ठीक नहीं की जा सकती हैं। केवल कारण का पालन करने से लोग धीरे-धीरे अपनी मानवता खो सकते हैं। यानी साधारण चीजों का आनंद लेना, अपने अच्छे कर्मों का आनंद लेना। इसलिए मेरे विचार से प्रत्येक व्यक्ति का लक्ष्य इन्द्रियों की आज्ञाओं और मन के संकेतों के बीच सामंजस्य स्थापित करना है।

अपनी स्थिति के समर्थन में, मैं लियो टॉल्स्टॉय के उपन्यास "वॉर एंड पीस" का एक उदाहरण देना चाहूंगा। मुख्य पात्रों में से एक प्रिंस बाल्कोन्स्की है। लंबे समय तक उन्होंने नेपोलियन की तरह बनने की कोशिश की। इस किरदार ने खुद को पूरी तरह से दिमाग को दे दिया, जिसके कारण उन्होंने भावनाओं को अपने जीवन में टूटने नहीं दिया। इस वजह से, उसने अब अपने परिवार पर ध्यान नहीं दिया, और केवल इस बारे में सोचा कि कैसे एक वीर उपलब्धि हासिल की जाए, लेकिन जब वह युद्ध के दौरान घायल हो जाता है, तो उसका नेपोलियन से मोहभंग हो जाता है, जिसने सहयोगी सेना को हराया था। उसे पता चलता है कि प्रसिद्धि के उसके सारे सपने उसके जीवन में महत्वहीन और बेकार थे। और उस पल में, वह भावनाओं को अपने जीवन में घुसने देता है, जिसकी बदौलत उसे पता चलता है कि उसका परिवार उसे कितना प्रिय है, वह उनसे कितना प्यार करता है और उनके बिना नहीं रह सकता। ऑस्टरलिट्ज़ की लड़ाई से घर लौटते हुए, वह अपनी पत्नी को पहले से ही मृत पाता है, जो बच्चे के जन्म के दौरान मर गई थी। इस समय, उसे पता चलता है कि उसने अपने करियर पर जो समय बिताया है वह अपरिवर्तनीय रूप से चला गया है, इस बात का पछतावा है कि उसने पहले अपनी भावनाओं को नहीं दिखाया और अपनी इच्छाओं को पूरी तरह से त्याग दिया।

एक अन्य तर्क के रूप में, मैं एक उदाहरण के रूप में आई.एस. तुर्गनेव "पिता और पुत्र"। मुख्य पात्र, एवगेनी बाज़रोव ने अपना जीवन विज्ञान को समर्पित कर दिया। उन्होंने पूरी तरह से मन के सामने आत्मसमर्पण कर दिया, यह मानते हुए कि प्यार और भावनाएं समय की बर्बादी हैं। जीवन में अपनी स्थिति के कारण, वह एक अजनबी और एक बड़े किरसानोव और अपने माता-पिता की तरह महसूस करता है, गहराई से वह उनसे प्यार करता है, लेकिन उनकी उपस्थिति केवल उन्हें दुःख देती है। एवगेनी बाज़रोव ने दूसरों के साथ तिरस्कारपूर्वक व्यवहार किया, भावनाओं को टूटने नहीं दिया, एक छोटी सी खरोंच से मर गया। लेकिन मृत्यु के समय, वह भावनाओं को खुलने देता है, उसके बाद वह अपने माता-पिता के करीब आता है और मन की शांति पाता है।

किसी व्यक्ति का मुख्य कार्य कारण और भावना के बीच सामंजस्य स्थापित करना है। जो कोई भी मन के संकेतों को सुनता है और भावनाओं को नकारता नहीं है, उसे जीवन को पूरी तरह से जीने का अवसर मिलता है।

4. सेंस एंड सेंस

शायद, प्रत्येक व्यक्ति को अपने जीवन में कम से कम एक बार एक विकल्प का सामना करना पड़ा: तर्कसंगत निर्णयों और तर्क के आधार पर कार्य करना, या भावनाओं के प्रभाव के आगे झुकना और दिल की बात के अनुसार कार्य करना। मुझे लगता है कि इस स्थिति में, आपको कारण और भावना दोनों के आधार पर निर्णय लेने की आवश्यकता है। यानी संतुलन तलाशना जरूरी है। क्योंकि अगर कोई व्यक्ति केवल तर्क पर भरोसा करता है, तो वह अपनी मानवता खो देगा, और जीवन का पूरा अर्थ लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए सिमट जाएगा। और अगर वह केवल भावनाओं से निर्देशित होता है, तो वह न केवल मूर्खतापूर्ण और उतावले निर्णय ले सकता है, बल्कि एक तरह का जानवर भी बन सकता है, और यह बुद्धि की उपस्थिति है जो हमें उससे अलग करती है।

कथा मुझे इस दृष्टिकोण की शुद्धता के बारे में आश्वस्त करती है। उदाहरण के लिए, महाकाव्य उपन्यास में एल.एन. टॉल्स्टॉय की "वॉर एंड पीस" नताशा रोस्तोवा, भावनाओं से निर्देशित, ने अपने जीवन में लगभग एक बड़ी गलती की। एक युवा लड़की जो मिस्टर कुरागिन से थिएटर में मिली थी, उसके शिष्टाचार और शिष्टाचार से इतनी प्रभावित हुई कि वह तर्क के बारे में भूल गई, पूरी तरह से छापों के सामने आत्मसमर्पण कर दिया। और अनातोले, इस स्थिति का फायदा उठाते हुए, अपने स्वार्थी इरादों का पीछा करते हुए, लड़की को घर से चुराना चाहता था, जिससे उसकी प्रतिष्ठा खराब हो गई। लेकिन परिस्थितियों के संयोग के कारण, उनकी दुर्भावनापूर्ण मंशा को लागू नहीं किया गया था। काम का यह एपिसोड इस बात का ज्वलंत उदाहरण है कि जल्दबाजी में लिए गए फैसले क्या हो सकते हैं।

काम में आई.एस. तुर्गनेव के "फादर्स एंड संस", मुख्य चरित्र, इसके विपरीत, भावनाओं की किसी भी अभिव्यक्ति को अस्वीकार करता है और एक शून्यवादी है। बाजरोव के अनुसार, निर्णय लेते समय केवल एक चीज जिसे किसी व्यक्ति को निर्देशित किया जाना चाहिए, वह है कारण। इसलिए, यहां तक ​​​​कि जब एक रिसेप्शन में वह आकर्षक से मिले, बौद्धिक रूप से विकसित अन्ना ओडिन्ट्सोवा के अलावा, बाज़रोव ने यह स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि वह उसमें रुचि रखते हैं और यहां तक ​​​​कि उसे पसंद भी करते हैं। लेकिन फिर भी, यूजीन ने उसके साथ संवाद करना जारी रखा, क्योंकि उसे उसकी कंपनी पसंद थी। थोड़ी देर बाद, उसने अपनी भावनाओं को भी उसके सामने कबूल कर लिया। लेकिन अपने जीवन के विचारों को याद करते हुए, वह उसके साथ संवाद करना बंद करने का फैसला करता है। यही है, अपने विश्वासों के प्रति सच्चे बने रहने के लिए, बाज़रोव सच्ची खुशी खो देता है। यह काम पाठक को एहसास कराता है कि भावनाओं और तर्क के बीच संतुलन कितना महत्वपूर्ण है।

इस प्रकार, निष्कर्ष स्वयं ही सुझाता है: हर बार जब कोई निर्णय लिया जाता है, तो व्यक्ति तर्क और भावना से निर्देशित होता है। लेकिन, दुर्भाग्य से, वह हमेशा उनके बीच संतुलन नहीं ढूंढ पाता है, ऐसे में उसका जीवन अधूरा हो जाता है।

5. सेंस एंड सेंस

प्रत्येक व्यक्ति अपने पूरे जीवन में निर्णय लेता है, कारण या भावनाओं द्वारा निर्देशित होता है। मेरा मानना ​​​​है कि यदि आप केवल भावनाओं पर भरोसा करते हैं, तो आप मूर्खतापूर्ण और जल्दबाजी में निर्णय ले सकते हैं जिसके नकारात्मक परिणाम होंगे। और यदि आप केवल तर्क द्वारा निर्देशित होते हैं, तो जीवन का पूरा अर्थ केवल निर्धारित लक्ष्यों की प्राप्ति तक ही सिमट कर रह जाएगा। यह इस तथ्य को जन्म देगा कि व्यक्ति कठोर हो सकता है। इसलिए, मानव व्यक्तित्व की इन दो अभिव्यक्तियों के बीच सामंजस्य खोजने का प्रयास करना बहुत महत्वपूर्ण है।

कथा मुझे इस दृष्टिकोण की शुद्धता के बारे में आश्वस्त करती है। तो एन एम करमज़िन "गरीब लिज़ा" के काम में मुख्य पात्र को एक विकल्प का सामना करना पड़ता है: कारण या भावनाएं। एक युवा किसान महिला, लिज़ा, को रईस एरास्ट से प्यार हो गया। यह अहसास उसके लिए नया था। पहले तो उसे ईमानदारी से समझ नहीं आया कि इतना बुद्धिमान व्यक्ति उसकी ओर कैसे ध्यान आकर्षित कर सकता है, इसलिए उसने उससे दूरी बनाए रखने की कोशिश की। नतीजतन, वह बढ़ती भावनाओं का विरोध नहीं कर सकी और परिणामों के बारे में सोचे बिना, पूरी तरह से उनके सामने आत्मसमर्पण कर दिया। पहले तो उनका दिल प्यार से भरा हुआ था, लेकिन थोड़ी देर बाद, अतिसंतृप्ति का क्षण आता है, और उनकी भावनाएँ फीकी पड़ जाती हैं। एरास्ट उसके प्रति ठंडा हो जाता है और उसे छोड़ देता है। और लिसा, अपने प्रिय के विश्वासघात से दर्द और आक्रोश का सामना करने में असमर्थ, आत्महत्या करने का फैसला करती है। यह काम इस बात का ज्वलंत उदाहरण है कि जल्दबाजी में लिए गए फैसले क्या हो सकते हैं।

काम में आई.एस. तुर्गनेव के "फादर्स एंड संस", मुख्य चरित्र, इसके विपरीत, भावनाओं की किसी भी अभिव्यक्ति को अस्वीकार करता है और एक शून्यवादी है। एवगेनी बाज़रोव केवल तर्क के आधार पर निर्णय लेते हैं। जीवन भर यही उसकी स्थिति है। बाज़रोव प्यार में विश्वास नहीं करता है, इसलिए वह बेहद हैरान था कि ओडिन्ट्सोव उसका ध्यान आकर्षित करने में सक्षम था। वे एक साथ काफी समय बिताने लगे। वह उसकी कंपनी से खुश था, क्योंकि वह आकर्षक और शिक्षित है, उनके कई समान हित हैं। समय के साथ, बाज़रोव ने अधिक से अधिक भावनाओं को आत्मसमर्पण करना शुरू कर दिया, लेकिन महसूस किया कि वह अपने जीवन के विश्वासों का खंडन नहीं कर सकता। इस वजह से, यूजीन ने उसके साथ संवाद करना बंद कर दिया, जिससे वह जीवन की सच्ची खुशी - प्यार को जानने में असमर्थ हो गई।

इस प्रकार, निष्कर्ष स्वयं सुझाता है: यदि कोई व्यक्ति निर्णय लेना नहीं जानता है, तो कारण और भावना दोनों द्वारा निर्देशित है, तो उसका जीवन अधूरा है। आखिर ये हमारे आंतरिक जगत के दो घटक हैं, जो एक दूसरे के पूरक हैं। इसलिए, वे एक साथ अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली हैं और एक दूसरे के बिना महत्वहीन हैं।

6. संवेदना और संवेदनशीलता

कारण और भावनाएं दो ताकतें हैं, समान रूप से एक दूसरे की जरूरत है, वे एक दूसरे के बिना मृत और महत्वहीन हैं। मैं इस कथन से पूर्णतः सहमत हूँ। दरअसल, मन और भावना दोनों दो घटक हैं जो हर व्यक्ति का अभिन्न अंग हैं। हालांकि वे अलग-अलग कार्य करते हैं, लेकिन उनके बीच का संबंध बहुत मजबूत है।

मेरी राय में, मन और भावना दोनों ही प्रत्येक व्यक्ति के व्यक्तित्व का हिस्सा हैं। वे संतुलन में होना चाहिए। केवल इस मामले में लोग न केवल दुनिया को निष्पक्ष रूप से देख पाएंगे, खुद को बेवकूफ गलतियों से बचा पाएंगे, बल्कि प्यार, दोस्ती और ईमानदार दया जैसी भावनाओं को भी जान पाएंगे। यदि लोग केवल अपने दिमाग पर भरोसा करते हैं, तो वे मानवता खो देते हैं, जिसके बिना उनका जीवन पूर्ण नहीं होगा और लक्ष्यों की एक साधारण उपलब्धि में बदल जाएगा। यदि आप केवल कामुक आवेगों का पालन करते हैं और भावनाओं को नियंत्रित नहीं करते हैं, तो ऐसे व्यक्ति का जीवन हास्यास्पद अनुभवों और उतावले कार्यों से भरा होगा।

अपने शब्दों के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में आईएस तुर्गनेव के काम "पिता और पुत्र" का हवाला दूंगा। मुख्य पात्र, एवगेनी बाज़रोव, ने अपने पूरे जीवन में केवल तर्क पर भरोसा किया है। उन्होंने कुछ समस्याओं के समाधान के चुनाव में उन्हें मुख्य सलाहकार माना। यूजीन ने अपने जीवन में कभी भी भावनाओं के आगे नहीं झुके। बाज़रोव का ईमानदारी से मानना ​​​​था कि केवल तर्क के नियमों पर भरोसा करके एक खुशहाल और सार्थक जीवन जीना संभव है। हालांकि, अपने जीवन के अंत में, उन्होंने भावनाओं के महत्व को महसूस किया। इस प्रकार, बाज़रोव, अपने गलत दृष्टिकोण के कारण, एक अधूरा जीवन जीता: उसकी वास्तविक मित्रता नहीं थी, अपनी आत्मा को अपने एकमात्र प्रेम में नहीं जाने दिया, किसी के साथ मन की शांति या आध्यात्मिक एकांत का अनुभव नहीं कर सका।

इसके अलावा, मैं एक उदाहरण के रूप में आई.ए. के काम का हवाला दूंगा। कुप्रिन "गार्नेट ब्रेसलेट"। मुख्य पात्र, ज़ेल्टकोव, उसकी भावनाओं से बहुत अधिक अंधा है। उसके दिमाग में बादल छा गए, वह पूरी तरह से भावनाओं के आगे झुक गया और परिणामस्वरूप, प्यार ज़ेल्टकोव को मौत की ओर ले जाता है। उनका मानना ​​​​है कि यह उनकी नियति है - पागलपन से प्यार करना, लेकिन एकतरफा, कि भाग्य से बचना असंभव है। चूंकि ज़ेल्टकोव के जीवन का अर्थ वेरा में था, नायक के ध्यान को अस्वीकार करने के बाद, उसने जीने की इच्छा खो दी। भावनाओं के प्रभाव में होने के कारण, वह तर्क का उपयोग नहीं कर सकता था और इस स्थिति से बाहर निकलने का दूसरा रास्ता देख सकता था।

इस प्रकार, कारण और भावना के महत्व को अधिक महत्व नहीं दिया जा सकता है। वे प्रत्येक के अविभाज्य अंग हैं और उनमें से किसी एक की प्रबलता व्यक्ति को गलत रास्ते पर ले जा सकती है। जो लोग इन ताकतों में से किसी एक पर भरोसा करते हैं, उन्हें अंत में अपने जीवन दिशानिर्देशों पर पुनर्विचार करना चाहिए, क्योंकि वे जितनी देर तक चरम पर जाते हैं, उनके कार्यों के उतने ही अधिक नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं।

7. संवेदना और संवेदनशीलता

भावनाएं हर व्यक्ति के जीवन में एक बड़ी भूमिका निभाती हैं। वे हमारी दुनिया की सभी सुंदरता और आकर्षण को महसूस करने में हमारी मदद करते हैं। लेकिन क्या कोई हमेशा पूरी तरह से भावनाओं के सामने आत्मसमर्पण कर सकता है?

मेरी राय में, अपने आप को पूरी तरह से कामुक आवेगों के लिए आत्मसमर्पण करते हुए, हम अनुचित अनुभवों पर बहुत अधिक समय और प्रयास खर्च कर सकते हैं, कई गलतियाँ कर सकते हैं, जिनमें से सभी को बाद में ठीक नहीं किया जा सकता है। दूसरी ओर, कारण आपको अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, अपने जीवन पथ पर कम गलतियाँ करने के लिए सबसे सफल मार्ग चुनने की अनुमति देता है। लेकिन कार्यों को करने से, विशेष रूप से तर्क और तर्कसंगत निर्णयों द्वारा निर्देशित, हम अपनी मानवता को खोने का जोखिम उठाते हैं, इसलिए यह बहुत महत्वपूर्ण है कि दोनों घटक हमेशा सद्भाव में हों, क्योंकि यदि उनमें से एक प्रबल होना शुरू हो जाता है, तो व्यक्ति का जीवन हीन हो जाता है।

अपनी स्थिति के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में आई.एस. तुर्गनेव "पिता और बच्चे" के काम का हवाला देना चाहूंगा। मुख्य पात्रों में से एक एवगेनी बाज़रोव है - एक ऐसा व्यक्ति जो अपने पूरे जीवन में तर्क द्वारा निर्देशित था, अपनी भावनाओं को पूरी तरह से अनदेखा करने की कोशिश कर रहा था। जीवन के प्रति अपने दृष्टिकोण और अत्यधिक तर्कसंगत दृष्टिकोण के कारण, वह किसी के करीब नहीं आ सकता, क्योंकि, हर चीज में, वह एक तार्किक व्याख्या की तलाश में है। बाज़रोव का मानना ​​है कि एक व्यक्ति को रसायन या गणित की तरह विशिष्ट लाभ होना चाहिए। नायक ईमानदारी से मानता है: "एक सभ्य रसायनज्ञ किसी भी कवि की तुलना में 20 गुना अधिक उपयोगी होता है।" भावनाओं, कला, धर्म के दायरे बाजारों के लिए मौजूद नहीं हैं। उनकी राय में, ये अभिजात वर्ग के आविष्कार हैं। लेकिन समय के साथ, यूजीन अपने जीवन सिद्धांतों में निराश हो जाता है जब वह अन्ना ओडिंट्सोवा से मिलता है - उसका सच्चा प्यार। यह महसूस करते हुए कि उसकी सभी भावनाओं को नियंत्रित करने में सक्षम नहीं हैं और यह कि उसके पूरे जीवन की विचारधारा धूल में गिरने वाली है, मुख्य पात्र अपने माता-पिता को काम में डूबने और उनके द्वारा अनुभव की गई अपरिचित भावनाओं से उबरने के लिए छोड़ देता है। इसके अलावा, यूजीन, एक असफल प्रयोग करने के बाद, एक घातक बीमारी से संक्रमित हो जाता है और जल्द ही मर जाता है। इस प्रकार, मुख्य पात्र एक खाली जीवन जीता है। उसने इकलौता प्यार ठुकरा दिया, सच्ची दोस्ती नहीं जानता था।

इस काम में एक महत्वपूर्ण व्यक्ति एवगेनी बाज़रोव के मित्र अर्कडी किरसानोव हैं। अपने दोस्त के मजबूत दबाव के बावजूद, अपने कार्यों की तार्किक व्याख्या के लिए अर्कडी की इच्छा पर, अपने चारों ओर की हर चीज की तर्कसंगत समझ की इच्छा पर, नायक ने अपने जीवन से भावनाओं को बाहर नहीं किया। अर्कडी ने हमेशा अपने पिता के साथ प्यार और कोमलता का व्यवहार किया, अपने चाचा को अपने साथी - एक शून्यवादी के हमलों से बचाया। किरसानोव जूनियर ने सभी में अच्छाई देखने की कोशिश की। एकातेरिना ओडिन्ट्सोवा से अपने जीवन पथ पर मिलने और यह महसूस करने के बाद कि उसे उससे प्यार हो गया है, अर्कडी ने तुरंत अपनी भावनाओं की निराशा के साथ सामंजस्य स्थापित किया। यह कारण और भावना के बीच सामंजस्य के लिए धन्यवाद है कि वह अपने आस-पास के जीवन के साथ मिल जाता है, अपने पारिवारिक सुख को पाता है और अपनी संपत्ति पर पनपता है।

इस प्रकार, यदि कोई व्यक्ति विशेष रूप से कारण या भावनाओं द्वारा निर्देशित होता है, तो उसका जीवन अधूरा और अर्थहीन हो जाता है। आखिरकार, मन और भावनाएं मानव चेतना के दो अभिन्न अंग हैं जो एक दूसरे के पूरक हैं और हमें अपनी मानवता को खोए बिना और महत्वपूर्ण जीवन मूल्यों और भावनाओं से वंचित किए बिना हमारे लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद करते हैं।

8. सेंस और सेंस

प्रत्येक व्यक्ति को अपने पूरे जीवन में एक विकल्प का सामना करना पड़ता है कि क्या करना है: अपने मन पर भरोसा करें या भावनाओं और भावनाओं के प्रति समर्पण करें।

अपने मन के भरोसे हम अपने लक्ष्य तक बहुत तेजी से पहुंचते हैं, लेकिन भावनाओं को दबा कर हम इंसानियत खो देते हैं, दूसरों के प्रति अपना नजरिया बदल लेते हैं। लेकिन बिना किसी निशान के भावनाओं के सामने आत्मसमर्पण करते हुए, हम कई गलतियाँ करने का जोखिम उठाते हैं, जिनमें से सभी को बाद में ठीक नहीं किया जा सकता है।

विश्व साहित्य में ऐसे अनेक उदाहरण हैं जो मेरे मत की पुष्टि करते हैं। है। उपन्यास "फादर्स एंड संस" में तुर्गनेव हमें मुख्य चरित्र दिखाता है - येवगेनी बाज़रोव, एक ऐसा व्यक्ति जिसका जीवन सभी संभावित सिद्धांतों के खंडन पर बना है। भावनाओं की किसी भी अभिव्यक्ति को बकवास मानते हुए, बाज़रोव हर चीज में एक तार्किक व्याख्या खोजने की कोशिश करता है। जब अन्ना सर्गेवना उनके जीवन में प्रकट होते हैं - एकमात्र महिला जो उन पर एक महान प्रभाव डाल सकती है, और जिसके साथ उन्हें प्यार हो गया, बाज़रोव को पता चलता है कि सभी भावनाएं उनके अधीन नहीं हैं और उनका सिद्धांत उखड़ने वाला है। वह यह सब बर्दाश्त नहीं कर सकता, वह इस तथ्य के साथ नहीं आ सकता है कि वह अपनी कमजोरियों के साथ एक सामान्य व्यक्ति है, यही कारण है कि वह अपने माता-पिता के लिए छोड़ देता है, अपने आप में बंद हो जाता है और पूरी तरह से काम के लिए आत्मसमर्पण कर देता है। अपनी गलत प्राथमिकताओं के कारण, बजरोव एक खाली और अर्थहीन जीवन जी रहे थे। वह सच्ची दोस्ती, सच्चा प्यार नहीं जानता था, और यहाँ तक कि उसकी मृत्यु के सामने भी, जो उसने खोया था उसकी भरपाई करने के लिए बहुत कम समय बचा था।

दूसरे तर्क के रूप में, मैं एक उदाहरण के रूप में अर्कडी का हवाला देना चाहता हूं, येवगेनी बाजरोव का एक मित्र, जो उनके पूर्ण विपरीत है। Arkady कारण और भावनाओं के बीच पूर्ण सामंजस्य में रहता है, जो उसे जल्दबाज़ी करने की अनुमति नहीं देता है, लेकिन साथ ही वह प्राचीन परंपराओं का सम्मान करता है, भावनाओं को अपने जीवन में मौजूद होने देता है। मानवता उसके लिए पराया नहीं है, क्योंकि वह खुला है, दूसरों के प्रति दयालु है। वह कई तरह से बाज़रोव की नकल करता है, इससे उसके पिता के साथ संघर्ष होगा। लेकिन बहुत सोचने के बाद, अर्कडी अपने पिता की तरह दिखने लगा: वह जीवन के साथ समझौता करने के लिए तैयार है। उसके लिए मुख्य बात जीवन में भौतिक आधार नहीं है, बल्कि आध्यात्मिक मूल्य हैं।

प्रत्येक व्यक्ति अपने पूरे जीवन में चुनता है कि वह क्या बनेगा, जो उसके करीब है: कारण या भावनाएँ। लेकिन मेरा मानना ​​है कि एक व्यक्ति अपने और अपने आस-पास के लोगों के साथ सद्भाव में तभी रहेगा, जब वह अपने आप में "भावनाओं के तत्व" और "ठंडे दिमाग" को संतुलित करने में सक्षम होगा।

9. संवेदना और संवेदनशीलता

अपने जीवन में प्रत्येक व्यक्ति को एक विकल्प का सामना करना पड़ा कि क्या करना है: ठंडे दिमाग के अधीन होना या भावनाओं और भावनाओं के प्रति समर्पण। तर्क द्वारा निर्देशित और भावनाओं को भूलकर, हम जल्दी से अपना लक्ष्य प्राप्त कर लेते हैं, लेकिन साथ ही हम मानवता खो देते हैं, दूसरों के प्रति अपना दृष्टिकोण बदलते हैं। भावनाओं के आगे झुककर, मन की उपेक्षा करके, हम बहुत सारी मानसिक शक्ति को व्यर्थ में बर्बाद कर सकते हैं। साथ ही, यदि हम अपने कार्यों के परिणामों का विश्लेषण नहीं करते हैं, तो हम बहुत सी मूर्खतापूर्ण बातें कर सकते हैं, जिनमें से सभी को ठीक करना संभव नहीं होगा।

कल्पना की दुनिया में ऐसे कई उदाहरण हैं जो मेरे विचार की पुष्टि करते हैं। है। "फादर्स एंड संस" के काम में तुर्गनेव हमें मुख्य चरित्र एवगेनी बाज़रोव दिखाता है - एक ऐसा व्यक्ति जिसका पूरा जीवन सभी प्रकार के सिद्धांतों के खंडन पर बना है। वह हमेशा हर चीज में तार्किक व्याख्या की तलाश में रहता है। लेकिन जब नायक के जीवन में एक युवा सुंदर महिला दिखाई देती है - अन्ना एंड्रीवा, जिसने उस पर एक मजबूत छाप छोड़ी, बजरोव को पता चलता है कि वह अपनी भावनाओं को नियंत्रित नहीं कर सकता है और वह, आम लोगों की तरह, कमजोरियां हैं। मुख्य पात्र अपने आप में प्यार की भावना को दबाने की कोशिश करता है और अपने माता-पिता के लिए छोड़ देता है, पूरी तरह से खुद को काम करने के लिए समर्पित कर देता है। टाइफाइड के रोगी के शव परीक्षण के दौरान नायक एक घातक बीमारी से संक्रमित हो जाता है। केवल अपनी मृत्युशय्या पर रहते हुए, बाज़रोव को अपनी सभी गलतियों का एहसास हुआ और अमूल्य अनुभव प्राप्त हुआ जिसने उन्हें अपने शेष जीवन को तर्क और भावनाओं के बीच सामंजस्य में जीने में मदद की।

एवगेनी बाज़रोव के हड़ताली विपरीत अर्कडी किरसानोव हैं। वह तर्क और भावनाओं के बीच पूर्ण सामंजस्य में रहता है, जो उसे जल्दबाज़ी करने से रोकता है। लेकिन साथ ही, अर्कडी प्राचीन परंपराओं का सम्मान करता है, भावनाओं को अपने जीवन में उपस्थित होने देता है। मानवता उसके लिए पराया नहीं है, क्योंकि वह खुला है, दूसरों के प्रति दयालु है। अर्कडी कई तरह से बाज़रोव की नकल करता है, यही उसके पिता के साथ संघर्ष का मुख्य कारण है। समय के साथ, सब कुछ पुनर्विचार करने के बाद, अर्कडी अपने पिता की तरह दिखने लगा: वह जीवन के साथ समझौता करने के लिए तैयार है। उसके लिए मुख्य बात आध्यात्मिक मूल्य हैं।

इस प्रकार, प्रत्येक व्यक्ति को अपने जीवन के दौरान "भावनाओं के तत्व" और "ठंडे दिमाग" के बीच सामंजस्य खोजने का प्रयास करना चाहिए। हम मानव व्यक्तित्व के इन घटकों में से किसी एक को जितनी देर तक दबाते हैं, उतने ही अधिक आंतरिक अंतर्विरोध हमारे सामने आते हैं।

1. अनुभव और गलतियाँ

शायद, हर व्यक्ति का मुख्य धन अनुभव है। इसमें ज्ञान, कौशल और क्षमताएं शामिल हैं जो एक व्यक्ति को वर्षों से प्राप्त होता है। हम अपने जीवन के दौरान जो अनुभव प्राप्त करते हैं, वह हमारे विचारों और विश्वदृष्टि के गठन को प्रभावित कर सकता है।
मेरी राय में, गलती किए बिना अनुभव असंभव है। आखिरकार, वे ही हमें ज्ञान देते हैं जो हमें भविष्य में इस तरह के गलत कार्य नहीं करने देते हैं। एक व्यक्ति उम्र की परवाह किए बिना अपने पूरे जीवन में गलत कार्य करता है। अंतर केवल इतना है कि जीवन की शुरुआत में वे अधिक हानिरहित होते हैं, लेकिन वे बहुत अधिक बार होते हैं। एक व्यक्ति जो लंबे समय तक रहता है वह कम और कम गलतियाँ करता है, क्योंकि वह कुछ निष्कर्ष निकालता है और भविष्य में समान कार्यों की अनुमति नहीं देता है।

अपनी स्थिति के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में एल.एन. टॉल्स्टॉय का "युद्ध और शांति"। मुख्य पात्र, पियरे बेजुखोव, उन लोगों से बहुत अलग है जो अनाकर्षक रूप, परिपूर्णता, अत्यधिक कोमलता में उच्च समाज के थे। किसी ने उसे गंभीरता से नहीं लिया, और कुछ ने उसका तिरस्कार किया। लेकिन जैसे ही पियरे को विरासत मिलती है, उसे तुरंत उच्च समाज में स्वीकार कर लिया जाता है, वह एक उत्साही दूल्हा बन जाता है। एक अमीर आदमी के जीवन की कोशिश करने के बाद, उसे पता चलता है कि यह उसका नहीं है, उच्च समाज में उसके जैसे लोग नहीं हैं, आत्मा में उसके करीब हैं। हेलेन से शादी करने के बाद, कुरागिन के प्रभाव में, और एक निश्चित समय के लिए उसके साथ रहने के बाद, मुख्य चरित्र को पता चलता है कि हेलेन सिर्फ एक खूबसूरत लड़की है, एक बर्फीले दिल और एक क्रूर स्वभाव के साथ, जिसके साथ वह अपनी खुशी नहीं पा सकता है। उसके बाद, वह मेसोनिक आदेश की विचारधारा से आकर्षित होने लगता है, जिसमें समानता, भाईचारे और प्रेम का उपदेश दिया जाता है। नायक एक विश्वास विकसित करता है कि दुनिया में अच्छाई और सच्चाई का राज्य होना चाहिए, और एक व्यक्ति की खुशी उन्हें प्राप्त करने के प्रयास में निहित है। भाईचारे के नियमों के अनुसार कुछ समय तक रहने के बाद, नायक को पता चलता है कि उसके जीवन में फ्रीमेसनरी बेकार है, क्योंकि पियरे के विचारों को उसके भाइयों द्वारा साझा नहीं किया जाता है: अपने आदर्शों का पालन करते हुए, पियरे सर्फ़ों के भाग्य को कम करना, अस्पतालों, अनाथालयों का निर्माण करना चाहते थे। और उनके लिए स्कूल, लेकिन अन्य राजमिस्त्री के बीच कोई समर्थन नहीं पाता है। पियरे ने भाइयों के बीच पाखंड, पाखंड, करियरवाद को भी नोटिस किया और अंत में, फ्रीमेसनरी से मोहभंग हो गया। समय बीतता है, युद्ध शुरू होता है, और पियरे बेजुखोव सामने की ओर भागता है, हालाँकि वह सैन्य मामलों को नहीं समझता है। युद्ध में, वह देखता है कि नेपोलियन के हाथों कितने लोग पीड़ित हैं। और वह नेपोलियन को अपने हाथों से मारने की इच्छा प्राप्त करता है, लेकिन वह विफल हो जाता है, और उसे कैदी बना लिया जाता है। कैद में, पियरे प्लाटन कराटेव से मिलता है, और यह परिचित उसके जीवन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। वह उस सच्चाई को महसूस करता है जिसकी वह तलाश कर रहा था: कि एक व्यक्ति को खुशी का अधिकार है और उसे खुश रहना चाहिए। पियरे बेजुखोव जीवन का सही मूल्य देखते हैं। जल्द ही, पियरे को नताशा रोस्तोवा के साथ लंबे समय से प्रतीक्षित खुशी मिलती है, जो न केवल उसकी पत्नी और उसके बच्चों की माँ थी, बल्कि एक दोस्त भी थी जिसने हर चीज में उसका साथ दिया। पियरे बेजुखोव ने एक लंबा सफर तय किया, कई गलतियाँ कीं, लेकिन उनमें से प्रत्येक व्यर्थ नहीं था, उन्होंने प्रत्येक गलती से एक सबक सीखा, जिसकी बदौलत उन्हें वह सच्चाई मिली जिसकी वह इतने लंबे समय से तलाश कर रहे थे।

एक अन्य तर्क के रूप में, मैं एक उदाहरण के रूप में एफ.एम. दोस्तोवस्की का "अपराध और सजा"। मुख्य पात्र, रोडियन रस्कोलनिकोव, एक रोमांटिक, गर्व और मजबूत व्यक्तित्व है। एक पूर्व कानून का छात्र जो गरीबी के कारण छोड़ दिया। जल्द ही, रस्कोलनिकोव ने एक पुराने पैसे देने वाले और उसकी बहन लिजावेता को मार डाला। अपने काम के कारण, नायक को आध्यात्मिक आघात का अनुभव होता है। वह अपने आसपास के लोगों के लिए एक अजनबी की तरह महसूस करता है। नायक को बुखार है, वह आत्महत्या के करीब है। फिर भी, रस्कोलनिकोव उसे आखिरी पैसे देकर मारमेलादोव परिवार की मदद करता है। नायक को ऐसा लगता है कि वह इसके साथ रह सकता है। उसके अंदर अभिमान जागता है। आखिरी ताकत के साथ वह अन्वेषक पोर्फिरी पेट्रोविच का सामना करता है। धीरे-धीरे, नायक को सामान्य जीवन के मूल्य का एहसास होने लगता है, उसका अभिमान कुचल जाता है, वह इस तथ्य के साथ आने के लिए तैयार होता है कि वह अपनी सभी कमजोरियों और कमियों के साथ एक सामान्य व्यक्ति है। रस्कोलनिकोव अब चुप नहीं रह सकता: वह सोन्या से अपने अपराध के बारे में बात करता है। फिर उसने थाने में सब कुछ कबूल कर लिया। नायक को कड़ी मेहनत में सात साल की सजा सुनाई जाती है। अपने पूरे जीवन में, मुख्य चरित्र ने कई गलतियाँ कीं, जिनमें से कई भयानक और अपरिवर्तनीय थीं। मुख्य बात यह है कि रस्कोलनिकोव अनुभव से सही निष्कर्ष निकालने और खुद को बदलने में सक्षम था: वह नैतिक मूल्यों पर पुनर्विचार करने के लिए आता है: "क्या मैंने एक बूढ़ी औरत को मार डाला? मैंने खुद को मार डाला।" नायक ने महसूस किया कि अभिमान पापपूर्ण है, कि जीवन के नियम अंकगणित के नियमों का पालन नहीं करते हैं और लोगों को न्याय नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन उन्हें भगवान के रूप में स्वीकार करते हुए प्यार किया जाना चाहिए।

इस प्रकार, गलतियाँ हर किसी के जीवन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं, वे हमें सिखाती हैं, वे हमें अनुभव हासिल करने में मदद करती हैं। आपको अपनी गलतियों से निष्कर्ष निकालना सीखना होगा ताकि भविष्य में उन्हें न करें।

2. अनुभव और गलतियाँ

अनुभव क्या है? यह त्रुटियों से कैसे संबंधित है? अनुभव वह अनमोल ज्ञान है जो व्यक्ति जीवन भर सीखता है। त्रुटियाँ इसका मुख्य घटक हैं। हालांकि, ऐसे समय होते हैं जब उन्हें बनाते समय, उसे हमेशा इस तरह का अनुभव नहीं मिलता है कि वह उनका विश्लेषण नहीं करता है और यह समझने की कोशिश नहीं करता है कि वह कहां गलत था।

हमारे लिए, मेरी राय में, गलती किए बिना और उनका विश्लेषण किए बिना अनुभव प्राप्त नहीं किया जा सकता है। त्रुटियों का सुधार भी काफी महत्वपूर्ण प्रक्रिया है जिसके द्वारा व्यक्ति समस्या के संपूर्ण सार से पूरी तरह अवगत होता है।

अपने शब्दों के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में अलेक्जेंडर पुश्किन के काम "द कैप्टन की बेटी" का हवाला दूंगा। मुख्य पात्र, एलेक्सी इवानोविच श्वाबरीन, एक बेईमान रईस है जो अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए किसी भी साधन का उपयोग करता है। पूरे काम के दौरान, वह नीच, नीच कर्म करता है। एक बार उन्हें माशा मिरोनोवा से प्यार हो गया था, लेकिन उनकी भावनाओं के लिए उन्हें मना कर दिया गया था। और, ग्रिनेव के ध्यान के साथ वह जिस एहसान से मिलती है, उसे देखकर, श्वाबरीन लड़की और उसके परिवार के नाम को बदनाम करने की हर संभव कोशिश करती है, जिसके परिणामस्वरूप पीटर उसे एक द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती देता है। और यहाँ एलेक्सी इवानोविच अयोग्य व्यवहार करता है: एक अपमानजनक प्रहार से उसने ग्रिनेव को घायल कर दिया, लेकिन इस कृत्य से उसे राहत नहीं मिली। दुनिया में किसी भी चीज़ से ज्यादा, श्वाबरीन को अपने जीवन का डर है, इसलिए जब विद्रोह शुरू होता है, तो वह तुरंत पुगाचेव की तरफ चला जाता है। विद्रोह को दबा दिए जाने के बाद भी, कोर्ट रूम में रहते हुए, वह अपना अंतिम कायरतापूर्ण कृत्य करता है। श्वाबरीन ने प्योत्र ग्रिनेव के नाम को कलंकित करने की कोशिश की, हालाँकि, यह प्रयास भी विफल रहा। अपने पूरे जीवन में, अलेक्सी इवानोविच ने कई नीच कार्य किए, लेकिन उन्होंने उनमें से एक से निष्कर्ष नहीं निकाला और अपने विश्वदृष्टि को नहीं बदला। नतीजतन, उनका पूरा जीवन खाली और क्रोध से भरा था।

इसके अलावा, मैं एक उदाहरण के रूप में एल.एन. के काम का हवाला दूंगा। टॉल्स्टॉय का "युद्ध और शांति"। मुख्य चरित्र, पियरे बेजुखोव ने अपने पूरे जीवन में कई गलतियाँ कीं, लेकिन वे खाली नहीं थीं और उनमें से प्रत्येक में वह ज्ञान था जिसने उसे जीने में मदद की। बेजुखोव का मुख्य लक्ष्य जीवन में अपना रास्ता खोजना था। मॉस्को समाज में निराश, पियरे मेसोनिक क्रम में प्रवेश करता है, वहां अपने सवालों के जवाब खोजने की उम्मीद करता है। आदेश के विचारों को साझा करने के लिए, वह सर्फ़ों की स्थिति में सुधार करने की कोशिश करता है। इसमें पियरे अपने जीवन का अर्थ देखता है। हालांकि, फ्रीमेसोनरी में करियरवाद और पाखंड को देखकर उनका मोहभंग हो जाता है और वह इससे संपर्क तोड़ देते हैं। एक बार फिर, पियरे खुद को उदासी और उदासी की स्थिति में पाता है। 1812 का युद्ध उन्हें प्रेरित करता है, वह देश के कठिन भाग्य को सभी के साथ साझा करना चाहता है। और, युद्ध के दर्द से गुजरने के बाद, पियरे जीवन के सच्चे तर्क और उसके नियमों को समझना शुरू कर देता है: "जो उसने पहले फ़्रीमेसोनरी में खोजा था और जो नहीं मिला, वह उसे यहाँ, घनिष्ठ विवाह में फिर से प्रकट किया गया था।"

इस प्रकार, गलतियों को सुधारने के दौरान प्राप्त ज्ञान का उपयोग करके, एक व्यक्ति अंततः अपना रास्ता खोज लेगा और एक खुशहाल और आनंदमय जीवन व्यतीत करेगा।

3. अनुभव और गलतियाँ

शायद, अनुभव को हर व्यक्ति का मुख्य धन माना जा सकता है। अनुभव प्रत्यक्ष अनुभवों, छापों, टिप्पणियों, व्यावहारिक क्रियाओं की प्रक्रिया में अर्जित कौशल और ज्ञान की एकता है। अनुभव हमारी चेतना, विश्वदृष्टि के गठन को प्रभावित करता है। उसके लिए धन्यवाद, हम वही बन जाते हैं जो हम हैं। मेरी राय में, गलती किए बिना अनुभव प्राप्त नहीं किया जा सकता है। एक व्यक्ति उम्र की परवाह किए बिना अपने पूरे जीवन में गलत कार्य और कार्य करता है। फर्क सिर्फ इतना है कि जीवन की शुरुआत में बहुत अधिक गलतियाँ होती हैं और वे अधिक हानिरहित होती हैं। अक्सर, युवा लोग, जिज्ञासा और भावनाओं से प्रेरित होकर, बिना अधिक सोचे-समझे, आगे के परिणामों को महसूस किए बिना जल्दी से कार्रवाई करते हैं। बेशक, एक व्यक्ति जो एक दर्जन से अधिक वर्षों तक जीवित रहा है, वह बहुत कम गलत कार्य करता है, वह पर्यावरण, अपने कार्यों और कार्यों के निरंतर विश्लेषण के लिए अधिक इच्छुक है, वह संभावित परिणामों की भविष्यवाणी कर सकता है, इसलिए वयस्कों के हर कदम को मापा जाता है , सोचा और जल्दबाजी नहीं की। अपने अनुभव और ज्ञान के आधार पर, एक वयस्क कई कदम आगे किसी भी कार्रवाई की भविष्यवाणी कर सकता है, वह पर्यावरण, विभिन्न छिपी निर्भरता और अंतर्संबंधों की एक और पूरी तस्वीर देखता है, और यही कारण है कि बड़ों की सलाह और मार्गदर्शन इतना मूल्यवान है। लेकिन कोई भी व्यक्ति कितना भी बुद्धिमान और अनुभवी क्यों न हो, गलतियों से बचना बिल्कुल भी असंभव है।

अपनी स्थिति के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में आई.एस. तुर्गनेव "पिता और पुत्र"। मुख्य पात्र, एवगेनी बाज़रोव ने अपने पूरे जीवन में अपने बड़ों की बात नहीं सुनी, उन्होंने सदियों पुरानी परंपराओं और पीढ़ियों के अनुभव को नजरअंदाज कर दिया, केवल उसी पर विश्वास किया जो वह व्यक्तिगत रूप से सत्यापित कर सकता था। इस वजह से, वह अपने माता-पिता के साथ संघर्ष में था, और अपने करीबी लोगों के संबंध में एक अजनबी की तरह महसूस करता था। इस तरह के विश्वदृष्टि का परिणाम मानव जीवन के वास्तविक मूल्यों की बहुत देर से प्राप्ति थी।
एक और तर्क के रूप में, मैं एक उदाहरण के रूप में एमए बुल्गाकोव "हार्ट ऑफ ए डॉग" के काम का हवाला देना चाहूंगा। इस कहानी में, प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की एक कुत्ते को एक आदमी में बदल देता है, अपने कार्य से प्रकृति के प्राकृतिक पाठ्यक्रम में हस्तक्षेप करता है और पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच शारिकोव बनाता है - नैतिक सिद्धांतों के बिना एक आदमी। बाद में, अपनी जिम्मेदारी को समझते हुए, उसे एहसास होता है कि उसने क्या गलती की है। जो उनके लिए एक अमूल्य अनुभव बन गया।

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि किसी व्यक्ति के जीवन में गलतियाँ होती हैं। बाधाओं को पार करके ही हम लक्ष्य तक पहुंचते हैं। गलतियाँ सिखाती हैं, अनुभव हासिल करने में मदद करती हैं। आपको अपनी गलतियों से निष्कर्ष निकालना सीखना होगा और भविष्य में उन्हें अनुमति नहीं देनी चाहिए।

4. अनुभव और गलतियाँ




अपनी स्थिति के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में एल.एन. टॉल्स्टॉय का "युद्ध और शांति"। मुख्य पात्र, पियरे बेजुखोव, उन लोगों से बहुत अलग है जो अनाकर्षक रूप, परिपूर्णता, अत्यधिक कोमलता में उच्च समाज के थे। किसी ने उसे गंभीरता से नहीं लिया, और कुछ ने उसका तिरस्कार किया। लेकिन जैसे ही पियरे को विरासत मिलती है, उसे तुरंत उच्च समाज में स्वीकार कर लिया जाता है, वह एक उत्साही दूल्हा बन जाता है। एक अमीर आदमी के जीवन की कोशिश करने के बाद, उसे पता चलता है कि यह उसका नहीं है, उच्च समाज में उसके जैसे लोग नहीं हैं, आत्मा में उसके करीब हैं। हेलेन से शादी करने के बाद, कुरागिन के प्रभाव में, और समय के लिए उसके साथ रहने के बाद, उसे पता चलता है कि हेलेन सिर्फ एक खूबसूरत लड़की है, एक बर्फीले दिल और एक क्रूर स्वभाव के साथ, जिसके साथ वह अपनी खुशी नहीं पा सकता है। उसके बाद, वह फ्रीमेसोनरी के विचारों को सुनना शुरू कर देता है, यह विश्वास करते हुए कि वह वही है जिसकी उसे तलाश थी। फ्रीमेसनरी में, वह समानता, भाईचारे, प्रेम के विचारों से आकर्षित होता है, नायक एक विश्वास विकसित करता है कि दुनिया में अच्छाई और सच्चाई का राज्य होना चाहिए, और एक व्यक्ति की खुशी उन्हें प्राप्त करने के प्रयास में निहित है। भाईचारे के नियमों के अनुसार कुछ समय के लिए रहने के बाद, नायक को पता चलता है कि उसके जीवन में फ्रीमेसनरी बेकार है, क्योंकि उसके विचार उसके भाइयों द्वारा साझा नहीं किए जाते हैं: अपने आदर्शों का पालन करते हुए, पियरे सर्फ़ों के भाग्य को कम करना, अस्पतालों, आश्रयों का निर्माण करना चाहते थे। और उनके लिए स्कूल, लेकिन अन्य फ्रीमेसन के बीच समर्थन नहीं मिलता है। पियरे ने भाइयों के बीच पाखंड, पाखंड, करियरवाद को भी नोटिस किया और अंत में, फ्रीमेसनरी से मोहभंग हो गया। समय बीतता है, युद्ध शुरू होता है, और पियरे बेजुखोव सामने की ओर भागता है, हालाँकि वह एक सैन्य व्यक्ति नहीं है और यह नहीं समझता है। युद्ध में, वह देखता है कि नेपोलियन के हाथों कितने लोग पीड़ित हैं। और वह नेपोलियन को अपने हाथों से मारने की इच्छा प्राप्त करता है, लेकिन, दुर्भाग्य से, वह सफल नहीं होता है और उसे कैदी बना लिया जाता है। कैद में, वह प्लाटन कराटेव से मिलता है और यह परिचित उसके जीवन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। वह उस सच्चाई को महसूस करता है जिसकी वह तलाश कर रहा था: कि एक व्यक्ति को खुशी का अधिकार है और उसे खुश रहना चाहिए। पियरे बेजुखोव जीवन का सही मूल्य देखते हैं। जल्द ही, पियरे को नताशा रोस्तोवा के साथ लंबे समय से प्रतीक्षित खुशी मिलती है, जो न केवल उसकी पत्नी और उसके बच्चों की माँ थी, बल्कि एक दोस्त भी थी जिसने हर चीज में उसका साथ दिया। पियरे बेजुखोव ने एक लंबा सफर तय किया, कई गलतियाँ कीं, लेकिन फिर भी वह सच्चाई पर आया, जिसे उसे भाग्य के कठिन परीक्षणों से गुजरने के बाद समझना था।

एक और तर्क, मैं एक उदाहरण के रूप में एफ.एम. द्वारा उपन्यास का हवाला देना चाहूंगा। दोस्तोवस्की का "अपराध और सजा"। मुख्य पात्र, रोडियन रस्कोलनिकोव, एक रोमांटिक, गर्व और मजबूत व्यक्तित्व है। एक पूर्व कानून का छात्र जो गरीबी के कारण छोड़ दिया। उसके बाद, रस्कोलनिकोव ने पुराने साहूकार और उसकी बहन लिजावेता को मार डाला। हत्या के बाद, रस्कोलनिकोव एक आध्यात्मिक सदमे का अनुभव करता है। वह खुद को सभी लोगों के लिए अजनबी महसूस करता है। नायक को बुखार है, वह पागलपन और आत्महत्या के करीब है। फिर भी, वह उसे आखिरी पैसे देकर मारमेलादोव परिवार की मदद करता है। नायक को ऐसा लगता है कि वह इसके साथ रह सकता है। उसके अंदर गर्व और आत्मविश्वास जागता है। आखिरी ताकत के साथ वह अन्वेषक पोर्फिरी पेट्रोविच का सामना करता है। धीरे-धीरे, नायक को सामान्य जीवन के मूल्य का एहसास होने लगता है, उसका अभिमान कुचल जाता है, वह इस तथ्य के साथ आने के लिए तैयार होता है कि वह अपनी सभी कमजोरियों और कमियों के साथ एक सामान्य व्यक्ति है। रस्कोलनिकोव अब चुप नहीं रह सकता: उसने सोन्या के सामने अपना अपराध कबूल कर लिया। इसके बाद वह थाने जाकर सब कुछ कबूल कर लेता है। नायक को कड़ी मेहनत में सात साल की सजा सुनाई जाती है। वहां वह गलतियों के पूरे सार को महसूस करता है और अनुभव प्राप्त करता है।

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि मानव जीवन में गलतियाँ होती हैं, बाधाओं को पार करके ही हम लक्ष्य तक पहुँचते हैं। गलतियाँ हमें सिखाती हैं, अनुभव हासिल करने में हमारी मदद करती हैं। आपको अपनी गलतियों से निष्कर्ष निकालना सीखना होगा और भविष्य में उन्हें अनुमति नहीं देनी चाहिए।

5. अनुभव और गलतियाँ

अपने पूरे जीवन में, एक व्यक्ति न केवल एक व्यक्ति के रूप में विकसित होता है, बल्कि अनुभव भी जमा करता है। अनुभव ज्ञान, कौशल और क्षमताएं हैं जो समय के साथ जमा होती हैं, वे लोगों को सही निर्णय लेने और कठिन परिस्थितियों से बाहर निकलने का रास्ता खोजने में मदद करती हैं। मेरा मानना ​​है कि अनुभवी लोग वे लोग होते हैं जो गलती करने के बाद उसे दो बार नहीं दोहराते। यानी इंसान समझदार और ज्यादा अनुभवी तभी बनता है जब उसे अपनी गलती का एहसास हो जाता है। इसलिए, युवा लोगों द्वारा की गई कई गलतियाँ उनकी आवेगशीलता और अनुभवहीनता का परिणाम हैं। और वयस्क गलतियाँ बहुत कम करते हैं, क्योंकि वे, सबसे पहले, स्थिति का विश्लेषण करते हैं और परिणामों के बारे में सोचते हैं।

कथा मुझे इस दृष्टिकोण की शुद्धता के बारे में आश्वस्त करती है। एफएम दोस्तोवस्की, "क्राइम एंड पनिशमेंट" के काम में, मुख्य चरित्र परिणामों के बारे में नहीं सोचते हुए, व्यवहार में अपने सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए अपराध में जाता है। बूढ़ी औरत को मारने के बाद, रॉडियन रस्कोलनिकोव को पता चलता है कि उसकी मान्यताएँ गलत हैं, अपनी गलती का एहसास करता है और दोषी महसूस करता है। किसी तरह अंतरात्मा की पीड़ा से छुटकारा पाने के लिए, वह दूसरों की देखभाल करना शुरू कर देता है। तो मुख्य पात्र, सड़क पर चलते हुए और एक ऐसे व्यक्ति को देखकर जिसे घोड़े ने कुचल दिया था और जिसे मदद की ज़रूरत है, एक अच्छा काम करने का फैसला करता है। अर्थात्, वह मरते हुए मरमेलादोव को घर ले आया ताकि वह अपने परिवार को अलविदा कह सके। फिर रस्कोलनिकोव अंतिम संस्कार के आयोजन में परिवार की मदद करता है और खर्चे के लिए पैसे भी देता है। इन सेवाओं को प्रदान करते हुए, वह बदले में कुछ भी नहीं मांगता है। लेकिन, अपराध-बोध का प्रायश्चित करने के उसके प्रयासों के बावजूद, उसका विवेक उसे पीड़ा देता रहता है। इसलिए, अंत में, वह कबूल करता है कि उसने साहूकार को मार डाला, जिसके लिए उसे निर्वासन में भेज दिया गया था। इस प्रकार, यह कार्य मुझे विश्वास दिलाता है कि व्यक्ति गलतियाँ करके अनुभव प्राप्त करता है।

मैं एक उदाहरण के रूप में एमई साल्टीकोव-शेड्रिन की परी कथा "द वाइज गुडगिन" का भी हवाला देना चाहूंगा। छोटी उम्र से ही गुडिया जीवन में सफलता प्राप्त करना चाहता था, लेकिन वह हर चीज से डरता था और नीचे की मिट्टी में छिप जाता था। जैसे-जैसे साल बीतते गए, मिनो डर से कांपती रही और वास्तविक और काल्पनिक खतरे से छिपती रही। उन्होंने अपने पूरे जीवन में कभी दोस्त नहीं बनाए, किसी की मदद नहीं की, कभी सच्चाई के लिए खड़े नहीं हुए। इसलिए, पहले से ही बुढ़ापे में, गुड्डन ने अपने विवेक को इस तथ्य के लिए पीड़ा देना शुरू कर दिया कि वह व्यर्थ में अस्तित्व में था। हाँ, बहुत देर से ही उसे अपनी गलती का एहसास हुआ। इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं: किसी व्यक्ति द्वारा की गई गलतियाँ उसे अमूल्य अनुभव देती हैं। इसलिए, एक व्यक्ति जितना बड़ा होता है, वह उतना ही अधिक अनुभवी और बुद्धिमान होता है।

6. अनुभव और गलतियाँ

अपने पूरे जीवन में, एक व्यक्ति एक व्यक्ति के रूप में विकसित होता है और अनुभव प्राप्त करता है। इसके संचय में त्रुटियाँ महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। और बाद में प्राप्त ज्ञान, कौशल और क्षमताएं लोगों को भविष्य में उनसे बचने में मदद करती हैं। इसलिए, युवा लोगों की तुलना में वयस्क समझदार होते हैं। आखिरकार, जो लोग एक दर्जन से अधिक वर्षों से जीवित हैं, वे स्थिति का विश्लेषण करने, तर्कसंगत रूप से सोचने और परिणामों के बारे में सोचने में सक्षम हैं। और युवा बहुत गर्म स्वभाव वाले और महत्वाकांक्षी होते हैं, हमेशा अपने व्यवहार की निगरानी करने में सक्षम नहीं होते हैं और अक्सर जल्दबाजी में निर्णय लेते हैं।

कथा मुझे इस दृष्टिकोण की शुद्धता के बारे में आश्वस्त करती है। इस प्रकार, लियो टॉल्स्टॉय के महाकाव्य उपन्यास "वॉर एंड पीस" में, पियरे बेजुखोव को सच्ची खुशी और जीवन का अर्थ खोजने से पहले कई गलतियाँ करनी पड़ीं और गलत फैसलों के परिणामों का सामना करना पड़ा। अपनी युवावस्था में, वह मास्को समाज का सदस्य बनना चाहता था, और इस अवसर को प्राप्त करने के बाद, उसने इसका लाभ उठाया। हालांकि, इसमें उन्हें असहजता महसूस हुई, इसलिए उन्होंने उसे छोड़ दिया। उसके बाद, उसने हेलेन से शादी की, लेकिन उसके साथ नहीं मिल सका, क्योंकि वह एक पाखंडी निकली और उसे तलाक दे दिया। बाद में उन्हें फ्रीमेसोनरी के विचार में दिलचस्पी हुई। इसमें प्रवेश करने के बाद, पियरे को खुशी हुई कि आखिरकार उसे जीवन में अपना स्थान मिल गया। दुर्भाग्य से, उन्होंने जल्द ही महसूस किया कि यह मामला नहीं था और उन्होंने फ्रीमेसनरी छोड़ दी। उसके बाद, वह युद्ध में गया, जहाँ उसकी मुलाकात प्लाटन कराटेव से हुई। यह नया दोस्त था जिसने नायक को यह समझने में मदद की कि जीवन का अर्थ क्या है। इसके लिए धन्यवाद, पियरे ने नताशा रोस्तोवा से शादी की, एक अनुकरणीय पारिवारिक व्यक्ति बन गया और उसे सच्ची खुशी मिली। यह काम पाठक को आश्वस्त करता है कि गलती करने से व्यक्ति समझदार हो जाता है।

एक और उल्लेखनीय उदाहरण नायक के लिए एफएम दोस्तोवस्की "क्राइम एंड पनिशमेंट" का काम है, जिसे ज्ञान और कौशल हासिल करने से पहले बहुत कुछ करना पड़ा। रॉडियन रस्कोलनिकोव, व्यवहार में अपने सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए, बूढ़ी औरत और उसकी बहन को मारता है। इस अपराध को करने के बाद, वह परिणामों की गंभीरता को समझता है और गिरफ्तारी से डरता है। लेकिन, इसके बावजूद, वह अंतरात्मा की पीड़ा का अनुभव करता है। और किसी तरह अपने अपराध को शांत करने के लिए, वह अपने आस-पास के लोगों की देखभाल करना शुरू कर देता है। इसलिए, पार्क में घूमते हुए, रॉडियन एक युवा लड़की को बचाता है जिसका सम्मान वे अपवित्र करना चाहते थे। यह एक ऐसे अजनबी की भी मदद करता है जिसे घर लाने के लिए घोड़े ने कुचल दिया है। लेकिन डॉक्टर के आने पर मारमेलादोव की खून की कमी से मौत हो जाती है। रस्कोलनिकोव अपने खर्च पर अंतिम संस्कार का आयोजन करता है और अपने बच्चों की मदद करता है। लेकिन यह सब उसकी पीड़ा को कम नहीं कर सकता, और वह एक स्पष्ट स्वीकारोक्ति लिखने का फैसला करता है। केवल यही उसे शांति पाने में मदद करता है।

इस प्रकार, एक व्यक्ति अपने पूरे जीवन में कई गलतियाँ करता है, जिसकी बदौलत उसे नया ज्ञान, कौशल और क्षमताएँ प्राप्त होती हैं। यानी समय के साथ वह अमूल्य अनुभव संचित करता है। इसलिए, वयस्क युवा लोगों की तुलना में अधिक बुद्धिमान और होशियार होते हैं।

7. अनुभव और गलतियाँ

शायद, हर व्यक्ति का मुख्य धन अनुभव है। इसमें ज्ञान, कौशल और क्षमताएं शामिल हैं जो एक व्यक्ति को वर्षों से प्राप्त होता है। अपने जीवन के दौरान हमें जो अनुभव प्राप्त होता है, वह हमारे विचारों और विश्वदृष्टि के गठन को प्रभावित कर सकता है।

मेरी राय में, गलती किए बिना अनुभव असंभव है। आखिर गलतियां ही हमें ज्ञान देती हैं जो हमें भविष्य में ऐसे गलत कार्य और कर्म नहीं करने देती हैं।

अपनी स्थिति के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में एल.एन. टॉल्स्टॉय का "युद्ध और शांति"। मुख्य चरित्र, पियरे बेजुखोव, उच्च समाज, अनाकर्षक उपस्थिति, परिपूर्णता, अत्यधिक कोमलता के लोगों से बहुत अलग है। किसी ने उसे गंभीरता से नहीं लिया, और कुछ ने उसका तिरस्कार किया। लेकिन जैसे ही पियरे को विरासत मिलती है, उसे तुरंत उच्च समाज में स्वीकार कर लिया जाता है, वह एक उत्साही दूल्हा बन जाता है। एक अमीर आदमी के जीवन का स्वाद चखने के बाद, उसे पता चलता है कि यह उसे शोभा नहीं देता, कि उच्च समाज में उसके जैसे लोग आत्मा में उसके करीब नहीं हैं। एक धर्मनिरपेक्ष सुंदरता हेलेन से शादी करने के बाद, अनातोल कुरागिन के प्रभाव में, और कुछ समय के लिए उसके साथ रहने के बाद, पियरे को पता चलता है कि हेलेन सिर्फ एक खूबसूरत लड़की है, एक बर्फीले दिल और एक क्रूर स्वभाव के साथ, जिसके साथ वह अपनी खुशी नहीं पा सकता है . उसके बाद, नायक फ्रीमेसोनरी के विचारों को सुनना शुरू कर देता है, यह विश्वास करते हुए कि वह वही है जिसकी उसे तलाश थी। फ्रीमेसनरी में, वह समानता, भाईचारे, प्रेम से आकर्षित होता है। नायक एक विश्वास विकसित करता है कि दुनिया में अच्छाई और सच्चाई का राज्य होना चाहिए, और एक व्यक्ति की खुशी उन्हें प्राप्त करने के प्रयास में निहित है। भाईचारे के नियमों के अनुसार कुछ समय तक रहने के बाद, पियरे को पता चलता है कि उनके जीवन में फ्रीमेसनरी बेकार है, क्योंकि नायक के विचारों को भाइयों द्वारा साझा नहीं किया जाता है: अपने आदर्शों का पालन करते हुए, पियरे सर्फ़ों की दुर्दशा को कम करना चाहते थे, अस्पतालों का निर्माण करना चाहते थे, आश्रयों का निर्माण करना चाहते थे। और उनके लिए स्कूल, लेकिन अन्य फ्रीमेसन के बीच कोई समर्थन नहीं पाता है। पियरे ने भाइयों के बीच पाखंड, पाखंड, करियरवाद को भी नोटिस किया और अंत में, फ्रीमेसनरी से मोहभंग हो गया। समय बीतता है, युद्ध शुरू होता है, और पियरे बेजुखोव सामने की ओर भागता है, हालाँकि वह एक सैन्य व्यक्ति नहीं है और सैन्य मामलों को नहीं समझता है। युद्ध में, वह नेपोलियन की सेना के भारी संख्या में लोगों की पीड़ा देखता है। वह नेपोलियन को अपने हाथों से मारने की इच्छा रखता है, लेकिन वह विफल हो जाता है, और उसे पकड़ लिया जाता है। कैद में, वह प्लाटन कराटेव से मिलता है और यह परिचित उसके जीवन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। उसे उस सच्चाई का एहसास होता है जिसकी उसे इतने लंबे समय से तलाश थी। वह समझता है कि एक व्यक्ति को खुशी का अधिकार है और उसे खुश रहना चाहिए। पियरे बेजुखोव जीवन का सही मूल्य देखते हैं। जल्द ही, हीरो को नताशा रोस्तोवा के साथ लंबे समय से प्रतीक्षित खुशी मिलती है, जो न केवल उसकी पत्नी और उसके बच्चों की माँ थी, बल्कि एक दोस्त भी थी जिसने हर चीज में उसका साथ दिया। पियरे बेजुखोव ने एक लंबा सफर तय किया, कई गलतियाँ कीं, लेकिन फिर भी उस सच्चाई पर पहुँचे जो भाग्य के कठिन परीक्षणों को पार करने के बाद ही पाई जा सकती थी।

एक और तर्क के रूप में, मैं एक उदाहरण के रूप में एफ.एम. दोस्तोवस्की का "अपराध और सजा"। मुख्य पात्र, रोडियन रस्कोलनिकोव, एक रोमांटिक, गर्व और मजबूत व्यक्तित्व है। एक पूर्व कानून का छात्र जो गरीबी के कारण छोड़ दिया। अपनी पढ़ाई पूरी करने के बाद, रॉडियन रस्कोलनिकोव ने अपने सिद्धांत का परीक्षण करने का फैसला किया और बूढ़ी महिला-ऋणदाता और उसकी बहन लिजावेता को मार डाला। लेकिन, हत्या के बाद, रस्कोलनिकोव एक आध्यात्मिक सदमे का अनुभव कर रहा है। वह दूसरों के लिए अजनबी की तरह महसूस करता है। नायक को बुखार हो जाता है, वह आत्महत्या के करीब है। फिर भी, रस्कोलनिकोव उसे आखिरी पैसे देकर मारमेलादोव परिवार की मदद करता है। नायक को ऐसा लगता है कि उसके अच्छे कर्म उसे अंतरात्मा की पीड़ा को कम करने की अनुमति देंगे। उसके अंदर अभिमान भी जाग उठता है। लेकिन इतना पर्याप्त नहीं है। आखिरी ताकत के साथ वह अन्वेषक पोर्फिरी पेट्रोविच का सामना करता है। धीरे-धीरे, नायक को सामान्य जीवन के मूल्य का एहसास होने लगता है, उसका अभिमान कुचल जाता है, वह इस तथ्य के साथ आने के लिए तैयार होता है कि वह अपनी कमजोरियों और कमियों के साथ एक सामान्य व्यक्ति है। रस्कोलनिकोव अब चुप नहीं रह सकता: उसने अपनी प्रेमिका - सोनिया के सामने अपना अपराध कबूल कर लिया। वह वह है जो उसे सही रास्ते पर रखती है, और उसके बाद नायक पुलिस स्टेशन जाता है और सब कुछ कबूल करता है। नायक को कड़ी मेहनत में सात साल की सजा सुनाई जाती है। सोनिया, जिसे उससे प्यार हो गया, रॉडियन के पीछे कड़ी मेहनत करने जाती है। रस्कोलनिकोव लंबे समय से कठिन परिश्रम में बीमार है। वह दर्द से अपने अपराध का अनुभव करता है, उसके साथ समझौता नहीं करना चाहता, किसी के साथ संवाद नहीं करता है। सोनेचका का प्यार और उसके लिए रस्कोलनिकोव का अपना प्यार उसे एक नए जीवन के लिए फिर से जीवित कर देता है। लंबे भटकने के परिणामस्वरूप, नायक अभी भी समझता है कि उसने क्या गलतियाँ कीं और प्राप्त अनुभव के लिए धन्यवाद, सच्चाई का एहसास होता है और मन की शांति पाता है।

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि लोगों के जीवन में गलतियाँ होती हैं। लेकिन, कठिन परीक्षाओं को पार करने के बाद ही व्यक्ति अपने लक्ष्य तक पहुंचता है। गलतियाँ हमें सिखाती हैं, अनुभव हासिल करने में हमारी मदद करती हैं। आपको अपनी गलतियों से निष्कर्ष निकालना सीखना होगा और भविष्य में उन्हें अनुमति नहीं देनी चाहिए।

8. अनुभव और गलतियाँ

जो कुछ नहीं करता वह कभी गलत नहीं होता।मैं इस कथन से पूर्णतः सहमत हूँ। दरअसल, गलतियाँ करना सभी लोगों में अंतर्निहित होता है और निष्क्रियता की स्थिति में ही उनसे बचना संभव है। एक व्यक्ति जो एक स्थान पर खड़ा होता है और अनुभव के साथ आने वाला अमूल्य ज्ञान प्राप्त नहीं करता है, वह आत्म-विकास की प्रक्रिया को बाहर कर देता है।

मेरी राय में, गलतियाँ करना एक ऐसी प्रक्रिया है जो किसी व्यक्ति के लिए उपयोगी परिणाम लाती है, अर्थात वह ज्ञान प्रदान करती है जो उसे जीवन की कठिनाइयों को हल करने के लिए चाहिए। अपने अनुभव को समृद्ध करते हुए, लोग हर बार सुधार करते हैं, जिसकी बदौलत वे समान परिस्थितियों में गलत कार्य नहीं करते हैं। कुछ न करने वाले व्यक्ति का जीवन उबाऊ और नीरस होता है, क्योंकि वह अपने जीवन के सही अर्थ को जानकर खुद को सुधारने के कार्य से प्रेरित नहीं होता है। नतीजतन, ऐसे लोग निष्क्रियता पर अपना कीमती समय बर्बाद करते हैं।
अपने शब्दों के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में IAGoncharov "ओब्लोमोव" के काम का हवाला दूंगा। मुख्य पात्र, ओब्लोमोव, एक निष्क्रिय जीवन शैली का नेतृत्व करता है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस तरह की निष्क्रियता नायक की एक सचेत पसंद है। उनके जीवन का आदर्श ओब्लोमोवका में एक शांत और शांतिपूर्ण अस्तित्व है। निष्क्रियता और जीवन के प्रति निष्क्रिय रवैये ने व्यक्ति को अंदर से तबाह कर दिया और उसका जीवन फीका और नीरस हो गया। अपने दिल में, वह लंबे समय से सभी समस्याओं को हल करने के लिए तैयार है, लेकिन बात इच्छा से परे नहीं जाती है। ओब्लोमोव गलतियाँ करने से डरता है जिसके कारण वह निष्क्रियता को चुनता है, जो उसकी समस्या का समाधान नहीं है।

इसके अलावा, मैं एक उदाहरण के रूप में लियो टॉल्स्टॉय के काम "युद्ध और शांति" का हवाला दूंगा। मुख्य चरित्र, पियरे बेजुखोव ने अपने जीवन में कई गलतियाँ कीं और इस संबंध में अमूल्य ज्ञान प्राप्त किया, जिसका उन्होंने भविष्य में उपयोग किया। ये सारी गलतियां इस दुनिया में अपना भाग्य जानने के लिए की गईं। काम की शुरुआत में, पियरे एक खूबसूरत युवा महिला के साथ एक खुशहाल जीवन जीना चाहता था, हालांकि, उसका असली सार देखकर, वह उससे और पूरे मास्को समाज से मोहभंग हो गया। फ्रीमेसोनरी में, वह भाईचारे और प्रेम के विचारों से आकर्षित हुए। आदेश की विचारधारा से प्रेरित होकर, वह किसानों के जीवन में सुधार करने का फैसला करता है, लेकिन अपने भाइयों से अनुमोदन प्राप्त नहीं करता है और फ्रीमेसनरी छोड़ने का फैसला करता है। युद्ध में आने के बाद ही पियरे को अपने जीवन के सही अर्थ का एहसास हुआ। उनकी सारी गलतियाँ व्यर्थ नहीं गईं, उन्होंने नायक को सही रास्ता दिखाया।

इस प्रकार, एक गलती ज्ञान और सफलता के लिए एक कदम है। केवल उस पर विजय पाना आवश्यक है ठोकर खाने की नहीं। हमारा जीवन एक ऊँची सीढ़ी है। और मैं चाहता हूं कि यह सीढ़ियां केवल ऊपर की ओर बढ़ें।

9. अनुभव और गलतियाँ

क्या कहावत "अनुभव सबसे अच्छा संरक्षक है" सच है? इस प्रश्न पर विचार करने के बाद, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि यह निर्णय सही है। वास्तव में, अपने पूरे जीवन में, एक व्यक्ति, कई गलतियाँ करता है और गलत निर्णय लेता है, निष्कर्ष निकालता है और नए ज्ञान, कौशल और क्षमताओं को प्राप्त करता है। इसके लिए धन्यवाद, एक व्यक्ति एक व्यक्ति के रूप में विकसित होता है।

कथा मुझे इस दृष्टिकोण की शुद्धता के बारे में आश्वस्त करती है। इस प्रकार, लियो टॉल्स्टॉय के महाकाव्य उपन्यास वॉर एंड पीस के नायक, पियरे बेजुखोव ने सच्ची खुशी पाने से पहले कई गलतियाँ कीं। अपनी युवावस्था में, उन्होंने मास्को समाज का सदस्य बनने का सपना देखा, और जल्द ही उन्हें अवसर मिल गया। हालाँकि, उसने जल्द ही उसे छोड़ दिया, क्योंकि वह वहाँ एक अजनबी की तरह महसूस करता था। बाद में, पियरे हेलेन कुरागिना से मिले, जिन्होंने उन्हें अपनी सुंदरता से मंत्रमुग्ध कर दिया। अपने भीतर की दुनिया का पता लगाने के लिए समय नहीं होने पर नायक ने उससे शादी कर ली। उसने जल्द ही महसूस किया कि हेलेन एक क्रूर पाखंडी स्वभाव वाली एक सुंदर गुड़िया थी, और उसने तलाक के लिए अर्जी दी। जीवन भर की निराशाओं के बावजूद, पियरे ने सच्ची खुशी में विश्वास करना जारी रखा। इसलिए, मेसोनिक समाज में प्रवेश करने के बाद, नायक को खुशी हुई कि उसने जीवन का अर्थ हासिल कर लिया है। भाईचारे के विचारों में उनकी दिलचस्पी थी। हालाँकि, उन्होंने भाइयों के बीच कैरियरवाद और पाखंड को जल्दी से देखा। अन्य बातों के अलावा, उन्होंने महसूस किया कि निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करना असंभव था, इसलिए उन्होंने आदेश के साथ संबंध तोड़ दिए। कुछ समय बाद, युद्ध शुरू हुआ, और बेजुखोव मोर्चे पर चला गया, जहाँ उसकी मुलाकात प्लाटन कराटेव से हुई। नए दोस्त ने नायक को यह समझने में मदद की कि सच्ची खुशी क्या है। पियरे ने जीवन के मूल्यों को कम करके आंका और महसूस किया कि केवल उसका परिवार ही उसे खुश करेगा। नताशा रोस्तोवा से मिलने के बाद, नायक ने उसमें दया और ईमानदारी का परिचय दिया। उसने उससे शादी की और एक अनुकरणीय पारिवारिक व्यक्ति बन गया। यह काम पाठक को यह विश्वास दिलाने के लिए मजबूर करता है कि अनुभव प्राप्त करने में गलतियाँ बहुत बड़ी भूमिका निभाती हैं।

एक और उल्लेखनीय उदाहरण एफएम दोस्तोवस्की, "क्राइम एंड पनिशमेंट", रोडियन रस्कोलनिकोव के उपन्यास का नायक है। व्यवहार में अपने सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए, उसने मार डाला पुराना साहूकारऔर उसकी बहन, परिणामों के बारे में सोचे बिना। उसने जो किया उसके बाद, उसकी अंतरात्मा ने उसे पीड़ा दी, और उसने अपराध कबूल करने की हिम्मत नहीं की, क्योंकि वह निर्वासन से डरता था। और किसी तरह अपने अपराध को शांत करने के लिए, रॉडियन ने अपने आसपास के लोगों की देखभाल करना शुरू कर दिया। इसलिए, पार्क में घूमते हुए, रस्कोलनिकोव ने एक युवा लड़की को बचाया, जिसका सम्मान वे अपवित्र करना चाहते थे। उसने एक अजनबी की भी मदद की जिसे घर जाने के लिए घोड़े ने कुचल दिया था। डॉक्टर के पहुंचने पर पीड़िता की खून की कमी से मौत हो गई। रॉडियन ने अपने खर्च पर अंतिम संस्कार का आयोजन किया और मृतक के बच्चों की मदद की। लेकिन कुछ भी उसकी पीड़ा को कम नहीं कर सका, इसलिए नायक ने एक स्पष्ट स्वीकारोक्ति लिखने का फैसला किया। और उसके बाद ही रस्कोलनिकोव को शांति मिली।

इस प्रकार, अनुभव मुख्य धन है जो एक व्यक्ति अपने पूरे जीवन में जमा करता है और उसे कई गलतियों से बचने की अनुमति देता है। इसलिए, इस कथन से असहमत होना असंभव है।

1. सम्मान और अपमान

हमारे क्रूर युग में, ऐसा लगता है कि मान-अपमान की अवधारणाएं मर गई हैं। लड़कियों के सम्मान को बनाए रखने की कोई विशेष आवश्यकता नहीं है - स्ट्रिपटीज़ और शातिरता का महंगा भुगतान किया जाता है, और पैसा कुछ अल्पकालिक सम्मान से कहीं अधिक आकर्षक है। मुझे एएन ओस्ट्रोव्स्की के "दहेज" से नुरोव याद हैं: "ऐसी सीमाएँ हैं जिनके आगे निंदा नहीं होती है: मैं आपको इतनी बड़ी सामग्री की पेशकश कर सकता हूं कि किसी और की नैतिकता के सबसे बुरे आलोचकों को चुप रहना होगा और आश्चर्य में अपना मुंह खोलना होगा। "

कभी-कभी ऐसा लगता है कि पुरुषों ने पितृभूमि की भलाई के लिए सेवा करने, अपने सम्मान और सम्मान की रक्षा करने और मातृभूमि की रक्षा करने का सपना देखना बंद कर दिया है। संभवतः, साहित्य इन अवधारणाओं के अस्तित्व का एकमात्र प्रमाण है।

ए.एस. पुश्किन का सबसे पोषित कार्य एपिग्राफ से शुरू होता है: "अपनी युवावस्था से सम्मान का ख्याल रखें" - जो रूसी कहावत का हिस्सा है। पूरा उपन्यास "द कैप्टन्स डॉटर" हमें सम्मान और अपमान का सबसे अच्छा विचार देता है। नायक पेट्रुशा ग्रिनेव एक युवा व्यक्ति है, लगभग एक युवा (सेवा के लिए प्रस्थान के समय वह अपनी मां की गवाही के अनुसार "अठारह" वर्ष का था), लेकिन वह इतना दृढ़ है कि वह मरने के लिए तैयार है फाँसी, लेकिन उसके सम्मान को कलंकित नहीं। और यह केवल इसलिए नहीं है कि उसके पिता ने उसे इस प्रकार सेवा करने के लिए वसीयत दी थी। रईस के लिए सम्मान के बिना जीवन मृत्यु के समान है। लेकिन उनके प्रतिद्वंद्वी और ईर्ष्यालु श्वाबरीन पूरी तरह से अलग तरीके से काम करते हैं। पुगाचेव के पक्ष में जाने का उनका निर्णय उनके जीवन के लिए भय से निर्धारित होता है। वह, ग्रिनेव के विपरीत, मरना नहीं चाहता। प्रत्येक नायक के जीवन का परिणाम तार्किक है। ग्रिनेव एक सभ्य, गरीब, जमींदार जीवन जीते हैं और अपने बच्चों और पोते-पोतियों के साथ मर जाते हैं। और अलेक्सी श्वाबरीन का भाग्य समझ में आता है, हालांकि पुश्किन इस बारे में कुछ नहीं कहते हैं, लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि मृत्यु या कड़ी मेहनत एक गद्दार के इस अयोग्य जीवन को काट देगी, एक ऐसा व्यक्ति जिसने अपना सम्मान बरकरार नहीं रखा है।

युद्ध सबसे महत्वपूर्ण मानवीय गुणों के लिए एक उत्प्रेरक है, यह या तो साहस और साहस, या क्षुद्रता और कायरता दिखाता है। इसका प्रमाण हमें वी. ब्यकोव की कहानी "सोतनिकोव" में मिल सकता है। दो नायक कहानी के नैतिक ध्रुव हैं। एक मछुआरा - ऊर्जावान, मजबूत, शारीरिक रूप से मजबूत, लेकिन साहसी? एक बार पकड़े जाने के बाद, मौत के दर्द पर, वह अपनी पक्षपातपूर्ण टुकड़ी को धोखा देता है, उसकी तैनाती, हथियार, ताकत - एक शब्द में, सब कुछ नाजियों के प्रतिरोध के इस केंद्र को खत्म करने के लिए धोखा देता है। लेकिन कमजोर, बीमार, पुनीत सोतनिकोव साहसी निकला, यातना सहता है, और निर्णायक रूप से एक पल के लिए अपने काम की शुद्धता पर संदेह किए बिना, मचान पर चढ़ जाता है। वह जानता है कि मृत्यु उतनी भयानक नहीं है, जितना कि विश्वासघात का पश्चाताप। कहानी के अंत में, रयबक, जो मौत से बच गया, खुद को आउटहाउस में लटकाने की कोशिश करता है, लेकिन नहीं कर सकता, क्योंकि उसे एक उपयुक्त उपकरण नहीं मिलता है (उसकी गिरफ्तारी के दौरान बेल्ट उससे ली गई थी)। उसकी मृत्यु समय की बात है, वह पूरी तरह से पतित पापी नहीं है, और इस तरह के बोझ के साथ रहना असहनीय है।

वर्षों बीत जाते हैं, मानव जाति की ऐतिहासिक स्मृति में सम्मान और विवेक के कृत्यों के नमूने अभी भी मौजूद हैं। क्या वे मेरे समकालीनों के लिए एक उदाहरण बनेंगे? हाँ मुझे लगता है। सीरिया में मारे गए नायक, आग में, आपदाओं में लोगों को बचाते हुए, यह साबित करते हैं कि सम्मान, गरिमा है, और इन महान गुणों के वाहक हैं।

2. सम्मान और अपमान

हर नवजात को एक नाम दिया जाता है। नाम के साथ, एक व्यक्ति को अपनी तरह का इतिहास, पीढ़ियों की स्मृति और सम्मान का विचार प्राप्त होता है। कभी-कभी नाम अपने मूल के योग्य होने के लिए बाध्य होता है। कभी-कभी आपको अपने कार्यों को धोना पड़ता है, अपने परिवार की नकारात्मक स्मृति को ठीक करना पड़ता है। अपनी गरिमा कैसे न खोएं? उभरते खतरे के सामने खुद को कैसे बचाएं? इस तरह के परीक्षण के लिए तैयार होना बहुत मुश्किल है। इसके कई उदाहरण रूसी साहित्य में पाए जा सकते हैं।

विक्टर पेट्रोविच एस्टाफिव की कहानी "ल्यूडोचका" एक युवा लड़की, कल की स्कूली छात्रा के भाग्य के बारे में बताती है, जो बेहतर जीवन की तलाश में शहर आई थी। एक वंशानुगत शराबी के परिवार में पली-बढ़ी, जमी हुई घास की तरह, वह अपना सारा जीवन सम्मान, किसी तरह की महिला गरिमा को बनाए रखने की कोशिश करती है, ईमानदारी से काम करने की कोशिश करती है, अपने आसपास के लोगों के साथ संबंध बनाती है, किसी को नाराज नहीं करती है, सभी को खुश करती है, लेकिन रखती है उसे कुछ दूरी पर। और लोग उसका सम्मान करते हैं। उसकी विश्वसनीयता और कड़ी मेहनत के लिए सम्मान उसकी मकान मालकिन गवरिलोव्ना, उसकी गंभीरता और नैतिकता के लिए गरीब अर्टोम का सम्मान करती है, अपने तरीके से सम्मान करती है, लेकिन किसी कारण से वह इसके बारे में चुप है, सौतेले पिता। हर कोई उसे एक इंसान के रूप में देखता है। हालांकि, उसके रास्ते में एक घृणित प्रकार, एक अपराधी और एक मैल है - स्ट्रेकच। उसे किसी व्यक्ति की परवाह नहीं है, उसकी वासना सबसे ऊपर है। "प्रेमी-मित्र" अर्टोमका का विश्वासघात लुडा के लिए एक भयानक अंत में बदल जाता है। और लड़की अपने दुःख के साथ अकेली रह जाती है। गैवरिलोव्ना के लिए, इसमें कोई विशेष समस्या नहीं है: "ठीक है, उन्होंने प्लोनबा तोड़ दिया, आपको लगता है, क्या आपदा है। लेकिन यह कोई दोष नहीं है, लेकिन अब वे यादृच्छिक रूप से शादी करते हैं, उह, अब इन चीजों के लिए ... "

माँ आम तौर पर पीछे हट जाती है और दिखावा करती है कि कुछ भी नहीं हुआ है: एक वयस्क, वे कहते हैं, वह खुद इससे बाहर निकल सकती है। अर्टोम और "दोस्त" एक साथ समय बिताने के लिए बुला रहे हैं। और ल्यूडोचका एक गंदे, कुचले हुए सम्मान के साथ इस तरह नहीं रहना चाहता। इस स्थिति से बाहर निकलने का कोई रास्ता न देखकर, वह बिल्कुल नहीं जीने का फैसला करती है। अपने आखिरी नोट में, वह माफी मांगती है: "गवरिलोव्ना! माँ! सौतेला पिता! तुम्हारा नाम क्या है, मैंने नहीं पूछा। अच्छे लोग, मुझे माफ कर दो!"

तथ्य यह है कि गवरिलोव्ना, और उसकी माँ नहीं, यहाँ पहले स्थान पर है, बहुत कुछ गवाही देती है। और सबसे बुरी बात यह है कि इस दुर्भाग्यपूर्ण आत्मा की किसी को परवाह नहीं है। पूरी दुनिया में - किसी को नहीं ...

शोलोखोव के महाकाव्य उपन्यास "क्विट फ्लो द डॉन" में, प्रत्येक नायिका के सम्मान का अपना विचार है। डारिया मेलेखोवा केवल मांस के साथ रहती है, लेखक उसकी आत्मा के बारे में बहुत कम कहता है, और उपन्यास में नायक इस आधार शुरुआत के बिना डारिया को बिल्कुल भी नहीं समझते हैं। उसके पति के जीवन के दौरान और उसकी मृत्यु के बाद दोनों के कारनामों से पता चलता है कि उसके लिए सम्मान बिल्कुल भी मौजूद नहीं है, वह अपने ससुर को बहकाने के लिए तैयार है, बस अपनी इच्छा को पूरा करने के लिए। यह उसके लिए अफ़सोस की बात है, क्योंकि एक व्यक्ति जिसने अपना जीवन इतना औसत और अश्लील जिया है, जिसने अपनी कोई अच्छी याददाश्त नहीं छोड़ी है, वह महत्वहीन है। दरिया एक आधार, वासनापूर्ण, बेईमान महिला आंत का अवतार बना रहा।

हमारी दुनिया में हर व्यक्ति के लिए सम्मान महत्वपूर्ण है। लेकिन विशेष रूप से महिलाओं का सम्मान, गर्लिश विजिटिंग कार्ड बना रहता है और हमेशा विशेष ध्यान आकर्षित करता है। और उन्हें कहें कि हमारे समय में नैतिकता एक खाली मुहावरा है, कि "वे बेतरतीब ढंग से शादी करेंगे" (गवरिलोव्ना के अनुसार), यह महत्वपूर्ण है कि आप अपने लिए कौन हैं और अपने आसपास के लोगों के लिए नहीं। इसलिए, अपरिपक्व और संकीर्ण सोच वाले लोगों की राय को ध्यान में नहीं रखा जाता है। सभी के लिए सम्मान पहले स्थान पर रहा है और रहेगा।

3. सम्मान और अपमान

सम्मान की तुलना कपड़ों से क्यों की जाती है? "अपनी पोशाक का फिर से ध्यान रखना," एक रूसी कहावत की मांग है। और फिर: ".. और छोटी उम्र से सम्मान।" और प्राचीन रोमन लेखक और कवि, दार्शनिक, प्रसिद्ध उपन्यास "मेटामोर्फोस" के लेखक (एएस पुश्किन ने "यूजीन वनगिन" उपन्यास में उनके बारे में लिखा था) का दावा है: "शर्म और सम्मान एक पोशाक की तरह हैं: जितना अधिक पहना जाता है, उतना ही लापरवाह आप उनके प्रति हैं। ”… वस्त्र बाहरी है, और सम्मान एक गहरी, नैतिक, आंतरिक अवधारणा है। क्या आम? वे अपने कपड़ों से मिलते हैं ... कितनी बार, बाहरी लिबास के पीछे, हम एक कल्पना देखते हैं, न कि एक व्यक्ति। यह पता चला है कि कहावत सच है।

एनएस लेसकोव की कहानी "मेत्सेन्स्क जिले की लेडी मैकबेथ" में, मुख्य पात्र कतेरीना इस्माइलोवा एक सुंदर युवा व्यापारी की पत्नी है। उसने शादी की "... प्यार या किसी आकर्षण से नहीं, बल्कि इसलिए कि इस्माइलोव ने उसे पकड़ लिया, और वह एक गरीब लड़की थी, और उसे प्रेमी के साथ नहीं गुजरना पड़ा।" शादी में जीवन उसके लिए पीड़ा था। वह, किसी भी प्रतिभा के साथ उपहार में दी गई महिला नहीं, यहां तक ​​​​कि भगवान में विश्वास, खाली समय बिताती थी, घर के चारों ओर घूमती थी और यह नहीं जानती थी कि उसके निष्क्रिय अस्तित्व का क्या करना है। अचानक, अचानक दिलेर और हताश शेरोज़ा ने अपनी चेतना को पूरी तरह से अपने कब्जे में ले लिया। अपनी शक्ति के सामने आत्मसमर्पण करने के बाद, उसने सभी नैतिक दिशा-निर्देश खो दिए। ससुर की हत्या, और फिर पति, कुछ सामान्य, स्पष्ट, चिंट्ज़ पोशाक की तरह, जर्जर और उपयोग से बाहर, केवल एक फर्श चीर के लिए उपयुक्त हो गया। तो यह भावनाओं के साथ है। वे लत्ता निकले। सम्मान उस जुनून की तुलना में कुछ भी नहीं है जो उसे पूरी तरह से अपने पास रखता है। अंत में सर्गेई द्वारा त्याग दिया गया, वह सबसे भयानक कृत्य पर फैसला करती है: आत्महत्या, लेकिन इस तरह से जीवन से दूर ले जाने के लिए जिसे पूर्व प्रेमी ने प्रतिस्थापित किया था। और वे दोनों सर्दी जमने वाली नदी की भयानक बर्फीली धुंध से निगल गए थे। कतेरीना इस्माइलोवा बेवकूफ अनैतिक अपमान का प्रतीक बनी रही।

ओस्ट्रोव्स्की के नाटक "द थंडरस्टॉर्म" की मुख्य पात्र कतेरीना कबानोवा का उनके सम्मान के प्रति बिल्कुल अलग रवैया है। उसका प्यार एक दुखद एहसास है, अश्लील नहीं। वह आखिरी सेकंड तक सच्चे प्यार की प्यास का विरोध करती है। उसकी पसंद इस्माइलोवा की पसंद से ज्यादा बेहतर नहीं है। बोरिस सर्गेई नहीं है। वह बहुत नरम, अनिर्णायक है। वह उस युवती को बहका भी नहीं सकता जिससे वह प्यार करता है। वास्तव में, उसने सब कुछ खुद किया, क्योंकि वह भी एक अलग बोलने वाले युवक के साथ, स्थानीय तरीके से तैयार नहीं, सुंदर महानगर से बहुत प्यार करती थी। बारबरा ने उसे इस हरकत के लिए प्रेरित किया। कतेरीना के लिए प्यार की ओर उनका कदम बेइज्जत नहीं है, नहीं। वह प्यार के पक्ष में चुनाव करती है, क्योंकि वह इस भावना को भगवान द्वारा पवित्र मानती है। बोरिस के सामने आत्मसमर्पण करने के बाद, उसने अपने पति के पास लौटने के बारे में नहीं सोचा, क्योंकि यह उसके लिए एक अपमान था। किसी अनजान व्यक्ति के साथ रहना उसके लिए अपमानजनक होगा। सब कुछ खो देने के बाद: प्यार, सुरक्षा, समर्थन - कतेरीना आखिरी कदम उठाने का फैसला करती है। वह कलिनोव शहर के अशिष्ट, पवित्र पूंजीपति वर्ग के बगल में एक पापी जीवन से मुक्ति के रूप में मृत्यु को चुनती है, जिसकी नैतिकता और नींव कभी उसकी नहीं बनी।

सम्मान की रक्षा करनी चाहिए। सम्मान आपका नाम है, और नाम समाज में आपकी स्थिति है। एक हैसियत है - एक योग्य व्यक्ति - हर सुबह खुशी आप पर मुस्कुराती है। और कोई सम्मान नहीं है - जीवन अँधेरी और गंदी है, जैसे एक अंधेरी बादल वाली रात। छोटी उम्र से ही सम्मान का रखें ख्याल... ख्याल रखना!

1. जीत और हार

शायद, दुनिया में ऐसे लोग नहीं हैं जो जीत का सपना नहीं देखते होंगे। हर दिन हमें छोटी-छोटी जीत या असफलताएं मिलती हैं। अपने और अपनी कमजोरियों पर सफलता प्राप्त करने का प्रयास करना, सुबह तीस मिनट पहले उठना, खेल अनुभाग में करना, खराब पाठों की तैयारी करना। कभी-कभी ऐसी जीत आत्म-पुष्टि की ओर, सफलता की ओर एक कदम बन जाती है। पर यह मामला हमेशा नहीं होता। एक स्पष्ट जीत हार में बदल जाती है, और एक हार वास्तव में एक जीत है।

वू फ्रॉम विट में, मुख्य पात्र, एए चैट्स्की, तीन साल की अनुपस्थिति के बाद, उस समाज में लौटता है जिसमें वह बड़ा हुआ था। वह हर चीज से परिचित हैं, धर्मनिरपेक्ष समाज के हर प्रतिनिधि के बारे में उनकी एक स्पष्ट राय है। "मकान नए हैं, लेकिन पूर्वाग्रह पुराने हैं," एक नए मास्को के बारे में एक युवा, उत्साही व्यक्ति का निष्कर्ष है। फेमस समाज कैथरीन के समय के सख्त नियमों का पालन करता है: "पिता और पुत्र के अनुसार सम्मान", "बुरा हो, लेकिन अगर परिजनों की दो हजार आत्माएं हैं, तो वह और दूल्हे", "आमंत्रित लोगों के लिए दरवाजा खुला है और बिन बुलाए, विशेष रूप से विदेशी लोगों से", "ऐसा नहीं है, नवीनताएं पेश करने के लिए - कभी नहीं", "सब कुछ न्याय करें, हर जगह, उनके ऊपर कोई न्यायाधीश नहीं हैं।"

और कुलीन वर्ग के उच्च वर्ग के "चुने हुए" प्रतिनिधियों के मन और दिलों में केवल दासता, सम्मान, पाखंड ही हावी है। अपने विचारों के साथ चैट्स्की अदालत से बाहर हो गए। उनकी राय में, "रैंक लोगों द्वारा दिए जाते हैं, लेकिन लोगों को धोखा दिया जा सकता है", सत्ता में लोगों से सुरक्षा की तलाश कम है, व्यक्ति को बुद्धि से सफलता प्राप्त करनी चाहिए, दासता से नहीं। फेमसोव, मुश्किल से अपने तर्क को सुनकर, अपने कान बंद कर लेता है, चिल्लाता है: "... परीक्षण पर!" वह युवा चैट्स्की को एक क्रांतिकारी, "कार्बोनारी", एक खतरनाक व्यक्ति मानता है; जब स्कालोज़ुब प्रकट होता है, तो वह अपने विचारों को ज़ोर से व्यक्त नहीं करने के लिए कहता है। और जब एक युवक फिर भी अपने विचार व्यक्त करना शुरू करता है, तो वह जल्दी से निकल जाता है, अपने निर्णयों के लिए जिम्मेदार नहीं होना चाहता। हालाँकि, कर्नल एक संकीर्ण सोच वाला व्यक्ति निकला और केवल वर्दी के बारे में तर्क पकड़ता है। सामान्य तौर पर, बहुत कम लोग चैट्स्की को फेमसोव की गेंद पर समझते हैं: मालिक खुद, सोफिया और मोलक्लिन। लेकिन उनमें से प्रत्येक अपना निर्णय स्वयं करता है। फेमसोव ऐसे लोगों को एक शॉट के लिए राजधानी तक ड्राइव करने से मना करेगा, सोफिया का कहना है कि वह "एक आदमी नहीं है - एक सांप है," और मोलक्लिन ने फैसला किया कि चैट्स्की बस एक हारे हुए है। मास्को दुनिया का अंतिम फैसला पागलपन है! चरमोत्कर्ष पर, जब नायक अपना मुख्य भाषण देता है, तो दर्शकों में से कोई भी उसकी बात नहीं सुनता है। हम कह सकते हैं कि चाटस्की हार गया, लेकिन ऐसा नहीं है! आईए गोंचारोव का मानना ​​​​है कि कॉमेडी का नायक विजेता है, और कोई उससे सहमत नहीं हो सकता है। इस आदमी की उपस्थिति ने स्थिर फेमस समाज को हिला दिया, सोफिया के भ्रम को नष्ट कर दिया, मोलक्लिन की स्थिति को हिला दिया।

आई.एस. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" मेंदो विरोधी एक गर्म विवाद में टकराते हैं: युवा पीढ़ी का एक प्रतिनिधि - शून्यवादी बाज़रोव और रईस पी.पी. किरसानोव। एक ने एक बेकार जीवन जिया, एक प्रसिद्ध सौंदर्य, एक सोशलाइट - राजकुमारी आर के लिए आवंटित समय का शेर का हिस्सा बिताया। लेकिन, इस जीवन शैली के बावजूद, उन्होंने अनुभव प्राप्त किया, अनुभव किया, शायद, सबसे महत्वपूर्ण भावना जो उसे पछाड़ दी, धोया सब कुछ सतही, अहंकार और आत्मविश्वास ने नीचे गिरा दिया। यह भावना प्रेम है। बाज़रोव ने खुद को "स्वयंभू" मानते हुए, हर चीज का साहसपूर्वक न्याय किया, एक ऐसा व्यक्ति जिसने केवल अपने श्रम, दिमाग से अपना नाम बनाया। किरसानोव के साथ विवाद में, वह स्पष्ट, कठोर है, लेकिन बाहरी शालीनता का पालन करता है, लेकिन पावेल पेट्रोविच टूट जाता है और टूट जाता है, परोक्ष रूप से बजरोव को "ब्लॉकहेड" कहता है: "... पहले वे सिर्फ बेवकूफ थे, लेकिन अब वे अचानक शून्यवादी बन गए। ।"

इस विवाद में बाज़रोव की बाहरी जीत, फिर एक द्वंद्वयुद्ध में मुख्य टकराव में हार बन जाती है। अपने पहले और एकमात्र प्यार से मिलने के बाद, एक युवा हार से बचने में सक्षम नहीं है, असफलता स्वीकार नहीं करना चाहता, लेकिन वह कुछ भी नहीं कर सकता। प्यार के बिना, प्यारी आँखों के बिना, ऐसे वांछित हाथ और होंठ, जीवन की आवश्यकता नहीं है। वह विचलित हो जाता है, ध्यान केंद्रित नहीं कर पाता है, और इस टकराव में कोई भी इनकार उसकी मदद नहीं करता है। हां, ऐसा लगता है, बजरोव जीत गया, क्योंकि वह इतनी बेरहमी से मौत की ओर जा रहा है, चुपचाप अपनी बीमारी से लड़ रहा है, लेकिन वास्तव में वह हार गया, क्योंकि उसने वह सब कुछ खो दिया जो जीने और बनाने लायक था।

किसी भी संघर्ष में साहस और दृढ़ संकल्प जरूरी है। लेकिन कभी-कभी आत्मविश्वास को अस्वीकार करना, चारों ओर देखना, क्लासिक्स को फिर से पढ़ना आवश्यक है, ताकि सही चुनाव में गलती न हो। आखिर यह आपकी जिंदगी है। और जब किसी को हराना हो तो सोच लेना कि क्या ये जीत है!

2. जीत और हार

जीत हमेशा वांछित होती है। हम बचपन से ही जीत का इंतजार कर रहे हैं, कैच-अप या बोर्ड गेम खेल रहे हैं। हमें हर हाल में जीतना है। और जो जीतता है वह स्थिति के राजा की तरह महसूस करता है। और कोई हारा हुआ है, क्योंकि वह इतनी तेजी से नहीं दौड़ता है, या चिप्स गलत निकल जाते हैं। क्या वाकई जीत जरूरी है? विजेता कौन है? क्या जीत हमेशा सच्ची श्रेष्ठता का संकेत है?

एंटोन पावलोविच चेखव की कॉमेडी "द चेरी ऑर्चर्ड" में, संघर्ष पुराने और नए के बीच टकराव पर केंद्रित है। अतीत के आदर्शों पर पले-बढ़े कुलीन समाज, अपने विकास में रुक गए, बिना किसी कठिनाई के सब कुछ प्राप्त करने के आदी, जन्मसिद्ध अधिकार से, राणेवस्काया और गेव कार्रवाई की आवश्यकता से पहले असहाय हैं। वे लकवाग्रस्त हैं, निर्णय लेने में असमर्थ हैं, हिलने-डुलने में असमर्थ हैं। उनकी दुनिया ढह जाती है, टार्टार में उड़ जाती है, और वे इंद्रधनुष प्रोजेक्टर बनाते हैं, नीलामी में संपत्ति की नीलामी के दिन घर में एक अनावश्यक छुट्टी शुरू करते हैं। और फिर लोपाखिन प्रकट होता है - एक पूर्व सर्फ़, और अब - चेरी बाग के मालिक। विजय ने उसे मदहोश कर दिया। सबसे पहले वह अपने आनंद को छिपाने की कोशिश करता है, लेकिन जल्द ही विजय उसे अभिभूत कर देती है और अब बिना किसी हिचकिचाहट के हंसती है और सचमुच चिल्लाती है: "हे भगवान, भगवान, मेरे चेरी बाग! मुझे बताओ कि मैं नशे में हूं, मेरे दिमाग से, कि यह सब मुझे लगता है ... "

बेशक, उनके दादा और पिता की दासता उनके व्यवहार को सही ठहरा सकती है, लेकिन उनके अनुसार, उनके प्रिय राणेवस्काया के चेहरे पर, यह कम से कम व्यवहारहीन लगता है। और यहां उसे रोकना पहले से ही मुश्किल है, जीवन के असली मालिक के रूप में, विजेता मांग करता है: "अरे, संगीतकारों, नाटक, मैं आपकी बात सुनना चाहता हूं! आओ सभी देखें कि चेरी के बाग में यरमोलई लोपाखिन के पास पर्याप्त कुल्हाड़ी कैसे है, कैसे पेड़ जमीन पर गिरेंगे!"

शायद प्रगति की दृष्टि से लोपाखिन की जीत एक कदम आगे है, लेकिन इस तरह की जीत के बाद किसी तरह यह दुखद हो जाता है। पूर्व मालिकों के जाने का इंतजार किये बिना कट जाता है बाग़, तख़्त घर में फ़िर भूल जाते हैं... क्या इस तरह के नाटक में सुबह होती है?

अलेक्जेंडर इवानोविच कुप्रिन "गार्नेट ब्रेसलेट" की कहानी में, एक ऐसे युवक के भाग्य पर ध्यान केंद्रित किया गया है, जिसने अपने सर्कल की नहीं बल्कि एक महिला के प्यार में पड़ने की हिम्मत की। जी.एस.झ. लंबे समय से है और समर्पित रूप से राजकुमारी वेरा से प्यार करता है। उनका उपहार - एक अनार का कंगन - ने तुरंत महिला का ध्यान आकर्षित किया, क्योंकि पत्थर अचानक "प्यारी गहरी लाल जीवित रोशनी" की तरह जल उठे। "बिल्कुल खून!" - अप्रत्याशित अलार्म के साथ वेरा ने सोचा। असमान संबंध हमेशा गंभीर परिणामों से भरे होते हैं। चिंतित पूर्वाभास ने राजकुमारी को धोखा नहीं दिया। अभिमानी खलनायक की जगह हर कीमत पर रखने की जरूरत पति से उतनी नहीं उठती जितनी वेरा के भाई से। Zheltkov के सामने उपस्थित होकर, उच्च समाज के प्रतिनिधि एक प्राथमिकता विजेताओं की तरह व्यवहार करते हैं। ज़ेल्टकोव का व्यवहार उनके आत्मविश्वास को मजबूत करता है: "उसके कांपते हाथ भाग गए, बटनों से थर्राते हुए, उसकी हल्की लाल मूंछों को चुटकी बजाते हुए, उसके चेहरे को अनावश्यक रूप से छू रहे थे।" बेचारा टेलीग्राफ ऑपरेटर कुचला जाता है, भ्रमित होता है, और दोषी महसूस करता है। लेकिन केवल निकोलाई निकोलायेविच ही अधिकारियों को याद करते हैं, जिनके लिए उनकी पत्नी और बहन के सम्मान के रक्षकों ने मुड़ना चाहा, कैसे ज़ेल्टकोव अचानक बदल जाता है। उसके ऊपर, उसकी भावनाओं पर, आराधना की वस्तु के अलावा, किसी के पास शक्ति नहीं है। कोई भी अधिकारी किसी महिला को प्यार करने से मना नहीं कर सकता। और प्यार के लिए पीड़ित होना, उसके लिए अपना जीवन देना - यह उस महान भावना की सच्ची जीत है जिसे जी.एस.जे. का अनुभव करने के लिए पर्याप्त भाग्यशाली था। वह चुपचाप और आत्मविश्वास से निकल जाता है। वेरा को उनका पत्र एक महान भावना का भजन है, प्रेम का विजयी गीत है! उनकी मृत्यु दुखी रईसों के तुच्छ पूर्वाग्रहों पर उनकी जीत है, जो महसूस करते हैं कि वे जीवन के स्वामी हैं।

विजय, जैसा कि यह पता चला है, हार से अधिक खतरनाक और घृणित है यदि यह शाश्वत मूल्यों को रौंदता है, जीवन की नैतिक नींव को विकृत करता है।

3. जीत और हार

पब्लियस साइरस - सीज़र के समकालीन रोमन कवि का मानना ​​​​था कि सबसे शानदार जीत खुद पर जीत है। मुझे ऐसा प्रतीत होता है कि प्रत्येक विचारशील व्यक्ति जो वयस्कता की आयु तक पहुँच गया है, उसे अपनी कमियों पर, अपने ऊपर कम से कम एक जीत हासिल करनी चाहिए। शायद यह आलस्य, भय या ईर्ष्या है। लेकिन शांतिकाल में स्वयं पर विजय क्या है? इसलिए व्यक्तिगत खामियों के साथ क्षुद्र संघर्ष। लेकिन युद्ध में जीत! जब जीवन और मृत्यु की बात आती है, जब आपके आस-पास की हर चीज दुश्मन बन जाती है, किसी भी क्षण आपका अस्तित्व समाप्त करने के लिए तैयार है?

बोरिस पोलेवॉय के "द टेल ऑफ़ ए रियल मैन" के नायक एलेक्सी मेरेसिव ने इस तरह के संघर्ष को झेला। पायलट को उसके विमान में एक नाज़ी सेनानी ने मार गिराया था। एक पूरी कड़ी के साथ एक असमान संघर्ष में प्रवेश करने वाले अलेक्सी का सख्त साहसी कार्य हार में समाप्त हुआ। नीचे गिरा विमान पेड़ों से जा टकराया, जिससे झटका हल्का हो गया। बर्फ पर गिरे पायलट के पैर में गंभीर चोटें आई हैं। लेकिन, असहनीय पीड़ा के बावजूद, उन्होंने अपनी पीड़ा पर काबू पाने के लिए, एक दिन में कई हजार कदम उठाकर अपनी ओर बढ़ने का फैसला किया। एलेक्सी के लिए हर कदम पीड़ादायक हो जाता है: उसने "महसूस किया कि वह तनाव और दर्द से कमजोर हो रहा है। अपने होंठ काटकर वह चलना जारी रखा।" कुछ दिनों के बाद, रक्त विषाक्तता पूरे शरीर में फैलने लगी और दर्द असहनीय हो गया। अपने पैरों पर खड़े होने में असमर्थ, उसने रेंगने का फैसला किया। होश खोकर वह आगे बढ़ गया। अठारहवें दिन वह लोगों के पास पहुंचा। लेकिन मुख्य परीक्षा आगे थी। एलेक्सी के दोनों पैर कटे हुए थे। वह दिल हार गया। हालाँकि, एक व्यक्ति था जो अपने आप में अपना विश्वास बहाल करने में सक्षम था। एलेक्सी ने महसूस किया कि अगर वह कृत्रिम अंग पर चलना सीखता है तो वह उड़ सकता है। और फिर, पीड़ा, पीड़ा, दर्द सहने की जरूरत, हमारी कमजोरी पर काबू पाना। पायलट की रैंक में वापसी का प्रकरण चौंकाने वाला है, जब नायक प्रशिक्षक को बताता है, जिसने जूते के बारे में टिप्पणी की थी, कि उसके पैर स्थिर नहीं होंगे, क्योंकि वे वहां नहीं हैं। प्रशिक्षक का आश्चर्य अवर्णनीय था। स्वयं पर ऐसी विजय एक वास्तविक उपलब्धि है। यह स्पष्ट हो जाता है कि शब्दों का क्या अर्थ है, वह दृढ़ता जीत सुनिश्चित करती है।

एम। गोर्की की कहानी में "चेल्काश" ध्यान के केंद्र में दो लोग हैं, उनकी मानसिकता के बिल्कुल विपरीत, जीवन में लक्ष्य। चेल्काश एक आवारा, चोर, अपराधी है। वह निहायत बहादुर, दिलेर है, उसका तत्व समुद्र है, सच्ची स्वतंत्रता है। पैसा उसके लिए बकवास है, वह इसे बचाने की कभी कोशिश नहीं करता। यदि वे हैं (और वह उन्हें प्राप्त करता है, लगातार अपनी स्वतंत्रता और जीवन को खतरे में डालता है), तो वह उन्हें खर्च करता है। नहीं तो वह दुखी नहीं है। गैवरिला एक और मामला है। वह एक किसान है, वह अपना घर बनाने, शादी करने, खेत शुरू करने के लिए काम करने के लिए शहर आया था। इसमें उसे अपनी खुशी नजर आती है। चेल्काश के साथ एक घोटाले के लिए सहमत होने के बाद, उसने उम्मीद नहीं की थी कि यह इतना डरावना होगा। उसके व्यवहार से साफ है कि वह कितना कायर है। हालांकि, चेल्काश के हाथों में पैसे की एक गुच्छा देखकर, वह अपना दिमाग खो देता है। पैसे ने उसे मदहोश कर दिया। वह घर बनाने के लिए आवश्यक राशि प्राप्त करने के लिए, नफरत करने वाले अपराधी को मारने के लिए तैयार है। चेल्काश अचानक दुर्भाग्यपूर्ण असफल हत्यारे पर पछताता है और उसे लगभग सभी पैसे देता है। इसलिए, मेरी राय में, गोर्की आवारा गैवरिला के प्रति घृणा पर विजय प्राप्त करता है, जो पहली मुलाकात में उत्पन्न हुआ, और दया की स्थिति लेता है। ऐसा लगता है कि यहां कुछ खास नहीं है, लेकिन मेरा मानना ​​है कि नफरत पर जीत हासिल करने का मतलब सिर्फ खुद को ही नहीं, बल्कि पूरी दुनिया को हराना है।

तो, जीत की शुरुआत छोटी क्षमा, ईमानदार कर्मों से होती है, दूसरे की स्थिति में प्रवेश करने की क्षमता के साथ। यह एक महान विजय की शुरुआत है, जिसका नाम जीवन है।

1. दोस्ती और दुश्मनी

दोस्ती जैसी सरल अवधारणा को परिभाषित करना कितना मुश्किल है। बचपन में भी हम दोस्त बनाते हैं, वे किसी तरह अनायास ही स्कूल में आ जाते हैं। लेकिन कभी-कभी इसके विपरीत सच होता है: पूर्व मित्र अचानक दुश्मन बन जाते हैं, और पूरी दुनिया में दुश्मनी हो जाती है। शब्दकोश में, दोस्ती प्यार, विश्वास, ईमानदारी, आपसी सहानुभूति, सामान्य हितों और शौक के आधार पर लोगों के बीच एक व्यक्तिगत निःस्वार्थ संबंध है। और भाषाविदों के अनुसार शत्रुता, शत्रुता और घृणा से ओतप्रोत संबंध और कार्य हैं। प्यार और ईमानदारी से नापसंद, नफरत और दुश्मनी में संक्रमण की जटिल प्रक्रिया कैसे होती है? और दोस्ती में प्यार किससे होता है? दोस्त के लिए? या अपने आप को?

मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव के उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" पेचोरिन ने दोस्ती को दर्शाते हुए दावा किया कि एक व्यक्ति हमेशा दूसरे का गुलाम होता है, हालांकि कोई भी खुद को यह स्वीकार नहीं करता है। उपन्यास के नायक का मानना ​​है कि वह दोस्ती के काबिल नहीं है। लेकिन वर्नर Pechorin के प्रति सबसे ईमानदार भावनाओं को दिखाता है। और Pechorin वर्नर को सबसे सकारात्मक मूल्यांकन देता है। लगता है दोस्ती के लिए और क्या चाहिए? वे एक दूसरे को इतनी अच्छी तरह समझते हैं। ग्रुश्नित्सकी और मैरी के साथ एक साज़िश शुरू करते हुए, पेचोरिन को डॉ। वर्नर के रूप में सबसे विश्वसनीय सहयोगी मिलता है। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण क्षण में, वर्नर ने पेचोरिन को समझने से इंकार कर दिया। त्रासदी को रोकना उसके लिए स्वाभाविक लगता है (पूर्व संध्या पर उसने भविष्यवाणी की थी कि ग्रुश्नित्सकी पेचोरिन का नया शिकार बन जाएगा), लेकिन वह द्वंद्व को नहीं रोकता है और द्वंद्ववादियों में से एक की मृत्यु की अनुमति देता है। दरअसल, वह अपने मजबूत स्वभाव के प्रभाव में आकर Pechorin का पालन करता है। लेकिन फिर वह एक नोट लिखता है: "आपके खिलाफ कोई सबूत नहीं है, और आप शांति से सो सकते हैं ... यदि आप कर सकते हैं ... अलविदा।"

इसमें "यदि आप कर सकते हैं" कोई जिम्मेदारी से इनकार कर सकता है, तो वह खुद को इस तरह के कुकर्म के लिए अपने "दोस्त" को फटकारने का हकदार मानता है। लेकिन वह अब उसे जानना नहीं चाहती: "अलविदा" - अपरिवर्तनीय लगता है। हां, एक सच्चा दोस्त अलग तरह से काम करता, जिम्मेदारी साझा करता और न केवल विचारों में, बल्कि कर्मों में भी त्रासदी की अनुमति नहीं देता। तो दोस्ती (हालाँकि Pechorin ऐसा नहीं सोचता) नापसंद में बदल जाती है।

Arkady Kirsanov और Evgeny Bazarov आराम करने के लिए Kirsanovs की पारिवारिक संपत्ति में आते हैं। इस तरह से इवान सर्गेइविच तुर्गनेव के उपन्यास फादर्स एंड संस की कहानी शुरू होती है। उन्हें क्या दोस्त बनाया? आम हितों? सामान्य कारण? आपसी प्यार और सम्मान? लेकिन ये दोनों शून्यवादी हैं और सत्य के लिए भावनाओं को नहीं लेते हैं। हो सकता है कि बाज़रोव केवल किरसानोव जाता है क्योंकि उसके लिए एक दोस्त की कीमत पर घर का आधा रास्ता यात्रा करना सुविधाजनक है? .. बाज़रोव के साथ अपने रिश्ते में, अर्कडी हर दिन अपने दोस्त में कुछ नए चरित्र लक्षणों की खोज करता है। कविता की उनकी अज्ञानता, संगीत की गलतफहमी, आत्मविश्वास, असीम गर्व, खासकर जब वह दावा करते हैं कि "कोई देवता बर्तन नहीं जलाते", कुक्शिना और सीतनिकोव का जिक्र करते हुए। फिर अन्ना सर्गेवना के लिए प्यार, जिसके साथ उसका "मित्र-भगवान" किसी भी तरह से मेल नहीं करना चाहता। आत्मसम्मान बाज़रोव को अपनी भावनाओं को स्वीकार करने की अनुमति नहीं देता है। वह खुद को पराजित मानने के बजाय दोस्तों, प्यार को छोड़ देना पसंद करेगा। अर्कडी को अलविदा कहते हुए, वह कहता है: “तुम एक अच्छे साथी हो; लेकिन फिर भी थोड़ा उदार बरिच ... ”और हालांकि इन शब्दों में नफरत नहीं है, नापसंदगी महसूस की जाती है।

दोस्ती, सच्ची, सच्ची, एक दुर्लभ घटना। मित्र बनने की इच्छा, परस्पर सहानुभूति, समान हित मित्रता के लिए केवल पूर्वापेक्षाएँ हैं। और क्या यह समय-परीक्षित बनने के लिए विकसित होगा, यह केवल धैर्य और स्वयं को त्यागने की क्षमता पर, आत्म-प्रेम पर, पहली जगह पर निर्भर करता है। एक दोस्त को प्यार करना उसके हितों के बारे में सोच रहा है, न कि आप दूसरों की नज़र में कैसे दिखेंगे, क्या यह आपके आत्मसम्मान को ठेस पहुँचाएगा। और संघर्ष से बाहर निकलने की क्षमता योग्य है, मित्र की राय का सम्मान करना, लेकिन अपने स्वयं के सिद्धांतों से समझौता नहीं करना, ताकि दोस्ती दुश्मनी में न बढ़े।

2. दोस्ती और दुश्मनी

शाश्वत मूल्यों में, मित्रता ने हमेशा पहले स्थान पर कब्जा किया है। लेकिन दोस्ती को हर कोई अपने तरीके से समझता है। कोई मित्रों में लाभ की तलाश में है, कोई भौतिक लाभ प्राप्त करने में अतिरिक्त विशेषाधिकारों की तलाश कर रहा है। लेकिन ऐसे दोस्त पहली समस्या से पहले, मुसीबत से पहले। यह कोई संयोग नहीं है कि कहावत कहती है: "दोस्त मुसीबत में जाने जाते हैं।" लेकिन फ्रांसीसी दार्शनिक एम. मॉन्टेन ने तर्क दिया: "दोस्ती में खुद के अलावा कोई अन्य गणना और विचार नहीं हैं।" और ऐसी दोस्ती ही सच्ची होती है।

फ्योडोर दोस्तोवस्की के उपन्यास क्राइम एंड पनिशमेंट में, ऐसी दोस्ती का एक उदाहरण रस्कोलनिकोव और रज़ुमीखिन के बीच का रिश्ता है। दोनों कानून के छात्र, दोनों गरीबी में जी रहे हैं, दोनों अतिरिक्त कमाई की तलाश में हैं। लेकिन एक अच्छे क्षण में, एक सुपरमैन के विचार से संक्रमित होकर, रस्कोलनिकोव सब कुछ छोड़ देता है और "व्यवसाय" की तैयारी करता है। छह महीने की निरंतर आत्म-परीक्षा, भाग्य को धोखा देने के तरीकों की तलाश में, रस्कोलनिकोव को जीवन की सामान्य लय से बाहर कर दिया। वह अनुवाद नहीं करता है, पाठ नहीं देता है, कक्षाओं में नहीं जाता है, सामान्य तौर पर, कुछ भी नहीं करता है। और फिर भी मुश्किल समय में उसका दिल उसे एक दोस्त के पास ले जाता है। रजुमीखिन रस्कोलनिकोव के बिल्कुल विपरीत है। वह काम करता है, हर समय घूमता है, एक पैसा कमाता है, लेकिन ये पैसे उसके जीने और मौज-मस्ती करने के लिए काफी हैं। रस्कोलनिकोव अपने द्वारा लिए गए "रास्ते" को छोड़ने के लिए एक अवसर की तलाश में लग रहा था, क्योंकि "रजुमीखिन अभी भी उल्लेखनीय था क्योंकि किसी भी झटके ने उसे कभी शर्मिंदा नहीं किया और कोई भी बुरी परिस्थिति, ऐसा नहीं लगता था, उसे नीचे गिरा सकता है।" और रस्कोलनिकोव को कुचल दिया जाता है, निराशा की चरम सीमा तक ले जाया जाता है। और रजुमीखिन, यह महसूस करते हुए कि एक दोस्त (हालाँकि दोस्तोवस्की जिद से "दोस्त" लिखता है) मुसीबत में अब उसे बहुत परीक्षण तक नहीं छोड़ता है। और मुकदमे में वह रॉडियन के रक्षक के रूप में कार्य करता है और अपनी आध्यात्मिक उदारता, बड़प्पन के साक्ष्य का हवाला देते हुए गवाही देता है कि "जब वह विश्वविद्यालय में था, तो अपने अंतिम साधनों से उसने अपने एक गरीब और उपभोग्य विश्वविद्यालय मित्र की मदद की और लगभग उसका समर्थन किया छह महीने।" दोहरे हत्याकांड की अवधि लगभग आधी कर दी गई थी। इस प्रकार, दोस्तोवस्की हमें भगवान की भविष्यवाणी के विचार को साबित करता है, कि लोगों को लोगों द्वारा बचाया जाता है। और कोई कहे कि रजुमीखिन एक सुंदर पत्नी, एक दोस्त की बहन पाकर हारा नहीं था, लेकिन क्या उसने अपने फायदे के बारे में सोचा? नहीं, वह एक व्यक्ति की देखभाल करने में पूरी तरह से लीन था।

आईए गोंचारोव के उपन्यास ओब्लोमोव में, आंद्रेई शॉल्ट्स कम उदार और देखभाल करने वाले नहीं हैं, जो अपने दोस्त ओब्लोमोव को अपने अस्तित्व के दलदल से बाहर निकालने के लिए अपने पूरे जीवन की कोशिश कर रहे हैं। अपने नीरस परोपकारी जीवन को गति देने के लिए, वह अकेले ही इल्या इलिच को सोफे से उठा सकता है। यहां तक ​​​​कि जब ओब्लोमोव अंततः पश्चेनित्स्याना के साथ बसता है, आंद्रेई उसे सोफे से उठाने के कई और प्रयास करता है। यह सीखते हुए कि टारनटिव और ओब्लोमोवका के प्रबंधक ने वास्तव में एक दोस्त को लूट लिया, वह मामलों को अपने हाथों में लेता है और चीजों को क्रम में रखता है। हालांकि यह ओब्लोमोव को नहीं बचाता है। लेकिन Schtolz ने ईमानदारी से एक दोस्त के लिए अपने कर्तव्य को पूरा किया, और एक बदकिस्मत बचपन के साथी की मृत्यु के बाद, वह अपने बेटे को परवरिश के लिए ले जाता है, बच्चे को ऐसे वातावरण में नहीं छोड़ना चाहता है जो सचमुच आलस्य, परोपकारिता की कीचड़ में घसीटा जाता है।

एम. मॉन्टेन ने जोर देकर कहा: "दोस्ती में खुद को छोड़कर कोई अन्य गणना और विचार नहीं हैं।"

ऐसी दोस्ती ही सच्ची होती है। यदि कोई व्यक्ति जो अपने आप को मित्र कहता है, अचानक सहायता माँगने लगे, उपकार करने या सेवा के लिए माँगने लगे, तो वह हिसाब चुकता करने लगता है, वे कहते हैं, मैंने आपकी मदद की, लेकिन मैंने अपने लिए क्या किया, ऐसे मित्र को मना कर दिया! ईर्ष्यालु रूप, एक अमित्र शब्द के अलावा आप कुछ भी नहीं खोएंगे।

3. दोस्ती और दुश्मनी

दुश्मन कहाँ से आते हैं? यह मेरे लिए हमेशा समझ से बाहर था: कब, क्यों, लोगों के दुश्मन क्यों होते हैं? शत्रुता, घृणा कैसे उत्पन्न होती है, इस प्रक्रिया का मार्गदर्शन करने वाले मानव शरीर में क्या है? और अब आपके पास पहले से ही एक दुश्मन है, उसके साथ क्या करना है? उनके व्यक्तित्व, कार्यों से कैसे संबंधित हों? आंख के बदले आंख, दांत के बदले दांत के सिद्धांत पर जवाबी कार्रवाई का रास्ता अपनाना? लेकिन यह दुश्मनी क्या ले जाएगी। व्यक्तित्व के विनाश के लिए, वैश्विक स्तर पर अच्छाई के विनाश के लिए। पूरी दुनिया में अचानक? शायद, हर कोई किसी न किसी तरह से दुश्मनों के साथ टकराव की समस्या से मिला। ऐसे लोगों की नफरत को कैसे हराया जाए?

वी. ज़ेलेज़्न्याकोव की कहानी "स्केयरक्रो" एक लड़की के एक वर्ग के साथ टकराव की एक भयानक कहानी दिखाती है, जिसने एक आदमी का बहिष्कार किया, झूठे संदेह पर, अपने स्वयं के वाक्य के न्याय को नहीं समझा। लेंका बेसोलत्सेवा एक दयालु, खुले विचारों वाली लड़की है - एक बार एक नई कक्षा में, उसने खुद को अकेला पाया। कोई भी उससे दोस्ती नहीं करना चाहता था। और केवल महान डिमका सोमोव उसके लिए खड़े हुए, मदद के लिए हाथ बढ़ाया। यह विशेष रूप से डरावना हो गया जब उसी विश्वसनीय दोस्त ने लीना को धोखा दिया। यह जानते हुए कि लड़की को दोष नहीं देना था, उसने अपने क्रोधी, कटु सहपाठियों को सच नहीं बताया। मैं डर गया था। और उसने उसे कई दिनों तक जहर खाने की अनुमति दी। जब सच्चाई सामने आई, जब सभी को पता चला कि पूरी कक्षा की अनुचित सजा (मॉस्को की लंबे समय से प्रतीक्षित यात्रा को रद्द करने) के लिए किसे दोषी ठहराया जाए, तो स्कूली बच्चों का गुस्सा अब डिमका पर पड़ गया। बदला लेने के लिए, सहपाठियों ने मांग की कि हर कोई डिमका के खिलाफ वोट करे। एक लेनका ने बहिष्कार की घोषणा करने से इनकार कर दिया, क्योंकि वह खुद उत्पीड़न की भयावहता से गुज़री थी: "मैं दांव पर थी ... और उन्होंने मुझे सड़क पर गिरा दिया। और मैं कभी किसी को सताऊंगा नहीं ... और मैं कभी किसी को सताऊंगा नहीं। कम से कम मारो!" अपने बेहद साहसी और निस्वार्थ कार्य के साथ, लीना बेसोलत्सेवा पूरी कक्षा को बड़प्पन, दया और क्षमा सिखाती है। वह अपने स्वयं के आक्रोश से ऊपर उठती है और अपने अत्याचारियों और अपने देशद्रोही मित्र के साथ समान व्यवहार करती है।

ए.एस. पुश्किन की एक छोटी सी त्रासदी में "मोजार्ट और सालियरी" को अठारहवीं शताब्दी के मान्यता प्राप्त महानतम संगीतकार - सालिएरी की चेतना का जटिल कार्य दिखाया गया है। एंटोनियो सालिएरी और वोल्फगैंग एमेडियस मोजार्ट की दोस्ती एक सफल, मेहनती, लेकिन इतने प्रतिभाशाली संगीतकार की ईर्ष्या पर आधारित नहीं थी, जिसे पूरे समाज द्वारा मान्यता प्राप्त थी, एक युवा के प्रति समृद्ध और सफल, लेकिन इस तरह के एक शानदार, उज्ज्वल, बेहद प्रतिभाशाली, लेकिन अपने जीवनकाल के दौरान गरीब और मान्यता प्राप्त व्यक्ति नहीं। बेशक, एक दोस्त के जहर के संस्करण को लंबे समय से खारिज कर दिया गया है, और यहां तक ​​​​कि सालियरी के कार्यों के प्रदर्शन पर दो सौ साल का वीटो भी हटा लिया गया है। लेकिन जिस कहानी की बदौलत सालियरी हमारी याद में बनी रही (मोटे तौर पर पुश्किन के नाटक के कारण) हमें सिखाती है कि हम हमेशा अपने दोस्तों पर भरोसा न करें, वे आपके गिलास में जहर डाल सकते हैं, केवल अच्छे इरादों से: अपने नेक की खातिर न्याय बचाने के लिए नाम।

एक दोस्त देशद्रोही है, एक दोस्त दुश्मन है ... इन राज्यों की सीमा कहां है। कोई व्यक्ति कितनी बार आपके शत्रुओं के खेमे में जा सकता है, आपके प्रति अपना दृष्टिकोण बदल सकता है? खुश वो है जिसने कभी दोस्त नहीं खोए। इसलिए, मुझे लगता है कि मेनेंडर अभी भी सही थे, और दोस्तों और दुश्मनों को एक समान माप से आंका जाना चाहिए, ताकि सम्मान और गरिमा के खिलाफ, विवेक के खिलाफ पाप न करें। हालांकि, किसी को दया के बारे में कभी नहीं भूलना चाहिए। यह न्याय के सभी नियमों से ऊपर है।

एम। बुल्गाकोव "एक कुत्ते का दिल"

मुख्य स्थान में "एक कुत्ते का दिल"- सभी दुखद परिणामों के साथ प्रतिभाशाली चिकित्सा वैज्ञानिक प्रीओब्राज़ेंस्की का एक प्रयोग जो स्वयं प्रोफेसर और उनके सहायक बोरमेंटल के लिए अप्रत्याशित थे। मानव सेमिनल ग्रंथियों और मस्तिष्क की पिट्यूटरी ग्रंथि को विशुद्ध रूप से वैज्ञानिक उद्देश्यों के लिए एक कुत्ते में प्रत्यारोपित करने के बाद, प्रीब्राज़ेंस्की, अपने विस्मय के लिए, एक कुत्ते से प्राप्त करता है ... एक व्यक्ति। बेघर गेंद, हमेशा भूखा, सभी के द्वारा और विविध, नाराज, कुछ ही दिनों में, प्रोफेसर और उनके सहायक के सामने, होमोसैपिएन्स'ए में बदल जाता है। और पहले से ही अपनी पहल पर उन्हें एक मानवीय नाम मिलता है: शारिकोव पॉलीग्राफ पॉलीग्राफ।हालाँकि, उनकी आदतें कैनाइन हैं। और प्रोफेसर, विली-निली, को अपनी परवरिश करनी है।
फ़िलिप फ़िलिपोविच प्रीओब्राज़ेंस्कीन केवल अपने क्षेत्र में एक उत्कृष्ट विशेषज्ञ। वह उच्च संस्कृति और स्वतंत्र दिमाग के व्यक्ति हैं। और वह मार्च के बाद से जो कुछ भी हो रहा है, उसकी बहुत आलोचना करता है। 1917 साल का। फिलिप फिलिपोविच के विचारों में के विचारों के साथ बहुत कुछ समान है बुल्गाकोव... उन्हें क्रांतिकारी प्रक्रिया पर भी संदेह है और वे सभी हिंसा के भी प्रबल विरोधी हैं। दुलार ही एकमात्र तरीका है जो जीवित प्राणियों के साथ व्यवहार करने में संभव और आवश्यक है - बुद्धिमान और अनुचित। "आतंक के बारे में कुछ नहीं किया जा सकता ..."।
और यह रूढ़िवादी प्रोफेसर, जो दुनिया के पुनर्गठन के क्रांतिकारी सिद्धांत और व्यवहार को स्पष्ट रूप से खारिज करता है, अचानक खुद को एक क्रांतिकारी की भूमिका में पाता है। नई प्रणाली पुराने "मानव सामग्री" से एक नया आदमी बनाने का प्रयास करती है। फिलिप फिलिपोविच, जैसे कि उसके साथ प्रतिस्पर्धा करता है, और भी आगे जाता है: वह एक कुत्ते से एक आदमी, और यहां तक ​​​​कि उच्च संस्कृति और नैतिकता को भी बनाने का इरादा रखता है। "दुलार, केवल दुलार।" और, ज़ाहिर है, मेरे अपने उदाहरण से।
परिणाम ज्ञात है। पौधे लगाने का प्रयास शारिकोवप्रारंभिक सांस्कृतिक कौशल उसके द्वारा मजबूत प्रतिरोध के साथ मिलते हैं। और हर गुजरते दिन के साथ, शारिकोव अधिक से अधिक ढीठ, अधिक आक्रामक और अधिक से अधिक खतरनाक होता जा रहा है।
यदि मॉडलिंग के लिए "स्रोत सामग्री" पॉलीग्राफ पॉलीग्राफएक ही शारिक था, शायद प्रोफेसर का प्रयोग सफल होता। फिलिप फिलिपोविच के अपार्टमेंट में बसने के बाद, शारिक, हाल ही में एक बेघर बच्चे के रूप में, अभी भी कुछ गुंडागर्दी करता है। लेकिन अंत में यह एक अच्छे नस्ल के घरेलू कुत्ते में बदल जाता है।
लेकिन संयोग से, मानव अंग नागरिक के पास चले गए शारिकोवगुंडागर्दी से। इसके अलावा, एक नया, सोवियत गठन, जैसा कि उनके आधिकारिक लक्षण वर्णन में जोर दिया गया था, या, अधिक सटीक रूप से, एक बहुत ही जहरीले बुल्गाकोव के चरित्र चित्रण की पैरोडी में:
"क्लिम ग्रिगोरिविच चुगुनकिन", 25 वर्ष, अविवाहित। पक्षपात रहित, सहानुभूतिपूर्ण। उन्हें 3 बार आज़माया गया और बरी कर दिया गया: पहली बार सबूतों के अभाव में, दूसरी बार मूल को बचाया, तीसरी बार - 15 साल के लिए सशर्त कठिन श्रम ”।
एक "सहानुभूतिपूर्ण", कठोर श्रम की सजा "सशर्त" - यह वास्तविकता ही प्रीब्राज़ेंस्की के प्रयोग में घुसपैठ करती है।
क्या यह किरदार इतना अकेला है? कहानी में हाउस कमेटी के अध्यक्ष श्वोंदर भी हैं। इस मामले में यह "कैडर" बुल्गाकोव चरित्र एक विशेष बन गया है। वह अखबार में लेख भी लिखता है, एंगेल्स पढ़ता है। और सामान्य तौर पर वह एक क्रांतिकारी व्यवस्था और सामाजिक न्याय के लिए लड़ रहे हैं। घर के निवासियों को समान लाभों का आनंद लेना चाहिए। वैज्ञानिक कितना भी होशियार क्यों न हो प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्कीउसके पास सात कमरों में रहने के लिए कुछ नहीं है। वह बेडरूम में भोजन कर सकता है, परीक्षा कक्ष में ऑपरेशन कर सकता है, जहां वह खरगोशों को काटता है। और सामान्य तौर पर, इसकी बराबरी करने का समय आ गया है शारिकोव, पूरी तरह से सर्वहारा किस्म का आदमी।
प्रोफेसर स्वयं जितना संभव हो सके श्वॉन्डर से लड़ने में सक्षम है। लेकिन पीछे हटो पॉलीग्राफ पॉलीग्राफवह करने में असमर्थ है। श्वॉन्डरपहले ही पदभार ग्रहण कर लिया शारिकोवसंरक्षण और शिक्षित करता है, सभी प्राध्यापक शैक्षिक प्रयासों को अपने तरीके से पंगु बना देता है।
कुत्ते की खाल उतर जाने के दो हफ्ते बाद शारिकोवाऔर वह दो पैरों पर चलने लगा, इस प्रतिभागी के पास पहले से ही अपनी पहचान साबित करने वाला एक दस्तावेज है। और दस्तावेज़, श्वॉन्डर के अनुसार, जो जानता है कि वह क्या कहता है, "दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण चीज है।" एक या दो सप्ताह में शारिकोवन अधिक न कम - एक सहकर्मी। और सामान्य नहीं - आवारा जानवरों से मास्को शहर की सफाई के उपखंड के प्रमुख। इस बीच उसका स्वभाव वैसा ही है जैसा वह था - एक कुत्ता-अपराधी.. उसके काम के बारे में उसका क्या संदेश है "उसकी विशेषता में": "कल बिल्लियों का गला घोंटकर गला घोंट दिया गया था।"
लेकिन यह किस तरह का व्यंग्य है, अगर कुछ ही वर्षों में हजारों असली बॉल-पॉइंट बॉलपॉइंट उसी तरह "गला घोंट दिए गए" अब बिल्लियाँ नहीं हैं - लोग, असली कार्यकर्ता, जो क्रांति से पहले किसी भी चीज़ के दोषी नहीं थे?!
प्रीओब्राज़ेंस्की और बोरमेंटलयह सुनिश्चित करते हुए कि वे "सबसे प्यारे कुत्ते को ऐसे मैल में बदलने में कामयाब रहे कि उसके बाल अंत में खड़े हो गए", अंत में उन्होंने अपनी गलती को सुधारा।
लेकिन वे प्रयोग जो लंबे समय से वास्तविकता में किए गए हैं, उन्हें कभी भी सही नहीं किया जाता है। कहानी की पहली पंक्तियों में, एक निश्चित सेंट्रल पीपुल्स काउंसिल फार्म... छाया के नीचे केंद्रीय परिषदसामान्य भोजन की एक कैंटीन है, जहां कर्मचारियों को बदबूदार मकई वाले गोमांस से गोभी का सूप खिलाया जाता है, जहां एक गंदी टोपी में एक रसोइया "तांबे के थूथन वाला चोर" होता है। और मैनेजर भी चोर है...
और यहाँ शारिकोव।कृत्रिम नहीं, प्राध्यापक - प्राकृतिक ...: "मैं अब अध्यक्ष हूं और चाहे मैं कितना भी धोखा दूं, सब कुछ एक महिला के शरीर पर, कैंसर की गर्दन पर, अब्रू-डायर्सो पर है। क्योंकि मैं अपनी युवावस्था में काफी भूखा था, यह मेरे साथ रहेगा, और मृत्यु का कोई अस्तित्व नहीं है।"
क्या यह भूखे कुत्ते और अपराधी के बीच का क्रॉस नहीं है? और यह अब कोई विशेष मामला नहीं है। कुछ ज्यादा ही गंभीर। क्या यह सिस्टम नहीं है? वह आदमी भूखा हो गया, उसे काफी अपमानित किया गया। और अचानक, तुम पर! - स्थिति, लोगों पर शक्ति ... क्या प्रलोभनों का विरोध करना आसान है, जो अब, बदले में, बहुत हैं? ..

बोबोरीकिन, वी.जी. "डॉग्स हार्ट" के अग्रभूमि में / वी.जी. बोबोरीकिन // मिखाइल बुल्गाकोव.-1991.-पी.61-66