അസാധാരണമായ ഗുണങ്ങളുള്ള ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും അത്ഭുതകരമായ ദ്രാവകങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് വെള്ളം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഐസ് ഒരു ഖര ദ്രാവകാവസ്ഥയാണ്, ജലത്തേക്കാൾ ഒരു പ്രത്യേക ഗുരുത്വാകർഷണം കുറവാണ്, ഇത് ഭൂമിയിലെ ജീവന്റെ ആവിർഭാവവും വികാസവും പല കാര്യങ്ങളിലും സാധ്യമാക്കി. കൂടാതെ, കപട-ശാസ്ത്രീയതയിലും ശാസ്ത്രലോകത്തും പോലും, ഏത് വെള്ളമാണ് വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കുന്നതെന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നു - ചൂടോ തണുപ്പോ. ചില വ്യവസ്ഥകൾക്ക് വിധേയമായി ചൂടുള്ള ദ്രാവകങ്ങൾ വേഗത്തിൽ ഫ്രീസുചെയ്യുന്നത് തെളിയിക്കുകയും ശാസ്ത്രീയമായി അവരുടെ തീരുമാനത്തെ സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ആർക്കും ബ്രിട്ടീഷ് റോയൽ സൊസൈറ്റി ഓഫ് കെമിസ്റ്റിൽ നിന്ന് £ 1000 അവാർഡ് ലഭിക്കും.

പ്രശ്നത്തിന്റെ ചരിത്രം

നിരവധി നിബന്ധനകൾ പാലിക്കുമ്പോൾ, തണുത്ത വെള്ളത്തേക്കാൾ ചൂടുവെള്ളം തണുത്ത വെള്ളത്തേക്കാൾ വേഗത്തിലാണെന്ന വസ്തുത, മധ്യകാലഘട്ടത്തിൽ വീണ്ടും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടു. ഫ്രാൻസിസ് ബേക്കണും റെനെ ഡെസ്കാർട്ടസും ഈ പ്രതിഭാസത്തെ വിശദീകരിക്കാൻ വളരെയധികം ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ക്ലാസിക്കൽ തപീകരണ എഞ്ചിനീയറിംഗിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ഈ വിരോധാഭാസം വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, മാത്രമല്ല അവർ അതിനെക്കുറിച്ച് ലജ്ജയോടെ സംസാരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. 1963-ൽ ടാൻസാനിയൻ സ്‌കൂൾ വിദ്യാർത്ഥിയായ ഇറാസ്റ്റോ എംപെംബയ്ക്ക് സംഭവിച്ച ഒരു കൗതുകകരമായ കഥയാണ് വിവാദത്തിന്റെ തുടർച്ചയ്ക്കുള്ള പ്രേരണ. ഒരിക്കൽ, പാചകക്കാരുടെ ഒരു സ്കൂളിൽ മധുരപലഹാരങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പാഠത്തിനിടയിൽ, ബാഹ്യമായ കാര്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്ന ആൺകുട്ടിക്ക് ഐസ്ക്രീം മിശ്രിതം യഥാസമയം തണുപ്പിക്കാനും പാലിൽ പഞ്ചസാരയുടെ ചൂടുള്ള ലായനി ഫ്രീസറിൽ ഇടാനും സമയമില്ല. അവനെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട്, ഐസ്ക്രീം നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള താപനില വ്യവസ്ഥ നിരീക്ഷിച്ച് ഉൽപ്പന്നം തന്റെ സഹ പരിശീലകരേക്കാൾ അൽപ്പം വേഗത്തിൽ തണുത്തു.

പ്രതിഭാസത്തിന്റെ സാരാംശം മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിച്ച ആൺകുട്ടി തന്റെ ഭൗതികശാസ്ത്ര അധ്യാപകന്റെ അടുത്തേക്ക് തിരിഞ്ഞു, വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് പോകാതെ, തന്റെ പാചക പരീക്ഷണങ്ങളെ പരിഹസിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, അസൂയാവഹമായ സ്ഥിരോത്സാഹത്താൽ എറാസ്റ്റോയെ വേർതിരിച്ചു, പാലിലല്ല, വെള്ളത്തിലാണ് തന്റെ പരീക്ഷണങ്ങൾ തുടർന്നത്. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ചൂടുവെള്ളം തണുത്ത വെള്ളത്തേക്കാൾ വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് ബോധ്യപ്പെട്ടു.

ഡാർ എസ് സലാം സർവകലാശാലയിൽ പ്രവേശിച്ച ശേഷം, പ്രൊഫസർ ഡെന്നിസ് ജി ഓസ്ബോണിന്റെ ഒരു പ്രഭാഷണത്തിൽ ഇറാസ്റ്റോ എംപെംബെ പങ്കെടുത്തു. ബിരുദാനന്തരം, വിദ്യാർത്ഥി അതിന്റെ താപനിലയെ ആശ്രയിച്ച് ജലത്തിന്റെ മരവിപ്പിക്കുന്ന നിരക്കിന്റെ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് ശാസ്ത്രജ്ഞനെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കി. ഡി.ജി. ഓസ്ബോൺ ചോദ്യത്തിന്റെ പ്രസ്താവനയെ തന്നെ പരിഹസിച്ചു, പരാജയപ്പെടുന്ന ഏതൊരു വിദ്യാർത്ഥിക്കും തണുത്ത വെള്ളം വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കുമെന്ന് അറിയാമെന്ന് ആഹ്ലാദത്തോടെ പ്രസ്താവിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, യുവാവിന്റെ സ്വാഭാവിക ശാഠ്യം സ്വയം അനുഭവപ്പെട്ടു. അദ്ദേഹം പ്രൊഫസറുമായി ഒരു പന്തയം നടത്തി, ഇവിടെ പരീക്ഷണശാലയിൽ പരീക്ഷണാത്മക പരിശോധന നടത്താൻ നിർദ്ദേശിച്ചു. ഇറാസ്റ്റോ ഫ്രീസറിൽ രണ്ട് കണ്ടെയ്നർ വെള്ളം വെച്ചു, ഒന്ന് 95 ° F (35 ° C) ലും മറ്റൊന്ന് 212 ° F (100 ° C). രണ്ടാമത്തെ കണ്ടെയ്നറിലെ വെള്ളം വേഗത്തിൽ മരവിച്ചപ്പോൾ പ്രൊഫസറുടെയും ചുറ്റുമുള്ള "ആരാധകരുടെയും" ആശ്ചര്യം സങ്കൽപ്പിക്കുക. അതിനുശേഷം, ഈ പ്രതിഭാസത്തെ "എംപെമ്പ വിരോധാഭാസം" എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ഇന്നുവരെ, "എംപെമ്പ വിരോധാഭാസം" വിശദീകരിക്കുന്ന ഒരു യോജിച്ച സൈദ്ധാന്തിക സിദ്ധാന്തമില്ല. ഏത് ബാഹ്യ ഘടകങ്ങൾ, ജലത്തിന്റെ രാസഘടന, അതിൽ അലിഞ്ഞുചേർന്ന വാതകങ്ങളുടെയും ധാതുക്കളുടെയും സാന്നിധ്യം, വിവിധ താപനിലകളിൽ ദ്രാവകങ്ങളുടെ മരവിപ്പിക്കുന്ന നിരക്കിനെ ബാധിക്കുന്നത് വ്യക്തമല്ല. "Mpemba Effect" ന്റെ വിരോധാഭാസം, I. ന്യൂട്ടൺ കണ്ടെത്തിയ നിയമങ്ങളിലൊന്നിന് വിരുദ്ധമാണ്, അത് ജലത്തിന്റെ തണുപ്പിക്കൽ സമയം ദ്രാവകവും പരിസ്ഥിതിയും തമ്മിലുള്ള താപനില വ്യത്യാസത്തിന് നേരിട്ട് ആനുപാതികമാണെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്നു. മറ്റെല്ലാ ദ്രാവകങ്ങളും ഈ നിയമം പൂർണ്ണമായും അനുസരിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ വെള്ളം ഒരു അപവാദമാണ്.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ചൂടുവെള്ളം വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കുന്നത്ടി

ചൂടുവെള്ളം തണുത്ത വെള്ളത്തേക്കാൾ വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കുന്നതിന് നിരവധി പതിപ്പുകൾ ഉണ്ട്. പ്രധാനവ ഇവയാണ്:

• ചൂടുവെള്ളം വേഗത്തിൽ ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടുന്നു, അതേസമയം അതിന്റെ അളവ് കുറയുന്നു, ചെറിയ അളവിലുള്ള ദ്രാവകം വേഗത്തിൽ തണുക്കുന്നു - വെള്ളം + 100 ° C മുതൽ 0 ° C വരെ തണുപ്പിക്കുമ്പോൾ, അന്തരീക്ഷമർദ്ദത്തിലെ വോള്യൂമെട്രിക് നഷ്ടം 15% വരെ എത്തുന്നു;
• ദ്രാവകവും പരിസ്ഥിതിയും തമ്മിലുള്ള താപ വിനിമയത്തിന്റെ തീവ്രത കൂടുതലാണ്, താപനില വ്യത്യാസം കൂടുതലാണ്, അതിനാൽ, ചുട്ടുതിളക്കുന്ന വെള്ളത്തിന്റെ താപനഷ്ടം വേഗത്തിൽ കടന്നുപോകുന്നു;
• ചൂടുവെള്ളം തണുക്കുമ്പോൾ, അതിന്റെ ഉപരിതലത്തിൽ ഐസിന്റെ ഒരു പുറംതോട് രൂപം കൊള്ളുന്നു, ഇത് ദ്രാവകം പൂർണ്ണമായും മരവിപ്പിക്കുന്നതും ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടുന്നതും തടയുന്നു;
• ഉയർന്ന ജല താപനിലയിൽ, അതിന്റെ സംവഹന മിശ്രിതം സംഭവിക്കുന്നു, ഇത് മരവിപ്പിക്കുന്ന സമയം കുറയ്ക്കുന്നു;
• വെള്ളത്തിൽ ലയിക്കുന്ന വാതകങ്ങൾ മരവിപ്പിക്കുന്ന പോയിന്റ് താഴ്ത്തുന്നു, ക്രിസ്റ്റലൈസേഷനായി ഊർജ്ജം എടുത്തുകളയുന്നു - ചൂടുവെള്ളത്തിൽ അലിഞ്ഞുപോയ വാതകങ്ങളില്ല.

ഈ അവസ്ഥകളെല്ലാം ആവർത്തിച്ച് പരീക്ഷണാടിസ്ഥാനത്തിൽ പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ചും, ജർമ്മൻ ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഡേവിഡ് ഔർബാക്ക് ചൂടുവെള്ളത്തിന്റെ ക്രിസ്റ്റലൈസേഷൻ താപനില തണുത്ത വെള്ളത്തേക്കാൾ അല്പം കൂടുതലാണെന്ന് കണ്ടെത്തി, ഇത് മുമ്പത്തേത് വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പിന്നീട് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരീക്ഷണങ്ങൾ വിമർശിക്കപ്പെട്ടു, കൂടാതെ ചൂടോ തണുപ്പോ, വെള്ളം വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കുന്ന "Mpemba പ്രഭാവം" ചില വ്യവസ്ഥകളിൽ മാത്രമേ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് പല ശാസ്ത്രജ്ഞരും ബോധ്യപ്പെട്ടു, അതിന്റെ തിരയലും സ്പെസിഫിക്കേഷനും ഇതുവരെ ആരും ഏർപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

രസകരമായ വസ്തുതകളുടെ പ്രിയ ആരാധകരെ ഹലോ. ഇന്ന് നമ്മൾ സംസാരിക്കും. എന്നാൽ ശീർഷകത്തിലെ ചോദ്യം കേവലം അസംബന്ധമാണെന്ന് തോന്നിയേക്കാം - എന്നാൽ ഒരാൾ എല്ലായ്പ്പോഴും കുപ്രസിദ്ധമായ "സാമാന്യബുദ്ധിയിൽ" പൂർണ്ണമായും ആശ്രയിക്കണം, കൂടാതെ കർശനമായി രൂപപ്പെടുത്തിയ പരീക്ഷണ അനുഭവമല്ല. ചൂടുവെള്ളം തണുത്ത വെള്ളത്തേക്കാൾ വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കാം?

ചരിത്രപരമായ പരാമർശം

തണുത്തതും ചൂടുവെള്ളവും മരവിപ്പിക്കുന്ന വിഷയത്തിൽ അരിസ്റ്റോട്ടിലിന്റെ രചനകളിൽ "എല്ലാം ശുദ്ധമല്ല" എന്ന് പരാമർശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, തുടർന്ന് എഫ്. ബേക്കൺ, ആർ. ഡെസ്കാർട്ടസ്, ജെ. ബ്ലാക്ക് എന്നിവർ സമാനമായ കുറിപ്പുകൾ ഉണ്ടാക്കി. സമീപകാല ചരിത്രത്തിൽ, ഈ ഇഫക്റ്റിന് "എംപെംബയുടെ വിരോധാഭാസം" എന്ന് നാമകരണം ചെയ്യപ്പെട്ടു - ടാൻഗനികയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വിദ്യാർത്ഥിയുടെ പേരിലാണ്, ഇറാസ്റ്റോ എംപെംബ, ഇതേ ചോദ്യം ഒരു വിസിറ്റിംഗ് ഫിസിക്‌സ് പ്രൊഫസറോട് ചോദിച്ചത്.

ആൺകുട്ടിയുടെ ചോദ്യം ആദ്യം മുതൽ ഉണ്ടായതല്ല, മറിച്ച് അടുക്കളയിൽ ഐസ്ക്രീം മിശ്രിതങ്ങൾ തണുപ്പിക്കുന്ന പ്രക്രിയയെക്കുറിച്ചുള്ള തികച്ചും വ്യക്തിപരമായ നിരീക്ഷണങ്ങളിൽ നിന്നാണ്. തീർച്ചയായും, സ്കൂൾ ടീച്ചറോടൊപ്പം ഒരേ സ്ഥലത്തുണ്ടായിരുന്ന സഹപാഠികൾ എംപെമ്പയെ നോക്കി ചിരിച്ചു - എന്നിരുന്നാലും, പ്രൊഫസർ ഡി. ഓസ്ബോൺ വ്യക്തിപരമായി നടത്തിയ പരീക്ഷണ പരിശോധനയ്ക്ക് ശേഷം, ഇറാസ്റ്റോയെ കളിയാക്കാനുള്ള അവരുടെ ആഗ്രഹം അവരിൽ നിന്ന് "ആവിയായി". കൂടാതെ, എംപെംബോയ്, 1969 ൽ ഫിസിക്സ് എഡ്യൂക്കേഷനിലെ ഒരു പ്രൊഫസറുമായി ചേർന്ന്, ഈ ഫലത്തിന്റെ വിശദമായ വിവരണം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു - അതിനുശേഷം, മുകളിലുള്ള പേര് ശാസ്ത്ര സാഹിത്യത്തിൽ കുടുങ്ങി.

പ്രതിഭാസത്തിന്റെ സാരാംശം എന്താണ്?

പരീക്ഷണത്തിന്റെ ക്രമീകരണം വളരെ ലളിതമാണ്: മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളും തുല്യമാണ്, ഒരേ നേർത്ത മതിലുകളുള്ള പാത്രങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, അതിൽ കർശനമായി തുല്യ അളവിലുള്ള ജലമുണ്ട്, താപനിലയിൽ മാത്രം വ്യത്യാസമുണ്ട്. പാത്രങ്ങൾ റഫ്രിജറേറ്ററിലേക്ക് കയറ്റുന്നു, അതിനുശേഷം ഓരോന്നിലും ഐസ് രൂപപ്പെടുന്നതുവരെയുള്ള സമയം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. തുടക്കത്തിൽ ചൂടുള്ള ദ്രാവകമുള്ള ഒരു പാത്രത്തിൽ ഇത് വേഗത്തിൽ സംഭവിക്കുന്നു എന്നതാണ് വിരോധാഭാസം.

ആധുനിക ഭൗതികശാസ്ത്രം ഇത് എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കുന്നു?

വിരോധാഭാസത്തിന് സാർവത്രിക വിശദീകരണമില്ല, കാരണം നിരവധി സമാന്തര പ്രക്രിയകൾ ഒരുമിച്ച് നടക്കുന്നു, അതിന്റെ സംഭാവന നിർദ്ദിഷ്ട പ്രാരംഭ വ്യവസ്ഥകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായിരിക്കാം - എന്നാൽ ഒരു ഏകീകൃത ഫലം:

• ഹൈപ്പോഥെർമിയയിലേക്കുള്ള ദ്രാവകത്തിന്റെ കഴിവ് - തുടക്കത്തിൽ തണുത്ത വെള്ളം ഹൈപ്പോഥെർമിയയ്ക്ക് കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട്, അതായത്. അതിന്റെ താപനില ഇതിനകം മരവിപ്പിക്കുന്ന പോയിന്റിന് താഴെയായിരിക്കുമ്പോൾ ദ്രാവകമായി തുടരുന്നു
• ത്വരിതപ്പെടുത്തിയ തണുപ്പിക്കൽ - ചൂടുവെള്ളത്തിൽ നിന്നുള്ള നീരാവി ഐസ് മൈക്രോക്രിസ്റ്റലുകളായി രൂപാന്തരപ്പെടുന്നു, ഇത് പിന്നിലേക്ക് വീഴുമ്പോൾ, പ്രക്രിയയെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു, ഒരു അധിക "ബാഹ്യ ചൂട് എക്സ്ചേഞ്ചറായി" പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
• ഇൻസുലേഷൻ പ്രഭാവം - ചൂടുവെള്ളത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, തണുത്ത വെള്ളം മുകളിൽ നിന്ന് മരവിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് സംവഹനവും വികിരണവും വഴി താപ കൈമാറ്റം കുറയുന്നതിന് കാരണമാകുന്നു

മറ്റ് നിരവധി വിശദീകരണങ്ങളുണ്ട് (അവസാനമായി ബ്രിട്ടീഷ് റോയൽ കെമിക്കൽ സൊസൈറ്റി 2012-ലാണ് ഏറ്റവും മികച്ച അനുമാനത്തിനുള്ള മത്സരം നടത്തിയത്) - എന്നാൽ ഇൻപുട്ട് അവസ്ഥകളുടെ സംയോജനത്തിന്റെ എല്ലാ കേസുകൾക്കും അവ്യക്തമായ ഒരു സിദ്ധാന്തം ഇപ്പോഴും നിലവിലില്ല. .

ഇത് സത്യമാണ്, അവിശ്വസനീയമായി തോന്നുമെങ്കിലും, ഫ്രീസിങ് പ്രക്രിയയിൽ, പ്രീ-ചൂടായ വെള്ളം തണുത്ത വെള്ളത്തിന്റെ താപനില കടന്നുപോകണം. അതേസമയം, ഈ പ്രഭാവം വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു.ഉദാഹരണത്തിന്, റോളറുകളും സ്ലൈഡുകളും ശൈത്യകാലത്ത് തണുത്ത വെള്ളത്തേക്കാൾ ചൂടുള്ള വെള്ളപ്പൊക്കത്തിലാണ്. ശൈത്യകാലത്ത് വാഷർ റിസർവോയറിൽ ചൂടുള്ളതല്ല, തണുത്ത വെള്ളം ഒഴിക്കാൻ വിദഗ്ധർ വാഹനമോടിക്കുന്നവരെ ഉപദേശിക്കുന്നു. വിരോധാഭാസം ലോകമെമ്പാടും അറിയപ്പെടുന്നത് "എംപെമ്പ പ്രഭാവം" എന്നാണ്.

ഈ പ്രതിഭാസം അക്കാലത്ത് അരിസ്റ്റോട്ടിൽ, ഫ്രാൻസിസ് ബേക്കൺ, റെനെ ഡെസ്കാർട്ടസ് എന്നിവർ സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നു, എന്നാൽ 1963 വരെ ഭൗതികശാസ്ത്ര പ്രൊഫസർമാർ ഇത് ശ്രദ്ധിക്കുകയും അന്വേഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു. ടാൻസാനിയൻ ഹൈസ്‌കൂൾ വിദ്യാർത്ഥിയായ ഇറാസ്റ്റോ എംപെംബ, താൻ ഐസ്ക്രീം ഉണ്ടാക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന മധുരമുള്ള പാൽ, അത് മുൻകൂട്ടി ചൂടാക്കിയാൽ അത് വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കുന്നത് ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുകയും ചൂടുവെള്ളം തണുത്ത വെള്ളത്തേക്കാൾ വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കുമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്തതോടെയാണ് ഇതെല്ലാം ആരംഭിച്ചത്. വിശദീകരണത്തിനായി അദ്ദേഹം ഭൗതികശാസ്ത്ര അധ്യാപകന്റെ അടുത്തേക്ക് തിരിഞ്ഞു, പക്ഷേ അദ്ദേഹം വിദ്യാർത്ഥിയെ നോക്കി ചിരിച്ചു, ഇനിപ്പറയുന്നവ പറഞ്ഞു: "ഇത് ലോക ഭൗതികശാസ്ത്രമല്ല, എംപെമ്പയുടെ ഭൗതികശാസ്ത്രമാണ്."

ഭാഗ്യവശാൽ, ഡാർ എസ് സലാം സർവകലാശാലയിലെ ഫിസിക്സ് പ്രൊഫസറായ ഡെന്നിസ് ഓസ്ബോൺ ഒരു ദിവസം സ്കൂൾ സന്ദർശിച്ചു. എംപെംബ അതേ ചോദ്യത്തോടെ അവന്റെ നേരെ തിരിഞ്ഞു. പ്രൊഫസർക്ക് സംശയം കുറവായിരുന്നു, താൻ ഇതുവരെ കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് തനിക്ക് വിലയിരുത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു, വീട്ടിൽ തിരിച്ചെത്തിയ അദ്ദേഹം ഉചിതമായ പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്താൻ ജീവനക്കാരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. അവർ ആൺകുട്ടിയുടെ വാക്കുകൾ സ്ഥിരീകരിച്ചതായി തോന്നുന്നു. എന്തായാലും, 1969 ൽ ഓസ്ബോൺ "ഇംഗ്ലീഷ്" മാസികയിൽ എംപെംബയ്‌ക്കൊപ്പം ജോലി ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു. ഭൗതികശാസ്ത്രംവിദ്യാഭ്യാസം". അതേ വർഷം, കനേഡിയൻ നാഷണൽ റിസർച്ച് കൗൺസിലിലെ ജോർജ്ജ് കെൽ ഈ പ്രതിഭാസത്തെ വിവരിക്കുന്ന ഒരു ലേഖനം Eng. അമേരിക്കൻജേണൽയുടെഭൗതികശാസ്ത്രം».

ഈ വിരോധാഭാസം വിശദീകരിക്കാൻ നിരവധി മാർഗങ്ങളുണ്ട്:

• ചൂടുവെള്ളം വേഗത്തിൽ ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടുന്നു, അതുവഴി അതിന്റെ അളവ് കുറയുന്നു, അതേ താപനിലയുള്ള ഒരു ചെറിയ അളവിലുള്ള വെള്ളം വേഗത്തിൽ മരവിക്കുന്നു. അടച്ച പാത്രങ്ങളിൽ തണുത്ത വെള്ളം വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കണം.
• ഒരു മഞ്ഞ് പാളിയുടെ സാന്നിധ്യം. ചൂടുവെള്ള പാത്രം താഴെയുള്ള മഞ്ഞ് ഉരുകുന്നു, അതുവഴി തണുപ്പിക്കൽ പ്രതലവുമായുള്ള താപ സമ്പർക്കം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു. തണുത്ത വെള്ളം താഴെ മഞ്ഞ് ഉരുകുന്നില്ല. സ്നോ ലൈനിംഗ് ഇല്ലെങ്കിൽ, തണുത്ത വെള്ളം കണ്ടെയ്നർ വേഗത്തിൽ ഫ്രീസ് ചെയ്യണം.
• തണുത്ത വെള്ളം മുകളിൽ നിന്ന് മരവിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു, അതുവഴി താപ വികിരണത്തിന്റെയും സംവഹനത്തിന്റെയും പ്രക്രിയകൾ വഷളാകുന്നു, അതിനാൽ ചൂട് നഷ്ടപ്പെടുന്നു, അതേസമയം ചൂടുവെള്ളം താഴെ നിന്ന് മരവിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. പാത്രങ്ങളിൽ വെള്ളം അധിക മെക്കാനിക്കൽ ഇളക്കി, തണുത്ത വെള്ളം വേഗത്തിൽ ഫ്രീസ് വേണം.
• തണുത്ത വെള്ളത്തിൽ ക്രിസ്റ്റലൈസേഷൻ കേന്ദ്രങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം - അതിൽ ലയിച്ച പദാർത്ഥങ്ങൾ. തണുത്ത വെള്ളത്തിൽ അത്തരം കുറച്ച് കേന്ദ്രങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ, ജലത്തെ ഐസാക്കി മാറ്റുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കൂടാതെ പൂജ്യ താപനിലയോടുകൂടിയ ദ്രാവകാവസ്ഥയിൽ തുടരുമ്പോൾ അതിന്റെ ഹൈപ്പോഥെർമിയ പോലും സാധ്യമാണ്.

മറ്റൊരു വിശദീകരണം അടുത്തിടെ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു. വാഷിംഗ്ടൺ സർവ്വകലാശാലയിലെ ഡോ. ജോനാഥൻ കാറ്റ്സ് ഈ പ്രതിഭാസത്തെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുകയും വെള്ളത്തിൽ ലയിക്കുന്ന പദാർത്ഥങ്ങൾ ചൂടാക്കുമ്പോൾ അവയിൽ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.
ലായനികൾ വഴി, ഡോ. കാറ്റ്സ് ഹാർഡ് വെള്ളത്തിൽ കാണപ്പെടുന്ന കാൽസ്യം, മഗ്നീഷ്യം ബൈകാർബണേറ്റുകളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വെള്ളം ചൂടാക്കുമ്പോൾ, ഈ പദാർത്ഥങ്ങൾ അടിഞ്ഞുകൂടുകയും വെള്ളം "മൃദു"മാവുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരിക്കലും ചൂടാക്കാത്ത വെള്ളത്തിൽ ഈ മാലിന്യങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അത് "കഠിനമാണ്". തണുത്തുറയുകയും ഐസ് പരലുകൾ രൂപപ്പെടുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ജലത്തിലെ മാലിന്യങ്ങളുടെ സാന്ദ്രത 50 മടങ്ങ് വർദ്ധിക്കുന്നു. ഇത് ജലത്തിന്റെ ഫ്രീസിങ് പോയിന്റ് കുറയ്ക്കുന്നു.

ഈ വിശദീകരണം എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല, കാരണം കഠിനമായ വെള്ളത്തിലല്ല, ഐസ്‌ക്രീം ഉപയോഗിച്ചുള്ള പരീക്ഷണങ്ങളിലാണ് ഫലം കണ്ടെത്തിയതെന്ന് നാം മറക്കരുത്. മിക്കവാറും, പ്രതിഭാസത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ തെർമോഫിസിക്കൽ ആണ്, കെമിക്കൽ അല്ല.

ഇതുവരെ, എംപെമ്പ വിരോധാഭാസത്തെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ വിശദീകരണമൊന്നും ലഭിച്ചിട്ടില്ല. ചില ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഈ വിരോധാഭാസം ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയണം. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ലളിതമായ സ്കൂൾകുട്ടി ഒരു ശാരീരിക പ്രഭാവത്തിന്റെ അംഗീകാരം നേടുകയും അവന്റെ ജിജ്ഞാസയും സ്ഥിരോത്സാഹവും കാരണം ജനപ്രീതി നേടുകയും ചെയ്തു എന്നത് വളരെ രസകരമാണ്.

2014 ഫെബ്രുവരിയിൽ ചേർത്തു

കുറിപ്പ് 2011-ൽ എഴുതിയതാണ്. അതിനുശേഷം, എംപെംബ ഫലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പുതിയ പഠനങ്ങളും അത് വിശദീകരിക്കാനുള്ള പുതിയ ശ്രമങ്ങളും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. അതിനാൽ, 2012-ൽ, ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടനിലെ റോയൽ സൊസൈറ്റി ഓഫ് കെമിസ്ട്രി 1000 പൗണ്ട് സമ്മാനത്തുകയായി "എംപെമ്പ ഇഫക്റ്റ്" എന്ന ശാസ്ത്രീയ രഹസ്യം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര മത്സരം പ്രഖ്യാപിച്ചു. 2012 ജൂലൈ 30-നാണ് സമയപരിധി നിശ്ചയിച്ചത്. സാഗ്രെബ് സർവകലാശാലയിലെ ലബോറട്ടറിയിൽ നിന്നുള്ള നിക്കോള ബ്രെഗോവിക്കാണ് വിജയി. അദ്ദേഹം തന്റെ കൃതി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അതിൽ ഈ പ്രതിഭാസം വിശദീകരിക്കാനുള്ള മുൻ ശ്രമങ്ങൾ അദ്ദേഹം വിശകലനം ചെയ്യുകയും അവ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതല്ല എന്ന നിഗമനത്തിലെത്തുകയും ചെയ്തു. അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിച്ച മാതൃക ജലത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ഗുണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. താൽപ്പര്യമുള്ളവർക്ക് http://www.rsc.org/mpemba-competition/mpemba-winner.asp എന്ന ലിങ്കിൽ ജോലി കണ്ടെത്താം.

ഗവേഷണം അവിടെ അവസാനിച്ചില്ല. 2013-ൽ സിംഗപ്പൂരിൽ നിന്നുള്ള ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞർ മെപെംബ പ്രഭാവത്തിന്റെ കാരണം സൈദ്ധാന്തികമായി തെളിയിച്ചു. ഈ കൃതി http://arxiv.org/abs/1310.6514 എന്നതിൽ കാണാം.

സൈറ്റിലെ അനുബന്ധ ലേഖനങ്ങൾ:

മറ്റ് വിഭാഗ ലേഖനങ്ങൾ

അഭിപ്രായങ്ങൾ:

അലക്സി മിഷ്നേവ്. , 06.10.2012 04:14

ചൂടുവെള്ളം വേഗത്തിൽ ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഒരു ഗ്ലാസ് ചൂടുവെള്ളം തണുത്ത വെള്ളത്തേക്കാൾ വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കുമെന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞർ പ്രായോഗികമായി തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് ഈ പ്രതിഭാസത്തെ വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം അവർക്ക് പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ സാരാംശം മനസ്സിലാകുന്നില്ല: ചൂടും തണുപ്പും! ബഹിരാകാശത്തിന്റെ വശത്തുനിന്നും ഭൂമിയുടെ മധ്യഭാഗത്തുനിന്നും ചലിക്കുന്ന കാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ എതിർ-കംപ്രഷൻ രൂപത്തിൽ, ദ്രവ്യത്തിന്റെ കണങ്ങളുടെ പ്രതിപ്രവർത്തനത്തിന് കാരണമാകുന്ന ഒരു ശാരീരിക സംവേദനമാണ് ചൂടും തണുപ്പും. അതിനാൽ, ഈ കാന്തിക വോൾട്ടേജിന്റെ സാധ്യതയുള്ള വ്യത്യാസം, ചില തരംഗങ്ങളെ മറ്റുള്ളവയിലേക്ക് കൌണ്ടർ-നുഴഞ്ഞുകയറ്റ രീതിയിലൂടെ ഊർജ്ജ കൈമാറ്റം വേഗത്തിലാക്കുന്നു. അതായത്, ഡിഫ്യൂഷൻ രീതിയിലൂടെ! എന്റെ ലേഖനത്തിന് മറുപടിയായി, ഒരു എതിരാളി എഴുതുന്നു: 1) ".. ചൂടുവെള്ളം വേഗത്തിൽ ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടുന്നു, അതിന്റെ ഫലമായി അതിൽ കുറവുണ്ട്, അതിനാൽ അത് വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കുന്നു" ചോദ്യം! ഏത് ഊർജ്ജമാണ് ജലത്തെ വേഗത്തിൽ ബാഷ്പീകരിക്കുന്നത്? 2) എന്റെ ലേഖനത്തിൽ, ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത് ഒരു ഗ്ലാസിനെക്കുറിച്ചാണ്, അല്ലാതെ ഒരു തടി തൊട്ടിയെക്കുറിച്ചല്ല, എതിരാളി ഒരു എതിർവാദമായി ഉദ്ധരിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്തുപറ്റി! ഞാൻ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നു: "എന്തുകൊണ്ടാണ് പ്രകൃതിയിൽ വെള്ളം ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടുന്നത്?" കാന്തിക കംപ്രഷൻ തരംഗങ്ങളുടെ (എല്ലായ്പ്പോഴും ബഹിരാകാശത്ത് നിന്ന് ഭൂമിയുടെ മധ്യഭാഗത്തേക്ക് നീങ്ങുന്ന) എതിർ മർദ്ദത്തെ മറികടന്ന് ഭൂമിയുടെ മധ്യഭാഗത്ത് നിന്ന് ബഹിരാകാശത്തേക്ക് നീങ്ങുന്ന കാന്തിക തരംഗങ്ങൾ, അതേ സമയം, ബഹിരാകാശത്തേക്ക് നീങ്ങുന്നത് മുതൽ ജലകണികകൾ തളിക്കുന്നു. , അവർ വോള്യം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. അതായത്, അവർ വികസിക്കുന്നു! കാന്തിക കംപ്രഷൻ തരംഗങ്ങളെ മറികടക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ഈ ജലബാഷ്പങ്ങൾ കംപ്രസ്സുചെയ്യുന്നു (ഘനീഭവിക്കുന്നു) ഈ കാന്തിക കംപ്രഷൻ ശക്തികളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ, മഴയുടെ രൂപത്തിൽ വെള്ളം ഭൂമിയിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു! ആശംസകളോടെ! അലക്സി മിഷ്നേവ്. ഒക്ടോബർ 6, 2012.

അലക്സി മിഷ്നേവ്. , 06.10.2012 04:19

എന്താണ് താപനില. കംപ്രഷനും വിപുലീകരണ ഊർജ്ജവുമുള്ള കാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ വൈദ്യുതകാന്തിക സമ്മർദ്ദത്തിന്റെ അളവാണ് താപനില. ഈ ഊർജ്ജങ്ങളുടെ ഒരു സന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ കാര്യത്തിൽ, ശരീരത്തിന്റെയോ വസ്തുവിന്റെയോ താപനില സ്ഥിരതയുള്ള അവസ്ഥയിലാണ്. ഈ ഊർജ്ജങ്ങളുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥ തകരാറിലാകുമ്പോൾ, വികാസ ഊർജ്ജത്തിന്റെ ദിശയിൽ, ശരീരമോ പദാർത്ഥമോ സ്ഥലത്തിന്റെ അളവിൽ വർദ്ധിക്കുന്നു. കാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ ഊർജ്ജം കംപ്രഷൻ ദിശയിൽ കവിഞ്ഞാൽ, ശരീരമോ പദാർത്ഥമോ സ്ഥലത്തിന്റെ അളവിൽ കുറയുന്നു. വൈദ്യുതകാന്തിക സമ്മർദ്ദത്തിന്റെ അളവ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് റഫറൻസ് ബോഡിയുടെ വികാസത്തിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ സങ്കോചത്തിന്റെ അളവാണ്. അലക്സി മിഷ്നേവ്.

മൊയ്സീവ നതാലിയ, 23.10.2012 11:36 | വിഎൻഐഐഎം

അലക്സി, താപനില എന്ന ആശയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്ന ചില ലേഖനങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത്. പക്ഷേ ആരും വായിച്ചില്ല. ദയവായി എനിക്കൊരു ലിങ്ക് തരൂ. പൊതുവേ, ഭൗതികശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ വളരെ വിചിത്രമാണ്. "റഫറൻസ് ബോഡിയുടെ വൈദ്യുതകാന്തിക വികാസം" ഞാൻ കേട്ടിട്ടില്ല.

യൂറി കുസ്നെറ്റ്സോവ്, 12/04/2012 12:32 PM

ഇത് ഇന്റർമോളികുലാർ അനുരണനമാണെന്നും തന്മാത്രകൾക്കിടയിൽ ഇത് സൃഷ്ടിക്കുന്ന പോണ്ടറോമോട്ടീവ് ആകർഷണമാണെന്നും ഒരു അനുമാനം നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടുന്നു. തണുത്ത വെള്ളത്തിൽ, തന്മാത്രകൾ വ്യത്യസ്ത ആവൃത്തികളോടെ ചലിക്കുകയും വൈബ്രേറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. വെള്ളം ചൂടാക്കുമ്പോൾ, വൈബ്രേഷൻ ആവൃത്തി വർദ്ധിക്കുമ്പോൾ, അവയുടെ പരിധി കുറയുന്നു (ദ്രാവക ചൂടുവെള്ളത്തിൽ നിന്ന് ബാഷ്പീകരണ പോയിന്റിലേക്കുള്ള ആവൃത്തി വ്യത്യാസം കുറയുന്നു), തന്മാത്രകളുടെ വൈബ്രേഷൻ ആവൃത്തികൾ പരസ്പരം സമീപിക്കുന്നു, അതിന്റെ ഫലമായി ഒരു അനുരണനം സംഭവിക്കുന്നു. തന്മാത്രകൾ. തണുപ്പിക്കുമ്പോൾ, ഈ അനുരണനം ഭാഗികമായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഉടനടി മരിക്കില്ല. അനുരണനമുള്ള രണ്ട് ഗിറ്റാർ സ്ട്രിംഗുകളിൽ ഒന്ന് അമർത്തി നോക്കൂ. ഇപ്പോൾ പോകാം - സ്ട്രിംഗ് വീണ്ടും വൈബ്രേറ്റ് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങും, അനുരണനം അതിന്റെ വൈബ്രേഷനുകൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കും. അതുപോലെ, തണുത്തുറഞ്ഞ വെള്ളത്തിൽ, ബാഹ്യ തണുപ്പിച്ച തന്മാത്രകൾ ആന്ദോളനങ്ങളുടെ വ്യാപ്തിയും ആവൃത്തിയും നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, എന്നാൽ പാത്രത്തിനുള്ളിലെ “ഊഷ്മള” തന്മാത്രകൾ ആന്ദോളനങ്ങളെ പിന്നിലേക്ക് “വലിക്കുന്നു”, വൈബ്രേറ്ററുകളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ബാഹ്യമായവ - റെസൊണേറ്ററുകളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. വൈബ്രേറ്ററുകൾക്കും റെസൊണേറ്ററുകൾക്കുമിടയിൽ പോണ്ടറോമോട്ടീവ് ആകർഷണം * ഉണ്ടാകുന്നു. തന്മാത്രകളുടെ ഗതികോർജ്ജം മൂലമുണ്ടാകുന്ന ശക്തിയേക്കാൾ പോണ്ടറോമോട്ടീവ് ഫോഴ്‌സ് കൂടുതലാകുമ്പോൾ (ഇത് വൈബ്രേറ്റ് ചെയ്യുക മാത്രമല്ല, രേഖീയമായി നീങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു), ത്വരിതപ്പെടുത്തിയ ക്രിസ്റ്റലൈസേഷൻ സംഭവിക്കുന്നു - "എംപെമ്പ പ്രഭാവം". പോണ്ടറോമോട്ടീവ് കണക്ഷൻ വളരെ ദുർബലമാണ്, ശീതീകരിച്ച ജലത്തിന്റെ അളവ്, അതിന്റെ ചൂടാക്കലിന്റെ സ്വഭാവം, മരവിപ്പിക്കുന്ന അവസ്ഥ, താപനില, സംവഹനം, താപ കൈമാറ്റ അവസ്ഥകൾ, ഗ്യാസ് സാച്ചുറേഷൻ, റഫ്രിജറേഷൻ യൂണിറ്റിന്റെ വൈബ്രേഷൻ, എംപെംബ പ്രഭാവം അനുബന്ധ ഘടകങ്ങളെ ശക്തമായി ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. വെന്റിലേഷൻ, മാലിന്യങ്ങൾ, ബാഷ്പീകരണം മുതലായവ ലൈറ്റിംഗിൽ നിന്ന് പോലും ... അതിനാൽ, ഫലത്തിന് ധാരാളം വിശദീകരണങ്ങളുണ്ട്, മാത്രമല്ല ഇത് പുനർനിർമ്മിക്കാൻ ചിലപ്പോൾ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അതേ "പ്രതിധ്വനിക്കുന്ന" കാരണത്താൽ, തിളപ്പിച്ച വെള്ളം തിളപ്പിക്കാത്ത വെള്ളത്തേക്കാൾ വേഗത്തിൽ തിളപ്പിക്കുന്നു - തിളപ്പിച്ച് കുറച്ച് സമയത്തേക്ക്, അനുരണനം ജല തന്മാത്രകളുടെ വൈബ്രേഷനുകളുടെ തീവ്രത നിലനിർത്തുന്നു (തണുപ്പിക്കുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന energy ർജ്ജനഷ്ടം പ്രധാനമായും രേഖീയ ചലനത്തിന്റെ ഗതികോർജ്ജം നഷ്ടപ്പെടുന്നതാണ്. തന്മാത്രകൾ). തീവ്രമായ ചൂടാക്കലിനൊപ്പം, ഫ്രീസിംഗുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വൈബ്രേറ്റർ തന്മാത്രകൾ റെസൊണേറ്റർ തന്മാത്രകളുമായി റോളുകൾ മാറ്റുന്നു - വൈബ്രേറ്റർ ആവൃത്തി റെസൊണേറ്റർ ഫ്രീക്വൻസിയേക്കാൾ കുറവാണ്, അതായത് തന്മാത്രകൾക്കിടയിൽ ആകർഷണം സംഭവിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് വികർഷണമാണ്, ഇത് മറ്റൊരു സംയോജന അവസ്ഥയിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു. (ജോഡി).

വ്ലാഡ്, 12/11/2012 03:42 AM

എന്റെ തലച്ചോറ് തകർത്തു...

ആന്റൺ, 02/04/2013 02:02

1. ഈ പോണ്ടറോമോട്ടീവ് ആകർഷണം താപ കൈമാറ്റ പ്രക്രിയയെ ബാധിക്കുന്നത്ര വലുതാണോ? 2. എല്ലാ ശരീരങ്ങളും ഒരു നിശ്ചിത ഊഷ്മാവിൽ ചൂടാക്കപ്പെടുമ്പോൾ, അവയുടെ ഘടനാപരമായ കണങ്ങൾ അനുരണനത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു എന്നാണോ ഇതിനർത്ഥം? 3. അതിന്റെ ഫലമായി, തണുപ്പിക്കുമ്പോൾ, ഈ അനുരണനം അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു? 4. ഇത് നിങ്ങളുടെ ഊഹമാണോ? ഉറവിടമുണ്ടെങ്കിൽ ദയവായി സൂചിപ്പിക്കുക. 5. ഈ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, പാത്രത്തിന്റെ ആകൃതി ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കും, അത് നേർത്തതും പരന്നതുമാണെങ്കിൽ, ഫ്രീസിങ് സമയത്തിലെ വ്യത്യാസം വലുതായിരിക്കില്ല, അതായത്. നിങ്ങൾക്ക് അത് പരിശോധിക്കാം.

Gudrat, 11.03.2013 10:12 | മെറ്റാക്ക്

തണുത്ത വെള്ളത്തിൽ ഇതിനകം നൈട്രജൻ ആറ്റങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, ജല തന്മാത്രകൾ തമ്മിലുള്ള ദൂരം ചൂടുവെള്ളത്തേക്കാൾ അടുത്താണ്. അതായത്, നിഗമനം: ചൂടുവെള്ളം നൈട്രജൻ ആറ്റങ്ങളെ വേഗത്തിൽ ആഗിരണം ചെയ്യുന്നു, അതേ സമയം അത് തണുത്ത വെള്ളത്തേക്കാൾ വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കുന്നു - ഇത് ഇരുമ്പിനെ ശമിപ്പിക്കുന്നതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്, കാരണം ചൂടുവെള്ളം ഐസായി മാറുകയും ചൂടുള്ള ഇരുമ്പ് ദ്രുതഗതിയിലുള്ള തണുപ്പിനൊപ്പം കഠിനമാവുകയും ചെയ്യുന്നു!

വ്ലാഡിമിർ, 03/13/2013 06:50

അല്ലെങ്കിൽ ഇതുപോലെയാകാം: ചൂടുവെള്ളത്തിന്റെയും ഐസിന്റെയും സാന്ദ്രത തണുത്ത വെള്ളത്തിന്റെ സാന്ദ്രതയേക്കാൾ കുറവാണ്, അതിനാൽ വെള്ളം അതിന്റെ സാന്ദ്രത മാറ്റേണ്ടതില്ല, കുറച്ച് സമയം നഷ്ടപ്പെടുകയും അത് മരവിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

അലക്സി മിഷ്നേവ്, 03/21/2013 11:50 AM

അനുരണനങ്ങൾ, ആകർഷണങ്ങൾ, കണങ്ങളുടെ വൈബ്രേഷനുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ഒരു ചോദ്യം മനസിലാക്കുകയും ഉത്തരം നൽകുകയും വേണം: ഏത് ശക്തികളാണ് കണങ്ങളെ വൈബ്രേറ്റുചെയ്യുന്നത്? കാരണം, ഗതികോർജ്ജം കൂടാതെ, കംപ്രഷൻ ഉണ്ടാകില്ല. കംപ്രഷൻ ഇല്ലാതെ, വികാസം ഉണ്ടാകില്ല. വികാസം കൂടാതെ ഗതികോർജ്ജം ഉണ്ടാകില്ല! നിങ്ങൾ സ്ട്രിംഗുകളുടെ അനുരണനത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ, ഈ സ്ട്രിംഗുകളിൽ ഒന്ന് വൈബ്രേറ്റ് ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ ആദ്യം ശ്രമിച്ചു! ആകർഷണത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, ഈ ശരീരങ്ങളെ ആകർഷിക്കുന്ന ശക്തിയെ നിങ്ങൾ ആദ്യം സൂചിപ്പിക്കണം! എല്ലാ ശരീരങ്ങളും അന്തരീക്ഷത്തിലെ വൈദ്യുതകാന്തിക ഊർജ്ജത്താൽ കംപ്രസ് ചെയ്യപ്പെടുന്നുവെന്നും അത് 1.33 കിലോഗ്രാം ശക്തിയോടെ എല്ലാ ശരീരങ്ങളെയും പദാർത്ഥങ്ങളെയും പ്രാഥമിക കണങ്ങളെയും കംപ്രസ് ചെയ്യുന്നുവെന്നും ഞാൻ വാദിക്കുന്നു. ഒരു സെന്റീമീറ്റർ 2 അല്ല, ഓരോ പ്രാഥമിക കണത്തിനും അന്തരീക്ഷത്തിന്റെ മർദ്ദം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, ബലത്തിന്റെ അളവുമായി അതിനെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കരുത്!

ഡോഡിക്, 05/31/2013 02:59 AM

നിങ്ങൾ ഒരു സത്യം മറന്നതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു - "അളവുകൾ ആരംഭിക്കുന്നിടത്ത് ശാസ്ത്രം ആരംഭിക്കുന്നു." "ചൂടുള്ള" വെള്ളത്തിന്റെ താപനില എന്താണ്? "തണുത്ത" ജലത്തിന്റെ താപനില എന്താണ്? ലേഖനത്തിൽ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒരക്ഷരം പറയുന്നില്ല. ഇതിൽ നിന്ന് നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം - മുഴുവൻ ലേഖനവും ബുൾഷിറ്റ് ആണ്!

ഗ്രിഗറി, 06/04/2013 12:17

ഡോഡിക്, ഒരു ലേഖനത്തെ വിഡ്ഢിത്തം എന്ന് വിളിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, കുറച്ച് എങ്കിലും പഠിക്കാൻ നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കണം. മാത്രമല്ല അളക്കുക മാത്രമല്ല.

ദിമിത്രി, 12.24.2013 10:57

ചൂടുവെള്ള തന്മാത്രകൾ തണുത്ത കാലാവസ്ഥയേക്കാൾ വേഗത്തിൽ നീങ്ങുന്നു, ഇക്കാരണത്താൽ പരിസ്ഥിതിയുമായി അടുത്ത ബന്ധം പുലർത്തുന്നു, അവ എല്ലാ തണുപ്പിനെയും ആഗിരണം ചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നു, വേഗത്തിൽ മന്ദഗതിയിലാകുന്നു.

ഇവാൻ, 01/10/2014 05:53

അത്തരമൊരു അജ്ഞാത ലേഖനം ഈ സൈറ്റിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് ആശ്ചര്യകരമാണ്. ലേഖനം തികച്ചും അശാസ്ത്രീയമാണ്. രചയിതാവും നിരൂപകരും ഈ പ്രതിഭാസത്തിന്റെ വിശദീകരണം തേടാൻ പരസ്പരം മത്സരിക്കുന്നു, പ്രതിഭാസം നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്നും നിരീക്ഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് എന്നറിയാൻ മെനക്കെടുന്നില്ല. മാത്രമല്ല, നമ്മൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ നിരീക്ഷിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ഒരു ഉടമ്പടി പോലുമില്ല! അതിനാൽ, ചൂടുള്ള ഐസ്ക്രീമിന്റെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള മരവിപ്പിക്കലിന്റെ ഫലം വിശദീകരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് രചയിതാവ് നിർബന്ധിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും മുഴുവൻ വാചകത്തിൽ നിന്നും ("ഐസ്ക്രീം ഉപയോഗിച്ചുള്ള പരീക്ഷണങ്ങളിൽ പ്രഭാവം കണ്ടെത്തി" എന്ന വാക്കുകൾ) അദ്ദേഹം തന്നെ അങ്ങനെ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് പിന്തുടരുന്നു. പരീക്ഷണങ്ങൾ. ലേഖനത്തിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന പ്രതിഭാസത്തിന്റെ "വിശദീകരണ" വകഭേദങ്ങളിൽ നിന്ന്, തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ പരീക്ഷണങ്ങൾ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതായി വ്യക്തമാണ്, വ്യത്യസ്ത ജലീയ ലായനികൾ ഉപയോഗിച്ച് വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങളിൽ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. വിശദീകരണങ്ങളുടെ സാരാംശവും അവയിലെ സബ്ജക്റ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയും സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ആശയങ്ങളുടെ പ്രാഥമിക പരിശോധന പോലും നടന്നിട്ടില്ല എന്നാണ്. ആരോ ആകസ്മികമായി ഒരു കൗതുകകരമായ കഥ കേൾക്കുകയും യാദൃശ്ചികമായി അവരുടെ ഊഹാപോഹപരമായ നിഗമനം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ക്ഷമിക്കണം, ഇത് ഒരു ഭൗതിക ശാസ്ത്രീയ പഠനമല്ല, മറിച്ച് ഒരു പുകവലി മുറിയിലെ സംഭാഷണമാണ്.

ഇവാൻ, 01/10/2014 06:10

ചൂടുവെള്ളം, തണുത്ത വെള്ളം ടാങ്കുകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് റോളറുകൾ നിറയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനത്തിലെ അഭിപ്രായങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച്. പ്രാഥമിക ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് എല്ലാം ലളിതമാണ്. സ്കേറ്റിംഗ് റിങ്കിൽ ചൂടുവെള്ളം നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, കാരണം അത് കൂടുതൽ സാവധാനത്തിൽ മരവിക്കുന്നു. റോളർ ലെവലും മിനുസമാർന്നതുമായിരിക്കണം. തണുത്ത വെള്ളം കൊണ്ട് നിറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുക - നിങ്ങൾക്ക് ബമ്പുകളും "നോഡ്യൂളുകളും" ലഭിക്കും, tk. ഒരു ഏകീകൃത പാളിയിൽ പടരാൻ സമയമില്ലാതെ വെള്ളം _ പെട്ടെന്ന്_ മരവിപ്പിക്കും. ചൂടുള്ളതിന് തുല്യ പാളിയിൽ വ്യാപിക്കാൻ സമയമുണ്ടാകും, നിലവിലുള്ള ഐസും മഞ്ഞുമലകളും ഉരുകും. ഒരു വാഷറിലും ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല: മഞ്ഞിലേക്ക് ശുദ്ധമായ വെള്ളം ഒഴിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല - അത് ഗ്ലാസിൽ മരവിപ്പിക്കുന്നു (ചൂട് പോലും); ഒരു ചൂടുള്ള നോൺ-ഫ്രീസിംഗ് ലിക്വിഡ് തണുത്ത ഗ്ലാസ് പൊട്ടുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം, കൂടാതെ ഗ്ലാസിലേക്കുള്ള വഴിയിലെ ആൽക്കഹോളുകളുടെ ത്വരിതഗതിയിലുള്ള ബാഷ്പീകരണം കാരണം ഗ്ലാസിൽ ഫ്രീസിംഗ് പോയിന്റ് വർദ്ധിക്കും (എല്ലാവർക്കും ഒരു പ്രവർത്തന തത്വം പരിചിതമാണ്. മൂൺഷൈൻ ഇപ്പോഴും? - മദ്യം ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടുന്നു, വെള്ളം അവശേഷിക്കുന്നു).

ഇവാൻ, 01/10/2014 06:34

വാസ്തവത്തിൽ, വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങളിൽ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത പരീക്ഷണങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായി മുന്നോട്ട് പോകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ചോദിക്കുന്നത് വിഡ്ഢിത്തമാണ്. പരീക്ഷണം വൃത്തിയായി സജ്ജീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഒരേ രാസഘടനയുടെ ചൂടുള്ളതും തണുത്തതുമായ വെള്ളം നിങ്ങൾ എടുക്കേണ്ടതുണ്ട് - അതേ കെറ്റിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി തണുപ്പിച്ച ചുട്ടുതിളക്കുന്ന വെള്ളം എടുക്കുന്നു. സമാനമായ പാത്രങ്ങളിലേക്ക് ഒഴിക്കുക (ഉദാഹരണത്തിന്, നേർത്ത മതിലുള്ള ഗ്ലാസുകൾ). ഞങ്ങൾ അത് മഞ്ഞുവീഴ്ചയിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അതേ പരന്ന ഉണങ്ങിയ അടിത്തറയിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു മരം മേശ. ഒരു മൈക്രോഫ്രീസറിലല്ല, വേണ്ടത്ര വലിയ തെർമോസ്റ്റാറ്റിലാണ് - കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഡാച്ചയിൽ ഞാൻ ഒരു പരീക്ഷണം നടത്തി, പുറത്ത് -25 സിയിൽ സ്ഥിരതയുള്ള തണുത്ത കാലാവസ്ഥയുണ്ടായിരുന്നു. ക്രിസ്റ്റലൈസേഷന്റെ താപം പുറത്തിറങ്ങിയതിനുശേഷം ഒരു നിശ്ചിത താപനിലയിൽ വെള്ളം ക്രിസ്റ്റലൈസ് ചെയ്യുന്നു. ചൂടുവെള്ളം വേഗത്തിൽ തണുക്കുന്നു എന്ന പ്രസ്താവനയിലേക്ക് ഈ സിദ്ധാന്തം തിളച്ചുമറിയുന്നു (ഇത് അങ്ങനെയാണ്, ക്ലാസിക്കൽ ഫിസിക്‌സിന് അനുസൃതമായി, താപ കൈമാറ്റ നിരക്ക് താപനില വ്യത്യാസത്തിന് ആനുപാതികമാണ്), എന്നാൽ അതിന്റെ താപനില താപനിലയ്ക്ക് തുല്യമാകുമ്പോൾ പോലും വർദ്ധിച്ച തണുപ്പിക്കൽ നിരക്ക് നിലനിർത്തുന്നു. തണുത്ത വെള്ളം. ചോദ്യം, പുറത്ത് + 20C വരെ തണുപ്പിച്ച വെള്ളവും ഒരു മണിക്കൂർ മുമ്പ് + 20C വരെ തണുപ്പിച്ച അതേ വെള്ളവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്, പക്ഷേ മുറിയിൽ? ക്ലാസിക്കൽ ഫിസിക്സ് (വഴിയിൽ, പുകവലി മുറിയിലെ സംസാരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയല്ല, ലക്ഷക്കണക്കിന് പരീക്ഷണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി) പറയുന്നു: അതെ, ഒന്നുമില്ല, കൂടുതൽ കൂളിംഗ് ഡൈനാമിക്സ് സമാനമായിരിക്കും (പോയിന്റ് +20 തിളയ്ക്കുന്ന വെള്ളം മാത്രമേ പിന്നീട് എത്തുകയുള്ളൂ ). പരീക്ഷണം ഇതുതന്നെയാണ് കാണിക്കുന്നത്: തുടക്കത്തിൽ തണുത്ത വെള്ളമുള്ള ഒരു ഗ്ലാസിൽ ഇതിനകം ഐസിന്റെ ശക്തമായ പുറംതോട് ഉള്ളപ്പോൾ, ചൂടുവെള്ളം മരവിപ്പിക്കാൻ പോലും ചിന്തിച്ചില്ല. പി.എസ്. യൂറി കുസ്നെറ്റ്സോവിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളിലേക്ക്. ഒരു നിശ്ചിത ഫലത്തിന്റെ സാന്നിദ്ധ്യം അത് സംഭവിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ വിവരിക്കുകയും അത് സ്ഥിരമായി പുനർനിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കാം. അജ്ഞാതമായ സാഹചര്യങ്ങളുമായി എന്തൊക്കെ പരീക്ഷണങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമല്ലെങ്കിൽ, അവയുടെ വിശദീകരണത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് അകാലമാണ്, ഇത് ശാസ്ത്രീയ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഒന്നും നൽകുന്നില്ല. പി.പി.എസ്. ശരി, വികാരത്തിന്റെ കണ്ണുനീർ ഇല്ലാതെ അലക്സി മിഷ്നേവിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ വായിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ് - ഒരു വ്യക്തി ഭൗതികശാസ്ത്രവും യഥാർത്ഥ പരീക്ഷണങ്ങളുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സാങ്കൽപ്പിക ലോകത്താണ് ജീവിക്കുന്നത്.

ഗ്രിഗറി, 01/13/2014 10:58

ഇവാൻ, എന്റെ ധാരണയിൽ, നിങ്ങൾ എംപെംബ പ്രഭാവം നിരാകരിക്കുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങളുടെ പരീക്ഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് പോലെ അത് നിലവിലില്ലേ? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിൽ വളരെ പ്രശസ്തമായത്, പലരും അത് വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു?

ഇവാൻ, 02/14/2014 01:51 AM

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ, ഗ്രിഗറി! ഒരു വ്യാജ പരീക്ഷണത്തിന്റെ ഫലം നിലവിലുണ്ട്. പക്ഷേ, നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, ഇത് ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിൽ പുതിയ പാറ്റേണുകൾ തേടാനുള്ള ഒരു കാരണമല്ല, മറിച്ച് പരീക്ഷണാത്മകതയുടെ വൈദഗ്ദ്ധ്യം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു കാരണമാണ്. അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഞാൻ ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, "എംപെംബ പ്രഭാവം" വിശദീകരിക്കാനുള്ള മുകളിൽ പറഞ്ഞ എല്ലാ ശ്രമങ്ങളിലും, ഗവേഷകർക്ക് കൃത്യമായി എന്താണ് അളക്കുന്നത്, ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് അവർ അളക്കുന്നത് എന്ന് വ്യക്തമായി രൂപപ്പെടുത്താൻ പോലും കഴിയില്ല. ഇവർ പരീക്ഷണാത്മക ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞരാണെന്ന് നിങ്ങൾ പറയണോ? എന്നെ ചിരിപ്പിക്കരുത്. ഇതിന്റെ ഫലം അറിയപ്പെടുന്നത് ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിലല്ല, മറിച്ച് വിവിധ ഫോറങ്ങളിലും ബ്ലോഗുകളിലും നടക്കുന്ന കപട-ശാസ്ത്ര ചർച്ചകളിലാണ്, അതിൽ ഇപ്പോൾ ഒരു കടൽ ഉണ്ട്. ഒരു യഥാർത്ഥ ഭൗതിക ഫലമെന്ന നിലയിൽ (അർത്ഥത്തിൽ ചില പുതിയ ഭൌതിക നിയമങ്ങളുടെ അനന്തരഫലമായി, അല്ലാതെ തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനത്തിന്റെയോ ഒരു മിഥ്യയുടെയോ അനന്തരഫലമായിട്ടല്ല) ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയുള്ള ആളുകൾ അത് മനസ്സിലാക്കുന്നു. അതിനാൽ, തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ നടത്തിയ വ്യത്യസ്ത പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ഫലങ്ങളെ ഒരൊറ്റ ഭൌതിക ഫലമായി സംസാരിക്കാൻ യാതൊരു കാരണവുമില്ല.

പാവൽ, 02/18/2014 09:59

ഹും, സുഹൃത്തുക്കളെ ... "സ്പീഡ് ഇൻഫോ" എന്നതിനായുള്ള ലേഖനം ... കുറ്റമില്ല ...;) ഇവാൻ എല്ലാത്തിലും ശരിയാണ് ...

ഗ്രിഗറി, 02/19/2014 12:50 PM

ഇവാൻ, ഇക്കാലത്ത് സ്ഥിരീകരിക്കാത്ത സെൻസേഷണൽ മെറ്റീരിയലുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന ധാരാളം കപട-ശാസ്ത്ര സൈറ്റുകൾ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു.? എല്ലാത്തിനുമുപരി, എംപെംബ പ്രഭാവം ഇപ്പോഴും അന്വേഷിക്കുകയാണ്. കൂടാതെ, സർവകലാശാലകളിൽ നിന്നുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഗവേഷണം നടത്തുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, 2013-ൽ സിംഗപ്പൂരിലെ യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് ടെക്നോളജിയിലെ ഒരു സംഘം ഈ പ്രഭാവം അന്വേഷിച്ചു. http://arxiv.org/abs/1310.6514 എന്ന ലിങ്ക് നോക്കുക. ഈ ഫലത്തിന് ഒരു വിശദീകരണം കണ്ടെത്തിയതായി അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. കണ്ടെത്തലിന്റെ സാരാംശത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ വിശദമായി എഴുതുകയില്ല, പക്ഷേ അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഹൈഡ്രജൻ ബോണ്ടുകളിൽ സംഭരിച്ചിരിക്കുന്ന ഊർജ്ജത്തിന്റെ വ്യത്യാസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

മൊയ്സീവ എൻ.പി. 02/19/2014 03:04

Mpemba ഇഫക്റ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള എല്ലാവർക്കും, ഞാൻ ലേഖനത്തിന്റെ മെറ്റീരിയലിന് ചെറുതായി അനുബന്ധമായി നൽകുകയും നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും പുതിയ ഫലങ്ങൾ പരിചയപ്പെടാൻ കഴിയുന്ന ലിങ്കുകൾ നൽകുകയും ചെയ്തു (ടെക്സ്റ്റ് കാണുക). അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് നന്ദി.

ഇൽദാർ, 02.24.2014 04:12 | എല്ലാം പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല

എംപെംബയുടെ ഈ പ്രഭാവം ശരിക്കും സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ജലത്തിന്റെ തന്മാത്രാ ഘടനയിൽ വിശദീകരണം തേടണം. ജലം (ജനപ്രിയമായ ശാസ്ത്രസാഹിത്യത്തിൽ നിന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയതുപോലെ) പ്രത്യേക H2O തന്മാത്രകളായി നിലവിലില്ല, മറിച്ച് നിരവധി തന്മാത്രകളുടെ (പത്ത് പോലും) ക്ലസ്റ്ററുകളിലാണ്. ജലത്തിന്റെ താപനില ഉയരുമ്പോൾ, തന്മാത്രാ ചലനത്തിന്റെ വേഗത വർദ്ധിക്കുന്നു, ക്ലസ്റ്ററുകൾ തകരുന്നു, തന്മാത്രകളുടെ വാലൻസ് ബോണ്ടുകൾക്ക് വലിയ ക്ലസ്റ്ററുകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ സമയമില്ല. തന്മാത്രകളുടെ ചലനത്തിന്റെ വേഗത കുറയുന്നതിനേക്കാൾ ക്ലസ്റ്ററുകളുടെ രൂപീകരണത്തിന് കുറച്ച് സമയമെടുക്കും. ക്ലസ്റ്ററുകൾ ചെറുതായതിനാൽ, ക്രിസ്റ്റൽ ലാറ്റിസിന്റെ രൂപീകരണം വേഗത്തിലാണ്. തണുത്ത വെള്ളത്തിൽ, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, മതിയായ സ്ഥിരതയുള്ള ക്ലസ്റ്ററുകൾ ഒരു ലാറ്റിസിന്റെ രൂപീകരണം തടയുന്നു; അവയുടെ നാശത്തിന് കുറച്ച് സമയമെടുക്കും. തണുത്ത വെള്ളം, ശാന്തമായി ഒരു പാത്രത്തിൽ നിൽക്കുമ്പോൾ, തണുപ്പിൽ മണിക്കൂറുകളോളം ദ്രാവകമായി തുടരുമ്പോൾ, ഞാൻ തന്നെ ടിവിയിൽ ഒരു കൗതുകകരമായ പ്രഭാവം കണ്ടു. എന്നാൽ ഭരണി കൈയ്യിൽ എടുത്തയുടനെ, അതായത്, അവ അതിന്റെ സ്ഥാനത്ത് നിന്ന് ചെറുതായി നീക്കി, ഭരണിയിലെ വെള്ളം ഉടൻ സ്ഫടികമായി, അതാര്യമായി, ഭരണി പൊട്ടിത്തെറിച്ചു. ശരി, ഈ പ്രഭാവം കാണിച്ച പുരോഹിതൻ, ജലം വിശുദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതയിലൂടെ ഇത് വിശദീകരിച്ചു. വഴിയിൽ, താപനിലയെ ആശ്രയിച്ച് വെള്ളം അതിന്റെ വിസ്കോസിറ്റി ശക്തമായി മാറ്റുന്നുവെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. നമ്മൾ, വലിയ ജീവികളായതിനാൽ, അദൃശ്യരാണ്, ചെറിയ (മില്ലീമീറ്ററും അതിൽ കുറവും) ക്രസ്റ്റേഷ്യനുകളുടെ തലത്തിൽ, അതിലുപരിയായി ബാക്ടീരിയകൾ, ജലത്തിന്റെ വിസ്കോസിറ്റി വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകമാണ്. ഈ വിസ്കോസിറ്റി, വാട്ടർ ക്ലസ്റ്ററുകളുടെ വലുപ്പം അനുസരിച്ചാണ് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

ഗ്രേ, 03/15/2014 05:30

നമുക്ക് ചുറ്റും കാണുന്നതെല്ലാം ഉപരിതല സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ (പ്രോപ്പർട്ടികൾ) ആണ്, അതിനാൽ നമുക്ക് ഊർജത്തിനായി എടുക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ അസ്തിത്വം തെളിയിക്കാൻ കഴിയുന്നവയാണ്, അല്ലാത്തപക്ഷം. ഈ പ്രതിഭാസം, എംപെംബ പ്രഭാവം, എല്ലാ ഭൗതിക മോഡലുകളെയും ഒരൊറ്റ സംവേദന ഘടനയിലേക്ക് ഏകീകരിക്കുന്ന ഒരു ലളിതമായ വോള്യൂമെട്രിക് സിദ്ധാന്തത്തിലൂടെ മാത്രമേ വിശദീകരിക്കാനാകൂ. വാസ്തവത്തിൽ എല്ലാം ലളിതമാണ്

നികിത, 06/06/2014 04:27 | കാർ

എന്നാൽ നിങ്ങൾ കാറിൽ പോകുമ്പോൾ വെള്ളം തണുത്തതും ചൂടാകാതിരിക്കുന്നതും എങ്ങനെ!

alexey, 10/03/2014 01:09

യാത്രയിൽ ഇതാ മറ്റൊരു "കണ്ടെത്തൽ". ഒരു പ്ലാസ്റ്റിക് കുപ്പിയിലെ വെള്ളം തൊപ്പി തുറന്നാൽ വളരെ വേഗത്തിൽ മരവിക്കുന്നു. വിനോദത്തിനായി, കഠിനമായ മഞ്ഞുവീഴ്ചയിൽ ഞാൻ പലതവണ പരീക്ഷണം സജ്ജമാക്കി. പ്രഭാവം വ്യക്തമാണ്. ഹലോ സൈദ്ധാന്തികർ!

യൂജിൻ, 27.12.2014 08:40

ബാഷ്പീകരണ തണുപ്പിന്റെ തത്വം. തണുത്തതും ചൂടുവെള്ളവുമുള്ള രണ്ട് ഹെർമെറ്റിക് സീൽ ചെയ്ത കുപ്പികൾ ഞങ്ങൾ എടുക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ അത് തണുപ്പിൽ ഇട്ടു. തണുത്ത വെള്ളം വേഗത്തിൽ മരവിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ തണുത്തതും ചൂടുവെള്ളവും ഉള്ള അതേ കുപ്പികൾ എടുത്ത് തുറന്ന് മഞ്ഞ് ഇട്ടു. ചൂടുവെള്ളം തണുത്ത വെള്ളത്തേക്കാൾ വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കും. ഞങ്ങൾ തണുത്തതും ചൂടുവെള്ളവും ഉള്ള രണ്ട് ബേസിനുകൾ എടുത്താൽ, ചൂടുവെള്ളം വളരെ വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കും. അന്തരീക്ഷവുമായുള്ള സമ്പർക്കം വർധിക്കുന്നതാണ് ഇതിന് കാരണം. ബാഷ്പീകരണം കൂടുതൽ തീവ്രമാകുമ്പോൾ, വേഗത്തിൽ താപനില കുറയുന്നു. ഇവിടെ ഈർപ്പത്തിന്റെ ഘടകം പരാമർശിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈർപ്പം കുറയുന്തോറും ബാഷ്പീകരണം ശക്തമാവുകയും തണുപ്പ് ശക്തമാവുകയും ചെയ്യും.

ഗ്രേ ടോംസ്ക്, 03/01/2015 10:55

GRAY, 03/15/2014 05:30 - തുടരുന്നു താപനിലയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നത് എല്ലാം അല്ല. അതിൽ കൂടുതൽ ഉണ്ട്. നിങ്ങൾ താപനിലയുടെ ഒരു ഫിസിക്കൽ മോഡൽ ശരിയായി വരയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ, മർദ്ദം വർദ്ധിക്കുന്നതിനൊപ്പം താപനിലയിലെ വർദ്ധനവ്, താപനിലയിലെ വർദ്ധനവ് എന്നിവ പോലുള്ള സ്കെയിലുകളിലേക്കുള്ള വ്യാപനം, ഉരുകൽ, ക്രിസ്റ്റലൈസേഷൻ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള energy ർജ്ജ പ്രക്രിയകൾ വിവരിക്കുന്നതിനുള്ള താക്കോലായി ഇത് മാറും. . സൂര്യന്റെ ഊർജ്ജത്തിന്റെ ഭൗതിക മാതൃക പോലും മുകളിൽ പറഞ്ഞതിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകും. ഞാൻ ശൈത്യകാലത്താണ്. ... 20013 ലെ വസന്തത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, താപനില മോഡലുകൾ നോക്കി, അദ്ദേഹം ഒരു പൊതു താപനില മോഡൽ സമാഹരിച്ചു. കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, താപനില വിരോധാഭാസത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഓർത്തു, തുടർന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി ... എന്റെ താപനില മോഡലും എംപെമ്പ വിരോധാഭാസത്തെ വിവരിക്കുന്നു. 2013 മെയ് - ജൂൺ മാസങ്ങളിലായിരുന്നു ഇത്. ഒരു വർഷം വൈകി, പക്ഷേ അത് ഏറ്റവും മികച്ചതാണ്. എന്റെ ഫിസിക്കൽ മോഡൽ ഒരു ഫ്രീസ് ഫ്രെയിമാണ്, അത് മുന്നോട്ടും പിന്നോട്ടും സ്ക്രോൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും, കൂടാതെ ഇതിന് പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ചലനാത്മകതയുണ്ട്, എല്ലാം ചലിക്കുന്ന പ്രവർത്തനം തന്നെ. വിഷയത്തിന്റെ ആവർത്തനത്തോടെ എനിക്ക് സ്കൂളിൽ 8 ഗ്രേഡുകളും 2 വർഷത്തെ കോളേജും ഉണ്ട്. 20 വർഷം കഴിഞ്ഞു. അതിനാൽ, പ്രശസ്ത ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഭൗതിക മാതൃകകളും ഫോർമുലകളും എനിക്ക് ആരോപിക്കാൻ കഴിയില്ല. സോറി.

ആന്ദ്രേ, 11/08/2015 08:52

പൊതുവേ, ചൂടുവെള്ളം തണുത്ത വെള്ളത്തേക്കാൾ വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് ഒരു ആശയമുണ്ട്. എന്റെ വിശദീകരണങ്ങളിൽ, എല്ലാം വളരെ ലളിതമാണ്, നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഇമെയിൽ വഴി എനിക്ക് എഴുതുക: [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിതം]

ആന്ദ്രേ, 11/08/2015 08:58

ക്ഷമിക്കണം, ഞാൻ തെറ്റായ മെയിൽബോക്‌സ് നൽകി, ശരിയായ ഇമെയിൽ ഇതാ: [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിതം]

വിക്ടർ, 12/23/2015 10:37 AM

എല്ലാം ലളിതമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, നമുക്ക് മഞ്ഞ് ഉണ്ട്, ഇത് ഒരു ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെട്ട വാതകമാണ്, അത് തണുത്തുറഞ്ഞതാണ്, അതിനാൽ അത് മഞ്ഞുവീഴ്ചയിൽ വേഗത്തിൽ തണുക്കാൻ കഴിയും, കാരണം അത് ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടുകയും പെട്ടെന്ന് ഉയരാതെ ക്രിസ്റ്റലൈസ് ചെയ്യുകയും വാതകാവസ്ഥയിലുള്ള വെള്ളം ഉള്ളതിനേക്കാൾ വേഗത്തിൽ തണുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു ദ്രാവകം)

Bekzhan, 01/28/2016 09:18 AM

ഈ ഇഫക്റ്റുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഈ ലോക നിയമങ്ങൾ ആരെങ്കിലും വെളിപ്പെടുത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ പോലും, അദ്ദേഹം ഇവിടെ എഴുതില്ലായിരുന്നു, എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോക്താക്കളോട് തന്റെ രഹസ്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് യുക്തിസഹമായിരിക്കില്ല. ശാസ്ത്ര ജേണലുകൾ, ജനങ്ങളുടെ മുന്നിൽ വ്യക്തിപരമായി സ്വയം തെളിയിക്കുക. അതിനാൽ, ഈ ഫലത്തെക്കുറിച്ച് ഇവിടെ എന്താണ് എഴുതുക, ഇതെല്ലാം ഭൂരിപക്ഷത്തിന് യുക്തിസഹമല്ല.)))

അലക്സ്, 02/22/2016 12:48 PM

ഹലോ പരീക്ഷണാർത്ഥം ശാസ്ത്രം എവിടെ തുടങ്ങുന്നു ... അളവുകളല്ല, കണക്കുകൂട്ടലുകളാണ് എന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നത് ശരിയാണ്. "പരീക്ഷണങ്ങൾ" - ഭാവനയും ലീനിയർ ചിന്തയും നഷ്ടപ്പെട്ടവർക്ക് ശാശ്വതവും ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്തതുമായ വാദം. തണുത്ത വെള്ളത്തിൽ നിന്ന് അന്തരീക്ഷത്തിലേക്ക് ഒഴുകുന്ന തന്മാത്രകളുടെ വേഗത അവർ വെള്ളത്തിൽ നിന്ന് കൊണ്ടുപോകുന്ന ഊർജ്ജത്തിന്റെ അളവ് നിർണ്ണയിക്കുന്നു (തണുപ്പിക്കൽ എന്നത് ഊർജ്ജ നഷ്ടമാണ്) ചൂടുവെള്ളത്തിൽ നിന്നുള്ള തന്മാത്രകളുടെ വേഗത വളരെ കൂടുതലാണ്, കൊണ്ടുപോകുന്ന ഊർജ്ജം ചതുരാകൃതിയിലാണ് (നിരക്ക് ശേഷിക്കുന്ന ജലത്തിന്റെ ശീതീകരണം) നിങ്ങൾ "പരീക്ഷണങ്ങളിൽ" നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുകയും ശാസ്ത്രത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന അടിത്തറകൾ ഓർമ്മിക്കുകയും ചെയ്താൽ അത്രയേയുള്ളൂ.

വ്ലാഡിമിർ, 04/25/2016 10:53 | മെറ്റിയോ

അക്കാലത്ത്, ആന്റിഫ്രീസ് അപൂർവമായിരുന്നപ്പോൾ, ഒരു കാർ സർവീസിന്റെ ചൂടാക്കാത്ത ഗാരേജിലെ കാറുകളുടെ കൂളിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ നിന്നുള്ള വെള്ളം ഒരു സിലിണ്ടർ ബ്ലോക്കോ റേഡിയേറ്ററോ ഡിഫ്രോസ്റ്റ് ചെയ്യാതിരിക്കാൻ ഒരു പ്രവൃത്തി ദിവസത്തിന് ശേഷം വറ്റിച്ചു - ചിലപ്പോൾ രണ്ടും ഒരുമിച്ച്. രാവിലെ ചൂടുവെള്ളം ഒഴിച്ചു. കഠിനമായ തണുപ്പിൽ, എഞ്ചിനുകൾ പ്രശ്നങ്ങളില്ലാതെ ആരംഭിച്ചു. എങ്ങനെയൊക്കെയോ ചൂടുവെള്ളം കിട്ടാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ ടാപ്പിൽ നിന്ന് വെള്ളം ഒഴിച്ചു. വെള്ളം പെട്ടെന്ന് മരവിച്ചു. പരീക്ഷണം ചെലവേറിയതായിരുന്നു - ഒരു ZIL-131 കാറിന്റെ സിലിണ്ടർ ബ്ലോക്കും റേഡിയേറ്ററും വാങ്ങുന്നതിനും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനും എത്രമാത്രം ചിലവാകും. വിശ്വസിക്കാത്തവർ പരിശോധിക്കട്ടെ. എംപെംബ എന്നിവർ ഐസ്ക്രീം പരീക്ഷിച്ചു. ഐസ്ക്രീമിൽ ക്രിസ്റ്റലൈസേഷൻ വെള്ളത്തിലേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായി നടക്കുന്നു. ഒരു കഷണം ഐസ് ക്രീമും ഒരു കഷണം ഐസും പല്ലുകൊണ്ട് കടിച്ചെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. മിക്കവാറും, അത് മരവിപ്പിച്ചില്ല, പക്ഷേ തണുപ്പിച്ചതിന്റെ ഫലമായി കട്ടിയായി. ശുദ്ധജലം, അത് ചൂടോ തണുപ്പോ ആകട്ടെ, 0 * C താപനിലയിൽ മരവിക്കുന്നു. തണുത്ത വെള്ളം വേഗതയുള്ളതാണ്, പക്ഷേ ചൂടുവെള്ളത്തിന് തണുപ്പിക്കാനുള്ള സമയം ആവശ്യമാണ്.

വാണ്ടറർ, 05/06/2016 12:54 PM | അലക്സിന്

"c" - ശൂന്യതയിലെ പ്രകാശവേഗം E = mc ^ 2 - പിണ്ഡത്തിന്റെയും ഊർജ്ജത്തിന്റെയും തുല്യത പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന സൂത്രവാക്യം

ആൽബർട്ട്, 07/27/2016 08:22

ആദ്യം, ഖരവസ്തുക്കളുമായി ഒരു സാമ്യമുണ്ട് (ബാഷ്പീകരണ പ്രക്രിയ ഇല്ല). അടുത്തിടെ ഞാൻ ചെമ്പ് വാട്ടർ പൈപ്പുകൾ സോളിഡിംഗ് ചെയ്യുകയായിരുന്നു. സോൾഡറിന്റെ ദ്രവണാങ്കത്തിലേക്ക് ഒരു ഗ്യാസ് ബർണർ ചൂടാക്കിയാണ് ഈ പ്രക്രിയ നടക്കുന്നത്. സ്ലീവ് ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ജോയിന്റ് ചൂടാക്കാനുള്ള സമയം ഏകദേശം ഒരു മിനിറ്റാണ്. ഞാൻ സ്ലീവ് ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ജോയിന്റ് സോൾഡർ ചെയ്തു, കുറച്ച് മിനിറ്റുകൾക്ക് ശേഷം ഞാൻ അത് തെറ്റായി സോൾഡർ ചെയ്തതായി എനിക്ക് മനസ്സിലായി. സ്ലീവിൽ പൈപ്പ് സ്ക്രോൾ ചെയ്യാൻ കുറച്ച് സമയമെടുത്തു. ഞാൻ ബർണറുമായി സംയുക്തം വീണ്ടും ചൂടാക്കാൻ തുടങ്ങി, അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഉരുകുന്ന താപനിലയിലേക്ക് സംയുക്തം ചൂടാക്കാൻ 3-4 മിനിറ്റ് എടുത്തു. എന്തുകൊണ്ട് അങ്ങനെ!? എല്ലാത്തിനുമുപരി, പൈപ്പ് ഇപ്പോഴും ചൂടാണ്, മാത്രമല്ല, അതിന്റെ ദ്രവണാങ്കത്തിലേക്ക് ചൂടാക്കാൻ വളരെ കുറച്ച് energy ർജ്ജം ആവശ്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ എല്ലാം വിപരീതമായി മാറി. ഇത് താപ ചാലകതയെക്കുറിച്ചാണ്, ഇത് ഇതിനകം ചൂടാക്കിയ പൈപ്പിന് ഗണ്യമായി കൂടുതലാണ്, രണ്ട് മിനിറ്റിനുള്ളിൽ ചൂടാക്കിയതും തണുത്തതുമായ പൈപ്പ് തമ്മിലുള്ള അതിർത്തി ജംഗ്ഷനിൽ നിന്ന് വളരെ ദൂരം നീങ്ങാൻ കഴിഞ്ഞു. ഇപ്പോൾ വെള്ളത്തെക്കുറിച്ച്. ചൂടുള്ളതും അർദ്ധ-ചൂടായതുമായ പാത്രത്തിന്റെ ആശയങ്ങൾ ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കും. ഒരു ചൂടുള്ള പാത്രത്തിൽ, ചൂടുള്ളതും ഉയർന്ന ചലനാത്മകവുമായ കണികകൾക്കും നിഷ്‌ക്രിയവും തണുത്തതുമായ കണങ്ങൾക്കിടയിൽ ഒരു ഇടുങ്ങിയ താപനില അതിർത്തി രൂപം കൊള്ളുന്നു, ഇത് ചുറ്റളവിൽ നിന്ന് മധ്യഭാഗത്തേക്ക് താരതമ്യേന വേഗത്തിൽ നീങ്ങുന്നു, കാരണം ഈ അതിർത്തിയിൽ വേഗതയേറിയ കണങ്ങൾ വേഗത്തിൽ ഊർജ്ജം ഉപേക്ഷിക്കുന്നു (തണുക്കുന്നു) അതിർത്തിയുടെ മറുവശത്ത് കണികകൾ. ബാഹ്യ തണുത്ത കണങ്ങളുടെ അളവ് വലുതായതിനാൽ, വേഗത്തിലുള്ള കണികകൾ, അവയുടെ താപ ഊർജ്ജം പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു, ബാഹ്യ തണുത്ത കണങ്ങളെ ഗണ്യമായി ചൂടാക്കാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ, ചൂടുവെള്ളത്തിന്റെ തണുപ്പിക്കൽ പ്രക്രിയ താരതമ്യേന വേഗത്തിൽ സംഭവിക്കുന്നു. അർദ്ധ-ചൂടായ ജലത്തിന് വളരെ താഴ്ന്ന താപ ചാലകതയുണ്ട്, അർദ്ധ-ചൂടായതും തണുത്തതുമായ കണങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അതിർത്തിയുടെ വീതി വളരെ വിശാലമാണ്. അത്തരമൊരു വിശാലമായ അതിർത്തിയുടെ മധ്യഭാഗത്തേക്കുള്ള സ്ഥാനചലനം ഒരു ചൂടുള്ള പാത്രത്തിന്റെ കാര്യത്തേക്കാൾ വളരെ സാവധാനത്തിലാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. തൽഫലമായി, ചൂടുള്ള പാത്രം ചൂടുള്ളതിനേക്കാൾ വേഗത്തിൽ തണുക്കുന്നു. പാത്രത്തിന്റെ മധ്യത്തിൽ നിന്ന് അരികിലേക്ക് നിരവധി താപനില സെൻസറുകൾ സ്ഥാപിച്ച് വ്യത്യസ്ത താപനിലയുള്ള ജലത്തിന്റെ തണുപ്പിക്കൽ പ്രക്രിയയുടെ ചലനാത്മകത ട്രാക്കുചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

പരമാവധി, 11/19/2016 05:07 AM

ഇത് പരിശോധിച്ചു: യമലിൽ, മഞ്ഞുവീഴ്ചയിൽ, നരച്ച വെള്ളമുള്ള ഒരു പൈപ്പ് മരവിക്കുന്നു, അത് ചൂടാക്കേണ്ടതുണ്ട്, പക്ഷേ തണുത്ത വെള്ളം ഇല്ല!

Artem, 12/09/2016 01:25

ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, പക്ഷേ തണുത്ത വെള്ളം ചൂടുവെള്ളത്തേക്കാൾ സാന്ദ്രമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, തിളപ്പിച്ച വെള്ളത്തേക്കാൾ മികച്ചതാണ്, തുടർന്ന് തണുപ്പിക്കൽ ത്വരിതപ്പെടുത്തൽ മുതലായവ. ചൂടുവെള്ളം തണുത്ത താപനിലയിൽ എത്തുകയും അതിനെ മറികടക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, മുകളിൽ എഴുതിയതുപോലെ ചൂടുവെള്ളം താഴെ നിന്ന് മരവിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത നിങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് പ്രക്രിയയെ വളരെയധികം വേഗത്തിലാക്കുന്നു!

അലക്സാണ്ടർ സെർജീവ്, 21.08.2017 10:52

അത്തരമൊരു പ്രഭാവം ഇല്ല. അയ്യോ. 2016-ൽ, ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദമായ ഒരു ലേഖനം നേച്ചറിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു: https://en.wikipedia.org/wiki/Mpemba_effect സൂക്ഷ്മമായ പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെ (ചൂടുള്ളതും തണുത്തതുമായ വെള്ളത്തിന്റെ സാമ്പിളുകൾ എല്ലാത്തിലും ഒരുപോലെയാണെങ്കിൽ അതിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാണ്. താപനില ഒഴികെ), പ്രഭാവം നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നില്ല ...

Zablab, 08/22/2017 05:31

വിക്ടർ, 10/27/2017 03:52 AM

"അത് ശരിക്കും." - താപ ശേഷിയും ഊർജ്ജ സംരക്ഷണ നിയമവും എന്താണെന്ന് സ്കൂളിന് മനസ്സിലായില്ലെങ്കിൽ. ഇത് പരിശോധിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ് - ഇതിനായി നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ്: ഒരു ആഗ്രഹം, ഒരു തല, കൈകൾ, വെള്ളം, ഒരു റഫ്രിജറേറ്റർ, ഒരു അലാറം ക്ലോക്ക്. കൂടാതെ സ്കേറ്റിംഗ് റിങ്കുകൾ, വിദഗ്ധർ പറയുന്നതുപോലെ, തണുത്ത വെള്ളം കൊണ്ട് ഫ്രീസ് (നിറയ്ക്കുക), ചെറുചൂടുള്ള വെള്ളം ഉപയോഗിച്ച് കട്ട് ഐസ് ലെവൽ. ശൈത്യകാലത്ത്, ആന്റിഫ്രീസ് ദ്രാവകം വാഷർ റിസർവോയറിലേക്ക് ഒഴിക്കണം, വെള്ളമല്ല. ഏത് സാഹചര്യത്തിലും വെള്ളം മരവിപ്പിക്കും, തണുത്ത വെള്ളം വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കും.

ഐറിന, 01/23/2018 10:58

അരിസ്റ്റോട്ടിലിന്റെ കാലം മുതൽ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഈ വിരോധാഭാസത്തിനെതിരെ പോരാടുന്നു, വിക്ടർ, സാവ്ലാബ്, സെർജീവ് എന്നിവർ ഏറ്റവും മിടുക്കന്മാരായി മാറി.

ഡെനിസ്, 02/01/2018 08:51

ലേഖനത്തിൽ എല്ലാം ശരിയായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ കാരണം കുറച്ച് വ്യത്യസ്തമാണ്. തിളയ്ക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ, അതിൽ അലിഞ്ഞുചേർന്ന വായു വെള്ളത്തിൽ നിന്ന് ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടുന്നു; അതിനാൽ, തിളയ്ക്കുന്ന വെള്ളം തണുക്കുമ്പോൾ, അതിന്റെ സാന്ദ്രത അതേ താപനിലയിലുള്ള അസംസ്കൃത വെള്ളത്തേക്കാൾ കുറവായിരിക്കും. വ്യത്യസ്ത സാന്ദ്രതയല്ലാതെ വ്യത്യസ്ത താപ ചാലകതകൾക്ക് മറ്റ് കാരണങ്ങളൊന്നുമില്ല.

Zavlab, 03/01/2018 08:58 | സാവ്ലാബ്

ഐറിന :), "ലോകത്തിലെ മുഴുവൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരും" ഈ "വിരോധാഭാസവുമായി" പോരാടുന്നില്ല, യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് ഈ "വിരോധാഭാസം" നിലവിലില്ല - നന്നായി പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കാവുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഇത് എളുപ്പത്തിൽ പരിശോധിക്കപ്പെടുന്നു. ആഫ്രിക്കൻ ബാലനായ എംപെംബയുടെ പുനർനിർമ്മിക്കാനാവാത്ത പരീക്ഷണങ്ങൾ കാരണം "വിരോധാഭാസം" പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അത്തരം "ശാസ്ത്രജ്ഞർ" അത് അതിശയോക്തിപരമാക്കി :)

ചൂടുവെള്ളം തണുത്ത വെള്ളത്തേക്കാൾ വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന ചോദ്യം ഈ ലേഖനത്തിൽ നമ്മൾ നോക്കും.

തണുത്ത വെള്ളത്തേക്കാൾ വളരെ വേഗത്തിൽ ചൂടുവെള്ളം മരവിക്കുന്നു! ജലത്തിന്റെ ഈ അത്ഭുതകരമായ സ്വത്ത്, ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് ഇപ്പോഴും കൃത്യമായ വിശദീകരണം കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല, പുരാതന കാലം മുതൽ അറിയപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, അരിസ്റ്റോട്ടിലിൽ പോലും, ശൈത്യകാല മത്സ്യബന്ധനത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു വിവരണം ഉണ്ട്: മത്സ്യത്തൊഴിലാളികൾ ഐസ് ദ്വാരങ്ങളിൽ മത്സ്യബന്ധന വടികൾ തിരുകുകയും, അങ്ങനെ അവർ മരവിപ്പിക്കുകയും, ഐസിൽ ചെറുചൂടുള്ള വെള്ളം ഒഴിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ പ്രതിഭാസത്തിന്റെ പേര് XX നൂറ്റാണ്ടിന്റെ 60 കളിൽ ഇറാസ്റ്റോ എംപെംബ എന്ന പേരിലാണ് നൽകിയത്. ഐസ്ക്രീം തയ്യാറാക്കിക്കൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ ഒരു വിചിത്രമായ പ്രഭാവം Mnemba ശ്രദ്ധിച്ചു, വിശദീകരണത്തിനായി തന്റെ ഭൗതികശാസ്ത്ര അധ്യാപകനായ ഡോ. ഡെനിസ് ഓസ്ബോണിന്റെ അടുത്തേക്ക് തിരിഞ്ഞു. എംപെംബയും ഡോ. ​​ഓസ്ബോണും വ്യത്യസ്ത ഊഷ്മാവിലുള്ള വെള്ളത്തിൽ പരീക്ഷണം നടത്തി, ഏതാണ്ട് തിളയ്ക്കുന്ന വെള്ളം ഊഷ്മാവിൽ വെള്ളത്തേക്കാൾ വളരെ വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങുമെന്ന് നിഗമനം ചെയ്തു. മറ്റ് ശാസ്ത്രജ്ഞർ സ്വന്തം പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തുകയും ഓരോ തവണയും സമാനമായ ഫലങ്ങൾ നേടുകയും ചെയ്തു.

ശാരീരിക പ്രതിഭാസത്തിന്റെ വിശദീകരണം

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് സംഭവിക്കുന്നത് എന്നതിന് പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട വിശദീകരണമില്ല. പല ഗവേഷകരും സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ദ്രാവകത്തിന്റെ ഹൈപ്പോഥെർമിയയെക്കുറിച്ചാണ്, അതിന്റെ താപനില മരവിപ്പിക്കുന്ന പോയിന്റിന് താഴെയാകുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, 0 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിനു താഴെയുള്ള താപനിലയിൽ വെള്ളം മരവിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സൂപ്പർ കൂൾഡ് ജലത്തിന് -2 ° C താപനില ഉണ്ടാകും, അതേ സമയം ഐസായി മാറാതെ ദ്രാവകമായി തുടരും. തണുത്ത വെള്ളം മരവിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, അത് ആദ്യം സൂപ്പർ കൂളാകാനും കുറച്ച് സമയത്തിന് ശേഷം കഠിനമാകാനും സാധ്യതയുണ്ട്. മറ്റ് പ്രക്രിയകൾ ചൂടായ വെള്ളത്തിൽ നടക്കുന്നു. ഐസായി അതിന്റെ വേഗത്തിലുള്ള പരിവർത്തനം സംവഹനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

സംവഹനം- ഇത് ഒരു ഭൗതിക പ്രതിഭാസമാണ്, അതിൽ ദ്രാവകത്തിന്റെ ഊഷ്മള താഴത്തെ പാളികൾ ഉയർന്നുവരുന്നു, മുകളിലത്തെ, തണുപ്പിച്ചവ, വീഴുന്നു.

21.11.2017 11.10.2018 അലക്സാണ്ടർ ഫിർത്സെവ്

« ഏത് വെള്ളമാണ് തണുത്തതോ ചൂടുള്ളതോ വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കുന്നത്?"- നിങ്ങളുടെ ചങ്ങാതിമാരോട് ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക, മിക്കവാറും അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും തണുത്ത വെള്ളം വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കുമെന്ന് ഉത്തരം നൽകും - ഒരു തെറ്റ് വരുത്തുക.

വാസ്തവത്തിൽ, നിങ്ങൾ ഒരേസമയം ഒരേ ആകൃതിയിലും അളവിലും ഉള്ള രണ്ട് പാത്രങ്ങൾ ഫ്രീസറിൽ ഇടുകയാണെങ്കിൽ, അതിലൊന്ന് തണുത്ത വെള്ളവും മറ്റൊന്ന് ചൂടും ആയിരിക്കും, അപ്പോൾ ചൂടുവെള്ളം വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കും.

അത്തരമൊരു പ്രസ്താവന അസംബന്ധവും യുക്തിരഹിതവുമാണെന്ന് തോന്നിയേക്കാം. നിങ്ങൾ യുക്തി പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ, ചൂടുവെള്ളം ആദ്യം തണുത്ത താപനിലയിലേക്ക് തണുക്കണം, ഈ സമയത്ത് തണുപ്പ് ഇതിനകം ഐസായി മാറിയിരിക്കണം.

അങ്ങനെയെങ്കിൽ, തണുത്ത വെള്ളത്തെ തണുത്ത വെള്ളത്തെ ശീതീകരിക്കാനുള്ള വഴിയിൽ ചൂടുവെള്ളം മറികടക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? നമുക്ക് അത് മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കാം.

നിരീക്ഷണങ്ങളുടെയും ഗവേഷണത്തിന്റെയും ചരിത്രം

പുരാതന കാലം മുതൽ ആളുകൾ വിരോധാഭാസ പ്രഭാവം നിരീക്ഷിച്ചു, പക്ഷേ ആരും അതിന് വലിയ പ്രാധാന്യം നൽകിയില്ല. തണുത്തതും ചൂടുവെള്ളവും മരവിപ്പിക്കുന്ന നിരക്കിൽ യാദൃശ്ചികതയില്ലെന്ന് Arrestotel, അതുപോലെ René Descartes, Francis Bacon എന്നിവർ തങ്ങളുടെ കുറിപ്പുകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയത് ഇങ്ങനെയാണ്. അസാധാരണമായ ഒരു പ്രതിഭാസം പലപ്പോഴും ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ പ്രകടമായി.

വളരെക്കാലമായി, ഈ പ്രതിഭാസം ഒരു തരത്തിലും പഠിച്ചിട്ടില്ല, മാത്രമല്ല ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കിടയിൽ വലിയ താൽപ്പര്യം ഉണർത്തുകയും ചെയ്തില്ല.

1963-ൽ ടാൻസാനിയയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു അന്വേഷണാത്മക വിദ്യാർത്ഥിയായ എറാസ്റ്റോ എംപെംബ, ഐസ്ക്രീമിനുള്ള ചൂടുള്ള പാൽ തണുത്ത പാലിനേക്കാൾ വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കുന്നത് ശ്രദ്ധിച്ചതോടെയാണ് അസാധാരണമായ ഫലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം ആരംഭിച്ചത്. അസാധാരണമായ ഫലത്തിന്റെ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു വിശദീകരണം ലഭിക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ, യുവാവ് സ്കൂളിലെ ഭൗതികശാസ്ത്ര അധ്യാപകനോട് ചോദിച്ചു. എങ്കിലും ടീച്ചർ അവനെ നോക്കി ചിരിച്ചു.

പിന്നീട്, എംപെംബ പരീക്ഷണം ആവർത്തിച്ചു, പക്ഷേ തന്റെ പരീക്ഷണത്തിൽ അദ്ദേഹം പാലല്ല, വെള്ളമാണ് ഉപയോഗിച്ചത്, വിരോധാഭാസ ഫലം വീണ്ടും ആവർത്തിച്ചു.

6 വർഷത്തിനുശേഷം - 1969 ൽ, തന്റെ സ്കൂളിൽ വന്ന ഫിസിക്സ് പ്രൊഫസർ ഡെന്നിസ് ഓസ്ബോണിനോട് എംപെംബ ഈ ചോദ്യം ചോദിച്ചു. യുവാവിന്റെ നിരീക്ഷണത്തിൽ പ്രൊഫസർക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു, തൽഫലമായി, ഒരു പരീക്ഷണം നടത്തി, അത് ഫലത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം സ്ഥിരീകരിച്ചു, എന്നാൽ ഈ പ്രതിഭാസത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ല.

അതിനുശേഷം, ഈ പ്രതിഭാസത്തെ വിളിക്കുന്നു എംപെംബ പ്രഭാവം.

ശാസ്ത്ര നിരീക്ഷണത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിലുടനീളം, പ്രതിഭാസത്തിന്റെ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിരവധി അനുമാനങ്ങൾ മുന്നോട്ട് വച്ചിട്ടുണ്ട്.

അതിനാൽ 2012-ൽ, ബ്രിട്ടീഷ് റോയൽ കെമിക്കൽ സൊസൈറ്റി എംപെംബ പ്രഭാവം വിശദീകരിക്കുന്ന അനുമാനങ്ങൾക്കായി ഒരു മത്സരം പ്രഖ്യാപിക്കുമായിരുന്നു. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞർ മത്സരത്തിൽ പങ്കെടുത്തു, മൊത്തം 22,000 ശാസ്ത്ര പ്രബന്ധങ്ങൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു. ഇത്രയും ശ്രദ്ധേയമായ ലേഖനങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അവയൊന്നും എംപെമ്പ വിരോധാഭാസം വ്യക്തമാക്കിയില്ല.

ഏറ്റവും സാധാരണമായ പതിപ്പ് ചൂടുവെള്ളം വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കുന്നു, കാരണം അത് വേഗത്തിൽ ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടുന്നു, അതിന്റെ അളവ് ചെറുതായി മാറുന്നു, വോളിയം കുറയുമ്പോൾ, അതിന്റെ തണുപ്പിക്കൽ നിരക്ക് വർദ്ധിക്കുന്നു. ബാഷ്പീകരണം ഒഴിവാക്കി ഒരു പരീക്ഷണം നടത്തിയതിനാൽ ഏറ്റവും സാധാരണമായ പതിപ്പ് ഒടുവിൽ നിരാകരിക്കപ്പെട്ടു, എന്നിരുന്നാലും ഫലം സ്ഥിരീകരിച്ചു.

വെള്ളത്തിൽ ലയിക്കുന്ന വാതകങ്ങളുടെ ബാഷ്പീകരണമാണ് എംപെംബ ഫലത്തിന്റെ കാരണം എന്ന് മറ്റ് ശാസ്ത്രജ്ഞർ വിശ്വസിച്ചു. അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, വെള്ളത്തിൽ ലയിക്കുന്ന വാതകങ്ങൾ ചൂടാക്കുമ്പോൾ ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ ഇത് തണുത്ത വെള്ളത്തേക്കാൾ ഉയർന്ന സാന്ദ്രത കൈവരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, സാന്ദ്രതയിലെ വർദ്ധനവ് ജലത്തിന്റെ ഭൗതിക ഗുണങ്ങളിൽ (താപ ചാലകതയുടെ വർദ്ധനവ്) മാറ്റത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, തൽഫലമായി, തണുപ്പിക്കൽ നിരക്ക് വർദ്ധിക്കുന്നു.

കൂടാതെ, ജലചംക്രമണത്തിന്റെ തോത് താപനിലയുടെ പ്രവർത്തനമായി വിവരിക്കുന്ന നിരവധി അനുമാനങ്ങൾ മുന്നോട്ട് വച്ചിട്ടുണ്ട്. പല പഠനങ്ങളിലും, ദ്രാവകം സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന പാത്രങ്ങളുടെ മെറ്റീരിയൽ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. പല സിദ്ധാന്തങ്ങളും വളരെ വിശ്വസനീയമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ പ്രാരംഭ ഡാറ്റയുടെ അഭാവം, മറ്റ് പരീക്ഷണങ്ങളിലെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ വെളിപ്പെടുത്തിയ ഘടകങ്ങൾ ജല തണുപ്പിന്റെ നിരക്കുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവില്ല എന്ന വസ്തുത എന്നിവ കാരണം ശാസ്ത്രീയമായി സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ചില ശാസ്ത്രജ്ഞർ അവരുടെ കൃതികളിൽ ഫലത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തു.

2013ൽ സിംഗപ്പൂരിലെ നാൻയാങ് യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി ഓഫ് ടെക്‌നോളജിയിലെ ഗവേഷകർ എംപെംബ ഇഫക്റ്റിന്റെ നിഗൂഢത പരിഹരിച്ചതായി പറഞ്ഞു. അവരുടെ ഗവേഷണമനുസരിച്ച്, തണുത്തതും ചൂടുവെള്ളവുമായ തന്മാത്രകൾക്കിടയിലുള്ള ഹൈഡ്രജൻ ബോണ്ടുകളിൽ സംഭരിച്ചിരിക്കുന്ന ഊർജ്ജത്തിന്റെ അളവ് ഗണ്യമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് ഈ പ്രതിഭാസത്തിന്റെ കാരണം.

കമ്പ്യൂട്ടർ സിമുലേഷൻ രീതികൾ ഇനിപ്പറയുന്ന ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു: ഉയർന്ന ജലത്തിന്റെ താപനില, വികർഷണ ശക്തികൾ വർദ്ധിക്കുന്ന വസ്തുത കാരണം തന്മാത്രകൾ തമ്മിലുള്ള ദൂരം കൂടുതലാണ്. തന്മൂലം, തന്മാത്രകളുടെ ഹൈഡ്രജൻ ബോണ്ടുകൾ വലിച്ചുനീട്ടുകയും കൂടുതൽ ഊർജ്ജം സംഭരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. തണുപ്പിക്കുമ്പോൾ, തന്മാത്രകൾ പരസ്പരം അടുക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു, ഹൈഡ്രജൻ ബോണ്ടുകളിൽ നിന്ന് ഊർജ്ജം പുറത്തുവിടുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഊർജത്തിന്റെ പ്രകാശനം താപനിലയിൽ കുറയുന്നു.

2017 ഒക്ടോബറിൽ, സ്പാനിഷ് ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞർ അവരുടെ അടുത്ത പഠനത്തിൽ കണ്ടെത്തി, സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ നിന്ന് ദ്രവ്യത്തെ നീക്കം ചെയ്യുന്നത് (ശക്തമായ തണുപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ശക്തമായ ചൂടാക്കൽ) ഫലത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തിൽ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് പ്രഭാവത്തിന്റെ സാധ്യത കൂടുതലെന്ന് അവർ തിരിച്ചറിഞ്ഞു. കൂടാതെ, സ്പെയിനിൽ നിന്നുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞർ വിപരീത എംപെംബ പ്രഭാവം ഉണ്ടെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചു. ചൂടാക്കിയാൽ, തണുത്ത സാമ്പിൾ ചൂടുള്ളതിനേക്കാൾ വേഗത്തിൽ ഉയർന്ന താപനിലയിലെത്തുമെന്ന് അവർ കണ്ടെത്തി.

സമഗ്രമായ വിവരങ്ങളും നിരവധി പരീക്ഷണങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ശാസ്ത്രജ്ഞർ അതിന്റെ ഫലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം തുടരാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു.

യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ എംപെംബ പ്രഭാവം

ശൈത്യകാലത്ത് ഐസ് റിങ്കിൽ ചൂടുവെള്ളം നിറയുന്നത് എന്തിനാണെന്ന് നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടോ? നിങ്ങൾ ഇതിനകം മനസ്സിലാക്കിയതുപോലെ, അവർ ഇത് ചെയ്യുന്നത് ചൂടുവെള്ളം നിറഞ്ഞ ഒരു ഐസ് റിങ്ക് തണുത്ത വെള്ളം കൊണ്ട് നിറച്ചതിനേക്കാൾ വേഗത്തിൽ മരവിപ്പിക്കും. അതേ കാരണത്താൽ, ശീതകാല ഐസ് നഗരങ്ങളിലെ സ്ലൈഡുകൾ ചൂടുവെള്ളം കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു.

അങ്ങനെ, പ്രതിഭാസത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ്, ശൈത്യകാല സ്പോർട്സിനായി സൈറ്റുകൾ തയ്യാറാക്കുമ്പോൾ സമയം ലാഭിക്കാൻ ആളുകളെ അനുവദിക്കുന്നു.

കൂടാതെ, എംപെംബ പ്രഭാവം ചിലപ്പോൾ വ്യവസായത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു - ഭക്ഷണം, പദാർത്ഥങ്ങൾ, വെള്ളം അടങ്ങിയ വസ്തുക്കൾ എന്നിവയുടെ മരവിപ്പിക്കുന്ന സമയം കുറയ്ക്കുന്നതിന്.