എന്തുകൊണ്ടാണ് ഹിറ്റ്‌ലർ സോവിയറ്റ് യൂണിയനുമായി യുദ്ധം ആരംഭിച്ചത്? എന്തുകൊണ്ട് ഹിറ്റ്‌ലർ സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ നേരത്തെ ആക്രമിച്ചില്ല & nbsp എന്തുകൊണ്ടാണ് ഹിറ്റ്‌ലർ ഈ യുദ്ധം ഇത്രയധികം ആഗ്രഹിച്ചത്

നീതിക്കുവേണ്ടിയുള്ള പരിശ്രമം മനുഷ്യന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ആഗ്രഹങ്ങളിലൊന്നാണ്. ഏതൊരു സങ്കീർണ്ണതയുടെയും സാമൂഹിക സംഘടനയിൽ, മറ്റ് ആളുകളുമായുള്ള ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ധാർമ്മിക വിലയിരുത്തലിന്റെ ആവശ്യകത എല്ലായ്പ്പോഴും വളരെ വലുതാണ്. ആളുകൾക്ക് പ്രവർത്തിക്കാനും എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് വിലയിരുത്താനുമുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രചോദനം നീതിയാണ്, തങ്ങളെയും ലോകത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ധാരണയുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകം.

താഴെ എഴുതിയിരിക്കുന്ന അധ്യായങ്ങൾ നീതിയുടെ സങ്കൽപ്പങ്ങളുടെ ചരിത്രത്തിന്റെ പൂർണ്ണമായ വിവരണമായി നടിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ അവയിൽ ഞങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത സമയങ്ങളിൽ ആളുകൾ മുന്നോട്ട് പോയ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, ലോകത്തെയും തങ്ങളെയും വിലയിരുത്തുന്നു. നീതിയുടെ ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ തത്ത്വങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞുകൊണ്ട് അവർ അഭിമുഖീകരിച്ച ആ വിരോധാഭാസങ്ങളിലും.

ഗ്രീക്കുകാർ നീതി കണ്ടെത്തുന്നു

നീതി എന്ന ആശയം ഗ്രീസിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. ആളുകൾ കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ (നയങ്ങൾ) ഒന്നിക്കുകയും ഗോത്ര ബന്ധങ്ങളുടെ തലത്തിലോ നേരിട്ടുള്ള ഭരണ-കീഴ്വഴക്കത്തിന്റെ തലത്തിലോ മാത്രമല്ല പരസ്പരം ഇടപഴകാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ, അത്തരം ഇടപെടലിനെക്കുറിച്ച് ധാർമ്മിക വിലയിരുത്തൽ ആവശ്യമാണ്.

അതിനുമുമ്പ്, നീതിയുടെ മുഴുവൻ യുക്തിയും ഒരു ലളിതമായ സ്കീമിലേക്ക് യോജിക്കുന്നു: നീതി എന്നത് ഒരു നിശ്ചിത ക്രമം പിന്തുടരുകയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഗ്രീക്കുകാരും ഈ യുക്തിയെ ഏറെക്കുറെ സ്വീകരിച്ചു - ഗ്രീക്ക് നഗര-സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഋഷിമാരുടെ-സ്ഥാപകരുടെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ എങ്ങനെയെങ്കിലും മനസ്സിലാക്കാവുന്ന ഒരു പ്രബന്ധത്തിലേക്ക് ചുരുങ്ങി: "നമ്മുടെ നിയമങ്ങളിലും ആചാരങ്ങളിലും ഉള്ളത് മാത്രം ന്യായമാണ്." എന്നാൽ നഗരങ്ങളുടെ വികാസത്തോടെ, ഈ യുക്തി ശ്രദ്ധേയമായി കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണവും വികസിച്ചു.

അതിനാൽ, മറ്റുള്ളവർക്ക് ദോഷം ചെയ്യാത്തതും നന്മയ്ക്കായി ചെയ്യുന്നതുമാണ് സത്യം. ശരി, കാര്യങ്ങളുടെ സ്വാഭാവിക ക്രമം ഒരു വസ്തുനിഷ്ഠമായ ഗുണമായതിനാൽ, അത് പിന്തുടരുന്നതാണ് ന്യായം വിലയിരുത്തുന്നതിനുള്ള ഏത് മാനദണ്ഡത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാനം.

അതേ അരിസ്റ്റോട്ടിൽ അടിമത്തത്തിന്റെ നീതിയെക്കുറിച്ച് വളരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന രീതിയിൽ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ബാർബേറിയൻമാർ സ്വാഭാവികമായും ശാരീരിക അധ്വാനത്തിനും സമർപ്പണത്തിനും വിധിക്കപ്പെട്ടവരാണ്, അതിനാൽ ഗ്രീക്കുകാർ - മാനസികവും ആത്മീയവുമായ അധ്വാനത്തിന് വിധിക്കപ്പെട്ട സ്വഭാവത്താൽ - അവരെ അടിമകളാക്കുന്നു എന്നത് വളരെ ശരിയാണ്. കാരണം, തങ്ങളുടെ അവിവേകം കൊണ്ട് അവർ തന്നെ ഇത് മനസ്സിലാക്കിയില്ലെങ്കിൽ പോലും, ബാർബേറിയൻ അടിമകളാകുന്നത് നല്ലതാണ്. ഇതേ യുക്തി അരിസ്റ്റോട്ടിലിനെ ന്യായമായ യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ അനുവദിച്ചു. അടിമകളുടെ സൈന്യത്തെ നിറയ്ക്കുന്നതിനായി ഗ്രീക്കുകാർ ബാർബേറിയൻമാർക്കെതിരെ നടത്തുന്ന യുദ്ധം ന്യായമാണ്, കാരണം അത് സ്വാഭാവികമായ അവസ്ഥ പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും എല്ലാവരുടെയും നന്മയ്ക്കായി സേവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അടിമകൾക്ക് യജമാനന്മാരും അവരുടെ വിധി തിരിച്ചറിയാനുള്ള അവസരവും ലഭിക്കുന്നു, ഗ്രീക്കുകാർ - അടിമകൾ.

നീതിയുടെ അതേ യുക്തിയിൽ നിന്ന് മുന്നോട്ട് പോകുന്ന പ്ലേറ്റോ, കുട്ടികൾ എങ്ങനെ കളിക്കുന്നുവെന്ന് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം നിരീക്ഷിക്കാനും കളിയുടെ തരം അനുസരിച്ച് അവരെ അവരുടെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിർവചിക്കാനും നിർദ്ദേശിച്ചു. യുദ്ധം കളിക്കുന്നവർ കാവൽക്കാരാണ്, അവരെ യുദ്ധത്തിന്റെ ക്രാഫ്റ്റ് പഠിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഭരിക്കുന്നവർ തത്വചിന്തയുള്ള ഭരണാധികാരികളാണ്, അവരെ പ്ലാറ്റോണിക് തത്വശാസ്ത്രം പഠിപ്പിക്കണം. നിങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരെ പഠിപ്പിക്കേണ്ടതില്ല - അവർ പ്രവർത്തിക്കും.

സ്വാഭാവികമായും, ഗ്രീക്കുകാർ വ്യക്തിയുടെയും പൊതുനന്മയുടെയും നന്മ പങ്കിട്ടു. രണ്ടാമത്തേത് തീർച്ചയായും കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമുള്ളതും പ്രധാനപ്പെട്ടതുമാണ്. അതിനാൽ, പൊതുനന്മയ്ക്കായി, നീതിയുടെ വിലയിരുത്തലിൽ എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രഥമസ്ഥാനം ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്തെങ്കിലും മറ്റ് വ്യക്തികളെ ലംഘിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും പൊതുനന്മയെ മുൻനിർത്തുന്നുവെങ്കിൽ, ഇത് തീർച്ചയായും ശരിയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഗ്രീക്കുകാർക്ക് ഇവിടെ പ്രത്യേക വൈരുദ്ധ്യങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. പൊതുനന്മയെ അവർ പോളിസിന് നല്ലത് എന്ന് വിളിച്ചു, ഗ്രീസിലെ നഗരങ്ങൾ ചെറുതായിരുന്നു, അമൂർത്തതയുടെ തലത്തിലല്ല, മറിച്ച് വളരെ നിർദ്ദിഷ്ട തലത്തിലാണ്, എല്ലാവരുടെയും നന്മയ്ക്കായി, നന്മ ലംഘിക്കപ്പെട്ടവൻ എന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെട്ടു. , കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലെ ഒരു അംഗമായി അവനെ ലാഭത്തോടെ തിരികെ നൽകും. ഈ യുക്തി, തീർച്ചയായും, അവരുടെ സ്വന്തം (നിങ്ങളുടെ പോളിസിലെ താമസക്കാർ) നീതി അപരിചിതർക്കുള്ള നീതിയിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ് എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചു.

എല്ലാം ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കിയ സോക്രട്ടീസ്

അതിനാൽ, എന്താണ് നല്ലത് എന്ന് ഗ്രീക്കുകാർ കണ്ടെത്തി. കാര്യങ്ങളുടെ സ്വാഭാവിക ക്രമം എന്താണെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. നീതി എന്താണെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.

എന്നാൽ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു ഗ്രീക്കുകാരൻ ഉണ്ടായിരുന്നു. നല്ല സ്വഭാവമുള്ള, സ്ഥിരതയുള്ള, യുക്തിസഹമായ. ഞങ്ങൾ സോക്രട്ടീസിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ ഇതിനകം മനസ്സിലാക്കി.

സെനോഫോണിന്റെ "മെമ്മറീസ് ഓഫ് സോക്രട്ടീസ്" എന്ന കൃതിയിൽ "പഠിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് യൂത്തിഡെമസുമായുള്ള ഒരു സംഭാഷണം" എന്ന അത്ഭുതകരമായ അദ്ധ്യായമുണ്ട്, സോക്രട്ടീസ് യുവ രാഷ്ട്രീയക്കാരനായ യൂത്തിഡെമസിനോട് നീതിയെയും ക്ഷേമത്തെയും കുറിച്ച് ചോദിച്ച ചോദ്യങ്ങൾ.

മിഖായേൽ ലിയോനോവിച്ച് ഗാസ്പറോവ് അവതരിപ്പിച്ചത് പോലെ സെനോഫോണിൽ നിന്നുള്ള ഈ മികച്ച സംഭാഷണം വായിക്കുക. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾക്ക് ഇവിടെയും ചെയ്യാം.

"എന്നോട് പറയൂ: കള്ളം പറയുക, വഞ്ചിക്കുക, മോഷ്ടിക്കുക, ആളുകളെ പിടികൂടി അടിമത്തത്തിലേക്ക് വിൽക്കുന്നത് ന്യായമാണോ?" - "തീർച്ചയായും ഇത് അന്യായമാണ്!" - "ശരി, കമാൻഡർ, ശത്രുക്കളുടെ ആക്രമണത്തെ പിന്തിരിപ്പിച്ച ശേഷം, തടവുകാരെ പിടികൂടി അടിമത്തത്തിലേക്ക് വിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതും അന്യായമാകുമോ?" - "ഇല്ല, ഒരുപക്ഷേ അത് ന്യായമാണ്." - "അവൻ അവരുടെ ഭൂമി കൊള്ളയടിച്ച് നശിപ്പിച്ചാലോ?" - "അതും ശരിയാണ്." - "അവൻ അവരെ സൈനിക തന്ത്രങ്ങളാൽ വഞ്ചിച്ചാലോ?" - "അതും സത്യമാണ്. അതെ, ഒരുപക്ഷേ ഞാൻ നിങ്ങളോട് തെറ്റായി പറഞ്ഞിരിക്കാം: നുണയും വഞ്ചനയും മോഷണവും ശത്രുക്കൾക്ക് ന്യായമാണ്, പക്ഷേ സുഹൃത്തുക്കളോട് അന്യായമാണ്.

"അത്ഭുതം! ഇപ്പോൾ എനിക്കും മനസ്സിലായി തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇത് എന്നോട് പറയൂ, യൂത്തിഡെം: ഒരു കമാൻഡർ തന്റെ സൈനികർ വിഷാദത്തിലാണെന്ന് കാണുകയും സഖ്യകക്ഷികൾ തങ്ങളെ സമീപിക്കുന്നുവെന്ന് അവരോട് കള്ളം പറയുകയും അത് അവരെ സന്തോഷിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, അത്തരമൊരു നുണ അന്യായമാകുമോ? - "ഇല്ല, ഒരുപക്ഷേ അത് ന്യായമാണ്." - "ഒരു മകന് മരുന്ന് ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, അവൻ അത് കഴിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, പിതാവ് അത് ഭക്ഷണമാക്കി മാറ്റുകയും മകൻ സുഖം പ്രാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ - അത്തരമൊരു വഞ്ചന അന്യായമാകുമോ?" - "ഇല്ല, ന്യായവും." - "ആരെങ്കിലും, ഒരു സുഹൃത്തിനെ നിരാശയിൽ കാണുകയും അവൻ സ്വയം കൈവെക്കുമെന്ന് ഭയപ്പെടുകയും, തന്റെ വാളും കഠാരയും മോഷ്ടിക്കുകയോ എടുത്തുകളയുകയോ ചെയ്താൽ - അത്തരം മോഷണത്തെക്കുറിച്ച് എന്താണ് പറയുക?" “അത് സത്യമാണ്. അതെ, സോക്രട്ടീസ്, ഞാൻ വീണ്ടും നിങ്ങളോട് തെറ്റായി പറഞ്ഞതായി മാറുന്നു; പറയേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്: നുണയും വഞ്ചനയും മോഷണവും - ശത്രുക്കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇത് ന്യായമാണ്, എന്നാൽ സുഹൃത്തുക്കളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അത് അവരുടെ നന്മയ്ക്കായി ചെയ്യുമ്പോൾ അത് ന്യായമാണ്, അവരുടെ തിന്മയ്ക്ക് വേണ്ടി ചെയ്യുമ്പോൾ അനീതിയാണ്.

“വളരെ നല്ലത്, യൂത്തിഡെം; നീതി തിരിച്ചറിയുന്നതിന് മുമ്പ്, നന്മയും തിന്മയും തിരിച്ചറിയാൻ ഞാൻ പഠിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഇപ്പോൾ ഞാൻ കാണുന്നു. പക്ഷെ അത് തീർച്ചയായും നിങ്ങൾക്കറിയാമോ?" - “എനിക്കറിയാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, സോക്രട്ടീസ്; ചില കാരണങ്ങളാൽ എനിക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് അത്ര ഉറപ്പില്ലെങ്കിലും." - "അപ്പോൾ അത് എന്താണ്?" “ഉദാഹരണത്തിന്, ആരോഗ്യം നല്ലതാണ്, രോഗം തിന്മയാണ്; ആരോഗ്യത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ഭക്ഷണമോ പാനീയമോ നല്ലതാണ്, രോഗത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നത് തിന്മയാണ്. - “വളരെ നന്നായി, ഭക്ഷണത്തെയും പാനീയത്തെയും കുറിച്ച് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി; എന്നാൽ, ഒരുപക്ഷേ, ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ച് അതേ രീതിയിൽ പറയുന്നത് കൂടുതൽ ശരിയാണ്: അത് നന്മയിലേക്ക് നയിക്കുമ്പോൾ, അത് നല്ലതാണ്, എപ്പോൾ തിന്മയിലേക്ക്, പിന്നെ അത് തിന്മയാണ്? - "നീ എന്താണ് സോക്രട്ടീസ്, എന്നാൽ ആരോഗ്യം എപ്പോഴാണ് തിന്മയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നത്?" “എന്നാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു അവിശുദ്ധ യുദ്ധം ആരംഭിച്ചു, തീർച്ചയായും, പരാജയത്തിൽ അവസാനിച്ചു; ആരോഗ്യമുള്ളവർ യുദ്ധത്തിന് പോയി മരിച്ചു, എന്നാൽ രോഗികൾ വീട്ടിൽ താമസിച്ച് അതിജീവിച്ചു; ഇവിടെ എന്തായിരുന്നു ആരോഗ്യം - നല്ലതോ ചീത്തയോ?"

“അതെ, സോക്രട്ടീസ്, എന്റെ മാതൃക നിർഭാഗ്യകരമാണെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു. പക്ഷേ, ഒരുപക്ഷേ, മനസ്സ് ഒരു അനുഗ്രഹമാണെന്ന് നമുക്ക് പറയാം! - “എന്നാൽ അത് എല്ലായ്പ്പോഴും? ഇവിടെ പേർഷ്യൻ രാജാവ് പലപ്പോഴും ഗ്രീക്ക് നഗരങ്ങളിൽ നിന്ന് തന്റെ കൊട്ടാരത്തിലേക്ക് മിടുക്കരും നൈപുണ്യവുമുള്ള കരകൗശല വിദഗ്ധരെ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, അവരെ തന്നോടൊപ്പം സൂക്ഷിക്കുന്നു, അവരെ വീട്ടിലേക്ക് വിടുന്നില്ല; അവരുടെ മനസ്സ് അവർക്ക് നല്ലതാണോ?" - "പിന്നെ - സൗന്ദര്യം, ശക്തി, സമ്പത്ത്, മഹത്വം!" “എന്നാൽ സുന്ദരികളായ അടിമകൾ അടിമകളാൽ ആക്രമിക്കപ്പെടുന്നു, കാരണം സുന്ദരികളായ അടിമകൾ കൂടുതൽ വിലപ്പെട്ടവരാണ്; ശക്തർ പലപ്പോഴും അവരുടെ ശക്തിയെ കവിയുന്ന ഒരു ദൗത്യം ഏറ്റെടുക്കുകയും കുഴപ്പത്തിൽ അകപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു; ധനികർ തങ്ങളെത്തന്നെ ലാളിക്കുന്നു, ഗൂഢാലോചനയുടെ ഇരകളായിത്തീരുകയും നശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു; മഹത്വം എപ്പോഴും അസൂയ ഉണർത്തുന്നു, ഇതിൽ നിന്നും ധാരാളം തിന്മകൾ ഉണ്ട്.

"ശരി, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ," യൂത്തിഡെമസ് സങ്കടത്തോടെ പറഞ്ഞു, "ദൈവങ്ങളോട് എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് പ്രാർത്ഥിക്കേണ്ടതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല." - "വിഷമിക്കേണ്ട! ആളുകളോട് എന്താണ് സംസാരിക്കേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും അറിയില്ല എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് ആളുകളെ അറിയാമോ?" "എനിക്കറിയാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, സോക്രട്ടീസ്." - "ആരിൽ നിന്നാണ് ആളുകൾ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്?" - "ദരിദ്രരിൽ നിന്നും സമ്പന്നരിൽ നിന്നും." - "നിങ്ങൾ ആരെയാണ് പണക്കാരനെന്നും ദരിദ്രനെന്നും വിളിക്കുന്നത്?" - "ദരിദ്രർ ജീവിക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ലാത്തവരാണ്, ധനികർ എല്ലാം സമൃദ്ധമായും അധികമായും ഉള്ളവരാണ്." - "പക്ഷേ, ധനികന് മതിയായ സമ്പത്തില്ലെങ്കിലും പാവപ്പെട്ടവന് തന്റെ ചെറിയ സാധനങ്ങളുമായി എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടണമെന്ന് അറിയാമെന്ന് സംഭവിക്കുന്നില്ലേ?" - "തീർച്ചയായും, അത് സംഭവിക്കുന്നു! തങ്ങളുടെ മുഴുവൻ ട്രഷറിയും പര്യാപ്തമല്ലാത്തതും നിയമവിരുദ്ധമായ കൊള്ളപ്പലിശ ആവശ്യമുള്ളതുമായ സ്വേച്ഛാധിപതികൾ പോലും ഉണ്ട്. - "അതുകൊണ്ടെന്ത്? ഈ സ്വേച്ഛാധിപതികളെ ദരിദ്രരെന്നും സാമ്പത്തിക ദരിദ്രരെ സമ്പന്നരെന്നും തരംതിരിക്കേണ്ടതല്ലേ? - “ഇല്ല, അല്ലാത്തതാണ് നല്ലത്, സോക്രട്ടീസ്; ഞാൻ ഇവിടെ കാണുന്നു, അത് മാറുന്നു, ഒന്നും അറിയില്ല. ”

“നിരാശരാകരുത്! നിങ്ങൾ ആളുകളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കും, എന്നാൽ തീർച്ചയായും നിങ്ങൾ നിങ്ങളെക്കുറിച്ചും നിങ്ങളുടെ ഭാവി സഹ സ്പീക്കറുകളെക്കുറിച്ചും ഒന്നിലധികം തവണ ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് എന്നോട് ഇത് പറയൂ: ജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കുന്ന മോശം വാഗ്മികളുണ്ട്. ചിലർ അത് മനഃപൂർവമല്ല, ചിലർ മനഃപൂർവം പോലും ചെയ്യുന്നു. ഏതാണ് നല്ലത്, ഏതാണ് മോശം?" "സോക്രട്ടീസ്, മനഃപൂർവ്വം വഞ്ചിക്കുന്നവർ മനഃപൂർവമല്ലാത്തവരേക്കാൾ വളരെ മോശവും അന്യായവുമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു." - "എന്നോട് പറയൂ: ഒരാൾ മനഃപൂർവ്വം തെറ്റുകൾ വായിക്കുകയും എഴുതുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, മറ്റൊരാൾ മനഃപൂർവ്വം വായിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ആരാണ് കൂടുതൽ സാക്ഷരൻ?" - "ഒരുപക്ഷേ ഉദ്ദേശത്തോടെയുള്ളവൻ: എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അയാൾക്ക് തെറ്റുകൾ കൂടാതെ എഴുതാം." - "എന്നാൽ മനപ്പൂർവ്വം വഞ്ചിക്കുന്നവൻ മനഃപൂർവ്വമല്ലാത്ത ഒരു വഞ്ചകനേക്കാൾ നല്ലതും നീതിമാനാണെന്ന് ഇതിൽ നിന്ന് പുറത്തുവരുന്നില്ല: എല്ലാത്തിനുമുപരി, അയാൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ, വഞ്ചിക്കാതെ ജനങ്ങളോട് സംസാരിക്കാം!" - "അരുത്, സോക്രട്ടീസ്, അത് എന്നോട് പറയരുത്, നീയില്ലാതെ ഞാൻ ഇപ്പോൾ കാണുന്നു, എനിക്കൊന്നും അറിയില്ല, ഞാൻ മിണ്ടാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്!"

റോമാക്കാർ. നീതി ശരിയാണ്

നീതിയുടെ വിഷയത്തിൽ റോമാക്കാർക്കും ആശങ്കയുണ്ടായിരുന്നു. റോം ആരംഭിച്ചത് ഒരു ചെറിയ വാസസ്ഥലമാണെങ്കിലും, മെഡിറ്ററേനിയൻ മുഴുവൻ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ഒരു വലിയ സംസ്ഥാനമായി അത് അതിവേഗം വളർന്നു. പോലീസ് നീതിയുടെ ഗ്രീക്ക് യുക്തി ഇവിടെ നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചില്ല. വളരെയധികം ആളുകൾ, നിരവധി പ്രവിശ്യകൾ, നിരവധി വ്യത്യസ്ത ഇടപെടലുകൾ.

നീതി എന്ന ആശയത്തെ നേരിടാൻ റോമാക്കാരെ സഹായിച്ചു. റോമിലെ എല്ലാ പൗരന്മാരും അനുസരിക്കുന്ന ഒരു പുനർനിർമ്മിക്കപ്പെട്ടതും നിരന്തരം പൂർത്തീകരിക്കപ്പെട്ടതുമായ നിയമങ്ങളുടെ സംവിധാനം. നിയമങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പൊതുതാൽപ്പര്യങ്ങളാലും ഉടമ്പടികളാലും ഐക്യപ്പെടുന്ന ആളുകളുടെ സമൂഹമാണ് സംസ്ഥാനമെന്ന് സിസറോ എഴുതി.

നിയമവ്യവസ്ഥ സമൂഹത്തിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങളും നിർദ്ദിഷ്ട ആളുകളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളും ഒരു സംസ്ഥാനമെന്ന നിലയിൽ റോമിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങളും സംയോജിപ്പിച്ചു. ഇതെല്ലാം വിവരിക്കുകയും ക്രോഡീകരിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

അതിനാൽ നീതിയുടെ പ്രാരംഭ യുക്തിയായി നിയമം. ശരിയേത് നീതിയാണ്. നീതി യാഥാർത്ഥ്യമാകുന്നത് നിയമത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലൂടെ, നിയമത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഒരു വസ്തുവാകാനുള്ള സാധ്യതയിലൂടെയാണ്.

"എന്നെ തൊടരുത്, ഞാൻ ഒരു റോമൻ പൗരനാണ്!" - റോമൻ നിയമവ്യവസ്ഥയിൽ ഉൾപ്പെട്ട ഒരു മനുഷ്യൻ അഭിമാനത്തോടെ വിളിച്ചുപറഞ്ഞു, അവനെ ദ്രോഹിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ എല്ലാ ശക്തിയും തങ്ങളുടെമേൽ പതിക്കുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കി.

നീതിയുടെ ക്രിസ്ത്യൻ ലോജിക് അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാം വീണ്ടും സങ്കീർണ്ണമായി

"പുതിയ നിയമം" വീണ്ടും കാര്യങ്ങൾ അൽപ്പം ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കി.

ആദ്യം, അവൻ നീതിയുടെ സമ്പൂർണ്ണ കോർഡിനേറ്റുകൾ സ്ഥാപിച്ചു. അവസാന വിധി വരുന്നു. അവിടെ മാത്രമേ യഥാർത്ഥ നീതി പ്രകടമാകൂ, ഈ നീതി മാത്രമാണ് പ്രധാനം.

രണ്ടാമതായി, നിങ്ങളുടെ നല്ല പ്രവൃത്തികൾക്കും ഈ ഭൂമിയിലെ നീതിപൂർവകമായ ജീവിതത്തിനും ഹൈക്കോടതിയുടെ ആ തീരുമാനത്തെ എങ്ങനെയെങ്കിലും സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയും. എന്നാൽ ഈ പ്രവൃത്തികളും നീതിപൂർവകമായ ജീവിതവും നമ്മുടെ സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛാശക്തിയുടെ ഒരു പ്രവൃത്തി ആയിരിക്കണം.

മൂന്നാമതായി, ക്രിസ്തുമതത്തിന്റെ പ്രധാന ധാർമ്മിക മൂല്യമായി ക്രിസ്തു പ്രഖ്യാപിച്ച, അയൽക്കാരനെ തന്നെപ്പോലെ തന്നെ സ്നേഹിക്കാനുള്ള ആവശ്യം, കേവലം ഉപദ്രവിക്കാതിരിക്കാനും നല്ലതിനുവേണ്ടിയുള്ള മനോഭാവം പുലർത്താനുമുള്ള കേവലമായ ഒരു ആവശ്യത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. ക്രിസ്ത്യൻ ആദർശം അപരനെ തന്നെയായി കാണേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെ മുൻനിർത്തുന്നു.

അവസാനമായി, പുതിയ നിയമം ആളുകളെ സുഹൃത്തുക്കളായും ശത്രുക്കളായും, യോഗ്യരും അയോഗ്യരുമായും, യജമാനനാകാനുള്ള വിധിയുള്ളവരായും, അടിമയാകാനുള്ള വിധിയുള്ളവരായും വിഭജനം നിർത്തലാക്കി: “അത് സൃഷ്ടിച്ചവന്റെ പ്രതിച്ഛായയിൽ, അവിടെ ഗ്രീക്കുകാരനോ യഹൂദനോ, പരിച്ഛേദനയോ, അഗ്രചർമ്മമോ, ബാർബേറിയനോ, സിഥിയനോ, അടിമയോ, സ്വതന്ത്രനോ ഇല്ല, എന്നാൽ ക്രിസ്തു എല്ലാവരിലും എല്ലാവരിലും ഉണ്ട്" (വിശുദ്ധ അപ്പോസ്തലനായ പൗലോസിന്റെ കൊലൊസ്സ്യർക്കുള്ള ലേഖനം, 3.8)

പുതിയ നിയമത്തിന്റെ യുക്തിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഇപ്പോൾ എല്ലാ ആളുകളെയും നീതിയുടെ തുല്യ വിഷയങ്ങളായി കാണണം. നീതിയുടെ ഒരേ മാനദണ്ഡം എല്ലാവർക്കും ബാധകമാക്കണം. "ഒരാളുടെ അയൽക്കാരനോടുള്ള സ്നേഹം" എന്ന തത്വത്തിന്, നന്മയുടെ ഔപചാരിക മാനദണ്ഡങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ നീതി ആവശ്യമാണ്. നീതിയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഒന്നുതന്നെയായിരിക്കില്ല, കാരണം അവർ ഓരോരുത്തരും അവരുടേതായി മാറുന്നു. പിന്നെ അനിവാര്യമായ കാഴ്ചപ്പാടിൽ അവസാനത്തെ വിധിയുണ്ട്.

പൊതുവേ, ഇതെല്ലാം വളരെ സങ്കീർണ്ണമായിരുന്നു, ഇതിന് വളരെയധികം മാനസികവും സാമൂഹികവുമായ പരിശ്രമം ആവശ്യമാണ്. ഭാഗ്യവശാൽ, മതപരമായ യുക്തി തന്നെ ലോകത്തെ നീതിയുടെ പരമ്പരാഗത മാതൃകയിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ അനുവദിച്ചു. സഭയുടെ പാരമ്പര്യങ്ങളും കുറിപ്പുകളും പിന്തുടരുന്നത് കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമായി സ്വർഗ്ഗരാജ്യത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് നല്ല പ്രവൃത്തികളും നീതിയുക്തമായ ജീവിതവുമാണ്. നല്ല ഇച്ഛാശക്തിയുള്ള ഈ പ്രവൃത്തികളെല്ലാം ഒഴിവാക്കാവുന്നതാണ്. ഞങ്ങൾ ക്രിസ്ത്യാനികളാണ്, ക്രിസ്തുവിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു (അദ്ദേഹം അവിടെ എന്ത് പറഞ്ഞാലും), വിശ്വസിക്കാത്തവർ - നമ്മുടെ നീതിയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ അവർക്ക് അനുയോജ്യമല്ല. തൽഫലമായി, ക്രിസ്ത്യാനികൾ, ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ, അരിസ്റ്റോട്ടിലിനേക്കാൾ മോശമായിരുന്നില്ല, ഏത് യുദ്ധങ്ങളുടെയും ഏതെങ്കിലും അടിമത്തത്തിന്റെയും നീതിയെ ന്യായീകരിച്ചു.

എന്നിരുന്നാലും, ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പുതിയ നിയമത്തിൽ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ ഇപ്പോഴും അതിന്റെ സ്വാധീനം ചെലുത്തി. മതബോധത്തിലും യൂറോപ്യൻ സംസ്കാരത്തിലും.

നിങ്ങളോട് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തത് ചെയ്യരുത്

"അതിനാൽ, ആളുകൾ നിങ്ങളോട് ചെയ്യണമെന്ന് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും നിങ്ങൾ അവരോട് ചെയ്യുക, എന്തെന്നാൽ ഇതിൽ നിയമവും പ്രവാചകന്മാരും ഉണ്ട്" (മത്താ. 7:12). ഗിരിപ്രഭാഷണത്തിൽ നിന്നുള്ള ക്രിസ്തുവിന്റെ ഈ വാക്കുകൾ സാർവത്രിക ധാർമ്മിക മാക്സിമിന്റെ രൂപീകരണങ്ങളിലൊന്നാണ്. ഉപനിഷത്തുകളിലും പൊതുവെ പലയിടത്തും കൺഫ്യൂഷ്യസിന് ഒരേ സൂത്രവാക്യമുണ്ട്.

ഈ സൂത്രവാക്യമാണ് പ്രബുദ്ധതയുടെ യുഗത്തിൽ നീതിയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നതിനുള്ള ആരംഭ പോയിന്റായി മാറിയത്. ലോകം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായിരിക്കുന്നു, വ്യത്യസ്ത ഭാഷകൾ സംസാരിക്കുന്ന ആളുകൾ, വ്യത്യസ്ത രീതികളിലും വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളിലും വിശ്വാസികൾ, വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു, കൂടുതൽ കൂടുതൽ സജീവമായി പരസ്പരം കൂട്ടിമുട്ടുന്നു. പ്രായോഗികമായ ന്യായം ന്യായത്തിന്റെ യുക്തിസഹവും സ്ഥിരതയുള്ളതുമായ സൂത്രവാക്യം ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഞാൻ അത് ഒരു ധാർമ്മിക മാക്സിമിൽ കണ്ടെത്തി.

ഈ മാക്സിമിന് കുറഞ്ഞത് രണ്ട് വ്യത്യസ്ത വകഭേദങ്ങളെങ്കിലും ഉണ്ടെന്ന് കാണാൻ എളുപ്പമാണ്.

"നിങ്ങളുമായി പെരുമാറാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കാത്തത് ചെയ്യരുത്."

"നിങ്ങൾ നിങ്ങളോട് പെരുമാറണമെന്ന് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ ചെയ്യുക."

ആദ്യത്തേത് നീതിയുടെ തത്വം, രണ്ടാമത്തേത് - കരുണയുടെ തത്വം. ഈ രണ്ട് തത്വങ്ങളുടെയും സംയോജനം ആരെയാണ് സ്നേഹിക്കേണ്ട അയൽക്കാരനായി കണക്കാക്കേണ്ടത് എന്ന പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചു (മലയിലെ പ്രഭാഷണത്തിൽ, ഇത് രണ്ടാമത്തെ ഓപ്ഷനാണ്). ആദ്യത്തെ തത്വം ന്യായമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ വ്യക്തമായ ന്യായീകരണത്തിനുള്ള അടിസ്ഥാനം നൽകി.

ഈ പ്രതിഫലനങ്ങളെല്ലാം സംഗ്രഹിക്കുകയും കാന്റ് ഒരു പ്രത്യേക ആവശ്യകതയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരികയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹത്തിന് (അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതിഫലനങ്ങളുടെ സ്ഥിരമായ യുക്തി ആവശ്യപ്പെടുന്നതുപോലെ) വാക്കുകൾ ചെറുതായി മാറ്റേണ്ടിവന്നു: "നിങ്ങളുടെ ഇച്ഛയുടെ പരമാവധി ഒരു സാർവത്രിക നിയമമാകാൻ അങ്ങനെ ചെയ്യുക." പ്രസിദ്ധമായ "വിമർശകന്റെ" രചയിതാവിന് മറ്റൊരു ഓപ്ഷനുമുണ്ട്: "നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വ്യക്തിയിലും എല്ലാവരുടെയും വ്യക്തിയിലും നിങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും മാനവികതയെ ഒരു ലക്ഷ്യമായി കണക്കാക്കുന്ന തരത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുക, ഒരിക്കലും അതിനെ ഒരു മാർഗമായി മാത്രം കണക്കാക്കരുത്".

മാർക്‌സ് എങ്ങനെ എല്ലാം അതിന്റെ സ്ഥാനത്ത് പ്രതിഷ്ഠിക്കുകയും നീതിക്കുവേണ്ടിയുള്ള സമരത്തെ ന്യായീകരിക്കുകയും ചെയ്തു

എന്നാൽ ഈ സൂത്രവാക്യത്തിൽ, അതിന്റെ ഏതെങ്കിലും പദപ്രയോഗത്തിൽ വലിയ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും നിങ്ങൾ ഏറ്റവും ഉയർന്ന (ദൈവിക) നല്ലതും ഉയർന്ന ന്യായാധിപനും എന്ന ക്രിസ്ത്യൻ ആശയത്തിനപ്പുറത്തേക്ക് പോകുകയാണെങ്കിൽ. എന്നാൽ അവർ നിങ്ങളോട് ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കാത്തത് മറ്റുള്ളവർ കൃത്യമായി ചെയ്താലോ? നിങ്ങളോട് അന്യായമായി പെരുമാറിയാലോ?

കൂടാതെ കൂടുതൽ. ആളുകൾ വളരെ വ്യത്യസ്തരാണ്, "ഒരു റഷ്യക്കാരന് മികച്ചത് ഒരു ജർമ്മനിക്ക് ഒരു കറാച്ചൂൺ ആണ്." ചിലർ കോൺസ്റ്റാന്റിനോപ്പിളിലെ ഹാഗിയ സോഫിയയിലെ വിശുദ്ധ കുരിശ് കാണാൻ ആവേശത്തോടെ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവർ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒട്ടും ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, ബോസ്ഫറസ്, ഡാർഡനെല്ലസ് എന്നിവയുടെ ചില നിയന്ത്രണം വളരെ പ്രധാനമാണ്, മറ്റുള്ളവർ ഒരു ഷോട്ടിനായി എവിടെയെങ്കിലും പകുതി കണ്ടെത്തുന്നത് പ്രധാനമാണെന്ന് കരുതുന്നു. വോഡ്ക.

ഇവിടെ കാൾ മാർക്സ് എല്ലാവരെയും സഹായിച്ചു. അവൻ എല്ലാം വിശദീകരിച്ചു. ലോകം യുദ്ധം ചെയ്യുന്നവരായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (അല്ല, അരിസ്റ്റോട്ടിലിന്റെ നഗരങ്ങളല്ല), എന്നാൽ ക്ലാസുകൾ. ചില വിഭാഗങ്ങൾ അടിച്ചമർത്തപ്പെടുന്നു, മറ്റുള്ളവർ അടിച്ചമർത്തപ്പെടുന്നു. അടിച്ചമർത്തുന്നവൻ ചെയ്യുന്നതെല്ലാം അന്യായമാണ്. അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടവർ ചെയ്യുന്നതെല്ലാം ന്യായമാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും ഈ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടവർ തൊഴിലാളിവർഗമാണെങ്കിൽ. കാരണം, തൊഴിലാളിവർഗമാണ് ഉപരിവർഗമെന്നും അതിന് പിന്നിൽ ഭാവിയുണ്ടെന്നും വസ്തുനിഷ്ഠമായി നല്ല ഭൂരിപക്ഷത്തെയും പുരോഗതിയുടെ യുക്തിയെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നവരാണെന്നും ശാസ്ത്രം തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്.

അതിനാൽ:

ഒന്നാമതായി, എല്ലാവർക്കും നീതിയില്ല.

രണ്ടാമതായി, ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ പ്രയോജനത്തിനായി ചെയ്യുന്നത് ന്യായമാണ്.

മൂന്നാമതായി, വസ്തുനിഷ്ഠവും മാറ്റമില്ലാത്തതും (cf. ഗ്രീക്കുകാർക്കിടയിലെ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ നിയമങ്ങൾ) പുരോഗമനപരവുമാണ്.

അവസാനമായി, അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടവരുടെ നന്മയ്ക്കായി, അതിനാൽ ഒരു പോരാട്ടം ആവശ്യമാണ് എന്നതാണ് സത്യം. എതിർക്കുന്നവരെയും അടിച്ചമർത്തുന്നവരെയും പുരോഗതിക്ക് തടസ്സം നിൽക്കുന്നവരെയും അടിച്ചമർത്താൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു

യഥാർത്ഥത്തിൽ, നീതിക്കുവേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടത്തിന്റെ പ്രധാന യുക്തിയായി മാർക്സിസം വർഷങ്ങളോളം മാറി. അവൾ ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്. ശരിയാണ്, ഒരു പ്രധാന മാറ്റത്തോടെ. ഭൂരിപക്ഷത്തിനുള്ള നീതി ആധുനിക മാർക്സിസ്റ്റ് യുക്തിയിൽ നിന്ന് വീണിരിക്കുന്നു.

അമേരിക്കൻ തത്ത്വചിന്തകനായ ജോൺ റോൾസ് "ന്യായമായ അസമത്വം" എന്ന സിദ്ധാന്തം സൃഷ്ടിച്ചു, അത് "മൗലികാവകാശങ്ങളിലേക്കും സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളിലേക്കും പ്രവേശനത്തിന്റെ സമത്വവും" "ഈ അവസരങ്ങളിൽ കുറവുള്ളവർക്ക് ഏത് അവസരത്തിലേക്കും പ്രവേശനത്തിനുള്ള മുൻഗണന" അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. റാൾസിന്റെ യുക്തിയിൽ മാർക്‌സിസ്റ്റ് ഒന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, മറിച്ച്, അത് വ്യക്തമായും ഒരു മാർക്‌സിസ്റ്റ് വിരുദ്ധ സിദ്ധാന്തമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, റാൾസിന്റെ ഫോർമുലയുടെയും മാർക്സിസ്റ്റ് സമീപനത്തിന്റെയും സംയോജനമാണ് നീതിക്കും നാശത്തിനുമുള്ള പോരാട്ടത്തിന്റെ ആധുനിക അടിത്തറ സൃഷ്ടിച്ചത്.

നീതിക്കുവേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടത്തിന്റെ മാർക്സിസ്റ്റ് യുക്തി അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടവരുടെ അവകാശങ്ങളിൽ അധിഷ്ഠിതമാണ്. വലിയ ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും ആഗോള പ്രക്രിയകളുടെയും വിഭാഗത്തിൽ മാർക്സ് വാദിച്ചു, അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടവർ തൊഴിലാളിവർഗമായിരുന്നു - പുരോഗതിയുടെ യുക്തി ഭൂരിപക്ഷമാകാൻ വിധിക്കപ്പെട്ടു. പക്ഷേ, ശ്രദ്ധ അൽപ്പം വ്യതിചലിച്ചാൽ, ഭൂരിപക്ഷം നിർബന്ധമല്ലാത്ത മറ്റേതെങ്കിലും അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട നാമമാത്ര വിഭാഗങ്ങൾ തൊഴിലാളിവർഗത്തിന്റെ സ്ഥാനത്ത് സ്വയം കണ്ടെത്താം. അതിനാൽ, എല്ലാവർക്കും നീതി നേടാനുള്ള മാർക്‌സിന്റെ പരിശ്രമത്തിൽ നിന്ന്, ഏതൊരു ന്യൂനപക്ഷത്തിന്റെയും അവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള പോരാട്ടം വളരുന്നു, കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിന് മുമ്പുള്ള നൂറ്റാണ്ടിൽ നിന്ന് ഒരു ജർമ്മനിയുടെ ആശയങ്ങൾ ഉള്ളിലേക്ക് മാറ്റുന്നു.

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സാഹിത്യത്തിൽ, ഹിറ്റ്‌ലർ സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ പരാജയപ്പെടുത്തിയില്ല എന്ന ആശയം ശൈത്യകാലത്തിന് മുമ്പ് മോസ്കോ പിടിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയാത്തതുകൊണ്ടാണ്. വളരെ വൈകി ഒരു അധിനിവേശം ആരംഭിച്ചതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിന് ഇത് ചെയ്യാൻ സമയമില്ല. ചില കാരണങ്ങളാൽ, വസന്തകാലത്ത് ആക്രമിക്കുന്നതിന് പകരം ജൂൺ അവസാനം വരെ ഞാൻ കാത്തിരുന്നു. മാത്രമല്ല, ആക്രമണത്തിന്റെ പ്രാരംഭ തീയതി 1941 മെയ് 15 നായിരുന്നു. അതായത്, ഹിറ്റ്‌ലർ, ഏതെങ്കിലുമൊരു ഇച്ഛാശക്തിയാൽ അല്ലെങ്കിൽ അമ്പരപ്പിൽ വിലപ്പെട്ട സമയം നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്ന് മാറുന്നു? അതോ "ബാർബറോസ" പദ്ധതി നടപ്പിലാക്കുന്നത് മാറ്റിവയ്ക്കാൻ അദ്ദേഹത്തെ നിർബന്ധിതനാക്കിയ വസ്തുനിഷ്ഠമായ കാരണങ്ങളുണ്ടോ?

ആദ്യം, ഹിറ്റ്‌ലർ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ അധിനിവേശ തീയതി മെയ് 15 ന് നിശ്ചയിച്ചുവെന്നത് എവിടെ നിന്നാണ് വന്നതെന്ന് വ്യക്തമാക്കാം. ഈ തീയതിക്ക് ഒരു ഉറവിടം മാത്രമേയുള്ളൂ: വെർമാച്ച് നമ്പർ 21-ന്റെ ഹൈക്കമാൻഡിന്റെ നിർദ്ദേശം, അല്ലാത്തപക്ഷം 1940 ഡിസംബർ 18-ന് ഫ്യൂറർ ഒപ്പിട്ട "ബാർബറോസ" പദ്ധതി. അത് ഇങ്ങനെ വായിക്കുന്നു: “ആവശ്യമെങ്കിൽ, ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നതിന് എട്ടാഴ്ച മുമ്പ് സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരെ സായുധ സേനയെ തന്ത്രപരമായി വിനിയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഉത്തരവ് നൽകും. കൂടുതൽ സമയം ആവശ്യമായ തയ്യാറെടുപ്പുകൾ, അവ ഇതുവരെ ആരംഭിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ തന്നെ ആരംഭിച്ച് 15.5.41-നകം പൂർത്തിയാക്കണം.

ആക്രമണത്തിനുള്ള തീയതിയായി മെയ് 15 നേരത്തെ നിശ്ചയിച്ചിരുന്നതായി ഇത് പിന്തുടരുന്നില്ല. ഈ സമയമായപ്പോഴേക്കും, സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരായ ഒരു ഓപ്പറേഷനായി അവരുടെ തന്ത്രപരമായ വിന്യാസം ആരംഭിക്കാൻ കഴിയുന്ന പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് വെർമാച്ച് സൈനികരുടെ കൈമാറ്റം അവസാനിച്ചിരിക്കണം. പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള ഒരു ആരംഭ തീയതിയുടെ നിയമനം ഒരു പ്രത്യേക ഉത്തരവിന്റെ വിഷയമാണ്. അതേ വാചകത്തിൽ നിന്ന്, അധിനിവേശത്തിന്റെ ആസൂത്രിത തീയതിക്ക് എട്ട് ആഴ്‌ച മുമ്പ് ഈ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കേണ്ടതായിരുന്നുവെന്ന് പിന്തുടരുന്നു. അതായത്, ഈ തീയതി മെയ് 15 നാണ് ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തതെങ്കിൽ, ഓർഡർ 1941 മാർച്ച് 20 ന് ശേഷമായിരിക്കരുത്. നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, അത്തരമൊരു ഓർഡർ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. [സി-ബ്ലോക്ക്]

തീർച്ചയായും, സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ എത്രയും വേഗം ആക്രമിക്കാൻ ഹിറ്റ്ലർക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു, ബാർബറോസ പദ്ധതി ഇത് വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു: "ജർമ്മൻ സായുധ സേന സോവിയറ്റ് റഷ്യയെ ഒരു ഹ്രസ്വകാല പ്രചാരണത്തിൽ പരാജയപ്പെടുത്താൻ തയ്യാറായിരിക്കണം." മെയ് 15 ഒരു താൽക്കാലിക തീയതിയായിരുന്നു. ഏപ്രിൽ 3 ന് തന്നെ, ഓപ്പറേഷൻ ബാർബറോസ "കുറഞ്ഞത് നാലാഴ്ചയെങ്കിലും" മാറ്റിവയ്ക്കുന്നതായി OKH ഒരു ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു. ബാൽക്കണിൽ ഒരു സൈനിക നടപടിയുടെ ആവശ്യകതയാണ് മാറ്റിവയ്ക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചത്. ഏപ്രിൽ 30 ന്, യുഗോസ്ലാവിയയുടെയും ഗ്രീസിന്റെയും അധിനിവേശം അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം, പുതിയ ഉത്തരവ് ആദ്യമായി ആക്രമണത്തിന് ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട തീയതി നൽകി - ജൂൺ 22, അത് നിലനിന്നു. ജൂൺ 17 ന്, ജർമ്മനിയുടെ സൈനികർക്കും സഖ്യകക്ഷികൾക്കും അവരുടെ പ്രാരംഭ സ്ഥാനങ്ങളിലേക്ക് മുന്നേറുന്നതിന് "ഡോർട്ട്മുണ്ട്" എന്ന കോഡ് സിഗ്നൽ ലഭിച്ചു.

അതിനാൽ, മാറ്റിവയ്ക്കാനുള്ള കാരണം സംശയാതീതമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, കാരണം ജർമ്മൻകാർ തന്നെ ഇതിന് പേരിട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, ചില ചരിത്രകാരന്മാർ ഈ ഔദ്യോഗിക പതിപ്പിന്റെ സത്യത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു.

ചില നിഗൂഢ ചിന്താഗതിക്കാരായ ആളുകൾ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഹിറ്റ്‌ലർ സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരായ ആക്രമണത്തിന്റെ സമയം റഷ്യൻ ഓർത്തഡോക്സ് ചർച്ച് റഷ്യയിൽ തിളങ്ങിയ എല്ലാ വിശുദ്ധരുടെയും ദിനം ആഘോഷിച്ച ദിവസത്തിലേക്ക് പ്രത്യേകം നിശ്ചയിച്ചു. സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരായ പ്രചാരണത്തെ ഹിറ്റ്‌ലർ വീക്ഷിക്കുന്നത് "ദൈവമില്ലാത്ത ബോൾഷെവിസത്തിനെതിരായ പോരാട്ടം" ആണെന്നും ജർമ്മൻ ഭരണകൂടം എല്ലായിടത്തും ബോൾഷെവിക്കുകൾ അടച്ചുപൂട്ടിയ അധിനിവേശ പ്രദേശങ്ങളിൽ പള്ളികൾ തുറന്നെന്നും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഈ "പതിപ്പ്" ഒരു അസംബന്ധ മിഥ്യയായി തള്ളിക്കളയണം. കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ വിശദീകരണങ്ങൾ പരിഗണിക്കാം.

വി. സുവോറോവ് (റെസുൻ), എം. സോളോനിൻ തുടങ്ങിയ എഴുത്തുകാരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ജർമ്മനിയെ ആക്രമിക്കാൻ തയ്യാറെടുക്കുന്ന സോവിയറ്റ് സൈനികരെ തടയുന്നതിന് ഏറ്റവും അനുകൂലമായ നിമിഷത്തിൽ ഹിറ്റ്ലർ ആക്രമണം നടത്തി. 1941 ജൂലൈ 6 ന്, സ്റ്റാലിൻ യൂറോപ്പിൽ RKKA പ്രചാരണത്തിന് തുടക്കം കുറിച്ചു. ഇത് അറിഞ്ഞ ഹിറ്റ്‌ലർ, അതിർത്തിക്കടുത്ത് കേന്ദ്രീകരിച്ച സോവിയറ്റ് സൈനികരെ പെട്ടെന്ന് പരാജയപ്പെടുത്താനുള്ള സമയം തിരഞ്ഞെടുത്തു, അപ്രതീക്ഷിത പ്രഹരത്തിലൂടെ പ്രതിരോധത്തിന് പൂർണ്ണമായും തയ്യാറല്ല. അതിനാൽ, ആക്രമണം ഉറപ്പിക്കാൻ ജൂൺ 22 വരെ അദ്ദേഹം മാറ്റിവച്ചു.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ പതിപ്പിന് ഇതുവരെ നേരിട്ടുള്ള ഡോക്യുമെന്ററി തെളിവുകൾ കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. യുദ്ധത്തിനു മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സോവിയറ്റ് ആർക്കൈവൽ രേഖകളുടെ രഹസ്യം പോലുമല്ല അവളുടെ പ്രശ്നം. എല്ലാ ജർമ്മൻ രേഖകളിലും, സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ അധിനിവേശത്തിനായി ജർമ്മൻ സൈന്യത്തെ തയ്യാറാക്കുന്നത് ആസന്നമായ സോവിയറ്റ് അധിനിവേശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളെയും അത് തടയുന്നതിനെയും ആശ്രയിച്ചാണ് നടത്തിയതെന്ന് സൂചനകളൊന്നുമില്ല. ഇന്ന് ലഭ്യമായ എല്ലാ ഡാറ്റയും സൂചിപ്പിക്കുന്നത് സോവിയറ്റ് നേതൃത്വം എന്ത് ഏറ്റെടുത്താലും നാസി ജർമ്മനി സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരെ ആക്രമണത്തിന് തയ്യാറെടുക്കുകയായിരുന്നു എന്നാണ്.

കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ 70-കളിൽ, ഇംഗ്ലീഷ് ചരിത്രകാരനായ എജെപി ടെയ്‌ലർ എഴുതി: “പിന്നീട്, യുഗോസ്ലാവിയയിലെ സംഭവങ്ങൾ കാരണം ബാർബറോസ പദ്ധതി നടപ്പാക്കുന്നത് ... മാറ്റിവച്ചു എന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെട്ടു ... ഇതൊരു ഇതിഹാസമാണ്. റഷ്യയിലെ തോൽവിയെ ന്യായീകരിക്കാൻ ജർമ്മൻ ജനറൽമാർ കണ്ടുപിടിച്ചതും യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒന്നും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതുമാണ്. 150-ൽ 15 എണ്ണം മാത്രമാണ് [കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, 153-ൽ - യാ. ബി.] ആദ്യ പണിമുടക്കിനായി ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്ന ജർമ്മൻ ഡിവിഷനുകൾ ബാൾക്കണിലേക്ക് തിരിച്ചുവിട്ടു. ഇത് ഗുരുതരമായ നഷ്ടമല്ല. ഈസ്റ്റേൺ ഫ്രണ്ടിനായുള്ള ജർമ്മനിയിലെ മൊബിലൈസേഷൻ പദ്ധതികൾ മെയ് 15 ആയപ്പോഴേക്കും പൂർത്തീകരിച്ചില്ല ... സപ്ലൈകളുടെ അഭാവം, പ്രത്യേകിച്ച് വാഹനങ്ങൾ ... കാലതാമസം പോലും ഉപയോഗപ്രദമാകാം, കാരണം മഞ്ഞ് ഉരുകിയ ശേഷം നിലം ഉണങ്ങി. ജൂൺ പകുതിയോടെ പുറത്തുവരും."

ഇതിനോട് നമുക്ക് മറ്റൊരു പരിഗണന കൂടി ചേർക്കാം. മെയ് മാസത്തിൽ ആക്രമണം നടത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ തന്ത്രപരമായ ആശ്ചര്യത്തിന്റെ ഘടകം തീർച്ചയായും ജർമ്മനി ഒരു പരിധിവരെ ഉപയോഗിക്കുമായിരുന്നു. ഈ സമയത്ത്, സ്റ്റാലിൻ ജർമ്മൻ സൈന്യത്തെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പ്രഹരശേഷിയുള്ളതായി കണക്കാക്കുമായിരുന്നു, കാരണം ബാൽക്കണിലെ ഗ്രൗണ്ട് ഓപ്പറേഷൻ അവസാനിച്ചതിനാൽ ക്രീറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്.

അതിനാൽ, തികച്ചും സാങ്കേതിക കാരണങ്ങളാൽ (മെറ്റീരിയൽ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിലെ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ) സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ പരാജയപ്പെടുത്താനുള്ള സൗകര്യപ്രദമായ സമയം വെർമാച്ചിന് നഷ്ടമായി എന്ന അനുമാനം, അല്ലാതെ ബാൽക്കണിൽ പെട്ടെന്ന് ഒരു ഓപ്പറേഷൻ നടത്തേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത (വളരെ പരിമിതമായ ശക്തികളാൽ നടപ്പിലാക്കിയത്) ഗൗരവമായ ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നു.

ജെ. ഗീബൽസിന്റെ പേരിന്റെ "ഐസ്ബ്രേക്കർ" പതിപ്പ്.

1941 ലെ വേനൽക്കാലത്തും ശരത്കാലത്തും റെഡ് ആർമിയുടെ തകർപ്പൻ തോൽവിക്ക് കാരണം സ്റ്റാലിൻ ഹിറ്റ്ലറെ ആക്രമിക്കാൻ തയ്യാറെടുക്കുകയായിരുന്നു എന്നതായിരുന്നു ജോസഫ് ഗീബൽസിനെ പിന്തുടർന്ന് ഒളിച്ചോടിയ രഹസ്യാന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥനും അപകീർത്തികരമായ ചരിത്രകാരനുമായ വിക്ടർ സുവോറോവ് (വിബി റെസുൻ) ഒരു സിദ്ധാന്തം മുന്നോട്ട് വച്ചത്. അതുകൊണ്ടാണ് സൈനികർക്ക് സ്വയം പ്രതിരോധിക്കാൻ കഴിയാതിരുന്നത്. 1941 ജൂലായ് 6-ന് നടക്കാനിരുന്ന ജർമ്മനിക്കെതിരായ ആക്രമണത്തിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പുകൾ സ്റ്റാലിനും സുക്കോവും പൂർണ്ണമായി പൂർത്തിയാക്കിയതായി സുവോറോവ് തെളിയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. റെഡ് ആർമിയുടെ 150-ലധികം ഡിവിഷനുകൾ അപ്രതീക്ഷിതമായി ജർമ്മൻ, റൊമാനിയൻ സൈനികരെ ആക്രമിക്കുകയായിരുന്നു. ആയിരക്കണക്കിന് ടാങ്കുകളുടേയും വിമാനങ്ങളുടേയും പിന്തുണയോടെ അവർക്ക് വേഗമേറിയതും തകർന്നതുമായ പരാജയം ഏൽപ്പിച്ചു. ഹിറ്റ്‌ലർ തന്റെ ബുദ്ധിശക്തിയിൽ നിന്ന് ഇതിനെക്കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കുകയും 1941 ജൂൺ 22-ന് ഒരു പ്രതിരോധ ആക്രമണം നടത്തുകയും ചെയ്തു. അതിനാൽ, ഈ യുദ്ധത്തിലെ യഥാർത്ഥ അക്രമി ഹിറ്റ്ലറെയല്ല, സ്റ്റാലിനെയാണ് കണക്കാക്കേണ്ടത്. “ഹിറ്റ്‌ലറെ അധികാരത്തിലെത്തിക്കാനും ഹിറ്റ്‌ലറെ വിപ്ലവത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ഐസ് ബ്രേക്കറായി മാറ്റാനും സഹായിച്ചത് സ്റ്റാലിനായിരുന്നു. വിപ്ലവത്തിന്റെ ഐസ് ബ്രേക്കർ യൂറോപ്പിലേക്ക് തള്ളിവിട്ടത് സ്റ്റാലിനായിരുന്നു. വിജയകരമായ മുന്നേറ്റത്തിന് ആവശ്യമായതെല്ലാം ഐസ്ബ്രേക്കറിന് നൽകിയത് സ്റ്റാലിനായിരുന്നു. നാസികളുടെ എല്ലാ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കും നേരെ കണ്ണടച്ചതും ഹിറ്റ്‌ലറെ തോൽപ്പിക്കാനും യൂറോപ്പ് മുഴുവൻ കൈപ്പിടിയിലൊതുക്കാനും സോവിയറ്റ് ഓപ്പറേഷൻ "തണ്ടർസ്റ്റോം" തയ്യാറാക്കുന്നത് സ്റ്റാലിനായിരുന്നു. എന്നാൽ ഹിറ്റ്‌ലർ സ്റ്റാലിന്റെ പദ്ധതി കണ്ടുപിടിച്ചു. അതുകൊണ്ടാണ് രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം സ്റ്റാലിന് ദുരന്തത്തിൽ അവസാനിച്ചത്: യൂറോപ്പിന്റെ പകുതിയും ഏഷ്യയിൽ ചിലതും മാത്രമാണ് അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിച്ചത്.

"വിക്ടർ സുവോറോവിന്റെ അസത്യം" തുറന്നുകാട്ടാൻ നമ്മുടെയും വിദേശിയുമായ എത്ര "ചരിത്രകാരന്മാർ" എറിയപ്പെട്ടു! സുവോറോവിന്റെ പുസ്തകങ്ങളേക്കാൾ പലമടങ്ങ് കൂടുതൽ പുസ്തകങ്ങൾ സുവോറോവിനെ നിരാകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, എല്ലാത്തരം "ആന്റി-സുവോറോവ്സ്", "ഐസ്ബ്രേക്കർ -2" മുതലായവ.

അല്ല! - അവരെല്ലാം ഉറപ്പുനൽകുന്നു. - ദുഷ്‌ക-സ്റ്റാലിൻ ദുഷ്യ-ഹിറ്റ്‌ലറെ ആക്രമിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചിട്ടുപോലുമില്ല!

ഇനി ഞാൻ ഈ ചോദ്യം ചോദിക്കട്ടെ: ഹിറ്റ്‌ലറുടെ നരഭോജനത്തിൽ ആരാണ് സംശയിക്കുന്നത്? അവനെ എനിക്ക് കാണിച്ചുതരിക, അതുവഴി ഈ വിഡ്ഢിയെ ഉടൻ തന്നെ വിധിക്കാനോ ചികിത്സിക്കാനോ കഴിയും.

ഹിറ്റ്‌ലർ ഭരണകൂടത്തെ നശിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് സ്റ്റാലിന് മനസ്സിലായില്ലേ? സാധാരണ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ആരെങ്കിലും ഇതിന് അവനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുമോ?

അമേരിക്കയിലെ ജൂതന്മാർ തങ്ങളുടെ സഹ ഗോത്രക്കാരെയും സഹ-മതക്കാരെയും മരണ ക്യാമ്പുകളിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കുന്നതിനെ വളരെയധികം എതിർക്കുമോ? ജർമ്മൻ അന്തർവാഹിനികൾ അവരുടെ കപ്പലുകൾ മുക്കിക്കളയുന്നത് നിർത്തിയതിന്, സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ പ്രദേശത്ത് ബോംബാക്രമണം നിർത്തിയതിന് ഇംഗ്ലണ്ട് അസ്വസ്ഥനാകുമോ?

1941-ൽ ഹിറ്റ്‌ലർ സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ ആക്രമിച്ചില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, നാസിസത്തിന്റെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെയും മരണ ക്യാമ്പുകളെയും കുറിച്ച് മിണ്ടാതെ നാം അവനുമായി ചങ്ങാത്തം കൂടുമായിരുന്നോ?

നാം ആദരാഞ്ജലികൾ അർപ്പിക്കണം - വിക്ടർ സുവോറോവ്, അദ്ദേഹത്തിന് ശേഷം നാമെല്ലാവരും 1941-1942 ലെ ഞങ്ങളുടെ തകർന്ന പരാജയത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ അടുത്തു. എന്നാൽ ശരിയായ ഉത്തരം ലഭിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ ശരിയായ ചോദ്യം ചോദിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഇവിടെ സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടത്തിന്റെ വെളിപ്പെടുത്തലുകളുടെ രചയിതാവ് ശരിയല്ല.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഹിറ്റ്‌ലർ സ്റ്റാലിനെ ആക്രമിച്ചതെന്ന് ചരിത്രകാരന്മാർ ഒരിക്കലും വിശദീകരിച്ചിട്ടില്ല.

(വി. സുവോറോവ്).

അദ്ദേഹത്തിന് ശേഷം, ബാക്കിയുള്ള ഗവേഷകർ, പൂർണ്ണ ശേഷിയിൽ "ഫൂൾസ് മോഡ്" ഓണാക്കി, ആശയക്കുഴപ്പത്തോടെ ചോദിക്കാൻ തുടങ്ങി: എന്നാൽ ശരിക്കും, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഹിറ്റ്ലർ സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ ആക്രമിച്ചത്? ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ എന്താണ് സങ്കൽപ്പിച്ചത്? ഒരുപക്ഷേ അവൻ കഴിച്ചു, അസുഖം, എന്താണ് കുഴപ്പം? ശാന്തനും ശാന്തനുമായ ആദിയയെ അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിച്ചതാരാണ്?

അതിനിടയിൽ, അപ്പോഴേക്കും, ഹിറ്റ്‌ലർ ഓസ്ട്രിയ, ചെക്കോസ്ലോവാക്യ, ഫ്രാൻസ്, ബെൽജിയം, ലക്സംബർഗ്, ഹോളണ്ട്, നോർവേ, ഡെന്മാർക്ക്, ഗ്രീസ്, യുഗോസ്ലാവിയ എന്നിവയും പോളണ്ടിന്റെ പകുതിയും സഹസ്രാബ്ദ റീച്ചിന്റെ ഭാഗമാക്കി മാറ്റി ...

(അതെ, പോളണ്ടിന്റെ രണ്ടാം പകുതി സ്റ്റാലിൻ കൈവശപ്പെടുത്തി, എന്നാൽ ഒന്നാമതായി, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമമനുസരിച്ച് (കഴ്സൺസ് ലൈൻ) നമ്മുടേതായ ഭൂമി കൈവശപ്പെടുത്തി, രണ്ടാമതായി, ഇതിന് പോളണ്ടിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തേണ്ടതില്ല, കാരണം അതിന് തൊട്ടുമുമ്പ് പോളണ്ട് പങ്കിട്ടു. ഹിറ്റ്ലറിനൊപ്പം ചെക്കോസ്ലോവാക്യ).

നാൽപ്പതാം വർഷത്തിന്റെ അവസാനത്തോടെ, ജർമ്മനിയുടെ "സാമ്പത്തിക ഇടം" 4 ദശലക്ഷം ചതുരശ്ര മീറ്ററാണ്. കി.മീ. ഏകദേശം 350 ദശലക്ഷം ആളുകൾ.

ജർമ്മനിയിലെ കൃഷിയിൽ മാത്രം, ഒരു ദശലക്ഷത്തിലധികം കാർഷിക അടിമകൾ, പ്രധാനമായും പോളണ്ടുകാർ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ബെൽജിയത്തിൽ മാത്രമാണ് ഹിറ്റ്‌ലറിന് ഹൈടെക് മെഷീൻ ബിൽഡിംഗ്, ആയുധ ഫാക്ടറികൾ ലഭിച്ചത്, അവിടെ പകുതി തൊഴിലാളികളും ജീവനക്കാരും ജർമ്മൻ സായുധ സേനയിൽ ജോലി ചെയ്തു, ഇത് 900 ആയിരത്തിലധികം ഉയർന്ന യോഗ്യതയുള്ള സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളാണ്.

1941 ജൂൺ 22-ലെ ദാരുണമായ ദിവസത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ, ജർമ്മനി ഫ്രാൻസുമായി ഒരു "ടൂസിൽ" പ്രവേശിച്ച 1940 ജൂൺ 22-ലേക്ക് ഒന്ന് തിരിഞ്ഞു നോക്കണം. അതിന്റെ ഫലമായി: “ജർമ്മനികൾ സംഭരണ ​​കേന്ദ്രങ്ങളിൽ മതിയായ എണ്ണ ശേഖരം കണ്ടെത്തി ... റഷ്യയിലെ ആദ്യത്തെ പ്രധാന പ്രചാരണത്തിനായി. ഫ്രാൻസിൽ നിന്നുള്ള അധിനിവേശ ചെലവുകൾ ശേഖരിക്കുന്നത് 18 ദശലക്ഷം ആളുകളുടെ സൈന്യത്തിന്റെ പരിപാലനം ഉറപ്പാക്കി ”; ജർമ്മനിയിലെ യുദ്ധകാല സാഹചര്യങ്ങളിലും “... 1940 ന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ ജീവിത നിലവാരം യഥാർത്ഥത്തിൽ വർദ്ധിച്ചു ... സാമ്പത്തിക സമാഹരണത്തിന്റെ ആവശ്യമില്ല, തൊഴിൽ വിഭവങ്ങളുടെ മാനേജ്മെന്റിന് ... ഹൈവേകളുടെ നിർമ്മാണം തുടർന്നു. ഒരു പുതിയ ബെർലിൻ സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള ഹിറ്റ്ലറുടെ അതിമോഹ പദ്ധതികൾ നടപ്പിലാക്കാൻ തുടങ്ങി.

ഇതിനകം സർക്കാർഫ്രാൻസ് ഫ്രഞ്ച് തൊഴിലാളികളെ ജർമ്മൻ ഫാക്ടറികളിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു, അസംസ്കൃത വസ്തുക്കൾ അയയ്ക്കുന്നു. (ഓർഡർ ഫ്രഞ്ച് പോലീസിന് നൽകിയിട്ടുണ്ട് ഗസ്റ്റപ്പോയ്‌ക്കൊപ്പംചെറുത്തുനിൽപ്പിന്റെ അംഗങ്ങൾക്കെതിരെ പോരാടാനും ഫ്രഞ്ച് ക്യാമ്പുകളിൽ തടവിലാക്കപ്പെട്ട രാഷ്ട്രീയ തടവുകാരെ - നാസി ഭരണകൂടത്തിൽ നിന്ന് പലായനം ചെയ്ത ജർമ്മൻകാരും ജൂതന്മാരും - ഹിറ്റ്ലർക്ക് കൈമാറി.)

ശരി, നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലായോ?

അതെ, ഇത് അത്തരമൊരു ബിസിനസ്സ് മാത്രമാണ് - അടുത്തുള്ള ആളുകളെയും ഭൂമിയും കൊള്ളയടിക്കുക! ജർമ്മനിയിലെ ജനങ്ങൾ സന്തുഷ്ടരാണ് - റോഡുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു, ഒരു ജർമ്മൻ സ്ത്രീ പാരീസിയൻ ടോയ്‌ലറ്റുകളിൽ ഇടുന്നു, മേശപ്പുറത്ത് നോർവീജിയൻ സാൽമൺ, ഡാനിഷ് വെണ്ണ, ഫ്രഞ്ച് വൈൻ, കോഗ്നാക്, പേറ്റ്, ഡച്ച് ചീസ്, ക്രാക്കോ സോസേജ്, ഗ്രീക്ക് ഓറഞ്ച്, ഒലിവ് എന്നിവയുണ്ട്. ...

ഇത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിലാണ് സംതൃപ്തിയുടെ ലഹരിപിടിച്ച ജർമ്മനി ബിസ്മാർക്ക് എന്ത് വിളിക്കണമെന്ന് തീരുമാനിച്ചത് "മരണഭയം മൂലമാണ് ആത്മഹത്യ." (ഇതിനെയാണ് ബിസ്മാർക്ക് റഷ്യക്കെതിരായ പ്രതിരോധ യുദ്ധം എന്ന് വിളിച്ചത്.)

എന്തുകൊണ്ടാണ് ജർമ്മനി സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ ആക്രമിച്ചത്?

ഇതിനുള്ള ഉത്തരം സമാധാനപ്രിയനായ ഹിറ്റ്‌ലർ തന്നെ പറയുന്നു: "ഞങ്ങൾ ജീവനുള്ള ഇടം ആവശ്യപ്പെടുന്നു: ജർമ്മൻ ജനതയുടെ ഉപജീവനത്തിനും മിച്ചമുള്ള ജർമ്മൻ ജനസംഖ്യയുടെ പുനരധിവാസത്തിനും ആവശ്യമായ പ്രദേശങ്ങളും ഭൂമികളും (കോളനികൾ). ഇത് ഇപ്പോഴും 1920 ആണ്!

“യൂറോപ്പും ഏഷ്യയും തമ്മിലുള്ള അതിർത്തി കടന്നുപോകുന്നത് യുറലിലൂടെയല്ല, മറിച്ച് യഥാർത്ഥ ജർമ്മനികളുടെ വാസസ്ഥലങ്ങൾ അവസാനിക്കുന്ന സ്ഥലത്താണ് ... ആവശ്യമെങ്കിൽ ഈ അതിർത്തി കിഴക്കോട്ട് മാറ്റുക എന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ ചുമതല - യുറലുകൾക്ക് അപ്പുറം . .. വളരെക്കാലമായി ഏഷ്യൻ വിഷം ബാൾട്ടിക് കടലിലേക്ക് ഒഴുകുന്നു, ഭൂമുഖത്ത് നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമാകണം ... ഏഷ്യക്കാരും ബോൾഷെവിക്കുകളും യൂറോപ്പിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെടും, 250 വർഷം പഴക്കമുള്ള ഏഷ്യാറ്റിക് എപ്പിസോഡ് അവസാനിച്ചു. കിഴക്ക് ഒരു വിൽപ്പന വിപണിയും പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിന്റെ അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ ഉറവിടവുമായിരിക്കും ”.

“ജർമ്മനിയിലെ വാർഷിക ജനസംഖ്യാ വളർച്ച 900 ആയിരം ആളുകളാണ്. ഓരോ വർഷവും പൗരന്മാരുടെ ഈ പുതിയ സൈന്യത്തെ പോറ്റുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് ... യൂറോപ്പിൽ പുതിയ ഭൂമി ലഭിക്കാൻ ഒരു തീരുമാനമെടുത്തതിനാൽ, റഷ്യയുടെ ചെലവിൽ മാത്രമേ നമുക്ക് പൊതുവെ അവ നേടാനാകൂ ... ജർമ്മൻ വാൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം ജർമ്മൻ കലപ്പയ്ക്കായി ഭൂമി കീഴടക്കുകയും അങ്ങനെ ജർമ്മൻ രാജ്യത്തിന്റെ ദൈനംദിന റൊട്ടി നൽകുകയും ചെയ്തു "...

"ഞങ്ങൾക്ക് യുറലുകൾ, സൈബീരിയ, ഉക്രെയ്ൻ എന്നിവ ലഭിക്കുമ്പോൾ ഓരോ ജർമ്മൻ ഹോസ്റ്റസിനും ആശ്വാസം ലഭിക്കും."

ഡോ. ഗീബൽസ് അദ്ദേഹത്തെ "ദാസ് റീച്ച്" മാസികയിൽ പ്രതിധ്വനിപ്പിച്ചു: “ഈ യുദ്ധം സിംഹാസനത്തിനോ ബലിപീഠത്തിനോ വേണ്ടിയല്ല; ഇത് ധാന്യത്തിനും റൊട്ടിക്കും വേണ്ടിയുള്ള യുദ്ധമാണ്, പ്രഭാതഭക്ഷണത്തിനും ഉച്ചഭക്ഷണത്തിനും അത്താഴത്തിനുമായി സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്ന സമൃദ്ധമായ ഡൈനിംഗ് ടേബിളിനായി ... അസംസ്കൃത വസ്തുക്കൾക്കും റബ്ബറിനും ഇരുമ്പിനും അയിരിനും വേണ്ടിയുള്ള യുദ്ധം ... കിഴക്കിന്റെ വിശാലമായ വയലുകളിൽ, മഞ്ഞ ചെവികൾ നമ്മുടെ ജനങ്ങളെയും യൂറോപ്പിനെ മുഴുവനും പോറ്റാൻ മതിയായതും അതിമനോഹരവുമായ സ്വേ... ഇതാണ് നമ്മുടെ യുദ്ധത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം.

വെർമാച്ചിലെ സൈനികർക്കായി ആയിരക്കണക്കിന് പകർപ്പുകൾ അച്ചടിച്ച പോസ്റ്ററുകൾ: "നമുക്ക് ജീവിക്കാൻ റഷ്യക്കാർ മരിക്കണം!"

തന്റെ ജീവിതവും മക്കളുടെ ജീവിതവും കൂടുതൽ ഐശ്വര്യമുള്ളതാക്കാൻ പരിശ്രമിച്ച ശക്തനായ ഒരു ജർമ്മൻ സൈനികനായിരുന്നു ഹിറ്റ്‌ലർ. ആരുടെ ചെലവിൽ? റഷ്യൻ മനുഷ്യരുടെ ചെലവിൽ.

"റഷ്യ നമ്മുടെ ആഫ്രിക്കയാണ്, റഷ്യക്കാർ നമ്മുടെ നീഗ്രോകളാണ്."

അഡോൾഫ് ഗിറ്റ്ലർ.

ഇപ്പോൾ എന്നോട് പറയൂ - എന്തുകൊണ്ട്യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിൽ രാഷ്ട്രീയമായി അന്യമായ ജനാധിപത്യങ്ങളുടെ പുനരുജ്ജീവനത്തിനുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട് സ്റ്റാലിൻ ജർമ്മനിയെ ആക്രമിക്കുകയായിരുന്നോ? എന്തിന്സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരെ ഹിറ്റ്‌ലർ ഒരു ആക്രമണാത്മക യുദ്ധത്തിന് തയ്യാറെടുക്കുകയാണെന്ന് നേരത്തെ അറിയാമായിരുന്നപ്പോൾ സ്റ്റാലിൻ ഒരു ആക്രമണകാരിയായി പ്രവർത്തിക്കുകയായിരുന്നോ?

സ്റ്റാലിൻ ആയിരുന്നു ലാഭകരമായഅങ്ങനെ ഹിറ്റ്ലർ അവനെ ആക്രമിക്കും. സ്റ്റാലിൻ ആയിരുന്നു ലാഭകരമായജർമ്മനിയും ഇംഗ്ലണ്ടും പരസ്‌പരം തളർന്നുപോകുന്ന അവസാന നിമിഷം വരെ യുദ്ധത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം മാറ്റിവെക്കുക, തുടർന്ന് വിജയാഹ്ലാദത്തോടെ യൂറോപ്പിൽ പ്രവേശിച്ച് ഡാർഡനെല്ലെസ് കടലിടുക്ക് പിടിച്ചടക്കുക, രണ്ട് തലയുള്ള കഴുകനെ വീണ്ടും ഉയർത്തുക എന്ന റഷ്യൻ സാർമാരുടെ ചിരകാല സ്വപ്നം സാക്ഷാത്കരിക്കുക പുരാതന കോൺസ്റ്റാന്റിനോപ്പിളിന് മുകളിൽ, പാലിയോലോഗസിൽ നിന്ന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ചു.

തന്നെ ആക്രമിക്കാൻ സ്റ്റാലിൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഹിറ്റ്‌ലർ തന്നെ വിശ്വസിച്ചിരുന്നോ?

1941 ജൂൺ 16-ന്, സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരായ ആസന്നമായ ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ച് ഹിറ്റ്ലറുമായുള്ള സംഭാഷണത്തിനുശേഷം, ജെ. ഗീബൽസ് തന്റെ ഡയറിയിൽ എഴുതി: " യൂറോപ്പ് തളർന്ന് ചോരയൊലിക്കുന്നത് വരെ യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാൻ മോസ്കോ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അപ്പോൾ സ്റ്റാലിൻ അഭിനയിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ... നമ്മൾ ദുർബലരായാൽ റഷ്യ നമ്മെ ആക്രമിക്കും, തുടർന്ന് നമുക്ക് രണ്ട് മുന്നണികളിൽ ഒരു യുദ്ധം ഉണ്ടാകും, ഈ പ്രതിരോധ പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ ഞങ്ങൾ അനുവദിക്കില്ല.

എല്ലാവർക്കും അറിയില്ല, പക്ഷേ മഹത്തായ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധം സംഭവിക്കില്ലായിരിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ, കുറഞ്ഞത്, അത് വളരെക്കാലം കഴിഞ്ഞ് ആരംഭിക്കാമായിരുന്നു. 1941 ലെ വസന്തകാലത്തോടെ യൂറോപ്പ് ഹിറ്റ്‌ലർ കീഴടക്കിയിരുന്നുവെന്ന് അറിയാം. ചെറുതും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമായ ഒരു "ബിസിനസ്" അവശേഷിച്ചു - ഇംഗ്ലണ്ട് കീഴടക്കാൻ. 1940-ൽ ജർമ്മൻ സർക്കാർ ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരു നിർദ്ദേശം പുറപ്പെടുവിച്ചു. ലുഫ്റ്റ്‌വാഫ് വിമാനങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ പണി തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ പെട്ടെന്ന് എല്ലാം മാറി. ഹിറ്റ്ലർ കിഴക്കോട്ട് പോകാൻ തീരുമാനിച്ചു. എന്തുകൊണ്ട്?

യുദ്ധത്തിന്റെ തുടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഇൻഫർമേഷൻ ബ്യൂറോയുടെ വിവരങ്ങൾ മസ്കോവിറ്റുകൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. 1941 വർഷം

ചരിത്രകാരന്മാർ സമ്മതിക്കുന്നു: ഇംഗ്ലണ്ട് ജർമ്മൻ സൈനികർക്കെതിരെ നിൽക്കില്ലായിരുന്നു. ഹിറ്റ്‌ലർ ദ്വീപ് സംസ്ഥാനം കീഴടക്കിയിരുന്നെങ്കിൽ, അദ്ദേഹത്തിന് അധിക വിഭവങ്ങൾ ലഭിക്കുകയും സോവിയറ്റ് യൂണിയനുമായുള്ള യുദ്ധത്തിൽ പിൻഭാഗം അടയ്ക്കുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നു. എന്നാൽ ഫ്യൂറർ അത് ചെയ്തില്ല. 1941 ൽ, നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, വെർമാച്ച് സൈന്യം സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ അതിർത്തി കടന്ന് രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം ആരംഭിച്ചു.

ചരിത്രകാരനായ നിക്കോളായ് സ്റ്റാറിക്കോവ്, ജർമ്മനിയിലെ ഈ "വിചിത്രമായ" പെരുമാറ്റത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ വിശദീകരിക്കാൻ, "മ്യൂണിക്ക് കരാർ" നടന്ന 1938-ലേക്ക് തിരികെ പോകാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഇംഗ്ലണ്ടിന്റെ പ്രധാനമന്ത്രിയായിരുന്ന ഹിറ്റ്‌ലറും ചേംബർലെയ്നും തങ്ങൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങൾ പരസ്പരം ആക്രമിക്കില്ലെന്ന് സമ്മതിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, 1939-ൽ, സോവിയറ്റ് യൂണിയനുമായി സമാനമായ എന്തെങ്കിലും ജർമ്മൻകാർ സമ്മതിച്ചു. പക്ഷേ, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഇംഗ്ലണ്ടിനെ ഗുരുതരമായ ശത്രുവായി ഹിറ്റ്‌ലർ പരിഗണിച്ചില്ല, പക്ഷേ ലോക ഭൂപടത്തിൽ സ്റ്റാലിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ സാമ്രാജ്യം സഹിക്കാൻ അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിച്ചില്ല.

1940 ഡിസംബറിലെ വ്യോമാക്രമണത്തിന് ശേഷം ലണ്ടൻ

കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ഇരുപതുകൾ മുതൽ ഇംഗ്ലണ്ടും അമേരിക്കയും ജർമ്മനിയെയും ഹിറ്റ്‌ലറെയും സജീവമായി സഹായിച്ചതായി വിദഗ്ധർ പറയുന്നു. ലക്ഷ്യം ലളിതമായിരുന്നു: യൂണിയന്റെ "തൊണ്ട കടിച്ചുകീറാൻ" കഴിയുന്ന അത്തരമൊരു "വളർത്തുമൃഗത്തിന്" "ഭക്ഷണം" നൽകേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഭാഗികമായി, അത് പ്രവർത്തിച്ചു: ജർമ്മനി, വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു മഹാശക്തിയായി, സോവിയറ്റ് യൂണിയനുമായുള്ള യുദ്ധത്തിനുള്ള ശക്തി ഹിറ്റ്ലർക്ക് അനുഭവപ്പെട്ടു. എന്നാൽ ഇവിടെ ദൗർഭാഗ്യമുണ്ട്: ഫ്യൂറർ ബ്രിട്ടീഷുകാരെ തന്റെ "യജമാനന്മാരായി" കണക്കാക്കിയിരുന്നില്ല. ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്, അവൻ സ്വയം അവർക്ക് തുല്യനായി കണക്കാക്കി. അല്ലെങ്കിൽ, കൂടുതൽ കൃത്യമായി, അവയ്ക്ക് മുകളിൽ. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ബിസ്മാർക്കിന്റെ കാലത്ത് പോലും അവർ "ജർമ്മനി എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി" എന്ന് പറഞ്ഞു.

വളരെ കൗതുകകരമായ ഒരു സാഹചര്യം വികസിച്ചു. ഇംഗ്ലണ്ടും ജർമ്മനിയും - ഇവിടെ ഓരോ കക്ഷികളുടെയും സ്ഥാനം വിശകലനം ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

ഫ്യൂറർ എന്താണ് ആഗ്രഹിച്ചത്?

ഇംഗ്ലണ്ടുമായി യുദ്ധം ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിച്ചില്ല. മിക്കവാറും എല്ലാ യൂറോപ്പിലും എളുപ്പത്തിൽ അധിനിവേശം നടത്തിയ ശേഷം, ഹിറ്റ്‌ലർ ഒരു ഗുരുതരമായ ശത്രുവിനോട് പോരാടാൻ തീരുമാനിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, "ബ്ലിറ്റ്സ്ക്രീഗിൽ" നിന്നും ഒരുതരം നിസ്സാരത പ്രകടമാകുന്നു. എന്നാൽ ഇത് അല്പം വ്യത്യസ്തമായ കഥയാണ്.

ബ്രിട്ടീഷുകാരുമായി എന്തുചെയ്യണം? ഭയപ്പെടുത്തുക, അമർത്തുക, സമാധാനത്തിലേക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുക, ഒരുപക്ഷേ, കീഴടങ്ങുക, ഗുരുതരമായ ഒരു ഏറ്റുമുട്ടലിൽ ഏർപ്പെടാതെ. അതുകൊണ്ടാണ് ജർമ്മൻ വിമാനങ്ങൾ ദ്വീപുകളിലേക്ക് പറന്ന് ലണ്ടനിൽ ബോംബിടുന്നത്. ശക്തമല്ല, എന്നാൽ മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ.

ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ സ്ഥാനം

ലണ്ടൻ ഡോക്കുകളിൽ ജർമ്മൻ ആക്രമണത്തിന് ശേഷം തീപിടുത്തം. 1940 വർഷം

ഇംഗ്ലണ്ടിൽ, ഹിറ്റ്‌ലർ നിയന്ത്രണാതീതമാണെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ അവനെ "ശാന്തമാക്കാൻ" ഇതിനകം ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ശരിയാണ്, 1940-ൽ ബ്രിട്ടീഷുകാരാണ് ഫ്രീബർഗിൽ സിവിലിയന്മാർക്ക് നേരെ ആദ്യമായി വ്യോമാക്രമണം നടത്തിയത്. ഇത് ഒരു സൂചന പോലുമല്ല: "ഞങ്ങൾ വളരെ അസന്തുഷ്ടരാണ്." സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ ഹിറ്റ്‌ലറാണ് ചുമതല. അത്രമാത്രം. കളിക്കുക. അല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നെങ്കിൽ, "സായുധ നയതന്ത്രം." തങ്ങളുടെ സൈനികരെയും സാധാരണക്കാരെയും നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ ബ്രിട്ടീഷുകാർ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. യഥാർത്ഥ ഭീഷണിയൊന്നും കാണാതെ, പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിൽ ഗുരുതരമായ ശത്രുത ആരംഭിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് ഹിറ്റ്‌ലർ തീരുമാനിക്കുന്നു.

രണ്ടാം മുന്നണി തുറന്നതോടെയാണ് യഥാർത്ഥ ഏറ്റുമുട്ടൽ ആരംഭിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സമയമായപ്പോഴേക്കും യൂണിയൻ പിടിച്ചുനിൽക്കുകയും ജർമ്മനിക്ക് ശക്തിയും ശക്തിയും നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്തുവെന്ന് ഇതിനകം വ്യക്തമാണ്. അതിനാൽ, ബ്രിട്ടീഷുകാർ വീണ്ടും "കുതിരപ്പുറത്ത്" ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ വിജയത്തിലേക്ക് പോകുന്നു.

1996 ജൂലൈയിൽ മരിക്കുന്നതുവരെ, അഡോൾഫ് വോൺ താഡൻ ജർമ്മൻ "വലതുപക്ഷ", "നാഷണലിസ്റ്റ്" (യാഥാസ്ഥിതിക) സർക്കിളുകളിലെ പ്രമുഖനും ആദരണീയനുമായ വ്യക്തിയായിരുന്നു. രാഷ്ട്രീയവും സൈനികവുമായ കാരണങ്ങളാൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരെ മുൻകരുതൽ ആക്രമണം നടത്താൻ ഹിറ്റ്‌ലർ നിർബന്ധിതനായത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് അദ്ദേഹം തന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പുസ്തകത്തിൽ സംക്ഷിപ്തമായും ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന തരത്തിലും വിശദീകരിക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ "സ്റ്റാലിന്റെ ട്രാപ്പ്" എന്ന പുസ്തകം ഭാവി തലമുറകൾക്കുള്ള ഒരു പൈതൃകമാണ്, യുവ ജർമ്മനികൾക്ക് ഒരുതരം സാക്ഷ്യമാണ്.

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലും യൂറോപ്പിലും ദശാബ്ദങ്ങളായി, ഭ്രാന്തൻ അഡോൾഫ് ഹിറ്റ്ലർ മുന്നറിയിപ്പില്ലാതെ ആക്രമിച്ചു, 1941 ജൂൺ 22 ന് പൂർണ്ണമായും തയ്യാറാകാത്ത സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരായ വഞ്ചനാപരമായ അപ്രതീക്ഷിത ആക്രമണത്തിൽ കപടനായ ജോസഫ് സ്റ്റാലിനെ ഒറ്റിക്കൊടുത്തു. റഷ്യൻ ആർക്കൈവുകളിൽ നിന്ന് അടുത്തിടെ വെളിപ്പെടുത്തിയ ഡാറ്റ, സ്റ്റാലിന്റെ സ്വന്തം പ്രസ്താവനകൾ, റഷ്യൻ സൈനിക വിദഗ്ധരുടെ പുതിയ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വോൺ താഡന്റെ പുസ്തകം ഈ ധാരണയെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു.

യുദ്ധസമയത്ത് നിരവധി സോവിയറ്റ് രേഖകൾ ജർമ്മനിയിലേക്ക് വന്നു; ഹിറ്റ്‌ലറുടെ ആക്രമണ തീരുമാനത്തെ ന്യായീകരിച്ചുകൊണ്ട് 1941-ൽ അതിർത്തിയിൽ സോവിയറ്റ് സൈനികരുടെ ശേഖരണത്തെക്കുറിച്ചും ജർമ്മൻ ഇന്റലിജൻസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ഒരു നിഷ്പക്ഷ കോടതിയുടെ മുമ്പാകെ, ഈ തെളിവുകൾ ജർമ്മൻ സൈന്യത്തെയും രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തെയും നിസ്സംശയമായും ന്യായീകരിക്കും. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഈ രേഖകളെല്ലാം കണ്ടുകെട്ടി വിജയിച്ച സഖ്യകക്ഷികളുടെ കൈവശമുണ്ട്.

1941 ഡിസംബർ 11-ന് അഡോൾഫ് ഹിറ്റ്‌ലർ തന്റെ പ്രസംഗത്തിൽ, ഇംഗ്ലണ്ടിന്റെയും (ഇപ്പോഴും ഔദ്യോഗികമായി നിഷ്പക്ഷത പാലിക്കുന്ന) യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സിന്റെയും സഹായത്തോടും പ്രേരണയോടും കൂടി ഉയർന്നുവന്ന കിഴക്കിലെ "ചുവന്ന ഭീഷണി"യെക്കുറിച്ച് വിശദമായി പറഞ്ഞു. ഈ ചരിത്ര നിമിഷത്തിൽ ജർമ്മൻ നേതാവ് പറഞ്ഞു:

"ക്രെംലിൻ പദ്ധതികൾ ആധിപത്യവും അതുവഴി യൂറോപ്പിന്റെ മുഴുവൻ നാശവും ലക്ഷ്യമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് ഇതിനകം 1940-ൽ വ്യക്തമായി. ജർമ്മനിക്ക് പ്രദേശങ്ങളിൽ കുറച്ച് ഡിവിഷനുകൾ മാത്രമുണ്ടായിരുന്ന കാലത്ത് കിഴക്കൻ പ്രദേശങ്ങളിൽ സോവിയറ്റ് സൈനികരെ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഇതിനകം സംസാരിച്ചു. സോവിയറ്റ് റഷ്യയുടെ അതിർത്തിയിൽ, ഒരു അന്ധനായ ഒരാൾക്ക് സൈനിക ശക്തിയുടെ രൂപീകരണം ഉണ്ടെന്ന് കണ്ടേക്കില്ല, ഇത് ലൈൻ പിടിക്കാൻ വേണ്ടിയല്ല, മറിച്ച് സ്വയം പ്രതിരോധിക്കാൻ കഴിവില്ലാത്ത ഒരാളെ ആക്രമിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട് ...

ബ്രിട്ടീഷ് ഹൗസ് ഓഫ് കോമൺസിൽ നിന്നുള്ള [രഹസ്യ] റിപ്പോർട്ടുകൾ വഴിയും നമ്മുടെ അതിർത്തിയിലെ സോവിയറ്റ് സൈനികരുടെ നീക്കങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചും 1940-ൽ കിഴക്കൻ റീച്ചിൽ ഒരു ഭീഷണി ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയപ്പോൾ, മോട്ടോർ ഘടിപ്പിച്ച പുതിയ ടാങ്ക് രൂപീകരിക്കാൻ ഞാൻ ഉടൻ ഉത്തരവിട്ടു. ഒപ്പം കാലാൾപ്പട ഡിവിഷനുകളും .....
"ഒരു സാഹചര്യത്തിലും ശത്രുവിന് ആദ്യ പ്രഹരം ഏൽക്കാനുള്ള അവസരം നൽകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ വളരെ വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കി. എന്നിരുന്നാലും, ഈ കേസിലെ തീരുമാനം വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു ...
"സോവിയറ്റ് ആക്രമണം ആസൂത്രണം ചെയ്‌തിരുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന വളരെ ശ്രദ്ധേയമായ മെറ്റീരിയലുകൾ ഇപ്പോൾ ലഭ്യമാണ്. ഈ ആക്രമണം എപ്പോൾ നടക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്കും ഉറപ്പുണ്ട്. ഈ അപകടത്തിന്റെ വീക്ഷണത്തിൽ, അതിന്റെ വ്യാപ്തി ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ശരിക്കും മനസ്സിലാക്കുന്നു, എനിക്ക് മാത്രമേ കഴിയൂ. എന്നെ പ്രകാശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് ചെയ്യാൻ എനിക്ക് ശക്തി നൽകുകയും ചെയ്ത ദൈവത്തിന് നന്ദി, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ജർമ്മൻ സൈനികർക്ക് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിനും യൂറോപ്പ് ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നതിനും അദ്ദേഹത്തിന് നന്ദി പറയാൻ കഴിയും.
"ഇന്ന് എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയും: 20,000-ത്തിലധികം ടാങ്കുകൾ, നൂറ് ഡിവിഷനുകൾ, പതിനായിരക്കണക്കിന് തോക്കുകൾ, പതിനായിരത്തിലധികം വിമാനങ്ങൾ, റീച്ചിനെതിരെ നീങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, യൂറോപ്പ് നഷ്ടപ്പെടും ..."

ന്യൂറംബർഗ് ട്രയൽ സമയത്ത്, തേർഡ് റീച്ചിലെ മുൻ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥർ ബാർബറോസ പദ്ധതിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തെക്കുറിച്ച് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തി, 1941 ലെ സോവിയറ്റ് ഭീഷണി വിവരിച്ചു, അവരുടെ സൈന്യം സോവിയറ്റ് പ്രദേശം ആക്രമിച്ചപ്പോൾ അവർ കണ്ടെത്തിയ ആയുധങ്ങളും ഇന്ധനവും മറ്റ് വസ്തുക്കളും എത്ര വലിയ അളവിലാണ്. എന്നാൽ ഈ വസ്തുത ട്രൈബ്യൂണൽ അംഗീകരിച്ചില്ല.

വോൺ താഡൻ ഉദ്ധരിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഹെർമൻ ഗോറിംഗിന്റെ സാക്ഷ്യം:

"യുഗോസ്ലാവിയയിലെ അട്ടിമറിക്ക് പിന്നിൽ ആരാണെന്ന് ഞങ്ങൾ വളരെ വേഗം തിരിച്ചറിഞ്ഞു [1941 മാർച്ച് 27-ന് ബെൽഗ്രേഡിൽ] ജനറൽ സിമോവിച്ച്. അധികം താമസിയാതെ, യുഗോസ്ലാവിയയിൽ നിന്നുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ ശരിയാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചു, അതായത് സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ ശക്തമായ രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനം ഉണ്ടായിരുന്നു. , ഇംഗ്ലണ്ടിൽ നിന്ന് അട്ടിമറി നടപ്പാക്കുന്നതിന് കാര്യമായ സാമ്പത്തിക സഹായം നൽകി, പിന്നീട് ഞങ്ങൾ ഇതിന് തെളിവുകൾ കണ്ടെത്തി. ഈ സംരംഭം ജർമ്മനിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മുൻ യുഗോസ്ലാവ് സർക്കാരിന്റെ നയത്തിന് വിരുദ്ധമാണെന്ന് വ്യക്തമായിരുന്നു ...

റോമൻ സിമോവിച്ചിന്റെ അട്ടിമറി ഒരുപക്ഷേ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഫ്യൂററുടെ അവസാന സംശയങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുകയും ഈ ദിശയിൽ പ്രതിരോധ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാൻ അവനെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്ത അവസാനവും നിർണ്ണായകവുമായ ഘടകമാണ്.

സമാനമായ സാക്ഷ്യം നൽകിയ ഹിറ്റ്‌ലറുടെ ഏറ്റവും അടുത്ത സൈനിക ഉപദേഷ്ടാക്കളിൽ ഒരാളായ ജനറൽ ആൽഫ്രഡ് ജോഡലിന്റെ സാക്ഷ്യം വോൺ താഡൻ ഉദ്ധരിക്കുന്നു:

"ഇത് നിസ്സംശയമായും ഒരു പ്രതിരോധ യുദ്ധമാണ്. പിന്നീട് ഞങ്ങളുടെ അതിർത്തിക്ക് മുന്നിൽ തന്നെ ഞങ്ങൾ വലിയ വെയർഹൗസുകളും എല്ലാത്തരം യുദ്ധ തയ്യാറെടുപ്പുകളും കണ്ടെത്തി. വിശദാംശങ്ങൾ ഞാൻ ഒഴിവാക്കും, പക്ഷേ ഞങ്ങൾക്ക് കുറച്ച് തന്ത്രപരമായ ആശ്ചര്യം നേടാൻ കഴിഞ്ഞെങ്കിലും, എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയും. തന്ത്രപരമായ ആശ്ചര്യമൊന്നുമല്ല റഷ്യ യുദ്ധത്തിന് പൂർണ്ണ സജ്ജമായിരുന്നു.

ന്യൂറംബർഗിലെ സഖ്യകക്ഷികൾ പ്രതികളെ ന്യായീകരിക്കുന്ന ജർമ്മൻ രേഖകളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം നിയന്ത്രിച്ചു. ജർമ്മനിയിലെ സൈനിക-രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളെ തൂക്കിക്കൊല്ലുകയോ ആത്മഹത്യ ചെയ്യുകയോ സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലേക്ക് അടിമവേലയ്ക്കായി നാടുകടത്തുകയോ ചെയ്തു. തൽഫലമായി, ചരിത്രപരമായ സത്യം സ്ഥാപിക്കാനുള്ള ചുമതല റഷ്യയിൽ നിന്നും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ നിന്നുമുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞരും വോൺ താഡനെപ്പോലുള്ള ആദരണീയരായ ജർമ്മനികളും ഉൾപ്പെടെ മറ്റുള്ളവർക്ക് വിട്ടുകൊടുത്തു.

വോൺ താഡൻ നൽകിയ അധിക തെളിവുകൾ ജർമ്മൻകാർ പിടികൂടിയ ഒരു മികച്ച സോവിയറ്റ് ജനറലായ ആൻഡ്രി വ്ലാസോവ് നൽകി. 1942-ൽ എസ്‌എസ് ജനറൽ റിച്ചാർഡ് ഹിൽഡെബ്രാൻഡുമായുള്ള ഒരു സംഭാഷണത്തിനിടെ, സ്റ്റാലിൻ ജർമ്മനിയെ ആക്രമിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ടോ, അങ്ങനെയെങ്കിൽ എപ്പോൾ എന്ന് അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു. ഹിൽഡെബ്രാൻഡ് പിന്നീട് പറഞ്ഞു:

1941 ഓഗസ്റ്റ്-സെപ്റ്റംബർ മാസങ്ങളിലാണ് ആക്രമണം ആസൂത്രണം ചെയ്തതെന്ന് വ്ലാസോവ് പ്രതികരിച്ചു. വർഷത്തിന്റെ തുടക്കം മുതൽ റഷ്യക്കാർ ആക്രമണത്തിന് തയ്യാറെടുക്കുകയായിരുന്നു, മോശം റെയിൽവേ കാരണം തയ്യാറെടുപ്പുകൾ വളരെ സമയമെടുത്തു. ഹിറ്റ്‌ലർ സ്ഥിതിഗതികൾ ശരിയായി വിലയിരുത്തി, ശരിയായി അടിച്ചു. ജർമ്മനിയുടെ വൻ വിജയങ്ങൾക്ക് കാരണം ഇതാണ് എന്ന് വ്ലാസോവ് പറഞ്ഞു.

ആഗോള സോവിയറ്റ്വൽക്കരണത്തിന്റെ ദീർഘകാല പദ്ധതിയുടെ ഭാഗമായി ജർമ്മനിയെയും പടിഞ്ഞാറിനെയും ആക്രമിക്കാൻ സ്റ്റാലിൻ തയ്യാറെടുക്കുകയാണെന്നും ഹിറ്റ്‌ലറിന് ന്യായമായ ബദൽ ഇല്ലെന്നും കാണിച്ച് സോവിയറ്റ് മിലിട്ടറി ഇന്റലിജൻസ് ഓഫീസറായ വിക്ടർ സുവോറോവ് (വ്‌ളാഡിമിർ റെസുൻ) ഒരു പ്രധാന സംഭാവന നൽകി. ഇതിനെ ചെറുക്കാൻ, പക്ഷേ അവന്റെ ആക്രമണം നടത്താൻ ... സ്റ്റാലിന്റെ കെണിയിൽ, വോൺ താഡൻ സുവോറോവിന്റെ വിശകലനം ചർച്ച ചെയ്യുകയും സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, 1990 മുതൽ ലഭ്യമായ ആർക്കൈവുകളിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന റഷ്യൻ സൈനിക ചരിത്രകാരന്മാരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ ഉദ്ധരിച്ച് സുവോറോവിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ പൊതുവെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. വിരമിച്ച സോവിയറ്റ് കേണൽ അലക്സി ഫിലിപ്പോവ് "1941 ജൂണിൽ യുദ്ധത്തിനുള്ള റെഡ് ആർമിയുടെ സന്നദ്ധതയെക്കുറിച്ച്" ഒരു ലേഖനം എഴുതി, 1992 ൽ റഷ്യൻ മിലിട്ടറി ജേണലായ വോന്നി വെസ്റ്റ്നിക്കിലും, "ഡിഡ് ദി ജനറൽ" എന്ന ലേഖനം എഴുതിയ മറ്റൊരു വിരമിച്ച സോവിയറ്റ് കേണൽ വലേരി ഡാനിലോവിലും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ജർമ്മനിയിൽ റെഡ് ആർമി ഹെഡ്ക്വാർട്ടേഴ്‌സ് മുൻകരുതൽ സ്‌ട്രൈക്ക് തയ്യാറാക്കണോ?, "ഇത് ആദ്യം റോസിസ്കായ ഗസറ്റയിലും പിന്നീട് വിവർത്തനത്തിൽ, ബഹുമാനപ്പെട്ട ഓസ്ട്രിയൻ മിലിട്ടറി മാഗസിനായ Österreichische Militärische Zeitschrift-ലും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.

അടുത്തിടെ, രണ്ട് പ്രമുഖ യൂറോപ്യൻ ചരിത്രകാരന്മാർ, ഒരു ജർമ്മൻ, ഒരു ഓസ്ട്രിയൻ, ജർമ്മനിക്കെതിരായ ആക്രമണത്തിന് സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ തയ്യാറെടുപ്പുകൾക്ക് കൂടുതൽ തെളിവുകൾ നൽകി. ഫ്രൈബർഗിലെ സൈനിക ചരിത്ര ഗവേഷണ കേന്ദ്രത്തിലെ ചരിത്രകാരൻ ജോക്കിം ഹോഫ്മാൻ ആണ് ആദ്യത്തേത്. 1941-1945 ("സ്റ്റാലിൻസ് വാർ ഓഫ് ഡിസ്ട്രക്ഷൻ") എന്ന അടിസ്ഥാന കൃതി അദ്ദേഹം എഴുതി, അതിൽ 300 പേജുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, അത് മൂന്ന് റീപ്രിന്റുകളിലൂടെ കടന്നുപോയി. രണ്ടാമത്തേത് വിയന്നയിലെ അക്കാദമി ഓഫ് നാഷണൽ ഡിഫൻസ് അംഗമായ ഹെയ്ൻസ് മാഗൻഹൈമർ ആണ്. ഹിറ്റ്‌ലേഴ്‌സ് വാർ: ജർമ്മൻ മിലിട്ടറി സ്ട്രാറ്റജി, 1940-1945 (ലണ്ടൻ, 1998) എന്ന പേരിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുസ്തകം അടുത്തിടെ ഇംഗ്ലീഷിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.

1941-ന്റെ തുടക്കത്തിൽ വടക്കൻ ജർമ്മനിയെയും റൊമാനിയയെയും ആക്രമിക്കാൻ ജനറൽ ജോർജി സുക്കോവ് വികസിപ്പിച്ച സോവിയറ്റ് പദ്ധതികളെക്കുറിച്ച് ജർമ്മൻ വാരികയായ ഡെർ സ്പീഗലിന്റെ നിരവധി ലേഖനങ്ങളെക്കുറിച്ചും വോൺ താഡൻ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. ഇതിനെ കുറിച്ച് കേണൽ വ്‌ളാഡിമിർ കാർപോവ് പറഞ്ഞു:
"സുക്കോവിന്റെ പദ്ധതി അംഗീകരിക്കുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്താൽ ഒന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക. മെയ് അല്ലെങ്കിൽ ജൂണിൽ പുലർച്ചെ, നമ്മുടെ ആയിരക്കണക്കിന് വിമാനങ്ങളും പതിനായിരക്കണക്കിന് തോക്കുകളും സാന്ദ്രമായ കേന്ദ്രീകരിച്ച ശത്രുസൈന്യത്തിന് നേരെ ആക്രമണം നടത്തും, അവരുടെ സ്ഥാനങ്ങൾ ബറ്റാലിയൻ തലം വരെ അറിയാമായിരുന്നു - a ഞങ്ങൾക്ക് നേരെയുള്ള ജർമ്മനിയുടെ ആക്രമണത്തേക്കാൾ അചിന്തനീയമായ ആശ്ചര്യം.

സ്റ്റാലിന്റെ പ്രസംഗങ്ങൾ

1939 ആഗസ്റ്റ് 19 ന് നടന്ന പോളിറ്റ് ബ്യൂറോ യോഗത്തിൽ നടത്തിയ പ്രസംഗമാണ് സ്റ്റാലിന്റെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വെളിപ്പെടുത്തൽ. സമാന ചിന്താഗതിക്കാരായ ആളുകളുടെ ഇടുങ്ങിയ വൃത്തത്തിൽ പറഞ്ഞു, ഇത് രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃത്യവും എന്നാൽ തികച്ചും നിന്ദ്യവുമായ വിലയിരുത്തൽ കാണിക്കുന്നു, ഒപ്പം അദ്ദേഹത്തിന്റെ തന്ത്രപരമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.
ഈ പ്രസംഗത്തിന് നാല് ദിവസത്തിന് ശേഷം, സോവിയറ്റ്-ജർമ്മൻ ആക്രമണരഹിത ഉടമ്പടിയിൽ ഒപ്പുവെക്കാൻ ജർമ്മൻ വിദേശകാര്യ മന്ത്രി വോൺ റിബൻട്രോപ്പ് ക്രെംലിനിൽ സ്റ്റാലിനുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തി.

പോളണ്ടിന്റെ അഖണ്ഡതയ്ക്കായി ബ്രിട്ടനെയും ഫ്രാൻസിനെയും പിന്തുണയ്ക്കാൻ സമ്മതിച്ചുകൊണ്ട് അല്ലെങ്കിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ പോളിഷ് പ്രദേശം ലംഘിക്കുന്ന ജർമ്മനിയെ ശക്തമായി എതിർക്കുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചുകൊണ്ട് സ്റ്റാലിന് 1939-ൽ യുദ്ധം തടയാമായിരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. പകരം, പോളണ്ടിനെ ആക്രമിക്കാൻ ഹിറ്റ്‌ലറെ പച്ചക്കൊടി കാണിക്കാൻ അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു, തുടർന്ന് ബ്രിട്ടനും ഫ്രാൻസും ജർമ്മനിക്കെതിരെ യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചു, പ്രാദേശിക സംഘർഷത്തെ ഒരു പൂർണ്ണ-യൂറോപ്യൻ യുദ്ധമാക്കി മാറ്റി.
ഈ പ്രസംഗത്തിൽ, യൂറോപ്പിലെ സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ തന്ത്രപരവും കണക്കുകൂട്ടുന്നതുമായ വീക്ഷണം സ്റ്റാലിൻ വിവരിച്ചു:

“സമാധാനമോ യുദ്ധമോ എന്ന ചോദ്യം നമ്മെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം നിർണായക ഘട്ടത്തിലേക്ക് കടക്കുകയാണ്. ഫ്രാൻസുമായും ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടനുമായും ഞങ്ങൾ പരസ്പര സഹായ ഉടമ്പടി അവസാനിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ജർമ്മനി പോളണ്ടിനെ ഉപേക്ഷിക്കുകയും പാശ്ചാത്യ ശക്തികളുമായി ഒരു "മോഡസ് വിവണ്ടി" തേടുകയും ചെയ്യും. യുദ്ധം ഒഴിവാക്കപ്പെടും, എന്നാൽ ഭാവിയിൽ സംഭവങ്ങൾ സോവിയറ്റ് യൂണിയന് അപകടകരമായ സ്വഭാവം കൈവരിച്ചേക്കാം. അവളുമായി ഒരു ആക്രമണരഹിത ഉടമ്പടി അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള ജർമ്മനിയുടെ വാഗ്ദാനം ഞങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവൾ തീർച്ചയായും പോളണ്ടിനെ ആക്രമിക്കും, ഈ യുദ്ധത്തിൽ ഫ്രാൻസിന്റെയും ഇംഗ്ലണ്ടിന്റെയും ഇടപെടൽ അനിവാര്യമാകും. പശ്ചിമ യൂറോപ്പ് ഗുരുതരമായ അസ്വസ്ഥതകൾക്കും അസ്വസ്ഥതകൾക്കും വിധേയമാകും. ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, സംഘർഷത്തിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ധാരാളം അവസരങ്ങൾ ലഭിക്കും, കൂടാതെ യുദ്ധത്തിലേക്കുള്ള നമ്മുടെ പ്രയോജനകരമായ പ്രവേശനത്തിനായി നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാനും കഴിയും.
ബോൾഷെവിക് പാർട്ടിക്ക് അധികാരം പിടിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയുന്നത്ര ശക്തമായ ഒരു കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം യൂറോപ്പിൽ സമാധാനകാലത്ത് അസാധ്യമാണെന്ന് കഴിഞ്ഞ ഇരുപത് വർഷത്തെ അനുഭവം കാണിക്കുന്നു. ഒരു വലിയ യുദ്ധത്തിന്റെ ഫലമായി മാത്രമേ ഈ പാർട്ടിയുടെ സ്വേച്ഛാധിപത്യം സാധ്യമാകൂ.

ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തും, അത് വ്യക്തമാണ്. ഞങ്ങൾ ജർമ്മൻ ഓഫർ സ്വീകരിക്കുകയും ആംഗ്ലോ-ഫ്രഞ്ച് ദൗത്യത്തെ മാന്യമായി തിരിച്ചയക്കുകയും വേണം. ഉക്രേനിയൻ ഗലീഷ്യ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വാർസോയിലേക്കുള്ള സമീപനം വരെ പോളണ്ടിന്റെ നാശമാണ് ഞങ്ങൾ നേടുന്ന ആദ്യ നേട്ടം.
നമുക്ക് ഇപ്പോൾ രണ്ടാമത്തെ അനുമാനം പരിഗണിക്കാം, അതായത്. ജർമ്മനിക്ക് വിജയം. ഈ അവസരം നമുക്ക് ഗുരുതരമായ അപകടമാണ് ഉണ്ടാക്കുന്നതെന്നാണ് ചിലരുടെ അഭിപ്രായം. ഈ പ്രസ്താവനയിൽ കുറച്ച് സത്യമുണ്ട്, എന്നാൽ ഈ അപകടം ചിലർ സങ്കൽപ്പിക്കുന്നത് പോലെ വളരെ അടുത്തും വലുതും ആയിരിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നത് തെറ്റാണ്. ജർമ്മനി വിജയിച്ചാൽ, സോവിയറ്റ് യൂണിയനുമായി കുറഞ്ഞത് പത്ത് വർഷമെങ്കിലും സായുധ പോരാട്ടം ആരംഭിക്കാൻ അവൾ വളരെ ക്ഷീണിതയായി യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുവരും.

തോറ്റ ഇംഗ്ലണ്ടിനെയും ഫ്രാൻസിനെയും അവരുടെ വീണ്ടെടുപ്പ് തടയാൻ നിരീക്ഷിക്കുക എന്നതാണ് അതിന്റെ പ്രധാന ആശങ്ക. മറുവശത്ത്, വിജയികളായ ജർമ്മനിക്ക് വിശാലമായ പ്രദേശങ്ങൾ ഉണ്ടാകും, നിരവധി പതിറ്റാണ്ടുകളായി അവൾ അവരെ "ചൂഷണം" ചെയ്യുന്നതിലും ജർമ്മൻ ക്രമം സ്ഥാപിക്കുന്നതിലും തിരക്കിലായിരിക്കും. നമുക്കെതിരെ തിരിയാൻ ജർമ്മനി മറ്റെവിടെയെങ്കിലും തിരക്കിലായിരിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാണ്. നമ്മുടെ സുരക്ഷ ശക്തിപ്പെടുത്താൻ സഹായിക്കുന്ന മറ്റൊരു കാര്യമുണ്ട്. തോറ്റ ഫ്രാൻസിൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി എപ്പോഴും ശക്തമായിരിക്കും. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് വിപ്ലവം അനിവാര്യമായും സംഭവിക്കും, ഫ്രാൻസിനെ സഹായിക്കാനും അവളെ നമ്മുടെ സഖ്യകക്ഷിയാക്കാനും നമുക്ക് ഈ സാഹചര്യം ഉപയോഗിക്കാം. പിന്നീട്, വിജയികളായ ജർമ്മനിയുടെ "സംരക്ഷണ" ത്തിൽ അകപ്പെട്ട എല്ലാ ജനങ്ങളും നമ്മുടെ സഖ്യകക്ഷികളായിത്തീരും. ലോകവിപ്ലവത്തിന്റെ വികാസത്തിനായി നമുക്ക് വിശാലമായ പ്രവർത്തന മേഖലയുണ്ടാകും.

സഖാക്കളേ! തൊഴിലാളികളുടെ മാതൃരാജ്യമായ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ മുൻനിർത്തിയാണ് റീച്ചിനും മുതലാളിത്ത ആംഗ്ലോ-ഫ്രഞ്ച് സംഘത്തിനും ഇടയിൽ യുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്നത്. ഇരുപക്ഷത്തെയും ക്ഷീണിപ്പിക്കുന്നതിന് ഈ യുദ്ധം കഴിയുന്നിടത്തോളം നീണ്ടുനിൽക്കാൻ എല്ലാം ചെയ്യണം. ഇക്കാരണത്താൽ, ജർമ്മനി നിർദ്ദേശിച്ച ഉടമ്പടിയുടെ ഉപസംഹാരം ഞങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുകയും ഒരിക്കൽ പ്രഖ്യാപിച്ച ഈ യുദ്ധം കഴിയുന്നിടത്തോളം നീണ്ടുനിൽക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ പ്രവർത്തിക്കുകയും വേണം. യുദ്ധം അവസാനിക്കുമ്പോഴേക്കും സജ്ജരായിരിക്കാൻ യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ പ്രചാരണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ശക്തമാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് ... "

സോവിയറ്റ് നേതാവിന്റെ ധീരമായ കണക്കുകൂട്ടൽ ജർമ്മനിയെ ഒരു "ഐസ് ബ്രേക്കർ" ആയി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരുന്നു, വോൺ താഡൻ തന്റെ "സ്റ്റാലിൻ ട്രാപ്പിൽ" വാദിക്കുന്നു.

ഈ പ്രസംഗത്തിന്റെ ഒരു പതിപ്പ് 1939 മുതൽ നിലവിലുണ്ട്, പക്ഷേ പതിറ്റാണ്ടുകളായി വ്യാജമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, 1994-ൽ, റഷ്യൻ ചരിത്രകാരന്മാർ അതിന്റെ വാചകം പ്രത്യേക രഹസ്യ സോവിയറ്റ് ആർക്കൈവുകളിൽ കണ്ടെത്തി, അത് വേഗത്തിൽ ഒരു റഷ്യൻ ശാസ്ത്ര ജേണലിലും നോവോസിബിർസ്ക് സർവകലാശാലയുടെ അക്കാദമിക് പ്രസിദ്ധീകരണത്തിലും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. 1939 ഓഗസ്റ്റിലെ ഈ പ്രസംഗത്തിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, 1941 ലെ വേനൽക്കാലത്ത് ജർമ്മനിയുടെ അതിർത്തിയിൽ ശക്തമായ ഒരു കൂട്ടം സോവിയറ്റ് സൈനികരുടെ സാന്നിധ്യത്തോടെ അവസാനിച്ച സേനയെ ശക്തിപ്പെടുത്താൻ സ്റ്റാലിൻ ഉത്തരവിട്ടു.

1941 മെയ് 5 ന്, ജർമ്മൻ ആക്രമണത്തിന് ഏഴ് ആഴ്ചകൾക്ക് മുമ്പ്, ഫ്രൺസ് മിലിട്ടറി അക്കാദമിയിലെ ബിരുദധാരികൾക്ക് മുന്നിൽ ക്രെംലിനിൽ ഒരു ഗാല വിരുന്നിൽ സ്റ്റാലിൻ മറ്റൊരു പ്രധാന പ്രസംഗം നടത്തി. മൊളോടോവ്, ബെരിയ എന്നിവരുൾപ്പെടെ സ്റ്റാലിന്റെ "ഇന്നർ സർക്കിളിലെ" അംഗങ്ങളും പങ്കെടുത്തു. യുദ്ധസമയത്ത്, വിരുന്നിൽ പങ്കെടുത്ത സോവിയറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഓർമ്മകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ജർമ്മനി ഈ പ്രസംഗത്തിന്റെ വാചകം പുനർനിർമ്മിച്ചു.
വോൺ താഡൻ കുറിക്കുന്നതുപോലെ, നിരവധി ചരിത്രകാരന്മാർ പ്രവചനാതീതമായി പ്രസംഗത്തിന്റെ ആധികാരികത നിഷേധിക്കുന്നു, ജർമ്മൻ പ്രചാരണത്തിന്റെയും തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെയും ഉൽപ്പന്നമായി ഇത് അംഗീകരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, റഷ്യൻ ചരിത്രകാരനായ ലെവ് ബെസിമെൻസ്കി ക്രെംലിൻ ആർക്കൈവുകളിൽ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിനായി എഡിറ്റ് ചെയ്ത വാചകത്തിൽ സംഭാഷണത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. 1992 ൽ ഓസ്റ്റ്യൂറോപ്പ എന്ന ശാസ്ത്ര ജേണലിന്റെ ഒരു ലക്കത്തിൽ അദ്ദേഹം ഈ വാചകം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.

ഈ പ്രസംഗത്തിൽ, സോവിയറ്റ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ സമാധാനപരമായ നയം അതിന്റെ പങ്ക് വഹിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് സ്റ്റാലിൻ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. (ഈ നയത്തിലൂടെ, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ 1939-ലും 1940-ലും പടിഞ്ഞാറൻ അതിർത്തികൾ ഗണ്യമായി വികസിപ്പിച്ചു, ഏകദേശം 30 ദശലക്ഷം ആളുകളെ "പിടിച്ചു".) അതിനാൽ, ജർമ്മനിക്കെതിരായ ഒരു യുദ്ധത്തിന് തയ്യാറെടുക്കേണ്ട സമയമാണിതെന്ന് സ്റ്റാലിൻ വ്യക്തമായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഉടൻ ആരംഭിക്കുക. കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി സോവിയറ്റ് സൈനികരുടെ വലിയ ശേഖരണത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം പരാമർശിച്ചു. ബൾഗേറിയയുടെ സമീപകാല "അധിനിവേശവും" ജർമ്മൻ സൈനികരെ ഫിൻലൻഡിലേക്ക് മാറ്റുന്നതും "ജർമ്മനിക്കെതിരായ യുദ്ധത്തിന്" നിരവധി അടിസ്ഥാനങ്ങൾ നൽകുന്നു.

സ്റ്റാലിൻ പറഞ്ഞു:

"നമ്മുടെ യുദ്ധ പദ്ധതി ഇതിനകം തയ്യാറാണ് ... അടുത്ത രണ്ട് മാസത്തിനുള്ളിൽ നമുക്ക് ജർമ്മനിയുമായി ഒരു യുദ്ധം ആരംഭിക്കാം ... ജർമ്മനിയുമായുള്ള സമാധാന ഉടമ്പടി എന്നത് ഒരു വഞ്ചന മാത്രമാണ്, ഒരു തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിൽ പരസ്യമായി തയ്യാറാക്കാം ...
സമാധാനപരമായ നയം നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന്റെ സമാധാനം ഉറപ്പാക്കി. സമാധാനപരമായ നയമാണ് നല്ലത്. തൽക്കാലം, തൽക്കാലം, ഞങ്ങൾ പ്രതിരോധത്തിന്റെ ഒരു നിര പിന്തുടർന്നു - ഞങ്ങളുടെ സൈന്യത്തെ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതുവരെ, സൈന്യത്തിന് ആധുനിക പോരാട്ട മാർഗങ്ങൾ നൽകുന്നതുവരെ.

ഇപ്പോൾ, ഞങ്ങൾ നമ്മുടെ സൈന്യത്തെ പുനർനിർമ്മിക്കുമ്പോൾ, ആധുനിക യുദ്ധത്തിനുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അതിനെ പൂരിതമാക്കിയപ്പോൾ, ഞങ്ങൾ ശക്തരായപ്പോൾ - ഇപ്പോൾ നമ്മൾ പ്രതിരോധത്തിൽ നിന്ന് ആക്രമണത്തിലേക്ക് നീങ്ങേണ്ടതുണ്ട്.

നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിൽ, കുറ്റകരമായ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ബാധ്യസ്ഥരാണ്. പ്രതിരോധത്തിൽ നിന്ന് ആക്രമണാത്മക നടപടികളുടെ സൈനിക നയത്തിലേക്ക് നീങ്ങുക. നമ്മുടെ ഉന്നമനം, പ്രചാരണം, പ്രക്ഷോഭം, പത്രമാധ്യമങ്ങൾ എന്നിവ കുറ്റകരമായ മനോഭാവത്തിൽ പുനർനിർമ്മിക്കേണ്ടതുണ്ട്. റെഡ് ആർമി ഒരു ആധുനിക സൈന്യമാണ്, ആധുനിക സൈന്യം ആക്രമണാത്മക സൈന്യമാണ്.

ജർമ്മൻ സൈന്യത്തിന്റെ വിജയങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നത് അത് തുല്യമായ ഒരു എതിരാളിയെ അഭിമുഖീകരിച്ചില്ല എന്നതാണ്. ചില സോവിയറ്റ് കമാൻഡർമാർ ജർമ്മൻ സൈന്യത്തിന്റെ വിജയങ്ങളെ തെറ്റായി വിലയിരുത്തുന്നു ...

അതിനാൽ, നമ്മുടെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് പിതൃരാജ്യത്തിന്റെ വികസനത്തിൽ ആരംഭിച്ച പുതിയ യുഗത്തിലേക്ക് ഞാൻ ഒരു ടോസ്റ്റ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. സോവിയറ്റ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ സജീവമായ ആക്രമണ നയം നീണാൾ വാഴട്ടെ!

സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ലഭ്യമായ എല്ലാ പുതിയ തെളിവുകളുടെയും പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഈ കാലഘട്ടത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക ചരിത്രം തിരുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് വോൺ താഡൻ വാദിക്കുന്നു.
1995 ൽ മോസ്കോയിൽ നടന്ന ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര കോൺഫറൻസിൽ ഉത്കണ്ഠയുള്ള ഒരു കൂട്ടം ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഒത്തുകൂടി. യൂറോപ്പ്, ഇസ്രായേൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, കാനഡ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ചരിത്രകാരന്മാർ റഷ്യയിലെയും പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിലെയും ജർമ്മൻ-സോവിയറ്റ് ഏറ്റുമുട്ടലിനെക്കുറിച്ചും അതിന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചും ഒരു "ഔദ്യോഗിക" ലൈൻ ഏകോപിപ്പിക്കുന്നതിനായി അവരുടെ റഷ്യൻ എതിരാളികളുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തി. സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് പ്രസംഗങ്ങളും വോൺ താഡൻ ഉദ്ധരിച്ച മറ്റ് തെളിവുകളും റഷ്യൻ ചരിത്രകാരന്മാരുടെ ചില കണ്ടെത്തലുകളും ഉൾപ്പെടെ, ചരിത്രത്തിന്റെ ഈ അധ്യായം പരിഷ്കരിക്കാനുള്ള പുതിയ തെളിവുകൾ ഈ ചരിത്രകാരന്മാർ അവഗണിച്ചു.

വോൺ താഡൻ ഫ്രഞ്ച് ചരിത്രകാരനായ സ്റ്റെഫാൻ കോർട്ടോയിസിനെ ഉദ്ധരിക്കുന്നു:

"ഞാൻ സ്റ്റാലിന്റെ വ്യക്തിത്വം പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്. അവൻ നമ്മുടെ നൂറ്റാണ്ടിലെ ഏറ്റവും വലിയ കുറ്റവാളിയായിരുന്നു. എന്നാൽ അതേ സമയം അദ്ദേഹം ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ മഹാനായ രാഷ്ട്രീയക്കാരനായിരുന്നു: ഏറ്റവും സാക്ഷരനും പ്രൊഫഷണലും. ലഭ്യമായ എല്ലാ മാർഗങ്ങളും എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് നന്നായി മനസ്സിലായി. തന്റെ ലക്ഷ്യം നേടാൻ. , അവൻ തന്റെ ലക്ഷ്യം നേടി, അവസാനം, അവന്റെ ലക്ഷ്യം നേടി ... തീർച്ചയായും, ഹിറ്റ്ലർ യുദ്ധം അഴിച്ചുവിട്ടുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറയാം.പക്ഷെ സ്റ്റാലിന്റെ കുറ്റത്തിന്റെ തെളിവുകൾ ഞെട്ടിക്കുന്നതാണ്.എതിർക്കുന്ന എല്ലാവരെയും ഉന്മൂലനം ചെയ്യാൻ സ്റ്റാലിൻ ആഗ്രഹിച്ചു മാർക്സിസ്റ്റ്-ലെനിനിസ്റ്റ് സാമൂഹിക ക്രമം.

"ജർമ്മൻ പട്ടാളക്കാരുടെ ചെറുത്തുനിൽപ്പ് കാരണം, റഷ്യൻ, ആംഗ്ലോ-അമേരിക്കൻ" വിമോചകർ പരസ്പരം കണ്ടുമുട്ടിയത് പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിലല്ല, ജർമ്മനിയുടെ മധ്യഭാഗത്തുള്ള എൽബെയിലാണ്" എന്ന് വോൺ താഡൻ ഉപസംഹരിക്കുന്നു.

കുറിപ്പുകൾ:

1. വോൺ താഡൻ നിരവധി ലേഖനങ്ങളും ലേഖനങ്ങളും എഴുതിയിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ കോബർഗ് മാസികയായ നേഷൻ ആൻഡ് യൂറോപ്പിന്റെ സഹ-പ്രസാധകനായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മറ്റ് പുസ്‌തകങ്ങൾ സ്‌വെയ് ആംഗ്രിഫർ: ഹിറ്റ്‌ലറും സ്റ്റാലിനും, 1993; അഡോൾഫ് ഹിറ്റ്ലർ, 1991; Die verfemte Rechte, 1984; ഗ്വെർണിക്ക: ഗ്രൂവൽപ്രോപാഗണ്ട ഓഡർ ക്രീഗ്സ്വെർബ്രെചെൻ?

2. "ഹിറ്റ്ലറുടെ" യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനെതിരായ യുദ്ധ പ്രഖ്യാപനം, "ദി ജേർണൽ ഓഫ് ഹിസ്റ്റോറിക്കൽ റിവ്യൂ, വിന്റർ 1988-89 (വാല്യം 8, നമ്പർ 4), പേജ്. 389-416.

3. 1946 മാർച്ച് 15-ന് നൽകിയ ഗോറിംഗിന്റെ സാക്ഷ്യത്തിന്റെ ഈ ഭാഗം IMT" നീല പരമ്പര "(ന്യൂറംബർഗ്), വാല്യം. 9, പേജ്. 333-334-ലാണ്. 1941 മാർച്ച് 27-ന് ബെൽഗ്രേഡിലെ സെർബിയൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർ, ബ്രിട്ടന്റെയും ഒരുപക്ഷേ അമേരിക്കയുടെയും പിന്തുണയോടെ, പ്രധാനമന്ത്രി ക്വെറ്റ്‌കോവിച്ചിന്റെ ജർമ്മൻ അനുകൂല യുഗോസ്ലാവ് സർക്കാരിനെ അട്ടിമറിച്ചു.ജനറൽ സിമോവിച്ചിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള പുതിയ സർക്കാർ മോസ്കോയുമായി പെട്ടെന്ന് ഒരു ഉടമ്പടി അവസാനിപ്പിച്ചു.തുടർന്നുള്ള യുഗോസ്ലാവിയയിലെ ജർമ്മൻ അധിനിവേശം ഏപ്രിലിൽ ആരംഭിച്ചു. 6, സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരായ ബാർബറോസ ആക്രമണം ആഴ്ചകളോളം വൈകിപ്പിച്ചു. കാണുക: ജർമ്മനിയും രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധവും (ഓക്സ്ഫോർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്: 1995), വാല്യം. 3, പേജ്. 480, 498, 499.

4. 1946 ജൂൺ 5-ന് നൽകിയ ജോഡലിന്റെ സാക്ഷ്യത്തിന്റെ ഈ ഭാഗം IMT നീല സീരീസിലുള്ള "വാല്യം. 15, പേജ്. 394-395.

5. ഡേവിഡ് ഇർവിങ്ങിന്റെ പഠനം, ന്യൂറെംബർഗ്: ദി ലാസ്റ്റ് ബാറ്റിൽ, ജൂലായ്-ഓഗസ്റ്റ് 1998 ലെ ഹിസ്റ്റോറിക്കൽ റിവ്യൂ ജേണലിൽ അവലോകനം ചെയ്‌തത് കാണുക. ഇതും കാണുക, എം. വെബർ, ന്യൂറെംബർഗ് ട്രയൽസ് ആൻഡ് ദി ഹോളോകാസ്റ്റ്, "സമ്മർ 1992 ജേണൽ, പേജ്. 167 -213.

6. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സുവോറോവിന്റെ ആദ്യത്തെ മൂന്ന് പുസ്തകങ്ങൾ ദി ജേണൽ ഓഫ് ഹിസ്റ്റോറിക്കൽ റിവ്യൂവിൽ അവലോകനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ആദ്യത്തെ രണ്ട്, ഐസ്ബ്രേക്കർ, "എം ഡേ" എന്നിവ 1997 നവംബർ-ഡിസംബർ മാസികയിൽ അവലോകനം ചെയ്തു (വാല്യം 16, നമ്പർ. 6), പേജ് 22-34. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മൂന്നാമത്തെ പുസ്തകം, "ദി ലാസ്റ്റ് റിപ്പബ്ലിക്", 1998 ജൂലൈ-ഓഗസ്റ്റ് മാസികയിൽ (വാല്യം 17, നമ്പർ 4), പേജ് 30-37 അവലോകനം ചെയ്തു.

7. ഈ പ്രസംഗത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം നവംബർ-ഡിസംബർ മാസങ്ങളിൽ ഭാഗികമായി ഉദ്ധരിച്ചിരിക്കുന്നു. 1997 ജേണൽ ഓഫ് ഹിസ്റ്റോറിക്കൽ റിവ്യൂ, pp. 32-34, കൂടാതെ 1998 ജൂലൈ-ഓഗസ്റ്റ് മാസികയിൽ, പേജ്. 31.

8. കോർട്ടോയിസിന്റെ കൃതികളിൽ ഹിസ്റ്റോയർ ഡു പാർട്ടി കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ഫ്രാങ്കായിസ് (1995), എൽ "ഇറ്റാറ്റ് ഡു മോണ്ടെ എൻ 1945 (1994), റിഗ്യൂർ എറ്റ് പാഷൻ (1994), 50 ആൻസ് ഡി" യുനെ പാഷൻ ഫ്രാങ്കായിസ്, 1991), ക്വിയോ? (1987), കൂടാതെ, ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും നന്നായി അറിയപ്പെടുന്നത്, Le livre noir du communisme: Crimes, terreur, repression (1997).

"1941-ലെ പുതിയ തെളിവുകൾ" ബാർബറോസ "ആക്രമണം: ഹിറ്റ്ലർ സോവിയറ്റ് റഷ്യയെ ആക്രമിച്ചപ്പോൾ ഹിറ്റ്ലർ എന്തുകൊണ്ട് ആക്രമിച്ചു" ഡാനിയൽ ഡബ്ല്യു. മൈക്കിൾസ്

ദി ജേർണൽ ഓഫ് ഹിസ്റ്റോറിക്കൽ റിവ്യൂവിൽ നിന്ന്, മെയ്-ജൂൺ 1999 (വാല്യം 18, നമ്പർ 3), pp. 40 എഫ്എഫ്.